Doména jako znak

Post on 31-Jan-2016

48 views 3 download

description

Doména jako znak. Doc. PhDr. Marie Hádková, Ph.D. KMS MUP. Doménové jméno jako předmět zájmu lingvistů Etymologie slova a jeho významy v češtině Teoretická východiska Návrh kategorizace. Stručný etymologický slovník jazyka českého (1967). Josef Jungmann – Česko-německý slovník 1835, - PowerPoint PPT Presentation

transcript

Doc. PhDr. Marie Hádková, Ph.D.

KMS MUP

*Doménové jméno jako předmět zájmu lingvistů

*Etymologie slova a jeho významy v češtině

*Teoretická východiska

*Návrh kategorizace

*Josef Jungmann – Česko-německý slovník 1835,

heslo „doména“ neuvádí.

*Příruční slovník jazyka českého (I. díl, 1935-1937):

*Slovník spisovného jazyka českého (I. díl, 1989)

*Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost (1994)

*V biologii – třídoménový strom života (archea, bakterie, eukaryota); doména = nadříše;

* doména (protein) = část proteinu;* fyzická oblast stejné magnetizace (elektromagnetické

polarizace) ve feromagnetiku (feroelektriku);* kognitivní doména = struktura znalostního pozadí lidského

jedince (afektivní doména, psychomotorická doména);* doména v kognitivní vědě a v kognitivní lingvistice = source

domain (tzv. zdrojová konceptuální doména, z níž vychází metaforické pojmenování); target domain (tzv. cílová konceptuální doména, která umožňuje pochopení metaforického pojmenování): život je pes; pes je život;

* internetová doména = je jednoznačné jméno (identifikátor) počítače nebo počítačové sítě, které jsou připojené do internetu.

Korpus syn2010 jako zdroj dat:

*Křen, M. – Bartoň, T. – Cvrček, V. – Hnátková, M. – Jelínek, T. – Kocek, J. – Novotná, R. – Petkevič, V. – Procházka, P. – Schmiedtová, V. – Skoumalová, H.:

SYN2010: žánrově vyvážený korpus psané češtiny. Ústav Českého národního korpusu FF UK, Praha 2010. Dostupný z WWW: http://www.korpus.cz

Obecné odkazy:

http://www.korpus.cz

1214 výskytů slova doména:

*https://kontext.korpus.cz/run.cgi/view?q=aword%2C%5Blemma%3D%22%28%3Fi%29dom%C3%A9na%22%5D&q=f;fromp=1;corpname=omezeni%2Fsyn2010&refs=%3Dopus.nazev&iquery=dom%C3%A9na

*Internetová doména = interakční znak:

- určitá, definovatelná a modelovatelná sémiotická jednotka;

- třída smyslově vnímatelných signálů poukazujících k určitému objektu, vlastnosti nebo stavu věci;

- vyznačuje se umělostí, záměrností a (ne)reflektovanou konvenčností.

Kdo:

důvěryhodnost, expertnost, kredibilita a atraktivita.

Co:

obsah sdělení.

Komu:

S jakým účinkem:

znalost publika(konceptuální doména)

Domény tzv. druhého řádu (končící „.cz“

*Primárně vizuálně vnímatelné kombinace písmen anglické abecedy, číslic a pomlčky, resp. pomlček, při respektování pravidla, že žádná část doménového jména nesmí končit a ani začínat pomlčkou.

*Možnost užívat typicky česká písmena, jimiž míníme ty znaky latinky, které byly v české abecedě v souvislosti s počtem českých fonémů a v závislosti na vývoji českého pravopisu postupně doplněny o diakritická znaménka, není v českém prostředí využívána. Jak ukázaly ankety realizované Serverem o českém internetu Lupa.cz, o využívání diakritiky není v našem prostředí zájem ani v případě emailových adres.

Srov. http://www.lupa.cz/clanky/cekaji-nas-adresy-jan-zizkatrocnov-cz/

*Maximální délka 63 znaků.

*Kategorizace doménového jména:např. - zapojení číselného znaku (s /ne/správným tvarem počítaného

předmětu),100boticek.cz, 1001hry.cz- využití pomlčkypujcime-kazdemu.cz- stavba jména (např. komponenty slov vzniknuvších skládáním)videozaznam.czvideokamery.czkolotoc.cz- užité slovní druhy (sloveso, předložka, …. jejich kombinace,

např. sloveso + zájmeno)pujcime-kazdemu.czzalyzovanim.cz- počet slov (s vyznačením hranice slov/bez vyznačení hranice

slov)cyklopark.czromantickyvecer.czpujcime-kazdemu.cz

*Kategorizace doménového jména:

např.

- (sou)větný celek (s vyznačením hranice slov/bez vyznačení hranice slov)

pujcime-kazdemu.cz

mamdite.cz

vsecopotrebujete.cz

- reflexe stratifikace češtiny (teritoriální a sociální „ukotvenost“)

hanacke.cz

dobrejspajz.cz

krpce.cz

Závěr:

Doménové jméno (především tzv. druhého řádu) by bylo vhodné zkoumat z hlediska pragmaticky orientované lingvistiky, protože (podle mého názoru) přináší významné evidence o řečovém chování nositelů češtiny.

Děkuji za pozornost.

hadkova@mup.cz