Kvantitativní metody výzkumu v praxi

Post on 17-Jan-2016

71 views 0 download

description

UK FHS Řízení a supervize v sociálních a zdravotnických organizacích (ZS 2005). Kvantitativní metody výzkumu v praxi. 3. část Jiří Šafr jiri.safr@seznam.cz. Obsah části 3. Výzkumný proces: projekt,uspořádání výzkumu Postup výzkumníka Výzkumný problém, konceptualizace - PowerPoint PPT Presentation

transcript

KMVP část 3 1

Kvantitativní metody výzkumu v praxi

3. část

Jiří Šafrjiri.safr@seznam.cz

UK FHSŘízení a supervize v sociálních a zdravotnických organizacích

(ZS 2005)

KMVP část 3 2

Obsah části 3

• Výzkumný proces: projekt,uspořádání výzkumu

• Postup výzkumníka

• Výzkumný problém, konceptualizace

• Hypotézy a operacionalizace

• Kritéria dobrých hypotéz

• Interference se zkoumaným systémem (zkreslení)

KMVP část 3 3

Výzkumný proces - uspořádání výzkumu

• Volba (hledání) výzkumného problému• Konceptualizace• Volba výzkumné metody• Operacionalizace• Populace a výběr• Sběr dat• Zpracování dat• Analýza dat• Aplikace

KMVP část 3 4

KMVP část 3 5

Výzkumný projekt zahrnuje rozhodnutí

• jaké téma bude zkoumáno

• v jaké populaci

• jakými metodami

• z jakého důvodu

KMVP část 3 6

Konceptualizace

Proces pomocí kterého specifikujeme přesně, co máme na mysli, když používáme konkrétní pojmy.

Výsledkem procesu konceptualizace je specifikace sady indikátorů (sledovaného jevu).

KMVP část 3 7

Konceptualizace

Na indikátorech se nemusíme vždy shodnout > seznam různých indikátorů > jejich seskupením dostaneme dimenze (jevu).

Konceptualizace: specifikace dimenzí a identifikování různých indikátorů pro každou z dimenzí.

KMVP část 3 8

Typy definice ve výzkumu

Nominální definice = převedení na pojem

Operacionální definice = popis operací, které je třeba provést k měření konceptu.

KMVP část 3 9

Postup při měření [Babbie 1995: 118]

Konceptualizace

Nominální definice

Operační definice

Měření v reálném světě

KMVP část 3 10

Postup výzkumníka

kroky:1. dostat nápad (začíná to nesnází, zmatkem, obtížnou

situací, pochybnostmi, emočním napětím)2. formulace problému – pojmové uchopení situace (+

studium literatury)3. formulace hypotézy4. usuzování – dedukce, vědec dedukuje důsledky

z hypotézy, kterou formuloval5. ověřování, testování důsledků, pozorování, experiment.

Podstatou je ověřování vztahů vyjádřených v hypotéze.

[Jeřábek 1993: 14]

KMVP část 3 11

Kroky kvantitativního výzkumu1. Formulace teoretického nebo praktického sociálního

problému.2. Formulace teoretické hypotézy.3. Formulace souboru pracovních hypotéz.4. Rozhodnutí o populaci a vzorku.5. Pilotní studie.6. Rozhodnutí o technice sběru informací.7. Konstrukce nástrojů pro tento sběr.8. Předvýzkum.9. Sběr dat.10. Analýza dat.11. Interpretace, závěry, teoretické zobecnění.

[Disman 1993: 120]

KMVP část 3 12

Výzkumný problém

• výrok formulovaný ve formě otázky.

• tázací věta nebo výrok, který se ptá:

Jaký existuje vztah mezi dvěma nebo více proměnnými?

KMVP část 3 13

Postup formulace výzkumného problému

1. seznámení s dosavadními výsledky a stavem výzkumu v oblasti

2. diskuse ideje s kolegy

3. prostudování literaturu o problému

KMVP část 3 14

problém

obecná hypotéza

pracovní hypotézy (operacionalizace)

ověření

KMVP část 3 15

Hypotéza

výrok o vztahu mezi dvěma nebo více proměnnými

„jestliže se vyskytne to a to, pak to vede k těm a těm výsledkům“

KMVP část 3 16

Hypotézy

• obecná (základní) hypotéza

„očekávání a charakteru věcí, vyvozené z teorie“

• pracovní hypotézy

překlad teoretického problému do jazyka výzkumu

KMVP část 3 17

Pracovní hypotézy

1. tvrzení předpovídající existenci souvislosti mezi dvěma nebo více proměnnými.

2. Všechny proměnné zmíněné v hypotéze musí mít validní operační definici.

3. Soubor pracovních hypotéz musí zahrnovat nejen proměnné reprezentující zkoumané koncepty, ale i ty, které mohou významně zkreslit interpretaci testovaných vztahů.

KMVP část 3 18

Operační definice - operacionalizace

• koncept je vyjádřen popisem operací, kterými bude měřen

• nevysvětluje, co je zkoumaný předmět, ale dává nám návod, jak poznat co to je.

KMVP část 3 19

Kritéria dobrých hypotéz

Hypotézy:

1. jsou výroky o vztazích mezi proměnnými

2. obsahují proměnné, které lze zjišťovat a měřit

3. vztahy mezi proměnnými lze ověřovat

KMVP část 3 20

Kritéria dobrých hypotéz

Ptáme se:

1. Existuje vztah mezi proměnnými?

2. Lze proměnné zjišťovat, měřit?

3. Lze vztah ověřit?

KMVP část 3 21

Příklad: Výzkum čtenářů MS

H: čtenářský zájem o časopis klesá s věkem.

proměnné: věk, čtenářský zájem

KMVP část 3 22

1. Existuje vztah mezi proměnnými věk a čtenářský zájem? ANO

2. Lze proměnné zjišťovat, měřit? ANO

věk , čtenářský zájem = počet předplatitelů, dotazem na počet čtenářů ve věkové skupině

3. Lze vztah ověřit? ANO – tabulkou závislosti

KMVP část 3 23

Interference se zkoumaným systémem - zkreslení vyvolané výzkumnými stimuly

KMVP část 3 24

Zkreslení vyvolané výzkumnými stimuly

1. Efekt morčete

2. Výběr role

3. Měření jako zdroj změny

4. Stereotyp ve volbě odpovědí (response sets)

„Přitakání“

volba střední (neutrální) kategorie

KMVP část 3 25

Literatura

• Babbie, E. (1995). The Practice of social Research. 7th Edition. Belmont: Wadsworth

• Disman, M. (1993): Jak se vyrábí sociologická znalost. Praha: Karolinum

• Jeřábek, H. (1993): Úvod do sociologického výzkumu. Praha: Karolinum