SEMINÁŘ PRO EXTERNÍ HODNOTITELE - HODNOCENÍ, PPH, NÁLEŽITOSTI POSUDKŮ

PROCES HODNOCENÍ

Proces hodnocení – 2 části:

1. Administrativní kontrola přijatých žádostí

• Kontrola přijatelnosti

• Kontrola formálních náležitostí

2. Hodnocení projektů dle výběrových kritériích

• Hodnocení způsobilosti žadatele I. fáze

• Hodnocení technické a finanční kvality projektu II. fáze

KONTROLA PŘIJATELNOSTI

Přijatelnost projektu – posuzováno zejména z hlediska:

souladu s podmínkami a cíli ROP (soulad s danou oblastí podpory, oprávněnost žadatele, minimální velikost projektu)

souladu s příslušnou legislativou EU a ČR (veřejná podpora, vliv na ŽP atd.)

vlivu na horizontální témata (udržitelný rozvoj, rovné příležitosti)

vlivu projektu na region soudržnosti Severozápad

Žadatel nemá možnost nápravy!

KONTROLA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ

KONTROLA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ

zda je písemná žádost v předepsané formě (podpisy statutárního zástupce, ...),

zda má žádost všechny náležitosti,

zda žádost obsahuje všechny povinné přílohy.

Žadatel má možnost nápravy - při zjištění nedostatků 5 pracovních dnů lhůta na doplnění!

HODNOCENÍ PROJEKTŮ – I. FÁZE

Hodnocení projektů – pouze projekty, které prošly administrativní kontrolou

1. Hodnocení způsobilosti žadatele (34 %)

provádí 2 projektoví manažeři OAP

Hodnocení žadatele – zkušenosti, organizační zajištění, finanční zdraví, partnerství, soulad s rozvojovými strategiemi, vliv na horizontální témata

HODNOCENÍ PROJEKTŮ – II. FÁZE

2. Hodnocení kvality a proveditelnosti projektu (66 %)

provádí 2 odborní experti

Kritéria – příloha č. 4 PPŽ – Přehled hodnotících kritérií.

Hodnocení I. a II. fáze se sčítá, pokud se výsledek obou hodnocení neliší o více jak 10 %, je z těchto hodnocení vypočten průměr a z obou hodnocení.

Rozdíl více jak 10 % - arbitr.

Přiřazení projektů – prostřednictvím losování u notáře.

Předání složek projektů k hodnocení – pouze na územních pracovištích v Karlových Varech nebo Ústí nad Labem

SCHVÁLENÍ PROJEKTŮ

V případě, že projekt dosáhl v rámci hodnocení méně než 65 % vážených bodů – nemůže získat podporu.

V případě, že projekt získal v rámci hodnocení více než 80 % vážených bodů – získává podporu vždy (v případě dostatečné alokace).

VRR schvaluje bodovou hranici pro každou oblast podpory – min. 65 % vážených bodů

VRR schvaluje seznam doporučených projektů jako celek, nemění pořadí.

PŘÍRUČKA PRO HODNOTITELE

Příručka pro hodnotitele

• popis celého procesu hodnocení

• doporučení

• kritéria – popis, bodové ohodnocení

Dokumentace pro hodnotitele:

Žádost, SP, projektová dokumentace, územní rozhodnutí

Na CD – veškerá dokumentace vztahující se k příslušné výzvě

(PPŽ, PPP, PD, PPH, text Výzvy, odborné posudky)

NÁLEŽITOSTI ODBORNÝCH POSUDKŮ

Náležitosti odborných posudků:

• celý posudek je vyhotoven hodnotitelem (expertem) jako 1 originál,

• všechny listy posudku jsou pevně spojeny (sešity a přelepeny),

• všechny listy posudku jsou parafovány,

• všechny stránky posudku jsou očíslovány,

• posudek obsahuje jméno a příjmení hodnotitele (experta),

• posudek obsahuje místo a datum dokončení vypracování posudku,

NÁLEŽITOSTI ODBORNÝCH POSUDKŮ

• posudek obsahuje celé registrační číslo projektu,

• posudek obsahuje celý název projektu,

• posudek je podepsán hodnotitelem (expertem),

• v případě, že expert neudělí v nějakém kritériu žádný bod, uvádí se 0 bodů,

• všechna kritéria jsou řádně obodována a body jsou uváděny na příslušném místě,

• v celkovém zhodnocení projektu je uveden celkový počet udělených bodů projektu

NÁLEŽITOSTI ODBORNÝCH POSUDKŮ

• celkové zhodnocení projektu - závěr posudku obsahuje závěrečné stanovisko, zda expert doporučuje či nedoporučuje projekt jako celek ke spolufinancování.

Expert by neměl vydat kladné stanovisko, pokud je projekt zjevně neproveditelný, neudržitelný a nebo rozpočet projektu je nepřiměřený a úprava rozpočtu by vedla k nedodržení minimální hranice projektu pro danou oblast podpory ROP.