Trestní právo v pohledu právní

archeologie

JUDr. Vilém Knoll, Ph.D.Katedra právních dějin

Fakulta právnická

Západočeská univerzita v Plzni

Právní archeologie – vývoj oboru

tři základní směry zkoumání:

- ilustrace

- symbolika (význam gest a jednání)

- hmotné předměty (jejich právní význam)

Počátky moderní právní archeologie - Německo

- Jacob Grimm Deutsche Rechtsaltertümer 1828

- Karl von AmiraGrundiss des germanischen

Rechts 1889

- Claudius von SchwerinEinführung in die Rechtsarchäologie 1943

Počátky moderní právní archeologie – další země

• Francie

- J. MicheletOrigines du droit francąis dans les symboles et les

formules du droit universel 1837

• Polsko

- Witold MaiselArcheologia prawna Polski 1982

Archeologia prawna Europy 1989

Právní archeologie – české země

existuje řada drobných prací či pasáží v rámci větších děl

například:

- Bohuslav Balbín

- August Sedláček

- Václav Vaněček

- Karolina Adamová

Právní archeologie – české zeměvětší monografická zpracování:

- pokus o soupis dochovaných pranýřů:

Richard Horna – Pranýř (1941, 1956)

- pokus o soupis dochovaných památek souvisejících s trestním právem:

Jindřich Francek a Tomáš Šimek – Hrdelní soudnictví českých zemí. Soupis pramenů a literatury (1995)

Právní archeologie – české země

- soupis smírčích křížů:

Jaroslav Vít a kolektiv - Kamenné kříže Čech a Moravy (1997, 2001); Dodatky (2007)

Této problematice se věnuje Společnost pro výzkum kamenných křížů při Muzeu Aš

Právní archeologie – české země

přehledové a další práce:

- symbolika spravedlnosti:

Karolina Adamová a Jiří Šouša – Spravedlnost v českém výtvarném umění (2004)

- konference o právní symbolice:

Symbol a symbolika v právu, usp. K. Brzobohatá a T. Tyl (2006)

Právní archeologie – české země

regionální plošné výzkumy:

- soupisy památek trestního práva (popraviště, pranýře):

Bechyňský kraj – Daniel Kovář

Prácheňský kraj – Jiří Fröhlich

Právní archeologie – české země

Pokus Václava Vaněčka o vytvoření specializovaného právněarcheologického

pracoviště nakonec neměl úspěch

(v roce 1967 vytvořená pracovní skupina fungovala jen krátce).

Dnes se této problematice systematicky nevěnuje žádné odborné pracoviště.

Právní archeologiečlenění hmotných pramenů

• ústavně a administrativně právní

• majetkově právní

• soudněprocesní (netrestní)

• trestněprávní

dle K. Adamové

ústavně a administrativně právní prameny

• symboly moci vládní a výkonné

- korunovační klenoty, úřední hole, meče, korouhve, praporce, rychtářská práva, cechovní ferule, úřední uniformy, obsílky

• budovy

- sněmovní budovy, mýtnice, celnice, solnice, pošty, mincovny

majetkově právní prameny

- označení hranic nemovitostí (mezníky)

- vzorové míry a váhy

- rabuše (vrubovky)

- železné krávy

soudněprocesní (netrestní) prameny

• předměty související se soudním řízením

- soudní budovy a místa konání soudů

- oděvy soudců

- symboly soudu a spravedlnosti

trestněprávní prameny

• budovy (věznice, mučírny, katovny)

• ostatní nemovité památky (popraviště, pranýře)

• movité památky (nástroje mučící a nástroje sloužící k výkonu trestu – popravčí, mrzačící, zajišťující)

Právní archeologienehmotné prameny

• problematika právních symbolů

• problematika symboliky právního jednání

• problematika právněarcheologických aspektů písemných památek

Právní archeologiea trestní právo

Zaměříme se na vybrané oblasti souvisejících zejména s hrdelním právem

Základní přehled jednotlivých druhů hmotných památek a jejich typologie

Popraviště - výzkum

Popravištím je věnována v poslední době pozornost zejména ze strany archeologů.

Základní středoevropskou publikací, shrnující dosavadní znalosti, je:

Jost Auler, Hrsg. Richtstättenarcheologie (2008)

Popraviště – výzkum v ČR

rozvoj v na přelomu 20. a 21. století:

• Bečov nad Teplou – Petr Sokol

• Plzeň – Petr Sokol a Jan Hajšman

• Rožmberk nad Vltavou – Daniel Kovář

• Vodňany – Pavlína Mašková a Jan Michálek

Popraviště – základní druhy

• Šibenice (Galgen)

- místa sloužící k výkonu trestu smrti zejména ve formě oběšení

• Stínadla (Rabenstein)

- místa sloužící k výkonu trestu smrti zejména ve formě setnutí hlavy

Šibenice - typologie

• šibenice kolínková

• šibeniční kříž

• šibenice vidlicová (dvoupilířová)

• šibenice tří a více pilířová

• šibenice studniční

Archeologický výzkum popravišťNejznámějším evropským výzkumem je Emmenbrücke u

Luzernu (Švýcarsko) z roku 1987. Jde o trojbokou zděnou šibenici v areálu mrchoviště, v

jejímž okolí byla nalezena mimo jiné řada skeletů popravených osob. Byla využívána v 16. až 19. století.

Bečov nad Teplou

Známým českým výzkumem je Šibeniční vrch u Bečova nad Teplou (Karlovarský kraj) z roku 2002-2003.

Jde o zděnou šibenici kruhového půdorysu o průměru 4,8 m ve výrazně dominantním postavení nad městem. Původně snad kolem 3 m vysoká s několika (3?) pilíři, přístupná vchodem s uzamykatelnými dveřmi. Ve vnitřním prostoru jednotlivé lidské kosti několika jedinců. Přestala být využívána v 18. století.

Pozůstatky skeletů pohozené v okolí popravišť

Primární poškození skeletů v souvislosti s popravou

Vězeňské prostory a jejich zajištění

Nástroje sloužící k útrpnému výslechu- palečnice

- španělská bota- žebřík

Nástroje sloužící k výkonu hrdelního trestu- popravčí meče- kolo k lámání

Nástroje sloužící k výkonu potupného trestu

- pranýř- „housličky“

- kláda- potupné masky

Smírčí kříže

Konec Děkuji za pozornost

vknol@kpd.zcu.cz