která byla odznakem katolického kléru a kterou nosili i husitštÍ kněží praŽské stranya podle zprávy tohoto pozdního a nespolehlivého pramene snad i kněŽÍ Žižkovýc}l.nových táborů (tj. Hradeckých), pozdějšlch sirotků (srov. zdena s. 269, pozn. k ř.22); u komž.i v bílém plátěnétn kněŽském rouchu; božíe těIo posvěcenou hostii -216 jediné jedině' jenom; u sukni v suknici, tj. v civilním oděvu; druzí jinli s brada-mÍ s vousy _ 218 se jest ugurhla hlÍza naskočila hlíza (vyrazil vřed' t,j. morový) _222 u uoděni ve výstroji - 224 hauptmany hejtmany; Prokůpek.. kněz Prokop Malý -227 na špici v če|e; duě uojšÍě (duál) dvě vojska, tj. sirotci (Hradečtí) a táborští; po.lem vojensky _228 u Marcích v Markách' tj. v Marce braniborské a mÍšeňské - 229v Lužnicskézemi\Llužici; šíroce mocně' silně; do Itou.s do Ruska (miněny patrněpřímořské ruské, snad baltské země) - 230 u Dans/cu v Gdaňsku - 237 rr,ezi Brodemu Rouřima: tj. u Lipan 30. května 1434

P o z n á m k y e d i č n Í

o l o m o u c k é p o v Í d k y

Povídky dochovány v rkpe SVK v olomouci M II 190' Ío|.249a-280a (z r. 1482).Souborně vy<lal v přepise E. Petrů, olomoucké povídky' Příspěvek ke studiu vývojestč. zábavné prózy, Praha 1957' kde uvedeny starši o1isky jednotlivých povídeka staršÍ literatura. Tři povídky (č. 13' 20' 33) otištěny v našem Výboru I, Praha 1957,s. 588-590. . Z novější literaturv srov. referáty: J. Hrabák, ČMM 77, 1958, 24o aŽ241; J. Kolár, ČLit 6, 1958, 203-206.

- T u t o s e p í š e o j e d n o m r y t i e ř i r o z p r á v k a

Rkp fol' 277alb; vydánÍ s. 70 (č. 22),

7 strdil ltrdij rkp - 10 lidil lidij rkp

. T u t o s e p Í š e r o z p r á v k a v e l m i p ě k n á o j e d n o m r y t i e ř i j m é n e m J u l i á n o v i

Rkp fol. 274b.275b; vydání s. 80-82 (č. 30).

6 abyrkp] aby se PetrŮ_ 15 kdežt kďyŽ,nad-y-v rkpe nadeps. -e- .. 42 rádi]radij rkp

* T u t o s e p Í š e r o z p r á v k a v e l m i p ě k n á o j e d n é b a b ě č a r o c l ě j t t é

Rkp fol. 279b.280a; vydánÍ s. 92-93 (č. 35).

77 chce zabiti r/cp] chce tě zabiti Petrů' - 18 nerodi] nerodij rkp *22 sr.ú Ženuvlastní zabil Petrťll . wu Ženu wla|.. . abil rkp (porušeno) _ 27 otejdi] oteydij rlcp

V a l t e r a G r i z c l d a

Povídka se zachovala ve třech rkpech: 1. v Muz. II F 8' fol. 153a.160a (rlrppsán v l ' 1459-1469 _ M);2. v rkpe býv. křižovnické knihovny XXII A 4, nyniv pražské NK Lv D 1, s. 245-269 (zr.7472 _ Á); 3. v křižovnickém rkpe xxII A 16'

3?6

tští kněŽÍ .pražské stranyl snad i kr.ěž1 Žižko\Íýchzdena s. 269, pozn. l< ř.Ídlo posvěcenou hostii _děvu; druzt jini; s brada-razil vřed, tj. morový) -pek: knčz Prokop Matý -Hradečtí) a táborští; po.borskéamíšeňské_ 229Ruska (miněny patrně

ňsku - 231 mezi Brodem

rl. 249a-280a (z r. 1482).spěvek ke studiu vývojey jednotlivých povÍdekn Výboru I, Praha 1957,ČMM 77, 1958,240 aŽ

ř i j m é n e m J u l i á n o v i

nadeps. -e- - 42 rádi]

t b ě č a r o d ě j n é

rodij rlcp - 22 svú ženu27 Otejdil oteydij rlcp

'8, fo l . 153a-160a (rkptovny XXII A 4, nynítickém rkpe xxII A 16,

;.9ťrý* "..Ťw:ť.

l\rl

t& F &5q!ec tffi;'"gÍ&ř r*rsagx5r {ir t*|lbř" r**i.sp*Fo $dramÍér'r *Fff- irr.{flc*"tÍ v'á'3pv*.ypqiť.lFcfu oso$aqoriJíY&$orrt íiry. $or* or.* q"1t* s;,r'ig*sífu|ř'7r'' pornoqr'rforrr roÓc wrríEt aroor*"Bv6.l

ffi'S;&qcr'rQ,{"6*ýi\s)íbrqg|nsť,so omr'gp afuncBui 1a$r,Sr"ii1sn{*.farr rrř$+au $i*i jó;5'. $o |ř'r'rro$2rrr,l1j8rrilict7í$arry É1f rni yponofli'"6ogcnp1rrr'QJtipa''2 '$ípomipro$a"i itn lr.Ía .

fo ú$tpo"l1 {|Írdt/g*$ élr'iegx** {írr{$ir *y:tyj" F* [';,ryc1Y"' ť":qflrbrry &

Í1oírr

i 'i . ! l

L '{i

li

:p

t

I'

$o fulír 6ro2anpeť 1r'{xírrrpux tur{r {Fr{*.'rrox*spuiie FdÍ'cťn,$Íe{nrr*it * o57fu 'as {i. loódúo ftx.rírl síw'rr p5 i$osy$ í' sn'$s2 oiitc{ue!twfi$r p5t13irtr $r1pran''* n*iř'np{i. **$rmÍe &gpat*re 6rpf yrlo5.{Bur mo[o 3a.iooplo[i soni r*&B7 cÍms1 {fu o831 |Fo$oz6n b&u'ňÍi sť F' p{i;fi*Bs trrm1atr* ? řa''|.tEfiryclngon ntp'5rt*iet'ft"s{ fu*$ *{-Fpofb" eot5eBn fr ?$r$rnr ey gic${pQ*$b&óo |řňún ffii|ř" pftt iatoitl rrts*a&{rrryr,i,e,w.c"í3tl o2{fii |ř* osug'w {'{aF';'*np"Fj${hr {ffi 3tl nogq{liř F*p*|Fi

21. Č)eskť1 pruoLíslt Troititlské ];rclniliu

t{fl'.:t".r

Ť

effi&&!!beffii@& p#tf,lffi'ůgoeffih#a*ercryH.rym&&*ew{rť&'ŘsHď&#

&g áJ**&*M''

ffifn*;*fu-ffiffiffipĚn[*"#FtrBroalrg&*r*aBry$wqpp*:*

ffibe*ffiffdaG*&lQoaorearť&@lůssďNffise*&sii$'!nprnřfi#$€

íó &gm$}sog*bxry'.ltex

ňa*B*si.. H*g*únstrs áes#**ď tntďtq liěesďdď i{ňe.sq

"!d'{s xlxg mr*<l

pffi{w *ofl**@wplpup s*no pý* gt"rlr$ sr€Ůe$|s Fďi'4 séÝ'sd*b.!r up **no pý* gt il

se*} rg arc&vgttry&'''tl}čtÉ F{týÍi''Tff.'{ s&í o '9k $t{ tc p*re* l l."i*yltěini l&oloi bo wťt" * se 'ssst eí s+ f9Ú's'1 '1ťq.&' tŤ{Ť.Nť

23. Cl ibor!2, Ctibor Touačousltý z Cimburka, Hdiltittí Praurlu a Lži _ uíz s. 352

jt r i

il

Ů&$í.. Haňsas|ffifo;**uFis&oercb u*s{rmryrbmhc*try$rt,yryrt* C&n*o':***rbdg**ť*rcaca*llfioqr;vm$kgéř4lúqrotoáracw rsrnr,rřn*c|lafiffi}:m efí&n ngm*o o$re ó1.úbyet*rytf e*lrql rr{lypom*íř ltlg:|lottnl'*řanitxNbx'*crxs

&{frf&iltsffi

@@@

ffi*o$ow.e !siřř**erB&0rwrwe**{e$W .řáÚ}$eŤ*'Mt*fipruwlqs$l,

s@eďts"

*s*#W&ťř&* ,

Í*H

*nwffsÍfi }íXN}ilIIsffiBtsťwfiÍulřg mmr t nfiípÍu $$*

4*

ry@e*.tug**o*ohtsdfuýtffiíisé*řBld

xeffimb*tsn*"irfu&"cxfu '**t* eS"9 t*;{r *rc6g#*lpf#&*N;!w" sůyp*

n*'*w#aW

*ro*U*tg4t 16t*Ěkt**b; l

Wxu't{.hgnMyffi; *.

Úp**ey

t l i - ui: s. 352 23. Clibor I,ouačouský z Cimburka, Htitlútlí Praudu a Lži _ ui: s. .3j9

ftr{i1 o?}rwnem *(crn }tytíjůr Jnňswr sliťoďlu rpr*wby 2}oÍq b'sťlju

íBjlowntifulrť.

nyni v praŽské NBjsou stejné redakc.r'ána tiskem. _ Z.J. Polívka, Dvě p<varianty z rkpu ,313.320. Srov. téžs. 154-166. O povír60-68 a J. Polívkak rkpu Á.

ojedinělé slaljež písaři působilylze rkp interpretor

3 myslivý ř/lnóm nelÍbilo Á] ntá' pohnul |e B - 3w z d y M _ 5 0 p á n (ona Políuka; s nítiem M] chtěl |ie 1wiediet i M-7391ltuka = 746 téžl tezA ] n e n í v M _ : ! - 8 9kdyz by lie M - 2'.mohla á] nemola254 v takových á]

R u d o l f a B r i z e

Povídka je zv pražské NK Lv IDvě povídky v česHistorie utěšené as přihlédnutÍm k Ikterá mÍsta byla šce se pokoušíme pozat. na správný smO vztahu mezi Tr1958, s . 37I-376.

Naše ukázka,Polívkově na s. 79

33-34 v zbožitfieeh rnych pečliwcchritudine supergriDaňh| aby neÍekloitwi rtcp - 72 tobmu rkp - 75 mla82-83 se túlají častIIk] |e tulagi Óa|toJniml wyznim r/cp -

c.i &,{

2 t . J in l l t i l , ' t t ut l t t t i pt\ktui u Jattt t Ž. i : t . 'uui

nyni v praŽské NK LVII D 1, fol. 75a.g9a\(zápis z r. 1520 - B). První dvě zpracovárríjsou stejné redakce, odlišují se ocl verze z t. t520. Později byla povídka často vydá-r'ána tiskem. - Z rkpu M vydal toxt paleograÍicky (s některými nepřesnostmi)J. Polívlra, Dvě povídky v české literatuře XV. stol., Praha 1889, s.47-56 (připojenyvarianty z rkpu Á). Z rkpu B vydal text paleograficky Fr. Černý, LF 20, 1893,313.320. Srov. téŽ B. Yáclavek, Historie utěšené a kratochvilné,2. vyd. Praha 1950's. 154-166. opovídcepsali J. Gebauer a B. Spiess, \\alter a Griselda, LF 4, 1877,60-68 a J. Polívka v uvedené studii. - Naše vydánÍ vycházÍ z rkpu jl4 s přihlédnutímk rkpu Á.

ojedinělé slabičné .l- s prův. -Í- (113: |glzy) přepisujeme jako -I-. Tvary aoristu,jež písaři působily pot[Že a jež zaměňova| za tvary prézentu, necháváme, pokud taklze rkp interpretovat, ale nerekonstruujeme je.

3 myslivý Iílcl myiliwy w buduczych wieczech M, A _4 A to se jiným zema.nóm nelibilo Al není u M * 8 takového Á] tak M _ 79 hnu se] hnul |ie M, hnu iebuÁ' pohnul ie B - 35 odtad] odtak M - 39 posluhujíc Á] po|luchagicz M _ 42 tudy Á]wzdyM _50pánóvapanÍurozených] nen tuA ,uMchgb t j enpánóv -64 ana M|ona Políuka; s ní Á] fn im M -99dietětem] d ietetem M(též 101'134)-119chtě ltiem JLÍ] chtěl |ie tiem Á - 132 Janikolóv Á] Janiko]o M - 735 odpovědě Á] oclpo-wiedieti M - 139 tak M] tak sem A _ 742 milováni Á] nilowati M, milowan(i) Po-líoka _ 746 téŽ| tez M, toz Políoka - 173 manŽelstvÍ Á] málzel|twi M _ 187 co semA|neníu M - 189tedt Á] todt M_795zdtŽet i A|| iezfuzíet i M _ 202 když se Á]kdyz by |ie M _ 217 a obyčejóm] abyczegom M - 220 vyjide Á] wyge<le M _225 ne-mohla Á] nemola IuI -252 netoliko á] netolito M _ 253 nesnadně AJognech. v M-254 v takových Á| takowych M

R u d o l f a B r i z e l d a

Povídka je zachována v rkpe býv. křiŽovnické knihovny XXII A 4, n1mív praŽské NK Lv D 1' s. 270-316. V transkripci ji vydal (spolu s lat. verzí) J. Polívka,Dvě povídky v české literatuře XV. stol., Praha 1889, s. 59-93; srov. též B.Václavek,Historie utěšené a kratochvilné, 2. vyd. Praha 1950, s. 167-181. Vycházíme z rkpus přihlédnutím k Polívkovu vydánÍ. - Český překlad povÍdky je dosti chatrný, ně-která mÍsta byla špatně přeloŽena, některá byla pokažena opisovačem. V naší ukáz-ce se pokoušíme pokaŽená místa opravit nebo aspoň se zřetelem k lat. předlozeuká-zat.na správný smysl mÍst špatně přeloŽených, _ Z |iteratury srov. M. Kopecký,o vztahu mezi Trojánskou kronikou a historií o Bryzeldě, sb. Rodné zemi' Brno1958, s. 371-376.

Naše ukázka, jež obsahuie9. až 14. kapitolu' je v rkpe na s.293-316, ve vyd.Polívkově na s. 79-93.

33-34 v zboŽiech, mých otcóv pečlivost jest ustavičně shromáŽdila ÍIlt]w zbo-fiech:rnych peÓlivo|ti ge|t w|tawiÓnie |hromazdilo r/cp - 46 převyšujéc (alias pul.chritudine supergrediens) Hk] pfewy|ugeŠ r/cp - 50-51 aby neřekla (ne persencias)Daňh] aby neÍeklo rkp - 53 malé panství (pusillum dominium) .EIk] w malem pan.itwi r/cp - 72 tobě věřícieho (credentem deceperis coniugem) ř/k] tobie wiericie-mu rlcp - 75 mladosti] mlado|t rlcp _ 81 ustavičnost ,Eílc] nevitawičnott rkp -82-83 se túlají častokrát na ulicech aneb kdyžto sedie v okéncích (nemti lat. předl.),a/cl |e tulagi ia|tokrat w okencych aneb kdyzto iedie na vlicech rkp - 83 vyzná-nim] wyznim rlcp _86 přišlý] přitlym rkp _101 vzemši (podle ř. 99)] wzenr]e rkp -koul

3?7

105 přišly (fama pervenit) Daňň] není u rkpe - 108 ve mnohé srdce žalosti, žalostÍvelikú želel jesti (in multa cordis anxietate proprie consortis deÍlet pulchritudinem)Daňh| we mnohe |rdce zalo|ti weliku zelel geiti rkp - 1 10 bieše. . . trápelra (torque-batur) Deňh| Lrapena rlcp _ 133 za klénotóm u rkpe znovu zapsdn s malými obměnamitert: A kdyŽ bieše ráno... svým klénotóm (srou. ř. 128 - 133) - 153 které jsi (quampercluxisti)] není u rkpe _ 179 A kdyŽ se stazováchu příčiny zavolánie (eis scisci.tantibus causam vocacionis) Daňh| A kdyz |e |tazowa|e priciny zalowanie rkp -200 láskú] laiku I laiku rkp (narczhraní řddků) _203-204 jakožto žáďá za|oženie. ..dosti mieti své tvářnosti(prout aÍIectat materia semper forman. o ut materia semelin forman transiens suo posset dici contenta formato) Nedu] Jakozto zada muŽowza|oŽenie dworu. o by zalozenie geddnu twor wegducy mohla do|ti mieti lyte twař-noft i rkp_208 kkonci Daňň] koncy rkp.270 Život i ] inentu rkpe _227 k nélr 'už(ad quam ligatus extitelat) Daň.h| neni u rkpe _ 232 niŽádný mu| nízadnemu rkp _244 aby...,! u rkpe chgbí sloueso' asť.,povaliL,,, sroo. laÍ. sunt in terramprecipita-re conati

C t i b o r T o v a č o v s k ý z C i r n b u r k a : H á d á n í P r a v d y a L ž i

Původní rkp z r. 1467 se nezachoval, clÍlo je známo jen z tisku zr. L539 (Kniho-pis č. 1711). V nové době nebylo ještě vydáno; ukázky otištěny v Erbenově VýboruII' Praha 1868' sl. 791.804. o díle Tovačovského psal V. Brandl v úvodu k vydáníKnihy tovačovské, Brno 1868; nověji B. Křemenák, Nad díletn Ctibora Tovačov-ského z Cimburka, Siovesná věda 2, 7948lg,217-2t2.

Tisk z r. 1539 je nepečlivý, má mnoho chyb. Jazyk skladby je porušen četnými,ale nedůsledně uplatněnými mladými jevy. Také grafika je nedůsledná. Velmikolísá v označování délky samohlásek, proto upravujeme podle předpokládanéhostavuvonódobě. ProtoŽe silně kolísá psaní .i. (ii ) a -i- (i), přepisujcme jednotněv tvarech zájmena 3. os. pl. -i-' i kdyŽ v tisku je dost pravidelně o níich, z nijeh,s nijmi, giich apod'. Znakem -ů- se v tisku označuje někdy původni -ú-' jindy nové-t1-, jeŽ vzniklo z -uo-i přepisujeme podle původu.

- (D ruhá p ředm luva )

V tisku na l. 2alb.

7 mnohcm] mnohém Í - 14 přÍsedící| přiiedijcým Í .20 laskavce] Lá|kawce Í

- ( P ý c h a a j e j í s e s t r y )

V tisku na l. 33a-36b.

29 s sebú] |ebů Í - 132 s těžkem] ztieŽkem ú - 146 s sebou] |ebau Í - 186 pomě-ly] pomnieli t -265 důstojny] důitognij Í - 306 je ř/k] gey Í

_ (Závěr,1

Y tisku na l. 131a/b.

9 k každému] kaŽdému Í - 25 bude] budc Í

378

K r o n i k a v e l r

Kronika zra ve starém tisk.Jeronýmovi z Inika velmi pělFr. Svejkovský

29 sv.l So i48 svobodně rk,dovala neb za1r l c p l b y l t - 7 2to a nadepsdno89 A kdyŽ jsú šu Í - 1 0 1 k o s t e l .jménem rkp] pŤv rkpe zapsdno rč e Í - 1 3 1 d o b y )135 Nymburk rromiře Sueik| uúfa]i v své obranův spálivše Í -v a l Í _ 2 2 2 j e z drkp - 229 do Rrsku rkp] v Kdá

[ohé srtlce žalosti, Žalostíltis deflet pulchritudinem)i bieŠe... tráperra (torque.zcpsrÍn s malýmí obměnami[33) - 153 které jsi (quamliny zavolánie (eis scisci-I priciny ztlowanic rkp -,akožto žádá za|oŽenie. . .rman. O ut materia semeltdu] Jakozto zada muŽowthla doiti mieti lyte twď-en tu rkpe_227 k němuž[ý mu] nízadnemu rkp -sunt in terram precipita-

y a L ž i

n z tisku z r. 1539 (Kniho-štěny v Erbenově VýboruBrand l vúvodukvydán tl díleÍn Ctibora Ťovačov-

ladby je porušen četnými,ka je nedůsledná. Velmie podle předpokládaného,i,)' přepisujcme jednotně:avidelně o nijch, z niich,r původní -ú-, jindy nové

) laskavce] Lá|kawce Í

lbou] iebau Í - 186 pomě-t

K ron i ka ve lm i pěkná o Janu Ž ižkov i

I(ronika zachována v rkpe gymnasijní knihovny ve Freiberku' fol' 156a.165aa ve starém tisku z 2. pol. 16. sto|. (Knihopis č. 4469). - Vydal J. Goll' Vypsání o mistruJeronýmovi zPrahy. Kronika o Janu ŽiŽkovi, Praha 1878; dále V. Novotný, Kro-nika velmi pěkná o Janovi ŽiŽkovi, čeledínu krále Václava, Praha 1923; novějiFr. Svejkovský' Staročeské vojenské řády' Památky 14' Praha 1952' s. 28-35.

29 sv.] so rkp (pod. ddle) - 30 lučil rkp] hodil t - 34 napadl rkp] popadl Í _48 svobodně rkp] zjevně t - 52 za hony Í] za honu rkp - 55 kř1Ž tl Ť rkp _ 64 zamoT-dovala neb zapáli la... zahubila rkp] mordovala, páli la... hubila t - 65 zuostalrkp] byl t_ 72 z Uher rkp]chgbíot- 74 ditir/cp] státi Í - 82 dáti] dali (-l i škftnu-to anadepsdno - t i ) r kp -83 aby t l chgbív rkpe ;Aně t co je s t r kp ] Aně t co v tomÍ _89 A kdyŽ jsú šturmovali rkp] A tuze k němu šturmovali Í - 94 uhléda j1c rkp] chgbíu t - 7ot kostely páliti kázal rkpl' chgbíu Í - 103 A tu rkp] A ti Sueilc - 114 Múchajménem r/cp] příjmí Moucha Ú - 116 k Lomninám rkp] z Lomnína Í - 119 táhl jest]v rkpe zapsó'no duakrdt - Í2I u Votice Sueik] v BoVoticze rkp (Bo škrtnuto), tl Botí.če Í - 131 dobyl rkp' Í] doby Suejk - 133 ceparni Sueik| u rkpe konec sloua nečitelný _135 Nymburk rkp] Limburk Í - 136 Chrudim Suejk] u rlcpe zač, slova nečitelný; Ja-romiře Suejkl u rkpe zaě. sloua r,ečitelný' Jaroměi.e t _ 737 sobě ufali, obraně rkp] sorrúfali v své obraně ' - 150 se hnuli r/cp.| sou zahnáni Í; jest stanuov shořalo rkpl sta-nův spálivše Í _ 160 I(ány, Jassy r/cp] Kanygaše Í - 178 provaloval rkp] prolamo-val Í _222 jezďíl rkp]jezdíva|t -223 boje rkp| bitvy Í-228 v Marcích] w Maczijchrkp - 229 do Rous rkp| v rkpe před tim přešlcrtnuto Rakous, do Rakous t - 230 v Dan-sku rkp] v Kdárrsku Í

3?9