Modern² separaļn² techniky
Pavel Coufal PŚF UK Praha
Pražské analytické centrum inovacíProjekt CZ.04.3.07/4.2.01.1/0002 spolufinancovaný ESF a Státním rozpočtem ČR
Obsah
1. Úvod1.1. Miniaturizace v analytické chemii1.2. Přednosti a nevýhody kapilárních technik1.2.1. Kapilární zónová elektroforéza1.2.2. Kapilární kapalinová chromatografie1.2.3. Nanokapalinová chromatografie na čipu2. Použití miniaturizovaných separačních technik 2.1. NanoLC-ESI-MS/MS2.2. Srovnání CZE a CLC2.3. Monolitické kolony pro CLC
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 2
Miniaturizacevýznamný trend dnešní doby
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 3
Miniaturizace v separačních metodách
Mikroextrakcena tuhé fázi
SPME
Kapilárníseparačnítechniky
CLC, CZE a CEC
Tištěnámikropole
Microarrays
Čipy
Lab-on-chip
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 4
Proč zmenšujeme separační prostor?
Vysokoúčinnákapalinová
chromatografie
HPLC
1 mL/min
525 L
Kapilárníkapalinová
chromatografie
CLC
3 µL/min
1,6 L
Nanokapalinová
chromatografie
nanoLC
0,3 µL/min
158 mL
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 5
Tlak analytické praxe na zlepšení některých parametrůvyvinutých a vyvíjených analytických metod 1. zvýšení citlivosti2. zlepšení selektivity3. zrychlení analýzy4. zmenšení vzorku5. použití méně běžných substancí6. snížení neurčitosti7. zajištění správnosti a přesnosti8. snížení nákladů9. minimalizace vlivu na životní prostředí
10. kompatibilita s hmotnostní spektrometrií
miniaturizace
Požadavky analytické praxe
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 6
Kapilární separační metodypoužívané v analytické chemii
1. Kapilární zónová elektroforéza (CZE)
2. Kapilární kapalinová chromatografie (CLC)
3. Kapilární elektrochromatografie (CEC)
4. Kapilární plynová chromatografie (CGC)
5. Nanokapalinové mikrofluidní technikyrealizované na čipu v plošném uspořádání(Lab-on-a-chip)
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 7
Problémy miniaturizacevyplývají z principu separačních metod a
technických možností doposud známých technologií
1. instrumentální náročnost
2. zmenšení průtoku eluentu a detekční cely
3. nestabilita elektroosmózy u CZE
4. reprodukovatelnost dávkování malých objemů
5. plnění kolon pro CLC
6. frity u kolon pro CLC
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 8
Kapilární zónová elektroforéza
+ -+25000 V
254 nm 0 2 4 6 8 10 12 14 160,0
0,2
0,4
0,6
0,8
Sign
álde
tekt
oru,
mAU
5
43
2
1
ropi
niro
l
Migrační čas, min
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 9
vhodná pro látky iontové povahy(rozdílné elektroforetické pohyblivosti)1. velká separační účinnost2. rychlý vývoj metody3. krátká doba analýzy4. malá spotřeba vzorku 5. snadné odstranění všech látek z předchozí analýzy6. snadné a rychlé určení pKa analytů7. dobrá kompatibilita s MS detekcí1. menší selektivita2. malá robustnost3. nestabilita elektroosmotického toku4. horší opakovatelnost a reprodukovatelnost5. problémy s validací
Přednosti a nevýhody CZE
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 10
Kapilární kapalinová chromatografie
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 11
6 MPa
210 nm
0 2 4 6 8 10 12
0
2
4
6
8
10
12
5
4
3
2
1
Sign
álde
tekt
oru,
mAU
Retenèní èas, min
Přednosti a nevýhody CLCvhodná pro neutrální látky a ionty(rozdílná distribuce mezi mobilní a stacionární fází)1. velká separační účinnost2. velká selektivita3. možnost gradientové eluce4. velká robustnost5. výborná opakovatelnost a reprodukovatelnost6. možnost validace7. dobrá kompatibilita s MS detekcí1. komplikovaná příprava separační kolony2. pomalejší vývoj metody3. delší doba analýzy4. větší spotřeba vzorku5. látky z předchozí analýzy mohou zůstat v koloně
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 12
Nanokapalinová chromatografie na čipu
4 L/minµ
0,3 L/minµ
1 Lµ
300 - 1800 m/z
Prekoncentrace
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 13
4 L/minµ
0,3 L/minµ
1 Lµ
300 - 1800 m/z
Separace
Nanokapalinová chromatografie na čipu
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 14
Čip a jeho příslušenství
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 15
Přednosti a nevýhody nanoLC na čipu
vhodná pro neutrální látky a ionty(rozdílná distribuce mezi mobilní a stacionární fází)1. výborná kompatibilita s MS detekcí2. dobrá selektivita, robustnost a opakovatelnost3. žádná šroubovací spojení4. prekoncentrace vzorku5. možnost výměny plastového čipu po několika analýzách1. instrumentální náročnost na pumpy2. instrumentální náročnost na dávkovací ventil3. obtížná výroba čipu ve vlastní laboratoři
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 16
Identifikace bílkovinpomocí nanoLC-ESI-MS/MS
1. bílkovina2. štěpení trypsinem
3. specifické peptidy4. separace na čipu
5. elektrosprej6. hmotnostní spektrometrie
7. sekvence aminokyselin8. porovnání s databází
9. identifikace peptidů10. identifikace bílkoviny
nanoLC
ESI
MS/MSproteomika
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 17
Chromatogram
W568J053.D: BPC 300-1800 ±All MS
0
2
4
6
7x10Intens.
2.5 5.0 7.5 10.0 12.5 15.0 17.5 20.0 22.5 Time [min]
Identifikováno 10 fmol hovězího α-S1 kaseinu.70 ze 214 aminokyselin, 3 peptidy identifikovány, 32% pokrytíMKLLILTCLVAVALARPKHPIKHQGLPQEVLNENLLRFFVAPFPEVFGKEKVNELSKDIGSESTEDQAMEDIKQMEAESISSSEEIVPNSVEQKHIQKEDVPSERYLGYLEQLLRLKKYKVPQLEIVPNSAEERLHSMKEGIHAQQKEPMIGVNQELAYFYPELFRQFYQLDAYPSGAWYYVPLGTQYTDAPSFSDIPNPIGSENSEKTTMPLW
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 18
Štěpení bílkovin trypsinem
hovězí α-S1 kaseinMKLLILTCLVAVALARPKHPIKHQGLPQEVLNENLLRFFVAPFPEVFGKEKVNELSKDIGSESTEDQAMEDIKQMEAESISSSEEIVPNSVEQKHIQKEDVPSERYLGYLEQLLRLKKYKVPQLEIVPNSAEERLHSMKEGIHAQQKEPMIGVNQELAYFYPELFRQFYQLDAYPSGAWYYVPLGTQYTDAPSFSDIPNPIGSENSEKTTMPLW
Trypsin je bílkovina o Mr = 23300.Enzym katalyzující hydrolýzu peptidických vazebza Lys (K) a Arg (R) nenásleduje-li Pro (P).
YLGYLEQLLRH3N+-Tyr-Leu-Gly-Tyr-Leu-Glu-Gln-Leu-Leu-Arg-COOH
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 19
Fragmentace peptidu v MSKolizí indukovaná disociace (CID) srážkou iontu peptidu s atomem hélia v iontové pasti MSdochází k fragmentaci peptidu na peptidické vazbě -CO-NH-a vznikají fragmenty b a y.
YLGYLEQLLR+
H3N+-Tyr-Leu-Gly-Tyr-Leu-Glu-Gln-Leu-Leu-Arg-COOHY+ b1 LGYLEQLLR+ y9YL+ b2 GYLEQLLR+ y8YLG+ b3 YLEQLLR+ y7YLGY+ b4 LEQLLR+ y6YLGYL+ b5 EQLLR+ y5YLGYLE+ b6 QLLR+ y4YLGYLEQ+ b7 LLR+ y3YLGYLEQL+ b8 LR+ y2YLGYLEQLL+ b9 R+ y1
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 20
kapalinová chromatografiegradientová eluce: eluent A: voda s 0,1 % HCOOH
0 min 2% B eluent B: acetonitril s 0,1 % HCOOH40 min 42% B42 min 85% B 44 min 85% B 45 min 2% B 50 min 2% B
průtok nanopumpy: 300 nL/minprůtok kapilární pumpy: 4 µL/min eluentu Aobjem vzorku: 1 µL, prekoncentrace vzorku: 5 minuthmotnostní spektrometriesušící plyn: N2, průtok: 2,5 L/min, teplota 230 °Cnapětí ESI: -2400 V, skenovaný rozsah: 300 – 1800 m/z
Experimentální podmínky
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 21
je vynikajícím analytickým nástrojempro identifikaci
bílkovin v proteomiceale i menších organických molekul,jako např. metabolických produktů
léčiv ve farmacii.
NanoLC-ESI-MS/MS
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 22
Nanokapalinová nebokapilární kapalinová chromatografie
Průměr kolonyMikrokapalinová chromatografie 1 mmKapilární kapalinová chromatografie 300 μmNanokapalinová chromatografie 75 μm
Vhodná detekceCLC UV-VIS, CCD, EDNanoLC MS, LIF, CCD, ED
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 23
látky iontové povahy
rozdílné elektroforetické pohyblivosti
výborná separační účinnostrychlý vývoj metodykrátká doba analýzymalá spotřeba vzorku snadné odstranění všech látek
z předchozí analýzy
nestabilita elektroosmotického tokuhorší opakovatelnost
a reprodukovatelnostproblémy s validací
neutrální látky a ionty
rozdílná distribuce mezi mobilnía stacionární fází
velká separační účinnostvýborná opakovatelnost
a reprodukovatelnostmožnost validace
komplikovaná přípravaseparační kolony
pomalejší vývoj metodydelší doba analýzyvětší spotřeba vzorkulátky z předchozí analýzy
mohou zůstat v koloně
CZE CLC
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 24
Ropinirol a jeho nečistoty
HCl.HN
OHN
ropinirol 1 2
4 53
ONH
N(CH CH CH ) HCl.2 2 23
O
O
HN
N(CH CH CH ) HCl.2 2 23
O
Cl
NH
N(CH CH CH ) HCl.2 2 23
ONH
HNCH CH CH HCl.2 2 3
ONH
N(CH CH CH ) HCl.2 2 23
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 25
Experimentální podmínky
křemenná kapilára50 μm x 40 cm x 47 cm100 mM boritanový pufr30 mM MgSO4pH = 8,720 % acetonitril2 nl vzorku+30 kV, 51 μAdetekce při 254 nm
Obě analytické metody byly optimalizovány pro separacia stanovení ropinirolu v reálných vzorcích ze syntézy.
Nucleosil 100-5 C18, 5 μm 320 μm x 41 cm8,7 mM pufr MESpH = 6,055 % acetonitril
60 nl vzorku4 μL/mindetekce při 254 nm
CZE CLC
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 26
Separace a stanovení pomocí CZE a CLC
0 2 4 6 8 10 12 14 160,0
0,2
0,4
0,6
0,8CZE
Sig
nál d
etek
toru
, mA
U
5
43
2
1
ropi
niro
lMigrační čas, min
0 5 10 15 20 25 300,0
0,2
0,4
0,6
0,8CLC
5
4
3
2
1
ropinirol
thiomočovina
Sig
nál d
etek
toru
, mA
U
Retenční čas, min
0 2 4 6 8 10 12 14 160,0
0,1
0,2
0,3
0,4CZE1.vzorek
S
igná
l det
ekto
ru, m
AU
53
2
1
ropinirol
Migrační čas, min0 5 10 15 20 25 30
0,00
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10CLC1.vzorek
2
53
ropinirol
1Si
gnál
det
ekto
ru, m
AU
Retenční čas, min
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 27
Kvantifikace pomocí CZE a CLC
------------------------------------------------------------------------------------CZE CZE CLC CLC
Analyt r LOQ r LOQ------------------------------------------------------------------------------------Ropinirol0-2,5 mg/mL 0,998 0,9950-25 µg/mL 0,996 3,6 0,997 5,6
1 0,998 2,3 0,998 3,62 0,998 3,0 0,998 4,33 0,998 2,0 0,999 6,94 0,999 2,6 0,996 6,35 0,996 3,3 0,997 7,9
------------------------------------------------------------------------------------
Korelační koeficient (r) lineárních kalibračních křiveka limity stanovení (LOQ) v µg/mL.
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 28
Porovnání obou kapilárních metod
Dva různé vzorky ropinirolu ze syntézy byly analyzovány pomocí optimalizovaných metod CZE a CLC.
Doba analýzy 13 min 27 minOpakovatelnost 0,1 – 19,7 % 0,1 – 2,9 % (n = 6)Čistota ropinirolu1.vzorek 98,69 % 98,24 %2.vzorek 99,65 % 99,59 %
(1.vzorek metodou HPLC: 98,3%)(2.vzorek metodou HPLC: 99,6%)
CZE CLC
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 29
Optimalizace pH základního elektrolytuOptimalizace pH základního elektrolytu v CZE poskytuje
hodnoty pKa separovaných látek.
0 2 4 6 8 10 12 14-2
-1
0
1
2
3
ropinirol 1 2 3 4 5
Elek
trofo
retic
ká p
ohyb
livos
t, 10
-4 c
m2 /V
s
pH
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 30
Určení disociačních konstant
)pK(pHi a1011mm −+
⋅=
----------------------------------------------------------------------------Analyt pKa (CZE) mi r----------------------------------------------------------------------------Ropinirol 9,79 2,27 0,991
1 9,43 2,26 0,9552 9,52 2,22 0,9893 9,95 2,21 0,991 4 10,06 2,47 0,9925 9,36 2,12 0,986
----------------------------------------------------------------------------
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 31
Reprodukovatelnost aopakovatelnost v CZE
Elektroosmotický tok se často mění i v průběhu jedné analýzy.
Nestabilní elektroosmotický tok vede ke špatnéa) reprodukovatelnosti a opakovatelnosti migračních časů
(řešení: kovalentní či dynamické pokrytí vnitřní stěny)b) opakovatelnosti plochy píků
(řešení: normalizace plochy A/t, vnitřní standard)
Validace analytických metod v CZE je obtížná.
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 32
Elektroosmotický tok, EOF
TRIS pufrpH = 8,2■ bez promytí
fosforečnanovýpufr, pH = 6,8■ promytí NaOH■ promytí HNO3■ bez promytí
0 5 10 15 204
5
6
7
Pohy
bliv
ost E
OF,
10-4
cm
2 /Vs
Číslo analýzy
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 33
Analýza aminokyselin pomocí CZE
Experimentální podmínky:křemenná kapilára 50 μm x 66,5 cm x 80 cm2,3 M CH3COOH (pH 2,1) s 0,1% hydroxyethylcelulosou300 mbar.s, 0,1 – 0,5 mM roztok aminokyselin+30 kV, 15,3 μA, 25 °Cbezkontaktní vodivostní detekce (CCD)
Hydroxyethylcelulosa (HEC) významně zlepšujereprodukovatelnost a opakovatelnost použité
analytické metody.
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 34
20 nederivatizovaných aminokyselin
0 5 10 15 20 25 30 35-0,221
-0,220
14
21
2018
968754
32
1
Sig
nál d
etek
toru
CC
D, V
Migrační čas, min
Elektroosmotická pohyblivost bez HEC 0,12·10-4 cm2/VsElektroosmotická pohyblivost s 0,1% HEC 0,03·10-4 cm2/VsRSD migračních časů prolinu 0,19 % (n = 12)RSD migračních časů kys. asparagové 0,22 % (n = 12)
1 Lys 8 Leu 15 Glu2 Arg 9 Ser 16 Phe3 His 10 Thr 17 Pro4 Gly 11 Asn 18 Tyr5 Ala 12 Met 19 Cys-Cys6 Val 13 Gln 20 Cys7 Ile 14 Trp 21 Asp
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 35
Efektivní elektroforetické pohyblivosti
20,0 22,5 25,0 27,5 30,0-0,221
-0,220
1419
2018
96 8712 17
161110
Sig
nál d
etek
toru
CC
D, V
Migrační čas, min
1 Lys 2,91·10-4 8 Leu 1,40·10-4 15 Glu 1,16·10-4
2 Arg 2,74·10-4 9 Ser 1,39·10-4 16 Phe 1,13·10-4
3 His 2,67·10-4 10 Thr 1,26·10-4 17 Pro 1,10·10-4
4 Gly 2,00·10-4 11 Asn 1,24·10-4 18 Tyr 1,08·10-4
5 Ala 1,77·10-4 12 Met 1,23·10-4 19 Cys-Cys 1,02·10-4
6 Val 1,47·10-4 13 Gln 1,19·10-4 20 Cys 1,00·10-4
7 Ile 1,44·10-4 14 Trp 1,18·10-4 21 Asp 0,96·10-4
allo-Thr 1,17·10-4 cm2/Vs
0 5 10 15 20 25 30 35-0,222
-0,221
Cys-
Cys
allo
-Thr
ThrCys
Sign
ál d
etek
toru
CC
D, V
Migrační čas, min
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 36
jsou slibným konkurentem konvenční HPLC.
Vyznačují se lepší separační účinností,sníženou spotřebou
základního elektrolytu / eluentu,menšími nároky na množství vzorku
a nízkou cenou každodenního provozu.
CZE a CLC
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 37
Separační kolony pro CLC
Náplňové kolony s částicemi stacionární fáze
Monolitické kolony s roubíkem monolitu
320 μm x 450 μm
320 μm x 450 μm
75 μm x 280 μm
220 μm x 375 μm
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 38
Charakter monolitických kolon
1. snadná příprava kolony radikálovou polymerizací2. žádné frity k udržení sorbentu3. polarita monolitu závisí na funkčním monomeru4. kolony libovolného průměru a délky5. nízká cena kolony
organické polymery
silikagelové monolity
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 39
Polyakrylamidový monolithydrofilní sorbent
akrylamid H2C=CH-CONH2
methylenbisakrylamid H2C=CH-CONH-CH2-NHCO-CH=CH2
HN CH
OC
C C
OC
C
a b
CH
H
C CCH
H
C
c d
2
2
H
2CH2
H NOC2
H HH
CH2 CH2 CH2
H NOC2 H NOC2
H NOC2
NH
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 40
Polystyrenový monolithydrofobní sorbent
styren H2C=CH-C6H5
divinylbenzen H2C=CH-C6H4-CH=CH2
C Ce f
CHCH CHCH
H
C
g h
2
H
2CH2
H
CH2 CH2
H C5 6
H C5 6 H C5 6
CHCH2
H C5 6
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 41
Polybutylmethakrylátový monolitstředně hydrofobní sorbent
butylmethakrylát H2C=C(CH3)-COO-CH2CH2CH2CH3
ethylendimethakrylát H2C=C(CH3)-COO-CH2CH2-OOC-C(CH3)=CH2
CH CH
O C
C C
O C
C
r s
CH
H C
C CCH
H C
C
t u
2 2
2
2
3
3H C3
2CH2
H C O C249 H C O C249
H C O C249 H C O C249
H C3 H C3H C3
CH2 CH2 CH2
2
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 42
Přípravapolybutylmethakrylátového monolitu
Silanizace kapilárysilanizační činidlo: 3-(trimethoxysilyl)propylmethakrylát
Polymerizační směs (40:60)funkční monomer: butylmethakrylátsíťovací monomer: ethylendimethakrylátiniciátor polymerizace: α,α’-azobisisobutyronitrilporogenní rozpouštědlo: 1-propanol
1,4-butandiolvoda
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 43
Složení polymerizační směsifunkční monomer: butylmethakrylát 17,8 %síťovací monomer: ethylendimethakrylát 21,8 %iniciátor polymerizace: α,α’-azobisisobutyronitril 0,4 %porogenní rozpouštědlo: 1-propanol 36,0 %
1,4-butandiol 18,0 %voda 6,0 %
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 44
Vliv síťovacího monomeru Polymerizační směs Hmotnostní %butylmethakrylát 23,8 19,8 17,8ethylendimethakrylát 15,8 19,8 21,8α,α’-azobisisobutyronitril 0,4 0,4 0,41-propanol 36,0 36,0 36,01,4-butandiol 18,0 18,0 18,0voda 6,0 6,0 6,0
0 5 10 15 20
0
1
2
3
4
5
anilin
urac
il
tolu
en
2 µL/min65:35 (v/v)acetonitril-voda
Sign
ál d
etek
toru
, mAU
Retenční čas, min0 5 10 15 20
0
2
4
6
anili
n
urac
il
tolu
en
2 µL/min65:35 (v/v)acetonitril-voda
Sig
nál d
etek
toru
, mA
U
Retenční čas, min
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 45
HETP v μm: Analyt 1 μL/min 4 μL/minuracil 52 134fenol 44 132benzen 27 57toluen 26 63ethylbenzen 30 77
0 5 10 15 20 25 30 35 400
5
10
15
20
urac
il ethy
lben
zen
feno
l
benz
en
tolu
en1 µL/min
Sig
nál d
etek
toru
, mA
U
Retenční čas, min0 5 10 15 20 25 30 35 40
0
2
4
6
8
10
12
ethy
lben
zen
benz
enfe
nol
urac
il
tolu
en 4 µL/min65:35 (v/v)acetonitril-voda
Sig
nál d
etek
toru
, mA
U
Retenční čas, min
Separace malých organických molekul
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 46
uCuBAHETP ⋅++=
0 1 2 3 4 50
25
50
75
100
125
150
ethylbenzen
toluenbenzen
fenoluracilH
ETP,
µm
Průtok eluentu, µL/min
0 2 4 6 8 10 12
0
2
4
6
8
10
12
ethylb
enze
n
benz
en
fenol
uracil
tolue
n4 µL/min
Sig
nál d
etek
toru
, mAU
Retenční čas, min
0 5 10 15 20 25 30 35 400
5
10
15
20
uracil
ethylb
enze
nfen
ol
benz
en
tolue
n1 µL/minS
igná
l det
ekto
ru, m
AU
Retenční čas, min
Separační účinnost kolony
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 47
jsou slibnou alternativouke kapilárním náplňovým kolonám.
Vyznačují se srovnatelnouseparační účinností a jejich přednostíje jejich cena a jednoduchost přípravy.
Kapilární monolitické kolony
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 48
Budoucnostkapilárních separačních technik
Problém reprodukovatelnosti CZE je řešitelný použitím kapilárních kolon s pokrytým vnitřním povrchem.
Problém přípravy kapilárních kolon pro CLC je řešitelnývyužitím monolitických kolon.
Domnívám se, že CLC a CZE budou postupně nahrazovatHPLC i v komerční sféře chemické analýzy.
CZE se bude více využívat k rychlé kontrole vzorkůz výrobního procesu a CLC bude sloužit především
ke kontrole kvality konečných produktů.
© Pavel Coufal, Univerzita Karlova v Praze, Katedra analytické chemie, 4.9.2006 49