Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio – CZ.1.07/2.2.00/28.0018

Agrolesnictví

v historických souvislostech

Ing. Antonín Martiník Ph.D

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio – CZ.1.07/2.2.00/28.0018

Charakteristiky (fenomény) dnešní krajiny

a. strukturalizace syntetizace krajiny

b. urbanizace a subordinu

c. migrace – doprava

d. odcizení - ritualizace přírody

e. dopady a disturbance - GKZ

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio – CZ.1.07/2.2.00/28.0018

a) Strukturalizace, syntetizace krajiny

• Strukturalizace - typy krajiny (Evropa)

- polootevřená zemědělská krajina – nad 500

- krajina středoevropských scelených polí – do 500 m

ČR-sídelní typy využití krajiny

Základní typy:

-industriálně urbalní

-agronomická

-přírodní

• Syntetizace - vznik umělé přirozenosti a denaturizace přírody

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio – CZ.1.07/2.2.00/28.0018

Fragmentace a strukturalizace krajiny20051980

2040

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio – CZ.1.07/2.2.00/28.0018

ČR-sídelní typy využití krajiny

• Tab.

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio – CZ.1.07/2.2.00/28.0018

d) odcizení - ritualizace přírody

• ústup fyzické přítomnosti člověka z krajiny (počet pracujících přímo v krajině, resp. prvovýrobě zemědělství)

• zrod nové divočiny (rozmach ochrany přírody)

Motto: účelem louky není píce, ale zachování biodiversity (Sádlo a kol.

2005)

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio – CZ.1.07/2.2.00/28.0018

b) urbanizace a subordinunárůst zastavěných ploch

nárůst ploch nevyužívaných

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio – CZ.1.07/2.2.00/28.0018

c) migrace – doprava – rychlost změn

• Zboží

• Myšlenek

• Technologií

• expanze• introdukce

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio – CZ.1.07/2.2.00/28.0018

e) dopady a disturbance - GKZ

• Využívání neobnovitelných zdrojů

• Půda, vody – obnovitelné zdroje

• Kalamitní události (vítr, vody, oheň)

• Vliv člověka na klima, změny klimatu

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio – CZ.1.07/2.2.00/28.0018

Půda:

• Eroze – vítr a voda,

• Pokles obsahu organických látek – hnojení,

• Kontaminace půd – spady, hnojiva a chem.,

• Ucpání půd – zabetonování ploch

• Utužení půd – mechanizace,

• Pokles půdní biodiverzity,

• Zasolení – zavlažování půd,

• Záplavy a sesuvy – nevhodné využití,

Člověk a krajina:

• Zelené rostliny a kulturní člověk

• Lovecká společnost

• Mezolit – předkulturní krajina

• Neolit – iniciace kulturní krajiny

• Kolonizace vrcholného středověku

• Barokní krajina

• Antropocén

• Krajina dneška

Vývoj Země a života na něm

• 13.7 mld let – velký třesk

• 4.5 mld let – vznik planety země

• 4.0 (3.2) mld let – primitivní formy života

• 4.0 – 3.8 – skleníkový efekt

• 2.5 – 0.6 fotosyntetizující mikroorganizmy

• 575 – 490 primitivní organismy

• 425 mil let – suchozemské rostliny

• 359 mil let – první nahosemenné gymnospermní

• 350 mil let – lesní (nahosemenné) dřeviny

• 120 mil. let – krytosemenné dřeviny

• 25 mil let – travní (stepní) společenstva

• 5 mil let – primitivní předchůdci člověka

- člověk tvor mladý a nový

- délka pobytu na zemi relativní (dinosauři 160 mil let, člověk ½ mil let)

Historie rodu Homo

• První primáti: 65 – 53 mil. let

• Opice: lesy 30 mil. let

• Homidé linie: 15 -10 mil. let, stepi

• Homidé: 7.5 – 5.0 mil. let

• H. habilis: 2 mil. let okraje lesů Afrika (změna podmínek); kamenné nástroje

• H. ergaster a erectus: 2.0 – 1.4; použití ohně

• H. sapiens: 500 tis. let Afrika; Evropa H. heidelbergensis (400 – 300. tis); ohniště

• H. sapiens neandrtalensis: 200 000 let; počátky abstraktního myšlení

• H. sapiens sapiens; 150 tis. – rozvinuté abstraktní myšlení pohřbívá i s artefakty, původ kulturního člověka jeho vyčleněného přírody; 40 tis let – Evropa, oteplení

Poslední glaciál – klima

• Čtvrtohory: střídání dob ledových 100 let a meziledových

(interglaciál) 20 let,

– končí 10 000 př. nl. (podnebí asi jako na Sibiři)

Poslední glaciál – lovecká

společnost• Osídlení: člověk neandrtálský a moderní člověk

Prostředí a způsob života

– Teplo: step - jehličnany, bříza, dub i buk: 40 a 25 tis. př. nl – usedlý způsob života

– Zima: tundra, bříza: 60 a 20 tis. př. nl. – nomád

– Vliv na prostředí: součást přírody: lov savců, oheň a dřevo, přenos semen.

– malá hustota osídlení a nízký věk dožití, koncept neudržitelný?

• souč. 1/1000 populace jako lovci (les)

• vznik artefaktů (kultura ano, kulturní krajina nikoliv)

Mezolit – sběračská společnost

• Oteplení, šíření lesa, usedlý způsob života, významný podíl lovu.

• Výrazný zásah do krajiny: vypalování, sekera (lýko) – vznik bezlesní pro zvěř, pro bobuloviny aj. keře, oklest (VB - proutí) a využívání dřeva (nástroje, přístřešky, oheň)

• První kultivace plodin ve světě (líska, bez, vrba, maliny, merlík bílý – jednoletý rumištní druh)

• Vznik předkulturní krajiny (ne přírodní ani kulturní) je změna ale není přeměna (rozhoduje kvalita změny)

není lesnictví ani zemědělství – zárodky managementu AF?

Sádlo a kol. (2005) – Mezolit a mezolitici:

Zemědělství před zemědělstvím?

„Výsledek mezolitických aktivit, které

mozaikovitě strukturovaly přirozeně již

heterogenní vegetaci, zde označujeme jako

osídlenou předkulturní krajinu….. (člověk)

Krajinu sice mění, ale nekultivuje ji.

Kultivace kultura, agrikultura znamená

postupné přetváření, jehož výsledkem je

hybrid, který má v sobě něco z povahy

člověka.“

Vznik zemědělství ve světě –

rané civilizace

• 12 000 – 5 000 souběžně v různých

částech země (JV Evropa, Asie,

Amerika, Afrika)

• Sklizňové stádium – dlouhodobý proces

vývoje k pěstování

• Důvody vzniku zemědělství? – 10 ×vyšší

úživnost, jistota, více práce

• Úrodný půlměsíc

Šíření neolitu

Zemědělství – pěstování domestikovaných

rostlin a chov hospodářských zvířat

Plodina:

• Střední Amerika – fazole, rajčata, kukuřice

• Blízký východ - ječmen, hrách, čočka, cibule, pšenice

• Čína - rýže, broskev, sója

• J. Amerika -fazole, brambory

• JV Asie+Tichomoří —okurka, banánovník

Zvířata:

• Pes: Asie, 11 – 15 tis. před n.l.

• Ovce: Přední východ, 9 tis. před n.l.

• Koza: Přední východ, 7.5 – 6.75 tis. před n.l.

• Hovězí: Turecko, Řecko, 7 - 6.75 tis. před n.l.

• Prase: Přední Asie, 7.5 – 6.75 tis. před n.l.

• Kůň: Východní Evropa, 4 tis. před n.l.

Vzestupy a pády raných civilizací

Mezopotámie

• velké řeky úrodná půda

• růst sídel a populace

• eroze, vyčerpání, snížení úrodnosti, přesun nebo zánik

Kréta- Mykény-Řecké státy (doba bronzová a železná)

• rozvoj zemědělství – nárůst populace – rozšiřování území

• odlesnění (topení, stavby, lodě, metalurgie)

• eroze, degradace půd

• přesuny a porážky

Řím

• podobný vývoj

• rozvinuté zemědělství (hnojení, otroci, terasy, kompostování, luštěniny)

• první záznamy o ochraně a „pěstování“ lesů

• plánovitý krajinný management

• enormní tlak na zdroje

Vzestup prvních (pravěkých civilizací) spojený s odlesněním po jejich úpadku dochází k částečné regeneraci lesa

Datování neolitu

Neolit – střední Evropa (ČR)

• Datování: 5.500 – 4.300 př. nl.

• Podmínky: klimatické optimum; šíření lesa, setrvačnost krajiny, stepní otázka

• Nově příchozí lidé: JV pravděpodobná asimilace

• Příchozí krajina: předkulturní ovlivněna a osídlena mezolitickou populací

• Osídlení: nížiny, sídelní areály (5-10 km2), enklávy kulturní krajiny v krajině předkulturní, sídla 3-5 domů, 1 rodina 1 ha na rok,

• Vzhled krajiny – management - obživa:

význam lovu pro obživu až 90 %

Počátek zemědělství?

Management – obživa v neolitu

a) žárové zemědělství:

kácení nebo odstranění lýka hlavně v létě, na jaře síje bez orby, výsev do popela 1-2 roky bohatá úroda, opuštění

b) malá políčka

rádlo, trávopolní soustava, cyklické zemědělství

c) pastva

„Kulturní krajina je založena v okamžiku, kdy neolitikpouští řemen a kráva volným krokem odchází do lesa a začíná se tu pást. Sádlo a kol. (2005)“

Sídelní areál - neolit

Eneolit

• 4.300 – 2.300 - epiatlantik

• přírodní podmínky: pokračuje šíření lesa BK+JD, bučiny; výkyvy v počasí – ekologické problémy

• Management: trvalá sídla-orba (rádlo) - využití tažné sílydobytka-travopolní přílohový systém (orba 2-3 roky-následuje pastvina), význam kulturních lesních enkláv pro dobytek –“sekundární výrobní revoluce“

• Společenské změny: diverzifikace a patriarchát

• Stav krajiny: sídelní areály-postupný pokles využití krajiny směrem do lesa

nárůst kulturních enkláv v krajině

Nástroje počátky zemědělství

Doba bronzová

• 2.200 -750 př. nl.

• Přírodní podmínky: subboreál – sucho, klimatické výkyvy, ekolog. problémy, stále šíření ale i změna lesa

• Management: využití bronzových nástrojů (ne moc v zem) – zvyšování produktivity – tlak na lesy (kovy) – odlesnění, vypalování spíše pro louky a pastviny než pro pole

• Společnost: pokračující změny ve společnosti – vrstvy, mohyly

• Krajina: osídlení vyšších poloh

Pokračující proces zkulturnění krajiny

Doba železná

• 750 př. nl. – 0 n.l.

• Přírodní podmínky: zvlhčení a ochlazení, subatlantik

• ústup osídlení na poč. období – druhotné šíření lesa do sídel areálu

• Management: železné nástroje více využity než z bronzu – srp, kosa: rozvoj luk, úživnost (biomasa) 20 větší než z lesa

• Spolčenost: pokračující diferenciace ve společnosti

nárůst osídlení (Keltové): nížiny (zem výroba) a vysočiny (centrum obchodu a výroby)

• Krajina: odlesnění (potřeba dřeva ke zpracování kovu) 25 %, osídlení 2/3 ČR

Doba římská a stěhování národů

Germáni• Konec letopočtu

• zhoršení klimatu

• odchod Keltů? Smíšené kultury

• Osídlení – často dočasný a okrajový charakter, jen nižších poloh, odlesnění (železo), eroze, přesun sídel

• Pokles obchodu, pastva

Řím – u nás okrajově: • přelom letopočtu

• vznik strukturované krajiny (kolonie – postup vojsk)

• plánovité a organizované zem i les

• dálkové trasy liliovité uspořádání

Stěhování národů• 380 – 550 n.l.

• tlak z východu

• organizované přesuny kmenů

• Germánské kmeny

• Slované

Ranný středověk

• 526 – 10 (11 st.) nl.

• Stěhování národů – příchod Slovanů – Velká Morava, doba hradištní, přesun dění do Čech,

• Asimilace původních obyvatel, staro-sídelní areály, regenerace krajiny

• Klima: 536 katastrofické desetiletí, nejstudenější zimy, mor, sucho, 620 nárůst srážek, 710 – 730 pokles, nevyrovnané

• Pokračující travopolní-hospodaření, rádlo, hovězí dobytek, prase, pastva

Shrnutí krajina raně zemědělská:

neolit – ranný středověk

• Iniciace kulturní krajiny – zemědělské

praktiky

• Pastevní lesy, střídavé zemědělství,

trávopolní soustavy

• Cyklické změny ve využití krajiny, záměna

lesa a bezlesí

• Pšenice, hrách, hovězí, prase, dub, habr

Vrcholný středověk – ranný

novověk

• Datování: 10 (11 st.) – 1620- Počátek státního zřízení - Český stát, Přemyslovci, Lucemburkové,

- Husitství,

- Jiří z Poděbrad, Habsburská monarchie, Bílá hora

• Klima: - Od 900 (870 – 1194): teplejší a srážkově příznivější období – středověké

optimum

- 1195 - 1465: 1. fáze malé doby ledové

- 1466 - 1618: optimum pozdního středověku

Chladné epizody – společenské změny

1250 – středověká kolonizace – vznik měst

1340 – husitství

1620 – 30letá válka

Management vrcholného středověku

- Kolonizace (vnitřní a vnější),

- Rychlost změn (reakce na rozvoj společnosti – rychlejší)

- Zakládání měst – nárůst a diferenciace obyvatel

- Nárůst potřeb zdrojů: řešení krize ve fázi zrodu

- intezifikace osídlení a využití zdrojů

- šíření do okrajů

- využití méně vhodných ploch

- Těžba a zpracování rud – odlesnění, kolonizace vrchovin

- Eroze – pastva, odlesnění a hospodaření na polích, nivy -nánosy

- Sídlištní struktura krajiny podobná dnešní – klesá podíl lesa, (vesnice, město, cesta, pole, les)

- Pokles vlivu na krajinu za husitství

Zemědělství vrcholného středověku

• Intenzifikace výroby – rozsah polí, nárůst počtu obyvatel

• Úhorové trojhoné hospodaření (náhrada dvojpolního) –pravidelné schéma

• Obilniny – pšenice, žito

• Nové nářadí, hlubší orba, kůň (chomout od 9. a 10 st.)

• Odklon od volného chovu dobytka – větší péče o dobytek

• Louky a využití sena pro dobytek

• Význam chovu prasat

• Ovce (lepší okus drnu) - pastva

• Rybníkářství (2/3 více než dnes), vinařství, ovocnářství

Lesy a lesnictví vrcholného středověku

• Dřevo – myslivost – pastva – ochrana země

• Královské (hraniční) – rezervované pro hutě - šlechtické – církevní-selské

• Odlesnění – města, kláštera, těžba rud, sklářství

• Toulavá seč – odlehlé části, pařeziny s krátkým obmýtím - nížiny

• Dřeviny DB, BK (plody), HB (pařeziny), LP (včely), keře

• Regenerace lesa po husických válkách (BR, OS)

• Zákonná omezení a první hospodaření:

- Chebský řád 1379 (ochrana lípy a dubu)

- Hodonínsko 1350 (zákaz pastvy v mlází)

- Pardubice 1494 (ponechávání výstavků)

- Německo 1368 (síje)

- 1577 – umělá obnova u nás

Shrnutí: vrcholný středověk

• Odlesnění – přehození podílu

lesa a bezlesí

• Rozdělení zemědělské a lesní

půdy není trvalé a ostře vymezené

• Intenzivní pastevní management

v lesích

• Plná realizace kulturní krajiny

Barokní krajinaDatování:• Bílá Hora (1620) – 30letá válka – osvícenství – (průmyslová

revoluce) 1848,

Události:

• Úbytek obyvatel – nově příchozí Čechy z 1.7 mil na 0.93 mil, Morava 0.8 – 0.6 mil (1618 – 1648)

• Rekatolizace – přerozdělení moci, konfiskace.

• Nevolnictví – poddanství, náboženský a feudálně stavovský řád („úkolem selského stavu byla především zemědělská výroba a funkce biologická“), rozdíl mezi svobodným a nesvobodným člověkem

• Zrušení nevolnictví a roboty 1781, 1848

• Merkantilismus a osvícenství – státem řízená ekonomika, zákony,

Baroko: krajinný management

• Zpustošení – válečné události, zarůstání (regenerace lesní krajiny), „dekolonizace kulturní krajiny“

• Změna vlastnictví – konfiskace – odchody (J.A.Komeský – Orbis pictus, panství Norfolk) nově příchozí – rychlá obnova majetku.

• Scelování a plánování krajiny – souvislé majetky, hospodaření ve velkém „krajina v dosavadní podobě nemohla existovat a její obnova musela být rychlá a radikální.“

• Rozvoj průmyslu – mlýny, pily, hamry, počátky používání kamenného uhlí, manufakutry

• Přehlednost a náboženská podřízenost – aleje, náboženské stavby

• Intenzifikace výroby (hledá se optimální účel pro dané místo) – ve velkém a organizovaně, diferenciace luk a pastvin

Baroko: Zemědělství• Trojhonný systém (nízké výnosy):

Úhor-ozim-jař (pastva na úhoru)

obilniny: pšenice, ječmen, žito, oves,

ostatní (hrách, pohanka, proso, len, konopí)

Výnos: pšenice 1300 kg/ha tj. 3 zrna z jednoho,

Záhumenek – pěstování zeleniny (cibule, zelí, řepa, česnek, křen)

málo píce-málo mrvy-malé úrody- málo krmiv-málo dobytka

Chov skotu a ovcí, koně na statku, prasata – pastva

Rozvoj pivovarnictví (žito), ústup rybníkářství

• Střídavé hospodářství:

nové plodiny (brambory – 70. léta 18. st. pícniny, řepa)

vyšší nároky – intenzifikace výroby, nebyla půda,

čtyřhonný norfolský systém okopanina-jař obilnina-jetelovina-ozimá obilnina,

stájový chov – pěstování jetele

Rozvoj mechanizace: secí stroj 1774-8, ruchadlo 1827.

Baroko: Lesy a lesnictví

• Kulminuje tlak na lesy – palivo, železářství, sklářství

• Nedostatek dříví – živé ploty, cihly, trus a sláma

• Pastva travaření a polaření „Protože se při tehdejším hladu po půdě tím zároveň připoutávali k práci v lese ti, kterým byla tato lesní půda pronajata k pěstování obilí, nebo jiných plodin, pomáhalo tedy polaření zároveň vyřešit otázku zajištění sil pro lesní práce které nebylo možno vykonat s robotníky. Podle zprávy z r. 1784 mohli poddaní na Vrchlabsku po 3 léta užívat lesních pozemků a teprve 4 rok byli povinni zasít lesní semeno“. (Nožička 1957)

• Zpustošení lesa - řediny

• Počátky obnovy a ochrany lesa: ponechávání výstavků

• Lesní řády 1754: úplný zákaz pastva koz, zákaz pastvy v mladých porostech dokud stromky nedorostou do výše při které již nebudou moci okusovat jejich vrcholky, zákaz hrabání mechu, povinnost starat se o zalesnění holin

Shrnutí: Barokní krajina z pohledu

AF

• Totální land use management

• Maximum odlesnění – dřevo, pastva,

travaření, polaření

• Počátky obnovy lesa

• Úbytek krajinné zeleně

• Strukturovaná krajina

– pole, louky, lesy, aleje

- prolínání zem a les aktivit

Antropocén

• Počátek: přelom 18. a 19. st., (parní stroj 1784, konec baroka, Francouzká revoluce) – P.J. Crutzen+E. Stoermer

- třetí městská (urbanizační) revoluce 1800

- člověk nová geologická síla (člověk významně ovlivňuje a zasahuje do cyklů prvků, pozměnil 30 – 50 % souše)

- vliv člověka na klima

• Počasí: 1780 – 1810 novověké optimum, do 1890 chladné období (konec malé doby ledové), návrat k normálu, 1920 - 40 oteplování, pokles teplot do 60 let, od 70 rapidní nárůst teplot (korelace nikoli se sluneční aktivitou, ale se skleníkovými plyny)

• Etapy:

1. Přelom 18. st – 1918

2. r. 1918 – 1945

3. 1945 – 90. léta

Přelom 18. a 19. st – 1918doznívání baroka, osvícenství, průmyslová revoluce, rozvoj kapitalismu a

dělnické třídy, rozvoj měst, 1848, zrušení roboty, absolutismus, 1. sv. válka

Zemědělství:

• nástup kapitalismu (volný trh, námezdní práce) a potravinářský průmysl (cukrovary,mlýny, pivovary)

• technická revoluce: mechanizace od 20 st.stroje (traktor 1901)

• chemizace zemědělství: první umělá hnojiva (chilský ledek, Thomasova moučka 70. léta 19. st.)

• střídavé hospodaření, nové racionální osevní postupy: jetel, pšenice, okopanina (brambory, cukrovka, jetel), výrobní oblasti: obilnářská, řepařská, bramborářská

• rozvoj stájového chovu: skot, mléko, maso, (1871- česká kniha plemenného hosp. zvířata)

• Konsolidace zemědělské půdy (změny pouze ve formě využití, orná půda na úkor luk a pastvin)

Lesy:

• Zákon č. 250/1852 – říšský lesní zákon (povinnost zalesnit do 5 let, zákaz přemněny lesní půdy na jinou bez úředního povolení, úřední dozor nad les, zákaz pustošení lesa)

• Školství, Spolky, osvěta, literatura

• Zalesňovací práce – hory (Krkonoše, Jeseníky), neplodné půdy a podél řek

• Monokultury, čistý výnos z půdy - kalamity

• Návrat k přírodě – rezervace

• Výměra od 1850 – 1875 mírný pokles (33 tis ha), následně nárůst výměry lesa, 1910 –1.538 mil ha.

• Využití dřeva: užitkové dříví 1847 - 10 %, 1910 - (55 – 69%):

• krize 70. léta 19. st: J. A. Prokůpek 1880 Hospodářské listy: „kapitalismus zavinil nynější krizi rolnickou, poněvadž dobývá produkty zemské ve velkém, vysávaje půdu, pokud může slušnou úrodu poskytnuti a pak ji zanechá vysátou ležeti…“

• 1870: J. Vrbata: „Chceme li tedy nynějšímu a příštímu pokolení lidskému zdravé a k potřebě schopné lesy vypěstovat a udržet, musíme potřebná pravidla z pralesa odvozovati, přírodu sledovati a záhy se učiti, abychom jejím nezvratým zákonům, jak náleží porozuměli.“ (Nožička 1957)

1918-1945vznik ČSR, hospodářská krize, 2. republika, protektorát Čechy a Morava,

osvobození

Zemědělství:• Hlad po půdě - rozbití šlechtických latifundií

• Pozemková reforma: z. o obstavení velkostatku, záborový, náhradový a přídělový zákon: 250 ha (150 ha zem půdy) – 4 mil ha (1.3 mil zem půdy) vráceno nebo ponecháno původním majitelům 56 % veškeré a 34 % zem., malozemědělci 1-5 ha 40% závodů (21 % zem půdy)

• Intenzifikace: zornění-meliorace-šlechtění-hnojení

• Úbytek lidí v zem: intenzifikace

• Rozloha stabilizována: nárůst orné půdy

• Cukrovka (2. na světě) – ječmen – chmel (1. na světě)

• Oblasti: řepařská, obilnářská, (obilnářsko-bramborářská) – pícninářská

• Provázanost s živočišnou výrobou (55/45) a potravinářským průmyslem

• Pokles ovcí, nárůst prasat, drůbeže, koní a koz

• Hnojiva: 1928 – 85 kg/ha (15 kg/ha – čistých živin)

• Švehla: „Co je půdy? Půda je národ který na ní žije“.

Lesy: • státní lesy, vysoké školství

• nárůst výměry lesa, po r. 1923 ročně zalesněno 500 – 600 ha

• přeměněny monokultur (Konšel, Konias)

• holosečný způsob-přehlednost, snadná evidence,

• zákon o prozatímní ochranně lesů (82/1918) a zákon o zatímní ochraně lesa (37/1928): těžební ukazatele (normální paseka, minimální věk), zamezení přetěžování

• principy lesa přírodě blízkého (Dauervald - Miller, Tichý)

1945 – 1989konec 2. sv. války, únor 1948, 70 léta, rozpad východního bloku

Zemědělství:

• Držba půdy: konfiskace, revize pozemkové reformy, nová pozemková reforma

• Socializace: 3 fáze (49 – 60: přestavba, 60 – 75: specializace a stabilizace, 75 – 89: koncentrace výroby): státní statky a JZD

• Scelování – 1949: 450 tis. ha luk – 240 tis. ha mezí, 50 tis ha remízků, 45 tis km liniové zeleně,

• Intenzifikace velikost pozemku 23 a - r. 48, 20 ha – r. 90

• Chemizace: r. 48 – 18,4 kg/ha, r. 78 – 253,6 kg/ha

• Dosažení soběstačnosti a maximalizace výnosů – zprůmyslovění zemědělství

• Produktivita práce: r. 48 – 5.5 osob/zemědělce, r. 78 – 17 osob/zemědělce

• Dopady na ž.p – chemizace, pudní úrodnost

Lesy:

• 46 – 48 asi 3000 ha zalesněno

• Z. č. 206/48 o zalesňování, zřizování lesních ochranných pásů a zakládání (obnově) rybníků (omezení holoseče, využití stanovištně vhodných dřevin při obnově, zalesňování nelesních půd), pokusy s obnovou síjí a přípravné dřeviny,

• zalesňování podél řek v rámci komplexních úprav a zalesňování nad horní hranici lesa (Krkonoše)

• výsadby rychle rostoucích dřevin a ochranné zalesnění

• Z. č. 166/60 o lesích a lesním hospodářství (progresivní maloplošné podrostní hospodářství, jakost osiva a sazenic, důraz na mimoprodukční funkce – brzda technického pokroku)

• Z. 61/77 (96/77) – preference holosečí, podřízenost LHP rozvoji národního hospodářství

• Imisní kalamita (80. léta – odumírání příhraničních lesů)

Statistika vývoje zemědělství

Vývoj po r. 1989

• Navracení půdy původním majitelů – moc

vlastníku málo uživatelů

• Integrace do Evropských struktur – dotace

• Ekonomika – globalizace trhu, zisk

• Ekologie – šetrné postupy?

• Sociální kontext – nárůst volno-časových aktivit

• Enviromentální programy – nárůst krajinné

složky o 4,8%

• GKZ – nové plodiny a dřeviny

Zemědělství dneška

• Rozsah: 30 % souše produkce plodina pícnin, 10 -20 % intenzivní pastviny

• Produkce potravin: rostoucí počet lidstva (0,5 kg sušiny/člověk/den)

• Intenzifikace produkce (výnosy 5-10 t/ha/rok): monokultury, snižování druhů, mechanizace, chemizace – snižování účinnosti, energetické vstupy

• Extenzifikace – biodiveriza, mimoprodukční funkce, vyšší účinnost, nízká produkce (0,5 – 1 t/ha/rok), kvalita potravin

Zemědělství ČR

• Dotační politika EU

• Zaměstnanost 2,2 % trvalý pokles

• Struktura pozemku: 65% do 10 ha

• Zemědělský půdní fond: 4229 tis. ha tj. 53,6 % (snížení výměry orné půdy, nárůst travních porostů a zahrad)

• Obilniny: 35%(pšenice 58 %, ječmen 25%, kukuřice 8%, oves 3%, žito 2 %); 3,9 – 5,6 t/ha/rok

• Olejniny: 11 % (řepka)

• Travní porosty: 22%

• Chemizace: kolem 100 kg č.ž/ha

• Úbytek živočišné výroby – nárůst ovce a kozy

Lesy a lesnictví - současnostSvět:

• regionální odlišnosti ve výměře a podíl ha na 1 obyvatele: Afrika 21,4% (0,67), SA 32,7% (1,54); Evropa 44,3%, (1,37), Asie 25,8 % (0,20).

• Rozdíly mezi zemněni dle přírodních podmínek a politické situaci

• rozvojové – kácení a odlesnění (zakládání plantáží), rozvinuté zalesnění zemědělských půd

• Užívání lesů dáno rozvojem země – rozvinuté průmyslové využití pří. energetické, důraz na enviromentální funkce; rozvojové – energetické účely, zemědělství

• Dopady globálních trhů na lokální trhy se dřevem

Evropa:

• lesnatost 44,3 %, 1 001 394 tis ha, Finsko 73,9 %, Švédsko 66,9%, Island 0 %, Malta 1,1 %, VB 11,8 %

• mírný nárůst výměry lesů (zalesňování zemědělských půd) do 0, 1 %

• podíl paliva 24 %, 107 m3 ha.

• enviromentální funkce lesů

• snižování nákladů – hight technology-přírodě bližší postupy

• plantáže

Lesy: Česká republika – stav a

perspektivy vývoje

• Permanentní stresová zátěž (imise - disturbance - sucho-odumírání)

• lesnatost 33,8 %, 2 657 000 ha – nárůst ZZP

• státní lesy 60 %, obecní 17 %, soukromé 19,5 % - vysoký podíl státních lesů (snížení)

• smrk 52 (11) %, borovice 17 (3)%, listnaté dřeviny 25 (65) %, obnova umělá 80 % (nárůst listnáčů)

• hospodářské lesy 75 %, ochranné 3 % (pokles hospodářsky využívaných lesů)

• Těžba 16, 7 mil m3, přírůst – mýtní 4.7 m3/ha/rok, běžný celkový 8.2 m3/ha/rok (nárůst zásob- nárůst využití dřeva – snížení obmýtí, těžební zbytky, introdukce)

• Hospodářský tvar – vysoký, způsob – pasečný (holoseč) – (přírodě bližší postupy - snižování nákladů)

• Palivové (energetické) dříví kolem 10 % - energetická krize (nárůst)

Protichůdné nároky na les, vysoká intenzita využití, diferenciace vlastnictví, užitků z lesa

AF perspektivy:Agenda 21 Rio Convention

• trvale udržitelný koncept (zamezující odlesnění, vede k péči o les, podporuje trvale udržitelné hospodaření na venkově, ochraňuje biodiverzitu)

• chybějící podpora EU a národních vlád

Produkční ukazatele

• srovnání AF s lesnickým a zemědělským konceptem

• zem. výnosy bezprostřední, les. vysoké vstupní náklady

• AF – vysoce hodnotné eko produkty, rekreace

Ekologické ukazatele

• živiny, eutrofizace

• CO2 – dřeviny jako uložiště

• N20 – AF omezení hnojiv, lepší využívání, extenzivní forma

Ochranné ukazatele

• eroze půdy (17% EU – ohroženo, 92% vodní eroze z důvodu špatného hospodaření)

• Vliv dřevin na klima

Agrolesnictví v ČR

1. Pastva v porostech dřevin:

2. Stromy v kulturní krajině:

3. Dřeviny na zemědělské půdě:

4. Lesní farmaření – přidružená výroba:

5. Pobřežní pásy – břehové porosty:

6. Zušlechťovací úhor:

Co lze řadit k AF?

• společný název pro krajinný (hospodářský) management, při

němž jsou trvalé dřeviny pěstovány na stejném pozemku jako

zem produkce; ekonomické a ekologické spolupůsobení mezi

těmito složkami.

• intenzivní krajinný management v rámci něhož je optimalizován užitek

z biologického spolupůsobení při pěstování dřevin a zemědělské

produkce

• Z jednoho pozemku je získávána jak produkce lesní, tak zemědělská

• Rozhodnutí farmářů pěstovat dřeviny na farmách

1. Pastva v lesních porostech

chov zvěře (myslivost) jako AF? Souvislost s „Forest farming“

- špatný příklad AF

- AF ….rámci něhož je optimalizován užitek

z biologického spolupůsobení ….

- nesoulad vlastníka a uživatele

•

2002-03: škody Lčr. 13 mil Kč - lov 2012: jelen 23 tis.; černá 185 tis.

srnčí 108 tis. ks.

288 mil. Kč náklady na ochranu

Zpráva. 2010. Zpráva o stavu lesa a lesního hospodářství České republiky v roce 2009. Praha, Ministerstvo zemědělství ČR: 128 s.

2. Stromy v krajině

• Památné stromy (5 856 ks)

• Plodonosné dřeviny (obory)

• Extenzivní sady (mchú)

Funkce produkční

Funkce mimoprodukční

http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Vejdova_lipa_2.jpg

3. Dřeviny na zemědělské půdě

a) Zalesňování zemědělských půd – viz improvedfallow (úhor)

b) Plantáže RRD (výmladkové, lignikultury) –

kombinace s zemědělskou výrobou (na poli

- v meziřadí)

c) Prvky ÚSES – produkční funkce?

d) Porosty dřevin mimo lesní půdu – coppice,

drobní vlastníci

SAFE Projekt 2001 - 2005:

topol - řepka 11let (UK) topol – pšenice 7 let (Fr.)

• LER: 1-1.4

• Hustota: třešeň, ořešák 80 (60) – 120 (90), TP 130 (100) – 200 (130)

ks/ha

• Rozestup řad: 24 – 36 m

• Výnosovost: + 10 – 50% ořešák, - 5 + 15 % třešeň, topol

4. Lesní farmařeníSběr lesních plodin extenzivní forma 1994-2010: Lov zvěře

38 mil. kg ročně (houby více než 50%)

2012: 11,75 kg na domácnost

Zpráva. 2010. Zpráva o stavu lesa a lesního hospodářství České republiky v roce 2009. Praha, Ministerstvo zemědělství ČR: 128 s.

Právo, 19.7 2012, s.17

Sběr lesních plodin: 3 240 mil. Kč ročně;

r. 2012 – 7 074 mil. KčZpráva. 2010. Zpráva o stavu lesa a lesního hospodářství České republiky v roce 2009. Praha, Ministerstvo zemědělství ČR: 128 s.

Relikt farmaření v lese: polaření (foto ing. Libus)

Polaření v ČR – pojem a historie

• Intercropping: pěstování zemědělské produkce

na lesní půdě v počátečních fázích vývoje lesa

• Taungya

• Kopaninové hospodářství

• Vznik zemědělství – neolit

• Historické záznamy – 15.st.

• 18.st. hlad po půdě, ohlasy na polaření

• 1989: restituce - globalizace a úpadek

Polaření: stanoviště a druhy

• Blízkost lidských obydlí

• Problémová stanoviště pro obnovu

• Bohata a chudá stanoviště (luhy, písky)

• Dřevina: dub, topol, ořešák

• Plodiny: brambory, řepa, zelenina, kukuřice,

ne popínavé druhy (fazole, dýně)

40 (řepa) – 50 cm od dřevin

max. 3 roky po výsadbě

Kukuřice ne 1.rok, řepa jen 1×na plochu

Polaření - rozdělení a limity

• Vyklučená a nevyklučená plocha

• Souvislé a meziřádkové

• Po celoplošné přípravě

• Uzavření pronájmu a kontrola hospodaření

• Půda:

- provzdušnění +

- promíchání živin +

- vlhkost půdy (povrch) +

- likvidace buřeně +

- odběr živin - /+

Vliv polaření na růst dřevin

• Bzenec – písky, věk 7 let (Němec 1935 in Karas 1996)

BO nepolařená: 64,6 cm

BO polařená: 118,4 cm

• Strážnice (luhy) – (Wako 1993 in Karas 1996)

DB 4 roky: 258 % polařená plocha

OR 4 roky: 243 % polařená plocha

TP 2 roky: 200 % polařená plocha

• Tvrdonice – 6 let (Karas 1996)

DB síje nepolařená: 94 cm

DB síje polařená: 212 cm

Vliv polaření na růst dřevin

Převzato: Sutuma (1996)

Stražnice : bohaté písky

TP, r. založení 1991, 2 – 4 rok po výsadbě

Vliv polaření na růst dřevin

Stražnice: bohaté písky

DB rok založení 1988, 4-6 rok po výsadbě

Převzato: Sutuma (1996)

5. Pobřežní pásy – břehové porosty

Břehové porosty

• Zákon o vodách č. 150/2010 Sb. (č. 254/2001) – vodní zákon,

• Lčr – správa vodních toků a bystřin 39 tis. km

• Pracovní postupy Odboru vodního hospodářství Lčr. Břehové porosty

• ČSN 482515/1963

• Funkce: zpevnění břehů, vázání nánosů, ochrana proti splachu, ochrana koryt před zarůstáním, estetika, prvky zeleně, produkční - protipovodňová.

• Dřevinná skladba a management, nové vs. stávající

• Ochranné a doprovodné

• Dotační programy – investiční a neinvestiční

• Výsadba 1 m od nelesního pozemku

• Produkce: Odra (VB) 50 t suš. nadzemní biomasa×ha×rok; š. 5 m, 1700 km

6. Zušlechťovací úhor

• trvalý souběh

• dočasný souběh

• přerušovaný

• odděleně

• přesah

Zalesňování

zemědělských půd

Zalesňování zemědělských půdHistorie:

- civilizace odlesňování, zarůstání po válkách

- 16. století první záznamy,

- přelom 19. a 20. století,

- po druhé sv. válce,

- konec 20 st.

Rozsah současnost:

- EU: až na 17 mil. ha zemědělské půdy

- ČR 1994-2005: 8 085 ha

- rozsah ČR (2005): 38,7 – 158,8 tis. Ha

- Výhled ČR: 200 – 1500 ha ročně

Pozemky:

a) Ekologický významné, zdevastované

b) Sukcesní plochy

c) Úrodné zemědělské pozemky

Legislativa a dotace - z

• identifikace parcely v terénu a výpis z katastru nemovitostí,

• zjistit u stavebního úřadu, zda územní plán umožňuje zalesnění pozemku,

• oslovení státní správy ochrany přírody zda nemá vůči zalesnění námitek,

• vyjádření vlastníku sousedních parcel,

• případné stanovisko správců inženýrských sítí,

• na odboru ž.p. obce s rozšířenou pravomocí podat žádost o vyjádření ke

změně druhu pozemku a o vydání příslušného rozhodnutí,

• na stavebním úřadě požádat o změnu ve využívání pozemku,

• v případě kladného vyřízení podat ohlášení na katastrální úřad žádost o

změně druhu pozemku,

• zpracovat projektu zalesnění, který je základní dokument vlastního

zalesnění a který vypracuje buď odborný lesní hospodář, nebo privátní

poradce akreditovaný u Min.zem ČR,

Dotace - z

Program rozvoje venkova 2007 – 2013

osa II. opatření 2.1. Zalesňování zemědělských půd

• Metodika k provádění nařízení vlády č. 239/2007 Sb., o stanovení podmínek pro poskytování dotací na zalesňování zemědělské půdy, ve znění pozdějších předpisů

• http://eagri.cz/public/web/mze/zivotni-prostredi/ochrana-krajiny/dotace/program-rozvoje-venkova-cr-na-obdobi/

• Nad 0,5 ha

Výše náhrady dotace je každoročně upravována a je složena z:

• úhrady nákladů spojených se zalesněním;

• dotace na následnou péči po dobu 5 let od vzniku porostu;

• náhrada za ukončení zemědělské produkce v délce trvání 15 let od

zalesnění.

Technologie a limity:

Projekt zalesnění:

• zařazení pozemku do SLT dle typologické klasifikace ÚHÚL (SLT)

• navrhovaná dřevinná skladba CHS – příloha č. 4 vyhl. 83/96

• druh, kvalita a způsob pěstování sadebního materiálu,

• příprava stanoviště, technologie výsadby, péče o kultury, termín realizace

• přílohy: kopie katastrální mapy s vyznačením okolních pozemků, kopie LIPS

mapy s náčrtkem rozložení dřevin po ploše a kopie vyjádření ÚHÚL o

typologickém zařazení.

Přípravné porosty a rychle rostoucí dřeviny:

• absence půdní mikroflóry a mikrofauny na zemědělských půdách;

• vyšší trofnost a nižší acidita těchto stanovišť;

• zvýšený výskyt hniloby především u jehličnanů (smrk);

• větší zavětvení a níže nasazené koruny;

• zhutnění půdního podloží;

• podmínky holiny;

• zvýšené nebezpečí poškození klimatickými činiteli a zvěří.

AF perspektivy ČR:

Zemědělská půda:

• snižování rozlohy - zalesňování,

• biomasa - energetika

• rostoucí spotřeba potravin – růst počtu obyvatel,

• mimoprodukční funkce zamezení degradace půd

• extenzifikace výroby

Lesnictví (lesní pozemky):

• zalesnění nelesních půd – velký rozsah, dotace

• myslivost – chov zvěře

• přidružená výroba

• elektrovody

• porosty v obnově – kalamitní plochy

• lokální lesy – drobní vlastníci: farm foresty

Děkuji za pozornost