BŘEZEN 2014
NOVINY,
KTERÉ SE PTAJÍ
ZA VÁS... Návrh ČSSD: Ať o Werichově vile
rozhodnou občané Prahy 1!
Dopis primátoru Hudečkovi EXKLUZIVNĚ pro tento výtisk naleznete uvnitř!
web
: pra
ha1
.css
d.cz
UzavřeníSmetanovanábřeží
Heja...Heja!
Strážníkynemáme,penízenedáme...
Na Praze 1zřídímešlehárny...
BLANKUzavřít,ať to stojí, co to stojí
Busking
2
EDITORIAL
Vážení sousedé a tená i,naší sm lou i št stím zárove je, že byd-líme v samém centru jednoho z nejkrás-n jších historických m st sv ta. Neopako-vatelnou atmosféru, onen „genius loci“, si m žeme vychutnávat již od okamžiku, kdy vyjdeme ze svého domova. Ti, kte í takové št stí nemají, pak neváhají cestovat za krásami Prahy tisíce kilometr .
A v tom je i ona zmín ná sm la naší krásné tvrti. Jist , bylo by sobecké a hlav-
n scestné se o krásu našeho m sta ned lit, na druhou stranu se však ani tvrtstoletí po sametové revoluci celá ada podnikatel (a nejen jich) nenau ila prezentovat historické centrum Prahy tak, jak si zaslouží. Nepochopili, že naše m sto se musí zahrani ním tu-rist m nabízet na úrovni, ne se podbízet levnými pivnicemi a služ-bami, které by se lépe hodily na p edm stí n jaké asijské metropole.
Nejde jenom o to, že naše krásná a historická ást Prahy mnoh-de p ipomíná spíš orientální bazar i zábavní park. Jde hlavn o to, že nám tu asto chybí celá ada v cí nezbytných pro normál-ní život. Všechny by se p itom daly výstižn shrnout pod termín PO ÁDEK.
Ovšem pozor – tím nemám na mysli omezování práv a svobod n jaké skupiny obyvatel, ale práv naopak: po ádkem je myšleno harmonické soužití lidí r zných v kových a sociálních skupin vedle sebe, aniž by jedna omezovala druhou a znep íjem ovala jí život.
A to je také dlouhodobým cílem sociální demokracie v Praze 1 a smyslem její snahy a návrh . Nechceme omezovat slušné pod-nikatele v jejich podnikání nebo t eba kvalitní pouli ní um lce v jejich kreativit . Snažíme se však vystavit „stopku“ t m, kte í vnímají historické centrum Prahy jako cosi na zp sob „Klondaj-ku“ a jejichž cílem je jen rychle, a pokud možno bezpracn , zbohat-nout. Stejn jako vy máme dost rušení no ního klidu rozja enými bandami opilc r zného v ku i národnosti, drogových dealer , nev stinc a heren!
Jenže popis problému není jeho ešením. A pouhé rozho ení pak v bec ne. Není možné vyk ikovat populistické v ty a slogany, a práv ešení p itom nenabídnout. Toho jsme se ostatn stali p ed-nedávnem v Praze 1 sv dky. Tedy p esn ji e eno – možné to sa-moz ejm je, ale sv d í to spíše o nezodpov dnosti a politickém ex-hibicionismu než o skute ném zájmu v ci ve prosp ch ob an ešit.
Sociální demokracie problémy nejen popisuje, ale p ichází i s návrhy jejich ešení. A co víc – kde to jen trochu lze, problémy ve spolupráci s vámi eší. Kde to nelze, protože kompetence a po-t ebné nástroje má n kdo jiný, nap íklad Magistrát hl. m. Prahy, tam alespo žádá, nutí a burcuje doty ného k náprav .
Vážení sousedé, využijme nastupující jaro tím, že nebudeme, obrazn e eno, sed t za pecí, ale dáme hlavy dohromady a spo-le n budeme ešit problémy kolem sebe. Naše m stská ást si to zaslouží.
Daniel Hodek, p edseda SSD Praha 1a 1. zástupce starosty M Praha 1
Zastupitelé se neshodli. ROZHODNOU OBČANÉ?
Co Vy na to, pane Werich?Nejo ekávan jší bod b eznového zastu-
pitelstva M Praha 1, pronájem Werichovy vily, skon il patem. Zastupitel m p i jejich rozhodování m lo napomoci po adí ucha-ze , stanovené odbornou komisí, s jejímž personálním obsazením prý pomáhal také p edposlední ministr kultury. Tato komi-se navrhla jako nejkvalitn jší projekt zpra-covaný Nadací Jana a Medy Mládkových, jako druhý v po adí ur ila nevládní a ne-
ziskovou organizaci Post Bellum a t etí Chartu 77 – sdružení na podporu odkazu. Projednávání, jak se o ekávalo, bylo velmi bou livé a krom diskutujících zastupitel své názory vyjád-ili samotní zástupci uchaze a zejména mluv í ob anských
sdružení a spolk na Malé Stran . A samotný výb r zastupi-teli m l být spíše výslednicí nejlepší kvality p edloženého pro-jektu z hlediska zp sobu a charakteru užívání Werichovy vily na dalších dvacet let, v tšina diskuse se však mezi zastupiteli odvíjela spíše v hodnocení kvality výb rové komise a zp sobu výb ru jejího složení. Všichni p ítomní zástupci ob anských sdružení a spolk na Malé Stran shodn podporovali projekt organizace Post Bellum. Výsledek patového hlasování zastupi-tel , kte í tak nevybrali žádného kandidáta, a to nap í všemi zastoupenými stranami, bez ohledu na koalici i opozici, je sice na jednu stranu možno hodnotit pozitivn v tom sm ru, že žád-ný ze zastupitel nebyl vázán stranickou direktivou, na stran druhé je z ejmé, že ada hlasujících si byla v doma, že hlasují pod bedlivým p ítomným okem svých budoucích voli .
Nyn jší patová situace však rozhodn není žádnou tragédií pro vilu samotnou. Stavební práce na Werichov vile za nou koncem b ezna a m ly by být ukon eny ke konci letošního roku. Výsledek hlasování, by by byl pozitivní, by tak byl jen proklamací o jejím užívání od p íštího roku. Hlasy z opozice,
E D I T O R I A L
Josef Dobrovský, Zden k Wirth, Jan Werich i Vladimí Holan. Kdo se do ní nast huje te ?
33
Program volnočasových aktivit pro
seniory a osoby se zdravotním po-
stižením – tak se jmenuje materiál, který
Radě MČ Praha 1 předložila radní Šárka
Chládková Táborská (ČSSD). Program
byl prosazen, a tak se naši senioři
a handicapovaní spoluobčané mohou
těšit na velké množství služeb, jejichž
cílem je spokojený a plnohodnotný život
jejich uživatelů.
„M stská ást Praha 1 provozuje pro-st ednictvím St ediska sociálních slu-žeb Praha 1 p t dom s pe ovatelskou službou, ty i kluby senior , denní stacioná a systém tís ové pé e. Kro-m poskytování kvalitních sociálních služeb klademe d raz také na širokou škálu volno asových aktivit, do kterých
se mohou krom klient St ediska sociálních služeb Praha 1 zapojit i všichni ostatní senio i a všechny ostatní osoby se zdravotním postižením, žijící v Praze 1,“ vysv tlila Šárka Chládková Táborská.
Vytváříme seniorům PODMÍNKY PRO AKTIVNÍ ŽIVOT
Více informací: www.socialnisluzby-praha1.cz.
Tane ní soubor Medunky – chlouba Prahy 1Šárka Chládková Táborská se akcí pravidel-n ú astní.
A K T U A L I T Y
Primátor hlav-ního m sta Prahy Tomáš Hude ek (TOP 09) odpo-v d l na dopis radního pro bez-pe nost a ve ej-ný po ádek Iva-na Solila ( SSD). Dopis, obsahující mimo jiné žádost
o navýšení po tu strážník pro Prahu 1, zaslal radní Ivan Solil panu primátoro-vi na základ jeho mediálního ve ejného p íslibu, že na požádání radnice Prahy
1 jí hlavní m sto poskytne nové strážní-ky, které zoufale pot ebuje (dopis radního Ivana Solila panu primátorovi je k dispozi-ci v tomto výtisku, pozn. redakce). Z reakce pana primátora je patrné, že by se po ty strážník m ly vrátit na plný stav (v sou-asné dob na Praze 1 slouží 251 strážník ,
avšak M stská policie Praha 1 má k dispozi-ci 279 tzv. tabulkových míst, pozn. redakce). Rovn ž návrh pana primátora na z ízení pracovní skupiny je jist vst ícným gestem k dlouhodobým požadavk m Prahy 1.
„Pro m velmi pot šující zprávou je zejména to, že pan primátor doslova uve-dl, že Prahu 1 považuje za výkladní sk í
Prahy. Poprvé se tak z nejvyšších míst Prahy dostává Praze 1 o ciálního potvr-zení toho, že centrum nelze m it obec-ným metrem ostatních m stských ástí nebo po tem rezident . Nap íklad sku-te nost, že na Praze 1 již nyní slouží nej-více strážník m stské policie v i po tu obyvatel Prahy 1, není v tomto p ípad relevantním argumentem. Centrum Pra-hy vždy bude vyžadovat speciální pé i,“ uvedl radní Ivan Solil.
Radnice Prahy 1 sou asnou situaci ko-lem neúnosné hlukové zát že eší dal-šími, sekundárními mechanismy. Jejich vý et si m žete p e íst na stran 5.
které nyní hovo í o špatné práci radnice a umírá ku pro vilu samotnou, jsou tak ve sv tle všech t chto skute ností jen sna-hou o vlastní zviditeln ní.
Tato budova, jejíž historie sahá až do 16. století, kdy sloužila jako koželužna, bývá právem ozna ována jako rodinné st íbro Prahy 1. A tak, jak už to s rodinným pokladem bývá, každý len rodiny vidí jeho ideální využití jinak. P edchozí vedení radnice, dnešní opozice, zahájilo b hem hledání zp sobu využití objektu jednání s Nadací Jana a Medy Mládkových, v jejíž správní rad zasedali jak minulý, tak i p edminulý starosta Prahy 1. Na jeho konci byl p íslib paní Mládkové v podob milionu amerických dolar na rekonstrukci, za podmínky, že zde bude právo bydlení pro ni i jiné leny nadace. Tehdy navrhovaným zp sobem celko-vého využití a koncepcí smlouvy by však Werichova vila byla za-konzervována pro innost nadace a radnice by v podstat ztratila vliv nad ímkoliv, co by se zde dlouhá léta odehrávalo. A koliv byli tehdy všichni zastupitelé SSD proti, tato smlouva byla díky
ne ekané podpo e len V cí ve ejných, kte í, jako tehdejší opo-zice, názorov obrátili o 360 stup , schválena. P islíbený milion dolar však nikdy nebyl složen, a smlouva tak díkybohu zanikla.
„Od po átku hledání využití vily zastáváme názor, že jen peníze nebo bydlení v ní by nem ly být ur ujícím faktorem vy-užití tohoto objektu. Radnice by m la objekt sama zrekonstru-ovat, ádn jej pronajmout a tím si zachovat možnost ovlivnit jeho budoucnost. Werichova vila musí být živým místem, víta-jícím ve ejnost s otev enou náru í, a budoucí nájemce musí být hoden svých p edch dc . De nice budoucího uživatele vzešla z v cné, odborné diskuse, a budoucí hodnotící komise bude mít tedy za úkol pouze posoudit, zda byla tato kvali ka ní kri-téria jednotlivými uchaze i spln na. Projekty, které kritériím vyhoví, budou následn p edstaveny ob an m celé Prahy 1.A m l by to být práv vox populi, který budoucího uživatele Werichovy vily pom že vybrat,“ uvedl p edseda SSD Praha 1,1. zástupce starosty a zastupitel M Praha 1 Daniel Hodek.
PRAHA 1 JE A MUSÍ BÝT výkladní skříní!
44
B E Z P E Č N O S T
Hluk za hranicí únosnosti, linoucí se,
zejména v nočních hodinách, z ulic
a náměstí Prahy 1, se stal jedním
z největších problémů trápících občany
Prahy 1. V poslední době se o této
problematice napsalo a řeklo více než
za několik let dohromady. Ve víru
všech článků, reportáží či příspěvků
se mnohdy ztrácí podstata tohoto
problému. Do popředí se dostávají
podivné politické proklamace, podružné
souvislosti a meritum věci se překrucuje,
nebo zaniká. O hledání důvodů tohoto
problému, vzájemných souvislostí, ale
i o možnostech řešení jsme diskutovali
s radním Prahy 1 pro oblast bezpečnosti,
prevence kriminality a veřejného
pořádku Ivanem Solilem.
� To, co se v posledních dvou i t ech letech odehrává v no ních ulicích centra Prahy, asi není nutno popi-sovat. Hovo í se o peticích zoufa-lých ob an Starého M sta, o 6 000 stížnostech na rušení no ního klidu za rok 2013, o neschopnosti radni-ce Prahy 1 v c ešit a tak dále. Co je vlastn d vodem tohoto problému? B žný denní i no ní ruch metropo-
le je samoz ejm p irozeným koloritem každého velkom sta. Nikdo jist nestojí o neživé, vylidn né centrum s ernými výlohami, jaké bylo p ed listopadem 1989. Reáln vyvážený stav mezi rezi-den ní oblastí a centrem zábavy trval asi do roku 2007, kdy t eba práv na Starém M st byly dva nebo t i no ní bary s pro-vozem do dvou i t í hodin a zbytek no -ního života tvo ily restaurace, vinárny a kavárny, zavírající o p lnoci nebo v jed-nu hodinu. Výjimku tehdy tvo ily „Ko-zi ka“ nebo „Roxy“, ale i problémy jejich host nebyly fatální. Na ulicích v noci tehdejší po et strážník a policist hrav zvládal p im ený po et opilc z t chto podnik a stížnosti ob an se spíše týka-ly hlu nosti hostinských za ízení, z hle-diska jejich provozu, uvnit dom .
� A jak je to nyní?V sou asné dob , jen v oblasti Starého
M sta, o rozloze cca 1,29 km2, kde hru-bým odhadem bydlí více než 9 000 ob a-n , eviduje živnostenský odbor více než 800 provoz s hostinskou inností. To je asi 11 obyvatel na jednu hostinskou pro-vozovnu. Horší je však skute nost, že se výraznou m rou zm nila struktura pro-vozu t chto za ízení a místo kavárni ek a vyhledávaných vináren i restaurací se objevily no ní kluby, diskotéky a dokon-ce tzv. after party cluby, kde je možné v zábav pokra ovat až do osmi i deví-ti hodin. Tím se pochopiteln zm nil jak po et, tak p edevším i v k a sociální cha-rakter návšt vník t chto klub . V roce 2008 se objevily i tzv. Pub crawl (organi-zované vymetání hospod, pozn. redak-ce), což do té doby byl fenomén naprosto neznámý. K tomu je nutno p i adit hor-dy opilých lidí putujících od jedné ve-erky k druhé s batohy plnými alkoholu
a stovky hlu n vyhrávajících i troubí-cích voz taxi i jiné smluvní dopravy. Jestliže oproti tomu zcela nelogicky rok od roku klesaly stavy strážník a poli-cist v ulicích, vytvo il se tento no ní smrtící koktejl opilých, stohlavých, nikým nekontrolovaných dav v no -ních ulicích Starého M sta, kde pijí, p e-cházejí z baru do baru, pok ikují, perou se a tím p edevším p etvá ejí pražskou památkovou rezervaci a reziden ní ob-last na doslova bojovou zónu.
� Opozice a n kte í ob ané hovo-í o tom, že radnice nebojuje s tzv.
problémovými provozovnami, což je prý výrazný nástroj ešení problé-mu.Termín problémová provozovna je
zejména reziduem minulého volebního období a zaklínací formulí p edevším ODS. Používání tohoto termínu pro e-šení sou asné situace spíše sv d í o ne-znalosti reálného druhu a stavu problé-mu. Nap íklad v letech 2007-2010 nás nejvíce trápily tzv. hlu né (problémové) provozovny. Tím myslím podniky, je-jichž provozní hluk se nesl stavebními konstrukcemi doslova celých blok . Byly zde p ekra ovány podmínky kolauda-ce a radnice díky dlouhodobému tlaku, v podob kontrol a pokut, dosáhla ur ité nápravy. Ta spo ívala p edevším v tom, že vícemén všichni provozovatelé investovali do odhlu n ní svých prostor. V minulosti i nyní kontroly probíhají a týkají se zejména kontrol po tu osob dle kolaudovaného stavu. Díky spolu-práci se stavebním a živnostenským od-borem si radnice dokázala více mén sama poradit, by ada podnikatel vy-užije odvolání k hl. m. Praze a správní í-zení se tak neúm rn protahují a v n kte-rých p ípadech dojde i k proml ení. Jen v roce 2013 provedl živnostenský odbor kolem 1 800 kontrol, odd lení kontroly 130 kontrol a policie asi 60 kontrol. Ne-tvrdím, že není co zlepšovat v tomto po-tu, otázkou je, zda práv tento nástroj,
bez dalšího, v c sám vy eší.
� Co tím máte na mysli?Zám rn se vyhýbám slovu problé-
mová provozovna v kontextu ešení hluku na ve ejnosti. Majitelé diskoték a bar mají pochopiteln jediný zájem, a to je zisk z podnikání. Do provozu investovali nemalé nan ní prost edky a oprávn n o ekávají jejich co nej-rychlejší návratnost. Radnice nemá regula ní nástroj p i jejich vzniku a nelze
IVAN SOLIL
„JDE VÍCE O PENÍZE PODNIKATELŮ, nebo o práva občanů Prahy 1?“
Ivan Solil, len Rady M stské ásti Praha 1
55
B E Z P E Č N O S T
od t chto podnikatel ani o ekávat, že by sami upravovali dobu svého provo-zu, pokud je hojn navšt vován.
� Rozumím, „kap i si rybník sami ne-vypustí“.Ano, to je trefné. Logicky také od nich
nelze o ekávat, že by odpovídali za své hosty na ve ejném prostranství, když navíc, vzhledem k etnosti t chto za íze-ní a migraci host , je problémem ur it, í je ten který opilec. Jde tedy o problémo-vou provozovnu, protože její hosté tam pijí až do rána a potom k i í na ve ejném prostranství? Zcela jist je nutné a po-t ebné, zejména z hlediska bezpe nosti a požární ochrany, kontroly po tu osob provád t. Na druhé stran je nezbytné si však také položit otázku, co bude na ulici s t mi, kte í se do podniku nedosta-nou, když tam chybí strážník i policista.
� Jaké jsou tedy sou asné možnosti e-šení? Jedinými, kdo m že okamžit vy ešit
porušování zákon a vyhlášek na ulicích Prahy 1, jsou Policie R a M stská poli-cie v odpovídajícím po tu v ulicích. P R se však ve svém zdecimovaném po tu
musí zcela jist v novat p edevším boji proti kriminalit jako takové a porušo-vání vyhlášek a p estupk , které obt žu-jí obyvatele Prahy 1 nejvíce, je tedy pri-márn na M stské policii. Její sou asné stavy však efektivní ešení neumož ují. M stská ást Praha 1 nemá žádnou mož-nost, jak po ty strážník reáln navýšit. To je v cí hl. m. Prahy, zejména pana pri-mátora. Teprve mediální rozruch kolem mého dopisu panu primátorovi a naleze-ní právního instrumentu k úprav pro-vozní doby podnik , v podob on ch nález Ústavního soudu, p im l odpo-v dné osoby na magistrátu, dosud k na-šim požadavk m na navýšení po tu strážník n mé, k tomu, aby tyto po ty byly pr b žn , ale rychle dopl ovány. Po zkušenostech z roku 2013, kdy situ-ace kolem rušení no ního klidu eska-lovala, p esn víme, co nás, p edevším v letošním lét , eká. Proto jsme p ijali adu opat ení a ta postupn realizujeme.
� Myslíte, že dojde na onu vyhlášku o zavírací dob ?My jsme velmi rádi, že jsme díky
právní analýze nalezli právní nástroj, který umož uje tuto regulaci provozní
doby, a to v p ípad , že všechna ostatní opat ení k náprav stavu selžou. P ed-m tné nálezy ÚS R, o n ž se opírá-me, totiž jednozna n stanoví, že mezi ústavn zakotvenými právy na podni-kání a právem ob an na bydlení a spá-nek musí být rovnováha. P i tak z ejmé výchylce mezi t mito právy, jakou je stav p edevším na Starém M st , je tedy právem obce tento stav právn upra-vit vyhláškou o provozní dob podni-k . Z dikce obsahu t chto nález je totiž naprosto jasné, že nelze tolerovat pouze právo na zisky podnikatel na úkor práv ob an Prahy 1. Medializace tohoto p í-padného právního postupu však m la i jiný efekt. Provozovatelé hostinských provoz , d íve nete ní k našim žádos-tem, se již necítí tak nedotknutelní. Sami navíc uznávají, že se pomyslné ucho utrhlo a že je t eba p evzít i vlastní díl odpov dnosti za své hosty p ed svými provozovnami a také hledat i další zp -soby ešení. Následující dva t i m síce ukážou, jak moc efektivní to bude. V -ím, že zlepšení nastane. Na druhou
stranu však, pokud se situace zejména na Starém M st nezlepší, p edm tný právní nástroj zcela jist využijeme.
Připravená opatření k řešení problémů s hlukemNA VEŘEJNÉM PROSTRANSTVÍ
1. Rozší it a zkvalitnit stávající kamerový systému o tzv. inte-ligentní software, v . monitorování úrovn hladiny hluku, s cílem v asného zjišt ní rušení no ního klidu a zrychlení zásahu MP i P R.
2. P ijetí presumce, že v p ípad prokázaného porušení no -ního klidu v p edm tné lokalit nebude ze strany M Pra-ha 1 vydán souhlas s umíst ním restaura ní p edzahrádky.
3. D razn dohlížet, aby provozní doba podnik situova-ných do nebytových prostor ve vlastnictví M Praha 1 byla do 22, respektive do 24 hodin, dle jednotlivých lokalit. Stejn tak v p ípad povolených restaura ních p edzahrá-dek.
4. Ve spolupráci s podnikateli realizovat spole ná opat ení, sm ující zejména ke zklidn ní prostoru p ed jejich pro-vozovnami vlastní po adatelskou službou. Ve spolupráci s ODOP umožnit umíst ní lanových koridor , tzv. had , pro jednozna né odlišení host jednotlivých podnika zárove jejich „umravn ní“ p i ekání na vstup do pod-niku.
5. Vést pr b žná jednání s ob any Prahy 1 a zástupci ob an-ských sdružení s cílem zjišt ní jejich podn t , názor a sta-novisek.
6. Umístit informa ní cedule o klidové zón a zákazu požívá-ní alkoholických nápoj na ve ejnosti a vydat sady pikto-
gram zakazujících vstup skupin „kraul “ a tyto distribu-ovat mezi provozovatele podnik s hostinskou inností.
7. Nadále init všechny kroky vedoucí k posílení po tu stráž-ník M stské police v ulicích Prahy 1, v . možnosti využití strážník z jiných m stských ástí, a to p edevším v no -ních hodinách.
8. Vydat a distribuovat Bezpe nostní mapy M Praha 1, ve spolupráci s Institutem pro plánování a rozvoj hlavního m sta.
9. Realizovat mechanismy vedoucí k omezení po tu vozidel taxislužeb a jiných p epravc v no ních hodinách v ulicích Prahy 1, a to jak v klidu, tak v pohybu.
10. Zahájit kroky k navýšení maximální hranice možné sank-ce za porušení obecn závazných vyhlášek. Jde p edevším o zákaz pití alkoholu na ve ejnosti, rušení no ního klidu a zne iš ování ve ejného prostranství.
11. P ipravit návrh vyhlášky vedoucí k regulaci provozní doby, v omezené mí e, jen na ur itou místní lokalitu a ur-itý as, a to pro p ípad, že všechna ostatní opat ení ne-
budou ú inná a protiprávní stav bude pokra ovat nebo se zhoršovat.
12. Kontrolovat dopady a dosahy jednotlivých mechanism s cílem vyhodnocení jejich efektivity a posouzení dalšího pokra ovaní, rozší ení i ukon ení.
66
R O Z H O V O R
� V em je rozdíl mezi okrajem hlavní-ho m sta a centrem a pro by je m l magistrát v tomto sm ru rozlišovat?Ne íkám, že okrajové m stské ásti
nemají své problémy, ale nem žeme srovnávat nesrovnatelné. Všichni turisté mí í bez rozdílu k nám na území Prahy 1, a ne práv na okraj hlavního m sta. P i-vážejí p itom své peníze, z kterých pak žije celá Praha. Jejich pobyt u nás ale ne-p ináší jen pro t, ale také zna nou zát ž – životního prost edí i dopravní a bez-pe nostní situace. To je problém, který na okraji Prahy neznají. A nejen to. Vezm -te si problematiku drog a bezdomovec-tví. Tu op t ešíme p evážn my. A t eba no ní klid? Zkuste si to n kdy porovnat.� A jak k tomu všemu p istupuje vede-
ní Prahy? Peníze z turistiky se hodí, ale negativ-
ní dopady a si eší radnice ve Vodi ko-v ulici. Drogy a bezdomovci? To je roky ne ešené, a když n kdo n co na Marián-
ském nám stí vymyslí, tak op t po ítá s tím, že se do toho zapojí naše m stská ást a její ob ané. Že to bude op t Pra-
ha 1, kde se vybudují „šlehárny“ a kde budou centra pro lidi bez domova. A tak bychom mohli pokra ovat. Proto je t eba nesmysl, když primátor Hude ek ekne, že pošle k nám i na okraj Prahy o deset
Chcete vidět na vlastní oči žraloka?
Žádný problém! A můžete být klidně
křtění Vltavou, která těmto parybám,
jak známo, příliš nesvědčí. A navíc
se ani nenamočíte – stačí se vydat na
Václavské náměstí a máte slušnou šanci,
že tam jednoho potkáte. Dokonce vám
ani neublíží. Maximálně vám nabídne
thajské masáže.
Máte pocit, že se n kdo zbláznil? Dost možná, ale autor tohoto lánku to nebyl! To jenom vynalézavost a drzost n kte-rých „podnikatel “ z ejm neznají mezí. Nedávno se tak na Václavském nám s-
tí krátce objevil gurant v masce peni-su a už delší dobu po centru pochoduje „žralok“.
„Ten první p ípad byl snad ojedin lý. Ten druhý je jednozna n zakázaným zp sobem reklamy, i když se tvá í, že nic nenabízí. Naše kontrolorky vydáva-jící se za turistky jím navíc byly osloveny s nabídkou thajských masáží,“ vysv tlil situaci okolo nepovolené „reklamy“ zá-stupce starosty Prahy 1 Daniel Hodek ( SSD).
Podle platné legislativy je bohužel m stská ást na „žraloka“ (a nejen na n j) zatím spíše krátká. De iure se totiž
Praha a Mnichov. Najděte 10 ROZDÍLŮ„Vedení hlavního města nechtělo chápat, že mezi Uhříněvsí či Suchdolem a Městskou
částí Praha 1 nelze položit rovnítko,“ říká zástupce starosty Prahy 1 Daniel Hodek
(ČSSD). A má důvod: z jednání – či spíše nejednání – magistrátu je v poslední době
stále roztrpčenější. „Naším cílem je, aby Praha byla standardní evropskou metropolí,
ale na magistrátu se místo toho řeší žabomyší spory. A my už toho máme tak akorát,“
zdůrazňuje.
strážník navíc. To je, jako by si z nás d -lal legraci.
� Obdobné problémy ale ur it eší i centra jiných evropských metropolí…Víde , Mnichov nebo t eba Berlín
elí po celý rok záplav turist . Na lo -ský Oktoberfest p ijelo sedm milion žíznivých lidí! A slyšeli jste o n jakém problému? K nám p itom p ijede pár tisícovek dánských student a primátor sleduje, kolik se jich pozvracelo, a po ádá na ulicích manévry. Nebo prostituce, kasina a automaty? Na západ od nás je tohle všechno bu na periferii, nebo to v bec neznají. P itom Praha má v ruce trumfy, o kterých si v Mnichov mohou nechat jen zdát. Nap íklad ubytovací ka-pacita hotel a podobných za ízení je u nás neporovnateln v tší!
� A pro to jde v Mnichov , a ne u nás?Protože Mnichov má koncep ní ízení
m sta. Od svých jednotlivých ástí o eká-vá odpov dnost, ale také jim dá nástroje a podporuje je. U nás jakákoliv koncep-ce chybí a nástroje existují p inejlepším na papí e. To m nebaví. Musíme ud lat všechno pro to, aby se tahle absurdní situa-ce urychlen zm nila!
Pražský „žralok“ a GENIUS LOCI
DANIEL HODEK
Daniel Hodek, p edseda SSD Praha 1a 1. zástupce starosty M Praha 1
Jsme stále v Evrop ?
77
P R O S P O L E Č N Ý Ž I V O T
Na zahradě u kostela sv. Michala v Jir-
chářích už brzy vznikne oáza klidu,
kterou budou moci využívat děti
i dospělí obyvatelé z blízkého okolí.
Zahrada, jež byla dosud k dispozici
pouze návštěvníkům evangelických
bohoslužeb, tak bude veřejně přístupná.
„Chceme v ní nastavit takový režim, který umožní soulad všech lidí, kte-í se v ní budou pohybovat, jenž bude
respektovat právo na klid, odpo inek a p íjemné trávení volného asu všech generací a zárove zachová klid oby-vatel okolních byt ,“ ujistil 1. zástup-ce starosty M stské ásti Praha 1 Da-niel Hodek ( SSD), který vybudování klidové zóny v Opatovické ulici inicio-val.
Zahrada, jež leží v místech býva-lého h bitova, který zde fungoval do18. století, získá nový trávník, nové stro-my, d eviny i kv tiny. „Bude zde také položena nová dlažba, která ale bude v naprostém souladu s okolím kostela, aby byla zachována harmonie i pieta místa,“ vysv tlil Daniel Hodek a dodal, že stromy, které nebyly v havarijním stavu nebo zna n poškozené, budou ošet eny a zachovány. K posezení a odpo inku bude sloužit jednoduchý mobiliá .
„Zahrada bude samoz ejm pod na-ším dohledem a ve er bude uzavírána, aby nedošlo k jejímu poškození vanda-ly,“ uzav el p edseda SSD v Praze 1 Daniel Hodek.
ni eho protizákonného nedopouští a na dobrou pov st Prahy 1 a estetický dojem žádný paragraf existovat nem že.
„To ale neznamená, že jsme úpln bezbranní, a pokud nep estane tato for-ma obt žující reklamy, využijeme všech nástroj a zapojíme všechny dohlížející orgány, abychom ji dostali z ulic,“ pro-hlásil místostarosta Hodek.
Podle n j je p itom problém rozsáhlej-ší. „Daleko více než žralok samotný mi vadí to, co nabízí. Jsou to thajské masáže a ty se do centra Prahy hodí stejn jako
eská pivnice do centra Bangkoku. A to není zdaleka všechno. V centru parkuje celá ada aut ( i spíše vrak ), která fun-gují jako reklamní nosi e. Nep ekvapiv propagují op t p evážn masáže, no ní kluby nebo dokonce vymáhání pohle-dávek. Tyhle služby p itom do centra standardního evropského m sta nepat-í,“ popsal Daniel Hodek.
ím dál tím více se tak ukazuje jako chyba, že byla p ed lety zrušena povin-nost žádat obec o souhlas s umíst ním provozovny i nabízeným sortimentem
a službami. Nestalo by se tak nap íklad, aby na jedné k ižovatce bylo hned n ko-lik no ních klub .
Souvisejícím problémem jsou „kultu-ra“ prodeje suvenýr a okolí zahrádek n -kterých pivnic. Tyto „služby“ sice svým provozovatel m (momentáln ) báje n vyd lávají, ale obyvatelé Prahy i samotní turisté z toho mají smíšené pocity. „Lidé z celého sv ta obdivují krásu a atmosféru našeho m sta. Ty se však s každým dal-ším žralokem a masážním salonem vytrá-cejí,“ varoval Daniel Hodek.
Další klidné místo v centru PRO VÁS
Obrázek ze studie úprav a dalšího využití zahrady u kostela sv. Michala
Foto stávajícího stavu
88
K R Á T C E
Také se potýkáte s tím, že když se vrátíte z práce i víkendu dom , nemá-te kde zaparkovat, a p itom by sta ilo,
kdyby ostatní moto-risté byli ohleduplní a šet ili místem? Kdy-by nezabírali jedním autem dv parkova-cí místa? S tím chce skoncovat návrh Da-
niela Hodka ( SSD), podle kterého by m la být modrá zóna rozkreslena na jednotlivá parkovací místa, jak to zná-
me t eba ze soukromých parkovacích zón. Jednoduché, že? A navíc ú inné!Chválíme!
LEŽ PRAVDA
Radnice chce zavírat hostinská za ízeníve 22 hod.
Ústavní soud, na jehož opakované nálezy o oprávn ní obce sta-novit vyhláškou zavírací dobu hostinských podnik jsem od-kázal, vyhov l v on ch konkrétních rozhodovaných p ípadech požadavku dot ených obcí na zavírací dobu ve 22 hodin. íká-me tedy pouze, že i takové oprávn ní v krajním p ípad máme.
Radnice chce hostin-ská za ízení zavíratplošn .
Striktn se držíme i od vodn ní uvedených nález Ústavní-ho soudu v tom sm ru, že taková vyhláška m že být navrže-na i p ijata pouze za podmínky, že selžou všechna jiná p ijatá opat ení k nastolení právního stavu a obyvatel m Prahy 1 bu-dou i nadále odpírána práva zaru ená Listinou základních práv a svobod. Teprve poté a v takovém krajním p ípad se m že upravit zavírací doba, a to pouze v ur ité lokalit (nap íklad v jedné nebo více ulicích na Praze 1) obce. V žádném p ípad tedy nejde o plošné, ale naopak o cílené lokální ešení.
Jedná se o p ed-volební tah le-vicové strany.
Právní analýza, o niž se opíráme, byla dokon ena na konci roku 2013. Na za átku letošního roku byla spolu s dalšími opat ení-mi p edstavena ve ejnosti. Avšak již 17. 12. 2012 odeslala rad-nice Prahy 2, prost ednictvím své starostky Jany ernochové (ODS), na hl. m. Prahu hotový návrh obdobné vyhlášky týkající se úpravy provozní doby hostinských za ízení do 24 hodin v ur-ité lokalit Prahy 2. Krásná ukázka nadstranickosti p i ešení
pal ivého problému.
Radnice svými po-voleními umožnila vznik podnik toho-to typu a te se diví. Proto i hrozí žaloby podnikatel p i ome-zení jejich provozní doby.
Radnice nemá žádný zákonný nástroj, jímž by mohla vlastní-kovi objektu ur it, jakou provozovnu ve své nemovitosti m že mít a jakou nesmí. V dot ené ásti Starého M sta má Praha 1 pouze sedm nebytových prostor , kde je provozovna s hostin-skou inností. Jejich otevírací doba je stanovena na maximáln 23 hodin. Na t chto sedm provozoven je navíc evidována jen jedna oprávn ná stížnost na hluk a ta již byla vy ešena s provo-zovatelem. Radnice žádná povolení ke zbudování music clubu nebo afterparty clubu ze zákona vydávat nem že. Stavební od-bor, který je navíc orgánem státní správy, zkoumá pouze otázky stavebn technické a p i jejich spln ní je povinen p íslušná povo-lení vydat. V p ípad aplikace uvedené regulace provozní doby v souladu s ústavními nálezy jsou hrozby provozovatel protoprávn irelevantní. (is)
O tom, co se d je v oblasti Starého M sta, bylo díkybohu v posledních m sících napsáno a e eno mnoho. Stav ve ejného (ne)po ádku byl vel-mi dlouhou dobu, bez širší odezvy, opakovan diskutovaným problé-mem na naší radnici, a to v rámci od-borných komisí, rady nebo zastupitel-stva, zejména pak mezi námi a hl. m.Prahou. Zcela nepochybn až mediál-ní „smrš “ náhle rozhýbala k ak nosti nejen nejvyšší politiky hl. m. Prahy, ale se svými proklamacemi a zejména kritikou rychle p isp chali také naši opozi ní politici. A koliv po dlou-há léta nikdo z nich se skute n reál-ným návrhem ešení prohlubujícího se problému nep išel, p edhán jí se nyní alespo v kritice našich opat ení. Mi-strovsky, v rámci svého zviditeln ní, rozehrávají negace n eho, co v reá-lu není pravdou. V politice jist b ž-ný tah by nestál za víc než pousmání. Problémem je však to, že fauly a kla-my jsou fatální p i ešení otázek spoje-ných s bezpe ností i ve ejným po ád-kem. P edchozí konsensuální, v cný a zejména apolitický „tah na bránu“, nap íklad v bezpe nostní komisi, tak ke škod v ci skon í blížící se uzáv r-kou toho kterého stranického periodi-ka.
Ne pro n , ale pro vás, ob any Prahy 1,považuji za vhodné, abych vás sezná-mil touto hrou na pravdu a lež se sku-te nou realitou. Ivan Solil
Hluk v ulicích – PRAVDA A LŽI
Znáte to? Půjde to i u nás?
ParkovatOHLEDUPLNĚ
99
T É M A , K T E R É Ř E Š Í M E
Šárka Chládková Táborská ( SSD), radní pro sociální oblast a protidrogovou proble-matiku M Praha 1
Ani po letech snahy zejména Městské
části Praha 1 nemá Magistrát hlavního
města Prahy vypracovanou koncepci
protidrogové politiky a tento obtížný
úkol nadále nechává na jednotlivých
městských částech. Ty k tomu ale nemají
dostatečné prostředky ani zákonem
dané nástroje.
P itom povinnost koordinovat a po-dílet se na realizaci protidrogové politi-ky ukládá vedení hlavního m sta zákon . 379/2005 Sb., o opat eních k ochran
p ed škodami p sobenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykový-mi látkami.
Na základ uvedeného zákona má mít Praha už dávno – ve spolupráci se státními orgány a orgány obcí – zpraco-vanou krajskou strategii protidrogové politiky. „Bez ní jdou dopady výskytu drogov závislých osob výhradn na vrub centrálních m stských ástí. Pra-ha 1 se už dlouhá léta snaží magistrát p im t k vypracování koncep ního e-šení této problematiky a k zajišt ní ko-ordina ní úlohy vedení Prahy,“ vy-sv tlila diplomaticky radní pro sociální oblast a protidrogovou problematiku M Praha 1 Šárka Chládková Táborská( SSD).
O NÁS BEZ NÁSMagistrát se kone n „rozhoupal“ mi-
nulý rok, kdy Rada hl. m. Prahy p ijala v zá í materiál s názvem „Protidrogo-vá politika hlavního m sta Prahy na ob-dobí 2013 až 2020“. Kdo by si ale mys-lel, že se vedení hlavního m sta urá ilo projednat tento velmi d ležitý mate-riál s m stskými ástmi, byl by na vel-kém omylu. Materiál nebyl projednán ani s tak d ležitými orgány, jakými jsou Národní protidrogová centrála a Policie
R. P itom práv tyto složky mají k v ci zásadní p ipomínky, nebo z ízení tzv. aplika ních místností, nebo chcete-li „šleháren“, s nímž koncepce mimo jiné
také po ítá, nemá oporu v našem práv-ním ádu.
„Dokument obsahuje zám ry, které by m ly zásadní dopad na ve ejný život v jednotlivých m stských ástech. Cent-rální m stské ásti vznesly p ipomínky k samotnému obsahu materiálu i k fak-tu, že takto d ležitý materiál nebyl p ed jednáním Rady hl. m. Prahy s jednotli-vými m stskými ástmi a dalšími dot e-nými orgány v bec projednán,“ uved-la Šárka Chládková Táborská a dodala
n co tém neuv itelného: P ipomínky M Praha 1, p edložené už v roce 2011, nejenže podle ní nebyly do magistrátní „koncepce“ zapracovány, ale nikdo se ani nenamáhal se jimi zabývat a n jak na n reagovat…
Zastupitelé hlavního m sta našt stí po hlasitých p ipomínkách jednotlivých m stských ástí „protidrogový“ materiál Rady hl. m. Prahy zamítli.
BUDE MAGISTRÁT KONEČNĚ KOMUNIKOVAT?„Doufala jsem, že se nyní kone n po-
vede o problému ádná, ale hlavn už také rychlá a efektivní diskuse. Nejsem si však jista, zda p edkladatel koncepce – radní pro protidrogovou oblast Martin Dlouhý (TOP 09) i jeho pracovní skupi-na – je v bec p ístupný n jaké diskusi. Není možné, aby Praha 1 a další centrál-ní m stské ásti suplovaly práci magis-trátu a aby naši ob ané nadále snášeli veškerá negativa, která koncentrace dro-gov závislých v centru p ináší,“ dodala radní první m stské ásti za SSD.
Od zamítnutí materiálu Zastupitel-stvem hl. m. Prahy byly uspo ádány dva „seminá e“ za ú asti vybraných m stských ástí, které však zatím žád-né výsledky nep inesly. Nyní navíc byly jednotlivé m stské ásti vyzvány, aby ur ily lokality, kde by mohla být na jejich území umíst na kontaktní centra pro drogov závislé.
„Diskusi na toto téma považuji za zcela p ed asnou. Nejd íve musí být ádn vytvo ena a schválena samotná
koncepce protidrogové problematiky, která bude jasn de novat, jaká kontakt-ní centra budou z ízena, a to na základ analýzy bezpe nostních, zdravotních, sociálních, právních a dalších rizik a do-pad na jednotlivé m stské ásti a jejich obyvatele,“ uzav ela radní pro sociální oblast a protidrogovou problematiku M Praha 1 Šárka Chládková Táborská ( SSD).
Magistrát nechává boj proti drogámna obcích. Říkáme: DOST!
ŠÁRKA CHLÁDKOVÁ TÁBORSKÁ
Taková za ízení musí být i jinde nežv Praze 1.
10
K U L T U R A A S P O R T
Přehled nejbližších akcípořádaných
Městskou částí Praha 1SPORTSO 29. 3. od 14 hod. Jarní plavání, ba-zén Tyršův dům SO 5. 4. od 10 hod. Turnaj v malé kopa-né, Na Františku, MasnáNE 6. 4. od 10 hod. Turnaj v nohejbalu, Na Františku, MasnáNE 13. 4. od 15 hod. Turnaj v bowlingu pro občany MČ Praha 1, CelniceSO 17. 5. od 10 hod. Turnaj v malé ko-pané, Na Františku, MasnáNE 18. 5. od 10 hod. Turnaj v nohejba-lu, Na Františku, MasnáSO 24. 5. od 14 hod. Sportovní den pro všechny, park Lannova 3. – 5. 6. od 10 hod. Dětské sport. hry (MŠ, I. a II. st. ZŠ), Na Františku
KULTURANE 20. 4. od 14 hod. Velikonoční za-stavení, Petrské náměstíPO 21. 4 od 14 hod. Velikonoční zasta-vení, Kampa SO 26. 4. od 14 hod. VI. pejskařské sou-sedské setkání, Střelecký ostrovST 14. 5. od 14 hod. Staročeské máje, Petrské náměstíČT 15. 5. od 14 hod . Staročeské máje, Kampa
NA PRAZE 1to žije!
Únor už tradičně patřil za-
bijačkám, březen dětskému
maškarnímu bálu a duben
i další měsíce pak budou plné
sportovních turnajů i hu-
debních a tanečních pro-
gramů. Chybět ale nebude
ani VI. pejskařské sousedské
setkání. Všechnu tuhle zábavu
pro občany první městské části
zajišťuje Pavol Škrak (ČSSD),
radní pro oblast kultury,
sportu a zahraničních vztahů.
� Jakou máte zkušenost, co lidi nejvíce baví?Nabito bývá jak na na-
šich sportovních turnajích, tak na kulturních akcích. Ve sportu pat í snad k nejoblí-
ben jším nohejbalová klání, turnaje v malé kopané nebo plavání. Hraje se o cennou trofej, Pohár M Praha 1, a startovné mají naši ob ané zdarma. Výjime né jsou sa-moz ejm akce, které pro n po ádáme v rámci projektu Sousedská setkání.� Myslíte domácí zabija -
ku, Pražské kozobraní,
setkání pejska a další akce tak typické práv pro Prahu 1?Ur it . Tato setkání jsou
vždy ve znamení výborné nálady, pohody a sousedské pospolitosti. A o to nám sa-moz ejm jde! Takovým pro-jektem se m že pochlubit jen málokterá m stská ást. Máme za sebou únorový
zabija kový maraton a v te, že kdo si pravou eskou za-bija ku t eba na Kamp nebo na Kozím plácku nenechal ujít, neprohloupil. Lidé si tu mohli pochutnat na prde-la ce, jelítkách, jitrnicích i tla ence a pak ty eznické dobroty zajíst domácími zákusky. A k tomu všemu jim navíc hráli sympati tí muzikanti.� Co bude nejv tším dub-
novým trhákem?Nejv tším lákadlem by se
mohla stát Velikono ní zasta-vení, která ovládnou Petrské nám stí v ned li 20. dubna a Kampu 21. dubna, vždy od 14 hodin. Budou to odpoled-ne plná zábavy s lidovými e-mesly: pletení pomlázek, ma-lování velikono ních kraslic, pali kování a jiné tradice spo-jené s Velikonocemi.
Přišlo jaro a S NÍM I SPORTBowling, turnaje v malé kopané a no-
hejbalu nebo plavání. To je ochutnávka z nabídky sportovního vyžití, které pro své ob any po ádá M stská ást Praha 1.Sta í se jen obléknout do sportovního a vyzbrojit se chutí zabojovat. Startov-né je zdarma!
A co rozhodn nepropásnout? Zále-ží jen na vás – nabídka je ur it široká. Velké oblib se t ší t eba turnaje v malé kopané. Nejbližší startuje na h ištích Na Františku a v ulici Masná 5. dubna od 10 hodin. „Nejlepší celky budou už tradi -n ocen ny Poháry M Praha 1 a všech-
na zú astn ná družstva obdrží diplo-my,“ p ipomíná Pavol Škrak ( SSD), radní Prahy 1, který má volno asové aktivity „pod palcem“. Pokud to nestih-nete, turnaje pokra ují i v kv tnu!
Ten pohár za tu d inu stojí.
P i akcích Prahy 1je vždy dobrá nálada.Pavol Škrak
PAVOL ŠKRAK
STAROČESKÉ MÁJESTŘEDA 14. května od 14 hodin – PETRSKÉ NÁMĚSTÍ
ČTVRTEK 15. května od 14 hodin – NÁMĚSTÍČKO NA KAMPĚ
Městská část Praha 1 vás zve v rámci Sousedských setkání na Staročeské máje, na kterých zatančí folklorní soubor Furiant a dětský folklorní soubor Kominíček a za-hraje lidová muzika Průvan z Bakova nad Jizerou. Dále se můžete těšit na dětskou lidovou muziku Osminka, Cantio – vokální společenství a Malou muziku Jiřího Pospíšila. Překvapení si pro nás připravily Medunky – taneční soubor seniorekz Prahy 1.
1111
S P O L E Č N Ý Ž I V O T
Mezi jeden z vrcholů plesové sezony se
definitivně zařadil Ples seniorů Prahy 1,
jehož další úspěšný ročník se uskutečnil
v neděli 16. února. „Jsem velmi ráda, že
starší spoluobčané využili v takovém
množství naši nabídku bezplatných
lístků a že jsme se všichni tak příjemně
bavili,“ řekla radní pro sociální pro-
blematiku Šárka Chládková Táborská
(ČSSD), která se spolu s ostatními
představiteli ČSSD s chutí zapojila do
elegantních tanečních kreací.
Rádi vy izujeme její pod ková-ní všem, kte í se podíleli na p ípra-v programu. Speciální pod kování pak ur it pat í Medunkám, tane -
nímu souboru seniorek z Prahy 1, i d tem, které p išly zpest it pro-gram plesu ur eného jejich babi káma d de k m.
Hledáte svoji fotografi i z plesu? Zkuste se podívat na
web praha1.cssd.cz (bez www).
Pár minutod domova,
a přesto
JAKO U MOŘEV te – nev te. Na Malé Stran
existuje místo, kde se budete cítit jako u mo e, a nejenže vás to nebude nic stát, ale za pár minut budete zase v pohodlí domova. „V DPS U Zlaté studn nabí-zíme senior m novou službu – relaxa -ní místnost s p ímo ským mikroklima-tem pro odpo inek a relaxaci – a já si dovoluji všechny zájemce co nejsrde -n ji pozvat. Jejich zdraví i duševní po-hod nabízená relaxace ur it prosp je,“ ekla radní pro sociální problematiku
Šárka Chládková Táborská ( SSD).Pobyt v relaxa ní místnosti je zdar-
ma. Služba je k dispozici od pond lí do tvrtka, vždy od 9 do 15 hodin, v pátek od
9 do 14 hodin. Jedna relaxace trvá 45 mi-nut a je t eba se na ni p edem objednat na tel.: 257 532 934.
� Na co se letos mohou ú astníci tábora t šit?P edevším na báje ný týden od 14. do
21. ervna, strávený v chatovém tábo-e Jiskra v Chlumu u Draží e nedaleko
Bechyn . Program, samoz ejm p izp -sobený v ku a zdravotnímu stavu ú ast-ník , bude tento rok tvo it celotáborová hra s výmluvným názvem Po kolejích kolem sv ta.� Jak bude o naše seniory postaráno?
V cen 1 750 korun je zapo teno sedm dní plné penze. Doprava, ubytování ve ty l žkových chatkách v lese a bohatý
program jsou pro ú astníky zdarma. Na míst budou zdravotník i vlastní kucha .
P ihlášky je možné si vyzvednout v klubech senior a ve St edisku sociál-ních služeb Praha 1 (Dlouhá 23, 1. patro,K. Schwarzová, T. Nosková).
Na shledanou na letním tábo e. Už se t šíme!
Ples seniorů – bavili jsme se SPOLEČNĚ
Těším se na táborTuto větu jsme zvyklí slýchat od těch nejmenších. V Praze 1 to je ale trochu jinak.
U nás se na tábor těší i ti, kteří se už mohou dlouhá léta pochlubit postavením babiček
a dědečků. Praha 1 totiž letos pořádá už třetí ročník tábora pro seniory. A že se těší
na tábor, nám potvrdila i radní pro sociální problematiku Šárka Chládková Táborská
(ČSSD), věkem nepatřící ani do jedné z uvedených věkových skupin.
Radní Šárka Chládková Táborská a 1. zá-stupce starosty Daniel Hodek
Medunky – jako vždy perfektní Šárka Chládková Táborská a král plesu Vla-dislav Wolski
Milí senioři, PŘIJĎTE NA PŘIPRAVOVANÉ AKCE!
RÁDA SE S VÁMI SETKÁM. Šárka Chládková Táborská
� 1. dubna od 15 hod. Jan Vodňanský,Malostranská beseda
� 3. dubna od 15:30 hod. Poetické odpoledne Klubu poe-zie Týnka, Viola – bezplatné vstupenky na 1. a 3. 4.vyzvedávejte v infocentru radnice ve Vodičkově 18.
� 24. dubna od 16 hod. Koncert ZUŠ U Půjčovny, klubseniorů Týnská 17. Vstup volný.
www.socialnisluzby-praha1.cz.
Letošní masopust v Praze 1 – stejn jako ty p edchozí – ne-m l chybu! Masky i p ihlížející zv davci se dostavili v hojném po tu, pivo m lo íz, škvarky na chlebu tvo ily silnou vrstvu a ko alka (ov ený p vod) blahodárn lé ila.
Muzikanti se snažili, jak se pat í, hospodští a kavárníci byli
vlídní, strážníci tolerantní a masopustní zabija kové hody je-dine né.
Co více si p át?! No p ece za rok na shledanou! Anebo ješt lépe: poj me se spole n sejít p i n jaké další akci. Už v p íš-tích týdnech jich bude celá ada.
Malostranské MASOPUSTNÍ VESELÍ
Po Praze 1S NOVOU MOBILNÍ APLIKACÍ
B žíte na sch zku a zapomn li jste koupit kv ny? Žádný problém. Tedy jenom tehdy, pokud máte ve svém mobilu i tabletu bezplatnou aplikaci Obchody a služby M Praha 1 . „Jednoduše si v ní zvolíte p íslušnou sekci a aplikace vám podle vaší sou asné polohy se adí jednotlivé provozovny od nejbližší k t m vzdálen jším,“ vysv t-lil iniciátor nové služby Daniel Hodek, 1. zástupce starosty a p edseda SSD v Praze 1.
Podrobnosti na webu: praha1.cssd.cz.
Šárka Chládková Táborská a Daniel Hodek dohlíželi na mravnost masek.
Malostranské vokální uskupení Medv d a kobyla nemohli chyb t.
Občan klade otázky – Vydavatel: Klára Trachtová. Náklad 16 000 ks. Redakce: K. Trachtová a kolektiv. Foto: K. Trachtová a kolektiv, archiv.Uzávěrka čísla: 19. 3. 2014. Kontakt redakce: Klára Trachtová, OVV Praha 1, Hybernská 7, 110 00 Praha 1, e-mail: [email protected], registrace: MK ČR e 17847
,,
A JEDNA NA ZÁVĚR...
S P O L E Č N Ý Ž I V O T
