V Úročnici vyvstala potřeba začít řešit současnou podobu návsi. Společně s bene-šovským zastupitelem Ing. Lubošem Balatou jsme se shodli na uspořádání student-ského workshopu, který by měl ukázat směr, jakým se má úročnická náves vyvýjet a rozproudit debatu o podobě celé vesnice mezi místními.

První den workshopu se konala komentovaná prohlídka vesnice, které se účast-nili místní a členové osadního výboru. Poté následovala prezentace o historii obce v základně balonového létání. Po ní se již začalo aktivně pracovat. Druhý den byl celý vy-hrazen na práci. Jediným zpestřením byl večerní příjezd pedagoga z Fakulty architektu-ry ČVUT Ing. arch. Ondřeje Beneše, Ph.D., který s účastníky konzultoval jejich návrhy.

Poslední den proběhli odpoledne prezentace všech projektů. Mezi přítomnými byli všichni účastníci, někteří místní a porota. Ta byla složená z místních a z nezávislých odbor-níků. Po prezentaci návrhů zasedla porota, která vybrala nejlepší návrh a další oceněné. Porotu si získal komplexním přístupem, který byl zároveň citlivý k náležitostem vesnice.

Celý workshop přinesl především to, že současné vedení obce má několik názorů na řešení návsi a dokáže specifikovat zadání pro dílčí projekty. Po workshopu jsme založili facebookovou stránku ,,tvoříme Úročnici“, která slouží pro informování veřejnosti o sou-časném dění ve vesnici a zároveň jako deníček toho, jak se vesnice postupně proměňuje.

Bc. Luboš Klabík, sekretář workshopu

“

“ Předmětem workshopu je ideová studie, která má prověřit možnosti řešení návsi s ohledem na konané kulturní akce, provoz a celkovou koncepci rozvoje vesnice.

Součástí návrhu by mělo být řešení zeleně, doplnění mobiliáře a objektů na návsi a úpra-vy veřejných prostorů s návazností na ostatní části vesnice. Dokumentace by měla být v čitelné formě pro místní obyvatele a měla by obsahovat i rámcový harmonogram prací.

Podélná náves v současné době nevyhovuje požadavkům vesnice. V blízké době dojde k opravě požární nádrže na západní části návsi a k vykácení smrkového stromořadí, která probíhá přes celé řešené území návsi – a to z důvodů prorůstání kořenového systému do kanalizace, která probíhá v těsné blízkosti stromořadí. Ve východní části řešeného území se nachází hasičárna a místní hospoda s malým před-prostorem. V západní části potom zmíněná požární nádrž, autobusová zastávka s nástěn-kou a za ní místo pro setkávání, které se využívá jako prostor pro kulturní akce. Ve středu řešeného území se pak na severní straně komunikace nachází chátrající objekt bývalé hospody s tanečním sálem a zahradou, jejíž budoucí osud je nejistý.“

“

“

“

Obnovená náves by měla sloužit jako kulturní a společenské centrum obce pro všechny věkové kategorie lidí. Chceme, aby se ve zdejším hostinci i na volném prostranství potkávali na společenských a kulturních akcích jak zdejší usedlíci, tak i návštěvníci z neda-lekého okolí. Původní „Hostinec u Žabů“ by se měl stát dominantou návsi, byť v současnosti je majetkově v soukromých rukách. Počítáme ale s tím, že se podaří hostinec odkoupit do vlastnictví obce. Součástí návsi je i zvonička se zvonem, ke které by měla přibýt v její blíz-kosti i nová kaplička. Nechceme zapomenout ani na maminky s dětmi, které by zde měly najít svůj klidový koutek. Chceme zde potkávat turisty a cykloturisty občerstvující se na svých turistických cestách. Každý, kdo se na návsi zastaví cestou z nedalekého přírodního koupaliště nebo jenom náhodou, by měl mít příjemný pocit z jejího prostředí, z pohledu na rybník nebo dominantní stavbu zdejšího hostince.

“

“

“

řešené území

1 VÝZVA K ÚČASTI V ŘÍZENÍ 1.1 Vyhlašovatel řízení:

Ing. Luboš Balata – Úročnice 602 229 204

1.2 Sekretář řízení:

Bc. Luboš Klabík – archibn 721 518 292

2 CÍL WORKSHOPU

Cílem workshopu je nalézt nejlepší urbanistické a architektonické řešení návsi Úročnice s návazností na celkovou koncepci řešení vesnice. 3 STRUČNÁ HISTORIE PROSTORU

Severozápadně od Benešova vznikla kolonizací dlouho chráněných panovnických lovišť rodu Přemyslovců značně semknutá skupina Lhot - Buková Lhota, Vidlákova Lhota, Úročná Lhota (Úročnice) a Zbožná Lhota (Zbožnice). Za druhé světové války se ves stala součástí vojenského cvičiště Zbraní SS Benešov a její obyvatelé se museli 1. dubna 1943 vystěhovat.

4 POPIS SOUČASNÉ SITUACE

Podélná náves v současné době nevyhovuje požadavkům vesnice. V blízké době dojde k opravě požární nádrže na západní části návsi a

k vykácení smrkového stromořadí, která probíhá přes celé řešené území návsi – a to z důvodů prorůstání kořenového systému do kanalizace, která probíhá v těsné blízkosti stromořadí.

Ve východní části řešeného území se nachází hasičárna a místní hospoda s malým předprostorem. V západní části potom zmíněná požární nádrž, autobusová zastávka s nástěnkou a za ní místo pro setkávání, které se využívá jako prostor pro kulturní akce (např. pivní slavnosti..). Ve středu řešeného území se pak na severní straně komunikace nachází chátrající objekt bývalé hospody s tanečním sálem a zahradou, jejíž budoucí osud je nejistý.

SEZNAM AKTIVNÍCH SPOLKŮ - TJ Úročnice Benešov – fotbalový oddíl (2 družstva mužů a 1 dorostenců) - Sbor dobrovolných hasičů - Rybářský spolek - Myslivecké sdružení BUK

SLOŽENÍ OBYVATELSTVA (data z roku 2013) - počet obyvatel: 244 - počet žen: 114 - počet dětí do 14 let: 36 - počet obyvatel ve věku 65 let a více: 28 - počet ekonomicky aktivních: 131 - počet rodinných domů: 84

POŘÁDANÉ AKCE

- Stavění máje, pálení čarodějnic (venkovní prostředí na návsi) - 30.dubna Stavění máje spojené s opékáním buřtů

- Úročenské pouťové koleno (stávající hospoda) - květen Kulinářská soutěž v pečení vepřových kolen

- Kácení máje (venkovní prostředí na návsi) - konec května Kácení máje spojené s opékáním buřtů

- Dětský den (sportovní areál) - první sobota v červnu Soutěže pro děti celé odpoledne

- Rybářské závody (náves, koupaliště) - červenec, srpen Rybářské soutěže pro děti

- Slavnosti piva (venkovní prostředí na návsi) - srpen Degustace piv předních českých výrobců při posezení a poslechu živé hudby

- Posvícenský koláč (stávající hospoda) - první neděle v říjnu Kulinářská soutěž v pečení koláčů

5 SPECIFIKACE PŘEDMĚTU WORKSHOPU

Předmětem workshopu je ideová studie, která má prověřit možnosti řešení návsi s ohledem na konané kulturní akce, provoz a celkovou koncepci rozvoje vesnice.

,,Obnovená náves v Úročnici by měla sloužit jako kulturní a společenské

centrum obce pro všechny věkové kategorie lidí. Chceme, aby se ve zdejším ,,Hostinci u Žabů“ i na volném prostranství potkávali na společenských a kulturních akcích jak zdejší usedlíci, tak i návštěvníci z nedalekého okolí.

Nechceme zapomenout ani na maminky s dětmi, které by zde měly najít svůj klidový koutek. Chceme zde potkávat turisty a cykloturisty občerstvující se na svých turistických cestách. Každý, kdo se na návsi zastaví cestou z nedalekého přírodního koupaliště nebo jenom náhodou, by měl mít příjemný pocit z jejího prostředí, z pohledu na rybník nebo dominantní stavby zdejší hospody.

Původní „Hostinec u Žabů“ by se měl stát dominantou návsi, byť v současnosti je majetkově v soukromých rukách. Počítáme ale s tím, že se podaří hostinec odkoupit do vlastnictví obce. Součástí návsi je i zvonička se zvonem, ke které by měla přibýt v její blízkosti i nová kaplička.“

Součástí návrhu by mělo být řešení zeleně, doplnění mobiliáře a objektů na

návsi a úpravy veřejných prostorů s návazností na ostatní části vesnice. Dokumentace by měla být v čitelné formě pro místní obyvatele a měla by obsahovat i rámcový harmonogram prací – co realizovat nejdříve.

6 WORKSHOP

Workshop proběhne ve dnech 8.-10. srpna 2014 v prostorách vesnice Úročnice. Během této části obdrží soutěžní týmy všechny potřebné podklady a budou zodpovězeny případné otázky k pravidlům. V pátek odpoledne proběhne krátké představení zadání, komentovaná prohlídka vesnice a večer pak prezentace historie vesnice. V sobotu přijedou architekti a zahradní architekti konzultovat a oponovat návrhy studentů. Neděle je potom vyhrazena na grafické dopracování, odevzdání a prezentaci projektů. 7 ODEVZDÁNÍ SOUTĚŽNÍCH NÁVRHŮ 7.1 Odevzdání soutěžních návrhů bude provedeno v elektronické formě dne

10.8.2014 do 16:00 sekretáři soutěže. 7.2 Po odevzdání návrhů zasedne porota k první části hodnocení a seznámí se s

odevzdanými soutěžními návrhy. 7.3 Osobní prezentace soutěžních návrhů před porotou proběhne dne 10.8.2014 od

17:00 v jídelny balonové základny v Hrusicích. Každý tým má na prezentaci 5-10 minut.

7.4 Po prezentaci zasedne porota k druhé části hodnocení, při kterém vyhodnotí návrhy a určí jejich pořadí. Pokud se porota shodne na vítězi, bude vítěz slavnostně vyhlášen za přítomnosti soutěžních týmů a veřejnosti.

7.5 Veškeré návrhy budou odevzdány na formátu A3, v počtu max. 4 kusů. 8 SEZNAM PODKLADŮ 8.1 Podklady pro vypracování soutěžních návrhů jsou

1. dwg/pln situace 2. historie obce 3. ortofotomapa 4. dokumentace stavebních záměrů ve vesnici 5. katastrální mapa 6. fotodokumentace

8.2 Podklady budou předány v digitální a částečně i tištěné verzi během první části

workshopu. K dispozici bude papír a tiskárna. Soutěžní týmy si mohou připravit vlastní materiály pro práci během workshopu.

9 ZPŮSOB ZPRACOVÁNÍ SOUTĚŽNÍCH NÁVRHŮ 9.1 Soutěžní návrhy budou vyhotoveny v souladu s podmínkami této výzvy a budou

obsahovat: 1. průvodní text v rozsahu max. 3600 znaků – popis kvalit a řešení prostoru 2. situace v podrobnosti 1:500 a větší (tj. 1:200, atd..) 3. vybraná detailní řešení v přiměřeném měřítku 4. vizualizace, zákresy 5. vysvětlující schémata 6. graficky zpracované analýzy a výkresy celkové koncepce 7. reference 8. cokoli nutné (další dokumentace, model vybrané části..)

10 HODNOCENÍ SOUTĚŽNÍCH NÁVRHŮ

Soutěžní návrhy budou posuzovány neanonymně. Ocenění 1.cena: 10 000,- 2.cena: 5 000,- 3.cena: 3 000,- Tužkovné 500,-/osobu

11 POROTA 11.1 pořadí jednotlivých návrhů rozhodne porota složená ve vztahu k účastníkům z

nepodjatých osob a s většinou nezávislých odborníků ve složení:

11.2 Řádní členové poroty závislí Oto Stojánek / předseda osadního výboru Ing. Josef Velíšek / správce stránek urocnice.eu

11.3 Řádní členové poroty nezávislí

Ing. arch. Mirek Vodák / CBArchitektura Ing. arch. Tomáš Havlíček / Ateliér Hoffman MgA. Ondřej Synek / re: architektonická platforma

11.4 Náhradník poroty závislý: Ing. Luboš Balata / vyhlašovatel workshopu 11.5 Náhradník poroty nezávislý: Ing. Jan Vaněček / ateliér VAS 11.6 Porota si vymiňuje právo neudělit první cenu. 12 PRÁVA A POVINNOSTI VYHLAŠOVATELE 12.1 Vyhlašovatel nesmí nijak dále použít návrhy bez souhlasu autorů.

12.2 S autory vítězného návrhu bude konzultován další postup projektu a případné

doplnění dokumentace.

komentované prohlídka vesnice

první skici

konzultace s Ing. arch. Ondřejem Benešem, Ph.D. z FA ČVUT

rozhodování poroty

závěrečné prezentace

V podtextu celé dílny stála obecnější otázka: Jak má vlastně vypadat současná ná-ves? Náves není náměstí, nelze ji prostě jen vydláždit, osadit stožáry lamp a stromy, vymezit plochu pro parkování, průjezd a zeleň. Náves prostě není náměstí. Má jiné spektrum dějů, které předurčuje jiná řešení. Slepice, bláto, ale i obecní slavnosti, závody v lovu ryb v hasič-ské nádrži, průjezd traktoru, cyklistů. Myslíme si, že právě na tuto otázku odpověděl vítězný tým nejlépe. Náves je pro ně prostor s nejasnými přechody, kde silnice přechází do trávníku, trávník do rybníčku, mírně nepravidelný, nerozlišovaný, rozpitý. Myslíme si, že tato úvaha je správná a že se ji podařilo studentům dobře naplnit. Jasně ukazují cestu, správě volí materiály, kterými mír-nou, ale nutnou „ušmudlanost“ potvrzují, nehrají si s kamennou dlažbou, ale prostě a prak-ticky volí betonovou dlažbu. Evidentně navrhují náves, nenavrhují náměstí.

“

“

“

Odkrývají zatrubněný potok, který návsí prochází, chytře zpomalují dopravu zúže-ním silnice a jejím navrácením do původní klikatější stopy i vyvýšeným prahem před hos-podou, nezapomínají na sušák na hadice, lavičky – nezapomínají na „normální“ věci, které jsou součástí návsi. Přesto se ale studenti dopouštějí několika chyb a automatismů, které je nutno projektu vytknout. Chtějí zachovat zastávku, kterou si pro její tvar oblíbili, a proto k ní zezadu přistavují pevné dřevěné pódium. Chtějí ji potvrdit. Zapomínají, že zastávka s přístavbou přestává být onou obdivovanou zastávkou, zapomínají, že velikost a místo pódia se neurčuje podle pěk-né zastávky. Ve výsledku zvolili nevhodné místo i velikost pódia a zničili pěknou zastávku. Automaticky pak bourají plot před hospodou – chtějí zpřístupnit její předzahrádku, rozšířit prostranství, zní to logicky. Domníváme se ale, že efekt může být přesně opačný, znejasní a znejistí situaci, protože tam, kde byl plot, najednou očividně něco chybí. Možná by stačila ve zdi branka, možná dvě. A že smrky na náves prostě nepatří, si také nejsme jisti.

MgA. Ondřej Synek, platforma re:, pedagog FA ČVUT

“

“

“

2000

7600

MOLO

1:100

Studenti si k řešení úročnické návsi zvolili dva prostředky. První a hlavní byla „zeleň“. Druhý zvoleným prostředkem byla „práce s vodou,“ aniž by tu nějak jasně zdůvodnili. Navrhují jednořadou ořešákovou alej, která prochází celou návsí. Ořešáky na vý-znamných místech návsi (hasičská zbrojnice, hostinec U Žabů, rozcestník) střídají dub letní s lípou. Vedle aleje návrh řeší dlážděná odvodňovací koryta podél ulic, detailní ná-vrh přepadu hráze hasičské nádrže a rozmístění několika laviček. Každý bod návrhu vyznívá vlastně banálně a nejistě, tak proč jsme je hodnotili kladně? Zásadním pro nás bylo, že téměř nenavrhují, že si studenti vědomě omezili prostřed-ky, se kterými pracují. Práce architekta nemusí vést vždy k návrhu něčeho nového - zastávky, dláždění, nového domu, především během práce s veřejným prostorem. Architekt může dojít k prostému konstatování, že to jak věci jsou, je správné, že stačí velmi málo. Zároveň a o to pečlivěji je potřeba vysvětlit proč. Zalíbila se nám představa diskuze nad tím, jak může ovlivnit fungování návsi vysazení jednoho, dvojice, celé aleje stromů, volba jejich místa, jejich druh. Těšili bychom se ze schémat, která by různé situace popisovala. Projekt stál v přímém kontrastu řadě návrhů, které hýřily nápady a mnohostí. Možné je, že studenti navrhovali tak málo, protože prostě nevěděli jak a protože jeden z nich je zahradní architekt, který si pamatuje latinské názvy stromů. Téměř ničím nás nepře-svědčují o opaku, vyjma odvahy odevzdat „skoro nic“ a ta se počítá.

MgA. Ondřej Synek

““

WORKSHOP Úročnice | tým 2 | Kryštof Peřestý, Radek Prokeš

TURISTICKÁ ZASTÁVKA

POTENCIÁL NAVAZUJÍCÍ NA HLAVNÍ ČÁST NÁVSI POSEZENÍ -

DOČASNÉ

KONÁNÍ VELKÝCH AKCÍ

TÝNEC NAD SÁZAVOU

BENEŠOV

POZŮSTATKY ÚVOZOVÝCH CEST

ÚROČNICE - „LÁNOVÁ“ VES

NÁVESNÍ PROSTOR

REKREAČNÍ ZÓNA

OSADA VYPLŇUJE ÚDOLÍ POTOKA PRAMENÍCÍHO TĚSNĚ NAD OSADOU.

PŘESTOŽE HISTORICKY NENÍ TYPICKOU LÁNOVOU VSÍ, DNES JE TAK VNÍMÁNA.

OKOLNÍ KRAJINA JE POUŽÍVÁNA JAKO ZEMĚDĚLSKÁ A PASTEVECKÁ. VÝRAZNÍMI KRAJINÝMI PRVKY JSOU POLNÍ CESTY/ÚVOZY LEMOV-ANÉ VZROSTLÝMI STROMOŘÁDÍMI. TYTO HISTORICKÉ SMĚRY PŘIROZENÉHO POHYBU ZEMĚDĚLCŮ, JSOU V RŮZNÝCH STUPNÍH POUŽÍVÁNÍ A KVALIT.

LESY JSOU SKLADBOU LISTNATÉ / SMÍŠENÉ - DUBY, BOROVICE, OLŠE, JASANY

KON

CEPCE / KRAJIN

A

DUB

LÍPA

DUB

HOSTINEC U ŽABŮ

POŽÁRNÍ NÁDRŽSTROMOŘADÍ Z OŘEŠÁKŮ

ODVODŇOVACÍ PÁS

ASFALT

LAVIČKA

AUTOBUSOVÁ ZASTÁVKA

M 1 : 500

WORKSHOP Úročnice | tým 2 | Kryštof Peřestý, Radek Prokeš

OŘEŠÁK KRÁLOVSKÝPOUŽÍVÁME V OSADĚ JAKO LINIOVÝ PRVEK ALEJE, POSKYTUJÍCÍ STÍN STEJNĚ TAK JAKO DOSTATEK SLUNCE.

DUB LETNÍMOHUTNÝ STROM JE POUŽIT U HASIČÁRNY A NA KŘIŽOVATCE. VŽDY POSKYTUJE BEZPEČNÝ PROSTOR POD JEHO ROZLOŽITÝMI VĚTVEMI.

<<

<<

POU

ŽITÉ DŘEVIN

Y

POHLED PO KOMUNIKACI DOLŮ NA NÁVES / PŮSOBENÍ VZROSTLÉ OŘEŠÁKOVÉ ALEJE V OSADĚ

WORKSHOP Úročnice | tým 2 | Kryštof Peřestý, Radek Prokeš

<< NOVĚ ZBUDOVANÁ HRÁZ NÁDRŽE PŘEPAD

OBEC JE ISTORICKY NA VODOTEČI, PROTÉKÁ JÍ POTOK, MÁ HASIČSKOU NÁDRŽ A PŘESTO SE K VODĚ CHOVÁ NEUCTIVĚ. SKRÝVÁ JI POD ZEM. JAKO POCTU ŽIVLU, KTERÝ NÁM UMOŽŇUJE ŽIVOT, BUDUJEME “CHRÁM VODY”.

DŮSTOJNÉ MÍSTO PRO ŽIVOTADÁRNOU KAPALINU A OSVĚŽENÍ.

VOD

A V OSAD

Ě

ŽULA

POVRCHY LEŠTĚNÉ A PEMRLOVANÉ

Autorský tým prezentuje svoje ideje na rukou kreslených skicách, které přináší bo-hužel až příliš košaté a roztříštěné jednotlivé „nápady“ a odklánějí pozornost od pod-statného celku. Nadějně při prezentaci vyznělo pojmenování charakteru jednotlivých podprostorů návsi a jejich potenciálu, analytický výkres ovšem v portfoliu zcela chybí a situace je slepá bez popisu. Pozitivně jsme hodnotili deklarovanou snahu prostorově sjednotit hlavní část návsi zrušením bariér, změkčením přechodu mezi cestou a prostranstvím a úpravou nivelity terénu okolo rybníka. Velmi problematické jsou ovšem zvolené prostředky, se kterými návrh pracuje. Kompletní vydláždění hlavní plochy návsi kamennou dlažbou zcela neodpovídá vesnickému naturelu. Porotu zaujala okrajová zmínka rozvíjet připomenutí historie formou naučné stez-ky se startem na křížení cest na návsi u informační tabule s mapou. V návrhu ovšem zcela zapadla vedle naopak strojené nostalgie v podobě pomníku osově svázaného s kaplí levitující na hladině. Uměle naroubovaná osa na malém vesnickém rybníčku pů-sobí v návrhu velmi nevěrohodně. Ocenili jsme prostorové řezopohledy, které dobře popisují prostorové vztahy v místě. Návrhu by prospěla celková střídmost a přiměřenost prostředků při zachování nastole-ného velkorysého nadhledu.

Ing. arch. Tomáš Havlíček, Ateliér Hoffman

““

WORKSHOP Úročnice | tým 4 | Dominik Tomáš Petr, Michael Švec WORKSHOP Úročnice | tým 4 | Dominik Tomáš Petr, Michael Švec

WORKSHOP Úročnice | tým 4 | Dominik Tomáš Petr, Michael Švec WORKSHOP Úročnice | tým 4 | Dominik Tomáš Petr, Michael Švec

Návrh rozděluje řešené území na pět základních oblastí a snaží se definovat jejich cha-rakter. Rybníček, náves, hostinec, silnice a klubovna jsou dobré výchozí pozice pro funkční členění. Otázkou je, zda poměrně jasné a ostré hranice mezi nimi nepůsobí mimo měřítko vesnice a její jemně tvarovanou morfologii, urbanismus a tvarosloví. Návrh otevírá několik zajímavých motivu a témat, jako například zeď a molo u rybníka, zpomalovací pruh, který propojuje hostinec s návsí nebo dlažbu v kontrastu s mlatovou úpravou ostatních ploch. V další fázi bych autorům doporučil více pracovat se současným potenciálem a důkladně zvažovat výrazné architektonické zásahy.

Ing. arch. Mirek Vodák, CBArchitektura

“

“

WORKSHOP Úročnice | tým 3 | Sandra Majerová, Tomáš Klapka WORKSHOP Úročnice | tým 3 | Sandra Majerová, Tomáš KlapkaGSPublisherEngine 0.0.100.100

RYBNÍČEK

NÁVES

SAD / HŘIŠTĚ

POSEZENÍ U HOSTINCE

PARKOVÁNÍ

KLUBOVNA

WORKSHOP Úročnice | tým 3 | Sandra Majerová, Tomáš Klapka

GSPublisherEngine 0.0.100.100

RYBNÍK

Rybník by sloužil jako klidová část návsi nabízející odpočinkové využití. Obklopovala by ho travnatá plocha s lavičkami, využití a hry by nabízelo nově vybodované molo a případný vchod do rybníka by umožňovaly kamenné schody. Příjezd pro hasičský vůz byl zachován. Plot kolem strmých stěn rybníka byl navržen tak, aby zároveň vtipně posloužil pořádaným rybářským závodům a zároveň zcela neznemožňoval výhled na vodní plochu. Využily jsme i kamennou zeď podél jižní stěny rybníka a vytvořili na ní „hru“ z přistavených laviček v různých úrovních. Dominantou rybníku bude vrba, která dá důraz na přírodní a klidovou funkci rybníku.

Na něj by se napojovala hlavní náves, která by sloužila převážně k pořádání akcí, koncertů, poskytovala by velké prostranství pro postavení stánků a tedy pořádání slavností piva a podobných akcí. Pro tuto funkci shromažďování velkého počtu osob a další přístavbě jsme zvolili vydláždění celé plochy kostkami, díky kterým se tato plochá a vlastně celá náves ucelí a umožní různá využití.

WORKSHOP Úročnice | tým 3 | Sandra Majerová, Tomáš Klapka

GSPublisherEngine 0.0.100.100

RYBNÍK

Rybník by sloužil jako klidová část návsi nabízející odpočinkové využití. Obklopovala by ho travnatá plocha s lavičkami, využití a hry by nabízelo nově vybodované molo a případný vchod do rybníka by umožňovaly kamenné schody. Příjezd pro hasičský vůz byl zachován. Plot kolem strmých stěn rybníka byl navržen tak, aby zároveň vtipně posloužil pořádaným rybářským závodům a zároveň zcela neznemožňoval výhled na vodní plochu. Využily jsme i kamennou zeď podél jižní stěny rybníka a vytvořili na ní „hru“ z přistavených laviček v různých úrovních. Dominantou rybníku bude vrba, která dá důraz na přírodní a klidovou funkci rybníku.

Na něj by se napojovala hlavní náves, která by sloužila převážně k pořádání akcí, koncertů, poskytovala by velké prostranství pro postavení stánků a tedy pořádání slavností piva a podobných akcí. Pro tuto funkci shromažďování velkého počtu osob a další přístavbě jsme zvolili vydláždění celé plochy kostkami, díky kterým se tato plochá a vlastně celá náves ucelí a umožní různá využití.

WORKSHOP Úročnice | tým 3 | Sandra Majerová, Tomáš Klapka

GSPublisherEngine 0.0.100.100

GSPublisherEngine 0.0.100.100

HOSTINEC

Zřejmě tou nejdůležitější částí návsi by byla hospoda. V té bychom zachovali vnitřní výčep a sál, na zahradu jsme navrhli zahradní posezení na přírodním povrchu (mlat) s mnoha stromy. Přímo před hlavní štít jsme navrhli venkovní parket, který navazuje na vnitřní sál a je s ním propojen například fran-couzskými okny. Tento parket se dá taktéž využít jako venkovní posezení a zároveň funguje jako hlavní vstupní parket hostince. Na západní část zah-rady jsme navrhovali hřiště, pro vyžití dětí návštěvníků hospody. Pro pozdější případné rekonstrukce stodol a dalších budov patřících k hostinci navrhujeme například vybudování penzionu, jehož potřebám by mohla sloužit i zahrada podél západní stěny hostince. Zatím jsme ji pouze nastínili jako sad.

KLUBOVNA

V případě, že by se tedy hospoda mohla přesunout přímo do centra, budovu současné hospody není zce-la nutno propojovat s návsí a jejími potřebami. Proto jsme ji navrhli zre-konstruovat a současnou knihovnu rozšířit i do místnosti hospody a udělat z ní klubovnu – budovu sloužící dětem, mládeži, ale i dospělým. Z budovy by se stalo kulturní a vzdělávací centrum, s možnosti herního vyžití (např. ping pong). Na prostor před budovou jsme navrhli venkovní posezení na mlatovém povrchu, který by byl například vhodný i k hraní pétanque, a jiných her. Tuto předzahrádku jsme oplotili kamennou zídkou, pro zvýšení bezpečnosti hra-jících si dětí.

“

po brigádě

před brigádou

Po založení stránek ,,tvoříme Úročnici“ a zveřejnění výsledků workshopu se na nás ob-rátila majitelka chátrajícího objektu Hostince u Žabů, co si o objektu myslíme a jak by šel využít. Rozhodli jsme se, že iniciačním krokem bude uspořádání plánované výstavy prací z workshopu a historických fotografií právě v Hostinci. Před plánovanou výstavou a její vernisáží byla svolána brigáda na úklid Hostince a okol-ní zahrady. Zúčastnilo se spoustu místních i někteří účastníci workshopu.

Poté následovala velmi vydařená vernisáž. Po hudebním úvodu proběhla prezentace zadání a průběhu workshopu a představení všech návrhů. Vítězný tým dorazil osobně představit ten svůj a doplnil ho dalšími dobrými i špatnými příklady povrchů a mobiliáře na vesnici. V závěru se ujal slova i Ing. Luboš Balata, pořadatel soutěže a obyvatel Úročnice i Martina Žabová, majitelka Hostince.

Luboš Klabík

19681962

1942 1961

vernisáž výstavyparticipace místních

1953

1869

facebookové stránky Úročnice

nová kamenná nádrž

původní betonová nádržzáklad pro molo

ZADÁNÍ KONZULTACE PRÁCE PREZENTACE

Šťastnou shodou náhod se na podzim po workshopu podařilo realizovat obnovu ná-vesní nádrže, která odpovídá i představě vítězného týmu a to i s dodatečně přidaným zá-kladem pro molo.

Jako další krok ve tvoření Úročnice bude letní workshop, tentokrát zaměřený na realizování nápadů vzešlých z prvního workshopu. Jedná se především o drob-nější prvky jako lavičky, přístřešek na popelnice, oprava zastávky, zábrad-lí kolem návesní nádrže nebo úprava prostoru před Hostincem. Na přípravě worksho-pu spolupracujeme se spolkem ,,Nezevli jen tak“, jehož členové mají za sebou již několik podobných workshopů zaměřených na realizaci drobných objektů na vesnici.

Práce na vesnici je v mnoha ohledech rozdílná od práce ve městě. Problémy jsou menší a řešení skromější. Možná o to víc je nutné věnovat pozornost českému ven-kovu, který od dob minulého režinu neprošel žádnou větší obnovou.

Proto jsem rád, že se začínají objevovat první vesnice se zájmem změnit jejich podobu k lepíšmu, odstranit nánosy dob a obnovit zaniklé prostory, či vytvořit nové. Úročnice navíc má tu výhodu, že je plná skvělých lidí, kteří chtějí spolupracovat a chtějí přiložit ruku k dílu.

Luboš Klabík

ZADÁNÍ KONZULTACE PRÁCE PREZENTACE

Luboš Klabík ©archibn 2015