ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNIFAKULTA ELEKTROTECHNICKÁ
KATEDRA ELEKTROMECHANIKY A VÝKONOVÉ ELEKTRONIKY
DIPLOMOVÁ PRÁCESimulace asynchronního stroje
vedoucí práce: Doc. Ing. Bohumil Skala, Ph.D 2013autor: Bc. Jan Koželuh
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
Anotace
Předkládaná diplomová práce se zabývá modelováním dynamických přechodových
stavů asynchronního stroje. Pozornost je věnována fyzikálnímu principu, sestavení vlastního
modelu, stanovení jeho parametrů a v neposlední řadě i jeho verifikaci. Ověření výsledků pro
měřením vhodného přechodového stavu – konkrétně rozběhu asynchronního motoru metodou
hvězda - trojúhelník. Na začátku práce je vysvětlena teorie a princip spouštění asynchronního
motoru metodou hvězda - trojúhelník. Dále je popisována teorie a způsob stanovení
parametrů konkrétního asynchronního motoru pro matematický model.
Následně je vysvětlen způsob vytvoření matematického modelu a sestavením modelu
asynchronní motoru v prostředí programu Matlabu. Charakteristiky získané měřením a
modelací asynchronního motoru jsou porovnány a zhodnoceny. Porovnání je prováděno pro
přechodový stav rozběhu.
Klíčová slova
Asynchronní motor, rozběhový proud, zátěžný moment, metoda hvězda - trojúhelník,
parametry asynchronního motoru, matematický model, Matlab, Simulink.
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
Abstract
The present diploma thesis deals with the modeling of dynamic transients of
asynchronous machines. Attention is paid to physical principle, build their own model, setting
its parameters and also its verification. Verification results for the measurement of appropriate
transition state - specifically start induction motor with method star - delta. At the beginning
of the work is explained by the theory and principle of starting an induction motor with
method star - delta. It is described by the theory and method of determining the parameters of
the induction motor mathematical model.
Then explain how to creation of a mathematical model and assembly the model
asynchronous motor in Matlab software. Characteristics obtained by measuring and modeling
asynchronous motor are compared and evaluated. Comparison is performed to start the
transition state.
Key words
Asynchronous motor, starting current, reaction torque, method star - delta, parameters
of the induction motor, mathematical model, Matlab, Simulink
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
Prohlášení
Předkládám tímto k posouzení a obhajobě diplomovou práci, zpracovanou na závěr
studia na Fakultě elektrotechnické Západočeské univerzity v Plzni.
Prohlašuji, že jsem tuto diplomovou práci vypracoval samostatně, s použitím odborné
literatury a pramenů uvedených v seznamu, který je součástí této diplomové práce.
Dále prohlašuji, že veškerý software, použitý při řešení této diplomové práce, je
legální.
V Plzni dne 9.5.2013 Jméno příjmení
…………………..
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
Poděkování
Tímto bych rád poděkoval mému vedoucímu diplomové práce doc. Ing. Bohumilu
Skalovi, Ph.D. za cenné profesionální rady, připomínky, metodické vedení práce, ochotu a
pomoc při měření a zpracování této práce.
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
8
ObsahOBSAH ...................................................................................................................................................................8
ÚVOD .....................................................................................................................................................................9
SEZNAM SYMBOLŮ .........................................................................................................................................10
1 PRINCIP SPOUŠTĚNÍ ASYNCHRONNÍHO MOTORU METODOU HVĚZDA TROJÚHELNÍK 11
1.1 ASYNCHRONNÍ STROJ ............................................................................................................................111.2 PRÁCE ASYNCHRONNÍHO STROJE ..........................................................................................................111.3 PŘIPOJENÍ ASYNCHRONNÍHO MOTORU K SÍTI.........................................................................................221.4 OBECNÉ ZNALOSTI ................................................................................................................................281.5 ROZBĚH MOTORU ..................................................................................................................................311.6 ZMENŠENÍ ROZBĚHOVÉHO PROUDU SNÍŽENÍM NAPĚTÍ STATORU ...........................................................371.7 NÁHRADNÍ SCHÉMA ASYNCHRONNÍHO STROJE......................................................................................391.8 MOMENTOVÁ CHARAKTERISTIKA ASYNCHRONNÍHO STROJE.................................................................421.9 KRUŽNICOVÝ DIAGRAM ........................................................................................................................45
2 STANOVENÍ PARAMETRŮ KONKRÉTNÍHO ASYNCHRONNÍHO STROJE ...............................46
2.1 ŠTÍTKOVÉ HODNOTY .............................................................................................................................462.2 TEORIE MĚŘENÍ .....................................................................................................................................47
2.2.1 Měření naprázdno............................................................................................................................472.2.2 Měření nakrátko...............................................................................................................................482.2.3 Měření momentu setrvačnosti metodou přídavného setrvačníku .....................................................49
2.3 NAMĚŘENÉ HODNOTY ...........................................................................................................................502.3.1 Měření naprázdno............................................................................................................................502.3.2 Měření nakrátko...............................................................................................................................522.3.3 Přechodové stavy .............................................................................................................................532.3.4 Dopočtené hodnoty ..........................................................................................................................57
3 SIMULACE..................................................................................................................................................58
3.1 MATEMATICKÝ MODEL .........................................................................................................................583.1.1 Základní rovnice asynchronního stroje............................................................................................583.1.2 Prostorový vektor.............................................................................................................................603.1.3 Transformace souřadnic ..................................................................................................................633.1.4 Matlab..............................................................................................................................................663.1.5 Simulink ...........................................................................................................................................67
3.2 MODEL SYSTÉMU ..................................................................................................................................67
4 ZHODNOCENÍ VÝSLEDKŮ.....................................................................................................................70
ZÁVĚR .................................................................................................................................................................72
POUŽITÁ LITERATURA..................................................................................................................................74
PŘÍLOHY...............................................................................................................................................................1
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
9
Úvod
Cílem této diplomové práce je modelování dynamických přechodových stavů
asynchronního stroje. Tato práce směřuje k vysvětlení fyzikálního principu, sestavení vlastního
modelu, stanovení jeho parametrů a v neposlední řadě i jeho verifikaci.
Práce je rozdělena do čtyř částí. První část se zabývá teorií a principem spouštění
asynchronního motoru metodou hvězda - trojúhelník. Druhá část popisuje stanovení parametrů
konkrétního asynchronního stroje. Třetí část vysvětluje způsob návrhu matematického modelu a
sestavení modelu asynchronního motoru v prostředí programu Matlabu. Čtvrtá část popisuje
porovnání jednotlivých charakteristik získaných měřením a modelací asynchronního motoru
v prostředí programu Simulink. Porovnání se provádí pro přechodový stav rozběhu.
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
10
Seznam symbolůZnačka Název Jednotka
I
U
R1
R2´
ΔP
P
X
Z
φ
nS
n
f
M
s
k
cos φ
p
J
La, Lb, Lc
LA, LB, LC
M1
M2
M12,M21
Ψa, Ψb, Ψc
ΨA, ΨB, ΨC
ia,ib,ic
iA,iB,iC
ua,ub,uc
uA,uB,uC
Proud
Napětí
Odpor statorového vinutí
Odpor rotorového vinutí přepočtené na stranu vinutí statoru
Ztráty
Výkon
Reaktance
Impedance
Fázový posuv
Synchronní otáčky pole statoru
Mechanické otáčky rotoru
Frekvence
Moment
Skluz
Převod
Účiník
Počet pólových dvojic
Moment setrvačnosti
Vlastní indukčnost jedné fáze statorového vinutí
Vlastní indukčnost jedné fáze rotorového vinutí
Vzájemná indukčnost dvou fází statorového vinutí
Vzájemná indukčnost dvou fází rotorového vinutí
Vzájemná indukčnost odpovídajících si fází statorového a rotorového
vinutí
Spřažený magnetický tok jedné fáze statorového vinutí
Spřažený magnetický tok jedné fáze rotorového vinutí
Proudy fází statoru
Proudy fází rotoru
Napětí fází statoru
Napětí fází rotoru
A
V
Ω
Ω
W
W
Ω
Ω
°
min-1
min-1
Hz
Nm
-
-
-
Kg.m.s-1
H
H
H
H
H
Wb
Wb
A
A
V
V
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
11
1 Princip spouštění asynchronního motoru metodou hvězdatrojúhelník
1.1 Asynchronní stroj
Vstupní vinutí spojené se sítí, které je zpravidla umístěné na statoru stoje, napájí
asynchronní stoj. Na rotoru je obvykle jedno či dvě výstupní vinutí. Tato výstupní vinutí jsou při
práci obvykle spojena nakrátko. Rotorové vinutí může být také spojeno se sběracími kroužky, ke
kterým jsou přiloženy kartáče, pomocí nichž a dalších částí sběracího ústrojí je vinutí rotoru
spojeno s vnější sítí, což umožňuje měnit velikost i fázi proudu v rotorovém vinutí. Asynchronní
stroj obvyklé konstrukce nemá vyniklé póly u magnetického obvodu, vzduchová mezera je
rovnoměrná a její velikost se pohybuje od zlomků milimetrů do několika milimetrů v závislosti
na výkonu stroje. Vinutí statoru bývá trojfázové, jednofázové nebo v některých případech i
dvoufázové. [1]
1.2 Práce asynchronního stroje
Pro popis práce asynchronního stroje aplikujeme teorii transformátoru, a tím
zjednodušíme rozbor jeho práce. Pro rozbor a aplikaci teorie je nutné spojit obvod statoru a rotoru.
V případě asynchronního motoru stejně jako v případě transformátoru existuje magnetická
vazba mezi vstupním vinutím umístěným na statoru a výstupním vinutím umístěným na rotoru.
Ve výjimečných případech může být vstupním vinutím napájeným ze sítě i rotorové vinutí.
Výstupní vinutí asynchronního stroje se otáčí a jeho vodiče se pohybují v magnetickém poli. [1]
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
12
V případě, že budeme předpokládat, že stator dvoupólového asynchronního stroje, který
pracuje jako motor, má trojfázové vinutí a že na rotoru je mnohofázové klecové vinutí obr. (1.1).
Obrázek 1. 1 Vektorový diagram magnetomotorických sil trojfázového dvoupólového asynchronního motoru
při zanedbání ztrát v železe: a) 02 ,b) 02 .
Protéká - li statorovým vinutím proud 1I , vytvoří magnetomotorickou sílu, kterou zmůžeme
představit jako vektor 1mF , otáčející se v prostoru úhlovou rychlostí
pf 12 11 .
1. 1
Rotor nechť se otáčí ve stejném smyslu úhlovou rychlostí
s 112 ,1. 2
kde
1
21
s 1. 3
je skluz.
V tyčích klece rotoru se budou indukovat elektromotorické síly o kmitočtu
12 fsf . 1. 4
Tyčemi i kruhy, kterými jsou tyče spojeny, budou protékat proudy, které vytvoří
magnetomotorickou sílu rotoru. Tuto magnetomotorickou sílu si můžeme představit jako vektor
2mF , který se vůči rotoru otáčí úhlovou rychlostí
1 ss .1. 5
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
13
Protože se rotor otáčí ve stejném smyslu úhlovou rychlostí 2 , bude výsledná rychlost
vektoru magnetomotorické síly 2mF vůči statoru rovna
1112 1 sss .1. 6
Vektory magnetomotorické síly statoru 1mF i rotoru 2mF se budou při libovolném skluzu
otáčet se stejném smyslu konstantní úhlovou rychlostí 1 . Součet magnetomotorické síly statoru
1mF a rotoru 2mF vytváří výslednou magnetomotorickou sílu.
210 mmm FFF ,1. 7
která budí točivé magnetické pole stroje.
Točivé magnetické obr. (1. 2a), jehož osa v případě, že zanedbáme ztráty v železe, je
totožná s vektorem 0mF , bude indukovat v polovině vodičů rotoru elektromotorickou sílu
směrem za nákresnu x, v druhé polovině před nákresnu •. V případě, že je skluz malý, a tedy i
kmitočet elektromotorické síly rotoru 12 fsf je malý, můžeme předpokládat, že proud rotoru
2I i elektromotorické síla 2E jsou ve fázi rotoru, z tohoto důvodu x a • na obr. (1.3a) současně
ukazují směr proudů ve vodičích rotoru. Rozhraní mezi x a • určuje směr vektoru 2mF , který je
v daném případě zpožděn za 0mF o úhel 2/ . A pokud známe vektor 0mF můžeme určit vektor
2mF a pak i vektor magnetomotorické síly vstupního vinutí
201 mmm FFF .1. 8
V případě, že je proud 2I zpožděn za 2E o úhel 2 obr. (1. 1b), bude fázový posun mezi
0mF a 2mF roven 22/ . Tečky • a křížky x označují pouze směr proudů v tyčích rotoru.
Magnetomotorické síly 1mF a 2mF byly přednastaveny jako prostorové vektory. Můžeme
je vyjádřit i jako časové vektory (fázory) v případě, že budeme uvažovat průměty těchto vektorů
do osy fáze, odpovídající časovým změnám magnetomotorických sil 1mF , 2mF , 0mF v této ose.
Největší průmět do oy fáze bude mít magnetomotorická síla 1mF tehdy, bude-li proud fáze
maximální, proto fázor 1mF a fázor proudu 1I leží vždy ve stejném směru a tedy úhel, který
svírají, se rovná nule.
Jelikož vektory 1mF , 2mF a 0mF v tvoří trojúhelník obr. (1. 4), budou stranami trojúhelníka
i fázory těchto magnetomotorických sil ve fázorovém diagramu statoru.
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
14
Na obr. (1. 5) je fázorový diagram obvodu statoru trojfázového asynchronního stroje, který
pracuje jako motor. Fázor magnetického toku je zpožděn za fázorem 0mF o malý úhel , což
je vyvoláno ztrátami v železe. Ostatní fázory diagramu představují grafické vyjádření dvou
základních rovnic:
1111 EZIU ;1. 9
021 mmm FFF ,1. 10
kde 1U , 1E je napětí a elektromotorická síla vinutí statoru,
111 jXRZ je impedance jedné fáze statoru,
1R , 1X je odpor a rozptylová reaktance jedné fáze statoru.
Obrázek 1. 4 Vektory a fázory magnetomotorických sil statoru a rotoru.
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
15
Obrázek 1. 5 Fázorový diagram obvodu statoru trojfázového asynchronního motoru.
Dále můžeme z již známých vztahů určit
111
11 45,0 vm kpNImF ,
1. 11
222
22 45,0 vm kpNImF .
1. 12
A následně můžeme určit
110
10 45,0 vm kpNImF ,
1. 13
kde 0I je magnetizační proud statoru.
Můžeme také zapsat ve tvaru
110
1222
2111
1 45,045,045,0 vvv kpNImk
pNImk
pNIm ,
1. 14
odkud
0111
22221 I
kNmkNmII
v
v 1. 15
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
16
nebo
021 III ,1. 16
kde 2I je proud rotoru, který je přepočtený na vinutí statoru,
iv
v pIkNmkNmII 212
111
22222 ,
1. 17
činitel ip21 je převod proudů.
Obrázek 1. 6 Fázorový diagram magnetomotorických sil a proudů statoru a rotoru
Na obrázku (1. 6) je znázorněn fázorový diagram magnetomotorických sil 1mF , 2mF a 0mF
a proudů 1I , 2I a 0I . Jestliže se diagramy znázorněné na obr. (1. 5) a obr. (1. 6) spojí, tak
dostaneme fázorový diagram vstupního vinutí transformátoru obr. (1. 7). Fázový posun mezi
elektromotorickou silou a proudem rotoru tvoří úhel 2 , ale taktéž tvoří fázový posun mezi
proudem přepočteným na stator 2I a elektromotorickou silou 1E .
Obrázek 1. 7 Fázorový diagram obvodu statoru.
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
17
Dále provedeme výkonovou bilanci asynchronního motoru, nejprve pro stator.
Příkon dodávaný ze sítě do vinutí statoru je
1111 cosIUmPp ,1. 18
přičemž můžeme psát dle obr. (1. 7)
111111 coscos RIEU 1. 19
a také
22111 cossincos III .1. 20
Proto
22110112
111 cossin IEmIEmIRmPp [W].1. 21
V této rovnici značí2
111 IRm ztráty ve vinutí statoru,
sin011 IEm ztráty v železe,
iPIEm 2211 cos vnitřní elektromagnetický výkon, předávaný točivým magnetickým polem do
rotoru.
Obdobně odvodíme bilanci jalového výkonu
1111 sinIUmQp .1. 22
Z obr. (1. 7) plyne
111111 sinsin EIXU 1. 23
a
22011 sincossin III ,1. 24
proto
22110112
111 sincos IEmIEmIXmQp .
1. 25
Jalový výkon pQ , který odebírá asynchronní motor ze sítě, se rozdělí takto
2111 IXm na vytvoření rozptylového magnetického pole statoru,
cos011 IEm na zmagnetování magnetického obvodu stroje,
2211 sinIEm přenáší se točivým magnetickým polem na rotor, kde vytvoří rozptylové
magnetické pole rotoru.
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
18
Dále se budeme zabývat výkonovou bilancí rotoru.
Část vnitřního výkonu iP přeneseného magnetickým polem do rotoru se spotřebuje na krytí ztrát
ve vinutí rotoru
22222 IRmPj
1. 26
zbytek se přemění na mechanický výkon P . Tudíž
PPP ji 21. 27
Mechanický výkon P se částečně spotřebuje na krytí mechanických ztrát mechP a těch
přídavných ztrát dP , které jsou spojeny s otáčením rotoru. Další část mechanického výkonu P
je výkon na hřídeli (spojce) P . Platí tedy
PPPP dmech .1. 28
Uveďme stručné vysvětlení k přídavným ztrátám dP . Při otáčení rotoru vznikají
v jednotlivých částech magnetického obvodu, hlavně v zubech, časové změny magnetického toku,
jejichž kmitočet ve statoru se liší od 1f a v rotoru od 12 fsf . Ztráty dP vyvolané těmito
změnami nemohou být kryty elektromagneticky bezprostředně ze sítě. Příkon, který je dodáván ze
sítě pro krytí těchto ztrát, se nejprve změní na mechanický výkon a ten pak na výkon elektrický,
potřebný ke krytí těchto přídavných ztrát dP .
Z uvedeného plyne, že výkon na hřídeli (spojce) je
dmechji PPPPP 2 .1. 29
Obrázek 1. 8 Fázorový diagram obvodu rotoru.
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
19
Dělíme obě strany předchozí rovnice úhlovou rychlostí rotoru 2 , dostaneme
2222
2
2
dmechdmechji PPPPPPPP 1. 30
neboli
02 MMM ,1. 31
kde
2M je moment na hřídeli (spojce),
M je mechanický moment motoru,
0M moment potřebný na krytí mechanických ztrát mechP a části přídavných ztrát dP .
Při otáčení rotoru se skluzem s se ve fázích jeho vinutí indukuje elektromotorická síla
)(2 sE o kmitočtu 12 fsf . Předpokládejme, že impedance jedné fáze rotoru při skluzu s je
22)(22)(2 jsXRjXRZ ss ,1. 32
kde 2X je rozptylová reaktance rotoru při skluzu 1s , tj. o kmitočtu 12 ff .
Jelikož je vinutí rotoru uzavřeno dokrátka, platí
0)(2)(2)(2 sss IZE .1. 33
Fázorový diagram, odpovídající této rovnici, je na obr. (1.9).
Z předchozí rovnice plyne, že
22
)(2)(2 jsXR
EI s
s .
1. 34
Jelikož
2221)(2 44,4 sEkNsfE vs ,1. 35
kde 2E je elektromotorická síla indukovaná ve vinutí rotoru magnetickým totkem při skluzu
1s můžeme předchozí rovnici zapsat ve tvaru
2
22
2
22
2)(2 I
jXs
RE
jsXRsEI s
. 1. 36
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
20
Při určitém skluzu s se efektivní hodnota i fáze proudu rotoru nezmění, jestliže při stálém
manetickém toku rotor zastavíme při 1s a místo odporu 2R bude v obvodu rotoru odpors
R2 .
Fázorový diagram tohoto ekvivalentního stojícího rotoru, odpovídající předešlé rovnici, je
na obr. (1. 10), přičemž
22
2
2
2)(2 tg
sR
XR
sXtg s , 1. 37
a tudíž
2)(2 s .1. 38
Pro vnitřní elektromagnetický výkon iP můžeme psát
2211 cos IEmPi [W].1. 39
Dále dosadíme do této rovnice za 1E elektromotorickou sílu rotoru 1E , při 1s ,
přepočtenou na stator.
Elektromotorická síla vinutí statoru
1111 44,4 vkNfE [V;s-1, Wb],1. 40
Elektromotorická síla vinutí rotoru při 1s
2212 44,4 vkNfE 1. 41
Obrázek 1. 11 Fázorový diagram ekvivalentního stojcího rotoru.
Proto elektromotorická síla rotoru přepočtená na stator při 1s
112222
2122 EpE
kNkNEE u
v
v ,1. 42
kde up12 je převod napětí a elektromotorické síly.
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
21
Z předešlých rovnic plyne
222222212211 coscoscos IEmIEmIEmPi .1. 43
Protože podle obr. (1. 12) platí
22
22 cos Is
RE ,1. 44
tak můžeme psát
22
22 I
sRmPi .
1. 45
Vnitřní výkon iP přenášený do rotoru je tedy roven ztrátám ve vinutí stojícího rotoru,
jehož odpor jes
R2 .
Dále můžeme psát, že
ssIRmIRmI
sRmPPP ji
12222
2222
22
222 .
1. 46
Točivý moment motoru
ii MP
sIRm
sPPM
11
2222
12 1 .
1. 47
Obrázek 1. 13 Společný fázorový diagram statoru a ekvivalentního stojícího rotoru
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
22
Točivý moment asynchronního motoru můžeme tedy obdržet dělením mechanického
výkonu P úhlovou rychlostí 2 nebo dělením vnitřního výkonu úhlovou rychlostí 1 , tedy
úhlovou rychlostí magnetického pole, které vnitřní výkon do rotoru přenáší.
Je třeba upozornit na to, že poměr ztrát 2jP k výkonu iP
sI
sRm
IRmPP
i
j
22
22
22222 . 1. 48
Z výše uvedeného vyplývá, že reakce otáčejícího se vinutí rotoru na pole statoru a reakce
stojícího vinutí rotoru, jehož odpor jes
R2 , jsou stejné. Jestliže spojíme fázorové diagramy statoru
obr. (1. 7) a ekvivalentního stojícího rotoru obr. (1. 11) dostaneme společný fázorový diagram
asynchronního motoru obr. (1. 13), který je podobný fázorovému diagramu transformátoru.
Jestliže spojíme obvod statoru a rotoru, tak tím zjednodušíme rozbor práce asynchronního
motoru a umožníme tím pro něj plně aplikovat teorii transformátoru. Tato kapitola byla
vypracována dle literatury [1].
1.3 Připojení asynchronního motoru k síti
Při připojení stroje k síti vznikají přechodné děje. Zpočátku budeme analýzu přechodných
dějů ve vinutích statoru a rotoru posuzovat zjednodušeně, jelikož přesná analýza těchto dějů je
velice složitá. Budeme vycházet z fyzikální podstaty elektromagnetických jevů.
Bereme v úvahu tři základní stavy:
1. Vinutí rotoru je rozpojeno.
2. Vinutí rotoru je uzavřeno, rotor stojí.
3. Vinutí rotoru je uzavřeno, rotor stojí a po připojení k síti se začne otáčet.
Při rozboru nebudeme počítat s vlnovými procesy, které vznikají v prvních okamžicích po
připojení.
1. Magnetický tok ve vzduchové mezeře je roven nule v momentu připojení vinutí statoru
k síti ( pokud budeme předpokládat, že neexistuje zbytkový tok ). Potom můžeme říct, že platí:
,1. 49
kde Φ´ je okamžitá hodnota ustáleného toku ( střídavá složka),
Φ´´ je okamžitá hodnota přechodného toku ( stejnosměrná složka).
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
23
Při t = 0 je Φ = 0, a proto
00 .1. 50
Pokud budeme předpokládat, že 2p = 2 a že osa pole Φ´ svírá v okamžiku připojení t = 0
s vodorovnou osou stroje úhel β.
Přechodný magnetický tok ( stejnosměrná složka toku ) můžeme v tomto případě znázornit
vektorem 00 .
Přechodný tok se s časem exponenciálně zmenšuje, proto
te ,1. 51
kde
11
1
01
11
LR
XXR
.1. 52
Neboli je vinutí je rozpojeno je činitel γ dán pouze parametry statoru.
Výsledný magnetický tok bude
.1. 53
2. Jestliže připojíme stator stroje k síti, jehož vinutí rotoru je spojeno nakrátko a jehož rotor
bude zabržděn a po připojení se nezačne otáčet, vznikne rozdílný elektromagnetický proces,
neboli v tomto případě probíhá přechodný děj ve dvou magneticky spřažených vinutích.
Především nesmíme zanedbat proud naprázdno, který nabývá vlivem vzduchové mezery na
velikosti.
Budeme předpokládat, že parametry vinutí rotoru budou přepočteny na stator. Označení
pro přepočet z důvodu zjednodušení nebudeme uvádět. Hlavní rovnice mají pak tento tvar:
1112
121
11 uiRdtdiM
dtdiL ,
1. 54
0221
212
22 iRdtdiM
dtdiL ,
1. 55
021 iii .1. 56
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
24
Dané proudy ve statoru i1 i rotoru i2 můžeme v jakémkoliv okamžiku určit jako součet
dvou proudů - ustáleného ( střídavá složka ) a přechodného ( stejnosměrná složka )
111 iii ,1. 57
222 iii .1. 58
V počátečním okamžiku po připojení
01 i ,1. 59
02 i ,1. 60
proto
11 ii ,1. 61
22 ii .1. 62
Ustálené proudy můžeme tedy stanovit např. z náhradního schématu. Proto budeme hledat
pouze přechodné proudy (stejnosměrné složky) 1i a
2i .
Pravá část rovnice (1. 55) je pro přechodný proud rovna nule. Následnou derivací rovnic
(1. 63) a (1.64) podle času a eliminací proudu 2i dostaneme
01211
2121
2
iaadtdt
diaadt
id ,1. 65
kde
11
11 L
Ra ,1. 66
22
22 L
Ra ,1. 67
1211
2121ML
M ,
1. 68
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
25
Z předchozí rovnice získáme
tt eAeAi 21211 ,
1. 69
ve které činitele určíme z rovnice
021212 aaaa ,
1. 70
odkud
21
22121
2,1 42aaaaaa
.1. 71
Obdobně můžeme najít i přechodný proud ve vinutí rotoru
tt eAeAi 21432 .
1. 72
Integrační konstanty A1, A2, A3, A4 můžeme určit z počátečních podmínek.
Pokud dosadíme hodnoty proudů 1i a
2i z rovnic (1. 773) a (1. 74) do rovnic (1. 54) a (1. 55) a
budeme předpokládat, že pro přechodné proudy bude 01 u , dostaneme
01113121111 ARAMAL ,1. 75
02124122211 ARAMAL ,1. 76
03211121322 ARAMAL ,1. 77
04222122422 ARAMAL .1. 78
Pokud budeme v prvním přiblížení předpokládat, že
21 RR ,1. 79
2211 LL 1. 80
pak
31 AA ,.1. 81
42 AA 1. 82
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
26
Za těchto podmínek budou přechodné proudy
tt eAeAi 21211 ,
1. 83
tt eAeAi 21212 .
1. 84
Proudy ve vinutí statoru a rotoru jsou rovny nule, pokud doba t = 0, proto
2111 AAii ,1. 85
a
2122 AAii ,1. 86
odkud
22021
1iiiA
,
1. 87
a
1021
2 22iiiiA .
1. 88
Přechodné proudy proto budou:
tt eiieii 21
220
10
1
,
1. 89
tt eiieii 21
220
10
2
.
1. 90
Pomocí těchto rovnic můžeme stanovit okamžitou hodnotu přechodných proudů
(stejnosměrných složek). Na okamžiku připojení stroje k síti (t = 0) závisí okamžité hodnoty
ustálených proudů (střídavé složky) 0i , 1i , 2i .
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
27
Proto budou v okamžiku připojení asynchronního stroje k síti strojem protékat tři proudy:
1. ustálený střídavý proud 1i ,
2. přechodný stejnosměrný, postupně se zmenšující proud tei1
20
,
3. přechodný stejnosměrný, postupně se zmenšující proud teii 2
20
1
.
Zároveň ve vinutí rotoru vznikne proud, který můžeme též rozdělit na tři složky:
1. ustálený střídavý proud,
2. přechodný stejnosměrný, postupně se zmenšující proud tei1
20
3. přechodný stejnosměrný, postupně se zmenšující proud teii 2
20
1
Výsledný točivý moment vznikne vzájemným působením těchto proudů. Tento točivý
moment bude na stroj působit v okamžiku záběru při s = 1.
Vzájemným působením točivého magnetického pole, vybuzeného proudem 0i a ustáleným
proudem
2i se vytváří základní složka momentu, který při rozběhu působí na rotor. Tímto
způsobem se vytváří základní točivý moment. Mimo základního momentu se vytváří ve stroji další
momenty, které jsou vyvolané přechodovými proudy statoru i rotoru. Brzdný moment vznikne
bude - li se rotor s uzavřeným vinutím otáčet v poli, které je vybuzené přechodným proudem
1i .
Střídavý tepavý moment vznikne vzájemným působením proudu
2i s tímto polem. Pomocí
vzájemného působení magnetického pole, vybuzeného přechodovým proudem
2i a proudem
statoru vznikne střídavý moment. Tudíž proudy statoru mají jiný kmitočet a uzavírají se sítí.
Kmitočet proudu statoru není kmitočtem f1.
V okamžiku, kdy hodnota přechodných proudů
1i a
2i poklesne na nulu, dojde
k ukončení přechodného děje a ve stroji bude působit pouze základní točivý moment. Po připojení
asynchronního motoru k síti se tepavé momenty postupně zmenšují. Tyto tepavé momenty mohou
být způsobeny nejen přechodnými elektromagnetickými ději, ale také prostorovými vyššími
harmonickými, které působí ve stroji trvale. Vzniklé momenty mají konstantní amplitudu,
nezávislou na době rozběhu motoru. Tato kapitola byla vypracována dle literatury [1].
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
28
1.4 Obecné znalosti
Spouštění asynchronního motoru je činnost, která je nutná pro rozběh motoru. Této
činnosti se využívá pro přechod motoru ze stavu klidu na pracovní otáčky. Na vlastnosti
poháněného zařízení může mít značný vliv rychlost a plynulost tohoto přechodu. Především pokud
je spouštění časté je důležitým aspektem spravná volba způsobu rozběhu. Při spouštění vznikají
velké proudové rázy, které způsobují poklesy napětí v síti. Podstatu těchto rázů udává to, že
impedance motoru při stojícím rotoru, kdy skluz je roven jedné je podstatně menší než při točícím
se rotoru, kdy skluz je menší než jedna. Opakovaná spouštění také mají z následek větší spotřebu
elektrické energie.
Pro analýzu spouštění a posouzení rozběhových vlastností asynchronního motoru můžeme
použít následující ukazatele:
1. Poměr záběrného proudu (při s = 1) k jmenovitému proudu:
n
zI I
Ik 1. 91
Podle normy nesmí být záběrný proud při jmenovitém napětí a jmenovitém kmitočtu větší
než 7,5 násobek jmenovitého proudu.
2. Plynulost časové změny rozběhového proudu:
tfI 1. 92
3. Poměr záběrného momentu (při s = 1) k jmenovitému momentu:
n
zM M
Mk 1. 93
4. Poměr nejmenšího rozběhového momentu (moment v intervalu 1 > s > sn)
k jmenovitému momentu:
nMMk min
min 1. 94
Podle normy nesmí být nejmenší rozběhový moment asynchronního motoru nakrátko při
jmenovitém napětí a při jmenovitém kmitočtu menší než 0,5 násobek záběrného momentu.
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
29
5. Plynulost rozběhu motoru:
tfs 1. 95
6. Doba rozběhu
7. Ztráty energie při rozběhu.
8. Oteplení motoru při rozběhu.
9. Jednoduchost spouštění.
10. Cena a rozměry přístrojů a zařízení pro spuštění.
11. Záběrné číslo:
i
m
n
z
n
z
z kk
IIMM
m
1
1
1. 96
12. Míra rozběhu:
n
t
ar M
Mdtt
m
a
0
11. 97
Záběrný proud asynchronního motoru je:
Zz Z
UI 11
1. 98
Impedance ZZ v prvním okamžiku spouštění, tj. při „záběru“, se rovná impedanci nakrátko
ZK a přepočtené impedanci Zsp , zapojené do obvodu rotoru při spuštění. Zapojit při spuštění do
obvodu rotoru impedanci Zsp je pouze možné jen u kroužkových motorů.
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
30
Jak bylo výše uvedeno, můžeme psát, že poměr záběrného proudu k jmenovitému:
Zni ZI
Uk1
1 1. 99
Tento poměr lze tedy zmenšit buď snížením napětí U1, nebo zvětšením impedance ZZ..
Oba tyto způsoby se v praxi používají.
Přepočtená impedance nakrátko, měřená ze strany rotoru:
])()[( 22
1
122
1
12
X
CXR
CRZ k
1. 100
Záběrný moment MZ při skluzu s = 1 :
21
211
22
112
22
11
22
11
2211
22111
22
11
])()[( kk
Z ZCRUm
ZC
RUm
XCXRCR
RUmM
1. 101
Záběrný moment MZ může být tedy změněn:
1. Zvýšením nebo snížením napětí U1, moment se mění se čtvercem napětí.
2. Změnou reaktance motoru např. tím, že do obvodu statoru nebo rotoru zapojíme
indukčnost nebo kapacitu.
3. Zvětšením odporu rotoru. Největší záběrný moment má motor tehdy, je-li:
,])([1 2211
21
12
XCXRC
RR sp ,1. 102
kde spR je odpor spouštěcí, zapojený při spouštění do obvodu rotoru (přepočtená hodnota).
Nutno je také zkontrolovat, zdali se při spouštění otáčí rotor ve správném směru. Změnit
směr otáčení rotoru je možné pouze se záměnou sledu fází při připojení statoru k síti. Tato kapitola
byla vypracována dle literatury [1].
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
31
1.5 Rozběh motoruZároveň s připojením motoru k síti vznikne přechodný elektromagnetický děj, který trvá
přibližně několik setin sekundy. Na rozběh má tento děj značný vliv.
Daná rovnice momentů, působících na při rozběhu na rotor:
002 MM
dtdJM P
,1. 103
kde M je moment motoru [ Nm ],
Mp je zátěžný moment [ Nm ]
M0 je moment mechanických a částečně i přídavných ztrát [ Nm ]
J je moment setrvačnosti [ kg . m2 ]
ω2 je úhlová rychlost rotoru [ s-1 ]
Rozběh řešíme tak, abychom pro zadané závislosti
2fM a 2fM p
a hodnoty J a M0 našli dobu rozběhu ta a závislosti
)(tfs nebo tf2 .
Následně stanovíme ztráty, které při rozběhu vznikají ve vinutí statoru a rotoru. Pro
motory, které se často spouští během krátké doby a také pro „těžké“ rozběhy, kdy motor pohání
zařízení s velkými setrvačnými hmotami či nepříznivým průběhem zátěžného momentu mají tyto
ztráty velký vliv pro oteplení motorů.
Uvážíme rozběh motoru:
a) nezatíženého, kdy zátěžný moment po dobu rozběhu je rovný nule
b) zatíženého, kdy zátěžný moment během rozběhu je vyjádřen závislostí
)( 2fM P 1. 104
U těchto rozběhů budeme předpokládat, že odpory statoru a rotoru se během rozběhu
nemění a odpovídají střední teplotě vinutí při rozběhu.
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
32
a) Rozběh nezatíženého motoru:
0PM a1. 105
0MM P .1. 106
Z tohoto důvodu moment na hřídeli
02 MMM1. 107
nebude překonávat zátěžný moment MP, ale bude plně využit k uvedení setrvačných hmot rotoru a
s ním spojeného zařízení do pohybu na otáčky blízké k synchronním.
Podle předchozí rovnice pro rozběh motoru
dtdJMMM 2
02
,1. 108
a protože
12 )1( s ,1. 109
platí
dtdsJM 12 .
1. 110
Za podmínky, že M0 = konst., je křivka momentu M2 podobná křivce mementu M. Přičemž
moment M0 považujeme za konstantní a zároveň nezávislý na ω0, což platí sice jen přibližně,
nicméně nemá zpravidla podstatný vliv na přesnost řešení. Závislost momentu M2 na skluzu
s můžeme pak vyjádřit pomocí jeho maximální hodnoty M2max při U1 = konst.
dtdsJ
ss
ss
ssMM 1
maxmax
maxmax22
max
2
1. 111
odkud
dsss
ss
ssM
Jdttss
a
1
max
1
1max
maxmaxmax2
1
1 21
,
1. 112
kde s1 je skluz odpovídající otáčkám, na které se motor rozbíhá a smax je skluz zvratu platí,
že
21
12
RC
R , 1. 113
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
33
Integrací dostaneme:
1
maxmax1max
21
maxmax2
1 1ln121
21
ssss
ss
sMJta
1. 114
Veličina
mechMJ
max2
1 1. 115
má rozměr času. Je to doba, za kterou by se nezatížený rotor působením momentu M2max
roztočil na synchronní otáčky (s=0). Tuto veličinu nazýváme „mechanická časová konstanta“, její
hodnota nebývá větší než jedna až dvě sekundy.
Časovou konstantu můžeme vyjádřit jako poměr
max
1
MJ
mech ,
1. 116
pokud zanedbáme mechanické ztráty a část přídavných ztrát.
Často se však pro určení vlivu setrvačných hmot na časové průběhy veličin pohonu
používá poměru:
nmech M
J 1 1. 117
Tento vztah se nazývá „elektromechanická časová konstanta“ či „ doba urychlování“ anebo
také „normální doba rozběhu“.
Z předešlé rovnice dostaneme rovnici rozběhu s = f (t) nezatíženého motoru:
s
ssss
sst
t
mech
a 1ln121
21
maxmaxmax
2
max
1. 118
Na obr. (1. 14) jsou znázorněny závislosti:
mech
tf
1
2 1. 119
pro některé hodnoty skluzu zvratu smax a pro β ≈ 2.
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
34
Obrázek 1. 14. Křivky rozběhu nezatíženého asynchronního motoru pro různé hodnoty kritického skluzu smax a
pro β ≈ 2.
Obrázek 1. 15. Závislost doby rozběhu nezatíženého motoru na kritickém skluzu smax.
Teoreticky se rozběh ukončí při t ≈ ∞, prakticky je rozběh bez zatížení zakončen při
s ≈ 0,001.
Doba rozběhu je pak
maxmax
maxmax
6,42
12
1 ssss
tt mecha
1. 120
Na obrázku (1. 16) je závislost doby rozběhu ta / τmech nezatíženého motoru na skluzu
zvratu smax při β ≈ 2. Při zvětšení smax se doba rozběhu nejprve rychle zmenšuje, přičemž je
nejmenší při smax ≈ 0,35, poté se s růstem smax opět zvětšuje.
Dříve se ve výpočtových metodikách uváděl „setrvačný moment“ místo momentu
setrvačnosti:
JGD 42 1. 121
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
35
Mechanická časová konstanta pak je:
max25
21
2
max2
12
1065,34 PnGD
MGDtmech
,
1. 122
kde P2max je maximální výkon motoru na hřídeli.
Při analýze rozběhu asynchronního motoru vznikají též krátkodobé přechodné
elektromagnetické děje, které jsme neuvažovali. Při relativně pomalém rozběhu mají malý vliv a
je možno je zanedbat. Pokud je doba srovnatelná s dobou trvání přechodných dějů, je jejich vliv
podstatnější.
b) Rozběh zatíženého motoru, kde momentová rovnice má tvar:
dtdJMMM pa
2 ,1. 123
kde Ma je zrychlující moment.
Potom:
0MMM pp .1. 124
Analytické vyjádření vztahu:
2fM p 1. 125
je zpravidla obtížné, z tohoto důvodu řešíme tuto rovnici graficky podle obr. (1.17).
Z tohoto obrázku můžeme dokázat, že úhlová rychlost ω2´, kterou motor dosáhne při
rozběhu, je určena průsečíkem křivek:
2fM a1. 126
2fM P 1. 127
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
36
Přičemž v tomto bodě je
MM P a
1. 128
0aM .1. 129
Obrázek 1. 18. Grafické znázornění rozběhové charakteristiky zatíženého asynchronního motoru.
Z rovnice pro rozběh zatíženého motoru plyne, že
200
222
dTM
Jdt aa .
1. 130
Nejdříve tedy sestrojíme křivku
21 FMJT
aa .
1. 131
Můžeme tedy říct, že pro libovolnou úhlovou rychlost ω2´´ bude doba t´´ rovna ploše
Oabω2´´ vymezené křivkou Ta = F1 ( ω2 ) a vodorovnou osou. Velký vliv na dobu rozběhu mohou
mít také brzdné momenty vyšších harmonických a kolísání napětí sítě. Tato kapitola byla
vypracována dle literatury [1].
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
37
1.6 Zmenšení rozběhového proudu snížením napětí statoru
Připojení motorů nakrátko na jmenovité napětí sítě je nejjednodušší způsob spouštění. Tato
metoda je stále častější, jelikož při růstu výkonu sítí nezpůsobují nepřípustné poklesy napětí ani
značné rozběhové proudy. Některé nevýhody má samozřejmě i přímé připojení motoru k síti. Tyto
nevýhody se projevují zejména u rychloběžných vysokonapěťových motorů největších výkonů:
1. Rozběhové proudy působící na vinutí vytvářejí značné elektromagnetické síly. Účinek
těchto rozběhových proudů je zvlášť nebezpečný v čelech vinutí.
2. Teplota statorového a rotorového vinutí při častých opakovaných spouštěních silně
narůstá.
3. V prvním okamžiku po připojení motoru k síti vznikají přepětí mezi závity vinutí vlivem
nerovnoměrného rozložení napětí podél vinutí.
4. Značná krátkodobá snížení napětí sítě způsobují velké rozběhové proudy motoru. Tento
jev má nepříznivé následky pro práci dalších spotřebičů, které jsou připojeny k síti.
Postupným vývojem a pokrokem ve stavbě elektrických strojů mají nevýhody uvedené
v bodech 1 a 3 stále menší význam. Jako příklad lze uvést stav, kdy čela vinutí moderních strojů
jsou konstruovaná tak, aby bez poškození a spolehlivě vydržela velká mechanická namáhání
vznikající při přímém připojení k síti. Především pokud jsou nové výkonnější pohony napájeny ze
stávající sítě dochází k poklesu napětí v síti.
Máme snahu omezit nebo spíše odstranit uvedené nevýhody. Odstranění nebo omezení
těchto nevýhod se provádí spouštěním velkých asynchronních motorů nakrátko při sníženém
napětí.
Zmenšení rozběhového proudu a snížení napětí motoru se provádí pomocí:
a) autotransformátorem
b) tlumivkou
c) přepojením hvězda - trojúhelník
Zaměříme se na způsob zmenšení rozběhového proudu a snížení napětí motoru pomocí
přepojení hvězda - trojúhelník.
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
38
Spouštění přepínáním hvězda - trojúhelník můžeme použít u motorů, jejichž statorové
vinutí je v normálním chodu zapojeno do trojúhelníku. Při spouštění je vinutí zapojeno do hvězdy.
Velikost fázového napětí se při spouštění zmenší √3 krát, tedy na 0,58 násobku Un. Vinutí se
přepne do trojúhelníku při skluzu s´´ a rozběh se skončí při skluzu s´ obr. (1. 19).
Zaroveň je třeba vzít v úvahu, že při spouštění motoru se sníženým napětím má za
následek to, že moment motoru se zmenšuje se čtvercem napětí, proto zrychlující moment
0MMMM pa 1. 132
se zmenšuje mnohem rychleji, pokud uvážíme vyšší harmonické magnetického pole, které
způsobují možné dodatečné momenty. Právě prodloužení doby rozběhu a zvýšení oteplení vinutí,
způsobí zmenšení zrychlujícího momentu Ma.
Obrázek 1. 20. Změna rozběhového momentu a proudu při spouštění asynchronního motoru nakrátko
přepínáním hvězda - trojúhelník
S ohledem na přípustný pokles napětí sítě vyvolaný rozběhovým proudem a rovněž
z hlediska možné změny parametrů motoru volíme hodnotu sníženého napětí na svorkách motoru.
Pokud budeme předpokládat, že napětí U1 bylo při spouštění zmenšeno α krát. Při snížení napětí a
rozběhového proudu reaktance X1k zpravidla částečně vzroste. Jestliže se impedance Z1k zvýší β
krát, potom záběrný proud bude
kz Z
UI1
1
,
1. 133
tedy se zmenší αβ krát a záběrný moment se zmenší (αβ)2 krát. Takže se fázový proud při
spouštění hvězda - trojúhelník zmenší v porovnání s proudem při přímém připojení β.√3 krát.
Síťový proud se zmenší 3.β krát a záběrný moment β.3 2 krát. Tato kapitola byla vypracována dle
literatury [1].
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
39
1.7 Náhradní schéma asynchronního stroje
Náhradní schémata tvoří velký význam pro rozbor práce asynchronního stroje.
Tato schémata nám umožňují názorné sestavení závislosti mezi veličinami, které charakterizují
jednotlivé stavy tohoto stroje. Dále nám náhradní schémata usnadňují i studium proudových
diagramů, zejména kruhového diagramu.
Rovnice asynchronního motoru mají tento tvar:
00111 IZIZU ,1. 134
, 00220 IZIZ e ,1. 135
021 III .1. 136
Pro impedanci eZ 2 můžeme psát
ssRZ
ssRjXRjX
sRZ e
11222222
22 .
1. 137
Jestliže rozložíme proud 0I na činnou čI 0 a jalovou rI 0 složku, bude magnetizační větev
rozdělena na dvě paralelní.
Pro mechanický výkon stroje můžeme psát,
ssIRm
ssIRmP
11 2
2222222 ,
1. 138
proto ztráty v proměnném odporus
sR 12 náhradního schématu se rovnají mechanickému
výkonu P asynchronního stroje při skluzu s .
Hodnota odporus
sR 12 se mění v širokých mezích v závislosti na změně skluzu. Tento
skluz se může teoreticky měnit od do , ale prakticky asi od -0,2 do +2,2.
Celkový výkon, spotřebovaný ve větvi proudu 2I , je
sRIm 22
21
1. 139
a rovná se tedy vnitřnímu (elektromagnetickému) výkonu iP stroje.
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
40
Protože
iii MP ,1. 140
je také celkový výkon spotřebovaný ve větvi proudu 2I úměrný momentu stroje. Pro asynchronní
stroj v režimu alternátor má výkon větve proudu 2I záporné znaménko, což odpovídá zápornému
momentu.
Při skluzu 0s je
s
sR 12 ,
1. 141
a proto proud náhradního schématu je roven.
01
1
01
1)0(1 ZC
UZZ
UI
.1. 142
Při skluzu 1s ,kdy se nachází rotor v klidu je,
012 s
sR1. 143
obvod proudu 2I je uzavřen dokrátka. Proud nakrátko kI1 je
kk Z
U
ZZ
ZZZ
UI1
1
02
021
11
, 1. 144
kde kZ1 je impedance nakrátko.
Dále můžeme psát
20
20 CZ
ZZ
,1. 145
a proto
.
2
21
02
0211 C
ZZZZ
ZZZZ k
1. 146
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
41
Budeme-li napájet stroj do rotoru pomocí sběracích kroužků a vinutí statoru spojíme
dokrátka, bude impedance nakrátko
1
12
01
0122 C
ZZZZ
ZZZZ k
.1. 147
Je-li 021 , a tudíž 11 cC a 22 cC ,platí pro kZ1 a kZ 2
kkk jXRc
XXjcRR
CZZZ 11
2
21
2
21
2
211
,1. 148
kkk jXR
cXXj
cRR
CZZZ 22
1
12
1
12
1
122
,
1. 149
kde kR1 , kR2 jsou odpory nakrátko vinutí statoru a rotoru,
kX 1 , kX 2 jsou reaktance nakrátko vinutí statoru a rotoru.
Náhradní schéma níže vyobrazené na má určitý nedostatek. Uzel, ze kterého odbočuje
magnetizační větev, je mezi impedancemi 1Z a 2Z , což znesnadňuje výpočet proudů 1I , 2I a 0I .
Po úpravě náhradního schématu plyne
01110 YIZUI .1. 150
Jelikož
210101201 IIYZYUIII ,1. 151
je
20111001 1 IYUCIYZI ,1. 152
proto
1
2
1
011 C
ICYUI
,
1. 153
nebo při respektování již známých skutečností můžeme psát
eZCZC
UZZ
UCIII
2111
1
01
1
1
2)0(11 .
1. 154
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
42
Této rovnici odpovídá náhradní schéma, ve kterém je magnetizační větev přenesena spolu
s větví statoru přímo na svorky stroje, proud protékající touto větví již nezávisí na skluzu s .
Výraz pro mechanický výkon P je též prostý a můžeme ho psát jako2
1
22
211
2221
11CI
ssRCm
ssIRmP
,
1. 155
tj. mechanický výkon P se rovná součinu počtu fází 1m , čtverce modulu proudu z pravé větve
náhradního schématu a modulu proměnlivého odporu této větve při určitém skluzu s .
Po úpravě náhradního schématu můžeme psát
kZCZCZCZCZC 2
212
1
1212
2111 .
1. 156
S teplotou vinutí se mění odpory 1R a 2R asynchronního stroje, reaktance 1X a
2X jsou
často závislé na proudech a statoru a rotoru. Při zvětšení proudu vzroste sycení cest, po kterých se
uzavírají rozptylové toky, což má za následek zmenšení 1X a 2X . Dále při změně skluzu se
mění i kmitočet proudu ve vinutí rotoru, což má též vliv na velikost 1X a 2X . Se skluzem se
mění i nasycení magnetického stroje, a tudíž i impedance 0Z . Z toho plyne, že pokud se mění
skluz v širokých mezích, nezůstane konstantní impedance 1Z , 2Z a 0Z . Tím však není použití
náhradního schématu omezeno, přičemž je nutné v tomto případě pro každý skluz použít
odpovídající hodnoty 1Z , 2Z a 0Z , anebo, mění-li se skluz jen v úzkých mezích, použít jejich
střední hodnoty pro tyto meze. Tato kapitola byla vypracována dle literatury [1].
1.8 Momentová charakteristika asynchronního stroje
V následujících krocích určíme točivý moment pomocí výkonu, přenášeného magnetickým
polem do rotoru
Jak již víme, pro točivý moment asynchronního stroje platí
11
2222
iP
sIRmM .
1. 157
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
43
Pro přepočtené veličiny v rotoru
sIRmM
1
2221
1. 158
nebo také
2
211
2
2111
2121
XcXs
RcRs
URmM .1. 159
Tento výraz je velmi vhodný pro rozbor práce asynchronního stroje, neboť při .1 konstU
má pouze jednu proměnnou veličinu s .
Z uvedené rovnice plyne velmi důležitý závěr: Při zadaném skluzu s je točivý moment
úměrný čtverci napětí statoru 1U .
Momentová charakteristika neboli závislost sfM je vyobrazena na obr. (1. 23a). Tato
závislost se může také vyjádřit jako Mfn 12 , která je vyobrazena na obr. (1.23b), kde 2n jsou
otáčky rotoru.
Křivka sfM má dvě maxima:
jedno pro skluzy 0s asynchronní stroj pracující v režimu alternátor,
druhé pro skluzy 0s asynchronní stroj pracující v režimu motor, brzda.
Obrázek 1. 21. Momentová charakteristika
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
44
Skluz, při kterém je moment stroje maximální můžeme vyjádřit jako
0ds
dM 1. 160
Vyjadřuje tzv. kritický skluz neboli skluz zvratu
2
2112
1
21max
XcXR
Rcs 1. 161
Velikost 21R můžeme často zanedbat vůči
2
211
XcX , pak můžeme psát
211
21max
XcX
Rcs1. 162
Dosadíme-li maxs z rovnice (1. 169) do předchozí rovnice (1.167), dostaneme pro
maximální moment výraz
.
2
2112
1111
211
2 XcXRRc
UmM . 1. 163
Znaménko plus je v rovnicích (1. 169) až (1. 171) pro motor a brzdu, znaménko minus pro
alternátor.
Odpor 1R je v porovnání s reaktancemi
211 XcX malý, proto velikost maximálního
momentu závisí převážně na těchto reaktancích.
Maximální moment stroje pracujícího jako alternátor GenM max je větší než maximální
moment motoru MotM max , jak plyne ze vztahu
2
2112
11
2
2112
11
max
max
XcXRR
XcXRR
MM
Mot
Gen 1. 164
V případě, že vydělíme jmenovatele i čitatele pravé strany rovnice výrazem 21Rc ,
dostaneme.
max1
21
max1
21
max
max
sRRc
sRRc
MM
Mot
Gen
.1. 165
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
45
Z rovnice (1. 172) a (1. 173) plyne, že
MotGen MM maxmax .1. 166
Maximální moment maxM nezávisí na odporu rotoru 2R , přičemž tento odpor má však vliv
na velikost skluzu zvratu maxs , při kterém moment stroje má své maximum. Tato kapitola byla
vypracována dle literatury [1].
1.9 Kružnicový diagram
Pro posouzení vlastností elektrického stroje a jeho vhodnosti pro ty či jiné provozní a
pracovní podmínky musíme znát zatěžovací charakteristiky stroje a některé další vlastnosti
(přetížitelnost apod.). Zatěžovací charakteristiky znázorňují závislost příkonu, otáček,
momentu, statorového proudu, účiník a účinnosti na výkonu stroje. Zatěžovací
charakteristikou rozumíme křivku, která zobrazuje závislost mezi dvěma veličinami,
charakterizující práci zatíženého stroje při stanovených podmínkách.
Na základě měření odpovídajících veličin zatíženého stroje můžeme sestrojit zatěžovací
charakteristiky. Měření na strojích velkého výkonu je složité, drahé a v některých případech
neuskutečnitelné.
Z toho důvodu se volí sestrojení zatěžovací charakteristiky pomocí kruhového diagramu,
pro jehož konstrukci postačují výsledky dvou zkoušek, naprázdno a nakrátko. Tyto zkoušky
jsou jednoduché, nevyžadují mnoho času ani energie. Hodnoty, které získáme z kruhového
diagramu, se jen málo liší od přímo naměřených hodnot, přičemž přesnost je pro praktické
účely zpravidla plně dostačující.
Kruhový diagram umožňuje také jednoduše a názorně prozkoumat vliv různých faktorů na
práci asynchronního motoru. [1].
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
46
2 Stanovení parametrů konkrétního asynchronního stroje
Matematický model asynchronního stroje je sestaven z diferenciálních rovnic, které jsou dále
popsány. Tyto diferenciální rovnice vycházejí ze skutečných parametrů modelovaného stroje.
Základními parametry matematického modelu jsou odpor statorového a rotorového vinutí, hlavní
indukčnost, rozptylová indukčnost statoru a rotoru, moment setrvačnosti, počet pólů, zátěžný
moment, napájecí napětí a frekvence. Hlavní a rozptylové indukčnosti, odpor statorového a
rotorového vinutí vycházejí z náhradního schématu. Základní parametry je možno získat ze štítku
a katalogových listů, nebo pomocí měření na modelovaném motoru.
Obrázek 2. 1 Náhradní schéma asynchronního stroje
2.1 Štítkové hodnoty
Výrobce: Siemens
Typ: 1LA7163-4AA10
Jmenovité napětí: 230/400 V
Jmenovitý proud: 37,39/21,50 A
Výkon: 11 kW
Frekvence: 50 Hz
Jmenovité otáčky: 1460 ot./min.
Provedení: IP 55
Počet pólů: p = 4
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
47
2.2 Teorie měření
2.2.1 Měření naprázdno
Při chodu naprázdno se rotor motoru otáčí bez zatížení. Skluz rotoru při chodu naprázdno
je malý, přičemž skluz je větší než nula. Vstupní (napájecí) napětí 1U se udržuje konstantní a měří
se proudy naprázdno 10I ve fázích statoru a také příkon naprázdno 0pP , přiváděný do vinutí
statoru. Měření se provádí při několika hodnotách vstupního (napájecího) napětí 1U .
Obecně se doporučuje provádět zkoušku pro deset různých hodnot napětí. Obvykle se
začíná měřit při přibližně 1,3 násobku jmenovitého napětí a postupně se napětí snižuje na hodnotu
co nejmenší, obvykle 0,3 násobku jmenovitého napětí. Napětí by mělo být souměrné a mělo by
mít sinusový průběh. Měří se všechna síťová napětí a určuje se jejich střední hodnota. Kmitočet
napájecího napětí by měl být jmenovitý. Proud se měří ve všech fázích a bere se jeho střední
hodnota. Pro tepelnou ustálenost motorů, a také pro ustálenost mechanických ztrát se doporučuje
měřit naprázdno poté, kdy motor nějaký čas pracoval bez zatížení.
Když odečteme ztráty ve vinutí statoru od celkových ztrát naprázdno, dostaneme součet
ztrát v železe a mechanických ztrát
mechFej PPPP 0 ,2. 1
kde
21013 IRPj
2. 2
a
00 pPP .2. 3
Účelem měření naprázdno je zjistit velikost ztrát v železe, ztrát mechanických a proudu
naprázdno. Tato kapitola byla vypracována dle literatury [1], [10].
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
48
2.2.2 Měření nakrátko
Při měření nakrátko musí bát rotor stroje zabržděn, skluz je roven jedné 1s . Na vinutí
statoru je přivedeno souměrné napětí jmenovitého kmitočtu. Po kontrole souměrnosti napětí a
proudů je možno se omezit na změření proudů ve dvou fázích a napětí mezi fázemi. Nejprve se
zabrzděný motor připojí na napětí, které je rovné 15 až 20 procentům jmenovitého napětí NU ,
potom se napětí rychle zvyšuje na patřičnou hodnotu a měří se napětí, proud, příkon a moment. Po
odečtení hodnot na měřících přístrojích, které nemá trvat déle než 10 sekund, se motor ihned
vypne. Měření se začíná od větších napětí. První měření by se mělo u asynchronních strojů
menších výkonů provádět asi při jmenovitém napětí, avšak hodnota proudu nakrátko nesmí být
nižší než 2,5 až 3 násobku jmenovitého proudu NI .
Hodnota impedance nakrátko kZ se poněkud mění při změně proudu ve vinutích statoru a
rotoru. Závislost proudu kI1 na vstupním napětí 1U se proto v některých případech značně liší od
přímkové závislosti. Charakteristiku nakrátko 11 UfI k lze posuzovat jako magnetizační
charakteristiku cest, po kterých se uzavírají rozptylová pole. Proto po nasycení těchto cest, hlavně
zubů, se charakteristika začíná odchylovat od přímky.
Je také důležité při měření vzít v úvahu, že při konstantním vstupním napětí se proud
nakrátko poněkud mění v závislosti na vzájemné poloze zubů statoru a zabrzděného rotoru
v důsledku změny rozptylového pole ve vzduchové mezeře. Proto je nutno rotor zastavit v takové
poloze, která odpovídá střední hodnotě proudu nakrátko kI1 .
Ztráty nakrátko tvoří ztráty ve vinutí rotoru a ztráty přídavné.
djkk PPP .2. 4
Odečtením ztrát ve vinutí rotoru od ztrát celkových dostaneme ztráty přídavné
Fejkkd PPPP ,2. 5
kde FeP jsou ztráty v železe (zubové vrstvě) odpovídající napájecímu napětí v chodu
nakrátko.
Pro měření záběrného momentu u asynchronních strojů menšího výkonu se doporučuje
použít dynamometr.
Účelem měření nakrátko je tedy zjistit velikost ztrát ve vinutí, proudu nakrátko a
současně i rozběhové proudy a záběrový moment. Tato kapitola byla vypracována dle literatury
[1], [10].
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
49
2.2.3 Měření momentu setrvačnosti metodou přídavného setrvačníku
Metoda přídavného setrvačníku pro měření momentu setrvačnosti spočívá v tom, že
změříme doběh nezatíženého motoru, následně na hřídel nasadíme setrvačník se známým
momentem setrvačnosti a poté opět změříme doběh motoru. Dále z doběhových charakteristik
a známého momentu setrvačnosti se dopočteme moment setrvačnost.
Vztah pro výpočet neznámého momentu setrvačnosti:
1min/2min/
1min/
tttJJ SR
,2. 6
kde SJ je moment setrvačnosti přídavného setrvačníku, který jsme vypočetli předem
matematicky nebo určili jinou vhodnou metodou.
Index 1 značí doběh bez setrvačníku, index 2 značí doběh se setrvačníkem. Z
doběhových charakteristik odečtou časy minimálních otáček pro stejnou hodnotu min . Tření
setrvačníku o vzduch zanedbáváme. [8], [10]
Obrázek 2. 2 Doběhové charakteristiky bez setrvačníku a se setrvačníkem: a) v normálních,
b) v semilogaritmických souřadnicích. [8], [10]
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
50
2.3 Naměřené hodnoty
2.3.1 Měření naprázdno
Měření bylo provedeno digitálním analyzátorem, který umožňuje zaznamenání napětí,
proudů, činných a zdánlivých výkonů ve všech třech fázích ve stejném časovém okamžiku.
Naměřené hodnoty jsou uvedeny v tabulce.
Tabulka naměřených hodnot:
[V] [A] [W]U1 U2 U3 U0 I1 I2 I3 I0 P1 P2 P3 ΔP0
516 516 518 516,66667 0,42 0,42 0,42 0,42 13 10,25 13,38 12,21474 474 475 474,33333 0,27 0,27 0,27 0,27 8,38 6,63 8,38 7,7966667455 454 456 455 0,23 0,22 0,22 0,2233333 7,63 5,63 7,25 6,8366667440 440 441 440,33333 0,19 0,19 0,19 0,19 6,63 4,88 6,38 5,9633333417 416 418 417 0,16 0,16 0,16 0,16 5,75 4,25 5,25 5,0833333393 392 393 392,66667 0,13 0,13 0,13 0,13 4,88 3,63 4,75 4,42375 374 376 375 0,12 0,12 0,12 0,12 4,25 3,63 4,38 4,0866667355 355 357 355,66667 0,11 0,1 0,11 0,1066667 3,75 3,38 4,13 3,7533333338 338 339 338,33333 0,1 0,1 0,1 0,1 3,75 3,13 3,5 3,46318 317 318 317,66667 0,09 0,09 0,09 0,09 3,5 2,88 3,25 3,21288 287 289 288 0,08 0,08 0,08 0,08 3 2,63 3,25 2,96240 239 239 239,33333 0,06 0,06 0,06 0,06 2,75 2,38 2,5 2,5433333215 214 215 214,66667 0,06 0,06 0,06 0,06 2,5 2,13 2,38 2,3366667194 194 194 194 0,05 0,05 0,05 0,05 2,38 2,13 2,13 2,2133333173 173 173 173 0,05 0,05 0,05 0,05 2,25 2 2 2,0833333158 157 158 157,66667 0,04 0,04 0,04 0,04 2,13 1,88 2 2,0033333139 138 138 138,33333 0,04 0,04 0,04 0,04 2 1,88 1,75 1,8766667118 118 118 118 0,04 0,04 0,04 0,04 1,88 1,75 1,75 1,793333397 97 97 97 0,04 0,04 0,04 0,04 1,75 1,63 1,63 1,6771 71 71 71 0,05 0,05 0,05 0,05 1,75 1,63 1,5 1,626666762 62 62 62 0,05 0,05 0,05 0,05 1,63 1,63 1,63 1,6340 40 40 40 0,1 0,11 0,1 0,1033333 1,13 0,88 0,88 0,963333339 39 39 39 0,11 0,11 0,11 0,11 1 0,88 0,88 0,92
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
51
Grafické závislosti z naměřených hodnot:
U0 = f (I0)
0
100
200
300
400
500
600
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
I [A]
U [V
]
Obrázek 2. 3 Charakteristika naprázdno
ΔP0 = f (U)
0
2
4
6
8
10
12
14
0 100 200 300 400 500 600
U [V]
ΔP0
[W]
Obrázek 2. 4 Ztráty naprázdno
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
52
2.3.2 Měření nakrátko
Měření bylo provedeno digitálním analyzátorem, který umožňuje zaznamenání napětí,
proudů, činných a zdánlivých výkonů ve všech třech fázích ve stejném časovém okamžiku.
Naměřené hodnoty jsou uvedeny v tabulce.
Tabulka naměřených hodnot:
[V] [A] [W]U1 U2 U3 Uk I1 I2 I3 Ik P1 P2 P3 ΔPk
2 0 3 1,6666667 0 0 0 0 0 0 0 040 39 40 39,666667 0,12 0,11 0,12 0,1166667 1 0,88 1 0,9685 83 83 83,666667 0,3 0,3 0,3 0,3 6 5,75 5,88 5,8766667105 103 103 103,66667 0,4 0,4 0,39 0,3966667 10,25 9,88 9,88 10,003333116 114 113 114,33333 0,46 0,45 0,45 0,4533333 13,13 12,75 12,38 12,753333130 127 126 127,66667 0,53 0,52 0,51 0,52 17,38 16,75 16,25 16,793333140 137 136 137,66667 0,58 0,57 0,57 0,5733333 20,75 20,25 19,75 20,25146 143 141 143,33333 0,61 0,6 0,59 0,6 23,25 22,88 21,88 22,67154 150 149 151 0,65 0,65 0,63 0,6433333 26,63 26,13 24,88 25,88
Grafické závislosti z naměřených hodnot:
U0 = f (I0)
020406080
100120140160
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
I [A]
U [V
]
Obrázek 2. 5 Charakteristika nakrátko
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
53
ΔP0 = f (U)
0
5
10
15
20
25
30
0 20 40 60 80 100 120 140 160
U [V]
ΔP0
[W]
Obrázek 2. 6 Ztráty nakrátko
2.3.3 Přechodové stavy
Pro měření přechodových stavů jsme využili digitální analyzátor. Tento způsob měření
nám umožní měřit ve velmi krátkých intervalech. Digitální analyzátor vytváří rozměrnou
matici naměřených hodnot. Z tohoto důvodu jsou znázorněné pouze grafické závislosti. Pro
další porovnání bylo měřeno při dvou velikostech napájecího napětí a pomocí přídavného
setrvačníku při dvou momentech setrvačnosti. [9]
2.3.3.1 Rozběh
1) VU 2100 , 3061,0 mkgJ
Obrázek 2. 7 n = f(t) Obrázek 2. 8 I = f(t)
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
54
Obrázek 2. 9 U = f(t) Obrázek 2. 10 P = f(t)
2) VU 280 , 3061,0 mkgJ
Obrázek 2. 11 n = f(t) Obrázek 2. 12 I = f(t)
Obrázek 2. 13 U = f(t) Obrázek 2. 14 P = f(t)
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
55
3) VU 2100 , 3181,0 mkgJ
Obrázek 2. 15 n = f(t) Obrázek 2. 16 I = f(t)
Obrázek 2. 17 U = f(t) Obrázek 2. 18 P = f(t)
4) VU 280 , 30181,0 mkgJ
Obrázek 2. 19 n = f(t) Obrázek 2. 20 I = f(t)
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
56
Obrázek 2. 21 U = f(t) Obrázek 2. 22 P = f(t)
2.3.3.2 Doběh
Obrázek 2. 23 Doběhová charakteristika
Obrázek 2. 24 Doběhová charakteristika
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
57
2.3.4 Dopočtené hodnoty
Našim požadavkem je získat vstupní parametry, které můžeme následně dosadit do
matematického modelu měřením a výpočtem, pracuje se tudíž s konkrétními hodnotami. Pro
získání konkrétních hodnot jsme využili těchto matematických vztahů:
kkk
knkn I
UUUUI
0
0 ,2. 7
kn
fk I
UZ ,
2. 8
kZR Re ,2. 9
kZXXX Im21 , 2. 10
0
00 3
cosIU
P
n
,
2. 11
00 cosarccossin II ,2. 12
I
UX f ,
2. 13
fXLLL
221 ,2. 14
fX
L
2,
2. 15
12
1
tttJJ sr
,2. 16
pomocí kterých jsme určili tyto parametry pro matematický model:
4,0sR ,
1,0rR ,
mHLLLL rs 8,86 ,
mHLLh 9,83 ,
3061,0 mkgJ m ,
3112,0 mkgJ s .
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
58
3 SIMULACE
3.1 Matematický model
Dále odvodíme simulační model asynchronního stroje, abychom mohli vytvořit
správný model v programu Matlab Simulink. Model v prostředí Simulink představuje teorii,
kterou jsme získali obecným výpočtem principů získaných ověřováním. Vytvořený model se
musí co nejvíce blížit fyzikální realitě, aby nám mohl co nejpřesněji popsat námi požadované
děje. Důležitá je jednoduchost a přesnost modelu. Ačkoliv se při tvorbě modelu snažíme co
nejvíce přiblížit fyzikální realitě, tak se projeví jisté zjednodušující předpoklady, ze kterých
mohou plynout určité nepřesnosti. Kdybychom model zjednodušili příliš, mohlo by dojít
k velkým rozdílům mezi realitou a modelem. Neopomenutelnou částí modelu jsou vstupní
parametry, které musí být určitelné početně nebo měřením.
Simulace modelu je výhodná tam, kde by provádění měření bylo příliš finančně a
časově náročné a v některých případech dokonce i nemožné.
3.1.1 Základní rovnice asynchronního stroje
První úvaha je pro stojící souměrný trojfázový systém. Pro další postup jsou brány v
úvahu zjednodušující předpoklady:
- dvoupólový stroj
- neuvažuje se sycení magnetického obvodu
- sinusově rozložené vinutí
- zanedbání skinefektu
Dále uvažujeme pět charakteristických indukčností, které jsou pro všechny kombinace
fází shodné:
cba LLL Vlastní indukčnost jedné fáze statorového vinutí
1M Vzájemná indukčnost dvou fází statorového vinutí
CBA LLL Vlastní indukčnost jedné fáze rotorového vinutí
2M Vzájemná indukčnost dvou fází rotorového vinutí
2112 MM Vzájemná indukčnost odpovídajících si fází statorového a rotorového
vinutí
(3. 1)
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
59
Obrázek 3. 1 Struktura asynchronního stroje
Výsledný spřažený magnetický tok statorového vinutí jedné fáze a pro základní
polohu rotoru je dán:
(3. 2)
Pro stator, kdy vinutí nemá vyvedený uzel, platí:
(3. 3)
podobně můžeme psát i pro rotor:
(3. 4)
Dosazením vztahů (3.3) a (3.4) do vztahu (3.2) dostaneme:
(3. 5)
Pro dostane vztah:
(3. 6)
Získali jsme výslednou indukčnost jedné fáze statorového vinutí:
(3. 7)
a vzájemnou indukčnost statoru a rotoru při uvažování všech fází:
(3. 8)
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
60
Obdobně můžeme uvažovat i pro rotorové vinutí, získáme tedy vztahy pro všechny
spřažené toky:
(3. 9)
Na základě těchto vztahů můžeme psát napěťové rovnice okamžitých hodnot
statorového a rotorového vinutí:
(3. 10)
Tato kapitola byla vypracována dle literatury [6], [8].
3.1.2 Prostorový vektor
Pro analýzu časových závislostí, daných napájením statorového vinutí střídavým
proudem a otáčením rotoru využijeme prostorové vektory. Jediným prostorovým vektorem
můžeme nahradit působení okamžitých hodnot proudů jednotlivých fází.
Prostorový vektor je definován:
(3. 11)
kde jednotkový vektor je:
(3. 12)
Horní index 1 znamená, že souřadný systém je pevně spojený se statorem.
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
61
Okamžité hodnoty proudů statoru můžeme psát:
(3. 13)
Jelikož platí:
(3. 14)
lze okamžité hodnoty proudů upravit na:
(3. 15)
Za platnosti a dosazením pravé části
rovnic (3.15) do vztahu (3. 11) dostaneme pro prostorový vektor:
(3. 16)
Ze vztahu (3.11) můžeme získat prostým rozdělením na reálnou a imaginární složku
vztahy pro složky statorového proudu v pravoúhlých souřadnicích pevně spojených se
statorovým vinutím:
(3. 17)
Pro koeficient K=1 má transformovaný prostorový vektor velikost danou fyzikální
skutečností. Pro druhý případ K=2/3 neplatí invariantnost výkonů, ale není nutný přepočítací
koeficient mezi fázovým proudem ia a transformovaným proudem iα.
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
62
Pokud známe prostorový vektor, lze zpětně vypočítat fázové hodnoty trojfázového
proudu průmětem prostorového vektoru do směru jednotlivých fází:
(3. 18)
Dále zavedeme prostorové vektory do odvozených napěťových rovnic (3.10) tak, že
rovnice fáze b násobíme jednotkovým vektorem a a rovnice fáze c násobíme jednotkovým
vektorem a2 a rovnice sečteme. Tím dostaneme vztahy pro prostorové vektory napětí statoru a
rotoru:
(3. 19)
Otáčí-li se rotor úhlovou rychlostí , mění se tudíž vzájemná indukčnost
vinutí statoru a rotoru M12. Pro spřažené magnetické toky fází statorového vinutí můžeme
psát:
(3. 20)
Pokud je součet okamžitých hodnot rotorových proudů roven nule a zavedením
prostorových vektorů platí:
(3. 21)
Tato kapitola byla vypracována dle literatury [6], [8].
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
63
3.1.3 Transformace souřadnic
Trojfázové rovnice stroje je možné převést do určitého souřadného systému. V této
části bude uveden popis převodu rovnic stroje. I když možností je mnoho, ve střídavých
pohonech přicházejí v úvahu tři možné transformace do polárních souřadnic:
kl Souřadný systém je pevně svázaný s rotorem ωk = ω
dq Souřadný systém rotuje synchronní rychlostí ωk = ωs
αβ Souřadný systém je pevně svázaný se statorem ωk = 0
kde ωk je rychlost otáčení souřadného systému.
V této práci je model řešen v souřadném systému pevně svázaným se statorem stroje,
tedy v souřadnicích αβ. Tato transformace je vhodná pro sledování statorových veličin. Také
pokud je nesymetrické či nespojité napětí na statoru a symetrické nebo nulové napětí na
rotoru. Vztahy (3.19) se nejprve převedou pro prostorové vektory napětí statoru a rotoru do
jednoho souřadného systému. Napětí statoru není potřeba převádět, protože model je řešen
v souřadném systému, který je pevně svázán se statorem. Napětí rotoru pro převedení na
stranu statoru vynásobíme . Vychází to z prostorového vektoru proudu, kde pro převod
rotujícího systému k do stojících systému 1 platí:
(3. 22)
Z tohoto pro převod z rotoru na stator platí:
(3. 23)
Poté napětí rotoru převedené do statorového systému je:
(3. 24)
a vynásobením celé rovnice dostaneme:
(3. 25)
Napětí rotoru po derivaci a následné úpravě je:
(3. 26)
a dále platí:
(3. 27)
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
64
Nyní se provede rozklad obou napětí na složky αβ dle vztahů (3.28), protože jsou
napětí již převedena do stejného souřadného systému, vynechá se značení příslušné strany
horními indexy:
(3. 28)
(3. 29)
(3. 30)
(3. 31)
(3. 32)
V souřadném systému αβ jsou spřažené magnetické toky:
(3. 33)
(3. 34)
(3. 35)
(3. 36)
Do napěťových rovnic (3.29) až (3.32) následuje dosazení vztahů (3.33) až (3.36) pro
magnetické toky. Poté se rovnice upraví a vyjádří se z nich derivace jednotlivých proudů
statoru a rotoru. Následně tyto čtyři diferenciální rovnice budou modelovány v programu
Matlab Simulink.
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
65
I když modelovaný asynchronní stroj má vinutou kotvu, při měření bylo rotorové
vinutí spojeno nakrátko, proto se položí rotorová napětí rovna nule.
(3. 37)
(3. 38)
(3. 39)
(3. 40)
Vyjádří se derivace jednotlivých proudů statoru a rotoru:
(3. 41)
(3. 42)
(3. 43)
(3. 44)
Nyní známe rovnice popisující vztahy mezi parametry, proudy a napětími
asynchronního stroje. V rovnicích (3.43) a (3.44) navíc figuruje proměnná úhlová rychlost
otáčení rotoru ω. Tu je možno vyjádřit z pohybové rovnice:
(3. 45)
kde Mzat je zátěžný moment,
M je elektromagnetický moment.
Úhlová rychlost se vydělí počtem pólpárů, aby otáčky odpovídaly skutečným:
(3. 46)
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
66
Vyjádří se výsledná rovnice úhlové rychlosti:
(3. 47)
Nyní ještě potřebujeme zjistit elektromagnetický moment M. Ten se vyjádří z činného výkonu
stroje:
(3. 48)
(3. 49)
Tato kapitola byla vypracována dle literatury [6], [8].
3.1.4 Matlab
Matlab představuje vysoce výkonné interaktivní prostředí pro technické výpočty.
v tomto interaktivním prostředí spojuje vizualizaci dat, technické výpočty a možnost
rozšířeného programování v jednoduchém uživatelském prostředí. Řešení jsou znázorněna
pomocí základních matematických operací. Dále nám Matlab umožňuje využití v mnoha
oblastech pomocí rozšiřujících modulů - aplikačních knihoven neboli toolboxů.
Programovací systém se skládá z pěti hlavních částí:
1. Syntaxe jazyka Matlab
Tato část popisuje syntaxi jazyka pro řídící příkazy, funkce, struktury dat, vstupy a
výstupy, objekty připravené na další programování. Syntaxe jazyka je orientovaná do
adresářů v Matlab Toolboxech.
2. Uživatelské prostředí Matlabu
Tato část umožňuje práci s M-soubory, proměnnými, daty a celým uživatelským
prostředím. Většina z nich má grafické uživatelské prostředí.
3. Grafika Matlabu
Tato část popisuje celý grafický systém Matlabu. Zahrnuje v sobě příkazy pro
dvojrozměrné a trojrozměrné zobrazení, práci s obrázky, animace a různé grafické
prezentace. Též poskytuje kompletní grafické propojení pro všechny aplikace Matlabu.
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
67
4. Knihovna matematických funkcí Matlabu
Tato část obsahuje kompletní sbírku matematických funkcí. Zahrnuje v sobě základní
matematické funkce, komplexní aritmetiku a maticové funkce. Nevynechá ani
matematické oblasti jako jsou polynomy, interpolace, analýza dat, Fourierova
transformace a Basselovy funkce.
5. Propojení Matlabu s aplikačními programovacími jazyky
Tato knihovna umožňuje přeložení programu z Matlabu do zdrojového textu programových
prostředí jazyka C a Fortran. Knihovna zahrnuje programové prostředky pro výpočtový
mechanizmus Matlabu, čtení a zápis Mat-souborů. [4], [5], [8]
3.1.5 Simulink
Jak již výše bylo zmíněno, tak prostředí Matlabu je možné doplnit rozšiřujícími
aplikačními knihovnami neboli toolboxy. Pro naše využití je podstatnou aplikační
knihovnou Simulink. Toto prostředí využíváme především pro simulaci a modelování
dynamických systémů, které pro řešení nelineárních diferenciálních rovnic využívá
algoritmy z prostředí Matlabu. Modely dynamických soustav se vytvářejí interaktivně
v grafickém prostředí pomocí bloků, které jsou součástí knihovny a propojení mezi
nimi, což je jednodušší a intuitivnější pro uživatele. Simulink umožňují navrhovat,
simulovat, implementovat a testovat různé systémy, včetně komunikace, řízení a
zpracování signálu. V tomto prostředí je umožněn okamžitý přístup k širokému spektru
nástrojů, které umožňují rozvinout algoritmy, analyzovat a vizualizovat simulace,
přizpůsobit modelovací prostředí, definovat signál, parametry a údaje dat. [4], [5], [8]
3.2 Model systému
Na základě znalosti matematického popisu asynchronního stroje a parametrů tohoto
stroje navrhujeme model systému. Výše byl již popsán matematický model i parametry, proto
dále vstupní parametry nebudou charakterizované. Výstup v podobě grafického znázornění
bude následně uveden ve zhodnocení výsledků. Model systému se vytvářel v prostředí
programu Simulink. Jednotlivé bloky představují prvky reálného asynchronního stroje, který
jsme charakterizovali v matematickém modelu. Logika celého systému byla sestavena
s maximálním ohledem na co nejvyšší přesnost. Do vytvořeného systému se dosadily
konkrétní parametry stroje, které jsme získali výpočtem a měřením a následně byla provedena
simulace.
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
68
Obrázek 3. 2 Celkový sestavený model v prostředí programu Simulink
Obrázek 3. 3 První část sestaveného modelu v prostředí programu Simulink
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
69
Obrázek 3. 4 Druhá část sestaveného modelu v prostředí programu Simulink
Obrázek 3. 5 Třetí část sestaveného modelu v prostředí programu Simulink
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
70
4 Zhodnocení výsledků
Charakteristiky vygenerované pomocí programu Simulink a charakteristiky získanéměřením se přibližně shodují. Jelikož při vytváření modelu muselo dojít k určitýmzjednodušujícím předpokladům, tak se charakteristiky nemohou plně shodovat. Kezjednodušení došlo při charakterizování principů stroje a jeho následnému matematickémpopisu. [9]
Obrázek 4. 1 Zobrazení charakteristik přechodových jevů asynchronního stroje napájenéhoVU 2100 , 3061,0 mkgJ
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
71
Obrázek 4. 2 Zobrazení charakteristik přechodových jevů asynchronního stroje napájenéhoVU 280 , 3061,0 mkgJ
Obrázek 4. 3 Zobrazení charakteristik přechodových jevů asynchronního stroje napájenéhoVU 2100 , 30181,0 mkgJ
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
72
Obrázek 4. 4 Zobrazení charakteristik přechodových jevů asynchronního stroje napájenéhoVU 280 , 30181,0 mkgJ
Závěr
Cílem diplomové práce bylo sestavení dynamického modelu asynchronního stroje,
stanovení parametrů konkrétního asynchronního stroje a dosazení těchto parametrů do
modelu. Dále bylo cílem provedení měření na stroji pro režim rozběhu metodou hvězda -
trojúhelník a závěr z tohoto měření použít pro naladění modelu. Důležitou součástí diplomové
práce byl rozbor funkce a principu asynchronního motoru. Model asynchronního motoru byl
vytvořen v prostředí programu Simulink. Měřením základních režimů asynchronního stroje a
také pomocí matematických výpočtů byly získány a určeny parametry konkrétního stroje.
Pomocí těchto parametrů se naladil model stroje v prostředí programu Simulink. Tento model
vychází z teorie matematických modelů točivých strojů. Výstupem byly charakteristiky
získané z naladěného modelu.
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
73
Podstatnou částí bylo porovnání charakteristik získaných z vytvořeného modelu a
naměřených charakteristik v režimu rozběhu asynchronního stroje metodou hvězda -
trojúhelník. K vyhodnocení daných charakteristik bylo použito programu Matlab. Porovnáním
výsledných charakteristik jsme došli k závěru, že dochází k jistým rozdílům, které však pro
určité srovnání nejsou podstatné. Můžeme tudíž říct, že pro naše požadavky je model
vyhovující, nicméně v závislosti na požadavcích se použitelnost mění. Určitá nepřesnost je
způsobena zjednodušením principů při vytváření modelu.
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
74
Použitá literatura
[1] PETROV, Georgij Nikolajevič. Elektrické stroje 2. Praha : Academia, 1982. 732 s.[2] MĚŘIČKA, Jiří; HAMATA, Václav; VOŽENÍLEK, Petr.: Elektrické stroje.Praha: ČVUT, 2001. 311 s.[3] TRINKEWITZ, Zdeněk.: Průmyslové zkoušky velkých elektrických strojů.Praha : SNTL, 1981. 400 s.[4] KARBAN, Pavel.: Výpočty a simulace v programech Matlab a Simulink.Brno : Computer Press, 2006. 220 s.[5] KOZÁK, Štefan; KAJAN, Slavomír.: MATLAB – SIMULINK 1. Bratislava : STU,1999. 126 s.[6] DARDA, Radek.: Modelování dynamických stavů AM a následná verifikacevýsledků měřením. Plzeň : ZČU, 2008. 49 s.[7] KOŽELUH, Jan.: Přepínání Y-D. Plzeň : ZČU, 2010. 32 s.[8] KUBEŠ, Daniel.: Vliv odporu rotorového vinutí na parametry asynchronního motoru.Plzeň : ZČU, 2010. 49 s.[9] VACHTLOVÁ, Michaela.: Simulace a měření na asynchronním stroji v přechodovémstavu. Plzeň : ZČU, 2010. 58 s.[10] BARTOŠ, Václav; SKALA, Bohumil.: Měření na elektrických strojích. Plzeň:ZČU, 2006. 109 s.[11] BAŠTA, Jan; CHLÁDEK, Jaroslav; MAYER, Imrich. Teorie elektrických strojů.
Praha: SNTL/ALFA, 1968. 584 s.[12] Siemens [online]. 2013 [cit. 2013-05-08]. Dostupné z:http://www1.siemens.cz/ad/current/index.php?ctxnh=1d95c74197&ctxp=doc_katalogy
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
1
Přílohy
Program pro vykreslení charakteristik
% zpracovani dat pro model asynchronního motoru% vystupu je nyni 9 + cas% spravny cas je v promenne y.time% data jsou v promenne y.signals.values
%y.signals.values(1) ... Ualfa%y.signals.values(2) ... Isalfa%y.signals.values(3) ... Isb%y.signals.values(4) ... Ira%y.signals.values(5) ... Irb%y.signals.values(6) ... M%y.signals.values(7) ... n%y.signals.values(8) ... Mz%y.signals.values(9) ... Melmag
%clc; %clear command windowdv=datevec(now); %datum vektorden=num2str(dv(3));mes=num2str(dv(2));rok=num2str(dv(1));hod=num2str(dv(4));min=num2str(dv(5));info=sprintf('%s','Generated by m-file from *** Jan Koželuh***',den,'.',mes,'.',rok,' ',hod,':',min)
cesta='.'; close all;
t=y.time;data=y.signals.values;
Isaef=fceTRMS(t,data(:,2)); Usaef=fceTRMS(t,data(:,1)); Pef=fceP(t,data(:,1),data(:,2),50);%vykon Us alfa x Is alfa,jedna faze Pmech=(data(:,9).*data(:,7))*pi/30; ucns=1/3*Pmech./Pef; %ucinnost 3f Sef=Usaef.*Isaef;%zdanlivy S [VA] ucnk=Pef./Sef; %ucinik Pef(1)=0; %doplneni nuly na zacatek
%vypocet komplexniho proudu statoru z Isa a uciniku (kruz.diag.) ReIsaef=Isaef.*ucnk; ImIsaef=sqrt(abs(Isaef.*Isaef-ReIsaef.*ReIsaef)); CoIsaef=complex(ReIsaef,ImIsaef);
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
2
%---------------------- figure 1-1 -----------------------------
scrsz = get(0,'ScreenSize');h=figure('Name','IsaIsb',... 'Position',[2 scrsz(4)/2 scrsz(3)/2 (scrsz(4)/2)-30]);%graf vlevo nahore na monitoru, -30 aby byl videt modry pruhokna);
plot(t,data(:,2),'-k','LineWidth',1);hold on;plot(t,data(:,3),'-k','LineWidth',2);hold off;
axcal=0;if axcal==1 set(gca,'YLim',[3000 3200]); end; %scale for axes[min max], if axcal =0, automaticka meritkaset(gca,'FontSize',12);
xlabel('time [s]','FontSize',12);ylabel('I_{s\alpha}, I_{s\beta} [A]','FontSize',12);titule = ['Current I_{s\alpha}, I_{s\beta}'];title(titule);grid on;
legend('I_{s\alpha}',' I_{s\beta}',0);legend('boxoff');
uloz=0;jmeno=get(gcf,'Name');%jmeno bere ze jmena figuref=fullfile(cesta,jmeno); %cestu a jmeno obrazku slozi do jmenasouboru (i s cestou)if uloz==1 saveas(h,f,'jpg');saveas(h,f,'fig'); %ulozi obrazekjako *.jpg a *.mat ... to je vhodne pro dalsi editaceend;
%---------------------- figure 2-2 -----------------------------
h=figure('Name','IraIrb',... 'Position',[scrsz(3)/2 scrsz(4)/2 scrsz(3)/2 (scrsz(4)/2)-30]);%graf vpravo nahore na monitoru, -30 aby byl videt modry pruhokna);
plot(t,data(:,4),'-k','LineWidth',1);hold on;plot(t,data(:,5),'-k','LineWidth',2);hold off;
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
3
axcal=0;if axcal==1 set(gca,'YLim',[3000 3200]); end; %scale for axes[min max], if axcal =0, automaticka meritkaset(gca,'FontSize',12);
xlabel('time [s]','FontSize',12);ylabel('I_{r\alpha}, I_{r\beta} [A]','FontSize',12);titule = ['Current I_{r\alpha}, I_{r\beta}'];title(titule);grid on;legend('I_{r\alpha}',' I_{r\beta}',0);legend('boxoff');
uloz=0;jmeno=get(gcf,'Name');%jmeno bere ze jmena figuref=fullfile(cesta,jmeno); %cestu a jmeno obrazku slozi do jmenasouboru (i s cestou)if uloz==1 saveas(h,f,'jpg');saveas(h,f,'fig'); %ulozi obrazekjako *.jpg a *.mat ... to je vhodne pro dalsi editaceend;
%---------------------- figure 3-3 -----------------------------
scrsz = get(0,'ScreenSize');h=figure('Name','M',... 'Position',[2 2 scrsz(3)/2 (scrsz(4)/2)-60]);%graf vlevo dole na monitoru, -30 aby byl videt modry pruhokna);
plot(t,data(:,6),'-k','LineWidth',1);hold on;plot(t,data(:,8),'-k','LineWidth',2);hold off;
axcal=0;if axcal==1 set(gca,'YLim',[3000 3200]); end; %scale for axes[min max], if axcal =0, automaticka meritkaset(gca,'FontSize',12);
xlabel('time [s]','FontSize',12);ylabel('T [Nm]','FontSize',12);titule = ['T_{elmag}-T_z, T_z'];title(titule);grid on;legend('T_{elmag}-T_z','T_z',0);legend('boxoff');
uloz=0;
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
4
jmeno=get(gcf,'Name');%jmeno bere ze jmena figuref=fullfile(cesta,jmeno); %cestu a jmeno obrazku slozi do jmenasouboru (i s cestou)if uloz==1 saveas(h,f,'jpg');saveas(h,f,'fig'); %ulozi obrazekjako *.jpg a *.mat ... to je vhodne pro dalsi editaceend;
%---------------------- figure 4-4 -----------------------------
scrsz = get(0,'ScreenSize');h=figure('Name','n',... 'Position',[scrsz(3)/2 2 scrsz(3)/2 (scrsz(4)/2)-60]);%graf vpravo dole na monitoru, -30 aby byl videt modry pruhokna);
plot(t,data(:,7),'-k','LineWidth',2);
axcal=1;if axcal==1 set(gca,'YLim',[0 1600]); end; %scale for axes[min max], if axcal =0, automaticka meritkaset(gca,'FontSize',12);
XLabel('time [s]','FontSize',12);YLabel('speed [rpm]','FontSize',12);titule = ['rotor speed'];title(titule);grid on;
uloz=0;jmeno=get(gcf,'Name');%jmeno bere ze jmena figuref=fullfile(cesta,jmeno); %cestu a jmeno obrazku slozi do jmenasouboru (i s cestou)if uloz==1 saveas(h,f,'jpg');saveas(h,f,'fig'); %ulozi obrazekjako *.jpg a *.mat ... to je vhodne pro dalsi editaceend;
%---------------------- figure 5-1 -----------------------------
scrsz = get(0,'ScreenSize');h=figure('Name','Telmag',... 'Position',[2 scrsz(4)/2 scrsz(3)/2 (scrsz(4)/2)-30]);%graf vlevo nahore na monitoru, -30 aby byl videt modry pruhokna);
plot(t,data(:,9),'-k','LineWidth',2);
axcal=0;if axcal==1 set(gca,'YLim',[3000 3200]); end; %scale for axes[min max], if axcal =0, automaticka meritka
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
5
set(gca,'FontSize',12);
XLabel('time [s]','FontSize',12);YLabel('T_{elmag} [Nm]','FontSize',12);titule = ['Torque_{elmag}'];title(titule);grid on;
uloz=0;jmeno=get(gcf,'Name');%jmeno bere ze jmena figuref=fullfile(cesta,jmeno); %cestu a jmeno obrazku slozi do jmenasouboru (i s cestou)if uloz==1 saveas(h,f,'jpg');saveas(h,f,'fig'); %ulozi obrazekjako *.jpg a *.mat ... to je vhodne pro dalsi editaceend;
%---------------------- figure 6-2 -----------------------------
scrsz = get(0,'ScreenSize');h=figure('Name','Ua',... 'Position',[scrsz(3)/2 scrsz(4)/2 scrsz(3)/2 (scrsz(4)/2)-30]);%graf vpravo nahore na monitoru, -30 aby byl videt modry pruhokna);
plot(t,data(:,1),'-k','LineWidth',2);
axcal=0;if axcal==1 set(gca,'YLim',[3000 3200]); end; %scale for axes[min max], if axcal =0, automaticka meritkaset(gca,'FontSize',12);
XLabel('time [s]','FontSize',12);YLabel('U_{\alpha} [V]','FontSize',12);titule = ['Voltage_{\alpha}'];title(titule);grid on;
axcal=0;if axcal==1 set(gca,'YLim',[3000 3200]); end; %scale for axes[min max], if axcal =0, automaticka meritkaset(gca,'FontSize',12);
uloz=0;jmeno=get(gcf,'Name');%jmeno bere ze jmena figuref=fullfile(cesta,jmeno); %cestu a jmeno obrazku slozi do jmenasouboru (i s cestou)if uloz==1 saveas(h,f,'jpg');saveas(h,f,'fig'); %ulozi obrazekjako *.jpg a *.mat ... to je vhodne pro dalsi editace
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
6
end;
%---------------------- figure 7-3 -----------------------------
scrsz = get(0,'ScreenSize');h=figure('Name','UaIa',... 'Position',[2 2 scrsz(3)/2 (scrsz(4)/2)-60]);%graf vlevo dole na monitoru, -30 aby byl videt modry pruhokna);
plot(data(1:50,1),data(1:50,2),'-k','LineWidth',1);hold on;%plot(data(2200:2350,1),data(2200:2350,2),'-k','LineWidth',2);hold off;
axcal=0;if axcal==1 set(gca,'YLim',[3000 3200]); end; %scale for axes[min max], if axcal =0, automaticka meritkaset(gca,'FontSize',12);
XLabel('U_{\alpha} [V]','FontSize',12);YLabel('I_{\alpha} [A]','FontSize',12);titule = ['Voltage x Current_{\alpha}'];title(titule);grid on;
legend('starting','steady state',0);legend('boxoff');
uloz=0;jmeno=get(gcf,'Name');%jmeno bere ze jmena figuref=fullfile(cesta,jmeno); %cestu a jmeno obrazku slozi do jmenasouboru (i s cestou)if uloz==1 saveas(h,f,'jpg');saveas(h,f,'fig'); %ulozi obrazekjako *.jpg a *.mat ... to je vhodne pro dalsi editaceend;
% %---------------------- figure 8-4 -----------------------------%% scrsz = get(0,'ScreenSize');% h=figure('Name','Sef',...% 'Position',[scrsz(3)/2 2 scrsz(3)/2 (scrsz(4)/2)-60]);% %graf vpravo dole na monitoru, -30 aby byl videt modry pruhokna);%% plot(ReIsaef(500:2000),ImIsaef(500:2000),'-k','LineWidth',2);%
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
7
% axcal=0;% if axcal==1 set(gca,'XLim',[1 1.04]); end; %scale for axes[min max], if axcal =0, automaticka meritka% set(gca,'FontSize',12);%% XLabel('time [s]','FontSize',12);% YLabel('Apparent Power_{eletrical input}[W]','FontSize',12);% titule = ['Electrical 1-ph apparent power input'];% title(titule);% grid on;%% uloz=0;% jmeno=get(gcf,'Name');%jmeno bere ze jmena figure% f=fullfile(cesta,jmeno); %cestu a jmeno obrazku slozi dojmena souboru (i s cestou)% if uloz==1 saveas(h,f,'jpg');saveas(h,f,'fig'); %uloziobrazek jako *.jpg a *.mat ... to je vhodne pro dalsi editace% end;
%---------------------- figure 9-1 -----------------------------
scrsz = get(0,'ScreenSize');h=figure('Name','Pelmech',... 'Position',[2 scrsz(4)/2 scrsz(3)/2 (scrsz(4)/2)-30]);%graf vpravo dole na monitoru, -30 aby byl videt modry pruhokna);
plot(t,Pmech,'-k','LineWidth',1);hold on;plot(t,3*Pef,'-k','LineWidth',2);hold off;axcal=0;if axcal==1 set(gca,'XLim',[1 1.04]); end; %scale for axes[min max], if axcal =0, automaticka meritkaset(gca,'FontSize',12);
XLabel('time [s]','FontSize',12);YLabel('Power [W]','FontSize',12);titule = ['Mechanical and electrical power'];title(titule);grid on;
legend('P_{mech}','P_{el}',0);legend('boxoff');
uloz=0;jmeno=get(gcf,'Name');%jmeno bere ze jmena figuref=fullfile(cesta,jmeno); %cestu a jmeno obrazku slozi do jmenasouboru (i s cestou)
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
8
if uloz==1 saveas(h,f,'jpg');saveas(h,f,'fig'); %ulozi obrazekjako *.jpg a *.mat ... to je vhodne pro dalsi editaceend;
%---------------------- figure 10-2 -----------------------------
scrsz = get(0,'ScreenSize');h=figure('Name','Ucc',...'Position',[scrsz(3)/2 scrsz(4)/2 scrsz(3)/2 (scrsz(4)/2)-30]);%graf vpravo nahore na monitoru, -30 aby byl videt modry pruhokna);
plot(t,ucnk,'-k','LineWidth',2);hold on;plot(t,ucns,'-k','LineWidth',1);hold off;
axcal=1;if axcal==1 set(gca,'YLim',[-1 1]); end; %scale for axes [minmax], if axcal =0, automaticka meritkaset(gca,'FontSize',12);
XLabel('time [s]','FontSize',12);YLabel('\lambda, \eta [-]','FontSize',12);titule = ['Power factor, efficiency'];title(titule);grid on;
legend('\lambda','\eta',0);legend('boxoff');
uloz=0;jmeno=get(gcf,'Name');%jmeno bere ze jmena figuref=fullfile(cesta,jmeno); %cestu a jmeno obrazku slozi do jmenasouboru (i s cestou)if uloz==1 saveas(h,f,'jpg');saveas(h,f,'fig'); %ulozi obrazekjako *.jpg a *.mat ... to je vhodne pro dalsi editaceend;
%---------------------- figure 11-3 -----------------------------
scrsz = get(0,'ScreenSize');h=figure('Name','Momtvk',... 'Position',[2 2 scrsz(3)/2 (scrsz(4)/2)-60]);%graf vlevo dole na monitoru, -30 aby byl videt modry pruhokna);
Simulace asynchronního stroje Bc. Jan Koželuh 2013
9
plot(data(:,7),data(:,6),'-k','LineWidth',2);
axcal=1;if axcal==1 set(gca,'XLim',[0 1600]); end; %scale for axes[min max], if axcal =0, automaticka meritkaset(gca,'FontSize',12);
XLabel('speed [rpm]','FontSize',12);YLabel('Torque [Nm]','FontSize',12);titule = ['Torque characteristic'];title(titule);grid on;
uloz=0;jmeno=get(gcf,'Name');%jmeno bere ze jmena figuref=fullfile(cesta,jmeno); %cestu a jmeno obrazku slozi do jmenasouboru (i s cestou)if uloz==1 saveas(h,f,'jpg');saveas(h,f,'fig'); %ulozi obrazekjako *.jpg a *.mat ... to je vhodne pro dalsi editaceend;