DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 1 z 24

MĚSÍČNÍK PRO DOMOBRANCE A JEJICH PŘÁTELE

DOMOBRANEC

Číslo: 1

Datum vydání: 28. září 2019

DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 2 z 24

Na úvod: Proč DOMOBRANEC ?

Vážení kolegové domobranci, příznivci myšlenky domobrany a vlastenci.

Jsem velmi potěšen, že se vám mohu nabídnout ke čtení, zamyšlení i pobavení, první číslo nového časopisu DOMOBRANEC. Jedná se o společný projekt tří domobranec-kých organizací, které spolu nejen komunikují, ale i společně plánují, koordinují svoje

akce, cvičí a připravují se na splnění svého poslání – pomoci chránit svoje rodiny, své přátele i svoji vlast, Českou republiku.

Představitelé domobraneckých organizací si uvědomují nutnost společného postupu v situaci, kdy představitelé státu, ve kterém žijí a kterému chtějí pomáhat v nelehkých okamžicích příštích krizo-vých situací, chtějí domobrany zakazovat a domobrance za jejich vlastenectví trestat.

Také proto máte v rukou první číslo sice amatérského, zato s láskou a nadšením dělaného inter-netového časopisu, který se vám bude snažit přinášet zajímavé informace z dění v domobranách, v naší zemi i ve světě. Přeji pěkné počtení.

Aleš Přichystal, náčelník štábu

Rubrika: Slovo velitele

Slovo velitele Národní domobrany Marka OBRTELA Vážení domobranci, čtenáři, příznivci a sympatizanti domobrany. Dostává se Vám do ruky další číslo časopisu domobrany s názvem „Domobranec“. Název není samoúčelný a za jeho zvolením se skrývají významné skutečnosti, které do značné míry mohou pozitivně ovlivnit další osud domobranectví v České republice. Žijeme ve velmi složité době, kdy není prostor pro mrhání časem a plýtvání energií a

aktivitou na nepodstatné záležitosti s mnohdy paradoxně destruktivními dopady na věci, kterým věnujeme tak velké množství času, iniciativy a mnohdy i vlastních finančních prostředků a to vše z jediného důvodu – pomoct naší vlasti a jejím věrným občanům v těžké době, kdy je usilováno o její identitu a jde jí, „tak říkajíc, o všechno“. Časopis Domobranec je důkazem toho, že domobranecká myšlenka v naší zemi zvítězila a domo-branci potáhnou za jeden provaz, ať jsou součástí toho či onoho uskupení, pod tím či oním ná-zvem. Bude společným svědectvím o tom, co se domobraně v naší zemi podařilo, kam se ubírá, jaké má cíle a co ji trápí. Tak aby každý, kdo si jej přečte, jasně cítil, že stát se domobrancem, m i-lovat svou vlast a bránit ji proti každému, kdo ji ničí, má smysl! Slovo velitele Zemské domobrany Iva GECE

Nastal nám netypicky teplý podzim, při kterém padají teplotní rekordy. Předtím horké a suché jaro i léto a též teplá a suchá zima. Ideální netypické a uměle připravené počasí pro válku v Evropě. Procesy na politické scéně nám kopírují 30. léta minulého století a já se ptám zda přijdou i ta 40.léta....

Tento podzim je přehršle hub. Říká se, že když je tolik hub, bude válka. V roce 2014 tomu bylo stejně a sestřelení MH 317 mělo rozpoutat válku proti Rusku a tím i 3. válku světovou. Jen díky síle armády, námořnictva a letectva RF a jejich diplomatické obratnosti se ještě naše těla a těla našich blízkých dnes nepopelí v mracích jako toxický radioaktivní spad. Prezident Trump stále nemá plně pod kontrolou USA a Deep state je stále silný a podporován pedofilními satanisty pro-

DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 3 z 24

lezlými do všech sfér života, kterým jde o co největší lidské oběti pro svého pána. Na to nikdy ne-zapomínejte, oni nejsou normální lidé. Pokusy o likvidaci domobran, vlastenců a národovců vidíme každý den. Stále trvá snaha rozpoutat v ČR "majdan" u příležitosti oslav 30. let od plyše. Nenechte se za žádných okolností vyprovokovat a v termínech 16-18. listopadu 2019, kdy bude vyhlášena zvýšená pohotovost pro domobrany Buďte připravení ve svých obcích a na příjmu stejně jako náš vrchní velitel prezident Zeman. Ne-rad beru lidem naději a ta naštěstí umírá až jako poslední. Může dojít k vysoké dynamice vývoje událostí jak doma, tak ve světě. Buďte proto ve střehu, sdílejte informace a připravujte se na jaký-koli možný scénář vývoje událostí. V rámci přípravy neopomíjejte péči o své zdraví a dobře zvažte, co jíte. Z 80% je váš zdravotní stav podle hesla "Jste to, co jíte". Tělesná příprava a kondice je základem každého domobrance. Každá vaše činnost může být přeměněna jako výcvik. Potřebuji do sousední obce? Autobus neje-de? Vezmu to po svých a natrénuji pochod 8 km a podpořím své zdraví! Závěrem chci apelovat na všechny. Domobrana není organizace, kde vše přijde shůry a já tedy musím počkat, co přijde. Buďte zdravě iniciativní a fungujte podle hesla "Voják se stará, voják má"! Slovo velitele Českoslovenští vojáci v záloze za mír Ivana KRATOCHVÍLA

Drazí domobranci. Jste, lépe řečeno JSME, obránci domova. Tím, že jsem obrátil tyto dva slovní základy slova domobranec, jsem řekl vlastně vše. Domov, je tam, kde jsem se narodil, kde jsem vyrůstal, kde jsem si poprvé nabil nos a rozbil kolena. Domov je tam, kde mám

své kořeny, kde ze stromů a zdí na mne hovoří můj děda, praděda, předci. Domov je zem, kterou mi půjčili moji rodiče do úschovy, než jej předám svým dětem. Svým dětem a svým rodičům se cítím být povinován, abych domov zveleboval a případně chránil proti každému, kdo mi ho bude chtít vzít. To je moje SVATÉ PRÁVO. Doufám, že i vaše. Ti, kdo nám chtějí vlast, domov vzít, nám budou lhát, budou slibovat a podvádět. Abychom se ne-dali nachytat, k tomu nám poslouží i tento občasník. Je jedno, jestli jsi sám, jste dva, máte svoji samostatnou skupinku, nebo patříte k Svaté domobra-necké trojici (Českoslovenští vojáci v záloze za mír, Národní domobrana, Zemská domobrana) jak bylo řečeno na pohřbu Zdeňka Mikulaje. Pokud jsi Obránce domova, ať je ti sedm, nebo sedmde-sát, dovol, abych tě přivítal v husitské tradici: Buď zde vítán, Bratře.

Rubrika: Ze života skupin domobrany

Velká ztráta pro domobranu Jak jsme již informovali, v úterý 8. října 2019 nás zcela nečekaně opustil velitel Moravskoslezského kraje a jeden z nejaktivnějších členů Zemské domobrany Zdeněk Mikulaj. Na jeho poslední cestě se s ním přišli rozloučit velitelé i členové skupin ze Zemské i Národní domobrany a Čs. vojáků v záloze za mír. S vojen-skými poctami odešel velký člověk i vlastenec. Nyní má za úkol pomáhat nám všem tam shora. Čest jeho památce.

DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 4 z 24

Cvičení domobran Babí léto 2019 bylo mimořádně úspěšné. Navzdory tvrzením čučkařů z Ministerstva vnitra, kteří ve svých „zaručeně přesných“ čtvrtletních Zprávách o extremismu celkem pravidelně a zcela nepravdivě informují o tom, že domobrany nevyvíjejí žádnou čin-nost, proběhlo během prvního zářijového víkendu další společné velitelsko-štábní cvičení domobran a branných spolků, tentokráte s názvem Babí léto 2019. Přítomní velitelé a příslušníci štábů branných skupin a spolků měli připravený náročný výcvikový a vzdělá-vací program. Vedle tradičního seznámení se s rozborem aktuální politické a bezpečnostní situace ve světě a v České republice včetně prognóz dalšího možného vývoje, měli možnost seznámit se s výcvikovými me-todami bratrské organizace Slovenskí branci (někteří velitelé se jako pozorovatelé i jako řadoví účastníci seznámili s praktickým bojovým výcvikem SB během jejich letního cvičení).

Známý bezpečnostní expert přednesl referát na téma „Uplatnění domobrany při vytváření armády nového typu v současném pro-středí ČR“, kde na příkladu současných platných zákonů a dalších právních norem ukázal možnosti spolupráce domobran se státní i veřejnou správou, včetně branných sil.

V rámci praktického výcviku proběhly ukázky využití méně známých zbraňových systémů nebo možnosti zajištění dlouhodobého uchování zásob potravin prostřednictvím jednoduchých a dostupných nástrojů. Vr-cholem cvičení byly přednášky a následné praktické ukázky velmi zkušených příslušníků bezpečnostních sil Izraele a výsadkových sil IDF, kteří přicestovali speciálně velitelům českých domobran předávat zkušenosti z aktivního boje v urbanizovaných regionech proti militantům a členům teroristických organizací.

DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 5 z 24

První domobranecká kaplička je na předhůří Beskyd Jmenuje se Anna Marie a nachází se nedaleko bývalých Czajánkových kasáren ve Frýdku-Místku, na již-ním svahu předhůří Beskyd, na samotě u lesa. Bylo to 14. března 2016, v den připomenutí bitvy u Czajankových kasáren – prvního ozbrojeného střetu mezi československými vojáky III. praporu 8. pěšího pluku Slezska a německým Wermachtem 14. března 1939 – kdy ve Frýdku-Místku vznikla skupina Národní domobrany Bílá lvice. Skupina domobrany je důstoj-ným pokračovatelem tradice národního odboje (Obrana národa). Odbojová organizace Obrana národa vznikla v roce 1939 a působila na území Protektorátu Čechy a Morava s různou intenzitou až do konce vál-ky.

Velení skupiny Bílá lvice ND se na svém jednání dohodlo, že k 80. výročí boje proti fašizmu postaví kapli se zvonicí na počest hrdinů a vlastenců té doby, kteří se nebáli bojovat proti okupantům a chránili naší vlast. Během letošního jara byla kaple včetně zvonice postavena, a to vlastními silami, díky šikovnosti členů sku-piny. Dne 26. června 2019 byla kaple se zvonicí slavnostně posvěcena místním farářem jako symbol vlas-tenectví a jednoty. Jedná se o první domobraneckou kapli na území České republiky.

Rubrika: Rozhovory

Podle premiéra Babiše Česko zaspalo a musí začít masivně zbrojit. „Česko zaspalo v budování rychlých internetových síti.” „Česko zaspalo. Měli jsme začít stavět zeleně už před 15 lety.“ „Česko zaspalo v digitalizaci geografických dat.” Mnohé varianty nadpisů na internetu na té-ma „Česko zaspalo“ nedávno doplnil premiér Andrej Babiš, když oznámil, že „Česko zaspalo ve zbrojení dobu a stav vojenské techniky není dobrý“. Uvedl také, že ČR „musí začít masivně zbrojit a nabírat nové vojáky“. Premiér názor vyslovil v souvislosti 100. výročím Generálního štábu AČR. Ale co měl Andrej Babiš konkrétně na mysli? „Premiér Babiš opravdu popsal skutečný stav těch několika jednotek, které zcela nepatřičně nesou název Armáda České republiky,“ vyjádřil svůj názor v rozhovoru pro Sputnik vojenský expert, velitel spolku Čes-koslovenští vojáci v záloze za mír, pplk. Ivan Kratochvíl.

DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 6 z 24

Kratochvíl: Armáda České republiky by měla být ozbrojenou složkou státu, která je schopna bránit celistvost a nedotknutelnost České republiky. To těch pár vojáků ve zbrani při veškeré úctě k jejich umění a profesionalitě není. Třicet let se armáda zanedbávala a tento deficit je opravdu značný. Řekl jsem „zanedbávala“, ale mys-lím si, že příhodnější slovo by bylo „byla rozkrádána“. Finančních prostředků se jednak vynakládalo méně, než bylo třeba, jednak se vynakládaly neefektivně, kdy se modernizovaly základny a útvary, které se následně zrušily a také ceny někdy byly opravdu „speciální“. Těch 30 tisíc v tomto okamžiku použitelných vojáků je pro

obranu území republiky opravdu směšně málo. Vždyť před rokem 1989 jsme měli ve zbrani přes 150 000 vojáků, 100 000 pohraničníků a na obranu strategicky důležitých průmyslových objektů desetitisíce přísluš-níků Lidových milicí. Reálně k zabezpečení účinné obrany území ČR bychom se potřebovali dostat početně někam k 100 000 ozbrojených mužů. Tedy moderně vyzbrojených a tvrdě vycvičených vojáků, pohraničníků a domobranců. Při návštěvě Prahy velitel spojeneckých sil NATO v Evropě Curtis Scaparrotti ocenil české vedení za od-hodlání přezbrojit armádu a splnit závazek vůči ali- anci. Ano, pan generál vysoce ocenil úsilí Generálního štábu a Minis-terstva obrany nakoupit americké vrtulníky a tím podpořit ame-rický zbrojní průmysl. Ne nadarmo se tento konglo- merát nazývá vojensko-průmyslový komplex. Ve vedení zbrojovek pak páni gene-rálové obvykle také svoji kariéru končí. Já být na místě pana generála, tak naše vojáky pochválím také. Náčelník generálního štábu Aleš Opata říkal, že nepochybuje o tom, že závazek dosáhnout dvou-procentního podílu výdajů na obranu z HDP Česko v roce 2024 splní. Pokud tato slova přeložíme do čísel, nakolik by se měly české vojenské výdaje zvýšit? V současné době se výdaje do armády pohybují kolem 1,4 % HDP. Armáda, pokud by se měla opět stát armádou, tak v současnosti ta dvě procenta opravdu potřebuje. Otázkou je, kam tyto peníze potečou a jak efektivně s nimi bude nakládáno. Kolik si takový stát jako Česká republika s jeho ekonomickou silou a ochotou vydávat zdroje na armádu může dovolit živit profesionálních vojáku? Kolik vojáku podle vás má mít AČR? Nemůžu říct přesné číslo, ale jsem přesvědčen, že Česká republika nepotřebuje jenom profesionální vojá-ky. Česká republika potřebuje především dobře vycvičené a ke své obraně odhodlané obránce, tedy zálo-žáky a domobrance. Profesionální voják v opravdu obranné strategické koncepci státu má význam přede-vším jako obsluha složitých sofistikovaných zbrojních systémů. Bohužel v dnešním pojetí je profesionální voják spíše žoldákem – čekatelem na kontrakt v zájmu mocenských ambicí USA. „Stálá armáda státu naší velikosti nemůže být určena k obraně proti vojenské moci podstatně větších zemí nebo dokonce k projekci moci navenek,“ píšou armadninoviny.cz. Jestli zdvojnásobíme její poměrnou veli-kost a bude nám polykat v míru dvojnásobek zdrojů, ani tak se nebude moci významně postavit profesio-nálním armádám velkých zemí. Na jakou válku a s kým se má AČR připravit?

Armáda ČR se má v první řadě připravovat na obranu své země. Tak to má i určeno v základních právních dokumentech našeho státu. Vámi uváděný článek není nic jiného než propagandistický blábol na obhajobu současné pozice našich útvarů, kdy plní po-mocné role při naplňování hegemonistických cílů amerických elit a svou z vojenského hlediska naprosto zbytečnou přítomností pouze legalizují jejich imperiální výpady na mezinárodně politickém kolbiš-ti. Tomu nasvědčuje i jejich podřízení cizím, zahraničním velitel-

DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 7 z 24

ským strukturám. Víte, velikost profesionální armády účastnící se zahájení konfliktu při napadení své země jakýmkoliv nepřítelem je důležitá, ale mnohem důležitější je připravenost a odhodlání obyvatelstva bránit svoji vlast. Dodnes si pamatuji základní poučku z Řízení obrany státu. „Profesionální armády válečné kon-flikty obvykle zahajují. Ale o výsledku střetu rozhodují záložáci.“ Vedení státu neustále připomíná, že členství v NATO je závazek a aliance čelí novým a novým vý-zvám. Minulý rok prezident USA Trump hovořil o potřebě odvést 4 % HDP ze státní pokladny do NA-TO. Nejsou tyto ambice NATO pro český rozpočet příliš velké? Věřím, že by se úředníkům v NATO líbilo, kdyby členské státy zvýšily výdaje na obranu na 4 %. Pro náš státní rozpočet a nejen pro něj by to ale bylo sebevražedné rozhodnutí. I prezident Trump si to posléze uvědomil a dál již, pokud vím, o tom nemluvil. Mohl byste zhodnotit přezbrojení české armády, která podle nejnovějších informací mimo jiné do-stane prapor dronů, a ruské armády, k čemu také dochází dnes? Nebo to vůbec nejde porovnávat? Máte pravdu, to se opravdu nedá porovnat. Ruská armáda se postupně modernizuje již desetiletí. Vychází z jednoznačné obranné doktríny a klade proto důraz na obranné, teritoriální prostředky a zbraňové sys-témy. To je raketové vojsko pozemních sil, protiletadlové raketové vojsko a raketové útvary pobřežní obra-ny, hlavňové dělostřelectvo, loďstvo obrany blízkých přístupů. Vysoké počty výsadkových útvarů vyplývají z nemožnosti pokrytí hranic pravidelnými útvary. To se týká především severní hranice a jižní hranice Sibiře.

Naše vojsko není koncipováno jako obranné, ale jako součást expedičních sborů dominantních členů NATO, především US Army. Proto je důležité klást důraz na vyzbrojení americkou technikou, což výrazně zjednoduší logistiku našich mediálních hvězd v uniformě v rámci amerických operací, ale hlavně zabezpečení jednotek a útvarů US Army na našem území. Ke splnění úkolu plného zabezpečení těchto útvarů na našem území je také směřována většina investic vojenského rozpočtu vlády premiéra Babiše. Co se týče dronů, je to progresivně nová technika, která má perspektivně

velké využití ve vojenství. Ovšem jedná se o další „podpůrný“ prostředek pozemních sil. Není to samospa-sitelné řešení, které by nahradilo vojáka na bojišti. To v žádném případě. Použití dronů ale může při rovno-váze sil přinést úspěch. Stejně jako ženijní příprava terénu, použití chemických a biologických zbraní, pro-středků radioelektronického boje, ideologická diverze a další a další.“ Zdroj: https://cz.sputniknews.com/nazory/2019101710833198-cesko-zaspalo-tvrdi-premier-babis-ale-co-se-stane-az-se-jednou-probudi/

* * * * *

Stav české armády je skutečně katastrofální. Máme ještě vůbec armádu? Za její katastrofální stav mohou špatná politická rozhodnutí v minulosti republiky. Přitom je třeba se připravovat. Erdogan je bohužel efektivnější než „slečinky“ řídící EU. Nový teroristický útok v Německu je ukázkou naprosté nepřipravenosti tamní policie, její chybnou reakcí. Izraelský bezpečnostní expert David Bohbot, který dlouhodobě žije v ČR, připomíná, že jsme jedna z nejbezpečnějších zemí světa i díky tomu, že máme jeden z nejlepších zákonů o střelných zbraních, byť se jej jak náš Senát, tak EU snaží změnit. Co říkáte na poslední teroristický útok spáchaný v Německu Stephanem Bailetem, při němž zemřeli dva lidé? Jako člověk musím vyjádřit lítost nad zmařenými lidskými životy. Jako profesionál jsem zděšen chybnou reakcí lidí v okolí útočníka a dlouhou reakční dobou německé policie. Věřím, že si Němci z průběhu útoku,

DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 8 z 24

jehož záznam jsem měl možnost vidět, vezmou ponaučení. Měli by začít připravovat své lidi na podobné útoky a jak při nich správně reagovat. Já něco podobného v ČR dělám už patnáct let a vím, že správná reakce může někdy zachránit mnoho životů. Upozorňuji na několik věcí. Za prvé, útok v restauraci. Na místě byli tři lidé a nereagovali, přestože měli čas díky tomu, že pachatel byl totální amatér, který neuměl manipulovat se zbraní. Místo toho, aby jednali a společně na něj zaútočili, dva postupně utekli a jeden mladík zřejmě v šoku zůstal schovaný za chladicím boxem a pofňukával. Pachatel ho zastřelil, když se mu podařilo nabít zbraň, což trvalo více než minutu. Škoda ztraceného života. Ještě daleko horší bylo, když zákeřně a bezcitně vystřílel přímo na ulici několik dávek ze samopalu do nic netušící kolemjdoucí starší paní s nákupem. Vypadalo to, jako by zabíjel pod vlivem nějaké počítačové hry. Za tuhle sprostou vraždu bych mu bez milosti dal trest smrti. A ještě jeden vzkaz nejen neonacistům. Nemáte žádný důvod bojovat proti nám, Židům. Je nás málo, ne-snažíme se ovládat svět ani konvertovat lidi k judaismu. I mezi námi jsou lidé, kteří nerozumí nebezpečí migrace, nebo bohatí a arogantní lidé, kteří se snaží ohýbat věci ve svůj prospěch stejně, jako to dělají jiní bohatí lidé všech vyznání po celém světě. Uvědomte si, že my NEJSME HROZBA, jsme součástí této civili-zace, vynalézáme, vyvíjíme a vyrábíme. Máme stejný zájem žít v míru své životy, jako ostatní lidé kolem nás. Jsme přátelé, ne nějaký zakuklený nepřítel… V Senátu Parlamentu ČR probíhá diskuse o tom, že by právo na zbraň bylo zakotveno v Ústavě. Co na to říkáte? Česká republika má v současné době jeden z nejlepších zákonů o střelných zbraních na světě. Češi patří spolu se Švýcary k těm nejvíce odpovědným v zacházení se zbraněmi, které mají doma. Nikdy tady nebyla tradice nošení zbraní a jejich používání na ulici jako v Americe. I to je důvod, proč je Česká republika pova-žovaná za jednu z nejbezpečnějších zemí světa.

A můžeme mluvit také o jiných zbraních. Má být Ústavou povoleno třeba no-šení nožů? Víte, co je zajímavé? Němci nebo Britové a lidé v dalších západ-ních zemích považují nůž za zbraň. Češi o něm přemýšlí jako o nástroji. Znám české pořekadlo „Každý správný muž má u sebe nůž!“ Možná to je důsledek dlouholeté tradice chození „na houby“. Proto nevidím důvod měnit Ústavu. Co by v ní mělo být zakotveno? Právo na zbraň, ale omezené dodatky a prováděcími zákony tak, že by na ni téměř ni-kdo neměl nárok? Když Češi přijmou směrnici Evropského parlamentu tak, jak

to navrhuje Ministerstvo vnitra ČR, ztratí toto ústavní právo smysl. Stav naší armády je podle mínění některých bývalých vojáků katastrofální. Je to i tím, že se drama-ticky snížily požadavky, a to nejen na fyzickou zdatnost. Co na to říkáte? Stav české armády je skutečně katastrofální. Jsem na pochybách, jestli se dá ještě vůbec mluvit v Česku o armádě. Snížení požadavků na fyzickou zdatnost nově přijímaných vojáků ale není příčinou. Stejně není příčinou takového stavu ani stará výzbroj armády. Důvodem jsou špatná politická rozhodnutí, udělaná v historii ČR někdy z neznalosti a naivity politiků, někdy z vypočítavosti. Většina politiků neví nic o roli armády a nezajímá se vůbec o obranu České republi- ky. Mladí lidé nejsou ve škole a často ani v rodině vedeni ke zlepšování tělesné zdatnosti, k zájmu o vlastní zemi a o svou bezpečnost. Přitom v České republice jsou organizace, které se snaží zvyšo-vat tělesnou zdatnost mládeže a povědomí o potřebě vlastní obra-ny a ochrany. Třeba dobrovolní hasiči, různé místní sportovní klu-by, je to i Česká obec sokolská. Její zaklada- tel, Miroslav Tyrš, razil heslo „Paže tuž, vlasti služ!“. Hodně lidí pracuje v malých

DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 9 z 24

fotbalových klubech s mladými lidmi dobrovolně a skoro zadarmo. Ale bez skutečné podpory státu výsledky nejsou moc dobré. Tablety a mobily vyhrávají nad sportem a branností. Armáda hodně ztratila kvůli neprofesionalitě lidí, kteří ji řídili. Politické figurky, učitelé, úředníci, herci. Přivá-děli si svoje lidi, kteří o armádě věděli stejně málo jako oni.

Zdroj: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Obrovske-riziko-Erdogan-presune-uprchliky-A-pak-Bezpecnostni-expert-dava-utok-Turecka-do-souvislosti-599383

O autorovi: David Bohbot je bezpečnostní expert, odborník a instruktor různých bojového umění Krav Maga, boje s nožem, bezpečnosti a praktické střelby. Mluví šesti jazyky. Prošel špičkovými bezpečnostními a protiteroristickými kurzy v Izraeli i v zahraničí. Je expert na ochranu měkkých cílů a risk management. Povinnou tříletou vojenskou službu absolvoval u námořnictva a poté jako aktivní záložní služba u parašutis-tické jednotky. Od roku 1996 žije v Praze v České republice. Již 15 let dobrovolně navštěvuje školy, učí děti sebeobraně Krav Maga. Před 5 lety začal navštěvovat besedy a sdílí své názory o radikálním islámu, terorismu a jak posílit bezpečnost v ČR. Je oficiálním konzultantem izraelské Akademie proti terorismu, která školí všechny elitní jednotky izraelské armády a speciální jednotky z celého světa. Je aktivní v židovské komunitě v Praze a má rabínský titul. Staví se proti masové nelegální migraci a upozorňuje na nebezpečí přijímaných uprchlíků což může vyústit až ke ztrátě evropské identity a charakteru. Je pro posílení a zdokonalování armády a policie. Věří, že čes-ká armáda by se měla soustředit na ochranu vlastních hranic a území místo vnějších misí. Česká republika by měla více spoléhat na vlastní zdroje a armádu spíše než být závislá na pomoci EU a NATO.

DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 10 z 24

Rubrika: Analýzy a bezpečnostní studie Ekonomická krize a nebezpečí banditismu v ČR

Po vstupu České republiky do Evropské unie počet pracujících cizinců v ČR stále roste. V roce 2004 zaměstnaní cizinci tvořili necelých 7 procent, v polovině roku 2019 už to bylo 13,2 procenta. Od konce roku 2018 počet pracujících cizinců stoupl o 38 tisíc, v polovině letošního roku dosáhl hranice téměř 700 tisíc osob. A to ve statistice nejsou zahrnuti cizinci, kteří jsou oficiálně již českými občany, nebo zde prostě pracují načerno.

Naprostá většina zahraničních pracovníků je u nás jako zaměstnanci. MPSV k 30. 6. 2019 registrovalo rekordních 606 483 zahraničních pracovníků. Cizinci z EU tvoří 60 % (zejména Slováci a Poláci). V žebříčku cizinců ze třetích zemí jasně kralují Ukrajinci - na konci loňského roku zde pracovalo 121 086 Ukrajinců, za letošní půl rok jich přibylo asi 32 tisíc.

Analýza bezpečnostních rizik pro ČR

Pro potřeby velení domobraneckých organizací byla koncem roku 2018 štábem domobrany vytvořena analýza rizik, která v ČR i Evropě reálně hrozí. Mezi události, které mohou nastat, patří mimo jiné finančně-ekonomická krize mimořádné intenzity a dopadů a na to navazující banditismus extrémních rozměrů ze strany zahraničních pracovníků jako důsledek rychlého postupu finančně-ekonomická krize.

Případná další ekonomická krize může být horší než to, co jsme dosud v této oblasti zažili. Ne nadarmo se říká, že finanční krize roku 2008 byla jen lehkou zatěžkávací zkouškou proti tomu, co nastane.

Možný důsledek - banditismus extrémních rozměrů ze strany zahraničních pracovníků jako důsledek rychlého postupu ekonomická krize.

Tento scénář je v podstatě logickým vyústěním zničující finančně-ekonomické krize. Jaká je výchozí situace pro jeho naplnění?

V době trvalého ekonomického růstu a relativního blahobytu postrádá řada velkých i menších firem dostatek pracovníků. Stále se hovoří o minimální nezaměstnanosti a tedy o nutnosti dovážet pracovníky do zdejších montoven ze zahraničí. Zejména ze zemí bývalého Sovětského bloku, zejména z Ukrajiny a Moldávie, z Mongolska nebo Balkánu. Pouze zde totiž naleznou lidi, kteří jsou ochotni a schopni pracovat za mzdy, za které by zdejší obyvatelé do práce určitě nechodili.

Mezi imigranty z Afriky nebo arabských zemí nalezneme jen minimum lidí, ochotných a především schopných pracovat například v českých automobilkách. Statistické údaje západních zemí hovoří zcela jasně – do pracovního procesu se daří zařadit pouze zlomek imigrantů, kteří v posledních letech zavítali do jejich zemí.

Většina imigrantů u nás je jazykově a kulturně příbuzná, a na rozdíl od muslimů k nám přijela pracovat, nikoliv vysávat státní rozpočet a likvidovat své hostitele. Hlavním motivem těchto imigrantů nebo

zahraničních pracovníků je snaha vydělat zde takové peníze, které budou sloužit nejen pro uživení jich samotných, ale většinou i jejich rodin, které často zanechali doma a pro které jsou peníze došlé ze zahraničí důležitým zdrojem příjmů. Nejnovější čísla hovoří o tom, že za rok 2018 poslali zahraniční pracovníci do svých domovských zemí přes 47 miliard korun.

DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 11 z 24

Již nyní jsou zejména ve středních Čechách města, kde zahraniční dělníci tvoří až 1/3 zde žijících obyvatel. Většinu času tráví buď v práci, nebo na ubytovnách. Jen někteří si dovolí luxus utrácet těžce vydělané koruny za nějakou zábavu. Takže až na drobné excesy dosud nejsou se zahraničními pracovníky žádné větší problémy.

Co se stane, až se naplní uvedený scénář, naplno vypukne mohutná hospodářská krize a práce nebude dostatek ani pro naše lidi? Začíná se masivně propouštět. Kdo bude propuštěn první - bude to generální manažer, vedoucí provozu nebo zahraniční námezdní síla, často nekrytá žádnou smlouvou, garantující ochrannou lhůtu nebo nějaké odstupné?

Akcionáře nebo provozního ředitele nebude zajímat, co se bude s těmito bývalými pracovníky dít dále. Akcionáře zajímá pouze minimalizace ztrát a ředitel je placen od toho, aby provedl nepopulární opatření. Další životní osudy svých bývalých zaměstnanců je opravdu nezajímají. Ovšem nás by zajímat měly. Protože se jejich osud může bezprostředně dotknout každého z nás. Proč?

Většina zahraničních dělníků je zde pouze za jediným účelem – vydělat co nevíce peněz a ty následně poslat svým rodinám do zemí, odkud přišli. Proto zde žijí skromně, jejich jídlo je to nejlevnější, co je možné v obchodech koupit, bydlí po několika v laciných ubytovnách a na zábavu jako je kino nebo hospoda opravdu nemají dostatek zbytných peněz. Tito lidé jsou bez větších zásob a finančních úspor. Nyní se dostanou bez prostředků na ulici – bez zaměstnání, bez jídla a finančních prostředků nutných na to, aby se vrátili ke svým rodinám.

Hladový člověk bez rodiny je zoufalý člověk. A zoufalí lidé dělají zoufalé činy. Scénář takřka hororový: v důsledku rychlé a zničující finanční krize zastavuje většina podniků, zaměstnávajících zahraniční dělníky, provoz. Na hodinu a bez odstupného jsou propuštěny statisíce zahraničních zaměstnanců. Nemají žádné úspory, aby zde mohli delší dobu přežívat, ani na to, aby si zajistili klidný odjezd do svých domovů - do Mongolska, Nepálu, Albánie, na Ukrajinu. Kde na to vezmou prostředky? Jak se budou živit, čím cestovat domů? Při těchto vysokých počtech ani není možné takový exodus, imigraci naruby, v reálném čase logisticky zvládnout.

Začnou mít hlad, žízeň, dostavuje se frustrace, beznaděj a vztek. Jsou zaznamenány první případy, kdy si obstarávají základní prostředky (včetně alkoholu) násilnou cestou. Začínají krádeže ve velkém, rabování. Nejdříve obchodních center, následně menších obchodů, domů a bytů, kde je možné si jídlo a další prostředky obstarat.

Nastává anarchie a první větší střety s policií a ozbrojenými občany. Narůstají ztráty na obou stranách. Policie není schopna nepokojům v tak velkém měřítku zabránit. Sama je často terčem útoků a úspěšných snah ozbrojit se na úkor příslušníků policie. Je třeba si uvědomit, že větší část zahraničních dělníků má na rozdíl od mladší části zdejší populace za sebou několikaletou základní vojenskou službu, někteří dokonce i bojové zkušenosti. Na rozdíl od imigrantů z Afriky nebo muslimských zemí jsou takřka k nerozeznání od zdejších obyvatel. Znají naši řeč a umí se pohybovat v našem prostředí. Jsou mnohem silnější a otužilejší, a to nejen fyzicky. A mohou jich být statisíce, s jedinou touhou – přežít, případně se vrátit domů, za svými rodinami. Za každou cenu.

Na závěr.

Nikoho nestrašíme, nešíříme žádné hoaxy ani poplašné zprávy, jak se nám budou snažit podsunout ti, kteří nechtějí vidět pravdu, která nemá s jejich vysněným světem nic společného. Objevuje se stále více příznaků, které už nemohou opominout ani mainstreamoví ekonomové a pisálci, že se začíná hospodářství v Německu, zejména automobilový průmysl, zadrhávat. A vzhledem k propojenosti naší a německé ekonomiky a procentu našeho průmyslu se zaměřením na automotive je jen otázka času, kdy problémy dorazí k nám. České podniky nebo pobočky nadnárodních koncernů začnou zavírat nebo omezovat výrobu – už se to začíná dít, stačí si najít patřičné informace.

DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 12 z 24

Pokud se světová, evropská a zejména německá ekonomika dostane do recese nebo ještě hůře do vážné ekonomické krize, poneseme všichni velmi citelně následky dosavadní predátorské politiky nadnárodních korporací, které ve snaze minimalizovat náklady a maximalizovat zisky do naší země dovážejí stále více a více zahraničních pracovníků, aniž by na sebe vzaly odpovědnost za jejich další osud. Také stát veřejnou podporou těchto praktik naprosto selhává ve své úloze regulátora a ochránce životních zájmů svých občanů, neboť nejen nebrání neustálému přílivu cizích pracovníků na své území, ale ani není dostatečně připraven čelit rizikům a následkům vyplývajícím z příchodu vážných ekonomických problémů.

Budoucnost obranyschopnosti České republiky – cesta změny

Autor: Ing. Jaroslav Štefec, CSc.

Armáda je symbolem smlouvy mezi občanem a státem o vzájemné podpoře při vytváření bezpečného prostředí pro život, jehož kořeny jsou staré tisíce let.

Branné zřízení zahrnuje v sobě vše, co směřuje k branné síle státu; v užším smysle pak rozumějí se bran-ným zřízením pravidla, jimiž upraveno je vystrojení a doplňování ozbrojené moci státní; základní zásady branného zřízení tvoří pak soustavu brannou. Pravidla ta nebyla vždy a všude stejná, a v té příčině vůbec jest pozorovati, že původně všichni svobodní, plnoprávní příslušníci národa nebo kmene byli brannou povin-ností vázáni, pokud vůbec byli k boji schopni; že později jen část jich konala službu vojenskou jako povolání životní, kdežto v nejnovější době opět branná povinnost postihuje všechny občany státní, avšak jen po urči-tou, zákonem stanovenou dobu.

Co je vlastně „obrana státu“ a o co se opírá?

Zákon 222/1999 Sb., Zákon o zajišťování obrany České republiky, §2: Obrana státu je souhrn opatření k zajištění svrchovanosti, územní celistvosti, principů demokracie a právního státu, ochrany života obyvatel a

DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 13 z 24

jejich majetku před vnějším napadením. Obrana státu zahrnuje výstavbu účinného systému obrany státu, přípravu a použití odpovídajících sil a prostředků a účast v kolektivním obranném systému.

Operační přípravou státního území je souhrn opatření vojenského, ekonomického a obranného charakteru, která se plánují a uskutečňují v míru, za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu s cílem vytvořit na území státu nezbytné podmínky pro splnění úkolů ozbrojených sil a zabezpečení potřeb obyvatelstva.

Jak je zajišťována obrana státu a jeho občanů?

Zákon 222/1999 Sb., Zákon o zajišťování obrany České republiky:

§ 3 Řízení a organizace obrany státu zahrnují výstavbu, přípravu a řízení ozbrojených sil, operační přípravu státního území, plánování obrany státu a opatření v národním hospodářství a na všech úsecích veřejného života v zájmu zajišťování obrany státu.

§ 4 Za přípravu a zajišťování obrany státu odpovídá vláda.

§ 7: Krajské úřady k zajišťování obrany státu

b) plánují podle rozhodnutí vlády opatření k vytvoření nezbytných podmínek pro zajištění životních potřeb obyvatel, fungování státní správy a samosprávy a zabezpečení výběrového doplnění ozbrojených sil za sta-vu ohrožení státu nebo mobilizace ozbrojených sil za válečného stavu a koordinují jejich realizaci u obcí s rozšířenou působností, …

c) stanovují a realizují opatření k zabezpečení mobilizace ozbrojených sil podle rozhodnutí ministerstva a plní další nezbytná opatření k obraně státu,..

g) zabezpečují podle požadavků obcí přípravu občanů k obraně státu,….

§ 7a: Obecní úřady obcí s rozšířenou působností k zajišťování obrany státu

g) rozhodují o povolání fyzických osob, které mají trvalý pobyt v jejich obvodu, v souladu s požadavkem vy-plývajícím ze schválených plánů obrany státu, k pracovním výpomocím a k pracovním povinnostem pro po-třeby zajišťování obrany státu za stavu ohrožení státu a za válečného stavu; …

h) podílejí se na evakuaci obyvatel a zabezpečení jejich nezbytných životních potřeb podle rozhodnutí kraj-ského úřadu,

j) podílejí se na organizaci přípravy občanů k obraně státu,

Domobranci – „pracovní výpomoc“ v době ohrožení státu?

Zákon 222/1999 Sb., Zákon o zajišťování obrany České republiky, Hlava III, § 25:

(1) O povolání k pracovní výpomoci rozhoduje příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností povolávacím příkazem.

(2) Výběr fyzických osob pro určení k pracovní výpomoci ve prospěch oz-brojených sil zabezpečuje příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působ-

ností podle požadavku krajského vojenského velitelství. Fyzické osoby povolané k pracovní výpomoci ve prospěch ozbrojených sil jsou podřízeny velitelským orgánům vojenských útvarů a zařízení ozbrojených sil, ke kterým byly přiděleny, a plní úkoly podle jejich pokynů.

Může se armáda podílet na přípravě domobranců?

Zákon 219/1999 Sb., Zákon o ozbrojených silách České republiky, Hlava I, říká:

DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 14 z 24

§ 29 (6) Armáda může poskytovat vojenský výcvik i jiným osobám než vojákům nebo občanským zaměstnancům, jestliže se jedná o osoby plní-cí úkoly ve spolupráci s armádou nebo ve prospěch armády. Na základě rozhodnutí ministra může armáda poskytovat vojenský výcvik i dalším osobám, není-li tím ohroženo plnění úkolů armády.

§ 30: Není-li možno zabezpečit vojenský výcvik a odbornou přípravu vo-jáků v objektech a prostorách uvedených v § 29 odst. 2, může se jejich vojenský výcvik a odborná příprava uskutečnit v civilních školách a škol-ských zařízeních v České republice nebo v civilních a vojenských školách v zahraničí.

Politické vlivy – likvidace obranyschopnosti ČR

Skutečné počty bojeschopných příslušníků AČR, výzbroje, výstroje, techniky a dalšího potřebného vybavení (včetně zbraní, munice, náhradních dílů, výstroje, potravin, atd.) činí pouhých 13 % souhrnných tabulkových počtů.

V případě potřeby je současná AČR schopna nasadit nanejvýš 5 tisíc bojeschopných a vycvičených vojáků, protože její současná naplněnost včetně dobrovolných záloh činí necelých 70 % (celkem má současná Ar-máda okolo 24 tisíc příslušníků, z toho je však cca 12 tisíc uniformovaných vojenských úředníků a 8 tisíc občanských pracovníků vojenské správy).

V roce 2005 byla bez referenda zrušena základní vojenská služba, a tím zanikl i výcvik mladých mužů (pří-padně i žen) ve schopnosti zacházet se zbraněmi a v případě potřeby bránit sebe, své blízké a svou zem. České republice dnes chybí nejen vycvičené zálohy za posledních 15 let, ale i transparentní ustanovení zá-kona o obraně ČR, upravující povinnost alespoň části mužské populace v případě krizové situace nastoupit na základě rozhodnutí politického vedení země službu v ozbrojených silách. ČR má sice k dispozici přibližně 2 miliony mužů ve věku od 18 do 50 let, ti jsou však až na výjimky nepřipraveni a nevycvičeni k vojenské službě, a navíc ani AČR, ani Správa státních hmotných rezerv nemá pro tyto zálohy vyčleněn ani zlomek potřebné výzbroje, výstroje a techniky.

Počty kusů vojenské techniky AČR k 1. 1. 2019 dle S-KOS (v závorce jsou počty, které může ČR mít):

Bojové tanky 116 (975)

Obrněná technika 437 (1367)

Dělostřelecká technika 179 (767)

Bojové letouny 36 (230)

Bojové vrtulníky 17 (50)

ZÁVĚR: Armáda ani samostatně, ani v součinnosti s ostatními složkami ozbrojených sil není cvičena a připravována na řešení reálných krizových situací.

Demografický vývoj v České republice od roku 2014

Autor: Karel Tichý

2014 - 10,54 mil.

Počet obyvatel České republiky se v roce 2013 vrátil k růstu. Na konci roku zde žilo o zhruba 25 900 lidí víc

než o rok dřív. Jde o největší přírůstek od roku 2010. Vzrostl jednak počet nově narozených oproti množství

úmrtí a jednak přírůstek obyvatel významně podpořili přistěhovalci

DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 15 z 24

Na svět v Česku v roce 2014 přišlo přibližně 109 900 dětí, což byl nejvyšší počet za čtyři roky. Proti roku

2013 je to nárůst o 3100 novorozeňat.

Zahraničním stěhováním se loni počet obyvatel v ČR zvýšil o přibližně 21 700 lidí. Z ciziny přišlo víc než

čtyřicet jedna tisíc lidí, tedy o zhruba dvanáct tisíc víc než předloni a zatím nejvíc po roce 2008. Vystěhova-

ných pak ubylo zhruba o třetinu na téměř dvacet tisíc. V obou směrech migrace převládali Ukrajinci. Mezi

přistěhovalci byli dále nejčastěji Slováci a Rusové, mezi odcházejícími občané České republiky a Vietnamu.

Pokračoval však proces stárnutí obyvatelstva, když vzrostl průměrný věk obyvatel (o 0,2 na 41,7 let) i podíl

seniorů ve věku 65 a více let (na 17,8 procenta) uvedl ČSÚ. Nízký počet úmrtí také vedl ke zvýšení naděje

dožití zhruba o půl roku z předloňských 75,2 roku u mužů a 81,1 roku u žen.

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/1514084-pocet-obyvatel-rostl-diky-vyssi-porodnosti-i-pristehovalcum

2015 - 10,55 mil.

Víc mrtvých než narozených. Počet obyvatel Česka zvyšují přistěhovalci. V ČR zemřelo v loňském roce nej-

více lidí za posledních dvanáct let. Vyplývá to z dat ČSÚ za rok 2015. Přesto obyvatel přibylo, může za to

hlavně příchod lidí ze zahraničí. Počet přistěhovalců byl sice nižší než v předloňském roce, přesto udržel

Česko v kladných číslech.

Podle předběžných údajů zemřelo v průběhu loňského roku 111,2 tisíce osob. To je nejvíc za posledních

dvanáct let. K meziročnímu nárůstu došlo zejména v prvním čtvrtletí loňského roku, kdy zemřelo 31 623 lidí.

Počet obyvatel vzrostl během loňského roku o 15,6 tisíce. V roce 2015 se do ČR přistěhovalo 34,9 tisíc osob

- méně než v roce 2014. Vystěhovalo se 18,9 tisíc osob. Díky stěhování vzrostl počet obyvatel ČR o 16 000.

Nejvíce přibylo lidí ze Slovenska, Ukrajiny a Rumunska, uvádí ČSÚ.

Průměrný věk obyvatel se mírně zvýšil na bezmála 42 let. Živě narozených dětí meziročně přibylo o 0,9 tisíce

na 110,8 tisíce. Narodilo se nejvíc dětí za posledních pět let. Průměrný věk matky je historicky nejvyšší, do-

sáhl třiceti let. A pokračuje trend svobodných matek.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/pocet-obyvatel-vzrostl-kvuli-

migraci.A160321_095504_domaci_fka

V Česku legálně žilo přes 493 tisíc cizinců, nejvíce jich je z Ukrajiny a Slovenska. Přes 80 procent z nich pra-

cuje. V roce 2015 pobývalo v ČR rekordních 464 700 cizinců. Od roku 2004 se tak počet cizinců u nás zdvoj-

násobil. Mezi cizinci v ČR je nejvíce Ukrajinců, a to 23 procent, následují Slováci s 22 procenty a Vietnamci s

12 procenty.

V Česku v roce 2015 pobývalo 464 700 cizinců, což je nejvíce v historii ČR. Nejvíce cizinců přichází ze zemí

Evropské unie. Podle předběžných údajů počet cizinců rostl i v loňském roce, ke konci listopadu 2016 jich tu

legálně žilo 493 505.

Od roku 2004 se počet cizinců v Česku téměř zdvojnásobil. Celkový počet cizinců rostl hlavně díky občanům

z unijních států. Pokles počtu cizinců ze třetích zemí, který trval od roku 2009, se v roce 2015 zastavil. Mezi

cizinci v ČR je nejvíce Ukrajinců, a to 23 procent, následují Slováci s 22 procenty a Vietnamci s 12 procenty.

Osm procent pochází z Ruska, pět z Německa a čtyři z Polska.

https://domaci.ihned.cz/c1-65584900-v-roce-2015-pobyvalo-v-cesku-rekordnich-464-700-cizincu-nejvice-jich-

je-z-ukrajiny-a-slovenska

Cizinci v ČR 2015 z: 1. Ukrajina, 2. Slovensko, 3. Vietnam, 4. Rusko, 5. Německo, 6. Polsko

DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 16 z 24

Rok 2016 –– 10,58 mil.10

Počet obyvatel ČR vzrostl! V loňském roce se narodilo nejvíc dětí za posledních 6 let

Počet obyvatel ČR se loni zvýšil zhruba o 25.000 na 10,578.820. Zahraniční migrací přibylo 20.064 obyvatel.

Více lidí se také narodilo, než zemřelo. Češi loni uzavřeli téměř 50.800 sňatků, což je nejvyšší počet za po-

sledních osm let. Předběžné údaje dnes zveřejnil ČSÚ.

Citát: Loni se narodilo 112.663 dětí, nejvíce za šest let. Počet živě narozených dětí tak meziročně rostl třetí

rok v řadě. Mimomanželských dětí bylo 48,6 procenta, o rok dříve to bylo 47,8 procenta. Matkám bylo nejčas-

těji 31 let, u prvorozených dětí pak 29 let. “Podle předběžných výpočtů v roce 2016 vzrostla v Česku úhrnná

plodnost nad úroveň 1,6 dítěte na jednu ženu,” uvedli statistici.

Do Česka se přistěhovalo 37.503 lidí, vystěhovalo se jich naopak 17.439. Stejně jako o rok dříve se do ČR

nejvíce stěhovali Slováci, Ukrajinci a Rumuni.

https://www.frekvence1.cz/clanky/zpravy/pocet-obyvatel-cr-vzrostl-v-lonskem-roce-se-narodilo-nejvic-deti-za-

poslednich-6-let.shtml

2017 –– 10,61 mil.

Česko má přes 10,61 milionu obyvatel, vrací se na úroveň z konce války.

Počet obyvatel Česka se loni zvýšil zhruba o 31 tisíc

na 10 610 055 lidí. Hranice 10,6 milionu přitom byla

naposledy zaznamenána na konci druhé světové

války. Zahraniční migrací loni přibylo více než 28 tisíc

lidí, což bylo nejvíce od roku 2010. Více lidí se také

narodilo, než zemřelo. Průměrný věk obyvatel se

zvýšil ze 42 na 42,2 let. Počet sňatků byl podle statis-

tiků loni nejvyšší za posledních deset let.

Do České republiky se loni přistěhovalo 46 tisíc lidí, meziročně o 8 500 více. Z toho bylo asi 10 300 Ukrajin-

ců, zhruba 6 300 Slováků, téměř 2 900 Rusů a bezmála 2 200 Vietnamců. Do zahraniční se vystěhovalo 17

700 lidí.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/pocet-obyvatel-cesko-ceska-republika-2017-csu-cesky-statisticky-

urad.A180321_093614_domaci_bur

Cizinci v ČR 2017 z: 1. Slovensko, 2. Ukrajina, 3. Rumunsko, 4. Polsko, 5. Bulharsko

2018 – 10,65 mil.

Počet obyvatel České republiky loni vzrostl o téměř 40.000 na 10,649.800 lidí. Většinu přírůstku způsobila

migrace. Do ČR ze zahraničí přišlo rekordních 58.148 lidí, vystěhovalo se jich 19.519. Sňatků bylo nejvíce za

11 let. Vyplývá to z předběžných údajů, které dnes zveřejnil Český statistický úřad (ČSÚ).

V Česku v roce 2018 přibylo zhruba 13.200 Ukrajinců a 5200 Slováků. S odstupem pak následovali Rumuni

a Bulhaři.

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/pocet-obyvatel-cr-loni-vzrostl-na-10-65-milionu-lidi/1735709

Dobrému státu stoupá počet obyvatel i bez migrace, řekl premiér Babiš

DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 17 z 24

Dobrý stát se podle českého premiéra Andreje Babiše pozná podle toho, že jeho populace se zvyšuje a tento

růst není nahrazen migrací ze zahraničí. Babiš to uvedl v projevu na konferenci o demografii v Budapešti,

kde se zároveň vyslovil pro podporu zejména rodin s alespoň třemi dětmi.

Citát: „Čísla mluví jasně, že vymíráme. I když se dramaticky prodlužuje délka života, dlouhodobá projekce

vývoje české populace není dobrá. Dobrý stát se pozná podle toho, že jeho obyvatelé nemají obavu o svou

budoucnost. Dobrý stát se pozná tak, že počet jeho obyvatel stoupá a přírůstek není nahrazen migrací ze

zahraničí,“ uvedl předseda české vlády.

Demografické změny označil Babiš za časovanou bombu, která se

naplno projeví za několika desetiletí. „Máme jedinečnou možnost

ukázat, Česká republika a taky všichni dohromady (ze skupiny) V4,

že střední Evropa je prostorem, kde se dobře žije, je to bezpečný

prostor a kde jsou ty nejlepší podmínky pro rodiny s dětmi,“ řekl.

Babiš připomněl, že míra porodnosti v Česku činí 1,7 dítěte na že-

nu. Je tak nejvyšší ze zemí visegrádské čtyřky (ČR, Maďarsko,

Polsko a Slovensko), nedosahuje ale hranici prosté reprodukce,

tedy 2,1 dítěte na ženu.

Podle českého premiéra by si rodiny dovolily jedno či dvě děti i bez různých státních pobídek, protože si po-

tomky nepořizují z důvodu, aby dosáhly na nějakou formu podpory. „Každá podpora rodiny je správná. (...)

Nás všechny však čeká mnohem tvrdší oříšek - jak pomoci rodinám, které by chtěly mít tři a více dětí. Třetí

dítě znamená větší byt, větší auto, (to) jsou obrovské položky do rodinného rozpočtu,“ řekl Babiš. Dodal, že v

Česku není dostatečná nabídka pružných forem práce, jako například zkrácených pracovních úvazků. Zdroj:

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/babis-madarsko-migrace-populace-pocet-

obyvatel.A190905_120908_zahranicni_remy

Rubrika: Z domova i ze světa Vojenský útok na Česko? Experti spočítali šance, že půjdeme do války. Pravděpodobnost přímého vojenského napadení českého území je nízká. Nelze ale vyloučit napadení spo-jence, kterému by pak česká armáda musela jít na pomoc. Vznik takového konfliktu je obtížně předvídatel-ný a může nastat rychle a neočekávaně. Uvádí to koncepce výstavby české armády do roku 2030 (KVAČR). Podle dokumentu se výrazně zkracuje varovací doba pro přípravu a nasazení české armády. Je proto nezbytné, aby měla už v míru lidské zálohy a materiální rezervy.

Stejně jako další strategické materiály České republiky i KVAČR připomíná světovou bezpeč-nostní nestabilitu. Poukazuje na soutěžení mezi velmocemi a poznamenává, že zároveň narůstá i význam některých regionálních mocností a ne-státních aktérů. Existující bezpečnostní mecha-nismy přitom podle dokumentu nabízí jen ome-zené záruky zajištění mezinárodní bezpečnosti. "Zvyšuje se význam odolnosti společnosti a vě-

DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 18 z 24

rohodného odstrašení pro prevenci konfliktů," uvádí materiál. KVAČR poukazuje na Rusko, které na východě Evropy "otevřeně a asertivně realizuje své mocenské ambi-ce, a to i za použití vojenské síly". "Ruská federace využívá všech nástrojů hybridního působení k oslabení soudržnosti NATO a EU a k posílení svého vlivu ve světě, k čemuž využívá též své vojenské přítomnosti i použití vojenské síly v regionálních krizích a konfliktech," uvádí KVAČR. Za stále silnější bezpečnostní fak-tor pak považuje globální mocenské ambice Číny. Existence slabých a hroutících se států na jih a jihovýchod od Evropy podle KVAČR vytvoří nestabilitu, kte-rá Evropu ohrožuje radikalizací části populace, extremismem, terorismem, organizovaným zločinem nebo zvyšováním ilegální migrace. Materiál předpokládá, že se v těchto regionech bude česká armáda i do bu-doucna podílet na řešení místních krizí. Stabilitu a prosperitu otevřených společností podle dokumentu ohrožují dezinformační aktivity a kybernetic-ké útoky. Upozorňuje na to, že české ozbrojené síly musí být připraveny reagovat na hybridní válčení už v době, kdy ještě není vyhlášen stav ohrožení státu a válečný stav. I když je pravděpodobnost přímého vojenského napadení ČR podle dokumentu nadále nízká, musí být ar-máda připravena na působení na vlastním území. Zároveň se ale musí připravovat na případnou pomoc napadenému spojenci z NATO či EU. "Vznik takového konfliktu je obtížně předvídatelný a může nastat ne-očekávaně a s minimální varovací dobou," uvádí KVAČR. Materiál zdůrazňuje důležitost úspěchu operace kolektivní obrany, která má pro bezpečnost ČR největší, potenciálně až existenční význam. Kvůli nebezpečí rychlého vypuknutí konfliktu je podle KVAČR nezbytné, aby česká armáda už v míru měla potřebné lidské zálohy i materiální rezervy, které nelze v krátké době získat. Připravena také musí být na samostatnou, záchranně-vyprošťovací akci na pomoc ohroženým čes-kým občanům v zahraničí.

Zdroj: https://eurozpravy.cz/domaci/armada-a-policie/vojensky-utok-na-cesko-experti-spocitali-sance-ze-pujdeme-do-valky.a18c1d44/

Migrace: Skutečně k nám nikdo nemíří? Již teď máme fatální pro-blém. Praha městem cizinců? Nevíme, odkud jsou. Islám klepe na dveře. Co s tím?

Petr Hampl připomíná, že přestože k nám přichází mnohem méně migrantů než do vět-šiny evropských zemí, jedná o takový proud, který nemá historickou obdobu a který prav-děpodobně přesáhl tu míru, kdy země ještě dokáže příchozí asimilovat Základní příběh, který dnes ovládá velká média a jehož dodržování je vstupenkou do vyšší společenské vrstvy, tvrdí, že do České republiky žádní migranti nemíří. Údajně pro-to, že se tu nevyplácejí dost velké sociální dávky, čeština je obtížný jazyk a země je pro-slulá nepřátelstvím k cizincům. Zároveň se od stejných lidí dozvídáme, že migrace je pře-

ce něco přirozeného, co probíhalo po celé dějiny. Odpovídá takové tvrzení faktům? Je skutečností, že do České republiky přichází méně lidí než do kterékoli země Západní Evropy? Skutečně probíhá jen taková migrace, jaká je „historicky běžná“? Všichni přece víme o případech, kdy český švec vyrazil na zkušenou do Vídně a usadil se tam. Nebo naopak o přípa-dech, kdy parta italských dělníků pracovala na stavbě české železnice a někteří se tu oženili. Historie Pokaždé, když se ptáme, jestli je něco hodně nebo málo, musíme vědět, s čím to srovnáváme. Jaká migra-ce je normální? V případě migrace do České republiky nemůžeme srovnávat se zanikající západní Evro-pou, která se postupně mění v kombinaci Afriky a Orientu, ale s jinými historickými obdobími.

DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 19 z 24

Při těch historických srovnáních míry migrace musíme brát v úvahu dvě okolnosti: 1, Po většinu dějin tomu bylo tak, že příchozí měli v zásadě stejnou porodnost jako domácí lidé. Migrační vlny tedy přinášely jednorázovou změnu, pak se situace stabilizovala. 2, Pokud byla migrace organizována, směřovala zpravidla do velmi řídce osídlených regionů, jako tomu bylo s usazováním německých kolonistů v českých zemích. Konec konců, i současný příchod jihoafrických farmářů do Ruska odpovídá stejnému vzorci. Co je tedy „normální?“ To je vidět nejlépe z toho, jak velké byly největší migrační vlny, o kterých se mluví ještě po staletích. Po Bartolomějské noci přijala Velká Británie 30.000 hugenotů, což odpovídalo přibližně jednomu procentu obyvatel. Přepočteno k dnešním demografickým poměrům České republiky by šlo asi o 100.000 lidí. Připomínám, že máme na mysli jednorázovou uzavřenou migrační vlnu, která nemá žádné pokračování, nikoli kontinuální migraci. Migrace dnes Jiným příkladem mohou být Rusové, kteří utíkali před bolševickým režimem a kteří našli azyl v Českoslo-vensku. Příchozích bylo přibližně 25.000, Československo tehdy mělo 14 milionů obyvatel. Takové byly výrazné migrační vlny. „Běžná migrace“ byla řádově menší.

Jak vypadá ve světle takového měřítka součas-ná Česká republika? Ještě před 25 lety byly po-měry historicky normální. Na konci loňského roku už zde žilo 570 tisíc cizinců s uděleným trvalým pobytem a dlouhodobým trvalým poby-tem. Každý rok přibývá asi 30.000 dalších. Tedy stejné tempo migrace, jako by každý rok probí-hala nějaká naprosto mimořádná událost. Ale pozor – ve statistice nejsou zahrnuti ti, kdo již občanství získali, ani jejich děti. Těch je dohro-mady něco přes 100.000. Když zohledníme věkové skupiny, vidíme, že mezi lidmi v produktivním věku představují cizin-ci více než desetinu české populace. Jenže ne-víme o kolik. Statistiky totiž zachycují pouze ty, kdo se v České republice registrují. To znamená, že zde chtějí nastoupit do zaměstnání nebo po-

slat svoje děti do školy. O jak velký rozdíl může jít, lze uvést na příkladu Američanů v ?Praze. Většina od-hadů se shoduje, že jich tu žije přes 20.000. Oficiální čísla ovšem hovoří o čtyřech tisících. Ti ostatní si prostě nevyřídili pobyt. Odkud současní migranti pocházejí? Ani to v tuto chvíli nikdo neví. Statistika sice ukazuje, že dvě třetiny z nich pochází ze států EU, přitom však nedokáže zachytit rozdíl mezi skutečným Francouzem a Alžířanem s francouzským pasem. Podobně kolonka „Ruská federace“ zahrnuje nejrůznější kultury a etnika.

V každém případě je jisté, že v českých zemích dnes žije více cizinců a migrantů než kdykoli v předchozí historii. A je také jisté, že byla přesažena míra, kdy se přestává dařit je-jich integrace. Je-li totiž přistěhovalců příliš mnoho, motivace přizpůsobovat se rychle klesá. To je zvláště markantní v Praze. Už před 15 lety si moji britští kolegové pochvalovali, že Praha je jedním z mála měst, kde se Angličan okamžitě cítí doma. Kina promítají filmy v angličtině a prodavači v Tescu vám bez problému rozumí. Pokud nechcete, nemáte žádný důvod zajímat se o místní jazyk a kulturu. Od té doby

DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 20 z 24

vše ještě pokročilo. Dnes tvoří cizinci pětinu nebo dokonce možná čtvrtinu obyvatel metropole. Jak je to s pohybem opačným směrem? I zde je jistější vyjít z historického srovnání. Po událostech roku 1968 odešlo v první vlně asi 70.000 lidí, celkem emigrovalo něco přes 200 tisíc. O počtu českých občanů žijících v cizině neexistují žádná statistická data, demografické odhady ale hovoří o 250.000. Studijní a kratší pracovní pobyty v tom nejsou zahrnuty. V souvislosti s migrací se nejčastěji hovoří o migraci islámské. To je velmi specifická záležitost. Ani zde neexistují hodnověrná statistická data. Usuzovat můžeme jen z pomocných údajů, jako například že přibývá více než jedna mešita nebo modlitebna ročně. I bez ohledu na islám však platí, že migrace do českých ze-mí probíhá takovou rychlostí, že bude čím dál tím obtížnější zachovat její tvář a kulturu, i kdyby zde panoval silný vlastenecký duch... Co s tím uděláme?

Zdroj:http://www.protiproud.cz/politika/4707-my-a-migrace-skutecne-k-nam-nikdo-nemiri-jiz-ted-mame-fatalni-problem-pohnuta-historie-v-cislech-praha-mestem-cizincu-nevime-odkud-jsou-islam-klepe-na-dvere-co-s-tim.htm

Zbraně a zločinnost v ČR podle Česká televize

Česká televize 17.9.2019 věnovala pořad 90′ ČT24 problematice civilního držení zbraní, konkrétně návrhu některých senátorů na doplnění čl. 6 odst. 4 Listiny základních práv a svobod o větu “Právo bránit život svůj či život jiného člověka i se zbraní je zaručeno za podmínek, které stanoví zákon.” Česká televize v pořadu uvedla celou řadu dezinformací. Podívejme se blíže na ty nejkřiklavější.

Tón pořadu nejlépe vystihuje záběr uvedený v úvodu, který se objevil v segmentu “Zločiny se zbraní v ruce” 14 minut 03 sekund po začátku. Vlevo lupič se zbraní, vpravo mrtvola, uprostřed statistika, která už na první pohled bije do očí.

K tomu ještě moderátor uvedl: Legálně drženou zbraní spáchají Češi každý rok zhruba stovku trestných činů. A třeba v loňském roce policisté zaznamenali 108 takových případů. Oprávnění držitelé zbraní se tak do-pouštěli trestných činů šestkrát častěji než osoby bez zbrojního průkazu. Lidí, kteří loni zneužili nelegálně drženou zbraň, tak těch bylo 18. Minulý rok přitom nebyl výjimečný. Podobná čísla uka- zují i policejní statistiky z předchozích let. Pravda, tato statistika nutně musí být zo-becňující. Policie nám nedala k dispozici rozdělení na kon-krétní trestné činy, které s le- gálně drženými zbraněmi byly spáchány. Ne vždy to musí být nutně násilné trestné činy typu vražda.

Podal jsem Ministerstvu vnitra žádost dle zákona o svobod-ném přístupu k informacím, aby mi poskytlo data, které dalo k dispozici České televizi pro přípravu tohoto pořadu. Tak si to v detailu projděme.

ČT měla k dispozici detailní statistiku, rozhodla se použít jen část. Podle odpovědi MV Česká televize měla k dispozici velmi podrobná data o trestné činnosti páchané se zbraněmi. Přesná data, která ČT měla k dispozi-ci a která mi MV poslalo podle zákona o svobodném přístupu k informacím, si můžete prohlédnout zde. Vy-světlení ČT ohledně “zjednodušení” z důvodu nedodání podrobných dat je tedy lživé.

ČT cíleně smíchala dohromady volně dostupné plynovky a zbraně na zbrojní průkaz

DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 21 z 24

Míchání plynovek s ostrými zbraněmi je českou novinářskou klasikou (viz např. tyto články: Fact check: UZI plynovky nedělá, Policie České republiky, Fact check: Češi vyzbrojují zločince v západní Evropě, Blis-ty/Guardian). Jindy bych to dal na vrub neznalosti, jenže ČT ve stejném pořadu o šest minut později detailně popisuje kategorie zbraní a podmínky pro jejich držení. Omyl je tedy vyloučen.

Z oněch 108 uváděných trestných činů spáchaných “legálně drženými zbraněmi” představují plynov-ky a jiné zbraně kategorie D celkem 73.

Trestné činy s jinými než střelnými zbraněmi musely být pro přehlednost grafu “uříznuty”.

Ze zbývajících 35 trestných činů šlo 4x o výtržnictví a 12x o nebezpečné vyhrožování. Loupež doprovázející segment na obrázku vlevo byla s legální zbraní na střelný průkaz v roce 2018 spáchána 4x, vraždy policie “nabrala a vyřešila” dvě motivované osobními vztahy a jednu “ostatní”.

“Nabrala a vyřešila” píšu, protože takto podrobně policie vede statistiky tzv. “objasněných skutků”. Pokud si vzpomenete na “případ střelby před brněnským bazénem”, pak asi víte, že policie “nabrala a vyřešila” plavčí-ka jakožto pachatele vraždy ve stádiu pokusu. O rok a půl později byl tento muž soudem shledán vinným trestným činem zabití ve stádiu pokusu. Takový případ v policejní statistice zůstává uveden jako vražda, byť se nakonec ukáže, že o vraždu nešlo.

Vraťme se ale k cílenému podvědomému spojení legálních držitelů zbraní s loupežemi a vraždami a podí-vejme se na zbraně typicky užívané u nejzávažnější trestné činnosti:

DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 22 z 24

Z grafů výše je zřejmé, že podrobná data dávají trestné činnosti páchané s legálními zbraněmi naprosto od-lišnou perspektivu než shrnutí “ne vždy to musí být nutně násilné trestné činy typu vražda“. Ať už jde o mí-chání plynovek s ostrými zbraněmi nebo o snahu o navození podvědomého spojení legálních zbraní s vraž-dami či loupežemi, byla ČT v pořadu naprosto mimo. Zda-li šlo pouze o manipulaci, nebo přímo o lež, ne-chám na zhodnocení čtenářů.

Tvrzení, že “oprávnění držitelé zbraní se tak dopouštěli trestných činů šestkrát častěji než osoby bez zbrojní-ho průkazu“, je pravdivé, jen pokud se oběti trestných činů spáchaných jinak než legálními střelnými zbra-němi nepočítají.

Fact checkovat celý 90 minutový pořad by byla práce na plný úvazek a výsledek by byl podobný výše uve-deným statistikám bez valné přidané hodnoty. Ve zbytku pořadu ovšem naprosto vyniká segment začínající v 43. minutě 41. sekundě živým vstupem redaktora z nějakého důvodu stojícího v noci kdesi na ulici. Ten se vyjadřuje k brokům a zpřísňování směrnice. Jelikož házel jednu perlu za druhou, pověnuji se trochu alespoň těm nejzásadnějším:

Zákaz olova

Kdo jsem já, abych hodnotil slova jednotlivých politických řečníků během té debaty. Ale velmi často si dovo-lím s odstupem říct, že tam zaznívá něco, co já bych nikdy nenazval lží, ale řekněme takovou velmi kreativní prací s pravdou. Mluvil jsi tady o brocích. Tady je třeba říct, že ano, EU hovoří o tom, že zakáže určitou část broků, ale bavíme se tady jen o mokřadech. Říkat české veřejnosti, že jim EU zakáže broky, je nesmysl.

Nevím, “kdo je on“, ale je zřejmé, že se na vstup do živého vysílání příliš nepřipravil. Po zadání sousloví “zákaz olova” totiž vyhledávač Google Search jako první článek uvádí analýzu zbrojnice.com, která odka-zuje na další články, včetně vyjádření Evropské komi-se pro zbrojnice.com. Evropská komise ve vyjádření výslovně potvrdila, že současný návrh míří na zákaz olova nejen v brocích, ale i střelách, a nejen v mokřa-dech, ale i mimo ně. Podobně vysoko jsou články zbrojnice.com ve vyhledávači Google News. Pokud by náhodou zbrojnice.com někomu nevoněla, může si stejné informace najít třeba na prounijním euractiv.cz, který je také ve vyhledávání mezi prvními výsledky.

Kdo jsem já, abych hodnotil, že… slova redaktora jsou vysloveně lživá.

Jde přitom o obzvláště nebezpečnou lež ve chvíli, kdy se český Parlament v obou komorách snaží najít ces-tu, jak blížícímu se zákazu čelit. Podle odpovědí některých členů Pirátské strany pro zbrojnice.com přesvěd-čení, že se zákaz nechystá, případně se má týkat pouze mokřadů, stálo za jejich hlasováním proti usnesení Sněmovny ve věci olova.

“Aktualizace” směrnice

Redaktor z ulice se v tomto segmentu vyjádřil také k aktualizaci zbraňové směrnice: V tuto chvíli v brusel-ských institucích na stole neleží žádný dokument, který by měl zpřísňovat jakákoliv další pravidla (…) Je možné, že za 5-20 let, kdo ví, přijde Evropská komise s nějakým plánem na další zpřísnění pravidel. Ale tady si musíme říct jednu základní věc. Opět to nebude moment, kdyby někdo v Bruselu něco nařizoval. Opět to bude výsledek debaty, jednání členských států, které se koneckonců na tom rozhodnutí budou podílet.

Jak je to ve skutečnosti?

DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 23 z 24

Zbraňová směrnice byla přijímána s odůvodněním, že jde o primární reakci Evropské unie na islamistický terorismus. Cílem směrnice a zákazu vybraných legálních zbraní je tedy problematika bezpečnosti, resp. řešení teroristických útoků páchaných s nelegálními zbraněmi propašovanými z Balkánu (často jsou nelegál-ní i samotní pachatelé).

Legislativa v oblasti bezpečnosti:

může být v Evropské radě přijata pouze jednomyslným hlasováním. Žádný stát nesmí být přehlaso-ván.

může směřovat pouze ke koordinaci a posílení spolupráce, nesmí zasahovat do vnitřní bezpečnosti

Směrnice byla přijímána v rámci procedury vnitřního trhu. Při této proceduře se v Radě užívá většinové hla-sování a ČR byla přehlasována. Při samotném přijímání směrnice:

připomínky ČR při expertní fázi nebyly brány v potaz, hlasování o návrhu v europarlamentu trvalo 4 minuty a 50 vteřin, z toho ca 4 minuty trvalo zamítnutí

návrhu Dity Charanzové na umožnění hlasování o pozměňovacích návrzích.

Při důkladné znalosti označení procesu přijímání zbraňové směrnice jako “debaty”, na jejímž výsledku se můžeme “podílet”, nelze hodnotit jinak než jako dezinformaci.

Komentář zbrojnice.com

Podobné protizbraňové agitky jsou obzvláště smutné, pokud si vzpomeneme, že za začátek současné vlny terorismu v Evropě je považován útok v Charlie Hebdo (tomuto útoku předcházející vraždy Židů např. v Tou-louse apod. média většinou opomíjejí).

Šéfredaktor časopisu Charlie Hebdo byl sportovním střelcem a jako osoba na kill listu Al Kájdy žádal o povo-lení k nošení zbraně pro sebeobranu. Žádosti nebylo vyhověno. Jeho vrazi byli nelegálně ozbrojeni zbraněmi propašovanými z Balkánu, jeden z nich byl již dříve ve vězení za terorismus, oba byli nejméně 10 let “v hle-dáčku” bezpečnostních složek, přičemž v době “dohledu” nejméně jeden z nich absolvoval výcvik v teroristic-kém táboře v Jemenu.

Pachatelé trestných činů si vybírají oběť, místo, čas, způsob i nástroj spáchání. Legální střelné zbraně jsou pro ně snadno nahraditelné. Pro oběti, včetně novinářů, legální střelné zbraně představují jedinou šanci se účinně bránit. Pokud tato skutečnost českým novinářům nedojde ani z okolností vraždy Charbonniera, pak jim opravdu není pomoci.

Zdroj: https://zbrojnice.com/2019/10/06/fact-check-zbrane-a-zlocinnost-v-cr-ceska-televize/

Rubrika: Něco pro pobavení aneb Bylo by to k smíchu, kdyby to nebylo k pláči Na závěr prvního čísla časopisu DOMOBRANEC nabízíme něco pro pobavení i zamyšlení. Soci-

ální sítě nabízejí ohromné množství prvků lidové tvořivosti, které ukazují, že ani v dnešní době ne-

ztrácí český národ smysl pro humor. Nabízíme malou ukázku toho, co můžeme nalézt (jak dlouho

ještě?) na Facebooku i na sociální síti VK (V kontakte), kam přechází stále více vlastenecky smýš-

lejících a jednajících lidí.

DOMOBRANEC 1 / 2019 Stránka 24 z 24

A na úplný závěr jedna moudrost zakladatele novodobé československé státnosti, prvního prezi-

denta Československa T. G. Masaryka, která ani dnes nepozbývá aktuálnosti.

„Baron Rotschild a kníže Schwarzenberg neimponují nám pranic a náš domkař a sedlák nemusí těm pánům líbati ruce – líbá-li, jest otrok. Národ český podobně důvěřuj sobě. Nikdo jiný nás nespasí“. T. G. Masaryk, glosa Přimknutí k cizímu národu, ČAS, 11. února 1893