Dr. Ondřej Vojáček
September 2013Ústí nad labem
Ekonomické hodnocení ekosystémových služeb a jeho využití v
praxi
Zachování hodnoty vybraných ekosystémových služeb (Rekreační a estetické funkce)
Preference vzhledu krajiny
METODOLOGIE:◦ Scenic beauty◦ Výběrový experiment◦ Contingent valuation method
Horské louky
Kamenné snosy
Horské potoky
1) Kvetoucí louka
2) Louka s kravami/ s hospodářským dobytkem
3) Zarostlá louka
Přírodě blízký horský potok
Umělý potok
Nezarostlý/kosený
Zarostlý/neudržovaný
Horské louky◦ Zarůstání, sukcese
(ztráta biodiverzity, estetických funkcí atd.)
Kamenné snosy◦ Zárůst dřevinami◦ Rozebrání na stavbu zítek apod.
Horské potoky◦ Přírodě blízká vs. umělá koryta
Shrnutí: environmentální stresory
Odhad modelu conditional logit
Variable Coefficient Std.Err. z P[|Z|>z] Snosy nezarostlé 0,78021*** 0,06389848 12,210 0,0000 Potok přírodní 0,61724*** 0,11356281 5,435 0,0000 Louky s hospod.dobytkem -0,37564*** 0,13232028 -2,839 0,0045 Louky zarostlé -0,56888*** 0,10325375 -5,510 0,0000 Náklady - 0,00103*** 0,00019665 -5,256 0,0000
Status qua -1.58746*** 0,24274373 -6.540 0,0000 Poznámka: ***, **, * = Významnost na 1%, 5%, 10% hladině.
Tabulka č…… Zdroj: vlastní zpracování
Ochota platit_Krusne hory
-800
-600
-400
-200
0
200
400
600
800
1000
SNOSY_n POTOK_pr Louky_KRAVY Louky_ZAROSTLE
Zmena_ekosystemu
Kc/
vike
nd
ovo
u n
avst
evu
Louky, krávy: CE: 365 Kč/výlet. -CVM: střední hodnota 380,37 Kč/rok (vyšší WTP muži, místní obyvatelé, ti kteří negativně hodnotili fotografii s hosp.dobytkem). -Vysoká validita výsledků.