9.12.2015
1
Ekonomie pro archeologyAPA 550004
Vybrané problémy paleoekonomie v Evropě
08 – vztah ekonomiky a demografie • Růst populace a zdroje• Carrying capacity• J.R. Malthus• E. Boserup• K. Marx
Případové studie:
• Mauritius• Svět za 20 let: Global Trends 2030 –
globální a lokální problémy
Vztah mezi populačním růstem a produkcí potravin
Jak vývoj populace souvisí s ekonomikou ?
• Our appreciation of the military and fiscal potential of a given state and our reconstructions of economic growth and decline critically depend on demographic variables.
„Rekonstrukce ekonomického vývoje (růstu a úpadku) úzce souvisí s demografií“
• tj. s vývojem lidských společností• tj. se strukturou společností a jejich komplexitou• tj. s faktory, které na vývoj společností působí ať pozitivně nebo negativně
populační růst závisí na:
• zdrojích ( zejm. potraviny)
• kapacitě prostředí (carrying capacity)
• sociální organizaci (stát ...)
9.12.2015
2
• ‘Population growth’, in combination with other parameters, has been a prime mover of changes in social complexity for a long time, but often based on the requirement of increasing food production
(Binford 1968; Sanders and Price 1968).
Jak to vidí historie / archeologie ???
Růst populace (v kombinaci s ostatními parametry) je prvotním hybatelem změn ve společnosti a v sociální komplexitě (a je primárně závislá na produkci potravin ...)
Populační změna
Births
Immigrants
Deaths
Emigrants
TotalPopulation
Natural Increase
Migration
Inputs Outputs
Celková populace = 2 hlavní faktory změn: přirozený přírůstek
migrace
porodnostxúmrtnost
exponenciální růst
globální křivky populačního růstu
před‐industriální vývoj
pokles
(nepočítají migraci)
Demgraphic transition model
Demographic Transition Model
Stage 1 Stage 2 Stage 3 Stage 4
Total Population
Birth RateDeath Rate
NaturalIncreaseIn Population
NaturalDecreaseIn Population
Předindustriální Přechodný Industriální Postindustriální
9.12.2015
3
Stage 1
vysoká fluktuace
Stage 2
charakter:o nízká populace o pomalý růsto vysoká porodnost/úmrtnostpříčiny:o malá kontrola porodnostio vysoká dětská úmrtnost – kompenzace velkých
rodino dětská práce (půda)o náboženství (kontrola porodnosti)o nízká úroveň medicínyo málo energie ze zdrojů
porodnost
úmrtnost
populace
porodnost
úmrtnost
populace
charakter:o rychlý růst populace o vysoká ale klesající porodnosto klesající úmrtnostpříčiny:o vyšší úroveň medicínyo vyšší hygienická úroveň a pitná vodao kvalita a kvantita potravin rosteo transport a komunikace roste (pohyb
potravin a léků)o výrazný pokles dětské úmrtnosti
časná expanze
Stage 3 Stage 4nízká fluktuacepozdní expanze
porodnost
úmrtnost
populace
porodnostúmrtnost
populace
charakter:o populace roste ale růst se zpomalujeo klesá porodnosto nízká úmrtnostpříčiny:o kontrola porodnosti (svoboda)o malá potřeba velkých rodino industrializace (nízká potřeba lidské
práce)o konzumní společnost (potřeba
kapitálu/bohatství)o emancipace
charakter:o vysoká stabilní populaceo nízká porodnosto nízká úmrtnostpříčiny:o malé fluktuace – baby booms nebo
epidemieo stabilizace
Problémy ‐ limitace
• DMT neuvažuje efekty migrace• DMT neuvažuje limity zdrojů ?
Stage 5: Declining (or Depleting) Population
Paul Verhulst (1838)
Carrying capacity („CC“)maximální populace (lidská nebo zvířecí), kterou je možné uživit v daném prostředí limit
specifika CC leží v:• charakteru přírodního prostředí (půda, voda, délka vegetačního
období)• změnám (klima ...) fluktuace teplot, srážek• (zemědělské) technologii• růstu populace
CC se mění v času a prostoru
2. důležitý faktor populačního růstu ‐ ZDROJE
9.12.2015
4
Carrying Capacity pro Homo sapiens
• Podle některých propočtů je potřeba 2.1 ha půdy a voda, aby se uživil průměrný člověk. Průměrný!
• V USA je to cca 10 ha.
• Kdyby všichni chtěli žít jako v USA potřebovali bychom další 4 zeměkoule
Jaký je vztah mezi růstem populace a energetickými (potravinovými) zdroji ?
• změny v produkci potravin (‐ zdroje) ‐‐‐‐ > vliv na populační růst(T. R. Malthus)
• změny ve velikosti populace ‐‐‐‐ > vliv na změny ve způsobu výroby potravin (E. Boserup)
• populační růst ‐‐‐‐ > důsledek soc. vývoje společnosti (K. Marx)
řešení problémů s růstem populace :• boj proti limitům CC ‐ limitování porodnosti (neo‐Malthusiáni)• boj proti chudobě jako zdroji pop. růstu (neo‐Marxisté)• technologické pokroky nás zachrání („technologičtí optimisté“)
Vztah mezi populací a energií (produkcí potravin)
T. R. Malthus (1798)
An Essay on The Principle of Population (1798)
• potravinové zdroje mají limity (technologie a prostředí)
• v určitém bodě nastane jejich vyčerpání krize
• populace spadne• zdroje se „chytí“
• populace roste exponenciálně
• zdroje pouze lineárně
Malthusiánská katastrofa (situace)
Vliv populačního růstu na totální produkci a potřeby obživy
Vztah mezi populací, produkcí a zdroji
Produkce surplusu
‐ růst populace – stejné nebo menší zásoby‐ víc pracovní síly než příležitostí‐ cena práce klesá – cena potravin stoupá‐ více se pracuje – méně se získává
• nastanou nutné regulace populačního růstu: války, hladomory, epidemie ...
princip „diminishing returns:
9.12.2015
5
T. R. Malthus (1798)
mechanismy na udržení populace v mezích:
pozitivní: zvyšují mortalitu: hladomor, války, epidemie
preventivní: snižují natalitu: kontrola rodičovství, potraty, celibát ...
kritika:K. Marx a B. Engels – tvrdí, že zdánlivý populační přebytek, který Malthuspřipisuje „vrozené“ vlastnosti chudých rozmnožovat se za hranice svých možností, je ve skutečnosti produktem dynamické kapitalistické ekonomie
E. Böserup (1965) přistupuje k problematice z druhého konce
The Conditions of Agricultural Growth (1965)
• popření Malthuse: primární stimulace rozvoje produkce potravin je právě populační tlak!
• rozvoj produkce je způsobený růstem populace – a ne naopak
• úrodnost půdy: daná prostředím, upravitelná technologickými postupy > dynamický proces
E. Böserup (1965)
5 způsobů land‐use:
• lesní příloh, • křovinatý příloh, • krátký úhor, • každoroční pěstování, • mnohoplodinové pěstování• +++ využívání krajiny k jiným účelům (pastva ...)
• tato typologie by měla charakterizovat i vývoj zemědělství od pravěku do dneška:
• od extenzivního – k intenzivnímu, • postupné odlesňování krajiny
růst populace vynaložení větší práce inovace větší produktivita
E. Böserup (1965)
zemědělské nářadí: souvisí se systémem využití krajiny
• „hůl“ > jednoduchá hortikultura• motyka a zavlažování > pokročilá hortikultura• pluh > agrární společnost
• s ústupem lesa se objeví „zvířata vhodná jako pomoc pro pěstování a hnojení, právě včas kdy jsou potřeba a společnost je dokáže využít“
• hnojení: se zmenšováním úhoru (intenzivní systémy – kompost a chemická hnojiva)
technologické postupy
9.12.2015
6
E. Böserup (1965)
pracovní síla• intenzifikace produkce (větší výnos na ha) > větší nároky na pracovní sílu na
zabezpečení výnosu > změna pracovních návyků
• společnost potřebuje pracovat více a pravidelně, aby udržela svůj životní standard > dělba práce a specializace
• dlouhodobý růst populace může nastartovat ekonomický růst (urbanizace, vzdělání, komunikace... > produkce)
• řešení „krize“ intenzifikace – pouze s populačním tlakem, jinak se změny neuskuteční
pokud je pop. tlak nedostatečný: intenzifikace odmítnuta (více práce za menší zisk)
Malthus se střetává s Böserup
Populační růst
Zvýšené nároky na zemědělskou produkci
Intenzifikace možná?
Ano
Ne
Populační equilibrium
Zemědělskáintenzifikace
Malthus se střetává s Böserup
http://ecotope.org/blogs/post/2011/01/11/Saved!‐by‐Ester‐Boserup.aspx
9.12.2015
7
Malthus & Boserup
Myšlenky Malthuse a Böserup jsou aplikovatelné v různých měřítcích:
• Na globální úrovni – zvyšující se strádání a hlad v některých (rozvojových) zemích (regionech) může „nastartovat“
„Malthusian situation“
• Na národní (lokální ) úrovni růst populace motivoval některé vlády k vývoji v oblasti využívání zdrojů – intenzifikaci a znásobení zdrojů na pokrytí poptávky („Boserup solution“)
Mauritius
Aplikace idejí Malthuse a Böserup
případová studie –MAURITIUS
http://www.slideshare.net/reservoirgeogs/population‐case‐study‐mauritius‐presentation
zastavěné území
Populace1992: 1,094,0002025: 1,365,000
Přírůstek: 1.45%
Doba zdvojnásobení populace:
47 let
„Fertility Rate“:2.17 dětí
http://www.slideshare.net/reservoirgeogs/population‐case‐study‐mauritius‐presentation
Populační změna
• rozloha: 1860 km2
• Přírodní zdroje: půda, ryby
• Zemědělství: a/c pre 10% GDP
• Klima: tropické
• Půda: úrodná
• Exporty: cukr 32%; oděvy 31%; plast 32%; jiné 5%
http://www.slideshare.net/reservoirgeogs/population‐case‐study‐mauritius‐presentation
Fyzická geografie
9.12.2015
8
http://www.slideshare.net/reservoirgeogs/population‐case‐study‐mauritius‐presentation
Potíže a problémy
1. Co se dá říct o populačním růstu?
2. Viz graf:
3. Do jaké míry souhlasíte s tvrzením:
V 50. letech 20.stol. Mauritius procházel ‘Malthusovskou krizí’
Krize? ... Jaká krize?
• Natalita stoupla z 35 na 45+ / 1000 obyv.• Úmrtnost prudce poklesla z 30 na 15 /1000 obyv.• Přirozený přírůstek je najednou velmi strmý
tlak na ekonomiku
/ přírodní zdroje
/ zemědělstvíhttp://www.slideshare.net/reservoirgeogs/population‐case‐study‐mauritius‐presentation
Možná odpověď:
• populace roste• zdroje se snižují (nakrmit a podporovat stále více lidí)
resources
population
http://www.slideshare.net/reservoirgeogs/population‐case‐study‐mauritius‐presentation
rovnice: populace vs. zdroje
Malthus – smutek & strach?
nebo
Boserup ‐ ‘technologická’ změna
http://www.slideshare.net/reservoirgeogs/population‐case‐study‐mauritius‐presentation
Co se stalo pak?
9.12.2015
9
Cílené rodičovské plánování:
• zlepšit postavení žen• zákaz časného manželství• lepší zdravotní péče• služby pro rodinné plánování
(poradenství, péče)
http://www.slideshare.net/reservoirgeogs/population‐case‐study‐mauritius‐presentation
Vláda zasahuje:
• změna v přístupu k velikosti rodiny• lepší vzdělávací možnosti pro ženy• lepší pracovní příležitosti pro ženy (v 1990 35% má placenou
práci (22% in 1975))• pozdější svatby
http://www.slideshare.net/reservoirgeogs/population‐case‐study‐mauritius‐presentation
Další faktory:
• Diverzifikace hospodářství (více plodin a „odkamenění“)• Investice do průmyslu
• Zlepšený obchod – jako ex‐kolonie UK, je M. „zápaďácká“ země, s demokratickou vládou – vztahy s USA
• FREE ZONE!!! přitahuje nadnárodní společnosti („TNC“) levná pracovní síla, bezcelní zóny ....
http://www.slideshare.net/reservoirgeogs/population‐case‐study‐mauritius‐presentation
Další faktory 2: Následek
RESOURCES POPULATION
http://www.slideshare.net/reservoirgeogs/population‐case‐study‐mauritius‐presentation
vyrovnání populace a zdrojů
9.12.2015
10
Čemu je případová studie z Mauritia blíž?Malthusovi nebo Böserup?
Malthus & Boserup
Myšlenky Malthuse a Böserup jsou aplikovatelné v různých měřítcích:
• Na globální úrovni – zvyšující se strádání a hlad v některých (rozvojových) zemích (regionech) může „nastartovat“
„Malthusian situation“
• Na národní (lokální ) úrovni růst populace motivoval některé vlády k vývoji v oblasti využívání zdrojů – intenzifikaci a znásobení zdrojů na pokrytí poptávky („Boserup solution“)
Global trends 2030
dopady > řešení? globální úroveň x lokální úroveň
• vládní zásahy• zachování produkčního potenciálu zemědělské půdy• změny v produkci potravin
Global trends 2030
dopady > řešení? globální úroveň x lokální úroveň
• demografická dynamika (stárnoucí populace)• růst střední třídy• konsolidace vlád (demokracie nestabilní)
• sociální nestabilita: přetlak mladé mužské populace > konflikty(Přední Východ, JV Asie)
• inovace: využívání energií, produkce potravin, mezinárodní bezpečnost, zlepšování fyz. a ment. kvalit
• bránění migracím
9.12.2015
11
Global trends 2030
1) klima (hospodářství):
3) ekonomika ‐ produktivita :
2) demografie ‐ společnost:
Referáty:
• pozitivní dopady• negativní dopady
HANDY model
model interakce populace a přírody