Energetické využití odpadů v ČRz pohledu chemického inženýrství
Jiří Drahošpředseda Akademie věd ČR
předseda České společnosti chemického inženýrství
Co je v programu konference „WtE“ a proč jsem zde?
Program: Úloha výzkumu a vývoje jako nezbytného nástroje pro skutečné zvyšování konkurenceschopnosti ČR, současný stav v ČR a vztah se zahraničím.
Téma: Energetické využití odpadů
Otázky a odpovědi 1
• Je energetické využití odpadů (WtE) aktuální téma? 2010: využito 33% KO, z toho 9% energeticky
• Obejde se technologická jednotka WtE bez chemického inženýrství?
• Podporujeme kvalitní vědu, výzkum a vývoj i skutečné inovace?
Otázky a odpovědi 2
• Mají být stát a vědci (tedy veřejná sféra) tím, kdo je zodpovědný za to, zda a jak úspěšně inovují firmy své výrobky? „věda výrobní silou“?
• Patří firemní výzkum a vývoj, o inovacích nemluvě, k samozřejmým činnostem každého podniku, který chce uspět v tržním prostředí? Je evidentní, že podpora těchto aktivit z veřejných prostředků by měla sloužit především ke stimulaci spolupráce mezi soukromým sektorem a výzkumnými organizacemi.
Přímé financování inovačních aktivit podniků z veřejných zdrojů může snadno sklouznout k deformování trhu a pseudoinovačním aktivitám, fakticky podlamujícím konkurenceschopnost firem a vytěsňujícím privátní investice do veřejné sféry VaV.
Financování vědy a výzkumu v ČR(v mld. Kč, 2012)
1) Z toho institucionální prostředky rozpočtové kapitoly AV ČR 4,5 mld. Kč, účelová podpora 0,2 mld. Kč, vysoutěžené grantové a projektové prostředky 2,4 mld. Kč.
Pozn.: Zahraniční zdroje zahrnují soukromé zdroje a veřejné zdroje z evropských aj. fondů. Zdroj: ČSÚ
Data a fakta 1
Celkové výdaje na VaVaI v ČR se sotva přibližují průměru EU (jen díky zdrojům z EU) a jsou nízké jak ze strany výdajů SR, tak i v důsledku velmi nízké úrovně financování ze strany domácího podnikatelského sektoru (PS). Výdaje PS pro r. 2011 (poslední rok pro srovnání): ČR 0,62 % HDP Finsko 2,53 % HDPDánsko 1,86 % HDPNěmecko 1,84 % HDPRakousko 1,25 % HDPPrůměr EU 1,08 % HDP
Data a fakta 2
Podíl PS na celkových výdajích přitom stále klesá: v roce 2012 činil podíl domácího PS na celkových výdajích na VaV pouhých 36 % (včetně zahraničních PS pak 46%), zatímco ve vyspělých státech činí podíl domácího PS na celkových výdajích na VaVaI v roce 2010 (poslední rok, pro nějž existuje mezinárodní srovnání):Japonsko 76 %Korea 72 %Finsko 66 %Německo 66 %USA 61 %Průměr EU 54 %
Otázky a odpovědi 3
• Podporujeme kvalitní vědu, výzkum a vývoj i skutečné inovace?
• Dopadá tato podpora do segmentu inovativních malých a středních firem?
• Pokud ano, umožňujeme využití výsledků jejich činnosti, nebo pomáháme importování zastaralých technologií ze zahraničí? Role technologických lobbistů? 1930-1933: výstavby spalovny KO ve Vysočanech, tehdy evropská špička
• Jak se zapojuje AV ČR do řešení problematiky?
NPV II: Národní program výzkumu: „Odpady jako suroviny a zdroje energie“
AV ČR VŠ Podnik
základní výzkum aplikovaný výzkum realizace
zpětná vazba z realizace
Příklad
Poznámky na závěr 1
• AV ČR žije v reálném světě, ročně > 500 projektů s podnikatelskou sférou, většinou SMEs
• Na základě dlouhodobé systematické spolupráce se stabilními partnery (VUT v Brně, EVECO Brno, ZVVZ Enven, …) úspěšně „odstartován“ projekt Centrum kompetence pro energetické využití odpadů Waste-to-Energy (WtE) Competence Centre (TA ČR)
• ÚCHP AV ČR jako řešitel jednoho z WP v oblasti spalování, čištění spalin, vhodného využití popelovin atd.
Nová strategie rozvoje AV ČR
Výzkumný okruh: Zdroje a využití energie
Výzkumný program: Účinná přeměna a skladování energie
Poznámky na závěr 2
• Využití výsledků ze základního výzkumu a dlouhodobých aktivit „v terénu“ (aplikovaný výzkum, realizace, zpracování provozních dat, …)
• Důležitost programů na podporu rozvoje dlouhodobé spolupráce ve výzkumu, vývoji a skutečných inovacích mezi veřejným a soukromým sektorem. => Zvýšení konkurenceschopnosti ČR v dané oblasti ( tedy WtE)?!
Děkuji za pozornost
