+ All Categories
Home > Documents > ENERGOINFORMAČNÍ SYSTÉM ČLOVĚKA - symbinatur.com · navzdory své závažnosti a...

ENERGOINFORMAČNÍ SYSTÉM ČLOVĚKA - symbinatur.com · navzdory své závažnosti a...

Date post: 28-Feb-2019
Category:
Upload: trantruc
View: 218 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
28
MUDr. Teodor Rosinský, CSc. ENERGOINFORMAČSYSTÉM ČLOVĚKA VE ZDRAVÍ A V NEMOCI CHOROBY Z NENÁVISTI (uřknutí, očarování, prokletí) české vydání ISBN 978-80-88969-33-4 PC: 199 Kč / Sk 180 stran / formát A5, brož. Copyright © MUDr. Teodor Rosinský, 2007 Czech Edition © RI-EL / CAD Press, Bratislava 2008 Vydání první Vydalo nakladatelství C A D PRESS tel: <?XML:NAMESPACE PREFIX = SKYPE />(02) 6436 9928 / (00421) 903 159 404 E-mail: [email protected] * [email protected] Web: http://www.cadpress.sk * * * Slovenské vydání právě vychází Podrobnosti jsou k dispozici na strance: http://www.cadpress.sk/psychotronika_sk.htm O B S A H O autorovi 8 1. PŘEDMLUVA AUTORA A ÚVOD 9 PŘEDMLUVA AUTORA 9 PSYCHOTRONIKA 10
Transcript

MUDr. Teodor Rosinský, CSc.

ENERGOINFORMAČNÍ SYSTÉM ČLOVĚKA

VE ZDRAVÍ A V NEMOCI CHOROBY Z NENÁVISTI

(uřknutí, očarování, prokletí)

české vydání

ISBN 978-80-88969-33-4

PC: 199 Kč / Sk

180 stran / formát A5, brož.

Copyright © MUDr. Teodor Rosinský, 2007

Czech Edition © RI-EL / CAD Press, Bratislava 2008

Vydání první

Vydalo nakladatelství

C A D PRESS tel: <?XML:NAMESPACE PREFIX = SKYPE />(02) 6436 9928 / (00421) 903 159 404

E-mail: [email protected] * [email protected]

Web: http://www.cadpress.sk

* * *

Slovenské vydání právě vychází

Podrobnosti jsou k dispozici na strance: http://www.cadpress.sk/psychotronika_sk.htm

O B S A H

O autorovi 8 1. PŘEDMLUVA AUTORA A ÚVOD 9

PŘEDMLUVA AUTORA 9 PSYCHOTRONIKA 10

ENERGOINFORMAČNÍ MEDICÍNA 12 2. ENERGOINFORMAČNÍ SYSTÉM ČLOVĚKA 14

ZÁKLADNÍ ÚDAJE 14 STRUKTURA EIS 19

FUNKCE EIS 22 3. PATOLOGIE EIS 27

VŠEOBECNÉ ÚDAJE 27 KVANTITATIVNÍ PATOLOGIE E I S 31 KVALITATIVNÍ PATOLOGIE E I S 36

4. ZÁKLADNÍ DIAGNOSTIKA A POSTUPY ÚPRAVY 39 ZÁKLADNÍ DIAGNOSTIKA EIS 39 ZÁKLADNÍ POSTUPY ÚPRAVY 47

5. VNĚJŠÍ VLIVY 52 VNĚJŠÍ ENERGOINFORMAČNÍ VLIVY 55

Uřknutí 56 Zaklínání 57 Očarování 62

Vyrobené očarování 63 Předělané očarování 75

Kletba 91 Zanechaná kletba 91 Vyslovená kletba 97

VNĚJŠÍ INFORMAČNÍ VLIVY 102 Prokletí 103

Přímé prokletí 104 Rodové prokletí 108

VNĚJŠÍ VLIVY SMÍŠENÉHO PŮVODU 113 Napojení 113

Vodorovné napojení 114 Šikmé napojení 119

6. KOMPLEXNÍ DESTABILIZACE EIS 124 7. VNITŘNÍ VLIVY 138

Autopunitivní program 139 Autodestruktivní program 144

8. VNITŘNÍ PROGRAMOVÁNÍ 150 9. SYNTÉZA A OČEKÁVÁNÍ 158

10. KRITIKA A ANTIKRITIKA 173

Úvodní slovo / recenze V současné době se neustále zvyšuje zájem o problematiku, kterou studuje psychotronika, jakož i o problematiku léčitelství a jiných způsobů diagnostiky a léčby, než nabízí současná školská medicína. Zájem o toto téma se pohybuje ve velmi širokém spektru od hledání senzací na jedné straně, přes prostou snahu být informovaný, až po odborný zájem na straně druhé. Vzrůstající poptávka stimuluje nabídku, a ta – bohužel – příliš neoplývá kvalitou a seriózností. Jen malý zlomek publikací s touto tematikou je skutečně smysluplných a tak odborně fundovaných, aby poučily a nezkreslovaly. O to více je tudíž třeba přivítat publikaci předního slovenského

lékaře, jednoho z nestorů akupunktury, psychotroniky a naturální medicíny, primáře MUDr. Teodora Rosinského, CSc.

Když jsme v roce 1984 založili první Sekci psychotroniky při tehdejší

Gerontologické společnosti SLS, byl MUDr. Rosinský členem jejího

výboru. A když se v r. 1985 konalo v Bratislavě první sympózium

Psychotronika a zdraví, které odstartovalo od té doby každoroční

odborné akce o psychotronice a naturální medicíně, jež měly tehdy

federální a později mezinárodní rozsah, byl autor této knížky jedním z

klíčových přednášejících. Přestože tyto akce už dávno změnily název

i obsah, zůstává MUDr. Rosinský nadále jedním z nejžádanějších

lektorů kurzů a tematických seminářů.

V předkládané publikaci autor zúročuje svoje mnohaleté osobní

poznatky a zkušenosti z této oblasti, jakož i své autorské zkušenosti z

jeho předchozích publikací. Obrací pozornost čtenářů a též široké

veřejnosti k málo známým, ale velmi závažným skutečnostem.

Především upozorňuje na úskalí práce s těmito energo-informačními

procesy, jejichž prostřednictvím lze i škodit a ubližovat. A to jednak

druhým lidem a jednak i sobě, a to bez ohledu na primární úmysl. To

je snad jedno z nejdůležitějších poučení z této knížky, neboť právě

toto nebezpečí je poměrně málo známo běžným zájemcům, ale i těm,

kdož jakýmkoliv způsobem bez náležitého vzdělání a morálního

zakotveni pracují s těmito technikami, a to nejen z komerčních

důvodů. Velmi fundovaný pohled zkušeného odborníka je proto

nanejvýš cenný a poučný.

Publikace je prezentována jako souhrn aktuálních poznatků o

problematice, které se autor věnuje celá desetiletí a která není ani ve

světové literatuře uceleným způsobem rozpracovaná. V úvodní části

obeznamuje autor čtenáře se základními pojmy, aby se postupně

propracoval ke speciálním postupům především u škodlivých vnějších

vlivů, které jsou nosným tématem této publikace. Tato problematika –

navzdory své závažnosti a frekventovanosti – nebyla totiž dosud

odpovídajícím způsobem rozpracována a nutno tudíž vysoce ocenit,

že se o ní dozvídáme od toho nejkompetentnějšího odborníka, jenž je

skutečným průkopníkem systematického studia škodlivých vnějších

vlivů, které jsou i prioritním předmětem zájmu psychotroniky. Zde se

mohou naplnit i jeho terminologické a normotvorné ambice.

Autor podrobně vysvětluje jednotlivé druhy těchto škodlivých vnějších

vlivů, jejich diagnostiku i – jak to sám nazývá − postupy úpravy.

Současně se na základě svých dlouholetých zkušeností pokouší

postulovat i základní teoretická paradigmata. Kniha obsahuje mnohé

velmi cenné, originální a poučné postřehy , návody a hodnocení pro

laiky i odborníky, a věcným a kritickým způsobem hodnotí úskalí a

rizika různých léčitelských aktivit. Závěrečná část je velmi fundovanou

apologetikou energoinformačních procesů. Samozřejmě, že tato

problematika představuje jen část energoinformační medicíny a tudíž

uvedená publikace zdaleka nepokrývá, a ani nemůže pokrýt, celý

okruh energoinformační medicíny, jež zahrnuje i jiné medicínské

okruhy diagnostiky, terapie, prevence a výzkumu a má jednoznačně

interdisciplinární charakter. Zřejmě v zájmu přiblížení tématu širšímu

okruhu čtenářů je zde pojem energoinformační medicína

zjednodušeně interpretován a poněkud zúžen, a ze stejných důvodů

se – pro odborníky − poněkud volněji zachází s fyzikálními pojmy i se

samotnou interpretací energoinformačních systémů organizmu.

Nutno vzít v potaz, že mnohá teoretická východiska energoinformační

medicíny nejsou jednoznačně akceptovaná ani odborníky z kruhů

energoinformační medicíny ani interdisciplinárně. Tato problematika

vyžaduje dlouholetý a systematický výzkum, který se na Slovensku

pomalu rozbíhá na odborných pracovištích, a seriózní odborná

výměna informací a koordinace výzkumných aktivit v oblasti

energoinformační medicíny se jen postupně iniciuje. O to více je třeba

ocenit jednak faktografickou hodnotu této publikace a jednak osobní

přínos autora do této problematiky. Významným je i přínos této práce

pro normotvorbu energoinformační medicíny.

Autor disponuje – kromě svých bohatých praktických zkušeností − i

mimořádně bohatou a rozsáhlou databází kasuistik (jednotlivých

klinických případů), což mu umožňuje aspoň z určitých aspektů

seriózně hodnotit a zevšeobecňovat. Knížka zapadá do celého

spektra úctyhodné a nesmírně záslužné práce prim. MUDr.

Rosinského v této oblasti, za kterou mu patří naše poděkování a

obdiv.

MUDr. G u s t á v S o l á r

MUDr. Rosinský je známá medicínská osobnost s níž jsme měl tu čest

se seznámit v souvislosti s akupunkturou a velice si vážím jeho přínosu pro

tento znovu objevovaný obor orientální medicíny. S potěšením zjišťuji, že

nás spojuje i další zájem o některé dosud nevysvětlené jevy. Sám jsem jako

student lékařské fakulty v Praze koncem šedesátých let participoval na

výzkumu, který organizoval profesor František Kahuda (někdejší ministr

školství a kultury), jenž tehdy stál v čele psychotronických výzkumů.

Soudím tudíž, že věci nejasné a (doposud) nevysvětlitelné nelze jen

mávnutím ruky odbývat a říkat, že neexistují a zavírat před nimi oči.

Ve stejné době vydal významný psychiatr a přednosta psychiatrické

kliniky v Praze profesor Vladimír Vondráček svou knihu Fantastické a

magické z hlediska psychiatrie, která se záhy stala bestsellerem. Zabývala se

totiž právě mnoha doposud opomíjenými, tak zvaně okrajovými jevy, které

se nepochybně staly, byly popsány, ale zůstaly nevysvětleny. Snažil se díky

svým encyklopedickým znalostem proniknout pod povrch věcí a střízlivě

hodnotit. Vzpomínám si, že krátce po promoci mne a kolegu Maršálka

požádala redakce Mladého světa, abychom se vydali po místech, kde v

poslední době zaznamenali podivné jevy, které popisovali jako řádění upíra.

Značně skeptičtí jsme se vydali na neuvěřitelně zajímavou cestu po jižní i

severní Moravě a šli po stopách jedné rodiny. Cesta nás zavedla až do obce

Ivanka na Slovensku, kde jsme celé záležitosti přišli „na kloub“, jednalo se

totiž o rodinu, kde matka byla postižená parafrenií, při níž dochází k

množství tělových halucinací, které sugestivně vysvětlovala okolí a vznikala

tak „folie a plusieur“… sdílené počitky ostatních byly vždy limitovány

společností matky. Právě tato událost mne utvrdila v tom, že je třeba všem

podobným případům věnovat zájem a snažit se jít za podstatou, i když se to

v mnoha případech nepovede.

Akupunkturou se zabývám již dvacet let a fascinuje mne, jak právě tato

dávná metoda, ověřena na stovkách generací, funguje i u složitých případů

moderní psychiatrie. Jde totiž o harmonizační, stimulující a regulující

systém, který je zcela neodvislý na víře či nevíře pacienta. Obvykle i skeptik

bývá překvapen, jak jeho tělo odpoví – a to má právě v té „hře na pravdu“,

kdy mu přesně označí jeho energetické předpoklady, příležitost si sám na

sobě ověřit, jaký je skutečný stav energetických zásob v jeho organismu.

Někdo si připadá, jako by po sezení z něho všechno „spadlo“ a cítí se jako

předtím, v období zdraví, jiný má pocit, jako by si dodal energii alkoholem,

a další je unavený nebo se mu chce spát… spektrum je široké a odpovídá

přesně stavu energetické regulace v organismu.

V poslední době tyto poznatky významně podporuje výzkum

stresového selhávání, kde se již mluví o několika systémech energie, přičemž

energie A je základní vitální energie, nutná pro základní přežití (trávení,

srdeční činnost atd.) a tato energie má vždy přednost před jinými, energie B

je energie důležitá pro psychické vědomí vlastní osoby, a energie C a D jsou

energie studijní a poznávací, pracovní a rekreační… a konečně ještě existuje

zvláštní energie E, která je v organismu zakódována a deliberuje se pouze v

okamžicích ohrožení života.

S tím souvisí neustálý výzkum mozku a jeho řídící funkce, kde je

překvapující i zjištění, že nám vládne nikoliv mozková kůra, ale staré etáže

mozku, který máme společný i s mnohem méně „důstojnými“ živočichy. Ty

rozhodují o našich reakcích! A stejně jako před desítkami tisíc let.

Moderní medicína se snaží oprostit od úzce specializovaného pohledu

na člověka a nemoc, a v mnoha případech se už snaží nahradit jej pohledem

celostním. Vytěsnit přístrojovou přetechnizovanost a doplnit ji přirozeným

kontaktem s nemocným. Právě v tom je psychiatrie ve výjimečném

postavení, protože musí s pacientem hovořit. Vzpomínám si na internistu,

kardiologa, profesora Herlese, který nám po státnici z interny prozradil

„tajemství medicíny“, říkal: „pacient není v nemocnici, protože by z toho

měl nějaký obzvláštní plezír, ale bojí se, nechce doktora naštvat tím, že se

nelepší jeho stav, a tak mu raději neřekne pravdu. Jestli chcete slyšet, co

skutečně cítí, nehledejte v chorobopisu, ale vezměte ho za ruku, jako byste

chtěli měřit plus. A pak tu ruku ‘zapomeňte pustit’“... Vrtěli jsme hlavami,

připadalo nám to velice jednouché, snad i primitivní… Ale všichni jsme si to

vzápětí v praxi vyzkoušeli! A ono to fungovalo! Jde totiž nejen o skvělé

laboratoře a fungující magnetické rezonance a komputerové tomografie – ale

i o komunikaci.

V knize MUDr. Rosinského se tak dotýkáme obou důležitých oblastí,

nevysvětlených jevů, označovaných za magické či sugestivní, a na druhé

straně i celkových či „celostních“ reakcí člověka.

Domnívám se, že je to nejen knížka, která si zasluhuje přečíst, ale která

by měla čtenáře i podnítit k zamyšlení nad problémy, které jsou mu

předloženy. Široký záběr zájmu i o věci, jež třeba nechápeme a kterým

nerozumíme, neumíme je dostatečně vysvětlit, vede k dalšímu zájmu a to

posunuje odedávna lidské poznání kupředu.

MUDr. J a n C i m i c k ý , CSc.

O autorovi

Autor této knihy, MUDr. Teodor Rosinský, CSc. (*26. 2. 1937), je známý

slovenský lékař-psychiatr (dlouholetý primář Psychiatrické nemocnice ve Velkém

Záluží, 1963-1997), filozof, polyglot a psychotronik, zakladatel energoinformační

medicíny a průkopník akupunktury na Slovensku.

Kromě vlastní práce lékaře se věnoval i pedagogické činnosti – až do r. 2005

vyučoval na Univerzitě Konstantína Filozofa v Nitře neurofyziologii a psychiatrii

pro psychology a sociální pracovníky, a organizoval (a nadále organizuje) kurzy

energoinformační medicíny pro lékaře v SR a v ČR, o které přednášel i v

Německu a Rakousku. Je stálým lektorem kurzů akupunktury, biodiagnostiky a

bioterapie pro lékaře, především homeopaty, a zastává různé funkce ve

výborech Společnosti akupunktury Slovenské lékařské společnosti a Lékařské

společnosti naturální medicíny.

Autor je i znalcem asijských léčebných metod, které měl možnost zkoumat v

zahraničí pod záštitou Slovenské lékařské společnosti (především při studijních

pobytech ve Vietnamu a Číně).

V r. 1962 navázal kontakt s tehdy už emeritním nestorem české akupunktury dr.

Karským a s dr. Umlaufem, působícím ve Vojenské nemocnici v Ružomberku,

jenž byl v té době jediným slovenským akupunkturistou, a v r. 1965 společně

založili československou Společnost akupunktury. Od té doby až dosud je

nepřetržitě členem všech výborů Společnosti akupunktury. Rovněž je lektorem

všech dosavadních kurzů akupunktury a pravidelně se aktivně zúčastňuje

psychiatrických vědecko-odborných akcí. Známe ho taktéž z mnohých diskusí o

této problematice v médiích, kde vždy věcně a fundovaně argumentoval v

dialozích s odpůrci této časti medicíny. Zúčastnil se aktivně všech kongresů

slovenské Lékařské společnosti naturální medicíny, kterou pomáhal zakládat a

jejímž je viceprezidentem.

V této souvislosti nutno zmínit i jeho geniální jazykové schopnosti, umožňující mu

přístup i k běžně nedostupným pramenům. Jeho vztah k jazykům, jichž aktivně

ovládá 16 a pasivně dalších několik desítek – včetně čínštiny, se projevil i v

zaměření jeho kandidátské práce z psychopatolingvistiky, kterou obhájil na

Fakultě všeobecného lékařství KU v Praze v r. 1968.

Jeho bohatá a plodná práce v medicíně byla oceněna i několika oficiálními

poctami. Je nositelem Guothovy medaile Ministerstva zdravotnictví SR, jakož i

bronzové, stříbrné i zlaté medaile Slovenské lékařské společnosti, a je čestným

členem České lékařské akupunkturistické společnosti.

Přes 50 let se věnuje bádání na poli psychotroniky. V r. 1967 stál u zrodu

Československé společnosti pro psychotronický výzkum. Je jedním ze

zakladatelů Světové asociace psychotronického výzkumu, která vznikla v Praze v

r. 1973, a spoluzakladatelem Slovenské psychotronické společnosti, která na

Slovensku působí už přes 20 let (od jejího vzniku byl jejím viceprezidentem, od r.

1996 zástavá funkci prezidenta SPS). Uvedená společnost pořádá od roku 1991

teoretické semináře pro zájemce o bioterapii, kde autor přednáší a obeznamuje

frekventanty s postupy energoinformační medicíny, jako součásti naturální

medicíny, která má ambici stát se doplňkem běžné medicíny.

MUDr. Teodor Rosinský se aktivně podílel na organizování všech odborných

seminářů o psychotronice, které se pravidelně konaly od r. 1985 pod názvem

Psychotronika a zdraví v Bratislavě a měly federální charakter, později kongresů

Psychotronica Slovaca. Byl členem výboru Sekce psychotroniky Gerontologické

společnosti SLS, jež vznikla v r. 1984, a od r. 1987 i členem výboru Sekce

psychotroniky SR ČSVTS.

V rámci své velmi bohaté publikační činnosti doma i v zahraničí je MUDr. Teodor

Rosinský též spoluautorem dvou slovenských učebnic akupunktury, publikačně je

aktivní i ve svém základním oboru – v psychiatrii, jakož i v přidružených

disciplínách. Kromě odborných publikací je i autorem titulů Bioterapie, příručka

pro léčitele (1991) a Člověk, bytí a umění (1993), jež se populární formou

zaobíraly tematikou, které je věnovaná tato kniha, prezentující nejnovější

poznatky o energoinformační medicíně a shrnující jeho celoživotní zkušenosti z

praxe léčitele.

1. PŘEDMLUVA AUTORA A ÚVOD

PŘEDMLUVA

Laskavé pozornosti čtenářů předkládám aktuální poznatky o problematice, které

se věnuji přes 50 let. Vycházím z vlastních pokusů, zkušeností a teoretických

zevšeobecnění, jen v minimálním rozsahu využívám poznatky z druhé ruky, vždy

však prověřené, a získané jen od osobně známých důvěryhodných odborníků. Ve

světové odborné literatuře jsem nenašel relevantní díla, která bych mohl použít

jako seriozní primární anebo sekundární zdroje poznatků, proto nemohu k

detailům základního tématu citovat žádné autory, jak je zvykem v odborném

pojednání.

Tato kniha není učebnicí pro postgraduální studium medicíny, je však jako

informační text využitelná pro frekventanty lékařských kurzů energoinformační

medicíny. Není ani příručkou pro léčitele anebo zájemce o praktické používání

zde uveřejněných poznatků; je však − jako informační text − využitelná pro

frekventanty teoretických seminářů o energoinformačních systémech.

Tato kniha má být souhrnem aktuálních poznatků o problematice, která se v

poslední době rychle vyvíjí v teorii i díky novým poznatkům kvantové fyziky.

Poznatky, které jsem prezentoval populárněji v knihách Bioterapie (1991) a

Člověk, bytie a umění (1993), jsou už zastarané a protože v posledních deseti

letech se musela změnit paradigma přístupu k problematice pod tlakem faktů,

které předcházející stoletá teorie už nedokázala vysvětlit, bylo potřebné

novelizovanou teorii i její praktické důsledky nově zpracovat. Nové pojetí teorie

vedlo k nutnosti vzdát se používání mnohých vžitých, ale teoreticky

nepodložených pojmů, a k nutnosti vytvoření souboru definovaných termínů,

které v této knize používám. Jejich použití kombinuji s nejnutnějšími odkazy na

staré termíny jen tam, kde by mohlo dojít k nedorozumění. Kromě informačních

má tedy tento text i terminologické, možná normotvorné ambice.

Množství literatury, časté reedice starších děl i bez uvedení skutečné doby vzniku

a především polobulvární časopisecké články a rozhovory, které se okrajově

dotýkají naší problematiky, jsou tak terminologicky i faktograficky překroucené, že

nemají kromě vzbuzování oprávněné kritiky žádnou poznávací hodnotu.

Neskromnou ambicí této knihy je vnést v intencích tematiky do věci jasno a dát

tak mediálním zprostředkovatelům informací o tomto tématu souhrn a vysvětlení

základních pojmů.

Fakt i pojem energoinformačního systému člověka existuje v užších i širších

souvislostech, v praktických vazbách i teoretických korelacích, je tedy vhodné

hned v úvodu o těch nejvýraznějších souvislostech a vazbách pohovořit.

CO JE TO PSYCHOTRONIKA

Pojem psychotronika jako označení pro novokonstituovaný odbor zkoumání

zavedl Francouz Fernand Clerc v r. 1955. Šlo mu o odlišení nového odboru od

parapsychologie − už tehdy zastaralé a kritizované, protože nový odbor aspiroval

při rozšíření předmětu zkoumání na modernější pojetí jevů každodenního života,

kterým se nevěnoval žádný z etablovaných vědních odborů. Název není šťastně

zvolený, ale tehdy se předpokládalo, že tyto jevy mají souvislosti s psychikou i

technikou, proto vymysleli název psychotronika. Zpočátku psychotroniku

definovali jako odbor zkoumání distančních jevů a korelací člověka a prostředí. S

rozšiřováním poznatků se definice odboru rozšiřovala a modifikovala.

Psychotronická výzkumná sdružení a společnosti, jakož i odborná pracoviště,

především ve vazbě na vysoké školy, se začaly zakládat stejně tak v USA jako v

SSSR. V tehdejší ČSSR jsme založili oficiální psychotronickou pracovní skupinu

v r. 1967 a v r. 1973 jsme uspořádali první světový kongres psychotroniky s více

než tisícovkou účastníků v Praze. Tam byla založena Mezinárodní asociace pro

psychotronický výzkum (IAPR) a ta uspořádala další světové kongresy postupně

v Paříži, Tokiu a Monte Carlu. U nás se vedle dvou psychotronických

výzkumných pracovišť v Praze, fungujících při vysokých školách jako samostatné

laboratoře, organizační a informační činnost etablovala na Slovensku.

Vědeckotechnická společnost (VTS) zřídila Komisi psychotroniky, která pořádala

konference a semináře a v r. 1983 uspořádala i 5. světový kongres psychotroniky

v Bratislavě za účasti téměř tří tisíc odborníků. Jednání probíhala celý týden v

mnohých sekcích v budově dnešního Istropolisu a přilehlého Domu techniky,

sborník referátů vyšel ve třech svazcích o více než 600 stranách. Od r. 1986

začala VTS organizovat pokračující semináře pro zájemce o hlubší poznání

výsledků zkoumání. V r. 1990, po zániku VTS, vznikla Slovenská psychotronická

společnost s členy i z ČR, kde taková společnost ani předtím nebyla, a na

Slovensku jsme organizovali zájemce z celé tehdejší republiky. SPS pořádá

pravidelně konference a seminářové běhy pro členy, vydává sborníky. Současná

definice psychotroniky hovoří, že je to odbor výzkumu energoinformačních jevů

spojených s energoinformačním systémem člověka v širších souvislostech.

Psychotronika je tedy odbor zkoumání speciálně definovaných jevů a

teoretického zobecnění výsledků zkoumání. Nemá žádné praktické výstupy.

Samotné zkoumané jevy jsou hmotné, energetické a informační podstaty,

nezaobírá se tedy přímo ani psychickými ani mimomateriálními oblastmi. Toto se

snažíme opakovaně zdůrazňovat, ale ani média ani kritici z řad odborníků v

jiných odborech to nechápou a buď psychotroniku prezentují jako nějakou

léčebnou metodu (k čemuž přispívají i rozliční amatérští léčitelé, kteří se sami

neoprávněně nazývají psychotroniky) anebo ji spojují s ezoterikou, okultizmem či

duchovními vědami, což všechno je zcela v rozporu s působností psychotroniky.

Vzhledem na zaměření zkoumání na energoinformační procesy a především na

energoinformační systém člověka je logické, že psychotronika kromě jiných

objektů a jevů zkoumá i děje, kterými se prakticky zaobírá energoinformační

medicína a to hlavně ve svojí lékařské formě, ale i tomu odpovídající praktiky

tradičních a lidových forem medicíny v různých kulturách v minulosti i

současnosti na celé planetě. Psychotronika tedy nezkoumá celou škálu

oficiálních ani tradičních či lidových léčitelských metodik, ale pouze ty, které se

kryjí s náplní energoinformační medicíny a k ní přidružené morfoenergetické

medicíny, avšak výlučně z teoretického hlediska. Nezkoumá tedy například

psychoterapeutické postupy, včetně hypnózy, což jí bývá také médii z

neinformovanosti připisováno.

CO JE TO ENERGOINFORMAČNÍ MEDICÍNA

Oficiální západní, akademická, školská, běžná a jinak různě nazývaná medicína

se postupně vyvinula od začátku novověku. Na východní polokouli naší planety

existovaly vysoce rozvinuté systémy tradiční medicíny, zachovaly se jednotlivé

lidové metody i na západní polokouli, historici odhalili existenci ucelených

tradičních medicínských systémů i u vyhynulých etnik. Poznávání těchto

rozličných přístupů k poznání, rozlišení a především léčení onemocnění ukázalo

určité základní principy a až překvapivou jednotnost v základním chápání zdraví

a choroby a jejich zákonitostí. Celistvost vnímání člověka a chápání choroby vždy

jako narušení organizmu vcelku a příčin onemocnění jako komplexu jevů, v nichž

hrají úlohu nejen případná aktuální příčina, ale i celkový stav organizmu, jeho

psychika (emoce, zaměření myšlení, osobnost, postoje), životospráva, pracovní,

hygienické i stravovací návyky, soulad s prostředím a jeho změnami a to nejen

prostředím přírodním, ale i společenským, vzájemnými vztahy s jinými lidmi – to

všechno tyto tradiční a lidové medicínské představy zohledňovaly a zapracovaly

do svých diagnostických a léčebných postupů. Naproti tomu oficiální západní

medicína se sice vyvíjela poměrně rychle, osvojovala si výsledky přírodních a

technických věd, především chemie, a stále více se specializovala, současně

však ztrácela celistvost pohledu na chorého, koncentrovala se na chorobu a

nikoliv na chorého člověka. I když je integrační propojení obou medicínských

postojů možné a bylo by žádoucí v zájmu trpícího člověka, není o to zájem, ba

právě u vzdělaných pracovníků v medicíně lze sledovat sklon k pohrdání vším, co

nevzniklo v západní Evropě a v Americe, a aktivní nezájem poznat cokoliv jiného,

co překračuje horizont medicíny podle jeho ohraničení z 19. století.

Jako reakce na tento stav se v průběhu druhé polovice 19. století začali

izolované pokusy jednotlivců, kteří se seznámili i s jinými postoji k člověku a

nemoci, upozorňovat na nebezpečí ztráty kontaktu mezi lékařem a pacientem a

varovat před zaváděním postupů, které nejsou pro člověka tak šetrné jako

přírodní postupy tradičních medicín. Tyto snahy se v 20. století zesilnili a

přerostly v koncepce holistické, alternativní, komplementární a jiných

medicínských variant. Nedostatečné vymezení a roztříštěnost skupinek jejich

reprezentantů však vedly k snížení přesvědčivosti informací o správnosti

zvolených postupů. Reakcí na biomedicínský redukcionistický přístup, který

prakticky opanoval celý medicínský výzkum a pronikl i do praktické medicíny bylo

iniciování biopsychosociálního přístupu protagonisty především mezi psychiatry.

Logické odůvodnění tohoto přístupu (např. G. L. Engelem) našlo odezvu mezi

lékaři a takto nazvaný přístup k pojetí zdraví a choroby i vztahu mezi lékařem a

pacientem se proklamuje v současné medicíně, ale více proklamuje než opravdu

uskutečňuje. V našich podmínkách se etablovaly názory na potřebu

sjednoceného souboru diagnostických a léčebných postupů, založených na

využití přírodních a tedy člověkem jen v minimálním rozsahu modifikovaných

prostředků a postupů bez zbytečného chemického a fyzikálního zasahování do

organizmu. Proto se vytvořil pojem a náplň naturální medicíny. Do jejího rámce

by měly patřit i tradičně zakotvené postupy, jako je například akupunktura,

tradiční fytoterapie a dietoterapie, svou informační nealopatickou podstatou

charakterizovaná homeopatie, ale hlavně ty složky, které nejsou samostatně

etablované, jako právě zmíněné, a to energoinformační medicína,

morfoenergetická medicína a další.

Energoinformační medicína je vlastně praktickou aplikací teoretických poznatků

psychotroniky o energoinformačním systému a současně jej praktické zkušenosti

se širokým spektrem konkrétních případů narušení energoinformačního systému

člověka jsou Objektem zkoumání a teoretického zevšeobecnění psychotroniky.

Nejde však o úplné prolínání předmětu zkoumání psychotroniky a předmětu

kompetence energoinformační medicíny. Objekty zkoumání psychotroniky jsou i

jiné jevy nepatřící k medicíně a kompetence energoinformační medicíny zasahuje

i mimo samotné energoinformační systémy. Tato kniha je však zaměřena jen na

energoinformační systémy, proto z obou zmíněných odborů, teoretického i

praktického, budu informovat jen k tématu, i když samozřejmě i v potřebném

rozsahu o dalších souvislostech.

v ý ň a t e k / u k á z k y z k n i h y :

/... ... / Pro ilustraci uvádím netypický případ:

Manželé-intelektuálové udržovali dlouholeté přátelské kontakty s jiným podobným

manželským párem, i jejich děti školního věku si spolu hrávaly a navštěvovaly se. Tito

druzí manželé měli chatu na venkově, kde se obě rodiny často scházely. Jednou je opět

pozvali k návštěvě chaty, s tím, že jejich další přítel, kterého znali zběžně i pozvaní

manželé, by měl předvést něco mimořádného. Ukázalo se, že šlo o rozezvučení sady

tibetských mís s nějakými mantrami. Nic netušící manželé se najednou stali svědky

jakéhosi zasvěcovacího rituálu a až dodatečně pochopili, že jejich přátelé i ten další

známý byli členy nějakého společenství, které nebylo přímo buddhistické, ale nějakou

synkretickou sektou, a bez jejich souhlasu chtěli do toho zapojit i je. Manžel se vzepřel a

zůstal jen nezúčastněným pozorovatelem, paní se však podřídila rituálu ze zvědavosti,

včetně nějakých manipulací typu masáží od toho známého, dýchacích a jiných rituálů.

Hned potom u ní nastaly jisté vegetativní těžkosti, ale nepřipisovala tomu význam. Po

několika dnech se však všechno vystupňovalo, začaly stavy úzkosti, nespavosti a

prohlubovala se deprese, objevily se sebevražedné myšlenky a jednou skoro vyskočila z

okna, v poslední chvíli ji zachránil manžel. Psychofarmaka nezabrala, prošetření

skončilo jasným nálezem vodorovného napojení. Jelikož ona sama neměla zájem v

kontaktu s tou skupinou pokračovat, bylo možné učinit zákrok na zrušení napojení, což se

i stalo. Dostala velmi jasné a přísně instrukce ohledně zákazu jakékoliv i minimální

snahy o kontakt s kýmkoliv z té společnosti a odmítnutí jakékoliv jejich snahy o kontakt s

ní. Dodržovala to několik týdnů, oni se neozývali, věděli o jejím stavu a možná cítili

spoluzodpovědnost. Ona si však po čase vzpomenula, že jejich děti měly nějaké problémy

a tak celkem bez uvažování vytočila telefonní číslo té druhé paní a informovala se

ohledně jejích dětí, rozhovor samozřejmě pokračoval, zmínily i toho známého s

tibetskými mísami, dokonce se dohodly na střetnutí jejich dětí. Ještě v ten den se obnovily

problémy, nabraly akutní ráz a následujícího dne se opět objevilo sebevražedné nutkání,

které jakž-takž překonala, ale žádala zase pomoc, protože cítila, že by další nutkání už

nezvládla. Nález byl obnovený, jakoby pevnější, ale jelikož její postoj byl opět vůči oné

společnosti odmítavý, byl možný druhý zákrok. Po něm konečně pochopila, co je to

absolutní moratorium na kontakty, a stav zůstává normální už pár let.

/...../

Specifické varianty zaklínání v jiných kulturách: Sem lze zařadit mnohokrát popsanou, i

když mnohdy nekorektně, trestnou praktiku některých původních kmenů Austrálie, tzv.

ukázání kostí, což je vlastně kolektivní zaklínání vykonané po rozhodnutí soudního

tribunálu jako trest za závažný zločin dle jejich zvykového práva. V seriozní literatuře

není tento právně-trestní institut, prý vykonávaný občas i v současnosti, podrobněji

rozebrán a nebudu se jím blíže zaobírat, protože jsme se s konkrétním případem

poškození nesetkali (jelikož je prý na 100 % smrtelný, asi by se to ani nedalo). V

mnohých náboženstvích v Asii, Africe, Karibské oblasti i Oceánii jsou chrámy a

obdobné rituální posvátné místa chráněna před nevhodným chováním návštěvníků,

především cizinců, neboť domácí se tak svatokrádežně nechovají, a to tak, že strážci ví,

jak výtržníka potrestat právě použitím zaklínání. Podobně je nebezpečné z nevědomosti a

evropanské povýšenosti narušit lidové rituály a zvyky. O neblahých až smrtelných

následcích takového počínání Evropanů a Severoameričanů (typických svým zcela

neodůvodněným povýšenectvím vůči jiným kulturám) jsou k dispozici podrobné referáty

poškozených i terapeutů. Shodné případy jako je následující příklad hlásili i terapeuti ze

zahraničí, i se stejným výsledkem.

Příklad na ilustraci: Manželský pár z Německa byl na turistické cestě po jižní Asii,

kromě jiného navštívili i Malajsii. Tam v rámci potulek jen oni dva navštívili nějaký

chrám na venkově, kde vešli i do místnosti, kam neměli přístup kromě kněze ani

místní. Strážce chrámu je vyháněl a oni se tvářili, že tomu nerozumí, protože obsah té

svatyně byl zajímavý; strážce tedy zavolal kněze, asi kahunu, který se je snažil

vypoklonkovat, ale oni místo opuštění chrámu dokonce vzali do rukou nějaké sošky,

což vyvolalo hněv kahuny a ten prý vyslovil nějakou formuli a přitom ukazoval na ně.

Potom odešli a považovali to za žertovné zpestření namáhavé cesty. Po návratu domů,

asi pět dní po té příhodě propukly u obou bolesti v celém zažívacím traktu, se

zvracením, průjmy a teplotami. Přirozenou reakcí byla obava z nějaké infekce,

vyšetření to však neprokázala a běžná léčba infuzemi nepomáhala. V takovém stavu

požádala ta paní o pomoc. Výsledek diagnostiky byl jednoznačný, šlo o zaklínání

zhoubnějšího typu než je běžné v Evropě. Proto jsem kromě úpravného zákroku

doporučil paní, která pochopila, co vyvedli, i olitování činu. Její manžel však požádat

o pomoc odmítl s tím, že nevěří ani na zaklínání ani na jinou léčbu než v nemocnici.

Po dalších deseti dnech byla paní zdravá jen po zavodňovaní a vitamínech, její

manžel po 12 dnech od prvních příznaků zemřel na rozvrat metabolizmu. Oba byli ve

středních letech a předtím celkem zdraví.

Rozmanitost nálezů co do místa a složení zdrojů, situací a okolností, i s kuriózními

detaily demonstruji zde na vícero případech:

Jeden léčitel si všiml, že jeho blízcí příbuzní, manželé středního věku, začali trpět

rozličnými nakupenými chorobami. Ostatní členové rodiny, jejich děti ve školním věku

a s nimi žijící babička, však byli zdraví. Léčitel měl podezření na nějaké vnější vlivy,

jako příbuzným se jim však nesnažil pomoci i když ho o to žádali, a odkázal je na nás.

V té době právě probíhal pokračující kurz naturální medicíny pro lékaře a tak jsem

případ vybral na praktickou demonstraci diagnostiky před posluchači. Prošetření

zjistilo vliv z místa a lokalizace odhalila tři zdroje v zahradě u domu, v letní kuchyni a

v dřevníku. Překvapivě se přihlásil jeden z posluchačů, šlo o obvodního lékaře z oné

vesnice, který případ znal a nevěděl si s ním rady. Po dohodě potom šli spolu s tím

léčitelem prověřit na místo přítomnost určených lokalit nálezů. Bez problémů našli na

určeném místě v zahradě pod jednou větší okrasnou rostlinou zakopaný sáček s

typickým obsahem kostí a hřebíků, v dřevníku byl zdroj signalizován na úrovni

povrchu země, což je nezvyklé, ale našel se tam skutečně, položený pod velkým

špalkem na štípání dřeva. Třetí zdroj se signalizoval v letní kuchyni v souřadnicích

odpovídajících spodní skříňce starého příborníku. Tam však tito dva hledači nic

nenašli. Oba však znali metodiku lokalizační diagnostiky a na místě identifikovali jiné

místo zdroje − na zadní straně příborníku. Poté, co ho odsunuli od stěny, našli tam

zavěšený pytlík se sušenými rostlinami, nitkami a kůstkami. Když šli všechno spálit,

ozvala se babička, že ničí štěstí rodiny, protože ona dostala tyto věci, aby je

poukrývala, že jim přinesou štěstí a proto, když viděla co hledají, chtěla zachránit

aspoň jeden zdroj a přemístila ho v tom příborníku. Někdo tedy využil naivitu staré

paní k šikovnému a bezpracnému deponování zdrojů do blízkosti domu. Zlikvidovaly

se dříve než se jejich účinek projevil u dětí i samotné staré paní.

Rodina s dětmi se po nastěhovaní do čerstvě dostavěného, ale ještě nedokončeného

domu začala po pár měsících cítit špatně, nejprve onemocněli rodiče a potom i děti.

Při diagnostice byl zdroj s typickými následky a nálezy lokalizován na jednom místě

na dvoře. Domácí zjistili, že je tam ještě stále nezabetonovaná šachta vedoucí k

přívodovému a odpadovému vodnému potrubí. Vzhledem k přesné lokalizaci se do ní

podívali a našli zespodu mezi dvěma rourami, tedy shora nepostřehnutelně uloženou,

kouli toaletního papíru (nepoužitého), v níž byl v hadříku zabalený asi tucet nových

velkých hřebíků, namířených hroty na dům. Po likvidaci nálezu se zdravotní stav

všech upravil.

Stavební podnikatel se nastěhoval s rodinou do novostavby, kterou stavěla jeho firma.

Po třech měsících začaly u něj i manželky chorobné příznaky. Po neúspěšné běžné

léčbě hledal pomoc a zjistilo se očarování s lokalizací ve vnějším betonovém

schodišti. Dal ho hned rozbourat a našli tam zabetonovanou kovovou rourku,

vyplněnou známou směsou typických materiálů. Šlo tedy o zcela nový zdroj ukrytý

moderně.

Muž a jeho děti ve školním věku měli zdravotní problémy, manželka tvrdila, že je

zdravá. Prošetření zjistilo zdroj v příčné zdi mezi místnostmi. Po rozbourání určené

části zdi, asi metr nad podlahou, našli pod omítkou ve zdi v místě odstraněné půlcihly

tmavou směs cementu a zeminy s nasekanými kostmi a malými hřebíčky. Po

zlikvidovaní zdroje se stav postižených začal upravovat, přičemž manželka tehdy už

byla ve velmi špatném stavu, diagnostikovali jí zatajovanou a tedy neléčenou

gynekologickou formu rakoviny v infaustním stavu. Těsně před smrtí vyznala

manželovi, že o očarování věděla, udělal to její otec při stavbě domu s tím, že to mělo

podle něho působit jen na zetě, kterého nenáviděl i s celou jeho rodinou. Svoje

onemocnění brala jako trest za spolupachatelství. Na jejím pohřbu otec před všemi

přiznal co učinil a vzal na sebe vinu za smrt dcery. Její onkologické onemocnění však

zřejmě nezapříčinil jen samotný vliv z místa, mohl ho nanejvýš zkomplikovat.

Rodina v činžáku měla pro vnější vliv typické zdravotní problémy. Dodatečně si

vzpomněli, že tyto problémy začaly asi tři měsíce poté, co přistihli jejich uklizečku při

krádeži a propustili ji. Klíče od bytu jim však vrátila o něco později. Zdroj byl

lokalizován na úrovni podlahy v obýváku, předpoklad tedy byl, že je připevněn

zespodu koberce. Tam však nebyl nalezen ani při kompletním prozkoumání. Objevili

však, že je cosi nacpáno v milimetrových škvírách mezi parketami. Po vytrhání parket

v ploše asi půl metru čtvercového, podle lokalizačního signálu, našli mezi parkety

vtlačenou vazelínu s nadrobno posekanými kostmi. Po likvidaci parket i seškrabané

horní vrstvy podkladového betonu se jejich zdravotní stav upravil.

Manželé-lékaři v Německu s 12letou dcerou měli asi rok zdravotní problémy bez jasné

diagnózy navzdory množství vyšetření a konzultací s kolegy. Diagnostika zjistila

typický nález. Lokalizace zdroje na stěně v ložnici přesně odpovídala místu, kde měli

jako suvenýr zavěšený první pár bačkůrek své dcerky. Zpočátku matka odmítla pro ni

absurdní představu, že by tyto papučky mohly být nosičem zdroje. Když papučky

přece jen pozorněji prohlédli, našli v přední části jedné z nich, tedy na místě při

letmém pohledu nepostřehnutelném, zalepený papír s jejich příjmením a pod ním

kousek drátu omotaný nitkou. Šlo tedy o tradiční materiál na profesionální artefakt s

dosahem asi 4 metry, což odpovídalo místu postelí. To příjmení rodiny bylo asi

regionální zvyklostí. Po spálení oné papučky, neboť druhou si chtěla matka za každou

cenu ponechat, se v průběhu měsíce zdravotní stav všech tří upravil. Na spálení

dětské koženkové papučky prý spotřebovali asi 10 l petroleje, tak problematicky

hořela. Tím se dokázala správnost záměru likvidace celé papučky, i když matka

zpočátku souhlasila jen s likvidací toho nalepeného papírku a vlastního zdroje. Bylo

však nanejvýš pravděpodobné, že určité strukturální změny hmoty nastaly i v té

papučce a tudíž by se sice v případě jejího ponechání účinek působení asi zmenšil, ale

úplně neodstranil, což se potvrdilo právě těmi příznaky extrémně snížené hořlavosti,

uvedenému materiálu celkem neodpovídajícími.

Tato řada příkladů měla ukázat nejen šířku sortimentu nálezů zdrojů, ale i nutnost

individuální variability samotného diagnostikování a občas i úpravy zabezpečujícího

postupu.

Ještě bych uvedl dva případy onoho vnějšího vlivu, kde si shoda okolností zahrála ještě

složitější hru:

V rodině, tedy v jednom domě, měla zdravotní problémy jen jedna osoba – mladá

dcera majitele. Projevovaly se jako onemocnění štítné žlázy bez možnosti stanovit

přesnou diagnózu. Vzhledem k zmíněnému údaji jsme mohli předpokládat jiný

poddruh očarování, ale nález neadresnosti vlivu to vylučoval. Při práci s plánem se

však jev vysvětlil. Nenašel se žádný zdroj na dvoře, zjistil se jen dosah vlivu, jehož

zdroj byl vzdálen přes 20 metrů a zasahoval v oblouku přes malou předzahrádku do

jediné místnosti domu na vzdálenost maximálně jeden a půl metru. Přesně v tomto

místě dosahu měla poškozená postel. Zdroj ležel zřejmě přes ulici, asi v předzahrádce

protějších sousedů. Vzhledem k nedobrým sousedským vztahům – ani se nezdravili –

nebylo možné nějaké dorozumění o likvidaci zdroje, a samozřejmě ani prošetření

někoho z onoho protějšího domu, takže zůstalo jen jedno řešení – přestěhovat postel

na opačnou stranu místnosti spod předního okna, a zakázat domácím vstup na to

místo. Štítná žláza se upravila i laboratorně za pár týdnů.

V dalším případě šlo 16letého chlapce, který byl také postižen jako jediný z rodiny v

domě. Měl zjištěné nenormální hodnoty hypofyzárních hormonů bez vzájemných

souvislostí a vypadávání vlasů. Endokrinologové ani dermatologové nemohli pomoci.

Nález byl shodný jako při předcházejícím případě, ložisko však bylo asi velmi staré,

neboť mělo malý dosah – jen asi 5 metrů, a jelikož se nacházelo asi 4 metry od domu,

zasahovalo jen právě tu část domu, kde chlapec spával. Vyšetření se provádělo v

zimě, dvůr byl pod sněhem a na místě zdroje byl navíc betonový chodník. Chlapec

tedy zatím, než bylo možné zdroj vykopat, změnil aspoň umístění postele a jeho stav se

už upravoval. Sehnali si sbíječku, aby mohli odstranit z určeného místa beton, ale ke

všeobecnému překvapení byl beton, hrubý asi 15 cm, přesně nad místem zdroje tak

narušený, že ho rozbili několika ranami krumpáčem, ačkoliv hned vedle byl tak pevný,

že by i pneumatická sbíječka měla co dělat. Tento fenomén si nedokážeme vysvětlit.

Samotný zdroj ležící půl metru pod betonem byl už jen zbytkový, asi 80letý; železo

téměř jen ve formě rzi, vše ostatní kromě kostí zetlelé, kosti byly evidentně lidské. Po

likvidaci nálezu v ohni se chlapec rychle uzdravil, vlasy mu dorostly.

Avizované samostatné pojednání o tomto poddruhu vnějšího vlivu s odchylkami a

zvláštnostmi v jednotlivých importovaných případech lze ještě rozdělit na několik

podskupin, k nimž uvedu vždy po jednom příkladu. Nejméně odlišný je vlastně

profesionálně předělaný zdroj neodlišující se od našich zvyklostí, ale jednak jednoznačně

motivovaný konkurenčním bojem a jednak zahraniční provenience.

Případ pro ilustraci: Muž středního věku, vedoucí pracovník slovenské pobočky

nadnárodní obchodní společnosti měl díky výborným manažerským výsledkům

postoupit na vyšší funkci v zahraničním ústředí společnosti po odchodu aktuálního

šéfa do důchodu. O toto místo měl však zájem i zástupce odcházejícího šéfa, jenž se

prý opakovaně vyjádřil, že nedopustí, aby ho přeskočil nějaký přivandrovalec z

Východu. Osobně se znali, nebyli však v nějakých bližších vztazích, proto byl náš

pacient překvapen, když mu dotyčný konkurent přišel osobně poblahopřát k jeho

neokrouhlým narozeninám a přinesl mu láhev nějakého drahého koňaku. Láhev si

pacient vzal domů, neotevřel ji, měl ji však odloženou s jinými lihovinami v pokoji. Asi

po třech měsících u něho začaly − z plného zdraví − typické a v jiných případech

zmíněné kombinované tělesné problémy s nejistými, odchylnými laboratorními nálezy,

hematologickými i biochemickými, a navíc rozkolísaným krevním tlakem. Běžná

symptomatika nezabírala. Identifikace poddruhu vlivu i té láhve jako zdroje měla

běžný průběh – nebývá zvykem, aby někdo předem, i navzdory informovanosti o

podstatě tohoto poddruhu očarování, identifikoval či aspoň podezříval nějaký

předmět, a pokud ano, pak obyčejně podezřívá něco, co se jako zdroj neukáže, avšak

po identifikaci skutečného zdroje se mu ihned vynoří celý zapomenutý děj a

souvislosti spjaté s daným předmětem. To se odehrálo i v tomto případě, dotyčný si

hned dal dohromady konkurenční situaci atd. Spálil se i koňak – nechtěl hořet sám,

museli ho smíchat s benzínem; opálila se i láhev, kterou oheň úplně zdeformoval.

Všechno se upravilo. On však nakonec, poučen metodami pánů z ústředí, tu vysokou

funkci nepřijal, takže to konkurentovi to vyšlo. S hrůzou si však představil, co by se

asi stalo, kdyby byl z toho koňaku pil. To nevíme, ale než by ho byl zmetabolizoval,

asi by to bylo velmi nebezpečné.

Následuje varianta, při které je aspoň hned známý pachatel i čas, byť jeho schopnost

rychlého předělání hmoty zůstává skrytou, je specifická, i když není už také ojedinělá.

Případ pro ilustraci: Mladá vysokoškolačka byla jeden rok na zahraničním studiu v

Moskvě. Tam měli studenti přímo v areálu univerzity jednu kavárničku, kde se

scházeli s mladšími učiteli. Ona tam chodívala zřídka, ale krátce před ukončením

pobytu v Moskvě se tam dala zlákat na takovou rozlučkovou party. Občas tam

navzdory akademické půdě chodívala jedna místní Rómka a za rubl hádala z dlaně.

Právě když tam bylo toto děvče, přišla a kromě jiných vyzvala i naši dívku, aby si dala

hádat. Spolužáci ji hecovali, aby tak udělala, že se aspoň dozví, co ji čeká po návratu

domů. Brala to jako recesi, a dala si tedy na ruku rublovou bankovku, ta hadačka ji z

její dlaně stáhla, chytila její ruku a vykládala běžné fráze o štěstí a rodině.

Bezprostředně potom si však děvče všimlo, že mu chybí na ruce zlatý prsten s

rubínovým očkem, který tam určitě předtím měla. Vykřikla a ta hadačka se v mžiku

snažila utéci, ale všiml si toho jeden asistent a zastavil ji. Přinutili ji, aby prsten

vrátila. Udělala to s nějakým nenávistným zamumláním tak, že prsten vytáhla z kapsy

v některé spodní sukni a hodila ho na zem. Než ho někdo v tom zmatku zdvihl, utekla.

Při pádu na zem se z očka odštípl malý kousek, proto ho děvče více nenosilo. Na toto

všechno si však studentka vzpomenula až po odhalení zdroje problémů, které se u ní

objevily asi dva měsíce po návratu z Moskvy, a to jako stav podobný začínající

leukémii s podezřelým krevním obrazem a typickými příznaky slabosti atd. Jako zdroj

byl lokalizován ten prsten odložený doma ve skříňce. Po jeho přepálení se během pár

týdnů krevní obraz i příznaky upravily a bralo se to oficiálně medicínsky jako imunitní

reakce na změnu místa s neurotickou reakcí.

Případy, které jsme po opakovaném výskytu nazvali nepřímou adresností, se odlišovaly i

profesionalitou respektive neprofesionalitou původu a dalšími specifiky. V

konkurenčním boji a s ním spojených podnikatelských machinacích je pro zadavatele

zřejmě výhodné, když si dá předělat (upravit) nenápadné drobné užitkové předměty,

které může darovat v rámci přátelsky podbarvených obchodních styků, aniž by musel

předem určovat adresáta. To je jedna varianta, která se u nás objevuje od začátku století.

Případ pro ilustraci: Manželka podnikatele požádala o pomoc poté, co měla už několik

týdnů zdravotní problémy dýchací i trávicí s typickými zmíněnými charakteristikami.

Při diagnostice a lokalizaci zdroje se ještě nedalo tušit, že jde o takovýto, tehdy ještě

nezvyklý případ. Jako zdroj byla identifikována malá šperkovnice ze dřeva, ozdobená

a uvnitř vystlaná sametem. Nedostala ji však jako dárek ona, nýbrž její manžel a to od

obchodního partnera z Ukrajiny při uzavření smlouvy. Dárce prý zvlášť poznamenal,

že je na odložení manžetových knoflíků. Jelikož manžel té paní žádné manžetové

knoflíky nepoužíval a neměl, dal šperkovnici manželce. Ta ji zpočátku odložila

prázdnou. Po několika týdnech se zjistilo, že onen partner z Ukrajiny je podvodník,

který okradl zdejší firmu o značnou částku, jeho firma neexistuje a on sám používal

falešné doklady. Jediné, co po něm zůstalo, byla ta šperkovnice. Někdy v době, kdy se

na ten podvod přišlo, si do ní paní odložila náušnice. Asi po dvou měsících začaly její

problémy. Po spálení šperkovnice se stav upravil. Podstatu případu i po konfrontaci s

pozdějšími podobnými případy chápeme tak, že tyto věcičky, profesionálně předělané

zřejmě šikovnějšími mistry než jsou u nás, se aktivují vůči konkrétní osobě až tehdy,

začne-li je používat, tedy jako v tomto případě, dá tam něco, co nosí na těle. Z tohoto

aspektu bylo srozumitelné, proč onen dárce zmínil právě manžetové knoflíčky, což

znamená skryté nabádání na použití dárku tím mužem. Kdyby dotyčný začal dárek

používat − podle očekávání dárce − hned po jeho obdržení, v době, kdy se přišlo na

podvod, byl by měl tehdy takové zdravotní problémy, že by mu dlouhodobě nedovolily

zaobírat se tím podvodem.

Pravděpodobně shodná motivace byla v pozadí případu, který byl v naší praxi ojedinělý

a svou bizarností skutečně výjimečný. Ukazuje na rozmanitost přesahující i bujnou

fantasii spisovatele, a i když z jednoho případu nelze dělat žádné zevšeobecnění, uvádím

ho jako příklad:

Manželé v diplomatických službách byli 8 let v jedné jihoamerické republice. Během

toho pobytu v 80. letech se manželka věnovala sbírání původního indiánského umění,

především malých sošek, figurek lidí i starých božstev z rozličných materiálů,

starožitných i současné ruční výroby. Nasbírala jich asi 200 kusů a naplnili jimi celý

velký kufr, a tak si je i dovezli po ukončení pobytu na Slovensko. Jako diplomati

bydleli předtím ve služebním bytě ministerstva a takový zařízený byt jim dali zase k

dispozici i po návratu. Kufr se soškami zůstal zavřený, nebylo je kde rozestavět. Jen

několik měsíců po návratu začaly nejprve u manželky, později i u manžela rozličné

tělesné problémy. Ona byla i předtím neurotická, takže svoje příznaky zpočátku brala

jako adaptační problémy spojené s chladnějším klimatem, ale když se problémy

objektivizovaly na štítné žláze i jinak endokrinologicky, a když potíže začaly i u

manžela, hledali pomoc a tak se dostali k dobrému známému, jenž se zaobíral touto

problematikou i prakticky vedle své řídící funkce, a ten na jejich žádost zjistil, že jsou

oba pod vlivem nějakého zdroje, který však neuměl určit, neboť nešlo o nic obvyklého.

Prošetření zjistilo vlivy na obou (což bývá při adresných vlivech samozřejmě jen

zřídka a každý má tehdy ten „svůj“ zdroj nezávisle na druhém), přičemž adresnost

anebo neadresnost nevycházela jednoznačně. Lokalizace přinesla další překvapení.

Zdroje se signalizovaly dva a šlo o obyčejné masově vyrobené reprodukce Panny

Marie a Ježíše, které si paní koupila hned po návratu, protože na ambasádě nemohli

mít nic podobného v bytě a chybělo jí to. Nález byl naprosto absurdní, takže jsme

hledali dále. Při zcela jiných uspořádáních případů a jiných druzích vnějších či jiných

vlivů jsme občas narazili na fenomén odrazu, kdy se nějaký lokalizovatelný vliv úplně

mechanicky odrážel od zrcadel anebo jiných podobných ploch či zvláštních tvarů,

samozřejmě tam vždy šlo o jevy fyzikální a nikoli o očarování. Metodika sledování

zdroje takového signálu před jeho odražením se tedy zkusila také zde a ukázalo se, že

tyto obrázky – nezasklené, takže nešlo o žádný opticky vysvětlitelný odraz – skutečně

jakoby zesilovaly a odrážely přicházející signál směrem na manželské postele, oproti

nimž byly na stěně zavěšené, přičemž odražený signál přicházel spod postele. Až

potom jsme se dozvěděli, že ten kufr se soškami mají odložený pod postelí a tedy

vlastní vliv vychází z kufru. Sošky měli už dávno na ambasádě, kde nic nevyvolaly,

identifikovat tu jednu či více problematických sošek mezi dvěma stovkami by bylo

distančně obtížné, takže jsme to nechali jako poslední možnost a uvažovalo se, proč se

tu spustil ten odraz a co je takového na těch obrazech, aby mohly být

zprostředkovatelem odrazu anebo vzbuzovatelem probuzené aktivity některé sošky.

Konečný verdikt zněl: jelikož kufr není kam dát a nechtějí se jeho obsahu zbavit ani za

cenu choroby, třeba přesunout ty obrázky do druhé místnosti. Zjistili jsme, že dosah

působení sošek je okolo 5 metrů, takže se obrázky přenesly do druhé místnosti nad

tuto vzdálenost. Experiment vyšel, problémy pominuly. Bylo tedy jasné, že některá

soška je tvůrcem tak předělaná, aby se aktivovala křesťanskou symbolikou. Byla to

samozřejmě hypotéza, ale protože problémy pominuly, více jsme nemohli

experimentovat. Asi po dvou letech se však tito manželé ozvali znovu, problémy se

vrátily. Mezitím se přestěhovali do jiného bytu, ale kufr se soškami zůstal i tam pod

postelí, žádné křesťanské symboly však v ložnici neměli. Nová diagnostika, nová

lokalizace, stejný nález – v kufru se zase něco aktivovalo, místo odrazu však bylo

jiným směrem a ve výšce okolo 60-70 cm nad podlahou přes 4 metry od kufru. Na

určeném místě měli ve vedlejší místnosti na stolku položený bronzový křížek v

podstavci, koupený a tam umístěný asi dva měsíce před začátkem nové vlny problémů.

Hypotéza se potvrdila, přesun křížku na druhou stranu místnosti, do vzdálenosti nad 6

metrů od kufru, znamenal zase úpravu problémů. Tady by bylo na místě říci pro

odbornou knížku nevhodné heslo „Kdo to nezažil, neuvěří“.

KRITIKA A ANTIKRITIKA

V průběhu mnohých let jsme při publikovaní částečných teoretických poznatků anebo faktů z problematiky EIS zakusili přímo či nepřímo více kritických postojů, z nichž byly některé, především ze strany fyziků, oprávněné – a v dalším jsme takovéto podněty využili na změnu paradigmatu teoretických východisek – ale bylo dost i takových kritických vyjádření, která se ukázala jako pouhý produkt nedostatečných vědomostí o problematice, a to jednak z pozic materialistické vědy a redukcionistické medicíny, jednak ze strany rozličných ideologických seskupení. Považuji proto za vhodné ve formě kritických poznámek a odpovědí na ně předejít zbytečným nedorozuměním, která vlastně už v různých situacích odzněla a bylo by záhodno, aby se neopakovala znovu a znovu kvůli nedostatku informací.

Kritika: Celá teorie je vyspekulovaná a nemá oporu v současné fyzice.

Antikritika: I když při postupném vytváření teoretického zevšeobecnění

jevů, které jsou v praxi dávno známé, ale jejich interpretace osciluje mezi

fantazií a popíráním, jsou nutné i některé myšlenkové experimenty, nejde o

spekulace, nýbrž o tvořivé racionální postupy. Fyzika se rychle vyvíjí a

přichází stále s novými poznatky, jež mnohdy předcházející koncepce

doplňují anebo dokonce vyvracejí. Hovořit o současné fyzice při takové její

dynamice je nepřesné. Mnohé naše hypotézy (zdůrazňuji, že nikdy nešlo o

tvrzení na úrovni fyzikálních faktů) však velmi dobře zapadají do některých

nových poznatků kvantové fyziky. Posouzení je však věcí fyziky, což je v

budoucnosti možné. Je však možné i to, že budoucí poznání zkoriguje

současné naše hypotézy i fyzikální poznatky. Korektní je však to, že pokud

fyzika (navzdory přáním některých redukcionistických fyziků) nezůstává

stát na dosud získaných poznatcích, nemůže ani psychotronika jako

teoretický obor dogmaticky uplívat na dosavadních poznatcích. Ty

vycházejí z faktů, jimiž bohatě oplývá energoinformační medicína, a které

je nutné vysvětlit.

Kritika: Z hlediska medicíny všechny alternativní metody odporují

modernímu principu medicíny založené na důkazech a nemají v seriozní

lékařské praxi místo.

Antikritika: Takovéto rigorózní tvrzení bývá časté a proto je třeba odpovídat

postupně na všechny jeho prvky. Neznámo z čího podnětu pojem

alternativní medicíny či alternativních metod vznikl, prostě je nějaké roky

zde. Možná to první použivatel bral doslovně a předpokládal, že nějaké jím

vyvinuté metody jsou alternativou –ve smyslu: buď běžná medicína anebo

jeho postupy, žádná spolupráce – a tedy něčím jiným, podobně jako se nyní

používá pojem alternativní zdroje energie. Mnohé postupy, zastřešované

názvem naturální medicína podle slovenského konceptu, včetně

energoinformační medicíny, nemohou a nemíní být nějakou alternativou.

Jednak plně respektují všechny principy a výsledky běžné akademické

medicíny, jednak svoje postupy používají tam, kde běžná medicína nemá

úspěchy; kde nedokáže kvůli specificitě svých metodik diagnosticky

zachytit ta fakta, jež v podstatě znemožňují efekt léčby běžnými postupy

anebo tyto postupy běžné medicíny mají takové riziko nežádoucích účinků,

že je nutné použít postupy bez takového rizika a se stejným potenciálním

efektem. Konkrétně problematika EIS v prezentovaných širokých

souvislostech je připravená na úplnou integraci do jediné medicíny, ne jako

alternativa, nýbrž jako její součást, což už někteří lékaři bez zbytečné

publicity i v praxi aplikují pro dobro pacientů.

Idea medicíny založené na důkazech (z USA jako evidence based medicine)

vycházela z nutnosti odborně podloženého prověřování účinnosti a

bezpečnosti léků, chrlených mnohými farmaceutickými firmami a nevhodně

zkoušených a prezentovaných. Proto se klade důraz na dvojité slepé,

placebem kontrolované zkoušení, rozsáhlé metaanalýzy a široké statistické

vyhodnocení. Zakrátko po rozběhnutí takových projektů se však ozvali i

kritici, jednak proto, že tak se nedají vyhodnocovat mnohé jiné léčebné

postupy, kde nelze použít placebo ani dvojité slepé postupy, například

psychoterapie, chirurgické zákroky anebo i energoinformační zákroky,

jednak proto, že tyto novouznávané přístupy neberou vůbec do úvahy

výchozí individuální situaci osobnosti a anamnézy pacienta, a tak jsou

soubory pacientů zcela nesourodé a proto i celkové výsledky vlastně

nedostatečně podložené. Energoinformační medicína, shodně jako zmíněné

jiné léčebné postupy, celkem logicky nemůže být prověřovaná dvojitými

slepými zkouškami ani z hlediska metodiky, ani etiky, je však neustále

prověřovaná praktickými zkouškami.

Lékaři, kteří se zúčastnili kurzů a seminářů o této tematice, i když se tam

někteří přihlásili jen ze zvědavosti, po absolvování pochopili souvislosti,

mnozí si to začali prakticky zkoušet a někteří tyto postupy integrovali do

svojí praxe v různých oborech klinické medicíny. Ti, kteří se ještě

neodvážili sami v tom prakticky něco dělat, si osvojili aspoň diagnostiku a

zjištěné případy posouvají kolegům, praktikujícím i léčebné postupy.

Výsledky utvrzují všechny v potřebě pokračovat. Zprávy o tom se mezi

lékaři šíří a o školící akce je stále dost zájemců, i když je školení relativně

dlouhodobé a namáhavé kvůli nutnosti naladit se na jiný způsob

medicínského myšlení. Slovensko, a přes nás i Česko, tak má podle

vyjádření odborníků z EU prvenství v obohacení medicíny o další potřebný

rozměr.

Kritika je zřejmě založena na bázi psychologických zábran přijetí něčeho,

co nezodpovídá hrubě materialistickým tradicím staré západní medicíny a

novějším transatlantickým redukcionistickým snahám trhově pojímaného

zdravotnictví. Dostatečným motivem snah o znemožnění energoinformační

medicíny může být také možná redukce objemu používaných léků jako

důsledku jejího rozšíření. V zásadě se však při všech konkrétních projevech

kritiky ze strany představitelů medicíny ukázalo, že neměli osobně

dostatečné vědomosti o problematice a vycházeli jen z povrchních podkladů

médií, jež skutečně bývají mnohdy na úrovni, která neodborností

vyjadřování a často nesmyslnými tvrzeními takovou kritiku musí vyvolat.

Někteří serioznější kritici po svém obeznámení se skutečně odborně

podanými informacemi o problematice svoje kritická vyjádření korigovali.

Kritika: Efekty všech zásahů na EIS jsou jen autosugestivní.

Antikritika: Pokud pacient ví, že je jakkoli léčen, dokonce nejen pokud tuto

léčbu chce a věří-li jí anebo lékaři, nýbrž i pokud zůstává pasivní anebo

vyjadřuje své pochybnosti o výsledku, podléhá v určité variabilní míře

autosugesci. Týká se to i takových postupů, jako jsou operace, které se po

rozřezaní kůže nakonec nemohly realizovat, ale pacient se zlepšil tak,

jakoby byla operace úspěšně proběhla. Je tedy logické, že i postupy

energoinformační medicíny mají schopnost podnítit autosugesci. V

případech, kdy pacient ví, kdy se distanční výkon provádí a hned poté pocítí

subjektivní úlevu, hodnotíme situaci jako čistou autosugesci, protože

skutečný efekt se dostaví až po delším čase, potřebném na změny v těle po

úpravném zásahu přes EIS a EIP, anebo prostřednictvím programu v

informačním subsystému. Efekty u dětí v raném věku či u lidí v bezvědomí

a efekty u zvířat, zaznamenané veterináři, však vyvracejí absolutizaci

autosugesce jako jediného účinného faktoru a staví objektivní efekty

energoinformační léčby na úroveň jakékoliv jiné léčby. Jako objektivizační

fakta máme i materiální nálezy při lokalizaci očarování, pozitivní historická

fakta při vnějších vlivech spuštěných v dávnější minulosti a objektivní

fenomény vyskytující se často při likvidaci materiálních zdrojů

nepříznivých vlivů.

Kritika: Léčitelé manipulují psychikou lidí jen pro zisk.

Antikritika: Jistě, i takových lidí, kteří se nechávají titulovat psychotroniky

anebo léčiteli a ve skutečnosti buď svoje jakés-takés vědomosti zneužívají

anebo jsou to šarlatáni, je dost a vyjádření kritiky je pravdivé. Nelze to však

tvrdit o všech a už vůbec ne o lékařích, kteří využívají všechny svoje

vědomosti a možnosti na pomoc pacientům, včetně postupů, které je na

fakultě neučili. Pro zisk se dá zneužít všechno možné, pro příklady dnes

není třeba chodit daleko. Pokud se tak děje na úkor zdraví či dokonce života

trpících, je to třeba odsoudit a potrestat; nelze však přenášet zodpovědnost

za chování jednotlivců na všechny a na celý jeden široký obor.

Kritika: Jakákoliv činnost v této oblasti poškozuje duši pacienta a brání

jejímu spasení.

Antikritika: Energoinformační medicína, jakož i celá naturální medicína,

shodně s běžnou medicínou, zasahují výlučně do hmotno-energo-

informačních dějů v organismu a nijako nezasahují a ani svými postupy

nemohou zasahovat do oblasti duchovna. I z teologického pohledu nelze

duchovní podstatu člověka ovlivnit hmotnými prostředky. Za svou duchovní

budoucnost je zodpovědný každý člověk a svou svobodnou vůli může

uplatnit pro ten účel jen na duchovní rovině, tedy rozhodnout se pozitivně

anebo negativně. Naštěstí není v lidské moci toto u jiného člověka zvrátit.

Pokud se dá člověk svést na zlou cestu, je to jeho rozhodnutí a případný

původce z duchovní sféry k tomu přece nepotřebuje žádné hmotno-

energetické prostředky, nástroje. Takovýto, uvedený názor vlastně staví

hmotu nad ducha a je tedy materialistickým postojem.

Kritika: Všechno je to okultizmus a tedy pochází od zlého ducha.

Antikritika: Pod označením okultizmus se rozumělo a rozumí všelico, závisí

to od úhlu pohledu. V principu tam patří všechny praktiky, které mají za

účel získat nějaké výhody, jež by člověk nezískal normálním úsilím a

poctivým snažením. Lze to považovat za zneužívání možností využívání

přírody a schopností člověka k nevhodnému získávání něčeho, co si

nezasloužil ani na světské, ani na duchovní rovině.

Kdo si však přečetl tuto knihu, nemůže nevidět, že je o něčem naprosto

jiném a že nemá žádné souvislosti s okultizmem, ezoterikou atd. Producenti

takovýchto kritických postojů však nemají ve zvyku přidržovat se

odporučení náboženství, filozofie a zdravého úsudku: Nejprve poznej,

potom pochop a až potom suď, pokud máš právo soudit.


Recommended