+ All Categories
Home > Documents > Ing. Lenka Michnová (229)

Ing. Lenka Michnová (229)

Date post: 19-Mar-2016
Category:
Upload: chapa
View: 77 times
Download: 1 times
Share this document with a friend
Description:
POSOUZENÍ FUNKCE VZDUCHOTECHNIKY METODOU PPD. Ing. Lenka Michnová (229). Úvod. Ing. Lenka Michnová (229). - PowerPoint PPT Presentation
20
POSOUZENÍ FUNKCE VZDUCHOTECHNIKY METODOU PPD Ing. Lenka Michnová (229)
Transcript
Page 1: Ing. Lenka Michnová  (229)

POSOUZENÍ FUNKCE VZDUCHOTECHNIKY

METODOU PPDIng. Lenka Michnová (229)

Page 2: Ing. Lenka Michnová  (229)

2

Úvod

Ing. Lenka Michnová (229)

Page 3: Ing. Lenka Michnová  (229)

3

ÚVOD

www.fast.vsb.cz

Nastavit optimální mikroklimatické podmínky v jakýchkoliv vnitřních prostorech je nelehký úkol. V případě přirozeného větrání lze ovlivnit pouze jeden parametr vnitřního vzduchu. Jinak je tomu u řízeného větrání, kdy lze vzduch jak ohřívat, tak i chladit, zvlhčovat či odvlhčovat. Primární funkcí vzduchotechniky je především výměna vzduchu, která bývá v některých případech podceněna z důvodu ekonomické náročnosti.

Page 4: Ing. Lenka Michnová  (229)

4

ÚVOD

www.fast.vsb.cz

Pasivní stavby jsou svou konstrukční skladbou a prosklenými částmi, nejčastěji  orientovanými na jih, k přehřívání nejnáchylnější. U těchto staveb je později problém se energetických zisků zbavit. Právě z těchto důvodů je třeba takovéto objekty zajistit také druhotnými systémy pro zvýšení energetické efektivity – především vzduchotechnickými zařízeními.

Jejich návrh závisí především na teplotě vzduchu , relativní vlhkosti, či koncentraci škodlivin ve vnitřním prostoru. Návrh je také ovlivněn činností osob, které se v daném prostoru vyskytují.  

Page 5: Ing. Lenka Michnová  (229)

5

ÚVOD

www.fast.vsb.cz

Zajištění optimální tepelné pohody v letních měsících není lehký úkol. Vše závisí na několika faktorech, které jsou úzce spjaty jak s prostředím, tak se samotnými osobami.

Mezi tyto faktory patří: Faktory vnitřního prostředí Osobní faktory

Tepelná pohoda znamená, že je dosaženo takových tepelných poměrů, kdy člověku není ani

chladno, ani příliš teplo – cítíme se příjemně.Označuje tedy stav, kdy prostředí odjímá člověku

právě tolik tepla, kolik člověk produkuje bez výrazného (mokrého) pocení.

Page 6: Ing. Lenka Michnová  (229)

6

ÚVOD

www.fast.vsb.cz

Faktory prostředí ovlivňující vnitřní mikroklima budov:

Teplota vnitřního vzduchu ta [°C]; Relativní vlhkost vzduchu φi [%]; Rychlost proudění vzduchu var [m.s-1]; Střední radiační teplota tr [°C];

Page 7: Ing. Lenka Michnová  (229)

7

ÚVOD

www.fast.vsb.cz

Osobní faktory ovlivňující vnitřní mikroklima budov:

Energetický výdej člověka M [W.m-2]; Tepelný odpor oděvu Icl [m2.K.W-1];

Jednotka ”CLO” odpovídá izolační hmotě s tepelným odporem oděvu 0,155 m2.°C.W-1.

Při klasické kancelářské činnosti, při teplotě vzduchu 24,0 °C ± 2,0 °C produkuje člověk cca 58 W.m-2

tepla.

Page 8: Ing. Lenka Michnová  (229)

8

Tepelná pohoda

Ing. Lenka Michnová (229)

Page 9: Ing. Lenka Michnová  (229)

www.fast.vsb.cz9

HODNOCENÍ TEPELNÉ POHODY

Metody hodnocení prostředí: Objektivní Subjektivní Předpisové

Metody hodnocení prostředí: ObjektivníTepelná rovnováha člověka, skutečný účinek agencií na člověka. SubjektivníTepelný pocit člověka, vnímání prostředí. PředpisovéHygienické předpisy – normy, zákony a související vyhlášky.

Page 10: Ing. Lenka Michnová  (229)

10

www.fast.vsb.cz

Objektivní hodnocení prostředí: Měřením Výpočtem Subjektivním pocitem osob

V rámci vyhodnocení optimálního mikroklimatu školícího centra MSDK v Ostravě, byla záměrně vybrána varianta se subjektivním hodnocením osob.

HODNOCENÍ TEPELNÉ POHODY

Page 11: Ing. Lenka Michnová  (229)

11

OVĚŘENÍ TEPELNÉ POHODY POMOCÍ UKAZATELŮ PPD A PMV

www.fast.vsb.cz

Ukazatel PMV (Predicted mean vote)

Předpověď středního tepelného pocitu člověka PMV na základě jeho činnosti, oděvů a faktorů prostředí v 7 stupňové stupnici.

Ukazatel PPD (Predicted percentage dissatisfied)

Předpověď procentuálního podílu nespokojených PPD, která poskytuje informaci o tepelné nepohodě tím, že předpovídá procentuální počet lidí, kteří budou v daném prostředí pravděpodobně pociťovat přílišné teplo nebo chladno.

Page 12: Ing. Lenka Michnová  (229)

12

Subjektivní hodnocení

tepelné pohody

Ing. Lenka Michnová (229)

Page 13: Ing. Lenka Michnová  (229)

13

www.fast.vsb.cz

Objekt pasivního domu (školícího centra MSDK), který využívá Fakulta stavební pro výzkumné účely, byl vybrán záměrně. Objekt je  monitorován a parametry mikroklimatu jsou zaznamenávány. Díky tomu je možné veškeré subjektivní hodnocení porovnávat s objektivními hodnotami. 

Měření probíhalo ve dnech 22. - 23.10.2013 se dvěma skupinami respondentů. Ti měli za úkol v pravidelných intervalech zaznamenávat své subjektivní hodnocení vnitřního mikroklimatu.

U všech respondentů bylo zaznamenáno množství a typ oděvu pro potřeby hodnocení.

  

-3 -2 -1 0 1 2 3Cold Cool Slightly cool Neutral Slightly warm Warm Hot

-3 -2 -1 0 1 2 3Rain fresh Fresh Slightly fresh Neutral Slightly stuffy Stale Unbreathable

SUBJEKTIVNÍ HODNOCENÍ STUDENTY

Page 14: Ing. Lenka Michnová  (229)

14

www.fast.vsb.cz

SUBJEKTIVNÍ HODNOCENÍ STUDENTYTime\ Respondent 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

13:20 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 013:30 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 2 2 113:40 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 0 0 1 2 0 1 1 1 2 2 2 213:50 2 1 1 2 1 2 1 1 2 1 0 0 2 2 1 2 1 1 2 2 2 214:00 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 - 1 0 0 0 0 0 0 014:10 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 114:20 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Time\ Respondent 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 2213:20 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 013:30 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 113:40 1 0 1 1 1 1 1 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 2 2 2 213:50 2 1 1 2 2 2 2 2 1 2 0 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 214:00 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 - 1 1 014:10 - 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 - 1 0 0 - 1 0 0 - 1 - 1 0 - 114:20 - 1 0 1 0 0 1 0 0 0 - 1 0 0 - 1 0 0 - 1 0 0 - 1 - 1 0 - 1

Subjektivní hodnocení teploty respodenty dne 22.10.2013

Subjektivní hodnocení koncentrace CO2 respodenty dne 22.10.2013

Page 15: Ing. Lenka Michnová  (229)

15

www.fast.vsb.cz

SUBJEKTIVNÍ HODNOCENÍ STUDENTY

Subjektivní hodnocení teploty respodenty dne 23.10.2013

Subjektivní hodnocení koncentrace CO2 respodenty dne 23.10.2013

Time\ Respondent 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1113:20 - 2 1 1 0 0 0 0 2 1 0 013:30 - 1 1 1 0 0 1 0 2 1 1 113:40 1 1 1 1 1 2 1 2 1 2 213:50 1 1 1 1 1 2 0 2 2 1 114:00 1 1 2 1 1 2 0 2 2 1 114:10 1 1 2 2 1 2 0 2 2 1 114:20 2 1 2 2 1 2 0 1 2 1 1

Time\ Respondent 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1113:20 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 113:30 0 1 0 0 0 0 2 0 0 2 113:40 1 1 0 0 0 1 1 0 0 2 113:50 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 114:00 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 114:10 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 114:20 2 1 0 0 0 1 0 0 0 2 2

Page 16: Ing. Lenka Michnová  (229)

16

Závěr

Ing. Lenka Michnová (229)

Page 17: Ing. Lenka Michnová  (229)

17

www.fast.vsb.cz

ZÁVĚR

Time PMV PPD PMVCO2 PPDCO2

13:20 0,18 5,7% 0,05 5,0%13:30 0,77 17,6% 0,45 9,3%13:40 1,14 32,2% 1,18 34,4%13:50 1,41 46,0% 1,73 63,2%14:00 0,27 6,5% 0,36 7,8%14:10 0,09 5,2% - 0,18 5,7%14:20 0,14 5,4% - 0,23 6,1%

Vyhodnocení počtu nespokojených osob s vnitřním prostředím dne 22.10.2013

Z dostupných výsledků vyplývá, že v místnosti s námi nastaveným režimem, kterým jsme záměrně zhoršovali vnitřní mikroklima, bylo dosaženo vysokého podílu nespokojených jednotlivců.

Page 18: Ing. Lenka Michnová  (229)

18

www.fast.vsb.cz

ZÁVĚR

Time PMV PPD PMVCO2 PPDCO2

13:20 0,27 6,5% 0,36 7,8%13:30 0,64 13,5% 0,55 11,2%13:40 1,36 43,6% 0,64 13,5%13:50 1,18 34,4% 0,55 11,2%14:00 1,27 38,9% 0,55 11,2%14:10 1,36 43,6% 0,45 9,3%14:20 1,36 43,6% 0,73 16,1%

Vyhodnocení počtu nespokojených osob s vnitřním prostředím dne 23.10.2013

Zajímavým zjištěním je, že vyšší procentuální nespokojenost připadá právě na režim s řízením vzduchotechnikou.Vliv na to může mít jak malé množství respondentů, tak také jejich rozmístění vzhledem k vyústkám VZT. Při přirozeném větrání jsou jasně patrné výkyvy mezi časovými úseky se zavřenými či otevřenými okny..

Page 19: Ing. Lenka Michnová  (229)

19

www.fast.vsb.cz

ZÁVĚR

CategoryPPD[%]

I < 6 - 0,2 < PMV < 0,2II < 10 - 0,5 < PMV < 0,5III < 15 - 0,7 < PMV < 0,7IV > 15 PMV < - 0,7 or +0,7 < PMV

Thermal state of the body as a wholeEstimated mean thermal

feeling

Je nutno podotknout, že výše zmíněné režimy se dají považovat za extrémní a v běžném případě prakticky nenastávají. Pocity respondentů jsou také umocněny jejich zvýšeným očekáváním, spojeným s návštěvou experimentálního pasivního domu MSDK v Ostravě. Pokud by se námi zvolené režimy daly považovat za běžné, pak by daná místnost odpovídala kategorii IV. dle tabulky.

Page 20: Ing. Lenka Michnová  (229)

20

Děkuji za pozornost.Ing. Lenka Michnová

VŠB – TU OSTRAVA, FAKULTA STAVEBNÍ


Recommended