Inkubátor sociálních inovacív knihovnách
Tomáš ŠtefekBratislava, 17. 10. 2018
Sociální inovacev knihovnách2017 - 2020
“Podporujeme knihovníky ve vytváření a rozvoji služeb, které
zlepšují životy a svět.”
SíťovéAktivit
OdbornéUčící seZájmové
KyberprostorovéVirtuálníHybridní
LokálníProximitní
TerapeutickéDělnickéSousedské
ProstorovéTeritoriálníVesnickéPříměstskéMěstské
KOMUNITY
„Sociální inovace představují nová a lepší řešení (tj. účinnější, efektivnější, udržitelnější, spravedlivější), která naplňují naléhavé společenské potřeby a zároveň vytvářejí nové sociální vztahy nebo spolupráce.”
MPSV ČR
"Pokud někoho nazveme okrajovým případem, definujeme tím hranice toho, co nás ještě zajímá a co už ne. Z definice jsou tito lidé marginalizovaní.
Nejsou ale okrajovými případy. Jsou lidskými bytostmi, a patří jim naše nejlepší práce stejně jako jiným.”
Mike Monteiro:Design’s Lost Generation
Priorita 2:
Posilování role knihoven jako
komunitních center
Koncepcerozvojeknihoven ČRna léta2017 - 2020
Sociálníinkluze a exkluze
Sociální vyloučení
holistický přístupvýzkum + analýzakritické myšleníspoluprácespolutvorbaempatievizualizacerozhodování dle důkazůpružnostkreativitatestovánímotivace
Design služeb
Designové myšlení
Human-centered design
Inkluzivní design
...
Nástroj změny
100+ hodin rozhovorů
30+ knihovníků40+ expertů na sociální inovace, design služeb
150+ inspirací, inovací, nápadů
Aarhus, Oslo, Tilburg...
CHTĚLI BYCHOM
● využívat potenciálu seniorů a mladých● otevřít chráněnou dílnu● provozovat literární kavárnu jako sociální podnik● legálně zpřístupnit audioknihy imobilním občanům● reagovat na aktuální témata, která hýbou společností● pracovat s lidmi na pokraji syndromu vyhoření● propojovat generace● podporovat aktivní občanství● ....
BARIÉRY v poskytování sociálně-inovačních služeb:
● Latentní xenofobie● Ohrožení poskytování tradičních služeb● Chybějící kompetence● Slabý partner pro zřizovatele● Nízká ochota navazovat nová partnerství● Pasivní role● Orientace na statistické ukazatele - bez měření dopadu● Prostředí (firemní kultura) nenakloněné inovacím
PŘÍLEŽITOSTIv poskytování sociálně-inovačních služeb:
● Experimentální kultura (ochota riskovat)● Aktivní uživatelé i partneři● Prostor● Osobní sítě zaměstnanců● Srdcaři● Inspirace odjinud
Knihovny v ČR
Vidím úspěšnou službu > chci ji > kopíruji > realizuji > zamiluji se > divím se, že to nefunguje > dělám PR > nejde to > je mi na nic > 3x > přestává mě to bavit.
Knihovny v ČR
Musíme dělat PR,protože služby máme v pořádku,jen je lidi nevyužívají.
Designovávýzva
Jak bychom mohli naučit českéknihovnicea knihovníkymyslet a pracovat více designově?
Výzva:Jak bychom mohlidostat mládež do knihovny?
Výzva:Jak bychom mohli pomoci mládeži řešit jejich problémy?
Výzva:Jaké problémy řeší mládež?A s čím jim knihovna může pomoci?
Výzva:Jak bychom mohli pomoci mládeži hledat a získat pracovní zkušenosti?
Výzva:Kdo nám s tím může pomoci?
Jak bychom se mohli více otevřít romské komunitě a neztratit přitom uživatele?
ZAPEKLITÉA OŽEHAVÉ PROBLÉMY
Jak bychom mohli více otevřít prostor knihovny a nebát se o svěřený majetek?
ZAPEKLITÉA OŽEHAVÉ PROBLÉMY
Jak bychom mohli reagovat na aktuální společenská témata a zůstat přitom nestranní a apolitičtí?
ZAPEKLITÉA OŽEHAVÉ PROBLÉMY
ZAPEKLITÉA OŽEHAVÉ PROBLÉMY
Jak bychom mohli učit seniory počítačové gramotnosti, aniž bychom tím přispělik šíření fake news?
● mapuji okolí a potřeby lidí● řeším své téma nebo službu● hledám a zapojuji partnery● mluvím o tom s uživateli● vymýšlíme různá řešení● vybírám to nejlepší● vytvářím model služby● testuji na lidech
Inkubátorsociálníchinovacív knihovnách
7 týmů / knihoven
3 - 5 lidí v týmu
1 mentor na 1 tým
1 facilitátor
1 měsíc
5 celodenních workshopů
mezi nimi výzkumy
průběžná péče mentora
Inkubátor sociálních inovací v knihovnách
Přihláška do inkubátoru sociálních inovací
TÉMA 1 – 51. Stručně popište jedno z témat,
kterému byste se chtěli věnovat.2. Proč jste vybrali toto téma?3. Koho se toto téma dotýká a jak?4. Souvisí toto téma s něčím, co už děláte?5. Kdo má na toto téma vliv?
Den 1
Setkají se s týmy z ostatních knihoven a s mentory.Stanovují si cíle a kritéria proveditelnosti.Prioritizují.Vybírají dvě klíčová témata k řešení.Dostávají zpětnou vazbu od ostatních týmů.Mapují možnosti spolupráce ve své obci.Připravují se na rozhovory s možnými partnery.
Výzkum - stakeholdeři
Baví se s možnými partnerya s odborníky.
Den 2
Co jsme zjistili a co s tím?Které z témat vybereme pro další práci?Co pro nás znamená úspěch a neúspěch?Pro koho to děláme?Co o nich víme?Co bychom o nich měli vědět?Jak to zjistit?Jak a na co se ptát?
Výzkum - uživatelé
Baví se s uživateli (i neuživateli)o tom, co chtějí dělat.
Den 3
Co všechno už ví? (A že je toho dost.)Dávají si všechno dohromady a vizualizují.Tvoří koncept nové služby.Definují designovou výzvu.Chrlí nápady jak věc řešit. Kreslí je.Inspirují se navzájem.Vznikají návrhy služeb.Vybírají to nejlepší, co v týmu vzniklo.
Poznáváme se.
Den 4
Vybírají vítězný návrh služby.Přemýšlí nad uživatelovou cestou službou.Návrh promýšlí do detailu a vytváří jeho prototyp.Inspirují se navzájem.
Co potřebujeme vědět od těch, pro koho to děláme?Co na to řeknou?Jak se jich ptát?
Testování
Baví se s uživateli (i neuživateli)o nové službě.
Nebo ji přímo realizujív minimálním provedení
Den 5
Co všechno zjistili?Jde na základě toho návrh zlepšit?Jak službu realizovat?Jak později změřit její úspěch a dopad?
Prezentují svůj návrh a své zkušenosti.Dokázali to!
DEN 1 DEN 2 DEN 3 PIVO DEN 4 DEN 5
Dělat správnou
věc.
Dělat věci
správně.
VÝZKUM
Bez dat jde o ezoterii.Učíme se mluvit s lidmi.Učí se to obě strany.Je to vztazích a jejich budování.Sdílení zážitků, pocitů, vědomí uvnitř týmu.5 uživatelů stačí?
RYCHLÉ PROTOTYPOVÁNÍ
minimální produktcena a časenergiespoluprácehrozba zamilování se
HROZBY
půvab zobecňovánístereotypyvůdcistrachvlastní zkušenosti, odbornost, hodnotyego
Praha
“Nevěděli jsme, že jsme tak dobří.”
“Musíme nejdřív analyzovat problém, až pak se zamýšlet nad řešením.”
“Je to skvělé, ale v naší knihovně to jen tak nepůjde.”
Brno
“Chci to všechno dělat! Ale dopadne to jako vždycky.”
“Mluvit s lidmi je super!”
“Prosím nakopávejte mě dál.”
Co si odnesli
"Chyby neexistují."
“Nejdřív proč, potom s kým, pak pro koho, teprve potom jak. A otestovat. Žádná velká věda.”
“V podstatě lze tento typ práce aplikovat na cokoli, jen figurkya téma se mění.”
S čím přicházeli
studenti/školy: 9mládež: 5specifické potřeby: 4senioři: 3znevýhodnění: 4komunikace: 2společnost / dezinformace: 3interní záměry: 3produkt: 2
Co vzniklo
15 prototypůslužeb nebo aktivit
Co řešili
● Usilujeme o setkávání generací nejen nad knihami pro děti za účelem získávání povědomí o minulosti.
● Skrze mezigenerační dialog chceme obnovit zpřetrhané vazby mezi seniory a mladými rodinami a překlenout jejich osamělost, protože knihovnu vnímáme jako místo, kde se tyto skupiny setkávají.
Co řešili
Chceme vytvářet prostředí, ve kterém se mládež z dětských domovů naučí lépe orientovat ve světě.
Chceme vytvářet prostředí, ve kterém bude mládež z dětských domovů aktivně bourat bariéry, které vůči ní ve společnosti existují.
Co řešili
Podpora sebedůvěry pro získávání zaměstnání lidí 50+, pro které je knihovna důvěryhodným místem.
Jak bychom mohli naučit nezaměstnané 50+ sebehodnocení a sebeprezentaci vlastních schopnostía dovedností?
SPOLEČENSKÝ DOPAD
● Pracujeme na něčem, co lidem pomáhá,co řeší nějaký jejich problém?
○ Jaký je to problém?
○ Kdo ten problém má?
○ Kdo ho chce řešit?
○ Co zlepšíme, když ho budeme řešit?
● Jak rozumíme opravdovým potřebám lidí kolem nás?
● Jak je podporujeme v aktivitě?
INOVATIVNOST
● Čím je naše řešení nové, neotřelé, mazané, chytré?
● Jak tím pomáháme růst našim partnerům?
● Co se o našem řešení bude říkat za deset let?
JÁ
● Jak se díky práci na tomto projektu rozvíjím?
● Jaké emoce ve mě projekt vyvolává?
● Na co se těším?
● Z čeho mám obavy?
Co řešili
Jak bychom mohli vytvářet prostor pro vlastní aktivity uživatelů v knihovně?
Jak bychom mohli knihovnu otevřít lidem, pro které je špatně dostupná?
Od tématu doporučené četby k mediální výchověa fake news...
Co řešili
Jak bychom mohli spolupracovat s místním gymnáziem na zvyšování informační gramotnosti občanů?
Od platformy pro systematické zapojení mladých lidído veřejného dění po “hledám práci, zn. poprvé.”
“Inkubátor mě posunul nejen v mém profesním životě, ale i v mémosobním vidění lidí okolo mne.”
“Líbila se mi zbržděnost procesu. Že jsme se drželi snahy netvořit produkt,ale zatím se jen vciťovat do cílovky.”
“Bojím se, že po konci Inkubátoru budu namotivovaná to všechno v knihovně realizovat, ale dopadne to, jako mnohdy předtím - nebudu na to mít čas, protože dostanu zase jiné úkoly, na kterých budu muset nutně pracovat…”
“Určitě bych se pochlubila kolegynímv knihovně, které jsou k podobným projektům skeptické a pořád je pro ně nejdůležitější půjčování knih, ale jestli se knihovna rozvíjí nebo ne, je jim putna. Chtěla bych, aby mě Inkubátor dokopal k realizaci těch plánovaných změn a já bych pak mohla všem ukázat, jak moc nám tenhle projekt pomohl.”
“Delší přestávky.”
“Více přestávek.”
“Sušenky.”
“Do knihovny jsem nešla pracovat abychza někým chodila a dělala rozhovory.”
Co dalšího se stalo
"Obávám se, že šéfové hledí spíš víc na "hmatatelný" výsledek, který ale ani na konci inkubátoru nemusí být ještě na stole.”
"Jsou takoví načechraní. Používají nová slova, chtějí dělat nové věcia přemýšlejí mi nad uživatelsky vhodnějším rozmístěním nábytku."
Co by chtěli dál
Ještě jednou
Více kolegů
Vedení knihovny
Nástroje
Co bude dál
případovky, metodiky
podpůrné nástroje
nový inkubátor
Inovační prostředí
Zjistili jsme
“Do budoucna by možná bylo lepší udělat mezi workshopy delší prodlevy (třeba 2 týdny),abychom měli čas na rozhovory.”
Zjistili jsme
“Jsme velká organizace, která má pevně nastavené procesy, které je potřeba respektovat. Takže "netlačit na pilu" a nesnažit se prosazovat metody, postupy, formy, které i když jsou možná inovativní, u nás prostě uplatňovat nelze.”
Interní ne-komunikace
Sdílený jazyk
Vymezování vůči okolí
Orientace na výkon
Omezený pohled jednotlivce
Organizace versus Komunity
Stírání tradičních oddělení
Týmy napříč knihovnou
Strategie, hodnoty a jejich sdílení
Svoboda v práci
Osobní rozvoj
Odpovědnost za projekt
Ne-inovačníprostředí knihoven
Akcelerátor
5 projektů s individuální podporou
● individuální rychlost + checkpointy● mapování, designový proces● metodická podpora
(vedení rozhovorů, workshopů)● kontakty● zapojení expertů, dalších stakeholderů,
samospráv
Participativní komunitní plánování aktivit knihovny (Třinec)
Komunitní koordinátor / manažer (MKP) + kurz
"Ověřeno." (aliance)
Inovační prostředí v knihovně
projekty z inkubátoru
Akcelerátor sociálních inovací v knihovnách
To se takhle sejdevedoucí,člověk od pultu,dětský knihovník,ajťákekonomka,někdo z radnice,návštěvník knihovny a občan...
Tom Š[email protected]