Jednotný dokument místo dvou novel

Proč novelizace obou dosavadních řádů ?

Věcné důvody - dosažení evropských standardů při evidenci studia

uznávání předmětů inividuálním rozhodnutím bez „expirační doby“

ECTS stupnice důsledně uplatňovaný princip kumulace

kreditů zavedení ECTS pro DSP (Boloňský proces) Administrativní důvody zjednodušení procesů: větší možnost

rozhodování studenta = menší zátěž administrativy (opětovný zápis, přerušení)

novela zákona č. 111/1998 Sb.

Proč návrh jednotného dokumentu ? Věcné důvody převaha společných ustanovení pro

všechny typy programů, specifika DSP jasně definovaná (OR,

školitelé závěr studia, zavedení ECTS pro DSP (Boloňský proces,

závěry EUA), Formální důvody Zákon č. 111/1998 Sb. § 17 odst. 1 písm.

f) … studijní a zkušební řád (v novele písm. e))

Co přináší novela zákona č. 111/1998 pro SaZŘ - 1 SaZŘ fakult

není již vnitřním předpisem, fakulta se řídí řádem školy

Studijní programy zveřejnění na úřední desce školy/fakult, včetně typu, seznamu oborů, forem výuky, standardní doby studia

Standardní doba studia v DSP tři roky → tři nebo čtyři roky

Studium v zahraničí ve spolupráci se zahraniční VŠ, společný titul

Co přináší novela zákona č. 111/1998 pro SaZŘ - 2

Zveřejňování závěrečných prací v 111/1998 Sb. zahrnuto nově, 5 pracovních dnů před obhajobou na určeném místě, po obhajobě v databázi prací, možnost kopírování

Komise pro státní zkoušky MŠMT jmenuje odborníky → může jmenovat

Doklady o ukončení studia, o studiu vysvědčení o SZZ → dodatek k diplomu vysvědčení se ruší, dodatek k diplomu povinný

Žádost o přezkum rozhodnutí při nesplnění podmínek pokračování ve studiu – vždy odkladný účinek

Struktura dokumentu

Část 1. Základní ustanovení Část 2. Obecná ustanovení o průběhu studia Hlava I: Organizace a evidence studia Hlava II: Průběh studia Hlava III: Hodnocení průběhu studia Hlava IV: Řádné ukončení studia v bakalářských a

magisterských programech Hlava V: Zvláštní ustanovení pro studium v doktorských studijních programech Část 3. Rigorózní řízení Část 4. Závěrečná a přechodná ustanovení

Obsah jednotlivých částí - charakteristika

Část 1. Část 2. (Hlavy I až IV) novelizovaný SaZŘ pro bakalářské a

magisterské studium s doplněním formulací vztahujících se k DSP (minimum doplňků)

Část 2. (Hlava V) oborové rady, školitel, závěr studia, dvojí

doktorát, evropský doktorát Část 3.

rigorózní řízení (jen ustanovení společná fakultám, specifika-fakulty)

Část 4. zveřejňování závěrečných prací, standardní závěrečná a přechodná ustanovení+kredity v DSP v přechodovém období

Konkrétní změny - 1

Kumulace kreditů: započtení kreditů do všech studií, pro zápis do semestru je rozhodující souhrnný počet kreditů (čl. 6 odst. 5, čl. 12 : 15 kreditů ve všech souběžných studiích souhrnně !!)

Druhé opravné termíny: omezeno na celkový počet daný standardní dobou studia – čl. 16 odst. 10: v bc studiu celkem tři „životy“, v mgr dva, DSP tři

Expirační doba předmětů: není stanovena, rozhoduje se případ od případu

Další změny: drobné k usnadnění administrativy, Studijní katalog (v ISMU u předmětů kompetence, nepovinný v tištěné podobě, aktualizace semestrálně), …

Komise pro SZZ: nemusí být „ministerští odborníci“, pokud je MŠMT

aktivně nejmenuje

Konkrétní změny - 2

Klasifikační stupnice

univerzální pro předměty i SZZ a součástiStupeň oz

nhodnota

stupeň ozn

hodnota

výborně A 1,0 uspokojivě D 2,5

velmi dobře

B 1,5 vyhovující E 3,0

dobře C 2,0 nevyhovující

F 4,0

Konkrétní změny – 3 Studium v DSP (čl. 25 – 33)

přesnější úprava závěru studia, včetně obhajoby

disertační práce, požadavků na posudky (čl. 30 – 32) meziuniverzitní studium ve spolupráci se zahraniční VŠ,

doktorát s dvojím vedením (společný doktorát), evropský doktorát (čl. 29)

jazykové kompetence (čl. 28 odst. 3) příprava disertační práce - kredity polovina až dvě třetiny

minimální kreditové hodnoty studia (čl. 28 odst. 2) kredity v přechodovém období (čl. 43 odst. 1 a 2) v komisích pro státní doktorkou zkoušku a obhajobu

disertační práce nemusí být „ministerští odborníci“, pokud je MŠMT aktivně nejmenuje

Konkrétní změny – 4 Rigorózní řízení proč do SaZŘ – vazba na akreditaci mgr programů, řád je

nejen studijní, ale také zkušební rigorózní práce vs teze disertační práce Zveřejňování závěrečných prací

zveřejnění před obhajobou, respektující skutečnost, že

obhajoba je veřejná – vyložení fyzicky nebo elektronicky 5 dní před obhajobou (čl. 38 odst. 2)

zveřejnění po obhajobě bez ohledu na výsledek obhajoby (přihláška k obhajobě je souhlasem se zveřejněním); předtím přihláška k oponentnímu řízení – ochrana studenta (možnost odstoupení)

Studenti se specifickými nároky povinnost vydat směrnici rektora (čl. 42)

Evidence studia v DSP

Společné články 1 až 17 (dříve pouze pro bc a mgr)

hodnocení předmětů kredity semestrální zápisy podle čl. 12 stupnice pro ukončení předmětů, klasifikační

stupnice opakování předmětů

Oborové rady a komise

Popis kompetencí a povinností OR a OK

pravidla pro jejich složení, ustavení a odvolání, jednání a hlasování (čl. 25, 1-4, 10)

- nejméně 7 členů, nejméně 3 MU, 2 externí - OR volí předsedu a místopředsedu ze svého

středu většinou hlasů všech členů - jmenuje a odvolává děkan po schválení VR

fakulty činnosti OR (čl. 25, 8), zápisy o jednáních

zveřejněny pravidla hlasování

Školitel Popis kompetencí a povinností

školitele povinnost vedení studenta povinnost pravidelného hodnocení studenta povinnost stanoviska k disertační práci možnost odstoupení nebo (nově) odvolání

školitele

Zvláštní ustanovení Článek 28 - obsahová ustanovení

kreditová hodnota přípravy disertační práce

[90 až ~ 120) jazykové kompetence – alternativy a) ukončení dvou semestrálních předmětů b) cizojazyčná publikace, vystoupení na

konferenci - hodnotitel typy předmětů pomoc při výuce možnost OR stanovit povinnost tezí disertační

práce

Zahraniční spolupráce

Spolupráce se zahraniční institucí ukončení studia podle pravidel evropského

doktorátu kotutorát (doktorát s dvojí vedením) –

dohoda, i podle zákona, další školitel společný akademický titul, v diplomu uvedeny

obě spolupracující instituce

Disertační práce Disertační práce - požadavky

požadavky na úpravu disertační práce čl. 30, 4 disertační práce musí obsahovat původní a

uveřejněné výsledky nebo výsledky přijaté ke zveřejnění – zákon

požadavky podání přihlášky k obhajobě - státní doktorská zkouška - disertační práce - abstrakt disertační práce (či autoreferát) - odborný životopis - seznam publikací

Obhajoba není součást SDZk

Posudky oponentů

explicitně uvést zda - student prokázal tvůrčí schopnosti ANO-NE - zda práce splňuje požadavky kladené na

disertační práci standardně v daném oboru ANO-NE Termín obhajoby týž semestr, pro který byla podána přihláška Možnost odstoupení od obhajoby v případě nejméně jedné odpovědi NE v každém z

posudků, odstoupení pouze jednou

Obhajoba

Neúspěšná obhajoba

jedno opakování, děkan stanoví nejpozději na období dvou následujících semestrů, podmínky stanoví komise pro obhajobu

přerušení studia (děkan je oprávněn přerušit uchazeči studium)

Hodnocení obhajoby klasifikační stupnice jako pro předměty

Státní doktorská zkouška

Přihláškasplnění všech požadavků studia Termín týž semestr, pro který byl podána přihláška Neúspěšná SDZk stejná pravidla jako u neúspěšné obhajoby Hodnocení SDZkklasifikační stupnice jako pro předměty

Zkušební komise Složení nejméně 5, nejvýše 7 členů jmenovaných děkanem

(MŠMT navíc, pokud členy jmenuje), předsedu jmenuje rektor, členy odvolává orgán, který je jmenoval

nejméně dva členové nejsou z MU školitel je členem komise, hlasuje Usnášení přítomnost nadpoloviční většiny čl. jmenovaných

děkanem, včetně předsedy, z nich alespoň jeden externí

tajné hlasování – nadpoloviční většina přítomných členů

Oponenti Buď regulérní člen, nebo hlas poradní

Tajné hlasování

Tajné hlasování o výsledku SDZk nebo obhajoby

výsledkem obhajoby/SDZk se rozumí ANO-NE tajně se hlasuje o výsledku obhajoby nebo

státní doktorské zkoušky v případě ANO se komise na klasifikaci

dohodne

Nové formuláře

Obhajoba disertační práce Státní doktorská zkouška

schváleny vedením MU jako závazné aplikace v IS MU od července 2006

(zkušební „provoz“)

Ukázky formulářů ve WORDu

Studijní a zkušební řád schválen Akademickým senátem MU