Kvalita povrchových vod - 4
© Jakub Langhammer, 2006 1
Kvalita povrchových vod
4. Anorganické znečištění, těžkékovy, specifické organické látky,
radioaktivita
Ostatní základní chemickéukazatele
l Sloučeniny síry
l Vápník
l Halogeny
l Chlor
l Fluor
Sloučeniny síry
l Ze sloučenin síry se v povrchových vodách vyskytují nejvíce sírany.
l Jejich přirozený výskyt je často vázán na geologické podloží
l Z hlediska jakosti vody ani z hlediska hygienického nemají velký význam.
Síranyl Agresivní reakce vůči betonu - význam pro
hodnocení potenciálních rizik pro regulační objekty na toku a vodní stavby.
l Obdobně agresivním způsobem reagují při styku s betonem i sulfany a to od koncentrací již 1 mg/l.
l Sulfany působí toxicky na ryby a vodní organismy; jejich výskyt je však odhalitelný díky přítomnosti charakteristického zápachu, který se uvolňuje již při daleko nižších koncentracích.
Sírany - zdroje
l Průmyslové odpadní vody
l Důlní vody
l Atmosférické depozicel Odrážejí emise ze spalování fosilních paliv,
zejména energetickým průmyslem.
Sírany – výskyt v povrchových vodách
Zdroj: ČGÚ
Kvalita povrchových vod - 4
© Jakub Langhammer, 2006 2
Sírany – zdroj depozice síry
pramen: MŽP: Revize vymezení ekologicky narušených oblastí (1998)
Vápník a hořčíkl Vápník a hořčík – nejdůležitější kationty v
povrchových vodách
l Výskyt jako Ca2+ a Mg2+
l Zdroj – vyluhování z hornin:l Vápenec (CaCO3)l Dolomit (CaCO3)l Magnezit (MgCO3)l Sádrovec (CaSO4 . 2 H2O)l další
Vápníkl Vyšší obsah spojen s vysokou koncentrací
rozpuštěného CO2
l Tradiční využití – hodnocení „tvrdosti vody“
l Tvrdost – nejčastěji součet koncentrací Ca a Mg ve vodě.
l Německý stupeňà 1°N = 10 mg CaO / 1 l vody
l Problém – přisouzení stejných vlastností vápníku i hořčíkul Vápník – zanášení potrubí, hořčík nel Hořčík – agresivní na beton, vápník ne
Vápník
l Poměr Ca : Mgl V přírodních vodách zpravidla vyšší obsah
vápníkul V hydrogenuhličitanových vodách s konc. RL <
500 mg/l poměr 4:1 - 2:1l U některých minerálních vod obsah hořčíku
naopak vyšší (Šaratice, Zaječická)
l Ohřívání vody à vylučování CaOà zanášení potrubí a zařízení
Vápník - výskyt
Zdroj: ČGÚ
Hořčíkl Agresivní vůči betonu – koroze vodních
staveb
l Pro člověka význam v pitné voděl Významně ovlivňuje zdraví člověkal Psychika – regulace stresul Regulace srdečního rytmu l Antialergické účinkyl Nedostatek – křeče, bolesti kloubů, bušení srdce
l Nadměrné dávky l laxativní účinky
Kvalita povrchových vod - 4
© Jakub Langhammer, 2006 3
Halogeny
l Chlor
l Fluor
l Brom
l Jód
Halogenyl Přirozený zdroj halogenů ve vodách, zejména chloru
a fluoru - minerální látky.
l V přírodních, antropogenně nezatížených vodách koncentrace halogenů bývají minimální
l Pokud se v tocích vyskytují ve větších množstvích, jedná se zpravidla o antropogenní zatíženípředevším průmyslovými odpady.
Chlor, chloridy (Cl-)l V přirozených povrchových vodách pouze ve velmi
nízkých množstvích
l Vyšší koncentrace mohou být důsledkem vyplavování z oblastí těžby kamenné nebo draselnésoli.
l Podstatná část chloridů, které nacházíme v povrchových vodách pochází z antropogenních aktivit.
Chlor - zdrojel Komunální odpadní vody l Člověk vyloučí močí přibližně 9 g chloridů za den.
l Zemědělství – živočišná výrobal Močůvka - vysoké koncentrace chloridů.
l Chemický průmysl
l Dopraval Zimní chemický posyp komunikací.
Chlor v pitné voděl Prostředek pro zabezpečení bakteriální nezávadnosti
pitné vody. l Chlor působí jako prudké okysličovadlo a na usmrcení
organismů proto stačí jeho relativně malé množství.
l Nutnost zabezpečit hygienickou nezávadnost vody ve všech částech vodovodní sítě – aplikováno vždy vyššímnožství chloru tak, aby bylo zaručeno pokrytí celého systému a aby v pitné vodě bylo vždy přítomno určitémnožství zbytkového chloru.
l Minimální nutné koncentrace chloru u spotřebitele l nejméně 0,05 mg/ll nejvýše 0,3 mg/l.
Chlor - výskyt
Zdroj: ČGÚ
Kvalita povrchových vod - 4
© Jakub Langhammer, 2006 4
Fluorl Koncentrace fluoridů v povrchových vodách bývá
obvykle malá - na úrovni desetin mg/l a méně.
l Pozaďová zátěž - vyluhování z minerálů
l Antropogenní zdrojel Chemický průmysll Atmosférická depozice.
Fluor ve srážkové vodě přítomen díky emisím ze spalovánífosilních paliv, zejména energetickým průmyslem.
Fluorl Z hygienického hlediska mohou být fluoridy,
přítomné v pitné vodě příčinou zdravotních obtíží.
l Při nedostatku - nadměrná kazivost zubů
l V případě nadměrných koncentrací - chronickéonemocnění fluoróza, projevující se skvrnami na zubech, v kritických případech i změnami v kostech.
Fluor - výskyt
Zdroj: ČGÚ
Anorganické látky – výskyt v povrchových vodách
Zdroj: ČGÚ
627106912099Početvzorků
23211883.121.345.441440.1mg/LCa0.870.320.260.10.250.190.170.02mg/LF-
14651.2376.423.821.918.10.1mg/LCl-67912288.332.257.451.553.60.5mg/LSO42-
11437.827.34.52.0113.212.50.6mg/LNO3-2400896675211400397405uS/cm
Vodivost
8.887.97.18.17.67.5pH99%85%75%25%NádržeŘekyPotoky
Det. limitJednotkaSložka
Kvantily (v potocích)Mediány
Ukazatele znečištění
E. Těžké kovy
Těžké kovyl Jako těžké kovy označujeme skupinu
kovů, jejichž hustota je vyšší než 5 t/m3.
l Většina z nich je jako stopové prvky, tj. ve velmi malém množství, potřebnápro životní pochody organismů, ve vyšších dávkách však na organismy působí toxicky.
l Prakticky vždy se vyskytují v různých sloučeninách, jako prvky je nacházíme velmi zřídka.
Kvalita povrchových vod - 4
© Jakub Langhammer, 2006 5
Těžké kovy - výskytl V povrchových vodách se kovy obecně vyskytují
prakticky vždy, díky vazbě na geologické podloží.
l K vlastnímu obohacení vody dochází při jejím styku s horninou.
l V místech rudných nalezišť tak mohou koncentrace jednotlivých kovů dosahovat i značných hodnot.
l Nadměrným výskytem TK v povrchových vodách - vždy zapříčiněný antropogenními zdroji.
l Hlavním zdroje - průmysl těžby a zpracování rud, úpravy kovů, chemický průmysl, spalování fosilních paliv, doprava, atmosférický spad.
Těžké kovy - toxicital Nebezpečí pro člověkal Přímá toxicital Akumulace v biomase organismůl Schopnost akumulace v sedimentech
l Sedimenty představují tvoří jedno z nejdůležitějších úložišť pro TK, vypouštěné do vodních toků. l Více než polovina těžkých kovů, vypouštěných do toků se z
vodní fáze alespoň přechodně usadí v sedimentu.
l Kumulace škodlivin v sedimentech je nesrovnatelně vyššínež ve vodní fázi. (Př.: Povodí Labe: koncentrace rtuti na sledovaných profilech byla více než tisíckrát vyšší než ve vodě, u kadmia dokonce až desettisíckrát.)
Těžké kovy - toxicital Nebezpečí kontaminace sedimentů - za určitých
podmínek může dojít k remobilizaci kovů a sedimenty se tak stávají zdrojem silného znečištění.
l Obsah těžkých kovů v povrchových vodách v Českérepublice v období po roce 1990 postupně klesá. l Mezi roky 1992 a 1994 tak například koncentrace rtuti v
sedimentech Labe poklesly o necelých 40%, u kadmia o 28%, u chromu a zinku o více než 30% (Výsledky výzkumu Labe 1991-95, 1997).
l Přesto však existují úseky toků, kde zůstávají kritickékoncentrace TK.
l V českém povodí Labe - Bílinu (Hg, Zn), Litavka a Rakovnický potok (Pb, Zn), Úhlava (Cd, Hg).
Těžké kovyl Olovo
l Rtuť
l Kadmium
l Beryllium
l Ostatní těžké kovy
l Zinekl Měďl Železo
Olovo (Pb)
l V přírodě je jeho přirozený výskyt omezený, může být vázán na důlní vody, ale z hlediska jakosti vody nemá praktický význam.
l Pro výskyt v povrchové vodě jsou rozhodujícízdroje antropogenního znečištění.
Olovo – účinky na člověkal Chronická otraval Akutní otrava prakticky vyloučenal Poškození mozku, změny psychikyl Zbrdění vnímání, nízké IQ postižených dětí
l Max přípustné koncentrace:l Pitná voda 0,05 mg/ll Vodárenské toky 0,05 mg/ll Ostatní toky 0,5 mg/l
Kvalita povrchových vod - 4
© Jakub Langhammer, 2006 6
Olovo – zdrojel Olověné trubky na pitnou vodu l chronické otravy olovem v Teplicích-Šanově a
Lipsku ve 30. letech.
l Automobilová dopraval Pb používáno jako antidetonační příměs do
automobilových benzinů. l Z emisí výfukových plynů se olovo usazuje v
těsné blízkosti silnic, odkud je následněvyplachováno při srážkách do vodních toků.
l Extrém – Londýn (1966) při srážkách koncentrace Pb v dešťové vodě až 0,46 mg/l
Olovo – zdrojel Průmysll Chemický průmysl l Hutní průmysl l Elektrotechnický průmysll Polygrafie
l Vyluhování z olověné rudy – oblasti těžbyl Příbramskol Krušné hory
l Aktivace TK při povodních 2002
Olovo - výskyt
Zdroj: ČGÚ
Kadmium (Cd)l Kadmium - silně toxické pro živé organismy.
l Kumulace v biomase, zesiluje toxické účinky jiných kovů.
l V přírodních vodách se vyskytuje v koncentracích na úrovni jednotek až desítek mikrogramů na litr.
l Ve vyšších koncentracích se vyskytuje v okolí rudných ložisek, doprovází výskyt zinku.
l V kyselých podzemních vodách v okolí Kutné Hory byly zjištěny koncentrace kadmia dokonce až 80 mg/l.
Kadmium - zdrojel V převážné většině případů je výskyt kadmia v povrchových i
podzemních vodách spojen s antropogenním znečištěním.
l Hlavní zdroje - chemický průmysl, průmysl polygrafický, úpravny kovů.
l Kadmium se může rovněž vyluhovat z plastů, použitých na rozvodné potrubí.
l Podstatný díl zátěže kadmiem připadá i na atmosférickédepozice. Kadmium se do atmosféry uvolňuje při spalovánífosilních paliv, zejména nekvalitního uhlí, olejů, plastů či odpadů.
Kadmium – působení na člověka
l V lidském organismu působí kadmium dlouhodobě a způsobuje těžké zdravotní poruchy
l Neplodnostl Anémie l Nesnesitelné bolesti svalůl Odvápnění kostí a jejich zkracování a vysoká lámavost
(zkrácení kostry až o 30 cm)l Karcinogenní účinky
l Onemocnění na základě intoxikace kadmiem bylo poprvé popsáno v 60. letech v Japonsku à označováno itai-itai.
Kvalita povrchových vod - 4
© Jakub Langhammer, 2006 7
Kadmium - výskyt
Zdroj: ČGÚ
Kadmium - výskyt
Zdroj: ČGÚ
1094 - Litavka Cd
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1.1.1990 1.1.1991 1.1.1992 31.12.1992 1.1.1994
mg/
l
Rtuť (Hg)l Rtuť patří k látkám se silně toxickými účinky na živé
organismy.
l V přírodních, antropogenně neznečištěných povrchových a podzemních vodách se vyskytuje ve velmi malých množstvích
l Výjimku může tvořit vyplavování do podzemních vod v oblastech nalezišť rumělky.
l Výskyt rtuti v povrchových vodách je tak zpravidla spojen s antropogenní činností.
Rtuť - výskytl Hodnoty ve vodách
l Přírodní neznečištěné vody setiny ug/ll Vltava, Želivka 0,01 – 0,03 ug/ll Splaškové odpadní vody jednotky ug/ll Odpadní vody – chem. průmyslaž mg/l
l Pitná voda 0,001 ug/ll Vodárenské toky 0,0001 ug/ll Ostatní toky 0,005 mg/ll Ve většině případů data pod mezí stanovitelnosti 0,1 ug/l
Rtuť - zdrojel Chemický průmysl l Synthesia Semtín – 1995 podíl na celkových emisích rtuti
do celého toku Labe včetně jeho německé části 19,2%, spolu se Spolchemií Ústí nad Labem pak dokonce 73,3%
l Kovozpracující průmysl, elektrolýza
l Zemědělstvíl Využití na pesticidy a fungicidy
l Vypouštění nefiltrovaných odpadních vod ze zubních laboratoří, kde se rtuť využívá při přípravěamalgamu. (Tůma 1998 – Svratka pod Brnem)
Rtuť – účinky na člověkal Prudce toxickél Paralýza končetin, ztížená řeč, snížená viditelnost, otrava
často končí smrtí
l Vysoká schopnost akumulace v biomasel Velmi pomalu se vylučuje z lidského organismul Kumulace v tkáních živočichůl Případ otravy rtutí z rybího masa
Japonsko, 50. léta – Minamata, Niigata
l Ukládání v sedimentechl Možnost reaktivace sedimentů – povodně aj.
Kvalita povrchových vod - 4
© Jakub Langhammer, 2006 8
Rtuť– emise v povodí Labe
Vývoj emisí Hg z hlavních průmyslových zdrojů 1989-1999
Pramen: MKOL
Rtuť a kadmiumv našich řekách
Labe-Děčínroční odnos Hg a Cd
0.0
2000.0
4000.0
6000.0
8000.0
10000.0
12000.0
14000.0
16000.0
t/r
Cd 11610.5 11331.9 14378.8 11973.2 1063.5 2758.3 1592.6 1718.7 696.6
Hg 760.0 373.0 275.6 264.4 455.8 4367.4 1194.4 1031.2 696.6
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
Cd
Hg
Zdroje Rtuti a kadmiav našich řekách
Zdroj: MŽP
Beryllium (Be)l Vysoce toxickél Karcinogenníl Vleklá otrava - berylióza, postiženy plíce, 10%
úmrtnost
l Původ – průmysll Jaderné reaktory – moderátorl Výroba raketových palivl Metalurgie
l Nejdynamičtější nárůst spotřeby mezi TKl 7-10 x rychlejší růst spotřeby v průmyslu než u
ostatních toxických TK
Ostatní těžké kovy
l Zinek
l Měď
l Železo
Zinek (Zn)l Pro člověka prakticky nezávadný, ani vyšší
koncentrace nezpůsobuje onemocnění, naopak pravidelné užívání posiluje imunitu, působí pozitivněna hojení zranění.
l Toxický pro ryby a vodní organismy – přísnější limity na povrchové vody než na vodu pitnou
l Při koncentracích 10-20 mg/l způsobuje svíravou chuťvody
Kvalita povrchových vod - 4
© Jakub Langhammer, 2006 9
Zinek – hodnotyl V přírodních vodách koncentrace 5-200 mg/l
l Kyselé vody z rudných dolů – až g/l
l Limity
l Pitná voda 5 mg/l
l Vodárenské toky 0,05 mg/l
l Ostatní toky 0,1 mg/l
Zinek - výskyt
Zdroj: ČGÚ
Měď (Cu)l Přírodní výskyt – oxidace sulfidických rudl Antropogenní zdroje – odpadní vody z povrchové
úpravy kovů
l Pro člověka nezbytný prvek – doporučená spotřeba 2 - 5 mg /den
l Toxicita při vyšších dávkách omezenál Nekumuluje se v organismu tak snadno jako Hg, Pb
a Cd.
Měďl Měď toxická pro vodní organismy
l Toxicita na řasy – algicidní preparátyl Při použití nebezpečí souběžné otravy ryb, které jsou
citlivější
l Hodnoty ve vodách l Přírodní povrchové vody jednotky ug/ll Důlní vody až desítky mg/ll Pitná voda – limit 0,1 mg/ll Vodárenské toky 0,05 mg/ll Ostatní toky 0,1 mg/l
Měď - výskyt
Zdroj: ČGÚ
Železo (Fe)l Z hygienického hlediska nevýznamné
l Přítomnost v povrchové a pitné vodě způsobuje technické a estetické závady, neovlivňuje však kvalitu vody a její poživatelnost.
l Chuťové závady od koncentrací 0,5-1,5 mg/l.
l FeII - možný rozvoj železitých bakterií, které mohou ucpat potrubí a při jejichž odumírání voda zapáchá
Kvalita povrchových vod - 4
© Jakub Langhammer, 2006 10
Železo - zdroje
l Přírodní zdrojel Oxidace pyritu – nutná přítomnost CO2,
humusových kyselina a kyseliny sírovél Pouhé vyluhování – minimální
l Antropogenní zdrojel Kovozpracující průmysll Koroze ve vodovodním potrubí
TK ve vodě a sedimentech
l TK ve voděl hodnocení podle koncentracíl porovnání s limitními hodnotami
l TK v sedimentechl hodnocení podle Indexu geoakumulace Igeol Igeo: Müller, 1979 – porovnání koncentrací se zátěží
pozadí v jílovitých horninách uvedené v tabulkáchl Igeo = ln (Cn/1,5 x Bn)
TK v sedimentechIndex geoakumulace IGEO
l Index geoakumulace Igeol Müller, 1979
l porovnání koncentrací se zátěží pozadí v jílovitých horninách uvedené v tabulkách
Igeo = ln2 (cp . (1,5 . Bn)-1)
cp … koncentrace těžkého kovu v sedimentuBn … pozaďová hodnota jílového materiálu
Těžké kovy v sedimentech - index Igeo
Zdroj: ČGÚ
>19,219,29,64,82,41,20,60,4 mg/kgHg
>456045602280114057028514295 mg/kgZn
>960960480240120603020 mg/kgPb
>32643264163281640820410268 mg/kgNi
>21602160108054027013567,545 mg/kgCu
>14,414,473,61,80,60,450,30 mg/kgCd
>624624312156783919,513 mg/kgAs
6543210hodnota
TřídaPozaďováPrvek
Těžké kovy – analýzapříklad: povodí Berounkyl Hodnocení zátěže povodí Berounky
specifickým znečištěním a analýza procesu kontaminace vodní složky přírodního prostředí. l zjištění celkového stavu a vývoje zátěže
v hodnoceném povodíl detailní průzkum a hodnocení procesu kontaminace
vodní a partikulární složky ve vybraných povodíchl výsledná integrace poznatků z dílčích sledovaných
složekl Řešení v rámci projektu GAUK
211/2001/B/GEO “Kontaminacevodních toků specifickým znečištěním v povodí Berounky“
Zatížení sedimentů na hlavním toku Berounky
0 10 20
kilometers
Plzeñ podPlzeñ podPlzeñ podPlzeñ podPlzeñ podPlzeñ podPlzeñ podPlzeñ podPlzeñ pod
SrbskoSrbskoSrbskoSrbskoSrbskoSrbskoSrbskoSrbskoSrbsko
• 2 profily Povodí Vltavyplavenina, sediment 2000-2003• 10 vlastních profilů• odběry vody, sedimentujaro 2003, podzim 2004
Kvalita povrchových vod - 4
© Jakub Langhammer, 2006 11
Zatížení Berounky těžkými kovy - Pb, Zn, Cd
0,0
200,0
400,0
600,0
800,0
1000,0
1200,0
1400,0
1600,0
1800,0
Be 1 D o l a n y
B e 2 Na d r yb y
B e 6 R o z toky n a d
profil
konc
entr
ace
(mg/
kg)
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
PbZnCd
Data Povodí Vltavy, s.p.Ø vyšší míra zatížení plavenina sedimentu Cd, Pb, Zn, MnØ plaveniny - trend snižováníkoncentrací období 2001-2003Vlastní analýzy sedimentůvysoké Pb, Zn a Cd v profilech Beroun, dále Karlštejn a Černošice
3
Odběr Profil Cu Mn Ni Fe Cr Pb Zn Cd As3.11.2002 Be 1 Dolany 1 0 0 0 0 3 1 3 03.11.2002 Be 2 Nadryby 0 0 0 0 0 2 1 2 03.11.2002 Be 3 Čivice 0 1 0 0 0 2 1 2 03.11.2002 Be 4 Liblín 0 1 0 0 0 2 3 03.11.2002 Be 5 Zvíkovec 0 0 0 0 0 2 1 2 03.11.2002 Be 6 Roztoky nad 0 0 0 0 0 1 1 2 03.11.2002 Be 7 Hýskov 0 1 0 0 0 2 1 1 03.11.2002 Be 8 Beroun - nádraží 0 2 0 0 0 4 0 4 13.11.2002 Be 9 Karlštejn 0 1 0 0 0 2 2 2 03.11.2002 Be 10 Černošice 0 1 0 0 0 2 2 3 025.5.2003 Be 1 Dolany 0 1 0 0 0 3 2 3 025.5.2003 Be 2 Nadryby 1 1 0 0 0 3 2 3 025.5.2003 Be 3 Čivice 0 1 0 0 0 2 2 2 025.5.2003 Be 4 Liblín 0 3 0 0 0 2 2 2 025.5.2003 Be 5 Zvíkovec 0 1 0 0 0 0 2 0 025.5.2003 Be 6 Roztoky nad 0 1 0 0 0 1 1 2 025.5.2003 Be 7 Hýskov 0 2 0 0 0 2 2 3 125.5.2003 Be 8 Beroun - nádraží 0 1 0 0 0 4 4 5 125.5.2003 Be 9 Karlštejn 0 1 0 0 0 3 2 3 025.5.2003 Be 10 Černošice 0 1 0 0 0 3 3 4 0
Povodí Litavky
• pravostranný přítok • ústí v Berouně• plocha 630 km2
• délka toku 54 km
Kovohutě Příbram
Profil Cu Cd Ni Zn Cr PbBohutín I. II. I. II. II. IV.Trhové Dušníky II. V. II. V. I. V.Čeňkov II. V. II. V. I. V.Libomyšl II. V. II. V. I. V.Beroun II. IV. II. V. I. IV.
Parametr Bohutín Trhové Dušníky Čenkov Libomyšl Beroun
Kadmium 1997 6 6 6 - 6Kadmium 2003 - 6 - 6 6Chróm 1997 0 0 0 - 0Chróm 2003 - 0 - 0 0Olovo 1997 5 6 6 4Olovo 2003 - 6 - 6 6Nikl 1997 0 0 0 - 0Nikl 2003 - 0 0 0Zinek 1997 3 6 6 - 5Zinek 2003 - 6 - 6 5Rtuť 1997 2 3 3 - 1Rtuť 2003 - 2 - 1 1Měď 1997 2 3 2 2Měď 2003 - 1 - 1
VODAØ velmi silné znečištění Cd, Zn, PbØ situace kritická, nelepší se
Øzatížení již na horním tokuØKovohutě Příbram a Příbramský p.
SEDIMENTØ mimořádně vysokézatížení Pb, Zn a CdØ negativní vliv podnikuKovohutě PříbramØnejvyšší hodnoty po soutoku s PříbramskýmpotokemØ lepší situace na horním toku
M ěs to M iroš ov V K
Léčebna TRN Jano v
Dom o v důc hodc ů M i r oš ov
Železárny Hrádek
Kovohutě Rokycany
O bec Dob řív V KVOSS Sokolov Rokycany ČOV
S traš ic e ČO V
V ojs k o P S 032 5 S t raš ic e
K ovos vit Ho lou bk ovRE V O S , s . r. o . H oloubk ov Č O V
Š K O DA E jpovic e
V O S S S ok olov H rádek u Ro k . Č O V
B RA V O S Radnic e O s e k ČO V
Strašice podStrašice podStrašice podStrašice podStrašice podStrašice podStrašice podStrašice podStrašice pod
Strašice nadStrašice nadStrašice nadStrašice nadStrašice nadStrašice nadStrašice nadStrašice nadStrašice nad
Rokycany podRokycany podRokycany podRokycany podRokycany podRokycany podRokycany podRokycany podRokycany pod
Rokycany HPRokycany HPRokycany HPRokycany HPRokycany HPRokycany HPRokycany HPRokycany HPRokycany HP
lom Ejpovice podlom Ejpovice podlom Ejpovice podlom Ejpovice podlom Ejpovice podlom Ejpovice podlom Ejpovice podlom Ejpovice podlom Ejpovice pod
HrádekHrádekHrádekHrádekHrádekHrádekHrádekHrádekHrádek
ChrástChrástChrástChrástChrástChrástChrástChrástChrást
Medový ÚjezdMedový ÚjezdMedový ÚjezdMedový ÚjezdMedový ÚjezdMedový ÚjezdMedový ÚjezdMedový ÚjezdMedový Újezd
Povodí Klabavy
Em ise BSK-5tis. t. /rok
30 000
15 000
3 000
SídloBod
Hranice povodí
Legenda
Povodí Klabavyl Nejzatíženější úsek povodí mezi městy Hrádek a Rokycanyl Maximum koncentrací pod Rokycanyl Organické a anorg. znečištění – IV. třída jakostil Specifické znečištění – voda i sediment
l kadmiuml zinek
l původci znečištění těžkými kovyl Železárny Hrádek, Kovohutě Rokycany
Zatížení povrch. vod těžkými kovy 2001/02 data Povodí Vltavy
Profil Cd Pb Cu Cr Ni Zn Hg As
Strašice nad II I I I II II I III Strašice pod II II I I II III I III Rokycany nad V III III II III IV I II Rokycany pod ČOV V III III II II IV II II Chrást II I II I II III I II
0 5 km10
Vodárna Plzeň Kaznějov ČOVKeramika HOB Kaolin Kaznějov
Vodárna Plzeň Plasy ČOVAKTIVA Kaznějov
VodaK Karl.Vary Bochov ČOV
VodaK Karl.Vary Žlutice ČOV
VodaK Karl.Vary Toužim ČOV
Vodárna Plzeň Kralovice ČOV
Vodárna Plzeň Žihle ČOV
Povodí Střely
13 vlastních odběrových profilů
Kvalita povrchových vod - 4
© Jakub Langhammer, 2006 12
l Značně asymetrické rozložení zátěžev rámci povodí
l Horní část toku – zátěž organickými látkami i těžkými kovy
l Největší intenzita zátěže vod i sedimentů –oblast Kaznějoval V. třída jakosti vody Cd, Pb,Cu,Cr, zbylé
TK ve IV. tříděl sedimenty – Cd, Pb, 3-4. třída Igeo
parametr
Toužim nad
Toužim pod
Útvina Kojšovice Žlutice pod
Čichořice Mladotice Plasy nad
Plasy pod
Nebřeziny Borek
BSK-5 IV. IV. III. III. II. II. II. II. II. IV. IV. CHSK-Cr III. III. III. III. II. II. III. II. II. III. IV. N-NH4 I. V. III. II. I. I. I. II. II. V. V. N-NO3 II. II. II. II. II. II. II. II. II. II. III. Pcelk. III. IV. III. III. II. II. III. III. III. IV. IV.
Kvalita vody v podélném profilu Střely data Povodí Vltavy
Povodí StřelyTěžké kovy – výskyt v povrchových vodách
627106912099Početvzorků
2.640.140.07< 0.020.020.020.020.02ug/LBe
29.33.12< 0.52.11.60.90.5ug/LAs
6.771.010.670.130.40.360.30.05mg/LFe
29.72.41.60.311.60.80.2ug/LCu
2262516< 10< 1010< 1010ug/LZn
1720.190.09< 0.04< 0.040.04< 0.040.04ug/LCd
15.81.50.9< 0.40.60.8< 0.40.4ug/LPb
99%85%75%25%NádržeŘekyPotokyDet. limitJednotkaSložka
Kvantily (v potocích)Mediány
Zdroj: ČGÚ
Obsah TK v sedimentech - příčný profil korytem
louk
a
slep
é ra
men
o
sedi
men
t 1
sedi
men
t 2
břeh
pole
Cd
PbCu
Zn0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
Cd
Pb
Cu
Zn
Labe – Valy1993
Data: JL
Obsah TK v Labi
Data: JL
Obsah TK v Labil Změna zátěže povodí Labe emisemi TK
1994-99
Data: JL
pokles o 89,6 % 7,2 t/rNikl (Ni)
pokles o 84 % 13,2 t/rChrom (Cr)
pokles o 60 % 125,4 t/rZinek (Zn)
pokles o 92 % 2,19 t/rRtuť (Hg)
Data: MKOL
Obsah TK v Labi
Data: JL
Německá část toku Labe – porovnání koncentrací TK s mezními hodnotami
Kvalita povrchových vod - 4
© Jakub Langhammer, 2006 13
Těžké kovy – zdroje v průmyslu
PbAutomobilová dopravaCd, Mn, AsPrůmyslová hnojivaHg, As, Cu, Zn, BaPesticidyAs, Ti, Al, Ge, Se, Hg, Be, Zn, Mo, Ni, Pb, SbSpalování uhlí
Ag, Se, Ge, Mn, Ni, Pb, Cu, HgElektrotechnikaZn, Cr, Ni, Cd, Cu, PbPolygrafický průmyslTi, Zn, Al, Ba, Sr, Cr, S, Cu, HgPapírenský průmyslHt, Cr, Pb, Zn, Ti, Al, Ba, Sr, Mn, As, SeBarvy, laky, pigmentyFe, Al, W, Mo, Zn, Pb, Cu, Hg, CdChemický průmyslCr, Cu, Ni, Zn, Cd, Fe, AlStrojírenství, úprava kovůFe, Al, Mn, Ni, Cu, ZnTěžba uhlíAl, Cr, Mo, Ni, Pb,VHutní průmyslFe, Zn, Hg, As, Se, Mn, CuTěžba a zpracování rudvýskyt sloučenin prvkůzdroj znečištění