+ All Categories
Home > Documents > Monitoring a management v ochraně rostlin ( patogeni a škůdci)

Monitoring a management v ochraně rostlin ( patogeni a škůdci)

Date post: 02-Jan-2016
Category:
Upload: gannon-hoover
View: 31 times
Download: 5 times
Share this document with a friend
Description:
Monitoring a management v ochraně rostlin ( patogeni a škůdci). Literatura pro studium: Přednášky, web, vybrané kapitoly z odborné a vědecké literatury. Zápočet : Projekt a jeho prezentace, splnění zadaných úkolů ZK: písemná a případné ústní dozkoušení. Patogeni. Škůdci. - PowerPoint PPT Presentation
36
Monitoring a management v ochraně rostlin (patogeni a škůdci) Literatura pro studium: Přednášky, web, vybrané kapitoly z odborné a vědecké literatury. Zápočet: Projekt a jeho prezentace, splnění zadaných úkolů ZK: písemná a případné ústní dozkoušení Škůdci Patogeni Prof. Doc. RNDr. Ing. František Kocourek CSc. Ing. Miloslav Zouhar Ph.D. http://af.czu.cz/~zouhar/monitoring Kontakt: zouharmiloslav @seznam. cz , kocourek@ vurv.cz , jako předmět prosím uvádějte monitoring 2013
Transcript
Page 1: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

Monitoring a management v ochraně rostlin

(patogeni a škůdci)Literatura pro studium:

Přednášky, web, vybrané kapitoly z odborné a vědecké literatury.Zápočet: Projekt a jeho prezentace, splnění zadaných úkolůZK: písemná a případné ústní dozkoušení

Škůdci Patogeni

Prof. Doc. RNDr. Ing. František Kocourek CSc. 

Ing. Miloslav Zouhar Ph.D.

http://af.czu.cz/~zouhar/monitoring

Kontakt: [email protected], [email protected], jako předmět prosím uvádějte monitoring 2013

Page 2: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

Zašlete mi prosím krátkou anotaci své diplomové práce za účelem přípravy projektových dokumentací a témat pro zpracování.

Bartáková Pavla Bartíková Marie Bazanova Maria Cinek Petr Hrušková Zuzana Joachimsthalerová Martina Kolesová Petra Konvalinová Monika Kudelová Eva Marenčáková Michaela Marková Martina Nikodýmová Marie Růžičková Pavla Šrámková Anna Šuk Jaroslav Švorc Michael Vandělíková Tereza Venclová Markéta Zusková Eva

V prezentaci jsou použity některé obrázky a texty volně dostupné na internetu.

Page 3: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

obecná a speciální fytopatologie

obecná a speciální entomologie (včetně nematologie,akarologie + obratlovci)

herbologie

diagnostika v ochraně rostlin

metody ochrany rostlin

fytofarmaciemechanizace v ochraně rostlin

předpisy v ochraně rostlin

(fytosanitární) kybernetika

botanika

mikrobiologie

genetikabiochemie

molekulární biologie

biometrika

ekologie

meteorologie

mikroskopie

Předměty tvořící informační základnu pro monitoring a management v ochraně rostlin a jsou neodmyslitelnou součástí

studia problematiky prognózy a signalizace

Page 4: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

Obecná a speciální fytopatologie

nauka o příčinách a původcích chorob rostlin

Příčiny rostlinných chorob

abiotické

biotické

abionózy

bionózy

škodlivé změny způsobené na rostlinách nepříznivými fyzikálními a chemickými faktory

Je známo několik desítek tisíc rostlinných chorob, udává se, že jeden rostlinný druh může být napadán cca 90 patogenními organismy včetně virů. Jen některé z nich jsou hospodářsky významné.

Page 5: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

Základní cíle monitoringu a managementu v ochraně rostlin

Zajištění konkurenceschopnosti agrárního sektoru v trvale udržitelném rozvoji.

Udržení vlivu škodlivých organismů pod prahem ekonomické škodlivosti.

Integrace ochranných zásahů proti škodlivým organismům za účelem zefektivnění procesu boje se škodlivými činiteli (otázka termínu a vybrané metody je v tomto případě klíčová).

Získání nových, případně empirických dat o biologii a bionomii škodlivých organismů a jejich aplikace v procesu ochrany rostlin i biologické vlastnosti organismů se mění v čase a prostoru (virulence populací se vyvíjí).

Studium vztahu hostitel patogen v prostoru a čase s cílem odhalení korelací využitelných při signalizaci výskytu škodlivého organismu na úrovni nepřímého monitoringu.

Page 6: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

Získání a zpracování dat a tvorba matematického

modelu

Prognoza - signalizace

Prostředí

Proces vedoucí k cílenému zásahu proti škodlivému organismu.

Ochranný zásah

Škodlivý organizmus

Page 7: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

Vývoj poikilotermních organismů (bez aktivního regulačního systému vnitřní teploty) je určován podmínkami vnějšího prostředí. Zejména průběh vnější teploty ovlivňuje průběh metabolických procesů v organismu změnami dynamiky enzymatických reakcí.

Rychlost enzymatických reakcí vzrůstá od určité, pro každý druh organismu specifické, prahové hodnoty teploty. Pod touto hodnotou probíhá pouze bazální metabolismus organismu.

Znalost těchto procesů vázaných na konkrétní organismus a jejich dlouhodobé sledování za účelem získání sady empirických dat je nedílnou součástí procesu přípravy modelů vývoje.

Získaná data podrobená, často náročné a složité, korelační analýza jsou základem pro vypracování předpovědních modelů vývoje, které značnou měrou usnadní ochranný zásah proti škodlivému činiteli.

Page 8: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

Terminologie je neoddělitelnou součástí každého oboru

Pro kvantitativní vyjádření celkového tepelného množství využitelného pro vývoj organismu byl použit termín suma efektivních teplot (SET).

Starší a jednodušší typy teplotních modelů byly charakterizované pomocí jednodušeji měřitelných jednotek - tzv. denních stupňů (DS), které vývoj organismu v určitém dni vztahují pouze k jedné denní teplotní hodnotě, ale i přesto jsou v celé řadě ověřených případů spolehlivě používány.

V současné době lze s využitím, dnes již dostupné, techniky získat i přesnější údaje, například hodinové stupně (HS). Tyto modely vztahují vývoj organismu k hodinovým příp. kratším teplotním hodnotám.

V mnoha případech nejsou dostupné české ekvivalenty anglických termínů, uváděných ve vědecké literatuře, je tedy vhodné držet se původních termínů a nesnažit se vytvářet vlastní transkripce či translace .

Illustrated Glossary of Plant PathologyAuthors: C.J. D'Arcy, D.M. Eastburn, and G. L. Schumann(with acknowledgement of contributions from M.C. Shurtleff, P.A. Arneson, F.H. Tainter, and T.A. Evans)  

http://www.plantpath.cornell.edu/glossary/http://sanjuan.wsu.edu/mastergardeners/documents/TermsandDefinitions_001.pdf

Page 9: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

SPODNÍ PRÁH VÝVOJE (SPV) = teplota (charakteristická pro každý biologický druh) stanovená experimentálně, při níž začínají významně probíhat metabolické pochody a vývoj druhu (vždy ≥ 0°C) (Base temperature, developmental treshold lower).

1 2 3 4 5 6 7 8

0

5

10

15

20

25

teplota

patogen

Page 10: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

HORNÍ PRÁH VÝVOJE (HPV) = teplota (charakteristická pro každý biologický druh) stanovená experimentálně, při níž dochází ke snižování metabolických pochodů na minimum a ustává vývoj druhu (Developmental treshold upper).

1 2 3 4 5 6 7 8

0

5

10

15

20

25

teplota

patogen

Page 11: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

EFEKTIVNÍ TEPLOTA (ET) = hodnota rozdílu mezi dosaženou teplotou a prahovou teplotou pro vývoj druhu (spodním a případně horním prahem vývoje, je-li znám) (Growing degree day x hour) HODINOVÉ STUPNĚ (HS) = jednotka efektivní teploty vyjádřenájako hodnota rozdílu aktuální teploty v určitou hodinu a prahové teploty (spodního a případně horního prahu vývoje) (degree hour, oH)

1 2 3 4 5 6 7 80

5

10

15

20

25

teplota

PT

ET

Page 12: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

DENNÍ STUPNĚ (DS) = jednotka efektivní teploty vyjádřená jako hodnota rozdílu průměrné denní teploty a prahové teploty (spodního a případně horního prahu vývoje) (degree day, oD).

SUMA EFEKTIVNÍCH TEPLOT (SET spv) = celková hodnota získaná součtem jednotlivých hodnot efektivní teploty od určitého termínu, vyjadřuje se v hodinových či v denních stupních (SET (DS) x SET (HS)) hodnota charakteristická pro vývoj každého druhu, na které je založena prognóza vývoje nebo indikace ochrany(Accumulated growing degree days x hours).

POČÁTEK NAČÍTÁNÍ TEPLOTNÍCH HODNOT (POČÁTEK (OD) = termín, charakteristický pro každý organismus (Start, BIOFIX -biologické datum).

Page 13: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

Degree day (ekvivalent SET v denních stupních DS)Degree hours (ekvivalent SET v hodinových stupních HS) (případně pod označením Accumulated degree day, growing degree day a zkratkami DD a DH atd.)Hodnoty SET v uvedených článcích však většinou bývají vyjádřeny ve stupních Fahrenheita (F) F° – 32 * 5 / 9 = C°

Hodnocení SET  OD (1.4.)

Průměrná denní teplota T oC

Spodní práh vývoje organismuSPV oC

Efektivní teplota za den ET (DS)

Suma efektivních teplot od počátku hodnoceníSET (DS)

1.3. Den 1 11.0 10.0 1.0 1,0

2.3. Den 2 9,9 10,0 (-) = 0,0 1,0

3.3. Den 3 10,1 10,0 0,1 1,1

4.3. Den 4 12,3 10,0 2,3 3,4

5.3. Den 5 13,4 10,0 3,4 6,8

6.3. Den 6 13,0 10,0 3,0 9,8

7.3. Den 7 12,8 10,0 2,8 12,6

         

DEN 1-7       SET 12,6 (DS)

Page 14: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

Hodnocení SET OD (1.3.)

  OD (hodina 01)

Hodinová teplota T oC

Spodní práh vývoje organismuSPV oC

Efektivní teplota za hodinuET (HS)

Suma efektivních teplot od počátkuSET (HS)

1.3. Den 1 Hodina 01 8.7 10.0 (-) = 0.0 0,0

  Hodina 02 7,9 10,0 (-) = 0,0 0,0

  Hodina 03 6,6 10.0 (-) = 0,0 0,0

  Hodina 04 5,8 10,0 (-) = 0,0 0,0

  Hodina 05 6,3 10,0 (-) = 0,0 0,0

  Hodina 06 8,5 10,0 (-) = 0,0 0,0

  Hodina 07 10,2 10,0 0,2 0,2

  Hodina 08 11,1 10,0 1,1 1,3

  Hodina 09 12,4 10,0 2,4 3,7

  Hodina 10 13,8 10.0 3,8 7,5

  Hodina 11 14,6 10,0 4,6 12,1

  Hodina 12 15,3 10,0 5,3 17,4

  Hodina 13 16,5 10,0 6,5 23,9

  Hodina 14 17,2 10,0 7,2 31,1

  Hodina 15 16,9 10,0 6,9 38

  Hodina 16 15,8 10,0 5,8 43,8

  Hodina 17 14,4 10.0 4,4 48,2

  Hodina 18 13,2 10,0 3,2 51,4

  Hodina 19 11,5 10,0 1,5 52,9

  Hodina 20 10,0 10,0 = 0,0 52,9

  Hodina 21 9,6 10,0 (-) = 0,0 52,9

  Hodina 22 9,1 10,0 (-) = 0,0 52,9

  Hodina 23 8,9 10,0 (-) = 0,0 52,9

  Hodina 24 8,7 10,0 (-) = 0,0 52,9

           

Den 1 Hodina 01–24       SET 52,9 (HS)

Page 15: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

MONITORING

úřední průběžný proces k ověřování rostlinolékářské (fytosanitární) situace.

Průzkum

úřední postup, v němž se ve stanoveném období určují charakteristiky populace škodlivého organismu nebo se určuje výskyt druhů škodlivých organismů v daném území

Průzkum detekční

Průzkům monitorovací

Průzkum vymezovací

průzkum zaměřený na zjištění výskytu škodlivých organismů na určitém území

průběžný průzkum k ověření charakteristiky populace škodlivého organismu

průzkum prováděný k určení hranic uzemí, které je považováno za zamořené škodlivým organismem nebo za prosté škodlivého organismu

Page 16: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

Průzkum Diagnostika škodlivého

činiteleJaká by měla být?

Nezávislá na pozorovateli

Přesná a pečliváOpakovatelnost a proveditelnost

Založena na několika metodách

Související charakteristiky s tématem průzkum

Průzkum Diagnostika škodlivého

činiteleJaká by měla být?

Nezávislá na pozorovateli

Page 17: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

Množství Patogena vnášeného

jako iniciální inokulum či jeho

latentní formy

Množství napadených

listů na rostlině

Množství napadených rostlin

na ploše

Množství choroby na listu

Kvantifikace patogena vychází z jeho biologických vlastností. V každé vývojové fázi, může docházet ke tvorbě klidových stádií, která jsou zdrojem infekčních agens pro další vegetační periodu. Se zřetelem na uvedené, je kvantifikace nesnadnou úlohou pro každého fytopatologa.

Page 18: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

Metody zjišťování přítomnosti a množství

patogena

Přístrojové měření přítomnosti Patogena v porostu

(Burghardův sběrač konidií)Skenování v polních či

laboratorních podmínkách nebo různě modifikované pasti

letecké snímkování v různých spekterech

Stanovení přítomnosti patogena pomocí jiných metod diagnostiky než symptomatické respektive v době, kdy příznaky nejsou patrné,je nutné využít metod sledujících přítomnost patogena ještě před zahájením procesu patogeneze či v jeho ranných fázích. Nabízejí se metody průzkumu lokalit pro pěstování rostlin a dále pak prověření zdravotního stavu osiva a sadby, a v neposlední řadě i metody imunochemické, biochemické amolekulárně biologické.

Přímé měření na pozemku, vyžadující speciální technické vybavení, často finančně nákladné. Aplikovatelné zejména pro listové skvrnitosti. Sběr rostlinného materiálu a měření v laboratorních podmínkách, vhodné jen pro malé počty vzorků a choroby jejichž příznaky v podobě skvrn se nevyvíjejí příliš rychle.

Page 19: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)
Page 20: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

Odhad množství a intenzity

škodlivého činitele v porostu

Erudovaný, nacvičený odhad

Odhady pomocí skutečných markerů

Odhady pomocí PC modelů

Page 21: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

Pojem Intenzita choroby: vyjadřuje množství choroby v porostu (Mutter et al. 1991). Tento pojem je spojen s množstvím choroby (angl. severity) a incidencí. Pojem incidence choroby: vyjadřuje počet jedinců (rostlin) ve vzorku s příznaky choroby.

Towsend-Heubergerův vzorec: intenzita choroby P = průměrná intenzita napadenín = počet rostlin v jednotlivých stupních napadenív = hodnota příslušného stupně napadeníx = počet stupňů napadeníN = celkový počet hodnocených rostlin ve vzorku

P = (nv) . 100 xN

Page 22: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

Výskyt choroby je nutné podrobit statistickému hodnocení, aby zjištěné hodnoty měly prokazatelnou váhu či byly jinak prospěšné např. ve spojení s metodou ochrany proti příslušné chorobě, stejně tak pokud chceme hodnotit rezistenci ve šlechtění na odolnost či účinnost přípravků na ochranu rostlin v pěstitelské praxi, při zavádění fytosanitárního opatření a biologické ochrany.

Page 23: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

Odhady pomocí PC modelů Pro nacvičení odhadu pokryvnosti listoví lze využít jednoduchých počítačových modelů, například Diseases nebop agrevo.

Page 24: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)
Page 25: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)
Page 26: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)
Page 27: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)
Page 28: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)
Page 29: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

Informace ČHMÚhttp://www.chmu.cz

Informace získané v daném místě pomocí mini meteorologických buněk

např.: http://meteostanice.agrobiologie.cz/

Informace přímo z porostu (elektronická čidla)

Nedílnou součástí monitoringu v ohraně rostlin je druhá složka monitoringu a tou je v našem případě PROSTŘEDÍ

Page 30: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

Schéma přípravy funkčního matematického modelu vývoje škodlivého organismu.

Experimentální fáze

Experimentální fáze obsahuje polní víceleté pokusy opakované na různých

lokalitách tak, aby se získaly vztahy mezi intenzitou výskytu choroby, výnosovou ztrátou a

pochopitelně i vnějšími a vnitřními faktory prostředí.

Získané informace

Zpracování informací

Regresní analýza

Regresní model

Funkční modelExperimentální fáze

Page 31: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

Teorie regresní a korelační analýzy

Regresní a korelační analýza dává odpověď na několik základních otázek:Existuje mezi veličinami X a Y nějaká závislost?Pakliže ano jaký má tvar (regrese)?Pakliže ano jak je tato závislost silná? (korelace)

Page 32: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

Regresní analýza Hodnocení závislostí mezi

kvantitativními znaky, jedná se o výběr vhodné funkce, která je vhodná pro naměřené hodnoty výběrového souboru.

Ve statistice se jedná zejména o Lineární Regresi ve tvaru:Y=A+BXA = Absolutní členB = regresní koeficient (o kolik se zvýší hodonota závisle proměnné Y pokud se hodnota nezávisle proměnné X změní o jednotku.

Y=A+BX

Koeficient korelace II vyjadřuje těsnost

závislosti proměnné a závislé

Koeficient determinance I2 I2 jeho stonásobek udává, z kolika procent jsou změny hodnoty závisle proměnné Y vysvětleny hodnotami nezávisle proměnné X.

Tedy vypočtenou regresní funkcí.

Page 33: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)
Page 34: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

Regression statistics

Intercept Absolutní člen

Slope regresní koeficient

R Squared koeficient determinance

Root MSE reziduální rozptyl

Page 35: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

Exponential Model

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

0 10 20 30 40 50

time

dise

ase

leve

l

original

new parameters

Monomolecular Model

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Time

dise

ase

leve

l

Original

NewParameters

Logistic Model

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

time

dise

ase

leve

l

Original

NewParameters

Page 36: Monitoring a  management v ochraně rostlin  ( patogeni a  škůdci)

Three models

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

time

dise

ase

leve

l

Exponential

Monomolecular

Logistic

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0 10 20 30 40 50

time

dy/d

t Exponential

Monomolecular

Logistic


Recommended