Mozek_4_2001

strana 2 MOZEK – věstník kobyliských šachistů

ÚVODNÍKÚVODNÍKVážení čtenáři,

dostává se vám do rukou další číslo Mozku, vycházející tentokrát s poněkud větším zpožděním. To bylo způsobeno tím, že jsem nejprve čekal na zprávy od kapitánů a potom jsem neměl na Mozek delší dobu čas.

Tento Mozek je kvůli rozsahu tématu věnován pouze letošním soutěžím družstev. I přes to vyrovnává toto číslo dosavadní rekord v počtu stran, tedy 24. V krátké době (snad do měsíce) by mělo následovat číslo 5–6/2001, kde by měly být informace o ostatních soutěžích až do prázdnin (Extraliga dorostu, Zaječice, …).

Chtěl bych poděkovat všem kapitánům a také přispěvatelům, kteří dodali své komentované partie. Musím se ale omluvit, protože jsem nebyl schopen všechny partie přeformátovat do jednotného formátu.

Pavel Šárek

OBSAHOBSAHÚvodník..........................................................................................................................................................2Obsah..............................................................................................................................................................2Soutěže družstev.............................................................................................................................................2

Družstvo A – divize....................................................................................................................................2Dlouhá cesta do ligy – družstvo A v divizi........................................................................................2Divize G 2000/2001...........................................................................................................................2Konečné pořadí..................................................................................................................................2

Družstvo B – I. třída...................................................................................................................................2Družstvo C – II. třída..................................................................................................................................2Družstvo D – II. třída..................................................................................................................................2Družstvo E – III. třída.................................................................................................................................2Družstvo F – III. třída.................................................................................................................................2Mládež v soutěži družstev...........................................................................................................................2Úspěch v II. lize..........................................................................................................................................2

TIRÁŽTIRÁŽVychází: 15. června 2001

Foto na titulní stránce: 27. března 2001, sestava A-družstva v posledním zápase divize. Zleva stojící: Zdeněk Kout, Martin Paulovič, Přemysl Bělaška, Matěj Hoffmann, Pavel Kopta, sedící zleva: Jiří Janda a Jan Dvořák.

Přispěvatelé a spolupracovníci Mozku:

Jan „Fenyl“ Dvořák, Matěj „MaGör“ Görner, Jan Grus, Matěj „ff“ Hoffmann, Antonín Jančařík, Jiří Janda, Ing. Pavel „pK“ Kopta, Matyáš Novák, Ing. Petr Pištík, Filip „Fil“ Rozsypal, Pavel „past“ Stejskal, Ing. Svatopluk Stejskal, Pavel Šárek, Otakar Šimša, Andrej „Š“ Šnajder, David „ZŠ“ Zeman, Jaroslav Zemánek

Pište do Mozku: Vaše příspěvky (výsledky turnajů i bez komentáře, partie, kritické glosy apod.) můžete přinést na kteroukoli schůzku šachového oddílu TJ Sokol Kobylisy a předat komukoli, kdo je bude chtít převzít a vypadá zodpovědně. Můžete použít i elektronické adresy [email protected] a [email protected]

Text předávejte nejlépe v elektronické formě, např. Microsoft Word (pokud používáte jiný font než Times New Roman, třeba i šachovou notaci nebo diagramy, v nabídce „Nástroje\Možnosti“ na záložce „Uložit“ zaškrtněte „Vložit písma TrueType“).

WWW stránky našeho oddílu: http://www.volny.cz/sachy.kobylisy

http://www.volny.cz/sachy.kobylisy

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

ročník 7 – 2001, číslo 4 strana 3

SOUTĚŽE DRUŽSTEVSOUTĚŽE DRUŽSTEVDružstvo A – divizeDružstvo A – divize

Pavel Kopta (a hráči družstva, kteří komentovali své partie)leden – březen 2001, divize skupina G (oblast Praha), kapitán Karel Turek, zástupce Pavel Kopta

Dlouhá cesta do l igy – družstvo A v diviz i

V druhé polovině devadesátých let se naše družstvo A usadilo pevněji v pražské divizi, v konečných tabulkách se již vyhýbalo sestupovým oblastem a tlačilo se do přední části tabulky. Postupně se objevili se nadějní mladí hráči a doplnili dlouholeté opory družstva. První velkou šanci jsme propásli v roce 1996, vzhledem k rozšíření skupin II. ligy tehdy postupovala z pražské divize hned tři družstva. To jsme však zjistili až po skončení soutěže.

Na podzim 1997 vznikl plán posílit družstvo co nejlepšími hosty a hrát na postup. Díky finančnímu příspěvku Zdeňka Baborovského a diplomacii Pavla Kopty vypadala soupiska družstva opravdu velkolepě (s Josefem Přibylem na 1. desce). Družstvu však chyběl potřebný

„týmový duch“, místo skutečného družstva bylo více skupinkou legionářů, objevily se i neshody mezi hráči. Vidina povinného postupu negativně působila na klíčové vlastní hráče, kteří se nedokázali dostat přes konečných 50%. Místo postupu to nakonec byl potupný boj o udržení.

V následujících dvou ročnících soutěže jsme překvapivě v „odlehčené“ sestavě získali lepší umístění, vloni to již bylo třetí místo.

V následující tabulce jsou přehledně uvedeny výsledky družstva A v posledních pěti letech (Dal jsem tam posledních pět let, protože tyto výsledky se mi snadno podařilo dát dohromady – tak dlouho totiž vychází Mozek..)

Kurzívou jsou označeni hosté.

Rok

umís

tění

body

skór

e

sestava poznámka

1996 6 10 46 Paulovič Martin 3½/6, Kopta 6/7, Paulovič T. 0/2, Šimša 3½/9, Neděla 5½/10, Skyva 5/7, Turek 4/9, Paščenko 3/5, Zeman 2½/4, Paulovič Milan 1/4, Stejskal 2½/5, Pištík 1½/6, Kovář 3½/8

Áčko propáslo obrovskou šanci, když do II. ligy postupovala 3 družstva, béčko hrálo poprvé I. třídu, „veteránské“ déčko postoupilo do II. třídy

1997 5 12 45 Kubíková 4/9, Kopta 7/10, Adámek P. 2/5, Neděla 3/7, Šimša 5½/9, Skyva 3½/10, Turek 3½/9, Zeman 2/2, Paščenko 2½/4, Baborovský 7½/11, Pištík 4/5, Kovář 3/7

Přechodná ztráta klanu Paulovičů, přesto pěkné umístění družstva A.

1998 6 13 45½ Přibyl J. 4/7, Bělaška 7/11, Gregor 2/3, Kopta 4½/10, Šimša 2½/6, Adámek Z. 4½/7, Neděla 2/6, Skyva 2/4, Zeman 0/1, Adámek P. 2/2, Turek 1½/4, Hoffmann 4½/8, Pištík 2½/6, Baborovský 2½/3, Dvořák 2½/6, Kovář 1½/2

Velké zklamání z umístění družstva A. Vytvořeno páté družstvo (E), v němž dostali příležitost mladí hráči. Družstvo C sestoupilo z II. třídy.

1999 5 13 45½ Hoffmann 5½/10, Kopta 5½/10, Paulovič M. 3½/9, Šimša 3½/5, Neděla 2½/6, Adámek P. 3½/6, Baborovský 4½/11, Turek 4/9, Dvořák 6/9, Pištík 1½/2, Kovář ½, Janda 3½/5, Barotek ½/1, Ostrý ½/3

Družstva C a D postoupila do II. třídy. Již 5 družstev v soutěži.

2000 3 16 52 Hoffmann 6/10, Kopta 4½/8, Dvořák 7/11, Paulovič M. 4/6, Paulovič T. 6/9, Pištík 4/6, Janda 7½/11, Adámek P. 3/4, Neděla ½/1, Baborovský 2/6, Turek 1/5, Rozsypal 3/6, Majdloch 2½/4, Grus 1/1

Medailové umístění družstva A.Pro zapojení další mládeže vytvořeno šesté družstvo (F).


Divize G 2000/2001

Po dvou letech se nám znovu podařilo dát dohromady velmi nadějnou sestavu. Ne však nějakým usilovným lovem posil, ale spíše shodou šťastných náhod. Do oddílu vstoupili KM Martin Paulovič a Zdeněk Kout, získali jsme i silné hosty, osvědčeného Přemka Bělašku a spolužáka Matěje Hoffmanna Borka Bernarda. V družstvu již dlouhodobě působící Petr Adámek se tentokrát dostal až do role náhradníka.

Předčasně jsme si však postup do II. ligy za cíl nedávali, protože jsme očekávali časté absence hlavně nejmladších hráčů studujících vysokou školu (Případně vysoké školy – tedy dvě najednou, to totiž provádí Matěj.) Papírově bylo favoritem divize družstvo Holdia B, které do soutěže spadlo z II. ligy a nyní dostalo za úkol vrátit se zase zpět.

1. kolo

ŠK Mahrla Praha B 3:5 Sokol Kobylisy AMazáková Petra 2316 ½:½ Bělaška Přemysl 2286Krischke Arnold 2163 0:1 Kopta Pavel 2221Skřivánek Jan 2135 0:1 Paulovič Martin 2153Jarrah Kamal 2092 ½:½ Dvořák Jan 2122Čejková Miroslava 2073 0:1 Janda Jiří 2119Štolba Miloš 2061 1:0 Kout Zdeněk 2115Večerka Pavel 2047 0:K Adámek Petr 2085Paulovič Milan 2017 1:0 Baborovský Zdeněk 1995

V 1. kole nás čekal nepříjemný soupeř - béčko ŠK Mahrla (dříve SS Dvorský), našeho „spojence“, jehož áčko letos startovalo poprvé v extralize. K šachovnicím zasedla řada hráčů, kteří se dříve objevili i v dresu soupeře (Bělaška, člen ŠK Mahrla, začínal ovšem v Kobylisích, Kopta – hostuje v ŠK Mahrla, Martin Paulovič má za sebou přestupy tam i zpět, Milan Paulovič pouze tam, Kout naopak, se zastávkou v Tesle…). K žádnému vyjednávání o výsledku však nedošlo, soupeři nastoupili v sedmi a zápas jsme vyhráli, i když se značnými problémy.

Čejková – Janda

B23: 1. e4 c5 2. Jc3 Jc6 3. f4 g6 4. Jf3 Sg7 5. Sc4 d6 6. d3 e6 7. O-O Jge7 8. Sb3 a6 9. De1 h6 10. Sd2 b5 11. f5?! exf5

[11... gxf5 12. Jh4 f4 13. Sxf4 Je5 14. Dg3 Vg8 15. Kh1 Dc7 16. Jf3 Sh8 17. Dh3 Jg4 18. Sxh6 Sxc3 19. bxc3 c4 20. dxc4 bxc4 21. Sa4+ Sd7

22. Sxd7+ Dxd7 23. Sg5 e5 24. Dh7 f6 25. Sc1 De6 26. Jh4 O-O-O 27. Jf5 Jxf5 28. Dxf5 Dxf5 29. exf5 Vh8 30. h3 Jh6 31. Vb1 Kc7 32. Vb4 d5 33. Se3 Jf7 34. Sb6+ Kc6 35. Sxd8 Vxd8 36. Vfb1 Jd6 37. Vb6+ Kc5 38. g4 Je4 39. Vb8 Vd6 40. Vc8+ Vc6 41. Vxc6+ Kxc6 42. Kg2 Jxc3 43. Vb8 Kd7 44. h4 d4 45. h5 d3 46. cxd3 cxd3 47. Vb2 e4 48. h6 e3 49. h7 e2 50. Vxe2 1-0, Sutovsky Emil (ISR) - Psakhis Lev (ISR), Israel 1999] 12. exf5? [12. Dh4 Se6 13. Sxe6 fxe6 14. exf5 gxf5 15. Vae1 Kd7 16. a3 Jd4 17. Jxd4 Sxd4+ 18. Kh1 Dg8 19. Dh3 Dg6µ] 12... Sxf5 13. Jh4 O-O 14. Jxf5 [14. Dg3 Jd4 15. Vae1 d5 16. Sf4 c4 17. Sd6 Ve8 18. dxc4 dxc4 19. Sc7 Dd7°] 14... Jxf5 15. De4 Jcd4µ 16. Vae1 Va7?! [16... Jxb3 17. cxb3 Ve8 18. Df3 Vxe1 19. Vxe1 Va7 __ 20. a3 Sd4+ 21. Kh1 Kg7 22. b4 Ve7µ ] 17. Jd5 Se5! [17... Jxb3 18. cxb3 Se5 19. Sc3 Ve8 20. Df4 Vd7 21. b4 Sxf4 22. Jf6+ Kg7 23. Vxe8 Se3+ 24. Kh1 Sd4 25. Jh5+ gxh5 26. Vxd8 Vxd8 27. Vxf5 Ve8 28. Sxd4+ cxd4 29. Kg1 Ve3 30. Vxh5 Vxd3] 18. Je3? [18. c3 Jxb3 19. axb3 Ve8 20. Df3 Da8 21. g4 Jh4 22. Jf6+ Sxf6 23. Vxe8+ Dxe8 24. Dxf6 De2 25. Dxh4 Dxd2 26. Dd8+ Kh7 27. Dxd6 De3+ 28. Vf2=] 18... Jxb3! [18... Jxe3 19. Dxg6+ Sg7 20. Sxe3 Jxb3 21. Dg3 Jd4 22. Sxh6 f5 23. c3 Jc6 24. Sf4 Vd7µ] 19. cxb3 Sd4 [19... Jxe3! 20. Sxe3 Ve8 21. Df3 Vae7 22. d4 Sxd4 23. Sxd4 cxd4 24. Vd1 Dc7°] 20. Kh1 Ve7 21. Df4 Jxe3 [21... Sxe3 22. Sxe3 Vfe8 23. Sd2 Vxe1 24. Vxe1 Vxe1+ 25. Sxe1 b4°] 22. Sxe3 g5 23. Dg3 Se5 [23... Sxe3?! 24. Vxe3 Vxe3 25. Dxe3 Ve8 26. Df3 De7]


24. Dh3 Sg7 25. Dh5 De8 [25... Vfe8! _( 26. Sd2 Da8! __ 27. h4 Dd5 __ 28. hxg5 Vxe1 29. Sxe1 (29. Vxe1 Vxe1+ 30. Sxe1 Dxd3) 29... Ve3 30. Sc3 Vg3 31. De2 hxg5 32. Sxg7 Kxg7 33. Df2 Vh3+ 34. Kg1 Vxd3 35. Df6+ Kg8°] 26. Sd2 f5 27. Df3 [27. Dxe8 Vfxe8 28. Vxe7 Vxe7 29. Vxf5 Ve2 30. Sa5 Vxb2 31. g3 Vxa2 32. Sc7 Se5°] 27... Se5 [27... Vxe1! 28. Vxe1 Da8 29. Dxa8 Vxa8 30. Ve6 Vd8 31. Sa5 Vd7 32. Ve8+ Kf7 33. Va8 Sxb2 34. a4 b4 35. Vxa6 Ke6°] 28. Sc3 [28. b4] 28... Dd7 [28... b4 29. Sxe5 (29. Dd5+! Df7 30. Dxf7+ Vfxf7 31. Sxe5 Vxe5 32. Vxe5 dxe5 33. Ve1 Ve7 34. Vc1 Vd7 35. g4 (35. Vxc5 e4) 35... f4 36. Vxc5 Vxd3 37. Vxe5 Vd2 38. Ve6 Vxb2 39. Vxh6 f3 40. Kg1=) 29... Vxe5 30. Vxe5 Dxe5°] 29. g4? (Time) [29. Dd5+ Vff7 30. Sxe5 Vxe5 31. Vxe5 dxe5 32. Dxe5 Dxd3 33. Ve1 Dd4 34. De6 Df6 35. Dc8+ Kg7 36. Dxc5 Dxb2 37. Dd5 f4µ] 29... Sxc3° 30. Vxe7 Dxe7 31. bxc3 f4!? [31... fxg4! 32. Dd5+ Kg7 33. Vxf8 Dxf8°] 32. Dd5+ Kg7 33. Vf2 [33. a4 De2 34. Df3 Dxf3+ 35. Vxf3 bxa4 36. bxa4 Vb8°; 33. De4 Dxe4+ 34. dxe4 f3 35. Kg1 Kf6 36. Kf2 Ke5 37. Ve1 Vf4 38. h3 Vxe4] 33... De1+! 34. Kg2 (viz diagram) 34... Dd1! [34... f3+ 35. Vxf3 De2+ 36. Kg3] 35. Dxd6 (Time) [35. h3 De1 36. Dc6 (36. Dxd6 f3+ 37. Kg3 Dg1+) 36... Ve8 37. a3 Ve2 38. Dd7+

(38. Vxe2 Dxe2+ 39. Kg1 De1+ 40. Kh2 (40. Kg2 Dg3+ 41. Kf1 Dxh3+ 42. Ke1 De3+ 43. Kf1

Dxd3+ 44. Kg1 Dd1+ 45. Kf2 Dd2+ 46. Kf1 Dd1+ 47. Kf2Dxg4 48. Dc7+ Kg6 49. Dxd6+ Kh5 50. Dxc5 Dg3+ 51. Kf1 Df3+ 52. Ke1 De3+ 53. Dxe3 fxe3 54. c4 Kg6 55. c5 Kf6 56. c6 Ke6°) 40... Dg3+ 41. Kh1 Dxh3+ 42. Kg1 Dxg4+ 43. Kh1 Dd1+ 44. Kh2 Dxd3 45. Dd7+ Kg6 46. De8+ Kf5 47. Dd7+ Ke4 48. Dh7+ Ke3 49. De7+ De4°) 38... Ve7 39. Dc6 (39. Dxd6 f3+ 40. Kg3 (40. Kxf3 Vf7+) 40... Dg1+ 41. Kxf3 Vf7+) 39... De3 40. Df3 Dxf3+ 41. Vxf3 Ve2+ 42. Vf2 (42. Kf1 Va2) 42... Vxf2+ 43. Kxf2 Kf6°] 35... Dxg4+ _4 36. Kf1 Dd1+ 37. Kg2 Dg4+! [37... f3+ 38. Kh3 g4+ 39. Kxg4 Dg1+ 40. Dg3!] 38. Kf1 Ve8! 39. Dxc5 Dh3+ _; 40. Vg2 Dxd3+ [41. Kf2 Ve2+ 42. Kg1 Dd1# ] [0:1]

2. kolo

ŠK Smíchov A 1:7 Sokol Kobylisy AHostička František 2214 0:1 Bělaška Přemysl 2286Dubanský Bohuslav 2190 0:1 Bernard Borek 2207Mrňa Vladimír 2072 ½:½ Hoffmann Matěj 2184Žáček Zdeněk 2097 ½:½ Kopta Pavel 2221Fišer Jiří 2046 0:1 Paulovič Martin 2153Šedý Pavel 1985 0:1 Dvořák Jan 2122Kaiser Rudolf 2010 0:1 Janda Jiří 2119Zikmund Daniel 1949 0:1 Kout Zdeněk 2115

ŠK Smíchov jsme původně vytipovali jako jednoho z možných protivníků v boji o postup. V očekávání těžkého zápasu jsme nastoupili v první osmičce. (Po špatných zkušenostech z let minulých někteří prorokovali, že je tomu naposledy.) Konečný výsledek vypadá impo-zantně, to nás ovšem v některých partiích potkalo nečekané selhání soupeřů (Dvořák hrál podezřelou pozici bez tří pěšců a Bělaška stál zcela na prohru.). Krásně naopak zvítězil Bernard.

Díky přílivu bodů do skóre jsme se ocitli na čele soutěže, hlavní favorit Holdia B totiž pokazil již 1. kolo, když remizoval s DA, a měl

tak o bod méně. Dvěma vítězstvími soutěž zahájila již jen Tesla B.Bernard B. (2207) – Dubanský B. (2190)

C10: 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Jd2 dxe4 4. Jxe4 Jd7 5. Jf3 Jgf6 6. Jg3 Toto pokračování není úplně plnohodnotné, bylo zvoleno s ohledem na soupeře, jehož síla roste přímo úměrně s ubývajícím materiálem na šachovnici. 6. … Se7 7. Sd3 b6 8. 0–0 Sb7 9. Ve1 0–0 10. c3 Nekorektní je 10. De2 c5 11. Jf5 exf5 12. Dxe7 Sxf3 s výhodou černého. 10. … c5 11. Sg5?! Ztráta tempa. 11. … cxd4 12. cxd4 Pokračování 12. Jxd4? Jc5 by dalo černému velice příjemnou hru. 12. … Jd5 13. Sd2 Opět motivováno snahou zachovat na šachovnici co možná


nejvíc materiálu. 13. … Vc8 14. a3 Obvyklá prevence proti výpadům na b4. 14. … Ve8 Černý staví svoje figury podle osvědčeného schématu, ale nerespektuje zvláštnosti této konkrétní pozice. Bílý se okamžitě pokouší využít oslabení bodu f7. 15. Je5 J7f6 Trochu riskantní pokračování. Přednost zasluhovalo 15. … Jxe5 16. dxe5, ale i zde má pozice bílého jisté plusy. 16. Je4 Bílé figury se pomalu přesouvají na dostřel černému králi. Neškodné by naproti tomu bylo 16. Jh5?, kde bílý nehrozí vůbec ničím a ani nemá jak pozici zesilovat.

16. … h6 Zahráno po dlouhém přemýšlení. Skutečně, černému jeho poslední dva tahy značně zkomplikovaly úlohu. Také po 16. … Jxe4 17. Sxe4 Vf8 (brání se oběti Sxh7+) 18. Df3 Sd6 (18. …Vc7 19. Vac1 Sd6 20. Dh3 je podobné) 19. Dh3 má bílý příjemnou pozici. 17. Df3 Bílý rychle využívá nekrytého postavení střelce na b7. 17. … Vf8? Nutné

bylo 17. … Vc7. 18. Jxf6+! Tento prostý tah rozhoduje partii. 18. … Sxf6 Matem končí 18. … gxf6 19. Dg3+ Kh8 20. Sxh6 Vg8 21. Jxf7# 19. De4 g6 20. Jxg6! Trocha zábavy na závěr. Příliš všední je 20. Sxh6 Jb4 21. Dxb7 Sxe5 22. axb4 Sxh2+ 23. Kxh2 Dh4+ 24. Kg1 Dxh6. 20. … fxg6 Nyní už 20. … Jb4 nefunguje pro 21.Je7+ s matem. 21. Dxg6+ Sg7 22. Dh7+ Druhou, také velice průkaznou cestou bylo 22. Sxh6 Vf7 (nebo 22. … Df6 23. Dh7+ Kf7 24. Sxg7 Dxg7 25. Sg6+ Kf6 26. Vxe6++-) 23. Dh7+ Kf8 24. Vxe6 Je7 (24. …Vfc7 25. Vae1! a proti Dh8+ není obrany) 25. Dh8+ Jg8 26. Sh7 s matem. Já jsem si vybral o něco forsírovanější variantu. 22. … Kf7 23. Sg6+ Kf6 24. Sh5 Je7 25. Sxh6 Vg8 Až sem to bylo vynucené.

Nyní následuje 26. h4 a černý může matu z g5 zabránit jen za cenu těžkých materiálních ztrát. Proto zvolil rychlou smrt po 26. … Sxh6 27. Df7# Čas: 1:20 – 1:01.

3. kolo

Sokol Kobylisy A 7:1 TJ Praga ABělaška Přemysl 2286 1:0 Háse Pavel 2070Kopta Pavel 2221 1:0 Pergner Jiří 2022Paulovič Martin 2153 ½:½ Pecina Pavel 2019Dvořák Jan 2122 ½:½ Vokřál Jan 2038Janda Jiří 2119 1:0 Paulíček Miroslav 1914Kout Zdeněk 2115 1:0 Kukal Robert 1874Adámek Petr 2085 K:0Turek Karel 1933 K:0

Oddechové kolo s jedním ze slabších družstev, které navíc nastoupilo bez prvních hráčů a jen na šesti šachovnicích. S tímto hodnocením asi nebude souhlasit Přemek, který sehrál následující partii:

Bělaška P. – Hase P.

B96: 1. e4 c5 2. Jf3 d6 3. d4 cxd4 4. Jxd4 Jf6 5. Jc3 a6 6. Sg5 e6 7. f4 b5 8. e5 dxe5 9. fxe5 Dc7 10. De2 Jfd7 11. O-O-O Sb7 12. Dg4 [12. Jxe6!? V této variantě je nutno počítat v každém tahu s obětí na e6! 12... fxe6 13. Dh5+ g6 14. Dg4 Dxe5 15. Sd3

Se7 16. Sxe7 Kxe7 17. Vhe1 Df6 18. Se4 Jc6 19. Dg3 De5 20. Vxd7+ Kf8 21. Df3+ 1-0, Partanen Juha (FIN) - Govin Heredio, corr. 1989] 12... Dxe5 [12... Jxe5? 13. Jxe6!] 13. Sxb5!? Oběť figury vypadá lákavě .... [13. Sd3© A bílý má kompenzaci za pěšce díky náskoku ve vývinu.] 13... axb5 14. Vhe1 h5! [14... Jf6? 15. Jxe6!! fxe6 (15... Jxg4 16. Jc7#) 16. Sxf6 Dxf6 17. Vxe6+] 15. Dh4 Dc5


16. Jcxb5?! [16. Dg3 Lepší než tah v partii, připravuje Jxb5 resp. Jxe6. 16... Ja6 (16... b4 17. Jcb5 Ja6 18. Jxe6 fxe6 19. Vxe6+ Kf7 20. Vxd7+ Kxe6 21. Dh3+ (21. Vxb7 Vc8 22. Dh3+ Ke5 23. Dg3+ Kf5 24. Df4+ Kg6 25. De4+ Kxg5 26. h4+ Kh6 27. Df4+ Kg6 28. De4+ s věčným šachem) 21... Df5 (21... Ke5 22. Jd4 Dxd4 23. Dg3+) 22. Jd4+ Kxd7 23. Dxf5+ Kc7 24. Je6+ černé figury nemají souhru) 17. Jxe6 fxe6 18. Vxe6+ Kf7 19. Vxd7+ Kxe6 20. Vxb7 Dg1+ 21. Jd1‚ exponované postavení černého krále je pro bílého dostatečnou kompenzaci za věž. ; 16. Jdxb5 je slabší, protože přestává hrozit oběť na e6] 16... Vxa2 [16... Ja6 17. Jxe6 fxe6 18. Vxe6+ Kf7 19. Vxd7+ Kxe6 (19... Kg8 20. Vxb7ť) 20. Dh3+ (20. Vxb7? Dg1+ 21. Kd2 Dxg2+°) 20... Ke5 21. Jd4!! černý musí odevzdat dámu 21... Dxd4 22. Dg3+!] 17. Kb1 [17. Df4 Ja6 (17... Va1+ 18. Kd2 Vxd1+ 19. Kxd1 f6! 20. Jxe6 Dd5+ 21. Jbd4 Kf7° a černý se ubrání) 18. Jxe6 Va1+ 19. Kd2 Db4+ 20. Ke2 (20. Jc3 Vxd1+ 21. Kxd1 f6™ 22. Sxf6 Jxf6 23. Jc5+ Kd8 24. Dxb4 Jxb4 25. Jxb7+ Kc8°) 20... fxe6 21. Dxb4 Sxb4 22. Vxa1 O-O!µ koncovka je výrazně lepší pro černého] 17... Sd5 černý kryje klíčové pole e6 a zároveň se snaží vytvořit hrozby bílému králi [17... Va5!? 18. Df4! Vxb5 (18... e5? 19. Vxe5+!! Dxe5 20. Jc7+ Dxc7 21. Dxc7 Vxg5 22. Ve1+) 19. Jxb5 f6 (19... Dxb5?? 20. Dxb8+!! Jxb8 21. Vd8#) 20. Jc7+ Kf7 21. Jxe6‚] 18. Vd3 hrozí Vc3 - černý má slabou osmou řadu [18. Dg3 Ja6 19. Dd3 opět hrozí Jxe6! (19. b3 s ideou c4 19... Vxc2! 20. Jxc2 Dxb5°) 19... Dc4 (19... Jf6 20. Sxf6 Jb4 21. Jxe6 fxe6 22. Dg6+ Kd7 23. Sxg7 Dxc2+ 24. Dxc2 Jxc2 25. Sxh8 Jxe1 26. Jc3 Va5 27. Jxd5 Vxd5 28. Vxe1; 19... Jb4 20. Jxe6 Vxb2+ 21. Ka1 Va2+ 22. Kb1 Vb2+ a remíza opakováním tahů!) 20. Dxc4 (20. Jxe6? Va1+!! s matem) 20... Sxc4 21. b3 Sxb5 22. Kxa2 Jb4+ 23. Kb2 vzniká lepší koncovka pro černého 23... Sa6 24. Jxe6!? fxe6 25. Vxe6+ Kf7 26. Vxa6 Jxa6 27. Vxd7+ Ke6µ]

18... Jb6? Černý se nechal zlákat útočnými možnostmi. [18... f6! 19. Jxe6 (19. Sc1 Va5°; 19. Sd2 Va8°) 19... Sxe6 20. Vxe6+ Kf7 21. Kxa2 (21. Jd6+ Kxe6 22. De4+ Je5 23. Df5+ Ke7 24. De4 Da5 25. Db7+ Jbd7 26. Jf5+ Ke8 0-1, Fischer Neville - Patocka Franz, Internet 1997) 21... Dxb5 22. Vee3 fxg5 23. De4 Vh6!° a černý se ubrání; 18... Va8 19. Df4 Ja6° kompenzace bílého se rozplynula] 19. Df4! Ja6 [19... f6!? 20. Jxe6! (20. Dxb8+ Kf7 21. Sd2›) 20... Vxb2+ (20... Sxe6 21. Vxe6+ Kf7 22. Vxf6+!) 21. Kxb2 Dxb5+ 22. Vb3‚ podobné jako v partii]

20. Jxe6! Vxb2+™ [20... Sxe6 21. Vd8#; 20... fxe6 21. Vxe6+ Kd7 22. Df7+ s matovým útokem] 21. Kxb2 Dxb5+ 22. Vb3 [22. Kc1 Sa3+™ 23. Vxa3 Sxe6 (23... fxe6 24. Dd6 Kf7 25. De7+ Kg8 26. Sf6! Dd7 27. Dd8+) 24. Vf3 Kd7 25. Dd4+ Kc6 26. Dxg7 Jc4 27. Vb3 Jb4 s oboustrannými šancemi] 22... Jc4+ [22... Sa3+ 23. Kb1 (23. Kxa3? Da5+ 24. Kb2 Jc4+°) 23... Da5 24. Jxg7+ Kd7 25. Df5+ Kc6 26. Df6+ Sd6 s oboustrannými šancemi; 22... Ja4+ 23. Kc1 Da5 24. Jxg7+ Kd7 25. Vd1] 23. Kb1? [23. Kc1! Da5 24. Jxg7+ Kd7 25. Df5+ Kc6 26. Df6+ Sd6 27. Kd1 dynamická pozice s vyrovnanými šancemi pro obě strany] 23... Sd6? Prohrávající chyba [23... Da5! 24. Jxg7+ Kd7 25. Df5+ (25. Vd1!? Sd6 26. Df5+ Kc6°) 25... Kc6 26. Df6+ Sd6° a černý se ubrání - bílý nyní nemůže Kd1, jako ve variantě po 23. Kc1!; 23... Ja3+ 24. Kc1 fxe6 25. Vxb5 Jxb5 26. Da4 Jac7 27. c4] 24. Jd4+ [24. Jxg7+ Kf8 25. Df6 Ja3+ 26. Kc1+-; 24. Jc7+ Kd7 25. Df5+ Kxc7 26. Vxb5 Ja3+ 27. Kb2 Jxb5 28. Dxd5]


24... Kd7? Ihned končí partii. [24... Se6 25. Jxb5 Sxf4 26. Sxf4; 24... Kf8 25. Jxb5 Sxf4 26. Sxf4] 25. Df5+

4. kolo

Jak moc bychom byli v zápase s Holdií vděčni za remízu. Bohužel jsme nastoupili bez Bernarda, na předních šachovnicích splnili favoriti soupeře očekávání, některým hráčů se nezadařilo a byla

tu katastrofální prohra vzdalující nás vysněnému postupu. Zbylo čekání zda Holdia někde neklopýtne.

Holdia DP Praha B 5:3 Sokol Kobylisy AJirovský Petr 2334 1:0 Bělaška Přemysl 2286Forman Štěpán 2261 1:0 Hoffmann Matěj 2184Tobyáš Miroslav 2258 ½:½ Kopta Pavel 2221Štross František 2201 1:0 Paulovič Martin 2153Adámek Zdeněk 2178 0:1 Dvořák Jan 2122Tocháček Michal 2101 1:0 Janda Jiří 2119Vachtfeidl Petr 2026 ½:½ Kout Zdeněk 2115Volejník Pavel 1990 0:1 Adámek Petr 2085

5. kolo

Sokol Kobylisy A 5:3 Lokomotiva Praha BBělaška Přemysl 2286 0:1 Větrovský Michal 2281Bernard Borek 2207 0:1 Jablečník Gustav 2180Kopta Pavel 2221 1:0 Rozkovec Hynek 2170Paulovič Martin 2153 1:0 Růžička Zdeněk 2132Dvořák Jan 2122 1:0 Řičánek Miloslav 2070Janda Jiří 2119 0:1 Bechyně Jaroslav 2048Kout Zdeněk 2115 1:0 Leiner Raimund 2114Paulovič Tomáš 2096 1:0 Jelínek Karel 1993

Po 4. kole sice vedla Tesla (8 bodů, skóre 21½), horší však byl jednobodový náskok nadupané Holdie (7, 19½), k čemu nám nyní bylo skóre nahrabané ve 2. a 3.kole (měli jsme 6 bodů a 22 skóre). Otřesené družstvo málem nezvládlo zápas s Lokomotivou. Nečekané prohry vpředu nahradily body uprostřed, ale nakonec jsme museli čekat jestli Tomáš Paulovič

udrží skoro beznadějnou koncovku V+2p proti J+S+2p. Naštěstí soupeř „podhodil“ střelce!

Začala se odtrhávat čtyřčlenná vedoucí skupinka: Tesla B 10, Holdia B 9, Kobylisy a Motorlet po 8. Družstvo Bohemians D se drželo se 7 body, ostatní začali být ohrožováni sestupem (6. Lokomotiva B měla jen 4 body.)

6. kolo

TJ Bohemians D 1:7 Sokol Kobylisy APekárek Aleš 2375 0:1 Bělaška Přemysl 2286Kopička Karel 2161 ½:½ Bernard Borek 2207Hruška Tomáš 2143 0:1 Hoffmann Matěj 2184Jandovský Viktor 2162 0:1 Kopta Pavel 2221Axamit Robert 2092 0:1 Paulovič Martin 2153Zvára Tomáš 2072 0:1 Dvořák Jan 2122Smrčka František 2036 ½:½ Janda Jiří 2119Modrová Hana 2030 0:1 Kout Zdeněk 2115


Družstvo Bohemians je většinou jakýmsi policajtem pražské divize. Když si někdo nasyslí moc bodů a vypadá to s ním na postup, družstvo Bohemians, složené z ligových (či extraligových) hráčů nastoupí v kompletní sestavě a poučí ho, kam patří. To se nám již párkrát stalo. Letos však byl průměr ELO naší osmičky vyšší a když jsme se opět všichni sešli, vybrali jsme si dávné prohry i s úroky.

Současně s naším zápasem probíhalo i utkání Holdie proti Smíchovu, které se ukázalo být pro další vývoj boje o postup rozhodujícím. Smíchov prokázal zcela jinou sílu než při debaklu s námi a odebral favoritovi důležité dva body po vítězství 4½:3½.

Nyní vypadala situace na čele pro nás značně růžověji: 1. Tesla B 11 (31½), 2. Kobylisy 10 (34½), 3. Motorlet 10 (27), 4. Holdia B 10 (28½).

Kopta P. – Jandovský J.

E97: 1. d4 Jf6 2. c4 g6 3. Jc3 Sg7 4. e4 d6 5. Jf3 O-O 6. Se2 e5 7. O-O Jc6 8. d5 Je7 9. b4

9... c6?! To jsem ještě v téhle variantě neviděl a reagoval

jsem nechtěnou novinkou:10. Sd2?! N

[10. dxc6 bxc6 11. Sg5 Se6 12. Vc1 h6 13. Sxf6 Sxf6 14. Dd2 g5 15. Vcd1 g4 16. Je1 Sg5 17. Dxd6 Dxd6 18. Vxd6 Vfd8 19. Vxd8+ Vxd8 20. Jd3 Sd2 21. Jb1 Sxc4 22. Jxd2 Sxd3 23. Sxd3 Vxd3 24. Jb3 Kg7 25. Vc1 f5 26. exf5 Kf6 27. Kf1 Kxf5 28. Ke2 Vd6 29. a3 h5 30. g3 h4 31. Ja5 Kg5 32. Vc5 Vd5 33. Vc3 Vd6 34. Vc5 Vd5 35. Vc3 Vd6 36. Jc4 Ve6 37. Je3 Jd5 38. Vc5 Jf6 39. Va5 Ve7 40. Vc5

Ve6 41. Va5 Ve7 42. gxh4+ Kf4 43. Va6 Jd5 44. Vxc6 Jxe3 45. fxe3+ Kf5 46. h5 Kg5 47. h6 Vf7 48. b5 e4 49. a4 Kh4 50. a5 Vb7 51. b6 axb6 52. axb6 Kh3 53. Vc5 Vxb6 54. Vh5+ 1-0, Babula Vlastimil (CZE) - Vokac Marek (CZE), Zlin (Czech Republic) 1998]

10... Jh5 11. Ve1Tah, který způsobil masové znovuzavedení

varianty s 9.b4. Je namířen proti výpadu černého jezdce na f4.

[11. dxc6!? bxc6 12. Sg512... f6 13. Se3 f5 14. c5 f4 15. cxd6 fxe3 16. fxe3 Sh6 17. Jxe5]

11... f5 12. Vc1[12. exf5 gxf513. dxc6 Jxc6 14. b5 Ja5 15. Sg5 Jf6 16. Dc2]

12... Jf4?!Právě takhle to černý ve variantě s 9.b4 nesmí

zahrát (Obdobnou poziční chybu jsem černými vyrobil také - asi před pěti lety, při prvním setkání s touto variantou.).

[12... Jf6 13. Jg5?!13... h6 14. Je6 Sxe6 15. dxe6 fxe4 16. Sg4 d5 17. Sh3 De8 18. a4 Jf5; 12... fxe4 13. Jg5 cxd5 14. cxd5 Jf6 15. Jgxe4]

13. Sxf4 exf4 14. e5 cxd5?! Umožnění průlomu e4-e5 je pro černého velmi

nepříjemné, ale v této partii mohl (možná s velkým úspěchem) ještě kalit vodu po 14…dxe5 s obětí figury.15. exd6 Dxd6 16. c5 Dd8 17. Jxd5 Jxd5 18. Sc4 Kh8

Rozhodl jsem se nechat dámy na šachovnici, protože jejich přítomnost dává bílému, kromě šancí na uplatnění pěšce na dámském křídle, ještě zajímavé možnosti k útoku na oslabeného černého krále.19. Sxd5 Vb8

[19... Dc7] 20. Je5 Sxe5 21. Vxe5 Df6 22. Dd4 g5 23. h4 gxh4

[23... h6 24. hxg5 hxg5 25. Vc3 Kg7 26. Vh3 Ve8 27. Ve7+ Vxe7 28. Vh7+ Kxh7 29. Dxf6±]

24. Dxf4 Sd7[24... h3 25. Ve3 h2+ 26. Kxh2 Va8 27. c6]

25. Vce1 h3 26. Ve7 Sc6 27. V1e6 Da1+ 28. Kh2 Sxd5 29. Dh6 (time, +-)

7. kolo

Sokol Kobylisy A 7:1 Sp. Karlín Tesla BBělaška Přemysl 2286 1:0 Gregor Jiří 2232Bernard Borek 2207 ½:½ Kubíková Hana 2195Hoffmann Matěj 2148 ½:½ Mašek Miroslav 2177Kopta Pavel 2221 1:0 Matouš Mario 2055Paulovič Martin 2153 1:0 Sýkora Robert 2057


Dvořák Jan 2122 1:0 Hruška Alois 2076Janda Jiří 2119 1:0 Buksa Jaromír 2074Kout Zdeněk 2115 1:0 Holub Jan 2040

Karlínskému družstvu A se ve II. lize příliš nedařilo a před 7. kolem pražské divize bylo na sestupově příčce. Bylo tedy jasné, že se jeho béčko bude snažit udržet vedení v divizi a v případě jeho sestupu se s ním „prohodit“. Potřetí tedy nastupovala kobyliská základní osmička s nejvyšším odhodláním.Hoffmann M. – Mašek M.

1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Jc6 5. Jf3 Db6 Důležitost zápasu zakazuje „přirozené“ ale nedostatečně korektní 6. Sd3, tak tedy 6. a3 a5 7. Sd3 Sd7 Nyní je normální 8. Sc2, což jsem pochopitelně věděl. Znenadání mne však osvítil tvůrčí duch a pravil: „Co takhle přejít do oblíbené úderné obětní varianty s vloženými tahy 6. a3 a5 ?“ Černému tah a5 zjevně neprospívá, neboť oslabuje pole b5. Automaticky se vylučuje varianta, v níž černý sebere pouze pěšce d4 a hraje a6. I varianta s braním obou pěšců s dalším Ve1 Db8 se mi zdála nepřípustná, protože po Jxd5 hrozí Jb6. Byl jsem svou myšlenkou vskutku nadšen a zahrál jsem tedy originální 8. 0-0 Jaká však byla má deziluze po partii, když mi Borek suše sdělil, že tato standardní varianta se hrála např. v zápase Širov vs. Anand. A zase člověk ztratil naději na variantu nesoucí jeho jméno. 8. … cxd4 9. cxd4 Jxd4 10. Jxd4 Dxd4 11. Jc3 Vc8 Anand hrál lepší Db6. 12. Jb5 Možné je také klidnější 12. De2 s dalším Kh1 a f4. 12. … Dxe5 13. Ve1 Db8 Zajímavé bylo i Df6. 14. Df3 Hrozí smrtící Sf4. 14. … Sd6 Vynuceno. 15. Jxd6+ Dxd6 16. Sf4 De7 Nejlepší. (16. … Db6 17. Dxd5) Černý má stále dva centrální pěšce k dobru. Bílé figury jsou však již všechny ve hře a zuřivě se šklebí. 17. Dg3! Hrozí Dxg7 i Sd6. 17. … f6

Zdá se, že černý vyřešil všechny strasti. Jenže 18. Sxh7! Černý mohl držet materiál

po 17. … Df8. Udělali byste ale tento tah? (hlasovat můžete na [email protected]) 17. … f6 bylo ještě nejlepší. 18. … g5 Bílý již je zřejmě ve výhodě. Lepší bylo 18. … e5. (Samozřejmě nejde Vxh7 pro Dg6+.) 19. Sg6+ Kd8 20. Se3? Nepřesnost. Byl jsem tak opojen krásnou pozicí, že jsem nenašel důraznější 20. Sd2! Načež 20. … Dg7 jako v partii by stálo pěšce a5 a 20. … Dc5 nestačí pro 21.Vac1 Db6 22.Vxc8+ Kxc8 23.Vc1+ Sc6 24. Dd6. Pěkná je varianta 20. … Va8 21.Vac1 Sc6 (zdá se, že se černý drží) 22.Vxe6!! Dxe6 23.Ve1 a černý ztratí dámu, protože nejde 23. … Dd7 24.Sxa5+!! b6 (mat je po 24. … Vxa5 25.Db8+ Dc8 26.Dd6+ Sd7 27.Ve8) 25.Sxb6+ Kc8 26.Sf5!. 20. … Dg7 Výrazně lepší je 20. … Vc6. Nyní jsem, veden touhou dodat této partii ještě třešničku na dortu, zahodil cennou čtvrthodinku počítáním varianty 21. Dd6 Dxg6 22. Sb6+ Ke8 23. Vxe6+ Sxe6 24. Dxe6+ Je7 25. Ve1 Kf8 26. Dxe7+ Kg8 27. Dd7 Vf8 28. Sxa5 Zde jsem zhodnotil jako nejasno. Hiarcs hodnotí jako +=, což je ale stejně méně než před obětí. 21. Sd3? Mnohem silnější bylo 21. Vac1! (Dxg6 22. Sb6+ Ke8 23.Vxc8+ Sxe8 24. Dc7 a černý je v troubě) 21. … Ke8 Černý se brání přesně. 22. Vac1 přibylovské a nejlepší. 22. … e5 správné, ale lépe bylo nejprve vyměnit na c1. 23. Vxc8+ Sxc8 A nyní Dr. Hák: 24. f4! anihiluje pěšcový kryt, za nímž se krčí nebohý černý král, a vrací otěže opět pevně do rukou bílého. Tento tah se mi opravdu líbí. 24. … Je7 25. fxe5 fxe5 26. Sxg5 Přímočaré a taky nejlepší. Zajímavé bylo i 26. Sd2 s útokem na pěšce e5. Kisna se neodvratně blíží a partie hrubě ztrácí na kvalitě (především z mé strany). 26. … e4?

Více šancí dávalo Jc6, ale výhoda bílého je rozhodující. 27. Sb5+?? drží výhodu, ale přehlíží prozaické 27. Sxe4! s jasnou výhrou. 27. … Kf7


28. Df4+ Kg6 (28. … Jf5 29. g4) 29. h4? Rozhodovalo 29. Vf1 Jf5 30. g4. 29. … Jf5 30. Se2? s myšlenkou podpořit h5+. To však šlo ihned 30. h5+! Kh7 31. Vc1 (30. … Vxh5 31. Se8+; 30. … Kxh5 31. g4+) (Proto bylo za černého lepší 29. … Dd4+ 30. Kh1 Jf5, kde už bílý nemá možnost postoupit na h5 a černý má slušné protišance) Pozice je kromobyčejně bohatá (i když vedle se hrající studie Matouš-Kopta ji velmi úspěšně sekundovala), což jsem však tehdy s pěti minutami na ciferníku nebyl sto ocenit. 30. … Dxb2 31. h5+ Kh7 32. Vc1! přece jen se dostává černému králi na kobylku. 32. … Jg7 Lépe bylo Se6 (to je nesrovnatelně lepší – bílý potom nemá nic konkrétního). 33. Vc7! a je to! Černý nemá jak odrazit hrozby. 33. … Dxe2 34. h6?? Po 34. Df7 černý nezabrání matu (dle Hiarcse Mate in 10, dle Fritze Mate in 8). Ale udělejte tichý tah s visícím praporkem. 34. … Dd1+ 35. Kh2 Dh5+ 36. Kg1 Bílý nemá než opakovat tahy. Černému je to již málo. 36. … Vg8 37. hxg7 Se6 38. Sf6 b5 39. Vc1? (lépe Vb7 s rovnou hrou) Kg6 40. Se7? Tah naprosto k ničemu (leda že by střelec na f8 byl platnější než v centru – mnohem lépe bylo Sd4) ale praporek nespadl. 40. … Df5 Pěšec g7 je tabu. Pozice je nejasná (např. po Dd6) stejně jako koncovka, do které jsem se rozhodl přejít. 41. Dg3+ Dg4 42. Dxg4 Sxg4 43. Sf8 Po zbytek partie jsem byl sužován strachem z analogie známé partie Fischer-Spasskij, kde ČERNÁ VĚŽ ZNOVU OŽÍVÁ (V. Hort). 43. … d4 44. Vc5 (lépe Vc6+) Je pozoruhodné, jak bílá věž ve spolupráci s králem vše pochytá. 44. … b4 Lépe bylo 44. … d3 a po 44.Vd5 Se6 45.Vd4 Kf5 bojuje bílý o remízu. 45. axb4 axb4

46. Vd5 Zde bylo silnější Vc4. Černý ale mohl pozici z partie vynutit po 45. … d3 a pak teprve axb4. 46. … d3 47. Kf2 b3 48. Ke3 Blokáda nebezpečných pěšců dokončena. 48. … Sd1? Černý se rozhodl napodobit můj střelcový manévr a rovněž pokrýt pěšce zepředu

(asi si nevzpomněl na poučku střelec vždy za pěšcem). Lepší bylo Sf5. 49. Vb5 Sc2 50. Vb6+ Kf5 51. Vb7 Kg4 52. Sa3 a bílý střelec znovu ožívá – s ním však i černá věž. 52. … Kg3 53. Sb2 Hrozí Vf7, Vf8. Černý si musí uvolnit diagonálu b1-h7, aby si mohl pokrýt svou věž na g8. 53. … d2 54. Kxd2 e3+ 55. Kxe3 Ve8+ 56. Kd4 Kg4? Po Kxg2 mohl ještě černý držet remis i pomocí případného přechodu do koncovky V vs V+S. 57. Vf7 Vg8 58. Kc5 Kg5 59. Vf8 Sh7 Konečně jsem vydřel celý bod. Pokračovat bylo možno např. takto 60. Kc4 Kg4 61. Se5! b2 62. Sxb2 Kg3 63. Kc5 Kxg2 64. Kd6 s cestou na f7 1:0. Půlminuta do absolutního konce (a také samozřejmě má blbost) promluvila rezolutně 60. Vxg8?? Sxg8 61. Kd6 Kg4 ½:½.

Hlavně zpočátku je to opravdu pěkná partie.-ff- a Borek Bernard (kurzíva)

Matouš M. – Kopta P.

1. e4 c5 2. Jf3 d6 3. d4 cxd4 4. Jxd4 Jf6 5. Jc3 g6 6. Se2 Sg7 7. Se3 Jc6 8. Jb3 Se6

Když jsme někdy před dvěma lety připravoval nejmladší kobyliské naděje, vnutil jsem jim jako obranu proti 1.e4 Draka. Nevím co si z přípravy zapamatovali oni, ale já jsem se přitom dozvěděl z databáze zajímavou statistiku dále použité varianty. Při použití tahu 10…Vc8 dělali černí skoro 80%. Tah 8…Se6 se do koncepce černého vlastně nehodí, protože bude vytlačen bílými pěšci zpět na d7, ale tah 8…Sd7 by zase mohl být nepřesností při jiném pokračování bílého.9. O-O O-O 10. f4 Vc8(!)

Dříve jsem používal z „Pachmana“ opsané 10…Ja5 s přípravou výměny lehkých figur. Např.:

[10... Ja5 (10... Dc8!? 11. Kh1 Vd8=) 11. f5 Sc4 12. Jxa512... Sxe2 13. Jxb7 Sxd1 14. Jxd8 Sxc2 15. Jc6 Vfe8 16. fxg6 fxg6 17. e5 Jg4 18. Sg5 Jxe5 19. Jxe7+ Kh8 20. Jed5 Vab8 21. b3 Sd3 22. Vfd1 Vbc8 23. Vac1 Sf5 24. Sf6 Jd3 25. Sxg7+ Kxg7 26. Vc2 Jb4 27. Vcd2 Jxd5 28. Jxd5 Sg4 29. Vf1 Ve2 30. Vxe2 Sxe2 31. Ve1 Vc2 32. Jf4 Sb5 33. Ve7+ Kh6 34. Vxa7 g5 35. Jd5 Vc1+ 36. Kf2 Vf1+ 37. Kg3 Vd1 38. Je3 Vd3 39. Kf2 Vd2+ 40. Kg1 Ve2 41. Jf5+ Kg6 42. Jd4 Ve5 43. Va5 Sd3 44. Vxe5 dxe5 45. Jf3 Kf5 46. Kf2 h6 47. Ke3 Sf1 48. g3 Ke6 49. Jd2 Sg2 50. Je4 Kd5 51. Jf2 h5 52. Jd3 h4 53. Je1 hxg3 54. hxg3 Se4 55. Jd3 Sf5 56. Jb4+ Kd6 57. Kd2 Sc8 58. Kd3 Ke6 59. Jc2 Sa6+ 60. Ke3 Kf5 61. a4 Kg4 62. Kf2 Kf5 63. b4 Ke4 64. b5 Sc8 65. Jb4 Kd4 66. Jc6+ Kc3 67. Jxe5 Kb4 68. Jc6+ Kc5 69. Ke3 Sg4 70. Je5 Sd1 71. Jd3+ Kb6 72. Jb2 Sb3 73. Kd4


1-0, Lasker Emanuel - Rjumin N (RUS), Moscow (Russia) 1936]

11. f5?! Bílého samozřejmě láká možnost s tempem zahnat

střelce, znamená to však současně vydání bodu „e5“ do rukou černého (přesněji pod kopyta jeho koně).11...Sd7 12. Dd2

Zde jsou bílí obvykle důslednější a hrnou se na černého lavinou pěšců. Oslabení bílého krále a možnosti černého v centru jsou však rozhodující:

[12. g4 Je5 13. g5 Vxc3! 14. bxc3 Jxe4µ 15. fxg6 hxg6 16. De1 Jxc3 17. Sd4 Jxe2+ 18. Dxe2 Sh3 19. Vf2 a6 20. De4 Dc8 21. Ve1 Dg4+ 22. Dxg4 Sxg4 23. Kg2 Vc8 24. Vb1 Se6 25. h4 Jg4 26. Vd2 Sxd4 27. Jxd4 Sxa2 28. Vb2 Je3+ 0-1, Ferrera B (USA) - Ochoa De Echaguen F J (ESP), Andorra 1986]

12... Je5 13. Sh6 Vxc3!?Typická „dračí“ oběť kvality zde povede

k nečekané kombinaci. [13... Sxh6 14. Dxh6 Jeg4 15. Sxg4 Jxg4 16. Dd2 Db6+ 17. Kh1 De3 18. fxg6 Dxd2 19. Jxd2 hxg6; 13... Jfg4 14. Sxg7 Db6+ 15. Jd4 Kxg7 16. Jd5]

14. Sxg7Tato logická vložka mě pochopitelně nepotěšila,

po 14.bxc3 má černý skvělou kompenzaci. [14. bxc3 Jxe4 15. De3 Sxh6 16. Dxe4 gxf5 17. Dxb7 Se3+ 18. Kh1 Sc6 19. Db4 Da8 20. Vg1 Kh8 21. Jd4 Se4 22. h3 Vg8 23. Kh2 f4 24. Vaf1 Sxg2 0-1, Kobe T (SLO) - Rebernik B, Skofja Loka (Slovenia) 1997]

Nyní jsem zahrál bezstarostně připravený, dobře vypadající tah.14... Jxe4!?

[14... Vxb3 15. Sxf8 Vxb2 16. Sh6 Dc7›] 15. Dh6

A po odpovědi bílého jsem byl donucen prohlídnout si situaci na šachovnici trochu pečlivěji. Už jsem se začal peskovat, že jsem spadl do nějaké možná z domova připravené léčky, a chystal se použít nějaký tah věží c3…:

[15... Vxc2 16. fxg6 Jxg6 17. Sd3+-; 15... Vc8 16. fxg6 Jxg6 17. Sf3 Sc6 18. Sxf8 Db6+ 19. Kh1 Vxf8 20. Sxe4 Sxe4 21. c3±; 15... Vc7 16. fxg6 Jxg6 17. Sd3 Jf6 18. Sxf8 Dxf8 19. De3 Je5 20. Dg5+±]

…, když jsem zahlédl mocný 16.tah zachraňující koncepci černého.

15...Db6+! 16. Kh1

16... Vh3!! Bez tohoto dodatku byl předchozí šach nesmyslný

a asi prohrávající.

17. gxh3?Bílý už možná viděl bod v kapse, a po podivném

tahu vlezlé věže se nechtěl smířit s horší pozicí po 17.Dxh3. Kalkuloval s tím, že vrácením sebraného materiálu zdrží matový útok černého, krále schová „někde na h4“, a získaný čas použije na dobrání věže „f8“ s nekrytelným matem.

[17. Dxh3 Kxg7 18. Dh418... Sxf5]

17... Jf2+ 18. Kg2 Sc6+ 19. Kg3 Je4+ 20. Kg2

Nahoru to totiž nejde: [20. Kh4 g5+ 21. Kh5 f6]

Partie s potřebou mnohatahových propočtů se v mé praxi příliš často nevyskytují. Netvrdím zde, že jsem viděl vše až do matu, ale věčňák už mi připadal jako ostudná srabárna. Ale pořád jsem byl v nejistotě, jestli tam někde v hloubce variant není nějaké nepříjemné překvapení. Ale i Tiger tvrdí, že bílý se již ubránit nemůže.

20... Jg5+ 21. Sf3 Jexf3° 22. Sxf8 Přeci jen dosáhl bílý svého, ale černý má dost

útočníků k dokončení honu na jeho krále. Ani jinak to pro bílého vábně nevypadá: [22. Vxf3 Sxf3+ 23. Kf1 Db5+ 24. Kg1 Dxf5 25. Sxf8 Jxh3+ 26. Dxh3 Dxh3]. Soupeř tahal pořád dál a tak jsme si dokonce mohl dát mat:

22... Je1+! 23. Kg3 De3+ 24. Kg4 Sf3+ 25. Vxf3 Dxf3+ 26. Kxg5 f6+ 27. Kh4 Jg2#

8. kolo

SSK Motorlet A 2:6 Sokol Kobylisy AVeselý Jiří 2180 ½:½ Bělaška Přemysl 2286Maršálek Josef 2154 0:1 Bernard Borek 2207Záruba Antonín 2134 0:1 Hoffmann Matěj 2184Procházka Jiří 2126 0:1 Kopta Pavel 2221Krečmer Miloslav 2072 ½:½ Paulovič Martin 2153Schmid Jaroslav 2069 0:1 Dvořák Jan 2122


Běták Miroslav 2060 ½:½ Janda Jiří 2119Píšek Milan 2027 ½:½ Kout Zdeněk 2115

Po 7. kole se nás držel již jen Motorlet A 12 (32), ovšem naše skóre nám dávalo jistotu pro případ, kdy bychom se i po posledním kole s někým o pořadí dělili. měli jsme při 12 bodech skóre 41. Bylo však jasné, že nás čeká další těžký zápas, neboť veteráni z Motorletu neumí hrát slabě i když jejich ELa možná mimořádný respekt nevzbuzují. Naše rozjeté družstvo, navíc opět v kompletní sestavě, však zápas zvládlo bez větších problémů. Tudíž jsme se ocitli na čele již sami se 14 body, na naše zaváhání však s jednobodovým odstupem čekali nelítostní pronásledovatelé - Holdia B a Tesla Karlín. Motorlet odpadl na 4. místo s 12 body.

Kuriozitou kola bylo utkání Smíchov A – Loko B, které skončilo 5:3. Vzhledem k tomu, že na 3. šachovnici Lokomotivy nastoupil Roz-kovec, který byl předtím již dvakrát kontumován, byly Kropíkem všechny partie na 3. až 8. šachov-nici kontumovány pro Smíchov a výsledek se tak změnil na 7½:½!

Dvořák Jan – Schmid Jaroslav

1. c4 e6 2. Jc3 d5 3. d4 Jf6 4. Sg5 Se7 5. e3 c6 6. Jf3 0-0 7. Dc2 Jbd7 8. cxd5 exd5 9. Sd3 Ve8 10. 0-0 Je4 11. Sxe7 Dxe7 12. Vab1?! – lepší je 12. Sxe4 dxe4 13. Jd2 s mikroskopickou výhodou bílého.

12. … a5 – logická reakce na mojí nepřesnost.13. a3 Jxc3 14. Dxc3 a4 – blokádou

dámského křídla dosáhl černý vyrovnání. Mně však nezbývá než se i nadále pokoušet o aktivní hru na tomto křídle.

15. b4 axb3 e.p. 16. Vxb3 Jf8 – smysl tohoto manévru je snad v tom, že z pole e6 jezdec bude krýt slabé pole c5 a pole e5 pokryje černý tahem f6.

17. Vfc1 Je6 18. Db4 Dd8?! – dámy pochopitelně měnit černý nesměl (18. … Dxb4 axb4! s obnovením minoritního útoku), ustoupit však měl na f6, aby zabránil následující výměně lehkých figur, která je výhodná bílému.

19. Sf5! Df6 – vynucuje výměnu, než bílý ještě zesílí tlak na dámském křídle.

20. Sxe6 Vxe6 – manévrem Sd3-f5-xJe6 jsem opět získal malou výhodu (černý střelec je přikován k pěšci b7 a tím zároveň odřezává věž na dámském křídla). Způsob, jakým budu tuto drobnou výhodu uplatňovat je však dosti drastický.

21. a4 Dd8 22. Je5 – první tah plánu, vyprovokovat nástup černého na královském křídle, a s ním spjaté roztahání černých figur po celém bojišti. Postupem pěšce a až na a6, jsem chtěl otevřít dámské křídlo, což by mělo, při nekoordinovanosti černých figur, rozhodnout.

22. … Vh6?! – černý ochotně spolupracuje a odvádí svojí věž do temných zákoutí královského křídla a dodává tím bílému odvahy.

23. g3?! – oslabení postavení krále je spíše jen zdánlivé. Věřil jsem, že černý střelec nedostane příležitost ukázat, co umí na bílých polích. Tahem v partii, zpomaluji nástup těžkých figur soupeře po h-sloupci a zároveň buduji útěkový prostor pro krále. Hodnocení tohoto tahu je mi však i nadále nejasné.

23. … De8 24.a5 f6 - dokončuje izolaci černé věže, ale černý již asi musí hrát na útok.

25. Jd3

25. … g5? – chyba brzdící akce na královském křídle. Pokud měl útok černého


prorazit musel začít ihned tahem Dh5. Následovalo by 26. De7! (po 26. h4 by přišlo 26.-g5 a útok prorazí) Dxh2+ 27. Kf1 a nyní A) 27. …- Dh1 28. Ke2 Dh5+ (… De4 29. Je5!!) 29. Kd2 Df7 30. Dxf7+ Kxf7 31. Va1! s dostatečnou kompenzací za pěšce, B) 27. … Sf5! 28. Ke2 Sxd3 29. Kxd3 Dxf2 30. Vxb7 s dosti nejasnou pozicí, C) 27. … Dh3+ 28. Ke2 De6 (Dh5+ viz A)) 29. Vxb7 s vyhranou koncovkou. Tyto varianty spíš ukazují obtížnost pozice a propočtu variant, než že by dokazovaly nemohoucnost černého.

26. Db6 Dd7 – 26. … Dh5 27. Dd8+ Kg7 28. De7+ Kg8 (Df7 29. Dxf7+Kxf7 30. Va1 s velkou výhodou) 29. a6 a vyhraje. Černý se již nedostane k útoku na krále.

27. Vb2 De8 28. Va2 Sf5 – připravuje léčku, do které se však chytí sám.

29. Je1 Se4 30. f3 Sxf3 31. Vc3! Sg4 – prakticky se vymění pouze pěšci f bílého a b černého. To však znamená konec.

32. Db7 Sd7 - po 32.-Vb8 by přišlo 33.a6!33. a6 Vb8 34. Vb3 Vc8 35. a7 c5 36. a8D

[1:0] (1:25/1:35).

9. kolo

Sokol Kobylisy A 5½:2½ Lokomotiva Praha CBělaška Přemysl 2286 1:0 Pavlíček Petr 2030Hoffmann Matěj 2148 ½:½ Borl Jiří 2012Kopta Pavel 2221 ½:½ Jelagin Konstantin 1998Paulovič Martin 2153 ½:½ Nipča Miroslav 1997Dvořák Jan 2122 1:0 Líška Milan 1929Janda Jiří 2119 1:0 Haškovec Cedrik 2072Pištík Petr 2143 0:1 Kordač Jan 1834Adámek Petr 2085 1:0 Plháček Václav 1820

Vysněný postup se přiblížil na dosah, mohli jsme dokonce díky výtečnému skóre jeden z posledních tří zápasů zremizovat a nechat se dalšími družstvy dohnat. Tuto možnost však bylo potřeba nechat na poslední kolo. K zápasu s papírově velmi slabou Lokomotivou C jsme nastoupili s dvěma náhradníky a nečekaně bylo ze zápasu drama. Vedli jsme sice 2½–1½, ale pozice Bělašky a Adámka byly takřka beznadějné a Kopta s Paulovičem obtížně uplatňovali převahu. Ale Caissa si asi naše družstvo již vybrala coby postupujícího a Bělaškův soupeř si v koncovce nalezl králem do matu. Zmíněné dvě partie s převahou jsme dali radši ihned za remis, a pak i Adámek udělal z nuly další bod.

Mezitím zbyl poslední konkurent - Holdia B. Tesla a Motorlet vše pozorovaly z uctivé vzdálenosti: 1. Kobylisy A 16 (52½), 2. Holdia B 15 (43½), 3. Tesla B 13 (40) a 4. Motorlet A 12 (37½). Na místech ohrožených sestupem se usadily Praga A (2 body), Lokomotiva C (2) a Mahrla B (5).

Haškovec - Janda

E70: 1. d4 Jf6 2. c4 g6 3. Jc3 Sg7 4. e4 d6 5. Jge2 O-O 6. g3 c5 7. Sg2 Jc6 8. d5 Ja5 9. b3 a6 10. Sb2N Vb8

11. Dd3 Sd7 12. O-O b5 13. Vab1 Dc7 [13... bxc4! 14. bxc4 Vb4 15. Sa3 (15. a3 Vxc4) 15... Vxc4 16. f3 Da8 17. g4 Vb8 18. Vxb8+ Dxb8 19. g5 Je8 20. f4 Da7 21. Kh1 Jc7 22. Vb1 Jb5 23. Sb2 Vb4µ] 14. Vfc1 bxc4 15. bxc4 Vb4 16. Jd1 Vfb8 17. Sf1? [17. Jf4 Jg4 18. Sxg7 Kxg7 19. Vxb4 Vxb4 20. Je3 Jxe3 (20... Je5 21. De2 Jaxc4 22. Jxc4 Jxc4 23. Jd3 Va4µ) 21. fxe3 Kg8] 17... Db7µ 18. a3 Vb3 19. Dd2

19... Db6?! [19... Jxe4! 20. Dxa5 Sxb2 21. Jxb2 Vxb2 22. Vxb2 Dxb2 23. f3 Jd2 24. Dc3 Dxc3 25. Vxc3 Vb1 26. Jc1 Jxf3+ 27. Vxf3 Vxc1°] 20. Jec3? [20. f3! Dc7 21. Jec3 V3b7 22. Dd3 Jb3 23. Vc2 Jd4 24. Vf2 Vb3 25. Sg2 e6 26. Dd2 e5 27. Va1 V3b6›]


20... Sg4 21. Ja4 [21. Se2 Jxe4! 22. Jxe4 Sxe2 23. Dxe2 Sxb2 24. Jxb2 Vxb2 25. Vxb2 Dxb2 26. Dxb2 Vxb2°] 21... Dc7 22. Jdc3 Sd7!° 23. Sd3 Jg4! ×f2 x f2 24. De2 Sd4 25. Vf1 Je5! 26. Sc2 [26. Kg2 Jxd3 27. Dxd3 Sxa4] 26... Sg4

[0:1]

10. kolo

ŠK DA Praha C 2½:5½ Sokol Kobylisy ABauma Jiří 2240 1:0 Bělaška Přemysl 2286Nečada Martin 2143 ½:½ Bernard Borek 2207Matyska Jiří 2095 ½:½ Hoffmann Matěj 2184Sýkora Petr 2057 0:1 Kopta Pavel 2221Krutina Ivan 2023 0:1 Paulovič Martin 2153Červenka Jan 2012 0:1 Dvořák Jan 2122Novotný Jaroslav 2018 0:1 Janda Jiří 2119Naď Boris 2044 ½:½ Kout Zdeněk 2115

Ztratit nyní postup by byl zlý sen. (V noci před zápasem s Domem armády jsme měl zcela fantasmagorický sen, že jsme nastoupili s hodinovým zpožděním a zápas prohráli…) Soupeři šli do vedení po selhání Bělašky, ale pak se v několika minutách zápas dokonale otočil.

Holdie hrála tentýž den a čekali jsme její další vítězství znamenající odklad naší postupové jistoty. Neúnavný kapitán Turek však druhý den ráno zjistil a záhy členům družstva předával nečekanou zprávu: Motorlet porazil Holdii 5:3 a Kobylisy tak postupují do II. ligy!

Bauma J. – Bělaška P.

B84: 1. e4 c5 2. Jf3 d6 3. d4 cxd4 4. Jxd4 Jf6 5. Jc3 a6 6. Se3 e6 7. Se2 Se7 8. g4 b5 9. g5 Jfd7 10. f4 b4 11. Ja4 Jc5?! [lepší je dokončení vývinu:11... Sb7 např. Sf3 Jc6 13. h4 O-O 14. O-O Jxd4 15. Sxd4 e5 16. fxe5 dxe5 17. Sf2 Sc6 18. c3 Da5 19. b3 Vfd8 20. cxb4 Dxb4 21. De1 Db7 22. De3 Sxa4 23. bxa4 Sc5 24. De2 Sxf2+ 25. Dxf2 Jf8 26. Vab1 De7 27. Sh5 Jg6 28. Sxg6 hxg6 29. Vbd1 De6 30. Kh2 Vac8 31. Vxd8+ Vxd8 32. De2 Vd4 33. a5 Va4 34. Vf2 Vxa5 35. Kg3 Va3+ 36. Vf3 Vxa2 37. Dd3 Db6 38. Df1 Db2 39. Kg4 Dh2 40. Vg3 Vf2 0-1, Byrne Robert E (USA) - Polugaevsky Lev

(RUS), Montilla (Spain) 1975] 12. Jxc5 dxc5 13. Jb3 Dc7 14. O-O [útok na černé slabiny by byl předčasný: 14. Dd3?! Sb7 15. c4 (15. Dc4 Jd7 16. Jd2 Jb6 17. Db3 ; 15. Vf1!? Jd7 16. O-O-O O-O-O ; 15. O-O-O?! O-O 16. Kb1 a5) 15...� Jd7 16. O-O-O ] 14... Sb7 15. Sf3 [15. Dd3!? Jd7 (15... c4 přechod do koncovky není dobrý pro 16. Dxc4 Dxc4 17. Sxc4 Sxe4 18. f5!! e5 (18... exf5 19. Jd2 Sc6 20. Vxf5±; 18... Sxf5? 19. Vxf5!) 19. Jc5±) 16. Vac1 ] 15... Jd7 [15... h6!? zahájit útok s králem v centru by bylo riskantní 16. g6!?›; 15... e5!? snaha o oslabení bílého centra 16. fxe5! (16. f5 c4 17. Jc1 Sc5) 16... Dxe5 17. Ja5 Sxe4 18. Jc4 De6 19. Sxe4 Dxe4 20. Vf4 De6 21. Df3± za pěšce má bílý silnou kompenzaci] 16. Sg2 O-O-O?! [snaha ukrýt krále, lepší bylo ihned 16... c4 17. Jd4 Jc5 černý udělá rošádu na královském křídle a slabé centrum bílého mu dává lepší vyhlídky] 17. a3 Černý král bude na dámském křídle ve větším ohrožení než v centru, bílý se toho snaží ihned využít. 17... c4 18. Jd2 bxa3 19. bxa3 c3 20. Jb3


20... Jc5?! [Vzít pěšce na e4 je lákavé, černému králi však začíná hrozit velké nebezpečí, bylo třeba rychle přejít do útoku 20... h6! 21. gxh6 (21. g6!? Je5 22. De2 Jxg6 a černý má čistého pěšce více, což však v této pozici nemusí být rozhodující; 21. Sd4? Jc5!°) 21... Vxh6 22. De1 Vdh8‚] 21. De2 Jxe4? černý pokračuje v chybném plánu [21... h6 stále ještě lepší možnost 22. g6 (22. Jxc5 Sxc5 23. Sxc5 Dxc5+ 24. Df2 Dxf2+ 25. Vxf2 Vd2 s lepší koncovkou pro černého) 22... Jxb3 23. cxb3 fxg6 24. Dg4 Sc5 25. Dxe6+ Kb8 26. Sxc5 Dxc5+ 27. Kh1 g5]

22. Vab1! Nenápadný tah, po kterém je již pozice černého kritická 22... h6 alespoň na třetí pokus... nyní je však již pozdě a tento tah prohrává. Ale ani ostatní možnosti nejsou o moc lepši: [22... Sd6 23. Sd4 f5 24. gxf6 Jxf6 25. Dxe6+±; 22... Vd7 23. Sd4+-; 22... f5 23. gxf6 gxf6 24. Ja5 Dxa5 25. Vxb7 Kxb7 26. Sxe4+ Vd5 27. Vb1+ Kc8 28. Sxd5 Dxd5 29. Dxa6+ Kd7 30. Da7+ Ke8 31. Vb8+ Sd8 32. Dg7]

23. Ja5!! Dxa5 24. Vxb7 Kxb7 25. Sxe4+ Kc8? Jen urychluje konec partie [25... Vd5™ partii sice nezachraňuje, ale alespoň se ještě hraje 26. Sxd5+ Dxd5 (26... exd5 27. Vb1+ Kc7 28. Sb6+ Dxb6+ 29. Vxb6 Sc5+ 30. Kh1 Kxb6 31. De5+-) 27. Vb1+ Kc7 (27... Kc8 28. Dxa6+ Kd7 29. Vb7+ Ke8 30. Da4+ť) 28. Sb6+ Kc6 29. Dxa6 Kd7 30. Da7+ Ke8 31. Db8++-] 26. Dc4+ Dc7 27. Dxa6+ Kd7 28. Db5+ Kc8 29. Sc6! nelze zabránit matu nebo velkým materiálním ztrátám

Dvořák Jan – Červenka Jan (2012)

1. c4 Jf6 2. Jc3 g6 3. g3 Sg7 4. Sg2 0-0 5. e4 d6 6. Jge2 c5 7. 0-0 Jc6 8. Vb1 Je8?! – začátek špatného plánu, černý převodem jezdce f6-e8-c7-e6-d5 obsadí pole d4. Tento zdánlivě logický plán však nepostačuje k vyrovnání. Bílý se za to, že přenechá černému pole d4, získá aktivní hru na obou křídlech, zatímco černý bude odsouzen k pasivitě. Větší šance na vyrovnání dává snaha o protihru na dámském křídle tahem 8. Vb8.

9. a3 a5 10. d3 Jc7 11. Sd2 Je6

12. Jd5N [12. Jb5 Sd7 13. b3 Vb8 14. Dc2 Kh8 15. h3 f5 16. Kh2 fxe4 17. dxe4 Jed4 18. Jexd4 cxd4 19. f4 Vc8 20. Dd3 Se6 21. Vfd1 Sg8 22. Vbc1 e5 23. c5 dxc5 24. Vxc5 De7 25. Vdc1 Se6 26. b4 axb4 27. axb4 Va8 28. Ja3 Va4 29. Jc2 Va2 30. Je1 Vfa8 31. Jf3 V8a3 32. De2 exf4 33. gxf4 Ve3 34. Df2 Vd3 35. b5 Jd8 36. Vc7 Df8 37. V1c2 Vxc2 38. Vxc2 Dd6 39. Sf1 Vb3 40. e5 Da3 41. Dxd4 Jf7 42. Vc3 Vxc3 43. Dxc3 Da2 44. Sg2 h6 45. Dd4 Db1 46. b6 Db5 47. De4 Sd5 48. De3 g5 49. e6 gxf4 50. Dxf4 Sxe6 51. De3 Dc4 52. Je1 Sd4 53. Df3 Dc5 54. De4 Dd6+ 55. Sf4 Dxb6 56. Dxb7 1/2-1/2, Svoboda Milos (CZE) - Orsag Milan (CZE), Czech Republic 1998]

12. … Jed4 (:12/:18) 13. Jxd4 Jxd4 14. b4 axb4 (:15/:21) 15. axb4 b6?! - černý se dopouští chyby v horší pozici - nutné bylo e6 s vypuzením aktivního bílého jezdce.

16. Sg5! f6 (:19/:32) – nebo 16. … Ve8 17. e5 Va7 18. exd6 Dxd6 19. bxc5 bxc5 20. Vb6 s drtivou převahou bílého.


17. Se3 Je6 (:19/:40) – nyní by po 17. … e6 následovalo 18. Jxf6+!

18. f4 Vf7 (:32/50) – hrozilo 19. f5 Jg5 20. e5 Va7 21. h4 Jf7 22. e6 s tragicko-komickým postavením černého jezdce. Lepší však bylo přirozené 18. … Ve8.

19. Dd2 Jf8 (:38/58) – z prvních 19 tahů udělal černý 9 tahů jezdci, výsledek však je neradostný, jeden jezdec byl vyměněn a druhý se usídlil na f8.

20. f5 Va7 (:43/1:05) 21. Sh3

21. … e6 (:50/1:17) – hrozilo 22. Jf4 s totální paralýzou černých figur.

22. Jf4 – alternativou bylo 22. Jxb6 Dxb6 23. bxc5 Dd8 24. cxd6 Va6 25. c4. Vznikla by pozice, ve které by tři pěšci byli asi silnější nebohého jezdcového mrzáka, ale pozice po Jf4 se mi zamlouvala natolik, že jsem nechtěl riskovat případnou protihru černého v nějaké složité pozici s nestejným materiálem.

22. … exf5?! (:55/1:22) – toto jsem opravdu nečekal. Černý zcela dobrovolně svůj pěšcový řetězec roztrhá na malé kousky, oslabí pozici svého krále, definitivně zazdí svého černopoláka a to vše za cenu pouhého pěšce. Zablokování pozice po 22. … e5 23. Jd5 g5 24. Sg4! s dalším nástupem těžkých figur po h sloupci, vede k pozici, která by se za černé mohla líbit jen masochistovi.

23. exf5 gxf5 – po 23. … Sxf5 24. Sxf5 gxf5 25. Jd5 by vynikl rozdíl mezi lehkými figurami bílého a mrzáky černého.

24. Sg2 Va3? (1:01/1:26) – přehlédnutí, ale i po lepším 24. … Sb7 25. Jd5 je černá pozice naprosto neperspektivní.

25. Sd5 Dc7 (1:03/1:35) 26. Db2! Va4 (1:05/1:36)

27. bxc5 bxc5 28. Db8! – na braní kvality není

třeba spěchat. Černý není schopen se s vazby dostat bez pomoci dámy, a bílý usiluje proto o jejich výměnu.

28. … Dd7 (1:09/1:40) 29. Vb6 Va6? – urychluje konec, ale pozice černého je stejně tragická.

30. Vxa6 Sxa6 31. Va1 Sc8 32. Va7! 1:0 (1:16/1:44)

Novotný – Janda

B22:1. e4 c5 2. c3 Da5 3. Jf3 Jc6 4. Se2 e6N 5. Db3 Jf6 6. d3 d5 7. exd5 Jxd5 8. Sg5 Sd6 [8... Se7 9. Sxe7 Jcxe7 10. Jbd2 O-O=] 9. Jbd2 Sb8 [9... Dc7 10. Je4 O-O 11. O-O Sd7 12. Jxd6 Dxd6 13. Jd2 Ja5 14. Da3 Jc6=] 10. Jc4 Dc7 11. g3 h6 12. Sd2 b6 13. O-O-O Sb7 14. Vhe1 a5 15. Je3 Jf6 [15... O-O 16. Jxd5 exd5; 15... O-O 16. Jxd5 exd5 17. Sf4 (17. Dxd5? Jd4 18. Dh5 Jxe2+ 19. Vxe2 g6°) 17... Dd8 18. Sxb8 Vxb8=] 16. Jc4 Jd5 17. Je3 Jf6 18. Jc4 Jd5 19. Je3 Jf6 20. Jh4?! [20. Jc4=] 20... a4! 21. Dc2 [21. Da3] 21... O-O 22. f4 b5 23. f5 e5 24. g4 Ja5 [24... Vd8 25. Vg1 a3 26. b3 e4! 27. dxe4 Dxh2 28. Jhg2 (28. Jeg2 Ja5 29. Sf3 Ve8 30. Vde1 (30. Vge1 Dg3 31. Kb1 Se5 32. Se3 Sxe4 33. Sxe4 Jxe4 34. Dxe4 Sxc3 35. Dd5 Sxe1 36. Vxe1 Dxg4 37. Dxc5 b4µ) 30... Sxe4 31. Sxe4 Vxe4 32. g5 Vxe1+ 33. Vxe1 hxg5 34. Sxg5 Sg3 35. Vf1 Sxh4 36. Sxh4 Ve8 37. Sxf6 Dh6+!µ) 28... Jb4 29. cxb4 Sxe4 30. Dxc5 Se5 31. Sc3 Vdc8 32. De7 Sxc3] 25. Jf3? (Time) [25. Sf3 Sxf3 26. Jxf3 Dc6 27. Vf1 Ve8 28. g5 hxg5 29. Jxg5 e4 30. dxe4 Jxe4 31. Jxe4 Vxe4 32. f6 g6 33. h3 Sc7]

25... e4!° 26. Jg1 exd3 27. Sxd3 [27. Dxd3 c4 28. Dc2 Se4] 27... c4 28. h4 cxd3 29. Dxd3 Se4 30. Dxe4 [30. Dxb5 Jb3+ 31. axb3 axb3] 30... Jxe4 31. Jd5 Db7

11. kolo

Sokol Kobylisy A 4:4 Sokol Vršovice BBělaška Přemysl 2286 ½:½ Krňávek Lubomír 2280Hoffmann Matěj 2148 ½:½ Kohout Vratislav 2154


Kopta Pavel 2221 ½:½ Markovič Milan 2127Paulovič Martin 2153 ½:½ Koukolík Alexander 2064Dvořák Jan 2122 ½:½ Procházka Jiří 2141Janda Jiří 2119 ½:½ Šimůnek Josef 2062Kout Zdeněk 2115 ½:½ Směták Václav 1960Novák Matyáš 1972 ½:½ Přib Josef 1928

Ukázalo se, že pro již bezvýznamný poslední zápas nemáme ochotné náhradníky (Navíc došlo ke kolizi s družstvem D, které potřebovalo vyhrát, aby se udrželo ve II. třídě.) a tak jsme

museli znovu nastoupit v takřka kompletní sestavě. Na soupeře jsme však již byli hodní, kdo by také chtěl riskovat a kazit si závěr soutěže nějakou ošklivou prohrou…

Konečné pořadí

K postupu do II. ligy přispěla dokonalá souhra okolností: Družstvo vytvořilo sehranou partu, když náhodné výpadky jednotlivce skoro vždy (kromě nehody s Holdií) zachránili ostatní hráči. Několik zápasů jsme vyhráli zcela drtivě (oblíbeným výsledkem 7:1), v pár dalších bylo potřeba k otočení nepovedených partií trochu štěstí – to však často přeje silnějšími hráči. Díky již proslulé obětavosti a přesvědčovacím schopnostem kapitána Karla Turka, jsme do důležitých utkání nastupovali v kompletní sestavě. Zde patří dík jemu i hráčům, kteří se

nechali obměkčit a nastupovali i ve chvílích, kdy se jim to silně nehodilo. Všichni hráči základní sestavy byli úspěšní, zcela mimořádně však řádila trojice na 4.–6. šachovnici: Kopta, Paulovič, Dvořák. Obětavě odehrál všechna utkání Přemek Bělaška, v soubojích s nejtěžšími soupeři byli v plusu i Borek Bernard a Matěj Hoffmann na 2. a 3. šachovnici. Spokojeni s konečným výsledkem mohli být i Jirka Janda a Zdeněk Kout. Náhradníci se ke slovu dostali jen zcela výjimečně, nejčastěji Petr Adámek, který byl stoprocentně úspěšný.

Konečné pořadí divize skupiny G (oblast Praha) 2000/2001

poř

adí

družstvo 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

bod

y

skór

e

1. Sokol Kobylisy A – 3 7 6 7 7 5½ 4 5 5 7 5½ 19 622. Holdia DP Praha B 5 – 4½ 3 3½ 5½ 4 5 5 5½ 5½ 5½ 17 523. Sp. Karlín Tesla B 1 3½ – 6 4½ 4 6 5½ 3½ 4 4½ 5 15 47½4. SSK Motorlet A 2 5 2 – 5 5 5 5 4 5 3½ 5 15 46½5. ŠK Smíchov A 1 4½ 3½ 3 – 3½ 4 6½ 7½ 5 6½ 4½ 14 49½6. TJ Bohemians D 1 2½ 4 3 3½ – 4½ 5½ 4 4 8 4½ 12 44½7. ŠK DA Praha C 2½ 4 2 3 4 3½ – 5 4 4 5 5 10 428. Sokol Vršovice B 4 3 2½ 3 1½ 2½ 3 – 4½ 4½ 6 6½ 9 419. Lokomotiva Praha B 3 3 3½ 4 ½ 4 4 3½ – 5½ 5½ 4 9 40½10. ŠK Mahrla Praha B 3 2½ 4 3 3 4 4 3½ 2½ – 7 3½ 5 4011. TJ Praga A 1 2½ 3½ 4½ 1½ 0 3 2 2½ 1 – 4½ 4 2612. Lokomotiva Praha C 2½ 2½ 3 3 3½ 3½ 3 1½ 4 4½ 3½ – 3 34½

Individuální výsledky (v tabulkách individuálních výsledků je uvedena celá soupiska, sloupec body obsahuje počet bodů získaných z partií, sloupec kontum.počet bodů získaných z kontumací; partií je počet nastoupení k partii – tedy normálně sehrané partie a partie, kde náš hráč získal bod kontumací. Partie, kde naše družstvo ztratilo bod kontumací nejsou v těchto tabulkách započítány. Ve sloupci soupeři je průměrné ELO soupeřů, kteří ho měli. V posledním sloupci výkon je performance ELO, ale jen z partií proti soupeřům s ELO.)



18 Šimek Petr 1796 – 0

Družstvo B – I . třídaDružstvo B – I . třídaPetr KovářPřebor Prahy – I. třída – skupina 12, kapitán P. Kovář, zástupce P. Stejskal

Šestý rok pobytu v I. třídě přeboru Prahy družstev nebyl pro naše družstvo opět žádnou procházkou růžovým sadem, když jsme po 5. kole měli jen 2 body a po 7. kole stále zdaleka nedostačující 4 body, protože jsme nezvládli ve druhém kole domácí zápas 3:5 s (jak se později ukázalo) posledním v tabulce, a v sed-mém kole 3½:4½ s papírově nejslabším. Ani my jsme tenkrát nenastoupili v žádné excelentní sestavě, vlastně v té nejslabší za celou soutěž (poměr ELO 1858 : 1858 je náhodou stejný). Zbylá čtyři kola byla čistě již v naší režii a výsledky 5½:2½ – 6:2 – 6:2 – 6:2, znamenaly konečné 5. místo (kdyby se hrálo olympijským systémem byli bychom s 51 body druzí). Je vidět že v nás začíná dřímat skrytý potenciál, který, když bude podpořen silnými hráči z divize, „pardon“ vlastně již z II. ligy, bude znamenat postup do divize.

Nejlépe si vedl Petr Šimek 6½ bodů z 8 (průměr ELO 2068) a Hana Kubíková 4½/6

(průměr ELO 2101), která měla kompenzovat výkony své dcery Aleny (ta nakonec udělala 3½/5 – takže vlastně nebylo co kompenzovat). Výsledek hodný kandidáta mistra předvedl Matyáš Novák 6½/11 (průměr ELO 2048), hodně blízko byl i Pavel Slovák 6/10 (průměr ELO 1986). Nadprůměrné výsledky též měli Kovář 6½/10, Kubík 3/5, Šnajder 3½/6, Grus 2½/4 a Stejskal 3/6.

Děkuji všem hráčům kteří přišli podpořit „B“ družstvo, i když se jim to mnohdy nehodilo (škola, hokej, apod.). Doufám, že se sejdeme příští rok na vítězném tažení do divize.

Konečné pořadí skupiny 12: 1. Pankrác C 18, 2. Vršovice C 17, 3. DA Praha D 14, 4. Motorlet C 13, 5. Kobylisy B 12, 6. Vyšehrad D 11, 7. Bohemians E 10, 8. Praga B 10, 9. Viktorie Žižkov B 10, 10. Oáza B 7, 11. Holdia DP C 6, 12. Lokomotiva E 4

Individuální výsledkypříjmení jméno ELO body kontum. partií % soupeři výkon

1 Kubíková Hana 2195 4½ 6 75 2101 22942 Šimek Petr 1796 5½ 1 8 81 2068 22983 Novák Matyáš 1972 6½ 11 59 2048 21134 Rozsypal Filip 1884 1½ 3 50 2002 20025 Slovák Pavel 1930 6 10 60 1986 20586 Stejskal Pavel 1937 3 6 50 1982 19827 Ostrý Pavel 1901 0 1 0 2094 –

V pátek 13. dubna 2001 (skvělá volba :-) se v oblíbené hospodě Na cihelně uskutečnila již několik let (tj. velmi předčasně) plánováná oslava postupu A družstva do II. ligy s krocanem (pečeným… ti kro-cani vlastně byli dva). Někteří nejodolnější nakonec skončili na – taktéž velmi oblíbené – Základně, kde zavírají až ve 4 hodiny ráno…


8 Barotek Martin 1924 1½ 5 30 1942 1793(pokračování tabulky na další straně)

9 Grus Jan 1864 2½ 4 63 1958 195810 Kubíková Alena 1661 2½ 1 5 70 1908 200311 Šárek Pavel 1912 1 1 100 1866 –12 Kovář Petr 1820 6½ 10 65 1913 202313 Kubík Jaroslav 1879 3 5 60 1875 187514 Majdloch Martin 1895 ½ 1 50 1766 –15 Peňažka Robert 1922 – 016 Řeřicha Miroslav 1880 – 017 Görner Matěj 1738 – 018 Šnajder Andrej 1764 3½ 6 58 1815 187219 Paláček Petr 1740 1 5 20 1843 1603

Družstvo C – II. třídaDružstvo C – II. třídaPřebor Prahy – II. třída – skupina 21, kapitán P. Stejskal, zástupce J. Grus

Družstvo C vstoupilo do soutěže velmi úspěšně – třemi výhrami. Bohužel, potom se již tolik nedařilo, někteří hráči museli kvůli kolizím nastupovat v B družstvu a celková síla tím pochopitelně poklesla. Výsledkem bylo konečné umístění ve středu tabulky.

Z jednotlivců lze vyzdvihnout výkon Pavla Ostrého, který dosáhl vysoké performance ELO. Nejvíce partií (a všichni také s uspokojivým

bodovým ziskem) sehráli P. Stejskal, J. Grus a J. Kubík.

Pořadí skupiny 21: 1. Bohemians G 18, 2. Bohnice B 17, 3. Stavby mostů B 15 (skóre 51½), 4. Steinitz-Makabi A 15 (46½), 5. Vyšehrad E 13, 6. Česká spořitelna B 12, 7. Kobylisy C 10 (43), 8. ODDM Praha 6 A 10 (41½), 9. ŠK Teplárna B 9, 10. USK Praha A 5, 11. Praga C 4 (35), 12. DA Praha E 4 (32).


1 Rozsypal Filip 1884 3½ 7 50 2041 20412 Stejskal Pavel 1937 4½ 1 9 61 1942 19853 Grus Jan 1864 6 10 60 1937 19804 Ostrý Pavel 1901 5 6 83 1856 21295 Kubík Jaroslav 1879 6½ 9 72 1862 20286 Kovář Petr 1820 2½ 5 50 1824 18247 Görner Matěj 1738 2 6 33 1852 17278 Kubíková Alena 1661 3½ 5 70 1760 19099 Zeman David 1748 2 3 67 1672 167210 Routner Jakub 1678 1 4 25 1814 162111 Majdloch Martin 1895 – 012 Šárek Pavel 1912 – 013 Lebeda Dušan 1931 – 014 Petrák Milan 1659 1 1 100 1891 –15 Hrouda Jan 1616 1 5 20 1723 148316 Orna Jan 1570 0 1 0 1798 –17 Brenner David 1406 1 4 25 1714 171418 Skokan František 1521 – 019 Černoch Vít 1479 ½ 1 50 1568 –20 Hlaváč Petr 1581 2 6 33 1722 1635


Družstvo D – II. třídaDružstvo D – II. třídaPřebor Prahy - II. třída - skupina 22, kapitán A. Jančařík, zástupce D. Zeman

Situace tohoto družstva byla dost dramatická. Na záchranu potřebných 8 bodů se podařilo získat až po vítězství v posledním kole.

Nejčastěji nastupovali Z. Baborovský, A. Jančařík, M. Řeřicha a K. Turek.

Pořadí skupiny 22: 1. Bohnice C 22, 2. Sp. Karlín Tesla C 18 (61½), 3. Rapid Praha 18 (59), 4. Vyšehrad F 13, 5. Tesla Hloubětín A 12 (45½), 6. Teplárna C 12 (44), 7. Oáza C 12 (39½) 8. Kobylisy D 8 (42), 9. Holdia DP D 8 (40), 10. Bohemians F 6, 11. Zora Praha A 2, 12. Praga D 1


1 Baborovský Zdeněk 1995 5 10 50 2009 19662 Turek Karel 1933 4 8 50 1891 18913 Jančařík Antonín 1887 2½ 10 25 1894 17014 Barotek Martin 1924 4 7 57 1811 18615 Peňažka Robert 1922 ½ 1 50 1851 –6 Zeman David 1748 4½ 7 64 1808 19107 Řeřicha Miroslav 1880 4 9 44 1793 17508 Petrák Milan 1659 2½ 7 36 1738 16369 Hampel Rudolf 1713 2 4 50 1801 180110 Šnajder Andrej 1764 1½ 2 75 1834 202711 Lebeda Dušan 1931 – 012 Beneš Petr 1684 – 013 Hrouda Jan 1616 0 1 0 1660 –14 Zemánek Jaroslav 1769 – 015 Paláček Petr 1740 2½ 5 50 1741 165416 Staněk Ondřej 1645 1½ 2 75 1523 171617 Weber Rostislav 1627 4 6 67 1679 180418 Hedánek Miloš 1866 – 019 Kostroun Petr 1580 2½ 5 50 1755 175520 Jančařík Joel 1432 1 4 25 1684 1559

Družstvo E – III. třídaDružstvo E – III. třídaIng. Jan OrnaPřebor Prahy - III. třída - skupina 32, kapitán J. Orna, zástupce R. Hampel

E družstvo našeho Sokola obsadilo ve III. třídě přeboru regionu Praha (skupina 32) 4. místo mezi 12 účastníky se ziskem 13 bodů (6 výher, 1 remíza, 4 prohry) a dosáhlo skóre 47. Za družstvo hráli jak zkušení hráči (Weber 77 roků, Valda 72), tak i zástupci nejmladší generace (Viktorin 12 roků, Čihák 15, Kostroun 16). Společné měli všichni jedno – chuť ke hře bez ohledu na věk. V posledních pěti kolech dosáhlo družstvo poněkud divokých výsledků 8:0, 4:4, 0:8, 0:8 a 8:0. Zde se projevilo to,

že v závěrečných kolech měli výpadek v docházce mladíci. Jinak bylo v silách tohoto družstva obsadit medailovou pozici.

Pořadí skupiny 32: 1. Holdia DP E 20, 2. Viktorie Žižkov D 19, 3. Alfa Praha B 17, 4. Kobylisy E 13, 5. DA Praha F 11 (48), 6. Motorlet E 11 (42½), 7. ABC Praha 9 (47), 8. Teplárna E 9 (33½), 9. Pankrác D 7 (43), 10. Union A 7 (36), 11. Smíchov E 7 (29½), 12. V.ú. pedagogický A 2 (22½)



1 Hedánek Miloš 1866 – 02 Kostroun Petr 1580 3 1 8 50 1869 18193 Hampel Rudolf 1713 5½ 1 10 65 1706 17864 Brenner David 1406 5 1 8 75 1623 17815 Orna Jan 1570 1 2 9 33 1732 14236 Weber Rostislav 1627 4½ 1 9 61 1684 17277 Skokan František 1521 2½ 5 50 1707 17078 Černoch Vít 1479 1 2 50 1527 15279 Duchek Petr 1592 1½ 1 7 36 1529 133610 Čihák Jiří III 3½ 5 70 1505 165411 Valda Jaromír 1649 2½ 2 8 57 1509 145212 Kadečka Václav 1614 – 013 Schneider Jan 1573 – 014 Zýka Jonáš 1489 – 015 Zbořil Michal III – 016 Stejskal Svatopluk 1564 ½ 1 2 75 – –17 Zedník Bohumil 1442 1½ 1 4 63 1389 138918 Jančík František 1354 – 019 Hrabánek Pavel III – 020 Viktorin Tomáš III 2 1 5 60 1395 1395

Družstvo F – III. třídaDružstvo F – III. třídaPřebor Prahy - III. třída - skupina 31, kapitán M. Málek, zástupce P. Kopta

Toto družstvo nemělo žádné postupové ambice. Jeho úkolem, který se podařilo splnit, bylo umožnit našim mladým hráčům získat zkušenosti v partiích s dospělými soupeři.

Pořadí skupiny 31: 1. Smíchov C 20, 2. Vyšehrad G 18, 3. Vršovice F 17, 4. PORG A 16, 5. Teplárna D 12, 6. Viktorie Žižkov F 11, 7. Oáza D 8 (37), 8. Bohnice E 8 (32). 9. Kobylisy F 7, 10. Zora B 6, 11. Rapid Praha B 5, 12. ODDM Praha 6 B 4


1 Routner Jakub 1678 2½ 1 7 50 1874 18172 Čihák Jiří III 4 7 57 1740 17973 Zýka Jonáš 1489 1 7 14 1782 15094 Zbořil Michal III 2½ 9 28 1698 15325 Scholle Richard 1646 5 9 56 1702 15536 Málek Martin ml 1274 1½ 7 21 1577 13847 Scholle David 1378 1 6 17 1581 13418 Málek Martin st III 2½ 5 50 1634 16349 Hlaváč Petr 1581 3 5 60 1636 163610 Bareš Pavel 1437 – 011 Jurajda Zdeněk III 1½ 4 38 1620 134712 Minárik Tomáš III 1 4 25 1535 141013 Viktorin Tomáš III 2 1 5 60 1415 1415

(pokračování tabulky na další straně)14 Jančařík Joel IV 1 3 33 1653 –15 Tourbassova Alexandra III 0 1 3 33 1564 –


16 Litvínová Oxana 1330 1½ 3 50 1681 148817 Sládková Dana IV – 018 Horáčková Alena III 2 3 67 1455 145519 Matoušková Lenka IV – 020 Adam Rostislav IV – 0

Mládež vMládež v soutěži družstevsoutěži družstev

Pavel Kopta

Jako trenér mládeže jsem velmi spokojen s tím, že kapitáni našich družstev podporují zařazování našich mladých nadějí do sestav svých družstev a také jejich „služeb“ hojně využívají. Pochopitelně se to občas, zvláště v případě těch nejmladších, neobejde bez růz-ných obtíží. Do sestav družstev nepříjemně zasa-hují jarní prázdniny, zákazy rodičů, apod… Problémy jsou zvláště s nočními návraty ze vzdálenějších míst.

Z výsledků nové vlny kobyliské mládeže vyčnívají hlavně úspěch Petra Šimka na 1.–2. šachovnici družstva B a Aleny Kubíkové, která rozhodně nebyla v tomtéž družstvu jen do počtu a uhrála performanci přes 1900 ELO. Ostatní střídali úspěchy s horšími výkony, ale pro všechny jsou partie ze soutěže družstev výborným tréninkem, který se jistě brzy projeví na dalším růstu výkonnosti.

Routner – Krátký (Kobylisy F – PORG A)

C02: 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. Jf3 Jc6 5. Sd3 cxd4 6. O-O Jge7 7. Sf4 Db6 8. Jbd2 Sd7 [8... Jg6 9. Sg3 Dxb2 10. Jb3] 9. Jb3 [9. a3 a5 10. Sg3 g6 11. Vb1 Jf5 12. Sxf5 gxf5 13. Jb3 h5 14. Sh4 Se7 15. Sxe7 Jxe7 16. Jbxd4 h4 17. Jg5 Jg6 18. f4 Vc8 19. c3 h3 20. Jxh3 Dd8 21. Dd2 Dh4 22. Vf3 Dh6 23. Df2 Vg8 24. Vg3 Vh8 25. Ve1 Je7 26. Vg5 Df8 27. Kh1 Vc4 28. Dg3 Kd8 29. Jg1 b5 30. h3 b4 31. axb4 axb4 32. Va1 bxc3 33. bxc3 Jc8 34. Vg7 Vxc3 35. Dg5+ De7 36. Vxf7 Dxg5 37. fxg5 Ke8 38. Vg7 Vc4 39. Jgf3 Vb4 40. Va6 Vb6 41. Vxb6 Jxb6 42. g6 Ja4 43. Jg5 Jc5 44. Jh7 Kd8 45. Jf6 Se8 46. Vh7 Sxg6 47. Vxh8+ 1-0, Gallego Ruben (AND) - Cao Sang (VIE), Manila (Philippines) 1992] 9... Vc8N [9... Jg6 10. Sg3 Vc8 11. h4 Jb4 12. Jfxd4 Jxd3 13. Dxd3 h5 14. Vfe1 Se7 15. Jf3 Dd8 16. Jbd4 a6 17. Ve3 Jxh4 18. Sxh4 Sxh4 19. Jxh4 Dxh4 20. Vg3 g6 21. Ve1 De7 22. c3 h4 23. Vg4 Vh5 24. Ve3 Df8 25. f4 De7 26. Vh3 Vc4 27. g3 b5 28. Vhxh4 Vxh4 29. Vxh4 Dc5 30. Vh8+ Ke7 31. De3 Se8 32. Jc2 d4 33. cxd4 Dd5 34. Vh2 b4 35. Vd2 Sc6 36. Kf1 Dh1+

37. Dg1 De4 38. Df2 Sa4 39. b3 Vc3 40. Je3 Vxe3 0-1, Barreras Alberto (CUB) - Vaganian Rafael A (ARM), Graz (Austria) 1972]10. a3 a5 11. Vb1!? Jg6 12. Sg3 a4 13. Jbd2 Sc5?! [13... Se7 14. h4 h6 15. h5 Jf8 16. Sf4 (16. Ve1 Ja5; 16. b4 axb3 17. Vxb3 Da7)] 14. h4 Ja7 15. h5 Je7 16. b3 [16. h6 gxh6 17. b4 axb3 18. Jxb3 Sxa3 19. Dd2 Sb4 20. Jbxd4] 16... Dc7 17. bxa4 Sxa4 18. Jb3 Sb5 [18... Sxb3 19. Vxb3 h6 20. Dd2 Jac6 21. Vfb1] 19. Jbxd4 Sxd3 20. Dxd3 Jec6 21. Vfc1 [21. h6 gxh6 22. c4!? Jxd4 23. Jxd4 Sxd4 24. Dxd4 Jc6 25. Df4 dxc4 26. Dxc4 Vg8 27. Vfc1] 21... Jxd4 22. Jxd4 O-O 23. h6 g6 24. Df3 Vfd8? [24... Dd8 25. Vd1 Sxd4 26. Vxd4 Vxc2 27. Vxb7 Jc6 28. Va4] 25. Df6 Sf8

26. Jf5? [26. Jxe6! fxe6 27. Dxe6+ Kh8 (27... Df7 28. Dxf7+ Kxf7 29. Vxb7+) 28. Df6+ Kg8 29. De6+ (29. e6 Sd6 30. Ve1 De7 31. Df7+ Dxf7 32. exf7+ Kf8 33. Ve8+ Vxe8 34. fxe8=D+ Kxe8 35. Sxd6 Vxc2 36. Vxb7 Vc1+ 37. Kh2)] [26... Vb8 27. Jg7 Jc6 28. Jxe6 fxe6 29. Dxe6+ Df7 30. Dxf7+ Kxf7 31. e6+ Kxe6 32. Sxb8 Vxb8; 26... exf5 27. e6 De7 28. exf7+ Dxf7 29. Dxf7+ Kxf7 30. Vxb7+ Kg8 31. Vxa7=; 26... gxf5 27. Dg5+ Kh8 28. Df6+=]

Úspěch vÚspěch v II . l izeII. l ize

Pavel Kopta

V uplynulém ročníku soutěží družstev se celkem čtyři naši členové ocitli na soupiskách družstev ve vyšších soutěžích. Zatímco Kopta a Šimša do bojů v extralize v dresu ŠK Mahrla nezasáhli (celkem pochopitelně – vytlačte

ze sestavy takového Plachetku), pomoc Hoffmanna a Dvořáka v družstvu Sokola Vršovice byla silně poznat. Matěj se ovšem pro zaneprázdnění studiem nasazení do boje silně bránil, ale i tak odehrál čtyři partie (2/4)


na 4. šachovnici. Honza měl naopak snahu odehrát co nejvíce a skutečně se mu podařilo nastoupit ve všech utkáních s nevídanou úspěšností 82% (9/11) a dosáhl tak nejlepšího individuálního výsledku ze všech hráčů II. ligy!

Orság M. – Dvořák J.

B02: 1. e4 e6 2. Jc3 d5 3. g3 Jf6[3... dxe4 4. Jxe4 e5!= (4... Jd7; 4... Sd7); 3... d4 4. Jce2 e5=]4. e5 Jfd7 5. f4 c5 6. Jf3 Jc6 7. d3?! b5! 8. Sg2 Db6[8... b4 9. Je2 Sb7=]9. O-O Se7

10. g4[10. f5?! Jcxe5 11. Jxe5 Jxe5 12. fxe6 fxe6 13. Dh5+ Jg6 14. Sxd5 exd5 15. Jxd5 Dc6 16. Jxe7 (16. Ve1 O-O 17. Jxe7+ Jxe7 18. Vxe7 Sb7 19. Ve4 Df6 20. Vf4 Dd6 21. Vh4µ/) 16... Kxe7 17. Sg5+ Kd6°]10... h5 11. gxh5 Vxh5 12. Je2 c4+ 13. d4 g6 14. Se3 b4 15. Sf2 Sa6 16. Jg3 Vh8 17. c3 bxc3 18. bxc3 Da5 19. Dc2 Da3 20. Jg5 Jd8 21. Jxe6?! Jxe6![21... fxe6 22. Dxg6+]

22. Sxd5 O-O-O!? 23. Sxe6??[23. De4 Kc7 24. f5 Jg5 25. Dg4 Jh3+› 26. Kh1 Jxe5 27. dxe5 Vxd5 28. Sd4 Sb7]23... fxe6 24. Dxg6 Jf8 25. Dc2™ Sb7 26. f5 Vd7 27. f6 Sd8

28. Je4[28. Vab1 Vdh7 29. Se1 Vxh2 30. Dxh2 Vxh2 31. Kxh2 Dxa2+ 32. Sf2 Dd2 33. Va1 Sb6 34. Vac1 Dh6+]28... Da5 29. Jc5[29. Jd6+ Vxd6 30. exd6 Dd5-+]29... Sc6! 30. De2 Vdh7 31. Sg3 Dxc3 [31... Sb6µ]32. Vad1 Vg8?[32... Sb6-+; 32... Vxh2 33. Dxh2 (33. Sxh2 Vg8+°) 33... Vxh2 34. Kxh2 Dc2+ 35. Sf2 Dg6 36. d5 Sxd5 37. Vxd5 exd5°]33. Je4! Da3 34. Vf3 Da4 35. Vc3 Sd5 36. Jd6+ Kb8 37. Jxc4?? (time, 37...Vg3+!) [37. Kf1 Vh3 38. Vb1+ Ka8 (38... Sb6! 39. Jxc4?? (39. Jb5 Da6 40. Va3 Db7›) 39... Vgxg3 40. Jxb6 axb6 41. Vxg3 Sc4) 39. Jb5 Da6 40. Va3]

Date post:	27-Apr-2015
Category:	Documents
Upload:	borek-bernard
View:	31 times
Download:	1 times

Mozek_4_2001

Documents