+ All Categories
Home > Documents > Nominace Akademie SFFH za rok 2013interkom.vecnost.cz/pdf/ik201403cl.pdf · 2014. 5. 10. ·...

Nominace Akademie SFFH za rok 2013interkom.vecnost.cz/pdf/ik201403cl.pdf · 2014. 5. 10. ·...

Date post: 25-Jan-2021
Category:
Upload: others
View: 4 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
16
informační servis fandomu 3/2014 Nominace Akademie SFFH za rok 2013 1 Čtenářův průvodce po Interkomu 2 Anketa o cenzuře 2 Hvězdný bulvár 3 Večer Jiřího Dostála (ze společenské kroniky) 5 Plnou parou do krajiny fantastické představivosti 6 Konečně se dočkal … 8 Jen hvízdněte, a duchové přiběhnou 10 Civilizační šok 2 11 Časem s vědou – březen 14 O velkých činech a lidech vědy 14 Jakoby ve skluzu 15 Třeštění letitého popularizátora 25 15 Zápis z mimořádné Porady ČS Fandomu ze 6. 12. 2013 v Brně na Parconu 16 Ceny ČS fandomu (nominace) 16 Příloha: Motiv iniciace v moderní britské fantasy: komparace Harryho Pottera a Jonathana Strange Nominace Akademie SFFH za rok 2013 Paolo Bacigalupi: Prachožrouti (Plus) Lauren Beukesová: Zoo City (Laser-books) James S. A. Corey: Leviatan se probouzí (Triton) Vilma Kadlečková: Mycelium 1: Jantarové oči (Argo) China Miéville: Kolejmoří (Laser-books) Joe Abercrombie: Rudá země (Polaris) Ilona Andrews: Magie zabíjí (Fantom Print) Steven Erikson: Potoky krve (Talpress) Neil Gaiman: Oceán na konci uličky (Polaris) Kevin Hearne: Praštěný (Laser-books) Tomáš Bandžuch: Andělíčkářka (Legendy: Prokleté knihovny) Jan Kotouč: Velitelské rozhodnutí (XB-1) Zuska Stožická: Letec do večnosti (Fantázia 2013) Lenona Štiblaríková: Bratislavská bludička (Mlok 2013) Františka Vrbenská: Čas řeky (Fantastická 55) Martin Fajkus Richard Podaný Martin Šust Michael Bronec (ed.): Legendy: Prokleté knihovny (Straky na vrbě) Juraj Červenák: Chřestýš Callahan (Brokilon) Jan Hlávka & Jana Vybíralová: Mráz a hry: Mráz a hry (Brokilon) Vilma Kadlečková: Mycelium 1: Jantarové oči (Argo) František Novotný: Křižník Thor (Klub Julese Vernea) Petr Caha (Oceán na konci uličky) Kateřina Niklová (Spálená mrazem) Richard Podaný (Prachožrouti) Jana Rečková (Leviatan se probouzí) Milan Žáček (Kolejmoří) Michal Ivan (Zlato Arkony 2) Tomáš Kučerovský (Mycelium 1: Jantarové oči) Milan Malík (Prachožrouti) Jana Šouflová & Miroslav Dvořák (Legendy: Prokleté knihovny) Pavel Trávníček (Plnou parou) FantasyPlanet Legie XB-1 OBSAH pokračování na str. 7
Transcript
  • informačníservis

    fandomu3/2014

    Nominace Akademie SFFH za rok 2013 1Čtenářův průvodce po Interkomu 2Anketa o cenzuře 2Hvězdný bulvár 3Večer Jiřího Dostála(ze společenské kroniky) 5Plnou parou do krajinyfantastické představivosti 6Konečně se dočkal … 8Jen hvízdněte, a duchové přiběhnou 10Civilizační šok2 11

    Časem s vědou – březen 14O velkých činech a lidech vědy 14Jakoby ve skluzu 15Třeštění letitého popularizátora 25 15Zápis z mimořádné Porady ČS Fandomuze 6. 12. 2013 v Brně na Parconu 16Ceny ČS fandomu (nominace) 16

    Příloha: Motiv iniciace v moderní britskéfantasy: komparace Harryho Pottera aJonathana Strange

    Nominace Akademie SFFH za rok 2013

    Paolo Bacigalupi: Prachožrouti (Plus)Lauren Beukesová: Zoo City (Laser-books)James S. A. Corey: Leviatan se probouzí (Triton)Vilma Kadlečková: Mycelium 1: Jantarové oči (Argo)China Miéville: Kolejmoří (Laser-books)

    Joe Abercrombie: Rudá země (Polaris)Ilona Andrews: Magie zabíjí (Fantom Print)Steven Erikson: Potoky krve (Talpress)Neil Gaiman: Oceán na konci uličky (Polaris)Kevin Hearne: Praštěný (Laser-books)

    Tomáš Bandžuch: Andělíčkářka (Legendy: Prokleté knihovny)Jan Kotouč: Velitelské rozhodnutí (XB-1)Zuska Stožická: Letec do večnosti (Fantázia 2013)Lenona Štiblaríková: Bratislavská bludička (Mlok 2013)Františka Vrbenská: Čas řeky (Fantastická 55)

    Martin FajkusRichard PodanýMartin Šust

    Michael Bronec (ed.): Legendy: Prokleté knihovny (Straky na vrbě)Juraj Červenák: Chřestýš Callahan (Brokilon)Jan Hlávka & Jana Vybíralová: Mráz a hry: Mráz a hry (Brokilon)Vilma Kadlečková: Mycelium 1: Jantarové oči (Argo)František Novotný: Křižník Thor (Klub Julese Vernea)

    Petr Caha (Oceán na konci uličky)Kateřina Niklová (Spálená mrazem)Richard Podaný (Prachožrouti)Jana Rečková (Leviatan se probouzí)Milan Žáček (Kolejmoří)

    Michal Ivan (Zlato Arkony 2)Tomáš Kučerovský (Mycelium 1: Jantarové oči)Milan Malík (Prachožrouti)Jana Šouflová & Miroslav Dvořák (Legendy: Prokleté knihovny)Pavel Trávníček (Plnou parou)

    FantasyPlanetLegieXB-1

    OBSAH

    pokračování na str. 7

  • interkom 3/20142

    Čtenářův průvodce poInterkomu

    K obsahu tohoto číslaPředstavoval jsem si, jak dostanete Interkom s výsledky prvního kola Akademie

    ve stejnou chvíli jako Akademici, ale zase to letos nevyšlo :-) No alespoň se některénaše recenze týkají nominovaných prací. A k pravidelným rubrikám se po letech vrá-tilo pokračování Civilizačního šoku Martina Gilara.

    Jarní porada SF klubů již 12. dubnaNaopak doufáme, že se nám i před nadcházející Poradou podaří rozeslat Inter-

    kom a přilákat tak do Březové nad Svitavou některé zapomnětlivce, minule se topodařilo. Program porady najdete na nově vytvořeném fóru nebo na stránkách ČSfandomu fandom.cz Zdeněk Rampas

    Anketa o cenzuřeJako předrevolučního antologistu mě oslovil Ústav pro českou literaturu AV ČR.

    Většina otázek se však týkala autorů: Čím jste se cítil nejvíce omezován při psaní apublikování před listopadem 1989? a oslovila mě snad jen: Omezuje vaši tvorbu to,čemu se říká „politická korektnost“?

    Nicméně přišlo mi nezdvořilé neodpovědět, takže zde je můj mail:Pokoušel jsem se napasovat svou zkušenost a své vzpomínky do Vašich otázek,

    ale nějak se s nimi míjím. Jednak nejsem autor, ale spíš vydavatel a nakladatel. Předrokem 89 navíc více z šedé zóny než z disentu, naše produkce nebyl samizdat v pra-vém smyslu, naším obsahem jsme plnili tiskoviny určené a povolené k jiným účelům.A navíc jsem se vždy věnoval pouze science fiction.

    Například SF fanzin na MFF UK byl veden jako Fakultní informační zpravodaj či je-ho příloha. Cenzuru jsme prakticky nepoznali, autocenzura byla tak dokonalou sou-částí našeho myšlení, že jsme si ji takřka neuvědomovali. Proto náš obsah, pokud vy-cházel v povolených publikacích, nebylo třeba kontrolovat (a pokud v nepovolených,tak tím spíše). Když jsem vydal svou první „samizdatovou“ publikaci Lidštější než li-dé opět bylo v tiráži uvedeno nějaké SSM, i když realizace tisku by se dala kvalifiko-vat jako hospodářská kriminalita. A v předmluvě se hovořilo o boji za mír.

    Pokud si vzpomínám, a stále mluvím o době od sedmdesátých let a dál, tak se stát-ní moc formou nějaké cenzury v oboru science fiction projevovala jen velmi skrytě.

    V knize Zájem galaxie chybí titulní povídka, soudruhům přišla myšlenka, že bitvuna Bílé hoře ovlivnili mimozemšťané (protože přežití jednoho císařského vojáka /Re-né Descarta/ bylo v zájmu galaxie důležitější než nějakých 300 let úpění malého stře-doevropského etnika), asi příliš neuctivá k jiráskovskému pojetí české historie.

    V knize Experiment pro třetí planetu nemohl být z politických uveden spoluautora rovněž v ní chybí jedna povídka, zůstaly po ní jen ilustrace :-)

    Vím jen o jediné SF knize, která byla po vytištění zlikvidována, šlo o román Ludmi-ly Freiové: Odkud přišel Silvest Stin. Hypotéza o důvodech likvidace knihy je vyslo-vena na Legie.info.

    ***Po roce devadesát jsem se s cenzurou nesetkal. S projevy „politické korektnosti“

    jsem se setkal až nedávno v reakcích na vydání románu Jantarové oči. Mimozemskárasa Össeánů ovládaná teokratickým režimem byla ztotožněna jednou s Židy, podru-hé s Araby, a kniha byla dvěma názorově menšinovými recenzenty vykládána jakoprojev české xenofobie. To ale nepokládám za cenzuru, ale za doklad uplatňování ne-zadatelného práva býti „užitečným idiotem“. :-)

    Nevím, zda Vám tyto řádky k něčemu budou, ale nějak jsem se na víc nezmohl.Zdeněk Rampas

    INFORMAČNÍ SERVISČESKOSLOVENSKÉHOFANDOMUčíslo 3/2014 (290)

    Adresa redakce:INTERKOMLetecká 6,161 00 Praha 6,Česká republika

    e-mail: [email protected]://interkom.vecnost.cz

    Šéfredaktor:Zdeněk Rampas, MCL

    Grafická redaktorka:Kristýna Benediktová

    Redakční kruh:Richard Klíčník a Michaela

    Autoři tohoto čísla:Dalibor Čáp, Martin Gilar,Filip Gotfrid, František Houdek,Jana Jůzlová, Milan Krejčí,Jára Míkovec, Pavel Mikuláštík,Julie Nováková, Standa Otava,Zdeněk Rampas, MichaelaŠevčíková, Martin Šust,Jiřina Vorlová,

    Sponzoři tohoto číslaJan HaberleDaniela KovářováJiří DoležalJiří Grunt

    Vychází nepravidelně.Uzávěrka tohoto číslabyla dne 25. 3. 2014

    ISSN 1212-9089Všechny články a recenze© INTERKOM

    .................................................................................................................

  • interkom 3/2014 3

    fandom

    Hvězdný bulvárOdposlechnutoPři pohledu na nominace [Akademie SFFH] nezbývá než hrdě

    zvolat, že česká fantastika po zlatých letech snad dospěla k létůmzajímavým. Martin Šust o původní tvorbě v roce 2013

    Proč firmy nezaměstnávají jen ženy, když mají v průměruplat nižší o 24 %? Twitter

    Byla u mě poštovní doručovatelka. Postupně mi nabídlakarton marlborek, ruský samopal a thajskou prostitutku. Nic-méně balík mi nepřinesla. Karel Schwarzenberg/Twitter

    Vládnoucí třída začátku 19. století si mohla zcela legitimněpřisvojit část výsledků práce ostatních tříd. Dnešní přerozdělo-vání může být legitimizováno pouze jako akce přinášející vše-obecný prospěch (nebo odvracející všeobecnou pohromu).Proto musí probíhat maskovací akce, během nichž je zlikvido-váno několikanásobně víc zdrojů, než kolik je přerozděleno.

    Petr Hampl / finmag.cz

    ...pokud vidím na jedné straně zkušeného rozvědčíka Vladi-mira Vladimiroviče a na druhé straně politováníhodnou posta-vu baronky Ashtonové, tak (bez ohledu na to, že kdysi stálioba na jedné straně, byť, pravda, jen jeden z nich v úloze uži-tečného idiota západního protijaderného hnutí), nemohu nežsouhlasit s Janem Zahradilem, že EU je jen papírový tygr.

    Matyáš Zrno (o nadějích Ukrajiny)

    � 22. ledna proběhla první letošní schůzka KJV, tentokrát natéma železnice a Jules Verne. Lukáš Doubrava se svým strý-cem, drážním odborníkem JaroslavemOpavou, délkou přednášky překonali inedávný rekord Fr. Novotného. A jen40 minut z toho měl na svědomí Leoni-dův pověstný notebook, tradice je pěk-ná věc, ale promítat přednášky o JulesiVernovi na PC, které ho může pamato-vat, je pěkné, ale jen dokud alespoňtrochu funguje.� 23. ledna, měl bych sázet knihu oosudu a díle HHS, ale každou chvílikouknu na www.kickstarter.com, kde sesbírají peníze na vývoj hry Kingdom Co-me: Deliverance.

    U Kruhu o tom vyprávím Frantovi N.a pak oba okolo šesté vypadneme, abyve 23.52, tedy ještě před místní půlno-cí, Jolana na NYXu ohlásila: Je to tam.

    Deset miliónů českých vybráno, amísto za měsíc vybrali herní nadšencipotřebných 300 000 liber za dva dny.

    Martin v posledním roce lítal po

    všech čertech, snad jen v Austrálii nebyl, dokonce zmeškal inějaké večírky, ale obchodníci si nebyli jisti, chtěli něco od-zkoušeného, co už tu několikrát bylo, nejlépe podle filmu, alepřitom nového. KS bylo takové hráčské referendum. IK hnedtak nevyjde, takže dopředu prozradím, že se nakonec vybralomilión a 100 000 liber.� 27. ledna RUR, jen ve třech, já, Honza Vaněk, jr. a samozřej-mě Filip, nic nevyšlo,� 30. ledna místo ke Kruhu pílím na křest knihy Nic nového podsluncem od Jitky Neradové, vydalo nakladatelství Jalna, histo-rické události v kostce, při čekání na vlastní křest jsem posklence (menší obří číši) dobré pálavy přečetl kapitolku o po-zadí případu Jana z Pomuku, asi proto, že byla nejkratší, taknám ji pak přečetl mladý historik, autorčin žák.� 31. ledna upozorňuje Standa Otava: Aleš Koval, zubař a milovníkscifi z Ostravy: Známý moderátor Petr Bohuš se vrací na televizníobrazovky, aby nám ve svém talk show představil zajímavéosobnosti žijící v Moravskoslezském kraji, nebo osobnosti,která k našemu regionu mají určitý vztah. www.polar.cz/archiv/vi-deo/ talkshow-petra-bohuse-31-01-2014-17-26 Strejda Standa

    Pragoffest� 1. února před druhou dorážíme k Modré škole, před ní houfvstupu se domáhajících fanoušků minecraftu a Honza Polá-ček, který na nás raději čekal venku, protože se celkem opráv-něně obával, že bychom se v přeplněné budově nemuseli najít.Naštěstí nás pořadatel hlídající vchod odlišil od adolescentů apronikli jsme dovnitř.

    Hned u prezence jsem narazil na Libuši Čermákovou, kterámi vnutila předplatné IK, z ní si berte příklad.

    Pak jsem narazil na Jarka Mosteckého a u vedlejšího stoluVlastu Tomana, Václava Šorela a redaktorku XYZ (MarkétuŠlaufovou), která vydala Zlatou knihu komiksů Vlastislava To-

    mana. Kvůli jeho pořadu jsme dorazilitak brzy. Já se pak zakecal s Vilmou aHonzou Poláčkem, když mi kolem čtvrtna tři zavolala Michaela, abychom při-šli na Vlastovo povídání do přízemí.Strhl jsem s sebou jak Vilmu, tak Hon-zu, takže díky tomu počet posluchačůpřevážil počet přednášejících (asi odva), a když pak dorazil ještě RomanPrůcha, mohlo nás v místnosti být i de-set.

    Pořadatelé přiklepli pořadu velkouučebnu s nápisem To nejlepší z... Bo-hužel se zde kvůli silnoproudým kabe-lům napájejícím počítačovou Matěj-skou pouť nedaly zavírat dveře, takžeVlasta Toman a Václav Šorel muselipřekonávat soustavný hluk z chodby.

    Pak byl čas přesunout se do patrado učebny označené jako Knihovna,pořadatelé správně vyhodnotili zájemo besedu na téma beta-čtenářství a co

  • interkom 3/2014

    bulvár

    4

    si z beta-čtení může autor odnést, takže deset židlí a dvě lavič-ky zcela postačilo.

    Pořad moderovala Vilma, jako příklad autorky vystoupilaKarolína Francová a betačtenářky Sanča Fülle. Vilma citovalazajímavý článek z sosaci.net/test/?q=node/26, (překlad eseje PegRobinsonové) a konfrontovala jej s vlastní zkušeností.

    Někdy v polovině pořadu dorazil Zdeněk Pobuda, ten už sineměl kam sednout, a pak ještě JWP s Klárou Smolíkovou.Děvčatům se naštěstí podařilo uhájit si svůj pořad (snad po-mohla i medovina ředěná whisky, kterou se posilovala, velmidobrý nápad), takže JWP vyrazil hledat další publikum, kteréby pobavil.

    Na závěr Vilma přečetla pár betačtenářských perel, pochá-zejících hlavně od Sanči, mnohé z nich by samy obstály jakokrátké literární útvary či etudy na téma jazyk hrubozrnný :-)

    Pak jsme zavítali na přednášku Aničky Šochové o úlozeMladého světa v ekologické iniciativě Brontosaurus, ona samazažívala jako zdravotní sestřička radosti socialismu v zamoře-ném ovzduší severních Čech, při práci se zdravotně poškoze-nými dětmi atd.

    Pořad Sex s mimozemšťany byl bohužel opět zařazen jakoTo nejlepší, moderovala jej Karolína Francová, pod jejím vede-ním jsme se vmáčkli do kouta co nejdál od dveří, ale i tak mo-derátorka, Vilma a Honza Kovanic docela ochraptěli, když sesnařili, abychom něco slyšeli z jimi čtených ukázek. A dělali todobře, odcházel jsem s rozhodnutím si všechny vzpomenutévěci přečíst.

    Naši návštěvu jsme stylově zakončili s člověkem, s kterýmjsme se setkali jako se skoro prvním, tedy na přednášce Libu-še Čermákové o ženském údělu ve světle biblických textů,hlavně o Máří Magdaleně...� 2. února na stále zajímavějších stránkách XB1 v rubriceOsobnosti žánru doporučují (Dufková, Pelech, Nečas) se v de-sátém pokračování přihodila pozoruhodná událost. Protože au-toři novějších příspěvků obvykle kouknou, co doporučili jejichpředchůdci, dostalo se nám doporučenítřiceti různých knih. Přesto byla jednadoporučena dvakrát, a to právě kdyžEdita Dufková a Tadeáš Pelech doporu-čili ve stejném kole Resnickovu Kirinya-gu. Mám za to, že nejde o pouhou náho-du, ale o další doklad toho, že právě ta-dy Mike Resnick překročil svůj stín.� 5. února proběhla v galerii Nora v Go-razdově ulici vernisáž výstavy obrazůJany Šouflové.

    Slávek Švachouček, který návštěvupro kamarády naplánoval, se nakonecpro nemoc nemohl dostavit.

    Akce se tak zúčastnila pouze částredakce Světelných roků a jejich kme-nový výtvarník Vláďa Widtman. V gale-rii a lámárně Nora bylo připraveno hez-ké prostředí, stůl s občerstvením a hlav-ně na stěnách mnoho nádherných obra-

    zů. Originály obrazů autorka neprodává, protože podle jejíchslov jsou obrazy díky použité technice nedostatečně barevnědlouhodobě stálé, ale je k dispozici velké množství kvalitníchreprodukcí v různých formátech. A tak, než vlastní vernisáž za-čala, už jsme měli plnou náruč draků. Na úvod zahrála skupinaDruga dvě své skladby a potom vernisáž uvedla svým nádher-ným a velmi citově laděným proslovem spisovatelka FrantiškaVrbenská. Celý záznam její „ódy“ na autorku je k dispozici v re-dakci Světelných roků. Po dojemném poděkování Jana Šouflo-vá vložila do programu malé reklamní okénko a upozornila nasvou připravovanou knížku Svitky z Londýnského mostu, kte-rá má letos vyjít. Program dále zpestřila opět skupina Druga sesvou další folk-rockovou skladbou. Ke korzování po výstavnísíni, diskusím jednotlivých návštěvníků a k celkové atmosféřeakce pak vytvářela hudební doprovod Romana Sulčíková naakordeon. Takže kromě draků jsme si odnesli i CD Srdce proMamuta.

    Na vernisáži bylo možné se setkat mimo spousty nezná-mých lidí i s Vilmou Kadlečkovou, Honzou Pavlíkem s manžel-kou nebo Leonardem Medkem. Starknest� 6. února jsem ke Kruhu donesl Frantovi Novotnému knihuPrůvodce Protektorátní Prahou, následně se rozpoutala tradič-ní diskuse na téma jak by probíhala druhá světová válka, kdy-by Hitler nenapadl Sovětský svaz. (A ani Stalin Německo.) Do-hodli jsme se, že by byla delší, zřejmě by padla Velká Británie,ale že by skončila se stejným výsledkem. Pokud by Říše ohro-žovala USA dostatečně, aby je donutila k válce, pak by bylazničena, ovšem s daleko většími ztrátami (hlavně na německéstraně). USA jako demokratický stát nemohly po zkušenos-tech první světové války hnát své voliče a daňové poplatníkymasově na frontu, takže by válka probíhala hlavně ve vzduchua pak by přešla v atomové bombardování.� 10. února kvačím do RUR, trochu jsem se zpozdil instalacítiskárny u Vládi Mátla, a tak jsem ještě v metru na Floře potkalHonzu Macháčka, který mě varoval, že Filip podlehl chřipce a

    dnes se nekonáme. Filip mi později za-volal, že mu bylo tak zle, že zapomnělrozeslat varování.� 11. února se v dejvické Potrefené hu-se scházíme s Milanem a Evou Fibige-rovými a s Petrem Svoreněm a podstat-nou částí jeho rodiny, Dagmar Heřto-vou a syny Honzou a Petrem. Dovlekljsem jim ukázat knihy Kmeny 0, jejížvěhlas do Spojeného království ještěnepronikl, a Protektorátní Prahu.

    Vedle toho jsme se dohodli, že bychse pokusil zorganizovat vydání Cynic-kých fantazií jako e-knihy.� 12. února jsem nějak nemohl dospat,a tak jsem se po páté ráno vrhl na do-končení prvního letošního Interkomu.V době, kdy obvykle vstávám, jsemměl hotovo víc práce, než jindy za celýden. Asi to bude jeden z těch tajných

  • interkom 3/2014

    fandom

    5

    receptů na úspěch, jít spát ve tři mi nikdy nezvýšilo produktivi-tu tolik jako vstát v pět ráno.

    Ivan Adamovič pro svou Kroniku české scifi kompletujebibliografii vydaných knih. Na Nyxu se podivil, kolik toho vyšloza posleních let v poměru k předchozímu století a hned se na-šel kulíšek, který začal opakovat slogan JWP, že prožívámeZlatý věk fantastiky. Nechtěl jsem se hádat, ale řekl bych, ženěco podobného si jistě myslí i kvasinky v šampaňském, kdyžnadšeně mění cukr na alkohol, a pak když se přiblíží 13 pro-centům, tak zaklepou bičíky. :-) Zkrátka si stále myslím, žekdyž bude bez výběru vycházet každá česká ptákovina, ča-sem si čtenáře unavíme a najdou si místo fantastiky nějakouobdobu severské detektivky.� 16. února jsem rozeslal formuláře prvního kola AkademieSFFH, měsíc jsem dělal Orientační seznam, bez pomoci WojtyBěhounka, který každým dnem očekával rozšíření rodiny, tobylo docela namáhavé a v seznamu je na první pohled vícchyb, ale spíš jsou jen viditelnější :-)� 20. února ke Kruhu nedorazil Franta Novotný, ale zato seukázala Jolana a zachránila mě před nekonečnými cestovatel-kými histrorkami, kterými Vlado Ríša oblažoval Lucii Lukačo-vičovou s přítelkyní.� 24. února v RUR jsme už s Filipem málem zavřeli, já tam os-tatně prudil od pěti, když dorazili Honzové Vaněk jr. a Machá-ček. Po čase se Filip s Honzou M. dostali k politickým téma-tům, tak jsem je upozornil, že nejsou jedinými a posledními uži-vateli termínů třídní boj a vykořisťování. Velice zajímavě s nimioperuje Petr Hampl, a doporučil jsem jim: finmag.penize.cz/ekono-mika/266883-proc-metternich-prinesl-rozkvet-a-%20merkelova-prinasi-zbidaceni-i-kdo-tady-vlastne-vladne� 26. února je tu další veřejná schůzka Klubu Julese Vernea,na povídání Leonika Křížka o bojích, rvačkách, soubojích aduelech v díle Julese Verna bylo plno, přestože Franta Novot-ný a Michaela nedorazili, protože choroba. Zato se po letechobjevil Keplík. Leonid připomenul násilné střety ve verneov-kách, vysvětlil, které z nich byly opravdové duely, a žertovněvypíchl chyby a nerealistické dění.

    Příště, cca za měsíc, bude Františ-ka Vrbenská, svůj program nazvala„Knihy v časech Julese Vernea: co ajak se četlo u nás i ve světě“.� 27. února protože jsem IK rozdal jižvčera, vynechal jsem Kruh. Místo tohosi čtu rozhovor Martina Klímy s něja-kým rozverným internetovým žurnalis-tou; v jak jen paralelních světech mo-hou žít lidé zabývající se stejnou věcí:

    Budeme moci jezdit ve hře na koni a na-bodávat pěšáky jako jednohubky?

    Plánujeme implementovat jízdu nakoni i boj na něm.

    Dostávám informaci ze Světa kni-hy, že můžeme využít další čas poAkademii na besedu s nominovanýmia vítězi. Bohužel se trochu překrývá s

    hlavním programem. Akademie SFFH běžící paralelně ve dvouliniích, úplná Sodoma a Gomora nebo výstižněji Festival Fanta-sie :-)� 28. února se u Kruhu scházíme s Frantou Novotným, příští tý-den bude v Brně mezi tamními jachtaři, kteří mu zorganizovalioslavu jeho jubilea. Vypadá to, že Valhala vyjde až po tom vel-kém dni, takže ani nemáme žádný pořádný dárek. Tak jsme siaspoň popřáli, máme ty narozeniny tři dny od sebe.

    Zdeněk Rampas

    Večer Jiřího Dostála (ze společenské kroniky)� (1. březen) Někteří ze čtenářů Interkomu možná zaregistrovalipočátkem devadesátých let práce a existenci regionálního karlo-varského sci-fi autora Jiřího Dostála. Jiří vydával též fanziny a or-ganizoval několik let sci-fi klub. Jeho hlavním dílem je novela„Garik“, která se nezištnou péčí členů tehdejšího pražského klu-bu Spektra dočkala i regulérního vydání (nejen ručního kopíro-vání samotným autorem za pomoci tuže a kopírovacích blán).

    V máchovském věku dvaceti šesti let Jiří Dostál v r. 1999zemřel. Nyní, po patnácti letech od jeho smrti, uspořádal Vladi-mír Kalný s podporou karlovarské krajské knihovny vzpomín-kový večer na Jiřího Dostála. Nepočítal jsem účastníky, aleprvní březnový večer se v knihovně sešlo dobrých čtyřicet lidía vytvořilo výbornou kulisu nevšednímu zážitku: pan Kalný za-jistil čtení z Jiřího prací úžasnými herečkami a částečně sepřednesu ujal i sám. Z dalekého Kladna dorazil Michal Špaček,aby přečetl zdravici Pavla Housera a též aby vedl báječný gari-kovský znalostní kvíz.

    Neskromně podotýkám, že jsem si onu sobotu já sám užilsvých patnáct minut slávy, když jsem napřed vyhrál v garikov-ském kvízu a potom jsem měl čest přečíst veřejně poslednípráce Jiřího Dostála: trojici povídek, které napsal v týdnu předsvou smrtí a které nebyly zatím publikovány. Měl jsem dojem,že diváci se chechtali snad za každou druhou větou.

    Celý den jsem musel myslet na to, že Jiří Dostál byl člověk sespoustou chyb. Možná měl dokonce ještě více chyb, než máme

    my, jeho spolužáci a kamarádi. Jenže!Komu jinému z nás někdo patnáct let ponaší smrti uspořádá večírek? A proč byto dělal? Co po nás zbude, nad čím by selidé sešli a pobavili se? Kdo si na náspatnáct let po smrti vůbec vzpomene?Proč by měl?

    Večer Jiřího Dostála měl dle méhonázoru vynikající úroveň a jen tak naněj nezapomenu. Jestli má život namenším městě a jeho kultura nějakousvébytnou kvalitu, tak toto setkání jipro mě naplno reprezentuje. Památku J.D. jsme si připomněli myslím důstojně.

    Pozn.: Některé shromážděné historic-ké materiály (nahrávky, videa, fotky)k autorovi jsou k dispozici na Faceboo-ku na stránce „Večer Jiřího Dostála“.

    Jaroslav Míkovec

  • interkom 3/2014

    recenze

    6

    Plnou parou do krajiny fantastické představivostiNapjatě očekávaná retrofuturistická antologie editora MartinaŠusta se právě plnou parou přiřítila na pulty a webové stránkyknihkupectví. Steampunk u nás získává čím dál větší populari-tu a vychází zde stále více zahraničních i domácích prací toho-to subžánru. Jak se od nich Plnou parou liší, co nabízí navíc ajak zapadá do klasického pojetí steampunku? Zastoupen jejak typický steampunk, tak i díla, pro která se hodí daleko lépeeditorem preferovaný pojem retrofuturismus. Vyskytují se v níviktoriánská Anglie, Amerika, smyšlené světy i cizí planety apředevším celá plejáda zajímavých postav.

    Úvodní povídka Doktor Lash vzpomí-ná Jeffreyho Forda je jednohubkou zalo-ženou především na napínavé atmosfé-ře a zajímavém nápadu nemoci infekčnív prostředí tepla a vlhka – tedy všudypří-tomné páře. V jistém okamžiku mnev souvislosti s jednou z nemocí způsobo-vaných vizí napadla pointa, k níž by po-vídka mohla směřovat, a trochu mne zá-věrem zklamalo, že tuto možnost Fordnevyužil. Tím by ale z lehce snového pří-běhu se silnou atmosférou učinil vypoin-tovanou detektivku – tedy úplně jiné dílo.A to by mohla být i škoda, protože Dok-tor Lash se takový, jaký je, velmi povedl.Snad se v českém vydání objeví i dalšíFordovy povídky; především jeho Zmrzli-nová říše z Trochu divných kusů je promne i po dlouhé době nezapomenutelná. To se o Doktoru Las-hovi sice říci nedá, i tak mne ale rozhodně potěšil.

    Mimova mumie od u nás dosud nepublikovaného MarkaHoddera je vtipnou variací na viktoriánskou detektivku. BakerStreet je tradiční adresou londýnských soukromých detektivůvčetně Macallistera Fogga, vyšetřovatele a zároveň podivín-ského vynálezce, který je zároveň poctou a parodií šílenýmvědcům i výstředním detektivům. Příjemně šílená je i zápletka– a výsledkem je povedená, jednoduše zábavná povídka. Snadse u nás dočkáme i dalších prací z Hodderova pera (připravo-ván k českému vydání je zatím jeho vřele přijatý román TheStrange Affair of Spring Heeled Jack).

    Na vážnější notu se čtenář dostane hned v další povíd-ce, Hanoverově opravě (Jeff VanderMeer). Příběh stojí zejmé-na na velmi dobře prokreslených postavách a jejich dilema-tech a emocích; ač prakticky nedějová, patří díky tomu Hano-verova oprava mezi nejnapínavější kousky antologie. Vander-Meer si vystačí s málem a dokáže na minimálním prostoru,s pár postavami a jednoduchou zápletkou vystavět silnější ahlubší příběh než většina dalších autorů.

    Láska vchází do Hlubiny od Tobiase Buckella je příběhemodehrávajícím se v netypickém prostředí jednoho z mnohaměstských států ležících v průrvách na zvláštním světě, spoje-ných povrchovou železnicí a pečlivě střežících své zvyky a brá-

    nících se myšlenkové kontaminaci různě silnými prostředky.Steampunk, nebo v tomto případě spíše analogpunk, potkávádystopii, kolem se prosmýknou utopie, romance a dobrodruž-ný román a ze směsi vzniká další velmi pěkná, byť dlouhodoběmožná ne příliš zapamatovatelná povídka.

    Opět do viktoriánské doby nás vrátí Harry a Marlowe a ta-lisman kultu Egil od Carrie Vaughnové. S úvodní prací jejíhovolného cyklu, Setkáním Harry a Marlowa se zakladateleméterijské revoluce, jsme se mohli seznámit v listopadovém čís-le XB-1. Povídka v antologii mi připadala výrazně lepší než

    v časopisu – napínavější, zábavnější, lépedržící pohromadě a již s více do hloubkyvykreslenými postavami. Jde o nekompli-kovaný, ale rozhodně podařený dobro-družný příběh v duchu klasického steam-punku, ozvláštněný mimozemskou (alepro účely příběhu dostatečně steampun-kovou) technologií.

    Jak Špunti bezděky zachránili svět odJaye Lakea čtenáře zavede do originální-ho světa Roury mezi dětský gang, kterýnatrefí na zajímavou a potenciálně nebez-pečnou technologii. Musím přiznat, že ačna povídce neshledávám absolutně nicšpatného a vylíčení prostředí i postav bylovýborné, sedla mi z celé antologie právěsvým zasazením a hrdiny nejméně. Jejichzpracování musím jednoznačně pochválit,jejich obsah mne naopak zaujal méně.

    Vzhledem k rozmanitosti povídek ve sborníku pravděpodobněkaždý čtenář najde jednu, které nebude moci nic faktického vy-tknout, ale jež ho pramálo zaujme. Nepochybuji o tom, že jiné-mu čtenáři by se Špunti mohli líbit i nejvíce z celé antologie.

    Elementálové Iana R. MacLeoda nás vrátí do Anglie na pře-lomu 19. a 20. století, do světa stárnoucích klubových povale-čů a do mysli jednoho z nich. Jeho očima pozorujeme osud vý-zkumu jeho geniálního přítele. Pojetí moderních výdobytků ty-pu elektřiny jako dalších verzí elementálních přírodních sil mitrochu připomnělo povídky Elizabeth Bearové z cyklu New Am-sterdam. MacLeod je poetičtější, méně akční a vynalézavější.Především díky oběma hlavním postavám se povídka opravdupovedla.

    Na do té doby nejlepší kousek sbírky hned po rozečtení as-pirovalo Zepelínové město autorské dvojice Michaela Swan-wicka a Eileen Gunnové. Svěží, originální, zábavná i promyšle-ná povídka se však zhruba v polovině zlomila v poněkud uspě-chanou, předčasně ukončenou a nedovysvětlenou. Je to ško-da, stačilo by pár stránek navíc a Zeppelínové město by byloskutečně výjimečným kouskem. Takto je pouze velmi dobroudobrodružnou povídkou s vtipným a svérázným pojetím retro-futurismu; navzdory ukvapenější druhé polovině rozhodně po-těší, zaujme a pobaví a je jednou z nejzajímavějších povídekantologie.

  • interkom 3/2014

    recenze

    7

    Edisonův Frankenstein od Chrise Robersona líčí svět, kdedíky objevu nového prvku pára zcela vytlačila elektřinu jakodrahou, složitou a nepotřebnou. Jde o příběh dělající čest pří-značnému fantastickému něco je jinak, neboť Roberson sku-tečně změnil jen jediný prvek světa a pak si hrál s tím, jak sehistorie následně odštěpí od naší a co to bude znamenat prospolečnost. Povídka mě rychle vtáhla jak pěkně vystihnutýmsvětem, tak zasazením na Světovou výstavu 1893 a postavouhlavního hrdiny; typického steampunkového anglického gen-tlemana nečekejte, naopak se dočkáte nezvyklého a svěžíhopohledu alžírského průvodce na dobový západní svět. Mrzelomě jen to, jak rychle povídka skončila; stojí tak na nápadu a at-mosféře, ale už ne na ději nebo pointě, ač mi připadala jakomateriál vhodný i na román.

    Oproti tomu Stříbrný okraj Tima Pratta je postaven na látceideální pro povídku. Námět je originální a poetický; zajímavé-mu, ale už nijak výjimečnému a nekomplikovanému příběhurozsah krátké práce vyhovuje dokonale. Zajímalo by mne, jaksi Pratt (jehož povídky se u nás dříve objevily v TDK 2 a 3), je-muž očividně forma krátké povídky vyhovuje, poradil s příběhyo větším rozsahu. Na kontě má už větší množství románů; Stří-brný okraj mne tedy jen pobízí to zjistit.

    Hrdinou a vypravěčem Arbeitskraftu od Nicka Mamataseje Bedřich Engels. Jde o vtipný nápad, byť tím autor zároveňriskuje, že zachováním Engelsovy rétoriky bude občas čtenářemírně nudit. Mamatas nicméně udržel reformní úvahy a agitacina přesné hranici vykreslení postavy a bezproblémové únos-nosti. Na Arbeitskraftu mne velmi potěšila reflexe doby a jem-né odkazy na počátky steampunku jako samostatně rozezná-vaného subžánru.

    Závěrečná povídka Osm mil od Seana McMullena zůstáváv 19. století, ale opět je tu něco jinak. Námět svým způsobemskládá poctu Doylovi i Burroughsovi – máme tu pro nás nereál-nou, ale vážnou vědu, anglické aristokraty i dobrodružství.Svými důsledky velkolepý příběh vzduchoplavce najatého navelmi zvláštní úkol byl příjemným zakončením sborníku.

    Celkově je Plnou parou povedená antologie plná rozmani-tých, zajímavých a často i poměrně originálních povídek, kterápotěší jak fanoušky steampunku, tak čtenáře, kteří se s tímtosubžánrem ještě nesetkali nebo jej nemají právě v lásce; ter-mín retrofuturismus odpovídá pojetí antologie skutečně lépenež užší steampunk. Některé povídky zamířily tímto směrempo opravdu nezvyklé, svérázné cestě – ale žádná není nato-lik jiná, aby oslovila jen menšinu čtenářů. Na jednu stranu je totrochu škoda – po Trochu divných kusech mi Plnou parou při-padala navzdory nadílce skvělých nápadů stále dost při zemi.Na stranu druhou jde o antologii, která osloví – a předevšímpotěší – velmi široký okruh čtenářů a může připravit půdu prosamostatné práce autorů zahrnutých povídek i pro budoucísborníky.

    Lákavý je v tomto případě nejen obsah, ale i provedení.Obálka Pavla Trávníčka je skutečně luxusní a evokuje úžasnousteampunkovou atmosféru. Uvnitř mne zase potěšily ozdobné

    grafické prvky nadesignované tak, že působí jako vytištěné natiskařském lisu v 19. století se všemi s tím spojenými okouzlu-jícími nedokonalostmi; to mi přišlo jako vtipný a originální ná-pad, který dodává Plnou parou další kousek paropunkové-ho kouzla. Snad se tedy brzy dočkáme dalších takových anto-logií – dobře vybraných zajímavých povídek a podobně pěkněztvárněných knih není nikdy dost!

    Julie Nováková

    Martin Šust (ed.) Plnou parou: Antologie retrofuturistické fan-tastiky, vázaná, obálka Pavel Trávníček, překlad kolektiv pře-kladatelů, 264 stran, 279 Kč / 189 Kč (e-kniha)

    Nominace Akademie SFFH (pokr. ze strany 1)

    Jan Hlávka a Jana Vybíralová za založení v rámci české space ope-ry výjimečného románového cyklu Algor.Martin Králik za založení nakladatelství Rogerbooks, v němžposkytuje šanci začínajícím slovenským i českým autorům.Kristina Nowakowska a redakce Pevnosti za záchranu časopisuPevnost.Nakladatelství FANTOM Print za nové vydání fantasy ságy Kolo ča-su.Nakladatelství XYZ za Zlatou knihu komiksů Vlastislava Tomana.

    ArgoBrokilonFantom PrintLaser-booksTriton

    Michael Bronec (ed.): Legendy: Prokleté knihovny (Straky na vrbě)Juraj Červenák: Chřestýš Callahan (Brokilon)Steven Erikson: Potoky krve (Talpress)Martin Šust (ed.): Plnou parou (Argo)Connie Willisová: Vnitřní záležitosti (Triton)

    Jana Jůzlová & Zdeněk Rampas

    Akademické statistiky prvního kola� Celkem v prvním kole hlasovalo 48 Akademiků, z toho 35v Odborné sekci.� Celkem bylo ve všech kategoriích odevzdáno 1574 hlasů,které se rozdělily mezi 483 subjektů.� Největší rozptyl byl podle očekávání v Povídkové kategorii,kde se o 158 hlasů dělilo 74 prací.� Nejvíce jasno měli Akademici naopak v kategorii Původníčeské a slovenské tvorby, kde si 199 hlasů rozdělilo přesně40 knih.� U Povídek byl odstup mezi první a poslední nominovanoujeden hlas, u Nejlepší SF deset hlasů. ZR

    …..................................................................................

  • interkom 3/2014

    recenze

    8

    KONEČNĚ SE DOČKAL …Časopis ABC, ať už postaru s přídomkem mladých techniků apřírodovědců anebo ponovu jako časopis generace 21. stole-tí, není mezi scifisty neznámým pojmem. Vychází nepřetržitětéměř šedesát let a z jeho stránek čerpalo vědomosti i zábavuněkolik generací čtenářů. Mimo jiné již od prvních ročníků zkonce 50. let přinášel – nejprve – měsíčník vědeckofantastic-kou tématiku, jak se dříve slušelo říkat. Stěžejním protagonis-tou i autorem tohoto žánru v časopise byl jeho šéfredaktorVlastislav Toman, který psal nejen povídky, ale prosadil pomo-cí scénářů vědeckou fantastiku i do kreslených seriálů. Nasklonku minulého roku se objevila Zlatá kniha komiksů Vlasti-slava Tomana, která obsahuje, jak už název vypovídá, známé itéměř neznámé komiksy, k nimž napsal Toman libreto, i kdyžne všechny pocházejí z časopisecké banky ABC.

    Zlatá kniha komiksů Vlastislava Tomana(2013) navazuje titulem i grafickou úpravouna předcházející publikaci nakladatelstvíXYZ (Albatros Media a. s.) Zlatá kniha komik-sů – Václav Šorel (2011). Rozměrově je to-tožná s Velkými knihami komiksů ABC, cožje přinejmenším sympatické a mnohému čte-náři vstřícné při řazení do knihovny.

    Po prvním prolistování knížky zapůsobídva téměř protichůdné faktory. Výrazná ažnevkusně barvotisková obálka, která sicepokračuje kvalitní polygrafií, ale uvnitř je bo-hužel nízkogramážový křídový papír na jehožlistech tím pádem prosvítá tisk z druhé stra-ny. Nejmarkantněji je to vidět na textové části anebo listechpotištěných jen z jedné strany, u komiksových stran je prosvitzanedbatelný. Tenký papír nesporně jednu velkou výhodu má,a tou je výsledná tloušťka knížky. Jen pro srovnání – počtemstran totožná Velká kniha komiksů ABC 1 je o šest milimetrůsilnější.

    Zlatá kniha komiksů obsahuje ze dvou třetin tématiku cyk-lu Žlutá planeta. Nejedná se jen o soubor šesti kreslených seri-álů (Příhody Malého boha, Příchod bohů, Kruanova dobro-družství, Kruanova cesta, Kruan a bohyně, Kruan a služebníciZla), ale i o dvě původní Tomanovy povídky To a Příchod bo-hů, které vyšly v měsíčníku Pionýr (č.4,5/1963, č.5, 6/1963-64) s ilustracemi Zdeňka Buriana. O něco později bylyobě vřazeny do Tomanovy sbírky Příchod bohů (SNDK 1966),která byla podle druhé z nich pojmenována.

    V úvodním slově prohlašuje V. Toman: „Právě celá šestidíl-ná série o Malém bohovi a Kruanovi vychází poprvé společněv této knize!“ Jako by pomíjel, že cyklus je tvořen ne šesti, alesedmi seriály. Tím, který byl záměrně vynechán, je Kruan a po-zemšťané (ABC 1998-99), protože autor scénář za deset letpřepracoval a přejmenoval podle čtrnácté části původního se-riálu na Kruan a služebníci Zla. Proč se tak stalo? Nabízí se vy-

    světlení, že důvodem byla slabá úroveň výtvarného zpracovánítehdy mladého výtvarníka Filipa Škody (v poslední době kreslíkarikaturní stripy, se kterými se albově prosadil v Belgii1). Vlas-tislav Toman k tomu podotýká (str. 120): „V redakci ABC ná-vrh přijali pro rok 1988, avšak trvali na konkursu pro ilustráto-ra. Tím se stal tehdy mladý a nadějný Filip Škoda, který realiza-ci pojal velice netradičně. Vyšlo jen 18 pokračování – pak bylovydávání z rozhodnutí redakce zastaveno.“ Asi si v redakciuvědomili, že výtvarný projev mladého kreslíře není opravduadekvátní, a raději otiskování seriálu ukončili.

    Díky oběma otisknutým povídkám se čtenářům dostává dorukou původní předloha, a tak si je mohou s komiksy vzájemněporovnat. Jejich obsah posloužil jen jako výchozí syžet k ději,který Toman v Malém bohovi obohatil o další dějové prvky a li-

    nie (žena-hrdinka, čtyřrucí opoidní ušatci, ne-přátelský kmen, vizuální vstupy bohů s rada-mi). Náplň této povídky vystačila na devětpokračování Příhod Malého boha z celkovýchčtyřiadvaceti. V druhém seriálu začíná dějtam, kde povídka skončila, tedy příchodem bo-hů. Žlutá planeta s kmenem Gron-c-chů, náčel-níkem Ru, ženou Kan a jejich synem Kruanem,Malým bohem i samotnými bohy-lidmi z plane-ty Země se tak stala dějištěm příhod, které dr-žely v napětí mnohé generace čtenářů ABC avyžádaly si další pokračování.

    Na Kobíkových kresbách je vidět, že na vr-cholu tvůrčích sil byl právě v letech, kdy vzni-kala základní trilogie Žluté planety (1973-76).

    U následných dvou seriálů Kruanova cesta (1988-89) a zejmé-na Kruan a bohyně (1995-97) je už patrná Kobíkova únava ažvyčerpání. Nejistá linka, zjednodušený styl, hodně polocelků amálo polodetailů i detailů. Ostatně, jeho zdravotní problémy, přinichž kreslil poslední seriál, přiznává i V. T. (str.120). Nic toovšem nemění na faktu, že František Kobík vtisknul tomutocyklu vizuální podobu a zasloužil se měrou nemalou o jeho za-řazení mezi domácí kultovní komiksy.

    Zcela jinak vyznívá vizuální pojetí komiksu Kruan a služeb-níci Zla (2009-10), kdy jej kreslíř Michal Kocián kresebně pře-nesl do 21. století. Nestejná políčka, vzájemné přesahy, atmo-sféra či situace podchycené barvou, výrazné onomatopoie, dy-namický styl kresby patří sice v zahraničí ke komiksovýmstandardům, ale na české scéně jsou i ještě dnes ojedinělé.Tento poslední příběh prozatím uzavírá Tomanovo retro sci-fize Žluté planety. Samotný autor se případnému komiksovémupokračování nebrání, jak například avizoval v rozhovoru proweb časopisu XB-1 (11.7.2013). Příznivci Kruanových dobro-družství se taky mohou těšit na filmové zpracování, které bymělo být hotovo už letos. „Kdyby to tak vyšlo, byl by to báječnýdárek k mým 85. narozeninám!“ říká tamtéž V. Toman.

    Šedesát pět stránek knížky patří mýtu Ztraceného světa,

    1 http://www.komiksarium.cz/index.php/2010/02/dalsi-cesky-prulom-do-frankofonniho-komiksu/http://www.komiksarium.cz/index.php/2010/11/ze-skody-vyrostl-zkuseny-tvurce-doktor-babilla-to-potvrzuje/#more-7190

    1 http://www.komiksarium.cz/index.php/2010/02/dalsi-cesky-prulom-do-frankofonniho-komiksu/http://www.komiksarium.cz/index.php/2010/11/ze-skody-vyrostl-zkuseny-tvurce-doktor-babilla-to-potvrzuje/#more-7190

  • interkom 3/2014

    recenze

    9

    který prvně literárně zpracoval skotský prozaik Artur ConanDoyle, jinak taktéž otec Sherlocka Holmese. Seriál Výprava doZtraceného světa (1969-70) je komiksovou adaptací jeho ro-mánu, kde Vlastislav Toman rozšířil skupinu hlavních protago-nistů o Jessii, dceru profesora Challengera. Kreslení se ujal JiříVeškrna, který o rok předtím v ABC tvořil Dobrodružství JohnaCartera. K tématice přeživších pravěkých tvorů na stolovýchhorách Jižní Ameriky se vrátil Toman o několik let později, aleuž se svým námětem. Druhá výprava (1979-80) navazovalavolně na předchozí výpravu. Profesor Challenger a spol. musíbránit tento unikátní biotop před hrozbou turismu, přesto do-chází k jeho zničení aktivací bahenní sopky. Kresby FrantiškaKobíka jsou výborné a patří do jeho vrcholného období. Námě-tově za tímto dílem zůstává Třetí výprava, která se sice podleTomanových slov rodila už jako komiksový scénář, ale nako-nec byla upravena jako povídka (Pevnostč.9/2007). Obě verze pak obsahovala kníž-ka Třetí výprava (Triton 2008). Její převedenído komiksu J. Petráčkem je ale celkem zby-tečné, protože je příběhově chudá a plochá.Téměř nic se tam neděje a většinou jde opřežvýkání starých faktů. Tady vidím na To-manově straně promarněnou šanci uchopitpříběh třetí výpravy epičtěji a nápaditěji.Vždyť tajemné kouzlo Kurupiry v amazonskédžungli trvá a stolových hor, kde by se pra-věký život mohl uchovat, je v Guayanské vy-sočině taky dost. Na Petráčkově standardnědobré kresbě je vidět, že bohužel odbývá po-zadí a taky zvolil zcela nevhodný typ písmapro onomatopoie. Diskutabilním se jeví vlo-žení některých fragmentů fotografií (kamera,fotoaparát), kreseb (hlava kašpárka) aústřižků (logo Druhé výpravy, hlavy hlavních hrdinů), a nako-nec i podoba reportéra, kterému dal Petráček tvář V. Tomana.

    Na závěrečných téměř třiceti stranách najde čtenář tři kres-lené seriály, které mají ukázat Tomanovu tvorbu pro jiná perio-dika než ABC. Nejstarší jsou černobílé Prázdniny s Marťanyadresované dětským čtenářům měsíčníku Teplická revue(1971). Je to jakási reminiscence na ábíčkovské Dobrodruž-ství Johna Cartera, okořeněná Čapkovými mloky. Rozsahemnejmenším dílkem je Šroťák s kresbami Petra W. Willerta(2004), doposud nevydaný, protože byl primárně určen pro za-niklý komiksový fanzin Bedeman. Posledním je Planeta Xindlu(2012), který psal Toman pro časopis XB-1 a o výtvarnou po-dobu se postaral Karel Jerie. Za pozornost stojí propojenost seŽlutou planetou prostřednictvím zlosyna z rasy Hor-tidů.Všechny tři komiksy jsou sci-fi, což spolu s ostatními v tétoknize jen potvrzuje Tomanovu fascinaci a inspiraci tímto žán-rem.

    Pozitiva. •Redakční práce a koncepce celé knihy vyústilav co možná nejmaximálnější servis informací, týkající se uve-řejněných komiksů. •Předmluva i několik průvodních slovVlastislava Tomana vysvětlují jeho názory na komiks a okol-nosti vzniku jednotlivých děl či sérií. •Výborným počinem

    jsou také medailony všech kreslířů. To je obzvlášť přínosné,protože mimo F. Kobíka, J. Petráčka a K. Jerieho jsou zbývajícítři (J. Veškrna, M. Kocián a P. W. Willert) i v očích komiksovéveřejnosti téměř neznámí. •Standardním doplňkem u takové-ho typu publikací jsou autorské seznamy, což je v závěru spl-něno Přehledem vydaných komiksů V. Tomana v tištěné aelektronické podobě.

    Negativa. •Neuvedení autora a zdroj ilustrace na straně 9,kde je to Zdeněk Burian (Pionýr č.4/1963), na dvoustraně24-25, kde je to Jaroslav Lukavský (Příchod bohů, SNDK1966) a na straně 44, kde je to František Kobík (obálka ABCspeciál 85). •V úvodní části každého seriálu chybí jména je-jich tvůrců, byť jsou v tiráži i v Přehledu vydaných komiksů V.Tomana (str. 333-335). •V přehledu vydaných komiksů V.Tomana jsou tři kapitoly uvedeny jako Literatura pro děti.

    Snad nemusím vysvětlovat, že literaturaa kreslený seriál (komiks) jsou dvě zcelaodlišné kategorie umění a tudíž literaturanezastřešuje kreslený seriál. Jako názvykapitol zcela postačily jejich podtituly.

    Vlastislav Toman je bezesporu silnoui kontroverzní osobností. Na jednu stra-nu dokázal v pozici šéfredaktora oblíbe-ného dětského periodika ABC mladýchtechniků a přírodovědců dvaatřicet letkočírovat vydávání tohoto časopisu, abybyl nejen poutavý a zábavný pro čtená-ře, ale aby také lehce projel přes výmolyminulé doby a zůstal na cestě, neřku-linepřevrátil se. Aby dojel v pořádku, ne-jenže musel ony výmoly a překážky do-by objet anebo zpomalit, ale musel držetredakční otěže pevně v rukou. Tady se

    objevila i druhá strana mince, vyznačující se jeho schopnostívybalancovat hranici ještě možných ústupků a servilnosti.Taktizování v pozici šéfredaktora muselo nutně provázet i tak-tizování ve výběru vlastních scénářů vhodných pro „své“ ábíč-ko. Proto některé jeho práce lze přiřadit k tomu lepšímu, co ta-dy vzniklo, a jiné lze ocejchovat jako ústupky době. Tento vý-bor Tomanových komiksů patří bezesporu k první skupině a jeatraktivní pro fanoušky sci-fi hlavně díky soubornému vydánísérie Žluté planety (vyjma Škodou kreslený seriál Kruan a po-zemšťané).

    Vlastislav Toman je i přes svůj vysoký věk neustále činoro-dý, za což mu patří přinejmenším obdiv. Dokazuje to nejensvou tvorbou, ale i svým přístupem k novým elektronickýmmédiím, jimž vychází vstříc a využívá je tak k popularizaci své-ho díla i přiblížení se mladé čtenářské generaci. Navíc se teďjako komiksový scenárista konečně dočkal i reprezentativnípublikace. Závěrem nutno podotknout, že se nakladatelstvíXYZ podařilo vydat knihu k malému jubileu, a to k 40. výročízrodu komiksu Příhody Malého boha na stránkách ABC, tedy icyklu Žlutá planeta. Milan Krejčí(pozn. autora – text je mírně změněnou verzí článku, který byluveřejněn na webových stránkách Komiksária dne 20. 1. 2014)

  • interkom 3/2014

    recenze

    10

    Jen hvízdněte, a duchové přiběhnouNakladatelství Plus začalo konečně českým čtenářům hororusplácet jeden velký dluh, kterým jsou sebrané povídky Monta-gueho Rhodese Jamese. Hádám, že jen málokdo z nás, kteříjsme o tohoto autora „zakopli“ ve výběrech Otevřené oči a Vý-straha zvědavcům, neočekával netrpělivě podobný počin, je-hož první svazek nese název Příběhy sběratele starožitností.

    Fanoušci dobové literatury dobře vědí, do jaké řeky vstupu-jí, nicméně myslím si, že by bylo vhodné avděčné uvést tři důvody, proč by dílo MRJnemělo uniknout pozornosti ani těm čtená-řům, kteří sto let staré texty považují za stej-ně mrtvé jako jejich autory.

    Za prvé: stručnost. Mnozí současní tvůr-ci by se mohli od Jamese učit údernosti. To-to je příběh, který vyprávím, toto do něj pat-ří, o tomto je naopak zbytečné se zmiňovat;vstupuje občas autor sám do povídek v po-době autocenzora. Úsporné, místy až lako-nické popisy jednak nezdržují děj samotný,a druhak začasté umocňují jeho děsivost –duch se občas objeví na scéně nečekaně ažnáhle, bafne na vás takřka filmovým způso-bem a vzápětí zmizí, neboť historku je třebadovyprávět. Ani v případech, kdy se blíží k‚povrchu‘ postupně, aby se nakonec zjevil„s odpudivým svíjením vosy vylézající ze shnilého jablka“, sese svým zjevením nepáře, udeří a zmizí.

    Za druhé: pestrost. Montague je věren svému krédu, že naduchařské povídce se toho mnoho ozvláštnit nedá, a tudíž jezapotřebí volit co nejpestřejší prostředí (a strašidlo). Co semíst děje týče, tak byť poněkud spoután dobou vnucující auto-rům svatostánky nepoměrně častěji, než jak je tomu dnes, na-bízí i jiné lokality, jako je soudní síň, škola, obraz či dokoncepimprlové divadlo. Neméně mnohotvaré jsou příběhy samy, atradiční zápletka viny a trestu je v nich v menšině. Autor nebý-vale moderně předvádí, že návštěvy ducha se vám může dos-tat i z nejnevinnějších příčin, a ne pouze jako odplaty za zahrá-vání si s něčím, s čím byste neměli. Stačí věnovat se s těmi nej-lepšími úmysly nějakému zkoumání či pátrání, zdědit nemovi-tost nebo jen naštvat nesprávného člověka – a najednou boju-jete o své duševní zdraví (minimálně) s nadpřirozenem.

    Ještě mnohem silnější je pak Jamesova fantazie v oblastiparanormálních (z)jevů. Jakkoliv lze všechny povídky shrnoutpod označení duchařské, jen u části se dočkáte ducha v tomnejtypičtějším slova smyslu – ale i tehdy stojí za to; napříkladzjevení z povídky Traktát Midot považuji za jedno z nejodpudi-vějších, jaké jsem na svých toulkách hororovou literaturou pot-kal. Nabídka je ovšem pestrá a sahá od „pouhého“ hlasu přesnehmotné a neviditelné duchy až po bubáky nejrůznějších tva-rů a podob.

    Za třetí: ničivost. MRJ – a v tom s ním opět nelze než zcelasouhlasit – zastává názor, že na hrůzu prostě musí dojít. Duchnení správným duchem, pokud jen smutně stojí v koutě a če-

    ká, až suchá mandloň rozkvete, zalita slzou dítěte, aby se mohlrozplynout v nic. Duch musí strašit, ubližovat a občas zabít,aby splnil svou funkci mezi nebem, zemí a v literatuře. Jamessice začasté předem sdělí, zda hrdina povídky přežije, ale neči-ní tak vždy, a tím víc vás napíná v těch ostatních příbězích, ne-mluvě o tom, že občas nechá vedlejší postavy sejít ze světazpůsobem, který vám dá zcela zapomenout na trápení těch

    hlavních.Autorovi lze vytknout jedinou věc; totiž ob-

    čas až přílišnou skoupost na informace, ne-boť i průměrně inteligentní čtenář si leccosdomyslí, ale tu a tam by se nějaká ta směrov-ka hodila – například ve slavné ‚Jak zmizel abyl nalezen strýc Henry‘. Kniha sama pak trpítím, čím jinak nadmíru sympatická edice Pan-daemonium od začátku: naprosto neladícímiilustracemi. Jakkoliv mi nepřísluší soudit vý-tvarné umění, je opravdu nutné „vstupovat dotvořivého dialogu s viktoriánskou uměřenostíJamesových povídek“? Že v konsorciu Albat-ros umějí vybrat přiměřené obrázky, které setvořivě nevykecávají a místo toho dílo nevtíra-vě podporují, dokázali u sebraných spisů H. P.Lovecrafta, tak proč Jamese (oba – Montagu-eho i dříve vydaného Henryho) a konečně i

    prodejnost ničí obrázky, jejichž sourozenci v tomto případěmožná visí v Národní galerii, ale přitom by je dokázal nakreslitleckterý z našich P.T. čtenářů sám...?

    Naštěstí nechcete-li, nemusíte se na ně (dlouho) dívat, a po-minout kvůli nim tento sborník a potažmo autora samého bybyla věčná škoda. Jste-li tomuto druhu příběhů jen trochu na-kloněni, zapískejte (jak radí starší překlad názvu jedné z perelsouboru), a duchové jsou tu hned.

    Filip Gotfrid

    Montague Rhodes James: Příběhy sběratele starožitností.Přeložili Vladimíra Beranová a Zdeněk Beran. Ilustroval JakubJanovský. Vydal Plus v Praze 2013. 352 stran. 349 Kč

    Rada nakladatelům :-) aneb Prosté tajemstvíŽil, byl, poblíž Jeruzaléma jeden starý Žid, který vařil fan-

    tastickou kávu. Sjížděli se za ním lidé z širokého okolí, ale nazvědavé otázky, jak se tak dobrá káva dělá, vždy jen mlčel.

    Když umíral, jeho syn, stojící nad jeho postelí, se nakonecodhodlal a zeptal se:

    „Otče, prosím, než odejdeš na věčnost, prozraď mi tajem-ství tvé výborné kávy. Přece nedovolíš, aby odešlo s tebou.“

    Starý Žid začal z posledních sil hýbat rty. Jeho syn se nadněj naklonil a stařec zašeptal:

    „Víš, chlapče… nesmíš šetřit.“

    …..................................................................................

  • interkom 3/2014

    náš člověk v cizině

    11

    Civilizační šok2Část druhá: Bydlení v AmericeUvědomuju si, že jsem v Nebojte se Ameriky popsal ame-

    rické bydlení pouze stručně. Bydlení je podstatná součástamerického snu a v hollywoodských filmech jste asi viděli lu-xusní byty a domy, které nastavily laťku vašeho očekávání.Takže je třeba se k tomuto tématu vrátit.

    Když jsem v roce 1996 přiletěl do Massachusetts s titulemPh.D. a roční smlouvou v kapse, zaměstnavatel (biotechnologic-ká firma) mi předplatil tři týdny podnájmu v bytovém komplexu.Se ženou se nám dvoupokojový byt líbil natolik, že jsme si v uby-tovací kanceláři zjistili, na kolik přijde měsíční nájemné. Třináctset byla polovina mého platu, takže jsme si museli najít něco lev-nějšího. S realitní agentkou jsme objeli pár bytů v Milfordu, kdefirma sídlila, ale po prohlídce bydlení v maloměstských domcíchjsme nebyli nadšení. Po pravdě řečeno jsme v cenové kategoriido osmi set dolarů za měsíc nenašli nic, co by středoevropanépovažovali za slušné bydlení. Abyste rozuměli, v nájemních by-tech nebydlejí v Massachusetts zrovna ti movití, a podle toho tovypadalo. Nakonec nám agentka ukázala přijatelný jedno ložni-cový byt, odpovídající českému 3+1, protože měl k ložnici navíchezký obývák, jídelnu a menší pracovnu. Všechno bylo ze dře-va, u radiátorů chuchvalce prachu, řekl bych, že za obložením byse dal najít i šváb, ale byli jsme ochotní uklízet. Obešli jsme ještěněkolik dalších štací pro porovnání a nic lepšího nebylo k mání.Za dva dny jsme byli zpátky, jenže pozdě. Byt už byl pronajatý.You snooze, you loose. (Čti ju snůz, ju lůz. Stačí kýchnout a příle-žitost je pryč.) Nakonec jsme našli podnájem v podkroví typické-ho novoanglického domku. Agentka, která nám fialově vymalo-vané podkroví ukazovala, se sice snažila něco naznačit, ale na-še slovní zásoba byla omezená, stejně jako zkušenost s americ-kou politickou korektností. Jemné signály jsme nechápali, takžejsme se o týden později nastěhovali do rozsáhlého podkrovís kobercem, vestavěným barem a bezva trámy nad hlavou.

    První den se ukázalo, že v zadní části patra je v podlazeotevřený poklop, který ústí na zhroucené schodiště do bytupod námi. Zřejmě to bylo proto, že podle požárního kóduv USA musí mít každý obytný prostor únikový východ. Možnáto znáte z amerických detektivek – ty železné žebříky vedoucíz balkónu na balkón, po kterých pravidelně prchají zločincipřed policií. Tím poklopem však do podkroví lezly kočky, kterézadní část našeho nového bydlení zaneřádily. Poklop jsempečlivě zavřel a zajistil a zápach potlačilo mnoho kbelíků mýd-lové vody. Jenže saponát byl krátký na vetřelce, co nejsou vi-dět a skáčou metr vysoko. Po úklidové šichtě jsme našli narůzných částech těla kousance.

    Vzhledem k tomu, že při pronájmu bytu se skládá záloha azvlášť se platí i realitní agent, vycouvat z bydlení by nás dosta-lo do finanční tísně. Takže jsme zatnuli zuby a nastala druhá fá-ze úklidu. Deratizace blech. Moje žena Renata vystříkala každýzáhyb koberce sprejem, ale bestie byly zarputilé. Vyžadovaloto pár litrů jedu a několik dní, než jsme je zlikvidovali. V Mon-golsku nebo v Ghaně by mě to nepřekvapilo, ale soužití s ble-chami v Americe mě docela šokovalo.

    Seznamování s novým bydlením však ještě neskončilo.Kdykoliv jsme prošli kuchyní, bouchala sousedka z dolního by-tu. Zkusili jsme se plížit v ponožkách, ale nepomáhalo to. Důmneměl žádnou zvukovou izolaci a vrzající podlaha fungovala ja-ko slušná rezonanční deska.

    Za pár dní se nádherný podzim překulil do podzimu a jak senoci ochlazovaly, zjistili jsme, že zvuková izolace není jediné, načem stavitel ušetřil. Připadali jsme si jako na chatě na Sázavě.Když svítilo slunce, v podkroví bylo vedro, ale když přituhlo,elektrické topení nestíhalo. Zvykali jsme si na studený odchov.

    Jeden listopadový den přišel noreaster. To je takový cyklón,který nabere vlhký vzduch nad Atlantikem, propasíruje ho přesmrazivou Kanadu a náklad sněhu vyloží na severovýchodnímpobřeží USA. Hnusný vítr protlačoval vločky dřevěnými plaňka-mi podkroví a na koberci se začaly vytvářet menší závěje. Evi-dentně nebyla pod šindelem vnějšího obložení domu izolace aprkna dekorativního obložení zevnitř stěží zadržovaly nápor vět-ru. Průvan se dral dovnitř tak silně, že se hýbaly závěsy na ok-nech. Druhý den jsme natáhli kolem spacího koutu voskovanýpapír, aby na nás v noci nesněžilo (spali jsme na zemi, na posteljsme si ještě neušetřili). Když kalamita opadla, Renata zakoupilakartón papírových kapesníčků a začala spáry mezi obloženímutěsňovat. Po pár dnech to vypadalo jako v nějaké lepenici.Úhledné proužky bílých kapesníčků lemovaly všechny plaňkyod podlahy až ke stropu. Pomohlo to, teplota v podkroví znatel-ně stoupla. To už jsme věděli, že se biotechnologická firma budestěhovat do Bostonu, a začali jsme hledat nové bydlení tam. Dr-želi jsme se statečně, ale po třech měsících studeného odchovujsme se před Vánocemi přestěhovali do města.

    V pořadí třetí americké bydlení v Medfordu (čtvrť Bostonu)mělo několik výhod. Zděná bytovka udržovala teplotu i v nej-horším severáku a byli jsme blízko hromadné dopravy, takžese Renata i bez auta dostala do města. Nájemné nás přišlo nasedm set, takže bylo lacinější než v podkroví. Konečně jsmeměli bydlení, kam jsme se nestyděli pozvat návštěvu a uspořá-dat večírek pro kolegy.

    Náš domácí byl Ital, a jak jsme později zjistili, ještě pamato-val časy, kdy Medford byla mafiánská čtvrť. Ty doby byly na-štěstí (nebo bohužel, jak vysvětlím později) pryč, v devadesá-tých letech už většina obyvatel pocházela odjinud než ze Sicí-lie. Že sousedé nejsou právě bohatí jsme zjistili brzo. Jednohodne se Renata vracela ulicí s nákupem. Bylo to velice neame-rické chování, protože domorodci jezdí na nákup autem, alezvyk je zvyk. Vláčela igelitky a najednou postřehla, že za ní ně-kdo kráčí. Byl to podivný vagus s dlouhými vlasy, šedivým pl-novousem a plouživou chůzí. Odbočila do naší ulice a přidalado kroku. Hipík zahnul stejným směrem. Natáhla krok ještě víca šťastně vstoupila do nádvoří bytového komplexu. Máničkaza ní. Třesoucí se rukou odemkla hlavní vchod a zabouchlapronásledovateli dveře před nosem. Jenže když vyšla do dru-hého patra, uslyšela, že si dotyčný otvírá vchod vlastními klíči.Nahlédla přes zábradlí a zjistila, že jejímu pronásledovateli pat-ří byt v přízemí. Tak se potkala s Georgem.

  • interkom 3/201412

    náš člověk v cizině

    George strávil šedesátá léta jako dítě květin a marihuanaz něj ještě nestačila vyvanout. V přízemí s ním bydlelo patnáctpapoušků, pár koček, tři televize a pět videopřehrávačů. Vypa-dal strašidelně, ale měl vlídné oči. Sousedé věděli, že si nemůževyskakovat, tak mu dávali občas jídlo, použitou elektroniku aobčas příležitostný džob. Přes den pracoval v prádelně hnedvedle autobusové zastávky, odkud Renatu pronásledoval. Kdyžjsme čekávali na bus, kynul nám rukou přes sklo a já pozoroval,jak mu jde práce od ruky. Potetovanýma prackama skládal dám-ské negližé do úhledných balíčků, pro které si chodily lepší pa-ničky, a při tom listoval v Moby Dickovi. Zájem o povinnou četbunám vysvětlil později. Protože v mládí školy zanedbal, dodělávalsi po večerech střední školu. Bez maturity na stará kolena ne-mohl sehnat pořádnou práci, proto se snažil a po čtyřech letechstudia splnil skoro všechny požadavky střední školy (high scho-ol equivalent). Chyběly mu poslední body z angličtiny, matemati-ky a přírodní věd. Jak nám prozradil, nemusel se honit. Ve večer-ní škole neexistoval časový limit, a tak hodlal maturitu dodělatvlastním tempem v průběhu deseti let.

    Zkušenosti s americkým bydlením jsme postupně sbíralidál, třeba na domovní párty u známých. Přesvědčili jsme se, ženaše zkušenost z podkrovím nebyla tak šokující, jak se zdá.Všechny staré domy v Massachusetts – některé z osmnáctéhostoletí – vypadají dost podobně. V dřívějších dobách se na izo-laci nehledělo. Na dřevěné trámy se nabouchaly plaňky zven-ku, pak zevnitř a bylo uděláno. Jednou jsme navštívili velkýbyt v Cambridgi, a přestože bylo na patře snad padesát lidí, tuděsivou zimu jsme nevydejchali. Zábly nás prsty, i když jsmepopíjeli jamajský rum.

    Cambridge je dnes luxusní čtvrť. Domy vypadají starobyle ajsou k mání za těžký peníz. Po koupi však musíte obětovat ještěstejnou sumu na přestavbu, vyhánění švábů, výměnu oken, za-teplení... Dovedete si to představit? Ještě v devadesátých letechměly některé domy pouze jednoduchá okna! Naši známí chtělibydlet v historickém centru, a tak tuhle akci podnikli. Byli z tohodocela zoufalí, protože cena překonala jejich očekávání. Faktemje, že v devadesátých letech byla cena energií v USA tak nízká,že se investice do zateplování nevyplácela. Bylo ekonomičtějšíspálit o pár hektolitrů topného oleje víc a přikrmovat globálníoteplování. Jenže časy se mění i v USA. Dnes je cena benzínučtyřnásobná ($ 3.50 za galon, tedy dolar za litr, cena v r. 2013).Massachusetts dokonce zavedlo státní dotaci a na izolaci stře-chy dostanete od vlády slušný přídavek.

    Bydlení v Medfordu jsme si užívali asi dva roky, ale nemysle-te si, nebylo to čisté nebe bez mráčku. Náš byt byl situovanýv relativním zátiší ve druhém patře pod střechou a po chodbě ni-kdo nechodil. V mafiánské čtvrti bylo dřív bezpečno, protože vevlastním zločinci neloupí. Mafiáni byli pryč, takže nás nějakáchamraď vyloupila už po pár měsících. Představuju si překvape-ní zlodějů po rozlomení zámku. Byt byl prázdný a vypadal, jakoby se opozdili za svými kolegy. Kromě matrace na zemi a pár tri-ček ve skříni jsme neměli nic. Nezbývalo jim než sbalit jedinoukořist – kompletní sadu CD her divadla Járy Cimrmana – zmizet.

    Policie byla vlídná, ale laxní. Prý je nejdůležitější, že nikdonepřišel o život. Pojištění jsme neměli, nebylo co řešit. Prošli

    jsme okolní prodejny s použitými CD, ale ztracenou sadu jsmetam nenašli. Byla neprodejná. Počítám, že lupič se dodnes sna-ží zjistit, proč se lidé na těch nahrávkách smějí a co to je zahrozný jazyk.

    Renata zkušenost obrečela a útlocitný George jí věnoval je-den ze svých videopřehrávačů. Dostal za odměnu buchtu k ne-dělnímu obědu. Díky videu jsme na inzerát zakoupili použitý te-levizor a byt se začal zabydlovat. Asi rok jsme bydleli spokoje-ně a užívali si Ameriky. Pořídili jsme si sedací soupravu, umoři-li dluh v bance, jenže i lupiči musejí z něčeho žít. Nepoučili se,vylomili dveře podruhé a zase našli poloprázdný byt. Sedacísoupravu vláčet po schodech nemohli, elektronikou z druhé ru-ky pohrdli, takže si odnesli jen Canon Rebel, nejcennější věc,kterou jsme vlastnili.

    Tou dobou jsem po krachu biotechnologické firmy přišel oprvní zaměstnání a s mezipřistáním na univerzitě získal stálémísto ve firmě vyrábějící analytické přístroje. Waters sídlí naseverozápad od Bostonu, a když se ukázalo, že práci může zís-kat i moje žena, stěhovali jsme z města do městečka. Zakotvilijsme ve třicetitisícovém Franklinu, který má dobrý zvuk kvůliškolám a malé univerzitce – Deans Colledge. Také tam končíkoleje příměstského vlaku, kterým dojíždí do Bostonu praco-vat spousta lidí.

    Tady musím upřesnit, co se v USA považuje za město – city(Američané to vyslovují sidy, Britové sity). V Massachusetts mánárok na označení city jen Boston a možná i Worcester a Spring-field, dvě největší města. Ostatní jsou „městečka“ označovanéjako town (čti thaun), i když mají třeba sto tisíc obyvatel (jakotřeba Framingham v Massachusetts). Od city se očekává, že bu-de mít urbanistický charakter, městské centrum, divadla, parky,hromadnou dopravu, galerie... Zato town jsou jen shluky obyt-ných čtvrtí, pár hospod u nákupních center a nulový společen-ský život, pokud do toho nepočítáte aktivity s dětmi.

    Našli jsme byt ve velkém bytovém komplexu s desítkamipartají. Buď proto, že na malém městě se neloupí, nebo proto,že vstupní dveře do bytu byly vedle hlavního vchodu, jsme mě-li od zlodějů pokoj. Bytové komplexy tohoto druhu mají udržo-vané parčíky, trávníky pro barbecue, bazén a občas i sporto-viště. Na tenisové kurty jsme jezdili na Deans Colledge, ale ba-zén jsme si docela užívali. V Bostonu jsou některé bytové kom-plexy docela luxusní, ale pravidlem je, že v pronájmech bydlív USA jen lidé, kteří se ještě nezmohli na vlastní dům neboapartmán ve městě. Prostě ti mladší, chudší, nebo jedinci po ži-votním karambolu. Podobná sorta lidí s námi bydlela i ve Fran-klinu. Byla to směska rozvedených matek, neoženitelných ma-níků, rozervanců a lidí, kteří stále šetřili na vysněný dům. Od-kládali jsme na stranu také a ze dvou platů to šlo. Nájem byl na„venkově“ nižší než v Medfordu . Když jsme po dohodě s maji-telkou postupně vyměnili vodovodní baterie, opravili záchodya vyčistili koberce, stalo se z dvoupokojového bytu příjemnéobydlí. Užili si ho naši návštěvníci a prvorozený syn, než jsmese po pár letech posunuli za čtvrté štace o příčku výš. Začalijsme uskutečňovat americký sen a koupili ve Franklinu dům.

    Vlastní bydlení je neoddělitelnou součástí amerického snu.Bez toho to nejde. Propracovaný systém půjček, velký výběr

  • interkom 3/2014

    náš člověk v cizině

    13

    na trhu a zakořeněné přesvědčení, že bydlet v nájmu je vyha-zování peněz oknem způsobilo, že téměř osmdesát procent lidív Massachusetts bydlí ve vlastním. Zbytek jsou mladí lidé, čer-ství přistěhovalci a ti, kteří se ke koupi domu chystají. Vlastnídům chtějí všichni, nikdo neplánuje být doživotním nájemní-kem. Díky hypotékám není dům nedosažitelný ani pro lidi s niž-ším platem. Ve zlatých devadesátých letech za Billa Clintonajela ekonomika ve velkém stylu a všichni brali jako normu, žesi i studenti čerstvě po škole pořizují „starter house“ – dům prozačátečníky (čti stártr haus). Možná to nebyl zázrak urbanis-mu, neležel v jejich vysněné lokalitě, a třeba to byla i docela zří-cenina, ale to nevadilo. Předpokládalo se, že starter house dopěti let prodají, a až budou mít vyšší plat, pořídí si dům v hez-kém sousedství. Tam si pořídí děti a až povyrostou a dům zač-ne být malý, přesune se rodina zase dál. Nebo se odstěhují zaprací napříč Amerikou, člověk nikdy neví, kdy dostane dobroupracovní nabídku. Většina lidí kolem pětatřiceti vlastní už dru-hý nebo třetí dům. Je to vidět i v naší čtvrti obytných domků.Stavěla se koncem devadesátých let, ale většina původníchmajitelů už je pryč. Domy prodali a odstěhovali se do většího,třeba jen o dvě ulice dál. Tak to v Americe chodí. To jen my sepodle českého zvyku nehodláme stěhovat, protože máme do-jem, že jsme zakotvili. Mezitím se Američané, pokud si to mo-hou jen trochu dovolit, stále přesouvají o dům dál.

    Když říkám, že se lidé přesouvají za lepším, neznamená to,že jejich předchozí domy byly malé. I dům pro začátečníky mádvě ložnice, obývák a od kuchyně oddělenou jídelnu nebo pra-covnu. Starter house pro střední třídu má o ložnici navíc, garážpro jedno nebo dvě auta, hezký pozemek, dřevěnou terasu zadomem na barbecue a přízemí pro děti na hraní. Dům musí mítalespoň tři záchody a dvě koupelny. A v koupelnách jsou umý-vadla zdvojená, asi abyste si měli při umývání rukou s kým po-vídat. Dohromady to dělá sto padesát až dvě stě metrů čtve-rečních. Připadá mi, že na takovém prostoru se dá vyžít, zvlášťjestli plánujete jen dvě děti a každé má svůj pokoj. V dnešníAmerice je to však považováno jen za odrazový můstek k lep-šímu. Z nějakého důvodu lidé touží po haciendě s bazénem,barovými stoličkami, pracovnou pro každého člena rodiny,hostinským pokojem a biliárovou hernou, kam budou zvát vel-kou společnost na house párty.

    Celý tenhle americký sen se zadrhl s počátkem hypotéčníkrize v roce 2008. V tu dobu vyplaval na povrch fakt, že cenynemovitostí neporostou do nebe, jak se dosud zdálo, a že je ne-smysl při každém prodeji domu automaticky očekávat zisk. Ce-ny domů padaly jako cepín do žumpy a nyní už pár let stagnují.Řada rodin nedokáže utáhnout velkou hypotéku, banky začalyneplatiče hromadně vyvlastňovat. Pro spoustu lidí se tak zhrou-til americký sen a vrátili se do podnájmu nebo pod most. Ti, kteřímají alespoň jeden plat, se mohou uskrovnit, ale když nemátežádný příjem a nemůžete splácet hypotéku, jste v pasti. Prodatdům lze jen s velkou ztrátou a zkonsolidovat nevýhodnou hypo-téku jde také těžko. Došlo to tak daleko, že lidé začali vyvlastně-né domy devastovat. Když je banka vystěhovala, nechali bývalímajitelé uprostřed mrazů otevřená okna, vytrhali elektriku a udě-lali palicí díry ve zdech. Opustili svůj sen v dezolátním stavu a

    nechali ho bance v neprodejném stavu jako pomstu. Nemohljsem tomu věřit, ale nový kolega hledal v roce 2008 dům v okolía mnoha podobnými domy prošel. Banky byly bezmocné. Že po-praskala voda? Za to přece majitelé nemohou, byla zima. Díry vezdech? Do opuštěných domů se přece stahují zloději... Sociálnísmír byl v letech krize hodně nahnutý.

    Od té doby se situace vrací k normálu. Amerika se od roku2011 pomalu vyhrabává z recese, zaměstnanost stoupá, spot-řebitelská důvěra také a trh s domy se začínají rozhýbávat. Cenyse vracejí na předkrizovou hladinu. O jaké hladině mluvím?V Massachusetts zaplatíte v širším okolí Bostonu kolem tři staaž čtyři sta tisíc dolarů. Na západ od dálnice 495 může dům státo sto tisíc méně, v případě starého domu o dvě stě tisíc dolarůméně. V Bostonu si připlatíte o sto až dvě stě tisíc víc. Pokudchcete výhled na bostonský přístav a kotviště pro vaši jachtu,připravte se na ceny od dvou do pěti milionů za apartmán.

    Jsou i lacinější místa v USA, kde je život fajn. Pokud se vámlíbí kovbojské širáky, můžete v Texasu pořídit slušný dům zatřetinu ceny než v Massachusetts a podobné relace jsou i vestátech jako Utah nebo Colorado (Skalisté hory za barákem!).A pokud vám nevadí bydlet mezi kukuřičnými poli, kde dávajíkojoti dobrou noc, koupíte pěkný dům s rozlehlým pozemkemza nižší cenu než na Benešovsku.

    Americké domy jsou relativně laciné, protože jsou dřevěné astavba trvá tři měsíce. USA jsou zaplavené dřevotřískovými do-my typu Okál už od dob prvních Poutníků. Narušuje to pouzešpanělský vliv zděných domků na jihozápadě (Kalifornie) a jed-noduchá cihla italských přistěhovalců (Massachusetts, NewYork a okolí). Protože se staví rychle a materiál je díky obrovské-mu trhu relativně levný, většina si může dům dovolit. V Massa-chusetts je cena domu často nižší než hodnota pozemku, na kte-rém stojí. Často vidíte, že nový majitel nechá dům strhnout a najeho místě zbudují novostavbu. Je to lacinější než přestavba.

    Zmiňoval jsem se o tom, že domy jsou v USA větší, než jeběžné v Evropě. Jak jezdím po světě za zákazníky a na konfe-rence, vidím, že se to týká také hotelových pokojů. Slušnějšíhotely v USA mají rozlehlé ložnice, velkou koupelnu, pracovnístůl... Když chcete víc, můžete jezdit do hotelů typu MariottSuites. Stejná cena, ale máte k dispozici ledničku, kuchyni,pracovnu... V Evropě vždycky překvapí, jak moc jsou hotely to-tožné cenové kategorie stísněné. Švýcarsko, Benelux, Němec-ko, Česko, všude je to stejné. Když si sednu na záchod, občasnemůžu dovřít dveře, protože se mi tam nevejdou kolena. Buď-to jsem moc vyrostl, nebo mě Amerika zkazila.

    Všichni naši známí prošli v Americe podobným cyklembydlení jako my. Ze začátku si nikdo nemohl vyskakovat, alečasem se to lepší, a to v rychlejším tempu, než bývá zvykemv Česku. Americký sen funguje. Kdo o to stojí, může si poříditbydlení svých snů, třeba na pobřeží oceánu, nebo ve Skalis-tých horách. Jen je na tom třeba tvrdě pracovat.

    Jestli jsem vám právě udělal velké chutě a rozhodli jste sepřesunout za Atlantik, vraťte se na začátek kapitoly. Jestli oče-káváte, že začnete žít jako v amerických filmech z Beverly Hi-lls, tak vás Amerika asi zklame.

    Martin Gilar

  • interkom 3/2014

    chronoscop

    14

    Časem s vědou – březenO velkých činech a lidech vědy

    První kybernetikLeo Wiener, rodák z tehdejšího ruského Polska, profesor

    slovanských jazyků na Harvardově univerzitě, chtěl mít ze své-ho syna génia. Jeho Norbert studoval matematiku a jazyky(kvůli otci) a přírodní vědy (kvůli sobě). V devíti vstoupil nastřední školu, bakalářem se stal ve čtrnácti, doktorát získalosmnáctiletý. Roku 1913 odjíždí do anglické Cambridge, potédo Göttingenu. Po první světové válce nastupuje na Massachu-settský technologický institut v americkém Cambridge. V roce1926 si bere americkou Němku Margaret, učitelku jazyků. Lzeříci, že zatímco otec z Norberta vypiplal génia, manželka toho-to génia udržela při normálním životě.Zde je jedna z četných historek: Wie-nerovi se měli stěhovat z jednohokonce Cambridge na druhý. Měsícpředtím ráno Margaret poprvé říkásvému muži: „Norberte, za třicetdnů se stěhujeme. Až pak půjdeš zeškoly, nenastupuj do autobusu A,ale do autobusu B!“

    „Ano, drahoušku.“Výcvikové odpočítávání pokra-

    čovalo, až konečně: „Tak, Norberte,nezapomeň, dneska se stěhujeme!Až půjdeš ze školy, ne abys nastou-pil do autobusu A! Nastup do B, sly-šíš, B!“

    „Ano, drahoušku. Bé.“Když pak učenec odcházel z fa-

    kulty, nastoupil do autobusu A, do-jel domů a našel byt prázdný. Roz-pomněl se, vrátil se ke škole, nastoupildo správného autobusu, vystoupil nasprávné stanici. Jenom kde teď bydlí, si zaboha nemohl vzpo-menout... Bloudil až do setmění. Celý zoufalý zastavil nakonecokolojdoucí dívku. „Prosím vás, nevíte náhodou, kde tady byd-lí Wienerovi?“

    Dívka odpověděla: „Ahoj, tati. Pojď, odvedu tě domů.“ (Ktomu krkavčímu závěru ovšem nutno dodat, že Wiener odjakži-va špatně viděl.)

    V roce 1931 se stává profesorem MIT. Navazuje styky skatedrou elektrotechniky. Začíná studovat neurofyziologii. Po-čátkem 2. světové války pak uveřejňuje první studii o podob-nostech v činnosti počítacích strojů a nervové soustavy. Stálevíc ho zajímají společné rysy činnosti mozku a počítače. Ještěza války organizuje skupinku neurologů a sdělovacích a výpo-četních techniků (nejvýznamnějším z Wienerových spolupra-covníků byl mexický fyziolog Arturo Rosenblueth z lékařské fa-kulty Harvardu). Společně zkoumali, co mají jejich obory spo-lečné – roli informací, komunikace, řízení...

    Při návštěvě Paříže roku 1946 jeden pařížský vydavatel (amatematik) Wienera vyzval, aby „ty svoje myšlenky o sdělová-ní, automatické továrně a nervovém systému“ vtělil do maléknížky. Vyšla v roce 1948 pod názvem Kybernetika neboli ří-zení a sdělování u organismů a strojů. Její název autor vymys-lel podle řeckého kybernétiké – umění řídit. (Pro nás je zajíma-vé, že četné prvky kybernetiky obsahuje už kniha Vzruchováteorie z roku 1947 od fyziologa Viléma Laufbergera.)

    U nás vyšel první článek o kybernetice již roku 1949 v Bio-logických listech. Napsal ho lékař Josef Charvát. Jenže potomutrum. V Sovětském svazu totiž rodící se věda upadla do klat-

    by (přičemž mnozí ruští vědci, třeba ma-tematik Andrej Kolmogorov, k jejímuvzniku významně přispěli). A tak pře-klad Kybernetiky do češtiny směl vy-jít až v roce 1960. V témže roce Wie-ner navštívil na pozvání ČSAV Prahu.Zde několikrát zmínil, že v meziváleč-né Praze strávil krásné dny jako hostprezidenta (otec Leo se za první vál-ky spřátelil s TGM a pomohl mu pro-niknout ke špičkám americké politi-ky).

    Norbert Wiener, stavitel mostumezi technikou a přírodou (ale takéautor několika detektivek a sociálněkritického románu) zemřel 18. března1964, v sedmdesátém roce svého ži-vota, během pracovního pobytu veStockholmu.

    Předzvěst umělého slunceV březnovém čísle magazínu As-

    tounding Science Fiction, ročník 1944, vychází povídka CleveCartmilla Deadline. Jakkoli šlo o dílko ideově i formálně pros-třední, vstoupilo do dějin vědecké fantastiky. V době, kdy sviš-těl supertajný Projekt Mannhattan, totiž obsahovalo poměrněsprávný (až na jeden důležitý detail) popis atomové bomby. Ajelikož sci-fi čtou i agenti Jonesové, autor i redaktor (J. W.Campbell) byli vyšetřování FBI. První pokusný výbuch pak pro-běhl v červenci 1945.

    Je tu však ještě jedna zajímavost: Autor naznačuje, že kon-centrace energie v místě exploze uranové pumy může být taksilná, „že by okolní hmota byla přivedena k výbuchu“. Nu, prv-ní termojaderný výbuch (slučování jader lehkých atomů účin-kem výbuchu štěpné bomby) provedli Američané počátkemlistopadu 1952.

    Když o tom tak přemýšlím – existovalo v posledních deseti-letích něco podstatného ve vývoji lidstva, co by předtím scifi li-terárně nezpracovala? František Houdek

  • interkom 3/2014

    chronoscop

    15

    Jakoby ve skluzuizátora 25

    Jak praví Norbert Zakladatel, kybernetika je věda o řízení akontrole samoregulujících soustav. Mezi takové se počítají ne-jen technická zařízení a organismy, ale i příroda a lidská spo-lečnost. Nabízí se tedy možnost (pro scifisty nikterak nová):Když lidský mozek a počítač pracují obdobně, proč by – povšech těch válkách, pogromech, tyraniích a dalších peklech nazemi dopouštěných či přímo organizovaných člověkem rozum-ným (Homo sapiens) – nemohl státy řídit„stroj“? Tím spíše, že kybernetika se zrodi-la do doby, kdy si i mnoho velmi chyt-rých lidí stále ještě myslelo, že věda jemocnější a lidé „lepší“, než skutečnějsou. Takže není divu, že se Wienerůvspisek (viz předchozí text) dočkal širo-kého ohlasu. Le Monde kupříkladu otis-kuje recenzi jistého dominikána s varov-nou ideou vládního stroje, který by sejednou mohl zmocnit světa...

    Před kybernetickou vládou varoval isám Wiener: „Kybernety budou navrho-vat i takovou politiku, která by vedla kvytčenému cíli za cenu všeho, co jenám drahé – i za cenu zničení národa.“Nu, nevím, jaký ohled na svůj národ bra-li takový Napoleon, Hitler, Stalin, ale ivšichni ti pohádkově bohatí vladaři zbí-dačelých zemí, co jich na světě stále je?Otázka sedí i pro řadu vládců demokra-ticky zvolených (ti jen nekašlou na lidi takokatě).

    Zatímco všichni politici a úředníci v nejvyšších funkcíchprocházejí tvrdou negativní selekcí ohledně charakteru (kdyžne cestou vzhůru, tak určitě při udržování své pozice), vládnístroj by určitě nepodléhal pudům, emocím, sebeklamům, odo-lával by nátlakům všeho druhu včetně lichotek a korumpování.

    „Vládní stroj nemůže projevovat ani tisícinu účelného a ne-závislého myšlení člověka,“ zní další z Wienerových námitek.Pravda. Až na to, že účelnost v politice směřuje k úspěchu poli-tika a jeho nezávislé myšlení závisí na zájmech sponzorů čirovnou kmotrů v pozadí. Vládnutí pak není nic jiného než koor-dinace různě křivících zrcadel, jež formují předmět-spontánnívývoj do jeho obrazu-vývoje, jak si ho představují rozhodujícíjedinci.

    Stroji lze věřit úplně všechno (ale opravdu chceme slyšetstále jen pravdu – ještě k tomu od nějaké „mašiny“?), člověkuzase nelze věřit vůbec nic (což ale umožňuje vytvořit si žádou-cí sebeklam). Stroj ignoruje zájmy jedinců, člověk ignoruje záj-my celku.

    Pomyslná volba je tedy následující: Zcela nelidské stroje,nebo až přiliš lidští politici?

    Řekl bych, že je to jedno. Na něčem jiném záleží. Na čem?

    Odpověď začnu Shakespearovým Kupcem benátským:„Kdyby něco udělat bylo stejně snadné jako vědět, co by bylodobré udělat, z kapliček by byly velechrámy a z chatrčí palá-ce.“

    Jenže – udělat něco, o čem víme, že je dobré udělat, neníjen nesnadné. Je to nemožné. My totiž ani nemůžeme předemvědět, co je vposledku skutečně dobré! Nikdo to nemůže vě-

    dět. Co bylo nakonec dobré, se dá zjistit pou-ze zpětně – ostatně takhle to dělá i bez-

    konkurenčně nejúspěšnější proces širo-ko daleko: evoluce života přírodním vý-běrem.

    Pro lidskou společnost doporučujitotéž: Neplánovat, nepřikazovat, natožnutit. Nechat věcem co možná volnýprůběh, pozorně je sledovat – a pak „je-nom“ mírnit škody (zdravotní, sociální,ekologické atd.) a posilovat to, co seosvědčí (školství, věda, legislativaatd.). Ostatně – převážně takhle to ichodí, což je také jeden z důvodů, pročtento svět jako celek je nutně nejlepšíz možných světů.

    Tedy ne že by nebylo užitečné ku-příkladu předem direktivně chránit pří-rodu pro budoucnost, ale na to prostělidé neslyší, takže to nebude efektivně

    fungovat. Jediné, co na nás platí, je nut-nost v ohrožení. Reakce na to, co se stalo.

    A když už se přece rozhodneme zasáh-nout dopředně, musí to mít Důvod a musí jít o intervenci co nej-menší a co nejkomplexnější, jinak v konečném důsledku na-děláme víc škody než užitku. (Ani to ovšem neznamená na-prostou absenci prvků pokroku, ten je přirozenou vedlejší sou-částí vrozené honby za úspěchem.)

    Správa společnosti tedy obnáší ne řídit – ve smyslu hnátpředem vytčeným směrem, nýbrž usměrňovat – ve smyslukormidlovat v proudu (připomínám, že „kormidelník“ se řeckyřekne kybernétés). Je to taková věčná obrana, „život jakobyve skluzu“.

    Pokud je někdo zklamán, že „jenom na tohle přece neštu-doval“, pak ho ujišťuji, že i „jenom tohle“ je fuška na samé hra-nici našich možností. František Houdek

    – 42 metrů,4. NP, panelový dům i byt po rekonstrukci, kuchyně vč. spotře-bičů, kauce dohodou. Busem na metro Dejvická 18 minut, blíz-ko Billa, OC Šestka, Šárka, obora Hvězda. Volný od 6/2014,pouze nekuřákovi, ne zvíře. Praha 6, sídliště Na Dědině. Po-drobnější info v redakci IK.

    …..................................................................................

  • Zdeněk Rampas za SFK BC nominuje pořadatele Parconu / Fénix-conu 2013 za zvládnutí pořádání conu po ztrátě hlavního organi-zátora Zdeňka Zachodila.

    Jiřina Vorlová za SFK Atair nominuje Dárečka (Lubomíra Záborské-ho) za fotodokumentaci života fandomu, za další úspěšný rokklubu Andromeda i za spoluorganizování dalšího ročníku sou-těže O stříbřitě lesklý halmochron.

    Roman „Randalf“ Kresta za SFK Fénix nominuje Davida Macháč-ka za Koprcony, kdy vloni začal druhou desítku.

    NON FICTIONMiloš Hořejš

    Protektorátní Prahajako německé město

    Nacistický urbanismus a Plánovací komisepro hlavní město Prahu

    V úterý 4. února v 18:00 hodin proběhl v Národním technic-kém muzeu, ve foyer třetího patra s pozoruhodnou fontánouDany Hlobilové z výstavy EXPO 58 v Bruselu (píši o tom takpodrobně, protože se tato událost omylem nedostala doHvězdného bulváru :) křest knihy mladého historika Miloše Ho-řejše Protektorátní Praha jako německé město.

    Záhy po zřízení Protektorátu Čechy a Morava se české oby-vatelstvo stalo cílem rozsáhlé vlny germanizace. Mezi pros-tředky využívanými ke zdůraznění nacistické dominance ne-mohla chybět ani nacionálním socialismem preferovaná archi-tektura. Ke germanizačním zákrokům využívali nacisté v pro-tektorátu stávajících státních institucí. V případě architektury aurbanismu se jednalo o organizaci původně založenou s cílemPrahu modernizovat – Plánovací komisi pro hlavní město Pra-hu a okolí.

    Autorův učitel profesor Eduard Kubů o problematice řekl:Hořejšova publikace je významným příspěvkem k dějinám

    nacistické okupace a současně i k vývoji urbanismu v Čes-kých zemích. Práce je rozkročena mezi politickými, hospodář-skými a sociálními dějinami, dějinami architektury, ale i kultu-

    ry. Jako první detailně ma-puje nacistické plánováníbudoucí přeměny Prahy, vní-mané samotnými nacisty ja-ko město české, do podobyměsta německého, tedy dovizuální přeměny veřejnéhoprostoru symbolizujícího„německou kulturní přísluš-nost“.Mladá fronta, Praha 2014,344 str., 499 Kč

    …..................................................................................

    Zápis z mimořádné Porady ČS Fandomuze 6. 12. 2013 v Brně na Parconu / Fénixconu

    1. Porada schválila navržený program a řízením porady pověři-la


Recommended