Obsah - CENIA · Web viewprofil popis TNV nárůst v % O 1 stará Strakonická v Dobříši směr...

Oznámení záměru

Využití kapacity linky sušení hliníkových špon

ANBREMETALL a.s.

Středočeský kraj

zpracováno dle § 6 zákona č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí v platném znění s obsahem a rozsahem dle přílohy č. 3

Vypracoval: Ing. Josef Tomášek, CSc.

Mníšek pod Brdysrpen 2006

Identifikační údaje

Název: Oznámení dle § 6 zákona č. 100/01 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí záměru „Využití kapacity linky sušení hliníkových špon“ (zpracováno dle přílohy č. 3 k zákonu č. 100/2001 Sb. o hodnocení vlivu na životní prostředí stavby)

Zadavatel: ANBREMETALL a.s.Rybníky 75263 01 Dobříš

IČ: 43003397DIČ: CZ43003397kontaktní pracovník: p. Petr Břečka

tel.: 318 533 111fax: 318 533 126e-mail: [email protected]

Ing. Dušan Nikeltel.: 318 533 111fax: 318 533 126e-mail: [email protected]

Zpracovatel: Středisko odpadů Mníšek s.r.o.Pražská 900252 10 Mníšek pod Brdy

IČ: 46349316DIČ: CZ46349316kontaktní pracovník: Ing. Josef Tomášek, CSc.

tel.: 318 591 770-71fax: 318 591 772tel.: 603 525 045e-mail: [email protected]

Obsah

Obsah

SITUACE 1

A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI 81. Obchodní firma 82. IČ 83. Sídlo (bydliště) 84. Jméno, příjmení, bydliště a telefon oprávněného zástupce oznamovatele 8

B. ÚDAJE O ZÁMĚRU 9B.I. Základní údaje 9

B.I.1. Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1 9B.I.2. Kapacita (rozsah) záměru 9B.I.3. Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území) 9B.I.4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry 9B.I.5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska životního prostředí) pro jejich výběr, resp. odmítnutí 10B.I.6. Stručný popis technického a technologického řešení záměru 10B.I.7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení 11B.I.8. Výčet dotčených územně samosprávných celků 11B.I.9. Výčet navazujících rozhodnutí podle § 10 odst. 4 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat 12

Podrobnější popis záměru 13B.II. Údaje o vstupech 19

B.II.1. Zábor půdy 19B.II.2. Odběr a spotřeba vody 19B.II.3. Surovinové a energetické zdroje 19B.II.4. Nároky na dopravu 21B.II.5. Nároky na infrastrukturu 25

B.III. Údaje o výstupech 26B.III.1. Množství a druh emisí do ovzduší 26

Emise v etapě provozu 26a) bodové zdroje znečištění ovzduší 26b) plošné zdroje znečištění ovzduší 29c) liniové zdroje znečištění ovzduší 29

B.III.2. Množství odpadních vod a jejich znečištění 30B.III.3. Kategorizace a množství odpadů 33B.III.4. Hluk a vibrace 34B.III.5. Rizika havárií vzhledem k navrženému použití látek a technologií 34

C. ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ 36C.I. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území 36

C.1.1. Územní systémy ekologické stability krajiny 36C.1.2. Zvláště chráněná území, přírodní parky, Natura 2000 37C.1.3. Území historického, kulturního nebo archeologického významu 40C.1.4. Území hustě zalidněná 40C.1.5. Území zatěžovaná nad míru únosného zatížení, staré ekologické zátěže, extrémní poměry v dotčeném území 41

C.II. Stručná charakteristika stavu složek životního prostředí v dotčeném území, které budou pravděpodobně významně ovlivněny 42

C.II.1. Ovzduší 42C.II.2. Voda 44C.II.3. Půda 46C.II.4. Geofaktory životního prostředí 47C.II.5. Fauna a flóra 49

D. ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA VEŘEJNÉ ZDRAVÍ A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ 50

D.I. Charakteristika možných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti (z hlediska pravděpodobnosti, doby trvání, frekvence a vratnosti) 50

D.I.1. Vlivy na obyvatelstvo, včetně sociálně ekonomických vlivů 50Pracovní prostředí 51Životní prostředí 55

Znečištění ovzduší 55Hluk 59Práce s rizikovými látkami 62Havarijní stavy 62

Odhad zdravotních rizik 63Počet obyvatel ovlivněných účinky stavby, činnosti nebo technologie 64Narušení faktorů pohody 64

D.I.2. Vlivy na ovzduší a klima 64D.I.3. Vlivy na hlukovou situaci a event. další fyzikální a biologické charakteristiky 66D.I.4. Vlivy na povrchové a podzemní vody 68D.I.5. Vlivy na půdu 68D.I.6. Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje 69D.I.7. Vlivy na faunu, flóru a ekosystémy 69D.I.8. Vlivy na krajinu 69D.I.9. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky 70

D.II. Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci 70D.III. Údaje o možných významných nepříznivých vlivech přesahujících státní hranice 71D.IV. Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů 72D.V. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při specifikaci vlivů 74

E. POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU (POKUD BYLY PŘEDLOŽENY) 75

F. DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE 761. Mapová a jiná dokumentace týkající se údajů v oznámení 762. Další podstatné informace oznamovatele 76

G. VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU 77

H. PŘÍLOHA 80

Situace

Situace

Firma ANBREMETALL a.s. se zabývá se výkupem a zpracováním barevných kovů. Firma byla založena v roce 1991 jako ryze soukromá společnost. Svou velikostí patří do skupiny středních podniků. Ve firmě je zaměstnáno 69 pracovníků a za loňský rok zpracovala a prodala přes 20 tisíc tun neželezného šrotu a 2,5 tisíce tun železného šrotu. Těmito výsledky se řadí mezi důležité, ekonomicky zdravé podniky regionu Dobříše.

Aktivity firmy jsou zaměřeny na zpracování a ekologickou úpravu kovonosných odpadů, čímž vznikají kovové druhotné suroviny tolik potřebné pro společnosti zpracovatelského průmyslu. Firma provozovatelem linky na zpracování Al stěrů a sušky Al špon (ve zkušebním provozu).

Kovonosné odpady, běžně nazývané „šrot“ se dělí podle obsahu kovu na železné a neželezné. Ty neželezné pak dále na šrot hliníkový, měděný, mosazný, bronzový, zinkový atd. Šrot se objevuje v různých formách, jako např. kusový odpad, foliový odpad, stružiny, ale i ve formě stěrů, které vznikají po rafinaci stažením solí a nečistot z povrchu taveniny. Od roku 1997 firma zpracovává stěry a strusku z výroby hliníkových slitin.

Princip činnosti firmy spočívá ve sběru a výkupu barevného i železného odpadu od původců nebo oprávněných osob, dále v jeho třídění, úpravě, separaci a následné přípravě pro expedici. Z hlediska způsobu využívání odpadu se v daném případě jedná o recyklaci - znovuzískání kovů a kovových sloučenin. Výsledným produktem jsou vytříděné kovové odpady a granuláty daného chemického složení, které se využívají v hutním průmyslu. S odpady je prakticky nakládáno v celém areálu.

Firma ANBREMETALL a.s. provozuje v současnosti ve zkušebním provozu (od března 2006) zařízení na sušení Al špon s povolenou kapacitou 999 t/rok. Předkládané oznámení dle přílohy č. 3 zákona č. 100/2001 Sb. se týká záměru firmy využít stávající linku na sušení špon na její plný výkon tj. 4 t usušených hliníkových špon/hod. Na tento výkon je již linka uzpůsobena, ale není zatím dimenzováno technické zázemí - skladování vstupních materiálů a jejich příprava pro vsázení do linky.

Firma ANBREMETALL a.s. působí v bývalém areálu zemědělského podniku, přičemž z části využívá bývalých objektů včetně infrastruktury. Mimo sušky hliníkových špon je v areálu provozována linka za zpracování Al - stěrů a další zařízení sloužící především k třídění odpadů na jednotlivé druhy kovového šrotu (vsázka pro další hutní zpracování).

Na linku zpracování Al - stěrů proběhl proces EIA dle zákona č. 244/1992 Sb. v roce 1998 - Ministerstvo životního prostředí vydalo souhlasné stanovisko pod č.j. 400/980/98 ze dne 26. 3. 1998 za těchto podmínek (proloženě je u každého bodu poznamenáno, jak je tento požadavek plněn, resp. jak na něj bylo reagováno při zpracování oznámení na ALUHUT a.s.):

1. Zajistit měření hluku nezávislou odbornou firmou u nejbližší obytné zástavby obce Rybníky v denní a noční době při plném provozu linky a to zvlášť' při zavřených a otevřených vjezdech do obou hal a za účasti zodpovědného zástupce občanů obce Rybníky. Na základě výsledků měření navrhnout odpovídající protihluková opatření (technická a provozní), která zajistí splnění hygienických limitů pro hluk v obytné zástavbě, tj. 50 dB ve dne a 40 dB v noci. O výsledcích měření informovat občany obce Rybníky.Měření hluku bylo provedeno dne 21. 9. 1998 v nočních hodinách Ústavem pro expertizy a řešení mimořádných situací v Příbrami za účasti zástupců firmy ANBREMETALL a

1

Situace

Obce Rybníky. Z protokolu je zřejmé, že hodnoty LAegq nepřesahují 40 dB (limit pro noční dobu, viz. vyhláška MZd 13/77 Sb.). Dále bylo dne 3. 11. 1998 provedeno měření hluku v pracovním prostředí a na hranici areálu. Na hranicích pozemku byla naměřená hladina hluku pod nebo mírně překračovala hodnoty povolené pro denní dobu (50 dB(A)).

2. Při spouštění a provozu linky na zpracování hliníkových stěrů dohlížet na to, aby byla vstupní vrata do provozních hal uzavřena a otevírána jen na nejnutnější převážení materiálů s cílem omezit prašnost ve vnějším prostředí a omezit šíření hluku mimo prostor výrobní haly.Podle sdělení firmy je toto dodržováno.

3. Pravidelně vyhodnocovat a kontrolovat účinnost filtračního zařízení.Během provozu linky na zpracování hliníkových stěrů došlo ke změně v systému odsávání a výduch nyní neústí do ovzduší, ale vzdušina je vracena zpět do technologie. Kontrola činnosti filtračního zařízení firmy CIPRES je prováděna automaticky se signalizací ve velíně.

4. Jako preventivní opatření o průkaznosti vlivu stavby na životní prostředí provádět pravidelný rozbor vzorků půdy v imisním zázemí provozu (např. využitím služeb ÚKZÚZ Praha, který zde má odběrová místa), zejména na obsah hliníku (ve výměnné a labilní formě) a chloridů a pravidelně informovat o výsledcích občany obce Rybníky.V lednu 1998 byl firmou ANBREMETALL odebrán vzorek půdy v okolí areálu a podroben analýze. Analýza byla zaměřena na přítomnost kovů. Výsledky jsou uvedeny v následující tabulce.

analyt jednotky jemnozem v celém vzorku (přepočet)

vyhl. 13/94 Sb. ostatní půdy

jemnozem % 40,6 - -zbytek na sítě % 59,4 - -měď mg/kg 22 8,9 100,0nikl mg/kg 54 21,9 80,0olovo mg/kg 22 8,9 140,0zinek mg/kg 148 60,1 200,0hliník g/kg 17 6,9 neuveden

Došlo k úpravě v technologii, výduch již není vyveden do ovzduší, ale zpátky do technologie a tudíž nemůže docházet k emisím do ovzduší.

5. Technologie na zpracování hliníkových stěrů významněji neovlivňuje kvalitu dešťových vod infiltrovaných z prostoru závodu (jedná se o uzavřený technologický proces, zabezpečený před stykem s vodou). V souvislosti s jinou činností probíhající v závodě však může docházet ke kontaminaci dešťových vod s nepříznivým vlivem na kvalitu podzemních a povrchových vod. Doporučujeme proto v místech, kde dochází k manipulaci s materiály vybudovat zpevněné nepropustné plochy a jejich odvodnění do odpovídajících sedimentačních jímek a lapolů a zajistit nezávadnou likvidaci těchto vod.Nedoporučuje se vypouštět tyto vody do odvodnění zemědělských ploch.Zpevněné plochy v areálu byly vybudovány. Byla vybudována nová kanalizace dešťových vod včetně lapolu v souladu s vydaným rozhodnutím příslušného vodohospodářského orgánu.

2

Situace

6. Provádět pravidelný odběr vzorků vody u výpustě a vyhodnocovat především obsah hliníku a chloridů a o výsledcích pravidelně informovat občany obce Rybníky.Analýza vod nebyla provedena. V rozhodnutí o povolení vypouštěné vod vydaném Okresním úřadem Příbram jsou limitovány pouze nepolární extrahovatelné látky a nerozpuštěné látky.

7. Zpracovat ve spolupráci s Městem Dobříš, Hasičským sborem v Dobříši a Vodohospodářskou společností Dobříš, s.r.o., HZS, středisko Dobříš, havarijní plán pro případ havárie vozidel přepravujících nebezpečné odpady v prostoru l. PHO vodárenské nádrže Chotobuš.Nejedná se o dopravu v I. PHO ale ve II. a III. PHO. Byl zpracován doplněk systému ADR.

8. Zpracovat ve spolupráci s požárním specialistou a příslušným Hasičským sborem v Dobříši podrobný protipožární řád pro případ rozvinutého požáru.Bylo provedeno.

9. Zpracovat havarijní řád pro manipulaci s odpadem zejména se zřetelem na možná rizika kontaktu hliníkových stěrů s vodou a jejich následné reakce.Bylo provedeno.

10. Doporučujeme vydat souhlas k dovozu hliníkových stěrů ze zahraničí maximálně do množství zpracovaných hliníkových stěrů domácího původu.Tento bod není doporučením pro firmu ale pro příslušný orgán státní správy.

11. Zbytkové, dále nevyužitelné nebezpečné odpady, které vzniknou při zpracováni dovezených hliníkových stěrů vyvážet zpět do země původu a nelikvidovat je na území České republiky.Do současné doby firma nedovezla žádné stěry ze zahraničí.

12. Specifikovat konkrétní množství odpadů kategorie číslo 58 202, 58 204 (dle nového katalogu odpadů 15 02 02), 91 102 (20 03 01) a uvést konkrétní subjekty zajišťující jejich využití nebo zneškodnění.Je provedeno v evidenci odpadů firmy.

13. Doporučujeme po okraji areálu ve směru na obec Rybníky vysázet na volných plochách zeleň domácí provenience, která by ztlumila nepříznivý esteticko-krajinářský pohled na celý areál závodu a vytvořila psychicky přijatelnější prostředí. Projekt ozelenění konzultovat s odbornou firmou.Byl zpracován projekt, zelený pás byl realizován. Jeho plná funkčnost je však otázkou času.

14. Doporučujeme, aby v rámci kompenzačních opatření se firma ANBREMETALL, k.s., podílela na akcích ke zlepšení životního prostředí obce Rybníky (např. při výstavbě kanalizace, ČOV apod.).Jedním z příkladů, jak se firma ANBREMETALL podílí na zlepšování životního prostředí je skutečnost, že firma realizuje přívod zemního plynu, na který bude napojena i obec.

Firma ANBREMETALL mimo nakládání s druhotnými surovinami včetně úpravy má v předmětu své činnosti dopravu včetně dopravy nebezpečných věcí.

3

Situace

V roce 1999 byla založena nová společnost a. s. ALUHUT, jejíž areál sousedí s areálem firmy ANBREMETALL a.s. Tato firma technologicky navázala na činnost ANBREMETALLU. Strategie je založena na tavírenském provozu, který produkuje plně hodnotné certifikované hliníkové slitiny. Vstupem pro toto tavení jsou kusový odpad, stěry, třísky, hliníkové folie a další formy hliníkového odpadu. Tím došlo k uzavření celého cyklu recyklace kovů. Zkušební provoz byl zahájen v květnu r. 2002. V prosinci téhož roku byl zahájen trvalý provoz, jehož současná roční kapacita výroby se pohybuje okolo 12 - 15 tisíci tun hliníkových slitin.

V roce 1999 proběhl na záměr hutní výroby hliníkových slitin v ALUHUTi „Hutní recyklace hliníkových slitin“ proces posuzovaní vlivů na životní prostředí dle zák. č. 244/1992 Sb.

Ministerstvo životního prostředí vydalo souhlasné stanovisko pod č.j. NM700/79/00 ze dne 25. 1. 2000 za těchto podmínek (proloženě je u každého bodu poznamenáno, jak je tento požadavek plněn, vzhledem k tomu, že některá doporučení se vztahují i na areál fm. ANBREMETALL a.s.):

pro fázi přípravy záměru

1. Zpracovat projekt řešící komplexně nezávadnou likvidaci dešťových vod z rozsáhlých zpevněných ploch a objektů z obou závodů (ALUHUT a ANBREMETALL), který musí, i v souladu se zněním zákona č. 138/1973 Sb., o vodách, zejména obsahovat:a) podrobnou specifikaci množství vypouštěných dešťových vod v čase s

vyhodnocením možné rozkolísanosti průtoků ve vodoteči pod výpustí {mj. rizika eroze, ovlivnění vodních ekosystémů a ekosystémů vázaných na vodní tok),

b) podrobnou specifikaci kvality vypouštěných dešťových vod respektující: - nařízení vlády č. 82/1999 Sb., kterým se stanoví ukazatele a hodnoty přípustného

stupně znečištění vod,- hygienické předpisy pro kvalitu zdrojů pitné vody ve studnách rozmístěných pod

výpustí dešťových vod.Projekt na základě uvedených podmínek především navrhne v jakém množství a kvalitě je možné dešťové vody vypouštět; jedná se zejména o stanovení obsahu chloridů, hliníku a ropných látek v nich. Součástí projektu bude i návrh monitoringu měření škodlivých látek ve vypouštěných dešťových vodách.Zpracováno a realizováno. Monitoring odváděných vod prováděn.

2. Dořešit odpovídající způsob likvidace odpadních vod. Malá ČOV (která se připravuje pro obec Rybníky) nemusí uvedené nárazové množství (11 cisteren l x za 14 dní) a kvalitu (anaerobní pochody) efektivně likvidovat.Obec Rybníky zatím k výstavbě ČOV nepřistoupila.

3. Zpracovat podrobnou hlukovou studii s komplexním vyhodnocením všech zdrojů hluku, které připravovaná technologie přinese (mj. hluk z odsávacích zařízení, z větrání, při přesunu materiálů do objektů, dopravy) a i se zahrnutím ostatních zdrojů hluku (např. ANBREMETALLu, k.s.). Výsledky interpretovat na nejbližší zástavbu obce Rybníky a navrhnout na základě těchto vyhodnocení odpovídající protihluková opatření (technická, organizační), která zajistí plnění hygienických limitů. Podrobná akustická studie byla zpracována již v roce 1999. Po realizaci technologie bylo provedeno terénní měření hluku v roce 2002 a to v denní i noční dobu. Měření prokázalo plnění hygienických limitů a proto protihluková opatření nebyla navržena.

4

Situace

Vlivu provozu na chráněné venkovní prostory pomohlo mimo jiné realizace objektu dílen a jídelny v areálu fm. ANBREMETALL.

4. Zpracovat projekt ozelenění areálu (výsadby zeleného pásu), který by vyváženě plnil základní požadavky na:

a) zmírnění nepříznivého esteticko krajinářského pohledu na objekty obou sousedních firem (tj. nejen na ALUHUT, a.s., ale i na ANBREMETALL, k.s.),

b) respektování provenienčně vhodné skladby dřevin,c) maximální efektivitu snižující, resp. rozptylující hluk z obou závodů.

Projekt konzultovat se specializovaným pracovištěm a referátem životního prostředí OkÚ Příbram. Realizaci projektu zahájit ještě před začátkem výstavby hutního provozu a zrealizovat jej před dokončením výstavby. Projekt byl zpracován, zelený pás byl realizován. Jeho plná funkčnost je však otázkou času.

5. Zpracovat havarijní plány pro případ výpadku energie či selhání důležitých aparátů, zejména výpadku dávkování vápna do spalin. Zahrnuto do provozní řádu provozovny.

6. Zpracovat havarijní plán pro případ úniku chloru zahrnující i způsoby varování pracovníků v sousedních provozech a obyvatel. Obecná opatření uvedená v platných předpisech (např. zákon č. 353/1999 Sb.) podrobně specifikovat. Nutnost používání chloru pro čištění slitin v ALUHUTi zatím nenastala. Slitiny jsou produkovány v požadované kvalitě. S používáním chloru se zatím nepočítá.

7. Zpracovat bezpečnostní předpisy pro manipulaci s nebezpečnými látkami a projednat je mj. podle vyhlášky č. 6/1977 Sb.Je zpracován Havarijní plán.

8. Zpracovat, resp. aktualizovat předpisy pro dopravu rizikových materiálů. Z hlediska ANBREMETALLu se jednalo především o dopravu Al stěrů. Materiály týkající se ADR byly aktualizovány a doprava se těmito materiály důsledně řídí.

9. Zpracovat požární směrnice, zejména pro případ rozvinutého požáruZpracovány požární řády a požární směrnice pro oba provozy.

10. Vyřešit zábor zemědělské půdy (žádost o vynětí ze zemědělského půdního fondu a její projednání).Pozemky jsou vyňaty ze ZPF.

11. Pro územní řízení předložit vyjádření Lesů České republiky, Lesní správy Dobříš.Týkalo se výstavby areálu ALUHUTi - splněno.

12. V dokumentaci pro územní řízení (stavební řízení) řešit problematiku pracovního prostředí, zejména vznik a likvidaci škodlivin v pracovním prostředí a garantované dodržení nejvyšších přípustných koncentrací jednotlivých škodlivin a hodnot hluku.Splněn. Následně provedeno měření v pracovním prostředí a provedena kategorizace pracovišť.

5

Situace

13. Dodržováním technologické kázně a dobrého technického stavu stavebních strojů dopravních prostředků zamezit vzniku nadměrné prašnosti.Týká se etapy výstavby. V tomto směru nebyly zjištěny žádné nedostatky.

14. Vhodnou volbou materiálů a technologií minimalizovat obtěžování obyvatelstva hlukem během stavby.Týká se etapy výstavby. V tomto směru nebyly zjištěny žádné nedostatky.

pro fázi provozu

15. Provádět pravidelnou kontrolu množství a kvality vypouštěných dešťových odpadních vod v souladu s platnými předpisy a dle zpracovaného a schváleného monitoringu.Průběžně prováděno.

16. Zajistit měření hluku u nejbližší bytové zástavby v denních i nočních hadinách. Splněn měřením u nejbližší obytné zástavby v roce 2002. Měření provedla OHS Klatovy. Hygienické limity nejsou překračovány.

17. Zajistit reprezentativní měření hladiny hluku v pracovním prostředí v souladu s hygienickými předpisy.Splněno. Měření provedla OHS Klatovy.

18. Zajistit měření koncentrace škodlivin (zvláště chloru) v pracovním prostředí (ovzduší). Podrobnosti stanoví orgán hygienické služby.Splněno. Měření provedla OHS Klatovy. Chlor není zatím používán.

19. Zajistit posuzování kontaminace půdy na základě kvalifikovaného vzorkování a analýz. Průběžně plněno.

20. Zajistit autorizované měření emisí v souladu s platnými předpisy.Autorizované měření emisí je nyní zajišťováno v souladu s platným integrovaným povolením pro předmětný provoz (ALUHUT a.s.).

Doporučujeme, aby se v rámci kompenzačních opatření firma ALUHLUT, a.s., podílela na akcích ke zlepšení životního prostředí obce Rybníky (např. při výstavbě kanalizace, ČOV, plynofikaci apod.).Několikrát bylo obci nabízeno; nebylo zatím ze strany obce akceptováno, protože obec se zatím nerozhodla k významné investiční akci.

V průběhu roku 2003 společnost ALUHUT a.s. zavedla systém managementu jakosti podle normy EN ISO 9001:2000.

Akciové společnosti ALUHUT a.s. bylo dne 22.9.2004 vydáno Krajským úřadem integrované povoleni „IPPC“ podle zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů.

Pro firmu ANBREMETALL a.s. je žádost o integrované povolení dle zák. 76/2002 Sb. v platném znění v přípravě.

Činnost obou firem je velmi provázaná.

6

Situace

Vstupní surovinou pro výronu hliníkových slitin ve firmě ALUHUT a.s. jsou mimo jiné i hliníkové špony. Tyto jsou již v současné době v určitém množství zpracovávány bez sušení v rotační peci firmy ALUHUT. Špony jsou však částečně znečištěny řeznými emulzemi a obsahují také železo. Toto způsobuje problémy při tavbě. Při sušení se spálí organické látky a odstraní voda, součástí linky je i magnetická separace, na které se z materiálu vyseparuje železo. Realizace záměru umožní větší využití špon při tavbě ve firmě ALUHUT a kvalitnější produkci hliníkových slitin.

Předkládané oznámení záměru „Využití kapacity linky sušení hliníkových špon“ je zpracováno v rozsahu přílohy č. 3 zákona č. 100/2001 Sb. v platném znění.

Oznámení bylo zpracováno oprávněnou osobou ve smyslu § 19 zákona č. 100/01 Sb. - Ing. Josefem Tomáškem, CSc. (č. o. 69/14/OPV/93). Dále spolupracovaly oprávněné osoby Ing. Ivana Lundáková (č. o. 7232/876/OPVŽP/99), RNDr. Tomáš Bajer, CSc. (č. o. 2719/4343/OEP/92/93) a další.

7

A. Údaje o oznamovateli

A. ÚDAJE O OZNAMOVATELI

1. Obchodní firma

ANBREMETALL a.s.

2. IČ

43003397

3. Sídlo (bydliště)

Rybníky 75

263 01 Dobříš

4. Jméno, příjmení, bydliště a telefon oprávněného zástupce oznamovatele

Petr Břečka

Budínek 88

263 01 Dobříš

tel.: 318 533 111

e-mail: [email protected]

[email protected]

8

B. Údaje o záměru

B. ÚDAJE O ZÁMĚRU

B.I. Základní údaje

B.I.1. Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1

Název: Využití kapacity linky sušení hliníkových špon

Zařazení podle přílohy č. 1: Jedná se o změnu záměru, který lze dle přílohy č. 1 k zákonu č. 100/2001 Sb. v platném znění zařadit do kategorie II (záměry vyžadující zjišťovací řízení) do bodu 10.1. Zařízení ke skladování, úpravě nebo využívání nebezpečných odpadů; zařízení k fyzikálně-chemické úpravě, energetickému využívání nebo odstraňování ostatních odpadů. V tomto případě se jedná o skladování, úpravu a využívání ostatních a nebezpečných odpadů v kompetenci Krajského úřadu Středočeského kraje.

B.I.2. Kapacita (rozsah) záměru

Firma ANBREMETALL provozuje v současnosti ve zkušebním provozu (od března 2006) zařízení na sušení špon s povolenou kapacitou 999 t/rok.

Záměrem firmy je využít stávající linku na její plný výkon tj. 4 t usušených hliníkových špon/hod. Při fondu pracovní doby 330 dní a třísměnném povozu to znamená 31 000 t upraveného materiálu za rok. Na tento výkon je již linka uzpůsobena (realizována), ale není zatím předpokládanému výkonu dimenzováno technické zázemí - skladování vstupních materiálů a jejich příprava pro vsázení do linky.

S ohledem na průměrné složení vsázky je odpovídající množství vsázky na sušení cca 34 400 t ročně.

B.I.3. Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území)

kraj: Středočeský

okres: Příbram

obec: Rybníky

katastrální území: Rybníky

Záměr je umístěn ve stávajícím areálu firmy ANBREMETALL a.s. - viz situace v příloze 1 a 2.

B.I.4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry

Záměr se týká využití stávající linky na sušení hliníkových špon, která je již ve zkušebním provozu, na plný výkon.

Kumulace s jinými záměry v okolí se nepředpokládá. V areálu firmy ANBREMETALL a.s. je nepřipravuje žádná významná změna, rovněž v areálu ALUHUTi

9


a.s. se předpokládá pouze dokončení technologie v plném rozsahu tak, jak byla uvažována v oznámení dle zák. č. 244/1992 Sb. v roce 1999.

B.I.5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska životního prostředí) pro jejich výběr, resp. odmítnutí

V současné době jsou předmětné špony v určitém množství zpracovávány bez sušení v rotační peci firmy ALUHUT. Špony jsou částečně znečištěny řeznými emulzemi a obsahují také železo. Toto způsobuje problémy při tavbě. Při sušení se spálí organické látky a odstraní voda, součástí linky je i magnetická separace, na které se z materiálu vyseparuje železo. Realizace záměru umožní větší využití špon při tavbě ve firmě ALUHUT a zlepšení kvality vyráběných Al-slitin.

Sušení špon je realizováno s kapacitou 4 t/hod, přičemž stávající povolení umožňuje zpracovávat pouze 999 t/rok, čimž není využita kapacita linky. Oznámení je zpracováno na max. výkon tj. 31 000 t usušených špon ročně, i když skutečná výroba bude pochopitelně záviset na dostupnosti předmětného materiálu a bude nižší.

Varianty záměru nebyly uvažovány. Jedná se o využití stávající linky na sušení hliníkových špon na plný výkon.

B.I.6. Stručný popis technického a technologického řešení záměru

Stávající sušárna hliníkových špon se nachází ve zrekonstruovaném objektu bývalého zemědělského družstva (sušárna krmivových směsí), ke kterému ještě byla provedena přístavba.

Stávající linka sušení Al-špon je již realizována na předpokládaný výkon 4 t hliníkových špon/hod, ale není zatím dimenzováno technické zázemí - skladování vstupních materiálů a jejich příprava pro vsázení do linky. Toto je v současnosti řešeno logisticky z hlediska návaznosti jednotlivých operací přípravy vsázky - nejedná se o stavební úpravy.

Popis linky sušení Al - špon:

PS 01 - Sušení špon

Špony, případně i další drobný hliníkový materiál znečistěný organickými látkami, je navážen nákladními auty do skladových boxů, Z boxů je materiál dopravován kolovým nakladačem na vibrační propadovou mříž se vstupní násypkou. Z vyrovnávacích zásobníků je materiál dopravován do sušící pece.

Vlastní sušení je v bubnové (rotační) peci. Pec je na vstupu opatřená žáruvzdorně vyzděnou hořákovou komorou s iniciačním plynovým hořákem. Spaliny jsou z pece odváděny přes hořákovou komoru do vertikální dopalovací komory.

Vysušený a vypálený materiál je dopraven do magnetické separace.

Pro separaci zbytků železa z vysušeného materiálu je použit dvoustupňový bubnový magnetický separátor s permanentními magnety.

10


Z magnetického separátoru je čistý materiál dopraven reversním pásovým dopravníkem do jednoho ze dvou dopravních kontejnerů umístěného pod plošinou, zbytky železa jsou dopraveny pásem do sousedního boxu.

PS 02 - Odsávání a odprašování

Spaliny s odpařenou emulzí a produkty spalování organických látek jsou nejprve v cyklonu zbaveny stržených mechanických nečistot a následně řízeně likvidovány při teplotě cca 850 °C v dopalovací komoře na zemní plyn. Následně je odpadní ochlazen v rekuperátoru.

Ochlazené spaliny z rekuperátoru jsou spolu s předčištěnou vzdušinou z odsávaných dopravních tras vyčištěny v suchém látkovém filtru s regenerací zpětným proplachem.

Odloučený prach je z výsypek filtru vypouštěn přes turnikety do textilních vaků a likvidován na odpovídající skládce.

Podrobněji popis technologie - viz dále v kapitole Podrobnější popis záměru.

Provoz: v současnosti jednosměnný

při plném výkonu linky třísměnný, nepřetržitý

Fond pracovní doby: 330 dní, 24 hod/den

Využití fondu pracovní doby: 90 %

Počet zaměstnanců: v současnosti 2

při plném výkonu linky 5 skupin po 2 lidech

B.I.7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení

Zahájení: Linka je realizována o požadované kapacitě. Předpokládá se zahájení zpracování dle záměru jakmile příslušné rozhodnutí nabude právní moci.

Zahájení realizace záměru i jeho dokončení budou po ukončení procesu posuzování vlivu na životní prostředí, kdy bude požádán stavební úřad o uvedení do trvalého provozu s navýšenou kapacitou na základě souhlasu Krajského úřadu Středočeského kraje se změnou zdroje znečišťování ovzduší.

B.I.8. Výčet dotčených územně samosprávných celků

Vyšší územně správní celek: Středočeský kraj

Územně správní celek: obec Rybníky (lokalizace vlastního záměru)

město Dobříš (doprava)

11


B.I.9. Výčet navazujících rozhodnutí podle § 10 odst. 4 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat

Rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje o povolení změny středního zdroje znečišťování ovzduší.

Stavební úřad Dobříš - uvedení do trvalého provozu s navrhovanou kapacitou.

12


Podrobnější popis záměru

Popis linky sušení Al - špon:

Skladování a řešení vnitřní dopravy

Skladování

Skladování znečistěných špon je řešeno v zajištěných boxech v hale bývalé sušárny.

Doprava a manipulace

Doprava špon do haly je řešena nákladními auty, manipulace je nakladačem, odsun nákladními auty v kontejnerech.

Plochy pro obsluhu, údržbu a opravy

Kolem zařízení jsou dostatečné prostory pro průchod i pro provádění údržby. Kde je nutný přístup na výše položená místa jsou provedeny plošiny se zábradlím přístupné schodišti, nebo žebříky.

V rámci instalace zařízení byly související konstrukce upraveny pro montáž nezbytných zdvihacích prostředků.

Pro potřeby údržby jsou využity stávající prostory a zařízení.

PS 01 - Sušení špon

Špony, případně i další drobný hliníkový materiál znečistěný organickými látkami, především z řezných emulzí, je navážen nákladními auty do skladových boxů, zajištěných proti úniku ropných produktů, umístěných ve stávající hale.

Z boxů je materiál dopravován kolovým nakladačem na vibrační propadovou mříž se vstupní násypkou. Propadlý materiál je dopraven vibračním podavačem a pásovým dopravníkem s klapkou do jednoho ze dvou vyrovnávacích zásobníků, nadměrný materiál je zpracován v drtiči. Drcený materiál je pak následně rovněž dopraven do vyrovnávacích zásobníků.

Z vyrovnávacích zásobníků je materiál talířovými podavači přidělován na vibrační podavač sušící pece. Podávané množství materiálu je ovládáno změnou otáček talířů pomocí frekvenčního měniče.

Vlastní sušení je v bubnové peci Ø 2,4 x 9,8 m. Pec je uzavřená, na vstupu opatřená žáruvzdorně vyzděnou hořákovou komorou s iniciačním plynovým hořákem, na výstupu komorou s výsypkou utěsněnou na odbírací vibrační podavač. Vlastní pec je rozdělena na zónu zapalovací, vypalovací a chladící. Spaliny jsou z pece odváděny přes hořákovou komoru do vertikální dopalovací komory.

Hoření v peci je zajišťováno dvěma hořáky na zemní plyn:

- iniciační plynový hořák (stálé hoření) - hořák Jasper, DBG 100-STI-03 o výkonu 100 kW

- podpůrný hořák - regulovaný výkonově podle teploty v peci - hořák Jasper, DBF 1000x o výkonu 1000 kW (v průměru pracuje na 25 % výkonu)

13


Vysušený a vypálený materiál je dopraven žlabovým podavačem, vertikálním vibračním šroubovicovým dopravníkem a vibračním žlabovým dopravníkem do magnetické separace. V průběhu dopravy je materiál dochlazen na teplotu do 80 °C.

Pro separaci zbytků železa z vysušeného materiálu je použit dvoustupňový bubnový magnetický separátor s permanentními magnety. Pro zajištění rovnoměrného rozložení tříděného materiálu na celou délku válců je na vstupu do zařízení instalován rozprostírací vibrační podavač.


Součástí souboru sušárny jsou i provozní rozvody elektro a plynu vč. všech regulačních, bezpečnostních a ovládacích prvků.

PS 02 - Odsávání a odprašování

Spaliny s odpařenou vodou a produkty spalování organických látek ze řezných emulzí jsou nejprve v cyklonu zbaveny stržených mechanických nečistot a následně řízeně likvidovány při teplotě cca 850 °C v dopalovací komoře. Hoření v dopalovací komoře je zajišťováno hořákem na zemní plyn, regulovaným podle teploty v komoře, Jasper BB 2400x o výkonu 1600 kW (v průměru pracuje na 30 % výkonu). Doba zdržení odpadního plynu v dopalovací komoře je 2,5 s.

Spaliny jsou ochlazeny v rekuperátoru.

Pro omezení případné prašnosti jsou odsávány i přesypy dopravních tras usušených špon, odsátá vzdušina je předčištěna v cyklonu.

Ochlazené spaliny z rekuperátoru jsou spolu s předčištěnou vzdušinou z odsávaných dopravních tras vyčištěny v suchém látkovém filtru s regenerací zpětným proplachem. Garantovaný max. úlet filtru je 10 mg/m3.

Z filtru je vyčištěná vzdušina dopravována ventilátorem a komínem Ø 1,0 m výšky +15,00 m do venkovní atmosféry.

Součástí souboru jsou i vzduchotechnická potrubí, pro horké spaliny potrubí žáruvzdorně vyzděná.

Odloučený prach je z výsypek filtru vypouštěn přes turnikety do textilních vaků.

Za sušící linkou je instalován tkaninový filtr- výrobce: Luhr Filter GmbH- typ: hadicový s pulsním proplachem MWF 2,5/4,5/2,3- filtrační plocha: celková 642 m2, účinná 612 m2

- filtrační tkanina: Aramid Nadelfilz- kontrola filtru: diferenčním tlakem

Regenerace filtru je řízena řídící jednotkou na základě měření tlakové diference ve filtru.

Odtahový ventilátor- výrobce: Reitz GmbH- typ: KXE 200-080015-00- výkon: 750 - 800 m3/s (nezatížený)- opatřený tlumičem hluku

14


Stávající situaci dokumentují následující snímky.

pohled na halu ze silnice č. 119 hala č. 14 - v ní je umístěna suška Al špon

příjem materiálu sušící buben

Vytápění

S ohledem na značnou tepelnou zátěž od navrhované technologie není s vytápěním uvažováno, větrání je přirozené, dostatečně dimenzovanými otvory ve stěnovém plášti.

Rozhodující zařízení linky:

Sušící pec bubnová- rozměr Ø 2400 / 9840 mm- výkon 0,0 - 4,5 t/h- pohon (M11) 11,0 kW- snímač otáček (R4)

Dvoustupňový bubnový magnetický separátor s permanentními magnety 2 ks- rozměr Ø / 355 mm

Ø / 850 mm- výkon 2,5 t/h- pohon (M20) 1,5 kW- pohon (M21) 1,5 kW- snímač otáček 2 ks (R5, R6)

15


Cyklon- rozměry Ø 1600 / 1600 mm- výkon 19 000 m³/h

Dopalovací komora vč. hořáků- rozměry pracovního prostoru Ø 1600 / 9100 mm

Rekuperátor EcoReg vč. ventilátoru

Rekuperátor zajišťuje předehřev vzduchu pro spalování v rotační peci. Výměna tepla se realizována přes keramická tělíska. Ve vybaven ventilátorem pro přívod čerstvého vuduchu o výkonu do 8 500 m3/hod. Ventilátor je opatřen tlumičem hluku.

Tkaninový filtr

Popis viz výše

Technologické schéma je uvedeno na další stránce:

16


Rybníky - ANBREMETALL a.s. - sušení špon a třísek

transportér

drtič, třídění

zásobník

udržování chlazení

sušící bubendávkování

sklad vstupního materiálu

zemní plyn

spaliny

olej - alternativní, při malém obsahu ropných látek ve vstupu

dávkování

udržovacíhořák

předehřev

hoření

vzduch dopalovačka

regulační klapka

ventilátor

filtr tkaninový

regulace teploty

rekuperátor cyklon

dopravník

zemní plyn

komínmagnet I.

teplý vzduch

produkt - vsázka do Al pece

magn. materiál

magnet II.

hrubé podíly - vsázka do Al pece

žaluziová vzduchová klapka

výpust - zásobník - chlazení

vibrační podavač

vzduch

voda

jemné podíly - odpad

Fe - produkt

17


18


B.II. Údaje o vstupech

B.II.1. Zábor půdy

Realizace záměru nepředstavuje zábor půdy. Jedná se pouze o plné využití stávající technologie.

B.II.2. Odběr a spotřeba vody

Při vlastní technologii sušení se voda nespotřebovává.

Realizací záměru dojde k navýšení počtu zaměstnanců, což znamená, že vzrostou nároky na potřebu vody pro sociální účely.

Následující výpočet potřeby vody je proveden dle přílohy č. 12 vyhlášky č. 428/2001 Sb., kterou se provádí zákon č. 274/2001 Sb. o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu. Pro provozovny místního významu, kde se vody neužívá k výrobě (s výtoky, WC a přípravou teplé vody v průtokovém ohřívači a možností sprchování teplou vodou) je v této vyhlášce uvedena roční potřeba vody na jednoho zaměstnance 30 m3. Pokud uvažujeme navýšení o 8 zaměstnanců v dělnické profesi, jedná se ročně o 240 m3 vody.

Závodní kuchyně a jídelny (WC, umyvadla) na jednoho strávníka - 12 m3/rok, tj. 96 m3/rok. Celkem tedy činí nároky na vodu z veřejné sítě 336 m3/rok. Jedná se o teoretické hodnoty, skutečné hodnoty bývají výrazně nižší.

Bude využíváno stávající sociální zařízení. Zdrojem vody je veřejný vodovod - zdroj Drásov. Majitelem vodovodu je obec Rybníky, provozovatelem Vodohospodářská společnost Dobříš s.r.o.

V případě suchého počasí je realizován postřik prašných ploch v areálu, přičemž zdrojem vody je studna v areálu ALUHUTi a.s. Realizací záměru se nároky na postřik prašných ploch nemění.

B.II.3. Surovinové a energetické zdroje

Firma ANBREMETALL a.s. provozuje zařízení na výkup, sběr a zpracování barevných i železných kovů a je provozovatelem linky na zpracování Al stěrů a sušky Al špon (ve zkušebním provozu).

Linka na sušení Al špon a třísek je ve zkušebním provozu (rozhodnutí MěÚ Dobříš stavební úřad čj. MDOB 5764/2006 ze dne 22. 3. 2006 - viz příloha 7) a je v současnosti kapacitně omezena na 999 t/rok.

Surovinovým zdrojem pro sušku Al špon a třísky jsou druhotné suroviny, které jsou vedeny jako odpady pod katalogovým číslem 12 01 03 Piliny a třísky neželezných kovů a 17 04 02 Hliník.

Část těchto odpadů je vedena u původců v kategorii odpadů N - 17 04 09 (kovový odpad znečištěný nebezpečnými látkami), příp. jinak. Jedná se o znečištění způsobené odpadními řeznými emulzemi nebo řeznými oleji neobsahující halogeny. Podle dosavadního

19


průzkumu trhu je zřejmé, že výskyt těchto odpadů ve vstupu na sušku se bude pohybovat kolem 15 %, tj. cca 5100 t/ročně.

S odpady je nakládáno v souladu Provozním řádem zařízení k využívání, sběru a výkupu ostatních i nebezpečných odpadů, schváleným Krajským úřadem Středočeského kraje, odborem ŽP a zemědělství 14. 11. 2002.

Tyto suroviny jsou zpracovávány i dosud jako přímá vsázka do hutního procesu ve firmě ALUHUT. Přímá vsázka vyvolává u některých vstupů problémy jak při tavbě, tak v kvalitě získané Al slitiny. Suška je realizována pro odstranění těchto problémů v hutní výrobě. Surovina je získávána především od domácích původců, v menší míře ze zahraničí (v roce 2005 celkem 120 t) v souladu s legislativními předpisy o nakládání s odpady (zpracování zahraničních výskytů je zajišťováno výhradně na základě povolení MŽP ČR, odbor odpadů).

V současné době je v areálu ANBREMETALLu a.s. uskladněno větší množství vsázky pro sušku, které čeká na zvýšenou provozní kapacitu sušky dle záměru.

Na předpokládanou kapacitu produkce sušky Al špon a třísek je zapotřebí podle složení cca v průměru 34 400 t vsázky ročně. (Vstupy obsahují v průměru do 4 % vody, a do 6 % ropných látek).

Vstupních surovin pro sušku je na trhu dostatek. Marketingová poptávka nebyla zatím provedena - čeká se na zvýšení provozní kapacity sušky.

Zemní plyn:

okamžitá spotřeba zemního plynu:- iniciační hořák sušícího bubnu - 100 kW - 12 m3 ZP/hod (stálý výkon)- podpůrný hořák sušícího bubnu - 1000 kW - 120 m3 ZP/hod (v průměru pracuje

na 25 % výkonu), - hořák dopalovací komory - 1600 kW - 192 m3 ZP/hod (v průměru pracuje na 30

% výkonu).

Doba provozu technologie - uvažován celý fond pracovní doby, tj. 7920 hod ročně

zemní plyn max. Nm3/hod Nm3/rok

hořák sušícího bubnu - iniciační 12 95 040

hořák sušícího bubnu - podpůrný 120 237 600

hořák dopalovací komory 192 456 192

celkem 324 788 832

Elektrická energie

Instalovaný příkon linky - 630 A.

20


B.II.4. Nároky na dopravu

V souvislosti s realizací záměru se jedná o zvýšení sušeného materiálu z 999 t za rok na 31 000 t za rok. Vysušené špony budou následně zpracovány ve firmě ALUHUT a.s. v sousedním areálu. V současné době jsou špony do zájmového území dováženy, ale zpracovávají se ve firmě ALUHUT bez předchozí úpravy. Zejména přítomnost železa vadí většímu využití ve firmě ALUHUT. Realizací záměru se předpokládá, že dojde k navýšení dovozu špon o cca 50 %, tzn. 17 000 t tohoto materiálu. Zvýší se také doprava mezi areály firem ANBREMETALL a.s. a ALUHUT a.s.

Stávající frekvence dopravy související s provozem firem ANBREMETALL a.s. a ALUHUT a.s. (aktuální stav I. pololetí 2006):

37 nákladních automobilů/den (kamiony, dodávky), tj. 74 jízd/den 72 osobních automobilů/den, tj. 144 jízd/den

Navýšení nároků na dopravu se bude týkat přepravy cca 17 000 t materiálu. pokud uvažujeme průměrný náklad 20 t jedná se ročně o 850 nákladních automobilů, tj. 1 700 jízd ročně. Pokud uvažujeme dopravu 250 pracovních dní v roce jedná se o 3,4 nákladních aut za den, tj. 6,8 jízd/den. V přepočtu na TNV se jedná

počet jízd TNV/den počet jízd TNV/rok

8,8 2210

Směry dopravy veškerá nákladní doprava směr Dobříš osobní doprava 80 % směr Dobříš

Nákladní doprava je realizována po komunikaci č. 119 Dobříš - Rybníky. Pro sjezd z rychlostní komunikace č. 4 je používána spojka u Dolního Svatého Pole (silnice č. 10226 Dobříš - Obořiště) a dále se jede po spojce z 119 na starou Strakonickou. Doprava tudíž nevede přes centrum Dobříše. Způsob vedení dopravy je zřejmý ze situace na následující stránce.

Z komunikace č. 119 vede k areálu firem ALUHUT a ANBREMETALL místní panelová komunikace ve vlastnictví Primagra Březnice. V návaznosti na tuto komunikaci realizoval ANBREMETALL živičnou komunikaci širokou 6 m ke svému areálu a dále v menším profilu až k evangelickému hřbitovu u místní komunikace Rybníky - Stará Huť.

V dalších záměrech firmy je podílet se na vybudování komunikace odpovídajících parametrů spojující silnici č. 119 a areál firmy nahrazující stávající pro budoucí provoz nedostatečnou panelovou komunikaci. U majitele panelové komunikace se zatím tento záměr nesetkal s náležitou odezvou.

21


Sčítání Ředitelství silnic a dálnic z roku 2005 na silnici č. 119 a na spojce silnice č. 4 - Dobříš u Svatého Pole je uvedeno v následující tabulce. Toto sčítání již zahrnuje provoz firem ANBREMETALL a.s. a ALUHUT a.s..

č. silnice 119 119 10226sčítací úsek 1-2700 1-2701 1-0164T 276 599 1157O 1364 1970 5147M 19 30 42S 1659 2599 6346začátek úseku Dobříš k.z. Dobříš, zaús.10226 x se 4konec úseku Rybníky k.z. Dobříš k.z. zaús.do 119T- nákladní automobily celkemO - osobní automobilyM - motocyklyS - celkem

22


Podrobné výsledky:

USEK 05 Sil N1 N2 PN2 N3 PN3 NS A PA TR PTR T O M S1-2700 119 132 47 3 16 4 6 8 1 32 27 276 1364 19 16591-2701 119 250 129 4 167 5 25 10 0 9 0 599 1970 30 25991-0164 10226 640 133 13 105 20 54 178 0 11 3 1157 5147 42 6346

vysvětlivky:N1 – lehké nákladní automobilyN2 – střední nákladní automobily bez přívěsuPN2 - střední nákladní automobily s přívěsemN3 – těžké nákladní automobily bez přívěsu PN3 – těžké nákladní automobily s přívěsemNS – návěsové soupravyA – autobusy soloPA – autobusy kloubovéTR – traktory bez přívěsu PTR – traktory s přívěsemT – nákladní automobily celkemO – osobní automobilyM – motocyklyS – celkemTNV = 0,1 . N1 + 0,9 . N2 + PN2 + N3 + PN3 + 1,3 . NS + A + PA

Z uvedeného sčítání 2005 vychází následující model dopravy (v tom je zahrnuta stávající doprava Anbremetal a ALUHUT) – frekvence za 24 hodin:

profil sčítací profil

popis T O poznámka

1 1-0164 stará Strakonická v Dobříši směr na R4

1157 5147

2 1-2701 spojka z 119 na starou Strakonickou

599 1970

3 1-2700 silnice 119 na Rybníky – konec úseku v Rybníkách

276 1364 předpokládáme, že tento úsek je až k odbočce na Budínek a Svaté Pole

4 - od křižovatky na Budínek do areálu ALUHUT - Anbrematel

nesčítáno

5 - od křižovatky na Budínek přes Rybníky

nesčítáno

TNV – těžká nákladní auta = T ve výsledku sčítání, O – osobní auta

Situace profilů je uvedena na následujíc stránce:

23


24


Stávající frekvence dopravy související s provozem firem ANBREMETALL a ALUHUT:

37 nákladních automobilů/den (kamiony, dodávky), tj. 74 jízd T/den, cca 72 osobních automobilů/den, tj. 144 jízd/den

pak profil 5:

profil TNV O

5 celkem 202 1249

TNV z areálu ANBREMETALL a.s. a ALUHUT a.s. všechny směr Dobříš, osobní 20 % směr Rybníky, 80 % směr Dobříš

Budoucí stav s výkonem sušky na plný výkon (nárůst dopravy osobními auty je zanedbán) - počet jízd za den:

profil popis TNV nárůst v % O

1 stará Strakonická v Dobříši směr na R4 1157+9= 1166 0,78 5147

2 spojka z 119 na starou Strakonickou (ulice v Lipkách) 599+ 9 = 608 1,50 1970

3 silnice 119 na Rybníky - konec úseku v Rybníkách 276 + 9 = 285 3,26 1364

4 od křižovatky na Budínek do areálu ALUHUT - ANBREMETALL 74 + 9 = 83 12,16 144

5 od křižovatky na Budínek přes Rybníky 202 0 1249

B.II.5. Nároky na infrastrukturu

voda - stávající napojení na veřejnou síť, není potřeba změna

plyn - přípojka zemní plynu (plynovod) realizována v rámci realizace hutního provozu ALUHUTi a.s., posílení není potřeba

kanalizace - realizována prakticky celá nová, týkající se obou areálů, nevyžaduje změnu

25


B.III. Údaje o výstupech

B.III.1. Množství a druh emisí do ovzduší

Podle stávající legislativy v ochraně ovzduší jsou rozlišovány stacionární a mobilní zdroje znečišťování ovzduší.

Pro potřeby posuzování vlivů záměrů na životní prostředí je obvykle používáno členění na bodové (stacionární), liniové a plošné zdroje znečišťování ovzduší, neboť má přímou návaznost na rozptylové studie zpracované programem SYMOS.

Linka je vybudována, proto emise ve fázi výstavby nejsou uvažovány.

Emise v etapě provozu

V etapě provozu lze uvažovat:

a) bodové zdroje znečišťování ovzduší - vlastní technologie - suška Al špon a třísek

b) plošné zdroje znečišťování ovzduší - doprava a manipulace s materiálem v rámci areálu fm. ANBREMETALL a mezi areály fm. ANBREMETALL a ALUHUT

c) liniové zdroje znečišťování - související s dovozem vstupní suroviny po veřejných komunikacích

a) bodové zdroje znečištění ovzduší

Za bodový zdroj znečišťování lze považovat výduch linky sušení za textilním filtrem Luhr.

Pro ocenění výše emisí bylo použito výsledků autorizovaného měření emisí:

měření 1 měření 2škodlivina mg/m3 mg/m3

TZL 0,66 < 0,2Oxid siřičitý 31 63Oxidy dusíku 47 79Oxid uhelnatý 10 59Chlor 33,7 0,010Fluor 0,3 0,040C org. 3,4 2,5

Měření 1 bylo prováděno v době technologických zkoušek zařízení, měření 2 pak již ve zkušebním provozu. Koncentrace škodlivin pro budoucí stav byla volena především z výsledků měření 2 s tím, že byla navýšena o cca 30 %, výjimkou je koncentrace Cl, kde bylo přihlédnuto k výsledku měření 1.

V modelu je počítáno, že linka je v provozu 7920 hod ročně.

26


Koncentrace a hmotnostní toky škodlivin pro linku v cílové kapacitě (31 000 t produkce Al špon a třísek):

škodlivinakoncentrace hmotnostní tok měrné emise

mg/m3 g/hod kg/rok g/t

TZL 1 13,65 108,1 3,49

Oxid siřičitý 82 1119,3 8864,9 285,96

Oxidy dusíku 103 1405,95 11135,1 359,20

Oxid uhelnatý 77 1051,05 8324,3 268,53

Chlor 20 273 2162,2 69,75

Fluor 1 13,65 108,1 3,49

C org. 4 54,6 432,4 13,95

množství odpadního plynu m3/hod 18647,25 podle výsledků autorizovaného

měřenímnožství odpadního plynu za normálních podmínek m3/hod 13650

teplota odpadního plynu oC 100

Uvedené hodnoty emisí jsou značně konzervativní, neboť uvažují prakticky celý fond pracovní doby a koncentrace škodlivin jsou významně, vyšší než bylo zjištěno autorizovaným měřením.

Realizovaná odlučovací zařízení:

Za sušící linkou je instalován tkaninový filtr- výrobce: Luhr Filter GmbH- typ: hadicový s pulsním proplachem MWF 2,5/4,5/2,3- filtrační plocha: celková 642 m2, účinná 612 m2

- filtrační tkanina: Aramid Nadelfilz- kontrola filtru: diferenčním tlakem

Regenerace filtru je řízena řídící jednotkou na základě měření tlakové diference ve filtru.

Odtahový ventilátor- výrobce: Reitz GmbH- typ: KXE 200-080015-00- výkon: 750 - 800 m3/s (nezatížený)- opatřený tlumičem hluku

Předběžná kategorizace zdroje

Dle č. 353/2002 Sb. - 2.5.2. - Doprava a manipulace se surovinou nebo produktem.

27


Jedná se přípravu vsázky pro následné hutní zpracování - Střední zdroj znečišťování ovzduší. Kategorizace bude upřesněna v odborném posudku dle zák. č. 86/2002 Sb. v platném znění pro povolení změny zdroje znečišťování Krajským úřadem Středočeského kraje.

Emisní limity

Podle č. 353/2002 Sb.:2.5.2. Zařízení na výrobu nebo tavení neželezných kovů, včetně slévání slitin a přetavování produktů (rafinace, výroba odlitků apod.)1)

Limitní hmotnostní koncentrace v [mg/m3] pro O2R

[%]Vztažné

podmínkyTZL SO2 NO2 CO jiné

Doprava a manipulace se surovinou nebo produktem (nový střední zdroj) 50 8), 9) nest. nest. nest. nest. - A

Emisní limity pro stávající provoz byly navrženy v odborném posudku dle zák. 86/2002 Sb. v platném znění. V následující tabulce je uveden návrh a emisní limity stanovené rozhodnutím Krajského úřadu Středočeského kraje (viz příloha 7):

škodlivina Navržený limitmg/m3

Vztažné podmínky

Limit daný rozhodnutím pro stávající provoz mg/m3*

Vztažné podmínky

tuhé znečišťující látky

20 vztažné podmínky A

50 A

oxid siřičitý 300 aby při hmotnostním toku všech těchto látek vyšším než 20 kg/h, hmotnostní koncentrace oxidu siřičitého v odpadním plynu nepřekročila hodnotu 2500 mg/m3.

B

oxid dusnatý a oxid dusičitý vyjádřené jako oxid dusičitý

400 aby při hmotnostním toku obou oxidů dusíku vyšším než 10 kg/h nepřekročila jejich hmotnostní koncentrace v odpadním plynu hodnotu 500 mg/m3.

B

oxid uhelnatý 500 aby při hmotnostním toku oxidu uhelnatého vyšším než 5 kg/h hmotnostní koncentrace oxidu uhelnatého v odpadním plynu nepřekročila hodnotu 800 mg/m3.

B

těkavé organické látky vyjádřené jako organický uhlík (VOC),

50 50 B

chlor a jeho plynné sloučeniny vyjádřené jako Cl (chlor),

20 Při hmotnostním toku emisí všech těchto znečišťujících látek vyšším než 500 g/h nesmí být překročena úhrnná hmotnostní koncentrace 50 mg/m3 těchto znečišťujících látek v odpadním plynu

B

fluor a jeho plynné sloučeniny vyjádřené jako F (fluor),

5 Při hmotnostním toku emisí všech těchto znečišťujících látek vyšším než 100 g/h nesmí být překročena úhrnná hmotnostní koncentrace 10 mg/m3 těchto znečišťujících látek v odpadním plynu.

B

pachové látky Obecně platný Obecně platný limit**

28


škodlivina Navržený limitmg/m3

Vztažné podmínky

Limit daný rozhodnutím pro stávající provoz mg/m3*

Vztažné podmínky

limit* rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje čj. 3142/300991/OˇP/OD/06/4 Pa z 16.3.2006 (příloha 7)** vyhláškou č. 363/2006 Sb. byly pachové limity zrušeny, ANBREMETALL požádal o zrušení povinnosti měřit pachové látky

Podle výsledků autorizovaného měření jsou uložené emisní limity na stávající lince sušení špon plněny.

Návrh pro provoz dle záměru bude proveden v novém odborném posudku, se kterým bude žádáno o povolení změny zdroje.

b) plošné zdroje znečištění ovzduší

Za plošné zdroje znečišťování ovzduší v rámci záměru jsou považovány:

emise z dopravy TNV po účelových komunikacích v rámci areálu ANBREMETALLu a mezi areály ANBREMETALLu a ALUHUTi

emise z kolových nakladačů v areálu ANBREMETALLu při manipulaci se vsázkou a produkty linky sušení Al - špon

emise z bagru při manipulaci se vsázkou emise z vysokozdvižných vozíků při obsluze předmětné linky

Pracovně jsou plošné zdroje rozděleny do dvou dílčích ploch:

plocha A - doprava uvnitř ANBREMETALLu - navážení materiálu na sušku TNV - 6900 jízd za rok, 20,9 denně - v denní době z toho 80 %, 20 % v noční

doběnakladače - 2 ks - asi 1 hod denně - spotřeba na motohodinu 25 lvysokozdvižné vozíky - provoz v souvislosti s předmětným provozem - 2 hod

denně - spotřeba na motohodinu 8 lbagr - přesun hmot ve skladu surovin - 1 hod denně - spotřeba na motohodinu 25 lplocha zdroje 0,5 ha

plocha B - doprava mezi ANBREMETALLem a ALUHUTí nakladače - 2 ks - asi 1 hod denně - spotřeba na motohodinu 25 lTNV - 6200 jízd za rok, 18,8 denně - v denní doběvysokozdvižné vozíky - provoz v souvislosti s předmětným provozem - 1 hod

denně - spotřeba na motohodinu 8 lbagr - přesun hmot ve skladu surovin ALUHUTi - 1 hod denně - spotřeba na

motohodinu 25 lplocha zdroje 0,5 ha

c) liniové zdroje znečištění ovzduší

Jedná se o dopravu na veřejných komunikacích.

Navýšení nároků na dopravu se bude týkat přepravy cca 17 000 t materiálu. pokud uvažujeme průměrný náklad 20 t jedná se ročně o 850 nákladních automobilů, tj. 1 700 jízd ročně. Pokud uvažujeme dopravu 250 pracovních dní v roce jedná se o 3,4 nákladních aut za den, tj. 6,8 jízd/den.

29


V přepočtu na TNV se jedná o:

počet jízd TNV/den počet jízd TNV/rok

8,8 2210

Doprava TNV po veřejných komunikacích je jen v denní dobu. Směry dopravy jsou uvedeny na situaci v kapitole Vstupy - Nároky na dopravu.

Uvedené vstupy byly promítnuty do rozptylové studie - příloha 4, kde byly vyhodnoceny příspěvky daného záměru k stávajícímu pozadí.

B.III.2. Množství odpadních vod a jejich znečištění

Při provozu instalovaných zařízení, tzn. ani v případě sušky Al špon a třísek, nevzniká žádná technologická odpadní voda. Voda z řezných emulzí se při sušení odpaří a stává se součástí odpadního plynu.

Produkovány jsou a budou pouze splaškové vody ze sociálního zařízení. Objem splaškových vod se bude zhruba rovnat potřebě vody pro tyto účely, včetně spotřeby pro jídelnu.. Pokud uvažujeme navýšení o 8 zaměstnanců v dělnické profesi, jedná se ročně o 240 m3 vody. Závodní kuchyně a jídelny (WC, umyvadla) na jednoho strávníka - 12 m3/rok, tj. 96 m3/rok. Celkem tedy činí nároky na vodu z veřejné kanalizační sítě 336 m3/rok. Jedná se o teoretické hodnoty, skutečné hodnoty bývají výrazně nižší.

Tyto vody budou i nadále vypouštěny do nepropustných jímek na vyvážení, které jsou v ANBREMETALLu realizovány následující:

- u administrativní budovy - 2 x 7 m3

- dílny + jídelna - 2 x 7 m3

- laboratoř - 1 x 7 m3 - stavební buňky - 1 x 7 m3

Odvoz splaškových vod zajišťuje smluvně firma Retech Nečín.

Realizací záměru nevzniknou žádné nové zpevněné plochy. Nezvýší se tedy ani množství odváděných srážkových vod.

V areálu firmy byla vybudována prakticky celá nová dešťová kanalizace navazující na kanalizaci areálu ALUHUTi. Kanalizace je v areálu zakončena retenční a usazovací nádrží (DURN), odkud je voda potrubím odváděna do bezejmenné občasné vodoteče - levostranného přítoku Kocáby. Na kanalizaci jsou realizovány lapáky písku a odlučovače ropných látek. Realizací záměru nedojde k zásahu do tohoto systému.

V následující tabulce jsou uvedeny výsledky rozborů dešťových vod z roku 2006:

chloridy Al NELmg/l

DURN 140- -0,012 0,64mycí linka - - < 0,10sorpční filtr - - 0,54DURN - dešťová usazovací retenční nádrž , ze které jsou odváděny vody z dešťové kanalizace z areálu

Povolení k vypouštění předčištěných odpadních vod je dáno rozhodnutím OkÚ Příbram RŽP čj. vod 1499/93/Fa z 5. 10. 1998. V tomto rozhodnutí je uvedeno, že vypouštění

30


předčištěných odpadních vod, odváděných ze zpevněných ploch areálu firmy ANBREMETALL do zatrubněného melioračního svodníku zaústěného do levostranného přítoku řeky Kocáby v ř. km. 29,0 je povoleno v množství max. 165,7 l/s a v kvalitě:

NEL max. 0,1 mg/l, NL max. 50 mg/l

Schéma nakládaní s vodami je uvedeno na následující stránce.

Dešťová usazovací nádrž (DURN):

31


Schéma nakládání s vodami - ANBREMETALL a.s.

veřejný vodovod

rozvod vody do sociál. zařízení

splaškové vody

velký lis

nepropustné jímky na vyvážení

trasa E kanalizaceodlučovač ropných látek

dešťová kanalizace z Aluhuti

ČS PHM - nafta

odlučovač ropných látek

myčka

Kocába bezejmenná vodoteč

potrubí DN 400

dešťová usazovací a retenční nádrž (DURN)

trasa D kanalizace

trasa C kanalizace

trasa kanalizace - jih pod halou stěrů

trasa kanalizace - sever nad halou stěrů

trasa kanalizace - od haly

ČOVtrasa B kanalizace

trasa kanalizace - boxy, zpevněné plochy, pod adm. budovou

trasa kanalizace od jídelny

32


B.III.3. Kategorizace a množství odpadů

Firma ANBREMETALL a.s. provozuje zařízení na výkup, sběr a zpracování barevných i železných kovů a je provozovatelem linky na zpracování Al stěrů a sušky Al špon (ve zkušebním provozu).

Princip činnosti spočívá ve sběru a výkupu barevného i železného odpadu od původců nebo oprávněných osob, dále v jeho třídění, úpravě, separaci a následné přípravě pro expedici. Z hlediska způsobu využívání odpadu se v daném případě jedná o recyklaci - znovuzískání kovů a kovových sloučenin. Výsledným produktem jsou vytříděné kovové odpady a granuláty daného chemického složení, které se využívají v hutním průmyslu.

S odpady je prakticky nakládáno v celém areálu.

Schématický půdorysný plán je uveden v příloze 2 včetně určení jednotlivých objektů.

Mezi jednotlivými budovami jsou zpevněné pojízdné a shromažďovací plochy s betonovým povrchem o síle 20 cm. Všechny boxy, shromažďovací místa a manipulační prostory jsou izolovány od horninového prostředí.

S odpady je nakládáno v souladu Provozním řádem zařízení k využívání, sběru a výkupu ostatních i nebezpečných odpadů, schváleným Krajským úřadem Středočeského kraje, odborem ŽP a zemědělství 14. 11. 2002.

Linka na zpracování Al - stěrů je kapacitně omezena na 6000 t/rok.

Linka na sušení Al špon a třísek je ve zkušebním provozu (rozhodnutí MěÚ Dobříš stavební úřad čj. MDOB 5764/2006 ze dne 22. 3. 2006 - viz příloha 7) a je v současnosti kapacitně omezena na 999 t/rok.

Nakládání s ostatními odpady není množstevně omezeno - viz rozhodnutí Krajského úřadu Stř. kraje, OŽP a Z čj. ŽP-39689-A/02 ze den 14. 11. 2002.

Ve vlastním provozu vznikají odpady, se kterými je nakládáno dle platných legislativních předpisů. Důsledně je vedena evidence všech odpadů. V případě, že je dodán odpad, který neodpovídá přejímacím podmínkám je dodavateli vrácen. V případě výskytu odpadů kategorie O v dovezeném kovovém odpadu (např. papír, plasty, sklo apod.), jsou tyto vytříděny a odváží se separovaně firmou, která kovový odpad dovezla.

V následující tabulce jsou uvedeny údaje z evidence odpadů firmy ANBREMETALL o produkci odpadů za rok 2005.

kód odpadu

název odpadu kategorie

způsob nakládání s odpady

množství t/rok

13 02 08 Jiné motorové, převodové a mazací oleje N předáno fm. Aston - Jiří Smrž

2,38

13 05 03 Kaly z lapáků nečistot N předáno fm. Aston - Jiří Smrž

2,17

13 08 02 Jiné emulze N předáno fm. Aston - Jiří Smrž

39,92

15 02 02 Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čistící tkaniny a ochranné oděvy znečištěné neb. látkami

N předáno fm. Aston - Jiří Smrž

0,27

16 01 07 Olejové filtry N předáno fm. Aston - Jiří Smrž

0,05

20 03 01 Směsný komunální odpad O Předáno fm. Eco-F Systém s.r.o.

10,140

33


Po zahájení nepřetržitého provozu posuzovaného zařízení bude vznikat pouze větší množství některých výše uvedených odpadů (např. komunálního odpadu z titulu třísměnného nepřetržitého provozu - větší počet pracovníků o 8).

V současné době je posuzované zařízení ve zkušebním provozu (od 24. 3. 2006). Provozem vzniká pouze odpad z čištění odpadních plynů (prach zachycený na filtru), který lze předběžně zařadit následovně:

kód odpadu název odpadu způsob nakládání s odpady

kategorie předpokl. množství

t/rok10 03 24 pevné odpady z čistění plynu

neuvedené pod číslem 10 03 23oprávněná osoba O/N max. 310

Produkce tohoto odpadu je cca 1% z celkového množství zpracovaných špon. Přesná kategorizace bude provedena po realizaci rozboru odpadu.

B.III.4. Hluk a vibrace

Realizace záměru nepředstavuje nový zdroj hluku a vibrací. Změna oproti stávajícímu stavu bude v tom, že tento zdroj bude v nepřetržitém provozu.

Veškerá technologická zařízení jsou umístěna v uzavřených objektech. Umístění zařízení a jejich hlukové charakteristiky musí odpovídat tomu, aby v pracovním prostředí byly dodrženy příslušné hygienické normy.

Zdrojem hluku pro okolí je především vlastní technologie zeslabená stavební konstrukcí, pohyb aut a mechanizace v areálu a vlastní doprava. Doprava související se záměrem bude představovat navýšení dopravy v počtu 2210 TNV ročně. Doprava po veřejných komunikacích je prováděna pouze v denní době.aut. Zvýší se také doprava mezi areály firem ANBREMETALL a ALUHUT.

technologie - výstupy emisí hluku na severní stěně haly - směrem k ALUHUTi

výduch odpadního plynu - 65 dB - výška 10 m - cca 1 m nad úrovní střechy haly

vlastní technologie

počítáno jako dva zdroje -70 dB - ve výšce 3 m

- 70 dB - ve výšce 6 m

Emise hluku jsou zhodnoceny v akustické studii - příloha 5. V této studii jsou uvedeny bodové, liniové a plošné zdroje hluku z areálu ANBREMETALLu a ALUHUTi.

B.III.5. Rizika havárií vzhledem k navrženému použití látek a technologií

Havarijní situace může nastat v souvislosti s únikem ropných produktů a s požárem technologického zařízení.

Jako palivo pro hořák bubnové pece je používán zemní plyn. Dále připadá v úvahu havarijní únik ropných látek z dopravních prostředků. Pro likvidaci úniků ropných látek je provozovna vybavena vapexem nebo jiným podobným přípravkem a nádobami na uložení znečištěného vapexu, zeminy nebo vody.

34


Příčinou vzniku požáru mohou být závady na elektroinstalaci. Při požáru ropných produktů a hořlavých látek, instalací nebo stavebních konstrukcí vznikají sloučeniny s účinky dráždivými, narkotickými nebo toxickými na organismus. Při tepelném rozkladu ropných produktů a plastů vznikají oxidy uhlíku, dusíku, aromatické uhlovodíky (benzen, toluen) a při hoření plastů mohou vznikat další nebezpečné látky (chlorovodík, kyanovodík, fosgen). Tyto zplodiny představují negativní zásah do životního prostředí, nebezpečí pro zasahující hasiče, pro práci na požářišti a v jeho okolí, kam mohou být zaneseny zkondenzované nebezpečné uhlovodíky a saze.

- preventivní opatření, následná opatření

Technologické zařízení je řízeno z velínu vybaveného počítačem, který signalizuje poruchové stavy. Součástí systému řízení je rovněž problematika zvládnutí stavů, které by mohly vést k havárii zařízení.

Opatření proti vzniku výbuchu nebo požáru spočívají zejména v dodržování bezpečnostních předpisů při nakládání s hořlavými látkami. Požadavky na zabezpečení požární ochrany pracoviště:

obsluhu hořáků smí provádět pouze k tomu pověřené osoby, veškeré opravy smí provádět jen oprávněné osoby

únikové cesty, přístup k prostředkům na hašení požáru musí být stále volné v prostoru strojního zařízení nesmí být skladovány žádné hořlavé látky

Pro případ požáru je provozovna vybavena hasícími přístroji.

Příjezdová komunikace konstrukcí vyhovuje pro pojezd požární techniky dle požadavků ČSN 73 0802.

V případě požáru se uvažuje, že represivní zásah provede příslušný hasičský záchranný sbor.

Pro provoz zařízení je zpracován podrobný provozní řád. Pro případ havárie je zpracován "havarijních plán" a pro případ požáru je zpracován „Požární řád“.

Obecně zakázané činnosti na předmětné technologii:- porušování všech podnikových předpisů - překračování povolených provozních teplot- skladování a používání jiných než odsouhlasených surovin- vypouštění organických sloučenin a jiných látek na volné plochy či do kanalizace - ponechávání obalů s těkavými látkami bez uzávěrů

35

C. Údaje o stavu životního prostředí v dotčeném území

C. ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ

C.I. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území

Areál firmy ANBREMETALL a.s. se nachází v extravilánu obce Rybníky v katastrálním území Rybníky. Nadmořská výška areálu je 374 m. Situace je znázorněna v příloze 1.

C.1.1. Územní systémy ekologické stability krajiny

Z nadregionálních prvků ÚSES je zájmovému území nejblíže biokoridor vodního typu podél Vltavy (cca 8 km jihovýchodním směrem) a biokoridor lesního typu v Brdech (cca 8 km severozápadním směrem). Z regionálních prvků ÚSES je zájmovému území nejblíže biokoridor vedoucí cca 2 km západně od Rybníků. Situace je zřejmá z následující situace.

36


Co se týká lokálních prvků ÚSES, je ze situace v příloze 1.2. je patrno, že cca 400 m severně od areálu vede funkční lokální biokoridor spojující lokální biocentrum BC 1 se sousedními biocentry. Toto biocentrum je navrženo v rohu lesního porostu a cílovým stavem je různověký smíšený les odpovídající skupině typů geobiocenu 2AB4. Jedná se o representativní funkční typ, jeho plocha je 3,6 ha. Jižním až východním směrem ve vzdálenosti 700 - 1 200 m od areálu se nachází další biokoridory a dvě biocentra. V případě biocentra BC 2 se jedná o část lesního porostu reprezentativního funkčního typu o ploše 5,2 ha. Biocentrum BC 3 se rozkládá u soutoku Kocáby a vodoteče ze Svatopolského rybníka. Dalším významným biocentrem je lokalita Pařezitého rybníka (BC 4) cca 1 km západně od areálu. Jedná se o plochu cca 10 ha a tato lokalita je navržena na vyhlášení jako ZCHÚ.

C.1.2. Zvláště chráněná území, přírodní parky, Natura 2000

C.1.2.1. Zvláště chráněná území a přírodní parky

V zájmovém území ani v jeho širším okolí se nenacházejí zvláště chráněná území přírody ani přírodní park. Nejblíže zájmovému území se tyto nacházejí až v Brdech - viz následující situace.

Lipová alej v Dobříši na spojce mezi silnicí č. 119 a silnicí č. 4 (ulice v Lipkách) je vyhlášena jako památný strom.

37


Lokalita Pařezitého rybníka cca 1 km západně od areálu je navržena na vyhlášení jako ZCHÚ. Dle údajů KÚ Středočeského kraje, oddělení ochrany přírody a krajiny, je v současnosti zadáno vypracování plánu péče na navrhované ZCHÚ Pařezitý a po jeho odevzdání (podle smlouvy do 31.8.2006) pravděpodobně v poslední čtvrtině roku 2006 začne proces vyhlašování.

C.1.2.2. Natura 2000

Soustava Natura 2000 je v České republice tvořena ptačími oblastmi a evropsky významnými lokalitami podle požadavků směrnice 79/409/EHS a 92/43/EHS (transponováno novelou zákona č. 114/1992 Sb. - zákon č. 218/2004 Sb.)

Evropsky významné lokality

Nejblíže k zájmovému území se nachází evropsky významné lokality Dobříšský park a Dobříšský zámek uvedené v národním seznamu evropsky významných lokalit (nařízení vlády 132/05 Sb.) - viz následující situace

Název lokality Dobříšský park Dobříšský zámek

Kód lokality CZ0213015 CZ0213602

Biogeografická oblast Kontinentální Kontinentální

Rozloha 38,075 ha 0,4848 ha

38


Navrhovaná kategorie zvláště chráněného území

Přírodní památka Přírodní památka

Kraj Středočeský kraj Středočeský kraj

Katastrální území Dobříš Dobříš

Popis lokality Dobříšský park:

PolohaZámecký park na jižním okraji města Dobříš.EkotopGeologie: Podklad je tvořen především kambickými pískovci a slepenci, v jv části též proterozoickými břidlicemi.Geomorfologie: Pičínská pahorkatina, která je součástí Příbramské pahorkatiny, součásti Benešovské pahorkatiny.Reliéf: Členitý terén v zámeckém parku situovaného v údolí Kotenčického potoka.Pedologie: Kambizem typická a glej v okolí vtoku potoka do Huťského rybníka.Krajinná charakteristika: Zámecký park anglického stylu s rozvolněnými stromovými porosty tvořenými směsí domácích a exotických dřevin, protéká jím menší vodoteč, která se na okraji parku vlévá do rybníka. Fytogeografický okres Střední Povltaví.BiotaZámecký park, přecházející v oboru, s porostem v kombinaci původních doubrav a pravidelně sečenými lučními plochami. Solitérní dřeviny původní, doplněné výsadbou exotů.Anglická část parku zahrnuje zejména výborně zachovalá lesní společenstva bazifilních mochnových doubrav (L6.4), dubohabřin (L3.1) a suchých acidofilních doubrav (L7.1). Na prudkém slunném svahu nad rybníkem se vyskytuje mozaika acidofilní teplomilné doubravy a xerotermního bezlesí analogického např. křivoklátským pleším.Z význačných druhů rostlin se v území vyskytují např. Melittis melissophyllum, Geranium sanguineum, Potentilla alba, Anthericum liliago, Seseli osseum, Allium montanum.KvalitaVýznamné refugium xylofágního hmyzu vázaného na staré zachovalejší porosty.Výskyt ochranářsky cenných rostlinných společenstev a řady chráněných druhů rostlin.

Stanoviště a druhy, jež jsou hlavním předmětem ochranyStanoviště -Živočichové páchník hnědý Rostliny -

Popis lokality Dobříšský zámek:

PolohaZámek na jižním okraji města Dobříš, asi 15 km sv. od Příbrami.EkotopPůda zámku.BiotaLetní kolonie netopýra velkého.KvalitaRegionálně významná letní kolonie netopýra velkého.

39


Ptačí oblasti

Zájmovém území ani v jeho širším okolí se nenacházejí ptačí oblasti.

C.1.3. Území historického, kulturního nebo archeologického významu

V okolí předmětného areálu se nevyskytují evidované architektonické a historické památky ani archeologická naleziště. V obci jsou pouze sledovány některé objekty. Jedná se o budovy č.p. 24, 1, 30, 21, 29, 11, o kapli na rozcestí ve východní části obce a o kamenný mostek přes potok (přepad ze Svatopolského rybníka). Vzhledem k tomu že tato krajina byla kultivovaná v mladší době bronzové až starší době železné (1300 - 400 l. př. n. l.) není vyloučen ojedinělý archeologický nález. Při realizaci záměru však nebudou prováděny zemní práce.

C.1.4. Území hustě zalidněná

Obec Rybníky je samostatná obec. Patří k ní osady Budín a Libice, dvě obytná stavení v osadě Budínek a řada roztroušených objektů. V obci je 73 trvale obydlených domů (Rybníky 55, Libice 12, Budín 6) a 37 objektů individuální rekreace (18 Rybníky). První písemná zpráva o obci z roku 1604.

Statistické údaje o obci Rybníky:

ZUJ: 541257ID obce: 14401Počet částí: 3Katastrální výměra: 565 haPočet obyvatel: 253Z toho v produkt. věku: 155Průměrný věk: 34,6Pošta: NeŠkola: NeZdravotnické zařízení: NePolicie: NeKanalizace (ČOV): NeVodovod: AnoPlynofikace: Ne

Celková výměra pozemku (ha) 565.0531Orná půda (ha) 299.6909Zahrady (ha) 7.3753Ovocné sady (ha) 0.3381Trvalé trávní porosty (ha) 94.8375Zemědělská půda (ha) 402.2418Lesní půda (ha) 99.6719Vodní plochy (ha) 5.1986Zastavěné plochy (ha) 8.8632Ostatní plochy (ha) 49.0776

40


Areál firmy ANBREMETALL a.s. se nachází v extravilánu obce, severně od její zastavěné části. V této části obce se dále nacházejí objekty firmy ALUHUT a.s., PRIMAGRA (dříve Agrodružstvo), STAS s.r.o., firma PFEIFER (dřevovýroba). Dle územního plánu obce, který byl schválen 26. 8. 2002, se jedná o území průmyslové výroby (výřez z územního plánu je uveden v příloze 3.2.).

Nejbližší obytný objekt na katastru obce Rybníky je ve vzdálenosti cca 300 m východním směrem (v územním plánu obce je zde plánována výstavba dalších 4 rodinných domků, dva už se staví), skupina obytných objektů pak ve vzdálenosti 400 jihovýchodním směrem (v územním plánu obce je zde plánována výstavba dalších 20 rodinných domků). Obytné objekty na křižovatce k Budínku jsou vzdálené 600 m (částečně stíněné lesem). Obytné objekty na sousedním katastru obce Stará Huť jsou od záměru vzdáleny více jak 2 km a jsou zcela odcloněny lesním porostem.

C.1.5. Území zatěžovaná nad míru únosného zatížení, staré ekologické zátěže, extrémní poměry v dotčeném území

Záměr je realizován ve stávající schválené průmyslové zóně, v areálu firmy ANBREMETALL, která z převážné části využívá objekty bývalého zemědělského podniku. Vzhledem k charakteru dosavadní činnosti nelze předpokládat reálnou kontaminaci horninového prostředí.

V průmyslové zóně působí další firmy - ALUHUT a.s., PRIMAGRA (dříve Agrodružstvo), STAS s.r.o., firma PFEIFER (dřevovýroba). Zatímco činnost posledních tří je značně utlumena, firma ALUHUT a.s. je stále v rozvoji a není zatím dobudována v rozsahu dle původního záměru.

Nákladní doprava související s průmyslovou zónou je vedena po místní panelové komunikaci ve vlastnictví Primagra Březnice na silnici č. 119, převážně ve směru na Dobříš. V návaznosti na tuto komunikaci realizoval ANBREMETALL živičnou komunikaci širokou 6 m ke svému areálu (slouží i pro ALUHUT a.s.).

Z hlediska známých zátěží jak doprava po silnici č. 119, tak jednotlivé provozy představují akceptovatelné výstupy, které v žádném případě nepřesahují únosnou míru jak z hlediska znečištění ovzduší nebo akustické zátěže.

41


C.II. Stručná charakteristika stavu složek životního prostředí v dotčeném území, které budou pravděpodobně významně ovlivněny

C.II.1. Ovzduší

Klimatické faktory

Zájmová oblast patří do mírně teplé oblasti, okrsek B3 mírně teplý, mírně vlhký, s mírnou zimou, pahorkatinový.Průměrná teplota vzduchu ve C za období 1931 - 1960 ze stanice Hostomice (347 m n. m.):

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII rok-2,0 -0,9 2,9 7,8 12,7 16,0 17,7 17,5 14,4 8,6 3,7 -0,2 8,2

Průměrné srážky v mm za období 1931 - 1960 ze stanice Dobříš (370 m n. m.):I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII rok

27 28 26 38 62 72 82 75 43 44 29 30 556

Větrná růžice pro zájmové území je uvedena v rozptylové studii příloha 4.

Kvalita ovzduší

Hlavní zdroje znečišťování ovzduší v předmětné lokalitě jsou:- silnice pro motorová vozidla č. 119- domácí topeniště (převážně na pevná paliva)- zdroje v průmyslové zóně Rybníky - včetně provozů firem ALUHUT a ANBREMETALL- dálkové přenosy - rychlostní komunikace č. 4, městská aglomerace Dobříš a

přenosy z větších vzdáleností

Silnice č. 119 je využívána především pro spojení Dobříš - Cholín - Sedlčany. Průjezd obcí Rybníky respektuje historickou zástavbu. S komunikačním obchvatem obce není zatím v územním plánu uvažováno. Doprava do areálu firmy ANBREMETALL a.s. směrem od Dobříše však není vedena přes obec Rybníky.

V Rozptylové studii okresu Příbram jsou uvedeny přehledy podílů zdrojů ve kterém jsou i dálkové přenosy (výpočet byl proveden na základě hmotnostních koncentrací oxidu siřičitého pro rok 1993). Pro lokalitu Dobříš jsou zde uvedeny následující údaje:podíly jednotlivých států: Česká republika 79,39 %

Německo - záp. č. 3,94 %Německo - vých. č. 13,83 %Polsko 2,15 %Slovensko 0,35 %Maďarsko 0,15 %Rakousko 0,18 %

podíly jednotlivých zdrojů ČEZ - elektrárna Prunéřov II 12,38 %Bytové a tepelné hospod, Dobříš 9,71 %ČEZ, Tušimice 2 9,11 %

42


ČEZ, Počerady 6,70 %Podkrušnohorské elektrárny, Prunéřov I 5,73 %

Podle rozptylové studie Znečištění ovzduší na okrese Příbram (ČHMÚ Praha, 1995) bylo emitováno na okrese 2 331,9 t tuhých látek/rok, 5 521,9 t SO2/rok, 2 448,6 t NOx/rok, 6 303,6 t CO/rok, 1 253,1 t CxHy/rok a 2 488,3 kg Pb/rok (pouze z mobilních zdrojů). Dle této studie byly v předmětné lokalitě následující průměrné roční koncentrací škodlivin:

polétavý prach: 2 - 3 µg/m3

SO2: 12 - 14 µg/m3

NOx: 3 - 4 µg/m3

CO: 5 µg/m3

uhlovodíky: 1,5 µg/m3

Aktuální údaje z rozptylové studie Středočeského kraje uvádíme v příloze 3.4.

Další údaje o kvalitě ovzduší jsou uvedeny v rozptylové studii příloha 4.

Zákonem č. 86/2002 Sb. v platném znění jsou v § 7 definovány oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší jako území v rámci zóny nebo aglomerace, kde je překročena hodnota imisního limitu u jedné nebo více znečišťujících látek. Zónou je území vymezené ministerstvem pro účely sledování a řízení kvality ovzduší, aglomerací je sídelní seskupení, na němž žije nejméně 350 000 obyvatel, vymezené ministerstvem pro účely sledování a řízení kvality ovzduší. Seznam zón a aglomerací byl zveřejněn ve věstníku MŽP 11/2005. Česká republika je rozdělena na 3 aglomerace (Brno, Hl.m. Praha a Moravskoslezský kraj) a 12 zón (jednotlivé kraje mimo Moravskoslezský a Hl. m. Prahu). Vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší a jejich případné změny provádí ministerstvo jedenkrát za rok a zveřejňuje je ve Věstníku MŽP. Toto vymezení na základě dat z roku 2004 bylo zveřejněno ve věstníku MŽP částka 12/2005 (sdělení č. 38). Jako nejmenší územní jednotky, pro kterou jsou oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vymezeny byla zvolena území stavebních úřadů. Vymezení oblastí, kde došlo k překročení limitní hodnoty pro NO2 - roční průměr nebo PM10 - 24 hod a nebo roční průměr nebo benzen - roční průměr a nebo CO - max. denní 8 hod klouzavý průměr je uvedeno v tabulkách I. Vymezení oblastí, kde navíc došlo k překročení limitní hodnoty a meze tolerance pro PM10 - 24 hod a roční průměr je uvedeno v tabulkách II. Vymezení oblastí, kde došlo k překročení cílového imisního limitu pro benzo(a)pyren a kadmium je uvedeno v tabulkách III. Graficky jsou znázorněny lokality, kde došlo k překročení některé z limitních hodnoty pro ochranu zdraví obyvatelstva. V tabulkách IV je uvedeno překročení hodnoty imisních limitů pro ochranu ekosystému. Jednotlivé údaje v tabulkách I - IV jsou uvedeny v procentech plochy.

Zájmové území patří do zóny Středočeský kraj, stavební úřad Dobříš. Co se týká limitních hodnot pro ochranu zdraví obyvatelstva, není toto území uvedeno v seznamu v tabulce I ani v tabulce II, ani v tabulce III.

Nařízením vlády č. 350/2002 Sb. v platném znění jsou také stanoveny imisní limity pro ochranu ekosystémů (příloha č. 1 k tomuto nařízení část B). Tyto musí být dodržovány v oblastech uvedených v příloze č. 10 k tomuto nařízení:

území národních parků a CHKO, území o nadmořské výšce 800 m n.m. a vyšší ostatní vybrané přírodní lesní oblasti každoročně publikované ve věstníku

MŽP)

43


Tyto oblasti byly vymezeny ve Věstníku ministerstva ročník XII, částka 8. Jako vybraná přírodní lesní oblast je zde uvedena lesní oblast Krušné Hory. Emisní limity pro ekosystémy se zájmového území netýkají.

C.II.2. Voda

Předmětné území se nachází v dílčím povodí vodoteče Kocába - číslo hydrologického pořadí 1-08-05-092, plocha dílčího povodí 21,397 km2. Výřez vodohospodářské mapy je uveden v příloze 3.1.

Kocába je zařazena dle vyhlášky č. 267/2005 Sb. do seznamu významných vodních toků, ale až v úseku od soutoku se Sychrovským potokem po ústí. Správcem Kocáby jsou Lesy ČR. Zájmové území areálu firmy ANBREMETALL a.s. je odvodňováno bezejmennou občasnou vodotečí, která tvoří levostranný přítok Kocáby na 29 km. Plocha povodí k tomuto profilu činní cca 69 km2. Kocába má v tomto profilu specifický odtok 1,56 l/km2.s, průměrný průtok 120 l/s, Q355 20 l/s. Stoletá voda je odhadována průtokem 42 m3/s. Dílčí povodí bezejmenné vodoteče v profilu cesta k evangelickému hřbitovu činí cca 40 ha.

Odvádění předčištěných dešťových vod ze zpevněných a manipulačních ploch areálu firmy ANBREMETALL je prováděno přes usazovací a retenční nádrže zatrubněným melioračním svodníkem zaústěného do shora zmíněné bezejmenné občasné vodoteče.

Dalším významnějším tokem v okolí je přepad ze Svatopolského rybníka, který tvoří levostranný přítok Kocáby.

Nejbližší vodní plochou jsou Svatopolský rybník a Pařezitý rybník.

Oblast Brd, která pro své přírodní podmínky tvoří významnou přirozenou akumulaci povrchových a podzemních vod, byla nařízením vlády č. 10/1979 Sb. vyhlášena chráněnou oblastí přirozené akumulace vod (CHOPAV). Hranice této CHOPAV jsou od zájmové lokality vzdáleny 10 km západním směrem - viz následující situace.

44


Území na jih od areálu ANBREMETALLu směrem k bezejmenné občasné vodoteči (levostranný přítok Kocáby) je celé opatřeno odvodňovacím systémem. Původně plánované meliorační práce, které měly zahrnovat i současné pozemky ANBREMETALLu a ALUHUTě nebyly provedeny.

Zásobování pitnou vodou je ze skupinového vodovodu Příbram - Dobříš (zdroj Drásov), z vodojemu v blízkosti osady Libice. Z tohoto vodovodu je napojena osada Libice a následně obec Rybníky. Obec Rybníky není zcela pokryta hromadným zásobováním vodou, osada Budín je odkázána na lokální zdroje (studny).

V areálu firmy ALUHUT je studna, která je využívána jako zdroj užitkové vody i pro ANBREMETALL (např. postřik prašných ploch).

Při dřívější výstavbě v areálu firmy ANBREMETALL, kdy se místy dosáhlo hloubky až dvou metrů pod současnou úroveň terénu, nebyla naražena souvislá hladina podzemní vody. Vyskytovaly se pouze málo četné a málo vydatné rozptýlené pramenní vývěry. Toto bylo potvrzeno i sondami při výstavbě v sousedním areálu firmy ALUHUT.

45


Kanalizace

Splašková kanalizace není v obci ani v okolních osadách vybudována. Ve všech případech je nakládání se splaškovými vodami řešeno žumpami na vyvážení. Byla zpracována studie splaškové kanalizace obce Rybníky včetně navazující ČOV. K realizaci zatím nebylo přistoupeno.

Dešťová kanalizace je v obci Rybníky a přilehlých osadách vybudována pouze místy. Dešťová kanalizace z areálu ANBREMETALLu byla zmíněna již dříve.

C.II.3. Půda

Půdní typ: hnědozemě středoevropskéPůdní druh: jílovitohlinité půdy(dle Atlasu podnebí ČR)

Realizací záměru nedojde k záboru půdy. V okolí areálu jsou půdy zařazeny do následujících bonitovaných půdně ekologických jednotek (BPEJ):

4.48.144.26.044.37.16

1. číslice - příslušnost ke klimatickému regionu4 - region MT 1 mírně teplý, suchý; suma teplot nad + 10 C 2 400 - 2 600; prům.

roční teplota 7 - 8,5 C; průměrný roční úhrn srážek 450 - 550 mm; pravděpodobnost suchých vegetačních období 30 - 40 %; vláhová jistota 0 - 4

2. a 3. číslice určuje příslušnost k určité hlavní půdní jednotce26 - kambizemě modální eubazické a mezobazické na břidlicích, převážně středně

těžké, až středně skeletovité, s příznivými vláhovými poměry37 - kambizemě litické, kambizemě modální, kambizemě rankerové a rankery

modální na pevných substrátech bez rozlišení, v podorničí od 30 cm silně skeletovité nebo s pevnou horninou, slabě až středně skeletovité, v ornici středně těžké lehčí až lehké, převážně výsušné, závislé na srážkách

48 - kambizemě oglejené, rendziny kambické oglejené, pararendziny kambické oglejené a pseudogleje modální na opukách, břidlicích, permokarbonu nebo flyši, středně těžké lehčí až středně těžké, bez skeletu až středně skeletovité, se sklonem k dočasnému, převážně jarnímu zamokření

4. číslice stanovuje kombinace svažitosti a expozice ke světovým stranámsvažitost expozice*)

0 0 - 3, úplná rovina, rovina všesměrná1 3 - 7, mírný sklon všesměrná

5. číslice vyjadřuje kombinaci hloubky a skeletovitosti půdního profiluskeletovitost hloubka *)

4 středně skeletovitá hluboká, středně hluboká6 středně skeletovitá mělká

*) vyjadřuje hloubku části půdního profilu omezené buď pevnou horninou nebo silnou skeletovitostí

Od roku 1998 jsou prováděny analýzy vzorků půdy v okolí areálu v rozsahu pH, Al, Cu, Ni, Pb, Zn.

46


C.II.4. Geofaktory životního prostředí

Geologické podmínky

Předmětné území leží se středové části Českého masívu ve středočeské oblasti v Barrandienském svrchním proterozoiku. Střídají se zde prachovce, břidlice a droby (převaha prachovců a břidlic). Algonkické břidlice a droby jsou jednosměrně vyvinuté, minerálně slabě zásobené horniny, které zvětrávají na středně těžké zeminy s hojnými střípkovitými rozpady. Hloubka zvětralin je závislá především na reliéfu terénu. Místy vzniká zvětralina malé mocnosti tvořená převážně střípkovitými úlomky a spočívající na silně rozpukaném podkladu. Tato zvětralina je neobyčejně vysychavá, protože voda rychle zasakuje a neváže se v povrchových vrstvách. Čtvrtohorní útvar (kvartér) je zastoupen svahovinami převážně z kyselého materiálu. Vznikly posuvem rozvětralých částí hornin buď vodou, větrem nebo vlastní vahou. Jsou složeny z hlinité substance eolitického původu a z úlomků hornin. Materiál svahovin je produktem intenzivního zvětrávání, kterým došlo k relativně většímu uvolnění živin než u eluvií primárních hornin. Typické pro svahoviny je jejich zrnitostní složení, nižší obsah přístupných živin a určitý podíl pevných součástí okolních hornin (úlomků algonkické břidlice).

Při projektování nových objektů v areálu firmy ANBREMETALL a.s v roce 1999 bylo provedeno hydrogeologické posouzení. Prohlídkou výkopu pro základové pasy budované přístavby bylo zjištěno, že podloží v tomto území je budováno algonkickými šedými středně až silně zvětralými břidlicemi. Břidlice se na této lokalitě vyskytuje v hloubce od 25 do 70 cm.

Kvartérní sedimenty jsou v zájmové lokalitě zastoupeny svahovými hlínami nízké mocnosti. Mocnost závisí zejména na morfologické pozici v terénu. Nejčastěji se vyskytují svahoviny charakteru písčité hlíny, eventuelně písčitojílovité hlíny, přičemž se stoupající hloubkou zpravidla narůstá i počet úlomků podložních sedimentů s plynulým přechodem do zvětralé břidlice.

Hydrogeologie

Z hydrogeologického hlediska leží zájmové území v rajónu 623 Krystalinikum, proterozoikum a paleozoikum v povodí Berounky.

Můžeme zde rozlišit dva typy hydrogeologických kolektorů. Puklinový v algonkických sedimentech a průlinový v kvartérních sedimentech.

Horniny algonkia, které budují částečně geologické podloží zájmové oblasti, jsou na podzemní vodu poměrně chudé. Přírodní doplňování zásob podzemní vody je přímo závislé na atmosférických srážkách. V závislosti na litologickém charakteru hornin se podzemní voda vyskytuje jako voda puklinová. Oběh podzemní vody je vázán převážně na pásmo povrchového rozvolnění puklin, případně na hlubší, průběžné pukliny tektonického původu. Množství puklinové vody je závislé na stupni rozpukání a navětrání hornin a na délce, rozevřenosti, výplni a hloubkovém dosahu puklin. Z tohoto důvodu se jako nadějnější horniny pro jímání podzemní vody dají vyčlenit prokřemenělé polohy v břidlicích, které dosahují vyšší rigidity a tím i vyšší průchodnosti puklin. Vzhledem k poměrně intenzivnímu rozpukání v pásmu povrchového rozpojení puklin je i mělký oběh podzemní vody poměrně živý, vydatnosti se však pohybují spíše v setinách l/s. Tato skutečnost byla ověřena i v průběhu sondážních prací, kdy byla velmi mělce pod současnou úrovní terénu (již uměle poněkud sníženého) zastižena ve 3 ze 4 průzkumných sond hladina podzemní vody. Ustálená hladina vody se přitom pohybovala okolo 1 m pod úrovní terénu. Přímé pramenní vývěry jsou

47


poměrně řídké, častěji se uplatňuje plynulé odvodňování prostřednictvím deluviálních sedimentů. Nižší stupeň rozpukání v těchto malých hloubkách a jen omezené infiltrační povodí určují pouze nízké vydatnosti. Oběh podzemní vody, který je vázán i na hlubší průběžné pukliny tektonického původu, pak může dosahovat i vyšších vydatností (desetiny l/s, max. první jednotky l/s.

V pokryvných útvarech se vytvářejí v příznivých podmínkách pouze dočasné zvodně. Ve svažitějším terénu voda stéká po skalním podkladu, přičemž místy vyvěrá na povrch ve formě periodických pramenů.

Puklinový kolektor je charakteristický vysokou variabilitou transmisivity. Kvalita podzemní vody je II. kategorie (Ca+Mg 3,5 - 9 mmol/l; Fe 0,3 - 30 mg/l; Mn 0,1 - 10 mg/l; NH4

+ >0,1 mg/l; NO3- 15 - 50 mg/l NO2

- > 0.1 mg/l; SO42- 250 - 500 mg/l; celková

mineralizace 0,6 - 1 g/l). Koeficient transmisivity nízký - 8,9.10-6 - 1,8.10-4 m2/s., odchylka indexu transmisivity sy = 0,65. Transmisivita je schopnost zvodněného kolektoru určité mocnosti propouštět podzemní vodu a kvantitativně se vyjadřuje pomocí koeficientu transmisivity = koeficient filtrace x mocnost zvodněného kolektoru. Z velikosti tohoto koeficientu vyplývá, že předpoklady využití podzemní vody jsou jen pro menší odběry pro místní zásobování. V okolí nejsou žádné významné ovlivnitelné zdroje vody nebo významné hydrogeologické objekty.

Členitost terénu

Zájmové území náleží do systému Hercynského, subsystému Hercynské pohoří, Provincie I Česká vysočina, subprovincie I2 Česko-moravská, oblast I2A Středočeská pahorkatina, celku I2A-1 Benešovská pahorkatina, plošina Dobříšsko-štěchovická. Reliéf terénu je středně členitý. Hlavním modelovacím faktorem je hydrologická síť, která zásadním způsobem vytváří vertikální členitost území.

Nejvyšší vrcholy v blízkém okolí jsou mírně nad 380 m n.m., přičemž koryto Kocáby v profilu 29 km je cca 365 m.n.m. Zájmové území se nachází v nadmořské výšce 376,5 - 379 m.

Seizmicita

Zájmové území se nenachází v oblastech seizmických projevů. Dle ČSN 73 0036 změna 2 (seismická zatížení staveb) spadá území do oblasti makroseizmické intenzity 5 stupně (v ČR se vyskytují makroseizmické intenzity 5, 6 a 7 stupňů), čemuž odpovídá dle ČSN P ENV 1998-1-1 hodnota efektivního špičkového zrychlení 0,015 g (tzv. návrhové zrychlení podloží). Podle špičkového zrychlení je rozdělena ČR do seizmických zón. Zájmové území patří do zóny G, přičemž nejvyšších hodnot je dosahováno v zóně A (ostravsko) se špičkovým zrychlením 0,085 g. Lokalitu záměru lze tedy charakterizovat nízkou seizmickou aktivitou.

Radonové riziko

Dle Atlasu map České republiky GEOČR 500, mapy radonového rizika (viz příloha 3.3.), je zájmové území v nízké kategorii radonového rizika, tzn. kategorie nízká až střední.

48


C.II.5. Fauna a flóra

Předmětné území leží se středové části Českého masívu ve středočeské oblasti v Barrandienském svrchním proterozoiku. Širší zájmové území patří do schválené průmyslové zóny obce Rybníky. Průmyslová zóna se nachází na mírném jižním svahu severně až severozápadně od obytné části obce.

Záměr je situovaný ve stávajícím areálu ANBREMETALLu a.s., který je tvořen převážně objekty bývalého zemědělského podniku. Téměř veškerá ploch a je zastavěná nebo zpevněná. Celý areál je oplocený. Výskyt chráněných druhů fauny a flory je zde zcela vyloučen.

49

D. Údaje o vlivech záměru na veřejné zdraví a na životní prostředí

D. ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA VEŘEJNÉ ZDRAVÍ A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

D.I. Charakteristika možných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti (z hlediska pravděpodobnosti, doby trvání, frekvence a vratnosti)

D.I.1. Vlivy na obyvatelstvo, včetně sociálně ekonomických vlivů

Nejedná se o nový záměr ale o rozšíření výrobní kapacity stávajícího zařízení ve firmě ANBREMETALL a.s. (sušení Al špon a třísek), které je již na plánovanou kapacitu dimenzováno.

Vlivy na obyvatelstvo v období výstavby nejsou proto uvažovány.

Nejbližší objekty trvalého bydlení k posuzovanému provozu jsou v Rybníkách (lokalizace viz situace v příloze 1). V rozptylové studii (příloha 4) a akustické studii (příloha 5) je navíc hodnocen okraj plochy, která je v platném územním plánu označena jako výhledová pro bydlení.

Každá antropogenní činnost je určitým zdrojem rizika jak pro člověka, tak i životní prostředí. Zvyšující se míra zdravotních i ekologických rizik se může následně projevit v poklesu odolnosti organismu.

Cílem ochrany životního prostředí a zdraví je nalezení takového vyrovnaného systému životního prostředí a lidské činnosti, jehož cílem by byl akceptovatelný rozvoj antropogenních aktivit, kvality životního prostředí a kvality života a zdraví.

Hodnocení rizika se zabývá identifikací rizika, kvalitativní i kvantitativní charakterizací rizika, tj. komparací rizika. Hodnocení rizika je jedním ze základních vstupů do procesu řízení rizika, jehož cílem je navržení a přijetí takových opatření a přístupů, která by snížila rizik na únosnou míru respektive je udržela na únosné míře.

Mezi zdravotní rizika záměru, mimo dopravy spojené s provozem, je možno zahrnout:

pracovní prostředí znečištění ovzduší hluk vibrace

životní prostředí znečištění ovzduší

tuhými znečišťujícími látkami plynnými emisemi

hluková zátěž vibrace práce s rizikovými látkami havarijní stavy

50


Pracovní prostředí

Podmínky ochrany zdraví zaměstnanců při práci upravuje nařízení vlády č. 178/2001 Sb. v Platném znění. Větrání pracoviště je upraveno v § 6, odst. 1. Na všech pracovištích musí být k ochraně zdraví zaměstnance zajištěna dostatečná výměna vzduchu přirozeným nebo nuceným větráním. Množství vyměňovaného vzduchu se určuje s ohledem na vykonávanou práci a její fyzickou náročnost tak, aby byly,pokud je to možné, pro zaměstnance zajištěny vyhovující pracovní podmínky, již od počátku pracovní doby. Limitní hodnoty mikroklimatických podmínek jsou upraveny v příloze 1 k tomuto nařízení. Přípustné expoziční limity a nejvyšší přípustné koncentrace jsou upraveny v přílohách č. 2 a 3 k tomuto nařízení. Koncentrace chemických látek a prachu v pracovním ovzduší, jejichž zdrojem není technologický proces, nesmí překračovat 30 % hodnoty jejich přípustných expozičních limitů.

Z přílohy č. 2 - hygienické limity látek v ovzduší pracovišť a způsoby jejich měření a hodnocení:

škodlivina číslo CAS PEL NPK-P poznámkymg/m3

NOx 10102-43-9 10 20benzen 71-43-2 3 10 D,PCO 630-08-0 30 150 P

PEL - přípustné expoziční limityNPK-P - nejvyšší přípustní koncentraceD - při expozici se významně uplatňuje pronikání látky kůžíP - u látky nelze vyloučit závažné pozdní účinkyCAS - registrační číslo látky používané v Chemical Abstracts

PEL - přípustné expoziční limity jsou celosměnové časově vážené průměry koncentrace plynů, par nebo aerosolů v pracovním ovzduší, jimž mohou být vystaveni zaměstnanci při osmihodinové pracovní době (§5 a násl. zákoníku práce), aniž by u nich došlo i při celoživotní expozici k poškození zdraví, k ohrožení jejich pracovní schopnosti a výkonnosti. Výkyvy koncentrace chemické látky nad hodnotu přípustného expozičního limitu až do hodnoty nejvyšší přípustné koncentrace musí být v průběhu směny kompenzovány jejím poklesem tak, aby nebyla hodnota přípustného expozičního limitu překročena.

NPK-P nejvyšší přípustné koncentrace v ovzduší pracovišť jsou koncentrace látek, kterým nesmí být zaměstnanec v žádném časovém úseku pracovní směny vystaven. S ohledem na možnosti chemické analýzy lze při hodnocení pracovního prostředí porovnávat s nejvyšší přípustnou koncentrací dané chemické látky časově vážený průměr koncentrací této chemické látky po dobu nejvýše 10 minut.

Příloha 3 nařízení vlády č. 178/2001 Sb. uvádí také přípustné expoziční limity pro prach. Přípustný expoziční limit pro celkovou koncentraci (vdechovanou frakci) prachu se označuje PELc, pro respirabilní frakci prachu PELr. Vdechovatelnou frakcí prachu se rozumí soubor částic polétavého prachu, které mohou být vdechnuty nosem nebo ústy. Respirabilní frakcí se rozumí hmotnostní frakce vdechnutých částic, které pronikají do té části dýchacích cest, kde není řasinkový epitel, a do plicních sklípků.

Prašnost

Měření prašnosti se ve firmě ANBREMETALL provádělo zatím pouze na lince zpracování Al - stěrů.

Měření imisí prachu ve firmě ANBREMETALL a.s. bylo provedeno ve dnech 9. 10. 2001 a 30. 11. 2001 - Okresní hygienická stanice Klatovy, Hygienické laboratoře, Laboratoř akreditovaná

51


Českým institutem pro akreditaci (zkušební laboratoř č. 1174), Protokol o měření imisí č. 2001/4634/p.

Vzhledem k charakteru práce jednotlivých profesí byl zvolen osobní odběr. Vybraným pracovníkům byla na pracovní oděv v dýchací zóně připevněna odběrová souprava sestávající se z odběrového čerpadla typ SKC a odběrové hlavice s filtrem. Odběr vzorků proveden pomocí osobních prachoměrů pro zjištění celkové prašnosti. Osobní odběr byl proveden u všech pracovníků tvořící obsluhu zařízení.

Pracovníci používají během pracovního procesu chrániče sluchu a ústní roušky (prachový filtr firmy 3M č. 9322).

Z výsledků měření:měřící místo

profese měřeno dne

expozice činnost

č. 1 Dělník - obsluha mlýna

9.10.2001 3 hod zavádění materiálu do mlýna, kontrola procesu mletí a třídění na různých místech celého zařízení

č. 2 Dělník - obsluha mlýna

9.10.2001 3:24 zavádění materiálu do mlýna, kontrola procesu mletí a třídění na různých místech celého zařízení ve spolupráci s měřícím místem č. 1

č. 3 Dělník - obsluha

9.10.2001 3:24 navážení do mlýnice hrubého materiálu a rozrušování

č. 4 Dělník - obsluha

29.11.2001 2:24 homogenizaci hliníkových solí vzniklých předchozí technologií l na míchací lince.

Podle přílohy č. 3 k nařízení vlády č. 178/2001 Sb. je hygienický limit pro prachy s převážně nespecifickým účinkem (hliník a jeho oxidy) ve vztahu k naměřeným koncentracím látek následující:

Látka PELc (mg.m-3)

Hliník a jeho oxidy (s výjimkou gama Al2O3) 10Poznámka: PEL…přípustný expoziční limit pro celkovou koncentraci

Vyhodnocení protokolu o měření prašnosti - porovnání s vyhláškou č. 89/2001 Sb., kterou se stanoví podmínky pro zařazování do kategorií:

Porovnání zjištěných koncentrací látek s kritérii pro kategorizaci prací vyplývá, že měřené pracoviště - lze zařadit do následujících kategorií (uvádíme v původním textu):

Pracoviště Časově vážený

průměra

(mg/ m3)

Kritérium pro hodnocení

(mg/m3)Zařazení dob

Obsluha mlýna 1 37 30 4. stupně zátěže

Obsluha mlýna 2 18,1 13,3 - 30 3. stupeň zátěže

Zavážení do mlýna 9,3 < 13,3 1. stupeň zátěže

Obsluha míchací linky 22,4 13,3 - 30 3. stupeň zátěže

a viz příloha č. 2 k nařízení vlády č. 178/2001, část C/2: Hodnocení inhalační expoziceuvažována expozice 8 hodin denně !

b viz příloha č. 1 k vyhlášce č. 89/2001 Sb., část A/1

52


Měření imisní zátěže u linky sušení Al špon a třísek zatím nebylo prováděno.

Hluk

Hodnocení hlukové zátěže je nezbytné realizovat proto, že hluk není o nic méně nebezpečný než znečišťování ovzduší, vody nebo půdy. Lze definovat specifické i nespecifické důsledky dopravního hluku na zdraví obyvatel. Mezi základní se uvádějí:

akutní nebo chronické poškození sluchového orgánu s následným ireverzibilním poškozením sluchu

funkční poškození sluchového orgánu nebo vestibulárního aparátu s projevy současného posunu sluchového prahu

funkční poruchu vnímání s projevy zhoršeného rozlišování zvukových signálůfunkční poruchu útlumu, projevující se zvýšenou náchylností k poruchám spánkového

cyklufunkční poruchu regulačních a zejména negativních vegetativních fenoménů

s projevy v oblasti zažívacího systému; hluková hladina 65 dB(A) je hranicí, od které je u zdravých osob ovlivňován vegetativní nervový systém

funkční poruchu motorických a psychomotorických funkcí, která má důsledky i v oblasti pracovního výkonu

funkční poruchu emocionální rovnováhy a projevy subjektivního obtěžování

Dříve, než lze zaznamenat chorobné změny, projevuje se snížení produktivity práce při zvýšení hladiny hluku o 1 dB nad 75 dB o 1 %, nad 85 dB o 2 %.

Hygienické imisní limity hluku a vibrací stanoví nařízení vlády č. 148/2006 Sb. ze dne 15. 3. 2006 o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. Hygienický limit pro osmihodinovou pracovní dobu ustáleného a proměnného hluku při práci (§ 2 odst. 1) vyjádřený:

a) ekvivalentní hladinou akustického tlaku A LAeq,8h se rovná 85 dB b) expozicí zvuku A EA,8h se rovná 3640 Pa2s.

pokud není dále stanoveno jinak. Např. hygienický limit pro pracoviště, na nichž je vykonávána duševní práce rutinní povahy včetně velínu (§ 2 odst. 3), vyjádřená ekvivalentní hladinou akustického tlaku A L Aeq,T se rovná 60 dB.

Měření hluku se ve firmě ANBREMETALL provádělo zatím pouze na lince zpracování Al - stěrů.

Měření hluku ve firmě ANBREMETALL a.s. bylo provedeno ve dnech 9.10.2001 a 30.11.2001 - Okresní hygienická stanice Klatovy, Oddělení laboratoří hygieny práce a pracovního lékařství. Protokol o měření hluku č. 4634/01/ph.

Pracovníci používají během pracovního procesu chrániče sluchu a ústní roušky (prachový filtr firmy 3M č. 9322).měřící místo

profese měřeno dne činnost

č. 1 výrobní hala - linka Al stěrů

9.10.2001 zavádění materiálu do mlýna, kontrola procesu mletí a třídění na různých místech celého zařízení

č. 2 pracoviště příprava materiálu

9.10.2001 drcení materiálu na menší kusy, které projdou roštem, na pneumatických nůžkách KAJMAN 600

č. 2b pracoviště příprava materiálu

9.10.2001 drcení materiálu na menší kusy hydraulickými nůžkami AB 1302 - seděl v kabině.

Tabulka výsledků měření - Hluk způsobený hlavním zdrojem hluku

53


Označ. měřící místa

Název pracoviště L AeqT

dB/A/L AmaxT

dBLAminT

dBLAeq8,5h

dB1 Obsluha výrobní linky 94,8 110,1 75,8 94,82a Pracoviště příprava

materiálu80,0 98,0 71,8 82,8

2b Pracoviště příprava materiálu

84,5 96,4 75,9

Délka trvání měřících intervalů: 10 minut

Vyhodnocení protokolu měření hluku - porovnání s vyhláškou č. 89/2001 Sb., kterou se stanoví podmínky pro zařazování do kategorií:

Porovnání zjištěných LAeq8,5h s kritérii pro kategorizaci prací vyplývá, že měřené pracoviště - lze zařadit do následujících kategorií (uvádíme v původním textu::

Pracoviště LAeq8,5h

dB

Kritérium pro hodnocení

(mg/m3)Zařazení doa

Obsluha mlýna 94,8 85-105 3.stupně zátěže

Zavážení do mlýna 82,8 70-85 2. stupeň zátěže

a viz příloha č. 1 k vyhlášce č. 89/2001 Sb, část A/3

Vibrace

Vlastní technologie není zdrojem vibrací. Vibrace připadají v úvahu pro obsluhu nakladače. Z vlastního provozu nemáme k dispozici odpovídající měření. V obalovně ČMO Písek (BA 200 - Benninghoven) byly měřeny vibrace, kterým je vystaven řidič kolového nakladače. Pomocí speciálního třísměrového kotoučového snímače se měřili hodnoty vibrací ve směru horizontálním (osa x procházející tělem zepředu dozadu a osa y procházející bočním směrem kolmá na osu x) a ve směru vertikálním (osa z svislá, procházející osou těla). Snímač byl během měření položen na sedadle a zatížen vahou sedícího pracovníka. Výsledky měření při expozici 6 hodin za směnu jsou uvedeny v následující tabulce:

Vážená hladina zrychlení vibrací

Law v dB re 10-6m.s-1

nejvyšší přípustná hladina celotělových vibrací*

Lap v dB re 10-6m.s-1

osa x horizontální 105,4 114

osa y horizontální 90,3 144

osa z vertikální 111,0 117* - nař. vl. č. 502/2000 Sb.

Obdobnou situaci lze očekávat i v případě daného záměru, tj. že přípustné hodnoty celotělových vibrací nejsou překračovány.

54


Životní prostředí

Znečištění ovzduší

Znečištění ovzduší způsobené provozem posuzované linky sušení Al třísek a špon se týká především:

– bodových zdrojů - výduch filtru linky sušení

– plošných zdrojů - doprava a manipulace s materiálem v areálu

– liniových zdrojů - doprava po veřejných komunikacích

Podrobný rozbor této problematiky je podán v kapitole B II.1. a v rozptylové studii (příloha 4). Za hlavní polutanty lze považovat u

– bodových zdrojů - tuhé znečišťující látky, oxid siřičitý a oxidy dusíku - výduch filtru linky sušení

– plošných zdrojů - z pojezdu a stání vozidel, provoz manipulačních mechanizmů včetně nakladačů - tuhé znečišťující látky a oxidy dusíku, benzen

– liniových zdrojů - doprava - tuhé znečišťující látky a oxidy dusíku, benzen

Specifikace vstupů pro současný a budoucí stav jsou uvedeny kapitole B II.1. a v rozptylové studii (příloha 4).

Jako vstup do rozptylové studie byly použity bodové, liniové a plošné zdroje. Podrobnosti jsou uvedeny v rozptylové studii (příloha 4). Ve vstupech je uvažována cílová kapacita linky sušení Al špon a třísek.

V následující sumarizační tabulce jsou uvedeny výsledky výpočtů příspěvků k imisní zátěži, zohledňující ve výpočtové síti a u bodů mimo výpočtovou síť nejnižší a nejvyšší vypočtené koncentrace sledovaných znečišťujících látek (g.m-3):

Škodlivina Charakteristika Výpočtová síť Body mimo síť

min max min max

NO2 Aritmetický průměr /1 rok 0,0023 0,0761 0,0254 0,0527

NO2 Aritmetický průměr /1 hod 0,095 3,187 1,149 1,843

SO2 Aritmetický průměr /1 rok 0,000000 0,551 0,138 0,367

SO2 Aritmetický průměr /24 hod 0,000005 20,598 7,266 12,121


PM10 Aritmetický průměr /1 rok 0,0013 0,0082 0,0020 0,0048

PM10 Aritmetický průměr /24 hod 0,070 0,2970 0,1045 0,1747

benzen Aritmetický průměr /1 rok 0,000003 0,000265 0,000005 0,000069

55


Výsledky rozptylové studie v bodech mimo síť (g.m-3):

Škodlivina Charakteristika výpočtový bod

2001 2002 2003 2004







PM10 Aritmetický průměr /24 hod 0,139905 0,104466 0,167760 0,174661benzen Aritmetický průměr /1 rok 0,000069 0,000005 0,000011 0,000011

Lokalizace výpočtových bodů je zřejmá z rozptylové studie - příloha 4.

výpočtový bod popis

2001 obytné objekty při křižovatce silnice č. 119 s panelovou silnicí k areálu ALUHUT a ANBREMETALL a s odbočkou na Budínek a Svaté Pole

2002 okraj souvislé obytné zástavby v Rybníkách

2003 poslední obytný objekt při cestě z Rybníků na Starou Huť, v současnosti neužívaný pro trvalé bydlení

2004 okraj plochy pro bydlení dle platného územního plánu

Tuhé znečišťující látky (PM10)

Příspěvky jsou uvedeny v tabulce (souhrn výsledků z rozptylové studie):

Výpočtová varianta

škodlivina

v μg.m-3

Body výpočtové sítě Body mimo síť

minimální hodnota

maximální hodnota

2003 2004

Suška dle záměru

PM10 aritmetický průměr 1 rok 0,0013 0,0082 0,0048 0,0034

PM10 aritmetický průměr 24 hod 0,070 0,2970 0,168 0,175

Pro PM10 je stávající platnou legislativou stanovena jako imisní limit z hlediska ročního aritmetického průměru hodnota 40 g.m-3, pro 24 hodinový aritmetický průměr potom 50 g.m-3 (s možností překročení této limitní koncentrace 35 krát za rok).

Nejbližší stanice AIM nesignalizují překračování ročního aritmetického průměru, epizodně však může docházet k překračování 24 hodinového aritmetického průměru.

Příspěvek k ročnímu aritmetickému průměru PM10 se pohybuje do 0,008 g.m-3. Uvedený příspěvek lze považovat za zanedbatelný.

56


Příspěvek k 24 hodinovému aritmetickému průměru PM10 se pohybuje do 0,3 g.m-3. Uvedený příspěvek lze označit za malý a nepředstavuje ve vztahu k imisnímu limitu 24 hodinového aritmetického průměru příspěvek problematický.

Nejvyšší hodnoty příspěvků záměru jsou dosahovány v prostoru stávajícího areálu a jeho bezprostředním okolí. U bodů mimo síť pak u bodu 2003 - poslední obytný objekt při cestě z Rybníků na Starou Huť

Oxidy dusíku

Znečištění ovzduší oxidy dusíku se podle dosavadní praxe hodnotilo pomocí sumy oxidů dusíku označené jako NOx. Pro tuto sumu byl stanovený imisní limit a zároveň jako NOx byly (a dodnes jsou) udávané nejen emise oxidů dusíku, ale i emisní faktory z průmyslu, energetiky i z dopravy. Suma NOx je přitom tvořena zejména dvěmi složkami, a to NO a NO2.

Nová legislativa ponechává imisní limit pro NOx ve vztahu k ochraně ekosystémů, ale zavádí nově imisní limit pro NO2 ve vztahu k ochraně zdraví lidí, zřejmě proto, že pro člověka je NO2 mnohem toxičtější než NO.

Problém spočívá v tom, že ze zdrojů oxidů dusíku (zejména při spalovacích procesech) je společně s horkými spalinami emitován převážně NO, který teprve pod vlivem slunečního záření a ozónu oxiduje na NO2, přičemž rychlost této reakce značně závisí na okolních podmínkách v atmosféře. Protože předpokládáme, že vstupem do výpočtu zůstanou emise NOx, je nutné upravit výpočet tak, aby jednak poskytoval hodnoty koncentrací NO2 a jednak zahrnoval rychlost konverze NO na NO2 v závislosti na rozptylových podmínkách.

Podle dostupných informací obsahují průměrné emise NOx pouze 10 % NO2 a celých 90 % NO. Pro popis konverze NO na NO2 je v metodice proveden podrobný popis. Z tabulky uvedené v rozptylové studii je zřejmé, že na velkých vzdálenostech se všechen NO transformuje na NO2, ale ve vzdálenosti 1 km budou koncentrace NO2 dosahovat pouze hodnot 15 - 35 % původně vypočtených koncentrací NOx. Při vyšších rychlostech větru bude tento podíl ještě nižší.

V rozptylové studii byly pomocí programu SYMOS97‘ verze 2003 modelovány koncentrace NO2 (aritmetický průměr /1 rok a za 1 hod). Souhrn výsledků z rozptylové studie je uveden v následující tabulce.

Souhrn výsledků z rozptylové studie


škodlivina

v μg.m-3

Body výpočtové sítě Body mimo síťminimální hodnota

maximální hodnota 2003 2004

Suška dle záměru

NO2 aritmetický průměr 1 rok 0,0023 0,0761 0,053 0,039

NO2 aritmetický průměr 1 hod 0,095 3,187 1,761 1,843

Pro NO2 je stávající platnou legislativou stanoven imisní limit pro roční aritmetický průměr ve vztahu k ochraně zdraví lidí hodnotou 40 g.m-3 a 200 g.m-3 ve vztahu k hodinovému aritmetickému průměru.

Měřené pozadí této škodliviny v zájmovém území na měřicích stanicích AIM nesignalizuje překračování ročního imisního limitu v zájmovém území.

Z uvedených výpočtů vyplývá, že příspěvek k ročnímu aritmetickému průměru NO2 se pohybuje maximálně v setinách g.m-3 (0,08 g.m-3). Tento příspěvek i se zohledněním

57


pozadí nepředstavuje ve vztahu k imisnímu limitu problematickou koncentraci ani výraznější změnu v imisní zátěži zájmového území.

Příspěvek k hodinovému aritmetickému průměru NO2 se pohybuje maximálně do 3,2 g.m-3. Uvedený příspěvek i se zohledněním pozadí nepředstavuje ve vztahu k imisnímu limitu hodinového aritmetického průměru problematický příspěvek a imisní limit by neměl být uvedením záměru do provozu překročen.

Nejvyšší hodnoty příspěvků záměru jsou dosahovány v prostoru stávajícího areálu a jeho bezprostředním okolí. U bodů mimo síť pak u bodu 2003 - poslední obytný objekt při cestě z Rybníků na Starou Huť

Oxid siřičitý

V rozptylové studii byly pomocí programu SYMOS97‘ verze 2003 modelovány koncentrace SO2 (aritmetický průměr/1 rok, 24 hod a za 1 hod). Souhrn výsledků z rozptylové studie je uveden v následující tabulce.



škodlivina

v μg.m-3

Body výpočtové sítě Body mimo síť

minimální hodnota

maximální hodnota

2003 2004

suška dle záměru

SO2 aritmetický průměr 1 rok 0,000000 0,551 0,367 0,259

SO2 aritmetický průměr 24 hod 0,000005 20,598 11,525 12,121

SO2 aritmetický průměr 1 hod 0,000009 24,128 13,563 14,114

Pro oxid siřičitý stávající legislativou ve vztahu k ochraně obyvatelstva hodnota imisního limitu ve vztahu k ročnímu aritmetickému průměru již není udávána (dříve 50 g.m-

3), je stanovena hodnotou 125 g.m-3 ve vztahu k 24 hodinovému aritmetickému průměru (nesmí být překročena více než 3krát za kalendářní rok) a ve vztahu k hodinovému aritmetickému průměru činí 350 g.m-3 (nesmí být překročena více než 24krát za kalendářní rok).

Měřené pozadí této škodliviny v zájmovém území na měřicích stanicích AIM nesignalizuje překračování ročního, 24 hodinového ani hodinového imisního limitu.

Příspěvek posuzovaného záměru k ročnímu aritmetickému průměru SO2 se pohybuje maximálně do 0,6 g.m-3. Uvedený příspěvek i se zohledněním pozadí nepředstavuje ve vztahu k dřívějšímu imisnímu limitu problematickou koncentraci a v žádném případě provoz tohoto zdroje nebude znamenat překračování imisního limitu.

Příspěvek k 24 hodinovému aritmetickému průměru SO2 se pohybuje do 20,6 g.m-3. Uvedený příspěvek i se zohledněním pozadí nepředstavuje ve vztahu k imisnímu limitu 24 hodinového aritmetického průměru a známého imisního pozadí problematický příspěvek.

Příspěvek k hodinovému aritmetickému průměru SO2 se pohybuje do 24,1 g.m-3. Uvedený příspěvek nepředstavuje ve vztahu k imisnímu limitu hodinového aritmetického průměru při zohlednění známých údajů o pozadí problematický příspěvek.

Nejvyšší hodnoty příspěvků záměru jsou dosahovány v prostoru stávajícího areálu a jeho bezprostředním okolí. U bodů mimo síť pak u bodu 2003 - poslední obytný objekt při cestě z Rybníků na Starou Huť, a u bodu 2004 - okraj plánované obytné zástavby dle územního plánu.

58


Benzen

V rozptylové studii byly pomocí programu SYMOS97‘ verze 2003 modelovány koncentrace benzenu (aritmetický průměr/1 rok). Souhrn výsledků z rozptylové studie je uveden v následující tabulce.



škodlivina

v μg.m-3

Body výpočtové sítě Body mimo síťminimální hodnota

maximální hodnota 2003 2004

Suška dle záměru Benzen aritmetický průměr 1 rok 0,000003 0,000265 0,000011 0,000011

Stávající platnou legislativou je stanovena hodnota ročního aritmetického průměru 5 g.m-3. Nejbližší stanice AIM pro rok 2005 roční aritmetický průměr neuvádí. Stanice AIM 1454 udává imisní koncentraci pro roční aritmetický průměr 1,7 g.m-3. Toto imisní pozadí není pro zájmové území reprezentativní, nelze však předpokládat, že by pro zájmové území bylo pozadí vyšší. Příspěvek k imisní zátěži v rámci řešeného záměru se pohybuje maximálně do 0,0003 g.m-3, což lze označit za zcela zanedbatelný příspěvek k imisní zátěži v zájmovém území.

Na základě výše uvedených výsledků výpočtů lze vyslovit závěr, že provoz posuzovaného záměru nebude znamenat prokazatelnější ovlivnění kvality ovzduší v zájmovém území.

Hluk

Nejvyšší přípustná ekvivalentní hladina akustického tlaku A v chráněném venkovním prostoru a v chráněných venkovních prostorech staveb je dána nařízením vlády č. 148/2006 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. V § 11 odst. 4 tohoto nařízení je stanovena jako součet základní hladiny hluku LAeq,T = 50 dB a příslušné korekce pro denní nebo noční dobu a místo podle přílohy č. 3 k tomuto nařízení.

Korekce pro stanovení hygienických limitů hluku v chráněném venkovním prostoru staveb a v chráněném venkovním prostoru dle přílohy č. 3 k nařízení vlády č. 148/2006 Sb.:

Způsob využití území Korekce (dB)1) 2) 3) 4)

Chráněné venkovní prostory staveb lůžkových zdravotnických zařízení včetně lázní -5 0 +5 +15

Chráněný venkovní prostor lůžkových zdravotnických zařízení včetně lázní 0 0 +5 +15

Chráněný venkovní prostor ostatních staveb a chráněný ostatní venkovní prostory 0 +5 +10 +20

Korekce uvedené v tabulce se nesčítají.

Pro noční dobu se pro chráněný venkovní prostor staveb přičítá další korekce -10 dB, s výjimkou hluku z dopravy na železničních dráhách, kde se použije korekce -5 dB.

1) Použije pro hluk z veřejné produkce hudby, hluk z provozoven služeb a dalších zdrojů hluku*), s výjimkou letišť, pozemních komunikací, nejde-li o účelové komunikace, a dále s výjimkou drah,

59


nejde-li o železniční stanice zajišťující vlakotvorné práce, zejména rozřaďování a sestavu nákladních vlaků, prohlídku vlaků a opravy vozů * - § 30 odst. zák. 258/00 Sb.

2) Použije se pro hluk z dopravy na pozemních komunikací, s výjimkou účelových komunikací, a drahách.

3) Použije se pro hluk z dopravy na hlavních pozemních komunikacích v území, kde hluk z dopravy na těchto komunikacích je převažující nad hlukem z dopravy na ostatních pozemních komunikacích. Použije se pro hluk z dopravy na drahách v ochranném pásmu dráhy.

4) Použije se v případě staré hlukové zátěž z dopravy na pozemních komunikacích a drahách, kdy strou hlukovou zátěží se rozumí stav hlučnosti působený dopravou na pozemních komunikacích a drahách, který v chráněných venkovních prostorech staveb a v chráněném venkovním prostoru vznikl do 31. prosince 2000. Tato korekce zůstává zachována i po položení nového povrchu vozovky, výměně kolejového svršku, popřípadě rozšíření vozovek při zachování směrového nebo výškového vedení pozemní komunikace nebo dráhy, při které nesmí dojít ke zhoršení stávající hlučnosti v chráněném venkovním prostoru staveb a v chráněném venkovním prostoru a pro krátkodobé objízdné trasy.

Důsledky pro daný záměr (řešení akustické studie): Pro výpočtové body lze uvažovat s hygienickým limitem 55 dB pro denní dobu a 45 dB pro noční dobu s tím, že z hlediska průmyslových zdrojů hluku musí být podán průkaz o plnění hygienických limitů 50 dB pro denní dobu, respektive 40 dB pro noční dobu.

Akustická studie je uvedena v příloze 5.

Při řešení akustické studie byly využity i starší materiály:- Akustická studie zpracovaná v rámci dokumentace EIA dle zákona 244/92 Sb.

v roce 1999 - Hutní recyklace hliníkových slitin – ALUHUT a.s. (ECO-ENVI-CONSULT, SOM)

- Protokol o měření hluku č.2002/5855/kh pro firmu ALUHUT a.s., provozovna Rybníky. (OHS Klatovy)

Vstupní hodnoty a detailní výsledky jsou uvedeny v předmětné akustické studii v příloze 5.

Hodnocení akustické situace bylo provedeno k následujícím výpočtovým profilům:

výpočtový bod popis





Výsledky výpočtů jsou sumarizovány v následujících tabulkách.

60


Tab.: Porovnání variant - den

výpočtový bod

výška LAeq (dB) výhledový stav LAeq (dB) vypočtená v roce 1999

LAeq (dB)

m doprava průmysl celkem doprava průmysl celkem naměřená hodnota v roce

2002

Bod 1 3,0 50,7 37,5 50,9 52,8 39,0 53,0 37,5 (v 1,5 m)

6,0 50,7 37,5 50,9 - - - -

Bod 2 3,0 37,7 32,7 38,4 37,1 31,4 38,2 35,1 (v 1,5 m)

6,0 38,0 32,8 38,5 - - - -

Bod 3 3,0 35,0 37,4 39,4 33,3 32,5 35,9 32,9 (v 1,5 m)

6,0 35,5 37,4 39,5 - - - -

Bod 4 3,0 38,5 27,2 38,8 - - - -

6,0 38,5 28,0 38,9 - - - -

Tab.: Porovnání variant - noc

výpočtový bod


LAeq (dB)

m doprava průmysl celkem doprava průmysl celkem naměřená hodnota v roce

2002

Bod 1 3,0 42,3 37,5 43,5 40,0 39,0 42,5 29,7 (v 1,5 m)

6,0 42,3 37,5 43,5 - - - -

Bod 2 3,0 29,4 32,7 32,8 24,4 31,4 32,2 28,7 (v 1,5 m)

6,0 29,7 32,8 32,9 - - - -

Bod 3 3,0 26,7 37,4 37,7 20,5 32,5 32,2 33,1 (v 1,5 m)

6,0 27,1 37,4 37,8 - - - -

Bod 4 3,0 30,2 27,2 31,9 - - - -

6,0 30,2 28,0 32,2 - - - -

Z uvedených výsledků výpočtů pro výhledový stav vyplývají následující skutečnosti:

u žádného ze zvolených výpočtových bodů nedojde k překročení základního hygienického limitu pro denní respektive noční dobu ve vztahu k provozu stacionárních zdrojů hluku

z hlediska výsledné akustické zátěže u zvolených výpočtových bodů nedojde k překročení hygienického limitu 55 dB pro denní dobu a 45 dB pro noční dobu

rozdíly v hladinách akustického tlaku související s dopravou jsou dány jednak měnícími se hlukovými emisemi vozového parku mezi rokem 1999 a 2006, dále změnou Metodiky výpočtu hluku silniční dopravy a zpřesněním výpočtového programu HLUK+ (verzí 7.16 profi)

61


s výjimkou bodu 1 lze v zásadě konstatovat shodu výpočtů mezi rokem 1999 a naměřenou hodnotou v roce 2002; u bodu č.1 lze zaznamenat rozdíl mezi výpočtem a měřením (výpočet vyšší než měření), které dle názoru zpracovatelů akustické studie může být způsobeno postupem při měření - v denní době měřeno cca 5 minut, v noční době cca 15 minut

přesto lze konstatovat, že i s uvažováním posuzovaného záměru nedojde k překračování limitních hodnot hladin akustického tlaku pro denní respektive noční dobu; tuto skutečnost doporučujeme ověřit v rámci zkušebního provozu autorizovaným měřením hluku s tím, že u výpočtového bodu č.1 bude toto měření doplněno o provedení dopravně-inženýrského průzkumu.

nejistota výpočtu při použití daného výpočtového programu HLUK+ (verze 7.16 profi) ± 1,6 dB.

Práce s rizikovými látkami

S potencionálními rizikovými látkami - nafta, provozní oleje, mazadla bude nakládáno podle bezpečnostních listů nebo dle pokynů k použití a nepředstavují významné riziko.

Vliv zanedbatelný.

Havarijní stavy

Úvodem je nezbytné konstatovat, že pokud jde o možnost havárie z titulu přítomnosti chemických látek a chemických přípravků, vzhledem k předpokládaným množstvím těchto látek v žádném případě nepůjde o množství ve smyslu zákona č. 353/1999 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami a chemickými přípravky a o změně zákona č. 425/1990 Sb., o okresních úřadech, úpravě jejich působnosti a o některých dalších opatřeních s tím souvisejících.

Vznik havarijních situací však nelze nikdy zcela vyloučit, lze však potenciální možnost vzniku havárií výrazně eliminovat. Všeobecně rizika havarijních stavů představují:

požár

únik škodlivých látek

mimořádné události

Požár

Možnost vzniku požáru nepředstavuje významné nebezpečí pro provoz dle uvažovaného záměru. Vznik požáru je možno uvažovat - požár těžebního nebo dopravního prostředku, příp. požár v technickém zázemí lomu. Při vzniku požáru nelze vyloučit únik řady toxických a dalších nebezpečných látek do ovzduší. Specifikovat konkrétní druhy těchto látek není reálné. Jejich vznik závisí na stupni požáru, dokonalosti spalování a v neposlední řadě i na reakcích mezi jednotlivými přípravky.

62


Únik škodlivých látek

K úniku škodlivých látek do povrchových nebo podzemních vod by nemělo dojít jak při běžném provoze, tak ani při vzniku havarijních stavů, zejména v případě úniku látek škodlivých vodám nebo při hasebním zásahu.

Za havarijní únik látek škodlivých vodám mimo vlastní těžební objekt je třeba považovat únik ropných látek např. únik pohonných hmot nebo oleje z dopravních prostředků. Pro zamezení vniknutí těchto látek do vod jsou v areálu firmy rozmístěny příslušné vhodné zásahové prostředky. Konkrétní pracovní postupy při likvidaci těchto havarijních stavů a specifikace a rozmístění zásahových prostředků budou uvedeny v aktualizovaném materiálu "Plán opatření pro případ havárie a zhoršení jakosti vod", příp. havarijním plánu zpracovaném dle vyhlášky 450/2005 Sb.

Odhad zdravotních rizik

Hlavním cílem studie (příloha 6) bylo provést odhad a následné hodnocení možných zdravotních rizik, plynoucích z plánovaného záměru

Cílem hodnocení zdravotních rizik je obecně poskytnutí hlubší informace o možném vlivu nepříznivých faktorů na zdraví a pohodu obyvatel, nežli je možné pouhým srovnáním intenzit jejich výskytu s limitními hodnotami, danými platnými předpisy. Tyto limitní hodnoty někdy představují kompromis mezi snahou o ochranu zdraví a dosažitelnou realitou a nemusí zaručovat úplnou ochranu zdraví a tím spíše pohody lidí, zejména pak skupin populace se zvýšenou citlivostí k danému faktoru. Příkladem mohou být imisní limity pro klasické škodliviny v ovzduší, nebo korekce k limitním hodnotám hluku z dopravy.

Použitá metodika vychází z koncepce vypracované US EPA v letech 1983 - 1987 pro hodnocení zdravotních rizik (US EPA: The Risk Assessment Guidelines, EPA/600/8-87/045). Tato koncepce se v devadesátých letech stala základem dokumentů EU pro hodnocení rizik (EEC No. 793/93 a EEC No. 1488/94).

Mezi základní metodické podklady pro hodnocení zdravotních rizik v České republice patří např. Metodický pokyn odboru ekologických rizik a monitoringu MŽP ČR k hodnocení rizik č.j. 1138/OER/94, Vyhláška MZ č.184/1999 Sb., kterou se stanoví postup hodnocení rizika nebezpečných chemických látek pro zdraví člověka, Manuál prevence v lékařské praxi díl VIII. Základy hodnocení zdravotních rizik, vydaný v roce 2000 Státním zdravotním ústavem Praha a autorizační návody a literatura doporučená ke kurzu a zkoušce odborné způsobilosti v rámci autorizace k hodnocení zdravotních rizik, kterou od 1. 1. 2004 ukládá zákon č. 258/2000 Sb.

Odhad zdravotních rizik je proveden v příloze 6.

Ze závěrů předmětné studie uvádíme:

Na základě provedeného odhadu zdravotních rizik z hlediska plynných škodlivin lze vyvodit závěr, že v souvislosti s realizací předkládaného záměru nepředstavuje tato aktivita významné riziko pro lidské zdraví. Z hlediska vyhodnocení stávajícího a očekávaného stavu v zásadě nedojde k prokazatelným změnám z hlediska zdravotních rizik.

Z hlediska zátěže hlukem nedochází realizací záměru k takovým změnám, které by vedly k ovlivnění zdravotních rizik.

63


Proti bývalému stavu pomohlo k odhlučnění obytných objektů v obci Rybníky realizace objektu dílen a laboratoří v areálu ANBREMETALLu, který významně odcloňuje průmyslové zdroje v areálu včetně dopravy a manipulace.

Počet obyvatel ovlivněných účinky stavby, činnosti nebo technologie

Obec Rybníky je samostatná obec. Patří k ní osady Budín a Libice, dvě obytná stavení v osadě Budínek a řada roztroušených objektů. V obci je 73 trvale obydlených domů (Rybníky 55, Libice 12, Budín 6) a 37 objektů individuální rekreace (18 Rybníky). Reálně ovlivněni jsou obyvatelé obytných objektů nejblíže průmyslové zóně.

Záměr je realizován v průmyslové zóně obce v souladu s platným územním plánem.

Pokud se týče dalších dotčených obcí:

Stará Huť - obyvatelstvo není žádným způsobem dotčeno, vliv záměru na tuto obec spočívá ve skutečnosti, že doprava je vedena po komunikaci, jejíž vede po katastru této obce.

Dobříš - obec je dotčena související dopravou a to především v ulici V Lipkách, která tvoří spojnici mezi silnicí č. 119 a starou Strakonickou. Nárůst frekvence nákladních aut v důsledku realizace záměru je v tomto úseku na úrovni 1,5 %.

Narušení faktorů pohody

Realizací záměru v předkládaném rozsahu znamená novou, resp. zvýšenou zátěž území. Tato zátěž však není natolik významná aby významně ovlivňovala faktory pohody proti stávajícímu stavu. Existence průmyslové zóny jako takové nutně předpokládá okolních obytných objektů především z hlediska pohody. V tomto směru považujeme za žádoucí zatím nerealizovat výstavbu obytných objektů v blízkosti průmyslové zóny podle platného územního plánu. Ve skutečnosti se jedná o plochu, kterou uvažovala firma ANBREMETALL pro své zaměstnance. Potřeba této výstavby zatím nenastala.

D.I.2. Vlivy na ovzduší a klima

Problematika emisí je podrobně uvedena v kapitole B.II.1. Zde uvádíme tabulku celkových emisí z bodových zdrojů sušky Al špon a třísek dle záměru.

Koncentrace a hmotnostní toky škodlivin pro linku v cílové kapacitě (31 000 t produkce Al špon a třísek):



TZL 1 13,65 108,1 3,49

Oxid siřičitý 82 1119,3 8864,9 285,96

Oxidy dusíku 103 1405,95 11135,1 359,20

Oxid uhelnatý 77 1051,05 8324,3 268,53

Chlor 20 273 2162,2 69,75

64




Fluor 1 13,65 108,1 3,49

C org. 4 54,6 432,4 13,95

Pro vyčíslení emisí ze sušky Al špon a třísek bylo použito výsledků autorizovaného měření emisí, přičemž pro budoucí stav byly koncentrace škodlivin konzervativně zvýšeny o cca 30 %.

Vyhodnocení je provedeno formou rozptylové studie - příloha 4, která vyhodnocuje příspěvky k imisní zátěži v území včetně plošných a liniových zdrojů souvisejících se záměrem.

V následující sumarizační tabulce jsou uvedeny výsledky výpočtů příspěvků k imisní zátěži, zohledňující ve výpočtové síti a u bodů mimo výpočtovou síť nejnižší a nejvyšší vypočtené koncentrace sledovaných znečišťujících látek (g.m-3):

Škodlivina Charakteristika Výpočtová síť Body mimo síť

min max min max







PM10 Aritmetický průměr /24 hod 0,070 0,2970 0,1045 0,1747

benzen Aritmetický průměr /1 rok 0,000003 0,000265 0,000005 0,000069

Obecně lze konstatovat, že příspěvky ke stávající imisní zátěži jsou nízké.

Z hlediska vlastního záměru je nutno konstatovat, že vliv na ovzduší je malý a tedy akceptovatelný a to z hlediska imisního pozadí.

Obec Rybníky seznamu není v obcí, kde je registrováno překročení limitní hodnoty a meze tolerance pro ochranu zdraví v rámci obcí České republiky ve smyslu zákona č. 86/2002 Sb. v roce 2002 a v roce 2003 - % plochy obce v ukazatelích kvality ovzduší - PM10 roční průměr, PM10 24h průměr, benzen, BaP, Cd, Ni. Stejně tak obec Rybníky není v seznamu obcí, kde je registrováno překročení limitní hodnoty pro ochranu zdraví v rámci obcí České republiky v ukazatelích kvality ovzduší (2002, 2003) - SO2 24h průměr, NO2 roční průměr, PM10 roční průměr, PM10 24h průměr, CO max. denní 8h klouz. průměr, benzen, BaP, Cd, Ni. (Nař. vlády 350/2002 Sb. v platném znění - 60/2004 Sb., Věstník Ministerstva životního prostředí prosinec 2004).

Obec Rybníky neleží v oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší ve smyslu zákona č. 86/2002 Sb., o ovzduší, vymezených na základě dat za rok 2004 a uveřejněných ve Věstníku MŽP (12/2005).

65


- význačný zápach

Posuzovaný záměr není zdrojem zápachu. Podle prováděcích předpisů k zákonu č. 86/2002 Sb. nepatří předmětný záměr mezi typy provozů, kdy je nutno zápach posuzovat nebo měření zápachu realizovat.

- jiné vlivy na ovzduší a klima

Jiné vlivy na ovzduší a klima nejsou známy.

D.I.3. Vlivy na hlukovou situaci a event. další fyzikální a biologické charakteristiky

Vlivy na akustickou situaci jsou podrobně hodnoceny již v kapitole D.I.1. a v příloze 5 - Akustická studie.

Výpočet akustické zátěže byl řešen v jedné variantě vyhodnocující akustickou situaci v zájmovém území po realizaci posuzovaného záměru. Při řešení akustické studie byly využity i starší materiály:

- Akustická studie zpracovaná v rámci dokumentace EIA dle zákona 244/92 Sb. v roce 1999 - Hutní recyklace hliníkových slitin - ALUHUT a.s. (ECO-ENVI-CONSULT, SOM)

- Protokol o měření hluku č. 2002/5855/kh pro firmu ALUHUT a.s., provozovna Rybníky. (OHS Klatovy)


Hodnocení akustické situace bylo provedeno k následujícím výpočtovým profilům:

výpočtový bod

popis





Výsledky výpočtů jsou sumarizovány v následujících tabulkách.

66


Tab.: Porovnání variant - den

výpočtový bod


LAeq (dB)

m doprava průmysl celkem doprava průmysl celkem naměřená hodnota v roce 2002

Bod 1 3,0 50,7 37,5 50,9 52,8 39,0 53,0 37,5 (v 1,5 m)

6,0 50,7 37,5 50,9 - - - -

Bod 2 3,0 37,7 32,7 38,4 37,1 31,4 38,2 35,1 (v 1,5 m)

6,0 38,0 32,8 38,5 - - - -

Bod 3 3,0 35,0 37,4 39,4 33,3 32,5 35,9 32,9 (v 1,5 m)

6,0 35,5 37,4 39,5 - - - -

Bod 4 3,0 38,5 27,2 38,8 - - - -

6,0 38,5 28,0 38,9 - - - -

Tab.: Porovnání variant - noc

výpočtový bod


LAeq (dB)

m doprava průmysl celkem doprava průmysl celkem naměřená hodnota v roce 2002

Bod 1 3,0 42,3 37,5 43,5 40,0 39,0 42,5 29,7 (v 1,5 m)

6,0 42,3 37,5 43,5 - - - -

Bod 2 3,0 29,4 32,7 32,8 24,4 31,4 32,2 28,7 (v 1,5 m)

6,0 29,7 32,8 32,9 - - - -

Bod 3 3,0 26,7 37,4 37,7 20,5 32,5 32,2 33,1 (v 1,5 m)

6,0 27,1 37,4 37,8 - - - -

Bod 4 3,0 30,2 27,2 31,9 - - - -

6,0 30,2 28,0 32,2 - - - -

Z uvedených výsledků výpočtů pro výhledový stav vyplývají následující skutečnosti:


z hlediska výsledné akustické zátěže u zvolených výpočtových bodů nedojde k překročení hygienického limitu 55 dB pro denní dobu a 45 dB pro noční dobu

rozdíly v hladinách akustického tlaku související s dopravou jsou dány jednak měnícími se hlukovými emisemi vozového parku mezi rokem 1999 a 2006, dále změnou Metodiky výpočtu hluku silniční dopravy a zpřesněním výpočtového programu HLUK+ (verzí 7.16 profi)

67


s výjimkou bodu 1 lze v zásadě konstatovat shodu výpočtů mezi rokem 1999 a naměřenou hodnotou v roce 2002; u bodu č.1 lze zaznamenat rozdíl mezi výpočtem a měřením (výpočet vyšší než měření), které dle názoru zpracovatelů akustické studie může být způsobeno postupem při měření - v denní době měřeno cca 5 minut, v noční době cca 15 minut

přesto lze konstatovat, že i s uvažováním posuzovaného záměru nedojde k překračování limitních hodnot hladin akustického tlaku pro denní respektive noční dobu; tuto skutečnost doporučujeme ověřit v rámci zkušebního provozu autorizovaným měřením hluku s tím, že u výpočtového bodu č. 1 bude toto měření doplněno o provedení dopravně-inženýrského průzkumu.

Ve stávajícím ani budoucím stavu nelze reálně předpokládat (za předpokladů uvedených v oznámení) překračovaní platných hygienických limitů.

Další fyzikální a biologické charakteristiky záměru nejsou známy

D.I.4. Vlivy na povrchové a podzemní vody

Vliv na charakter odvodnění oblasti

Realizací záměru se nemění plocha zastavěných a zpevněných ploch v areálu. Nemění se tedy ani množství odváděných dešťových vod.

Vliv žádný.

Vliv na jakost vody

Provoz nespotřebovává vodu pro účely technologické ani neprodukuje odpadní vody. Splaškové vody budou i nadále jímány v nepropustných žumpách na vyvážení. Rizikové látky z hlediska ochrany vod (hliníkové špony znečištěné ropnými látkami) budou před zpracováním skladovány ve skladových boxech, zajištěných proti úniku ropných produktů.

Současné rozšíření skladování špon a třísek bude odstraněno po najetí linky sušení dle záměru na plánovaný výkon.

Srážkové vody jsou odvedeny povrchovou kanalizací přes lapák a lapol (odlučovač ropných látek).

K ovlivnění kvality vod nemůže proto dojít.

Pro případ havárii je zpracován Havarijní plán, který bude aktualizován dle vyhlášky č. 450/2005 Sb. před uvedením linky na požadovaný výkon.

Dosavadní monitoring odváděných srážkových vod z areálu je uveden v kapitole B.III.2. a další data jsou uložena u provozovatele.

Vliv akceptovatelný.

D.I.5. Vlivy na půdu

Realizací záměru nedochází k záboru půdy. Způsob užívání půdy se nemění.

68


Znečištění půdy depozity z emisí filtru provozního zařízení, vzhledem k jeho účinnosti, je zanedbatelné. O tom svědčí i výsledky rozptylové studie tuhých znečišťujících látek.

K znečištění může dojít teoreticky pouze při přepravě a to při havárii, kdy dojde k vysypání obsahu kontejneru.

Vliv žádný.

D.I.6. Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje

V okolí se již nevyužívají žádné nerostné zdroje (uran, stavební kámen). Realizace záměru však nemá vliv ani na jejich případné budoucí využívání vzhledem ke vzdálenosti těchto zdrojů. Realizací záměru nedochází ke kontaminaci horninového prostředí.

Realizací záměru nedochází k zásahům do horninového prostředí.

Vliv žádný.

D.I.7. Vlivy na faunu, flóru a ekosystémy

Vzhledem k tomu, že předmětný areál je již delší dobu využíván firmou ANBREMETALL pro zpracování Al stěrů a nakládání s hliníkovými odpady, přirozená společenstva flóry a fauny se zde nevyskytují. Prakticky veškerá plocha areálu fm. ANBREMETALL je zastavěná nebo zpevněná. Realizací záměru bude pouze využita výrobní kapacita stávající technologie. Realizací záměru nemůže dojít k poškození nebo vyhubení rostlinných a živočišných druhů.

V areálu ani v jeho blízkém okolí nejsou žádné chráněné části přírody ve smyslu zákona č. 114/1992 Sb. Realizace záměru nemá tudíž na tyto vliv.

Natura 2000

Významný vliv záměru - Sušení hliníkových špon v rozsahu dle záměru na území evropsky významných lokalit nebo ptačích oblastí lze vyloučit (viz stanovisko orgánu ochrany přírody v části H)

Vliv žádný.

D.I.8. Vlivy na krajinu

Posuzovaný záměr je realizován ve stávajícím průmyslovém areálu. Realizací záměru bude pouze využita výrobní kapacita stávající technologie, která je umístěna v hale využívané již dříve zemědělským družstvem. Nevznikne žádná nová dominanta krajiny.

Vliv žádný.

69


D.I.9. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky

Vzhledem k tomu, že kulturní památky se nevyskytují v blízkosti záměru, není ani předpoklad možných vlivů.

Realizací záměru nebude ovlivněn jiný majetek než majetek oznamovatele.

Vliv žádný.

D.II. Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci

V následujícím textu jsou seřazeny jednotlivé vlivy záměru na životní prostředí podle jejich významu a následně jsou tyto vlivy ohodnoceny a komentovány. Vlivy jsou seřazeny od nejvýznamnějšího po nejméně významný.

1. Vliv na ovzduší

2. Vliv na akustickou zátěž

3. Vliv na vody

4. Vlivy na veřejné zdraví

5. Ostatní vlivy

1. Vliv na ovzduší

Vlivy provozu sušky Al špon a třísek dle záměru byly posouzeny rozptylovou studii (příloha 4). Vliv záměru byl posouzen pro max. využitelnou kapacitu (31 000 t produkce ročně), při max. využitelném fondu pracovní doby (7920 hod ročně). Byly uvažovány zdroje jak z vlastní technologie, tak v souvislosti s plošnými a liniovými zdroji souvisejícími se záměrem.

Ze závěrů rozptylové studie vyplývá, že provoz obalovny ve vztahu ke zjištěným příspěvkům k imisní zátěži a následně i ve vztahu k obyvatelstvu je malý a akceptovatelný

2. Vliv na akustickou zátěž

Vlivy provozu sušky Al špon a třísek dle záměru byly posouzeny akustickou studií příloha 5). Vliv záměru byl posouzen pro max. využitelnou kapacitu (31 000 t produkce ročně), při max. využitelném fondu pracovní doby (7920 hod ročně). Byly uvažovány zdroje jak z vlastní technologie, tak v souvislosti s plošnými a liniovými zdroji souvisejícími se záměrem. Při řešení akustické studie byly využity í starší materiály včetně terénního měření (OHS Klatovy) v roce 2002.

Z výsledků výpočtů pro výhledový stav vyplývají následující skutečnosti:


z hlediska výsledné akustické zátěže u zvolených výpočtových bodů nedojde k překročení hygienického limitu 55 dB pro denní dobu a 45 dB pro noční dobu.

70


3. Vliv na vody

Realizací záměru nevznikají odpadní technologické vody, nedochází k rozšíření zastavěných a zpevněných ploch a tedy a k zvýšenému odtoku dešťových vod. Zvýšení objemu splaškových vod vyplývá z nárůstu počtu pracovníků obsluhujících předmětnou linku. Splaškové vody budou tak jako dosud shromažďovány v nepropustných jímkách na vyvážení.

4. Vlivy na veřejné zdraví

V předkládaném oznámení byly posouzeny samostatnou studií. Z hlediska jak znečistění ovzduší, tak hlukové zátěže nebyla konstatována změna, která by signalizovala změny zdravotních rizik v dotčeném území.

5. Ostatní vlivy

Ostatní vlivy způsobené realizací záměru dle předkládaného oznámení buď nenastávají nebo nejsou v žádném směru významné. Technologie sušení Al - špon a třísek je realizovaná a je ve zkušebním provozu. V rámci tohoto provozu bylo provedeno odzkoušení technologie a autorizované měření emisí. Stávající znalosti o technologii umožnily upřesnit výstupy technologie při kapacitě, která je v předkládaném oznámení posuzována. Jiné vlivy než jaké jsou uvedeny v předkládaném oznámení nelze reálně očekávat.

D.III. Údaje o možných významných nepříznivých vlivech přesahujících státní hranice

Realizací záměru nelze předpokládat přeshraniční vlivy.

71


D.IV. Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů

- územně plánovací opatření

Záměr se nachází v průmyslovém areálu (zóně) dle platné územně plánovací dokumentace.

Územně plánovací opatření nejsou zapotřebí.

- technická opatření (likvidace znečištění, recyklace odpadů, záchranný průzkum archeologických nalezišť, opatření pro ochranu kulturních památek)

Technická opatření jsou popsána již v textu předkládaného oznámení a jsou součástí již realizované linky.

Dále jsou uvedena doporučení zpracovatele oznámení, která jsou již presentována v předchozím textu:

V období přípravy záměru (zkušebního provozu): pro stavební řízení bude zpracován nový odborný posudek ve smyslu § 17 odst. 5, zákona

č. 86/2002 Sb. v platném znění a bude předložen Krajskému úřadu Středočeského kraje (změna středního zdroje znečišťování)

bude zpracován nový provozní řád pro havarijní případy z hlediska ohrožení vod

V období realizace bude doplněna stávající Provozní evidence ve smyslu § 11, odst. 1, zákona č. 86/2002 Sb.

v platném znění v rozsahu dle přílohy č. 9 vyhlášky MŽP č. 356/2002 Sb.

V období trvalého provozu investor zajistí měření hluku v pracovním prostředí; rozsah měření upřesní příslušný orgán

ochrany veřejného zdraví

investor zajistí měření škodlivin v pracovním prostředí; pro stanovení kategorie pracoviště (pokud nebude převzato z obdobného provozu) rozsah měření upřesní příslušný orgán ochrany veřejného zdraví

investor bude zajišťovat pravidelné autorizované měření emisí

veškeré prostory, kde se bude manipulovat s látkami škodlivými vodám v rámci uvažovaného záměru, budou splňovat podmínky pro manipulaci a skladování látek škodlivých vodám z hlediska technického zabezpečení objektů

budou odstraněno skladování Al špon na volných plochách v ANBREMETALLu

Po ukončení provozu je nutno provést kontrolu autorizovanou laboratoří, zda nedošlo ke kontaminaci horninového prostředí nepolárními extrahovatelnými látkami.

Návrh monitoringu:

Monitoring bude dán rozhodnutími příslušných orgánu státní správy. Zde uvádíme základní požadavky na monitoring:

72


OvzdušíVzduchotechnické parametryEmise tuhých znečišťujících látek, oxidy dusíku, oxid siřičitý, oxid uhelnatý, příp. další podle rozhodnutí krajského úřaduPodmínky provozu - dodržovat dobu zdržení a teplotu v dopalovací komoře

Pracovní prostředíDle požadavku orgánu ochrany veřejného zdraví

VodyDle stávajících rozhodnutí, příp. dle rozhodnutí IPPC dle zákona č. 76/2002 Sb.

v platném znění

HlukDle požadavku orgánu ochrany veřejného zdraví

Součástí monitoringu je i dodržení platných legislativních předpisů z hlediska ochrany životního prostředí. Zde uvádíme alespoň některé:

evidence nakládání s odpady povinnosti provozovatele dle zák. č. 86/2002 Sb. o ochraně ovzduší před znečišťujícími

látkami, (zákon o ovzduší):o § 11, odst. 1, písmeno c): zjišťovat množství vypuštěných znečišťujících a

pachových látek postupem a způsobem stanoveným prováděcím právním předpisem

o § 11, odst. 1, písmeno e): vést provozní evidenci o stacionárních zdrojích v rozsahu stanoveném v prováděcím právním předpisu (vyhláška č. 356/2002 Sb.) a zpracovat souhrnnou evidenci z údajů provozní evidence a předávat ji příslušným orgánům ochrany ovzduší

Součástí monitoringu je i způsob hodnocení získaných výsledků, jejich archivování a oznamování příslušným orgánům státní správy.

- kompenzační opatření

Kompenzační opatření se nenavrhují.

73


D.V. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při specifikaci vlivů

Oznámení bylo zpracováno na základě podnikatelského záměru, konzultací s projektantem, investorem, odbornými firmami a dalších podkladů včetně osobních zkušeností. Určitou výhodou byla skutečnost, že předkládané oznámení bylo vyhotoveno v období zkušebního provozu zařízení, jehož provoz je povolen s omezením množství zpracovaných špon a třísek

V době zpracování oznámení tak byly k dispozici výsledky autorizovaného měření emisí. Nejistoty při zpracování oznámení jsou proto omezeny na minimální míru.

Kompletní podklady použité při zpracování tohoto oznámení jsou uvedeny v příloze 8 v části F tohoto oznámení.

74

E. Porovnání variant řešení záměru

E. POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU (POKUD BYLY PŘEDLOŽENY)

Nebyly předloženy varianty záměru.

75

F. Doplňující údaje

F. DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE

1. Mapová a jiná dokumentace týkající se údajů v oznámení

V samostatném svazku jsou uvedeny následující přílohy: jen v tištěné podobě

1. Mapové přílohy1.2. Situace 1 : 25 000 1.3. Situace 1 : 10 0001.4. Letecký snímek zájmového území

2. Dispoziční řešení areálu firmy ANBREMETALL

3. Účelové situace - okolí3.2. Výřez vodohospodářské mapy 1 : 25 000 (zvětšeno) s vysvětlivkami 3.3. Výřez z územního plánu obce Rybníky (po změně č. 1)3.4. Mapa radonového rizika3.5. Imisní mapy z Koncepce snižování emisí a imisí znečišťujících látek a energetické

koncepce Středočeského kraje (upraveno)3.5.1. Oxid dusičitý - maximální hodinová koncentrace a průměrná roční

koncentrace3.5.2. Oxid siřičitý - průměrná denní koncentrace3.5.3. PM10 - průměrná denní koncentrace a průměrné roční koncentrace

4. Rozptylová studie

5. Akustická studie

6. Hodnocení vlivů záměru na veřejné zdraví

7. Doklady Rozhodnutí o vydání povolení ke zkušebnímu provozu zdroje znečišťování ovzduší Rozhodnutí o povolení prozatímního užívání

8. Podklady

2. Další podstatné informace oznamovatele

Oznámení se dále podrobně nezabývá problematikou po ukončení provozu. Vzhledem k dalším aktivitám firem ANBREMETALL a ALUHUT v zájmovém území se předpokládá dlouhodobý provoz předmětného zařízení. Je předpoklad, že po ukončení technické životnosti technologie bude nahrazena novou, modernější. V případě skončení využívání lokality lze předpokládat, že lokalita bude i nadále využívána pro průmyslové účely. Vlastní technologie, případně některé další objekty, budou odstraněny a bude provedena příp. dekontaminace v souladu s v té době platnou legislativou.

76

G. Všeobecně srozumitelné shrnutí netechnického charakteru

G. VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU

Firma ANBREMETALL a.s. se zabývá se výkupem a zpracováním barevných kovů. Firma byla založena v roce 1991 jako ryze soukromá společnost. Svou velikostí patří do skupiny středních podniků. Ve firmě je zaměstnáno 69 pracovníků a za loňský rok zpracovala a prodala přes 20 tisíc tun neželezného šrotu a 2,5 tisíce tun železného šrotu. Těmito výsledky se řadí mezi důležité, ekonomicky zdravé podniky regionu Dobříše.

Aktivity firmy jsou zaměřeny na zpracování a ekologickou úpravu kovonosných odpadů, čímž vznikají kovové druhotné suroviny tolik potřebné pro společnosti zpracovatelského průmyslu.

Kovonosné odpady, běžně nazývané „šrot“ se dělí podle obsahu a druhu kovu na železné a neželezné. Ty neželezné pak dále na šrot hliníkový, měděný, mosazný, bronzový, zinkový atd. Šrot se objevuje v různých formách, jako např. kusový odpad, foliový odpad, stružiny, ale i ve formě stěrů, které vznikají po rafinaci stažením solí a nečistot z povrchu taveniny. Od roku 1997 firma zpracovává stěry a strusku z výroby hliníkových slitin.

Firma ANBREMETALL a.s. provozuje v současnosti ve zkušebním provozu (od března 2006) zařízení na sušení Al špon s povolenou kapacitou 999 t/rok. Předkládané oznámení dle přílohy č. 3 zákona 100/2001 Sb. se týká záměru firmy využít stávající linku na sušení špon na její plný výkon tj. 4 t usušených hliníkových špon/hod. Na tento výkon je již linka uzpůsobena, ale není zatím dimenzováno technické zázemí - skladování vstupních materiálů a jejich příprava pro vsázení do linky.

Firma ANBREMETALL a.s. působí v bývalém areálu zemědělského podniku, přičemž z části využívá bývalých objektů včetně infrastruktury. Mimo sušky hliníkových špon je v areálu provozována linka za zpracování Al - stěrů a další zařízení sloužící především k třídění odpadů na jednotlivé druhy kovového šrotu (vsázka pro další hutní zpracování).

Stávající sušárna hliníkových špon se nachází ve zrekonstruovaném objektu bývalého zemědělského družstva (sušárna krmivových směsí), ke kterému ještě byla provedena přístavba.

Stávající linka sušení Al-špon je již realizována na předpokládaný výkon 4 t hliníkových špon/hod, ale není zatím dimenzováno technické zázemí - skladování vstupních materiálů a jejich příprava pro vsázení do linky. Toto je v současnosti řešeno logisticky z hlediska návaznosti jednotlivých operací přípravy vsázky - nejedná se o stavební úpravy.

Špony, případně i další drobný hliníkový materiál znečistěný organickými látkami, převážně z řezných emulzí, je navážen nákladními auty do skladových boxů, Z boxů je materiál dopravován kolovým nakladačem na vibrační propadovou mříž se vstupní násypkou. Z vyrovnávacích zásobníků je materiál dopravován do sušící pece.

Vlastní sušení je v bubnové (rotační) peci. Pec je opatřená žáruvzdorně vyzděnou hořákovou komorou s iniciačním plynovým hořákem. Spaliny jsou z pece odváděny přes hořákovou komoru do vertikální dopalovací komory.

Vysušený a vypálený materiál je dopraven do magnetické separace.


77


Spaliny jsou nejprve v cyklonu zbaveny stržených mechanických nečistot a následně řízeně likvidovány při teplotě cca 850 °C v dopalovací komoře na zemní plyn. Následně je odpadní ochlazen v rekuperátoru.

Ochlazené spaliny z rekuperátoru jsou spolu s předčištěnou vzdušinou z odsávaných dopravních tras vyčištěny v suchém látkovém filtru s regenerací zpětným proplachem.

Provoz je v současnosti jednosměnný, při plném výkonu linky třísměnný, nepřetržitý.

Produkt - usušené špony a třísky - je využíván v sousedním provozu ALUHUT a.s. na výrobu kvalitních Al - slitin, separované železo je odváženo na využití v dalších firmách.

V současné době jsou předmětné špony v hutním provozu fm. ALUHUT a.s. v určitém množství zpracovávány bez sušení. Špony jsou částečně znečištěny řeznými emulzemi a obsahují také železo. Toto způsobuje problémy při tavbě i při požadavku na výslednou kvalitu Al - slitin. Sušení špon bylo realizováno ve firmě ANBREMETALL bylo realizováno právě pro odstranění tohoto problému.

V předkládaném oznámení jsou vyhodnoceny vlivy záměru - „Využití kapacity linky sušení hliníkových špon“ - na všechny složky životního prostředí.

Realizací záměru nedochází ke vzniku odpadních technologických vod, nedochází k rozšíření zastavěných a zpevněných ploch - nedochází tedy ke změně v odvodu srážkových vod.

Odpadní plyn z rotační sušárny je upraven dopalováním zemním plynem a po ochlazení v rekuperátoru je čištěn na tkaninovém filtru. Podle autorizovaného měření emisí ve zkušebním provoze byly určeny hodnoty pro trvalý provoz.

Doprava po veřejných komunikacích související se záměrem bude realizovaná stávajícím způsobem dopravy do areálu firem ANBREMETALL a ALUHUT.

Nákladní doprava je realizována po komunikaci č. 119 Dobříš - Rybníky. Pro sjezd z rychlostní komunikace č. 4 je používána spojka u Dolního Svatého Pole (silnice č. 10226 Dobříš - Obořiště) a dále se jede po spojce z 119 na starou. Doprava tudíž nevede přes centrum Dobříše. Z komunikace č. 119 vede k areálu firem ALUHUT a ANBREMETALL místní panelová komunikace ve vlastnictví Proagra Březnice. V návaznosti na tuto komunikaci realizoval ANBREMETALL živičnou komunikaci širokou 6 m ke svému areálu a dále v menším profilu až k evangelickému hřbitovu u místní komunikace Rybníky - Stará Huť.

Zpracovaná rozptylová studie zohledňuje nejen emise z vlastní technologie, ale i obslužnou dopravu a mechanizmy související se záměrem, dopravu mezi areály firem ANBREMETALL a ALUHUT související se záměrem a související dopravu po veřejných komunikacích. Na základě výsledků uvedené rozptylové studie lze vyslovit závěr, že provoz posuzovaného záměru nebude znamenat prokazatelnější ovlivnění kvality ovzduší v zájmovém území.

Součástí předkládaného oznámení je i akustická studie. Výpočet akustické zátěže byl řešen v jedné variantě vyhodnocující akustickou situaci v zájmovém území po realizaci posuzovaného záměru. Při řešení akustické studie byly využity i starší materiály:

- Akustická studie zpracovaná v rámci dokumentace EIA dle zákona č. 244/1992 Sb. v roce 1999 - Hutní recyklace hliníkových slitin - ALUHUT a.s. (ECO-ENVI-CONSULT, SOM)

- Protokol o měření hluku č. 2002/5855/kh pro firmu ALUHUT a.s., provozovna Rybníky. (OHS Klatovy)

78



Hodnocení akustické situace bylo provedeno ke čtyřem výpočtovým profilům stávající, případně budoucí bytové zástavby. Z uvedených výsledků výpočtů pro výhledový stav vyplývá, že u žádného ze zvolených výpočtových bodů nedojde k překročení základního hygienického limitu pro denní respektive noční dobu ve vztahu k provozu stacionárních zdrojů hluku firem ALUHUT a ANBREMETALL. Dále z akustické studie vyplývá, že z hlediska výsledné akustické zátěže u zvolených výpočtových bodů nedojde k překročení hygienického limitu 55 dB pro denní dobu a 45 dB pro noční dobu.

V rámci oznámení byla rovněž zpracována studie zdravotních rizik souvisejících se záměrem, souvisejících jak s plynnými exhalacemi, tak riziky z hluku. Na základě provedeného odhadu zdravotních rizik z hlediska plynných škodlivin lze vyvodit závěr, že v souvislosti s realizací předkládaného záměru nepředstavuje tato aktivita významné riziko pro lidské zdraví. Z hlediska vyhodnocení stávajícího a očekávaného stavu v zásadě nedojde k prokazatelným změnám z hlediska zdravotních rizik. Z hlediska zátěže hlukem nedochází realizací záměru k takovým změnám, které by vedly k ovlivnění zdravotních rizik.

Na základě provedeného hodnocení v oznámení doporučuje zpracovatel oznámení záměr realizovat, neboť jej lze považovat z hlediska ochrany životního prostředí za málo problémový.

79

H. Příloha

H. PŘÍLOHA

Na dalších stránkách jsou uvedeny následující přílohy: Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací

dokumentace Stanovisko orgánu ochrany přírody, pokud je vyžadováno podle § 45i odst. 1 zákona

č. 114/1992 Sb., ve znění zákona č. 218/2004 Sb. (Natura)

Zpracovatel oznámení:

Ing. Josef Tomášek, CSc. (držitel autorizace dle § 19 zákona č. 100/2001 Sb. - č.o. 69/14/OPV/93)

Středisko odpadů Mníšek s.r.o.Pražská 900252 10 Mníšek pod Brdy

IČ: 46349316DIČ: CZ46349316tel.: 318 591 770-71

603 525 045fax: 318 591 772e-mail: [email protected]

Spolupracovali:

RNDr. Tomáš Bajer, CSc., ECO-ENVI Consult, (držitel autorizace dle § 19 zákona č. 100/2001 Sb. - č.o. 2719/4343/OEP/92/93)

p. Tomáš Blažíček, ANBREMETALL a.s.

p. Petr Břečka, ANBREMETALL a.s.

Ing. Eva Horálková, Středisko odpadů Mníšek s.r.o.

Ing. Ivana Lundáková, Středisko odpadů Mníšek s.r.o. (držitel autorizace dle § 19 zákona č. 100/2001 Sb. - č.o. 7232/876/OPVŽP/99)

Ing. Dušan Nikel, ANBREMETALL a.s.

Ing. Martin Šára, ECO-ENVI Consult

Datum zpracování oznámení: 11. 8. 2006

Podpis zpracovatele oznámení:

80

H. Příloha

81

H. Příloha

82

Date post:	01-Mar-2020
Category:	Documents
Upload:	others
View:	0 times
Download:	0 times

Obsah - CENIA · Web viewprofil popis TNV nárůst v % O 1 stará Strakonická v Dobříši směr...

Documents