Obsah příspěvků - školeni meteorologů CPP a RPP zaměřené na čistotářskou problematiku - UL
1
4. Praktické dopady provozování SVRS v Ústeckém
kraji
11. Analýza vybraných smogových situací
7. Staniční síť AIM v ČHMÚ UL
8. Současně dostupné provozních aplikace a nástroje
ke sledování znečištění ovzduší používané v UL
8. B - Další činnost RPP a OOČO UL
- Hlášení o zápachu
2
• – povinnost mít Krajský regulační řád a na něj navazující Místní regulační řády, …. – byl konzultován s ČHMÚ UL a vydán v březnu 2010
• - po redukci některých odběrů na stanicích vydán v listopadu 2010 revidovaný KRŘ – proces který je poměrně složitý a musí projít např. radou KÚ
• - okamžitě po vyhlášení signálů RPP UL vydán i signál pro organizace pod KRŘ
• - spolupráce bez problémů• ČIŽP – koná v rámci svých povinností, zatím
nebyla potřeba něco řešit• Regulační řády zdrojů neznáme
4. Praktické dopady provozování SVRS v Ústeckém kraji
Praktické dopady provozování SVRS v Karlovarském a Libereckém
kraji
• Karlovarský kraj- jen NO2, SO2 - nepřekračuje• – konzultoval možnosti, zdroje, FTP schránku,
zjištění meteorologických podmínek a výhledu – nakonec nic nevydal. V listopadu – telefonát z KÚ, dále bez odezvy,
• Liberecký kraj – 1 stanice pro PM10
• - v březnu 2010 vydali po konzultaci s ČHMÚ UL Krajský regulační řád. Další informace – žádné.
• Oba kraje jsou bez větších problémů při vyhlašování signálů.
3
11. Analýza vybraných smogových situací
Vyhlašování signálů upozornění a regulace v období 2010/2011
4
Průběh 24 hodinové klouzavé koncentrace PM10 v zimním období 2010 – 2011 na městských
stanicích
5
Průběh 24 hodinové klouzavé koncentrace PM10 v zimním období 2010 – 2011 na městských
stanicích
6
Průběh 24 hodinové klouzavé koncentrace PM10 v zimním období 2010 – 2011 na pozaďových
stanicích
7
Průběh 24 hodinové klouzavé koncentrace PM10 v zimním období
2010 – 2011 na horských stanicích
8
Vyhlašování signálů upozornění a regulace v období říjen - prosinec
2011
9
Signál upozornění a regulace v listopadu 2011 v Ústeckém kraji
10
Signál UPOZORNĚNÍ byl vydaný v neděli 13.11. v 15:15 hod. a ve čtvrtek 24.11. ve 22:00 hod. odvolán. Signál REGULACE vydaný v pondělí 14.11. ve 13:00 hod., byl odvolán ve středu 16.11. ve 13:00 hod..
Pozaďové stanice
Horské stanice
11
Co je vlastně obsaženo v prachu?
Částice PM10 jsou tvořeny komplexní směsí mnoha různých druhů látek včetně sazí (uhlíku), částic síranů, kovů a anorganických solí jako je mořská sůl. Velikost a tvar částic se mění.Skutečná nebezpečnost polétavého prachu se odvozuje z jeho chemického složení, protože na povrch prachových částic se váže řada nebezpečných látek. Jedná se například o těžké kovy a organické látky, které se pak snadněji dostávají do našeho dýchacího ústrojí.
12
13
Vliv na zdraví:Částice velikosti okolo 10 µm jsou zachyceny v horních cestách dýchacích, menší mohou pronikat do dolních dýchacích cest. Nejnebezpečnější jsou částice menší než 2,5 µm, mohou se dostat až do plicních sklípků.Polétavý prach zhoršuje kardiovaskulární onemocnění, choroby dýchacích cest, snižuje délku života a zvyšuje kojeneckou úmrtnost. Obsahuje i rakovinotvorné látky.
Kam až proniknou prachové částice
14
Benzo(a)pyren
• Benzo[a]pyren (sumární vzorec C20H12) je polycyklický aromatický uhlovodík s pěti benzenovými kruhy. Je Světovou zdravotnickou organizací zařazen do skupiny 1a karcinogenní a mutagenní. Za běžných podmínek jde o žlutě zbarvenou krystalickou pevnou látku. Benzo[a]pyren je produktem nedokonalého spalování při teplotách 300 až 600°C.
• Benzo[a]pyren se nachází v uhelném dehtu, v automobilových výfukových plynech (zvláště ze vznětových motorů), v každém kouři vzniklém při spalování organických materiálů (včetně listů tabáku při kouření) a v grilovaných potravinách.
15
Kolik BaP se vyskytuje v PM10?Roční průměr.
16
Kolik BaP se vyskytuje v PM10?Maxima.
17
Vztah mezi PM10 a BaP
18
19
BaP – pozadí koncentrací v letním období
20
BaP ve smogové epizodě listopad 2011
21
7. Staniční síť AIM v ČHMÚ UL Lokality měření PM10 pro SVRS v
Ústeckém kraji
22
Budoucnost staniční sítě AIM v Ústí nad Labem
23
ISKO kód Název Okres PM10 NO2 SO2
KCHMA Cheb Cheb ano
KSOM0 Sokolov Sokolov ano ano ano
UCHMA Chomutov Chomutov ano ano
UTUSA Tušimice Chomutov ano ano ano
ULOMA Lom Most ano ano ano
UMOMA Most Most ano ano
UKRUA Krupka Teplice ano ano
UTPMA Teplice Teplice ano ano ano
UULKA Ústí n.L.-Kočkov Ústí nad Labem ano ano ano
UDCMA Děčín Děčín ano ano
ULTTA Litoměřice Litoměřice ano ano ano
LCLMA Česká Lípa Česká Lípa ano
Metodika měření, přístrojové vybavení, přenosy dat
• Měření a přístrojové vybavení • – v rámci IM ČHMÚ jednotné dle SOP a IP
akreditované laboratoře, v letech 2012 – 2013 dojde (snadú k obměně přístrojů – technická specifikace požaduje, aby vyhovovaly příslušným ČSN EN …
• Přenosy dat • – zatím GPRS – vyhovuje
24
8. Současně dostupné provozních aplikace a nástroje ke sledování
znečištění ovzduší
• Aktuální hodinový přehled
• Data AIM v grafech
• Podpora regulačních řádů
• SQL View případně Wisualis
25
Hodinové průměry koncentrací
26
Grafy hodinových koncentrací
27
Trendy
• Tady bude příklad trendů a spol.
28
8. B - Další činnost RPP a OOČO UL Hlášení o zápachu
• Přeshraniční spolupráce má řadu podob. Jednou z nich jsou programy Cíl 3 a podobně.
• Duhou stranou mince jsou však letité stížnosti Němců na zápach z průmyslových oblastí hlavně Sokolovska (Vřesová, …) a Mostecka (Chemopetrol Litvínov, …).
• Na jednání mezi MŽP obou republik byl dohodnut systém hlášení, kdy se k stížnostem vyjádřilo RPP (meteo), ČIŽP (případné havárie, možnosti úniku zdrojů zápachu, ….). Systém fungoval téměř do konce roku 2011,
29
Hlášená o zápachu
30
Vážená paní inženýrko,
píši Vám v souvislosti s hlášením pachových epizod ze strany německých občanů, které jsou dlouhodobě řešeny v rámci tzv. Česko-německé pracovní skupiny ustanovené naším ministerstvem. Naše paní náměstkyně Bízková se v prosinci setkala se saským ministrem ŽP a jedním ze závěrů tohoto setkání bylo, že se s panem ministrem dohodli na zefektivnění systému ohlašování pachových epizod tak, aby na české i německé straně byla stanovena kontaktní osoba k okamžité telefonické komunikaci.
Nevím, jakým způsobem probíhá ohlašování epizod v současné době, a proto bych se s Vámi o tom chtěla pobavit.
Ukázka hlášení o zápachu
31
Datum obtěžování
Čas Místo stížností Vyjádření ČIŽP ke zdrojům Závěr o pachové epizodě
6.1.2010 ca. od 8.00 h do 12.00h mesto Johanngeorgenstadt Suas provoz stabilizovaný. Dne 5.1.pro- Pachová epizoda v ČR nenastala. vedena demontáž a výměna reg. ventilu Podněty na zápach nenahlášeny.
6.1.2010 přišlo, odesláno na ČIŽP Plzeň, vráceno 14.1.2010 - odesláno 14.1.2010 bez přílohy, u využití vedl. kapalných produktů,15.1.2010 s přílohou kterým se dávkuje benzín.
20.1.2010 ca. od 9.00 h do 11.00h obce Marienberg, Rübenau, Kühnhaide, Reitzenhain, Geringswaldeprověřen provoz zdrojů zečišťování ovzduší v UNIPETROL Pachová epizoda v ČR nenastala. nahlášeno 21.1.2010, přeposláno ČIŽP UL, vráceno 26.1.2010, RPA s.r.o.a České rafinérské a.s.Litvínov; nezjištěna žádná Podněty na zápach nenahlášeny.přeposláno ihned do Německa skutečnost, která by mohla mít za následek zvýšené emise
zapáchajících látek uvedeného charakteru22.3.2010 ca. 20.00 do 22.00 h obce Oberwiesenthal, Hammerunterwiesenthal, Ověřeno provozování zdrojů v chemických závodech v Příčina nezjištěna
Neudorf (Sehma) Litvínově: žádné anomálie. Podle místa lokalizace zápachu apředáno 24.3.201, přeposláno 30.3.2010 ČIŽP Ústí nad Labem, obratem vráceno směru větru leží případný zdroj s největší a zasláno do Německa pravděpodobností mimo Ústecký kraj.
26.3.2010 ca. 9.00 do 14.00 h obce Seiffen, Neuhausen, Olbernhau prověřen provoz zdrojů zečišťování ovzduší v UNIPETROL Příčina nezjištěnaRPA s.r.o.a České rafinérské a.s.Litvínov; nezjištěna žádná
přišlo 26.3.2010, přeposláno k vyjádření ČIŽP Ústí n. L. skutečnost, která by mohla mít za následek zvýšené emise z ČIŽP Ústí přišlo 2.4.2010 - přeposláno do Německa sirovodíku nebo jiných zapáchajících látek02.- 3.11.2010 od 02.11. vecera do obec Bad Brambach SUa.s. Vřesová: provoz všech zařízení
03.11. poledne od 29.10 - 3.11. Stabilní, bez poruch a V ČR žádná nepotvrzena, nenastala.oprav
10.11.2010 nemám hlášení K tomuto datumu musím potvrdit, že pachové emise pravděpodobně zapřičinila poruchahlavního dmychadla u kolon "21" v sekci Fenolka v SU a.s. dne 10.11.,
zřejmě 10.11.2010 přijato, odesláno na ČIŽP Plzeň, přišlo z Plzně 16.11.2010, které bylo ještě téhož dne opraveno.odesláno do Německa Zápach byl zjištěn v Chodově, Vřesové, Sokolově atd.
14.11.2010 ca. 10.00 do 16.00 h obce Crottendorf, Scheibenberg, Markersbach Sua.s.Vřesová, provoz stabilní. Pachová epizoda v ČR nenastalaPřišlo 18.11.2010, přeposláno do Plzně, 24.11.2010 přišlo z Plzně a bylo zasláno do Německa Zápach v ČR nepotvrzen
25.11.2010 od 10.00 h Sua.s. provoz stabilní bez poruch a vý- V ČR ani blízkém okolí kombinátu25.11.2010 přišla stížnost, byla přeposlaná na ČIŽP do Plzně, padků. Ze 24.11. ve 21:45 do 25.11. 2:15 žádné pachové emise nepotvrzeny.bylo obratem vráceno a zaslaná zpráva do Něměcka přečerpáván surový benzín na Fenolce.
6.12.2010 dopoledne obce Schöneck a Klingenthal Ověřeno provozování zdrojů v chemických závodech v SUa.s. Porucha na regeneraci metanoluLitvínově: žádné anomálie. Podle místa lokalizace zápachu a 2.řada Rectizolu dne 6.12. v 6:25 do
6.12.2010 přišla stížnost, byla přeposlána na ČIŽP Ústí n. L., ihned zaslána z ČIŽP odpověď, směru větru leží případný zdroj s největší 8:20. - netěsnost u čerpadla 2G 22R.ještě 6.12.2010 vyplněný list zaslaný do Německa pravděpodobností mimo Ústecký kraj. Původcem zápachu uniklý metanol, který
byl načerpán zpět do technologie.23.12.2010 od ca. 15.00 do 16.00 h obec Bad Brambach SUa.s. provoz dne 23.12.veškeré technologie V ČR nebyla potvrzena
bez poruch a oprav. Dne 22.12. v 9:30hlášeno 27.12.2010, ten den odešlo na ČIŽP Plzeň, skončila oprava potrubí odsávání tanko-6.1.2011 přišel vyplněný list a obratem byl zaslán do Německa viště Fenolky (HAFI)
Nový návrh
hlášení
32
Saxony Saxony3.11.2011 3.11.2011
between 21 and 30 more than 30Klingenthal, Zwota, Plauen Seiffen, Marienberg, Jöhstadtsince 29.10.11 since 26.10.11
29.10.11: max. 1 h-Value 175 29.10.11: max. 1 h-Value 10731.10.11: max. 1 h-Value 7,6 29.10.11: max. 1 h-Value 4air sampling was started at Klingenthal on 01. and 03.11.11
air sampling was started at Schwartenberg on 01. and 03.11.11
Klingenthal Schwartenberg
"cat s dung" flue gasesmineral oil/petroleum
South- East South- East
Klingenthal Schwartenberg
district authority of Vogtland; Saxon agency of environment and agriculture
Saxon agency of environment and agriculture
since 29.10.11 by Saxon agency of environment and agriculture
since 26.10.11 by Saxon agency of environment and agriculture
Yes Yes3.11.2011 3.11.2011
Saxon state ministry of environment and agriculture
Saxon state ministry of environment and agriculture
33
Volný prostor pro diskuzi
