________________________________________________________________________

Ornitologický pr ůzkum

Třeštického rybníka

________________________________________________________________________

Vojtěch Kodet, Dana Kodetová & Filip Hruška

listopad 2015

2

Pobočka České spole čnosti ornitologické na Vyso čině

Úvoz 23, 586 01 Jihlava, IČ 75107988

www.prirodavysociny.cz

Ornitologický pr ůzkum T řeštického rybníka

Ing. Vojtěch Kodet, Ph.D., Ing. Dana Kodetová & Filip Hruška

Obsah

1. Charakteristika a poloha lokality.................................................................................................. 3

2. Metodika ..................................................................................................................................... 6

3. Výsledky ..................................................................................................................................... 7

4. Návrh optimálního způsobu využívání lokality z hlediska ochrany ptáků.......................................... 9

5. Závěr ........................................................................................................................................ 10

6. Literatura................................................................................................................................... 10

7. Fotodokumentace ..................................................................................................................... 11

Za technickou spolupráci děkujeme Ing. Martinu Tejkalovi, Ph.D.

Objednatel: Kraj Vysočina, Žižkova 1882/57, 587 33 Jihlava

3

1. Charakteristika a poloha lokality

Lokalizace: Kraj Vysočina, okres Jihlava, obec Třeštice: větší rybník bez výraznějších litorálů s mokřadními vrbinami v přítokové části, cca 0,3 km jižně od centra obce.

Katastrální území: Třeštice

Výměra: 15,1 ha

Nadmo řská výška: 585 - 589 m n. m.

Mapovací kvadrát: 6758

Klimatická charakteristika: Klimatická oblast mírně teplá, podoblast MT3 (QUITT 1971)

Geomorfologická jednotka: Oblast: Českomoravská vrchovina Celek: Křižanovská vrchovina Podcelek: Brtnická vrchovina Okrsek: Třešťská pahorkatina

Fytogeografická jednotka: Českomoravská pahorkatina (SKALICKÝ 1988)

Biotopová charakteristika: Rybník je takřka bez litorálních porostů, břehy porůstají starší dřeviny, převládají listnaté (olše lepkavá), které doplňují shluky jehličnatých (borovice lesní). Převážně zazemněný litorál v oblasti přítoku přechází v mokřadní vrbinu s tůňkami a slepými rameny. Nejbližší okolí je tvořeno intenzivně obhospodařovanými poli a loukami.

Obr. 1: Poloha lokality v rámci Kraje Vysočina.

4

Obr. 2: Orientační poloha lokality.

5

Obr. 3: Bližší vymezení lokality.

Obr. 4: Bližší vymezení lokality na leteckém snímku.

6

2. Metodika

Ornitologický pr ůzkum lokality byl zaměřen na hnízdní období a byl prováděn vizuálně i akusticky v sezóně 2015. Při návštěvě lokality byly zaznamenávány všechny zjištěné druhy ptáků a u vzácnějších druhů též jejich početnost. Vedle presenčního průzkumu byl proveden také akustický průzkum, který byl realizován pomocí digitálních zvukových záznamníků, kterými lze podchytit i skrytě žijící a noční druhy. Výsledkem je přehled zaznamenaných druhů. Analýza zvukových nahrávek byla provedena pomocí metodiky SAVICKÉHO (2008) spektrogramovou analýzou v programu AM Services. Aktuálně získaná ornitologická data byla doplněna historickými údaji a byl vyhodnocen celkový počet druhů zaznamenaných na lokalitě. České a latinské názvosloví ptáků je použito podle HUDCE et al. (2003). Systematické za řazení do jednotlivých řádů je podle publikované Fauny ČR (HUDEC 1994, HUDEC et ŠŤASTNÝ 2005, ŠŤASTNÝ et HUDEC 2011).

Použité zkratky: ČMV = Českomoravská vrchovina, ex. = exemplář, F = samice, hn. = hnízdo/hnízdící/hnízdní, M = samec, ml. = mládě, vol. = volající, zp. = zpívající, * = zvukový záznam (archivován) Kategorie ochrany a ohrožení jednotlivých druhů jsou ve studii znázorněny použitím následujících symbolů: A) Označení kategorií zvláště chráněných druhů podle vyhlášky č. 395/1992 Sb., ve znění vyhlášek č. 175/2006 Sb. a č. 393/2012 Sb.:

§§§ - kriticky ohrožený §§ - silně ohrožený § - ohrožený

B) Označení kategorií ohrožených druhů podle Červeného seznamu ptáků ČR (ŠŤASTNÝ et BEJČEK 2003):

RE - regionálně vymizelý CR - kriticky ohrožený EN - ohrožený VU - zranitelný NT - téměř ohrožený LC - málo dotčený

C) Označení lokálně vzácnějších nebo významnějších druhů, které nejsou uvedeny mezi zvláště chráněnými druhy ani v červeném seznamu:

○ - lokálně významný

D) Označení kategorií významu hnízdišť ptáků na Českomoravské vrchovině z hlediska jejich ochrany (KODET et KUNSTMÜLLER 2008):

!!! - hnízdiště zasluhující mimořádně vysokou pozornost !! - hnízdiště zasluhující zvýšenou pozornost ! - hnízdiště zasluhující pozornost

7

3. Výsledky

Tab. 1: Přehled zaznamenaných druhů na lokalitě: běžnější druhy zaznamenané v hnízdním období 2015 jsou označeny křížkem (x), u méně běžných druhů jsou uvedena data konkrétních záznamů a u druhů zjištěných na lokalitě v minulosti je uveden rok, případně konkrétní údaj posledního záznamu.

Ochrana a ohrožení

Taxon Výskyt

POTÁPKY (PODICIPEDIFORMES) §,VU,!! Potápka malá (Tachybaptus ruficollis) 1 vol. ad.* (přelet) 11.6.2015 (Kodet V., Kodetová D.) §,VU,!! Potápka roháč (Podiceps cristatus) 1 hn. p. (5 vaj.) 13.6.2010 (Kodet V., Kodetová D.)

POTÁPLICE (GAVIIFORMES) ○ Potáplice malá (Gavia stellata) 1 ex. (střelen) 10.11.1967 (Muzeum Vysočiny Jihlava)

VESLONOZÍ (PELECANIFORMES ) VU,!!! Kormorán velký (Phalacrocorax carbo) 5 ex. (přelet) 15.7.2009 (Kodet V.)

BRODIVÍ (CICONIIFORMES) §§,VU,!! Čáp černý (Ciconia nigra) 1 ad. 11.4.2012 (Čutka M., Hruška F.)

§§,!!! Volavka bílá (Egretta alba) 1 ex. 13.4.2014 (Čutka M., Hobza P., Hruška F.) NT,!! Volavka popelavá (Ardea cinerea) x

VRUBOZOBÍ (ANSERIFORMES) §§,CR,!! Čírka modrá (Anas querquedula) 2 páry 7.5.2005 (Kunstmüller I.)

1 M 11.6.2005 (Kunstmüller I.) §,CR,!! Čírka obecná (Anas crecca) 1 pár 3.5.2002 (Kunstmüller I.)

○,! Kachna divoká (Anas platyrhynchos) x §,VU,!! Kopřivka obecná (Anas strepera) 1 pár 27.4.2014 (Kodet V., Kodetová D.)

VU,!! Labuť velká (Cygnus olor) 1 pár 4.4.2015 (Kodet V., Kodetová D.) ○,! Polák velký (Aythya ferina) 1 pár 9.5.2010 (Kodet V.)

1 F 15.5.2010 (Kodet V.) DRAVCI (ACCIPITRIFORMES) Káně lesní (Buteo buteo) x

§,VU,!! Moták pochop (Circus aeruginosus) 1 vol. pár* 7.5.2010 (Kodet V.) 1 M 9.5.2010 (Kodet V.) 1 M 15.5.2010 (Kodet V.)

§§§,CR,!!! Orel mořský (Haliaeetus albicilla) 1 ad. 4.5.2015 (Bartoš M., Čutka M., Hobza P., Hruška F., Šimková I.) 1 ad. 11.6.2015 (Kodet V., Kodetová D.)

§§§,!!! Orlovec říční (Pandion haliaetus) 1 ex. 13.4.2014 (Čutka M., Hobza P., Hruška F.) HRABAVÍ ( GALLIFORMES )

§§,NT,! Křepelka polní (Coturnix coturnix) 2 vol. M* (okolní pole) 10. a 11.6.2015 (Kodet V., Kodetová D.) KRÁTKOK ŘÍDLÍ (GRUIFORMES)

§§§,CR,!!! Chřástal malý (Porzana parva) 1 vol. M 26.4.2003 (Kunstmüller I.) §§,VU,!! Chřástal vodní (Rallus aquaticus) 1 vol ad. 4.5.2015 (Bartoš M., Čutka M., Hobza P., Hruška F.,

Šimková I.) 1 vol. M* 11.6.2015 (Kodet V., Kodetová D.)

○,! Lyska černá (Fulica atra) 2014 NT,!! Slípka zelenonohá (Gallinula chloropus) 1 vol. M* 10.6.2015 (Kodet V., Kodetová D.)

DLOUHOKŘÍDLÍ (CHARADRIIFORMES ) §§,EN,!! Bekasina otavní (Gallinago gallinago) 1 vol. ad.* 10.6.2015 (Kodet V., Kodetová D.)

VU,!! Čejka chocholatá (Vanellus vanellus) 2002 §§§,CR,!!! Rybák černý (Chlidonias nigra) 3 ex. 23.8.1999 (Bartoš M.)

§§,EN,!!! Vodouš kropenatý (Tringa ochropus) 1 ex. 12.4.2003 (Bartoš M.) 1 ex. 26.4.2003 (Kunstmüller I.)

MĚKKOZOBÍ ( COLUMBIFORMES ) Holub hřivnáč (Columba palumbus) x ○ Hrdlička divoká (Streptopelia turtur) 2009

SVIŠŤOUNI (APODIFORMES) §,! Rorýs obecný (Apus apus) 2010

SROSTLOPRSTÍ (CORACIIFORMES) §§,VU,!! Ledňáček říční (Alcedo atthis) 1 ad. 10.6.2015 (Kodet V.)

1 vol. ad.* 11.6.2015 (Kodet V., Kodetová D.) ŠPLHAVCI (PICIFORMES)

LC,!! Datel černý (Dryocopus martius) x §§,VU,!! Krutihlav obecný (Jynx torquilla) 1 vol. ad.* 27.4.2014 (Kodet V., Kodetová D.)

VU,!! Strakapoud malý (Dendrocopos minor) 1 vol. M* 13.6.2010 (Kodet V.)

8

PĚVCI (PASSERIFORMES) Budníček menší (Phylloscopus collybita) x Budníček větší (Phylloscopus trochilus) x ○ Cvrčilka říční (Locustella fluviatilis) x ○,! Cvrčilka zelená (Locustella naevia) 2010

Červenka obecná (Erithacus rubecula) 2010 ○ Čížek lesní (Carduelis spinus) x ○ Dlask tlustozobý (Coccothraustes coccothraustes) 1 pár. 15.7.2009 (Kodet V.)

Drozd kvíčala (Turdus pilaris) x Drozd zpěvný (Turdus philomelos) x

NT Jiřička obecná (Delichon urbica) x Konipas bílý (Motacilla alba) x

○,! Konipas horský (Motacilla cinerea) 2010 §§,VU,!! Konipas luční (Motacilla flava) 1 pár 28.3.2003 (Bartoš M.)

2 páry 26.4.2003 (Kunstmüller I.) Kos černý (Turdus merula) x Králíček ohnivý (Regulus ignicapillus) 2010 ○ Křivka obecná (Loxia curvirostra) 2010

LC,! Linduška luční (Anthus pratensis) 2003 Pěnice černohlavá (Sylvia atricapilla) x Pěnice hnědokřídlá (Sylvia communis) x ○ Pěnice pokřovní (Sylvia curruca) 2010

Pěnice slavíková (Sylvia borin) x Pěnkava obecná (Fringilla coelebs) x Pěvuška modrá (Prunella modularis) x ○ Rákosník proužkovaný

(Acrocephalus schoenobaenus) x

Rákosník zpěvný (Acrocephalus palustris) x Skřivan polní (Alauda arvensis) x

§§,EN,!!! Slavík modráček středoevropský (Luscinia svecica cyanecula)

2 zp. M 13.4.2014 (Čutka M., Hobza P., Hruška F.) 2 zp. M* 26. a 27.4.2014 (Kodet V., Kodetová D.)

Sojka obecná (Garrulus glandarius) 2009 Stehlík obecný (Carduelis carduelis) 2010 Straka obecná (Pica pica) 2010 Strnad obecný (Emberiza citrinella) x ○ Strnad rákosní (Emberiza schoeniclus) x

Střízlík obecný (Troglodytes troglodytes) 2014 Sýkora koňadra (Parus major) x ○ Sýkora lužní (Parus montanus) 1 ad. 4.5.2015 (Bartoš M., Čutka M., Hobza P., Hruška F., Šimková I.)

1 zp. M* 11.6.2015 (Kodet V., Kodetová D.) Sýkora modřinka (Parus caeruleus) 2014 Šoupálek dlouhoprstý (Certhia familiaris) x

§,NT,! Ťuhýk obecný (Lanius collurio) 1 M (okolí) 15.5.2010 (Kodet V.) §,VU,!! Ťuhýk šedý (Lanius excubitor) 2003

§,LC Vlaštovka obecná (Hirundo rustica) x NT,! Vrána černá (Corvus corone) 2003 NT,! Vrána šedá (Corvus cornix) x

Zvonek zelený (Carduelis chloris) 2010

9

Tab. 2: Celkové počty zaznamenaných druhů ptáků na lokalitě.

Hnízdní období

2015 Celkem

1967 - 2015 Počet zvlášt ě chrán ěných druh ů ptáků 8 24 - kriticky ohrožené druhy (§§§) 1 4 - silně ohrožené druhy (§§) 5 11 - ohrožené druhy (§) 2 9

Počet druh ů červeného seznamu pták ů ČR 14 32 - regionálně vymizelé druhy (RE) 0 0 - kriticky ohrožené druhy (CR) 2 5 - ohrožené druhy (EN) 1 3 - zranitelné druhy (VU) 4 14 - téměř ohrožené druhy (NT) 5 7 - málo dotčené druhy (LC) 2 3

Počet dalších lokáln ě významn ějších druh ů ptáků (○) 6 15 Počet druh ů významných pro ČMV z hlediska hnízd ění 13 38 - hnízdiště zasluhující mimořádně vysokou pozornost (!!!) 1 8 - hnízdiště zasluhující zvýšenou pozornost (!!) 9 19 - hnízdiště zasluhující pozornost (!) 3 11

Celkový po čet zaznamenaných druh ů ptáků 38 76

4. Návrh optimálního zp ůsobu využívání lokality z hlediska ochrany pták ů Početnost a druhová rozmanitost ptáků závisí na různorodosti prostředí, dostupnosti potravních zdrojů a dostatečném množství úkrytů pro hnízdění. Z hlediska ptáků je klíčový dostatek dostupné potravy, zejména bezobratlých, a to jak ve vodě, tak v okolí, což významně ovlivňuje hnízdní hustotu ptáků. Pro širší spektrum druhů je vhodné udržování mozaiky různých biotopů, aby se zde mohly uplatnit druhy s různými životními nároky.

Druhové složení a početnost vodních ptáků závisí na způsobu rybářského hospodaření na rybníce. Základními kritérii jsou charakter a rozloha litorálů (přítomnost měkkého i tvrdého litorálu), stálá vodní hladina v době rozmnožování, průhlednost vodního sloupce a přítomnost obnaženého dna. Z hlediska ochrany ptáků je důležité šetrné rybářské hospodaření s využitím přirozené produkce a zachováním ekologických funkcí rybníka pro široké spektrum vodních organismů při zajištění maximální průhlednosti vodního sloupce, minimálně 50 cm alespoň do konce června. Důležitá je přítomnost měkkých litorálů a makrofytní vegetace. Tyto porosty jsou zdrojem potravy či prostorem pro rozmnožování bezobratlých tvořící významnou složku potravy, a v neposlední řadě i hnízdním prostředím. Jednou za čas (třeba po 4 až 7 letech) je vhodné ponechat rybník částečně letněný, aby se podpořily druhy hnízdící na vypuštěných rybnících a rozvoj cenné vegetace obnažených den. Při letnění nenapouštět rybník v průběhu hnízdní sezóny, neboť by došlo jak k vyplavení hnízd na obnaženém dně, tak i hnízd založených v suchých litorálech. Obecně by bylo žádoucí nemanipulovat s vodní hladinou v době rozmnožování vodních ptáků. V případě odbahňování rybníka nezasahovat do stávajících zvodnělých litorálů nebo umožnit jejich regeneraci, vytvářet mělčiny a směrem k litorálům velmi pozvolný sklon dna. Chov polodivokých kachen je nežádoucí.

Vodním ptákům by prospělo otevření rybníka do navazujících podmáčených luk v jižní části a vytvoření pozvolného přechodu od hladiny rybníka přes soustavu mělkých mokřadů do luk, na nichž by byla vhodná mozaikovitá seč. Bylo by prospěšné vytvořit a udržovat část rybníka otevřenou a prosvětlenou bez vzrostlých dřevin a souvislých keřových porostů na podmáčených loukách u jižního přítoku. Dřevinami nezarostlé rybníky a podmáčené louky jsou pro mokřadní

10

ptáky atraktivnější. Žádoucí by byla také obnova péče o podmáčené louky u západního přítoku, které jsou silně degradované a zarůstají náletovými dřevinami, ačkoliv se v minulosti jednalo o botanicky významnou plochu. V současnosti je zde velmi početná populace silně ohroženého bazanovce kytkokvětého (Naumburgia thyrsiflora).

5. Závěr

V rámci Vysočiny se jedná o ornitologicky významnou lokalitu, na které se pravidelně vyskytují a rozmnožují chráněné a ohrožené druhy ptáků. V posledních letech je avifauna negativně ovlivňována nevhodným intenzivním hospodařením na rybníce. Pro hladinové ptáky je v posledních letech na lokalitě problém s průhledností vody, neexistencí měkkého litorálu ani plovoucí vegetace. V současné době jsou ornitologicky cenné mokřady u přítokové části, kde hnízdí slavík modráček středoevropský, chřástal vodní a byla zde zjištěna i bekasina otavní. Lokalita má obrovský potenciál vzhledem ke své poloze v otevřené krajině, která není narušena lidským osídlením v okolí rybníka. Vytvořením vhodných podmínek pro hnízdění ptáků bude proto lokalita rychle osídlena i vzácnějšími druhy.

6. Literatura

HUDEC K. [ed.], 1993: Metodika faunistických výzkumů v České společnosti ornitologické. – Zprávy ČSO 37: 16-32.

HUDEC K. [ed.], 1994: Fauna ČR a SR. Ptáci 1. – 2. vyd., Academia, Praha: 1-672. HUDEC K., ČAPEK M., HANÁK F., KLIMEŠ J. et PAVÍZA R., 2003: Soustava a české názvosloví ptáků světa. –

Muzeum Komenského v Přerově: 1-462. HUDEC K. et ŠŤASTNÝ K. [ed.], 2005 : Fauna ČR. Ptáci 2/I, 2/II. – 2. vyd., Academia, Praha: 1-1204. KODET V. et KUNSTMÜLLER I., 2008: Kategorizace významu hnízdišť ptáků na Českomoravské vrchovině

z hlediska jejich ochrany. – Cinclus 19: 59-63. QUITT E., 1971: Klimatické oblasti Československa. – Geografický ústav ČSAV, Brno, 1-73. SAVICKÝ J., 2008: Techniky akustického monitoringu ptáků. – In: KODET V., SAVICKÝ J. et HERTL I.:

Závěrečná zpráva projektu Využití informačních technologií v ornitologickém výzkumu na Vysočině. – Pobočka ČSO na Vysočině, Jihlava: 9-37.

SKALICKÝ V., 1988: Regionálně fytogeografické členění. – In: HEJNÝ S. et SLAVÍK B.: Květena ČSR I. – Academia, Praha, 103-121.

ŠŤASTNÝ K. et B EJČEK V., 2003: Červený seznam ptáků České republiky. – In: PLESNÍK J., HANZAL V. et BREJŠKOVÁ L. [eds.]: Červený seznam ohrožených druhů České republiky. Obratlovci. – Příroda 22: 95-120.

ŠŤASTNÝ K. et HUDEC K. [ed.], 2011 : Fauna ČR. Ptáci 3/I, 3/II. – 2. vyd., Academia, Praha: 1-1189.

11

7. Fotodokumentace

12