+ All Categories
Home > Documents > Podpora hnízdních možností skorce vodního (Cinclus cinclus na...

Podpora hnízdních možností skorce vodního (Cinclus cinclus na...

Date post: 10-Mar-2021
Category:
Upload: others
View: 1 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
10
Pobočka České společnosti ornitologické na Vysočině Úvoz 23, 586 01 Jihlava, IČ 75107988 www.cso.cz/vysocina.html Podpora hnízdních možností skorce vodního (Cinclus cinclus) na Vysočině v roce 2010 Vojtěch Kodet, Dušan Rossi, Tomáš Skříček, Jaromír Čejka, Josef Krejz, Ivan Kunstmüller, Ondřej Štěrba, Pavel Hobza, Pavel Jirák, Dana Kořínková, Michal Suchý listopad 2010 Tento projekt byl v roce 2010 finančně podpořen programem Ochrana biodiverzity, což je národní program Českého svazu ochránců přírody financovaný Ministerstvem životního prostředí ČR. Děkujeme.
Transcript
Page 1: Podpora hnízdních možností skorce vodního (Cinclus cinclus na …webhouse.cz/html/cso/vysocina/PCSOV-Cinclus2010.pdf · 2011. 2. 24. · skorc ů, p řičemž n ěkteré vodní

Pobočka České spole čnosti ornitologické na Vyso čině

Úvoz 23, 586 01 Jihlava, IČ 75107988

www.cso.cz/vysocina.html

Podpora hnízdních možností skorce vodního ( Cinclus cinclus)

na Vyso čině v roce 2010

Vojtěch Kodet, Dušan Rossi, Tomáš Sk říček, Jaromír Čejka, Josef Krejz, Ivan Kunstmüller, Ond řej Štěrba, Pavel Hobza,

Pavel Jirák, Dana Ko řínková, Michal Suchý

listopad 2010

Tento projekt byl v roce 2010 finančně podpořen programem Ochrana biodiverzity, což je národní program Českého svazu ochránců přírody financovaný Ministerstvem životního prostředí ČR. Děkujeme.

Page 2: Podpora hnízdních možností skorce vodního (Cinclus cinclus na …webhouse.cz/html/cso/vysocina/PCSOV-Cinclus2010.pdf · 2011. 2. 24. · skorc ů, p řičemž n ěkteré vodní

2

Podpora hnízdních možností skorce vodního ( Cinclus cinclus) na Vyso čině v roce 2010

Pobočka České společnosti ornitologické na Vysočině

Vojtěch Kodet, Dušan Rossi, Tomáš Skříček, Jaromír Čejka, Josef Krejz, Ivan

Kunstmüller, Ondřej Štěrba, Pavel Hobza, Pavel Jirák, Dana Kořínková, Michal Suchý

listopad 2010

Obsah Úvod.................................................................................................................................................................. 2

Metodika........................................................................................................................................................... 3

Výsledky ........................................................................................................................................................... 3

Zhodnocení přínosu projektu ........................................................................................................................ 5

Literatura .......................................................................................................................................................... 6

Fotodokumentace ........................................................................................................................................... 6

Úvod Skorec vodní (Cinclus cinclus) je z velké části závislý na ochranářských opatřeních, neboť na většině vodních toků nemá dostatek příležitostí k hnízdění. Jako nejvhodnější podporou se osvědčily hnízdní polobudky instalované pod mostky, které umožňují stabilizovat místní populace a rozšířit tento druh i na další vodní toky, kde dosud nehnízdil. V posledních 30 letech se ornitologové na různých místech Vysočiny věnují mapování skorce vodního a jeho hnízdní podpoře vyvěšováním podložek a polobudek, z nichž někteří své výsledky publikovali (ČEJKA 1991, ELEDER 1994, KUNSTMÜLLER 1995, 1996, 1997, 1998, 2000, SKŘÍČET et ROSSI 2006). Některé podložky a polobudky již byly ve špatném technickém stavu a vyžadovaly výměnu. V rámci programu Ochrana biodiverzity 2008 jsme realizovali projekt Podpora hnízdních možností skorce vodního na Vysočině v roce 2008, díky němuž jsme instalovali na vhodných místech vodních toků 30 nových polobudek pro skorce vodní (KODET et al. 2008). Pro Vysočinu jsme odhadovali celkem 40 - 80 hnízdících párů skorce vodního (KUNSTMÜLLER et KODET 2005), avšak jednalo se pouze o hrubý odhad, neboť všechny vhodné vodní toky nebyly dosud sledovány. V rámci programu Ochrana biodiverzity 2009 jsme realizovali projekt Mapování skorce vodního na Vysočině v roce 2009, díky němuž jsme zjistili v kraji Vysočina 64 hnízdících párů skorců, přičemž některé vodní toky stále zůstaly nekontrolované. Z 64 párů v roce 2009 byla na 54 lokalitách nalezena obsazená či vyvedená hnízda a na 10 lokalitách zůstala hnízda jen rozestavěná. Minimálně v 17 případech bylo na téže lokalitě zjištěno dvojí hnízdění během roku. Bylo kontrolováno dalších 32 hnízdních podložek a polobudek, které zůstaly v roce 2009 neobsazené skorcem vodním, viz mapa 1 (KODET et al. 2009).

Page 3: Podpora hnízdních možností skorce vodního (Cinclus cinclus na …webhouse.cz/html/cso/vysocina/PCSOV-Cinclus2010.pdf · 2011. 2. 24. · skorc ů, p řičemž n ěkteré vodní

3

Mapa 1: Hnízdění skorce vodního (Cinclus cinclus) na sledovaných lokalitách v kraji Vysočina v roce 2009 (červené body = prokázaná hnízdění nálezem obsazeného či použitého hnízda, žluté body = rozestavěná hnízda, černé body = prázdné podložky a polobudky instalované pro skorce). (KODET et al. 2009)

Prokázaná hnízdění skorce v r. 2009

Lesy

Větší vodní plochy

Větší vodní toky

Mapovací kvadráty

Hranice pověřených obecních úřadů

Metodika Na vhodných vytipovaných lokalitách byly instalovány nové polobudky, které byly dávány výhradně nad tekoucí vodu, a byla zjišťována obsazenost části v minulosti instalovaných podložek a polobudek. Získané výsledky byly zaznamenány do mapy. Projekt byl realizován v kraji Vysočina. Výsledky V roce 2010 bylo instalováno 10 nových polobudek, a to 2 na řece Jihlavě, 1 na říčce Jihlávce, 2 na Jedlovském potoce, 2 na řece Sázavě, 1 na Pstružném potoce a 2 na Moravské Dyji. Celkem byl kontrolován výskyt skorců v kraji Vysočina na 30 vodních tocích ve 20 mapovacích kvadrátech, přičemž úspěšné hnízdění bylo v roce 2010 zjištěno na 25 tocích (Bělokamenský, Bobrůvka, Brtnice, Bystřička, Fryšávka, Hejnický, Hodonínka, Chlébský, Chlumský, Jankovský, Jedlovský, Jihlava, Jiřínský, Kamenický, Loučka, Maršovský, Nedvědička, Pstružný, Slavkovický, Smrčenský, Svratka, Tresenský, Trnava, Úsobský, Želivka), v 15 kvadrátech (6358, 6359, 6362, 6363, 6457, 6459, 6462, 6463, 6464, 6558, 6559, 6563, 6564, 6658, 6660). V roce 2010 se nám podařilo shromáždit data o hnízdění 57 párů Skorců vodních (Cinclus cinclus), přičemž na 45 lokalitách byla hnízdění úspěšná a na 12 lokalitách zůstala hnízda jen rozestavěná či opuštěná v průběhu hnízdění, viz mapa 2. Minimálně v 17 případech bylo na téže lokalitě zjištěno dvojí hnízdění během roku. Bylo zkontrolováno 38 hnízdních podložek a polobudek neobsazených skorcem vodním, na 6 hnízdil Konipas horský (Motacilla cinerea), a v jedné polobudce Střízlík obecný (Troglodytes troglodytes), viz mapa 3. Tabulka 1: Srovnání úspěšnosti hnízdění ve 30 polobudkách instalovaných v roce 2008 s loňským rokem.

2009 2010 Zahnízdění skorce vodního 11 16 - Úspěšné hnízdění 3 10 - Rozestavěné či opuštěné hnízdo 8 6 Zahnízdění konipase horského 7 5 Zahnízdění střízlíka obecného 1 1

Page 4: Podpora hnízdních možností skorce vodního (Cinclus cinclus na …webhouse.cz/html/cso/vysocina/PCSOV-Cinclus2010.pdf · 2011. 2. 24. · skorc ů, p řičemž n ěkteré vodní

4

Mapa 2: Hnízdění Skorce vodního (Cinclus cinclus) na sledovaných lokalitách v kraji Vysočina v roce 2010 (červené body = úspěšná hnízdění, žluté body = rozestavěná či opuštěná hnízda, černé body = prázdné podložky a polobudky instalované pro skorce).

Úspěšná hnízdění skorce vodního v r. 2010

Lesy

Větší vodní plochy

Větší vodní toky

Mapovací kvadráty

Hranice pověřených obecních úřadů

Page 5: Podpora hnízdních možností skorce vodního (Cinclus cinclus na …webhouse.cz/html/cso/vysocina/PCSOV-Cinclus2010.pdf · 2011. 2. 24. · skorc ů, p řičemž n ěkteré vodní

5

Mapa 3: Hnízdění dalších druhů ptáků na podložkách a v polobudkách instalovaných pro skorce vodní na sledovaných lokalitách v kraji Vysočina v roce 2010: červené body = hnízdění Konipase horského (Motacilla cinerea), světle modrý bod = hnízdění Střízlíka obecného (Troglodytes troglodytes).

Zhodnocení p řínosu projektu Instalování hnízdních polobudek napomáhá stabilizovat místní populaci. Bez této podpory by byli skorci v regionu významně limitováni nedostatkem hnízdních příležitostí. Naopak díky této podpoře postupně vznikla na Vysočině v rámci ČR početně významná subpopulace. Skorec vodní je indikátorem čistších vodních toků, a proto jeho šíření či ubývání může být ukazatelem jejich znečišťování. Je zřejmé, že rozdíl v početnosti mezi jednotlivými hnízdními sezónami závisí také na úspěšnosti hnízdění v předcházejícím roce, průběhu počasí během zimy a dalších faktorech. Na některých vodních tocích na Vysočině však nemohou skorci hnízdit právě kvůli jejich znečištění, na což budeme s pomocí získaných výsledků upozorňovat příslušné úřady.

Page 6: Podpora hnízdních možností skorce vodního (Cinclus cinclus na …webhouse.cz/html/cso/vysocina/PCSOV-Cinclus2010.pdf · 2011. 2. 24. · skorc ů, p řičemž n ěkteré vodní

6

Literatura ČEJKA J., 1991: Neobvyklé hnízdění skorce vodního (Cinclus cinclus) na řece Svratce v k.ú. Březiny. –

Cinclus 2: 8. ELEDER P., 1994: Nález dvojhnízda skorce vodního (Cinclus cinclus) na říčce Fryšávce v roce 1993. –

Cinclus 9: 16-17. KODET V., KREJZ J., HOBZA P., KUNSTMÜLLER I. et ČEJKA J., 2008: Podpora hnízdních možností skorce

vodního (Cinclus cinclus) na Vysočině v roce 2008. – Závěrečná zpráva projektu, Pobočka ČSO na Vysočině, Jihlava: 1-9.

KODET V., ČEJKA J., KREJZ J., ROSSI D., HOBZA P., KUNSTMÜLLER I., ŠTĚRBA O., NECID J., FIALA M., PŘÍHODA J., KOLMANOVÁ B. et NĚMEC R., 2009: Mapování Skorce vodního (Cinclus cinclus) na Vysočině v roce 2009. – Závěrečná zpráva projektu, Pobočka ČSO na Vysočině, Jihlava: 1-9.

KUNSTMÜLLER I., 1995: Hnízdiště skorce vodního na řece Svratce a jejích přítocích Bystřičce a Nedvědičce. – Moravský ornitolog 1995/3: 15-19.

KUNSTMÜLLER I., 1996: Hnízdní rozšíření skorce vodního (Cinclus cinclus) na horním toku řeky Jihlavy. – Ptáci kolem nás 1996/3: 9-13.

KUNSTMÜLLER I., 1997: Tragický konec hnízdního páru skorce vodního (Cinclus cinclus). – Zprávy ČSO 44: 47.

KUNSTMÜLLER I., 1998: Početnost a hnízdní hustota skorce vodního (Cinclus cinclus aquaticus) v povodí horního toku řeky Sázavy na Českomoravské vysočině. – Vlastiv. Sborn. Vysočiny, sect. natur. 13: 327-345.

KUNSTMÜLLER I., 2000: Hnízdní etologie skorce vodního středoevropského (Cinclus cinclus aquaticus) na Českomoravské vysočině. – Zprávy Moravské ornitologické stanice 58: 109-124.

KUNSTMÜLLER I. et KODET V., 2005: Ptáci Českomoravské vrchoviny. Historie a současnost hnízdního rozšíření v kraji Vysočina. – ČSOP Jihlava et Muzeum Vysočiny Jihlava: 1-220.

SKŘÍČEK T. et ROSSI D., 2006: Hnízdní hustota skorce vodního (Cinclus cinclus) v povodí horního toku řeky Svratky. – Crex 26: 110-114.

Fotodokumentace

Foto Vojtěch Kodet

Page 7: Podpora hnízdních možností skorce vodního (Cinclus cinclus na …webhouse.cz/html/cso/vysocina/PCSOV-Cinclus2010.pdf · 2011. 2. 24. · skorc ů, p řičemž n ěkteré vodní

7

Page 8: Podpora hnízdních možností skorce vodního (Cinclus cinclus na …webhouse.cz/html/cso/vysocina/PCSOV-Cinclus2010.pdf · 2011. 2. 24. · skorc ů, p řičemž n ěkteré vodní

8

Page 9: Podpora hnízdních možností skorce vodního (Cinclus cinclus na …webhouse.cz/html/cso/vysocina/PCSOV-Cinclus2010.pdf · 2011. 2. 24. · skorc ů, p řičemž n ěkteré vodní

9

Page 10: Podpora hnízdních možností skorce vodního (Cinclus cinclus na …webhouse.cz/html/cso/vysocina/PCSOV-Cinclus2010.pdf · 2011. 2. 24. · skorc ů, p řičemž n ěkteré vodní

10


Recommended