Ing. Josef Brzický Zakázka číslo: 209840.0 Průkaz energetické náročnosti budovy vydaný podle zákona č. 406/2000 Sb. o hospodaření energií vyhlášky č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budov ve znění pozdějších předpisů Okružní 652 250 65, Bašť katastrální území Bašť [601128] parc. č. st. 625 - dům, 98/30 - zahrada Energetický specialista Ing. Josef Brzický Číslo oprávnění: 1438 Evidenční číslo 209840.0 Datum vydání 29.3.2019 Verze dokumentu Program Energetika verze 4.3.4. Tento dokument nesmí být bez písemného souhlasu zhotovitele kopírován jinak než celý.
Transcript
Ing. Josef BrzickýZakázka číslo: 209840.0
Průkaz energetické náročnosti budovyvydaný podle zákona č. 406/2000 Sb. o hospodaření energiívyhlášky č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budov ve zněnípozdějších předpisů
Okružní 652250 65, Bašťkatastrální území Bašť [601128]parc. č. st. 625 - dům, 98/30 -zahrada
Energetický specialistaIng. Josef BrzickýČíslo oprávnění: 1438
Evidenční číslo209840.0
Datum vydání29.3.2019
Verze dokumentuProgram Energetika verze 4.3.4.
Tento dokument nesmí být bez písemného souhlasu zhotovitele kopírován jinak než celý.
Ing. Josef BrzickýZakázka číslo: 209840.0
Průkaz energetické náročnosti budovyOkružní 652/, 250 65 Bašť katastrální území Bašť, parc.č. st. 625 - dům, 98/30 - zahrada
1. SEZNAM PODKLADŮ
- částečná dokumentace pro výstavbu budovy (z roku 2006)- rámcová vizuální prohlídka budovy- veřejně dostupné mapové databáze, katastr nemovitostí- informace o užívaní budovy a instalovaných technických zařízeních poskytnuté panem spolumajitelem objektu- stavební literatura a technické normy
2. STRUČNÝ POPIS BUDOVY
Jedná se o rodinný dům stojící v ulici Okružní v obci Bašť, dům je obklopen zahradou. Na pozemek domu navazujíz obou stran podobné zahradní pozemky se stavbami rodinných domů. Dům je tvořen z malé části zapuštěným čipolozapuštěným suterénem, přízemím a podkrovím. Suterén je ze strany ulice odkrytý, jsou zde vjezdy dodvougaráže. Vedle těchto vjezdů je venkovní vyrovnávací schodiště uvozené opěrnou zdí, které zajišťuje přístupk hlavnímu vchodu do domu, který je v úrovni přízemí. Prostor pod terasou, která je umístěná nad schodištěm,jejíž povrch je v úrovni přízemí, je volný, spojený částečně s venkovním vzduchem, je zde příprava na vestavbuskladovacích prostor pod terasou. Boční fasády suterénu jsou jen z malé části zapuštěné pod přisypanýmterénem, zadní fasáda je volná, na kontaktu se vzduchem. Přízemí má tvar zhruba obdelníkový, s tím, že vstupníroh je volný, takže "vykousnutý" obdelník tak tvoří tvar píseme L. V tomto tvaru je také zastřešení, které je vpodobě valbové střechy resp. dvou na sebe kolmých valbových střech, tak aby byl pokrytý zmíněný půdorysnýtvar písmene L. V každém směru z valby vystupuje jeden vikýř s dvojící oken ve svislé zdi, okna jsou zkosená dletvaru vikýře. Ve střešní rovině (v šikmině), je na různých stranách domu umístěno několik střešních okendřevěných s tepelně-izolačními dvojskly. Krytina je ze střešních tašek, krov je dřevěný. V suterénu domu se nachází dvougaráž a další technické a skladovací zázemí domu. Nadzemní podlaží jsoutvořena obytnými místnostmi s příslušenstvím. Dům je zděný z tepelně-izolačních cihelných bloků typu "Therm"tl. 400 mm, které jsou ještě izolovány vnějším kontaktním zateplovacím systémem s izolací tl. 100 mm. Šikminyv podkroví jsou izolovány minerální vlnou vkládanou mezi krokvemi v tl. 160 mm a pod krokvemi v tl. 40 mm.Rovný podhled je izolován minerální vlnou v tl. 160 mm mezi kleštinami a v tl. 40 mm pod kleštinami nad SDK. Vpodlaze suterénu je navrženo 50 mm extrudovaného polystyrenu. Okna domu jsou plastová jednoduchá stepelně-izolačními dvojskly.
3. STRUČNÝ POPIS TECHNICKÉHO ZAŘÍZENÍ BUDOVY
Domek je vytápěn centrálně plynovým kotlem značky Immergas Victrix Zeus, který ohřívá topnou vodu prookruh ústředního podlahového vytápění. Vytápěn je celý dům, s výjimkou garáže. Jako doplňkové vytápění sloužíkrbová kamna umístěná v obývacím pokoji v přízemí. Z hlediska provozu je s nimi počítáno jako se zdrojem spíšepro sváteční použití, proto je jejich podíl na vytápění uvažován jen 5 procenty. Pro přípravu teplé vody slouží týžkotel jako pro vytápění, v kotli je integrovaný malý zásobník teplé vody.
4. DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE
5. NAVRHOVANÁ OPATŘENÍ
5.1 Stavební prvky a konstrukce:
Střechy a stropy:
OPS-1 - Zateplení rovného podhledu podkroví:Přidání zateplení nad kleštiny (zateplení rovného podhledu podkroví), tedy nad stávající tepelnou izolaci a přidánídalších vrstev izolace v přidané tl. 200 mm.
5.2 Technické systémy budovy:
V této kategorii není navrhováno žádné opatření.
5.3 Obsluha a provoz systémů:
V této kategorii není navrhováno žádné opatření.
5.4 Ostatní:
Ing. Josef BrzickýZakázka číslo: 209840.0
Průkaz energetické náročnosti budovyOkružní 652/, 250 65 Bašť katastrální území Bašť, parc.č. st. 625 - dům, 98/30 - zahrada
V této kategorii není navrhováno žádné opatření.
5.5 Doporučení k realizaci a zdůvodnění
Budova je zateplena na nákladově optimální úrovni a plní současné požadované standardy. Protože je to zároveňbudova téměř nová, tak se v současné době nevyplatí zasahovat do stávajících konstrukcí a dále vylepšovatjejich tepelně-technické vlastnosti. Spíše tedy pro srovnání, je jako doporučení uvedena nejsnažší a ekonomickynejschůdnější možnost vylepšení zateplení a to sice přidání zateplení rovného podhledu podkroví. Konkrétně jenavrženo přidání zateplení nad kleštiny, tedy nad stávající tepelnou izolaci a přidání dalších vrstev izolace vpřidané tl. 200 mm. Je uvažována běžná minerální vlna se součinitelem tepelné vodivosti 0,04 W/m*K.
program ENERGETIKAverze 4.3.4
PROTOKOL PRŮKAZUIdentifikační číslo dokumentu: 209840.0
Evidenční číslo z databáze ENEX: 209840.0
Účel zpracování průkazuNová budova Budova užívaná orgánem veřejné moci
Prodej budovy nebo její části Pronájem budovy nebo její části
Větší změna dokončené budovy
Jiný účel zpracování:
Základní informace o hodnocené budověIdentifikační údaje budovy
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 6
program ENERGETIKAverze 4.3.4
VYP-32 1-EXT
Střešní okno dř. -podkroví, S
1,8 1,40 - - 1,00 2,58
VYP-33 1-EXT
Střešní okno dř. -podkroví, V
0,9 1,40 - - 1,00 1,29
VYP-34 1-EXT
Střešní okno dř. -podkroví, Z
0,9 1,40 - - 1,00 1,29
Přirážka na tepelnévazbyΔUem= 0,02 [W/(m2K)]
- - - - - 6,82
Celkem 341,1 - - - - 101,29
Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, nežvětší změně dokončené budovy v případě požadavku na energetickou náročnost budovy podle §6odst. 2 písm. c).
Konstrukcenevytápěného prostoru(NEVYTÁPĚNÝ PROSTOR
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 8
program ENERGETIKAverze 4.3.4
Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, nežvětší změně dokončené budovy v případě požadavku na energetickou náročnost budovy podle §6odst. 2 písm. c).
Konstrukce obálkybudovy
(ZÓNA Z4)
PlochaAj
Součinitel prostupu tepla Činitelteplotníredukce
bj
Měrná ztrátaprostupem
teplaHT,j
Vypočtenáhodnota
Uj
Referenčníhodnota
UN,rq,j
Splněno
[m2] [W/(m2.K)] [W/(m2.K)] (ANO/NE) [-] [W/K]
STN-2 4-EXT
Obvodová stěna 500mm - Porotherm 400 +100 mm izolace
51,1 0,19 - - 1,00 9,71
VYP-22 4-EXT
Balkónové dveře pl.1,00/2,10 m - přízemí, Z
4,2 1,20 - - 1,00 5,04
VYP-23 4-EXT
Okno pl. 1,75/2,10 m -přízemí, Z
7,4 1,20 - - 1,00 8,82
VYP-24 4-EXT
Okno pl. 1,25/1,125 m -přízemí, J
2,8 1,20 - - 1,00 3,38
VYP-25 4-EXT
Okno pl. 2,00/1,75 m -přízemí, V
3,5 1,20 - - 1,00 4,20
Přirážka na tepelnévazbyΔUem= 0,02 [W/(m2K)]
- - - - - 1,38
PDL-9 4-2
Strop nad garáží64,6 0,74 - - 0,52 25,08
Přirážka na tepelnévazbyΔUem= 0,02 [W/(m2K)]
- - - - - 0,68
Celkem 133,6 - - - - 58,29
Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, nežvětší změně dokončené budovy v případě požadavku na energetickou náročnost budovy podle §6odst. 2 písm. c).
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 9
program ENERGETIKAverze 4.3.4
STR-3 5-EXT
Rovný podhled podkroví9,1 0,24 - - 1,00 2,18
STR-4 5-EXT
Šikmina v podkroví7,9 0,23 - - 1,00 1,81
VYP-15 5-EXT
Okno pl. 1,50/0,75 m -suterén, S
1,1 1,20 - - 1,00 1,36
VYP-18 5-EXT
Okno pl. 1,50/0,75 m -přízemí, S
1,1 1,20 - - 1,00 1,36
VYP-30 5-EXT
Okno pl. 1,50/1,25 m,zkosené - podkroví, S
1,4 1,20 - - 1,00 1,69
Přirážka na tepelnévazbyΔUem= 0,02 [W/(m2K)]
- - - - - 0,94
PDL(z)-5 5-ZEM
Podlaha suterénu15,0 0,68 - -
0,55
5,42
Přirážka na tepelnévazbyΔUem= 0,02 [W/(m2K)]
- - - - 0,36
Celkem 61,8 - - - - 20,10
Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, nežvětší změně dokončené budovy v případě požadavku na energetickou náročnost budovy podle §6odst. 2 písm. c).
a.2) požadavky na průměrný součinitel prostupu tepla
Zóna
Převažující návrhovávnitřní teplota
θim,j
Objem zónyVj
Referenční hodnotaprůměrného součinitele
prostupu tepla zónyUem,R,j
[°C] [m3] [W/(m2.K)]
zóna 1 -Ostatní obytnéprostory spříslušenstvím
20,0 690,72 0,36
zóna 3 -Technické askladovacíprostory
16,0 210,78 0,51
zóna 4 -Obývací pokojs krbovýmikamny
20,0 193,89 0,50
zóna 5 -Koupelny 24,0 116,47 0,30
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 10
Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno u nové budovy, budovy s téměř nulovou spotřebouenergie a u větší změny dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnostbudovy podle § 6 odst. 2 písm. a) a písm.b).
B) technické systémyb.1.a) vytápění
Hodnocenábudova/zóna
Typzdroje Energonositel
Pokrytídílčí
potřebyenergie
navytápění
Jmenovitýtepelnývýkon
Účinnostvýrobyenergiezdrojemtepla2)
ηH,gen /COPH,gen
Účinnostdistribuceenergie navytápění
ηH,dis
Účinnostsdíleníenergie
navytápění
ηH,em
(-) (-) [%] [kW] [%] / [-] [%] [%]
Referenčníbudova x1) x x x 80 / - 85 80
Z1 K 1 zemní plyn 100 26 94 / - 89 90
Z3 K 1 zemní plyn 100 26 94 / - 89 90
Z4K 1 zemní plyn 95 26 94 / -
89 90K 2 kusové a
štěpkové dřevo 5 8 67 / -
Z5 K 1 zemní plyn 100 26 94 / - 89 90
Poznámka: 1) symbol x znamená, že není nastaven požadavek na referenční hodnotu,2) v případě soustavy zásobování tepelnou energií se nevyplňuje
b.1.b) požadavky na účinnost technického systému k vytápění
Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, nežvětší změně dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovypodle § 6 odst. 2 písm. c).
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 11
program ENERGETIKAverze 4.3.4
b.2.a) chlazení
Hodnocenábudova /
zóna
Typ zdroje Energo-nositel
Pokrytídílčí
potřebyenergie
nachlazení
Jmenovitýchladicívýkon
ChladicífaktorzdrojechladuEERC,gen
Účinnostdistribuceenergie
nachlazení
ηC,dis
Účinnostsdíleníenergie
nachlazení
ηC,em
(-) (-) [%] [kW] [-] [%] [%]
Referenčníbudova x x x x - - -
b.2.b) požadavky na účinnost technického systému k chlazení
Hodnocenábudova /
zóna
Typ systému chlazeníChladící
faktor zdrojechladuEERC,gen
Chladícífaktor
referenčníhozdroje chladu
EERC,gen
Požadaveksplněn
(-) [-] [-] (ANO/NE)
Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, nežvětší změně dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovypodle § 6 odst. 2 písm. c).
b.3.) větrání
Hodnocenábudova /
zóna
Typvětracíhosystému
Energo-nositel
Tepelnývýkon
Chladícívýkon
Pokrytídílčí
potřebyenergie
navětrání
Jmenovitýelektrický
příkonsystémuvětrání
Jmenovitýobjemový
průtokvětracíhovzduchu
Měrnýpříkon
ventilátorusystému
nucenéhovětráníSFPahu
(-) (-) [kW] [kW] [%] [kW] [m3/h] [Ws/m3]
Referenčníbudova x x x x x x x 1750
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 12
Poznámka: 1) symbol x znamená, že není nastaven požadavek na referenční hodnotu,2) v případě soustavy zásobování tepelnou energií se nevyplňuje
b.5.b) požadavky na účinnost technického systému k přípravě teplé vody
Hodnocenábudova /
zóna
Typ systému k přípravě teplé vody
Účinnostzdroje teplapro přípravuteplé vody
ηW,gennebo
COPW,gen
Účinnostreferenčníhozdroje teplapro přípravuteplé vody
ηW,gen,rqnebo
COPW,gen
Požadaveksplněn
(-) [%] nebo [-] [%] nebo [-] (ANO/NE)
TV 1 (Z1) , TV2 (Z4) , TV 3
(Z5)K 1 - Plynový kotel Immergas 94 - -
Poznámka: Hodnocení splnění požadavku je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, nežvětší změně dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovypodle § 6 odst. 2 písm. c).
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 14
program ENERGETIKAverze 4.3.4
b.6) osvětlení
Hodnocenábudova / zóna
Typ osvětlovacísoustavy
Pokrytí dílčípotřeby
energie naosvětlení
Celkový elektrickýpříkon osvětlení
budovy
Průměrný měrnýpříkon pro osvětlení
vztažený kosvětlenosti zóny
pL,lx
(-) [%] [kW] [W/(m2lx)]
Referenčníbudova x x x 0,05
Zóna 1 Běžné zářivky 100 Pn = 0,324 0,05
Zóna 2 Běžné zářivky - - 0,00
Zóna 3 Běžné zářivky 100 Pn = 0,045 0,05
Zóna 4 Běžné zářivky 100 Pn = 0,086 0,05
Zóna 5 Běžné zářivky 100 Pn = 0,052 0,05
Energetická náročnost hodnocené budovya) seznam uvažovaných zón a dílčí dodané energie v budově
Hodnocenábudova/zóna
VytápěnáEPH
ChlazeníEPC
Nucené větráníEPF
Přípravateplé
vody EPW
OsvětleníEPL
Výroba z OZE nebokombinované
výroby elektřiny atepla
Bezúpravyvlhčení
Súpravouvlhčení
Probudovu
idodávku
mimobudovu
Z1
Z2
Z3
Z4
Z5
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 15
program ENERGETIKAverze 4.3.4
b) dílčí dodané energie
ř.
Vytá
pění
Chla
zení
Větr
ání
Úpr
ava
vlhk
osti
vzdu
chu
Příp
rava
tep
lévo
dy
Osv
ětle
ní
Ref.
Budo
va
Hod.
bud
ova
Ref.
Budo
va
Hod.
bud
ova
Ref.
Budo
va
Hod.
bud
ova
Ref.
Budo
va
Hod.
bud
ova
Ref.
Budo
va
Hod.
bud
ova
Ref.
Budo
va
Hod.
bud
ova
(1) Potřeba energie
[kW
h/ro
k]
28 1
45
22 5
26
0,00
0,00 - -
0,00
0,00
4 66
0,7
4 66
0,7
- -
(2) Vypočtená spotřeba energie
[kW
h/ro
k]
51 7
37
30 0
60
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
9 99
0,6
7 74
4,4
1 33
6,6
1 15
3,1
(3) Pomocná energie
[kW
h/ro
k]
262,
80
262,
80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00 - -
(4) Dílčí dodaná energie(ř.4) = (ř.2) + (ř.3)
[kW
h/ro
k]
52 0
00
30 3
23
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
9 99
0,6
7 74
4,4
1 33
6,6
1 15
3,1
(5)Měrná dílčí dodaná energie nacelkovou energeticky vztažnou
plochu (ř.4) / m2
[kW
h/(m
²rok
)]
119,
08
69,4
4
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
22,8
8
17,7
3
3,06
2,64
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 16
program ENERGETIKAverze 4.3.4
c) výrobna energie umístěná v budově, na budově nebo pomocných objektech
Typ výrobyVyužitelnost
vyrobenéenergie
Vyrobenáenergie
Faktorcelkovéprimárníenergie
Faktorneobnovitelné
primárníenergie
Celkováprimárníenergie
Neobnovitelnáprimárníenergie
jednotky [kWh/rok] [-] [-] [kWh/rok] [kWh/rok]
Kogenerečníjednotka EPCHP
teplo
Budova
Dodávka mimobudovu
Kogenerečníjednotka EPCHP
elektřina
Budova
Dodávka mimobudovu
Fotovoltaicképanely EPPVelektřina
Budova
Dodávka mimobudovu
Solárnítermické
systémy QH,sc,systeplo
Budova
Dodávka mimobudovu - - - - -
JinéBudova
Dodávka mimobudovu
d) rozdělení dílčích dodaných energií, celkové primární energie a neobnovitelnéprimární energie podle energonositelů
Energonositel
Dílčívypočtenáspotřebaenergie /Pomocnáenergie
Faktorcelkovéprimárníenergie
Faktorneobnovitelné
primárníenergie
Celkováprimárníenergie
Neobnovitelnáprimárníenergie
[kWh/rok] [-] [-] [kWh/rok] [kWh/rok]
elektrická energie 1 415,94 3,20 3,00 4 531,02 4 247,83
kusové a štěpkovédřevo 488,85 1,10 0,10 537,74 48,89
Celkem 39 220,57 x x 46 116,11 45 344,07
e) požadavek na celkovou dodanou energii(6) Referenční budova
[kWh/rok]63 327,38
Splněno(ANO/NE) ANO
(7) Hodnocená budova 39 220,57
(8) Referenční budova[kWh/(m2rok)]
145,02
(9) Hodnocená budova 89,81
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 17
program ENERGETIKAverze 4.3.4
f) požadavek na neobnovitelnou primární energii(10) Referenční budova
[kWh/rok]70 518,10
Splněno(ANO/NE) ANO
(11) Hodnocená budova 45 344,07
(12) Referenční budova (ř.10 / m2)[kWh/(m2rok)]
161,48
(13) Hodnocená budova (ř.11 / m2) 103,84
g) primární energie hodnocené budovy(14) Celková primární energie [kWh/rok] 46 116,11
(15) Obnovitelná primární energie (ř.14-ř.11) [kWh/rok] 772,04
(16) Využití obnovitelných zdrojů energie zhlediska primární energie (ř.15 / ř.14 x 100) [%] 1,67
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 18
program ENERGETIKAverze 4.3.4
Analýza technické, ekonomické a ekologické proveditelnosti alternativníchsystémů dodávek energie u nových budov a u větší změny dokončených budov
Posouzení proveditelnosti
Alternativní systémy
Místnísystémydodávkyenergie
využívajícíenergii z OZE
Kombinovanávýroba
elektřiny atepla
Soustavazásobovánítepelnouenergií
Tepelnéčerpadlo
Technická proveditelnost ANO NE NE ANO
Ekonomická proveditelnost - NE NE -
Ekologická proveditelnost ANO ANO ANO ANO
Doporučení k realizaci a zdůvodnění
Energie z OZE - pro danou budovu přichází v úvahu umístěníněkolika solárních panelů na střechu budovy, které by mohlysloužit k ohřevu TV a v menší míře i pomáhat vytápění (tam bybylo potřeba systém kombinovat s dalším systémem, například sestávajícím plynovým kotlem).
KVET - kombinovaná výroba elektřiny a a tepla je bohužel spojenas jistou hlučností, což je vzhledem k lokalitě nevhodné. Kromě tohoby v případě rodinného domu nebyl dostatečný odběr telaprodukovaného kogenerační jednotku v letním období. Proto sejeví instalace tohoto zařízení spíše jako nevhodná.
CZT - v místě se nenachází žádný centrální rozvod tepla. Totořešení je proto nereálné.
TČ - realizace TČ zemního typu je hodnocena předběžně jakomožná, neboť máme k dispozici zahraní pozemek pro eventuálníprovedení vrtu. Konkrétní možnosti by však bylo potřeba ověřithydrogeologickým průzkumem. Možnost instalace vzduchového TČje problematická z důvodu hlučnosti takového zařízení, které bymohlo negativně hlukem ovlivňovat samotnou stavbu i sousedy.Bylo by proto nutné provést hlukové posouzení takového zařízení.
Všechny alternativní varianty a jejich posouzení jsou zekonomického hlediska zásadním způsobem závislé na aktuálnídotační politice vlády a na přesném návrhu zařízení, což dalecepřesahuje rámec tohoto průkazu. proto není žádná z variantpředběžně doporučena k realizaci. O některých technicky reálnýchvariantách (viz výše) se však vyplatí uvažovat.
Datum zpracování analýzy 29.3.2019
Zpracovatel analýzy Ing. Josef Brzický
Energetický posudek
povinnost vypracovat energetický posudek NE
energetický posudek je součást analýzy NE
datum vypracování energetického posudku -
zpracovatel energetického posudku -
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 19
program ENERGETIKAverze 4.3.4
Stanovení doporučených opatření pro snížení energetické náročnosti budovy
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 20
program ENERGETIKAverze 4.3.4
Posouzení vhodnosti doporučených opatření
OpatřeníStavebníprvky a
konstrukcebudovy
Technickésystémybudovy
Obsluha aprovoz
systémůbudovy
Ostatní -uvést jaké
Technická vhodnost ANO NE NE NE
Funkční vhodnost ANO NE NE NE
Ekonomická vhodnost - NE NE NE
Doporučení k realizaci a zdůvodnění
Budova je zateplena na nákladově optimální úrovni a plnísoučasné požadované standardy. Protože je to zároveň budovatéměř nová, tak se v současné době nevyplatí zasahovat dostávajících konstrukcí a dále vylepšovat jejich tepelně-technickévlastnosti. Spíše tedy pro srovnání, je jako doporučení uvedenanejsnažší a ekonomicky nejschůdnější možnost vylepšení zateplenía to sice přidání zateplení rovného podhledu podkroví. Konkrétněje navrženo přidání zateplení nad kleštiny, tedy nad stávajícítepelnou izolaci a přidání dalších vrstev izolace v přidané tl. 200mm. Je uvažována běžná minerální vlna se součinitelem tepelnévodivosti 0,04 W/m*K.
Datum vypracování doporučenýchopatření 29.3.2019
Zpracovatel navržených doporučenýchopatření Ing. Josef Brzický
Energetický posudek
Energetický posudek je součástí posouzenínavržených doporučených opatření NE
Datum vypracování energetického posudku -
Zpracovatel energetického posudku -
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 21
program ENERGETIKAverze 4.3.4
Závěrečné hodnocení energetického specialistyNová budova nebo budova s téměř nulovou spotřebou energie
- Splňuje požadavek podle § 6 odst. 1 -
- Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii -
Větší změna dokončené budovy nebo jiná změna dokončené budovy
- Splňuje požadavek podle § 6 odst. 2 písm. a) -
- Splňuje požadavek podle § 6 odst. 2 písm. b) -
- Splňuje požadavek podle § 6 odst. 2 písm. c) -
- Plnění požadavků na energetickou náročnost budovy se nevyžaduje -
- Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii -
Budova užívaná orgánem věřejné moci
- Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii -
Prodej nebo pronájem budovy nebo její části
- Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii B
Jiný účel zpracování průkazu
- Třída energetické náročnosti budovy pro celkovou dodanou energii -
Identifikační údaje energetického specialisty, který zpracoval průkazJméno a příjmení Ing. Josef Brzický
Číslo oprávnění MPO 1438
Podpis energetického specialisty
Datum vypracování průkazuDatum vypracování průkazu 29.3.2019
Zdroj informacíZdroj informací https://www.mpo-efekt.cz/cz/ekis/i-ekis/
DEKSOFT - programy pro stavebnictví - protokol průkazu energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. 22
program ENERGETIKAverze 4.3.4
Okružní 652, k.ú. 601128,p.č. st. 625 - dům, 98/30 - ...250 65, BašťRodinný dům
716.50.59
436.69
90 87
39.2
104 100
45.3
62
92
123
185
246
308
64
96
128
192
257
321
DEKSOFT - programy pro stavebnictví 23
program ENERGETIKAverze 4.3.4
0.00
0.00
0.00 0.32
0.33
0.00
0.00
0.00
69.4 66.2
30.3
17.7 17.7
7.7
2.6 2.6
1.2
číslo dokumentu: 209840.0
DEKSOFT - programy pro stavebnictví 24
Ing. Josef Brzický 1438Famfulíkova 1147/5, 182 00, Praha 8 - Kobylisy
