www.konferencehydroizolace.cz

SBORNÍK

SB

OR

NÍK

P

ŘE

DN

ÁŠ

EK

26. KONFERENCEHYDROIZOLACEHydroizolace mostů, spodních a podzemních staveb a střech

4. - 5. prosince 2018

26

. K

ON

FE

RE

NC

EH

YD

RO

IZO

LA

CE

| 4

. -

5. pro

since 2

018 |

Ho

tel

Gala

nt

Mik

ulo

v

Hotel Galant Mikulov

Pořadatel Generální partner

P Ř E D N Á Š E K

www.konferencehydroizolace.cz

Partner konference

Mediální partner

Pořadatel Generální partner

Konference_Hydroizolace_sbornik_str2-A5 II.psC:\AAA Nemeth-NB\D\Logos 2018\Hydroizolace 2018\Konference_Hydroizolace_sbornik_str2-A5 II.cdrúterý 27. listopadu 2018 22:23:50Profil barev: Vypnuto

Kompozitní 175 lpi při 45 stupních

Citlivost vůči vlhkosti a dlouhé doby vytvrdnutí jsou typické pro roztoky na bázi epoxidové pryskyřice pro zapečetění povrchů betonu pod asfaltovými povlaky. Speciální polyuretanová pryskyřice MC-DUR LF 680 Vám nyní nabízí časově úspornou alternativu pro tento úkol: Necitlivá vůči vlhkosti a s krátkými časy vytvrdnutí zlepšuje Vaši jistotu při plánování a zvyšuje hospodárnost díky zrych-lení celkového opatření při provádění utěsnění. Spolehlivě a bezpečně.

Jednoduše. Rychle. Těsně.Jednoduše. Rychle. Těsně.Jednoduše. Rychle. Těsně.

Speciální polyuretanová pryskyřice pro nanášení kotevně-impregnačních nátěrů, pečetících vrstev a stěrkování podkladů v mostním stavitelství

MC-DUR LF 680

EXPERTISE RESIN PROTECTIONMC-Bauchemie s.r.o. · Skandinávská 990 · 267 53 ŽebrákTel: +420 311 545 150 · info@mc-bauchemie.cz · www.mc-bauchemie.cz

KOMPLETNÍ

HYDROIZOLACE

V 1 DNI MOŽNÁ!

180885_Anz_MC-DUR_LF_680_A5_CZ_print.indd 1 14.11.18 12:03

1www.konferencehydroizolace.cz

SBORNÍK

SB

OR

NÍK

P

ŘE

DN

ÁŠ

EK

26. KONFERENCEHYDROIZOLACEHydroizolace mostů, spodních a podzemních staveb a střech

4. - 5. prosince 2018

26

. K

ON

FE

RE

NC

EH

YD

RO

IZO

LA

CE

| 4

. -

5. pro

since 2

018 |

Ho

tel

Gala

nt

Mik

ulo

v

Hotel Galant Mikulov

Pořadatel Generální partner

P Ř E D N Á Š E K

2

ISBN 978-80-87342-20-6

3

OBSahPŘIPRAVOVANÁ VYHLÁŠKA MINISTERSTVA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V OBLASTI OPĚTOVNÉHO POUŽITÍ A RECYKLACE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5Ing. Petr Svoboda, Ing. Jan Valentin, Ph.D.

PROVÁDĚNÍ IZOLAČNÍCH SOUVRSTVÍ NA MOSTECH POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ V ČR – LEGISLATIVA, SCHVALOVÁNÍ SYSTÉMŮ A JEJICH ZKOUŠENÍ, POZNATKY Z APLIKACÍ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9Ing. Jiří Trochta

PROBLEMATIKA PEČETÍCÍCH VRSTEV V SOUČASNÝCH PODMÍNKÁCH STAVEB . . . .13Ing. Jan Horský

BETONOVÁ MOSTOVKA, PEČETÍCÍ VRSTVA, HYDROIZOLACE, LITÝ ASfALT – BEZPROBLÉMOVÉ SOUVRSTVÍ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18Ing. Karel Matějů, CSc.

STANOVENIE ODOLNOSTI VÝSTUŽNEJ VLOŽKY ASfALTOVÉHO PÁSU PO APLIKÁCII LIATEHO ASfALTU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23Ing. Adrián Fonód, PhD.

PROVÁDĚNÍ HYDROIZOLACÍ MOSTOVEK ZA NEPŘÍZNIVÝCH KLIMATICKÝCH PODMÍNEK A NOVÁ HYDROIZOLACE TUNELŮ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27Ing. Tomáš Plicka, Ing. Zdeněk Darebník

REKONSTRUKCE ŽďÁKOVSKÉHO MOSTU – HYDROIZOLACE MOSTOVKY A CHODNÍKŮ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31Ing. Vladimír Fábry

KARLOVY VARY, LÁVKA PŘES NÁDRAŽÍ – DILATACE A IZOLACE . . . . . . . . . . . . . . . . .34Ing. Pavel Mařík

MATERIÁLY fIRMY GEORG BÖRNER PRO SILNIČNÍ A MOSTNÍ STAVITELSTVÍ . . . . . . .39Ing. Ivo Lněnička

PRIPRAVME SA NA ZMENU STAVEBNEJ LEGISLATÍVY NA SLOVENSKU . . . . . . . . . . . .45Ing. Peter Koniar

AQUADESK - PŘÍLEŽITOST PRO HYDROIZOLATÉRY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49Ing. Pavel Třísko

VYUŽITÍ TExTILNÍHO RECYKLÁTU V KONSTRUKCI ZELENÝCH STŘECH . . . . . . . . . . .51Ing. Petr Selník, Ing. David Bečkovský, Ph.D., Ing. arch. Tatiana Rebrová

MOŽNOSTI ZADRŽOVÁNÍ DEŠŤOVÉ VODY V MĚSTSKÉ ZÁSTAVBĚ . . . . . . . . . . . . . . . .55Ing. arch. Tatiana Rebrova , Ing. Petr Selník, Ing. David Bečkovský, Ph.D.

PROGRESIVNÍ MATERIÁLOVÉ KOMPOZICE V OBLASTI HYDROIZOLACÍ A OCHRANY ŽELEZOBETONOVÝCH KONSTRUKCÍ VE STAVEBNICTVÍ . . . . . . . . . . . . .62Ing. Martin Jelínek

ZÁKLADNÍ TYPY PROSTUPŮ POTRUBÍ A KABELŮ KONKRÉTNÍMI SKLADBAMI STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70Miroslav Homola

DETAILY V NÁVRHU A PRAxE NA PLOCHÝCH STŘECHÁCH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75Ing. Antonín Parys

4

ZÁCHYTNÉ SYSTÉMY PROTI PÁDU OSOB Z VÝŠEK Z POHLEDU PLATNÉ LEGISLATIVY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77Ing. Eduard Schilhart, CSc.

HYDROIZOLACE POD PRŮMYSLOVÉ PODLAHY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80Ing. Jan Valášek

DRENÁŽE POZEMNÍCH STAVEB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84Ing. Antonín Žák, Ph.D., Ing. Luboš Káně, Ph.D.

ACHILLOVA PATA KOTVENÝCH PLOCHÝCH STŘECH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89Josef Krupka

PROBLÉM NÁVRHU ZÁTĚŽOVÉ VRSTVY PLOCHÝCH STŘECH Z VOLNĚ POLOŽENÝCH BETONOVÝCH DLAŽDIC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95Ing. Libor Vykydal

SOfISTIKOVANÁ OPRAVA PLOCHÉ STŘECHY S NÁSLEDNÝM MONITORINGEM . . . .103Ing. Marek Kervitcer, Ing. Vladimír Tichomirov, CSc.

PROfYLAxE V OBLASTI PLOCHÝCH STŘECH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108Ing. Jiří Rozsypal

NÁVRH RETENČNÍ PLOCHÉ STŘECHY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112Ing. Lukáš Janda, Ing. Vladimír Tichomirov, CSc.

DOKLADOVÁNÍ POŽÁRNÍ ODOLNOSTI LEHKÝCH PLOCHÝCH STŘECH NA TRAPÉZOVÉM PLECHU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118Ing. Pavel Rydlo

ISKROVÁ SKÚŠKA POVLAKOVEJ KRYTINY A VODIVÁ VRSTVA CONTROfOIL . . . . . .123Ing. Stanislav Šutliak, PhD.

KLEMPÍŘSKÉ KONSTRUKCE – DOPORUČENÍ PRO PRAxI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127Ing. Martin Link

OPTIMALIZACE TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ JAKO PODPORA K MIMOSOUDNÍMU ŘEŠENÍ SPORŮ O ODSTRANĚNÍ VAD A PORUCH . . . . . . . . . . . . .131Ing. Vladimír Tichomirov, CSc.

NORMA ČSN 73 0605-1 A JEJÍ VLIV NA JAKOST PROVÁDĚNÝCH IZOLACÍ A DŮSLEDKY VYPLÝVAJÍCÍ Z JEJÍHO NEDODRŽENÍ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137Ing. Aleš Kupka

ODVODNĚNÍ PLOCHÝCH A PROVOZNÍCH STŘECH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139Tomáš Kunst

fLExIBILNÍ SILNOVRSTVÉ NÁTĚRY – VARIABILITA POUŽITÍ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146Ing. Pavel Šťastný, CSc

DIGITÁLNÍ KONTROLA KVALITA STAVEBNÍCH PRACÍ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .152Ing. Jaroslav Synek, Ph.D.

POVRCHOVÁ TEPLOTA ASfALTOVÝCH PÁSŮ NA PLOCHÝCH STŘECHÁCH . . . . . . .159Ing. Jan Plachý, Ph.D.

IZOLACE PROSVĚTLOVACÍCH PRVKŮ - SKYLUx . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164Ing. František Chlada 164

5

PŘIPRAVOVANÁ VYHLÁŠKA MINISTERSTVA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V OBLASTI OPĚTOVNÉHO POUŽITÍ A RECYKLACE

Ing . Petr Svoboda (1)Ing. Jan Valentin, Ph.D. (2)(1)SdruženíprovýstavbusilnicPraha,Prosecká412/74,19000Praha9, E-mail:svobodap@sdruzeni-silnice.cz,www.sdruzeni-silnice.cz(2)ČVUTvPraze,Fakultastavební,Thákurova7,16629Praha6 E-mail:jan.valentin@fsv.cvut.cz

Stavebnictví je oborem, ve kterém opětovné použití a recyklace může hrát podstatněvýznamnějšíúlohu,nežjetomudosud.Meziřadudůvodůpatříznačnánáročnoststavebnictvínaneobnovitelnépřírodnízdroje,jakožienergetickánáročnostvětšinyprocesůstavebnictví.Českárepublikabohuželvestatistikáchtýkajícíchseprocentarecyklovanéhoneboopětovněpoužitéhostavebníhomateriálu nadále zaostává zanejlepší praxí, která je dostupná. Jepřitomzřejmé,žebudeveliceobtížnénaplnitpředepsanouúroveňrecyklace70%stavebníchademoličníchodpadů,kterájevyžadovánasměrnicíEvropskéhoparlamentuaRady(ES)č.98/2008zedne19.listopadu2008oodpadechazrušeníněkterýchsměrnic.

Jeden ze základních požadavků na stavby je od roku 2011 ukotven v příloze 1 nařízeníč.305/2011.

Týkáseudržitelnéhovyužívánípřírodníchzdrojůajehozněníjenásledující:

7. Udržitelné využívání přírodních zdrojůStavba musí být navržena, provedena a zbourána takovým způsobem, aby bylo zajištěno

udržitelné využití přírodních zdrojů a zejména:a) opětovné využití nebo recyklovatelnost staveb, použitých materiálů a částí po zbourání;b) životnost staveb;c) použití surovin a druhotných materiálů šetrných k životnímu prostředí při stavbě.

Přístupvoblasti silničníhostavitelství doznačnémíry zaležína iniciativěúčastníkůsilničnívýstavby, především investorů, kteří často nejenže nejsou aktivní ve změně příslušnýchpředpisů, aleopětovné využitímateriálů častoneumožňují vůbecnebozpůsobem, kterýnenínejefektivnější.

Při výstavbě pozemních komunikací je přitommožné využívat celou řadu zdrojů kvalitníchmateriálů,kterébynemělyskončitnaskládce,alemělybybýtconejefektivnějivyužityzpětdokonstrukcevozovkynebozemníhotělesapozemníkomunikace.

Jednásepředevšímotytozdrojemateriálů:• materiályjednotlivýchkonstrukčníchvrstev• zeminyvytěženépřibudovánítrasykomunikace• vedlejšíproduktyvznikajícípřitěžběazpracovánívkamenolomech• zbytkovýodpadzeskládeknaobalovnách• zbytkovýodpadzeskládekbetonáren• opětovnévyužívánísádrokartonovýchzbytků(odřezky,neshodnávýrobaapod.)• cementářskéodprašky,kterénejsouvhodnéprodalšívýrobucementu

Přestože je zřejmé, že je k dispozici velké množství využitelných materiálů, přetrvávajípředevšímu investorskýchorganizací obavy způsobenéneznalostí problematikynebovelkoumedializací případů, kdy byly opětovně použity materiály nevhodným způsobem nebo bezpotřebné a důsledné kontroly kvality. U zhotovitelů se pak zpravidla jedná o nedostatečnoumotivaci alternativnímateriály používat, jakkoli ekonomické přínosy byly ve světě opakovaně

6

praktickýmistudiemiprokázány.Vneposlední řaděpakmámeskupinuprojektantů,kekterýmse v řadě případů nedostanou včas informace o nových technologických možnostech nebovdostatečnémířeprůběžněnezískávajítakovéinformace,ježsenastavebnímtrhunabízejí.

Mezibariéryzvýšeníprocentaopětovnéhopoužitíarecyklovanéhomateriálupatří:• neoprávněné pochyby o kvalitě (které na druhé straně, bohužel, v některých případechvycházejíznesprávnéhopoužitíčivědoméhonedodržovánípožadavkůnakvalitu),

• neznalosttechnickýchnorem,kteréumožňujídeklarovatkvalitativníúroveň,• nevhodnýzpůsobuváděnírecyklacedosouvislostisnakládánímsodpady,• neopodstatněnéobavyzdopadůnaživotníprostředíbezzohledněnípřevažujícíchpřínosů,• nevhodnácenovápolitika,• uměletvořenérozdílymezistandardnímiarecyklačnímitechnologiemi,• komplikovanénebonepřehlednépředpisy(TP)týkajícíserecyklace‒některébylyinovovány(TP208,TP209,TP105)‒atakénormaČSN736123-1Stavbavozovek‒Cementobetonovékryty‒Část1:Prováděníakontrolashody,

• nedostatečnétechnickévybavení(stavebnífirmynemajímotivaci),• rozdílnýpřístuporgánůživotníhoprostředívjednotlivýchkrajíchkotázcevyužitívedlejšíchproduktůprůmyslovévýrobyneborecyklovanýchmateriálů,

• zastaralénebonevhodnémetodicképokynyvotázkáchrecyklace,• vněkterýchpřípadechmalýzájeminvestorů.

Tentostavnámpřipadaldobudoucnaneudržitelný,protojsmevrámciSdruženíprovýstavbusilnicvyvinuliaktivityvedoucíkefektivnějšímuvyužitíalespoňněkterýchdostupnýchmateriálů.NásledujevýčetopatřenívtechnickéroviněapodrobnějšípopispřínosupřipravovanévyhláškyMinisterstvaživotníhoprostředí,kterábylapřipravenavespoluprácisMinisterstvemprůmysluaobchodu.

Bylopotřebanavrhnoutúpravyvtechnickýchnormáchnaasfaltovésměsi(umožnitvyužívánívyššího procenta R-materiálu v nových asfaltových směsích v rámci výrobkových norem proasfaltové směsi a vypracovat samostatnou národní normu na R-materiál) – normy jsou nyníprojednáványvrámcipřipomínkovéhořízení.

Návazně bude nutné upravit metodické pokyny Ministerstva dopravy a Ředitelství silnicadálnicČR,ekonomikastavebvyužívajícíchrecyklačnítechnologienebousilujícíovětšívyužitírecyklovanýchmateriálů nemůže fungovat, pokud jeR-materiál veřejnými správci pozemníchkomunikacíprodávánbezumožněníjehoopětovnéhopoužití.Jenaopaknutnévyžadovatjehoopětovnépoužitívevozovceasmateriálemtohototypuefektivněhospodařit.InvestovatdozařízeníkezpracováníR-materiálu jepaksamozřejmýmkrokemstavebníchfirem. Investicesepřitommusísrozumnýmiparametryrentabilityvrátit,přičemžpřistávajícínízkéúrovniumožňujícívyužitíasfaltovéhoR-materiáluzpětdoasfaltovésměsise investicedovybavenínevyplatí.VČeskérepublice jsmemělikčervnu2017pouze5obaloven,které jsouvybavenéparalelnímsušicímbubnem, 5 obaloven vybavených technologií dvouplášťového bubnu umožňující zpracováníR-materiálupřibližnědo40%obsahuasfaltovésměsiamnohodalšíchvybavenýchnapřidáváníR-materiálustudenoucestou.

7

Obrázek 1: Obalovna vybavená paralelním sušicím bubnem

Předpoklademúspěchubylanutnostupravitzpůsobynakládáníseznovuzískanouasfaltovousměsízvozovek.Zlepšenípodmínekvyužíváníznovuzískanéasfaltovésměsibymělaumožnitnová vyhláška, kterou se stanoví kritéria, při jejichž splnění je znovuzískaná asfaltová směsvedlejšímproduktemnebopřestávábýtodpadem,akritéria,při jejichžsplněníasfaltovásměsvyrobenázodpadníznovuzískanéasfaltovésměsipřestávábýtodpadem.

Podledůvodovézprávyktétopřipravovanévyhlášcejemožnépřistupovatkeznovuzískanéasfaltovésměsirežimemvedlejšíhoproduktunebokritériikonceodpadu.Vycházísezezatříděnído jakostní třídy podle celkového množství přítomných polyaromatických uhlovodíků (viztabulka1).

Tabulka 1: Jakostní třídy podle celkového množství přítomných polyaromatických uhlovodíků

Celkové obsahy parametru JednotkaJakostní třída

ZAS-T1 ZAS-T2 ZAS-T3* ZAS-T4*

Celkovémnožstvípolyaromatickýchuhlovodíků(PAU) mg/kgsuš. ≤12 12<x≤25 25<x≤300 >300

* Pokudjeobsahbenzo(a)pyrenurovennebovyššínež50mg.kg-1,jednáseonebezpečnýodpadzařazenýdleKataloguodpadůjako170301*Asfaltovésměsiobsahujícídehet.

Tabulka 2 pak stanovuje rozsah stanovených polyaromatických uhlovodíků, ze kterých sevychází.

Tabulka 2: Rozsah stanovovaných polyaromatických uhlovodíků (PAU)Název CAS

Naftalen 91-20-3Acenaftylen 208-96-8Acenaften 83-32-9Fluoren 86-73-7Fenanthren 85-1-8Anthracen 120-12-7Fluoranthen 206-44-0Pyren 129-00-0Benzo(a)antracen(BaA) 56-55-3Chrysen 218-01-9Benzo(b)fluoranten(BpFA) 205-99-2Benzo(k)fluoranten 207-08-9Benzo(a)pyren(BaP) 50-32-8Indeno[1,2,3-cd]pyren 193-39-5Benzo(g,h,i)perylen 191-24-2Dibenzo(a,h)antracen(DBahA) 53-70-3

8

Režimvedlejšíhoproduktuproznovuzískanouasfaltovousměs,kdyseznovuzískanáasfaltovásměs (ZAS) nestane vůbec odpadem, lze uplatnit v případech, kdy se jedná o odfrézovanýasfaltovýmateriálnebovybouranékry.Režimjeuplatnitelnýumateriálů,kterémajíobsahPAUdo25mg/kg(ZAS-T1aZAS-T2)apřipoužitíproúčelyvymezenév§4vyhlášky(konstrukcevozovky,výrobaasfaltovýchsměsíapod.).Paknemusíbýt tentomateriálvůbeczařazen jakoodpad.Abymohlbýtaplikovánrežimvedlejšíhoproduktu,musídojítkovzorkování ještěpředvybouránímčivyfrézováním,abybylojižpřivyprodukovánímateriáluzřejmé,ženepředstavuježádná rizika.Dalšívariantou,kdy jemožnéuplatnit statusvedlejšíhoproduktu, jepřípad,kdynemůžedojítkžádnýmrizikůmsohledemnazpůsobvyužitíznovuzískanéasfaltovésměsi.Tímtozpůsobemzpracováníjerecyklacezastudenanamístě.

Pokud je znovuzískaná asfaltová směs odpadem, může se uplatnit ukončení odpadovéhorežimu pro tuto znovuzískanou asfaltovou směs. Znovuzískaná asfaltová směs může býtodpademivpřípadě,žesplnípodmínkyprovedlejšíprodukt,nicméněosoba,kterájivybourala,serozhodnejizařaditjakoodpad.Jakoodpadmusíbýtzařazenavždy,kdyžnebylaovzorkovánapředvybouráním(odfrézováním)nebopokudbylaovzorkovánaaobsahujevícePAUnež25mg/kgnebosejednáoasfaltovékrysobsahemPAUdo25mg/kgatytonejsoupředáványpřímonaobalovnu.

Znovuzískanáasfaltovásměs,kterájeodpadem,můžebýtpředánapouzedozařízení,kterémásouhlaspronakládánísodpady.Tímtozařízenímmůžebýtbuďzařízenícharakterurecyklačníhocentra,neboobalovna.

Vyhláškatím,jakvjinýchkritériíchpracujepouzeseznovuzískanousměsíZAS-T1aZAS-2,dosahuje toho,že tytomateriálynebudoupřipředánínaobalovnuvnaprostévětšiněpřípadůodpadem(mohoubýtodpademnazákladěrozhodnutípůvodce).Oprotitomujeznovuzískanásměs ZAS-T3 při předání na obalovnu vždy odpadem (navíc pokud obsah benzo(a)pyrenupřesáhne 50 mg/kg, jedná se o odpad nebezpečný). Znovuzískaná asfaltová směs ZAS-T4vůbecnemůžebýtprovýrobunovéasfaltovésměsivyužitaabudevždynebezpečnýmodpadem.Výjimkoujesituace,kdytakovýmateriálnikdyneopustístávajícíkonstrukcivozovkyauplatnísepostuppředepsanývTP150.

Pro přechod odpad-neodpad jsou rovněž nastavena kritéria pro asfaltovou směs, kteráje vyrobena ze znovuzískané asfaltové směsi, která byla až do doby předání na obalovnuodpadem.

Text vyhlášky se může ještě změnit při projednávání v mezirezortním řízení, nicménězásadní změny, kterébyovlivnily zpracovanéa vnávrhu textu vyhlášky formulovanézásady,jižnepředpokládáme.PakmůžebýtnaplněnodkazkongresuEURASPHALT&EUROBITUMEvoblastiopětovnéhopoužitíasfaltovýchsměsí.

Opětovné použití materiálů je ekonomicky výhodné – R-materiál obsahuje asfalt, jehožcenaněkolikanásobněvzrostlazaposlednídesetiletí.Zachovávajísepřírodnízdroje(vČeskérepublicenebylodroku1989otevřenžádnýnovýkamenolom),jsousníženynákladynapřepravustavebníchmateriálůadocházíkdalšímusnižováníemisískleníkovýchplynů.

Největší překážkou je nedostatek znalostí a ignorování skutečnosti, že asfaltové směsisobsahemrecyklátumajístejnoukvalitujakonovésměsi.

LITERATURA[1] NávrhvyhláškyMŽP,kterousestanovíkritéria,při jejichžsplnění jeznovuzískanáasfaltovásměs

vedlejším produktem nebo přestává být odpadem, a kritéria, při jejichž splnění asfaltová směsvyrobenázodpadníznovuzískanéasfaltovésměsipřestávábýtodpadem.

[2] DůvodovázprávaknávrhuvyhláškyMŽP.

[3] PrezentaceEgbertaBeuvingazkongresuEURASPHALT&EUROBITUMEvčervnu2016vPraze.

[4] Nařízeníč.350/2011,kterýmsestanovíharmonizovanépodmínkyprouváděnístavebníchvýrobkůnatrh.

9

PROVÁDĚNÍ IZOLAČNÍCH SOUVRSTVÍ NA MOSTECH POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ V ČR – LEGISLATIVA, SCHVALOVÁNÍ SYSTÉMŮ

A JEJICH ZKOUŠENÍ, POZNATKY Z APLIKACÍ

Ing. Jiří TrochtaMETROSTAV,a.s,Koželužská2450/4,18000Praha78tel.:+420724350066,e-mail:jiri.trochta@metrostav.cz,www.metrostav.cz

Anotace:Příspěvek shrnuje vývoj resortních předpisů Ministerstva dopravy týkající se izolování

mostovek mostů na pozemních komunikacích v České republice od 90. let minulého století po současnost. Článek se zaměřuje také na schvalovací proces jednotlivých izolačních systémů. Ve druhé části jsou popsány zkušenosti z pohledu zhotovitele při aplikaci izolačních souvrství na dálničních mostech a řešení zajímavých problémů, které se v posledních letech vyskytly.

1. ÚVOD Příspěvekshrnujeadáváucelenýpřehledovývojipředpisůanorem,týkajícíchseprovádění

izolačních systémůnamostech pozemních komunikací vČR. Je popsán proces schvalováníjednotlivých izolačníchsystémůpropoužitínastavbách,kdeobjednatelemstavby jeŘSDČRatakésystémzkoušenívrámcischvalovacíhoprocesu.

Vedruhéčástičlánku jevysvětlenořešeníaexperimentálníověřovánínapojeníasfaltovýchizolačníchpásůnapředemaplikovanoupolyuretanovouizolaci,kterébyloprováděnopřímonamostovcedálničníhomostunastavbědálniceD8–0805,Lovosice–Řehlovice.

2. LEGISLATIVAOd poloviny osmdesátých let se v tehdejším Československu začínají zkoušet a používat

modifikovanéasfaltovéizolačnípásyproizolovánímostů.Vdevadesátýchletech,pootevřenísenašírepublikyevropskémutrhu,sezačínajíuplatňovatapoužívatidalšítypyizolačníchsystémů,atonejennabáziasfaltu.

Natytozásadnímateriálovéatechnologickézměnymuselareagovatinormotvorba.OborovánormaON736242-Navrhovánívozoveknasilničníchadálničníchmostechplatnázroku1980bylavroce1985změněna,alenakonecdošlokezrušeníON736242.Vroce1995začalaplatitnováČSN736242–Navrhováníaprováděnívozoveknamostechpozemníchkomunikací.Tatonormajižreagovalananověpoužívanémateriály,poprvéseobjevujetermínpolymerníizolaceapožadaveknaschvalováníizolačníchsystémůMinisterstvemdopravy.

Poslední revize ČSN 73 6242 proběhla v roce 2010 a zohlednila vydání harmonizovanénormyČSNEN14695–Hydroizolačnípásyafólie–asfaltovépásyprohydroizolacibetonovýchmostovekaostatníchpojížděnýchploch.Součástírevizejeizavedeníevropskýchzkušebníchnorem(stanovenípřilnavostvtahu,stanoveníschopnostipřemostěnítrhlin).

DalšíevropskézkušebnínormybylyzavedenydoČSNvyhlášenímvroce2017.Jednaloseozkouškystanoveníodolnostiprotihutněníasfaltovévrstvy,stanovenísoudržnostipotepelnémzatížení,stanovenínasákavosti,stanovenípřilnavostivesmyku,stanoveníchováníasfaltovýchpásůpřiaplikacilitéhoasfaltuastanoveníodolnostipředemnarušenýchpásůprotidynamickémuvodnímutlaku.

Dalších11evropskýchnoremjepřipravenokvydání.

MinisterstvodopravyvydávávlastníTechnicképředpisy.Patřímeziněmimo jinéTechnickékvalitativnípodmínky(TKP),Technicképodmínky(TP)aVzorovélisty(VL).TytodokumentyrozšiřujíadoplňujísoustavuČSN,nesmíbýtsnimivrozporuamusíbýtvsouladusplatnoulegislativou.

10

Novépředpisyzahrnujínovéověřenétechnicképoznatky,novétechnologieavýsledkyvýzkumuavývoje.Předpisymetodickyusměrňujíprojektování,realizaci,údržbuakontrolunastavbáchpozemních komunikací. Tyto předpisy umožňují v porovnání s českými technickými normamirychlejšízaváděnínovýchpoznatkůdopraxeajejichdetailnějšíakomplexnízpracování.

TKP je soubor požadavků zadavatele na provedení, kontrolu a převzetí jednotlivých částístaveb.Obsahujecelkem31kapitol,kterépopisujíjednotlivétechnologienebostavebníčinnostivýstavby.

VLjsousouborempreferovanýchtechnickýchřešenínejčastějisevyskytujícíchkonstrukčníchřešení.Jerozdělenonašestzákladníchčástí(VL1–VL6).ČástVL4–mostyobsahujevýkresytýkající se řešení izolacedetailůanapojování izolačníchsystémůnamostovkáchaspodníchstavbách.

TPdoplňujíaupřesňujíČSNnavrhováníaprováděnístaveb,používánívýrobkůprostavbyaprováděníúdržbyasprávypozemníchkomunikací.

TechnicképředpisyMinisterstvadopravy,týkajícíseizolacemostůjsouuvedenyvnásledujícímpřehledu:a)TKP,kapitola21–Izolaceprotivodě(2010),skládásezedvoučástí:částA:izolacemostovekačástB: izolacebetonovýchpovrchůzákladůaostatníchčástíspodníchstavebamostůspřesypávkou

b)VL4Mosty(2015)–část400mosty–mostnísvršekc)TP164–IzolačnísystémymostůPK–polyuretany(2014)d)TP178–IzolačnísystémymostůPK–polymetylmetakryláty(2014)e)TP211–IzolačnísystémymůstůPK–přímopojížděnésystémy(2010)

VTP164,vTP178avTP211jsoudetailněpopsányjednotlivéizolačnísystémy,jsoutamuvedenyzásadypronavrhování,kvalitativnípožadavkynajednotlivésložkyizolačníchsystémůanacelýsystém.Dálepakjedefinovánzpůsobprováděnívčetněklimatickéhoomezeníatechnologickýchpřestávek,jedetailněpopsánocomusíobsahovatTechnickýprováděcípředpisajsoustanovenytolerance,kontrolaazkoušeníběhemprováděníizolačníchprací.

3. SCHVALOVÁNÍ IZOLAČNÍCH SYSTÉMŮMinisterstvodopravyprováděloschvalováníizolačníchsystémůjižpředvydánímČSN736242

atoformouvýjimekzON736242.Prvnítakovátovýjimkabylaudělenanátěrovému,stěrkovémusystému Izofill již v roce 1990. Výjimky byly udělovány proto, že ON 73 6242 požadovalavkonstrukcimostnívozovkyvždyexpanznívrstvuanatřídáchvozovekAaBdvanatavovacíasfaltovéizolačnípásy.

Potéužbyludělovánsouhlaskprováděníizolačníchsystémůnamostníchobjektechpozemníchkomunikací vČR.První souhlasnéstanoviskobylovydánovzáří1994,protožev tédobě jižbylakdispozicipracovní verzeČSN736242z roku1995.Dokonce roku2008bylovydánocelkem49souhlasnýchstanovisekMinisterstvadopravy.Dohromadytočítalocca160přesnědefinovanýchizolačníchsystémů.

Žadatelépředkládaliprůkaznízkouškyjednotlivýchsložek,aleiceléhoizolačníhosystémuvesmyslupodlepožadavkůČSN736242nebozahraničníchpředpisů(ZTV-BEL,TP/TL-BEL-EPadalších), referencezprovedenýchstaveb izezahraničíadokladyk jednotlivýmmateriálům(prohlášení o shodě, certifikáty, stavebně technické osvědčení, technické listy, bezpečnostnílisty).ŽadatelétaképředkládaliobecnýTechnickýprováděcípředpis(TPP),vekterémbyldetailněpopsánzpůsobprováděníizolačníhosystému.Následněbylovypracovánoodbornéstanoviskoorganizacemi,kterésezabývalytouproblematikou,případněseprovádělypřímonaŘSDČRnebovakreditovanýchlaboratoříchdalšíověřovacízkouškynebosedokládalydalšídokumenty.Pokudbyloodbornéstanoviskok izolačnímusystémukladné,MinisterstvodopravyvydaloSchváleníizolačníhosystému,přičemžschváleníbylopodmíněnosplněnímněkolikadalšíchpodmínek.

11

V převážné většině byly schvalovány systémy s asfaltovými izolačními pásy, které bylynatavenynaprimárnívrstvuzpenetračníhoasfaltovéhonátěru,zkotevněimpregnačníhonátěrunebo z pečetící vrstvy. Schváleny byly ale další systémy: polyuretanové izolace aplikovanéstříkáním,přímopochozípolyuretanovésouvrstvíplněnépískem,polymetymetakrylátovéizolačnívrstvy aplikované stříkáním, epoxid-dehtové a dehto-epoxid-polyuretabnové izolační systémy,modifikovanéasfaltyspřísadamipryžepokládanézahorka,modifikovanéasfaltovévrstvykladenéstrojnímzpůsobemahutněnézahorkaasfaltobetonemaizolačnívrstvysloženézportlandskéhocementu,speciálníchmodifikátorůaemulzenabáziakrylátů.

U některých schválených systémů bylo schválení po čase i odebráno, např. z důvodůhygienických(karcinogennídehtovésložkyvizolačnímsouvrství).

Vzáří2011bylaukončenaplatnostschvalováníizolačníchsystémůpodleČSN736242zroku1995aizolačnísystémysezačalyposuzovatpodlenovězavedenýchpředpisůaČSN-evropskéharmonizovanénormyČSNEN14696,ČSN736242:2010aTKP,kapitola21–Izolaceprotivodě:2010.

Žadatel o schválení nového izolačního systému předkládá „Žádost o stanovisko ŘSD ČRkeschválení izolačníhosystému“.Součástížádosti jsoudokumentypožadovanékeschváleníjakonapř.stavebnětechnickéosvědčení,certifikátvýrobkusprotokolemovýsledkucertifikace,osvědčeníoshoděřízenívýroby,prohlášeníoshodě,technickéabezpečnostnílisty,protokolyzezkoušeksouvrství,Technickýprováděcípředpisareferencezprovedenýchstaveb.Vpřípadě,že žádost je úplná a izolační systémy splňují veškeré požadavkyČSN73 6242:2010 aTKP,kapitola21vydáŘSDČRkladnéstanoviskokeschváleníizolačníhosystému,vekterémdoporučíMinisterstvudopravydanýsystémschválitkpoužívání.NásledněMinisterstvodopravyrozhodneo schválení izolačního systémukužívání napozemních komunikacích vČRa zašle žadatelischvalovacídopis,kterýbudeuveřejněntakénawebupjpk.cz.

V současné době je systém schvalování nastaven tak, že Ministerstvo dopravy rozhodneoschválenínadobuneurčitou,pokudjsoupředloženyreferencezaplikaceizolačníhosouvrství.Druhou možností je prozatímní schválení po dobu dvou let. Během tohoto podmínečnéhoschválenímusívyzvánipracovníciÚKKSŘSDČRkúčastiběhemrealizaceamusíbýtdoloženovyhodnocenífunkčnostiizolačníhosystémuvkonkrétníchskladbách.Současněsepředpokládáprovedeníaktualizaceveškerýchdokladůsomezenouplatností.

4. OVĚŘOVACÍ ZKOUŠKY NAPOJENÍ ASfALTOVÉHO IZOLAČNÍHO PÁSU NA POLYURETANOVOU IZOLACIV roce 2013 jsme jako zhotovitel řešili problém napojení asfaltového izolačního pásu na

polyuretanovouizolacinadvouvelkýchdálničníchmostechstavbyD8-0805Lovosice–Řehlovice.MostybylyopatřenypodřímsamistříkanoupolyuretanovouizolacíapředzahájenímizolačníchpracínamostovceobdrželzhotoviteldopisodÚKKSŘSDČR–„Zákazpoužíváníizolačníhosystémusestříkanoupolyuretanovouizolací“.Nazákladětohotodopisumuselzhotovitelizolacimostovkydokončitschválenýmizolačnímsystémem,tedysnatavovacímiasfaltovýmiizolačnímipásy.

VTP164je,alevkonstrukčníchzásadáchuvedeno,ženelzenatavovatasfaltovéizolačnípásynapolyuretanovou izolačnívrstvu,protožepolyuretanneníodolný,anikrátkodobě,protiohni.Poněkolikajednáníchsobjednatelembylodohodnuto,žezhotovitelnavrhnezpůsobynapojeníizolačních pásů na aplikovanou polyuretanovou izolaci bez užití přímého plamene. Provedouse ověřovací zkoušky přímo na betonovémostovce inkriminovanéhomostního objektu (tedyvreálnýchpodmínkách)apokudseprokáževzájemnáslučitelnostapřilnavostnapojenítěchtoizolačníchsystémů,budesemocitentosystémrealizovatnacelémostovcemostů.

Společně s pracovníky ÚKKS ŘSD ČR byly navrženy následující čtyři způsoby napojeníizolací:a)použitíadhezníholepidlazastudenab)použitísamolepícíhoasfaltovéhoizolačníhopásu

12

c)aplikace natavovacího asfaltového izolačního pásu na polyuretanovou izolaci, přičemžspojeníobousystémůjezajištěnoroztavenouasfaltovouhmotouzespodnístranyizolačníhopásu

d)novénataveníasfaltovéhopásunasrazkpolyuretanovéizolacianáslednépřekrytíručněaplikovanoupolyuretanovoustěrkou.

Jednotlivé typy izolačních souvrství se zkoušely namostě na stavbě dálnice D 8 – 0805.Mostovkabyla jižopatřenapolyuretanovou izolacíaplikovanounástřikemaprimárnívrstvou -kotevněimpregnačnímnátěremzepoxidovépryskyřice.Natutoizolačnívrstvu,jejížstáříbylo12měsíců,bylyaplikoványčtyřivýšeuvedenézpůsobynapojeníizolačníchsystémů.Následněještěbylaprovedenapokládkaochranné vrstvy z litéhoasfaltuMA11 IV, tloušťky40mmnaizolačnísouvrství.

Jakokritériumprohodnoceníkvalitynapojenísezvolilyzkouškypřilnavostiizolačníchsystémůs návrtem do podkladního betonu v různých stupních aplikace izolačního souvrství. VlastnízkouškybylyprováděnypodlezásaduvedenýchvČSN736242,přílohaB-Přilnavostvrstevapevnostvtahupovrchovýchvrstev.

Znaměřenýchvýsledkůpřilnavostiapoprozkoumánízatříděnílomovýchplochpoprovedenýchodtrhových zkouškách bylo zjištěno, že ověřovacími zkouškami přilnavosti detailu napojeníasfaltového izolačního pásu na předem aplikovanou polyuretanovou izolaci byla prokázánavzájemnáslučitelnostapřilnavostjednotlivýchsložekizolačníhosystémuvčetněnapojenínovéizolačnívrstvyvesmyslupožadavkůČSN736242,čl.4.3.2.1atousystémů:

a)aplikací asfaltového izolačního pásu na polyuretanovou izolaci a zajištění spojení vrstevroztavenouhmotouzespodnístranyizolačníhopásu

b)nové natavení asfaltového izolačního pásu k původní polyuretanové izolaci na sraza následné překrytí tenké pracovní spáry ručně aplikovanou polyuretanovou stěrkouvtloušťce2mm.

Při provádění napojení detailů izolačního souvrství a při provádění ověřovacích zkoušekpřilnavostibylipřítomniTDIzTDSstavbyD80805atakézástupciÚKKSŘSDČR.Povyhodnocenía odsouhlasení objednatelem „Zprávy o provedení ověřovacích zkoušek přilnavosti detailunapojení asfaltového izolačního pásu na stávající polyuretanovou izolaci namostním objektustavbydálniceD8-0805Lovosice–Řehlovice“bylyúspěšněprovedenyizolacemostovekvčetněnapojenínapolyuretanovouizolacipodřímsamisystémemnadvoudálničníchmostechstavbyD8–0805.

Vlastnírealizacenapojeníseprovádělatak,žeasfaltovýizolačnípásbylnařezánnapáskypocca30cm,spodníplochapásubylaroztavenaplamenemaizolačnípásekbylokamžitěpřiloženzjednépolovinynavyčnívajícípolyuretanovouizolacizpodřímsyazdruhépolovinynakotevněimpregnačnínátěrzepoxidovépryskyřice.Popoloženíasfaltovéhopáskubyloprovedenodůkladnézaválečkovánípásku,takabybylazajištěnapožadovanápřilnavostizolačníhosystému.

Izolace zbývající části mostovky byla provedena standardním systémem používaných nadálničnímostechvČR–tj.pečetícívrstvazepoxidovépryskyřice,nataveníasfaltovéhoizolačníhopásutloušťky5mmaprovedeníochrannévrstvyz litéhoasfaltutloušťky40mm.Vozovkanamostěbyladvouvrstvá,tloušťky85mm.ObrusnávrstvajezAKMSItloušťky40mm.

13

PROBLEMATIKA PEČETÍCÍCH VRSTEV V SOUČASNÝCH PODMÍNKÁCH STAVEB

Ing. Jan HorskýHorskýs.r.o.,Klánovická286/12,19800Praha9Tel.:+420603540690,e-mailhorsky@horsky.cz

Anotace:Příspěvek se zabývá problémy poruch izolací zejména ve spoji pečetící vrstva-pás z hlediska

různých vlivů v proměnách počasí, použitých hmot, času a chování stavebních dělníků na izolaci či ochranné vrstvě izolace. Současně se zabývá skutečnostmi, které ovlivňují kvalitu provedení izolační vrstvy z hlediska současných materiálů s ohledem na to, zda se podmínky nezměnily natolik, že by bylo potřebné se zamyslet nad stávajícími předpisy.

1. ÚVOD – PORUCHY IZOLACÍ V PRŮBĚHU ČASUÚvodemjenutnésezmínit,žeporuchynamostechvoblastipečetícívrstva–NAIPnejsou

novinkou.V letošním roce jsme jesledovalinaúseku20dálniceD1a jižznámé iopomíjenéproblémysezdeobjevily.Zdesezabývámezejménatěmi,kterézdemělynejvětšívlivnavznikporuch.

Velké problémy nastaly v době hospodářské krize (2008 n), kdy v epoxidu byla zvýšenadávka ředidel až nahranici, kdy je ještěmožnoepoxid označit jako bezrozpouštědlový (11%extrahovatelnýchpodílů).Kritickýbylrok2010,kdybylyvlétěextrémnítropickéteplotyazvedlaseizolacenadesítkáchmostů–tehdynaobchvatuPrahy.Odtrhovépevnostiseměřilyránove4hod.–pozdějijižteplotapřesáhla25°C.Problémysetýkalyvšechpečetícíchvrstevavšechpásůatobezohledunaskutečnost,zdazdebylajižochranaizolacenebone.

Kdyžjsmedefinovaliproblémvrozpouštědlechvepoxiduanaleptánípásůtěmitorozpouštědlybyl vyvinut velký tlak na výrobce pryskyřic, aby hodnoty rozpouštědel snížili na minimum.I když výrobci epoxidů tvrdili, že u nich je vše v pořádku, snížil se obsah extrahovatelnýchpodílů (rozpouštědel) ccanapolovinu.Dnes sepohybujíměřenéhodnoty v oblasti 4,5–6%extrahovatelnýchpodílů.Tímseepoxiddostaldooblastí,vekterýchnenímožnémnohoměnit.Jistýpodílředidelzdepotřebujemeatozejménaalkoholovéhotypu,kterézajišťujídobréspojeníismokrýmbetonem.

V následujících letech jsme zaznamenali problémy pouze z jiných důvodů (technologickánekázeň,zastavenístavby–kdebylyprovedenaochranaizolace,alesotevřenýmvstupemvodynapásy….)

Extrémnítropickéteplotyletošníholétanásvyvedlizomylu–žejeproblémzažehnán–aznovujsmepostavenipředřešenípříčintěchtoporuch.

2. PORUCHY NA VYBRANÉM ÚSEKU DÁLNICE D1Vdoběextrémníchtropickýchteplotdocházeloletoskmnohaporuchámizolacínamostech,

kdebylapoužitapečetícívrstva.Zevšechmístanebylojichmálo,bylvybránúsek20dálniceD1.

Zkoumanéobjekty,bylyvybrányz jednohodůvodu.Navšechobjektechbylypoužitystejnémateriályz jednédodávky, izolacenavšechmostechbylaprovedenastejnými lidmivestejnédoběazastejnéhopočasí,avšaksrůznýmvýsledkem,coždávámožnosthloubějinahlédnoutdoceléproblematikyprováděníizolačníchsouvrství.Navíczdebylyzdřívějšíchpracíprovedenykontrolynataveníizolačníchpásůtěsněpojejichnatavenínapodklad.Výsledkyvšechzkoušeknapečetícívrstvěipásechvykazovalyvyhovujícíhodnoty.

14

BetonvšechmostovekbyltřídyC30/37XF4seztekucujícípřísadouGlenium110(dleinformacístavby).Tatopřísadavelmiúčinněztekucujebeton,ale tenkrommalýchpórůzprovzdušněníobsahuje i větší bublinky vzduchu, které z betonupomalu odcházejí a zanechávají za sebouotevřenékanálky.Vzduchzbetonučastovybubláváještědlouhopofinálníúpravěpovrchu.

Izolace mostů je celoplošná z NAIP Bitumelit PR 5 na pečetící vrstvu Sika Ergodur 500Pro.Izolacebylapoložena9až12dnípobetonážinakoncikvětnaažzačátkemčervna2018anásledněbylapřikrytaochranouzMA.

Tab. 1 Zkoušky Epoxidu

Epoxid Netěkavé látky(%)

Extrahovatelný podíl(%)

Nasákavost(%)

SikaErgodur500PRO 98,4 5,42 1,1

Tab. 2 Zkoušky pásů

Název zkoušky Zkušební metoda / klasifikace Jednotka Požadavek dle ČSN

736242: 2010 Výsledek

Bodměknutíasfaltovéhmoty ČSNEN1427:2007 °C - 140,5

Odolnostprotistékánípřizvýšenéteplotě ČSNEN1110:2011 °C min.100 150

Hodnotíme-livýsledkyzkoušekvšechhmot,pakvšechnynaměřenéhodnotysplňujípožadavkyplatnýchnorem iTKP.Beton,pečetícívrstvapásy iMAsplnilyvšechnykvalitativníparametrypožadovanéprotytohmoty.

Stejnětakprovedeníizolaceměřenénakonstrukci(odtrhovépevnostibetonu,odporpečetícívrstvy,přídržnostNAIP)bylozcelavyhovujícíatosrezervou,kdyprotikvalitěprovedenípracínemůžememítnejmenšívýhrady.

3. POPIS SLEDOVANÝCH MOSTŮSO203–3polovýmonolit,porozšířeníNKnahořespřahujícídeska

SO205–1polovýkrátkýtrámovýmost,nahořespřahujícítenkádeska

SO206–1polovýkrátký–monolitickádeskarelativnětenká

SO208 -3polový86mdlouhýmost,NK tvořenanosníky I-73nahořesespřahujícídeskou.Vpolích1a3mezinosníkyIprosakujevoda

Obr.1 SO203 Obr.2 SO 205

15

Obr.3 SO 206 Obr.4 SO 208

Jak je patrno z obrázků je každýmost jiný a v každém probíhalo vysýchání betonu jinýmzpůsobemavlhkostkonstrukcebylajiná.Navzdorystejnýmpoužitýmmateriálůmnaprostojinépodmínkyzráníbetonu.

4. POUŽITÉ METODY MĚŘENÍPrůzkumbylprovedendne15.;16.;21.;28.a29.6.2018.Počasívdoběprůzkumuserůznilo

odpolojasného(vednech15.a16.6.)dozcela jasnéhovednech21.;29.a30.6.Teplotysepohybovalyod15°Cránodo30°Codpoledne.Přimístnímšetřeníbylavzákladnípasportizacipoužitametodapodrobnévizuálníprohlídky

povrchu vozovky mostu. Vizuální prohlídka byla doplněna vyhledáním dutých míst a špatněnapojenýchvrstevmetodouakustickéhotrasování.Přivhodnýchklimatickýchpodmínkách,kteréažnamalévýjimkyzdebyly,bylarovněžpoužitametodatermovizespomocíinfrakamery.Měřenímetodou radarového CPR systému zde nebylo použito, protože první porucha, kterou radarspolehlivězachytí jevmístěpásu,a tovímeizakustickéhotrasovánía infrakamery.Protožeakustickýmtrasovánímmůžemeleccospřehlédnoutainfrakamerouzachytímeispojepásůbezporuchjenutnokombinovatoběmetody.

Obr. 5 a 6 přípravek a akustické trasování kolem opravy metodou tepelné žehličky

Obr. 6 a 7 4 poruchy zachycené infrakamerou a mechanické narušení ochrany izolace

16

5. PORUCHY NA JEDNOTLIVÝCH MOSTECHVšechnyporuchymělystejnýcharakter.• Poruchanastávalavespojipečetícívrstva–pás• Pečetícívrstvabylanapovrchuvizuálněčistáasilnělepkavá• Vpečetícívrstvěbylovelkémnožstvímikroporuch–narušenípečetícívrstvynaddutinkou.

Obr 8 a 9 propálené dírky v pečetící vrstvě – relativně ve vysoké četnosti

Přihodnoceníporuchna jednotlivýchmostechmusímesledovatvšechnyaspektymožnýchvlivů

MostSO203– spřahující deskanamonolitickémbetonu–možnost vysýchání betonu jenjednímsměrem–nahoru.ProtijinýmobjektůmzdeprobíhalvelmičilýstavebníruchatoitěžkoustavebnítechnikoupodlevýraznýchstopnaMA.Celkemnalezeno320poruch

MostySO205a206–krátké,deskatenkámožnostvysýchánívšemisměry–jen1nahodiláporucha

MostSO208–dlouhý,možnost vysýchánípouzesměremnahoru–zdola vysokávlhkost,nalezenocelkem578poruch.Poruchyzdenejsou rozesetynáhodně,alevpruzíchnadspojinosníků I-73.Zajímavé je i rozložení poruchpodle vlhkosti ve spáráchnosníkůnapodhledu.Pražskéabrněnsképolebylovlhké,prostřednísuché.Jezdezjevné,žepečetícívrstvazdeneníparozábranouaproklamovanouteoriidruhéizolaceneplní.

Praha

276poruch

76poruch

Brno

226poruch

Obr 10. četnost poruch podle vlhkosti viditelné ve spárách nosníků z podhledu

Obr. 11 a 12 orientace poruch na objektu SO 208

17

6. HODNOCENÍ PŘÍČIN PORUCHBeton -Vsoučasnédobě jeprobetonmostoveknejčastějipoužívanýbetonC30/37XF4.

Provýrobusepoužívárelativněmaládávkacementu(360až380kg/m3).Součástíbetonujsouztekucující a provzdušňující přísady. Provzdušňující přísady tvoří malé uzavřené póry, kterépřerušujíkapiláryamírnězvyšujívodotěsnostbetonu–zhlediskaporuchnemajívýraznýnegativnívliv.Problémemjsouněkterépřísadynabázipolykarboxyleterů,kterévýrazněsnižujítixotropiibetonovýchsměsí.Vpřípaděpoužitítěchtopřísaddocházíktomu,žeještědostdlouhoudobupozahlazenípovrchubetonuodcházízbetonuvětšíbublinkyvzduchu(tojsmeuněkterýchpřísadzaznamenaliještě½hodinypozahlazenípovrchu).Tímuvnitřbetonuzůstávajíotevřenékanálkysnaměřenouhloubkouaž2cm.Kanálkymajímalýprůměrajemožnéjepřekrýtpryskyřicí,alekanálkysepryskyřicínevyplní.

Pečetící vrstva -Pečetícívrstvajetvořenadvěmavrstvamiepoxidovépryskyřice,kdeprvnívrstvajeposypánakřemičitýmpískemadruháuzavírápovrch.Povrchjecelistvýakontrolovatelnýměřenímodporu.Výšezmíněnékanálkyepoxidpřekryje,alenevyplní.

Izolační pásy -Izolačnípásysenatavujínapečetícívrstvuceloplošně.Přikontaktuplamenesepoxidemdojdekjehovýraznémuzměknutí,alenekdegradaci.Pokudnejsoupřítomnykanálkyvbetonu(závisínejennasloženíbetonu,ale téžna tloušťcedesky)nedějesevpodstatěnicšpatného,jendojdeknatavenípásůajejichpřilepenínapečetícívrstvu.Pokudjsouvbetonuvýšezmíněnékanálky,dojdevlivemvysoké teplotykezvětšeníobjemuvzduchuavodnípáryvkanálcíchakproraženíepoxidovévrstvyaúnikuvzduchuzkanálků.Taktootevřenépórysejižneuzavřouadávajímožnostvodnípářesedostatdorozhranípás–pečetícívrstva.Pečetícívrstvapřestávátaktoplnitfunkcidruhéizolačnívrstvyaparozábrany

Spoj pečetící vrstva – pás -Vlivemrozpouštědeluzavřenýchvepoxidudocházíkmírnémusníženípevnostispojedíkynaleptáníasfaltupásů.Totovýrazněurychlujevysokávnějšíteplota.Přiběžnýchteplotách(20°Cbylanejnižšínaměřenáhodnotavúrovnicca50%pevnostivýchozí).Rozpouštědlapakodcházejípřespásapevnostsenavracídopůvodníchhodnot.Přivysokýchteplotáchpředpokládámevýraznějšísníženípevnostispoje,aletakérychlejšíodchodrozpouštědeldoprostředí.Jestli-žepři20°Cjedosaženaminimálnípevnostspojezacca6týdnů,očekávámeminimálnípevnostspojepřiteplotáchmostovkykolem50°Cpřibližnězadobupolovičníneboažtřetinovou.

Vznik poruch -Vznikporuchpaksouvisísmnožstvímporuchvbetonu(otevřenékanálky)ateplotou,kdysepřivysokéteplotěvýraznězvýšítlakvzduchuapáryvoblastispojepečeť-pásazároveňjepevnosttohotospojezejménavloupánívelmimalá,vesmykuseblížíažpoloviněpůvodníhodnotyavprostémtahubylynaměřenypevnostivúrovni70%hodnotpočátečních.

Doprava po MA -Nezanedbatelnýmfaktoremjezdetéžtěžkádopravapomostěvtétodobě,kdydíkymalépevnostivloupánídocházísdopravoukezvětšeníporuchijejichpočtu.

7. ZÁVĚRZávěremjemožnékonstatovat,žepozměněztekucujícíchpřísadvbetonudocházíkpodstatné

změně v pohleduna roli pečetící vrstvy.Některé axiomy, které platily v době jejího zavedeníneplatí (např. pečetící vrstva je druhou izolační vrstvoua parozábranou). Z tohoto důvodu jeznašehohlediskanutnézměnitněkterépředpisytak,abypřípadnéporuchynespadalydooblastináhodných změn klimatických podmínek, ale pouze do kvality použitých materiálů a kvalityprovedeníprací.

18

BETONOVÁ MOSTOVKA, PEČETÍCÍ VRSTVA, HYDROIZOLACE, LITÝ ASfALT – BEZPROBLÉMOVÉ SOUVRSTVÍ?

Ing. Karel Matějů, CSc.IZOMEx, s.r.o., Soběšická88,61400BrnoTel.:+420737226122,e-mail:mateju@izomex.cz,www.izomex.cz

ÚVODTechnologie izolacíbetonovýchmostovekspoužitímpečetícívrstvyzepoxidovépryskyřice

byla v bývalém Československu poprvé experimentálně použita za přítomnosti zahraničníhododavatelemateriálůnamenšímmostnímobjektunadálniciD5uRokycanvroce1992společnostíIzomexvsubdodávceprospolečnostStavbymostůPraha.BylypoužitymateriályněmeckéfirmyGeorg Boerner (asfaltové pásy ProdoflexOK50) a firmyT.I.B. Chemie (epoxidové pryskyřiceProdoral).JakotechnickýatechnologickýpodkladtehdyposloužilyněmecképředpisyZTV-BELzosmdesátýchlet,nazákladěkterýchbyltakézpracovánprvnítuzemskýtechnickýaprováděcípředpisanásledněprvnízněníČSN736242.

Prvnívětšíaplikaceproběhlaihnedvroce1993naestakáděKlabavaodélcevícejak0,5km,rovněžuRokycan,adalšímostynadálniciD5ijindevrychlémsledunásledovaly.

Nazákladěprvníchpraktickýchzkušenostís touto technologiíŘeditelstvísilnicadálnicČRstanovilo požadavek na dálničních a extrémně zatížených a významných silničních mostechnavrhovatvýhradnětutotechnologiiatentopožadavekbylposlézeuplatněnajeuplatňováninaSlovensku.Natrhusepostupněobjevilyobdobnétechnologiespodobnýmimateriályzdovozuzokolníchstátů,vroce1996pakprvníryzečeskýizolačnípásurčenýpromostníizolacepodobchodnímnázvemBitumelitPR5aponěkolikaletechituzemskáepoxidovápryskyřice.

Jak nové materiály a technologie, tak praktické zkušenosti získané na stavbách v ČeskéiSlovenskérepublicebylyprezentoványnapravidelnýchspecializovanýchkonferencíchvobounašich státech. V dnešní době máme za sebou stovky tisíc čtverečních metrů mostů, kteréspolehlivěadlouhodoběchránípředsrážkovouvodouachemikáliemivnírozpuštěnými,mostníizolacespečetícímivrstvami.

PRAKTICKÉ PROBLÉMY SOUVRSTVÍ S PEČETÍCÍMI VRSTVAMI V MINULÝCH LETECHJakznámo,namostníizolačnísouvrstvívšakneníkladenpouzepožadaveknavodotěsnost.

Celésouvrstvímusízajistitspolehlivépřenesenídynamickýchúčinkůdopravy,zejménabrzdnýchsmykových sil, z obrusné vrstvy do mostní konstrukce. S tím souvisí striktní požadavek nakompaktnost souvrství,tedydostatečněvysokéhodnotyvzájemné„soudržnosti“jednotlivýchvrstev a to za všech dynamických, teplotních i vlhkostních podmínek, kterým konstrukce jevprůběhusvéživotnostivystavena.

Tytonáročnépožadavkyjsoudányzejménatím,žesejednáosouvrstvízmateriálůovelmirozdílnýchmechanickýchvlastnostech:beton–epoxidovápryskyřice–hydroizolačníavozovkovévrstvy na bázi asfaltu. Navíc u asfaltových vrstev je zapotřebí si uvědomit, že se zde jednáotermoplastickoulátku,výrazněměnícísvéparametrysteplotou.

Jakbylovýše jižzmíněno,vnovodobéhistoriimostních izolacívČR iSR,vsouvislostisezavedenímvysocekvalitníchmateriálůaznačnýmzvýšenímtechnologickékázněajejíkontrolynastavbách,jsmesevpodstatěpřestalipotýkatsproblémemzatékání do mostní konstrukce. Pokudktakovémutoproblémupřecejenvminulýchletechdošlo,vnaprostévětšiněpřípadůjejbylomožnépojmenovat,tedystanovitpříčinuatutoodstranit.

Bohuželsložitějšítojižbylo–astálevněkterýchpřípadechje–s nesoudržností jednotlivých vrstev položených nad mostovkou.

19

Zejménavletech2012,2013a2014bylatechnickáveřejnostnakonferencíchvČRaporoce2014takénaSlovensku informovánaokonkrétníchproblémech,kteréseobjevilynaněkolikadálničníchmostechnaD11–krátcepopoloženíochrannévrstvyzlitéhoasfaltu(MA),praktickyhnednásledujícíhodne,bylynajehopovrchuzaznamenányvzdutinyatovtakovémrozsahu,žebylorozhodnutooodstraněníizolačníhosouvrstvíajehokompletníobnově.Bylopřitomsondamizjištěno,žedošlokodděleníizolačníhopásuodpečetícívrstvy,přičemžnebylopochybojehopředchozímdokonalémnatavení.

Opětné pokládka celého souvrství byla realizována za ideálních povětrnostních podmínek,přiúzkostlivémdodrženívšechzásadČSNaTPPapoddůkladnoukontrolouvšechúčastníkůvýstavby–přestoseproblémsvýskytemvzdutinznovuopakoval.

Tato skutečnost vedla k provedení celé řady laboratorních zkoušek použitých materiálůizkoušekvzájemnéhospolupůsobenípečetícívrstvyaasfaltovanéhoizolačníhopásu,kterábylainiciovánazainteresovanýmizhotovitelskýmifirmami,vespoluprácisezkušebnímilaboratořemi.Promožnostsrovnáníbylypoužityvšechnymateriály,používanévtédoběnamostechjakpropečetícívrstvy,takiprohydroizolaci.Mimojinébylataképrovedenaanalýzaprostředí–plynu,odebranéhozvýdutěpodizolačnímpásem.Výsledkyvšaknebylyzcelajednoznačné–bylyzdenalezenyjakstopyvlhkosti,takiuhlovodíků.

Přitétopříležitostibylykupř.nakonferencivKurdějověvroce2014projednáványvpraxisevyskytujícíproblémysoudržnostijednotlivýchvrstevobecně.

Bylokonstatováno,žeporuchyvespojeníbetonové mostovky a pečetící vrstvy jsouvíceméněojedinělé a spíše patří minulosti, neboť vesměs šlo o technologická a kvalitativní pochybení(mostovkaznečištěnámechanickýminebochemickýminečistotami,nadměrnávlhkostpodkladu,nedokonalerozmíchanápryskyřice,nenadálýdéšťapod.).

Poruchyvespojiizolačního pásu a ochranné vrstvybylyzaznamenányzejménatam,kdebylpřímopoochrannévrstvě(většinouMA)vedentěžkýstavebníprovozazejménatam,kdez nějakého důvodu nebylo vozovkové souvrství zcela dokončeno, stavba byla až na několikměsíců přerušena a atakována střídajícími se povětrnostními vlivy. Odvod vody s povrchuochrannévrstvynebylzajištěn,vodapostupněproniklaažnapovrchizolačnívrstvyvevelkémmnožstvíazpůsobilalokálníodděleníMAodizolaceprojevujícísevýdutěmi.

Poruchsoudržnostiochranné vrstvy a vozovkové vrstvy (podkladní nebo přímo obrusné vrstvy) byl naopak v některých případech zaznamenán u staršíchmostů, kde dlouhodobýmprovozem v pojížděných pruzích dochází k nadměrnému dohutnění a téměř „zvodotěsnění“vozovkyavoda,kteráproniknedosouvrstvívnepojížděnýchoblastech,nemámožnostodtokuatvořívýdutě.

Bylotedykonstatováno,žejenutnosezejménasoustředit navysvětleníjevů,kterézpůsobujíporušení soudržnosti izolačních pásů a betonové mostovky opatřené pečetící vrstvou.

„KULATÝ STŮL“ A VÝZKUMNÝ ÚKOLVnávaznostinavýšezmíněnouprezentaciceléproblematikyna23.konferenciHydroizolace

avozovkynamostechvKurdějověvroce2012,anazákladědohodyzdeuzavřené,odbornýgarantkonference,vespolupráciseskupinouněkolikadalšíchaktivníchúčastníkůtétokonference,zpracovalnávrhvýzkumnéhoúkolu–grantu,kterýbynavázalnadosavadnízkušenostiavýsledkyprůzkumuněkolikapracovišť.Vprůběhunásledujícíhorokusealespoňpodařiloiniciovatspeciálníjednání odborníků - zástupců investora, zhotovitelských firem, odborných specializovanýchpracovišťizástupcůvýrobcůpoužívanýchmateriálůnatototéma–tzv.Kulatý stůl,kterýproběhlnasklonkuroku2013.

Byly konstatovány možné příčiny poruch soudržnosti pečetící vrstvy a izolačního pásuacharakterizoványsměry,kterýmibysemělnavrhovanývýzkumnýúkolzabývat:

- Betonové směsi pro monolitické mostovky i výrobu prefabrikátů – chemické přísady(urychlovače resp. zpomalovače, provzdušňující přísady a další) a jejich možné reakce

20

sepoxidovoupryskyřicí,výskytkaveren–pórů,popřípaděvzájemněpropojenýchaobsahplynůresp.parvnich,obsahvlhkostivcelémřezukonstrukcemostovkyadalšísouvislosti

- Schopnostepoxidovýchpryskyřicpoužívanýchpropečetícívrstvypřekrýt(přemostit)kavernyamikrotrhlinynapovrchubetonu

- Chemickésložení těchtopryskyřic–zejménaobsah těkavých látekazpůsobya rychlostjejichodpařování

- Na toto navazující výsledky měření elektrického odporu – vliv spotřeby materiálu resp.tloušťkypečetícívrstvynavýsledkyměření,zejménavmístětrhlinakaveren

- Vlivožehnutíplamenemnatytovýsledky(simulacenatavováníizol.pásů) - Souhrn vlivů betonovémostovky a pečetící vrstvy, popřípadě i kotevně– impregnačníhonátěrunahodnotyadhezeizolačnívrstvy

- Vlivsloženíizolačníhopásuavlivteplotyprostředíamateriálů - Dalšíaspekty

Nutno zdůraznit, že v praxi byly zaznamenány poruchy adheze izolační vrstvy nejen namonolitických,aleiprefabrikovanýchmostovkáchstím,ževrámcijednéstavbyresp.jednohomostníhoobjektusenaněkterýchprefabrikátechporuchyvyskytlyveznačnémíře,naněkterýchnaopakvůbecžádné.Vmístěvětšinyporuchbylypřitomnabetonovémpovrchu lokalizoványokemtěžkoviditelnémikrootvory,hlubokéažněkolikmilimetrů.

Nejvážnějšíporuchybylyovšemzaznamenánynajednomvýznamnémmostnímobjektu,kdebyl aplikován provzdušňovaný beton.Četnost vzdutin byla taková, žemuselo být rozhodnutoo kompletním odstranění izolačního souvrství včetně MA o výměře několika tisíc m2. Poopakovanéaplikaciizolačníhosystémujižzávadyzaznamenánynebyly.

Řešení výzkumného úkolu bylosvěřenoKloknerověústavuČVUTvPrazeaproběhloažv letech2015až2016.Veřejnostoněmbylapoprvé informována nakonferencivKurdějověv roce 2016, tedy krátce před definitivním ukončením úkolu. Bohužel byla předložena pouzeanalýzamožných, vúvahupřipadajících i vpraxi sevyskytujícíchpříčinporuchkompaktnostivozovkového souvrství na mostech. Jednoznačné stanovení příčin těchto poruch na tétokonferenciprezentovánočivysvětlenonebylo.

V tomtoobdobí ovšemdřívepoměrně častý výskyt poruchnamostních stavbáchponěkudodezněl,cožsimnozízainteresovanívysvětlovalizejménaúpravourecepturepoxidovýchpryskyřicuněkterýchvýrobců,případnězvýšenoudůslednostípřidodržováníveškerýchtechnologickýchpravidelzestranyzhotovitelů.

Praxetotižukázala,žetéměřvždyproblémvzniknepouzetam,kdesesoučasněsejdevícenegativníchvlivů,cožznamenámenšípravděpodobnostvýskytutěchtoproblémů.

Celéproblematicetak–bohužel–přestalabýtpotechnickéstráncevěnovánatakovápozornost,jakotomubylořekněmevletech2013až2015.

PROBLÉMY ZAZNAMENANÉ NA NĚKTERÝCH MOSTECH V ČR V ROCE 2018V letošním rocebylyproblémysoudržnosti izolačníhosouvrstvíopět zaznamenánynavíce

stavbách,kdydokoncebylonutnécelésouvrstvíodstranitarealizovatznovu.

Zavšechnyuvádímpříkladjednéstavby,realizovanéuprostředléta(vobdobíletníhoslunovratu)zaextrémněvysokých,tropickýchteplot.Bylyzdeprováděnyizolacenačtyřechrekonstruovanýchmostech, přičemž na dvou objektech byla provedena zcela nová betonovámostovka, kdežtonazbylýchdvoubylanovámonolitickádeskapokládánanapůvodnímostnínosníky.Přestožeúdajněbylanavšechmostechpoužitashodnábetonovásměsishodnátechnologiepokládky,nanovýchmonolitickýchmostovkáchsežádnéproblémynevyskytly.Opakembyldálestručněpopsanývýskyt poruch na mostech, kde byly ponechány původní prefabrikáty:

- Hydroizolačníprácebylyzahájeny8až9dnípobetonáži(bylpoužitýsystémschválenýpro7–denníbetony)aveškerépostupystejnějakovýsledkypředepsanýchzkoušekdleČSN,TKPaTePŘbylyplněvsouladusestanovenýmiparametry

21

- Vizuálně,následněakustickýmtrasováním i termovizíbyly ihnedpopoloženíMAna jehopovrchuzaznamenányvzdutiny,jejichžpočetseprůběžnězvyšoval,aždosáhlmaximaasipo2 týdnechpodokončenípokládkysouvrství–odhadembylavprůměruzaznamenána1vzdutinanacca2m2plochymostovky(!)

- Největšívýskytvzdutinbylzaznamenánnadsparamimezipůvodníminosníky–dokonstrukcebylydodatečněvmístechdobetonáveknajejímspodnímlíciosazenyodvodňovacítrubky,zekterýchzačalaihnedodkapávatvoda

- Vesnazevprvopočátkuporuchysanovatlokálněběžnýmzpůsobembylaručněodstraněnavydutáčástlitéhoasfaltu,kterýbylvevšechmístechplněspojensizolačnímpásem–vždydošlokporušemezipečetícíaizolačnívrstvouabylnatavensprávkovýkuspásu

- Bylopřitomzjištěno,žepootevřenívzdutinbylpovrchpečetícívrstvylepivýanajejímpovrchubylo nalezeno poměrně velké množství mikrootvorů, procházejících přes celou tloušťkupečetícívrstvy(nebylozdetakémožnonaměřitpředepsanéhodnotyelektrickéhoodporu)

- Nutnozdůraznit,ževevšechpřípadechjevilyizolačnípásystopypředchozíhodokonaléhoplnoplošnéhonatavení

- Vzhledemktomu,ževýskytporuchsenadálevdanýchklimatickýchpodmínkáchrapidnězvyšoval,bylorozhodnutoupustitodlokálníchopravacelésouvrstvíbylonaobouobjektechodstraněno, byly provedeny opravy povrchumostovky a znovu celé kompletní souvrství– tentokrát na cca4 týdny starý beton, stejným technologickýmpostupema se stejnýmimateriályjakopůvodně–bezdalších poruch.

SOUPIS NEGATIVNÍCH OKOLNOSTÍ – JEVŮ, KTERÉ DLE NÁZORU AUTORA TOHOTO PŘÍSPĚVKU I DALŠÍCH ZAINTERESOVANÝCH ODBORNÝCH PRACOVNÍKŮ VE VZÁJEMNÉ KOMBINACI ZAPŘÍČINILY POPISOVANÉ PORUCHY

Projekční řešení–navýšejmenovanýchobjektech,jakjižtakébylouvedeno,bylamonolitickámostovkapoloženanapůvodnínosnouprefabrikovanoukonstrukci.Vlhkostbetonunaměřenápředzahájenímpokládkypečetícívrstvypromladé–sedmidenníbetony–bylavnormě,ovšemjenutnésiuvědomit,žesejednáoměřenívlhkostipouzevpodpovrchovévrstvě.Zabudovanávlhkost v tomto případě nemělamožnost úniku směrem ke spodnímu líci konstrukce. Nutnopřipomenout další dva mostní objekty, kde na nově vybetonované samonosné mostovce seporuchyizolačníhosouvrstvínevyskytly.

Sedmidenní betony–negativnívlivvýšezmíněnéuzavřenévlhkostivmostovcebylumocněnjejímuzavřenímpečetícívrstvoujiž8dnípobetonáži(přiopakovanýchizolačníchpracechpocca3týdnechsedalšíporuchynevyskytly).

Vlastnosti betonové směsi–betonovásměsprokazatelněobsahujícíprovzdušňovacípřísadyobsahovalavysokémnožstvípórů,velmipravděpodobněvzájemněpropojenýmikanálky,ústícímiažnapovrch,vekterýchseshromažďujevlhkostresp.voda.Vyústěnítěchtokanálkůveforměotvorůoprůměruvřádumikrometrůmateriálpečetícívrstvyneníschopenvyplnit,nýbržpouzepřekrýt–přemostit,ovšemnikolivve100%případů(napečetícívrstvěpodůkladnémohledáníjsou některé otvory dokonce viditelné).Ovšem při natavování izolačních pásů se stopy vodyobsažené v kanálcích resp. pórech rychle změní na vodní páru, která i u překrytých kanálků„prorazí“pečetícívrstvuasvýmtlakemodtrhnepásodpodkladu

Epoxidové pryskyřice pro sedmidenní betony–sníženícitlivosti těchtohmotnazvýšenýobsah vlhkosti v betonu je ve výrobě řešeno příměsí ředidel, které se ovšem ještě po dobuněkolikatýdnůpopokládcepečetícívrstvyodpařují,cožmázanásledekpoklesodtrhovépevnostiizolačníchpásů–některépramenyuvádějídokoncepoklesna50%oprotihodnotámnaměřenýmponatavenípásů.Přivysokýchteplotách(napředmětnýchmostechbylonapovrchuMAnaměřenoaž55°C)můžebýtminimálníchhodnotodtrhovýchpevnostídosaženojižpo14dnech.Asfaltovépásypaknejsouschopnyodolattlakuvodníchpar,pravděpodobněivkombinacistlakemplynůunikajícíchzpryskyřice,adocházíkjejichodtrženíodpodkladu.Zdenutnopřipomenout,ževesledovanémpřípaděbylnejvětšípočetvzdutinzaznamenánskutečněccapo14dnech.

22

ZÁVĚREČNÁ DISKUZE A NÁVRHY ŘEŠENÍ AUTORA PŘÍSPĚVKUVýšepopsanýpřípadzaznamenanývletošnístavebnísezoněsvědčíotom,ževýšezmiňovaný

výzkumnýúkolvyžadujejehobezpodmínečnépokračovánízaúčelemjednoznačnéhovysvětlenípříčinpopisovanýchporuch.Jetozejménanapříslušnýchodpovědnýchmístech(Ministerstvodopravy,Ředitelstvísilnicadálnic),neboťpopisovanýpřípadsvědčíotom,žestávajícílegislativa(ČSN,STN,TKP,TePŘ)nezachycujeveškeréaspekty,kterémohouběhemvýstavbynastatabýtpříčinouvážnýchporuchaneméněvážnýchnejenekonomickýchdůsledkůztohovyplývajících.Jinýmislovy–ivpřípadědůslednéhododržovánívšechzásadapostupů,připoužitíprověřenéhoaschválenéhoizolačníhosystému,jdouzhotoviteléizolačníchsouvrstvídorizika,kteréproněmůžebýtilikvidační.

Z pohledu zhotovitele izolačního souvrství je nezbytné urychlené vyřešení zejména následujících stěžejních problémů:

- Analýza betonových směsí používaných pro mostovky – stanovení receptur a způsobůpokládkyahutněníbetonovýchsměsíscílemvyloučitmožnostvznikukaveren–pórůvesměsi

- Vyloučitaplikaciizolačníchsystémůnamladébetony - Zvážitdalšípoužívánípečetícíchvrstev–vzemijejich„zrodu“(SRN)seodnichjižponěkolikletupouští.Totakévýrobcůmumožníupravitrecepturysvyloučenímpříměsíředidel

- Pro vyzrálé betony je jednoznačně výhodnější používat kotevně – impregnační nátěry –tytozaručujítéměřdvojnásobnéhodnotypřilnavostiizolačníhopásu,nemluvěofinančníchúsporách(dnešnívysocekvalitníizolačnípásyzmodifikovanýchasfaltůsamyosobězaručujípřidokonalémprovedenídlouhodobouspolehlivoufunkčnosthydroizolace)

- Vpřípadechpoužitídvojnásobnéhonátěruepoxidovoupryskyřicí(tedypečetícívrstvy)zvýšithodnoty přilnavosti izolace posypempískem i v případě druhéhonátěru – je však nutnoupustitodměřeníelektrickéhoodporu,neboťzrnkapískujsouvodiváa„probíjejí“(difuzníodporjedántloušťkoupečetícívrstvy–lzesledovatkontrolouspotřebovanéhomateriálu)

- Vneposlední řadě–věnovatzvýšenoupozornostprojekčním řešenímzejménausanacíavpřípaděrealizacízaextrémníchklimatickýchpodmínekpočítatsopatřenímichránícímijednotlivévrstvyizolačníhosouvrstvípředpoškozenímaťužvysokými(nebonaopaknízkými)teplotami,neboistaveništnímprovozem

23

STANOVENIE ODOLNOSTI VÝSTUŽNEJ VLOŽKY ASfALTOVÉHO PÁSU PO APLIKÁCII LIATEHO ASfALTU

Ing. Adrián fonód, PhD.VUIS–CESTY,spol.sr.o.,Lamačskácesta8,81104BratislavaTel.:00421903241552,email:fonod@vuis-cesty.sk

AnotáciaPri aplikácii liateho asfaltu vzniklo podozrenie, že výstužná vložka v izolačnom páse nie

je dostatočne odolná voči vysokej teplote. Na základe tohto podozrenia vznikla požiadavka odskúšania odolnosti výstužnej vložky asfaltového pásu po aplikácii liateho asfaltu.

Odolnosť výstužnej vložka bola preukázaná podľa modifikovanej skúšobnej metódy „Interný skúšobný postup SP 01 VUIS – CESTY“ s názvom „Vizuálne hodnotenie výstužnej vložky asfaltového pásu po aplikácii liateho asfaltu“. Interný skúšobný postup popisuje metódu vizuálneho hodnotenia výstužnej vložky asfaltového izolačného pásu po aplikácii liateho asfaltu. Výsledok skúšky je zdokumentovaný v skúšobnom protokole.

1. PRÍPRAVA SKÚŠOBNEJ VZORKYZasfaltovéhopásu(ktoréhosúčasťoujevýstužnávložka)sapripravívzorkapásuopôdorysných

rozmeroch(320x260)mm.Oceľováformasanatrieglycerínom.Vzorkapásusavložídooceľovejformy(obrázok1).

Vovarninaliatyasfaltsapripravízmesliatehoasfaltu,ktorájenavrhnutápodľačlánku7.1.2STNEN13375.Pokládkaliatehoasfaltudooceľovejformysauskutočnípodľačlánku7.2STNEN13375.Teplotaprivýrobeliatehoasfaltuatiežprijehopokládkeje(250±10)0C(obrázok2).Popokládkeliatehoasfaltuostanevzorkanepohnutáminimálne12hodínprilaboratórnejteplote(23±3)0C.Potomsavzorkaodformuje.

2. POSTUP SKÚŠKYVzorka(časťhydroizolačnéhosystémupozostávajúcehozizolačnéhopásuaochrannejvrstvy

zliatehoasfaltusoznačenímT2podľaSTNEN13375)savložídosušičkypodobu(120±5)minpriteplote(100±5)0C.Následnesaasfaltovýpásručneoddelíodvrstvyliatehoasfaltu.

Skontrolujesastavasfaltovéhopásu,ktorýboloddelenýzčastiskúšobnéhotelesa.Pássapodržíprotisvetluazistísakaždáprípadnáperforáciaaleboporučeniespôsobenépripokládkeliatehoasfaltu.Výsledkysazaznamenajú.

Asfaltovýpássarozreženaštyrirovnakéčastiorozmeroch(160x130)mm(obrázok3)atietočasti sa vložia do nádoby s perchlóretylénom za účelom odstránenia krycej hmoty pásu. Pominimálne12hodináchsavýstužnávložkapásuvyberieznádoby.

Výstužnávložkasapodobu(30±5)minvysušívsušiarnipriteplote(100±5)0C(obrázok4)aprezistenieprípadnejperforáciealeboporušeniasapodržíprotisvetlu(obrázok5).Vizuálnesaskontrolujúnasledujúcevlastnostiuvedenévtabuľke1:

Sledovanávlastnosťvýstužnejvložky Vizuálne(organoleptické)hodnotenie

perforáciavložky perforovaná/neperforovaná

rozpustenievložky rozpustená/nerozpustená

deformáciavložky deformácia/bezdeformácie

trhlinyvovložke trhliny/beztrhlín

Tabuľka 1

24

Obrázok 1 Asfaltový pás o rozmeroch (320 x 260) mm je vložený do formy

Obrázok 2 Nameraná teplota 260 0C vo forme po naliatí liateho asfaltu

Obrázok 3 Pohľad na štyri časti asfaltového pásu

25

Obrázok 4 Výstužná vložka sa vloží po dobu 30 min. do sušiarne

Obrázok 5 Výstužná vložka v počte štyroch kusov vybraná zo sušiarne

3. ZÁVERVýstužná vložka asfaltového izolačného pásu bola po tepelnom namáhaní bez vizuálnych

porúch.Tepelnénamáhaniebolominimálne2500Cvtrvanídvochhodínprostredníctvomaplikácievrstvyliatehoasfaltuohrúbke40mm.

Výsledkyskúškysúuvedenévtabuľke2.Tabuľka 2

Sledovanávlastnosť-asfaltovéhopásu Vizuálne(organoleptické)hodnotenie

perforácia neperforovaný

26

Sledovanávlastnosť-výstužnejvložkyVizuálne(organoleptické)hodnotenie

Vzorka1 Vzorka2 Vzorka3 Vzorka4

perforácia neperforovaná neperforovaná neperforovaná neperforovaná

rozpustenie nerozpustená nerozpustená nerozpustená nerozpustená

deformácia bezdeformácie bezdeformácie bezdeformácie bezdeformácie

trhliny beztrhlín beztrhlín beztrhlín beztrhlín

POUŽITÁ A SÚVISIACA LITERATÚRA[1] STNEN13375Hydroizolačnépásyafólie.Hydroizoláciabetónovýchmostoviekaďalších

betónovýchpovrchovvystavenýchpôsobeniucestnýchvozidiel.Zhotovenievzorky

[2] STNEN14692Hydroizolačnépásyafólie.Hydroizoláciabetónovýchmostoviekaďalšíchbetónových povrchov vystavených pôsobeniu cestných vozidiel. Stanovenie odolnostiasfaltovejvrstvyprotistlačeniu

[3] STNEN14693Hydroizolačnépásyafólie.Hydroizoláciabetónovýchmostoviekaďalšíchbetónovýchpovrchovvystavenýchpôsobeniucestnýchvozidiel.Stanoveniesprávaniasaasfaltovýchpásovpočasaplikácieliatehoasfaltu

27

PROVÁDĚNÍ HYDROIZOLACÍ MOSTOVEK ZA NEPŘÍZNIVÝCH KLIMATICKÝCH PODMÍNEK A NOVÁ HYDROIZOLACE TUNELŮ

Ing. Tomáš Plicka (1)Ing. Zdeněk Darebník (2)(1)MC–Bauchemies.r.o.,Skandinávská990,26753Žebrák Tel.:+420602102747,e-mail:tomas.plicka@mc-bauchemie.cz,http://pt.mc-bauchemie.cz(2)MC–Bauchemies.r.o.,Skandinávská990,26753Žebrák Tel.:+420736487722,e-mail:zdenek.darebnik@mc-bauchemie.cz, http://pt.mc-bauchemie.cz

Anotace:MC-Bauchemie vyvinula zcela novou speciální pryskyřici odolnou vůči vysokým teplotám pro

použití jako kotevně impregnační nátěr nebo pečetící vrstva pod nastavovací asfaltové pásy. Speciální červeně průhledná polyuretanová pryskyřice MC-DUR Lf 680 se rychle a spolehlivě vytvrzuje bez ohledu na vliv vlhkosti a teploty. Nabízí krátkou reakční a dobu a umožňuje provádět kompletní izolační souvrství během jednoho dne, a to i za nepříznivých klimatických podmínek.

Nejen pro ostění tunelů byla firmou MC-Bauchemie vyvinuta nová hydroizolační membrána MC-Montan Shot Seal. Metodou nástřiku suchého torkretu lze vytvořit pružnou hydroizolaci jak u jednovrstvých, tak sendvičových konstrukcí.

1. IZOLACE MOSTOVEK – ÚVOD Sanace stavebních objektů je v zimníchměsících výzvou, obzvlášť v silničním stavitelství.

Koneckoncůmábýt na jednéstraněcomožnáponejkratší dobuomezenchoddopravy, nadruhé straněmábýt navzdorynepříznivémupočasí realizováno kvalitní, trvaléprovedení. Jižněkolikletjsmezabývaliotázkou,zda-lijeizataktonepříznivýchklimatickýchpodmínekmožnéprovésthydroizolacimostovkyresp.pečetícívrstvupodvlastníhydroizolacívpotřebnékvalitě.Novágeneracepryskyřic,kteroujsmepředcca4rokyuvedlinatrh,námumožnilaiprotutooblastvymysletřešení.

SanacedálničníhomostuvblízkostiobceMerzig-WellingenvSárskuvNěmecku,kterábylazemským provozovatelem pro silniční stavitelství stanovena vměsících únor a březen 2018,a tento zde nepřipouštěl žádnou výjimku. Teplotní podmínky od 2 do 3 °C, vysoká vlhkostvzduchuvúdolířekySáry,poklesypodrosnýmbodemapoužitímateriálůnaorosenémpodkladupředstavovalynepříznivépodmínky.

2. JEDNODUCHÉ A BEZPEČNÉ ŘEŠENÍ Sanace stavebního objektu zahrnovala renovaci izolačních vrstev pod římsami a v oblasti

vozovkynaplošeokolo1100m2.PoužitmuselbýtpodleZTVINGčást7odstavec1testovanýsystém,kterýmělumožnit jednoduchou,bezpečnouačasověúspornoumanipulacinastavběbeznepříjemnéhodávkovánítužidelnebourychlovačů.Kromětohomuselobýtmožnénáslednénavařeníbitumenovéhopásubezdlouhýchčasůpropřepracování.

3. NOVĚ VYVINUTÝ PRODUKT S VYNIKAJÍCÍMI VLASTNOSTMI Nazákladě těchtopožadavkůzvolilaspecializovanástavebnífirmapro izolacipod římsami

novou,proti vysokým teplotámodolnou, speciální polyuretanovoupryskyřiciMC-DUR Lf 680 společnostiMC. Je schválenapronanášení kotevně impregnačníchnátěrů, pečetících vrstevastěrkovánípodkladůpodasfaltovépovlakynabetonovédeskymostovekaparkovacíchplochpodlesměrniceTL/TP-BEL-EP,avytvrdnerychlenaprostonezávislenavlivuteplotyavlhkosti.

28

Díky tomu umožňuje dvousložková, červená transparentní speciální pryskyřice prováděníkompletníchutěsněnívjednomdni.Poté,cobylpodkladpředemupravenotryskánímocelovýmibroky,bylanařímsynanesenasproduktemMC-DUR Lf 680penetraceavdalšípracovníoperacibylazapečetěna.Protožeipřiteplotě2°Cdobapropřepracováníčiníprávějednoudvěapůlhodiny,mohlybýttěsnícípásyvelmirychleaplikovány.Skutečnost,žeMC-DUR Lf 680senecháaplikovatstéměřvšemiznámýmibitumenovýmipásy,představujedalšíplusovýbod.

MC-DUR Lf 680 je speciálním druhem dvousložkové polyuretanové pryskyřice, kdy právěpolyuretanovábázejeprovýšeuvedenépodmínkyaplikacedalekovýhodnější.Běžnéepoxidovépryskyřicejsoutotižextrémněnáchylnénavlhkostapřiteplotáchpod5°Cmajívelmidlouhoudobuvytvrzení.NaprotitomuMC-DUR Lf 680jemožnénanášetpřiteplotáchod2°Canevadímuvlhkost,banaopakurychlujeprocesvytvrzování.Navíctechnologicképřestávkymezivrstvamipečetícívrstvymax.2hodinypři2 °Canásledná technologickápřestávkapřednatavovánímbitumenových pásů také 2 hodiny Vám umožní provést hydroizolaci menších mostů běhemjednohopracovníhodne.

Obr. 1: Aplikace pryskyřice na mostovce

Obr. 2: Natavování izolačních pásů po 2 hodinách

29

4. HYDROIZOLACE TUNELŮPro hydroizolace betonových torkretů u jednovrstvých tunelových konstrukcích nebo pro

vytvořeníhydroizolacemezidvěvrstvybetonuvpřípadě„sendvičových“konstrukcíjsmevyvinulispeciální minerální membránuMC-Montan Shot Seal. Tento materiál se nanáší technologiísuchéhotorkretupřímonabeton,kdevytvářívysoceelastickouvodotěsnouvrstvu.Tatovrstvaje ale zároveň schopná propouštět vodní páry a nehrozí její oddělení od podkladu vlivemosmotických tlaků vody z negativní strany. Po nanesení není nutné plochy nijak ošetřovat,membránajedlouhodoběodolnáUV-záření,klimatickýmvlivůmavysokéalkalitě.Standardněsetatomembránananášívevrstváchod2do10mmvzávislostinadrsnostipodkladu.Běžnéjsoudvěvrstvyscelkovoutloušťkou8mm.

Parametr Hodnota

Zrnitost 1,5mm

Forma prášek

Barva světlehnědá

Odolnosttlakovévodě 5bar

Sypnáhmotnost 1,44kg/dm3

Aplikačnítloušťky 2–10mmnavrstvu

Spotřeba vzávislostinadrsnostipodkladu

Teplotaproaplikaci 5–30°C

Přídržnostkbetonupo28dnech 1,8MPa

Přídržnostkocelipo28dnech 2,5MPa

Pevnostvesmykupo28dnech 1,4MPa

TvrdostdleShorepo28dnech 85

Tabulka 1: Technické parametry

Obr. 3: Nanášení hydroizolační membrány

30

Obr. 4: Finální povrch po aplikaci

Ačkoliv se jednáomateriál, kterýbyl vyvinut teprvenedávno,máme již několik úspěšnýchrealizacínaprojektechvSingapuru(tunelymetra),vBulharsku(vstupníportál tuneluMezdra)neboveŠvýcarsku(tunelHagerbach).

5. ZÁVĚRVoboupřípadechse jednáonovémateriályvnašemportfoliuproduktů, které jistěnajdou

uplatněnínaprojektechtakévČeskérepublice.Nedílnousoučástínašichaktivitjeposkytováníplnéhozákaznickéhoservisu,návrhyoptimálníchtechnologií,školenípracovníků,seznamováníprojektantůiuživatelůsnejnovějšímimožnostmiapoznatkyvoblastisanaceaochranykonstrukcí.KancelářMC-BauchemievŽebrákuaregionálnízástupcijsouplněkompetentnípodatveškeréinformacetýkajícísemateriálů,technologiíanejnovějšíchpoznatkůvoblastistavebníchemie.

31

REKONSTRUKCE ŽďÁKOVSKÉHO MOSTU – HYDROIZOLACE MOSTOVKY A CHODNÍKŮ

Ing. Vladimír fábryBAUSANINJEKTs.r.o.,UHrušky63/8,15000Praha5–MotolTel.:602305309,e-mail:injekt@volny.cz

ÚVODV roce 2011 byla firmou PONTEX vyprojektována kompletní sanace Žďákovského mostu,

překlenujícíhopřehraduOrlikuvedenéhodoprovozuvroce1967.

Sanačníprácebylyzahájenyvroce2015firmouCOLAS.

DodavatelemhydroizolacísestalafirmaCZBAUSANs.r.o.afy.BAUSANINJEKTs.r.o.

32

1. ODSTRANĚNÍ PŮVODNÍ HYDROIZOLACEHydroizolace,kterábylapravděpodobněpoužitapřistavběmostubylavestavu„nikdoneví

cojsemzač,aleodstranitsenenechám!!!“.Jednalosebitumenovouhydroizolaces„chlupatou“vložkou.Pravděpodobněsklobit.Alenaněkterýchmístechbylapoužita„lepenka“–Hlavněmocasfaltu.

Staráhydroizolacebylapřiodstraňovánívozovkovýchvrstevpoškozenatechnikou,alezůstatkybylysilnělepivé.

Nešli–obrousit,odfrézovat,anispálit.

Jakojedinávariantaseukázaloodstraněnívysokotlakýmvodnímpaprskem.

2. POKLÁDKA PROVIZORNÍ HYDROIZOLACENahruběočištěnouplochumostovky,bylanazabezpečenípřejezduvměsícíchvekterých

nebylomožnéprovádětsanačnípráce,položenaNAIP–EXCELPONTGC4,5fy.AXTER,kterájesoučástífy.COLASFranceapojížděnávrstvazasfaltuvdodávcefyCOLAS.

Vdubnu2016sevrstvyodstraniliazahájilasevlastnísanacemostovky.

3. POKLÁDKA HYDROIZOLACE MOSTOVKYBylpoužithydroizolačnísystémfy.Sika-Sikalastic821–stříkanáhydroizolačnípolyuretanová

membrána.

Na betonovou, očištěnou, otryskanou mostovku se aplikovala pečetící vrstva Sikadur 186s posypem křemičitým pískem. Vlastní stříkaná hydroizolační membrána byla z materiáluSikalastic821.

JakospojovacímůstekmeziSikalastic821aochrannouvrstvuzMAsepoužilmateriálSikalastic823.

Celková plocha hydroizolace dle PD je 7.693,84 m2 skutečná plocha hydroizolace byla6.700m2.

33

4. POKLÁDKA PŘÍMOPOCHOZÍ HYDROIZOLACE CHODNÍKŮPráceprovedlafy.BAUSANINJEKTs.r.o.,diponujícítechnologiíameteriálem.

Bylpoužitvysocemechanickyachemickyodolnýhydroizolačnísystémfy.TRADECC–PC4840HybridPUREA.

Materiálnabázipolyureymodifikovaný20%polyuretanu.Stříkanámembránaseaplikovalanapečetícívrstvu,bylyznívytvořenydilatačníprvkyvchodnících.Barvaizolaceječerná,abyconejvícevokovalapůvodníasfaltovéchodníkynamostě.DilatacevchodnícíchbylyzatmelenypolyuretanovýmtmelemPURMastic.

Celkováplochachodníkůje1.204,0m2.

Stavbabylaukončenaadánadoprovozuvroce2017.Dokončovacípráceprobíhalyještedokvětna2018.

34

KARLOVY VARY, LÁVKA PŘES NÁDRAŽÍ – DILATACE A IZOLACE

Ing. Pavel MaříkBöglaKrýsl,k.s.,Renoirova1052/2a,15200Praha5,www.boegl-krysl.czTel.:+420602105089,e-mail:marik.pavel@volny.cz,pmarik@boegl-krysl.cz

Anotace:Problematika změny typu dilatačního závěru v průběhu výstavby lávky. Změna byla vyvolána

v souvislosti s detailem napojení přímo pochozí izolace na vlastní dilatační závěr, tak aby byla zajištěna v budoucnu i výměna těsnících profilů dilatačních závěrů.

1. ÚVOD V rámcicelkovépřestavbynádraží včetněnovéhokolejištěanástupišťvKarlovýchVarech

vzniklalogickyipotřebanahrazenístarélávkypropěšínovoukonstrukcí,kterábyvhodnědoplnilaarchitektonikynověbudovanoubudovunádraží.Nověnavržená lávkaumožňujebezbariérovýpřechodpěšíchacyklistůpřes8nádražníchkolejíaúčelovoukomunikaci.Dalšímpožadavkemnanovoukonstrukcibyltakovýnávrh,kterýnebudemítžádnépodpěryvprostorukolejištějakostarálávkaazároveňbudesplňovatpodmínkystavbyvochrannémpásmudráhyanadráze.

Obr. 1: Vizualizace stavby

2. NOSNÁ KONSTRUKCE - TECHNICKÉ ŘEŠENÍKonstrukčnějelávkařešenajakooblouksezavěšenoumezilehloumostovkou.Trasajevedena

vespádu1%anakoncilávkyuvýpravníbudovydáleposchodišti.Hlavnídvanosnéobloukyjsouocelové,symetricképodlepodélnéosy.Obloukyjsounakloněnyvesvisléavevodorovnépodélné rovině.Průřez nosné konstrukce oblouků je obdélníkový proměnné výšky svařovanýzplechů.Mezilehlámostovkajedoobloukůvmístechkontaktuvetknuta,včástipodobloukyjezavěšenanatyčovýchzávěsech.Mostovkajekombinovanáspřaženáocelobetonová.Schodištějsou ocelová ortotropníTeoretické rozpětí ocelových oblouků je 70,57m. Průchozí šířkamezimadlyzábradlí je3m.Dvěschodiště,která jsouvetnutadoocelovýchnosníků jsouvždyšířky2m.

35

Obr. 2: Podélný řez

3. NOSNÁ KONSTRUKCE – VYBAVENÍVzhledemktématupříspěvkusesoustředímepouzenaizolaciadilatačnízařízení.Navržená

konstrukce izolacea dilatační zařízení v průběhuprojektování a výstavbydoznalo zásadníchzměn. Výsledkem bylo použití zcela odlišného typu dilatace. Pro dokreslení celé situaci jevnásledujícímobrázkuzobrazenpříčnýřezkonstrukcí.

Obr. 3: Příčný řez

3.1 IZOLAČNÍ SYSTÉMVlastnípochozíizolacejesystémuBridgemaster-tloušťky40mm.Jednáseohydroizolační

membránovýsystémnabázimetakrylátuvdáleuvedenýchskladbáchbezdalšíochrany.Aplikacesystémubylapoužitajaknabetonovýpovrchmostovky,taknaocelovénosnéčástikonstrukce,zejménanaortotropníkonstrukcischodiště. Izolacebylamezibetonemmostovkyaocelovýmkrajnímnosníkemmostovkyproříznutaanáslednězatěsněnazálivkou.

36

Skladbaizolačníhosouvrství:

Betonováčást: - základnínátěrPAB1,spotřeba0,25kg/m²-plníadheznífunkci - Bridgemaster tl.4,0mm,spotřeba8,4kg/m²,vsyppřírodníkřemičitýpísekfrakce1,6-2,5mm(5–7kg/m2)

- AcrylicSealerClear,spotřeba0,3-0,5kg/m²

Ocelováčást: - základnínátěrZEDS94,spotřeba0,20kg/m²-antikorozníochrana - Bridgemastertl.4,0mm,spotřeba8,4kg/m²,vsyppřírodníkřemičitýpísekfrakce1,6-2,5mm(5–7kg/m2)

- AcrylicSealerClear,spotřeba0,3-0,5kg/m²

Svisléčástiobjektubudouprováděnyvestejnéskladběbezvsypukřemičitéhopísku.

BarvapryskyřiceBridgemaster–tmavěšedá,RAL7021.

Vlastníaplikaceizolacenastavběbylabezjakýchkolivproblémů.Původněnavrženýizolačnísystémnebylnijakzměněn,jensepřizpůsobilvřešeníjednotlivýchdetailůnapojení.

Obr. 4: Dokončená izolace mostovky

3.2 DILATAČNÍ ZÁVĚRYVelkýproblémnastalpřinávrhudilatací.Problematikabylaodlišnáodběžnékonstrukcena

mostechpozemníchkomunikací,atozvícehledisek.Specifikacepožadovalapoužitínerezovéhomateriálu.Délebylopotřebanapojitdilatačnízávěrynapřímopochozíizolaci.Dálebylopotřebazajistittakovéprovedení,abynedocházelokpřetékánívodydobokůzávěru.Tovšepřizachovánípřiměřenéhoestetickéhoprovedení.

Původní návrh dilatací uvažoval s použitím kobercového závěru výrobce BUCHBERGER.Tentotyppropůvodněnavrženépohybykonstrukcebylvyhovující.Problémnastalpřikonstrukcinapojenína izolaci.Vlastnívodotěsnost těchtozávěrůzajišťujeplastovávložkapodpryžovýmprofilem.Tobyvkombinacisdostřednýmspádemněkterýchdilatacímohlozapříčinitproblémsnahromaděnímvodyvnejnižšímmístěpodpovrchemkrycíhopryžovéhoprofilu.Dalšímkritickýmmístemtohotořešeníjevlastnínapojenítěsnícíhoplastovéhotěsnícíhoprofilunaizolacimostuatozejménapřipřípadnévýměně.

37

Obr. 5: schéma původního typu dilatace

Podůkladnéanalýzeaprostudovánídosavadníchporuchkobercovýchzávěrůnaparkovacíchplocháchbylopřistoupenokzměněprovedenídilatačníchzávěrů.Nověbylonavrženopoužitíjednoduchýchlamelovýchzávěrů.Zdeprovedenísdostřednýmspádembylopoužitelnéztohodůvod,ženahromaděnávodapřideštisemůžepostupněpřirozeněodpařit.Prozamezenípřelivuvodybylykoncezávěrůnakoncíchzdviženysměremnahoru.Oprotiběžnémuprovedeníbyltěsnicíprofilvprovedenísvnitřníkomorou,abylépevyplnilvznikloudilatačníspáruprolepšíkomfortpěších.Prosplněnípodmínkybylpoužithybridníprofil,kdyhorníčást“F“profilujeznerezovéhomateriálu.DodavatelnovéhořešenídilatačníhozávěrubylafirmaCirmons.r.o.Vlastnípřipojeníkrajovýchdilatačníchprofilůnavlastníocelovoukonstrukcibyloprovedenokoutovýmsvarem.Napojení izolacemostunadilatacibyloprovedenopřetažením izolaceažnavlastínerezovoučástkotevníhoprofiludilatace.

Obr. 6: Schéma realizovaného řešení dilatace

Taktobylprovedennávrhkonstrukcedilatacíabylazahájena jejichvýroba.V tédoběbylanastavběnosnákonstrukceosazenanasvémístoazačaloserealizacímostovky.Vtédoběbylopřigeodetickékontrolezjištěno,žeukonstrukcemostovky,kteránavazujenasamostatnoukonstrukci výtahudochází k významnýmvýškovým.Následněbyl provedenkontrolní výpočetdeformací konstrukce se zaměřením zejména na vliv teploty a budoucí dodatečné zatíženídosudnedokončenémostovky.Výpočetpotvrdilchováníkonstrukceabylonutnoprovéstnávrhdilatačníhozávěrunaupravenéhodnotypohybů.Zejménabylonutnéumožnitvýškovoudilatacivrozsahucca50mm.Zhlediskakonstrukcedilatačníhozařízenítotobylomožnojednoduševyřešitpoužitímvětšíhotěsnícíhoprofilu-Závažnějšíproblémnastalsmožnýmvýškovýmschodemmezijednotlivýmikrajnímiprofilydilatace.Tasohledemnanavrženýbezbariérovýpřístupjelimitována

38

maximálnímvýškovým rozdílem20mm.Zněkolikamožných řešeníbylonakonec realizovánovyrovnatvznikajícívýškovýrozdílpoužitímvloženékonstrukceznerezovéhoplechujakolávky.Dilatačnízávěrbylvýškověposunutnížepodkonstrukcivyrovnávacílávkyabylpřepracovánnajednostrannýspád,takabysepodtoutokonstrukcípřechodovélávkynehromadilasrážkovávodasesplaveninami.

Napojeníizolacemezimostemadilatacemizůstalostejné,izolacebylaprotaženavždytakabybylazakončenaažnahorníplošeprofiludilatace.

Obr. 7: Uspořádání pro umožnění výškového pohybu

3. ZÁVĚRZnovu se ukazuje, že nelze při realizaci žádnémostní konstrukce podceňovat žádnou fázi

výstavby.vžádnéfázivýstavbypodcenit.Vprůběhustavbysepostupněobjeviloněkolikproblémů,kterébylopotřebařešit,atoizacenuněkdyzásadníchzměn.Změnybylynavrženyarealizoványzejména s ohledem na nalezení takového řešení, aby konstrukce byla funkční s minimemnevhodnýchdetailů,kterébymohlyvbudoucnostipřinéstzbytečnéproblémy.Výsledkemřešeníje skutečnost, že vbudoucnosti jemožnévelice jednodušemožnéprovést výměnu těsnícíhoprofilubezzásahudoizolačníhosystému.

Závěrem je nutné zmínit skutečnost, která výše uvedené změny umožnila.Tou byla velicedobrákomunikaceaspoluprácemezijednotlivýmiúčastníkyvýstavby.

Obr. 8: Dokončená lávka

Údaje o stavbě:Investor MěstoKarlovyVaryStavebnídozor INVESTONs.r.o.K.VaryProjektant Pontikas.r.o.Zhotovitel BöglaKrýsl,k.s.

39

MATERIÁLY fIRMY GEORG BÖRNER PRO SILNIČNÍ A MOSTNÍ STAVITELSTVÍ

Ing. Ivo LněničkaGEORGBÖRNERChemischesWerkfürDach-undBautenschutzGmbH&Co.KG,org.sl.,Pražská870,29421BělápodBezdězemTel.:602219694,e-mail:ivo.lnenicka@georgboerner.cz,boerner@boerner.cz

Anotace:Představení firmy BÖRNER s připomenutím výroby modifikovaných mostních pásů. Příspěvek

je ale hlavně věnován zálivkovým hmotám pro spáry a trhliny v asfaltu i betonu a materiálům pro zpevnění krajnic, jejich technickým vlastnostem a zpracování. Dále jsou popsány možnosti požití asfaltových spárovacích pásek a sanačních materiálů za studena, ať už jednosložkových nebo vícesložkových, pro zajištění trhlin a oprav asfaltových vrstev nebo povrchů.

1. ÚVODFirmaGEORG BÖRNERjevýznamnýněmeckývýrobceasfaltovýchmateriálůsjiž136letou

tradicí.Vroce2016sestalasoučástíkorporaceTECHNONICOL,která je jednímznejvětšíchmezinárodníchvýrobcůspolehlivýchaefektivníchstavebníchmateriálů.FirmaGeorgBÖRNERmá ve svém sortimentu vedle hydroizolačních materiálů pro pozemní stavby i širokou škálumateriálůprosilničníamostnístavitelství.

Vstupnačeskýtrhjedatovánrokem1992,kdyzapoužitímostníchpásůBÖRNER Prodoflex OK 50 bylaprovedenafirmouIZOMEXBrnoprvnírealizaceizolačníhosystémusepoxidovoupečetícívrstvouvČeskérepublicenaestakáděuRokycan.

V současné době má firma GEORG BÖRNER ve výrobním sortimentu mostní pásy jakpro jednovrstvésystémyspečetícívrstvou: BÖRNER OK 50 – N a BÖRNER OK 45, takpro dvouvrstvé systémy:BÖRNER GW 40 GG a BÖRNER GW 40 PV v klasických nebovelkonávinovýchrolíchproručnínebostrojnínatavení.

Vedlehydroizolačníchasfaltovýchpásůvyrábíadodávádalšíasfaltovéprodukty:

2. ZÁLIVKOVÉ HMOTY ZA TEPLA

2.1 ZÁLIVKOVÉ HMOTY SPÁR V ASfALTU A BETONU

2.1.1. BÖRFUGA® DS – modifikovaná zálivková hmota pro asfalt i beton

Použití:Sanace trhlinaspárvasfaltobetonovýchacementobetonovýchkrytechsezměnamišířkydo25%.

Zalitívšechostatníchřezůatrhlinpřiopraváchaúdržběkomunikacíajinýchploch.Hustota:cca1,08g/m3Teplotazpracování:cca170°CFormadodání:25kgkarton(24kart./pal.)

Způsob aplikace:• Vyfrézovanouspáručitrhlinuřádněvyčistitavysušit(nejlépestlačenýmvzduchem).

• Spáru či trhlinu natřít nebo nastříkat nátěremPrimer K. Jedná seo systémový penetrační nátěr na syntetické bázi, který má velmi dobrou přilnavost naočištěnýchasfaltových,betonovýchakovovýchpovrších.

40

• Zalít trhlinu či spáru zálivkovou hmotou, která byla dříve rozehřáta na 160-180°C(vdvouplášťovémkotli).

• Zalitouspáruzasypatjemnozrnnýmpískemneboštěrkovýmprachem.• Aplikaciprovádětpřiteplotěpovrchumin.nad5°C.

Spotřeba zálivky lze vypočíst dle vzorce:(délkaspáryvmxšířkaspáryvcmxhloubkaspáryvcmx1,09):10=spotřebakg

2 .1 .2 . Systém BÖRfUGA AB s penetrací Primer ABprovysocezatíženépojížděnéplochyzbetonusezkouškouSpolkovéhovýzkumnéhoazkušebníhoústavumateriálů(BAM)• snadnámanipulace• prosanacianovostavbu• velmidobrápřilnavostaroztažitelnost• bezproblémůrecyklovatelné

Příprava dutiny spáry (podlepotřebypřiříznout,očistit,vysušit)

NátěrpenetracíPRIMERAB/dodržovatdobuodvětrání/

Vložitpěnovoupryžažnadno

Zalitíspárovacíhmotou

Jakjezobrazenonaobrázku,hloubkazálivkysepočítáodnejspodnějšíhoboduzaoblenéhopovrchuzálivky!

BÖRfUGA AB je obzvlášť vhodná pro spáry, kde jespárovacíhmotanazákladěkonstrukcevozovkynebo jinýchokrajovýchpodmínekvystavenazvýšenému dilatačnímu zatížení. Spárovací hmota je dimenzována na deformace do 35 %,měřenodleEN13880-13.SpáryzalitéBÖRfUGOU AB lzetrvalepřejíždět.Teplotazálivkysepohybujepodleteplotypodkladu:

Teplota podkladu Teplota zálivky

5–13°C 195°C

14–17°C 180–190°C

‒27°C 170-180°C

Zálivková hmota BÖRfUGA® AB se musí pomalu roztavit v nepřímo vyhřívanématermostatickyřízenémtavicímkotlismíchacímzařízenímnazpracovatelskouteplotu.Přitombynemělateplotateplonosnéhoolejetavicíhokotlepřekročit+240–245°C.Roztavenízálivkovéhmoty má být prováděno pouze v očištěných, tzn. zbavených zejména zapečených zbytků,tavicíchkotlích.

Ujednoduchýchasfaltovýchtavicíchkotlůhrozínebezpečípřehřátíhmoty,cožmázanásledek,žesesnížínebozničímnožstvípolymerůaplniv,kteréjsoudoplněnykstabilizaciazušlechtěníhmoty.

Doporučuje se teplotu zálivky BÖRfUGA ®AB přizpůsobit teplotě prostředí a podkladu.Příslušné teploty je třeba kontrolovat vhodnými měřicími přístroji, teploměr v kotli se musípravidelněkontrolovataseřizovat.

41

2.1.3. BÖRfUGA ® BVE k zalití spár asfaltu a betonu

Použití: Používáseuspársevětšímipohybyjakotřebanamostechvoblastiobrubníků, jak pro pojížděné tak rovněž i pro nepojížděnédopravníplochy.Přenesezměnyšířkyspárydo35%.

SystémovépoužitíspenetračnímnátěremPrimerK.Hustota:cca1,16g/m3Teplotazpracování:cca170°CFormadodání:12kgkarton(56kart./pal.),27kgkarton(24kart./pal.)

Systém spárování BÖRfUGA® DICHT 9 Realizační fáze 1: Vytvořeníspárymeziochrannouvrstvouařímsou.

1.BÖRNER PRIMER K 2.BÖRfUGA® BVE elastickáasfaltovázálivkováhmota *Rozměryvcm,min.rozměryspáryvpoměru1,5:1

Důležité:vždynanášetvedvouvrstvách!

Realizační fáze 2: Vytvořeníspárymezivrchníochrannouvrstvouařímsou.1.BÖRNER PRIMER K 2. BÖRfUGA TTS3 . BÖRfUGA® BVE elastickáasfaltovázálivkováhmota *Rozměryvcm,min.rozměryspáryvpoměru1,5:1

Důležité:vždynanášetvedvouvrstvách!

Výhody na první pohled:• systémováskladba -penetrace,separačnípáseks lichoběžníkovýmprofilemazálivkováhmota

• pronovostavby,sanaceaošetřeníspár• možnostpoužitíjakprosilničnístavby,takmostnístavby• optimálníodděleníjednotlivýchvrstevpropozdějšíopravypovrchů

2.2. BÖRfUGA® C – SPÁROVACÍ ASfALTOVÁ ZÁLIVKA K ZALÉVÁNÍ SPÁR DLAŽBYPředpokladyprokvalitnízpracování:• rovnoměrněrozmístěnéavpodkladnímložipevněsedícíkostky• očištěnéasuchéspáry• ukončeníprocesusesedánídlažbypřidopravnímzatížení

Hustota:cca1,47g/cm3Teplotazpracování:cca150°CFormadodání:30kgkarton(24kart./pal.)

2.3. BÖRfUGA® PRO KOLEJIŠTĚ

2.3.1. BÖRfUGA® BAB 20 – spárovací hmota ke kolejnicímPoužití: k zálivce spár kolejnic (které byly předem ošetřeny

penetračnímnátěremPrimerK),voblastechdopravníchploch.

42

2.3.2. BÖRfUGA® ESV – elastická spárovací hmota ke kolejnicím Použití: k zálivce spár kolejnic (kterébylypředemošetřenypenetračnímnátěremPrimerK),

speciálněvsystémechselastickýmuloženímkolejí

2.3.3. BÖRfUGA® 700 Ü – zálivková hmota pod kolejnicePoužití: jako zálivkováhmotapodkolejnicepro železniční spodky, kteréodolávají vysokému

dosedacímutlaku,přispíváktlumeníchvěníatímzpůsobujesnižováníhluku.

2.4. BÖRfUGA AR 2000 – zálivkováhmotatrhlinnabázimodifikovanéhoasfaltuPoužití: jakozálivkováhmotanasanacetrhlin. Vyznačuje se vysokou odolností při vysokých teplotách

adostačujícíelasticitoupřinízkýchteplotách. SystémovépoužitíspenetračnímnátěremPrimerK.

2.5. BÖRfUGA Rand – jezahorkazpracovatelnáasfaltováhmotasmožnostírozstřiku,speciálněurčenákizolacipopř.zapečetěníkrajnicvozovek,spotřeba:4kg/m2

Tělesoasfaltovýchsilnicjetakodizolovánoprotibočnímuvniknutívody.Hmotajeekologickáabezrozpouštědel.

3. SPÁROVACÍ PÁSKY

3.1. BÖRfUGA spárovací páska – asfaltovátavitelnáspárovacípáskazajišťujepružné,vodotěsnéspojenídvouasfaltovýchvrstevneboasfaltovévrstvyabetonu(obrubníky,kanalizačnívpusti,…)

Spárovacípáskase rozrolujea jednostranněsepřitavínazpenetrovaný,čistýasuchýbokvyfrézovanéhoasfaltu tak, žepřečnívácca5mmnadpojížděnouplochuvozovky.Nanesenáhorká asfaltová směs zajistí pevné a vodotěsné spojení s natavenou páskou. Následnýmzaválcovánímpovrchus5mmpřesahempáskydojdekdokonalémuzapečetěníspoje.Vpřípaděpoužitívarianty

3.2. BÖRfUGA jednostranně samolepicí spárovací pásky odpadánatavováníanutnostpřítomnostiplamene.

DruhýzpůsobvyužitíBÖRfUGA spárovací pásky - vyplněnívzniklénebododatečněvyfrézovanéspárybezpoužitízálivky

Vyfrézovanáspárasevyčistí(koštětem,vyfoukánímpomocíkompresoru),zpenetruje,spárovacípáskasedospáryzatlačí,hořákemsenásledněnahřejeazaválečkuje.

4. SANAČNÍ MATERIÁLY ZA STUDENA

4.1. BÖRNER „S“ asfaltový kalový zákryt bezrozpouštědelprookamžitépoužitínabáziasfaltovéemulzespodílyjemnéhopískuaplniv

Použití: k zapečetění povrchových dutin a sanaci asfaltovýchabetonovýchpovrchů.

43

Zpracování: •Čistýpodklad,bezprachu.•Přizpracovánípřivysokýchteplotáchpodkladlehcenavlhčitvodou.•Staršíasfaltovéabetonovéplochynatřítzákladnímpenetračnímnátěrem.• Zpracovánípřisuchémateplémpočasí,teplotapodkladumin.+10°ažmax.+35°C.•Pečlivěpromíchatspoužitímmíchacíhopřístroje.•Nanášetadůkladněrozetřítpryžovoustěrkou.• Spotřebajezávislánajakostipodkladuapohybujesepodlezkušenostímezi0,9a1,5kg/m2.•Dobaschnutíčinípodleteplotypodkladuavnějšíteplotycca1-2hodiny.

4.2. BÖRfUGA - RAB – KSK –samolepícíasfaltovápáskaurčenákpřeklenutívrchníchtrhlinvsilničníchstavbáchsasfaltovýmpovrchem

Zpracování:• Trhlinačistáabezvolnýchčástic.•Podkladopatřit systémovýmasfaltovýmpenetračnímnátěrem tak,abyzoboudvoustranpřesahovalšířkupásku.

•Penetračnínátěrnutnonechatzaschnout.•Pozaschnutíseodmotápotřebnádélkapásky,odstraníseseparačnípapírasoučasněsepřitlačínaošetřovanoutrhlinu.

•Následněsepáskapřitlačíválečkem.•Kzamezenínalepenípáskynaválečeksedoporučujevrchnístranupáskuposypatjemnýmpískem.

Doporučení:Přiteplotáchnižšíchnež+10°Cjemožnézvýšitlepivostpáskuohřátímpodkladunatavovacímhořákem.

4.3. BÖRNER REPHALT 0/2, 0/4, 0/8 prorychléacenovévýhodnéopravyasfaltovýchabetonovýchploch,jakožikuzavřenímístodběruvzorků.Reaktivněsvodoutvrdnoucí,ihnedpozhuštěnípojízdný,pocca24hodináchdosaženakonečnápevnost

Použití:Mnohostranně použitelný, pro opravné a údržbářské práce vhodný pro instalaci na dopravníplochyvšechtřídzatížení:• Zasypánívytlučenýchděr,širokýchtrhlinnebospár•Vyrovnánínerovnostípovrchu•Vytvořenímalýchnájezdůnapř.nachodnících•Opravyzlomůnapř.vlivemmrazuvbetonunebochodnícíchzlitéhoasfaltu•Použitívoblastechnádraží(nástupištěatd.)• Vyplňovacíprácepoopraváchkanálovýchšachet.

Zpracování:BÖRNER Rephalt sezpracovávázastudenaa jepojízdný ihnedpozhutnění.Vevytvrzenémstavusekvalitouvyrovnávychladlé„horkésměsi“avykazujeznamenitouodolnost.

Montážní tloušťka Zrnitost

5-20 mm*10-40 mm*20-50 mm*

0/20/40/8

44

4.4. BÖRNER RE 20 / 30 / 50BÖRNER RE jezastudenazpracovatelnáasfaltováhmotanabázisměsiminerálníchlátek,

modifikovanéemulzeaurychlovačechemickéreakce,bezrozpouštědel,rychletvrdnoucí,skratšídobouzpracovatelnosti.

Použití:• kuzavřenídrobnýchpoškozenívlivemnehod• kvyrovnánínerovnostíušoupátek,vpustíapod.• kvyrovnánívyfrézovanýchprohlubníapřechodů• vysprávkymožnérozprostřítažtéměřnanulovoutloušťku

Podmínky zpracování:• Podkladbymělbýtčistýasuchý,jetřebaodstranitvolnéčástice.• Teplotapodkladumin.+5°C,max.+25°C,ideálně+10°C.• Při teplotě≥+25°Csemůžedobazpracovatelnostivýraznězkrátit, takže jižnenímožnévčasnézpracováníhmoty.Vtomtopřípadělzeredukovatmnožstvíurychlovačechemickéreakce.

• Přiteplotách≤+10°Clzemnožstvíurychlovačepřípadněmax.zdvojnásobit.• Pokudpovrchnanášenéhmotypřivyššíchvnějšíchteplotáchnebovlivemslunečníhozářenísilnělepí,lzejejposypatštěrkemnebopískem.

• Pracovnínástrojejetřebapředpoužitímnavlhčitčistouvodou.• Bezprostředněpopoužitíjelzeočistitvodou.• Minerální směs zamíchat s cca 1,0 — 1,5 I vody (v závislosti na vlhkosti složek) vevhodnénádoběapřimíchatzamíchanouemulzi.

• Dálepřidaturychlovač—popř.rozpuštěnývmalémmnožstvívody–avšespolečněcca1minutudobřepromíchatažvzniknekašovitá,ještědobřetekutáhmota.

• Směszačneihnedtuhnout.• Vprvních1-2minutáchlzedolíttrochuvody,abysedocílilosprávnékonzistence.• BÖRNERREmusíbýtneprodleněpomíchánípoužitnasanovanouplochu,plynuleroztíratpomocízednickélžíce,stěrky,stahovacílatěnebopryžovéstěrky.

• Použitelnost (doba zpracovatelnosti) směsi je závislá na teplotě a podle zkušenosti sepohybujekolemcca10minut.

• Není žádoucí zhutnění nanesenéhmoty, pokud je plochapo cca30minutáchprovozemzaježděna(uválcována).

Produkt

Zrnitost(m

m)

Montážnítloušťka(mm)

Kom

pletníbalení(kg)

Směsminerálníchlátek(kg)

Emulze(kg)

Urychlovač(kg)

Vydatnost

BÖRNER RE 20 0-2 5-10 24 19 3,5 0,4 přitl.8mmcca1,6m2

BÖRNER RE 30 0-3 10-15 23 19 2,5 0,4 přitl.15mmcca1,3m2

BÖRNER RE 50 0-5 15 - 25 25 20,8 2,5 0,4 přitl.20mmcca0,7m2

45

PRIPRAVME SA NA ZMENU STAVEBNEJ LEGISLATÍVY NA SLOVENSKU

Ing. Peter Koniar Pdp-consult, s r.o. Nitra, Slovensko tel.:+421903796575,e-mail:p.koniar@stonline.skStavebná komora Slovenskej republiky Nitra, Slovensko tel.+421903796575,koniar.p@stavebnakomora.sk www.sksr.sk

Anotácia: Účelom môjho príspevku je oboznámiť odbornú stavebnú verejnosť Českej republiky

o pripravovaných legislatívnych zmenách „Stavebného zákona“, ktoré mieni súčasná vládna koalícia presadiť do stavebnej praxe na Slovensku. Vzhľadom k tomu, že množstvo stavebných firiem z Českej republiky pôsobí aj na území Slovenska, môže byť môj príspevok určitou pomôckou pre firmy, aby sa na prípadné zmeny pripravili.

1. SÚČASNÝ STAV - ÚVOD : Tentorokuplynuloúctyhodných42rokovodkedysaslovenskástavebnápraxriadi„základným

stavbárskymzákonom“zákonomč.50/1976Zb.(Zákonoúzemnomplánovaníastavebnomporiadku),ktorýnadobudolúčinnosťeštevobdobínášhospoločnéhoštátu.Samozrejme,dopraxevstúpilomedzičasomzopármenšíchnovelizácií,avšakzákladnéčlenenieakoobsahovo,takiformálnezostalonezmenené.Spracovalipredmetnýzákonvsedemdesiatychrokochnejakí„vizionári“,ktorídokázalizákonnaformulovaťnatakédlhéobdobie?Pozoruhodnéjetaktiež,žezákon„prežil“iabsolútnuzmenuspoločenskéhoapolitickéhorežimuvroku1989–ztvrdýchnormalizačných70-tycha80-tychrokovreálnehosocializmucezrokyprivatizácie,rozkrádania,násilnýchinenásilnýchvlastníckychzmienkpozemkomanehnuteľnostiamažposúčasnýstavobrovskýchdeveloperskýchaktivít,budovanianovýchvýrobnýchalogistickýchcentier,rozvojucestnejadiaľničnejinfraštruktúry,.....Krátkahistóriadokazuje,žespomínanýzákonmalsvoje„jadro“,čosamunedáodoprieť.Vzhľadomksúčasnej„veľmirýchlejahektickejdobe“všakzastávam názor, že už až prezrel čas na prípravu a schválenie úplne nového Stavebnéhozákona, ktorý plne pokryje súčasné požiadavky a trendy v procese prípravy a realizáciestavebnejsféry.

2. NÁVRH NOVEJ STAVEBNEJ LEGISLATÍVYAkoviceprezidentStavebnejkomorySlovenskejrepublikyprelíniovéainžinierskestavbysom

saakočlen,oddecembra2017aždoseptembra2018,osobnezúčastňovalstretnutíodborno-legislatívnejskupinynaMinisterstvedopravyavýstavbySR,kdesmepripomienkovalipredloženénávrhynovejstavebnej legislatívy.Zuvedenéhojezrejmé,žeto„mámzprvejruky“,čoaakosapripravuje.Súčasnávládnakoalíciasidoprogramovéhovyhláseniavládyzakotvilazáväzok–vtomtovolebnomobdobí(2016–2020)prijaťnaSlovenskunovýStavebnýzákon.Úmyselhodnýpochvalyavšak, zastávamnázor, že realizovanýnevhodnýmspôsobom.Zákon ( resp.dva samostatné zákony– a/ Zákono územnomplánovaní a b/ Zákono výstavbe ) sa začalpripravovaťeštevobdobí,keďtrikoaličnévládnestranyzomknutoatvrdo„spolupracovali“privýkoneštátnejmoci, keďsiprerozdelili jednotlivé rezortyamali istotu, žeajpri legislatívnomproceseodnávrhuažposchváleniebudepriebeh „hladký“.Aroganciamocivšakdosiahlaažtakýrozmer,žepovraždeinvestigatívnehonovináraobčaniaSlovenskavyšlidoulícaprinútiliokreminéhoajpredsedunajsilnejšejpolitickejstranyasúčasnepremiéraodstúpiťzfunkcieatýmuvoľniťprevládajúcenapätievspoločnosti.Vznikla„staronová“vládaaväzbysauvoľnili.

Horeuvedenéspomínamúmyselnepreto,abysičitateľuvedomilsúčasnosťaskutočnosť,žeužvtomtoobdobíniejezáruka(pokiaľbypredkladateľpredložildozákonodarnéhozborudvasamostatnénávrhyzákonov,ktorémajúnahradiťterajšíjedenspoločný),žesurčitosťoubudú

46

ajschválené.“Poslušnosť“viacerýchposlancovsazmenilaaďalekoviacvecísauždostávapodverejnúkontrolu.Obdobnejetoajsprípravounovejstavebnejlegislatívy.Keďsanaministerstveobjaviloužparagrafovéznenie(!!),začalasekciaministerstvazodpovednázaprípravuzákonazvolávaťodborno–legislatívnuskupinuzloženúzodborníkovzoškôl,stavebnejpraxeamiestnejsamosprávyzaúčelompripomienkovaniapredkladanýchverzíízákonov.Prezenčnélistinysmepodpisovali,avšakčibolizuvedenýchstretnutívyhotovovanénejakézápisnice,resp.obdobnélistiny,ačobolovnich–tosmesaakoúčastnícinedozvedeli.Inapriek tomu,žesomzástancomnázoru,žebezpodmienečnenaSlovenskupotrebujeme

novú–súčasnejdobeadekvátnu-stavebnúlegislatívu,nestotožňujemsasnávrhmiministerstvaapevneverím,ževpredloženejpodobeobazákonyvzákonodarnomzboreneprejdúabudúprepracované.Pokiaľbytomunebolotak,apredkladateľombysapodarilopresadiťobanávrhyzákonov v súčasnej podobe, rád by som čitateľov (účastníkov tejto konferencie v Mikulove)vskratkepoinformovaloniektorýchzmenáchoprotisúčasnémustavu.

4. NAVRHOVANÉ ZMENY MINISTERSTVOMA/Zásadnýmformálnymnávrhomzmenyjeužčlenenienadvasamostatnézákony - Zákonoúzemnomplánovaní - ZákonovýstavbenamiestosúčasneplatnéhojednéhoZákonaoúzemnomplánovaníastavebnomporiadku

B/Zásadnýmobsahovýmnávrhomjeodobratieprenesenéhovýkonuštátnejsprávyobciam,t.j.zrušeniestavebnýchúradovvpôsobnostimiestnejsamosprávyavytvorenienovýchstavebnýchštátnychúradov-stavebnýchinšpektorátovazavedenienového„prvku“výkonuverejnejmoci–ustanovenímstavebnýchkomisárov.

/ Posledná 15.verzia / z 11.2018 / zavádza dva druhy stavebných úradov 1/ obce v sídlestavebnéhoobvoduprestavbynaohlásenie,2/okresnéúradyvsídlekrajapreostatnéstavbynastavebnépovolenie,3/činnosťstavebnýchkomisárovvylučuje/

C/Ďalšienavrhovanézmenyoprotisúčasnémustavu: - Definíciestaviebnabudovyainžinierskestavby - Návrhvypúšťanapr.pojemrodinnýdom - Návrhupúšťaodprocesuúzemnéhokonania - Definícieprojektovejdokumentácienastavebnýzámer,projektstavbyavykonávacíprojekt - Dovyhradenýchčinnostívovýstavbezačleňujevýkonstavebnéhodozoru - Definujepovinnostivýkonustavebnéhodozoraastavbyvedúceho - Ukladápokutyzanedostatkyprivýkonetýchtopovolaní - Závádzanovýpojemvyhradenéstavbyavšakichnešpecifikuje - Ukladá povinnosť, že od určitého termínu budú môcť zhotovovať vyhradené stavby ibacertifikovanéosoby/právnesubjekty/

- ............ - Prílohyzákona,kdesúuvedenékonkrétnestavby,ktorépodliehajúohláseniu,resp.ktorénepotrebujúaniohlásenie

Horeuvedenébodysúveľmistručným„výziskom“celéhonávrhuzneniaZákonaovýstavbe,ktorýbymalmaťpodľanavrhovateľacelkovo90paragrafov.

Celý proces navrhovania a pripomienkovania predmetných návrhov zákonov sa niesolvznamenívzájomnýchkonfrontáciíaobhajovanianávrhuzákonovzostranypredkladateľa,t.j.ministerstvaačlenovlegislatívnejskupinypozostávajúcejzokruhu„odbornejverejnosti“zoškôl,praxe,ZMOS-u,stav.úradov,prevádzkovateľovasprávcovenergetickýchsietí,združení,....

47

Priposlednomspoločnom jednanískupinyvseptembri (09.2018)sinavrhovateliazásadnedržali v tom čase predloženú verziu návrhu zákonov s jasnýma pevným cieľom – odobratiepreneseného výkonu štátnej správy – stavebných úradov obciam. Na predmetnom jednanísom jasne a zrozumiteľne vysvetľoval výhrady našej Stavebnej komory Slovenskej republikykuvedenýmnávrhomataktiežabsolutnezamietavéstanoviskokvytvoreniufunkciístavebnýchkomisárov. Reakcia zo strany predkladateľov zákona bola absolutne odmietavá a záverzhodnotený generálnym riaditeľom sekcie bol jednoznačný. Za predložené návrhy sú podľavyjadrenia všetci relevantní účastníci skupiny / najväčšiu podporumali navrhovatelia zákonavZSPS(ZväzstavebnýchpodnikateľovSlovenska )aSKSI (Slovenskákomorastavebnýchinžinierov),nesúhlasjeibaodtrochsubjektov:

- MinisterstvovnútraSR - ZMOS - StavebnákomoraSlovenskejrepubliky

Vpredmetnomduchumalibyťnávrhypredloženénavnútrorezortnépripomienkovékonanie,následnenamedzirezortnépripomienkovékonanie,jednanievládyadoNárodnejradySR.

Somnesmiernerád,žesa„niekde“pohliľady,návrhysaprepracovaliav11.2018užexistuje15.verzia / zatiaľ posledná /, kde boli čiastočne zapracované aj pripomienky našej komory –hlavnevypustenieustanovenío„zriadení“stavebnýchkomisárov.....

5. HLAVNÉ ZDôVODNENIE NESÚHLASU S NÁVRHMI ZÁKONOVStavebnákomoraSlovenskejrepublikyzásadnepovažujezakľúčové: - Jednoznačne povinne začleniť do legislatívy urbanizmus, ako základný prvok začiatkuceléhostavebnéhoprocesu,t.j.Zákonourbanizmeaúzemnomplánovaní

- ZákladnéobsahovéčleneniebymalozohľadňovaťvýchodiskátvorbynovéhoStavebnéhozákonavlogickomusporiadaní:

- A/čochcemevrámciúzemnéhorozvojapostaviť–urbanizmus - B/kdetochcemevrámciúzemiaumiestniť–územné plánovanie - C/akoaskýmtochcemepostaviť–stavebný poriadok - Nedostatočné zvládnutie a príprava časti A/ / najmä činnosť architektov / má vplyv napredlžovanieprocesuprípravyúzemnoplánovacejdokumentáciepodľačastiB//architektia stav.inžinieri / a v konečnom dôsledku spôsobuje i problémy s vlastnou realizáciouinžinierskychstaviebpodľačastiC//stavebníinžinieri+kvalifikovanéstavebnéprofesie/.

- PodrobnejšierozpísaniepožiadavieknačastiurbanizmuaúzemnéhoplánovaniavStavebnomzákone by si vyžadovalo samostatnú tématickú konferenciu za účasti prevažujúcichúčastníkovskôrzarchitektonickejsféry.

- SK SR zastáva názor, že pokiaľ zákon jednoznačne nestanoví povinnosť a záväznosťurbanistickej dokumentácie, je absurdné, aby sa urbanizmus vôbec vyučoval na vysokejškoleII.stupňa,abysanevysvetlenýanedefinovanýpojemakejsiurbanistickejštúdiekde–tu:vôbecuvádzalvnávrhuparagrafovéhoznenia/viďnávrh/ako„nepovinný“dokumentobce,....

- Zastávame názor, že jednou zo základných myšlienok, ktoré by mali v novom zákonedominovaťbymalibyť jasneapresnezadefinovanépodmienky odbornej spôsobilosti a kvality osôb zúčastnených na výstavbe.Atuvôbecnejdeibaoriadiacichpracovníkov,ale aj o priamo výkonných pracovníkov pri ktorých podmienky nie sú vôbec jasnedefinované.Ako vlastnemôžeme hovoriť o nejakej vzrastajúcej kvalite stavebných prác,keď nám odborné práce vykonávajú nekvalifikované osoby? Pokiaľ vlastný Stavebný zákon jednoznačne nezadefinuje podmienku realizovania technologických procesov na stavbe iba kvalifikovanými pracovníkmi, nik nebude mať záujem vôbec o výchovu a vzdelávanie stavebných profesií.Avsúčasnostismejednoznačnesvedkamitohtojavu,čohodôsledkomsúimnohéporuchyanekvalitastavieb,badokoncahavárie.Pokiaľvtejto

48

oblastinebudeplatiťvstavebníctveprísnaprávnaúpravapodmienokvýkonustavebnýchprác,nemôžemeočakávaťakýkoľvekprogresazvyšovaniekvalityvnáväznostinaživotnosťstavebnýchdiel.

- Ponechaťvýkončinnostistavebnýchúradovnaobciach,realizovaťopatrenianazvýšeniekvality,odbornostiaspôsobilostipracovníkovstavebnýchúradov

- Jednoznačne sprísniť podmienky vydávania stavebných povolení na „rodinné domy“ alepopritomzjednodušiťichschvaľovanie–nievypustiť„rodinnédomy“zostavebnéhokonania,začleniťichdovšeobecnejednoduchýchstaviebnaohlásenie.

- Uzákoniť podmienku realizácie ( zhotovovania ) stavieb iba na základe vykonávaciehoprojektu.

- Uzákoniťpodmienkuvykonávaťprojektovéprácevšetkýchstupňovibaodbornespôsobilýmosobámprevyhradenúčinnosťvovýstavbe(autorizáciaSKSI)

- JednoznačnelegislatívnestanoviťpodmienkyITadigitalizácievypracovávaniaaschvaľovaniaprojektovejdokumentácie

- návrh vôbec nedefinuje pojem vyhradené stavby, hoci definuje niektoré postupy pri ichprípravearealizácii/pozn.:SKSRnesúhlasí,abysavýkladpojmupreniesoldoprávnehopredpisunižšiehostupňa-vykonávacejvyhlášky/

- vylúčiť anonymné oprávnenie certifikovať podnikateľské subjekty pre vyhradené stavby(vyzerátolákavo,žejesnahaozvyšovaniekvality,ale........)

- Jednoznačne určiť podmienky získania, overovania, ďalšieho vzdelávania a priamejzodpovednosti vyhradenej činnosti vovýstavbe–Stavebnýdozorako jedenzkľúčovýchprvkovvcelomstavebnomprocese.

- JednoznačnestanoviťpodmienkuzhotovovaniavšetkýchstaviebpoddohľadomStavebnéhodozora(ajstaviebzhotovovanýchsvojpomocou)

- Vylúčiťmožnosťakéhokoľvekdodatočnéhopovolenia„čiernejstavby“ - Zodpovednosťza„čiernustavbu“zosúladiťsustanoveniamiTrestnéhoporiadku - Jednoznačnestanoviťniemožnosť,alepovinnosťobcezabezpečiťbezodkladneodstránenie„čiernejstavby“........

- Zákonomvylúčiť„zmenustavbypreddokončením“,pokiaľsajednáonavýšeniepôvodnej(schválenej)podlažnostia/alebozastavanejplochy

- .....

ZÁVER :VáženíúčastnícikonferencietuvMikulove.

PokiaľsteboliochotníprečítaťsimôjpríspevokaždokoncaazaujaliVásokolnostiprípravynávrhunovejstavebnejlegislatívynaSlovenskupreobdobie2020aviac,budemrád,aksamiozvetesVašimipostrehminahoreuvedenékontaktnéúdaje( tel.,mail ).Jesnahousúčasnejvládnejkoalíciepresadiťnovústavebnú legislatívueštev tomtovolebnomobdobí, t.j.doroku2020azneniektorejbudemeabudetemusieťakceptovať.Zastávamenázor,ženováprogresívnastavebnálegislatívanaSlovenskuchýba,alepredmetnénávrhyjenutnézásadneupraviť,abyboli prínosom zefektívnenia, zkvalitnenia a zrýchlenia stavebných procesov od prípravy ažpo finalizáciu v podobe kolaudácie. Pevne veríme, že aj zásluhou aktivít občanov, slušnýmiabezkonfliktnýmizhromaždeniamiverejnostiprotiaroganciimoci,budevládnucakoalíciaviac„počúvať“ajnázoryniekomformné,alepostupnýmdialógomodbornejverejnostidôjdenakonieck schváleniu nie ideálneho, ale kompromisného návrhu stavebnej legislatívy pre dobro celejstavebnejpraxeaspoločnosti.

49

AQUADESK - PŘÍLEŽITOST PRO HYDROIZOLATÉRY

Ing. Pavel TřískoRETEXa.s.,Unádraží894,67201MoravskýKrumlovTel.:+420727871491,e-mail:aquadesk@retex.cz,www.aquadesk.cz

Anotace: Autor ve svém článku představuje inovativní, vegetačně-retenční desku AQUADESK, která

je určena pro skladby zelených střech. Na základě předpokladu růstu počtu zelených střech v ČR a na Slovensku, ve spojení s unikátními vlastnostmi materiálu AQUADESK, nastiňuje hydroizolatérům příležitost proniknout na nový trh, nebo si rozšířit jejich stávající tržní podíl v oblasti zelených střech.

AQUADESK je nová retenčně-vegetační deska pro tvorbu souvrství zelených střech. Jevyrobenazrecyklovanéhopolyesteru,vynikájednoduchostípokládkyavyváženýmiparametryretenceadrenáže.Mezijejípřednostipatřítakéochranahydroizolací- jakvprůběhuinstalacezelenéstřechy,takivprůběhujejíúdržby.

AQUADESKjevyráběnfirmouRETEx a.s.,kterápatřímezitradičníčeskévýrobcenetkaných geotextilií,kobercůadekorůproautomotive,akustickýchizolacíatechnickýchnetkanýchtextilií.www.retex.cz.

Vroce2016přibylovČR130.000m²zelenýchstřech,vroce2017toužbylo195.000m²avroce

2018jepředpokladvícejak250.000m²novýcharekonstrukčníchzelenýchstřech.Obdobnoudynamikumá rozvojzelenýchstřechnaSlovensku.Více jak2/3všechzelenýchstřechvČRtvoříextenzivnístřechy(„bezúdržbové“-beznutnostipravidelnézávlahy)avětšinarealizacíjsouploché střechy–zdůvodůtechnickéifinančnínáročnostimajíšikmézelenéstřechyvýrazněnižšípodíl.

Rozšiřovánízeleněnabudováchjecelosvětovýmtrendemajepodporovánozměnamilegislativyjakvnárodní(Novázelenáúsporám),takikomunálníúrovni(Praha).VnedávnéminulostibylovČRpovědomíozelenýchstřechámvelmimaléainstalaceprovádělizejménaspecializovanérealizačnífirmy.Současnýnárůstplochnovýcharekonstrukčníchzelenýchstřechjealevysoký–nové tržní příležitosti se již chopila řada zahradnických firema také některé hydroizolatérskéfirmy.

Na tyto tržní (celosvětové) výzvy reagují někteří výrobci hydroizolací a prezentují vlastní„zelená“řešení,(např.spol.SOPREMA-SOPRANATURE),nebona„zelených“řešeníchpracují.Vlastnívýrobkyzapracovávajídoskladebzelenýchstřech,provádějíškoleníprorealizačnífirmyaposkytujípodkladyproarchitektyaprojektanty.

Hlavnímdůvodemvysokéhotempanárustuzelenýchstřechjsouklimatickézměny.VprostředístředníEvropypřibývápočet letních tropickýchdní,dlouhodobýchsuchýchvederazvyšováníprůměrné roční teploty. Dlevýhledůklimatologů je tento trenddlouhodobý.Klesádostupnostpitnéiužitkovévody.Nákladynaklimatizacivletnímobdobíjsouvysoké.Změnynegativněpůsobínakvalituživotazejménavevelkoměstech.Novéteplotnírekordyzpůsobujívysokénamáhání

50

konstrukčníchmateriálů vytavených slunečnímu záření. Například střešní hydroizolace, kterénejsouchráněny,sezahřívajíběhemlétaažna60°C.Totopřispívákezkráceníživotnosti fóliíiasfaltovýchpásů.

Naproti tomusezelenástřechaohřejenamax.30°C -předpokládámeproto, žeživotnoststřechy–díkyprodlouženíživotnostihydroizolací-jeaždvojnásobná.Investořisitakpostupnězačínajíuvědomovatpřínoszelenýchstřech,ipřesjejichvyššípořizovacínáklady.

Asfaltový povrch střechy má v létě teplotu 63° Celsia (Plzeň, rok 2015)

Hydroizolatéřibudoumítzájemnaprováděnírealizacíplochýchzelenýchstřechvpřípadě,žebudoumítkdispozicimateriál,kterýbudejednoduchýnazpracováníabudeminimalizovatmožnéchybypřipokládce.

Práce s deskami AQUADESK je jednoduchá (Hradec Králové, rok 2018)

Přivýběruvhodnéhoretenčně–drenážníhomateriálubymělybýtupřednostňoványvýrobky,které jsou z lokálních zdrojů a jsou vyrobeny z recyklátů (zelená střecha by měla být takéekologická!),jsourecyklovatelné,certifikovanéaekologickynezávadné.Samozřejmostímusíbýttakédlouháživotnostajednoduchostzpracování.

VýšeuvedenékritériaAQUADESKsplňujeanavícnabízívysokýstupeňochranyhydroizolace.Technickéinformace,obrázkyzreferenčníchstavebivideazpokládkyjemožnonajítnastránkáchwww.aquadesk.cz

51

VYUŽITÍ TExTILNÍHO RECYKLÁTU V KONSTRUKCI ZELENÝCH STŘECH

Ing. Petr Selník (1)Ing. David Bečkovský, Ph.D. (2)Ing. arch. Tatiana Rebrová (3)(1)Fakultastavební,VUTBrno,Veveří331/95,60200,Brno,

tel.:+420723857013email:selnikp@seznam.cz(2)Fakultastavební,VUTBrno,Veveří331/95,60200,Brno,(3)Fakultastavební,VUTBrno,Veveří331/95,60200,Brno.

Anotace:Příspěvek prezentuje výsledky komparativního měření odtokových parametrů zelených

střech, včetně souvrství zelené střechy s textilním recyklátem. Způsob měření vychází z požadavků německé fLL. Porovnávány byly čtyři materiálově odlišné skladby avšak reprezentující současný trend zelených střech v Evropě.

1. ÚVOD DO SOUČASNÉ PROBLEMATIKYČeský výrobní průmysl poskytuje ke druhotnému zpracování řadu pokročilých materiálů,

které lze zpracovávat díkymoderním recyklačním technologiím.S nutností snižování výrobníenergetickénáročnostivoblastistavebníhoprůmyslunacházístálevícemateriálůsvéekologickésubstituenty.Zejménavoblastivegetačníchkonstrukcíjetentotrendvelmipatrný,protožejsoutyto konstrukce hlavními reklamními ambasadory šetrné výstavby pro trvale udržitelný rozvojstavebníhoprůmyslu.Řadavýrobcůpoužívanýchmateriálůveskladbáchzelenýchstřechafasádhledávposledních letechalternativní recyklovanévýrobkyzejménanabáziplastovýchhmot.Cílem této substituce je dosáhnout ještě lepších výsledků v hodnocení použité skladbya téžceléhoobjektuvcertifikacíchLEEDaBREEAM.

Tentoprocesbylnejprveaplikovánnaseparačních,filtračníchaochrannýchvrstváchskladbyzelenéstřechy.Řadavýrobcůnahradilapoužívanégeotextíliea filtrační fólie zprvovýrobyzarecyklovanou variantu materiálů. Hlavní klíčové prvky skladby zelené střechy jako retenční,drenážní či akumulační [1] prvky nacházejí své substituenty již poměrněnesnadno (výjimkoujsouněkteřívýrobcinopovýchfóliízaměřenínazápadoevropskýtrh).Alternativnímvýrobkemproretenčnívrstvyzelenéstřechyjerecyklovanýpolyesterovýdeskovýmateriálvzájemněspojenýtavitelnýmivlákny.Zdrojemrecyklovanéhomateriálujsouvysocekvalitnítextilnívrstvyzejménazautomobilovéhoprůmyslu.

Cílený recyklovanýmateriál má na současném trhu doplnit sortiment výrobků pro zelenoustřechuapřinéstalternativníaplikační technologie[2].Recyklovanápolyesterovádeskasloužíveskladbějakoretenčnímateriálsvegetačnífunkcíasoučasnětéžjakoprimárnímechanickáochranapřiaplikacisubstrátu.Cílovouaplikacíjezelenástřechasmenšímpočtemaplikačníchvrstev,takabybylomožnéjednodušeřešitoblastiprostupů,okrajůarohů.Hlavníoblastípoužitíjeextensivnístřechascílovouvýškousubstrátudo10cm,minoritněpaksemiintenzivnívariantas výškou substrátu do 30 cm. Pro účely popisu chování zabudované desky v zelené střešeademonstraciúčelupoužitíjesoučástíčlánkudiskuzeměřeníodtokuzexperimentálnísestavyzelenéstřechy.

2. VLASTNOSTI ZKOUMANÉ DESKYZkoumanádeskajetvořenatřemirůznýmivariantamipolyesteru–recyklovanádrť,recyklovaná

a pojivová vlákna. Poměr zastoupení a přesný popis vlastností jednotlivých segmentů jsoupředmětem výrobního tajemství. Byly vyrobeny testovací sady tloušťky 20 a 30 mm, které

52

předpokládají nejlepší možnou kombinaci pro účely stavebního trhu[3]. Bližší informaceotestovanédescejsoupřehlednězapsanývtabulceč.1.

Technické parametry zk. materiálu Jednotka 20 mm 30 mm

Šířka

mm

600 600

Délka 1200 1200

Tloušťka0,5kPa/ENISO9073-2 20 30

Plošnáhmotnost/ENISO9864 g/m² 2000 3000

Hmotnostplněnasycenédesky kg/m² 13 22

Stlačitelnost/ČSNEN12431 % 20 20

Pevnostvtahu/ENISO10319-vertikálnírovinakN/m

0,7 1,3

Pevnostvtahu/ENISO10319-horizontálnírovina 0,6 0,7

Dynamickátuhost/ČSNISO9052-1 Mpa/m 11,5 8,2

Dyn.ProtrženíkuželemdleENISO13433 mm 47 37

Tepelnávodivost-laboratornívlhkostdleČSNEN12667W/m*K

0,038 0,038

Tepelnávodivost-nasycenýstavdleČSNEN12664 0,142 0,142

Max.vodníkapacita-sklon0° l/m² 12 20

PropustnostkolmokrovinědleENISO11058 l/m².s 4,42.10¯² 3,71.10¯²

Tab. 1: Tabulka vlastností polyesterového testovaného materiálu

3. MĚŘENÍ INTENZITY ODTOKU Z ExPERIMENTÁLNÍ SESTAVYTestovanásestavaexperimentálnízelenéstřechyseskládázpodpůrnéstolicesnastavitelným

sklonemtestovanérovinysvanouproměřenouskladbu.Rozsahstoliceumožňujetestovatstřechyaž do sklonu 25°.Testovací vana je čtvercového rozměru o celkové ploše 1,44m2 s volnouodtokovouhranounaspodnístraněvúrovnidna,takabybylzajištěnvolnýodtokbezbariéry.Díkynavrženémučtvercovémutvaru jemožnýpřímýpřepočetvevztahukploše,neboťvolnáodtokováhranasezmenšujepřímoúměrněvestejnéfunkčnícharakteristicejakopřepočítávanáplocha.Celásestavajeřízenězavlažovánarovnoměrněvceléplošeumělýmregulovatelnýmdeštěm,kterýjepodobuměřeníkonstantní.

Jako srovnávací měření je ilustrováno měření dle německých standardů organizaceForschungsgesellschaftLandschaftsentwicklungLandschaftsbaue.V.(zkráceněFLL)protestovánískladebzelenýchstřechdle15minutovéhodeště,kterýjenejběžnějšíformousoučasnépodobysrovnávánímateriálů zelených střech.Během zavlažovaných 15minut je cílovýmmnožstvím27mmsrážekna1m2.Přítokdozavlažovacíhosystémutedyodpovídá0,03l·s-1.Odtokovévodyjsouzvolnéodtokovéhranysvedenydozáchytnénádrže,kterájekontinuálněváženakaždých5sekundpodobunejméně2hodinprosprávnézachyceníchováníretenčnícharakteristiky.Celéměření je umístěno v laboratoříchVUT, tak aby bylo zabráněno vlivu působení větru, změnyteplotazejménasníženírozdíluvýparumezijednotlivýmiměřeními.

Měřenými materiály pro účely porovnání materiálové charakteristiky intenzity odtokuzkoumanéhomateriálubylsubstrátčeskéhoproducentaBBcomobjemovéhmotnosti1020kg·m-3 oinstalovanévýšce100mm;skladbaproextensivnísouvrství tvořenázgeotextílie300g·m-2,nopovéfólieovýšcenopu25mmafiltračnífólie105g·m-2;deskyzhydrofilníminerálnívlny50mms objemovou hmotností 80 kg·m-3. Charakteristiky intenzity odtoku byly přehledně zobrazenyvdemonstrovanémgrafuč.1.Všechnymateriályasestavykroměměřenísubstrátubylyměřenypřizatížení80kg·m-2.Totozatíženíbylorealizovánozedvouhlavníchdůvodů,asicezdůvodupřiblíženískutečnéhochovánícelésestavyzejménapakdrenážnícharetenčníchvrstev.Druhýmdůvodemjeformaunifikaceměřenípostupnéhosmáčenípovrchuvrstevpodúrovnísubstrátu.Použití praného kameniva s uzavřenýmpovrchem frakce 4 až 8mmbylo vyhodnoceno jakonejvhodnějšímédiumpřitransportuumělýchdešťovýchsrážekkměřenévrstvě.

53

Graf. 1: Výsledky měření intenzity odtoku

4. VÝSLEDKY MĚŘENÍNazákladěhodnoceníintenzityodtokulzenovýmateriálnejvícepřipodobnitchovánísubstrátu.

S tímto cílem byl také uvedený materiál vyvíjen. Na grafu je srovnáváno běžně aplikovanémnožstvíjednotlivýchvrstevtj.100mmsubstrátua40mmretenčnívrstvyveformědvoudesek,jejichžspojesepřiaplikacipřekrývajínejméněo100mm.Běhemceléhocykluměřenínedošlovsubstrátu,minerálnívlněanivtextilnímmateriálukpřekročenínebovyrovnáníhodnotypřítoku0,03l·s-1.Tytomateriálydletestuprokazatelněsnižujímaximálníintenzituodtokuběhemceléhotrvánítestu.Usystémovéskladbysnopovoufólií lzenaopakvysledovatzvýšenímaximálníhoodtokuzesestavy,které jespojenosprocesemsmočenísuchých textilníchvrstevavyplněnízásobníchnopů.Ze zmíněnésestavynejprveneodtéká srážková voda, protože je systémemfiltrovánadokalíškůnopovéfólie.Ponaplněníkalíškůsenárazovězvýšíodtokováintenzitaceléskladby z důvodunáhlého rychléhoodtokupřebytečné vodyponesmočené separační vrstvěgeotextilievezkoumanémsklonu.Efektivitafiltracejesoučasněsníženatlakemvodníhladinypodfiltračnífolií,takžečástsrážkovýchvododtečepopovrchufiltračnífóliedonejnižšíhomístaodtokuanárazovězvýšíintenzituodtoku.Veskutečnéskladběmátotochováníeliminovataplikovanávrstvasubstrátu.Tentojevbudepravděpodobněmožnésledovatunásobněvyššíchpřívalovýchsrážkáchinasestavěsesubstrátempovyčerpáníjehoretenčníchkapacit.Krátkodobéskokovénavýšeníodtokuuskladebsnopovoufoliísouvisís jejichprincipemnávrhuabsolutnízádržnéfunkcevprvníchjednotkáchminutdeštědlevelikostikalíšků-nopů.

Naproti tomuzbývající testovanémateriály fungujínaprincipufiltracesrážekvcelémsvémobjemu,atímsevícepřibližujínativnímuchovánírůstovéhomédiaveforměsubstrátůsmalýmpodílemorganickýchhmotřádovědo20%svéhoobjemu.Zejménaanorganickýmateriálsubstrátuprůběžně filtruje srážkové vody skrze své vrstvy, část zachycuje a přebytek po filtraci skrzecelouvýškusubstrátuvytékásmaximálníintenzitou85%původnísrážkovéintenzity.Retenčníschopnosthydrofilníminerálnívlnyjetéměřabsolutní–prvníodtokováaktivitanastávátéměřpo2/3celkovéhotrvánístandardizovanéhodeštěa jeřádověminimálníoprotidalšímmateriálůmtestu.Zhlediskazádržnéfunkcesejednáoideálnímateriál,kterýaledíkysvévysokékapilárníschopnostiudržovatsrážkovévodyvcelémsvémvýškovémprofiluzpůsobujeúhynkořenovéhosystému suchomilných rostlin, které se na extensivní střechy obvykle vysazují. Právě vysokázádržnáschopnostlimitujepoužitítohotomateriáluvextensivníchskladbách.Spoluspopsanoucharakteristikouadoporučenímoinstalacinízkévrstvysubstrátunaminerálnívatuccado3až4cmvnašichklimatickýchpodmínkáchnastávávýraznýúbytekvegetačníhokrytuzejménavevlhkýchměsících.Tentojevneníchybounebovadoupoužívanéhomateriálu,alenepochopenízákladníchfunkčníchcharakteristikextensivnízelenéstřechyvklimatickýchpodmínkáchČeskéRepubliky.Přenesenáskladbasretenčnívrstvouzminerálnívlnynemůžefungovatsestejným

54

druhovýmsloženímrostlinjakovItáliineboopačnýextrémjakovNizozemí.Následnéchápáníminerálnívatyjakorůstovéhomédiavedlokesnižovánívýškypropustnéhosubstrátu,kterévedlojenkprohloubeníproblémupřemokřeníkořenovéhosystému.

Polyesterovádeskaseztestovanýchmateriálůnejvíceblížíchovánítestovanéhosubstrátu.Srážkovávodanenívezkoumanévrstvězachycenavcelémvýškovémprofiludesky.Porozebránísestavybylaretenčnítextilnívrstvarozebránaajednotlivévrstvy20mmdesekbylysamostatnězváženy.Na základěměření bylo zjištěno následné rozložení zachycení srážek: horní deskazachytila30%zcelkových9litrůvcelésestavě,spodnízbývajících70%tj.6,3l.Současnějealetotocelkovémnožstvízachycenýchsrážektrojnásobněvyššínežusestavysnopovoufólii.Ztěchtovýsledkůvyplívá,ženověvyvíjenýtextilnípolyesterovýrecyklátmáodlišnévlastnostichovánízpohledudynamikyintenzityprůtokuizhlediskaretenčnízádržnéfunkce.Ztestovanýchmateriálůmácharakter intenzityodtokusrovnatelnýsběžněužívanoumocnostísubstrátu,vekterémcílováskladbavegetacenejlépeprospívá.Materiálsvouvláknitoustrukturouumožňujeprorůstání kořenů, proto v kombinaci s retenčními vlastnostmi je možné uvažovat o sníženíaplikovanévrstvysubstrátunanižšíúroveň3cm.Cílemtakovétoskladbyjepřísněextensivnístřechaprosuššíoblastiscelkovounízkouhmotností.Uvedenýmateriáljedoplněnímsoučasnéhostavebníhotrhuvoblastizelenýchstřechamázacílzohlednitaplikaciextensivnízelenéstřechyvpodmínkáchstředoevropskéhokontinentálníhoklimatu.

5. ZÁVĚRNovépokročilépolyesterovémateriálypřinášejínatrhzelenýchstřechnejennovoualternativu

současnýchvýrobků,aletakéumožňujívývojnovýchskladebanovýchaplikacízelenýchstřech.Zejména nové systémové skladby pro kontinentální charakter klimatu jsou na současnémstavebním trhuminoritní,přestožepoužitímateriálůpropodpůrnékonstrukcezelenýchstřechvČeskéRepubliceztohotohlediskavětšinaaplikacívyžaduje.Nekriticképřejímánístávajícíchřešenízpůsobujenegativnívnímáníněkterýchmateriálůnačeskémtrhu.Ukázkovýmpříklademje chybné použití minerální vlny na extensivních střechách s malou vrstvou substrátu, kterávlivemvysokézádržnostisrážekzpůsobujedegradacivegetačníhopokryvu.Řadaodborníkůpaksrovnávádeskovémateriálypodobnéhovzhleduapredikujejimnazákladězkušenostisrovnatelnénegativnívlastnosti.Tentopřístupvšaknenípodloženznalostískutečnéhochování.Zuvedenéhoměřenívtomtočlánkuvyplýváodlišnéchovánítextilníchmateriálůoprotiskladbámsminerálnívatoualeisnopovoufolií.Testovanádeskastojívpomyslnéřaděmezitěmitoskladbamialzejisvýmchovánímnejvícepřipodobnitchovánílehkéhoanorganickéhosubstrátusmalýmpodílemrašelinydo15%.

PODĚKOVÁNÍČlánekbylvytvořenvrámciřešeníprojektuč.LO1408„AdMaSUP-Pokročiléstavebnímateriály,

konstrukceatechnologie“podporovanéhoMinisterstvemškolství,mládežeatělovýchovyvrámciúčelové podpory programu „Národní program udržitelnosti I“ a projektu č. FV10078 “Rozvojretenčníchmateriálůnabázirecyklátutechnologickykombinovanéstavebnívegetačníkonstrukcepomocínaměřenýchdatsverifikacínavýsekuprototypu“podporovanéhoMinisterstvemprůmysluaobchodu.

LITERATURA[1] Minke,G.Zelenéstřechy.1.vyd.Ostrava:HEL,2001.92s.,ISBN80-86167-17-8

[2] Selník,P.;Nečadová,K.;Mohapl,M.;Bedlivá,H.DesigningandTestingof theRecycledVegetative- Retention Layer of the Vegetative Upper Skin of the Pitched Roof. AppliedMechanicsandMaterials,2016,vol.824,no.824.67,p.67-76.ISSN:1662-7482.

[3] J.Mentes,D.Raes,M.Hermy,Greenroofsasatoolforsolvingtherainwaterrunoffproblemintheurbanized21stcentury?,LandscapeandUrbanPlanning,Vol.77,2006,p.217-226.ISSN0169-2046.

55

MOŽNOSTI ZADRŽOVÁNÍ DEŠŤOVÉ VODY V MĚSTSKÉ ZÁSTAVBĚ

Ing. arch. Tatiana Rebrova (1)Ing. Petr Selník (2)Ing. David Bečkovský, Ph.D. (3)(1)VysokéučenítechnickévBrně,Fakultastavební,Ústavpozemníhostavitelství,Veveří331/95,

60200Brno,e-mail:176712@vutbr.cz.Tel.:+420541147401,e-mail:2330@fce.vutbr.cz.web:pst.fce.vutbr.cz

(2)VysokéučenítechnickévBrně,Fakultastavební,Ústavpozemníhostavitelství,Veveří331/95,60200Brno,e-mail:selnikp@seznam.cz

(3)VysokéučenítechnickévBrně,Fakultastavební,Ústavpozemníhostavitelství,Veveří331/95,60200Brno,e-mail:beckovsky.d@fce.vutbr.cz

Anotace:Cílem lokálních přírodě blízkých opatření, tykajících se hospodaření s dešťovou vodou, je

zachování přírodního charakteru bilance vody v území. V husté zástavbě měst množství volných vodopropustných ploch v úrovni terénu je omezeno, proto v souladu s principy udržitelnosti musejí být zohledněny další způsoby snížení množství odtoku srážkových vod do kanalizační sítě, například použití zelených střech. V dnešní době kromě zelených střech jsou známy také modré střechy s jejich různými způsoby zachycení srážkové vody a hnědé biodiverzní střechy s vrstvou substrátu bez speciálně vysazené vegetace. V příspěvku jsou popsány výšeuvedené tři typy střech, včetně možnosti návrhu a využití v intravilánu.

1. ÚVOD Srůstemzastavěnéplochyměstrostetaképodílzpevněnýchnepropustnýchplochatímse

narušujebilancevodyvúzemí.Srážkovávodamístotoho,abybylazasáknutapůdouapakbydotovalapodzemnívodnízdrojejepřepravovánakanalizačnímisítěmidočistírnyodpadníchvod,kdejepoúpravěvypouštěnadonadzemníchvodníchtoků.Tytovodnítokypovelkýchsrážkovýchudálostechmůžoumítomezenoukapacitupříjmu,aprotoveměstechsmalouvodnatostítokujetovypouštěniproblematické.Naúzemíměstmnožstvísrážkovýchvodzávisínapodíluzastavěnéplochy.PodleúdajůČeskéhostatistickéhoúřadu[1]plochanepřírodníhocharakteru(zastavěnáplochaanádvoříaostatníplocha) činí cca37%odcelkové rozlohyvBrněa47%vPraze(Obr.1).

Obr.1 Rozloha a podíl zastavěné plochy v Praze a Brně (zdroj: autor)

ZástavbaBrnaje,jakjetoobvykleuměst,nejhustšívcentru(tzv.městskázástavba)améněhustánaokrajíchměsta,naseverupakpřevládajílesníporosty,vjižníčástizemědělskápůda(Obr.2).

56

Obr.2 Charakter zástavby Brna (zdroj: [2])

2. ODTOK SRAZKOVÉ VODY VE MĚSTECHVětšinaměstměla původně jednotný kanalizační systém, který se zatím zachoval i když

vnovýchsídlištích jevybudovánoddílnýsystém.Jednotnýkanalizační systémznamenážeponěmjsoupřepravoványsoučasněsplaškovéadešťovévody.Přijehopřeplněníjepotřebasystémodlehčit,atočastopomocíodlehčovacíchkomor(přímýmvypouštěnímsměsisplaškovéadešťové vodydo vodních zdrojůbez čistění), cožhrozí kontaminací těchto vodních toků.Příklademmůže sloužit Brno, které dosudmá v centruměsta jednotnou kanalizační stokuaněkolikodlehčovacíchkomor.KvůlimalévodnatostiSvratkybylyvždyproblematickézacházenisdešťovouvodoupovelkýchsrážkovýchudálostech.Takéčistírnamělaomezenoukapacitu.V rámci rekonstrukce ČOV v letech 2001-2004 byla vybudována nova nádrž na dešťovouvoduoobjemu10500m3,kterádočasnéproblémsrážkovévodyzdešťovýchstokvyřešila,alevbudoucnostiproblémpřeplněníČOVsemůževrátitznovu.

Důvodemkvybudovánívsakovacíchzařízeninebozelenéstřechynapozemkumůžebýtto,ževmístech,kdejekapacitaČOVnebokanalizačnísítěomezena,můženastatpřípad,kdyměstonedovolí napojení na dešťovou kanalizaci, a to znamená že všechna srážková vodamá býtlikvidovánanapozemku.Dalšímdůvodemmůžebýtcenastočného.Siceunemovitostiurčenékbydlenísestočnézatímneplatí,vbudoucnostinelzetovyloučit.

KromětohoVyhláškaoobecnýchpožadavcíchnavyužíváníúzemístanoví,ženastavebnímpozemkumusíbýtřešenovsakováníneboodváděnísrážkovýchvod,ato:

57

1. přednostně jejich vsakování, v případě jejich možného smísení se závadnými látkamiumístěnízařízeníkjejichzachycení,není-limožnévsakování,2.jejichzadržováníaregulovanéodváděníoddílnoukanalizacíkodváděnísrážkovýchvoddovodpovrchových,vpřípadějejichmožného smísení se závadnými látkami umístění zařízení k jejich zachycení, nebo 3. není-limožnéoddělenéodváděnídovodpovrchových,pakjejichregulovanévypouštěnídojednotnékanalizace[3].

3. PŘÍRODĚ BLÍZKÉ HOSPODAŘENÍ S DEŠŤOVÝMI VODAMIExistuje velké množství opatření, které přispívají k přirozenému vsaku srážkové vody

vupravenémterénu,bud‘vzemědělskékrajiněneboveměstech.Hlavnímcílemjezachováníbilancevodyvúzemíaeliminacerizikazáplav,cožjevsouladusezákonemouzemnímplánovániv části udržitelného rozvoje území (vytvářet na území podmínky pro snižování nebezpečíekologických a přírodních katastrof a pro odstraňování jejich důsledků, a to přírodě blízkýmzpůsobem).Příroděblízkéhospodařenísdešťovýmivodami(HDV)zahrnujízpůsobyzadrženídešťovýchvodvmistevzniku,veměstechjsoutopropustnépovrchy,vsakovacíprůlehy,kanálya potůčky, filtrační pruhy, podzemní vsakovací zařízení, příkopy, vsakovací záhony, detenční,retenčníavsakovacínádrže,zelenéstřechy.Kromězelenýchstřechdnesexistujujineretenčnínebodetenčnístřechy,atomodréahnědé.

4. ZELENÉ STŘECHYZelenéstřechyjsouvícevrstvésystémy,kterépokrývajístřechubudovyvegetací.Instalujise

naplochýchašikmýchstřechách.

Dnes zelené střechy zajišťují celou řádu funkcí: regulace vnitřní teploty vzduchu, regulacevlhkostivokolístřechy,ochranasouvrstvístřechy,zejménahydroizolačnívrstvypředslunečnímzářením,zlepšeníkvalityvzduchuvokolídíkyspotřebě rostlinamioxiduuhličitéhoaprodukcikyslíku,sociální,kulturníaekonomickýúčinek,retence.

Zelenéstřechysenejčastějidělínadvatypy:• extenzivní–jednonebovícevrstvákonstrukcestloušťkousubstrátu50-100mm,nakteréjsou vysazeny převážně suchomilné rostliny a rozchodníky, bez zavlažování (nebo sezavlažovánímpouzevdobězaloženívegetace)anepochozí.Cílemjevytvořitodolnýsystémproretencesrážkovévodypřinízkýchnákladechnaúdržbu.

• intenzivní–vícevrstvýsystémsesubstrátemmocnýmnejméně200mmsmožnostívytvářetvýraznějšípovrchstřechy.Naintenzivnístřešesevyskytujecelářadarostlin,včetněkvetoucíchavíceletých.Střechavyžadujepravidelnouúdržbuazavlažováníajesynonymem„střešnízahrady“.

Existuje také třetí typ – polointenzivní který zahrnuje vlastnosti extenzivních a intenzivníchstřech.

Tloušťkyjednotlivýchvrstevzávisejínatypustřechy.Ročníretencečiní50%uextenzivníchstřechaž80%uintenzivních.

Retence je zajištěnahlavnědíky vegetační vrstvě a vegetaci, která spotřebuje vodu, a takvodasenejenvyparujezplochysubstrátualetakézlistůrostlin(transpirace),atakseobnovujekapacitaprodalšízachycenísrážkovévody.

5. INSTALACE ZELENÝCH STŘECH V BRNĚPoprůzkumuúzemíměstaBrnapomocíortofotomapv roce2017bylozjištěno,žecelkový

početzelenýchstřechčinil233scelkovouplochoucca113000m2.VBrněpřevládajístřechysextenzivnímvegetačnímsouvrstvím (77%), kterénepotřebuji náročnouúdržbua ve většiněpřípaduizalévání,apodílintenzivníchje23%.

58

Nejčastějijsouzelenéstřechyaplikoványnarodinnýchdomech(35%),sempatřítakéstřechynačástečnézapuštěnýchdosvahůgaráží.

Z důvodů estetických, nebo nemožnosti napojit se na dešťovou kanalizaci a vybudovatpodzemníretenčnínádržzelenéstřechysečasemstávajívícepopulárnímřešenímurodinnýchdomusplochoustřechou.

Obr.2 Zelené střechy v Brně: A – podíl střech s extenzivní a intenzivní vegetací, B – výskyt zelených střech různých ploch, C – výskyt zelených střech na různých typech budov (zdroj: [4])

6. HNĚDÉ STŘECHYHnědá střecha se často povazuje za nový typ zelené střechy kvůli podobě jejich skladeb

avlastností.Poměrzadržovánídešťovévody jeprotopřibližněstejný jakouzelenýchstřech.Zásadním rozdílem jevšakpoměrbiodiverzity, kteroukaždáz těchtostřechzajišťuje.Povrchsubstrátuhnědéstřechyjetotižponechánzcelanebotéměřbezvegetacezaúčelempostupnéhopřirozenéhozasévánílokálnímidruhyrostlin.Zásadnívlastnostíbiodiverznístřechyjemaximálníimitaceterénu,protopřijejíinstalacisepoužívajíprvkyjakovodníplochy,kmenystromů,písek,kamenyaproměnlivátloušťkasubstrátu.

Obr. 3 Hnědá střecha (zdroj: [5])

10%

19%

2%

1%

18%12%

35%

1%

2%

Typ budovy

Administrativa

Bytové domy

Dopravní stavby

Experimentální/výstavní stavby

Stavby občanské vybavenosti

Parkoviště a garáže

Rodinné domy

Stavby technické vybavenosti

Výrobní stavby

29%

20%18%

17%

7%

6%3% Plocha

< 50 m2

51- 100 m2

101 - 200 m2

200 - 500 m2

500 - 1000 m2

1000 - 2000 m2

> 2000 m277%

23%

Typ vegetace

Extenzivní

Intenzivní

59

7. MODRÉ STŘECHYStěrkové střechy v anglojazyčné literatuře vyskytující se pod názvemmodré střechy (blue

roofs)jsousystémyřízenéhoodtokuzestřechyajsouurčenykdetenci,tj.dočasnémuzadrženía pomalému vypouštění dešťové vody. Jsou efektivní na střechách plochých nebo smírnýmsklonemdo2%.

Hlavní funkcí modré střechy je zadržování dešťové vody. Modré střechy zadržují vodubuďdočasněsnásledujícímvypouštěnímdokanalizace (detence)neboproúčely její použitívbudově(např.splachováníWC)anapozemku(zalévánítrávníku).Zadrženávodamůžebýttakéčástečnévypařená.Narozdílodzelenýchstřechčastonejsouestetickyvýraznýmprvkem,nepodporují biodiverzitu a nezlepšují kvalitu vzduchunadpovrchem, kroměpřípadůmodrýchzelenýchstřech.

Vodanastřešemůžebýtsbíránanapovrchuseštěrkovoubalastnívrstvounebobezní,vespeciálníchkontejnerechseštěrkemnebovespeciálníchretenčníchplastovýchblocíchsmožnostíinstalace nad nimi vegetačního souvrství (modrá zelená střecha) (Obr.4).Také střechamůžebýtpochozí,neboťjemožnéinstalovatnaplastovéblokyneboprimonahydroizolacikonstrukciterasy.Balastnístřechajenejjednoduššímřešenímmodréstřechy.Vodasezadržujevmezeráchvrstvyštěrkuadourčitémíryinadní.Takésevodamůžesbíratnastřešepřímonahydroizolacibezbalastnívrstvy.

Obr. 4 Typy modrých střech 1 – balastní, 2 – s plastovými bloky (modrá zelená střecha) 3 – s terasou nad vodoakumulační vrstvou, 4 – kontejnerový systém (zdroj: [6])

Skladbymodrýchstřechapořadívrstev(klasickéneboinverzní)selišípodlevýrobceazpůsobuvodoakumulace.Výrobcizatímneuvádějímíruretencenebodetencemodrýchstřech.

Obr. 5 Modrá střecha pilotního projektu v New Yorku 1- rozděleni na 4 zóny, 2 - střešní vpusť, 3 - kontrolní překážky, 4 - kontejnerový systém (zdroj: [7])

8. ZPŮSOB AKUMULACE VODYJak jevidětzpraxeuzelenýchstřechsevodanejčastěji zadržujevespeciálníchvrstvách,

jako substrát nebo retenční vrstva z různých vláknitých materiálů, i když se vyskytují i tzv.meandrové (profilovanéplastové) panely, které současně slouží jakodrenážní vrstva sloužícíprozpomaleníodtokudíkyspeciálnímuprofilu,kterýprodlužujecestuvodydovpustí.Tomůžebýtobjasněnotím,žeuzelenýchstřechjepotřebanejensrážkovouvoduzachytit,aleizadržetjitamnanějakoudobuprorostlinyvpřípaděsucha,atovevrstvěnebomateriáludosažitelnémprokořínky.Umodrýchstřechsenaopaknepoužívajívrstvyzevláknitýchmateriálů,alenejčastějizesypkých,napříkladštěrku,neboplastovýchvodoamulacníchdeseksvysokýmprofilemneboblocíchapřevládázpůsobsbíranívodyvkontejnerech,výšeuvedenýchplastovýchblocíchneboprimonahydroizolačnívrstvě.Vpřípaděžezelenastřechamáplastovéblokypodvegetačnímsouvrstvímhovoříseomodrézelenéstřeše.

60

Modréstřechyjsoupoměrněnovoutechnologiiačeskálegislativaaničeskénormyzatímtentopojemneuvádějíanejsoupromodroustřechuurčenysoučiniteleodtoku,protopřijejíinstalacisenepočításezadrženímnanívody.Zelenéstřechyjsounaopakznámýmzpůsobemzmenšeníodtokudešťovévodyajefinančněpodporovánajejichinstalace(napříkladNovázelenáúsporám,kde jsoupodporoványhlavněextenzivnízelenéstřechysmocnostísouvrstvíminimálně8cmaalespoň5druhytrvaleudržitelnýchdruhůvegetace).Nedostatkemjevšakto,ženormaČSN756760Vnitřníkanalizace[8]uvádípouze3možnésoučiniteleodtoku,atozaležínatloušťcevrstvysubstrátu.Přitomjiždávnoexistujíretenčnímateriály,kteréjsouschopnyzadržovatvodulepenežsubstrát,aprotoipřimenšíchtloušťkáchsubstrátusedádosáhnoutsníženísoučiniteleodtoku(přimenšíchdešťovýchudálostechpodílvsáknutévodydosáhneaž100%),nežjeuvedenvnormě.

9. ZÁVERNejvětší efektivitu vzhledem ke schopnosti zadržet špičkový odtok srážkové vody do

kanalizačnísítěmajíretenčnístřechyvintravilánu.Retenčnístřechymohoubýtvtomtopřípaděaplikovány buď na stávajících objektech při rekonstrukci střechy nebo na nových objektech.Přitomnosnoststřešníkonstrukceječastopromožnostinstalacezelenéstřechyrozhodujícímfaktorem. Zpravidla pro případ rekonstrukce jsou vhodné pouze extenzivní střechy s tenkouvrstvousubstrátu.Zatímcovustálenéhustézástavběcentraměsta realizacepříroděblízkýchopatřeníjeproblematickéhlavněkvůlinedostatkumísta,pakvnovezastavěnýchčástechměstazelenéstřechyvkombinacisjinýmizpůsobyudržitelnéhohospodařenísdešťovýmivodamibymohlyvýrazněsnížitodtokdešťovévodydokanalizačnísítěatímpádemznačnězmenšitjejichnegativnípůsobenínabilancivodyvdanélokalitěazachovatjejípřírodnícharaktervsouladusprincipyudržitelnéhorozvojeúzemí.

10. PODĚKOVÁNÍČlánek byl vytvořen v rámci řešení projektu č. LO1408 „AdMaS UP - Pokročilé stavební

materiály, konstrukce a technologie“ podporovaného Ministerstvem školství, mládežeatělovýchovyvrámciúčelovépodporyprogramu„Národníprogramudržitelnosti I“aprojektuč.FV10078„Rozvojretenčníchmateriálůnabázirecyklátutechnologickykombinovanéstavebnívegetačníkonstrukcepomocínaměřenýchdatsverifikacínavýsekuprototypu“podporovanéhoMinisterstvemprůmysluaobchodu.

11. POUŽITÉ ZDROJE[1] Praha,Vybranéúdajezaobec:Veřejnádatabáze,všeuúzemí.Českýstatistickýúřad[online].

[cit. 2018-11-20]. Dostupné z: https://vdb.czso.cz/vdbvo2/faces/cs/index.jsf?page=profil-uzemi&uzemiprofil=31588&u=__VUZEMI__43__554782#

[2] DOBROVOLNÝ,PetraJanGELETIČ.KlimaměstavestředníEvropěaglobálnízměnaklimatu[online].In:.2015[cit.2018-11-20].Dostupnéz:http://docplayer.cz/30399616-Klima-mest-a-ve-stredni-evrope-a-globalni-zmena-klimatu-urban-climate-in-central-european-cities-and-global-climate-change.html

[3] VyhláškaČ.501/2006sb.Vyhláškaoobecnýchpožadavcíchnavyužíváníúzemí.2006.

[4] REBROVA, Tatiana, David BEČKOVSKÝ a Petr SELNÍK, 2017 IOP Conf. Ser.: EarthEnviron. Sci. 95 [online]. Dostupné z: http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/95/4/042040/pdf

[5] BiodiverseRoofSystems.In:ABG [online]. [cit.2018-10-27].Dostupnéz:http://www.abg-geosynthetics.com/products/biodiverse-roof-systems.html

[6] BlueRoofAssemblyOptions.In:American Hydrotech[online].[cit.2018-10-27].Dostupnéz:https://www.hydrotechusa.com/assemblies/roofing/blue-roofs

61

[7] New York City Green Infrastructure Plan. In: The Official Website of the City of New York [online]. 2012 [cit. 2018-10-27].Dostupné z: http://www.nyc.gov/html/dep/pdf/green_infrastructure/gi_annual_report_2012.pdf

[8] ČSN756760.Vnitřníkanalizace

62

PROGRESIVNÍ MATERIÁLOVÉ KOMPOZICE V OBLASTI HYDROIZOLACÍ A OCHRANY ŽELEZOBETONOVÝCH

KONSTRUKCÍ VE STAVEBNICTVÍ

Ing. Martin JelínekBASFStavebníhmotyČeskárepublikas.r.o.,KMájovu1244,53701ChrudimTel:+420724346271,e-mail:martin.jelinek@basf.com,www.master-builders-solutions.basf.cz

Anotace:Příspěvek se zabývá použitím technologie hydroizolační strojně stříkané membrány na

materiálové bázi 100% polyurey MasterSeal M 689. Skloubením mnoha vlastností umožňuje tato materiálová varianta řešení mnohých výzev v oblasti stavebnictví. Další progresivní materiálovou technologií je vodotěsná a protikarbonatační jednosložková membrána MasterSeal 6100fx pro dlouhodobou ochranu železobetonových konstrukcí. Obsahem článku je poukázat na další možné materiálové varianty a její praktické příklady použití ve stavebnictví.

1. STŘÍKANÝ 100% POLYUREA SYSTÉM MASTERSEAL M 689VrámcikoncernuBASF,resp.našíspecializovanédivizeMasterBuildersSolutions,jsmepřed

pětirokyuvedlinatrhtechnologiinástřikovéhydroizolacenabázipolyureyMasterSealM689,kterádíkysvýmunikátnímtechnickýmparametrůmvýznamnýmzpůsobemrozšiřujeoblastpoužitítekutýchizolacíodspodnístavby,střechaparkovišťpozáchytnéjímky,sekundárnívanyčiČOVažpobazényakoupaliště.

MasterSealM689jeinovativnínízkoviskózní100%polyureamembránasnízkouhustotou.JejívynikajícívlastnostičiníMasterSealM689vysoceuniverzálnímproduktem,kterýmůžebýtpoužitvširokéškáleaplikacíaobzvláštěvtěchnejnáročnějších,kdejevodotěsnostkombinovánasjejívýbornouchemickouodolností.

NespornouvýhodouvůčinámidoposudpoužívanétechnologiipolyuretanovéstříkanéizolaceMasterSealM800 (dříveConipurM800) je výrazněvyššímechanickáa chemickáodolnost.Jejíchemickáreakceumožňujeaplikaciaždo99%vzdušnévlhkosti(nereagujesvodou),taktéžnedegradujevlivemUVzáření.

SystémMasterSealTraffic6689jezkoušenýdleEN1504-2jakoochranaželezobetonovýchkonstrukcívčetněpřímopojížděnýchkonstrukcíve forměparkovišť, láveka takéhydroizolacestřech dle EOTA / ETAG jako systémMasterSeal Roof 2689. Taktéž byla ověřena chemickáodolnost systému v souladu s normou EN 13529 a WHG pro řešení izolace sekundárníchzáchytných jímek, čističekodpadních vodaj.V zahraničí prošel systémcertifikací propoužitívpřímémstykuspitnouvodou.ProoblastbazénovýchizolacíjesystémlistovánjakoMasterSealPool1689.

Hlavníoblastipoužitíjsou:• izolacezáchytnýchvananádrží,• izolacetechnologickévody,• čistírnyodpadníchvod,• střechy,parkovištěamosty,• sklady,silážeažlaby,• ochrannénátěryvprůmyslu,• izolacespodnístavby,• bazény.

63

MezihlavnívýhodysystémuMasterSeal6689patří:• rychláaplikaceauvedenídoprovozumax.do24hod.odprovedeníizolace,• ucelenésystémovéřešenívčetnědoplňkovýchproduktůproadhezinarůznépodklady,• vysocepružnáazároveňvysocemechanickyodolnáizolace,• vynikajícíchemickáodolnostdleEN13529,• zaizolováníjakýchkolivdetailůdíkyvytvrzenído7vteřin,• dlouhodobáživotnost,udržitelnýrozvoj,• certifikacedleevropskýchsměrnicanorem,• UVstabilnívrstva,• vpřípaděbazénovýchsystémůfinálníUVstabilnípečetícílakvbílémčimodrémodstínu,• variantněantistatickáverzeprovýbušnéprostory,• minimálnínárokynateplotně-vlhkostnípodmínkypřirealizaci.

Vlastnostisystému/polyureamembrány• průtažnost425%,• odolnépo30sprotidešti,• pochozípo0,5hod.,• možnostpojížděnípo12hod.,• chemickyzatížitelnápo24hod.,• tepelnázatížitelnostzasucha-20až+130°C,• tepelnázatížitelnostzamokra0až+55°C,• tepelnázatížitelnostzavlhka0až+80°C,• překlenutídynamickýchtrhlinB4.2(-20°C)=0,55mm,• překlenutístatickýchtrhlinA5(+23°C)=2,5mm,• třídareakcenaoheňCfl-s1,Broof–T4,• otěruvzdornostdleTabera<150mg(H22,1000g,1000c),• UVstabilní(nenípotřebaochrannéhoalifatickéhoUVnátěru),• chemickáodolnostdleEN13529apožadavkůWHG,• odolnostprotiúderutřídaIII>20Nm,• propustnostvodnípárytřídaI<5m(µ=3658),• propustnostCO2>120m(µ=68950),• propustnostmetanu50cm³/m²·24h,• antistatickáverzesrezistencíkzemido1megaOhmu,• protismyskové vlastnosti volitelné dle požadavku a typu povrchové struktury (hladká,strukturovanýnástřik,přestřikspískem)třídaIažIII(23až60PTV).

V našich středoevropských rovnoběžkách byly v posledních letech realizovány sanacepodzemníchivenkovníchparkovišť,kdetatotechnologieasystémuplatnísvéhlavnípřednosti.

Standardnískladbou,jakjiznámezoblastilávekčimostovek,jenařádněpřipravenýaupravenýželezobetonovýpodkladprovedeníepoxidovéadhezněpenetračnívrstvy/popř.pečetícívrstvyzproduktovéřadyMasterTopP617.NásledujestrojnínástřikpolyureamembrányMasterSealM689vrealizačnítloušťce2mm.Prozajištěníprotismykovýchvlastnostíseprovádístrukturovanýpřestřikpolyureamembránou.

Souvisejícídetailyjakonapojenínavpusti,objektovédilatace,stěnyčiprostupybylysystémověvyřešenyavodotěsnávrstvazakončenadodrážky.

Proilustracijenížezmíněnoněkolikvýznamnýchprojektůzrealizovanýchzaposledníobdobí.V případě venkovních / střešních parkovišť obvykle selhala funkčnost standardní technologievrstveného epoxi-polyuretanového systému, a to především k velkým deformacím / trhlinám

64

vpodkladunad0,3mm,kterénebylsystémschopenpřenéstvtuhé,pískemprosypanéobrusnévrstvě.

Výběrznašichreferencí: - PodzemníparkingOCcitypark,Jihlava - StřešníparkingOCZlateJablko,Zlin - StřešníparkingACZlín - ParkingXXXLutz,Praha - ParkingOCUstin.Labem - sanacestřešníhoheliportu,Ostrava–Poruba - sanaceprovoznístřechyJadernáelektrárnaTemelín - sanacepodzemníparkovištěOSKorunní,Praha - podzemníparkovištěposlaneckésněmovnyBratislavskéhohradu - střešníparkingACLakeSidePark–Bratislava

City park Jihlava

Zaizolování detailů, přechod na stěnu přes půlkruhový fabion z polymerbetonu

65

Dalšíoblastívyužitísystémovéhořešeníjesanacepůvodníchkrytinplochýchstřech.Obvyklounejrozšířenější krytinou / podkladem je asfaltový pás.Po jeho důkladné úpravě / přípravě sepřesadheznímůsteknebopenetračněadheznívrstvuaplikujenástřikmembrány.Hydroizolacijemožnétéžaplikovatnadalšírůznétypypodkladůnaminerálníbázi,plasty,dřevo,ocelaj.

FotografienížezobrazujereferencizestřechypivovaruvPřerově,kdenastřešníPURpanelyvzduchotechnickýmijednotkamiskapávalagresivníkondenzát,jenžpanelydegradoval.Řešenímbylastříkanáchemickyodolnápolyurea.

Střecha pivovaru Zubr Střecha parkingu OC Zlaté jablko, Zlín

VýznamnouoblastípoužitísystémuMasterSeal6689 jsoučistírnyodpadníchvod,a todíkydobréchemickéamechanickéodolnostiprosekundárnízáchytnévany.Hydroizolačnípovrchplnísekundárníochranuvpřípaděúnikuchemiepodobuasanace.Dalšímodvětvímjsounádrženatechnologickounebopitnouvodu,vodnídílačikanály.

Pro tuto oblast jsme v letošním roce na trh nově uvedli variantu elektrostatické polyureyMasterSealM689ASvnávaznostinapožadavek investorana řešenízáchytnévanysplňujícíbezpečnostnípožadavkyprotivýbuchusrezistencípovlakukzemnícímubodudo1megaohmu.

Významnýmiklientyarealizovanéreferencejsounapř.: - ChemopetrolLitvínov, - Mondi, - ČEZ–trafostatnice, - Českárafinérská,Kralupyn.V., - Devro,Jilemnice, - ČOVKarviná.

Realizace čističky odpadních vod Sekundární jímky trafostanic

66

Dalšímuplatněnímpolyurea technologie je voblasti bazénových izolací.Na rozdíl od výšepopsanésystémovéskladbyjefinálnípovrchuzavřenUVstabilnímprobarvenýmpolyaspartickýmlakemMasterSealTC681(obvyklemodrénebobíléprovedení).Tímjezajištěnastálobarevnostadobráčistitelnosthydroizolačníhosystému.

2. HYDROIZOLAČNÍ A ANTIKARBONATAČNÍ SYSTÉM MASTERSEAL 6100fxSpolečnost BASF uvedla před pěti lety na trh inovativní jednosložkovou hydroizolační

aochranoumembránunacementovébázi.Mezihlavnípřednostitohotomateriálupatřípoužitílehkýchplnivvkombinacisvybranýmipojivyaspeciálnímipolymeryvpráškovépodobě,čímžjemožnédosáhnoutpožadovanéochrannévrstvyspolovičnímmnožstvímateriáluvesrovnánístradičnímdvousložkovýmicementoakrylátovýmiizolacemi.Zároveňvšakneníkompromitovánaelasticita materiálu (tj. schopnost překlenovat trhliny) a odolnost vůči agresivnímu prostředí(mráz,chloridy,vysokávlhkostatd.).Deklarovanévlastnostiaodolnostibylyověřenyna řaděsilněexponovanýchreferenčníchstavebnapříčodvětvími:odvodohospodářskýchstaveb(vodníkanály,akvadukty,přehrady),přesprůmyslovéstavby(výrobníhaly,zásobnísila,technologickénádrže)ažpodopravnístavby(mosty,tunely,lávky).BASFStavebníhmotyČeskárepublikas.r.ouvádítentovýrobeknatrhpodobchodnímnázvemMasterSeal6100FX.JecertifikovanýdleČSNEN1504-2pronásledujícíprincipyametody:ochranaprotiprůsaku,kontrolavlhkostiazvýšenífyzikálníodolnosti.

Nástřik materiálu na mostní římsy a chodníky

67

MasterSeal6100FX–pružnácementoakrylátovámembrána

Vylehčenáreceptura-pouze1,7kg/m2na2mmvrstvy-úsporamateriáluaž50%oprotidvousložkovýmvýrobkům -nižšínákladynaskladování,dopravu,aplikacimateriálualikvidaciodpadů

Jednosložkovývýrobek-jednoduššískladováníapřepravamateriálu -odpadárizikozmrznutínebobiolog.napadenítekutésložky -beznutnostipenetračníhonátěru

Elastickývýrobek-překlenujestatickéidynamickétrhlinyvpodkladu(statickéA4do1,25mm;dynamickéB3.1do0,3mm) -prodlužuježivotnostkonstrukce

Vysokáodolnost

-vysocevodotěsnýprotipozitivnímuinegativnímutlakuvody-vysocepropustnýprovodnípáry(třídaI;Sd=1,3m),bezrizikatvorbypuchýřů -vysokýodporvůčipronikáníCO2(Sd=104m)achloridů -mrazuvzdorný,odolnývůčiCHRLaUVzáření -mechanickyodolný(pochozí),odolnývůčiúderuaotěru(třídaIII)

Dalšímateriálovévlastnosti

-výbornápřídržnostkbetonu(>1,5N/mm2),bezsmrštěnítedybezrizikatvorbytrhlinek -rychlévytvrzení,po3dnechjižplnězatížitelný -stejnoměrnýbetonověšedýabílýodstín,odpadánutnostsjednocujícíhonátěru-bezčpavkovéhozápachu,lzezpracovávatvuzavřenýchašpatněvětranýchprostorách

V oblasti dopravních staveb nabízímateriál použití namostních konstrukcích jak při jejichvýstavbě, tak i při jejich sanacích. Rozsah možných aplikací zahrnuje mimo jiné ochrannénátěry římsachodníků, izolacespodnístavbyvkontaktusezeminou, izolaceodvodňovacíchžlabů a ochranu betonu před karbonatací. Posledním dvěma aplikacím bude věnováno vícepozornosti.

Otevřené odvodňovací žlaby na mostech představují skutečnou výzvu pro ochrannéhydroizolační materiály, protože se jedná o jednu z nejvíce namáhaných částí mostníchkonstrukcí.Hydroizolačnísouvrstvímusíbýtvysoceodolnévůčipůsobenímrazuachemickýchrozmrazovacích látek,vůči intenzivnímuUVzářeníastřídánívysokýchanízkých teplot.Dálemusíbýtspolehlivězakotvenokpodkladuazároveňpřeklenovatpřípadnéstatickéadynamickétrhliny,atozavšechklimatickýchpodmínek.

Vpraxiseukázalo,žedoposudběžněpoužívanémateriályčastoponěkolikaletechselhávají.Polyuretanová souvrství nejčastěji trpí poruchami soudržnosti, dochází k jejich delaminaciazatékánídokonstrukce.Jednouzpříčinjeomezenápropustnostvodníchpar.Dálebývánavinětechnologickánekázeň,kterájenepřímýmdůsledkemrelativněsložitéhomateriálovéhosouvrství(penetračnínátěrsposypem,polyuretanovámembrána,bezbarvýUVlak),takipožadavkůnastavpodkladníhobetonu(vlhkost,čistota,připravenostatd.)anaklimaticképodmínkypřiaplikaci(teplota,vzdušnávlhkost,rosnýbodapod.).Anidřívepoužívanéepoxidehtovénátěry,kterévšaknepřeklenují trhliny,sevpraxineosvědčily.Zhotovitelésedoaplikaceizolacížlabůazejménadojejichopravnehrnou,anemůžejimtobýtanivyčítáno.Nasnadějetedynalezenítakovéhořešení, které by umožnilo jednoduchou aplikaci za širokého intervalu klimatických podmínekabylodostatečnětrvanlivé.

Poruchy epoxidehtového nátěru odvodňovacího žlabu (zdroj: vlastní)

68

CementoakrylátovástěrkaMasterSeal6100FXkombinujenižšínárokynamaximálnívlhkostpodkladu(naopakvyžadujevlhkýpodklad)sjednoduchostíaplikacebeznutnostipenetračníhonátěru.Ochrannouvrstvuvtloušťce2mmjemožnéaplikovatručně(hladítkem,štětcem)nebonástřikemvjednompracovnímkrokuavytvořittakbezespárouizolaciivesložitějšíchdetailechodvodňovacích žlabů. Již po 3 dnech jemožné plné zatížení. Hlavní předností je schopnostpřeklenovattrhlinyipřinízkýchteplotách(aždo0,6mmpři-10°C),spolehlivápřídržnostkbetonu(>1,5N/mm2),ochranapředprůsakemvodyachloridůaoprotitradičnímmateriálůmpředevšímschopnostpropouštětvodnípáryzpodkladu.OdolnostatrvanlivostbylaověřenanasilničníchmostechvzápadníEvropě,kdebylastěrkapoužitajakopovrchováochranařímsachodníků,atoisochrannou/provoznívrstvouzasfaltobetonu.

OchranabetonupřinízkémkrytívýztužeBeton má v železobetonové konstrukci kromě úlohy statické i úlohu ochrannou. Díky své

vysoké alkalitě brání vzniku koroze výztuže. Vlivem dlouhodobého působení vzdušnéhoCO2 dochází k poklesu pHa při dosažení hodnoty cca 9,6 dochází k iniciaci koroze výztuže, cožmázanásledekpostupnoudegradacibetonovékonstrukce.Tentojevjeznámjakokarbonatacebetonu.

Unovýchželezobetonovýchkonstrukcíjeochranavýztužezajištěnadostatečnětlustoukrycívrstvoubetonu,kterájenavrženasohledemnaagresivituprostředíaživotnostpodlepříslušnýchnorem.Alejakpostupovatvpřípaděsanacestaršíchstaveb,ukterýchjevýztužuloženámělkoanesplňuje takpožadavkynormy?Zvýšení krycí vrstvydoplněnímopravnémaltynelzevždyuplatnit,protožemůževýrazněprodražitcelousanaciavněkterýchpřípadechbymohlodojítikpřetíženíkonstrukce.VhodnoualternativoujepoužitíochrannéhosystémusvysokýmodporemvůčipronikáníCO2,přičemžvpraxisenejlépeosvědčilypružnécementoakrylátovémateriály.Natrhudostupnétzv.antikarbonatačnísystémyseobvykleskládajízpenetračníhonátěru,pružnécementovémembrányasjednocujícíhonátěru.

MateriálMasterSeal6100FXdíkyvylehčenémuplnivunabízíoprotiběžnýmsystémůmaž50%úsporumateriálu, lze jejnanášetv jednompracovnímkroku,odpadánutnostpenetračníhoisjednocujícíhonátěru.Celýaplikačnípostupsetakvýraznězjednodušuje,zrychlujeapředevšímzlevňuje. Jednomilimetrovávrstva tétomembrányzajišťuje stejnouochranuproti průnikuCO2 jako 400 mm betonu. Karbonatace je na takto ošetřené konstrukci podstatným způsobempotlačena, resp. zcela eliminována.Antikarbonatační systém od společnosti BASF spolehlivěchráníželezobetonnamnohasilničníchaželezničníchmostechapozemníchstavbáchunásivzahraničí.

Antikarbonatační ochrana mostních konstrukcí

DivizeMasterBuildersSolutionsspolečnostiBASFzahrnujespolehlivéproduktyaosvědčenétechnologie. Tyto produktové systémy jsou speciálně navržené tak, aby na sebe vzájemněspolupůsobily a aby se jejich vlastnosti doplňovaly. Naše řešení dokonce zahrnuje speciálněvyškolenéazkušenérealizačnífirmy,kterézajistíspolehlivéprovedenívašichprojektůhydroizolaceaochrannésystémy.

69

BASF vám jako investorovi, projektantovi, zadavateli nebo dodavateli nabízí nejrozsáhlejšíodborné zkušenosti doložené stovkami referencí o úspěšných výsledcích v nejsložitějšíchanejnáročnějšíchprojektechnacelémsvětě.

Neváhejtekontaktovatnášobchodně-technickýtým,který jepřipravennavrhnoutkomplexnířešenínamíruprováškonkrétnípožadavek.Našecelosvětovézkušenostiasíťvámdopomohoukúspěchu–dnesizítra.

70

ZÁKLADNÍ TYPY PROSTUPŮ POTRUBÍ A KABELŮ KONKRÉTNÍMI SKLADBAMI STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ

Miroslav HomolaGEROtopGROUP–odděleníprostupyprostupy@prostupy.cz,www.prostupy.cz,+420777166813

Anotace: V minulosti již byla napsána spousta článků o prostupech potrubí a kabelů spodní stavbou.

Tyto prostupy slouží k prostupu inženýrských sítí a kabelů do objektu. Zabraňují přitom pronikání tlakové vody, vlhkosti a plynu do objektu.

Praktické zkušenosti však ukázaly, že prostupy potrubí a kabelů do objektů nejsou navrhovány a používány správně. Prostupy se tak na stavbách řeší nevhodnými způsoby! Následná oprava prostupů je mnohem komplikovanější a dražší, než kdyby se správný prostup použil již při výstavbě.Důležitéjeřešitprostupyvčasužvprojektovéfázi.Předejdesetakimprovizovanýmřešením

a dodatečnýmmontážím, které jsou nakonec dražší než vhodně zvolené systémové řešení.Projektováfáze jedůležitátaképronaceněníprostupů,kterésenásledněobjevívevýkazechavýměrech,anebudetakdocházetkimprovizacímvpřípadě,žesprostupynebudepočítánojižvprojektu.

„Myslím,ževposlednídobědocházíkezlepšenísituaceaspoustainvestorůistavebníkůsiuvědomujedůležitostřešeníprostupů.Vtomtočlánkubychomprotochtělikonkrétněpředstavitzákladní typy řešení prostupů pro nejčastěji řešené stavební konstrukce,“ říká Michal Fryš,vedoucíodděleníprostupůvespolečnostiGEROtop.

BÍLÁ VANA – NOVOSTAVBAU bílých van, jak stěn, tak základových desek, se nejčastěji používají plastové pažnice

sintegrovanýmtěsnicímprvkempromonolitickéspojenísbetonem(4LOCK).PažnicejsouzesilnostěnnéhoPVC,odolnévůčitlaku,rozměrověstabilnípozabetonování,odolnéprotinárazuainstalacejemožnáizanízkýchteplot.

Dalšímtypempažnicjsoupažnicevláknocementové.Tytopažnicejsoutěžké,křehkéanáročnénapřepravuamanipulaciaupouštíseodjejichpoužívaní.Použitíprospeciálnípřípady,napříkladvodojemy(vhodnéprostykspitnouvodou)avpřípadě,žejepotřebapažnicidělenou,jemožnéjerozříznoutazaseslepit,případnějelzenastavovat.

SamostatnoukapitoloujsouprostupovétvarovkyproodpadníakanalizačníKGpotrubí(případněKG2000).Jdeoprvkyopětvyrobenézesilnostěnnéhoaplnostěnnéhomateriálu.TvarovkyjsousoučástíKGrozvoduamajínasobětakéintegrovanýtěsnicíprvek(4LOCK).Výhodoujepoužitíjednohoprvku,zčehožprameníinižšínáklady.

Dopažnicsenásledně instalují různé typy těsnicíchvložek.Nejčastěji jdeostandardnívložkysloženézedvounerezovýchplechů,kteréstlačujípryžovýEPDMsegment.Dělenévložkysepoužívajíprosituace,kdyvložkunelzenavléknoutnapotrubíjako„prstýnek“,alepotrubíjeužinstalované,vystředěnévotvoruanelzepřerušit.Dalšímtypemjsoučlánkové(řetězové)vložky,kteréjsouzesvépodstatydělené.Vložkyjsoudodáványtakéscertifikacíprostykspitnouvodou:• prostupstěnou(vláknocementovépažnice,plastovépažnice,tvarovkyproKGpotrubí),• prostupzákladovoudeskou(vláknocementovépažnice,plastovépažnice,tvarovkyproKGpotrubí),

• těsnicívložkydopažnic(klasické,článkové).

71

Bílá vana, novostavba – prostup stěnou

Bílá vana, novostavba – prostup základovou deskou

Těsnicí vložky do prostupových pažnic nebo jádrových vývrtů

BÍLÁ VANA – REKONSTRUKCEPokudjejižkonstrukcehotováanejsouotvorypřipravenépažnicemi,jenutnédobetonuotvor

jádrově vyvrtat. Do takto připraveného prostupu se osazují opět různé typy těsnicích vložekviz předchozí body. Po jádrovém vrtání se doporučuje otvor ošetřit dvousložkovou pryskyřicí(Betonfinish).Taotvornapenetruje,zacelímikrotrhlinyvbetonuaprotikoroziošetřízasaženéarmovacídráty.Doporučujemepoužítpředevšímuaplikací,kteréjsouvestálémstykusvodu–ČOV,ÚVatd.

Pokudnenímožnéumístittěsnicívložkunebootvorneníjádrověvyvrtán,alejenepravidelnýnebo čtvercový/obdélníkový, případně potrubí je přímo zalité v betonu a vyčnívá přímozkonstrukce,jemožnépoužítřadupředstěnovýchmontážíprobílouvanu.Samozřejmostíjsouidělenévariantyvpřípadech,kdypotrubínelzepřerušit:• prostupstěnou(jádrovévrtání+těsnicívložka;předstěnovámontáž,kdyotvornenívhodnýprotěsnicívložku),

• prostupzákladovoudeskou(jádrovévrtání+těsnicívložka;„předstěnová“montáž,kdyotvornenívhodnýprotěsnicívložku).

72

Bílá vana, rekonstrukce – prostup stěnou/základovou deskou

ČERNÁ VANA – NOVOSTAVBAČernouvanouserozumíkonstrukce,kterájeopatřenapovrchovouizolacíbuďprotivoděnebo

napříkladplynu(radonovériziko).Oprotiprvkůmdobílévanyjsourůznétypypažnicopatřenyještěbuďpevnýmilímcinebofóliovýmilímci.Těsnicíprvek4LOCKvětšinouzůstáváasloužíjakopojistkaazároveňfixacepažnicevkonstrukci.

Těsnicími límci jsou opatřeny jak pažnice pro těsnicí vložky, tak tvarovky pro KG potrubí.Poodbedněníjepřipravenlímec,nakterýizolatéřinavaříasfaltovépásy,případněmPVC.

Historickynejstaršímřešenímjsoupažnicespevnouavolnoupřírubou.Totořešení jestálefunkční,dnessevšakpoužívápředevšímvespeciálníchpřípadech.Vběžnýchpřípadechsenahrazujívýšezmíněnýmilímcipronavařeníhydroizolací(asfaltovépásyamPVCfólie):• prostupstěnou(plastovépažniceslímcem,kovovépažnicespevnouavolnoupřírubou,tvarovkyproKGpotrubíslímcem),

• prostupzákladovoudeskou(plastovépažniceslímcem,kovovépažnicespevnouavolnoupřírubou,tvarovkyproKGpotrubíslímcem).

Černá vana, novostavba – prostup stěnou

73

Černá vana, novostavba – prostup základovou deskou

ČERNÁ VANA – REKONSTRUKCEDojižrealizovanékonstrukcejemožnévytvořitvodotěsnýprostupsnávaznostínapovrchové

hydroizolace.Otvordokonstrukcemůžebýtjádrověvyvrtán,případněivybourán,nebomůžebýtnapř.vybedněnývkonstrukci.

DojádrovéhovývrtujemožnépoužítnapříkladtěsnicívložkytypuFKFsintegrovanýmlímcempronávaznostnahydroizolace(asfaltovépásy,mPVCfólie).Kdispozicijsouidělenévarianty,pokudpotrubíjižprocházíanenímožnéhopřerušit.

Dalšímožnostíjedootvoruvkonstrukci(vývrtivybouranýotvor)zasunoutpažnicislímcemtypFE/Fanáslednědotétopažniceumístitrůznétypytěsnicíchvložek.Pažnicesevotvorufixujebuďmontážnípěnounebosezednickyzapraví,límecsepomocíPUtmelunalepínakonstrukcianáslednějemožnénavařithydroizolace.KdispozicijsoutakétvarovkyproKGpotrubíslímcem,kteréseinstalujíobdobněajsoujižsoučástírozvodu.

Dalšímožností jevyužití různých typůpředstěnovýchmontážíspevnouavolnoupřírubou.S oblibou se používají u atypických realizací, kde je nutné projít více instalacemi v jednommístě:• prostupstěnou(jádrovévrtání+těsnicívložkyslímcem,pažniceprojádrovévývrtyslímcem+těsnicívložky,tvarovkyproKGpotrubíslímcem,předstěnovámontážspevnouavolnoupřírubou)

• prostupzákladovoudeskou(pažniceslímcem+těsnicívložky,pažnicespevnouavolnoupřírubou,tvarovkyproKGpotrubí)

Bílá vana, rekonstrukce – prostup stěnou/základovou deskou

Bílá vana, rekonstrukce – prostup stěnou/základovou deskou

74

Bílá vana, rekonstrukce – prostup stěnou/základovou deskou

Bílá vana, rekonstrukce – prostup stěnou/základovou deskou

Seznámilijsmevászezákladnímitypyprostupůjednotlivýmiskladbamikonstrukcí.Nastavběale není vždy vše ideální. Proto jemožné jednotlivá řešeníměnit dle požadavků projektantaapřizpůsobitřešeníprostupůkonkrétnímskladbámkonstrukcí.Návrhvhodnéhořešeníkonzultujtesesvýmprojektantempřípadněseobraťtenanašeprojekčníoddělení!

75

DETAILY V NÁVRHU A PRAxE NA PLOCHÝCH STŘECHÁCH

Ing. Antonín Parys, autorizovaný inženýr a soudní znalec v oboru stavebnictvíObráncůmíru38,Ostrava–Vítkovice,Tel.+4206037522886,email:parys-ap@volny.cz

Anotace: Na mezinárodní konferenci Hydroizolace 2018 Vás oslovuji s mými praktickými zkušenostmi

s projektovou dokumentací, s detaily a jejich realizací na stavbách. Je stále potřebné si uvědomit, že se jedná o velmi závažné téma, o kterém je nutné hovořit a to často, neboť uvedené problémy mají úzkou souvislost s legislativou, normami a předpisy.

HLAVNÍ ČÁST REfERÁTUV tomto referátu si Vás dovoluji seznámit s mými praktickými zkušenostmi se stavem

projektovýchdokumentací,řešenímdetailůanáslednourealizacínastavbách.

Žádnýodborníkvdnešnídoběurčitěnebudezpochybňovatnutnostvypracovánírealizačníchdetailů,vrámcizpracovánírealizačníprojektovédokumentace.

Soudníznalcianezávislíodbornícivšakčastostojípředproblémem,zdavůbeclzevpraktickémživotě realizovat detail, či technické řešení daného problému, vypracovaný v projektovédokumentaci–samozřejmě,žezazákladníhopředpokladu,ževypracovanýdetailrealizátorvPDobjeví.

Při tom všem nám základní předpis „Stavební zákon“ ukládá mezi prvními povinnostmiprojektanta„realizovatelnostprojekčníhořešení“.Zdemůžemenarazit,neboťvpřípaděrealizacesezhotoviteldostávádoneřešitelnýchprávníchproblémů,neboťjetovelmičastoon,kdoneseekonomickénásledkyzazhotovenínesprávnéhodetailu, vypracovanéhoprávědleprojektovédokumentace.

Zobecnéhohlediska jemožnéproblémy rozdělitdoněkolikaskupin,kterémajísvépříčinyvnásledujícím:

- nedostatečnátechnickáúroveňpracovníkůstavebníchúřadů,kteřínejsouschopniposuzovattechnickou stránku předložené projektové dokumentace, ale posuzují ji „jen“ z hlediskaúplnosti dle vyhl. č. 499/2006Sb. v platném znění. Z tohoto vyplývá, že jeden z článkukontrolyizhlediskatechnického,kterýukládáapředpokládázákladnípředpis,tj.Stavebnízákon,jeneúčinnýavpraxiprostěnefunguje.

- druhou technickou kontrolu bychom očekávali od zadavatele – investora, ale pro něj jesituacejednoduchá–kontrolujejedinýukazatel„ekonomiku“.Detailyjejvůbecnezajímají,neboťodpovědnostzarealizacinesepřecezhotovitel.

- třetítechnickoukontrolumůževpřípadech,kdyobdržíprojektovoudokumentaciodinvestora,provádětzhotovitelatenobyčejněpřikontroletvrděnarazínavšechnybariéry,kteréjsmeuvedlivúvodu–nekompetentnoststavebníhoúřadu,nezájemotechnicképodrobnostizestrany investora, který často argumentuje „jste dostatečně odborná firma, abyste objektpostavili i bez technicky vypracovaných detailů a jestli je potřebujete, tak si vyhotovterealizačníprojektovoudokumentaci,kdenámpředložítedetailnířešení“!

- teprve potom se můžeme pozastavit u vlastního projektanta, dnes většinou jen dílčíhoaz tohotovprvé řaděvyplývá,že jižvprojektovédokumentacinedocházíkekoordinacijednotlivýchřemeselatotéžlzevysledovatipřináslednérealizaci.

- tím se vlastně dostávámeaž k poslednímu stupni, kterým je zhotovitel a jeho realizačníprojektovádokumentace,nebopřímorealizace.

Taktovznikávposlednídoběpřevážnáčástvšechdetailů–vypracujejezhotoviteltzv.prosebe(někdyseonějzajímáiinvestorvpřípadech,kdybytomělozvyšovatnákladynastavbuažádá

76

úpravy)anikdodalšíkněmunemápřístup.Cotopřinášípropraxi, jetedypředemzjistitelné.Na stavbě „nikdo“ neví, jak budedetail v tomtopřípadě řešení hydroizolace vypadat, a tudížvdalšíetapěstavebníčinnostisesnímjaksineuvažujeaostatníúčastnícistavbypracujínebotzv.jedoupodlesvéPD,cožtéměřvždypřinášínovétechnicképroblémy.Vpřípaděrozsáhlýchavícefunkčníchstaveb jdouabsurdity ještědál–vyhotovísepovlakováhydroizolacenaceléstřeše,atozdůvodunutnostiochranynavazujícíchvnitřníchprací,kterévšakmajípřesahipřesstřešníplášť,atakkběžnýmjižopracovanýmdetailůmjakobynajednoupřibudoudalšíatřebaivřádustovek.Základníotázkapakzní:jakmůžezhotovitelpovlakovékrytinyručitzacelek,kdyžsedodatečnězhotovínovéproniky?Zjednodušeněřečipráva„musí“.

REALIZACEZobecnéhohlediskalzevlastnívadynebomožnévadydetailůrozdělitdoněkolikačástí: - Vady a poruchy skutečně způsobené nekvalitní prací zhotovitele – v našem případěpovlakovýchhydroizolací.

- Následujívadyaporuchytzv.předvídatelné,způsobenéněkterýmzvlivůuvedenýchvprvníčásti naší přednášky a podrobně ukázané v prezentaci. V rámci realizace jen několikukázek–můžebýttechnickýproblémsezatečenímučtyřkruhových,hranatýchprostupů,nebo jejich kombinací, umístěných na půlmetru čtverečním?Odpovědět simůže každýsám. V realizacích se však často setkáváme s tím, že podstatná část prostupů se řešídodatečně,ažpozhotoveníceléhostřešníhopláště–týkásetozejménaprostupůpotrubíVZT a klimatizace, prostupů nosných konstrukcí s různými tvary a těžce hydroizolačněopracovatelnými.Smutnýmpříklademnajednéstavběvětšíhoplošnéhorozsahubylovícenež1200otvorů,zhotovenýchdonovéhostřešníhopláště!!!

Krealizacisamozřejměpatříipřípravaostatníchřemeselavposuzovanémpřípaděmyslímezdravotechniku–odpadnídešťovépotrubí,kterémázaúkolodvádětvoduzestřešníroviny„vconejkratšídobě“.Takže,kdyžsezhotovíbočnístřešnívpusť,aknísepřipojídlouhévodorovnépotrubí,budeodvádětvoduzestřešníroviny„vconejkratšídobě“?Natutootázkulzesnadnoodpovědět.

Zhotovitelčastořešípřípady,kdyjednoznačněví,žeprojektemnavrženýdetailmávesvémřešenízabudovanárizika–vadyaipřestutoskutečnostinvestoraprojektantnařešenítrvají.Situace,kteránastanenásledně,paknenízáviděníhodná–zatečení.Kdojejzapříčinil,nopřecizhotovitel!Řešeníjepakskutečněobtížnéabezzásahuprávníkůseneobejde.

ZÁVĚRCílem(lépeřečenopokusem)našehopříspěvkunatétokonferencijedosáhnuttoho,abyse

konečněuznávalprincip, žekaždýdetail, čipostupprací,byl vymyšlenk tomu,abystavebníobjektfungovaljakocelek,bezzávadaporuch.Protojenutnéprávěnaobdobnýchkonferencíchneustále poukazovat na zcela běžné zásady pro zhotovení řádných detailů od projektu ažkrealizaci,kterésevšakbohuželběžněnedodržují….

LITERATURA[1] ČSNP730606–Hydroizolacestaveb.Povlakovéhydroizolace.Základníustanovení.

[2] Volnézdrojezinternetu

[3] Vlastnífotoarchívautorapříspěvku

77

ZÁCHYTNÉ SYSTÉMY PROTI PÁDU OSOB Z VÝŠEK Z POHLEDU PLATNÉ LEGISLATIVY

Ing. Eduard Schilhart, CSc.TOPWETs.r.o.,NáměstíVilémaMrštíka62,66481Ostrovačice,tel.00420777717120,E-mail:eduard.schilhart@topwet.cz,www.topsafe.cz

Anotace:Každá střecha, ze které hrozí pád z výšky, musí být přiměřeně plánovanému provozu

vybavena zábradlím nebo záchytným systémem. Ochranu osob proti pádu z výšky také na všech pracovištích kde hrozí pád z výšky, a zejména pak i na plochých střechách, je nutné řešit už při vlastní výstavbě. Proto také zákon č. 88/2016 Sb. blíže specifikuje práce zhotovitele a stanovuje jeho povinnosti. Vedle tohoto nejnovějšího zákona je samozřejmě nutné zohledňovat v procesu výstavby také ostatní legislativní požadavky. Z nich vyplývají mnohé zodpovědnosti jednotlivých účastníků výstavby, o kterých bude pojednávat tento příspěvek.

1. ÚVODLegislativa platná pro oblast ochrany osob proti pádu z výšky je v současné době dosti

nepřehledná,anavícsepořádvyvíjí.Velkýzlomvtétooblastidřívepřineslzákon309/2006Sb.,kterýpoprvéalespoňčástečněpřeneslzodpovědnostzabezpečnoststavebnajejichzadavatele,nebolinastavebníkyainvestory.Protožedopadtohotozákonadopraxealeneodpovídal jehozáměrům,došlopo10letechkezveřejněnínovelizacetohotozákonavpodobězákona88/2016Sb.Tatonovelizaceužkonkrétněspecifikujezejménapovinnostizadavatelůstaveb.

2. BEZPEČNÁ STŘECHA Z POHLEDU PLATNÉ LEGISLATIVYKaždáplochástřecha,zekteréhrozípádzvýšky,musíbýtpřiměřeněplánovanémuprovozu

vybavenazábradlímnebozáchytnýmsystémem.Zábradlínebojinépevnétechnickékonstrukcechránící osobyproti pádu z výškymusí být na střechách s veřejnýmprovozem.Mezi takovéstřechyřadímestřešníterasy,parkoviště,střešnízahrady,heliportyadalší.Neveřejnýprovozjenavegetačníchstřechách,střecháchs technologickýmizařízeními,konstrukcemivyžadujícímipravidelnou kontrolu a údržbu, nebo na střechách s požární únikovou cestou. Neveřejnýmprovozem se přitom rozumí pohyb poučených osob řízený vlastníkemobjektu.Ochranu protipáduosobzvýškyjemožnéinatakovýchtostřecháchřešitpomocízábradlí,častějisealevpraxivyskytujeekonomičtějšířešenívyužívajícízáchytnésystémy.

Ochranuprotipáduzvýškynastřechách jealenutnéřešit taképřivlastnívýstavbě.Prototakézákonč.88/2016Sb.blížespecifikujeprácezhotoviteleastanovujejehopovinnosti,kterýpro zadavatele stavby musí zajistit vybavení staveniště pro bezpečný a zdraví neohrožujícívýkonpráce.Nověstanovujetaképovinnostzadavatelestavbypostupovatpřivýběruzhotovitelev souladu s požadavky na bezpečnost a ochranu zdraví při práci, což dává předpoklady prozajištěníodpovídajícíchfinančníchprostředkůnabezpečnostnastaveništivsouladusplánemBOZP,kterýbymělbýtzpracovánvždyužpřipřípravěstavby.PovinnostplánzpracovatmányníopětkoordinátorBOZPpropřípravustavby.

Nejčastěji prováděné návrhy záchytných systémů jsou pro řešení bezpečnosti při údržběstřech budov, které nemají žádná zábradlí ani jiné dostatečně vysoké konstrukce po svémobvodu.Způsobochranyprotipáduosobzvýškybymělstanovitkoordinátorpropřípravuspolusprojektantem,protožesealetitokoordinátořiBOZPvpraxi ještěpříliščastonevyskytují, takzodpovědnost za správnost projektu nese vždy projektant. Proto také architekti a projektantivyužívajíčastoporadenskoučinnost,kterounabízíspolečnostTOPWET.Projektantipakmohoudíky optimálnímu návrhu záchytných systémů zpracovaných odbornou firmou při jakémkolivstupniprojektunastavitodpovídajícízajištěníaochranuprotipáduosobzvýšky.

78

V procesu výstavby jsou už koordinátoři BOZP na staveništi běžnou praxí, koordinátoři vefázipřípravysealezatímvpraxičastonevyskytují,protoTOPWETtutopodporuprojektantůmnabízí.Doposudtedyzůstávalaveškerázodpovědnostzasprávnýprojekčnínávrhizhlediskabezpečnostipřiužívánístavbypoceloudobujejíživotnostinaprojektantovi.Tutosituaciměnínovýzákon88/2016Sb.,kterýstanovujemnohoužitečnýchpravidelazásadproprocesprojektováníapřípravystaveb.

Zákonč.88/2016Sb.nověstanovujepovinnostzadavatelistavbypísemněurčitjednohonebovícekoordinátorůbudou-linastaveništipůsobitzaměstnancivícenežjednohozhotovitelestím,žekoordinátormusíbýturčenpřipřípravěstavbyodzahájenípracínazpracováníprojektovédokumentaceprostavební řízenído jejíhopředánízadavatelistavby,apři realizacistavbyodpřevzetístaveništěprvnímzhotovitelemdopřevzetídokončenéstavbyzadavatelemstavby.

Tatonovelapůvodníhozákona309/2006Sb.bymělapřispětk tomu,abyprojekčnínávrhystřechužnemělynedostatkyzhlediskabezpečnosti,protožezákonnoupovinnostíkoordinátorůjespoluprácesprojektantyužpřizpracováníprojektovédokumentaceprostavebnířízení,atímbymělybýtveškerépožadavkynabezpečnostdoprojektůpromítnuty,ikdyžtřebajenformoustanovenízákladníchpožadavkůnatechnickáopatření.

Vrámcizajištěníbezpečnostipřiužívánívšechtypůstřechjenutnévyřešitasprávněnavrhnoutzejménabezpečnýpřístupnastřechu,asohledemnapředpokládanýzpůsobarozsahúdržbyumožnittakébezpečnýpohybpostřeše.PřipohybupostřešejenutnéseříditmimojinétakéNařízenímivlády362/2005Sb.a591/2006Sb.

3. NAVRHOVÁNÍ ZÁCHYTNÝCH SYSTÉMŮ PRO BEZPEČNOU STŘECHUBezpečnáplochástřechazpohledujejíúdržbyjetakovástřecha,kterájebuďtrvaleosazena

zábradlím nebo jinou dostatečně vysokou konstrukcí po celém jejím obvodu, nebo jinýmivhodnýmitechnickýmiprostředky.Mezitytoprostředkyseřadítakékotvicíbodyarůznákotvícízařízení,kterámusísplňovatpožadavkyČSNEN795akterésloužíjakozáchytnénebozádržnésystémy.

Prostřechy,kdesepředpokládáčastýpohybúdržby,atozejménabezohledunapovětrnostnípodmínky, senavrhují záchytnésystémys trvaleosazenýminerezovými lany.Kompromisnímřešením,kteréjevelmičastovpraxivyužíváno,můžebýtpoužitítakzvaného„montážníholana“,kterésemezijednotlivékotvicíbodynapnepouzevpřípaděprácenastřeše.Totořešenívyužívajícídleterminologiezmíněnénormy„poddajnékotvícívedeníztextilníholana“umožnítaképlynulýpohybpodélokrajestřechy,vždyalejenvrozsahuněkolikamálopolí,kdesepracovnícizrovnavyskytují, a vpřípaděpráceuostatníchokrajů střechy jenutnémontážní lanovždypřemístitaupevnitnajinévhodnémísto.

Přinavrhovánízáchytnýchsystémůjenutnésiuvědomit,žeplochástřechasestávázaurčitýchsituacípracovištěm.Nakaždéstřešebezzábradlínebojinékonstrukcechránícípředpádempřesokrajstřechypakhrozípádzvýškypojejímobvodu.Avpřípaděvýskytusvětlíkůnastřešenebotechnologickýchajinýchotvorů,kterénejsouzajištěnéprotipropadnutí,hrozíipáddotakovýchotvorů.Veškeréhranypádusepakpovažujízavolnéokrajeaprostordovzdálenosti150cmodvolnýchokrajůjeoznačovánjakonebezpečnýokraj,nakterýsenesmívstupovatbezzajištění.

Každýprojektantbysimělpřednávrhemzáchytnéhosystémunejdříveuvědomit,jakárizikasemohoupřiprováděníúdržbystřechyvyskytnout,kdehrozípádzvýškyzplochéstřechy,comůžepřípadnýpádovlivnit,aveškerárizikanejdřívekomplexněvyhodnotit.Ztohotohlediskajenutnéposouditnejdřívesklonstřechy,všechnyjejívolnéokraje,jejichvzájemnoupolohu,jejichvýškunadterénemnebonadjinýmikonstrukcemi,kteréjenutnébrátvúvahuzpohledupřípadnéhopádu.Usvětlíkůjenutnévyjítzeskutečnosti,zdajsouzabezpečenyprotipropadnutínebone,adojakéhloubkyjemožnépřipustitpádvpřípaděpropadnutí.

Cílem každého projektanta by měl být návrh individuálního řešení záchytného systémupro každý konkrétní objekt a pro každou střechu, která je výše než 1,5 metru nad okolnímikonstrukcemineboterénem,aprokterouneníuvažovánosjinýmzpůsobemochranyprotipádu

79

zvýšky.Zohlednitbyseměltakérozsahacharakterpředpokládanýchpracípřiúdržběstřechyapřijinýchčinnostechsouvisejícíchstechnologickýmizařízenímiumístěnýminastřeše.Každénavrženéřešeníbymělobýtvždyconejekonomičtějšípřivyužitítěchnejvhodnějšíchtechnickýchprostředků.

Zhlediskatechnickéhosepřitommusívždyvycházetztypunosnékonstrukce,kekterébymělybýtkotvicíbodypřipevněny.Tojepřikaždémnávrhutonejdůležitější,protoženaspolupůsobeníkotvicíhoboduspodklademvpřípaděpádunejvícezáleží.Utohototvrzenívycházímsoučasnězpředpokladu,ženavrhovanékotvicíbodyjsouřádněcertifikovanéasplňujípožadavkyČSNEN795.

Snahoukaždéhoprojektantabymělobýtnavrhnoutsystémochranyprotipáduzvýškytak,abybylorizikopáduvždyomezenonanejmenšímožnoumíru,aabysystémfungovalzejménajakozádržný.Toznamená,žepřipohybuaprácipracovníkůpodélvolnýchokrajůstřechybynemělbýtvůbecjejichpádumožněn.Takovásituacealenenívpraxizrůznýchdůvodůmožná,atakzejménanarozíchobjektůvznikárizikopáduzvýšky.Jetodánotím,žesivobdobnýchpřípadechmusípracovníkupravitdélkuspojovacíholanatak,abysedostalažksamémuokrajistřechynapř.narohubudovy.Kdybypakdošlovtakovépracovnípozicikpáduosoby,takmusízabezpečovacísystémspolehlivězafungovatjakosystémzáchytný,toznamená,ževpřípaděpádusystémosobuvčaszachytí.

Návrhzáchytnýchsystémůmusíbýtzpracovánvždytak,abyvpřípaděpádudošlokzachyceníosobynalaně,kterébymělovykazovatmaximálnídélkupodhranoupádu150cm.Jenpřidodrženítohotolimitulzepředpokládat,ženedojdekezraněníosobydíkynepřijatelnémuzpomalenípáduasnímsouvisejícímnárazemofasádu.Samozřejmějenutnézohlednitveškerékonstrukce,kterésenacházípodhranoupáduapočítatstím,žepřizachycenípádudojdekdalšímjevům,zejménapakknataženítlumičepádunaspojovacímlaněakdeformacisloupkunastřeše,čímžseúchytspojovacíholananacelotělovémpostrojidostanepodstatněníženežjenavrženávzdálenost150cmodhranypádu.Ktomujesamozřejměnutnépřipočítatvýškupostavypadajícíosoby.

4. ZÁVĚRZávěrem je nutné zdůraznit, že za bezpečnost zodpovídají všichni účastníci výstavby, a to

tedynejenzadavatel stavby,ale taképrojektanta zhotovitel, a zákonnoupovinností každéhoúčastníkavýstavbyjeupozornitnapřípadnénedostatky.Aabsencezáchytnéhosystémunajinaknezabezpečenéstřeše jevždyzávažnýmnedostatkem,neboťpovinnostzajistitochranuosobprotipáduzvýškyvyplývázesoučasněplatnélegislativy.

80

HYDROIZOLACE POD PRŮMYSLOVÉ PODLAHY

Ing. Jan ValášekJUTAa.s.,Dukelská417,54415DvůrKrálovénadLabemTel.:+420499314237,e-mail:valasek@juta.cz,www.juta.cz

Anotace:V příspěvku budou prezentovány zkušenosti s instalacemi fóliových povlakových izolací na

německých stavbách. Pozornost bude věnována jak požadavkům kladeným na vlastní výrobky, tak pokládce včetně řešení detailů, testování izolačního systému, v neposlední řadě pak realizaci betonové průmyslové podlahy.

1. ÚVODPrůmyslovéobjektybudovanévNěmeckumusíbýtprimárnězaizoloványtak,abyvpřípadě

haváriečinenadáléudálostinemohlodojítkúnikůmnebezpečnýchlátekzobjektudookolníhoprostředí.Současněpovlakováizolaceplnífunkcihydroizolační.

2. POŽADAVKY NA VÝROBKYPovlakovéizolaceurčenékzabudovánídopředmětnýchstavebmusímítspeciálníosvědčení.

Fóliemusíbýtotestoványvnezávislýchněmeckýchlaboratořích,ateprvevyhoví-livýrobkyvšempožadavkům,získávýrobcepříslušnéosvědčeníodněmeckéstátní instituceDIBt (DeutschesInstitutfürBautechnik).Osvědčeníobdržívýrobcenaomezenoudobu,standardněna5let.Potutodobujsouvýrobnízávodyvýrobcepravidelněauditoványvčetněodběrůvzorkůproexternítestování.Výrobajepodpřísnějšímdohledem,nežkterýjeobecněvyžadovándlepříslušnýchharmonizovanýchnorem.FóliepoužívanévNěmeckupodprůmyslovépodlahymusímítminimálnítloušťku 2 mm, standardně se používají tloušťky 2 a 3 milimetry. Z portfolia JUTA a.s. majíosvědčenívýrobkyJUNIfOL DE,tloušťky2,0mm,2,5mma3,0mm(šířkyfólií5,1a8,0metrů;povrchhladký,jednostranněnebooboustrannětexturovaný).

Vzhledem k funkci povlakové izolace musí být tato primárně odolná a nepropustná vůčichemikáliímspecifikovanýmpříslušnýmpředpisem.Ztohotodůvoduseobvyklejednáopovlakovéizolacevyráběnézvysokohustotníhopolyetylenu(PE-HD).Seznamvybranýchchemickýchlátekuvádínásledujícítabulka.

Tab. 1: Chemické látky, skupiny

flüssigkeiten Mediengruppe

OttokraftstoffenachDINEN228miteinemmaximalen(Bio)Ethanolgehaltvon5Vol.-%nachDINEN15376 1

OttokraftstoffenachDINEN228mitZusatzvonBiokraftstoffkomponentennachRL2009/28/EGbiszueinemGesamtgehaltvonmax.20Vol.-% 1a

Flugkraftstoffe 2

-HeizölELnachDIN51603-1-ungebrauchteVerbrennungsmotorenöleundungebrauchteKraftfahrzeug-Getriebeöle-GemischeausgesättigtenundaromatischenKohlenwasserstoffenmiteinemAromatengehaltvon≤20Ma.-%undeinemFlammpunkt>60°C

3

DieselkraftstoffenachDINEN590mitZusatzvonBiodieselnadDINEN14214biszueinemGesamtgehaltvonmax.20Vol.-% 3b

KohlenwasserstoffesowiebenzolhaltigeGemischemitmax.5Vol.-%Benzol,außerKraftstoffe 4

BenzolundbenzolhaltigeGemische 4a

Rohöle 4b

81

gebrauchteVerbrennungsmotorenöleundgebrauchteKraftfahrzeug-GetriebeölemiteinemFlammpunkt>60°C 4c

ein-undmehrwertigeAlkoholemitmax.48Vol.-%MethanolundEthanol(inSumme),Glykol,Polyglykole,derenMonoethersowiederenwässrigeGemische 5

AlkoholeundGlykolethersowiederenwässrigeGemische 5a

ein-undmehrwertigeAlkohole≥C2mitmax.48Vol.-%EthanolsowiederenwässrigeGemische 5b

Halogenkohlenwasserstoffe=C1 6a

aromatischeHalogenkohlenwasserstoffe 6b

organischeEsterundKetone,außerBiodiesel 7

aromatischeEsterundKetone,außerBiodiesel 7a

BiodieselnachDINEN14214 7b

wässrigeLösungenaliphatischerAldehydebis40% 8

aliphatischeAldehydesowiederenwässrigeLösungen 8a

wässrigeLösungenorganischerSäuren(Carbonsäuren)bis10%sowiederenSalze(inwässrigerLösung) 9

organischeSäuren(Carbonsäuren,außerAmeisensäure)sowiederenSalze(inwässrigerLösung) 9a

anorganischeSäuren(Mineralsäuren)bis20%sowiesauerhydrolysierende,anorganischeSalzeinwässrigerLösung(pH<6),außerFlusssäureundoxidierendwirkendeSäurenundderenSalze

10

anorganischeLaugensowiealkalischhydrolysierende,anorganischeSalzeinwässrigerLösung(pH>8),ausgenommenAmmoniaklösungenundoxidierendwirkendeLösungenvonSalzen(z.B.Hypochlorit)

11

wässrigeLösungenanorganischernichtoxidierenderSalzemiteinempH-Wertzwischen6und8 12

AminesowiederenSalze(inwässrigerLösung) 13

wässrigeLösungenorganischerTenside 14

cyclischeundacyclischeEther 15

acyclischeEther 15a

Dálemusíbýtfólieodolnávůčistárnutí,působenímikroorganismů,musímítsníženouhořlavost(požadovánajetřídaB2dleněmeckénormyDIN4102-1).

Kromě odolnostních charakteristik musí výrobce specifikovat a deklarovat celou řadumechanicko-fyzikálních vlastností, a to nejen pro hotové výrobky, ale i pro vstupní suroviny.Kompletní recepturu včetně veškeré dokumentace kmateriálovému složení předává výrobcecertifikačnímuorgánu.

Tab. 2: Vybrané vlastnosti testované na hotovém výrobku

Vlastnost Jednotka Zkušební norma

Tloušťka mm DINENISO9863-1

TavnýindexMFR190/5 g/10min. DINENISO1133-1

Hustota g/cm3 DINENISO1183-1

OIT(Oxidations-Induktionszeit),210°C min. DINEN728

Pevnostvtahu,napětínamezikluzu N/mm2 DINENISO527-3

Tažnostnamezikluzu % DINENISO527-3

Rozměrovástálost % DINENISO1107-2

Obsahsazí % DINENISO11358

Disperzesazí kategorie ASTMD5596

82

3. POKLÁDKAInstalaci fólií mohou provádět pouze

firmy disponující příslušným oprávněnímacertifikovanýmisvářeči.Ivtomtopřípadějsou osvědčení vydávána na časověomezenou dobu, svářeči jsou pravidelněpřezkušováninadanésvařovacímetody.

Fólie sespojují výhradněsvařováním,a to svařovacími automaty s horkýmklínem (dvoustopé sváry), případněpomocítzv.extruzníhosvařování(detailya kratší sváry). Všechny svárymusí býtzhotoveny tak, aby se dala odzkoušetjejichtěsnost.

Vlastní pokládka izolačního souvrství probíhá v souladu s předem schválenýmiaodsouhlasenýmipostupy.Návrhyřešeníjsousoučástípříslušnéhoosvědčeníkvýrobku.

Na připravený podklad se nejdříve instaluje ochrannánetkaná geotextilie (minimální plošná hmotnost 400 g/m2,např. geoNETEX), následuje pokládka povlakové izolacezvysokohustotníhopolyetylenuavrchníochrannégeotextilie(rovněžminimálně400g/m2,např.geoNETEX).

Fóliová izolace se instaluje formou tzv. vany, tzn. podélobvodovýchaprostupujícíchkonstrukcíjevytaženadodanévýškynaúroveňčistépodlahy.Kobvodovýmaprostupujícímkonstrukcímse fólie kotvímechanicky.Nadúrovnípodlahyje izolace chráněna proti mechanickému poškozeníapřípadnémuohniocelovýmiplechy.

4. TESTOVÁNÍ IZOLAČNÍHO SYSTÉMU Před zakrytím povlakové izolace ochrannou netkanou geotextilií probíhá vizuální kontrola

povrchu fólie v celé instalované ploše a testují se všechny zhotovené sváry (dvoustopéiextruzní).

Dvoustopésvárysetestujínatěsnosttzv.tlakovouzkouškou(nedestruktivnízkouška).Kanálek,nacházejícísemezistopamisváru,sena jednomkonciutěsní,nadruhémkoncisenapíchnezkušebníjehlou,přeskterousenatlakujenapožadovanýtlak,proPE-HDobvykle4až6barů(vzávislostinateplotěfólie).Svársepovažujezatěsný,pokudpostanovenédobě(obvykle10minut)nedojdekpoklesutlakuovícenež10%.Nazávěrzkouškysesvárnaopačnémkonci(konecbezjehly)otevře,únikvzduchuzkanálkumusíbýtzřetelněslyšet.

Obr. 3: Dvoustopý svár, tlakování zkušebního kanálku

Obr. 1: Fóliová povlaková izolace JUNIFOL DE

Obr. 2: Ukončení izolace JUNFOL DE u obvodové konstrukce

83

Extruznísvárysenedestruktivnětestujínapříkladtzv.jiskrovouzkouškou(vysokýmnapětím).Abybylomožnézkouškuprovést,dosvárusepřijehozhotovenívkládávodivýdrátek,obvykleměděný.Nepřeskočí-lipřitestovánímezitzv.poroskopemananášenýmsváremjiskra,svárjezpohledudanézkušebnímetodyvpořádku.

Kromě uvedených nedestruktivních zkoušek se sváry testují také destruktivně na pevnost.Četnostodběruvzorkůapožadavkyspecifikujepříslušnýtechnologickýpředpis.

5. REALIZACE BETONOVÉ PRŮMYSLOVÉ PODLAHYBetonová průmyslová podlaha se

realizuje až po dokončení, otestovánía předání povlakové izolace. Vevětšině případů se jedná o podlahuzdrátkobetonu.

Vlastní betonáži předchází instalaceprofilů rozdělujících plochu na menšípole (pracovní spáry), lemovacíchúhelníků (ukončení hran u vrat, dveří,nakládacích můstků, ramp), dilatačníchprofilůaseparačnífólieuloženénahorníochrannougeotextilii.

Skrze povlakovou izolaci nesmí procházet žádné kotevní prvky, zmíněné profily a úhelníkymusíbýtvesvépolozestabilizoványnadúrovníizolace.

Betonážprobíházapomocičerpadel,poizolačnífóliisenesmípohybovatžádnámechanizace.Hutněníjeprováděnopomocívibračníchlišt,případněponornýchvibrátorů.

Vpřípadědesekvyztuženýchvázanouvýztužínenípoužitíseparačnífólienutné.

Obr. 4: Betonáž

84

DRENÁŽE POZEMNÍCH STAVEB

Ing. Antonín Žák, Ph.D. (1)Ing. Luboš Káně, Ph.D. (2)(1)STAVEBNINYDEKa.s.,Pražákova752/50d,61900Brno-HorníHeršpice(2)DEKa.s.,Tiskařská257/10,10800Praha10-Malešice,e-mail:lubos.kane@dek-cz.com

Anotace:Drenáže se dnes obvykle navrhují v kombinaci s hydroizolačními konstrukcemi, jako součást

hydroizolační koncepce ochrany stavby před negativním působením vody. Hlavní funkcí drenáže je snížit namáhání stavby vodou. Přestože jsou drenáže jednou z nejstarších metod hydroizolační ochrany staveb, stále je mnoho nezodpovězených otázek, týkajících se především účinnosti, spolehlivosti a životnosti. Na základě mnoha podnětů z praxe vznikla na půdě České hydroizolační společnosti směrnice zabývající se problematikou úpravou hydrofyzikálního namáhání stavby vodou ČHIS: 06.

1. ÚČEL DRENÁŽE STAVEB Drenážchápemejakokonstrukčníopatření,kterézajistítrvalefunkčníodvodněníhorninového

prostředípřilehléhokchráněnýmpodzemnímstavebnímkonstrukcímtak,ževodavolněstékáposvislýchnebosklonitýchplochách,anižbysehromadilaanamáhalakonstrukcetlakem.

Drenážseuplatnípředevšímvpřípadech,kdyjeobjektzasazendonepropustnéhohorninovéhoprostředítak,žedocházíkhromaděnívodyvzásypustavebníjámyavodabypaktlakempůsobilanastavebníkonstrukce.TakovépodmínkysevyskytujínavelkémmnožstvístavenišťvČeskérepublice.

Takévpropustnýchzemináchnadhladinoupodzemnívodysemohouvyskytnoutnepropustnévrstvy, buď přírodního původu, nebo pocházející ze stavební činnosti, na kterých se lokálněhromadívoda.Ivtěchtopřípadechseuplatníněkterédrenážníkonstrukce.

Naopakpodhladinoupodzemnívodyvpropustnýchzemináchsedrenážneužívá.Drenážbybylaneekonomickýmřešenímsřadoutechnickýchrizik,zejménav:• množstvíodváděnévody;• trvanlivosti drenáže vzhledem k riziku transportu jemných částeček do drenáže a jejímuzanášení;

• ovlivnění horninového prostředí a nosných konstrukcí objektu odplavováním částečekzeminy;

• změnáchrežimupodzemnívodyprookolnípozemkyalokalityatd.

Pokud je drenáž navržena a provedena tak, aby se dala udržet funkční po celou dobupředpokládané životnosti objektu, lze dimenzovat svislé hydroizolační konstrukce v kontaktusplošnoudrenážíamimodosahobčasnéhozaplavovánínavazujícíliniovéobvodovédrenáženanamáhánístékajícívodou.Vblízkostiliniovéobvodovédrenážejetřebavždypočítatalespoňskrátkodobýmzahlcenímdrenáževodounapříkladpřičištěnízanesenýchčástídrenáže,radějivšak s dlouhodobým namáháním tlakovou vodou v případě vyřazení některé větve drenážezfunkce.

Drenážsenavrhujeunovostavebistávajícíchstavebjakodoplňkové hydroizolačníopatřeníkhydroizolačnímkonstrukcím.Dalšímpřípadembývávyužitídrenážíprosanovánípodzemníchčástí objektů, kde je porušenýnebodožilý hydroizolační systém, nebo v případech, kdybylopodceněno namáhání stavby vodou nebo došlo v průběhu životnosti objektu ke změněnamáhání[1].

Zvyšování retence území, doplnění zdrojů podzemní vody, snížení negativních dopadůpřívalovýchdešťůjsouvposledníchletechvelmidiskutovanátémata,kterávedlaksoučasnému

85

trenduminimalizovatodtokdešťovýchvodzpozemků.Protosednesuvětšinynovostavebbudujíretenčnínebovsakovacínádrže.

Tojevšakvprotikladukhlavnífunkcidrenáže,protožedrenážsesnažíminimalizovatmnožstvívodyvyskytujícísvblízkostiobjektu.Tytoprotikladyjenutnédůkladnězvážitanavrhnouttakovékoncepční řešeníhydroizolačníochranystavby,abybylazajištěnadostatečnáochranastavbypředpodzemnívodouazároveňnebylavrozporusglobálnímicíliochranyživotníhoprostředí.AprávětakovékoncepčnímyšlenkyjsouzapracoványvnovésměrniciČHIS:06[2].

VnávaznostinasměrniciČHIS01:[3]sesměrniceČHIS:06[2]mimojinézabývádefinovánímživotnosti, spolehlivosti a účinnosti drenážních systémů. Dobrým příkladem hledání těchtoparametrůječastopoužívanéřešeníliniovédrenáževobvodustaveb,jejížschémajenaobrázku1.Přiúvahách,jaktobudefungovat,seobjevovalynásledujícíotázky:• Jaké je riziko poškození plastového drenážního potrubí při hutnění štěrkového obsypuanásledujícíchvrstev?Potrubísevkládádoštěrkovéhoobsypu,abyurychliloodtokvodyapředevšímumožniločištěnídrénu.

• Jakáježivotnostfiltračníchtextilií?• Dokáží kořeny stromů a keřů v blízkosti zrealizované drenáže prorůst až do drenážníhopotrubíaomezitodtokvody?

Přihledáníodpovědínatytootázkyapřitvorběsměrniceseuplatnilypoznatky,kterézískalitechnici našeho specializovaného střediska ATELIER DEK na základě řady experimentůaprůzkumůstávajícíchdrenážníchsystémů.

Obr. 1: Schéma paty obvodové drenáže s nepropustným podkladem (hydroizolace je zakreslena schematicky) [2]

2. POLNÍ ExPERIMENTÁLNÍ ZKOUŠKY

2 .1 OVĚŘENÍ VHODNOSTI PODKLADU A TYPU DRENÁŽNÍHO POTRUBÍ

Bylaprovedenarealizacetřírůznýchtypůpodkladů:• betonové,příčněvyspárovanédno,• betonové,příčněvyspárovanédnosežlábkem,• dnozhutněnéhodrcenéhokameniva.

86

Obr. 2 Betonové, příčně vyspárované dno Obr. 5 Realizace dna drenážního potrubí

Obr. 3 Betonové, příčně vyspárované dno se žlábkem

Obr. 6 Zasypání potrubí kamenivem a zabalení do filtrační geotextilie

Obr. 4 Podklad z hutněného drceného kameniva Obr. 7 Hutnění drenážního obsypu z kameniva

Proexperimentbylyvybránytřitypypotrubí.Flexibilnípotrubí(naobr.8žluté,vpravo)jeurčenépro meliorace, ale bylo zařazeno do experimentu proto, že se stále, navzdory doporučenímvýrobců,stímtotypempotrubínastavbáchsetkáváme.Připokládcetohotopotrubíjenereálnédosáhnoutjehopřímosti.Zvlněnívesvisléroviněmůžepodporovatzanášení.

Obr. 8 zleva: běžné jednoplášťové tyčové potrubí určené pro drenáže, dvouplášťové drenážní potrubí pro vyšší namáhání s vnitřním hladkým povrchem a meliorační trubky určené pro strojní pokládku

87

Užádnéhotypupodkladuapotrubínebylazjištěnažádnáporuchazpůsobenáhutněním.Protolzekonstatovat,ževšechnytřitypypodkladůjsouvhodnéprorealizacidrenáže.Přestoženebylynalezeny žádnémechanické poruchy v potrubí, meliorační flexibilní potrubí není vhodné propoužitíkdrenážováníokolístaveb,vizkapitola2.2.

2.2 OVĚŘENÍ ZANÁŠENÍ DRÉNŮ U REÁLNÝCH STAVEB Pro ověření reálného stavu a funkčnosti drenážních systémů byly na několika stavbách

vČeskérepubliceprovedenykamerovézkouškyasondykdrénům.Bylyvybránytakovédrenážnísystémy,kteréodpovídajísoučasnýmpravidlůmproprováděnídrenáží.Nejstaršírealizacemělaccapatnáctlet.

Zobr.8jepatrné,žesevpotrubímohouusazovatčástečkyzeminyajepotřebanavrhovatdrenážsmožnostíúdržbyačištění.

Dodrenážníhopotrubí bezproblémůproroste i kořenový systémstromůa keřů rostoucíchiněkolikmetrůodpotrubí,vizobr.9.

Obr. 9 Zanesení drenážního potrubí nečistotami Obr. 10 Zanesení drenážního potrubí kořeny stromů a keřů

Obr. 11 Stav filtru z geotextilie

88

3. ZÁVER• Bylyověřenyobazpůsobyprovedenípodkladuprodrenáž,kteréjsouuvedenyvesměrniciČHIS:06.Oběřešeníseukázalajakofunkční.

• Vevertikálnězvlněnémpotrubíseusazujekal.• Jižpřinávrhujenutnézvážitzpůsobkontrolyačištěnídrenáže.• Údržbaačištěnídrenážemůžoumítvýznamnývlivnaživotnostdrenáže.• Vždyjenutnézvážitreálnouživotnostdrenážeaceléstavbyastímtoohledemnavrhovattakéceloukoncepcihydroizolačníochranystavby.

LITERATURA (1) C. Hůlka, L. Káně, J.Matička,A. Žák. KUTNAR – Izolace spodní stavby, Hydroizolační

koncepce,hydroizolačníkonstrukce-návrhaposouzení,ledenVolume58,(2014).(2) KolektivautorůČeskáhydroizolačníspolečnost.SměrniceČHIS:06Hydroizolačnítechnika–

Úpravahydrofyzikálníhonamáhánípodzemníchčástístaveb.Volume72,2018(3) Kolektiv autorů Česká hydroizolační společnost. Směrnice ČHIS: 01 Hydroizolační

technika –Ochrana staveb a konstrukcí před nežádoucím působením vody a vlhkosti.Volume81,(2017)

89

ACHILLOVA PATA KOTVENÝCH PLOCHÝCH STŘECH

Josef KrupkaRymaně434,25210MníšekpodBrdytel.:602336660,e-mail:info@poruchy-strech.cz,www.poruchy-strech.cz

AnotaceStabilizace vrstev plochých střech kotvením je osvědčenou a bezpečnou technologií,

pokud je prováděna v souladu s normami, předpisy a zdravým rozumem. Pokud dojde k poruše kotvené střechy, velmi často je důvodem podcenění kotvení obvodového detailu, nejvíce namáhaného silami větru. Jaké materiálové a technologické defekty vedou k selhání klíčového detailu ploché střechy? Na to odpovídá odborný příspěvek.

1. NESPRÁVNĚ PROVEDENÉ KOTVENÍ DETAILŮ – PŘÍČINA HAVÁRIÍ STŘECHSpolehlivostkaždéstřechyjepřímozávislánasprávnémprovedenístřešníchdetailů.Jetomu

takiuplochýchstřech,stabilizovanýchkotvenímprotidestruktivnímúčinkůmvětru.Mělobybýtsamozřejmostí,žerealizátorstřechybezchybněupevnídanéstřešnívrstvykpodkladupomocíkvalitníchkotev, jejichžpočetarozmístěnívplošestřechyodpovídákotevnímuplánu,předemzpracovanémupodleplatnýchnoremapředpisů.Pročvšakiněkterétaktonaprvnípohledsprávněprovedené kotvenéploché střechy selhávají?Příčinou je častonesprávněprovedené kotvenídetailuokrajestřechyatakézanedbánízdánlivéhodetailu,spočívajícíhovnedodrženísprávnégeometriekotvyvpřesahuupevňovanéhydroizolace.Provelkoučetnostporuchahaváriíprávěztěchtopříčinsepříspěvekvěnujezejménaselhánístřechshydroizolačnívrstvouzplastovýchfólií.

2. VÝSKYT VĚTRNÝCH JEVŮ NA NAŠEM ÚZEMÍKaždábudovajevystavenanámazevyvolanévětrem,sánívětrupůsobíjaknafasádybudov,

tak i na jejichstřechy.Významnousložkousilnéhovětru jenárazovitý vítr, kterýbýváčastýmimpulzempřidestrukcichybněprovedenýchstřech.Nežsebudemepodrobněvěnovattomutotématu,jedobrésipřipomenout,jaksilněunásfouká.Zdejeněkolikpříkladů:1994:45m/s(162km/h)Praha-Ruzyně2002:43m/s(156km/h)Praha-KarlovOrkán KYRILL:2007:60m/s(216km/h)Sněžka2007:47m/s(168km/h)Praha–Ruzyně

Vichřice EMMA:2008:46m/s(166km/h)

Vichřice HERWART:2017:50,5m/s(182km/h)Lučníbouda2017:34,5m/s(125km/h)Přibyslav

SíluvětruklasifikujeacharakterizujenapříkladBeaufortovastupnice,kteráurčujecelkem12stupňůintenzityvětru.Proúčeltohototextupřinášítabulkacharakteristiky7.až12.stupně,přikterýchdocházíkčastýmproblémůmstřechodčástečnýchdefektůažpo likvidacičástínebocelkůstřešníchkonstrukcí.

90

Tabulka 1: část Beaufortovy stupnice

stupeňBS charakteristika rychlost

km/hrychlostm/s

7 prudkývítr,vítrpohybujecelýmistromy;chůzeprotivětrujeobtížná 50-61 13,9-17,1

8 bouřlivývítr,vítrulamujevětve,chůzeprotivětrujenormálněnemožná 62-74 17,2-20,7

9 vichřice,vítrzpůsobujemenšíškodynastavbách(strhávákomíny,taškyaplechyzestřech) 75-88 20,8-24,4

10 silnávichřice;vyvracístromy;přinášíškodybydlištím 89-102 24,5-28,4

11 mohutnávichřice,vyskytujesevelmizřídka,působírozsáhlázpustošení 103-117 28,5-32,6

12 orkán;ničivéúčinky >117 >32,6

Beaufortova stupnice: v roce 1805 ji vytvořil kontraadmirál britského loďstva sir Francis Beaufort. Původně byla tato stupnice určena pro vhodnost plavby po moři s určitým typem lodních plachet, pro nenámořní účely byla upravena v roce 1850, kdy byla také určena rychlost různých typů větru pomocí anemometru. Beaufortova stupnice byla mezinárodně standardizována v roce 1923.

Ze statistik meteorologů i energetiků vyplývá, že větrné kalamity trápí Českou republikuvprůměru jednouzadeset let.Ničivévichřice tuškodilynapříkladv letech1929,1955,1967,1976, 1984, 1990, naposledy v letech 2007 orkán Kyrill, v roce 2008 vichřice Emma a roku2017vichřiceHerwart.Vnávaznostinatutodatovouřadulzeočekávatpodobněničivévichřicevhorizontupětiaždeseti let,přesněvšaknelzepříchodorkánupředpovědět.Každopádněbymělybýtstřechysvojíkonstrukcíaprovedenímnatentometeorologickýjevpřipraveny.

3. CO DOKÁŽE VÍTRVítrnamáháplochoustřechuvjejíchsektorechsrůznouintenzitou,kteránavícvzrůstáspolu

s rychlostí větru.Podstatná je skutečnost, že právěokraj ploché střechy je nejvícenamáhánpůsobením větru, zde hledejmepověstnouAchillovu patu kotveného systému.Mnohohaváriíkotvenýchplochýchstřechmásvůj počátekprávěvnesprávnémprovedenídetailuuobvodustřechypři přechoduhydroizolace z plochynaatikunebonapřilehlou stěnu.Když se vlivemvětrné námahy uvolní upevnění hydroizolace na okraji střechy a navíc dojde k podfouknutíhydroizolačnívrstvy,nastávávážnádestrukcestřešníhopláště.Působenívětrunaokrajstřechyukazujeschémanaobr.1ashodnousituacisnímky2a3.

Obr.1: schéma působení větru na okraj střechy

91

Obr.2 a 3: působení větru na okraj střech a selhání upevnění hydroizolační vrstvy

4. TEORIE A PRAxE V PROVEDENÍ KLÍČOVÉHO DETAILUPokud dojde i jen k částečnému uvolnění upevnění kotvené hydroizolace u okraje střechy

(nejčastějikoutovéhoprofilu,aleiukončovacíhoprofilunaaticečistěně),záležípakjižjennaintenzitěatrvánínamáhánívětrem,zdaselháníupevněnítohotodetailupřispějeikvětšídestrukciplochéstřechy.Nastávádominovýefektapostupněselháváikotvenívploše,kčemužpřispíváičasténerespektovánídalšídůležitémontážnízásady,atoujesprávnéumístěníkotvyvpřesahu(otomažvzávěrutextu).Teoretickyjeopracovánídetailupřechoduzplochystřechynaatikuuvedenovmontážníchpředpisechvětšinyvýrobcůvčetněgrafickéhoznázornění, v kvalitníchmontážníchnávodechnechybíanipodrobnýpopispracovníhopostupu.Poplastovanálištatvaru„L“mábýtupevněnaminimálněčtyřmikotvaminaběžnýmetrbuďdosvisléatiky(stěny),nebodovodorovnéhopodkladuskrzostatnístřešnívrstvy.Zdánlivěprosté,vpraxivšakpříliščastodocházíkuvolněnílištyzpodkladuatímikuvolněníupevněnéhydroizolacezplastovéfólie.

5. PŘÍČINY SELHÁNÍ DETAILU Detailskoutovoulištouvpraxiselhávázejménazedvoupříčin.Prvnípříčinoukolapsujeuvolnění

upevnění, aplikovanéhodo svislé konstrukceatiky.Uveďmedva velmi časté a problematickémateriály,ukterýchnejčastějidocházíkvytrženíupevnění.Jednásepředevšímosendvičovýfasádnípanel,kterýuhalovýchstavebzároveňvytváříatiku.Plechpanelu,dokteréhoseaplikujeupevnění,jevelicetenký,nejčastěji0,4,popřípadě0,5mm,zcelavýjimečně0,6mm.Upevněnílištyzpoplastovanéhoplechudotaktotenkéhoocelovéhoplechupomocísubtilníchsamovrtnýchšroubůjevelmirizikové.Jinýmčastýmrizikovýmpodklademzhlediskavytrženíkotvenílištyjedutinováavoštinovácihla.Zdesepřevážněpoužívajíběžnénatloukacíhmoždinky,určenédomasivníchmateriálů,jejichždrženívtenkémcihlářskémmateriáluječastonedostatečné.Druhoupříčinou kolapsu detailu koutové atikové lišty je fakt neznalosti a nerespektování ustanoveníplatnénormy.ZásadníinformaciktomutostřešnímudetailuuvádíČSN731901:2011Navrhovánístřech–Základníustanovení,kdesevbodě8.26.8dočteme:„Připevňovacíprostředkypoužitéktvarovémuřešeníhydroizolačníhopovlakuvkonstrukčnímdetailuseobvyklenezapočítávajídomechanickéhopřipevněnípovlakuprotiúčinkůmzatíženívětrem“.Připevňovacímprostředkemjezdeprávěkoutoválištazpoplastovanéhoplechu,kterouvětšinafirempovažujezadostatečnézajištěníobvodovéhokotveníplochéstřechy.Tentopředpoklad jevšakchybný,absentujezdefunkční,statickyúčinnézajištěníokrajestřechy.Prvnístatickyúčinnáliniekotevjeažvprvnímpřesahudvoupásůfólievplošestřechy,většinouvevzdálenosti1až2metryodatiky.Kombinacerizikového podkladu, částečně nebo zcela nefunkčního kotvení a výrazného sání větru,namáhajícíhookrajstřechy,vedekselhánídetailu,klíčovéhoprostabilituplochéstřechy.

92

Obr.4 a 5: chybná praxe na reálné střeše a ve schématu – přechodová lišta upevněna v nedostatečně nosném materiálu (tenký plech sendvičového panelu), u paty atiky chybí staticky účinná linie kotvení

6. PRINCIP SPRÁVNÉHO PROVEDENÍ DETAILUPro funkční provedení popisovaného detailu je kromě volby vhodného upevnění a jeho

bezchybnéaplikacedopodkladunutnérespektovatvýšeuvedenéustanovenínormyaprovéstvevzdálenosticca150–250mmodpatyatikyprvníliniistatickyúčinnéhokotveníprotiúčinkůmvětru (v případě podkladu z trapézového plechu se vzdálenost odvíjí od rozteče horních vln,dokterých jekotveno).Tato liniekotvenísepřizpracovánídetailunásledněpřekryjebuď fóliípřecházející po stěně atiky, nebo se volí samostatné překrytí kotev pruhem fólie, popřípaděsamostatnýmipřířezy.Jetakprovedenastatickyúčinnáliniekotveníconejblížeatiky,kteránasebepřebírázatíženívětremaupevněnívlastníhokoutovéhoprofiluneboukončovací lišty jemnohemméněnamáháno.Jetakdoznačnémíryeliminovánorizikoselháníupevněnínaokrajíchplochéstřechy.

Obr.6 a 7: správné provedení detailu paty atiky - funkční statické upevnění v blízkosti přechodové lišty,

na přechodový profil se nepřenášejí dynamické síly sání větru z plochy střechy

7. UPEVNĚNÍ PO OBVODU STŘECHY V KOTEVNÍCH PLÁNECHKotevníprofilzpoplastovanéhoplechubyvsouladusustanovenímnormynemělbýtvyužíván

prostatickyúčinnéupevněníhydroizolacevdetailuatiky,tutoskutečnostbymělyzohledňovatistatickévýpočty(kotevníplány),kterébymělyvždyuvádětipotřebnýpočetkotevpoobvodustřechy.Některékotevníplánytutoskutečnostvůbecneuvažujíabudítakvuživatelíchdojem,žekzajištěníobvodustřechypostačípouzeprofilzpoplastovanéhoplechu.

93

Obr.8: ukázka části kotevního plánu, který správně znázorňuje staticky účinnou linii kotvení podél atik a po obvodu střešních prostupů (autor: ing.Aleš Oškera)

8. GEOMETRIE KOTVY V PŘESAHUSelže-lijedenprvekkotvenéstřechy,můženastatdominovýefekt.Pouvolněníkotvenívdetailu

atikysezatíženívětrempřenášídálenaplochustřechy,apokudjevplošenesprávněprovedenágeometrie kotvy v přesahu, dojde k vytržení fólie v těchtomístecha rozsáhlé destrukci.Totochybnéprovedenívýrazněsnižujeodolnostkotvenéstřechyvůčivětru.Odnepamětiplatí,žekotvavpřesahumusíbýtumístěnatak,abyokrajtalířku(podložky,teleskopu)bylvzdálenminimálně10mmodokrajeupevňovanéhydroizolačnífólie.Jespodivem,jakčastéjeselhánístřechprávězdůvoduneznalostianedodrženítétojednoduchézásady,kterouobsahujevětšinaprováděcíchmanuálůvýrobcůstřešníchfólií.

Obr.9 a 10: havárie ploché střechy v důsledku zatížení větrem, podstatnou příčinou selhání bylo

nedodržení geometrie kotev v přesahu

Obr.11 a 12: detail vytržené fólie v důsledku nesprávného umístění kotvy, ukázka správného postupu

kotvení, kdy okraj kotev je vzdálen od okraje fólie nejméně 10 mm

94

9. ZÁVĚRVzhledemkčastýmdefektůmkotvenýchstřech,kterémají–mimojiné–počátekivnesprávném

provedeníkotvenívdetailuatiky,aleivnesprávnégeometriikotvyvpřesahuupevňovanéplastovéfólie,lzedoporučit,abypřizpracováníaplikačníchmanuálůvýrobcivýraznějiupozornilinatutoproblematiku.Zajistébybylovhodné,abyiautořiprováděcíchprojektůuvedlitytozdánlivémaličkostinapříkladvtechnickýchzprávách.Vneposlednířaděbymělpracovníktechnickéhodozoruověřitznalostrealizačnífirmyavčasvyjasnitaplikačnípostupyvpopisovanýchdetailech.

Foto:archivautora,obrázekč.8poskytling.AlešOškera

LITERATURA1. ČSN731901Navrhovánístřech–Základníustanovení,2011

2. Odbornéposudkyostavuplochýchstřech,autorJosefKrupka,1999-2018

JosefKrupka(nar.1955)

Absolvent SPŠ zeměměřické, od roku 1992 pracoval se střešnímimateriály, podílel se nazaváděnítechnologiekotvenýchstřechvČR.Vesvésoukroméexpertníakonzultačnípraxisevěnujeposudkovéčinnostiporuchvšechstřešníchkonstrukcí,specializujesenaproblematikuplochých střech, nejen kotvených (od r. 1999). Je zakládajícím členem České hydroizolačníspolečnosti,odbornéspolečnostipřiSvazustavebníchinženýrů(odr.2012).

95

PROBLÉM NÁVRHU ZÁTĚŽOVÉ VRSTVY PLOCHÝCH STŘECH Z VOLNĚ POLOŽENÝCH BETONOVÝCH DLAŽDIC

Ing. Libor VykydalTechnickákomiseprohydroizolačnífólie,z.s.,Václavkova519/4,16000Praha6Tel.:+420602374276,e-mail:lvykydal@fdt.cz,www.tkhif.cz

Anotace:Přitížení volně položených povlakových hydroizolací plochých střech zátěžovou vrstvou je

jedním z běžných způsobů jejich stabilizace vůči účinkům působení větru. Striktní dodržení ustanovení souvisejících technických norem při výpočtu však vede v některých případech k výsledným návrhům stabilizačních vrstev, které jsou ve zřejmém rozporu s dlouhodobě v praxi ověřenými řešeními.

1. ZÁTĚŽOVÁ VRSTVA NA PLOCHÉ STŘEŠEZátěžovávrstvanaplochýchstřecháchaterasáchzajišťujestabilitupolohypodníležícíchvrstev

střešníhosouvrstvíprotiúčinkůmpůsobenívětru.Používásepředevšímvpřípaděprovozních(pochozích,pojížděných,vegetačníchatd.)střechadálevpřípadech,kdynenímožnézajistitstálostpolohystřešníhosouvrstvíjinýmzpůsobemnapř.mechanickýmkotvenímnebolepením.Kvytvořenítrvalé zátěžové vrstvynaprovozníchpochozíchplochýchstřecháchaterasáchseběžněpoužívajíbetonovédlaždicepoloženédoštěrkovéholoženebonadistančnípodložky,vizobr.1.

Obr . 1 . Pochůzí vrstva ploché střechy tvořená betonovými dlaždicemi na distančních podložkách (foto archiv autora)

Betonovédlaždicesepoužívajírovněžjakooperativnídočasná zátěžová vrstvavpřípadechprovizorní nebo havarijní stabilizace stávajícího souvrství, obvykle se jedná o dva typicképřípady:

a)kdy v případě novostavby vzniká delší časová prodleva mezi položením povlakovéhydroizolaceapoloženímprovoznívrstvy(plastovénebopryžovéhydroizolačnípásymohoubýtnaprovozníplochéstřešepodzátěžovouvrstvoujenvolněpoloženyakpodkladujsoumechanickypřipevněnyjennaokrajíchstřešníplochyauprostupů)aobdobněpakpřiopravěprovozníchstřech,kdyjenutnédočasněsejmoutstávajícíprovoznístabilizačnívrstvunadvolněpoloženoupovlakovouhydroizolací,

96

b)kdyjepřikontrolemechanickykotvenénebolepenépovlakovéhydroizolaceplochéstřechyzjištěnoselhávánípřipevňovacíchprvků(kotev)nebojejíhopřilepeníkpodkladu.Zpravidlasejednáolokálníuvolněnípovlakovéhydroizolaceodpodkladu,obvyklenaokrajíchavrozíchstřešníplochy,kdejepovlakováhydroizolacevystavenazvýšenémuzatíženísánímvětru,vizobr.2.

Obr . 2 . Odtržení mechanicky kotvené povlakové hydroizolace PVC-P v rohové oblasti střešní plochy (foto archiv autora)

Pokud takto poškozená povlaková hydroizolace není perforovaná a i nadále si zachovávásvojizákladnífunkciochranyinteriérupředsrážkovouvodou,jenutnéjiconejrychlejizabezpečitprotihrozícímutotálnímuodtrženíodpodkladuvlivemsánímvětru.Připoužitívolněpokládanýchbetonových dlaždic (viz obr. 3) je vhodné pokudmožno jednotlivé dlaždice podložit vhodnouochrannou podložkou, např. přířezy geotextilie, aby se zabránilo proražení přitěžovanéhydroizolaceostrýmihranamiarohydlaždic.

Obr . 3. Nahodilý příklad z praxe: provizorní zatížení uvolněné povlakové hydroizolace PVC-P volně položenými betonovými dlaždicemi bez jakékoli mechanické ochrany hydroizolace před proražením rohy

dlaždic (foto archiv autora)

97

2. ZAJIŠTĚNÍ STABILITY STŘEŠNÍHO SOUVRSTVÍ PROTI ÚČINKŮM PŮSOBENÍ VĚTRU Stabilitastřešníhosouvrstvísezátěžovouvrstvouzvolněpoloženýchdlaždicjeprotiúčinkům

zatíženívětremzajištěnapouze jejichtíhou.Obecnápodmínkastabilitystřešníhosouvrstvísezátěžovoustabilizačnívrstvou(meznístavstatickérovnováhyEQU)dle[1],čl.6.4.2takje:

Ed,dst ≤ Ed,stb

kdeje:Ed,dst návrhováhodnotaúčinkudestabilizujícíhozatížení,zdesánívětru

Ed,stbnávrhováhodnotaúčinkustabilizujícíhozatížení,zdetíhybetonovýchdlaždic

2.1. DESTABILIZUJÍCÍ ZATÍŽENÍ SÁNÍM VĚTRUNahornípovrchplochýchstřechpůsobízatíženívětrem,jehožvelikostsestanovujedle[3].

Výpočet zatížení větrem vychází v případě návrhu a posouzení trvalých zátěžových vrstevz výchozí hodnoty základní rychlosti větru, která je definována jako střední rychlost větruv intervalu deseti minut s pravděpodobností překročení 1x za 50 let. V případě dočasných(provizorních)zátěžovýchvrstevjemožnépoužítprostanovenízákladnírychlostivětrudle[4]nižšípravděpodobnostpřekročenístřednírychlostivětru,vizdále.Zatíženívětremnavnějšípovrchysedle[3]stanoví:

Ed,dst=we=qb*ce(ze)*cpe,1*γQ

kdeje:we návrhováhodnotapůsobenívětrunajednotkuvnějšíhopovrchustavebníkonstrukcevevýšceze

qb základnídynamickýtlakvětruv[kN.m-2]

ce(ze) součinitelexpozice

cpe,1 součiniteltlaku

γQ dílčísoučinitelproměnnéhozatížení=1,5

2.2. STABILIZUJÍCÍ ZATÍŽENÍ TÍHOU DLAŽDICNávrhováhodnotaúčinkustabilizujícíhozatíženísedle[1]a[2]stanovídlevztahu:

Ed,stb=Qk*γG,inf

kdeje:Qk charakteristickáhodnotatíhyzátěžovévrstvynajednotkuplochy

γG,inf dílčísoučinitelstáléhopříznivéhozatížení=0,9dle[1],tab.A1.2(A)–Návrhovéhodnotyzatížení(EQU).

Provytvořenípochozívrstvyprovozníchplochýchstřechjsouběžněpoužitybetonovédlaždice500 x 500 x 50 mm s charakteristickou hmotností 28 kg/ks. Tato hmotnost jedné dlaždicepředstavujejejínávrhovoustabilizačnítíhu28*9,81*0,9/100=0,247kN.

Vpřípadě,kdydlaždicesloužíjakopochozívrstvaprovoznístřechyjsoupoloženypraktickynasraz(přizanedbáníspár,kterémajíšířkudo1cm),tj.připočtu4dlaždicena1m2jenávrhováhodnotastabilizujícíhozatíženíje0,275*4*0,9=0,99kN/m2.

98

2.3. POSOUZENÍ STABILIZAČNÍHO ÚČINKU ZÁTĚŽOVÉ VRSTVY Z VOLNĚ POLOŽENÝCH DLAŽDIC

2.3.1. Běžné řešení pochozí vrstvy ploché střechy - betonové dlaždice na sraz v jedné vrstvě

Volně na sraz položené dlaždice 500 x 500 x 50 mm v jedné vrstvě zajišťují návrhovoustabilizačnítíhu0,99kN/m2.

Protožejeúčinekzatíženívětremzávislýmimojinéinavýšceatvaruobjektu,jeposouzeníprovedeno pro modelový bytový dům v souvislé městské zástavbě v Praze, pochozí plochástřechasatikouvysokou1,2m,horníhranaatiky jevevýšce24mnad terénem.Půdorysnérozměryobjektujsou36x15m.KategorieterénuIV,větrnáoblastIIsvýchozízákladnírychlostívětruvb,0=25m/s.

Zatíženístřešníplochyvětrem:

výchozírychlostvětruvb,0: 25 m/s

základnítlakvětruqb: 390,63 N/m2

parametrdrsnostiz0: 1

intenzitaturbulencelv(ze): 0,315

součinitelterénukr: 0,2343

součiniteldrsnosticr: 0,745

součinitelorografieco: 1,00

střednírychlostvětruvm(ze): 18,63 m/s

max.tlakvětruqp(z): 695,24 N/m2

součinitelexpozicece(ze): 1,78

součinitelzatíženíγQ: 1,5

Oblast cpe,1 Tlak/sánívětru(kN/m2)

F -2,0 -2,09

G -1,6 -1,67

H -1,2 -1,25

I -0,2 -0,21

Výsledek:volněpoloženébetonovédlaždice500x500x50mmbybylomožnépoužítpouzenastřešníoblasti I.Přivýšceobjektu24mapůdorysnýchrozměrech36x15mvšakstředníoblast I na střešní ploše vůbec nevzniká (viz [3], obr.7.6) a volně položené dlaždice by tedynebylomožnénaposuzovanéstřešepřidodrženíustanoveníplatnýchtechnickýchnoremjakozátěžovouvrstvuvůbecpoužít.

2.3.2. Jaký by byl potřebný počet betonových dlaždic tl. 50 mm dle [3]?Návrhovéhodnotyzatíženívětremjsouuvedenyvpředchozímbodě2.3.1,znichvycházípři

návrhovétízejednédlaždice0,247kNpotřebnýpočetdlaždic:

oblast ks/m2

F 8,5

G 6,8

H 5,1

Přinávrhuzátěžovévrstvydle[3]bytedybylonutnénadanémobjektupoložitdlaždicevobvodovéoblastipraktickyvedvouavrohovýchoblastechstřešníplochyaživetřech(neúplných)vrstváchnadsebou.

99

2.3.3. Do jaké výšky objektu je možné použít při návrhu dle [3] betonové dlaždice v jedné vrstvě ?

Výšeuvedenévýsledkyvedoukotázce,do jakévýškyzdanéhoobjektu(tj.atikouvysokou1,2m)bybylomožnédle[3]použítbetonovédlaždicenapodložkáchjakozátěžovouvrstvupoceléstřešníplošeposuzovanéhoobjektu.Tedykdynávrhováhodnotazatíženívětremvrohové(tj.nejkritičtější,větremnejzatíženější)střešníoblasti jemenšínebonanejvýšrovnanávrhovéhodnotětíhydlaždic0,99kN/m2.

Maximální dynamický tlak qp (z) ve výšce z se stanoví dle [3] prostřednictvím součiniteleexpozicece(z), jehožhodnotu jemožnéstanovitdlenomogramuvkap.4.5,obr.4.2případněpřesnýmvýpočtemzvýrazu4.8vkap.4.5.

ProkategoriiterénuIVjenejnižšímožnáhodnotace(z)=1,177atokonstantněproreferenčnívýškuod0do10m.Použitímtétonejnižšípřípustnéhodnotyce(z)vycházínásledujícínávrhovéhodnotyzatíženívětrem(přireferenčnívýšcedo10m):

- rohováoblastF:-1,24kN/m2 - vnějšíokrajováoblastG:-0,97kN/m2

- vnitřníokrajováoblastH:-0,83kN/m2

- středníoblastI:-0,14kN/m2

Výsledek:podlevýsledkůposouzenídle[3]vyplývá,ževrohovýchoblastechFplochýchstřechnenímožnépoužítbetonovédlaždicetl.50mmvjednévrstvěvžádnémpřípadě,protoževýpočetnípostupdle[3]zdenepřipouštípoužítnižšínávrhovouhodnotuzatíženísánímvětru.Vokrajovýchoblastech střešní plochy posuzovaného objektu by bylo použití volně na sraz položenýchbetonovýchdlaždicsicemožné,alepouzejendoreferenčnívýškyobjektucca10-12m.

Proúplnost,pokudbybylposuzovanýobjektsituovánvpředměstskéoblasti,tedyvkategoriiterénuIII,vycházíiprominimálnívýškuz=10mjižhodnotace(z)=1,708anásledujícíhodnotynávrhovéhozatíženívětrem:

- rohováoblastiF:-1,80kN/m2 - vnějšíokrajováoblastG:-1,40kN/m2

- vnitřníokrajováoblastH:-1,20kN/m2

- středníoblastI:-0,10kN/m2

TakžesvýjimkouobjektůsituovanýchvkategoriiterénuIVjižnenímožnénaplochýchstřecháchipřiminimálníreferenčnívýšce10mpraktickypoužítvrohovýchaokrajovýchoblastechvolněnasrazpoloženébetonovédlaždicetl.50mmjakozátěžovouvrstvuvyhovujícíustanovenímdle[3].

Tytovýpočtybylyprovedenyproobjektsvysokouatikou.Vpřípaděbezatikovéstřechyjsouhodnotysánívětruprostejnoureferenčnívýškuzještěvyššívlivemaerodynamickéhosoučinitelecpe,1,kterýjezávislýnapoměruvýškyatikykvýšcestřešníplochynadterénem,čímnižšíhodnotatohotopoměru(čímnižšíatika),tímvyššíhodnotasoučinitelecpe,1.

VestředníoblastiplochéstřechyIjepoužitíbetonovýchdlaždicjakozátěžovévrstvymožnévběžnýchpřípadechpraktickybezomezení.Zdejevšaktřebapřipomenout,žesestředníoblastvytváří(vpřípaděprotáhléhoobdélníkovéhopůdorysustřechy,viz[3],kap.7.2.3)jenzapodmínky,žešířkaobjektujevětšíneždvojnásobekjehoreferenčnívýšky.Modelovýobjektpopsanývbodě2.3.1.tétopodmíncenevyhovujeastředníoblastIsenajehostřešníplošenevytváří.

2.3.4. Posouzení betonových dlaždic jako dočasné (provizorní) zátěžové vrstvyZákladní tlakvětruqbvycházízhodnotyzákladní rychlostivětruvb,0definované jakostřední

rychlostvětruvintervalu10minutvevýšce10masročnípravděpodobnostípřekročeníp=0,02,tj.sdobounávratu50let.Protutopravděpodobnostpřekročenízákladnírychlostivětrup=0,02jesoučinitelpravděpodobnosticprob=1.Základnírychlostvětruvbsenásledněvypočtezevztahu[3],odst.4.2:

100

vb=vb,0*cdir*cseason*cprobProvizornízajištěnístřešníplochymácharakterdočasnénávrhovésituaceaknávrhuprovizorní

stabilizačnívrstvyjemožnépoužítněkterézezmírňujícíchustanovenídle[4],tab.3.1,znichžvyplývá:

1.přinominálnídobětrvánídočasnénávrhovésituacedo3dnů(tj.praktickyokamžitézahájeníopravystřešníhosouvrstvíadokončenívřádudnů),jemožnépřivýpočtuzatíženívětrempočítatsúdajidlekonkrétnímeteorologicképředpovědi,připřijetípříslušnýchorganizačníchopatřenílzetutolhůtuipřiměřeněprodloužit,

2.při nominální době trvání dočasné návrhové situace do 3 měsíců je možné při výpočtuzatíženívětrempočítatsdobounávratucharakteristickéhodnotysilodvětru5let,přidobětrváníod3měsícůdomax.1rokusdobounávratu10let,

Takžejednímzevstupníchúdajůpronávrhprovizorníhozatíženístřešníplochyjeharmonogramnáslednýchzajišťovacíchpracínastřeše,kterýupřesní,kterézvýšeuvedenýchustanoveníbudemožnopoužítvevýpočtuhodnotzatíženívětrem.

Následujícíposouzeníjsouprovedenaprostejnýmodelovýobjektastejnébetonovédlaždicejakopřiposouzenívbodě2.3.1.Návrhovátíhajednédlaždiceje0,247kN.

a) Při délce trvání opravy do 3 dnů: Připrovedeníopravydotřídnů(aivpřiměřenědelšídoběpřizajištěníorganizačníchopatření)

jemožné při návrhu provizorní zátěžové vrstvy použít podle ustanovení [4], tab. 3.1, bod 1.konkrétnímeteorologickoupředpověďmístonormovýchstatistickýchhodnotrychlostivětru.Předpokládejmemodelověavpraxivelmipravděpodobně,ževokamžikunávrhujeproobdobíplánovaného provádění prací předpověď síly větru do 5. stupně Beaufortovy stupnice, cožodpovídárychlostivětruv rozmezí5,5–7,9m/s.Pronávrhprovizornízátěžovévrstvy jezdeojakocharakteristickáhodnotazákladnírychlostivětruvb,0použitahornímez7,9m/s.5.stupeňjeoznačený jako„dostičerstvývítr“,prokterý jecharakteristické,žezdviháprachapohybujeslabšímivětvemi.

Výslednánávrhováhodnotazatíženívětrem: - rohovéoblastiF:-0,21kN/m2 - vnějšíokrajovéoblastiG:-0,17kN/m2

- vnitřníokrajovéoblastiH:-0,13kN/m2

- středníoblastI:-0,02kN/m2 (jenproúplnost,nadanéstřešesenevyskytne)

Potřebnýpočetdlaždic:

oblast ks/m2

F 0,85

G 0,7

H 0,52

Výsledek:betonovédlaždice tl.50mmrozložené(velmizhruba) tak, jakonaobr.3bybylomožnépoužítpoceléstřešníploše.

b) Při délce trvání opravy 3 měsíce:Provýpočethodnotyzatíženívětremsepoužijeustanovení[4],tab.3.1,bod2odoběnávratu

charakteristickéhodnotysilodvětru5let,tj.pravděpodobnostpřekročenízákladnírychlostivětrup=0,2.

Součinitelpravděpodobnosticprob=0,8544(dle[3],kap.4.2,vztah4.2).

Základnírychlostvětruvb=vb,0*cdir*cseason*cprob=25*1*1*0,8544=21,36m/s

101

Výslednánávrhováhodnotazatíženívětrem: - rohovéoblastiF:-1,52kN/m2 - vnějšíokrajovéoblastiG:-1,22kN/m2

- vnitřníokrajovéoblastiH:-0,91kN/m2

- středníoblastI:-0,15kN/m2 (jenproúplnost,nadanéstřešesenevyskytne)

Potřebnýpočetdlaždic:

oblast ks/m2

F 6,15

G 4,93

H 3,68

Výsledek:Přidobětrvánístavebníchúpravdotříměsícůjižnenímožnépřivýpočtuzatíženívětrem vycházet z konkrétní meteorologické předpovědi a je nutné použít výpočetní postupzaloženýnastatistickýchhodnotáchrychlostivětru,cožvedekzásadnímuzvýšenínávrhovéhozatížení větrem a tím k většímu počtu potřebných dlaždic. V tomto případě vychází dlaždicepoloženévrozíchanavnějšíchokrajíchvedvou(neúplných)vrstvách.Takovýzpůsobdodatečnéstabilizacestřešníhosouvrstvíbyznamenalvýznamnézvýšenístáléhozatíženínosnéstřešníkonstrukceajehoeventuálnírealizacebybylazřejměpodmíněnastatickýmposouzenímnosnéstřešníkonstrukce.

c) Při délce trvání opravy 1 rok:Provýpočethodnotyzatíženívětremsepoužijeustanovení[4],tab.3.1,bod2odoběnávratu

charakteristické hodnoty sil od větru 10 let, tj. pravděpodobnost překročení základní rychlostivětrup=0,1asoučinitelpravděpodobnosticprob=0,9025(dle[3],kap.4.2,vztah4.2).

Základnírychlostvětruje:

vb=vb,0*cdir*cseason*cprob=25*1*1*0,9025=22,56m/s

Výslednánávrhováhodnotazatíženívětrem: - rohovéoblastiF:-1,70kN/m2 - vnějšíokrajovéoblastiG:-1,36kN/m2

- vnitřníokrajovéoblastiH:-1,02kN/m2

- středníoblastI:-0,17kN/m2 (jenproúplnost,nadanéstřešesenevyskytne)

Potřebnýpočetdlaždic:

oblast ks/m2

F 6,89

G 5,51

H 4,13

Výsledek:platízdevpodstatěobdobnézávěryjakovpředchozímboděopravyprovedenédo3měsíců..

3. SHRNUTÍZvýšeuvedenýchargumentůaposouzenívyplývajínásledujícízobecňujícízávěry: - dlaždicepoužitéjakoprovizornínebohavarijnízátěžovávrstvamohoubýtdle[4]vhodnýmavyhovujícímoperativnímřešenímvpřípaděopravnebostavebníchúprav,unichždobajejich provedení nepřesahuje délku spolehlivé meteorologické předpovědi síly větru.Vpřípadědelšíchprováděcíchlhůtjenutnépřinávrhuzátěžovévrstvydle[4]jižvycházetzestatistickýchhodnotrychlostivětru,cožvevýsledkuvedekpodstatnémuzvýšeníjejínormou

102

požadovanéhmotnostiatímiknutnostipředchozíhostatickéhoposouzenístávajícínosnékonstrukcestřechy,

- betonovédlaždicevjednévrstvěnapodložkáchtvořícízátěžovouvrstvuprovozníchstřechnezajišťují(svýjimkouobjektůvkategoriiIVadoreferenčnívýškycca10-12m)při jejichposouzenídlezněníplatnýchnorem dostatečnoustabilizacistřešníhosouvrstvíprotiúčinkůmsánívětruvrohovýchadokonceanivoblastechvnějšíchavnitřníchokrajovýchplochGaH.Tovpřípaděvětšinybytovýchobjektůsplochýmistřechami(najejichžstřešníchplocháchsezdůvodupoměrujejichvýškyašířkyvětšinounevyskytujestředníoblastI)znamená,ženanichnenímožnépoužítzátěžovouvrstvuzbetonovýchdlaždicnapodložkáchpraktickyvůbec.

Zde je však na místě poznámka, že praxe doposud prokázala pravý opak. Důvody pro tento rozpor by bylo jistě vhodné a pro praxi přínosné podrobně dále analyzovat.

4. PODKLADY:[1] ČSNEN1990:Eurokód:Zásadynavrhováníkonstrukcí

[2] ČSNEN1991-1-1:Eurokód1:Zatíženíkonstrukcí-Část1-1:Obecnázatížení–Objemovétíhy,vlastnítíhaaužitnázatíženípozemníchstaveb

[3] ČSNEN1991-1-4:Eurokód1:Zatíženíkonstrukcí-Část1-4:Obecnázatížení–Zatíženívětrem

[4] ČSNEN1991-1-6:Eurokód1:Zatíženíkonstrukcí-Část1-6:Obecnázatížení–Zatíženíběhemprovádění

103

SOfISTIKOVANÁ OPRAVA PLOCHÉ STŘECHY S NÁSLEDNÝM MONITORINGEM

Ing. Marek Kervitcer (1)Ing. Vladimír Tichomirov, CSc. (2)(1)VUT v Brně, Fakulta stavební, Ústav pozemního stavitelství, Veveří 331/95, 60200 Brno,

e-mail:kervitcer.m@fce.vutbr.cz,www.fce.vutbr.cz.(2)ROMEXs.r.o.,Mírová87/2,67904Adamov,e-mail:tichomirov@romex.cz,www.romex.cz.

Anotace:fakulta stavební VUT v Brně ve spolupráci se společností ROMEx s.r.o. se zabývají

vývojem metodiky sofistikovaných oprav střešních plášťů plochých střech. Princip spočívá v hloubkové analýze střešních plášťů z hlediska jejich vlhkostního režimu. Analýza umožňuje posoudit a následně rozhodnout, zda je nutné odstranit celý stávající střešní plášť nebo je možné provést opravu bez nutnosti demontáže stávajícího souvrství. Příspěvek na praktickém příkladu popisuje jednotlivé body vyvíjené metody včetně následujícího monitoringu.

1. ÚVOD Autořisezabývajívývojemsofistikovanýchopravstřešníchplášťůplochýchstřech.Vyvíjený

postupopravstřešníchplášťůzahrnujehloubkovouanalýzuzhlediskajejichvlhkostníchrežimů.Provedenáhloubkováanalýzaumožňujeposouditanásledněrozhodnout,zdajenutnéodstranitcelý stávající střešní plášť nebo jemožné provést opravu bez nutnosti kompletní demontážestávajícíhosouvrství.

Příspěvekdálestručněpopisujepoužívanémetodyopravstřešníchplášťůazároveňpoukazujeinasoučasnénedostatky,nakterénarážímevestavebnípraxi.

Cílempříspěvkujeseznámitčtenářesnovýmpřístupemkopravámstřešníchplášťůpoužitímsofistikovanémetody.V tomtopříspěvkuautořiuvádínapraktickémpříkladu jednotlivéhlavníbody vyvíjenémetodiky včetněnáslednéhomonitoringu.Příspěvek je tedy zaměřennapopiskomplexnímetodiky.

Pro prezentaci praktického provádění sofistikovanémetody jsme zvolili opravovaný střešníplášťnadpodnikovouprodejnou.Vtomtopřípaděsestavebníkzajímalionáslednýmonitoringasouhlasilsjehozabudováním.

Obr. 1: Ukázka netěsnosti ve spojích hydroizolační vrstvy

104

2. OPRAVA PLOCHÉ STŘECHY Odinvestorskéhozáměruažposamotnourealizacisevyskytujecelářadafaktorů,kterémohou

přímočinepřímoovlivnitvýsledekstavebníhodíla.

Aťužsejednáovhodnýnávrhskladbystřešníhopláště,výběrakvalitujednotlivýchmateriálůnebovrealizačnífázidodrženíprojektuatechnologickýchpostupů.

Aipřesto,žejsoukdispozicitechnickénormy,kvalitnímateriály,ověřenémetodyamodernívýpočetnítechnika,takstáledocházíustřešníchkonstrukcíkdefektůmapřicházínařadujejichopravyarekonstrukce.Defektyjsouobvyklespojenysezatékáním,kteréseprojevujezvýšenouvlhkostívestřešnímplášti,cožvedekesnižovánítepelnětechnickýchvlastnostístřešníhopláštěakzatékánídointeriéruobjektu.

Takovédefektystřechseběžněřešílokálnímzapravenímhydroizolačnívrstvynebocelkovouobnovou hydroizolační vrstvy. Často se však postupuje neodborně a příčina zatékání navícnebýváodhalena, natožodstraněna.Další standardněpoužívanýpostup spočívá v celkovémodstraněnístávajícíhosouvrstvístřešníhopláštěanahrazenímnovýmivrstvami.Tatovariantajeovšemfinančněnáročnějšíamnohdyjetaknavrženaizbytečně.[1],[2]

3. SOfISTIKOVANÁ OPRAVA PLOCHÉ STŘECHYSofistikovanáopravaspočívávhloubkovéanalýzestřešníhopláštěaprojejíhozpracovatele

jsou zapotřebí kvalitní podklady. V počáteční fázi proběhne prohlídka střechy, jejíž náplní jemimojinékontrolarozměrůzapoužitíběžnýchměřičskýchmetod.Kroměprohlídkystřechy jenutnýiodběrsond.Odběrseprovedezdůvoduzjištěnískladbystřešníhosouvrstvíapoužitýchmateriálůnebovpřípadě,žepůvodníprojektovoudokumentacimámekdispozici,zdůvodujejíhoověření.

Obr. 2: Impedanční defektoskop s pojezdem

3.1 IMPEDANČNÍ DEfEKTOSKOPIEDalší krok metodiky sofistikované opravy zahrnuje nedestruktivní metodu detekce vlhkosti

vevrstváchpodpovlakovýmivodotěsnými izolacemi tzv. impedančnídefektoskopii.Metoda jezaloženanaprincipuměřeníelektrickéimpedancevevrstváchpodhlavnípovlakovouizolací.Proměřenísevyužívajíimpedančnívlhkoměry.Mezielektrodaminaspodnístraněpřístrojesevytvářístřídavéelektricképoleadocházíkpřenosunízkofrekvenčníhosignálu,přičemžhloubkaprůnikuzávisínaobjemovéhmotnostimateriálu.[4]

Na základě naměřené elektrické impedance převedené na komparativní hodnoty získámeinformaceorozloženírelativnívlhkostivplošekonstrukcepodjejímpovrchem,tj.předevšímvevrstvětepelnéizolace,neboimezivrstvamivícevrstvéhohydroizolačníhosouvrství.[4]

105

Obr. 3: Náhled na segment pořízené vlhkostní mapy

Svyužitímzáznamůprovedenýchvprůběhuměřeníjemožnézpracovattzv.vlhkostnímapu(vizObr.3),kterájegrafickýmvýstupemtétometodyastřešníplochurozdělujedooblastí(zakreslenymodroubarvou)podlerelativnívlhkostinaměřenénapoměrnéanalogovéstupnicipřístrojealzetakstanovitmístasrizikemvýskytuzdrojezatékání.Dálejsoučervenýmikřížkyvčernémkroužkuzakreslené netěsnosti ve spoji hydroizolačního povlaku a písmenem „T“ v červenémkroužkumechanickápoškození.[4]

Obr. 4: Odběr sondy

3.2 ODBĚR SONDNa základě impedanční defektoskopie a zpracované vlhkostní mapy se určí vhodná

konkrétnímístaproodběrsond.Odebranévzorkystávajícíhostřešníhopláštěnásledněsloužíklaboratornímuurčeníjejichskutečnýchvlastností(zejménahmotnostnívlhkosti),jejíchžznalostjenutnáprodalšívýpočtyavhodnýnávrhopravy.

3.3 NÁVRH OPRAVYPozjištěníastanovenípotřebnýchinformací,kteréjsoupopsányvpředchozíchbodechjejiž

možnésestavitstávajícískladbuvčetnějejichvlastností.

106

V následujícím výpočetním postupu se zohlední tyto skutečnosti a navrhne se optimálnířešeníopravy,kterézahrnuje jakvhodnýnávrhnovýchvrstevstřešníhopláště,zejménanovéhydroizolační vrstvy, rozsah zásahů do ponechaných střešních vrstev a případné navazujícíúpravyodpovídajícíknavrženémuřešení.

[1],[2]

3.4 PRAKTICKÉ PROVEDENÍPři tétosofistikovanéopravějeprovšechnyzúčastněnéstranyvhodnézajistitnejenkvalitní

přípravu,aletéžprůběžnoukontroluprováděnýchprací,cožnenívsoučasnérealizaciažtakovásamozřejmost.

Návrhopravytotižzahrnujeperforacipůvodníhydroizolačnívrstvy,aprotožesejednáozásadní,alezároveňonestandardníkrokvizolatérsképraxi,hrozíturizikojehoopomenutí.Takováchybabyovšembylachybourozhodujícíocelkovémvýsledkuprováděnéopravy.

4. MONITORING STŘEŠNÍHO PLÁŠTĚTentobodúzcesouvisísbodempředchozím.Vpřípadězájmuzestranystavebníkajemožné

instalovatmonitorovacízařízení,kterébykontinuálněpořizovalodataaumožnilo taksledovatvlhkostnístavvestřešnímplášti.

Senzorymonitorovacíhozařízení jenutnézabudovatdostřešníhopláštěběhemprováděnéopravyaztohotodůvodujevhodnémíttentokrokjižpředemodsouhlasený.Vpřípaděkomplexníhomonitorovacíhosystémupakinstalacedálezahrnujedalšísenzoryprosledování interiérovýchaexteriérovýchpodmínek.

Obr. 5: Zabudovávání senzoru do střešního pláště

Naměřenádatazesenzorůzabudovanýchvestřešnímpláštijsoupřenášenadovysílače(hlavníjednotky)pomocírádiovéhosignálu.Jednáse tedyobezdrátovázařízení.Samotnývysílač jevšaknutnépřipojitkezdrojinapájeníakinternetovésíti.Připojeníkinternetovésítipoužívanýsystémumožňujebuďpřesvnitropodnikovousíťnebopřesdodanéexternízařízení.Příjímacístanicímůžebýt buďPCneboněkteré zmobilních zařízení (např. tablet, smartphone), kterýobsluhujepřímostavebníkneboexpertnípracoviště.

5. ZÁVĚRAutoři příspěvku na vyvíjené metodě již dlouhodobě spolupracují a tento popis komplexní

metodikyzrealizačnětechnologickéhopohleduprokazujejejichdosavadníčinnost.Problematikou

107

se však zabývají i z technického, ekologickéhoa ekonomického směru a dosažené výsledkyprůběžněověřujíakonkretizují,včemžbudouinadálepokračovat.

Zpříspěvkujezřejmé,žepoužívánímsofistikovanémetodypřinávrzíchstřešníchplášťůplochýchstřechbymohlovéstkezvýšeníodbornostistavebníspolečnosti,cožbysevpřípravnéfáziprojevilopředevšímhloubkovouanalýzoustávajícíhostřešníhopláštěanáslednýmkonkrétnímnávrhemprořešenoustřechu.Vrealizačnífázibytoznamenalosníženípracíspojenýchsodstraňovánímpůvodníchvrstevstřešníhopláštěadalšípozitivnídopadyvtechnologiiprovádění.Zcelkovéhopohledumůžemítmetodazásadnívlivinapředcházenívznikuodpadu,kterémujevsoučasnédoběvěnovanápozornostvevropskémměřítku.

Tentokonceptsofistikovanéhozpůsobuopravyneborekonstrukcestřešníhopláštěvširšícharchitektonických a technických souvislostech byl s ohlasem prezentován i namezinárodnímfóru.[3]

PODĚKOVÁNÍČlánekbylvytvořenvrámciřešeníprojektuč.LO1408„AdMaSUP-Pokročiléstavebnímateriály,

konstrukceatechnologie“podporovanéhoMinisterstvemškolství,mládežeatělovýchovyvrámciúčelovépodporyprogramu„NárodníprogramudržitelnostiI“aprojektuFAST-S-18-5536“Světelnéatepelnévlastnostiinteriérubudov”.

POUŽITÉ ZDROJE[1] KERVITCER, M. Opravy a rekonstrukce střešních plášťů bez nutnosti jejich kompletní

demontáže.InJuniorstav2018-20.odbornákonferencedoktorskéhostudia.Brno:ECONpublishings.r.o.,PodNemocnicí590/23,62500Brno,E-mail:econ@atlas.cz,Tel.:602755541,www.econ.cz,2018.s.95-99.ISBN:978-80-86433-69-1.

[2] KERVITCER,M.;JANDA,L.;BEČKOVSKÝ,D.;TICHOMIROV,V.Opravyarekonstrukcestřešníchplášťůbeznutnostijejichkompletnídemontáže,příspěveknakonferenciConferenceProceedings-9thInternationalConferenceBuildingDefects2017,ISBN978-80-7468-117-2,Department of Civil Engineering, Faculty of Technology, The Institute of Technology andBusinessinČeskéBudějovice,Okružní517/10,ČeskéBudějovice37001CzechRepublic,ČeskéBudějovice,2017.

[3] TICHOMIROV,V.,LANDL,K.,BEČKOVSKÝD.Reconstructionofroofdecksoflargeroofsasaresultofasynergybetweentechnicalandarchitecturalsolutions.InICSA2016-3rdInternationalConferenceonStructuresandArchitecture.Guimarães,Portugal.

[4] MISAR, I., ŠRUBAŘOVÁ P. Kontrola střešních plášťů novou metodou impedančnídefektoskopie. [on-line]. [cit. 2018-10-29]. Dostupné z: <http://www.awal.cz/index.asp?module=ActiveWeb&page=WebPage&DocumentID=3051>.

108

PROfYLAxE V OBLASTI PLOCHÝCH STŘECH

Ing. Jiří RozsypalRKNTexpertníkancelářs.r.o.,Blanenská9,62100BrnoE-mail:rozsypal@rknt.czwww.rknt.cz

Anotace:Podle slovníku cizích slov je význam slova „profylaxe“ definován jako konkrétní ochrana

před určitou nemocí - prevence. Příspěvek se na konkrétních příkladech z praxe zaměřuje na prevenci vzniku vad a poruch plochých střech.

1. ÚVOD Stálerostoucítemporealizacestavebníchprojektůzapodmínkycomožnánejnižšíchnákladů

senegativněodrážívklesajícíkvalitěprojektovédokumentaceizhotovovanýchstavebajejichsoučástí.Tentoobecnýtrendposlednídobysesamozřejměprojevujeivoblastihydroizolací.Nanejednénovostavběselzesetkatsřadouvadaporuch,kterébysezderozhodněvyskytovatneměly.Naněkterézproblémůvoblastimechanickykotvenýchhydroizolačníchvrstevstřechbychtělautortohotopříspěvkupreventivněpoukázat.

2. NEDOSTATEČNÉ KOTVENÍ STŘEŠNÍHO PLÁŠTĚŘíká se, že řetěz je tak silný, jak silný je jeho nejslabší článek. Umechanicky kotvených

hydroizolací bývá vlastní kotvení často „článkem řetězu“, který je stále podceňován a to jakvpřípaděnávrhu,takipřirealizaci.

Vposuzovanémpřípadušloostřešníplášťhalovéhoobjekturealizovanýpředněkolika letyvokrajovéčástistávajícíprůmyslovézástavby.Tatohalabylaorientovánasměremdootevřenékrajiny. Zastřešení haly bylo provedeno typickou skladbou jednoplášťové ploché střechy. Natrapézovémplechu byla položena foliová parozábrana, kombinovaná skladba tepelné izolace(minerálně vláknité desky v kombinaci s pěnovým polystyrenem), separační skelný vliesamechanickykotvenáPVC-Phydroizolačnífolie.

Přinedávnévichřicidošlokpoškozeníčásti tétostřechyovelikostiněkolika tisícm2střešníplochy.Poškozená část střechybyla orientována směremdookolní otevřené krajiny.Kotveníhydroizolačnífoliebylouvolněno,namnohamístechbylahydroizolaceodtrženáodvystupujícíchsvislýchkonstrukcíadílcetepelnéizolacepoškozenyaposunutytak,žesenapovrchustřechyvytvořilynerovnostiaž1mvysoké.

Foto č. 1 - pohled na větrem poškozený střešní plášť

BylprovedenkontrolnípropočetzatíženívětremdleČSNEN1991-1-4(platnékednirealizacestavby)azjištěnéhodnotybylyporovnányshodnotamizpůvodníhonávrhukotvení,použitéhopřirealizaci.Zjištěnérozdílyjsouuvedenyvtabulceč.1.Vnávrhukotvení,kterýbylpoužitpro

109

realizaci,bylprovedenchybnývýpočet zatížení větremneodpovídajícíČSN.Tatochybavšako sobě nebyla jedinou, která v konečném důsledku vedla k rozsáhlému poškození střešníhopláště.

Oblaststřechy

Zatíženívětrem*)výpočtem

dleČSNEN1991-1-4

Zatíženívětrem**) dlerealizačníhokotevníhoplánu

Zjištěnáskutečnost***)Přípustnénamáháníprovedenéhokotvení

VyužitíkotevvzhledemkzatíženídleČSN

[kN/m2] [kN/m2] [kN/m2] [%]

„F“ -3,188 -2,560 2,86 111,5

„G“ -2,609 -1,440 1,43 182,5

„H“ -1,739 -0,800 0,71 244,9

„I“ -0,290 nestanoveno 0,71 40,8*)Bezuvažovánívlivutlakunavnitřnípovrchy**)Zdodavatelskédokumentacestřechy***)Propočtemznamístězjištěnéhoprůměrnéhomnožstvíkotevníchprvkůsuvažovanouhodnotoupřípustnéhozatížení0,4kN/ks

Tabulka č. 1 – srovnání hodnot zatížení větrem vypočteným dle ČSN s hodnotami z realizačního kotevního plánu a s na stavbě zjištěnou skutečností

Při bližším průzkumu střešního pláště bylo dále zjištěno, že detail ukončení hydroizolačnívrstvynaaticenebylprovedenvzduchotěsně,takževítrmohlpronikatipodhydroizolačnívrstvuapůsobittaknejensánímshora,aleitlakemzespodnístrany–skutečnénamáháníkotevníchprvkůhydroizolacebylotedyještěvyšší.Rovněždílcetepelnéizolacenebylymezivzdálenějšímikotevnímiřadamivevnitřníplošestřechynijakzajištěnyadíkytomudošlovlivemvětrukjejichposunuanahromaděnípodhydroizolací.Dálebylozjištěno,žemontážníkoutovéprofilyvdetailupřechodu střechy na atiku byly kotveny nedostatečně (ca 2-2,5ks/m) a zcela chyběla prvníkotevnířadakrajníhohydroizolačníhopásuuatiky.Přidetailníkontroleskutečněprovedenéhokotvenínapoškozenéčásti střechybyly vpřesazíchhydroizolacenalezeny různěpoškozenéplastovételeskopykotevníchprvků.Připodrobnějšímzkoumánípoškozenýchprvkůvyplynulo,žeuněkterýchprvků jemateriálpřítlačnéplochy teleskopuv řezunehomogennía jeoslabenřadouvzduchovýchdutinek(viz.fotoč.2).

Foto č. 2 - zjištěná nehomogenita materiálu podložky v okolí dříku teleskopu

Vposuzovanémpřípaděbyloprovedenířádnéhozajištěnístřešníhopláštěprotivětrupodceněnove všech fázích výstavby - počínaje chybným stanovením zatížení větrem, nedodrženímtechnologických zásad montáže a konče použitím pravděpodobně cenově výhodných, alenekvalitníchkotevníchprvků.Tyto faktorynakonecvkonečnémdůsledkuvedlyk rozsáhlémupoškozenístřešníhopláště,kterésivyžádalojehokompletnívýměnu.

3. STŘEŠNÍ PLÁŠŤ S NEVYHOVUJÍCÍ STABILIZAČNÍ VRSTVOUNadposlednímpodlažímnovostavbyobjektuprobydlenínaokrajiměstskéobytnézástavby

bylarealizovánastandardnískladbazateplenénevětranéjednoplášťovéplochéstřechysfoliovouhydroizolací. Na železobetonové monolitické stropní konstrukci byla provedena parotěsnázábranazasfaltovéhopásu, tepelně izolačnísouvrstvízpěnovéhopolystyrenusespádovýmiklíny,separačnítextilieaPVC-Phydroizolačnífolietl.1,5mm.Střešnískladbabylaprotizatížení

110

větrem zajištěna stabilizační vrstvou provedenou položením betonových dlaždic atypickýchrozměrůvpravidelnérozteči1,5x1,0m.

Foto č. 3 - pohled na střešní plášť a okolní terén

Pokrátkédoběužíváníobjektuzačalodocházetkzatékánídoněkterýchbytůpodstřešnímpláštěm.Přináslednémprůzkumubylozjištěno,žefoliováhydroizolačnívrstvajevokrajovýchzónáchstřechynadměrnězvlněnáavněkterýchmístechdošlok jejímuodtrženíodatiky.Naněkolikamístechbylahydroizolacepoškozenauvolněnýmimontážnímikoutovýmiprofily.

Foto č. 4 - detail poškození v rohové oblasti střešního pláště uvolněným montážním profilem

Bylyprovedenysondyvmístechpřesahůhydroizolačníchpásůproověření jejichprovedeníapřípadnéexistencemechanickéhokotvení.Sondamianivizuálníprohlídkoužádnédoplňkovékotvení střešního souvrství zjištěno nebylo. Jednotlivé vrstvy střešní skladby nad parotěsnouzábranou byly volně pokládány na podklad. Žádná dodavatelská dokumentace z realizacestřešníhopláštěnebylakdispozici.

Při výpočtu zatížení větrem působícího na daný střešní plášť dle ČSNEN 1991-1-4 bylozjištěno, že realizovaná stabilizace střešního pláště přitížením dlažbou odpovídá v rohovýchoblastechstřechypouhým10%hodnotynutnéprospolehlivézajištěníodpovídajícíČSN.

U střešních plášťů se stabilizační vrstvou je tato vrstva navrhována v řadě případů pouzeempirickyavelmičastojenávrhvprojektovédokumentaciřešenobecnými50mmstabilizačníhonásypu kameniva. Kotevní plán (alespoň v nějaké minimální formě), bývá dnes již běžnousoučástíprojektovénebododavatelskédokumentacestřešníhopláště.Jepotřebaupozornitnato,žestejnějakokotvení,takistabilizačnívrstvamusívyhovovatzatíženívětremdleČSN.Pouzenávrhem zohledňujícím situaci dané konkrétní stavby lze zajistit spolehlivost střešního pláštěapředejítpoddimenzovánínebonaopaknadbytečnémunaddimenzovánístabilizačnívrstvy.

U přitížených střešních skladeb je dalším při návrhu často opomíjeným faktorem nutnostzajištěnímontážníhostavustřechy.Stabilizačnívrstva jerealizovánaobvykleažpoprovedenístřešníplochyakontrolehydroizolace.Současněsnávrhempřitíženéstřešnískladbyvznikátedypotřebařešitizajištěnímontážníhostavuprotizatíženívětremdodoby,nežjefinálnístabilizačnívrstva provedena. Totomontážní zajištění lze realizovat různými způsoby, např. doplňkovýmmontážním kotvením, lepením střešní skladby nebo i postupnou realizací stabilizační vrstvy.Specifikací konkrétního řešení montážního zajištění již ve fázi projektu lze předejít mnohýmproblémůmpřirealizaciisohledemnakontroluprováděnéhydroizolačnívrstvy.

111

4. DETAILY – MECHANICKÉ (NE)KOTVENÍPřiprováděnístřešníhopláštěspovlakovoukrytinouseobvyklevyskytujeřadadetailů,které

nelzerealizovatjinýmzpůsobem,nežzapomocímechanickykotvenýchprvků–aťjižsejednáoprvkylineárníhokotvení,kotvenímontážníchneboukončovacíchprvkůnebooplechováníatiky.Pokudtytoprvkynejsoulepenykpodkladu,musíbýtpřikotveny.Vzávislostinafunkciprvkůsejednáokotvenímontážní,zajišťujícípřenosvnitřníchsilvznikajícíchvhydroizolačnímpovlaku,kotvenízajišťujícípolohuapřítlakdanéhoprvkukekonstrukci(kotvenípřítlačnýchaukončovacíchprofilů),neboikotveníprotiúčinkůmzatíženívětrem(profilyprokotvenínasvislýchplochách,okapnice,závětrnélišty,oplechováníatik).

Foto č. 5 - jednoduché, ale neúčinné kotvení ukončovací stěnové lišty jejím kotvením pouze do výztužné vrstvy ETICS

Způsobkotvenítěchtoprvkůobvyklenenívkotevnímplánuhydroizolacedetailněstanoven.Podcenit tytodetailypřirealizacisevšaknevyplácí.Kotveníklempířskýchprvkůstřechy,kteréjsounamáhányzatíženímvětrem,musíodpovídatdanémuzatíženívětremdleČSN. Způsobprovedeníkotvenímontážníchprofilůhydroizolacejeobvykleurčentechnologickýmpředpisemvýrobce hydroizolačního systému. I prvky, které nejsou z hlediska zatížení větrem statickyúčinné,jenutnéukotvitřádněaspolehlivě.Důležitýmdetailem,kterémubymělabýtvěnovánapozornost, je i správnáorientace kotevníhoprvku ve vztahu k směru jehonamáhání a nelzeopomenoutpožadavkynaodpovídajícíkorozníodolnost.Životnostaspolehlivostprovedenéhokotvenívdetailechstřešníhopláštěmusísplňovatminimálnětytéžpožadavkyjakojsoukladenynakotevníprvkymechanickykotvenéhohydroizolačníhosystému.

Foto č. 6 - důsledek chybně provedeného detailu koutu atiky u foliové hydroizolace

5. ZÁVĚRZvýšeuvedenýchpříkladůjepatrné,žese(stále)šetříjaktojenjdeačastoitam,kdetonejde.

Při hledání cesty knejvýhodnější ceně realizacestavebníhodíladoporučuji všem investorůmpečlivězvážit,kolikjemůževbudoucnunaúdržběaopraváchstátkaždákoruna,kterouušetřípřivýstavbě.

(Použitéfotografie:archivautoraaspolečnostiRKNTexpertníkancelářs.r.o.)

112

NÁVRH RETENČNÍ PLOCHÉ STŘECHY

Ing. Lukáš Janda (1)Ing. Vladimír Tichomirov, CSc. (2)(1)Ústavpozemníhostavitelství,Fakultystavební,VUTvBrně,Veveří331/95,60200Brno Tel.:+420776888620,e-mail:janda.l@fce.vutbr.cz,www.fce.vutbr.cz(2)ROMEXs.r.o.,Blanenská52/9,62100Brno-Jehnice Tel.:+420603530445,e-mail:tichomirov@romex.cz,www.romex.cz,www.rknt.cz

Anotace:Společnosti ROMEx s.r.o. a Topwet s.r.o. ve spolupráci s fakultou stavební VUT v Brně

se zabývají vývojem retenční ploché střechy. Jedná se o systém zpomalující odtok vody do kanalizace při přívalových srážkách. Příspěvek pojednává především o vlastnostech a návrhu retenční střechy. Autoři rádi poskytnou zájemcům k uvedené problematice další informace v osobních diskuzích na konferenci.

1. ÚVOD Sestálezvyšujícímpodílemzastavěnýchplochjepředevšímunovostavebdotčenýmiorgány

kladendůraznaomezenímnožstvíodváděnípřívalovýchsrážekdokanalizace.Tímtosezabránípřehlcení kanalizační sítě a ovlivnění hydrogeologických poměrů dané lokality, způsobujícízáplavyapoškozovánívodohospodářskýchzařízení.

Autořivyvíjízcelanovýsystém,ukteréhonenízpomaleníodtokuzajištěnovrstvouvegetace,ale speciálně navrženým retenčním vtokem. Jeho užitím odpadá nutnost složitého souvrstvívegetačníchstřech.

Cílemprojektujevývojkompletníhosystémuretenčnístřechysespeciálněnavrženýmretenčnímvtokem,kterýjenastavitelnýprokonkrétníodvodňovanouplochuplochéstřechy.Dalšímcílemjetentosystémuvéstdostavebnípraxe.VývojprobíhávrámcidotačníhoprojektuPartnerstvíznalostníhotransferu,nakterémspolupracujespolečnostiROMEXs.r.o.,Topwets.r.o.aÚstavpozemníhostavitelství,FakultystavebníVUTvBrně.

2. SOUČASNÁ SITUACEStokovékanalizačnísítěměstsedřívezřizovaly jako jednotnésoustavy.Natutokmenovou

soustavusepostupněsrozrůstajícímměstemnapojovalydalšíkanalizačnívětvě.Ztohotodůvodujsoupůvodníkanalizacečastohydraulickypřetížené.Tozpůsobujepoškozenínejenkanalizací,čistírenodpadníchvod,aleimajeteksamotnýchstavebníků[1].

Rekonstrukcevodohospodářskýchzařízenínebojejírozšířenípronavýšeníkapacityjevelminákladnouinvesticí.Tosamozřejměvedekpřirozenémuzvyšovánícenodprovozovatelůnebomajitelů kanalizačních sítí. Vzniká tak stále větší tlak na omezení odtoku srážek předevšímunovostaveb,kekterémusevyjadřujíprovozovatelénebomajitelékanalizačníchsítíspolečněsOdboremvodníhoalesníhohospodářství.Jetřebapodotknout,žestavebníúřadnesmívydatvyjádřeníbezvyřešeníhospodařenísdešťovouvodoutakéuzměndokončenýchstavebnebozměn jejich užívání. Právě v těchto případechmůže při změně parametrů vypouštění nastatpovinnostvyřešitnakládánísesrážkovouvodou[2].

Priority nakládání se srážkovou vodou dále vychází z vyhlášek [3], [4] a jsou definoványvnásledujícímpořadí:

1.Vsakování

2.Zadržováníaregulovanéodpouštěníoddílnoukanalizacídovodníhotoku

3.Regulovanéodpouštěnídojednotnékanalizace

113

Nevždyjealemožnédešťovouvoduvsakovatnavlastnímpozemku,odpouštětdovodníhotoku,nebojijinakvyužívat.Důvodemmůžoubýtgeologickéahydrologicképoměry.Dálehustáměstskázástavba,kdenenímožnéumístitretenčnínádrže.Vtakovémpřípadějemožnépouzeregulovatodpouštěnísrážkovévodydokanalizacenaplochéstřešeobjektu[5].

Vsoučasnédobějsoujedinýmřešenímprovýšezmíněnousituacivegetačnístřechy.Tyjsoupředkládányjakoekologické,ekonomickéaestetickéřešeníproplochéstřechy.Právěestetickýaspektsevmnohapřípadechzneudržovanýchzelenýchstřechvytrácínebonenínavysokýchčivzdálenýchbudováchvidět.Vtěchtopřípadech,kdyjenavícnutnépouzeregulovatodtoksrážekjsouzbytečnýmnákladnýmřešením.Nejennapořízení,aleinaúdržbu[5].

3. VLASTNOSTI RETENČNÍ PLOCHÉ STŘECHYSnahou je rozšířit tentosegment trhu,zabývajícísezpomalenímodtokupřívalovýchsrážek

do kanalizace na plochých střechách o nové a ekonomičtější řešení, než jsou výše zmíněnévegetačnístřechy.Toto řešenínezpomalujeodtokvrstvouvegetace,alespeciálněnavrženýmretenčnímvtokem.

Jednáseosystémsklasickýmpořadímvrstevstřešníhopláště,kdeklíčovýmprvkemjeretenčnívtok.Funkceretenčníhovtokuzajišťujepokritickoudobupřívalovýchsrážekregulovanýodtokvodydokanalizace.Retenčnívtok jevyhřívanýa jenastavitelnýprokonkrétníodvodňovanouplochuplochéstřechy

POPIS PRINCIPU RETENČNÍ PLOCHÉ STŘECHYPřiběžnéintenzitěsrážekObr.1A–Vodavolněodtékáspodními(odtokovými)otvoryretenčního

vtokudokanalizacestejnějakouběžnýchstřešníchvtoků.

PřipřívalovýchsrážkáchObr.1B–Vodavystoupaváaspodními(odtokovými)otvoryretenčníhovtoku je zajišťen odtok odpovídající specifickému (přípustnému) odtoku na základě vyjádřenídotčenýchorgánů.

Překročení15minutpřívalovýchsrážekObr.1C–Vodajeodváděnapřepademvhorníčástiretenčníhovtoku.

A) B) C)

Obr. 1 Princip retenční ploché střechy [6]

MNOŽSTVÍ ZADRŽENÉ VODY NA PLOŠE RETENČNÍ STŘECHYMnožství zadržené vody na ploše retenční střechy je stanoven na základě tří podmínek.

Prvnípodmínkajekritickádobapřívalovýchsrážek15minut,kterájeuvedenávTNV759011Hospodařenísesrážkovýmivodami[7].Druhápodmínkajeintenzitapřívalovýchsrážeknazákladěhydrometeorologickýchúdajůdanélokalityretenčnístřechy.Pokudnejsouhydrometeorologickéúdajedostupné,můžebýtuvažovánoshodnotouintenzitypřívalovýchsrážek0,03l/(s·m2),kterájeuvedenávČSN756760Vnitřníkanalizace[8].Třetípodmínkajespecifický(přípustný)odtoknazákladěvyjádřenídotčenýchorgánů≤3l/(s·ha),kterájeuvedenávTNV759011Hospodařenísesrážkovýmivodami[7].

V tab. 1 jsou porovnány hodnoty zatížení zadržené vody s hodnotami zatížení sněhemvevybranýchměstechČR.Hodnotypřívalovýchintenzitdeštějsoupřevzatyzhydrometeorologických

114

údajůuvedenýchv[9].Hodnotyzatíženísněhemprorůznésněhovéoblastijsouuvedenyv[10].Specifický(přípustný)odtokjeuvažován3l/(s·ha).

Tab. 1 Porovnání hodnot zatížení zadržené vody s hodnotami zatížení sněhem ve vybraných městech ČR (Zdroj: autoři).

Město

Hodnotypřívalovéintenzitysrážky[l/s·m2]

Zatíženívodouzadrženépodobu15minbez uvažování specifického(přípustného)odtokuspodnímiotvory

[kPa=kN/m2]

Zatíženívodouzadrženépodobu15mins uvažováním specifického(přípustného)odtokuspodnímiotvory

[kPa=kN/m2]

Zatíženísněhem[kPa=kN/m2]

Praha 0.0240 0.2160 0.1890 <0.7HradecKrálové 0.0250 0.2250 0.1980 <1.0KarlovyVary 0.0212 0.1908 0.1638 <1.5MariánskéLázně 0.0222 0.1998 0.1728 <2.0Plzeň 0.0218 0.1962 0.1692 <0.7ČeskéBudějovice 0.0200 0.1800 0.1530 <1.0Olomouc 0.0260 0.2340 0.2070 <1.0Ostrava 0.0242 0.2178 0.1908 <1.0Brno 0.0220 0.1980 0.1710 <0.7Jihlava 0.0220 0.1980 0.1710 <1.5

ZTab.1vyplývá,žehodnotyzatíženízadržovanévodysnebobezuvažovanéhospecifického(přípustného)odtokupodobu15minutovéregulacenepřesáhnouhodnotyzatíženísněhem.Z toho tedyvyplývá,ženastřešníkonstrukcinejsoukladenyvyššístaticképožadavkynežuběžnýchplochýchstřech.Dále jezřejmé,žehodnotyzatíženíbudoumenšínežustřechsvrstvouvegetacesestejnýmmnožstvímzadržovanévody.

Přisoučasnémvýskytupřívalovýchsrážekasněhunaretenčnístřešenejsoupředpokládánynízkéteploty.Nenítedyznemožněnodtokpřívalovýchsrážekdokanalizace.

VÝHODY RETENČNÍ PLOCHÉ STŘECHYSoučasnýmiřešenímiproregulacipřívalovýchsrážekdokanalizacejevegetačnístřechanebo

retenčnínádrž.Pořizovacícenaretenčníchopatřeníustřechysvegetacínebosretenčnínádržíjeokolo90%vyššínežuretenčníplochéstřechy.Jetodánonízkoucenouretenčníhovtokuvporovnáníscenouretenčníhosouvrstvívegetačnístřechynebocenouretenčnínádrže.

Dalšívýhodouretenčnístřechyje:• Rychlejšírealizaceasnadnějšíúdržba,atímisníženínákladůvesrovnánísvegetačnímistřechami.

• Nastaveníspecifického(přípustného)odtokuretenčíhovtokunazákladěvyjádřenídotčenýchorgánů.

• Menšístatickénárokynanosnoststřešníkonstrukcenežuvegetačníchstřech.• Nezakrytáhydroizolacejesnadnopřístupnáprozjištěnívadaporuch.

4. NÁVRH RETENČNÍ PLOCHÉ STŘECHYV současné době probíhá vývoj metodiky pro komplexní navrhování retenčních plochých

střech.NaObr.2 je vývojovýdiagramzpohledu investoraaprojektantana retenčníplochoustřechusnásledujícímkomentářem.

115

Obr. 2 Vývojový diagram z pohledu investora a projektanta na retenční plochou střechu. (Zdroj: autoři)

Nazačátkuinvestičníhozáměrunovostavbynebozměnydokončenéstavbyazměnyužívánístavby, kde došlo ke změně parametrů vypouštění srážkových vod, stavební úřad vydávározhodnutínazákladěvyjádřenídotčenýchorgánůopodmínkáchlikvidacesrážek.Pokudvodunelze vsakovat, nebo ji jinak využívat na vlastním pozemku, tak je nutné dodržet specifický(přípustný) odtok vody do kanalizace. V případě, kdy tato podmínka není splněna jemožnéregulovatodtokzelenoustřechou,retenčnínádržíneboretenčnístřechou.

Vpřípaděretenčnístřechysediagramvyvíjí,zdasejednáonovostavbunebozměnudokončenéstavbypřípadněozměnuužívánístavby.Vpřípaděnovostavbyseprovedenávrhodvodněníakonstrukce.

Vpřípadězměnydokončenéstavbynebozměnyužívánístavbysenejprveprovedestavebnětechnický průzkum a následně návrh odvodnění a konstrukce. Dále je střecha posouzenazhlediskastatiky.Pokudnevyhovíjeprovedenostatickéopatření,kteréjezřejměneekonomickéahledásejinéřešeníproregulaciodtokunapř.retenčnínádrž.Pokudstřechavyhovízhlediskastatiky,následuje střechuposoudit zhlediska tepelné techniky.Pokudnení splněnsoučinitelprostupu tepla je tepelná izolace vyměněnanebonavýšena, a tedyprovedena rekonstrukces kompletní demontáží nebo rekonstrukce s částečnou demontáží vrstev střešního pláště.V případě porušení parozábrany je provedena rekonstrukce s kompletní demontáží. Poténásledujerealizaceaúdržbastřechy.

116

NÁVRH ODVODNĚNÍ A KONSTRUKCEStručnýnástinpostupunávrhuodvodněníakonstrukceretenčníplochéstřechyjenásledující:

1.Učitpočet,průměrstřešníchvtokůanouzovéhoodvodněnínazákladěvýpočtugravitačníhoodvodněníuvedenéhov[8].

2.Určitgeometriistřechyarozdělitjinajednotlivéodvodňovanéplochy.

3.Určitvelikostspodních(odtokových)otvorůjednotlivýchretenčníchvtokůpodleodvodňovanýchplochstřechyaspecifického(přípustného)odtokunazákladěvyjádřenídotčenýchorgánů.

4.Určitvýškupřepaduvhorníčástiretenčníhovtokunazákladěgeometriestřechyazadrženéhomnožstvívody,kdezadrženémnožstvívycházízkritickédobypřívalovýchsrážek,intenzitypřívalovýchsrážekaspecifického(přípustného)odtoku.

5.NavrhnoutkonstrukcipodleČSN731901Navrhovánístřech–Základníustanovení[11].• Prostupyanavazujícíkonstrukcejsoumin.150mmnadvýškupřepadovéhonástavce.• Spodníhrananouzovéhoodvodněníjemin.vevýšcepřepadovéhonástavce.• Hydroizolačníschopnosthydroizolacejenavrženanavýškuvodníhosloupce.

4. ZÁVĚRRetenčníplochástřechajeekonomickyvýhodnýmřešenímprozpomalenípřívalovýchsrážek

dokanalizace.Jelevnějšívesrovnánísvegetačnímistřechamiaretenčníminádržemiprostejnémnožstvízadržovanévody.Nenítolikúdržbověnáročná,jakovegetačnístřechyamádalšířaduvýhod.

PODĚKOVÁNÍPříspěvek na konferenci byl vytvořen v rámci projektu OP PIK

č. CZ.01.1.02/0.0/0.0/16_054/0009229 „Snížení nákladovosti oprav a rekonstrukcí plochýchstřech a eliminace vlivů střech na životní prostředí” podporovanéhoMinisterstvem průmyslua obchodu v rámci účelové podpory programu „OP PIK - PO 01 Rozvoj výzkumu, vývojea inovace”av rámci řešeníprojektupodporovanéhoMinistremprůmysluaobchoduv rámcič.LO1408„AdMaSUP-Pokročiléstavebnímateriály,konstrukceatechnologie“podporovanéhoMinisterstvem školství, mládeže a tělovýchovy v rámci účelové podpory programu „NárodníprogramudržitelnostiI”

POUŽITÉ ZDROJE[1] KOPÁČKOVÁ,Dagmar.Hospodařenísdešťovouvodouznamenáúsporyvprovozuobjektu,

investicíchdokanalizaceazlepšuježivotníprostředí [online]. [cit.2018-10-26].Dostupnéz:https://www.tzb-info.cz/2249-hospodareni-s-destovou-vodou-znamena-uspory-v-provozu-objektu-investicich-do-kanalizace-a-zlepsuje-zivotni-prostredi

[2] SAMEK, Ondřej. Motivace k hospodaření s dešťovou vodou [online]. [cit. 2018-10-26]. Dostupné z: https://voda.tzb-info.cz/destova-voda/9961-motivace-k-hospodareni- s-destovou-vodou

[3] Vyhláškač.501/2006Sb.oobecnýchpožadavcíchnavyužíváníúzemí.In:.Praha

[4] Vyhláškač.268/2009Sb.otechnickýchpožadavcíchnastavby.In:.Praha

[5] JANDA,LukášPříspěveknakonferenciJuniorstav2018Českárepublika,Retenčníplochástřecha:Novéřešenízpomalujícíodtoksrážkovýchvoddokanalizace

[6] TICHOMIROVVladimír,BEČKOVSKÝDavid,MORCINKOVÁEliškaPřednáškanakonferenciICSA2016Portugalsko,Reconstructionofroofdecksoflargeroofsasaresultofasynergybetweentechnicalandarchitecturalsolutions

117

[7]TNV759011:2013–Hospodařenísesrážkovýmivodami

[8]ČSN756760:2014–Vnitřníkanalizace

[9]CHALOUPKA, Karel a Zbyněk SVOBODA. Ploché střechy: praktický průvodce. Praha:Grada,2009.Stavitel.ISBN978-80-247-2916-9

[10]ČSNEN1991-1-3(Eurokód1):2003–Zatíženíkonstrukcí–Zatíženísněhem

[11] ČSN731901Navrhovánístřech:2011–Základníustanovení

118

DOKLADOVÁNÍ POŽÁRNÍ ODOLNOSTI LEHKÝCH PLOCHÝCH STŘECH NA TRAPÉZOVÉM PLECHU

Ing. Pavel RydloSAINT-GOBAINCONSTRUCTIONPRODUCTSCZa.s.,divizeIsover,Smrčkova2485/4,18000,Praha8Tel.:+420602427678,e-mail:pavel.rydlo@saint-gobain.com,www.isover.cz

Anotace:Nároky na požární bezpečnost staveb podobně jako u jiných odvětví průmyslu stále stoupají.

Lehké požárně odolné střechy na trapézovém plechu, které jsou základním řešením moderních halových objektů, se dnes téměř standardně navrhují s požární odolností. firem, které mají k dispozici skladby s nějakou požární odolností je k dispozici celá řada. Výsledky těchto požárních zkoušek a navazujících klasifikací se však zásadním způsobem liší. Některé firmy ve snaze uplatnit své skladby pro více střech zatajují některé důležité skutečnosti a mohou v tomto důsledku způsobit návrh tzv. nebezpečné konstrukce.

1. LEHKÉ STŘEŠNÍ PLÁŠTĚ NA TRAPÉZOVÉM PLECHU – POŽÁRNÍ ODOLNOST REI 15 – REI 90 DP1 – DP3 PožárníodolnostlehkýchstřechnaTRplechusevČRzačínázkoušetodroku2002.Zajímavostí

je,žeprvnídvězkouškybylyzcelanezávislenasoběpřipravenyjaksminerálnítepelnouizolací,takveverziskombinovanouizolacíEPS+MW.Vroce2002setaképodařilooběuvedenévariantyúspěšněodzkoušetna tehdyvynikajícívýsledekREI15.Vnásledných letechbylaprovedenacelářadapožárníchzkoušekuvedenýchstřechanejvyspělejšíspolečnosti,jakojeSaint-GobainIsover,majíkdispoziciklasifikovanéskladbyspožárníodolnostíodREI15doREI90DP1–DP3dlekonkrétnískladby.UvedenélehképožárněodolnéstřešnípláštěbylytestoványajsouklasifikoványstepelnýmiizolacemiMW,EPSaPIR.

Obr. 1: Moderní halové novostavby se standardně navrhují s lehkou požárně odolnou střechou na trapézovém plechu

2. POŽÁRNÍ KLASIfIKACE LEHKÉ STŘECHY – PŘÍMÁ VAZBA NA JEJÍ STATIKUPožárníodolnostuvedenýchstřechsezkoušídle• ČSNEN1365-2:2017Zkoušenípožárníodolnostinosnýchprvků-Část2:Stropyastřechy• ČSNEN1363-1:2011Zkoušenípožárníodolnosti-Část1:Základnípožadavky

Přivlastnízkoušcesesledujecelářadaparametrůtj.skladby,zatížení,detailyukotvení,rychlostavelikostprůhybu,teplotynaneohřívanémpovrchuapod.Vlastnískladbu,rozpon,zkoušenýTRplech, jeho tloušťku,způsob jehopřikotvení,skladbu tepelné izolaceadruhhydroizolaceatd.sivolízadavatelsamostatně.ZatíženíTRplechupřizkoušcejetaklimitníhodnotou,nakterouje v případěúspěšné zkoušky také vázánapožární klasifikace.Pokud to tedy zjednodušíme,zadavatel sesnažízatížit střešníkonstrukciupožárnízkoušky takakorát,abydobréstaticképarametryvyužitítrapézovéhoplechumělivnavazujícípožárníklasifikaci,alenadruhoustranuhodnězatíženákonstrukcenebudezapožárudlouho fungovat.Takseprovádějídalšíadalší

119

zkoušky,srůznýmzatížením,srůznýmivariantamitepelnýchizolacíatd.,abysevýsledkyarozsahpožárníklasifikacemohlypostupněvylepšovat.Firmy,kterémajínazkoušenohodnězkoušek,majínazákladěvýsledkůtěchtozkoušekzpravidlalepšíaširšívýslednépožárníklasifikacenežfirmy,kterézkoušíjednunebodvězkouškyanaširokýrozsahpožárníklasifikacetaknemohoupomýšlet.

Obr. 2.3: Průmyslová hala v areálu Havraň u Mostu po ničivém požáru. Lehká požárně odolná střecha

musí zajistit dostatečný čas k evakuaci osob. Chybný návrh je nepřípustný.

Obr. 4.5: Příklad kvalitní široké požární klasifikace pro lehkou požárně odolnou plochou střechu

na trapézovém plechu. Požární zkouška nejvýkonnější lehké požárně odolné střechy na trapézovém plechu na českém trhu s deskami ISOVER FireProtect s požární odolností REI 90.

3. DOKLADOVÁNÍ POŽÁRNÍ ODOLNOSTI PRO PROJEKTANTY, INVESTORY, STÁTNÍ DOZOR A KOLAUDACIInformace ohledně požární odolnosti plochých střech předávané projektantů, investorům i

státnímudozorumajívelmirozdílnoukvalitu.Poměrněčastýmpřípademjesdělenífirmyvprospektu„MámevsortimentupožárněklasifikovanoustřechunaRE30.“Vtomsamémprospektusejižalenedočteme,covšejetřebasplnit,abypodmínkypožárníklasifikacebylynaplněny.Zejménajsou často zatajovány statické omezující podmínky, které jsou v požární klasifikaci uvedenyabezjejichžsplněnístřešníplášťžádnoupožárníodolnostnemá.Tímjsouprojektanti,investoři

120

istátnídozorvelmičastouváděnivomyl.Nazákladětohotozatajovánízcelazásadníchinformacízejménavoblastistatikypakmůželehcevprojektudocházetknávrhunebezpečnýchkonstrukcí,kterézcelaneodpovídajívydanépožárníklasifikaciazamimořádnýchpodmínekpožárumohoulogickybýtvelminebezpečné.

Dokládánípožárníodolnostistřechkekolaudacitakénenízcelajednoduchouzáležitostí.Natytokonstrukcejeobvykleprovedenoněkolikpožárníchzkoušek,expertizapožárníchklasifikacía tyto nenímožno v kopii přikládat ke každé střeše.Například společnost Isover pro každoujednotlivoustřechuvystavuje tzv.Ujištění o požární odolnosti.V tomtoUjištění jepotvrzenopoužitímateriálůschválenýchvsystémuajetakézákladnísoučástídokumentacekekolaudaci.Jezdeuvedenařadadůležitýchnáležitostízejména:

• Identifikace stavby.• Konkrétní skladba střechy.• Dosažená požární odolnost.• Čísla protokolů požárních zkoušek a rozhodující požární klasifikace.• Veškeré omezující podmínky pro návrh zejména statické.• Další zásadní informace pro návrh konstrukce.• Podpis a razítko odpovědné firmy a osoby.

Předmětné Ujištění o požární odolnosti je prioritně určeno pro doložení požární odolnostivprocesukolaudacestavby.Vystavujesealetakétzv.pracovníverzesvodotiskemabezpodpisůproúčelykomunikacemeziprojektantem,investoremarealizačnífirmoupopř.zástupcemstátníhodozoru.Tatopracovníverzesemůževprůběhuprojektuiněkolikrátměnitavšichnizúčastněnítakmajíkdispozicipracovnídokumentdokládající,ževuvedenémprovedenístřechaodpovídávydanépožárníklasifikaciapožárníodolnostbudeformouorazítkovanéhoapodepsanéhoUjištěnío požární odolnosti doložena také ke kolaudaci.Originály protokolůo zkouškácha jednotlivéexpertizyapožárníklasifikace,na jejichžzákladěbyloUjištěníopožárníodolnostivystaveno,jsouknahlédnutívespolečnostiIsover.

Obr. 6.7: Příklad pracovního Ujištění o požární odolnosti určeného pro komunikaci v době zpracování

projektu a finálního Ujištění o požární odolnosti určené pro kolaudaci stavby.

121

4. PŘÍKLAD ZÁVADNÉHO DOKLADOVÁNÍ POŽÁRNÍ ODOLNOSTIProjednoduchépochopenívýšeuvedenéhopovažujemezanejlepšísiuvéstkonkrétnípříklad

závadného dokladování požární odolnosti ploché střechy jednou nejmenovanou firmou. Tatofirmatakézačalaproplochéstřechyvydávattzv.Ujištěníopožárníodolnosti.Vkonkrétnípožárníklasifikaci, nakterousevydanézávadnéUjištěníopožárníodolnosti odkazuje, jsouuvedenyzcelakonkrétnístaticképodmínkyplatnostitétoklasifikace,zejména:

• Nesmí být překročen maximální ohybový moment nad podporou (daný požární zkouškou).

• Nesmí být překročený maximální ohybový moment mezi podporami (daný požární zkouškou).

• Nesmí být překročena max. posouvající síla T (daná požární zkouškou).• Pro REI 30 je stanoveno max. zatížení 0,54 KN/m2

• Pro REI 15 je stanoveno max. zatížení 1,8 kN/m2

• Je stanoven maximální rozpon 6000 mm.

Obr. 8: Statická část požární klasifikace, na kterou je navázáno závadné Ujištění o požární odolnosti.

VkonkrétnímUjištěníopožárníodolnosti tétonejmenovanéfirmysevšakvčástistatickýchpodmínekpíše:

Pro zajištění požadované požární odolnosti námi dodávaného střešního pláště je zapotřebí, aby návrh střešních trapézových plechů ze statického hlediska splňoval hodnotu na maximální stupeň využití mí nula v čase T nula za požárně návrhové situace: 0,377. Tímto parametrem jsou zohledněny všechny důležité faktory a ze statického hlediska není zapotřebí žádných dalších omezení.

Obr. 9: Statická část závadného Ujištění o požární odolnosti.

To jsou však zcela jiné statické informace než obsahuje požární klasifikace. Firma takprojektanta,investoraanipracovníkastátníhodozoruvůbecneinformovala,žemusíprosplněnípožárníodolnostiREI30dodržetzatíženímax.0,54kN/m2,maximálnírozpon6m,maximálníohybovémomentyaposouvajícísílyatd.Projektantjetakuvedenvomylanazákladěpředanéinformacemůženavrhnoutstřechu,kteréjevrozporusvydanoupožárníklasifikacíanakteroužádnéodpovídajícípožárnízkouškyprovedenynebyly.Vdůsledkutakžádnoudoloženoupožárníodolnostnemáamůžebýtzapožáruivelminebezpečná.

122

5. ZÁVĚR• Na trhu se v oblasti lehkých požárně odolných střeh vyskytuje několik firem, které

zatajují důležité informace pro jejich navrhování a kontrolu. V tomto důsledku může docházet k navrhování nebezpečných konstrukcí.

• Doložení požární odolnosti ploché střechy například formou Ujištění o požární odolnosti je možné. Toto Ujištění o požární odolnosti musí obsahovat všechny důležité informace tj. zejména veškeré statické i jiné omezující podmínky dané příslušnou požární klasifikací.

• Podezřelé konstrukce se obvykle vyznačují nejnižší nabídkovou cenou.• Veškeré dokladování požární odolnosti je kontrolovatelné i zpětně tj. po kolaudaci

stavby. • Odborně způsobilé osoby v procesu návrhu a realizace mají za povinnost podezřelé

střechy přiměřeně ověřit. Jednoduchým řešením je např. porovnání s platnou požární klasifikací. Dokládané informace musí být zcela shodné.

• Úmyslné zatajování informací v oblasti požární odolnosti plochých střech halových staveb může být v krajním případě považováno za nedbalostní obecné ohrožení. V případě mimořádné situace požáru mohou být ohroženy lidské životy.

Obr. 10,11,12: Podrobné projektové podklady pro navrhování - Lehké požárně odolné střechy

PROTECTROOF, Isover pro systémy plochých střech a metodický list Dokladování požární odolnosti.

Uvedené podklady jsou ke stažení na http://www.isover.cz/sites/isover.cz/files/assets/documents/ploche_strechy_11-2017.pdf

http://www.isover.cz/sites/isover.cz/files/assets/documents/protect-roof_11-2017.pdf

https://www.isover.cz/aktuality/dokladovani-pozarni-odolnosti-lehkych-plochych-strech-na-trapezovem-plechu

123

ISKROVÁ SKÚŠKA POVLAKOVEJ KRYTINY A VODIVÁ VRSTVA CONTROfOIL

Ing. Stanislav Šutliak, PhD.EPISSs.r.o.,Podjavorisnkej664,02743NižnáTel.:+421904232847,e-mail:info@episs.sk,www.episs.sk

Anotácia:Príspevok informuje o obmedzeniach iskrovej skúšky a výhodách používania vodivej vrstvy

CONTROfOIL. Upozorňuje, že hodnovernosť iskrovej skúšky pri identifikácii netesností je plne závislá na dostatočne elektricky vodivom podklade pod testovanou povlakovou krytinou.

1. ÚVOD Potrebakontrolyhydroizolačnejtesnostisastávadôležitouprávezdôvodustupňujúcehotrendu

účelových plochých striech vo forme vegetačných striech, strešných terás a technologickýchstriech. Kontrola tesnosti a identifikácia porušení je preto potrebná pred samotným zakrytímpovlakovejkrytinyďalšímivrstvamialebokonštrukciami.Používanétestovaciemetódyakojenapr.iskrováskúškamajúsvojeobmedzenia,ktoréjepotrebnésiuvedomiťavysvetliťinvestorovi.

2. ISKROVÁ SKÚŠKAIskrováskúškavyžadujevčasetestovaniaelektrickyvodivýpodkladpodtestovanoupovlakovou

krytinou.Práveelektrickyvodivýpodkladzabezpečíprivedenieelektrickéhoprúdupreodhalenienetesnosti.Bezelektrickyvodivéhopodkladujeiskrováskúškazávislánavlhkostipodtestovanoupovlakovoukrytinouajejdostatočnouhodnotou.Točojevtejtofázevhodné(vysokávlhkosť)pre iskrovú skúšku je nevhodné pre správne fungovanie strešného plášťa (nízka vlhkosť).Zjednodušenemožno konštatovať, že jemožné nájsť len defekty, cez ktoré už do strešnéhoplášťazatieklo.Novédefekty,cezktoréeštenenastalozatekanie,identifikovanénebudú.

VprípadezabudovanejvodivejvrstvyCONTROFOILjemožnéiskrovouskúškouidentifikovaťnetesnostiihneďpoichvznikuatedabezpotrebyvniknutiavodydostrešnéhoplášťa.

Obr. 1: Iskrová skúška bez a s vodivým podkladom

124

3. POUŽÍVANIE VODIVEJ VRSTVY CONTROfOILZákladnoufilozofioupoužitiavodivejvrstvyCONTROFOILsúdvaaspekty:1-overenietesnosti

povlakovejkrytinynovostaviebpredjejzakrytím,2–overenietesnostipovlakovejkrytinyužpredzatečenímstrechy(leboažzatečeniebyumožnilostrechukontrolovaťato jeužneskoro).Užvieme,žesuchémateriályelektrickývodivéniesúavtedyjeiskrováskúškalenskúškouodslova,,skúšať či náhodou’’. Vodivú vrstvu CONTROFOIL navrhujeme v jednoplášťových strecháchpodpovlakovúkrytinu,alepredovšetkýmpodpovlakovoukrytinouvskladbáchplochýchstriechsďalšímivrstvaminadkrytinou.Ideokľúčovúúlohu,akvezmemedoúvahynutnosťovereniatesnostipovlakovejkrytinysystémom,,tua teraz’’anieažkeďsazatekanieprejaví. Ide tedapredovšetkýmostrechyzaštrkované,vegetačnéastrešnéterasy.Následnádetekciaažpoprejavezatekaniajenáročnáfyzickyajfinančne,keďžeprenašunajpoužívanejšiuskúšku-impedančnúdefektoskopiuajiskrovúskúškumusíbyťpovrchpovlakovejkrytinyodkrytýačistý.

PresprávnevytvorenievodivejvrstvyjepotrebnézabudovaťCONTROFOILpriamonatepelnúizoláciuzEPS,XPSalebominerálnuvlnu.VodivávrstvaCONTROFOILsavytiahnenaatikuplochej strechy a ukončí na vodorovnej ploche atiky. V prípade steny alebo vysokej atiky saukončínazvislejstene.Vzájomnéspojesaprekryjúvpresahu50mm.

V prípade použitia mikroventilačnej vrstvy z geotextílie, hlavne u bezúčelových striech, sageotextíliaukladánavodivúvrstvuCONTROFOILapodpovlakovúkrytinuzmPVC.

Obr. 2: Vodivá vrstva CONTROFOIL

125

Obr. 3: Vodivá vrstva CONTROFOIL v skladbe plochej strechy

Obr. 4: Iskrová skúška a vodivá vrstva CONTROFOIL

126

3. ZÁVERElektronické posudzovanie izolačnej schopnosti strechy sa stálo obľúbenou alternatívou

kovereniutesnostipovlakovýchkrytín.Iskrováskúškaakoajďalšiemetódy,ktorésúpodrobneopísané v norme ASTM D7877 vyžadujú, aby bol elektrický obvod úplný. Teda aby predidentifikáciouporuchyhydroizoláciebolelektrickýobvodúplnýnadajpodporuchou.

Na dosiahnutie uzatvoreného skúšobného obvodu pre strechy s klasickýmporadím vrstievmusí byť vytvorený vodivý podklad alebo vodivýmateriál umiestnený priamo pod testovanouhydroizoláciou.

127

KLEMPÍŘSKÉ KONSTRUKCE – DOPORUČENÍ PRO PRAxI

Ing. Martin LinkRHEINZINKČRs.r.o.,NaValech22,29001Poděbrady

PARAPET – fUNKČNÍ DETAIL OKNA Oplechování parapetu patří mezi základní klempířské konstrukce ve stavební výrobě. Na

prvnípohledletyprověřenákonstrukceakilometrynainstalovanýchplechůbymohlynaznačit,ževšechnoprobíhávpořádkuanebudemesemítočembavit.Bohuželpraxeříkáněcojiného.Rozšířenímsortimentu klempířskéhomateriáluapředevšímnovými stavebními technologiemivzniká celá řadanovýchpodmínek, které je nutnopři realizaci zohlednit. Z toho samozřejměprameníchybyanedostatky,kteréovlivňujífunkciaživotnosttétoklempířskékonstrukce.

CO JE ZÁKLADNÍ fUNKCÍ PARAPETU?Základnífunkcíparapetujeochranastavebníkonstrukcepředpůsobenímvnějšíchvlivů,což

jsoupředevšímsrážkydešťovénebosněhové,aleipředpůsobenímvětru.Parapetmůžeplnitvšechnytytofunkcepouzezapředpokladu,žejesprávněvyrobenasprávněnamontován.Montážparapetubyměla býtpodpořena i správnoumontážíoknanebodveříapředevšímpřípravoupodkladu,nakterémparapetbudeležet.

Montáž samotného parapetubymělaprobíhatpodleustálenéhoscénáře: - Kontrolapodkladu

▪ Podkladsekontroluje,zdajesoudržnýapevný.Vdnešnídobějepotřebavěnovatvelkoupozornostzateplovacímsystémům,kdejenutnovytvořitdostatečnounosnouvrstvunaizolantupropoloženíparapetu.

▪ Parapet jakokaždéoplechováníbymělbýtvespádu3°podleklempířskénormyČSN733610.

▪ Mezi zabudovaným oknem a podkladem by měla být adekvátní mezera pro zasunutíparapetudookennídrážkymin.30-50mm.

- Přípravapodkladu ▪ Vpřípadě,žepodkladneodpovídápožadovanýmpodmínkám,jenutnohoopravit. ▪ Uzateplovacích systémůsedoporučuje klempířsképrvky lepit.K tomuúčelu jenutnopodkladpenetrovat,předevšímsohledemnapotlačenínasákavostipodkladuazvýšenípřilnavostilepidla.

128

- Výrobaklempířskéhoprvku–parapetu ▪ Parapetjakoklempířskýprvekbymělbýtvyrobenjakouzavřenýtvar.Předevšímvrozíchnejsoužádoucížádnéprůstřihy,alepouzesklady.

▪ Vevýrobějenutnozohlednitvyloženíparapetupřesokrajstavebníkonstrukceminimálněo30mmasvislýohybjedoporučenmin.50mm.

▪ Ukončení parapetu na ostění je ve tvaru „U“ tak, aby bylomožno parapet zapustit doomítky.

▪ Parapetjakoklempířskýprvekjevýrazněpřesazenpředhranustavebníkonstrukce.Nakoncíchpřesazenívznikáostrýdetail, který jenutnoošetřit tak,abynebylnebezpečnýsvémuokolínejenvpřípadě,žeoknojevkonfrontačnírovině.Samozřejmějetakénutnozajistit,abykoncesamynepraskaly,kdyždojdekjejichnamáhání.

- Montáž ▪ Promontážparapetůexistujídvazákladnídoporučenézpůsoby:

▪ Spoužitímnepříméhokotvenípomocípodkladníchplechů ▪ Lepením pomocí lepidla ENKOLIT, což je bitumenová báze pro lepení plechů zastudena.

▪ Přimontážinutnoparapetseparovatodpodkladuodpovídajícímzpůsobem.TatopodmínkajezakotvenavklempířskénorměČSN733610.

▪ Snažíme se vyhnout přímé perforaci parapetního plechu, abychom mohli garantovatfunkčníimateriálovouživotnostcelékonstrukce.

▪ Přimontážijenutnozabezpečitvyloženíparapetupřeshranustavebníkonstrukceatocca30mm.Totovyloženíbymělobýtzohledněnoužpřivýrobě.

▪ Přimontáži byměla být stavební výroba zkoordinována tak, aby klempíř byl schopenzabezpečitstejnévyloženínavšechparapetechazároveň tak,abymezerapohledovábylazespoduvšudestejněširoká.

- Zabezpečeníparapetupředdalšímipraceminastavbě ▪ Parapety se převážně montují před finální omítkou, aby do ní mohly být zapuštěny.Ztěchtodůvodůjenutnopovrchparapetuochránitpředpůsobenímomítkynebomalby.Nejlépeochrannoufoliívkombinaciseseparačnírohoží,kterásehnedpoaplikaciomítkyodstraní.Případnějemožnoobjednatmateriál,kdejeochrannáfolieparapetuužsoučástídodávky,cožjezcelaideálnířešení.

Realizacestavebníchpracíjevdnešnídoběvelmináročnázčasovýchdůvodůavšudypřítomnýchomezenýchfinančníchprostředků.Ztěchtoijinýchdůvodůsecelářadařemeslníkůsnažípráciusnadnitaulehčittím,ženedodržujízákladnídoporučení.Prácejesicezjednodušená,možnáizrychlená alevnější,aleprobudoucíhoinvestoraznamenádobudoucnastarostispřípadnýmiopravami.

129

JAKÉ JSOU NEJČASTĚJŠÍ CHYBY PŘI MONTÁŽI PARAPETŮ? - Parapet není vyspádovaný.Ikdyžsejednáonormativníhodnotu,jdeonejčastějšíchybu.Naparapetuzůstávástátvoda,kterásemůžezaurčitýchokolnostívracetpodkonstrukci.

- Parapety se v rozích prostřihnouanaokozatmelísilikonem. Klempířskyvhodnější jevrohuudělatsklad,kterýseohnepřesroh.Místojepřirozeněvodotěsnédovýškyzdvihua nemusí se do konstrukce vnášet těsnící prvek, který má nižší životnost než samotnýplech.

- Na rozích vyložení chybí vyztužení.Pokudjeparapetvkonfrontačnírovině,tedyvevýšce,kdysečlověkmůžeopřít,můžedojítkroztrženíplechu,protoževdanémmístěvznikávelkévrubovénapětí.Vněkterýchpřípadechmůžedojítikezranění.

- Chybné zapuštění parapetu.Parapetníplechbymělbýtzapuštěndoostěnícca1,0-1,5cm.Omítkabymělabýtstaženakplechu.PřechodmeziplechemaomítkouvyplněnpružnýmtmelemasdostatečnouochranouprotiUV.Předevšímuzateplovacíchsystémůjechybouprovedení,kdysebočníčástiparapetníhoplechupouzenapružínaomítkuavrchníspárazatmelí.Můžesestát,žezateplenínabázipolystyrénuzměnísvůjobjemavzniknemezerameziparapetemaostěním.

- Dodatečné nevhodné podložení parapetu při finální omítce.Dalšíproblémvznikápřifinálníchomítkách.Vzhledemk tomu, žeparapet je vyrobenzplechu, taknikdypřesněnesednenapodklad.Vždytamvzniknespára.Zedník,kterýotvorzačišťuje,mápocit,žejenutnospárunaplnitavyrovnat.Někdysestane,žesepodparapetdostanetolikmateriálu,žese tímparapetnadzvedne,vyboulíavytvoříprotispád.Vdanýokamžiksi tohonikdonevšimne amísto se zviditelní až po dešti, kdy na plechu stojí voda. A vzniká otázkaproč?

- Chyby při aplikaci lepidla.NejkvalitnějšímzpůsobemmontážeparapetujelepeníEnkolitem.Bohuželtotolepidlosenesmípoužítpřímonapolystyrén,alepouzenadostatečnouvýškustěrkysmřížkou.Doporučenajeipenetracepodkladu.Pokudsetytozásadynerespektují,takdojdeksublimacipolystyrénuauvolněnícelékonstrukce.Jetoškoda,protožejinaksejednáoprověřenýadokonalýmontážnípostup.

- Použití nevhodného lepidla.Vsouvislostislepenímjepotřebapřipomenoutpoužitílepidelnadisperzníbáziředěnévodou.Tatolepidlanejsouprimárněurčenaprovenkovnípoužitíapřinevhodněnastavenýchpodmínkáchmohouzpůsobitkoroziplechu.Navíctatolepidlanejsoutrvalepružnáamůžedojítkodděleníplechuodlepidla.

Samostatnou kapitolou při realizaci oplechování parapetu jsou kruhová okna. Prvek, kterýjevyužívánarchitektyprovyjádření jejichvizí,kterémajíbýtviditelnousoučástí jiminavrženéstavby.Protentotypoplechováníparapetůsevyužívajístejnépostupyjakouběžnéhoparapetuarozdíljepouzevevýrobě,kdejenutnoprofilplechuzakroužitpodleprůměruokna.Vícenežkdekolivjindejedůležité,abypodkladbylopravdurovnýapravidelný.Finálníkompoziceoknaaplechupakopravdupodpořímyšlenkyarchitekta.Protytoklempířsképrácebymělabýtvybránafirmasodpovídajícípraxíazkušenostmi.

130

Závěrembych rádkonstatoval, žeoplechováníparapetůnebo ipřípadně jinýchstavebníchkonstrukcítvořínastavběmnohdyvelmimalýobjem,kterývšakzásadnědotvářícelkovývzhledrealizovanéhoobjektu. Jeprotonutnodát těmtopracímstejnýprostorastejnouvážnost jakoučástístavbyrealizovanýchjakocíleněpohledové,cožjsounapříkladkoupelnyakuchyněapod.Dotěchtoprostorvstupujepouzeinvestor,kdežtoparapetaoplechovánínadoměmůžehodnotitvelkémnožstvínezávislýchpozorovatelů,kteřídodomuaninevstoupí.

131

OPTIMALIZACE TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ JAKO PODPORA K MIMOSOUDNÍMU ŘEŠENÍ SPORŮ O ODSTRANĚNÍ VAD A PORUCH

Ing. Vladimír Tichomirov, CSc. Inženýrská,expertníaznaleckákancelářTICHOMIROV,Pulkrábkova3,62100Brnoe-mail:info@tichomirov.cz,www.tichomirov.com.

Anotace:V současné době výrazného nárustu sporů je přetížení soudních orgánů zcela evidentní

a promítá se do neúnosně dlouhého projednávání sporů. Nástroje mimosoudního řešení sporů jako je mediace nebo rozhodčí řízení přinášejí mnohem rychlejší a konstruktivnější možnost spor vyřešit. Optimalizace technického řešení odstranění vad nebo poruch za příznivého poměru „náklady“ x „funkční a spolehlivé řešení“ pak znamenají výrazný prvek pro to, aby strany sporu byly ochotny přijmout řešení v rámci mimosoudní cesty.

1. ÚVOD Autoritativní řešení sporů soudní cestou probíhá jako proces nezávislého státního orgánu

vykonávajícího soudní moc. Rozhodování soudu se děje prostřednictvím soudců. Jinou nežsoudníochranumohouposkytovatorgányveřejnésprávyneboombudsman.Jejichrozhodnutía opatření jsou však jen dočasná nebo nevykonatelná. Faktickou variantou ke klasickémusoudnímuřízeníjerozhodčířízení,protožerozhodčínálezrozhodnutísoudunahrazuje.

Mimosoudnímetodyřešenísporůpředstavujímožnostpoužitíalternativníchmetodvjustičnímsystému,přinášejímožnostzefektivnitřešenísporůazejménamožnostpřivéstprotistranykjejichvlastní hlubší analýze příčiny sporu, zvážení komplexního vztahu stran sporu a pozitivnímuzváženímožnéhosmírnéhořešení.Výraznýmpřínosemjepakvpřípadějejichpoužitísníženízátěžesoudníhosystému,zkrácenířešenísporuapodstatnésníženínákladůnajejich řešení.

Mimosoudnířešenísetakpostupněvracíkpůvodněpřirozenýmakooperativnímzpůsobům,které se ve srovnání se standartními soudními postupy nazývají „alternativní způsoby řešenísporů„ (AlternativeDisputeResolution – zkráceněADR ). Tytometody nemohou a ani neníjejich účelem nahradit stávající systém soudnictví. Jejich smyslem je nabídnout jiné hodnotyajinýpřístupajsoupostavenynahledánířešenípodlepotřebamožností,nepodlepožadavkůa povinností. Lze tak hovořit o novémparadigmatu v přístupu ke konfliktům, sporůma jejichřešení.

Zajímavýmaspektemvtétooblastijefilozofickoideovézamyšleníodůležitostimíruasmírujakospolečenskyihistorickyuznávanýchhodnotminulýchgenerací,přičemžjakovelicevýstižnoujenatomtomístěvhodnéuvéstazdůraznitmyšlenkuAlbertaEinsteina:„Aktivníúčastnařešeníproblémůjemorálnípovinnost,kterésenemůžežádnýsvědomitýčlověkvyhýbat“.

Bohuželprávěřešenísporusoudnícestoupřinášípohodlnoumožnoststranzúčastněnýchvesporupřesunouttutoaktivníúčastnaprávnízástupceasoudníorgányazbavitsetakdovelkémíryvlastnízodpovědnosti,sebekritickéhopohleduaaktivnísnahyořešeníproblému.

2. MEDIACEMediacejezpůsob,kterýpřiřešeníkonfliktůasporůrespektujeodlišnosti,pracujesalternativami

avytváříbudoucípravidlajednání.Zprostředkujícíosoba–mediátor–pomáháúčastníkůmsporuve vzájemné komunikaci a dorozumění s cílem dosáhnout spokojenosti s průběhem jednáníi výsledným řešením. Je to proces dobrovolný a všechny strany musí se zprostředkovánímsouhlasita rovněžmajíprávopoceloudobuřízeníprocesukončitapřejítksoudnímuřešenísporu.

132

Výhodymediacejsouzejména: - dobrovolnáúčast, - soukromíazachovánídůvěrnýchinformací, - kontrolanadprocesemprůběhuařešenísporu, - snahaovlastníivzájemnépochopení, - ujasněnísipotřeb,očekáváníazájmůsvýchidruhéstrany, - sníženínapětíaodstraněníaverzíjakopředpokladpozitivníhořešeníazachovánídobrýchvztahůdobudoucna,

- minimalizacečasovýchinákladovýchinvestic, - spokojenoststransdosaženoudohodou.

Rozhodujícíproúspěchmediacejeosobamediátora.Proúspěšnývýkontétočinnostinejsouobvykle rozhodující vzdělání či profesní nebo odborná praxe, ale určujícím jsou přirozenépředpokladyaosobnízájemavlastnostidotyčného.PodleZákonač.202/2012omediacimůžebýt mediátorem jakákoli fyzická osoba, která je svéprávná, bezúhonná a má vysokoškolskévzdělání, přitom na druhu vysokoškolského vzdělání nezáleží. Mediátora si lze vybrat zeseznamutzv.zapsanýchmediátorů,kteřímusísložitoborovézkouškyajsoucentrálněevidovanía podléhají i dohledu ze stranyministerstva spravedlnosti. Lze však rovněž vybratmediátoralaického zvoleného stranami sporu nebo si jakomediátora zvolit osobupodnikající s živnostímediátora.

Cílem mediace je nalezení možnosti otevřené komunikace stran, pozitivní průběh jednáníadosaženívýsledkuuspokojujícíhooběstrany.Pozitivnívýsledekmediacejenásledněvhodnéshrnoutdomediačnídohody,kterámůžemít formuústní,alepropreciznějšívyjádřenía lepšídohledatelnostbodůdohodylzedoporučitvždyupřednostnitjednoznačnouformupísemnou.

Nutnozdůraznit,žemediačnídohodaneoznačuježádnouzestran jakosporzavinivšínebostranupovinnounebooprávněnoua jdevždyovýslednousmírnoudohodu, jakýmzpůsobemstranysporutentosporvyřeší.Samozřejměnenímediačnídohodažádnýmzpůsobemvykonatelnáazáležíjennanázorustransporu,zdasetoutodohodoubudouřídit.

Azdeopětkroměrolemediátorajakozprostředkovatelesmírnédohodyaspolečnéhosmírnéhořešenísporubudevpřípadechsporůoodstraněnívadaporuchhrátvýraznourolinákladnostjejich odstranění a zde může sehrát rozhodující smírčí roli právě optimalizace technickéhořešení,kterápřineseminimalizacinákladůpřidosaženítechnickyfunkčníhoaplněspolehlivéhořešení.

3. ROZHODČÍ ŘÍZENÍLzesedomnívat,ževzrůstajícíformalizacesoudnictvíimplicitněvyvolalapřetíženísoudůacelý

vysocekomplikovanýprocessoudnictvípřirozenoucestouhledánávratkekořenůmmožnéhořešeníjednoduššíchsporůalternativnímicestami.Mimosoudnízpůsobyřešenísporůnemohounahradit efektivně fungující a spravedlivý systém soudnictví, ale mají použitím jiných metodapostupů,zejménavšak jinéfilosofieapřístupuk řešeníkonfliktů,přispětkpřístupuobčanůkespravedlnosti.Jejichsmyslemjezaváděníkonsensuálníchpostupůprořešenísporů,kterýmstranymohudávatpřednostakterémohoupřinéstefektivní řešenísporů jinaksoudnícestouproblematických.

Přičemž na rozhraní mezi formálním soudnictvím a zcela alternativními metodami stojírozhodčířízení.Vsoučasnédobějerozhodčířízeníjakometodarozhodovánísporůvyužívánavřaděoblastílidskéčinnosti.Zhlediskatohotopříspěvkujerelevantníobchodnírozhodčířízení(obchodníarbitráž):

- rozhodčířízenípředstálýmisoudy(institucionální), - rozhodčířízení„adhoc“.

133

Zde jevhodnézdůraznit, žepodleZákonač.216/1994Sb.o rozhodčím řízeníaovýkonurozhodčíchnálezůexistujevČeskérepublicezobchodníhohlediskapouzejedinýstálýsoudatoRozhodčí soudpři hospodářskéaagrární komoře. Jinakmůžebýt rozhodcem jakýkoli občanČeskérepubliky,kterýjezletilý,bezúhonnýaplněsvéprávný.Totéžsetýkáorganizací, jejichžnázevvšaknesmívyvolávatdojem,žesejednáostálýrozhodčísoud.

Jednoznačnou výhodou je, že si strany sporu mohou zvolit rozhodce vlastním výběremaspolečnoudohodou.Rozhodčířízeníjepoměrněrychlýanákladověvelmipříznivýzpůsob,jakdosáhnoutřešenísporu.Přitomalerozhodčířízeníurčujeodpovědnostzazavinění,pokudtedyvrámcirozhodčíhořízenínedojdeknalezenířešenísmírného.

Narozdílodmediacejevýsledekrozhodčíhořízenípřímovykonatelnýamůžebýtipřímýmvstupemdoexekučníhořízení.

Smutným faktemale je, že strana, která je určena jako povinná, se obvykle nechce smířitsvýsledkemrozhodčíhořízeníapokračujepaksměremksoudnížalobě.

Aprávěvpřípaděrozhodčíhořízeníoodstraněnívadaporuchbuderozhodujícínákladnostjejichodstraněníazdemůžesehrátrozhodujícísmírčíroliprávěoptimalizacetechnickéhořešení,kterápřineseminimalizacinákladůpřidosaženítechnickyfunkčníhoaplněspolehlivéhořešení.

4. ÚČEL A fORMA ZNALECKÉHO POSUDKUZnalceustanovujesoudusnesenímopřibráníznalceavtomtousneseníobvyklevymezíokruh

jehočinnostizpravidlaformouotázek.Zadánípročinnostznalcetedystanovujesoud.

NáležitostiznaleckéhoposudkujsoujednoznačněurčenyVyhláškouč.37/1967vezněnídalšíchpředpisů§13.ZnaleckýposudekmusíobsahovatpouzeajendvěčástiatoNálezaPosudek.PřisvépráciznalecvčástiNálezmůževyužívatvědeckýchmetodanejnovějšíchpoznatkůzteorieipraxe,jejichpoužitívšakmusísměřovatpouzekzodpovězenízadanýchotázek.

VPosudkujevhodnézopakovatstanovenéotázkyaúkolemPosudkujepakpouzetytootázkyzodpovědět a nezabývat se ničím jiným.Odpovědi na otázkymusí být zpracovány stručnou,výstižnou a pochopitelnou formou s využitím odborných výrazů na úrovni středoškolskéhoodborného vzdělání. Z uvedeného je zřejmé, že znalec je zcela jednoznačně úkolován, jehočinnost má směřovat pouze ke splnění zadaného úkolu a neskýtá semu žádný prostor prokreativitukroměuplatněníodbornýchznalostíamoderníchmetodpoužitýchvšakpouzekesplněnístanovenéhoúkolu.Samozřejměznaleckýposudekmůžezpracovat pouzeosoba jmenovanáznalcemavedenávseznamuznalců.

5. ÚČEL A fORMA ODBORNÉHO POSUDKUOdborný posudek nemá předepsanou formu a jeho zpracovatel si volí formu podle svého

rozhodnutí a zkušeností. Pokud byměla být zvolena určitá forma a obsah posudku,musí tozadavatelposudkuuvéstvobjednávcenebovesmlouvě.

Obvykleposudekobsahujezadánípředmětuposudku,přehledplatnýchtechnickýchpředpisů,noremapředpisůsouvisejícíchsezpracovánímposudku,následnězkoumánípředmětuposudkuakončízávěrem,kdejsouhodnocenyvýsledkyazávěryposudku.

Posudek slouží pro účely zadavatele, který se potřebuje zorientovat v dané problematiceamítmožnostpoužítzávěryposudkuprosvédalšírozhodováníopostupuobvykletedyvevěcinějakéhosporu.Nutnozdůraznit,žeodbornýposudeknemázávaznýcharakteradruhástranasporuhomůžeanemusíakceptovatamůžesinechatzpracovatsvůjposudek.

Lze říci, že odborný posudek slouží pro hledání řešení sporu dohodou nebo mimosoudnícestou.Soudmůžesicekobsahuodbornéhoposudkupřihlédnout,alebezzávaznéhovýznamuapokudjetřeba,soudnecházpracovatposudekznalecký.

Specifickou záležitostí je pak odborné vyjádření znalce, kdy znalecmůže vypracovat i jinýposudeknežznalecký,tentoposudekvšakmusíbýtpojmenovánjakoodbornévyjádřeníznalce

134

anesmíobsahovatrozhodujícínáležitostiznaleckéhoposudku,tedyzejménanesmíbýtopatřenznaleckýmrazítkem!Arovněžmápakusouducharakterpouzeposudkuodborného,přičemžznaleckýposudekvestejnévěcipaknesmíbýtzadánznalci,kterývtétověcizpracovalodbornévyjádřeníznalce.

Odborný posudek obvykle sice jinou formou a s jiným účelem ale obdobně jako posudekznalecký hodnotí vzniklý stav skutečnosti a hledá příčiny vzniku této skutečnosti. V případětechnickýchvadpakpříčinujejichvzniku.Vněkterýchpřípadechodbornýchposudkůjezadáníminavrženípostupukodstraněnítétovady.Poznámka: Zadání návrhu odstranění vady není nikdy předmětem otázky pro znaleckýposudek.

Bohužel v mizivém procentu případů odborných posudků se vyskytne v zadání navrženýzpůsobodstraněnívadyocenit.Odbornýposudektedynavrhnezpůsobodstraněnívady,stranysporujsoutímtodílčímzpůsobemuspokojeny,alesporpakmůžedálepokračovat,kdyžvyjdenajevocenazaodstraněnívadyapřijejíurčitévýšinebudeten,kdomávaduodstranit,ochotentytonákladypřevzítapřesurčenípříčinyvadyodbornýmposudkemanalezenímožnostíjejíhoodstranění radějizvolícestudalšíeskalacesporudosporusoudníhoourčenípříčinyscílemoddálitdůsledkyapřípadně izpochybnitčizvrátit výstupyodbornéhoposudkuvevěciurčenípříčinyvznikuvady.

Zdevšaktechnickápraxeobvykleskýtávícevariantodstraněnívadykdosaženíuživatelsképotřebyatosamozřejměrůznýmitechnickýmiitechnologickýmipostupyavrůznýchcenovýchhladinách.Zadáníhledatodbornýmposudkemzpůsobodstraněnívadyprooptimalizacipoměru“cena–dosaženíuživatelsképotřeby“,kterýbypřinesluživatelistavodstraněnínásledkůvadyapřitombybylprostranu,kterámávaduodstranitcenověúnosný,bypakmohlznamenatvýraznýpřínosprořešenísporudohodounebomimosoudnícestou.

6. ODBORNÝ POSUDEK V MIMOSOUDNÍM ŘEŠENÍ SPORŮZpodstatyvěci,kteroujevpřihledánímimosoudníhořešenísporuvždydobrovolnostaapriornost

snahyořešenísporumimosoudnícestou,jevpřípaděsporuotechnickýproblémčivaduvěcinebodílapodstatnénaléztpříčinuvzniku,pochopitjiasnažitsenajítnejenstranuzavinění,alezejménazpůsobřešení.Vtomtopřípadějeroleodbornéhoposudkuzcelanenahraditelná.

Zadatzpracováníodbornéhoposudkuproúčelyrozhodčíhořízeníjedleméhonázorumožné.Je vhodné, aby před zadáním posudku rozhodce/rozhodčí senát s oběma stranami zadáníodbornéhoposudkupodrobněprojednal a zejménaabybyl společněurčenpředmětaobsahposudku,abynedocházelokeztrátěčasu,prostředkůčicílevůbecnepochopenímmeziúčastníkyrozhodčíhořízeníazvolenýmodborníkemprozpracováníodbornéhoposudku.

Za vysoce vhodnébychpovažoval, aby vpřípaděpředmětuposudku týkajícího sehledánípříčinytechnickéhoproblémučivadybylzadáninávrhzpůsobujejíhoodstraněníavideálnímpřípadě,abybylazadánaoptimalizace„cena-výsledek“přihledánítechnickýchmožnostítohotonávrhu.

Pokud se zpracovateli odborného posudku podaří nalézt způsob, kterým lze dosáhnoutodstraněníprojevůvadypřijatelnýchprostranu,kterouvadazatěžuje,azaúnosnýchcenovýchpodmínekpro toho,kdomávaduodstranit, jemožné,abymediaceneborozhodčí řízeníbyloukončenodohodouořešenínavrženýmzpůsobematímbylsporzdárněvyřešen.

7. PŘÍKLAD ODBORNÉHO POSUDKU S NÁVRHEM OPTIMALIZACE ŘEŠENÍ VADYPrvnímpříklademjereklamace,kdypředmětembylatzv.krakelážnapovrchupodlahy.Stručně

provysvětleníjdeotrhlinkovatěnípovrchuvyhlazenéhovsypu.Tatokrakelážpodlepříslušnýchtechnickýchpředpisů jepřípustnádošířky trhlinekdo0,1mm.Napovrchuvšakbylyzřetelnétrhlinkyaždo0,3mm.

135

Investor reklamoval tuto vadu a svou reklamaci podpořil odborným posudkem univerzitníinstituce.Odborný posudek kromě určení příčiny, která nebyla v posudku zcela jednoznačněstanovena,navícobsahovalnávrhodstraněnívadyzpůsobem,kterýpředstavovalnákladyzhruba3mil.Kč.Kroměvýšenákladůještějimnavrženéřešeníznamenalonutnostodstávkyprovozuveskladovéhalenadobuzhruba2měsícůaztrátyz tohoto titulu ještěvyššínežnákladynaodstraněnívady.

Zhotovitel se tedy přirozeně bránil a zadal zpracování odborného posudku, který potvrdilcelkovoukvalituzhotovenépodlahy,potvrdilrovněžkrakelážnadpřípustnoumez,aleoznačiljijakovaduneomezujícíanineohrožujícíprovozanispolehlivostaživotnostpodlahy.Taktorozpornéposudkysměřovalyoběstranykřešenívrámcisoudníhořízení.

Ještěpředpodánímžalobyjsembylpožádánoméstanovisko.Shrnuljsempoznatkyazávěryobou posudků, ve svém posudku jsem pak naznačil slabiny obou posudků a problémy připřípadnémsoudnímřízenívznikajícíznutnězadanéhoznaleckéhoposudkuapřípadněmožnéhorevizníhoposudkuazdlouhavosticeléhosoudníhořízeníaneurčitelnostijehovýsledku.

Kromětohovšakjsemzesvézkušenostinavrhlzpůsobřešeníproblému,nikolitedyodstraněnívady,aletechnickéřešení,kterépřípadnýmnegativnímprojevůkrakeláže/nasákavostmycívodypřiúkliduapřípadnénegativnísolíasaponátůnabeton/zcelazabrání.

Totořešenínákladověpředstavovaloca.100.000,-Kčajehoprovedeníbyloakceptovánojakinvestorem tak i zhotovitelema došlo k smírné dohodě ještě před zahájením soudního nebomimosoudníhořešenísporu.

Dalším příkladem z dřívější doby, kdy jsem obdobně optimalizujícím technickým návrhempřispělkesmírnémuřešeníreklamacevpřípadě,kdypůvodníodstraněnívadysepohybovalonákladověvřádechdesítekmilionůkorunvčetnědalšíchškodvyplývajícíchznutnéhopřerušeníprovozuvevýrobníchhaláchnaněkoliktýdnů.Métechnickéřešenípřineslomožnostodstraněnívadybezpřerušeníprovozuasnákladyvjednotkáchmilionůkorun.Prozajímavostuvádím,ževtomtopřípadědošlokesmírnédohoděaodstraněnívadymnounavrženýmzpůsobem.

Vdruhémpřípaděvšaknapůvodníreklamacizhotovitelvůbecnereagoval.Investorsizadalzpracováníznaleckéhoposudkujakopodkladupropřípadnésoudnívymáháníodstraněnívady,současněsiumnevyžádalnazákladězávěrůznaleckéhoposudkuvypracovánínávrhuvariantřešeníproodstraněnívady.

Variantysenabízelypouzedvě,přičemžtaběžněprováděnáznamenalanákladyvdesítkáchmilionů a nutnost přerušení provozu.Ta druhá na základěmých znalostí a zkušenostímnounavrženáaověřenánapředchozímpřípaduumožnilaodstraněnívadybezpřerušeníprovozuasnákladypouze3,5mil.Kč.Investorseprotutovarianturozhodlaneboťnaúhradunákladůtétovariantypostačovalozádržnézazáruky,kteréjemožnosmluvněpoužít,pokudzhotovitelpovýzvěsámneodstranívadu,cožbyltentopřípad.Provedenítétoopravysitedyobjednatelzajistilujinéhozhotovitele.

Následněpůvodnízhotovitelzažalovalinvestoraoneoprávněnépoužitízádržnéhoavsoučasnédobějiždvarokyprobíhajícísoudnířízení,vněmžvystupujijakosvědek,směřuježalobcektomu,ževadubylomožnoodstranitlevněji,nežjakproběhloažezádržnétedynemuselobýtčerpánovtakovévýši.

Navícsežalobceuchylujepřisoudním líčeník tvrzeníopodvodus tím,žedošlokdohoděmezi investoremazhotovitelemodstraňujícímvaduo tom,žerozdílmeziskutečnýminákladyodstraněnívadyazmíněnoucenou3,5mil.žezhotovitelvrátil jinýmzpůsobeminvestorovi.Jespodivem,kamažmohousoudnířízenívprůběhujednáníodbočitodpůvodníhoproblému.

8. ZÁVĚRNástrojemimosoudníhořešenísporůjakojemediaceneborozhodčířízenípřinášejímnohem

rychlejšíakonstruktivnějšímožnostsporvyřešit. Optimalizace technického řešeníodstraněnívadneboporuchzapříznivéhopoměru„náklady“x„funkčníaspolehlivéřešení“pakznamenají

136

výraznýprvekproto,abystranysporubylyochotnypřijmoutřešenívrámcimimosoudnícesty.Vpříspěvku jezmíněnaúlohaodbornýchposudkůhledajícíchoptimalizaci technickéhořešeníajsouzdeuvedenyipříkladyzpraxeikdyžzpraxevoblastiprůmyslovýchpodlah.

Voblastiproblematikystřešníchplášťůsepaktoutoproblematikouzabývápříspěvekuvedenýnatétokonferenciatopříspěvek„Sofistikovaná oprava ploché střechy s následným monitoringem“, jedílčímvýstupemzvývojovéhoprojektu„Opravy a rekonstrukce střešních plášťů bez nutnosti demontáže stávajícího souvrství“, kterýjeřešenjakospolečnýúkolÚstavupozemníhostavitelstvíFASTVUTvBrněaspolečnostiROMEXs.r.o.vrámciprogramuOPPIK.

Výstupybezesporumohouznamenat významnépřínosypro řešení vadaporuchstřešníchplášťůsminimalizacínákladůatímpřinášetimožnostsmírnéhomimosoudníhořešenípřípadnýchsporůoodstraněnívadaporuchvoblastistřešníchplášťů.

POUŽITÉ ZDROJE[1] TICHOMIROV,V.,Optimalizace technického řešení jako podpůrný prostředek při mediaci

v obchodních sporech o vady a poruchy ve stavebnictví. Seminární práce Ústav právaaprávnívědyPraha2018

[2] TICHOMIROV,V., Možnosti využití znaleckého nebo odborného posudku v soudním a mimosoudním řešení sporů. SeminárnípráceÚstavprávaaprávnívědyPraha2018

[3] TICHOMIROV,V.,Možnosti mediace v mezinárodních obchodních sporech. SeminárnípráceÚstavprávaaprávnívědyPraha2018

[4] TICHOMIROV,V.,LANDL,K.,BEČKOVSKÝD.Reconstruction of roof decks of large roofs as a result of a synergy between technical and architectural solutions.InICSA2016-3rdInternationalConferenceonStructuresandArchitecture.Guimarães,Portugal.

[5] HOLÁ,L.Mimosoudní metody řešení sporů: Praha:Leges,2017.Student (Leges). ISBN978-80-7502-246-2.

[6] JANOTOVÁ,M.,Mediace.Praha:Ústavprávaaprávnívědy,2014.Právoamanagement.ISBN978-80-87974-07-0.

[7] LISSE,L.,Rozhodčí řízení v tuzemsku. StudijnítextyÚstavprávaaprávnívědyPraha

[8] LISSE,L.,Mezinárodní obchodní a investiční arbitráž Studijní texty Ústav právaaprávnívědyPraha

137

NORMA ČSN 73 0605-1 A JEJÍ VLIV NA JAKOST PROVÁDĚNÝCH IZOLACÍ A DŮSLEDKY VYPLÝVAJÍCÍ Z JEJÍHO NEDODRŽENÍ

Ing. Aleš KupkaSvazvýrobcůasfaltovýchpásůvČR,z.s.,Tiskařská257/10,Malešice(Praha10),10800Praha,Tel.:+420737226106,e-mail:kupka@bitumax.eu,www.svaz-ap.cz

Anotace:Norma ČSN 73 0605-1 (Hydroizolace staveb – Povlakové hydroizolace – Požadavky na

použití asfaltových pásů) z černa 2014 definuje požadavky na asfaltové pásy z hlediska jejich použití pro hydroizolaci a parozábrany staveb na území České republiky. Stanovuje technické požadavky na asfaltové pásy, vyrobené podle evropských harmonizovaných norem ČSN EN 13707, ČSN EN 13969 a ČSN EN 13970, určené pro zabudování do staveb. Tato norma jasně stanoví kritéria pro základní vlastnosti asfaltových pásů v souladu s náročnými klimatickými podmínkami v České republice.

Účelem mé přednášky je upozornit na možná rizika spojené s nedodržováním této normy a důsledků s tím spojených, a to nejen o vlivu na kvalitu vykonávaného díla ale i nebezpečí pro provádějící firmy vyplývající ze smlouvy o dílo a případných soudních sporů.NormaČSN730605-1(Hydroizolacestaveb–Povlakovéhydroizolace–Požadavkynapoužití

asfaltovýchpásů)zčervna2014definujepožadavkynaasfaltovépásyzhlediskajejichpoužitíprohydroizolaciaparozábranystavebnaúzemíČeskérepubliky.Stanovuje technické požadavky na asfaltové pásy, vyrobené podle evropskýchharmonizovanýchnoremČSNEN13707,ČSNEN13969aČSNEN13970,určenéprozabudovánídostaveb.TatonormajasněstanovíminimálníkritériaprozákladnívlastnostiasfaltovýchpásůvsouladusnáročnýmiklimatickýmipodmínkamivČeskérepublice.Norma vychází z technických parametrů používaných asfaltových pásů před vznikem této

normyspřihlédnutímnakvalitativnípožadavky„moderníchasfaltovýchpásů“atozejména:

Příkladtechnickýchparametrů• Maximálníodchylkyvtloušťce ≥4,0mm,5%max.±0,2mm*• Požadavkůnavodotěsnost ≥100kPa• Minimálnítahovésíleaprotažení ≥500/≥800(P/G),≥30%/≥2%(P/G)*• Rozměrovéstálosti ≤0,3(P)–vrchnívrstvyvícevrstvýchsystémů• Ohebnostípřinízkéteplotě ≤–5/≤–15(APP/SBS)• Odolnostiprotistékánípřizvýšenéteplotě ≥+120/≥+90(APP/SBS)• Množstvíasfaltovéhmoty ≥2500/≥2700/≥2700(OX/APP/SBS)* (*podkladnívrstvyvícevrstvýchsystémů)

Vicenawww.svaz-ap.czTechnickápravidlaSVAP01

Možnárizikaspojenésnedodržovánímtétonormyadůsledkůstímspojených:• Vlivnakvalituvykonávanéhodíla• Nebezpečíproprovádějícífirmyvyplývajícízesmlouvyodíloapřípadnýchsoudníchsporů

Kvalitu vykonávanéhodíla významněovlivňují (mimoodborného vykonání samotnéhodíla)výšeuvedenéparametry,atozejména:

Dostatek asfaltové hmoty zlepšuje homogenitu roztaveného asfaltu při nižší teplotě (nižšíspotřebaplynuaúsporačasupřinatavení)zlepšujezpracovatelnostanehrozí tím„propálení“asfaltovýchpásůatímitepelnénamáhánínosnévložky.

138

Zvyšujesetímživotnostasfaltovýchpásůicelépovlakovéhydroizolace.Rozměrovástálost(upolyesterů)mávelikývlivnastabilitupovlakovéhydroizolaceamaximálnězamezujemožnostisráženíasfaltovýchpásůsnosnouvložkouzpolyesteru.

Nebezpečíproprováděcífirmyvznikávpřípadě,kdydojdekesporumeziníazadavatelemdíla.Atobuďvyplývajícízesamotnésmlouvyodílo,kterésevětšinouodkazujenavšechnyplatnéČSN,neboiobecnéodpovědnostivyplývajícízezákonač.89/2012Sb.,občanskýzákoník(OZ)(zodpovědnostiprofesionála(Podle § 5 odst.1 OZ „kdo se veřejně nebo ve styku s jinou osobou přihlásí k odbornému výkonu jako příslušník určitého povolání nebo stavu, dává tím najevo, že je schopen jednat se znalostí a pečlivostí, která je s jeho povoláním nebo stavem spojena. Jedná-li bez této odborné péče, jde to k jeho tíži“).

Zvýšeuvedenéhovyplývá,žerizikonedodrženínormyjeproprováděcífirmuznačnéapřípadnýsoudbyvzhledemkexistencistandardu-normyČSN730605-1mohlmítprotutofirmufatálnínásledky.

139

ODVODNĚNÍ PLOCHÝCH A PROVOZNÍCH STŘECH

Tomáš KunstTopwets.r.o.,NáměstíVilémaMrštíka62,66481Ostrovačice+420777717121,tomas.kunst@topwet.cz,www.topwet.cz

Anotace:Odvodnění plochých střech je možné navrhovat jako systém gravitační nebo podtlakový.

Blíže jsou oba systémy specifikovány v ČSN EN 12 056-3: 2001 Vnitřní kanalizace – Gravitační systémy – Část 3: Odvádění dešťových vod ze střech – Navrhování a výpočet v článcích 6.1 a 6.2. Oba systémy se liší tím, že u gravitačního systému se uvažuje se stupněm plnění svislého odpadu max. 0,33, u podtlakového systému se uvažuje s plným plněním. Protože podtlakové systémy jsou vhodné jen pro určité specifické případy, bude předmětem tohoto článku pouze tradiční odvodnění gravitační.

1.ÚVOD Při navrhování gravitačního odvodnění je nutné vycházet nejen z výše uvedené EN, ale

takézČSN731901NavrhovánístřechazČSN756760Vnitřníkanalizace.Vedlevlastníhodimenzování průměrů vpustí a jejich počtu pro konkrétní střechy, pro které je možné využítpodkladyposkytovanévýrobci,jenutnédodržetvždyjednuzákladnízásadu:proodvodněníkaždéstřešní plochy navrhnout nejménědvě střešní vpusti. Malé plochylze odvodnit jen jednou vpustí, alemusí být vždy doplněné pojistnýmpřepademnebochrličem.Ostatnějižkaždánověnavrhovanástřechamusíbýtvybavenapojistnýmipřepady.

U plochých střech s atikou nebovyššímičástmibudovypocelémjejímobvodu je třeba počítat s možnostízanesení vpustí nebo odpadníhopotrubí a s tím souvisejícím rizikemdodatečného zatížení střešníkonstrukcezvýšenouhladinouvody.Hmotnost vody namáhající střechuse stanoví podle polohy pojistnéhoodvodnění. Proto také polohapojistných přepadů nesmí být výš,nežumožňujedovolenézatíženístřešníkonstrukce,zohlednitjenutnéaletakéúroveňvstupůnastřechu,střešníchokenasvětlíků,atakérůznýchvyústěnívzduchotechnickýchpotrubíapod.

2 . DIMENZOVÁNÍ ODVODNĚNÍVýpočet odtoku srážkových vod z ploché střechy:Qr = i . A . CQr ...odtoksrážkovýchvod[l/s]i...intenzitadeštějeprůměrnáhodnota,kterájestanovenáproceléúzemíČRna0,03l/s.m²(dle

ČSN756760:2014Vnitřníkanalizace)

a ... Účinná plocha střechy dle ČSNEN 12056-3: 2001 je půdorysný průmět odvodňovanéplochyvm².Doúčinnéplochysezapočítávajíinavazujícíapřilehlékonstrukceodvodněné

Obr. 1: Střešní vpust s nástavcem na jednoplášťové střeše s povlakovou izolací

140

naplochustřechy.Dlečl.4.3.4sezohledňujetakéúčinekvětruvevýpočtechdešťovéhoodtoku,atovpřípadech,kdejedéšťvětremhnánprotistěněamůžeodtékatnastřechučidostřešníhožlabu,vtompřípaděsedoporučujepřipočíst50%plochystěnykúčinnéplošestřechy.

C ... Součinitel odtoku je bezrozměrné číslo, v závislosti na druhu odvodňované plochy,ustandardníchstřechsnepropustnouhornívrstvou=1,0.Nedoporučujesealeužíthodnotusoučiniteleodtokunižšínež1,0ačkolivnapříkladuvegetačníchstřechsintenzivnívrstvouzelenějeuvažováno,žeseaž70%dešťovévodypojmepřipřívalovémdeštiretencí.

Vpřípaděpoužitísoučiniteleodtokunižšíhonež1nebudenávrhodvodněnívyhovovatvedvoupřípadech. Jednak po dobu výstavby, kdy bývá parotěsná zábrana využívána jako provizorníkrytina střechy do doby, než se provedou veškeré prostupy a provede se definitivní střešnísouvrstvívčetněopracovánívšechprostupů.Apakvpřípadě,kdyse investorrozhodnezrušitčástečně nebo zcela vegetační střechu s ozeleněníma nahradit ji neakumulační povrchovouúpravou.

Automatický výpočet kalkulace počtu střešních vpustí potřebných pro gravitační odvodněníplochýchstřechdleČSN756760:2014jekdispozicinapř.nastránkáchwww.topwet.cz.

Vpřípaděstřechspožadavkynavyššíbezpečnost lzedoporučitcelývztah ještěvynásobitsoučinitelembezpečnosti,alenenítopodmínkou,atonásledovně:

- tam,kdebypřívalovýdéšťneboucpánívpustí,způsobilyvniknutívodydobudovy; - tam,kdejevyžadován,vysokýstupeňochrany(nemocnice,muzea,výrobaelektronikyatd.).

Průtok střešních vpustíPrůtok střešní vpusti nutný pro výpočet udává každý výrobce střešní vpusti na základě

laboratorníhoměření(ČSNEN1253-2:2016).Měřeníseprovádípřivýšcevzdutévody35mmuprůměrůpotrubíDN110anižšíapřivýšcevzdutévody45mmuprůměrůpotrubíDN125a vyšší. Naměřená hodnota výrobcem střešní vpusti nesmí být nižší než hodnoty uvedenévtabulce.

Průtok dešťovým odpadním potrubím

DovolenýprůtokdešťovýmodpadnímpotrubímudávánormavnitřníkanalizaceČSN756760:2014,kterározlišujepotrubívedenévnitřnímavnějšímprostředím(upotrubívedenémvnějšímprostředímhrozínamrzánívodyasníženíprůtokuvodyvzimnímobdobí).

Stanovení počtu vpustí a dešťového odpadního potrubín = Qr / Qvtoku (potrubí)n...početvpustíQr ...odtoksrážkovýchvodzestřechy(l/s)Qvtoku (potrubí) ...zohledňujesejaknaměřenáhodnotaprůtokuvpusti,takurčenáhodnotaprůtoku

potrubí.Provýpočetsemusízohlednitnižšíhodnota.

Stanovení počtu a dimenze pojistných přepadůVsoučasnédoběužjemožnévyužítČSN756760:2014,kterájižupravujepostupnavýpočet

pojistnýchpřepadů,stanovujeito,kdymusíbýtnavrženy.

141

3.ZÁSADY NAVRHOVÁNÍ

Umístění střešních vpustíStřešnívpustiaprostupypotrubísenesmíumisťovatdozávětrnýchkoutůstřech,dobezprostřední

blízkostiatiknebojinýchnadstřešníchkonstrukcí.Vzdálenosthrdlavpustiodtěchtomístmusíbýtnejméně0,5mtak,abybylomožnéprovéstspolehlivénapojeníhrdlastřešníchvpustíneboabybylomožnéopracováníprostupupotrubístřešnímsouvrstvím,předevšímvodotěsnicívrstvou(ČSN731901–C.1.8).

Jednáseonejčastěji porušovanouzákladní zásadupři návrhuodvodněníplochýchstřech.Takovéprovedenímázanásledeknejenrizikohromaděnínečistot,alezejménakonstrukcestřešnívpustineumožňujeopracovánívblízkostiatika jinýchprostupů.Správnýmnávrhemumístěnístřešních vpustí, prostupů a jiných nadstřešních konstrukcí se výrazně sníží riziko nevhodněopracovanéhodetailu.

Osazení střešních vpustíHrdlovpusti,kteréjevúrovnihorníhopovrchuvodotěsnicívrstvy,musíbýtnejnižšímmístem

přilehlé střešní plochy i při uváženi průhybu střechy (ČSN731901–C.1.2). Je vhodné, abypovrch hydroizolačního povlaku v okolí vpusti byl níže než povrch hydroizolačního povlakupřilehléplochystřechy.Pokudtoskladbastřechyumožní,doporučujesestřešnívpustzapustitalespoň2cmpodúroveňhlavníhydroizolačnívrstvy.Jetřebapočítatispřevýšenímspojůmezipovlakovouizolacíalímcemvpustí.

Kotvení střešních vpustíTěleso vpusti musí být vždy připevněno k nosné vrstvě (ČSN 73 1901 – C.1.10). Vztlaky

zejménavblízkosti atik jsouobrovskéapři silnémvětrumůžedojít k vytažení vpusti zhrdladešťovéhoodpadníhopotrubívpřípadě,žebyvpustnebylapřikotvenakpodkladu.Střešnívpustibyprotomělyumožnitkotvenízatělovpustianezaintegrovanoumanžetu.Vpřípaděstabilizacelepením jednotlivýchvrstevnenínutné jinýmzpůsobempřipevňovatvpustknosnévrstvě.Přizpůsobustabilizacehmotnostístabilizačnívrstvy(kamenivo,střešnísubstrát)jenutnéspodnídíldvoustupňovévpustipřipevnitknosnévrstvě.

Užití ochranného koše nebo mřížky Ochranné košíky a vpusti semusí kontrolo-vat, případně čistit, nejméně 2krát ročně (ČSN

731901,tabulkaH.1).Vpustibymělymítvždyochrannýkošík(lapačstřešníchsplavenin),kterýzabraňujevnikuvětšíchnečistotdodešťovéhoodpadníhopotrubí.Ochrannékošíkyosazovanénavpustinepochozíchplochýchstřechmusívyčnívatnejméně40mmnadstřešníkrytinu.Ikdyždojde k nahromadění nečistot v okolí vpusti, nedojde k úplnému zneprůchodnění vpusti. Přiužitíplochéhoochrannéhokošenanepochozíplochéstřešenebovmístechbezmožnostistálékontroly(např.poddlažbounaterčích)jevysokérizikojehoúplnéhozneprůchodnění.

Přiskladběstřechyspřitěžujícímsouvrstvím,aťsejednáokamenivonebostřešnísubstrát,jenutnépoužítochrannýkoš,kterýbudenadnejvyššívrstvuvystupovat40mm,případněšachtu,kterájevroviněsvrchnívrstvou(vizobr.2).Uprovozníchstřechjenutnépoužítvhodnýnástavecamřížkudlepožadovanétřídyzatížení(ČSNEN1253-2:2016čl.4.5.1)nebošachtuvhodnévýšky.

142

Obr. 2: Šachta pro zelené střechy v kombinaci s dvoustupňovou vpustí

Geotextilie a odvodněníGeotextiliea jinéseparačníaochrannévrstvy jsouneoddělitelnousoučástívětšinyskladeb

plochých střech. Pokud je užita geotextilie k separaci nebo ochraně na hlavní hydroizolačnívrstvě,nesmíbýtvyvedenanaochrannýkošnebopřesodtokovoumřížku,protožezakrátkoudobudojdekusazenídrobnýchčástečekajejímunáslednémuzneprůchodnění.

Vyhřívané střešní vpustiPokudnelzepředpokládat,žezamrznutívpustizabráníteplývzduchstoupajícízkanalizace,

jetřebanavrhnoutopatřeníprotizamrznutívtoku.Vhodnéjepoužitíelektrickyvyhřívanéstřešnívpusti(ČSN731901–C.1.6)

Elektrickyvyhřívanévpustiserozdělujinadvazákladnítypy.Samoregulačnína230V/50Hz,kde se polovodičová vrstva stará o proměnný výkon v závislosti na okolní teplotě. Samotnévy-hřívánívpustimátříduochranykrytíIP67,tedyivpřípaděmechanickéhopoškozenívpustinedojdekestykuvodyaelektrickéhonapětí.Dále jsoudodáványvpustisnízkýmnapětímna12–24V,kdejekroměovládánínutnézapojittransformátornebořídicíjednotku.

4. KONSTRUKCE STŘEŠNÍCH VPUSTÍPojem„Dvoustupňovávpust“Dvoustupňovouvpustdoporučujemepoužítnakaždézateplené

ploché jednoplášťové střeše. Slouží k systémovému a spolehlivému napojení parozábranyi hlavní hydroizolace. Spodní díl (vpust) slouží po dobu stavby k odvodu vody z provizorníhydroizolační vrstvy, kterávhotovéskladběpřebírá roli parozábrany.Dostřešní vpusti sepopoloženítepelněizolačnívrstvyvkládánástavecvpusti.Mezistřešnívpustanástavecmusíbýtvždyvloženo těsnění, kterézabráníproniknu-tí vodydostřešníhopláště.Při zneprůchodněníkanalizacenebopřipřívalovémdeštitotiždojdekzaplněníceléhoprůmětupotrubí,apokudne-budeprostormezinástavcemavpustívodotěsněuzavřen,dojdekeznehodnocenítepelnéizolaceakzatečenídonosnékonstrukcevpřípadě,žeparotěsnávrstvanenístoprocentněvodotěsná.

Abyparozábranaplnila i funkci pojistnéhydroizolace,musí být dodrženo současněněkolikpodmínek.Základnípodmínkoujesamostatnávpustsezpětnouklapkou,kteroudoporučujemedoplnit signalizací průniku vody na pojistnou izolaci. Dále by nosná konstrukce měla býtvyspádovánakpojistnýmvpustemamezipovrchempojistnéhydroizolaceatepelnouizolacíbymělabýtdrenážnívrstva.

Konstrukcevpustiinástavcůmusíumožnitvodotěsnénapojeníhydroizolacenatělesovpusti.Doporučujesenavrhovatpoužitíprůmyslověvyrobenéhodílce(ČSN731901–C.1.1).

143

Obr.3:Bočníchrlič

Základnírozdělenídleautoračlánku: - sintegrovanoumanžetouhydroizolaceodvýrobce, - sesvěrnou(nejčastějišroubovací)přírubou.

ČSN731901:2011charakterizujevinformativnípřílozeCspojenípovlakustělesemvpustibuďjakoadhezní,anebosevřenímdopříruby.Dovolujisiuvéstzákladnípoznámkyktěmtodvěmacharakteristikám,zekterýchbudejasné,pročjsemzvolilvýšeuvedenouformulaciprozákladnírozdělenívpustí.

Jednak výraz adhezní není dlemého názoru v tomto případě namístě.Adheze vyjadřujepřilnavostvětšinoudvourozdílnýchmateriálů.Aaťsijivysvětlímefyzikálněnebochemicky,jetovpřípaděstřešníchvpustívždynevyhovující.Pouzeněkterémateriály,kterénenímožnévzájemněsvařit, vyžadujínapř. lepení, to jealepovažovánozhydroizolačníhohlediskazanespolehlivéspoje-ní.Hlavní zásadoupro spolehlivé napojení střešních vpustí napovlakovouhydroizolaciplochéstřechyjepoužitívždystejnýchmateriálůapokudmožnoiodstejnéhovýrobce!

Tuto zásadu je nutné striktně dodržet zejména u povlakových izolací z fólií na bázi FPO(TPO).

Chemickésloženítakovýchvýrobkůsemůžetakvýraznělišit,ževzájemnésvařenítakovýchmateriálů je buď nemožné, nebo v lepším případě velice složité nebo nespolehlivé. U fóliízměkčenéhoPVCtakovákomplikacesicenehrozí,můžesealestát,žejednotlivétypyPVCfóliíbudouvykazovatodlišnévlastnosti,např.zhlediskaživotnosti.Obdobnásituacemůženastattakéunatavitelnýchasfaltovanýchpásů.

Zvýšeuvedenéhotedyvyplývá,ženejjistějšíadlouhodoběfunkčnířešenínabízípouzespojemeziintegrovanoumanžetouhydroizolačníhomateriáluvpustivyrobenouzestejnéhomateriálujako je povlaková izolace ploché střechy, které lze přimontáži vzájemně dokonale svařit. Kedruhévnorměuvedenévariantěspojenípárpostřehůzpraxe.Umnoharealizacíseukázalo,žepoužitívpustísešroubovacípříruboussebouneseněkolikrizik.Knarušenívodotěsnostimůžedojítvlivempostupnéhopovolovánípříruby,kterévyžadujenutnostjejíhoprůběžnéhodotahování.Můžealenaopakdojítkpřetažení,přikterémdojdekprůhybuplastovéčástivtokumezišroubyavdůsledkutohotěsněníumístěnépodpřírubounedoléhá.Problémybývajízčástizpůsobenétaké tím,že jsoustřešnívpusti zařazenypodzdravotechniku, jejížpracovníciskladbystřechyahydroizolačníproblematikuneznají.

144

Z výše uvedeného vyplývá, že pro kvalitu spoje je nejdůležitější spolehlivost napojení napovlakovouhydroizolaci.Protodoporučujiuvádětdoprojektůzákladnícharakteristikupoužitýchmateriálů pro límce vpustí a nástavců a požadavek, že všechny použité vpusti musí mítintegrovanoumanžetu specifikované hydroizolace.Realizační firma pak nenese odpovědnostzanapojeníhydroizolacenatělovpusti,aletasepřenášínavýrobcestřešnívpusti.Výrobcesimusíporaditsespojenímdvourůznýchmateriálů,jakojsouhydroizolaceatuhýmateriálvpusti,jehožpevnostjenutnáprovodotěsnénapojenídohrdladešťové-hoodpadníhopotrubí.Střešnívpusti tedymohoumít jakoukoliv integrovanoumanžetuhydroizolace–aťse jednanejčastějiomodifikovanéasfaltovépásyneboofólienabáziPVCneboflexibilníchpolyolefinůnebooméněfrekventovanéfólienabáziEPDMneboostěrkovéizolaceadalší.

5.POJEM „SANAČNÍ VPUST“Při rekonstrukciasanaciplochýchstřechsemusí realizační firmyčastovypořádat s řadou

problémůatechnickýchřešení,mezikterépatřízejménanapojenínovéhydroizolacenavnitřnídešťové svody, spolehlivé opracování odvětrá-vacích potrubí a prostupů různých kabelů, za-jištěníúčinnéhoprovětrávánídvouplášťovýchstřechapod.

Vevětšiněpřípadůsemusívyřešitzásadníproblémnapojeníhydroizolacedostávajícívpusti,případně do původního dešťového potrubí ať s hrdlem nebo bez hrdla. Ideálním řešením jesamozřejměkompletnívýměnadešťovékanalizace.Toseale,aťzdůvodůnáročnýchstavebníchzásahůnapř. u bytovýchdomůnebo z ekonomickýchdůvodů, ve většině případůneprovádí.Vtomtopřípadějealenutnéprovéstposouzenínovéhostavu,atozejménapřimalémpočtu.Pokudjepočetvpustínebojejichprůtokzjištěnývýpočtemodvodněníproodvodňovanouplochunedostatečný,jenutnédoplnitstřechualespoňpojistnýmipřepady.Pokudnelzestřechudoplnitpojistnýmipřepadynebobočnímichrliči, jenutné investoranauvedenouskutečnostupozornitanavrhnoutvýměnuceléhodešťovéhoodpadníhopotrubí.Vždyťvpřípaděucpáníkanalizacenebopřívalovéhodeštěmůžedojít vzávislostina intenzitěsrážekkvytvořenísouvislévrstvyvodyajižpřivýšcehladiny100mmsejednáododatečnépřitíženístřechy100kg/m²!

V případě výměny dešťového potrubí a následného napojení standardních vpustí přespryžové těsnění se vše řídí zavedenými postupy podobně jako při novostavbách, proto sev tomto článku věnuji odvodnění střešního pláště do stávajících vpustí nebo do původníhodešťové-hopotrubí.

Zesvýchzkušenostívím,žesamotnénapojenívpustinastávajícídešťovéodpadnípotrubínebopůvodnívpust jenejčastěji realizováno tak,ženenízajištěnavůbecžádná těsnostmezistávajícímstřešnímsvodemanovouvpustí.Ktomudocházívelmičastopřipoužití„měkkých“vtoků nebo někdy dokonce při aplikaci „rukávu“ z fólie! Je to dáno tím, že mnozí izolatéřividí smysl svojí práce jenvezpracování vlastníhydroizolacevplošeanávaznosti naostatníkonstrukcenechtějínebočastoanineumířešit.Protoseijávelmičastosetkávámpřiopraváchkrytinysnázorem:„něcotamstrčíme,vždyťvodapřecenetečenahoru“.Kdyžpominemerizikoucpanéhosvoduanastoupánídešťovévodyažnastřechu,mělibychomzohlednitzávažnějšírizikaspojenáspoměrněčastýmipřívalovýmidešti,přikterýchdocházíkzahlcenídešťovéhopotrubí,akdyžnenínapojenínovévpustinastávajícísvod těsné,dojdekzatečenívodypodnovou hydroizolační vrstvu, to znamená i do tepelné izolace v případě doteplování střešníhopláštěvrámcirekonstrukcestřechy.Největšímrizikemjeprotopoužitítzv.měkkýchvtoků,kterénezaručípovahousvéhomateriálu těsnénapojenína jakékolivdešťovépotrubínebopůvodnívpust.Navícpoužitíjinýchnežschválenýchvýrobkůtuhékonstrukcejakosoučástsvislýchsvodůnepřipouštíanisoučasněplatnénormy.

Tzv. dutraly a výlisky z mPVC nelze ani podle současné legislativy nazvat vtokem natožpakstřešnívpustí.Tytovýrobkynesplňujíaninejzákladnějšípožadavkynastřešnívtoky, jakonapř. zkušební zatížení, trvalou deformaci, reálně změřené průtoky ve zkušebně atd. Jednásevpodstatěotvarovkuzměkkéhomateriálu,kterýneumožňujevodotěsnénapojenídohrdladešťovéhoodpadníhopotrubí.Jejichužití jemožnépouze jakodočasnéřešenípředdodánímsystémovýchstřešníchvpustínebopřiprovizornímodvodnění.

145

Speciální sanační vpusti nabízejídíky jazýčkové těsnicí manžetě nabáziEPDMspolehlivéřešenínapojenívpusti na stávající dešťové potrubí.Optimální provedení sanačníchstřešních vpustí je s integrovanoumanžetou hydroizolace – ať sejedná nejčastěji o modifikovanéasfaltové pásy nebo o fólie na báziPVC,aletakéoflexibilnípolyolefiny,EPDM fólie nebo speciální nosičpro stěrkové izolace a další. Jsouvyrobeny z kvalitního UV stabilníhomateriálu (nejlépe z polyamiduPA6 s příměsí skelného vlákna prozajištěnítvarovéstálosti).Standardnídélka sanačních vpustí je 400 mm,v některých případech může býttatodélkanedostatečná,aproto lzenazakázkudodat vpusti odélceažmaximálně4000mm.Sanačnívpustimohou být dodány ve vyhřívanémprovedení se samoregulačním systémem vyhřívaní bez použití trafa nebo řídicích jednoteksnapojenímna230V/50Hz,kterézaručíspolehlivéodvodněníivzim-nímobdobí.

Kvýběruvhodnésanačnívpustijetřebaznátbuďvnitřníprůměrtělapůvodnívpustipřípadnědešťového svodu, anebo znát materiál a průměr potrubí, na které potřebujete vpust napojit,asamotnéurčenílzepakjednodušestanovitdletabulky.

Tab. 1: tabulka ke stanovení vhodné sanační vpusti

Závěremještějednodoporučení:Jakékolivvětšíopravy,azejménapakveškerérekonstrukcestřech,bymělybýtpřipravoványvespoluprácisprojektantyneboalespoňspecializovanýmifirmamischopnýminabídnoutzákazníkůmkomplexnířešení.Jednásepředevšímocelkovéposouzenístávajícíhostavustřešníhopláštěanávrhřešeníztohotozjištěnéhostavuvycházejícího.Vlastnínávrh rekonstrukce střechy pak musí zohlednit veškeré souvislosti a návaznosti na ostatnístavební konstrukce a musí být dostatečně vypovídajícím podkladem pro vlastní realizaci.Součástíkomplexníchrekonstrukcístřechbymělabýtiopatřenízajištujícínáslednéprováděníjejichbezpečnéúdržby.Tohosedádocílitnávrhemvhodněrozmístěnýchkotvicíchbodůazařízenísloužícíchproochranuosobprotipáduzvýšek.Takováopatřenímohouvevětšiněpřípadůzajistitbezpečnosttaképřivlastníopravěneborekonstrukcistřechy.

Obr. 4: Ukázka „měkkého“ vtoku

146

fLExIBILNÍ SILNOVRSTVÉ NÁTĚRY – VARIABILITA POUŽITÍ

Ing. Pavel Šťastný, CScREMMERS,s.r.o.,Kolovratská1445,25201ŘíčanyuPrahyTel.:+420602332518,e-mail:stastny@remmers.cz,www.remmers.cz

Anotace:Příspěvek je věnován specifickým oblastem použití zejména polymerních silnovrstvých

nátěrů, které kombinují vlastnosti flexibilních minerálních stěrek a silnovrstvých izolací na bázi živice. Jejich kompozice je předurčuje k řešení náhrady klasických izolačních systémů i v případech komplikovaných konstrukcí a to jak nových, tak starších. Specifickou formou aplikace pak je možnost stříkání hydroizolace na starém zdivu i v podmínkách kombinovaného a velmi nerovného podkladu.

1. TYPY IZOLACÍ NANÁŠENÝCH V KAPALNÉ fORMĚ Izolačníhmoty,nanášenénapovrchstavebníchčástívkapalnéformě,jsoujižod80.let20.století

alternativoukizolacímpovlakovým–pásůmafoliím.Jaksetytohmotyzačalydiferencovatdoněkolika skupin, podle složení i podle použití, začaly vznikat také normy a směrnice k jejichnavrhováníapoužívání.

NěmečtívýrobcipoužívalipronavrhováníhydroizolacínovostavebnormuDIN18195zesrpna2000.Tatonormadefinovalazátěžovéstavyprospodnístavbu,vlhképrostoryaplochéstřechy.Ktěmtozátěžovýmstavůmpotépřiřadilaitypyhydroizolačníchmateriálůajejichtloušťky.Tatonorma,vekteréjednotlivéoblastibylypopsányvdesetičástech(DIN18195-1až18195-10),bylanahrazenapětinovýmiDIN:18531–18535.Normynověpopisují:

DIN18531:Hydroizolacestřech,lodžií,arkádabalkonů

DIN18532:Hydroizolacepojížděnýchbetonovýchdopravníchploch

DIN 18533 : Hydroizolace pod úrovní terénuDIN18534:Hydroizolacevevnitřníchprostorách

DIN18535:Hydroizolacezásobníkůaužitkovýchnádrží

Koncem 20. století vznikly směrnice Deutsche Bauchemie, a to směrnice k navrhováníapoužívánípružnýchhydroizolačníchstěreknabázicementů, taksměrnicepromodifikovanéživičné stěrky. Pro použití na stávajících stavbách vznikla směrnice WTA 4-6 Dodatečnáhydroizolacestavebníchkonstrukcívestykusezeminou,kterábylanásledněvydánaivčeskémutaci.SměrniceWTAuvádíjižtřitypyhydroizolačníchstěrkovýchhmot:• Cementové,tzv.bíléstěrky(tvrdéakřehké)• Modifikovanécementovéstěrky(flexibilní),jednosložkovéidvousložkové• Zušlechtěnéživičnétmelyprosilnovrstvépovlaky,překlenujícítrhliny,jakovnějšíhydroizolace(jednoidvousložkové)

Vnedávnédoběsestěrkovéhydroizolacedostalyidoharmonizovanýchevropskýchnorem.PodleEN14891senavrhujíspřaženéhydroizolacepodkeramickýmobkladem.DleEN15814sevyrábějíživičnéhmotyaprovádějísilnovrstvéživičnéhydroizolacemodifikovanýmitmely.

2. DODATEČNÁ HYDROIZOLACE SPODNÍ STAVBYDodatečnéhydroizolacespodnístavbyseprovádělyaprovádějídlenoremDIN18195apozději

DIN18533,vnašemprostředíipodleČSNP730610.

147

NormaDIN18533uvádíčtyřihlavnípřípadyzatížení:

W1-Ezemnívlhkostanetlakovávoda

W2-Etlakovávoda

W3-Enetlakovávodanastropechzasypanýchzeminou

W4-Eodstřikujícívodaazemnívlhkostnasoklechakapilárnívodavezdivuapodním

StupeňzátěžeW1-EseještědělínaW1.1-EZemnívlhkostaW1.2-ENezadrženáprosakujícívoda.StupeňW2-EsedělínanižšístupeňW2.1-Edo3mpodhladinouspodnívodyaW2.2-Enad3mpodhladinouspodnívody.

PrododatečnéhydroizolacestavbyvzátěžovýchstupníchW1-EaW2-Esepoužívajíobecněhmoty, schopné překlenout dodatečně vzniklé trhliny v podkladu. Použití tzv. tvrdých stěrekna čistě cementové bázi není vhodné.Stávající zdivo se v důsledku odkopání a opětovnéhozahrnutí, resp. dusání zásypu velmi často dotvarováváa dochází k následnému vzniku trhlinvpodkladu.Vhodnýmmateriálemjsouživičnétmely,tvořícípoztuhnutípovlakovéhydroizolace.Protentotypmateriálujsoushodnědefinoványpodmínkynavrhovánívevšechvýšeuvedenýchsměrnicíchanormách.Prozatížení,specifikovanénormouDIN18533 jakoW1.1-EaW1.2-Esejednáotloušťkuzaschlévrstvynejméně3mmvevšechmístechplochy,prozatíženíW2.1-EaW2.2-Ejestanovenatloušťkamateriáluzasuchanejméně4mm–nakaždémmístěplochy.

Dálejestanovenanutnostochranypovrchuhydroizolace,atonormovanýmzpůsobem.DIN18533stanovídvazpůsobyochrany:tepelnou,tzv.perimetrální izolací;nebodrenážnífoliídleEN13252.

3. PODMÍNKY PROVÁDĚNÍPrvní podmínkou pro izolaci pomocí stěrkových hmot je soudržnost a souvislost podkladu.

Zdivojetřebaodkopat,očistit,zbavitnepevnýchčástí(zvláštěmaltanepevnýchčástízdicíhomateriálu),zbavitzbytkůstávajícíchizolacíapovlaků,apotévyrovnatdozvlněnéčirovnéplochy.Obecnějetřebavyplnitvšechnynerovnosti,hlubší,než4mm,avyplnitiprasklinyaspáryširší,než2mm.Taktopřipravenýpodklad,jehožsoudržnostjedánaodtrhovoupevnostínad0,5MPa,jepřípustnýjakopodkladproprováděnístěrkovýchhydroizolací.

Další podmínkou jsou mikroklimatické podmínky, tedy vhodná teplota a přiměřená vlhkostvzduchu.Tmelynaživičnébázijsousilněmodifikoványpolymernímidisperzemi,jejichžminimálnífilmotvornáteplotaležíněkdemezi+5°Ca+10°C.NapříkladustěrkyPBD 1KaPBD 2Kjeto5°C.Todáváspodníteplotníhranicipoužitístěrky.JednosložkovéhmotynabáziživičnýchemulzíKjetuhnoufyzikálně,odpařenímvody.Kodpařeníjenutnánižšívzdušnávlhkost,ccamezi65a80%relativnívlhkosti.Přivyššírelativnívlhkostijetřebapoužítdvousložkovébitumenovéstěrky,kdektuhnutídocházízabudovánímvodydomatricecementovéhmoty–práškovépřísady,přimíchanépředaplikací.Stejně,jakominimálníteplota,jedefinovánaimaximálníteplota,přikteréjemožnotmelúspěšněaplikovat.Zpravidlaseuvádíteploty25°Cnebo30°C,přikterýchještětmelnetuhneběhemaplikaceajetedybezobtížízpracovatelný.Proextrémníteplotysevyrábějíhmotytěmtopodmínkámpřizpůsobené.Jevnichvětšíobsahvodyajezbrzděnojejívysychání.Tytohmotyseovšemnedajípoužívatzaběžnýchpodmínekmírnéhopásu,zvláštěnevpřechodnýchobdobíchjaraapodzimu.

4. DODATEČNÁ HYDROIZOLACE KAMENNÉ STAVBYDodatečnéhydroizolacestaveb,jejichžzdivojevýrazněnerovné,anenímožnojejjednoduchým

způsobemsrovnat,sehistorickyprovádělyplastickýmjílovýmtěsněním,nebovzduchovouizolacíprovětrávanýmikanályavzdušníky.

Nerovné podzemní zdivo je typické pro běžné stavby, postavené před koncem 19. století.Častojezákladčipodzemnízdivotvořenovolněloženýmikamenydovýkopu,kterýsoužiljakoztracenébednění.Zdivobylokladenobuďnasucho,nebonahlinitémalty.Jenzřídka jezdivo

148

podúrovnípůvodníniveletyterénuvyzděnonavápennoumaltu.Tímtozpůsobemjsouvystavěnyměstskéivesnickédomy,kostely,kláštery,aleichlévyakonírny.Přisoučasnýchrekonstrukcíchstojíprojektantpřednesnadnýmúkolem,jakzdivoizolovatprotiprosakujícívodězterénu.Pokudje podlaha interiéru níže, než terén vně stavby, je svislá hydroizolacenutnoupodmínkoupronáročnějšívyužitístavby.Vnějšísvisláhydroizolacejevevětšiněpřípadůvýhodnějšíztepelnětechnickýchorealizačníchdůvodů.

Odkopzdivazvnějšístranyukáženerovnostvnějšíholícezdivastavby.Vespodnístavběbývajípoužitynejvětšímožné rozměrykamenů, kterébylynastavběkdispozici.Při použití velkýchkamenůnezřídkanalézámenerovnostiaž200mm.Prvnímúkolemjezbavitvnějšílícnečistot,hlíny se zásypu, případněhliněnémalty ve spáráchzdiva.Spárymohlybýt původně i volné,kamenyznichtedypoodkopánímohouvypadávat.

Obr. 1: Příklad konstrukce rovného nasucho zděného kamenného zdiva pod terénem

Obr. 2: Příklad konstrukce velmi nerovného kamenného zdiva pod terénem

Pokudnenízdivostabilní,musíbýtprvnímkrokemstrukturnízpevnění.Zdivojetřebaprohoditcementovoumaltou tak, aby kameny ve zdivu držely. Dalším krokem je utěsnění spár mezikameny, resp. vytvoření souvislé zvlněné plochy z kamenů a malty o dostatečné pevnosti.Pevnost malty by neměla nikdy překračovat pevnost zdicích kamenů. Pro měkké a křehképískovceaopuky sedoporučujemalta třídyCSIII, propevnější křemité pískovce, žuly a ruly

149

maltytřídyCSIVapevnější.RemmersdoporučujetěsnicímaltuWPDSLevell,tuhnoucíjižpo40minutáchapřepracovatelnouponeceléhodině.MaltavykazujepevnostněkolikaMPajižpohodině,zrajebezprasklinasmrštění.Síranovzdornýcementmaltyjezárukou,žesenevytvoříškodlivéminerálythaumasitčiettringit.

Prorychlejšíaspolehlivévyzránísouvrstvíizolačnístěrkyseprovádíjakopřípravnýkroknástřikpenetračníhmotou.ProkamennéacihelnézdivojestandardnímprostředkemsilikátovýroztokKiesol,součástizolačníchsystémůRemmersodkoncešedesátýchlet20.století.Jehodevizoujenejenúpravanasákavostipodkladu(bráníodsátívodyběhemaplikace),aleivyzránícementovýchhmotchemickoureakcí–zrychlenýmtvrdnutím.Následněnanesenécementovéhmotytuhnoupřednostněodspodu,nemůžedojítkevznikusuchéslupkynapovrchunevyzráléhopovlaku.ProaplikacihybridnístěrkyMB2KnaméněnasákavépodkladyvyvinulRemmersspeciálnípolymernípenetraci Kiesol MB. Ta zajistí pevné spojení s podkladem, nutné pro spolehlivé spřaženíhydroizolacesnenasákavýmpodkladem.

Vyspárované a penetrované zdivo je možné izolovat. Izolační stěrky na živičné bázi jsouvelmiviskózní,neníjemožnonatírat.Cementovéstěrky,kteréjemožnénatírat,aždonedávnanebylyschopnésplnitpožadavekpřeklenutítrhlinvpodkladu.Novýtyphydroizolačníchstěrek,tzv.hybridnístěrky, jižsplňujeobapožadavky: jsounacementovébázi,aditivovanépolymernídisperzí,ajejichviskozitaposmícháníumožňujenanášenínapodkladnatíráním.Požadaveknapřeklenutí trhlin,kterýdosudsplňovaly jenživičnéstěrky,splňujednesihybridnístěrkaMB2K (Multi-Baudicht).Vedvouvrstváchnátěrulzetakprovéstvrstvu,kterápoproschnutí(méně,než18hcelkem)vykazujepřes4mmtloušťky.Hybridnísterkyjemožnépoužívatpodterénem(jakoživičnéstěrky),aleinadterénem–napříkladproizolacisoklovéhozdivapodomítkou.

Stěrkynaživičnébázi,typuPBD1K / PBD 2K(dříveProfiBaudicht)jemanuálněmožnénanášettmelením, tedyšpachtlíahladítkem.Uvelminerovnéhokamennéhozdiva je tmeleníšpachtlívelmizdlouhavé.

Dalšímmožnýmzpůsobemaplikacehybridní,aleiživičnéstěrkyjestrojnínanášení.Kdispozicijsoupostupyastroje,kdysestěrkováhmotananášísystémemAirmix,aleiAirless.Protožejsoustěrkovéhmotyreaktivní,jetřebapočítatsnutnostírychléhovyčištěnízařízenípoprovedenémnástřiku. U živičných hmot se čištění provádí organickými ředidly – alifatickými benziny bezaromátů, zatímcopoaplikaci hybridní cementovéstěrky jedostatečnýmpročištění vodovodnívodou.Způsobunášenímateriálustrojemjebuďpístovými,neboperistaltickýmičerpadly.

5. KONTROLA TLOUŠŤKY A OCHRANA HYDROIZALACENedílnousoučástíhydroizolačníhosouvrstvíjeiochrannávrstva.Ochrannávrstvaseaplikuje

podokonalémproschnutíhydroizolačníchvrstev.Proschnutísekontrolujenazkušebnímřezu,kdy řezmusí být stejnoměrně proschlý, tj. pod zaschlým povrchemnesmí být nezreagovanévrstvy. Tloušťka hydroizolačních nátěrů se kontroluje vždy zamokra (začerstva) hřebenovouměrkou.Měrkaukazujesmočenézuby jako tloušťkupřekročenou,asuchézuby jako tloušťkunedosaženou.Abybylomožnorozhodnout,zdatloušťkavrstvybudepovyschnutídostatečná,jenutnoznátnormovanésesychání,resp.podílsušinyvtmelu.Natrhujeřadalevnějšíchhmotsesušinoukolem55-60%.VýrobkyPBD1K/PBD2Kvykazujísušinupřes80%,jetedytřebananéstpropříkladcca5mmkdosaženísuchétloušťky4mm(zátěžtlakovouvodou).MateriálMB2Kmástandardníseschnutíjen9%.Prodosažení4mmzasuchapostačíjiž4,4mmmokrévrstvy.

Na dokonale proschlé souvrství hydroizolační stěrky jemožné aplikovat ochrannou vrstvu.Standardnímiochrannýmivrstvamijsoutrojvrstváfolie(plošnásvisládrenážnívrstva)DSProtect,neboperimetrálnítepelnáizolace–např.deskamiextrudovanéhopolystyrenu.Vrstvaperimetrálnítepelnéochranysenastěrkulepí.Klepenísepoužijestejnýtmel, jakoprovytvořenístěrkovéhydroizolace.Lepenídesekdoneztuhlévrstvyizolacenenímožné,vždyvedeknedostatečnétloušťcehydroizolaceajejínefunkci.

150

Jak ale postupovat v případě velmi nerovného zdiva? V praxi se vyzkoušely tři způsobyochrany.

a) Dopěněnídutinymeziperimetrální izolacíazdivemPURpěnou.Tentopostuplzepoužítunepřílišnerovnéhozdiva,kdedutinynepřekračujícca10cm,ajsouspíšelokální.

b) Dozdění dutiny drenážní maltou. Při izolování hybridní stěrkou byl odzkoušen systémdozdění,čispíševyplněnídutinymezizdivemasvislicísměsíkeramzituscementovýmmlékem.Připoužitíztekucovacíhoplastifikátorujetuhnutívelmirychlé,apo24hodináchjemožnéaplikovatdalšívrstvu–drenážnífolii,neboperimetr.Drenážnímaltasloužíjakosvislýdrén,svádívoduprůlinčitostíkednuvýkopu.Zdejepotřebnédoplnitzařízeníobvodovoudrenáží. Toto uspořádání není vhodné používat v případě vysoké hladiny spodní vody,neboťbyvodatrvalezatěžovalahydroizolaci.

c) Doplněnílícejílovouvrstvoudosvislice.Zdesekombinujehistorickýzpůsobtěsněníjílemsmoderníavysoceutěsňujícístěrkou.Jílovávrstva,kterásedusádoletméhobednění,seoddalšího(rovněždusaného)zásypuoddělígeotextilií.Nalícizolovanéhozdivapůsobízásyppřesplastickýjíl,roznášejícírovnoměrnětlakzásypu.

d) Poslední možností je použití dvouvrstvé ochrany, sestávající z tenké kluzné folie (PE),přiložené ke stěrce, a geotextilie vyšší gramáže (300-400), přiložené na ni. Při sedánízásypuseposunujegeotextiliedolů.Nenívšakspojenaspodkladnístěrkou,alekloužepokluznéfolii.

Obr. 2: Příklad konstrukce kamenného zdiva pod terénem, izolovaného hybridní stěrkou a doplněného dusanou jílovou vrstvou

6. HYDROIZOLACE V PŘÍPADĚ TLAKOVÉ VODYDlestávajícíchnoremtedyDIN18533aČSNP730610,jakožiČSN730600aČSN730606

sepřizátěžitlakovouvodoumápoužítvýhradnědvouvrstevasfaltovýchmodifikovanýchpásů.Podmínkyhistorickýchstaveb,jakjezřejmézpříkladůvýše,tovněkterýchpřípadechvylučují.Zdesetedypraxe,opřenáosměrniciWTA4-6Dodatečnáhydroizolacestavebníchkonstrukcíve styku se zeminou (ve znění z roku 2012 i starších), od noremodchyluje.Důležité je, abyvýrobce použití hydroizolační stěrky pro zatížení tlakovou vodou výslovně doporučil a funkcigarantoval. V německém stavebním prostředí se k této odchylce zpravidla vyžaduje zápisaujištěnívýrobcem.

151

NazákladěnormyEN15814azkušebníhopostupuvodotěsnostiEN15820sestěrkyzatřiďujídotřítřídvodotěsnostiaprovedení:

W1….≥24hpři0,0075N/mm2(tloušťkavyzrálevrstvybezvýztužnévložky≥3mm)

W2A….≥72hpři0,075N/mm2(tloušťkavyzrálevrstvysvýztužnévložky≥4mm)

W2B….≥72hpři0,075N/mm2(tloušťkavyzrálevrstvybezvýztužnévložky≥4mm)

Materiálnejvyššítřídytedyvyztuženvložkou.Tomudávávyššítažnost,alejetřebajejotovícechránitpředpromačkánímzásypemdobrouochranou.

7. ZÁVERModerní hydroizlační stěrkové hmoty umožňují řešit úkoly, dříve obtížně splnitelné. Zvláště

uhydroizolacístarýchstavebskomplikovanýmzaloženímjenynímožnéprovéstsvislézaizolování,anižbybylotřebaměnitpodstatuzdiva.

Izolační stěrky jsou při správné aplikaci spojeny s podklademna celé ploše, jsou bezešvéavykazujířaduvlastností,kteréjsmedonedávnaspojovalipouzesmodifikovanýmiasfaltovýmipásy.Prosvousnadnějšíaplikacisevýtečněhodíprotvarověkomplikovanépodkladysřadouprostupůavýčnělků.

Jakokaždýhydroizolačnímateriáljsouizolačnístěrkyznačněnáročnénasprávnézpracování,vytvořenísprávnéhosouvrstvíodpodkladupřespenetraci, vlastníhydroizolacia jejíochranu.Klimaticképodmínkyaplikacenelzepodceňovat,anipřekračovat.

152

DIGITÁLNÍ KONTROLA KVALITA STAVEBNÍCH PRACÍ

Ing. Jaroslav Synek, Ph.D.Metrostav,a.s.,Koželužská2450/4,18000Praha8LibeňaFakultastavebníČVUTvPraze,Katedratechnologiestaveb,Thákurova7,Praha6Tel.:+420725834115,e-mail:jaroslav.synek@metrostav.cz,www.metrostav.cz

Anotace:Příspěvek se zabývá možnostmi a přínosy zavádění a využívání digitalizace informací

i procesů v projektovém řízení stavebních projektů se zaměřením na řízení kvality ve stavebnictví. Popisuje aplikaci digitální kontroly kvality na stavbě. Shrnuje důvody, současné užívané postupy a jejich přínosy pro každodenní stavební praxi.

1. NEZBYTNÉ ZVÝŠENÍ PRODUKTIVITY VE STAVEBNICTVÍPřidlouhodobémhodnocenístavebnictvívesvětovémkontextuseobvykleuvádízaostávání

produktivity oproti ostatnímu průmyslu ve výši 20 – 25%. Pokles je přičítán nedostatečnémuvyužívánídigitalizacevestavebnictví.

Důvodyzaostávajícíefektivityjsoupřipodrobnémzkoumáníproblémukomplexnější,prvotníje zcela jistě výrazná odlišnost průmyslové a stavební výroby. Digitalizace je jen výkonnýmnástrojem,kterýnenahrazujenezbytnouinženýrskouinvenciacit,nicménějeschopnavýraznězvýšitproduktivituoperacípředevšímkomplexnostíprocesů,dostupnostíasdíleníminformací.Digitalizovanéprocesyumožňujísouběžnéoperacesaktuálnímiinformacemi.Umožňujíomezitopakované,neproduktivníčinnosti,kteréstálezabírajívýznamnoučástpracovníhočasu,ajsouzdrojemneúčelněvynaloženýchnákladů–bránívdosahovánívyššíefektivity.

VsouvislostispotřebnoudigitalizacístavebníchprocesůsevČeskérepubliceobjevilpojemStavebnictví 4.0, který je inspirovaný německou ideou Průmysl 4.0, ale pracuje s rozdílnýmivýchodisky. Průmysl velkosériových výrob využívá lepší výchozí předpoklady, předevšímsériovostařízenépodmínkyvýroby.Taképrocesynávrhuapřípravyvýrobysériovéhoproduktuvyužívají technikyCAD(ComputerAidedDesign)déleavrozvinutější forměnežstavebnictví,produktyjsouomezenévelikostiarozsahu,apřípravaivýrobyjesoustředěnaujednohovýrobce.Stavebnictví se z principu potýká s nutnou kooperací mnoha účastníků stavebního projektu,svelikostía rozsahem, různorodostíprojektu,spodmínkamiaklimatemnastaveništi. IprotonelzeStavebnictví4.0srovnávatsPrůmyslem4.0.

Charakteristickýmirysystavebníchprojektůjsoudlouhádobapřípravyarealizace(měsíceažroky),avelkémnožstvízměnvtechnickémřešení ivčase,různorodostprojektua jehočástí,mnohododavatelůnejenstavební,aleitechnologickéčásti.Následkemjevelmisložitéprojektovéřízení.Nejproblematičtější,neefektivníjepomalé,nepřesnézpracovánízměn.Využitídigitalizaceracionalizujepoužívanépostupy řízeníprojektu, zpřesňuje je, a takéumožňuje jejich zpětnoukontrolu.

Úspěšnézvládnutídigitálníchprocesůshrnujezkratka3C,kteráoznačujenutnépožadavkya předpoklady, tedy odborné kompetence (Competence), schopnost kooperace (Cooperation,Colaboration)akoordinace(Coordination)směřujícíknaplněnícílůprojektu.ČastosepřidávádalšíC(4C)jakokreativita(Creativity),kterájebezpochybytaképodmínkou.

Velkýmproblémemefektivitypřipřípravěarealizacistavebjecyklickýúbytekinformacíběhemprocesůživotníhocyklustavby,předevšímpřipředávánímezisubjekty,amalánáslednádostupnostshromážděnýchprodalšívyužitíkřízeníprovozuaúdržbystavby.Ztrátyinformacípramenímj.ztoho,žesečastolišízpracovateléinformacívjednotlivýchfázíchaprofesíprojektu.Některésubjekty pracují samostatně pro klienta, jiné pro zhotovitele. Úroveň kooperace, komunikacea koordinacemezi nimi bývá velmi omezená, a závisí na vůli objednatele vést kvalifikovaněprojektatutovůlipřevéstodpovídajícímzpůsobemdosmluvníchujednání.

153

Obr. 1 Cyklické ztráty informací v životním cyklu stavby

Kooperaci,komunikaciakoordinacičinností jeproto téměřvždypotřebnézlepšitazrychlit,zefektivnit.

Nedostatečnákomunikacejezdrojemšpatnékooperaceachybějícíkoordinaceprojektovýchoperací.Jejíneprokazatelnýobsahječastoupříčinouchybovýchčinností,zpožďování,nejčastějivoblastizměn,alternativajejichschvalování,tedynízkéefektivity.Dokumentováníkomunikacedokladujeoperacesdatynadprojektem.Základemprospolečnouaprokazatelnoukomunikacijespolečnédatovéprostředí(CommonDataEnvironment–CDE),kteréumožňujekomunikacia disponuje úložištěm dat (server přístupný pro účastníky projektu), dovoluje spolupráci naddaty,provozovánísystémuřízenídokumentace(documentmanagement),zpřesněníazrychleníprocesůkjejichvyužitívrealizaci.Společnédokumentovanékomunikace,kooperaceakoordinaceúčastníkůomezujíobvykléztrátyinformací.

2. KVALITA A PŘESNOST – VŽDY AKTUÁLNÍ INfORMACE Řízenízměnvprojektujedalšívelkoupříčinouztrátavznikupochybenívpřípravěirealizaci,

podobně jako nedostupnost platných podkladů, nedostatečná nebo neúčinná administraceprocesů.Využívání digitálníchdatovýchpodkladůumožňujepráci zrychlit a zpřesnit, využívatjednotné datové prostředí (CDE), které koncentruje informace potřebné pro projektové řízenídojednohodostupnéhomístaprovšechnyoprávněnéúčastníkyprojektu.Využívánídigitálníchdatovýchpodkladůprojektu,jejichověřovanákompatibilita,obsahaformazrychlujeazprůhledňuje,tedy zefektivňuje procesy projektového řízení, snižuje náklady omezením nepřesností, ztrátaopakovanýchčinností.

Digitální technologie, jejichprocesyavýstupydovolují takévyhodnocovatefektivituprocesůve vztahu k cílům projektu jako podklad pro další zlepšování jejich účinnosti, odstraňovánínevhodnýchpostupůapodkladů,dovolujevyhledávatrizikovéprocesy,detekovataodstraňovatpříčinyjejichvzniku,tedyzlepšovatřízeníprocesůajejichvýslednoukvalitu.

154

Obr. 2 Příklad digitální podoby kontrolního listu

Kvalitaproduktu, stavbypatřímezi nejvíce sledovanéaspekty klientskéhovýběru. Jeprotovzájmuvšechúčastníkůstavebníhoprojektuzaměřitsenakvalituprocesůpřipřípravěarealizaciproduktu.Kvalitníprocesyjsoupodmínkykonečnéklientskékvalitystavby.

3. CÍLE ŘÍZENÍ KVALITY A IDENTIfIKACE POŽADAVKŮ Řízení kvality při přípravě a realizacimá zajistit soulad parametrů dohotoveného produktu

skvalitativnímipožadavkyklientů.Proto jenutnévyhledávatadosáhnoutsouladuklientskýchpožadavkůspožadavkynapřípravuarealizaciproduktu.

Cíle klientské kvality obvykle zahrnují dlouhodobou spolehlivost, setrvalou neklesajícíkvalitu užívání, soulad očekávaných a skutečných požadavků a jejich parametrů. Zhotoviteléproduktu i jehočástímusíprotobýtschopni identifikovat jednotlivéklientsképožadavky, jejichparametryapřevéstjedorealizačníchpostupů.Stejnědůležitéjeidentifikovatprocesyapostupyjak požadavků, jejich parametrů dosáhnout, ale i postupů jak dosažené parametry udržet postanovenoudobu.

Obr. 3 Příklad výstupu kontroly kvality

155

Současné postupy řízení kvality v ČR vycházejí z norem ČSN EN ISO řady 9000, kteréjsou ale zaměřeny předevšímna udržování a administrování postupů řízení kvality,méněnazlepšovánía zvyšování kvality skutečnězjištěnépři realizaci.Systém řízení kvality ISO9000nedostatečně využívá zpětnou vazbu pro lepší řízení procesů, ačkoliv využívá výstupy řízeníkvalityaneshodnýchproduktů(operací).Prostálézlepšováníkvalityjenutnéefektivněpracovatsreálnýmiinformacemizískanýmivpřípravných,realizačníchiprovozníchprocesech,využívattutozpětnouvazbu,aplikovatvýsledkyhodnoceníkvality.

Informace zpětné vazby pocházejí z kontrol kvality v přípravě, realizaci a užívání stavby.Maximuminformacíposkytujerealizaceaužívánístavbyvzáručnídobě,kdyjestavbavystavenazvýšenépozornosti.KontrolyprobíhajívrealizacipodleKontrolníchazkušebníchplánů,anebopodle zásad přejímek a sledováním klienta. Během navrhování, při zpracování projektovédokumentacebykontrolykvalitymělyprobíhattaké,alejejichhloubkaaintenzitajevýrazněnižší,ačkolivkvalitanávrhumánakonečnoukvalitustavbyrozhodujícívliv.

Obr. 4 Vliv kvality jednotlivých částí projektu na výsledek

Informacezískanépřikontroláchjenutnétřídit,zpracovávatahodnotitvevztahukpožadavkůmklientaapostupůmzhotovitele,ukládat jeavyužívat jekprevencivznikuvad,kodstraňovánípříčin.Digitalizacetěchtopostupů,vstupůavýstupůjecestou,jakprocesykontroly,hodnocenívýsledkůajejichvyužitípronovéprojektysdílet,zrychlitazpřesnit,amožnostíjedálevyužívatzlepšovat kvalitu budoucích projektů. Zpracované a vyhodnocené výsledky poskytují zpětnouvazbuproúčastníkůmstavebníchprojektů,digitalizacesoučasnězajišťujejejichdostupnostprodlouhodobévyužívání.

4. DŮVODY PRO DIGITALIZACI KONTROLY A NUTNÉ PŘEDPOKLADY Současnénedigitalizovanékontrolnípostupyajejichvýstupyjsoupracné,nepřesnéaobvykle

poukončeníprojektunedostupnéprodalšívyužívání,nedávajítedypotřebnouzpětnouvazbu.Jejichdigitalizacetoumožňujezměnitaefektivněvyužívatkřízeníkvalityvcelémživotnímcyklustavby,ivpřípravědalšíchprojektů.

Kontrolakvalityobecněpředpokládájednoznačnědefinovanépožadavkyvkaždéfáziprojektu(návrh, realizace, schvalovací procesy, provoz). Digitalizace kontroly zpřesňuje a zrychluječinnosti, přinášípřidanouhodnotuvmožnosti trvaléhovyužívání výsledků jejich sdílením,alevyžadujesplněnínutnýchkvalifikačníchpředpokladůuúčastníkůprojektu.

Kontrolní procesy využívají digitální podklady (technické, řídící, kontrolní činnosti) prozpracování, záznamy, výstupy a distribuci. Digitální forma dovoluje on-line komunikaci nadzáznamy,kooperaciakoordinacináslednýchoperací(odstraňovánídefektu).

Nedostatkysoučasnýchpostupůdigitalizaceodstraňuje,umožňujeprocesyaoperacekontrolyvykonávatpouze jednou,přímonamístěkontroly, vč. vyhodnoceníazpracováníkontrolního

156

záznamu. Výsledek kontroly, hodnocení je na místě zaznamenáváno do připravenéhoschválenéhoprotokolu,kterýjesoučasněvýstupemkontroly.Výstupjepodokončenírozesílánon-linepodledistribučníhoseznamuosobpověřenýchkontroloupodlesmluvníchdokumentů.Tovýrazněsnižujepotřebupracovníhočasuprokontroluasníspojenoukomunikacipropracovníkyvevýrobě.

Digitální podklady (např. projektová dokumentace), i digitalizované dokumenty (vyjádření,posudky,rozhodnutí,technickézprávy,technickélistyaj.)využívajíprouvažovanéoperacejenpředemdohodnuté formátydat.Obvykle lzevyužívat i nejběžnější formáty (PDF)promobilnízařízení(tablet,smartphone).Kontrolníaplikaceinstalovanénamobilníchzařízeníchkomunikujívespolečnémdatovémprostředí(CDE).Pracujísezáznamy(snímky,měření,popisykontrolovanýchprvků), editují protokoly, zachycují odstraňování defektu, definují výsledky a obvykle dovolujífulltextovévyhledávání.CDEdovolujeukládání,přístupyadalšíoperacekompetentníchosobvprojektovémtýmuinvestoraizhotovitele,častonejenpodobutrváníprojektu.Datajsouprotodlouhodoběvyužitelnáprozpětnouvazbu.

Při kontrole vznikající informace (protokoly, hodnocení, výstupy) jsouautomatickydoplněnypotřebnýmimetadatydovolujícímisystematickévyužívánísdílenýchdatvdlouhodobémhorizontuživotníhocyklustavby.

Obsah kontrol bývá definován smluvními dokumentymezi klientem a zhotovitelem (obsah,formát, výstupy). Podobně je připravena jeho digitalizovaná verze. Kontrolní a zkušební plánobvykle zaznamenává pro určené operace místo, čas, četnost, podmínky, zkušební postupysodkazemnapředepsanézkoušky(podletechnickýmnorem,případněpodledohodyúčastníkůprojektu), požadavky na dosahované hodnoty, výsledky kontrol - zkoušek a výrok (vyhověl/nevyhověl).

Digitalizované informace umožňují rychlé vyhledávání a orientaci v dokumentech, využitísprávného datového formátu dovoluje aplikovat potřebné výpočty, operace a postupy prozpracováníaznázorněnívýsledků.Sjednocenédatovéformátyumožňujíjednoduchéuplatněnívýpočetníchpostupůkhodnoceníaporovnání.

5. VYUŽITÍ DIGITÁLNÍ POSTUPŮ A PŘÍNOSY PRO NAVRHOVÁNÍ A REALIZACIZákladním přínosem digitalizace informací je vyloučení vzniku chyb z nahodilého ručního

zpracování kontroly a záznamu informací do protokolů, ruční doplňování snímky a záznamyanahrazení neprůkazné komunikacemezi účastníkyprojektunejenna staveništi.Výsledkemapřínosemjsouvýznamnéúsporyčasuanákladů,tedyzrychleníazpřesněníznamenajícívyššíefektivitučinností.

Digitálníformaapostupyoperacídovolujístandardizovatčinnostiaprotokolyproužitívcelémrozsahuprojektu,ivjinýchprojektech.Digitálnípostupydovolujízpracovávatčistopispřímonamístěkontrolyvč.zpracovánípříloh,snímkůazáznamůvadanedostatkůpřímodoprotokolu,vč.vyhodnocení-výsledkůkontroly.Přímézpracováníprotokolunamístěkontrolyzásadněsnižujespotřebupracovníhočasupracovníků.Vysokáúčinnostumožňujesepřiřízeníkvalityzaměřitnaskutečněkritickéoperace.

157

Obr. 6 Hodnocení výsledků kontroly

Výstupyopatřenémetadatyumožňujíkdykolivzpětnouidentifikacikritickýchprocesůavýsledkůpodlemísta,času,polohy,předmětukontroly,zjištěnézávady,zvolenýchpostupůatp.Dovolujírychlé vyhledávání v dostupných souborech pro souborné hodnocení určitých typů staveb,postupů, předmětů kontroly a výsledků v dostupných souborech informací. Lze je využít prosystematickéhodnoceníparciálníchrizikprojektůaoperací.Užívánídostupnéhoúložištěomezujiobvykléopakovanéčinnostípřivyužívánízískanýchinformací.

Velkýmproblémemsoučasnékvalitystavebjenejednoznačnostdokumentace.Tabývározsáhlá,nepřehledná, a navzdory požadavkůmprávních i technických předpisů obvykle nedostatečnězkoordinovaná.Příčinoujsousložitéprocesyvznikudokumentacejakokolektivníhodíla,kteréseměnítak,jaksevyvíjípoznáníproblematikyprojektu.Tytopostupysepodobajívznikurealizačníchzměn,kterézhotovitelmusíprovéstběhemrealizaceazpracovatdodokumentaceskutečnéhoprovedení.

Obr. 7 Statistické hodnocené výsledků

Předem odsouhlasené formuláře a kontrolní seznamy dovolují velkou přesnost, rychlostadoloženízáznamů, jsoujednoznačné,definoványmetadaty,záznamyjsouarchivovány, jsoudostupné pro další využití. Takové výstupy jsou z hlediska obsahu a dosahu, využitelnostinesrovnatelnésesoučasnoupraxí,nesystematickýmručnímvyplňovánímkontrolníchlistů.

158

6. PŘÍNOSY, PROVÁDĚNÍ A HODNOCENÍ V ŽIVOTNÍM CYKLU STAVBY.Využívání nástrojů digitální kontroly s připravenými formuláři kontrol pro použití v interní

iexterníkontroleprací,vysocezvyšujeproduktivitukontrolníchčinnostínastaveništiomezenímrutinníchnesystémovýchčinností,sníženímchybovostipřikonečnémzpracování,jednoznačnouidentifikací(předmět,místoačaskontroly,použitékontrolnímetodyapostupy,snímkyavýsledky,komunikaceaodpovědnosti,archivaceaj.).Činnostiseneduplikují.

Časovéúspory,zpřesněníavysokáefektivitakontrolníchčinnostíaomezenínesystémovýchpostupů jednoznačně zvýhodňují digitální postupy. Pracovníci kontroly, kteří vyzkoušelidigitalizovanépostupypřikontrolách,zpracováníasdílenídokumentůsekručnímuzpracováníužnevracejí.

Digitálnítechnologieřízenístavebnejsouještězcelaběžněužívané,aleijejichčástečnéužívánívýznamnězvyšujeefektivituřízení.Vnášídoběžnýchprocesůřízenístavebzvýšenoupřesnostarychlostzpracování,dostupnostprovšechnyúčastníkyprojektu.Toumožňujepostupnýpřechodřízeníprojektůnaúplnoudigitalizaci.

Prokazatelnými přínosy jsou sjednocování a optimalizace výstupů, operativní zpracovánívýstupůstandardizaceoperačníchpostupů,zrychleníavyššíkvalitaamenšíchybovostinformací,kteréjsoupřesné,jednoznačné,aktuální.Informacejsoudostupnéaposkytujízpětnouvazbukezkvalitněníprodukce,jsoupropojenysdokumentacíaostatnímidigitálnímiprocesy.

Postupnézaváděnídigitálníchoperacíjecestoukověřovánímožnostíarozšiřováníschopnostíprojektových týmů vedoucí k zefektivňování produkce, její vyšší kvalitě a vyšší produktivitěstavebnictví. Metoda postupného zavádění digitálních procesů do řízení staveb přinášíprokazatelné zvyšování produktivity. Je to vhodný způsob, jak postupně zavádět a rozšiřovatdigitálníprocesydoceléhostavebníhoodvětví.

159

POVRCHOVÁ TEPLOTA ASfALTOVÝCH PÁSŮ NA PLOCHÝCH STŘECHÁCH

Ing. Jan Plachý, Ph.D.VysokáškolatechnickáaekonomickávČeskýchBudějovicích,Katedrastavebnictví.Okružní10,37001ČeskéBudějovice,Tel:+420737226171,e-mail:janplachyVSTE@centrum.cz

Anotace:Tento příspěvek se zabývá problematikou povrchové teploty asflaltových pásů aplikovaných

na plochých střechách. V současné době je možné se na plochých střechách setkat s defekty jejichž příčinou je vysoká povrchová teplota hydroizolační vrstvy. Cílem tohoto příspěvku je na základě experimentálního měření zjistit povrchovou teplotu asfaltových pásů v závislosti na typu, barvě posypu a druhu podkladu. Měření se prováděla během léta 2018.

1. ÚVODTentopříspěvekjezaměřennapovrchovouteplotuuhydroizoacízasfaltovýchpásůveskladbách

plochých střech o klasickémpořadí vrstev bez vlivu odrazu slunečního záření. Ve skladbáchoklasickémpořadívrstev,kdehydroizolacejenadvrstvoutepelnéizolace,jsouasfaltovépásypřímovystavenyslunečnímuzáření.

Vysoká povrchová teplota je jednou z příčin poruch na plochých střechách s povlakovouhydroizolací.Tytoporuchysenapříkladprojevujístékánímasfaltovéhmotynasvislýchašikmýchplochách,uvolňovánímspojůasublimacítepelnéizolacezpěnovéhopolystyrenu.Vizobr.č.1.Zhlediskastékáníasfaltovéhmotyjsouzhlediskadávkyslunečníhozářenínejvícenamáhánytyplochy,kteréjsouorientoványjihovýchodněažjihozápadně.Nejvíceslunečnídávkyabsorbujíplochyšikménežsvislé.Viz. tab. č.1.Svisléplochyalemohoubýtnavícnamáhányzářenímodraženýmzpřilehlýchkonstrukcínebokonstrukcíchumístěnýchnastřeše(př.vzduchotechnika).Viz. obr.č. 2. V důsledku slunečního záření dochází ke zvýšení teploty asfaltových pásů vestřešníchkonstrukcích.Vlivemvysokýchteplotdocházíknarušenírozměrovéstálostiasfaltovýchpásů.Uasfaltovýchpásůsnosnouvložkouzpolyesterdocházíkesmrštění.Ktomutosmrštěnídocházídíkypředpětí,kterébylodovložkyvnesenoběhemvýrobníhoprocesu.Dřívesetoutoproblematikouzabývalnapříklad[1],[2],[3].

Napovrchovouteplotuasfaltovýchpásůmápředevšímvliv: - 1.vlastnostipovrchuasfaltovýchpásů(emisivita,reflexe), - 2.podklad(tepelnájímavost), - 3. teplotaokolníhoprostředí(vzduchu), - 4.radiaceokolí, - 5.prouděníavlhkostvzduchu.

A B

Obr. 1: Degradace asfaltových pásů, kde jedním z vlivů jsou vysoké teploty. A - stékání asfaltové hmoty na atice. Uvolňování spojů asfaltových pásů. Zdroj: Vlastní.

160

SklonMěsíc

Led Úno Bře Dub Kvě Čvn Čvc Srp Zář Říj Lis Pro0° 20,8 37 72,2 114 149 146 144 136 87,1 56,5 25,2 14,9

Orientace - J45° 35,7 35,7 35,7 35,7 147 136 137 148 105 85,6 46,1 2990° 34,2 51,1 74,4 85,7 87 75,6 78,1 96 77,8 74,4 45,4 29

Orientace - JV, JZ45° 30,5 49,1 84,1 121 144 138 135 140 95 73,7 38,2 24,690° 26,8 41 64,7 86,4 92,3 87,8 85,6 94,5 69,1 60,3 33,8 23,1

Orientace - Z45° 19,3 34,3 64,7 102 129 130 125 118 75,6 51,3 23 14,990° 14,1 25,5 46,9 74,2 87 90 84,1 80,4 53,3 38,7 18 11,2

Tabulka 1: Dávka měsíčního slunečního ozáření v kWh/(m2.měsíc) podle ČSN 73 0331-1 [4] pro příslušný sklon plochy a orientaci ke světovým stranám. Zdroj: Vlastní.

Obr. 2: Degradace asfaltových pásů, kde jedním z vlivů jsou vysoké teploty v důsledku odražení slunečního záření z přilehlé plochy. Zdroj: Vlastní.

Zhlediskavlastnostípovrchuasfaltovýchpásůjeproslunečníodrazivostaemisivitupovrchuasfaltových pásů důležitýmateriál posypu, velikost částic posypu, členitostí posypu a barvouposypu.Nejčastějipoužívanouúpravoupovrchuasfaltovýchpásůjehrubozrnnýnebojemnozrnnýminerálníposypvpodoběkřemičitéhopískunebobřidličnýchšupin.Dalšívariantoujekeramickýposyp.

Cílempříspěvkujezjistit,jakýchmaximálníchteplotjenapovrchuasfaltovýchpásůdosahovánozhlediskatypuabarvyposypu.Zdasetatoteplotapřibližujekhranici80°C.Totohodnota jehranicí, kterou garantují výrobci pěnového polystyrenu pro jeho stabilitu [5]. Stejná teplota jepakpoužívánapřiexpoziciasfaltovýchpásůběhemzkouškynarozměrovoustálostdleČSNEN1107-1[6],[7].Jetedymožnéstanovithypotézy,žeteplotapovrchuasfaltovýchpásůnepřekročí80°C.Rozdílmezimaximálnímiteplotamibudevícejak10°C.Nejnižšíteplotybudedostaženonasvětlýchbarváchanejvyššíteplotybudounatmavýchbarvách.

2. MATERIÁLY A METODIKAJedna z možností snížení teploty asfaltových pásů je horní povrchová úprava pomocí

hrubozrnnéhoposypuzbřidličnýchšupin.Prozjištěníkonkrétníchčíselnýchhodnotmaximálníchteplotnapovrchuasfaltovýchpásůprourčitýtyppovrchuabarevnostposypubyloprovedenoexperimentálníměření.Měřeníukázalo,jakvelkéteplotnírozdílyvznikajínapovrchuasfaltovéhopásu.

Jakovzorkybylypoužityasfaltovépásyshrubozrnnéhoposypuzbřidličnýchšupinvbarvězelené,šedé,červené,modréačerno-šedé.Jakopodkladpodasfaltovépásybylpoužitbetonapěnovýpolystyren.

161

2.1. MATERIÁLProexperimentálníčástbylzvolenvrchnímodifikovanýpástl.4,2mmshrubozrnnýmbřidličným

posypem (80% ve frakci 0,5-2,0mm) v barvách červená, zelená, šedá,modro – šedá, bíláačerveno-žlutá.Vizobr.č.1.Proporovnánídosažených teplotbylyměřeny iasfaltovépásyčerno - šedé barvy s jemným břidličným posypem (břidlice) a s křemičitým pískem (80% vefrakci0,18-0,63mm).Tytoasfaltovépásysepoužívajíjakopodkladnípodpásyshrubozrnnýmposypem.Vizobr.č.2.

Vzorkyasfaltovýchpásůovelikosti200x200mmbylyvolněpoloženynapodkladzminerálnívlny(λD=0,037W/m.K)otl.100mm.Vzorkynapodkladuleželynaplochéstřešezasfaltovýchpásů a byly přímo vystaveny slunečnímu záření bez působení dalšího odrazu slunečníhozáření.

Proměřeníteplotybylypoužitydvěmetody.Kontaktníabezkontaktní.BezkontaktnímetodapomocíIRteploměruVoltcraftIR-650-12Dsrozlišenímteploty0,1°Cazákladnípřesnostíměření± 3°C. Nastavená emisivita 0,92 odpovídá chování povrchu asfaltových pásů s posypem IRspektru.

KontaktnímetodapomocíuniverzálníhoměřícíhopřístojeALMEMO2590-4stermočlánkemTYPK–T190-1.

2.2. METODIKAVzorkyasfaltovýchpásůbylyumístěnynaklasicképlochéstřešepultovéhotvaruvesklonu

5° s orientací JV. Z hlediska proudění vzduchu se střecha nachází v normální krajině nachráněné, samostatně stojící budově ve výšce cca2,0mnad terénemvnadmořské výšcecca425mn.mvobciPlanánadLužnicí(GPS:49.3630811N,14.7196306E).Měřeníteplotyvzduchu bylo prováděno cca 15mm nad podkladem zminerální vlny pomocí termočlánkuTyPK.Viz.Obr. č. 4.Aby byl částečně eliminován vliv větru, byla vytvořena kolem vzorkůnízká clona.Měření bylo prováděno během léta 2018 v rozmezí od 3.8.2018 do 8.8.2018.Bezkontaknímetodabylapoužitaod3.8do5.8.2018.Kontaktnímetodaod6.8.do8.8.2018.Zdlouhodobéhohlediska lze léto2018považovatzanejteplejšív244 letéhistoriisledováníteplotnaúzemíČekérepubliky[8].

Obr. 3: Kontaktní měření povrchové teploty a řešení okraje podkladu. Zdroj: Author.

3. VÝSLEDKYVýsledkyměřeníoboumetod jsouvgrafu1.Maximální teplotypovrchubylyzaznamenány

při teplotě vzduchu dne 8.8.2018 a to 43,8°C. Maximální teplota na měřící stanici Českéhohydrometerologickéhoústavu(CHMU)vtentodennaúzemíČeskérepublikybyla36,4°C.[9].

Maximální teplota80°Cnebyladosaženanažádnémpovrchuaniu jednézmetodměření.Hypotázatedybylapotvrzena.

162

Vpřípaděbezkontaktnímetodybylodosaženoteplotod69,4°cdo76,8°C.Rozdíltedytvoří7,4°C.Vpřípaděkontaktnímetodybylodosaženoteplotod67,6°Cdo75,3°C.Rozdíltedytvoří7,7°C.Hypotézaorozdílumaximálníchteplotvyššímnež10°Ctedynebylapotvrzena.

Pro oběmetody se potvrdilo, že v nejvyšších teplot bylo dosaženo na asfaltových pásechs pvrchovou úpravou v podobě písku, přestože na tomto pásu nebyla naměřena maximálníteplota.Nejvyššíteplotytedybylynatmavýchbarvách–červená,šedá,nižšíteplotynazelenéamodro-šedéanejnižšínabíléažluto-červené.Překvapivájepředevšímnízkáteplotaužluto-červenébarvy.Hypotézatedybylapotvrzena.

Graf 1. Přehled naměřených maximálních hodnot teplot u asfaltových pásů během teplého letního dne v závislosti na barvě povrchu.

Legenda: HMP – hrubozrnný minerální posyp, JMP – jemnozrnný minerální posyp. Zdroj: Vlastní.

4. ZÁVERZdosaženýchvýsledkůvyplývá,žebarvaposypumávpraktickýchdůsledcíchnezanedbatelný

vlivnapovrchovou teplotuasfaltovanýchpásůa tím i rychlost jejichstárnutí.Zvolbybarevnéškályposypůbytakmělabýtdánapřednostsvětlýmbarvámpředbarvamitmavýmijakojenapř.červená. Především v kombinaci s odrazem slunečního záření může docházet dlouhodoběkpřekročeníteplotykolem80°C.

5. POUŽITÁ LITERATURA [1] J.Plachý.Bitumensheetjointsundertheinfluenceoftemperatureandtimeinthecomposition

ofsingle-membraneroofs.(BrnoUniversityofTechnology,Facultyofcivilengineering,Brno,2005)

[2] O.Žídek,A.Žák.Měřeníteplotovlivněnýchodrazemslunečníhozářeníodprosklenýchplochvpolystyrenunastřešespovlakovouhydroizolací.(DEKTRADE,Praha,2017).[Cit.2018-08-04].Dostupnézhttps://www.dekpartner.cz/aktuality/detail/224

[3] Z.Plecháč. Současný standard asfaltových pásů pro hydroizolaci staveb. (DEKTRADE,Praha,2017).[Cit.2018-09-30].Dostupnézhttps://www.dekpartner.cz/aktuality/detail/226

[4] ČSN 73 0331-1. Energetická náročnost budov - Typické hodnoty pro výpočet - Část 1:Obecnáčástaměsíčnívýpočtovádata.Praha:Úřadprotechnickounormalizaci,metrologiiazkušebnictví.2018-10-01.Třídícíznak730331.

163

[5] K.Chaloupka,P.Rydlo.Izolačnípraxe3.Plochéstřechyapěnovýpolystyren.SdruženíEPSČR, (2016). [Cit. 2018 -09-04]. Dostupné z http://www.epscr.cz/obj/1145/IP_3_Ploche_strechy_a_penovy_polystyren.pdf

[6] ČSN EN 13707. Flexible sheets for waterproofing - Reinforced bitumen sheets for roofwaterproofing-Definitionsandcharacteristics(2014)

[7] ČSN EN 1107-1. Flexible sheets for waterproofing - Part 1: Bitumen sheets for roofwaterproofing-Bitumensheetsforroofwaterproofing-Determinationofdimensionalstability(2000)

[8] CHMU, 2018a [Cit. 2018 -09-04]. Dostupné z http://www.infomet.cz/index.php?id=read&idd=1536178479

[9] CHMU, 2018b [Cit. 2018 -09-04].Dostupné z http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/poboc/OS/OMK/mapy/prohlizec.html?map=TMA

164

IZOLACE PROSVĚTLOVACÍCH PRVKŮ - SKYLUx

Ing. františek ChladaDomelites.r.o.Topolová83928923MiloviceTel.:+420725562505,e-mail:frch@agplastics.cz,www.skylux.cz

Anotace:Zásady provedení hydroizolace bodových a pásových světlíků, rozlišení na jednotlivé druhy

izolací a druhy manžet, jejich použití v návaznosti na tepelně technické parametry v souladu s novou směrnicí EU platnou od prvního července 2010.

1. - I Z O L A C E - PROSVĚTLOVACÍCH PRVKŮ Součástíkaždéstavbysplochoustřechou,aťjižrodinnýchdomůnebovelkýchprůmyslových

objektů,zpravidlabývajínavrženyprosvětlovacíprvkyprovyužitídenníhosvětlavcelémobjektu.Tytosenásledněstávajísoučástístřešníhopláštěatedyjenutnojimvěnovatnáležitoupozornost.Atonejenpostráncehydroizolace,aletaképostráncetepelnětechnické.Prosvětlovacímprvkůmuplochýchstřech,vtomtopřípaděstřešnímsvětlíkůmbodovým,nebopásovýmsevěnujínormyČSNiEN.Nicméněněkteréhodnotyčastovpraxibývajídiskutoványvnávaznostinametodyapostupypraktickéčivýpočtové.

2. HYDROIZOLACE SVĚTLÍKŮManžetysvětlíkůjsoukonstruoványzrůznýchtypůmateriálů.Včeskéaslovenskérepublice

jsounejčastějipoužívanémanžetyocelovéatozejménauprůmyslovýchobjektů(montovanýchhal)aproúčelyvsoučinnostiprovyužitísvětlíkůvpožárněnebezpečnýchprostorech.Následněpak manžety z PVC, nejvíce používané do obytných prostor a nebo manžety polyesterové(laminátové),ukterýchlzedocílitzvláštníchtvarůpožadovanýchprodanýúčelvyužitívobjektu,jakonapříkladsvestavěnýmventilátorem.Méněčastéaméněvyužívané jsoudalšímateriályjako je dřevo nebo beton. Všechny tyto jmenované matriály používané jako manžety pakmusívystupovatnadstřešníplášťa jetedynutnoknimpřipojitparotěsnouizolacianásledněhydroizolaci.Normahovoříominimálnívýšcemanžetynadfinálnívrstvoustřešníhopláštěato150mm.Avšakvnávaznostinamístasrůznýmsněhovýmzatíženímbysetatohodnotamělanavýšitatakévpraxinavyšuje.PříkladViladomyLiberec,kdejevýškanadstřešnímpláštěm400mm.

Ocelovémanžetysevětšinouizolujíažpřeshorníhranumanžety.Upásovýchsvětlíkusepakzakládacíprofilvrchlíkuumisťujeažnazaizolovanoumanžetu(obr1.).Ubodovýchsvětlíkůsemůžeprovedeníizolacelišitvnávaznostinaprovedenísvětlíkudlejednotlivýchvýrobců.Bude-lipoužitafixnízasklívacíkopulesamostatněbezrámu,jepostupizolacestejnývizvýše.Vyžaduje-li konstrukce světlíku rovnou dosedací plochu (kvůli těsnění – spárové průvzdušnosti), pak seizolaceukončujepodhorníhranoumanžetypomocípřídavnéhoplechuať jižkotvícíhoplechuproasfaltovépásy(vsoučasnostiméněčasté)nebopoplastovanéhoplechupronataveníPVCfólie.Ostatnímateriályurčenéproizolacistřešníhopláštědledoporučenívýrobce.

Obr. 1. Izolace ocelové manžety a založení pásového světlíku

165

PVCmanžetysevždyizolujípodhorníhranumanžety.Asfaltovépásyjsounatavoványnejdřívena plochu střešního pláště a následně pak po roztavení styčného asfaltu nataveny na PVCmanžetu.Vhorníčásti jepakdoporučenopřidatkotvícíplechkolemceléhoobvodumanžety.VpřípaděPVCfóliejemožnofóliipřímosvařitsPVCmanžetou(obr.2.),nebopocelémobvodumanžety,stejnějakovpřípaděpolyesterovémanžety,přikotvitpoplastovanýplechapřivařitnaněj.Ostatnímateriályurčenéproizolacistřešníhopláštědledoporučenívýrobce.

Obr. 2. Navaření PVC fólie na PVC manžetu

3. TEPELNĚ TECHNICKÉ PARAMETRY SVĚTLÍKŮStejně jako správně provedená hydroizolace je neméně důležité správně zvolit prvek se

správnými tepelně technickými parametry.Velmi často se setkáváme s nevhodně navrženýmprvkem,nebo,atovevětšiněpřípadů,srozhodovánímomožnostiumístěníjinéhoprvkupřímonastavbězdůvodusníženíceny.Souvrstvíceléskladbystřechyseneustálezvyšuje(tedyvícezatepluje), aby se snížila energetická náročnost budovy.Toto ale nyní posuzovat nebudeme.Budemeposuzovatjakýprveksedotétoskladbynásledněvloží.Dlestávajícíplatnénormyjeuvedeno,že:„Šikmávýplňotvorusesklonemdo45°,zvytápěnéhoprostorudovenkovníhoprostředímá splňovat hodnotu součinitele prostupu tepla v požadované hodnotě UN,20= 1,4W/(m2.K), vdoporučenéhodnotěUrec,20=1,1W/(m2.K)avdoporučenéhodnotěpropasivnídomyUpas,20=0,9W/(m2.K).“Vzhledemktomu,žestřešnísvětlíkyjsouumisťoványdostřechysesklonempřevážnědo5%musímevzítvúvahu,žesesnižujícímsesklonemstřechynarůstájehozatíženívlivemokolníhoprostředí.Jednoduchýpříkladproporozumění:„Uzamrzlýchokenuautomobilumusímenaodstraněnínámrazyzčelníhosklavynaložitvětšíúsilínežuskelbočních.“UvedenýpříkladzvýpočtusoučiniteleprostuputeplaUgdleČSNEN673proizolačnídvojsklozdůvoduprouděníplynuvmeziskelnídutiněvzávislostisklonusklavkonstrukci.

Sklon od vodorovné roviny ve (°) Součinitel prostupu tepla Ug W/(m2.K) pro izolační dvojsklo dutina 16 mm 90% argon

90° 1,075° 1,360° 1,445° 1,530° 1,615° 1,70° 1,7

Vypočtenéhodnotysoučiniteleprostuputeplazávisívždynakonkrétnímtypuaumístěnípokoveníaprokonkrétnítypyizolačníhozasklenísemohoumírnělišit

166

Znamenátopronás,abychomtěmtoprvkůmvěnovalivětšípozornostneždoposud.

Podlenovéevropskélegislativyplatnéodprvníhočervence2010dojdekvelkýmzměnámvestavebníchtechnologiíchazpůsobustavění.Novásměrniceoenergetickénáročnostibudovtotižpožaduje,abypočínajerokem2020bylynovébudovyvzemíchEUtéměřenergetickynulové.SměrnicesetýkásníženípotřebenergiebudovvzemíchEUo20%doroku2020vporovnánís rokem 1990. Ke stejnému datu snížit spotřebu energie v zemích EU o 20% a dosáhnoutucelkovéspotřebyenergie20%podíluzobnovitelnýchzdrojů(dosaženícílů“20-20-20“voblastiochranyklimatu,ochranyživotníhoprostředía spotřebyenergie).Směrnicemimo jinéukládáčlenskýmstátůmpovinnostzajistitnavrhovánívšechnovýchbudovstéměřnulovouspotřebouenergiedo31.prosince2020,navrhovánínovýchbudovužívanýchnebovlastněnýchorgányveřejnésprávyvenergetickémstandardutéměřnulovéspotřebyenergienejpozději31.12.2018,…atd.

Nové trendyubodovýchstřešníchsvětlíkůurčenépřevážněpro rodinnédomy,objektyprokomerční využití nebo školy se již snaží tento trend následovat. Vyrábějí se se zateplenoumanžetouaenergetickyúspornýmdvojsklem(obr.3.)nebotrojsklemsmožností ještěpřidánípřesklívacíkopuleatoněkolikavrstvé,čímždocílímenejenlepšíchtepelnětechnickýchparametrů,aleivyužitísamočistícíhoefektukopule.

Obr. 3. SKYLUX i-Window2 – bodový světlík se zasklením

FirmaSKYLUXvynakládánemaléprostředkyidovývojepásovýchsvětlíků,kteréjiždnesnabízívenergetickyúspornýchvariantách.Vnabídce jsoupásovésvětlíkysdvouvrstvýmzasklenímpolykarbonátovoudeskou2x10mmnebo2x16mm.Světlíks2x16mmdeskamiještěopatřenýbočníPVCkrytkou(obr.4.)másoučinitelprostuputeplaUg=0,9W/m2.K.

Obr. 4. Pásový střešní světlík SKYLUX – Cintralux ALU EP16

Hodnota celého světlíku se pak následně počítá včetně profilů a pohybuje se v rozmezí Uw = 1,1 – 1,2W/m2.K.Tato hodnota byměla být směrodatná pro použití konkrétního prvku(pásovéhosvětlíku)vestřešnímplášti,případněspoměrnoučástímanžetyvystupujícínadúroveňstřešníhopláště.Vněkterýchpřípadechsevšakuvažujescelouplochouvícezateplenémanžety,kteránámzkreslícelkovývýsledekvýpočtusoučiniteleprostuputeplaavefinálesemůžepoužítvrchlíkpásovéhosvětlíkushoršímitepelnětechnickýmiparametry,cožnenídobře.

167

Okrajověbychomserádizmíniliiovětráníobjektů.FirmaSKYLUXnabízívšechnybodovésvětlíkysmožnostívětráníatoikomfortněnadálkovéovládání.Propásovésvětlíkyatohlavnězdůvodukvalitníhovětráníprůmyslovýchobjektůmámimojinévesvénabídceventilačníklapkusloužícíproventilaciobjektu,kterájezároveňCEcertifikovanáijakozařízeníproodvodkouřeatepla(vpřípadě,žejesystémpoužívánjenproventilaci,můžesepaknásledněpřizměněužívání stavby s požadavkem na ZOTK tento systém použít). Tento otevírací prvek (obr. 5)jenamontovándosvětlíkupomocí zvedacíhomechanizmu (nůžek), které zvedají jehocelouplochu(dvoupásůpolykarbonátovýchdesekvcelkovéšířcedlevelikostisvětlíkua2mdélky)atímumožňujínejenlepšítěsnostsystému,aletakévyužitítzv.Venturihoefektu,kdyprouděnívzduchupodventilačníklapkounasávávzduchzinteriéruatímdocházíklepšívýměněvzduchu.Přizavřenéventilačníklapcepakzvnějšístranypůsobítentotyppásovéhosvětlíkukompaktněvcelésvédélce.

Obr. 5. Ventilační klapka SKYLUX - Cintramax

4. fUNKCE PROSVĚTOVACÍCH PRVKŮFunkce prosvětlovacích prvkůmá přinášet komfort nejen pro přivedení světla do vnitřních

prostor celého objektu, ale také komfort ve funkci tepelně technických parametrů, odvětráníahydroizolační.Návrhemapoužitímsprávnéhoprvkutakdocílímemožnostijehoplnéhovyužitíafunkčnostiveskladběcelébudovy.

Další informace ev. Dotazy na: info@agplastics.cz, tel. č. +420 725 562 505.

168

26. KONfERENCE HYDROIZOLACEHYDROIZOLACE MOSTŮ, SPODNÍCH A PODZEMNÍCH STAVEB A STŘECH

SBORNÍKPŘÍSPĚVKŮ

Vydalo: nakladatelstvíNOVPRESSs.r.o.,nám.Republiky15,61400Brno proIZOMEXs.r.o.

Sazbaatisk: NOVPRESSs.r.o.,nám.Republiky15,61400Brno

Vyšlo: prosinec2018

Vydání: první

ISBN 978-80-87342-20-6

Zavěcnouajazykovousprávnostpříspěvkůodpovídajíautoři.

Spolehlivý partner pro hydroizolace staveb

mosty, lávky, římsy, žlabytubosidery a propustkyinjektáže trhlin a řízených spárpracovní a dilatační spáryspárovací a vodotěsné tmely

www.master-builders-solutions.basf.cz

Odborný časopis určený projektantům, technikům stavebních firem, architektům, stavebním inženýrům a všem zájemcům o novinky v oblasti stavebnictví. Přináší

informace především o stavebních materiálech a výrobcích a způsobech jejich použití. Upozorňuje na poruchy vzniklé chybnou volbou technologie či nesprávným postupem

a navrhuje možnosti jejich nápravy.

Moderní konstrukce z dusané hlíny

X X I V . r o č n í k – l i s t o p a d – p r o s i n e c

9 / 2 0 1 8

Téma Pro podlahu

Začíná boj o rekodifikaci stavebního práva

Změny předpisů v oboru otvorových výplní

00_obal1_MAT09.indd 1 07.11.18 9:53

Téma Pro dřevěné konstrukce

X X I V . r o č n í k – ř í j e n

8 / 2 0 1 8

Pasivní rodinný dům Slamáček

Realizace téměř nulových budov v ČR

Zelená střecha budovy Drn

00_obal1_MAT08.indd 1 03.10.18 14:23

Téma Pro beton

X X I V . r o č n í k – z á ř í

7 / 2 0 1 8

Výměníky tepla z pěnového hliníku

Lávky pro krkonošské cesty od studentů FA ČVUT

Cenové indexy stavebních a montážních prací 2018/II

00_obal1_MAT07.indd 1 05.09.18 11:23

Vydává Business Media CZ, s. r. o., Nádražní 762/32, 150 00 Praha 5

Předplatné: bm@send.cz

www.imaterialy.cz, mas@bmone.cz

prostupy střešní konstrukcí

střešní a balkonové vpusti

těsnicí vložky

předstěnové motáže

bílá i černá vana

čerpací, vsakovací

a revizní jímky

prostupové pažnice

bílá i černá vana

podlahové vpusti

vpusti pro dvory a parkoviště

kabelové prostupy

bílá i černá vana

prostupové tvarovky

pro KG/HT/KG 2000

bílá i černá vana

prostupy základovou deskou

bílá i černá vana

• rychlá technická podpora

• záruka až 25 let

• zakázková výroba • skladové zásoby

PROSTUPY POTRUBÍ A KABELŮSTAVEBNÍMI KONSTRUKCEMI

vícenásobné prostupy

pažnice Multisystém

bílá i černá vana

těsnicí vložky s límcem

pro rekonstrukce

uzemnění

kabelové kanály

expanzní pryskyřice

penetrační nátěry

a další příslušenství

www.prostupy.cz • prostupy@prostupy.cz • 777 166 813

S348 AV'19 upoutavka A5 II CZ 01.indd 1 23/11/18 14:36

www.remmers.cz

PROFESIONÁLNÍ PRODUKTY REMMERSInjektáže, izolace

Horizontální injektáž – bariéra proti vzlínající vlhkosti – Kiesol C• Certifikována WTA • Na bázi siloxanu• Provádí se bez tlaku do subtilních vrtů ve zdivu• Vrty možno vést spárou zdiva• Injektovat je možno i zdivo nasycené

z 95% vodou

Síranovzdorná izolační stěrka – WP Sulfatex/Sulfatexschlämme• Izoluje zdivo proti tlakové vodě• Izolaje proti vodě, vycházející ze zdiva• Prodyšná vrstva, umožňující vysušení

zdiva

Hybridní izolační stěrka – MB 2K / Multi-Baudicht 2K• Izolace proti vodě, vycházející ze zdiva• Izolace proti tlakové vodě• Izolace proti radonu• Vrstva 3 mm překlene trhliny v podkladu

nad 2 mm • Izolace pod terénem i nad terénem• UV odolná vrstva, pochozí• Mrazuvzdorná izolace, odolná proti

rozmrazovacím solím

Tahounmezi odbornými časopisy

Časopis SILNICE ŽELEZNICE se zaměřuje převážně na odborné a technické informace související s výstavbou železniční infrastruk-tury, s drážní technikou a s výrobky a službami pro potřeby železniční kolejové dopravy v České republice i ve světě.

www.konstrukce-media.cz • www.silnice-zeleznice.cz

EASY WAY TO GREEN ROOF

SNADNÁINSTALACE

VYVÁŽENÉ DRENÁŽNĚ RETENČNÍ VLASTNOSTI

PŘÍVĚTIVOSTK ŽIVOTNÍMU PROSTŘEDÍ

PRO LEHKÉKONSTRUKCE STŘECH

ODOLNOST PROTIMECHANICKÉMU

POŠKOZENÍ

RETEX a.s., U nádraží 894, 672 01 Moravský Krumlov, IČ: 463 46 431, DIČ: CZ 463 46 431Tel.: +420 727 871 491 • e-mail: aquadesk@retex.cz • www.aquadesk.cz

AQUADESKINOVATIVNÍ RETENČNĚVEGETAČNÍ DESKAPRO SKLADBYZELENÝCH STŘECH

www.konferencehydroizolace.cz

Partner konference

Mediální partner

Pořadatel Generální partner

Konference_Hydroizolace_sbornik_str2-A5 II.psC:\AAA Nemeth-NB\D\Logos 2018\Hydroizolace 2018\Konference_Hydroizolace_sbornik_str2-A5 II.cdrúterý 27. listopadu 2018 22:23:50Profil barev: Vypnuto

Kompozitní 175 lpi při 45 stupních

Citlivost vůči vlhkosti a dlouhé doby vytvrdnutí jsou typické pro roztoky na bázi epoxidové pryskyřice pro zapečetění povrchů betonu pod asfaltovými povlaky. Speciální polyuretanová pryskyřice MC-DUR LF 680 Vám nyní nabízí časově úspornou alternativu pro tento úkol: Necitlivá vůči vlhkosti a s krátkými časy vytvrdnutí zlepšuje Vaši jistotu při plánování a zvyšuje hospodárnost díky zrych-lení celkového opatření při provádění utěsnění. Spolehlivě a bezpečně.

Jednoduše. Rychle. Těsně.Jednoduše. Rychle. Těsně.Jednoduše. Rychle. Těsně.

Speciální polyuretanová pryskyřice pro nanášení kotevně-impregnačních nátěrů, pečetících vrstev a stěrkování podkladů v mostním stavitelství

MC-DUR LF 680

EXPERTISE RESIN PROTECTIONMC-Bauchemie s.r.o. · Skandinávská 990 · 267 53 ŽebrákTel: +420 311 545 150 · info@mc-bauchemie.cz · www.mc-bauchemie.cz

KOMPLETNÍ

HYDROIZOLACE

V 1 DNI MOŽNÁ!

180885_Anz_MC-DUR_LF_680_A5_CZ_print.indd 1 14.11.18 12:03

www.konferencehydroizolace.cz

SBORNÍK

SB

OR

NÍK

P

ŘE

DN

ÁŠ

EK

26. KONFERENCEHYDROIZOLACEHydroizolace mostů, spodních a podzemních staveb a střech

4. - 5. prosince 2018

26

. K

ON

FE

RE

NC

EH

YD

RO

IZO

LA

CE

| 4

. -

5. pro

since 2

018 |

Ho

tel

Gala

nt

Mik

ulo

v

Hotel Galant Mikulov

Pořadatel Generální partner

P Ř E D N Á Š E K