Cíl předmětu
• Význam a postavení strategického managementu
• Základní pojmy• Postup při formulaci strategie• Strategie v globálním a mezinárodním
prostředí• Problémy při realizaci strategie
Základní literatura
• Zuzák, R.: Strategický management, VŠEM, 2011
• Zuzák, R.: Strategické řízení podniku, Praha: Grada, 2011
• Doporučená:• Keřkovský, M., Vykypěl, O.: Strategické řízení,
Praha: C. H. Beck, 2006• Sedláčková, H., Buchta K.: Strategická analýza.
Praha: C. H. Beck, 2006
Podnik jako systém
Systém je definován množinou prvků (vlastností) a množinou vazeb mezi nimi, které spolu určují vlastnosti, chování a funkce systému jako celku.
• Prvky – výrobní prostředky, lidé• Vazby – hmotně energetické, informační
Podnik jako otevřený systém• Podnik je otevřeným systémem, což
znamená, že mezi ním a systémy v jeho okolí existují vazby. Těmito vazbami působí podnik na systémy ve svém okolí a rovněž systémy v okolí působí na podnik.
• Vazby – vnitřní a vnější
Transformace vstupů podniku
Vstupy VýstupyLidé jako pracovní síla
Informace
Technické prostředky
Materiál a pomocné prostředky
Energie
Peníze
Cenné papíry
Výrobky nebo služby
Informace
Technické prostředky
Lidé (odcházející z podniku)
Odpady a exhalace
Peníze
Závislost podniku na okolí
• Rozvinuté okolí – kvalifikovaní pracovníci, kvalitní energetické zdroje, technologie, komponenty, vyžaduje od podniku intenzivní interakci, vysoké nároky na výstupy z podniku
• Nevyvinuté okolí – nízká úroveň hospodářství (HDP na obyvatele), kultury, znalostí obyvatelstva, školství, zdravotnictví apod.
Podnik jako živý organismus
• Široká škála reakcí na podněty• Přizpůsobení se změněným vnějším
podmínkám• Akumulace vstupních zdrojů a vytváření rezerv• Akumulace zkušeností• Aktivní ovlivňování svého okolí
Působení okolí na podnik
• Okolí podniku je turbulentní a chaotické• Schopnost podniku předvídat změny v okolí
Příznivost, resp. nepříznivost okolí podniku působí na podnik. Cílem podniku je této příznivosti využít a být připraven na vznikající nepříznivost okolí nebo schopen na ni včas a adekvátně reagovat.
Zvětšování podniku
Zvětšování podniku znamená zvyšování počtu vnitřních prvků a vazeb mezi nimi
• Větší specializace jednotlivých prvků tj. dělba práce • Nutnost koordinovat činnostiVnitřní diferenciace podniku se projevuje ve zvětšování
počtu prvků v podniku a vazeb mezi nimi.• Podněty ze strany systémů (zanedbatelné, účinné,
destruktivní)• Účinné podněty (rezistentní reakce, pružná reakce,
důsledná)
VÝVOJ STAVU OKOLÍ
Období po roce Stav okolí
Kritérium pro kupní
rozhodování zákazníků
Zaměření podniků
1945 Obnova ekonomiky, deterministický,
ohraničeně lineárně dynamický
Uspokojení základních potřeb
po válečném období
Dodat na trh co nejvíce výrobků
1960 Hospodářský růst, deterministický,
ohraničeně lineárně dynamický, ohraničená
komplexnost
Cena Efektivnost výroby
1970 Od 1973 destabilizace, turbulentně dynamický,
komplexní
Cena a kvalita Kvalita výrobků
1980 Hranice růstu, globalizace, společnost služeb, hyper
turbulence
Cena, kvalita, výběr
Pružnost výroby
1990 Růst globalizace, virtualita, vytváření sítí, hyper
konkurence, znalosti jako rozhodující faktor pro dosažení konkurenční
výhody
Cena, kvalita, výběr,
jedinečnost
Inovace výrobků
2000 Hyperglobalizace, zhýčkaný zákazník,
hyperkonzumní společnost
Cena, kvalita, výběr,
jedinečnost, hodnota pro
zákazníka
Udržitelnost pozice nebo její zvýšení na
trhu, boj o zákazníka
Hlavní faktory změn
• Globalizace trhů• Zintenzivnění konkurence• Rychlost změn (faktor času)• Vznik nových výrobků a odvětví• Zánik jiných (inovace)• Změny v odbytu výrobků• Vliv státu a nadnárodních celků na podnikání
Globalizace trhů
Globalizace je procesem, ve kterém dochází k propojování politických, sociokulturních, ekonomických, inovačních a dalších událostí bez ohledu na geografickou vzdálenost.
• Částečná liberalizace mezinárodního obchodu• Rozvoj dopravních prostředků a dopravních cest• Sjednocení technických standardů a norem• Rozvoj komunikačních a informačních technologií• Angličtina
Zintenzivnění konkurence
• Převis poptávky nad nabídkou• Globalizace vytváří prostor pro zvětšování
podniků prostřednictvím fúzí a akvizic• Superkonkurence• Hyperkonkurence
Faktor času
Zkracování časových úseků mezi• technickými objevy a jejich uplatněním ve
výrobě,• inovacemi,• obměnami technologií,• módními vlnami.
Paradigma podnikového strategického myšlení
Paradigmatem se podle H.W. Kuhna rozumí komplex filozofických, metodologických a sociálně psychologických koncepcí určujících v dané historické etapě volbu vědecké problematiky a způsob jejího řešení.
Určité paradigma je definováno principy, tvrzeními podobnými axiomům, které navádějí k určitému chování. Změna v principech a vytvoření nových pak vede i k posunu paradigmatu
Vývoj podnikové strategie
• Etapa podnikového plánování (1945-1960)• Etapa dlouhodobého plánování (1960-1973)• Etapa strategického plánování (1973-1980)• Etapa strategického managementu (1980-1995)• Etapa „nového“ strategického managementu
(1995-?)
Vojenská strategie
• Stratagan – starořecké slovo (508-507 př. n. l.) znamenající nečekaný zvrat, překvapující rozuzlení.
• Stratos – armáda• Stratégos – vojenský velitel, jemuž bylo svěřeno
vedení války• Nejstarší dochovaný text o vojenské strategii od
čínského generála Sun C ´ O válečném umění (2 500 let starý)
• Strategie x Taktika
Strategie podniku
Strategie podniku je cestou jak dosáhnout strategických podnikových cílů, taktikou jsou operativní opatření, která jsou prováděna v procesu jejich dosažení, a strategickým managementem se rozumějí jednotlivé kroky, které je nutné k tomuto dosažení realizovat.
• Proces strategického managementu je permanentní proces• Předmět podnikání• Formulace poslání podniku• Jak cíle dosáhnout (strategie)
StrategieStrategie je postup, způsob, jak bude plněno poslání, aby bylo
dosaženo dlouhodobých cílů.
Strategii je možné chápat jako komplot (ploy), neboli plánovaný manévr, nebo model chování organizace (pattern) ve vztahu k jeho historickému vývoji nebo jako pozici (position), vyzdvihující význam výrobků dodávaných na specifický trh a konečně jako charakter organizace. Podstatou poslední koncepce jsou následující předpoklady:
• strategie je koncept, abstrakce v myslích zainteresovaných stran;• strategie je perspektiva sdílená všemi členy organizace (jedná se o
kolektivní mysl,• sjednocení jednotlivců ke společnému způsobu myšlení a jednání).
Strategický management
Strategický management lze definovat jako umění a vědu, jak formulovat, implementovat a hodnotit ve všech funkčních částech podnikatelského subjektu taková rozhodnutí, která zaručí dosáhnutí stanovených cílů.
Další výklady pojmu strategický management
• Pojem strategický management můžeme vysvětlit jako „proces určení dlouhodobých cílů a záměrů, přizpůsobení se podmínkám prostředí a alokace zdrojů organizace ve vztahu ke stanoveným cílům“ .
• Jiným možným chápáním je „zaměření na rozsah činností podniku v dlouhodobém horizontu, které v ideálním případě vytvářejí soulad mezi podnikovými zdroji a měnícím se vnějším prostředím - zvláště trhem a zákazníkem“.
• Strategické řízení je tedy vrcholovým řízením rozvoje podniku jako celku v delším časovém horizontu.
Proces strategického řízení• definování předmětu činnosti (je podstatou poslání podniku, závisí na vizích,
hodnotách a očekávání klíčových realizátorů - zájmových skupin) - management by měl vymezit oblast podnikání, odpovědět např. na otázky týkající se charakteru podniku, na jakých trzích se bude podnik pohybovat, kdo je naším zákazníkem apod;
• stanovení strategických a výkonových cílů (v modelu jde o záměry a cíle) - k cílům by mohlo patřit např. stanovení budoucí pozice na trhu, roční zisk, finanční ukazatele apod.;
• formulace strategie (určení variant strategií, jejich evaluace - hodnocení a výběr) - zjišťujeme odpověď na otázku, jakým způsobem dosáhneme budoucích cílů. Podstatou je rovněž využití výsledků analýz vnějšího a vnitřního prostředí podniku (analýza situace) a vypracování podrobných plánů akcí;
• zavádění a realizace zvolené strategie (implementace strategie) - tato složka souvisí s tvorbou organizační struktury, motivací zaměstnanců a dotýká se také mimo jiné úrovně podnikové kultury;
• hodnocení výsledků a návrh opravných opatření (strategická kontrola) - slouží jednak pro zjištění úspěšnosti zvolené strategie a je také signálem nutných změn v jakékoli fázi její implementace.
Proces strategického řízení
Vymezenípředmětupodnikání
a formulaceposlánípodniku
Stanovenícílů
Hodnocenía volba
strategie
Zavádění a realizace strategie
ZhodnocenívýsledkůAnalýza situace
Iniciováníopravných
opatření
Revidovánípodle
potřeby
Revidovánípodle
potřeby
Vylepšení /změna
podle potřeby
Vylepšení /změna
podle potřeby
Návratke krokům
1, 2, 3nebo 4
Vymezení strategických
možností
Formulace a výběr strategie
Strategická analýza
Implementace strategie
Evaluace možností
Plánování a alokace
zdrojů
Řízení strategické
změny
Výběr strategií
Vnější prostředí
Cíle,očekávání, moc/síla
Zdroje a strategické možnosti
Organizační struktura
Model strategického řízení
Principy strategického myšleníZ předchozího vyplývá:• Formulace variantních strategií• Permanentnost procesu strategického řízení• Propojenost a systémové vidění• Kreativita• Interdisciplinarita• Riziko a faktor času• Zdroje
Strategické řízení
Manažerské řízeníPolostrukturovaná rozhodnutí
Operativní řízeníStrukturovaná rozhodnutí Implementace a operativní řízení
Taktické plánování
Strategické plánování
Formulování vizeIntuitivní strana mozku•ZákazníkSegmentPodíl na trhu
Logická strana mozku•Řízení zdrojůKaždodenní chod firmy
Úrovně manažerského myšlení
Společenská odpovědnost podniku
Tři základní přístupy:• Uspokojení vlastníků (dosahování zisku)• Uspokojení potřeb zákazníků a zisk podniku
vyjadřuje toto uspokojení• Pojetí podniku jako otevřeného systému
– Odpovědnost ke stakeholders– Corporate governance
Zájmové skupiny
Zájmové skupiny (stakeholders) tvoří skupiny jedinců a institucí, které mají vliv na podnik, nebo jsou podnikem ovlivňovány. Své individuální zájmy, jež ze vztahu vyplývají, uplatňují vůči podniku.
(Vlastníci, Zaměstnanci, Manažeři, Místní komunita, Stát a jeho orgány, Dodavatelé, Odběratelé, Věřitelé)
Analýza zájmových skupinPodpora zájmových skupin při dosahování podnikových cílů a při realizaci
strategie podniku.• Různé zájmy zájmových skupinCílem analýzy zájmových skupin je zjištění předpokládaných reakcí
důležitých zájmových skupin na uvažované strategické rozhodnutí podniku.
1. Identifikace relevantních zájmových skupin2. Identifikace významnosti3. Identifikace zájmů zájmových skupin a předpokládaných reakcí4. Stanovení postupů (přesvědčit, vysvětlovat, ignorovat, ovlivnit)
Příklady zájmových skupin
Vlastníci, Dodavatelé, Vědecké laboratoře, Věřitelé, Konkurenti, Universitní výzkum, Zákazníci a klient, Podnikový management, Umělecký svět, Zaměstnanci, Dodavatelé nových technologií, Náboženské skupiny, Odbory, Veřejné zájmové skupiny, Vojenské kruhy, Městský úřad, Pracovníci vzdělávacího systému, Pracovníci sdělovacích prostředků, Okresní úřady, Vláda
Metodika analýzy zájmových skupinIdentifikace a testování předpokladů o zájmových skupinách probíhá v
následujících třech krocích:1. Formulace předpokladů;2. Ohodnocení předpokladů z hlediska jejich významu a jistoty;3. Analýza čistého efektu z působení předpokladů podporujících strategii a těch,
které ji omezují.
Existují dva typy předpokladů:a) předpoklady podporující strategii - indikují strategické příležitosti, využívají
silných stránek podniku;
b) předpoklady omezující strategii - indikují ohrožení, umocňují nepříznivé nebo
nebezpečné podmínky ve vnějším prostředí a slabé stránky podniku.
Výstup analýzy zájmových skupinK analýze zájmových skupin se využívá přiřazování významu a míry jistoty
jednotlivých předpokladů. K ohodnocení používáme následující škály:a) význam nebo-li vliv zájmové skupiny na strategie:0 = nevýznamný předpoklad, vliv na strategii je zanedbatelný;9 = velmi významný předpoklad, vliv na strategii je jedním z
nejpodstatnějších.
b) míra jistoty nebo-li znalost předpokladů:0 = velmi nejistý předpoklad, velmi diskutabilní, nejsou důkazy, které by jej
podpořili, možná neplatný;9 = velmi jistý předpoklad; je naprosto evidentní.Výsledkem této analýzy je následující čtyřpolní tabulka…
Poslání a vize podnikuPoslání formuluje účel a smysl existence podniku a rámcově
dává odpověď na tři otázky:• Proč byl podnik založen• Kým je tvořen (kdo jsme)• Jaké jsou jeho cíle (kam směřujeme, jaké hodnoty
chceme dosáhnout).Vize je představou vlastníků a/nebo vrcholových manažerů
o podnikové budoucnosti v delším časovém horizontu.
Poslání podniku
• je veřejně sdělováno a prezentováno (cílem je pozitivní působení na okolí),
• podává orientaci podniku a jeho hodnoty,• ovlivňuje a sjednocuje jednání a názory
zaměstnanců,• je především pro vedení podniku cílem pro
jeho naplňování.
Poslání podniku
Motto: "kdo jsme, co děláme a kam směřujeme„
Poslání podniku je integrální součástí tzv. strategického zaměření podniku, které vymezuje účel a smysl, kvůli kterému podnik existuje. V obecné rovině je to vize a mise podniku, v konkrétnějším vyjádření pak záměr a cíle.
Vize - vyjadřuje to, čím by podnik měl být. Je zaměřena do budoucnosti a představuje určité aspirace.
Mise ( =označovaná někdy přímo jako poslání) - je zformulovaná a napsaná vize a obsahuje navíc i pohled do minulosti firmy (proč firma vznikla). Při konkretizování mise si můžeme klást otázky typu:
– Jaký je důvod naší existence? Jaký je základní smysl našeho bytí?– Jaké závazky máme vůči různým zájmovým skupinám?– Jaký důraz budeme klást na uspokojování potřeb jednotlivých zájmových skupin?– Co je jedinečného na našem podniku? Čím je náš podnik výjimečný?– Co se asi na našem podniku změní v průběhu budoucích 3-5 let?– Kdo je naším hlavním zákazníkem, klientem, jaký je náš klíčový segment?
Efektivně formulované poslání podniku
Poslání se mohou lišit v délce, obsahu, formátu a přesnosti. Efektivně formulované poslání podniku musí splňovat následující 4 podmínky:
1. Tržní orientace - jedná se o vymezení podniku ve vztahu k trhu, na kterém působí, nebo ve vztahu ke skupinám zákazníků, kterým slouží.
2. Realizovatelnost - optimální vymezení předmětu činnosti, které podniku umožní růst, ale nedostane podnik za hranici jeho vývojových možností
3. Motivace - zesilování pocitu zaměstnanců, že jejich úsilí je významné a přispívá k blahobytu společnosti.
4. Specifikace - vyjádření hodnotového systému podniku, vztahu k zákazníkům, dodavatelům, distributorům, konkurentům apod.
Způsob formulace poslání podniku
1. Zákazníci. Kdo jsou zákazníci podniku?2. Výrobek nebo služba. Jaké jsou nosné výrobky/služby podniku?3. Trh. Na jakém trhu podnik soutěží?4. Technologie. Je technologie středem zájmu podniku?5. Zájem o přežití, růst a profitabilitu. Má podnik definované ekonomické
cíle?6. Filosofie. Jaké jsou základní hodnoty, aspirace a filosofické priority
podniku?7. Sebekoncepce. Čím se podnik výrazně liší od jiných, v čem je jeho
konkurenční výhoda?8. Vztah k veřejnosti. Zohledňuje podnik zájmy společnosti/komunity,
ochranu životníhoprostředí?9. Vztah k zaměstnancům. Jsou zaměstnanci považováni za hodnotný
zdroj podniku?
Vize
• Orientační bod, ke kterému všichni směřují• Představa něčeho nového• Cíl top managementu a současně závazek vůči
zájmovým skupinám• Osobní touhy top managementu• Srozumitelnost pro všechny• Přijmutí všemi zaměstnanci
Záměry a cíle organizace
Záměry organizace jsou dalším krokem v konkretizaci vize:
• zahrnují finanční i nefinanční zájmy různých zájmových skupin;• umožňují a podporují zdůvodněné kompromisy (zejména se jedná o
kompromisy u protichůdných cílů - např. snižování nákladů a zároveň zachování dobrých vztahů se zaměstnanci).
• jsou motivující, ale dosažitelné,• jdou napříč funkcionálními oblastmi.
Cíle podniku jsou operativním vymezením záměrů a vyjadřují, čeho chce podnik dosáhnout a to jak v dlouhodobém tak krátkodobém horizontu. Cíle musí být v souladu se zaměřením podniku a obvykle jsou aplikovány na jeho specifické oblasti.
Strategické cíle
• Poslání, vize a záměry jsou vágní a abstraktní a proto je nutné další upřesnění,
• strategické poslání by mohlo zůstat pouze na úrovni úmyslů,
• jsou bodem, ke kterému podnik (lidé v něm) směřuje,
• jsou měřítkem pro jejich naplnění.
SMART požadavky na cíle
• Musí stimulovat manažery a další podnikové pracovníky k dosažení cílů (stimulating)
• Musí být měřitelné (measurable)• Nutné je jejich přijmutí ze strany manažerů,
pracovníků (acceptable)• Důležitá je jejich reálnost dosažení (realistic)• Nutný časový horizont jejich dosažení (timed)
Formulace cílů
• Zvýšení• Zisku (v peněžních jednotkách• Podílu na trhu (v %)• Prodeje (v hmotných jednotkách, v peněžních jednotkách)• Spokojenosti zákazníků (% spokojených zákazníků)
• Snížení• Nákladů• Reklamací• Nespokojených zákazníků
• Změna• Image• Vnímání značky• Pozice na trhu• Podnikové kultury
Funkce formulace cílů
• Rozhodovací – kritérium pro výběr strategie• Koordinační – integrace dílčích podnikových
aktivit• Motivační – působí na ztotožnění se s cíli, lidé
jsou motivování k jejich dosažení• Informační – informuje zájmové skupiny o
dosahování cílů• Kontrolní – zjišťuje, zda a jak je cílů dosaženo
Úrovně podnikových cílů
• globální (nadnárodní společnost)• podniku,• částí podniku (divize),• výrobků a služeb,• jednotlivých trhů• funkcionálních oblastí (zabezpečení zdrojů, výroba,
marketing, lidské zdroje, finance, podnikový výzkum, technologie apod.),
• etické, ekologické, image, podnikové kultury atd.
Definice konkurenční výhody
1. Konkurenční výhoda je dlouhodobou schopností podniku vytvářet větší nebo konečnými zákazníky více vnímanou užitnou hodnotu.
2. Konkurenční výhoda znamená dosahování nadprůměrného zisku a tím nadprůměrné renty
Dosahování konkurenční výhody
• Nalezení faktorů vedoucích k úspěšnosti• Permanentní jev• Hledání faktoru, který vede k dlouhodobé
udržitelnosti konkurenční výhody
• Diferenciální renta - David Ricardo (1772-1823)
• Inovace – J.A.Schumpeter (1883-1950)
Poziční přístup (M. Porter)
Structure – Conduct – Performance – Paradigma
Podnik dosahuje konkurenční výhody, pokud působí v atraktivním odvětví a v tomto odvětví zaujímá vůči svým konkurentům výhodnou pozici, které dosahuje efektivními strategiemi.
• Koncepce pěti konkurenčních sil• Generické strategie
Zdrojový přístup
Resource – Conduct – Performance – Paradigma
Zdrojem pro dosažení konkurenční výhody mohou být jakákoli materiální a nemateriální aktiva a schopnosti.
Dle Barneye zdroje k dosažení KV – model VRIO• Hodnotné (value)• Vzácné (rarity)• Obtížně napodobitelné (inimitability)• Využitelné podnikem (organisation)
• Materiální aktiva• Nemateriální aktiva – intelektuální kapitál (lidský, strukturní, zájmový)
Klíčové kompetence
Klíčovými kompetencemi se rozumí schopnost podniku využít zdroje k dosažení konkurenční výhody.
• Minulé klíčové kompetence• Současné klíčové kompetence• Trvale udržitelné klíčové kompetence
• Komplexnost klíčových kompetencí• Utajení• Velikost podniku• Náklady na přechod• Vstup na trh s novým výrobkem
Vývoj kompetencí
Do r. 1990
Podnik jako zdroj znalostí
Od r. 1990
Podnik jako portfolio kompetencí
Od r. 1995
Dodavatelé a partneři jako zdroj kompetencí
Od r. 2000
Zákazníci jako zdroj kompetencí
Podle Prahalad, Venkatram
Znalosti jako zdroj KV
• Knowledge – based – View (Nonaka, Grant)Znalost je strukturovaný souhrn vzájemně souvisejících
poznatků a zkušeností z určité oblasti, který nositel získal svou dosavadní činností a/nebo studiem.
• Explicitní znalosti (lze formalizovat, dokumentovat, archivovat, přenosné)
• Tacitní znalosti (nevyslovené, osobní, vázány na konkrétní osobu, subjektivní charakter)
• Implicitní znalosti (tacitní s potenciálem převést na explicitní)
Řízení znalostí • Knowledge management • Knowledge Strategy (Znalostní strategie)• Znalostní paradigma (přechod z industriálního paradigmatu)
Vytváření podmínek:• Sociální klima v podniku• Podniková kultura• Styl vedení• Organizační struktura
Učící se organizaceJedinou cestou k dosažení konkurenční výhody je schopnost
podniku učit se rychleji než konkurenční podniky (Peter Senge – Pátá disciplina)
Pět myšlenkově založených postupů• osobní mistrovství• mentální modely• umění vytvářet sdílené vize• týmové učení• systémové myšlení
Formulace strategie
Řešení špatně strukturovaného problému• působení více faktorů, nejsou všechny známy• unikátnost problému• vícekriteriální optimum• rozhodování za nejistoty• neznalost všech proměnných• nealgoritmizovatelné rozhodování• sociálněekonomická efektivnost• opakované rozhodování
Předpověditelnost budoucnosti
• Jevy předpověditelné s nízkou možností diskontinuit
• Jevy pomalu se měnící• Jevy předpověditelné po určité době• Jevy obtížně předpověditelné nebo
nepředpověditelné
Cíl a nedostatky strategických analýzAnalýzy jsou vědecké metody, které jsou založeny na
dekompozici celku na elementární části a na identifikaci a poznání jejich důležitých vlastností a jejich vlivu na celek.
Nedostatky:• Zaměření na minulost• Úzký pohled analýzy na realitu• Chybí pružnost – zpracování analýz je časově náročné
a finančně nákladné• Problém interpretace výsledků analýz
Struktura a zaměření strategických analýz
Na třech úrovních:• Globální (makrookolí)• Mikrookolí• Podniková (vnitřní prostředí)
Cílem analýz vnějšího prostředí (globálního a mikrookolí) je identifikovat příležitosti, které vnější prostředí podniku nabízí, a nebezpečí, jež podnik může ohrozit. Analýzy vnitřního prostředí identifikují zdroje, kterými podnik disponuje z hlediska využití příležitosti nebo odvrácení nebezpečí.
Analýzy globálního prostředí
Význam těchto analýz se vzhledem ke globalizaci prostředí stále zvyšuje
Cílem analýz globálního prostředí je identifikace:• Faktorů, které vyvolávají a budou vyvolávat změny v
globálním prostředí• Vývoje těchto faktorů• Dopadu působení těchto faktorů• Dopadu změn na podnikové zdroje a kompetence
Analýza STEP, PEST, SLEPTE, PESTLE, Prognózy a scénáře,
Analýza STEP
• STEP (Social, Technological/Technical, Economic, Political (+ Legislative)
• PEST, SLEPTE, PESTLE – Legislative a Ecological/Enviromental factors, BPEST (+ Business)
• doplňující analýzy:• MAP – rozkládá ji do tří fází
Monitorování – identifikace faktorů Analýza – dosavadního působení faktorů Predikce – perspektivní analýza (vývoj)
• ETOP – Enviromental Threat and Opportunity Profile – dělí vlivy na neutrální příležitosti hrozby
Analýza STEP
Tato analýza je založena na zodpovězení 3 otázek:
a) Které z vnějších faktorů mají vliv na podnik?b) Jaké jsou možné účinky těchto faktorů?c) Které z nich jsou v blízké budoucnosti
nejdůležitější?
Analýza STEPOkolí podniku je závislé zejména na těchto 4 skupinách faktorů (segmentech):
1. společenské. Jsou to faktory související se způsobem života lidí včetně jejich životních hodnot. Zahrnují tyto prvky: demografie; distribuce příjmů; mobilita obyvatelstva; životní styl; úroveň vzdělání; přístupy k práci a volnému času.
2. technologické. Patří mezi faktory související s vývojem výrobních prostředků, materiálů, procesů a know-how. Předmětem analýzy jsou: vládní výdaje na vědu a výzkum; nové objevy, vynálezy a patenty; transfer technologií; míra zastarávání výrobních prostředků.
3. ekonomické. Ekonomické faktory souvisejí zejména s toky peněz, služeb, zboží, informací a energie. Jedná se o: trend vývoje domácího hrubého produktu; životní cyklus podniku; nabídka peněz, úroková míra; inflace; nezaměstnanost; dostupnost energie a náklady na ni.
4. politické. Mezi tyto faktory můžeme zařadit: stabilitu vlády; regulaci zahraničního obchodu; daňovou politiku; monopolní legislativu; ochranu životního prostředí.
Prognózy a scénáře
Prognóza je vědeckými poznatky odvozený budoucí vývoj zkoumané reality.
• Projekce budoucích trendů vývoje pomocí modelů (matematické modelování).
• Vycházely z předpokladu, že na strategickou otázku existuje jediná správná odpověď.
• Delfská metoda – Co se stane, když…
Prognózy a scénáře
Scénář popisuje variantně předpokládanou situaci nebo sled budoucích událostí na základě současných informací o daném jevu.
• Formulují alternativní představy o budoucnosti (průkopníkem společnost Royal Dutch/Shell)
• Vycházejí z analýzy vlivu prostředí např. STEP1. Určení hybných sil změn2. Zavedení hybných sil do rámce, který je funkční3. Určení 7-9 počátečních mini scénářů4. Redukce počtu scénářů na 2-35. Zpracování (sepsání) scénářů6. Identifikování vyplývajících problémů
Analýzy mikrookolí
Odvětvím se rozumí skupina podniků, jež nabízejí zákazníkům výrobky nebo služby, které jsou blízkými substituty.
Analýzy by měly odpovídat na otázky:• Jaká jsou specifika odvětví• Jaké faktory určují změny v odvětví• Co ovlivňuje konkurenci v odvětví• Jaké faktory ovlivňují úspěšnost či neúspěšnost v
odvětví• Jaká je atraktivnost odvětví• Jaká je pozice konkurentů
Analýza charakteristik odvětví
Každé odvětví je specifické, lze vyjádřit ukazateli:• Kapitálová náročnost• Charakter výrobků a služeb• Stadium životního cyklu odvětví• Velikost trhu• Ziskovost odvětví• Počet a velikost konkurentů• Počet a struktura zákazníků
Analýza hybných silIdentifikace hybných sil (driving forces) v odvětví a vyhodnocení jejich
dopadu na odvětví.
• Změny v dlouhodobé míře růstu odvětví• Změny zákazníků a užití výrobků• Inovace výrobků• Změny v technologiích• Změny v marketingu• Vstup nebo výstup velkých podniků z nebo do odvětví• Rozšíření technického know-how• Růst globalizace odvětví• Změny v nákladech a efektivnosti• Přechod zákaznických preferencí od komodit k diferencovaným výrobkům• Regulační vlivy a změny ve státní politice• Změny ve stylu života• Snížení nejistoty a podnikatelského rizika
Porterův model pěti silO tom zda bude podnik konkurenceschopný rozhoduje zejména působení
uvedených faktorů:a) Hrozba nově vstupujících firem ( potencionální nově vstupující firmy).
Vážnost hrozby vstupu nových firem na stávající trhy je dle PORTERA ovlivněna zejména úsporami z rozsahu, kapitálovou náročností, stupněm diferenciace výrobků, nákladovým znevýhodněním nesouvisejícím s velikostí podniku, přístupem k distribučním kanálům a také vládní politikou.
b) Vyjednávací vliv odběratelů (odběratelé). Odběratelé mohou výrazným způsobem ovlivňovat ziskovost odvětví tlakem na cenu nebo kvalitu produkce odvětví.
c) Vyjednávací vliv dodavatelů (dodavatelé) Obdobně jako odběratelé mohou dodavatelé měnit a ovlivňovat cenu a kvalitu dodávaných surovin (produktů).
d) Hrozba substitučních výrobků nebo služeb (substituty). Čím snadněji je možné nahradit vyráběné produkty substituty, tím méně atraktivní je dané odvětví.
e) Vliv konkurentů v odvětví (konkurenti v odvětví) Rivalita mezi existujícími podniky je výsledkem snahy jednotlivých podniků vylepšit si své tržní postavení.
Porterův model pěti sil
KONKURENTI V ODVĚTVÍ
(konkurenční ring)Rivalita mezi
konkurujícími si podniky
POTENCIÁLNÍ NOVÍ KONKURENTI
SUBSTITUTY
DODAVATELÉ ODBĚRATELÉ
Analýzy zaměřené na konkurenty
Cílem analýz konkurentů je zjistit pozici podniku vůči svým konkurentům a na základě toho provést strategické rozhodnutí vedoucí ke změně této pozice.
• Analýza konkurentů – porovnání podniku s některými konkurenty
• Mapa konkurenčních skupin (strategické mapy) – nalezení skupin podniků, jež se odlišují od ostatních skupin
• Benchmarking – zjištění, proč je jiný podnik úspěšný
A
Vysoká
CENOVÁ ÚROVEŇ
Nízká
Národní Evropský Celosvětový TRH
A
B
C
D
E
F
Strategická mapaMapa konkurenčních skupin vznikne zanesením pozic
konkurentů do dvojdimenzionální osové soustavy dle uvedených charakteristik. Strategické skupiny jsou vytvořeny z firem umístěných v těsné blízkosti. Mapa strategických konkurenčních skupin přehledně zobrazuje strukturu odvětví podle vybraných charakteristik a pomáhá managementu určit nejbližší konkurenty.
Analýzy zdrojů
Cílem analýz zdrojů je zjistit, jaké má podnik vnitřní zdroje pro využití příležitosti nebo k eliminaci vnějšího nebezpečí.
• Hmotné zdroje• Lidské zdroje• Finanční zdroje• Nehmotné zdrojeV dalším kroku se provádí Analýza klíčových faktorů
úspěchu.• Typologie klíčových faktorů úspěchu dle Thompsona.
Analýza výsledků v jednotlivých funkcionálních
oblastechTermínem funkcionální oblast rozumíme:• výrobu (ptáme se např. na náklady a prodejní cenu výrobku);• finance (z této oblasti jsou důležité trendy tržeb, výrobních
nákladů, zisk);• marketing (Musíme získat odpověď na otázku, kdo jsou naši
zákazníci? Jaký je informační systém?);• úroveň řízení a lidské zdroje (důležitým kritériem pro tuto
oblast kvalifikace pracovníků, fluktuace);• výzkum a vývoj ( jaké jsou cíle, atmosféra v podniku ve vztahu
k výzkumu a vývoji, návratnost investic).
KSF (CSF) matice
Dále by se měl management zaměřit na to, zda je podnik silnější či slabší než jeho konkurence především v klíčových faktorech úspěchu, jež byly definovány výše, tj. odhadnout relativní konkurenční sílu. Nejprve musí management zpracovat přehled všech identifikátorů konkurenční síly, dále určí váhy jednotlivých identifikátorů a v posledním kroku srovná postavení podniku v jednotlivých identifikátorech s konkurencí. Využít může například matici KSF, resp. CSF sloužící pro analýzu kritických či klíčových faktorů úspěchu, která vychází ze znalosti potřeb zákazníka.
Portfoliové analýzy
Portfolio znamená souhrn objektů určitého druhu.Cílem portfoliových analýz je podpořit rozhodnutí
podnikového managementu, do kterých podnikových aktivit investovat, které ponechat na stejné úrovni a které tlumit, nebo dokonce zrušit.
• Založeny na matici – vertikální a horizontální osa• Analýzy vychází z minulého stavu• Analýzy nezahrnují řadu dalších faktorů• Analýzy neakceptují potřebné zdroje, reakce
konkurentů, inovace výrobků, substituty a další faktory.
Portfolio analýza
Portfolio analýza je proces sestávající z 8 kroků:a) Vytvoření matice portfolia.b) Zmapování konkurenčního prostředí pro každou podnikatelskou
činnost a vyvození závěrů o atraktivitě všech položek portfolia.c) Ohodnocení konkurenceschopnosti jednotlivých aktivit zastoupených v
portfoliu.d) Hlubší proniknutí do situace podniku, určení hlavních úkolů a zvážení
specifických příležitostí a ohrožení.e) Určení potřeby finančních prostředků a dalších podnikových zdrojů na
podporu strategií jednotlivých aktivitf) Porovnání aktivit z hlediska ziskovosti, přitažlivosti odvětví s následným
roztříděním investičních priorit.g) Kontrola s cílem ohodnotit vyváženost portfolia.h) Zjištění, jestli je navrhované portfolio v souladu s podnikovou strategií a
jaká opatření je třeba učinit v případě evidentních mezer v její realizaci.
Matice BSGVýsledkem této analýzy je čtyřdílná mřížka. Na ose s Y se zaznamenává hodnota míry růstu odvětví .
Jako střední hodnota je brán růst HDP (odvětví, která rostou rychleji než ekonomika jako celek, jsou odvětví rychle rostoucí, ostatní pomalu rostoucí). Druhým hodnoceným faktorem je relativní podíl na trhu . Ten se získá vydělením tržních podílů jednotlivých sledovanou firmou prodávaných výrobků s výrobky nejbližšího konkurenta.
Jednotlivé „bubliny“ představují jednotlivé výrobky. Jejich velikost pak vyjadřuje poměr tržeb získaných za výrobek k celkovým tržbám podniku. Podle této metody rozeznáváme 4 typy výrobků:
a) problémové děti (otazníky) - jedná se o výrobky, které jsou nově zaváděny na trh. Pro tuto pozici je charakteristický rychlý růst trhu, ale slabý podíl na trhu znamená otázku, zda mohou výrobky z tohoto kvadrantu uspět. Obecně se jedná o výrobky, do kterých musíme investovat (na reklamu, inovace, vývoj apod.)
b) hvězdy - jsou to výrobky, které se nacházejí v odvětví s vysokou mírou růstu a mají vysoký podíl na trhu. Hvězdy obvykle vyžadují velkou kapitálovou investici na rozšíření výrobních kapacit, v některých případech mohou již přinášet příjmy.
c) dojné krávy - výrobky vyskytující se na pomalu rostoucích trzích s vysokými podíly na trhu. Vydělávají značné příjmy, které se mohou uplatnit při investování do problémových dětí a nebo dojných krav.
d) bídní psi - výrobky mají slabou konkurenční pozici na pomalu rostoucích trzích. Neprodukují mnohdy dostatek příjmů ani na vlastní udržovací strategii. Řešením je zde strategie likvidace. Někdy se může jednat o výrobky, které jsou důležité z hlediska image podniku (doplňují sortiment, abychom nepřicházeli o zákazníky ).
Hofferova matice
Odstraňuje statičnost klasické BCG matice – popisuje pozici SBU (strategic business unit) v závislosti na stadiu vývoje trhu.
SELEKTIVNÍ
ROZVOJ
(např. vybranými
aktivitami)
ROZVOJ
PROSTŘEDNICTVÍM
INVESTIC
(např. bojem o
vedoucí
pozici na trhu)
UDRŽENÍ VEDOUCÍ
POZICE
(např. maximalizací
investic)
OMEZENÁ EXPANZE
(např. vyhledáváním
možností expanze
s nízkým rizikem)
SELEKCE/ORIENTACE
NA ZISK
(např. obranou,
investicemi do
segmentů s nízkým
rizikem)
SELEKTIVNÍ
ROZVOJ
(např. velkými
investicemi
do atraktivních
segmentů)
DESINVESTICE
(např. snižováním
fixních nákladů –
prodejem budov,
strojů)
ORIENTACE
NA ZISK
(např. obranou
v nejrentabilnějších
segmentech)
OBRANA/PŘESUN
ZAMĚŘENÍ
(např. koncentrací
na atraktivní
segmenty)
Atraktivita trhu
Nízká
Nízký Relativní podíl na trhu
Vysoký
Vysoká
Matice Mc Kinsey (GE)
Fáze vývoje
Vývoj
Růst
Rozvinutí
Dospělost/zralost
Pokles/zánik
Konkurenční pozice podnikusilná průměrná slabá
B
A
C
D
Matice s životním cyklem
Analýza hodnotového řetězce
Value chain analysis – M . PorterHodnotový řetězec sestává z hodnototvorných činností
(primárních) a marže (zisku) a ukazuje celkovou hodnotu, kterou podnik poskytuje zákazníkovi.
Hodnototvorné činnosti – přináší zákazníkovi hodnotuPodpůrné činnosti – nepřináší zákazníkovi hodnotu,
snaha snižovat náklady na ně např. formou outsourcingu
Hodnotová křivkaDůležitým nástrojem pro analýzu a následné rozhodování je
hodnotová křivka, což je grafické zobrazení situace firmy (produktu) a konkurence prostřednictvím významnosti faktorů, které jsou v daném odvětví určující.
SWOT analýza
SWOT analýza je základní metodou pro posouzení silných a slabých stránek podniku a příležitostí a ohrožení, která jsou závislá na vlivu vnějšího prostředí podniku.
Zkratka SWOT vychází z anglických slov strenths (silné stránky), weaknesses (slabé stránky), opportunities (příležitosti) a threats (ohrožení).
SWOT analýza je otevřeným ohodnocením podniku a je velmi užitečným, pohotovým a snadno použitelným nástrojem k deskripci jeho celkové situace. Účelem této analýzy není určit jakýkoliv druh silných nebo slabých stránek, příležitostí a ohrožení, ale zaměřit se na vyzdvižení těch, které mají strategický význam.
To znamená, že je nutné vymezit faktory ovlivňující funkci podniku a dále také určit významnost jednotlivých faktorů a ohodnotit jejich dopad na výběr strategie.
SWOT analýzaSilné stránky:• adekvátní finanční zdroje;• dobrá pověst u odběratelů;• uznávaná vůdčí pozice na trhu;• úspory z rozsahu;• nákladová výhoda;• lepší reklamní kampaň;• schopní řídící pracovníci podniku.
Slabé stránky:• nejasný strategický záměr;• nevyužité kapacity;• nedostatek manažerských dovedností a talentu;• slabá pozice na trhu;• nedokonalá distribuční síť;• vysoké náklady ve srovnání s konkurenty.
SWOT analýzaPříležitosti• vstoupit na nové trhu nebo tržní segmenty;• rozšířit nabídku výrobků a uspokojit tak další potřeby zákazníků;• diversifikace;• vertikální integrace;• překování obchodních bariér na atraktivních cizích trzích;• rychlejší růst trhu.
Ohrožení• konkurence ze strany cizích výrobců s nižšími náklady;• rostoucí prodeje substitučních výrobků;• pomalý růst trhu;• rostoucí síla odběratelů nebo dodavatelů;• měnící se potřeby a vkus zákazníků;• nepříznivé demografické změny.
SWOT analýza - strategie
Na základě zhodnocení faktorů ovlivňujících podnik můžeme určit následující čtyři strategie.
1. SO strategie - jsou to strategie využívajících silných stránek podniku ke zhodnocení příležitostí objevujících se ve vnějším prostředí. Jedná se o ideální stav, který je v reálu prakticky nedosažitelný.
2. WO strategie. Tyto strategie jsou zaměřeny na odstranění slabých stránek využitím příležitostí, které podnik má. Příkladem může být např. joint venture, akvizice, nábor kvalifikovaných sil.
3. ST strategie. Podnik jich využije tehdy jestliže je dost silný na přímou konfrontaci s ohrožením.
4. WT strategie patří mezi obrané strategie zaměřené na odstranění slabých stránek a na vyhnutí se nebezpečí zvenčí. Podnik bojuje o přežití. Strategiemi jsou fúze, omezení výdajů, vyhlášení bankrotu a nebo likvidace.
Formulace a tvorba strategie
Na základě výsledků strategické situační analýzy management firmy již ví, jaké jsou kritické faktory úspěchu v daném odvětví, zná specifické přednosti vlastního podniku a také má potřebné informace o konkurenci. Nyní se tedy může pustit do formulace a tvorby strategie.
Určení vize a dlouhodobých cílů podniku Prvním krokem managementu by mělo být kritické zhodnocení
poslání podniku, zdali není v rozporu s výsledky získanými analýzou. Pokud bude poslání podniku vymezeno jako uspokojení potřeb zákazníka, nikoli technologicky či produktově, s největší pravděpodobností jej nebude třeba měnit.
Definice strategických cílůZ vize podniku vychází management při definici obecných a strategických cílů
podniku, což jsou žádoucí budoucí stavy, kterých chce vedení firmy dosáhnout. Tyto cíle jsou východiskem pro vrcholové plánování.
Cíle by měly odpovídat SMART definici, což znamená, že musí stimulovat k dosažení co nejlepších výsledků (Stimulating), jejich dosažení musí být měřitelné (Measurable), musí být přijatelné pro ty, kdo je budou plnit (Acceptable), musí být reálné a dosažitelné (Realistic) a musí být vymezené časově (Timed). Cíle musí být samozřejmě jasně specifikovány, aby nedocházelo k případným nedorozuměním.
Počet cílů by měl být velmi malý, aby je firma byla schopná zvládnout a zajistit pro jejich plnění potřebné prostředky. Snahy o vytyčení více cílů než dvanáct většinou vedou k velkému roztříštění zdrojů.
Typickými strategickými cíli jsou cíle ekonomické a tržní, mezi které patří zejména ziskovost, tvorba ekonomické přidané hodnoty (EVA - Economic Value Added), růst firmy a jejího majetku nebo podíl na trhu.
Volba strategie
Samotná volba strategie je procesem, který se skládá z následujících kroků:
a) generování (vytváření) strategických alternativ
b) porovnání a hodnocení strategických alternativ
c) výběr alternativy jako budoucí strategie
Metody pro nalezení strategických variant
Cílem fáze procesu strategického managementu je nalezení co nejvíce variant (reálných i nereálných) strategií, z nichž bude následně vybrána jedna, která bude implementována.
• Kreativní metody– Brainstorming, brainwriting, metody analogie, využití
počítačů• Manažerské informační systémy (MIS)• Systémy na podporu rozhodování (DSS)• Skupinové řešení problému
Generování strategických varianta) Generování scénářůScénáře jsou alternativní popisy budoucího vývoje. Výhodou scénářů je, že popisují současně několik
alternativních obrázků o budoucnosti.b) Generování konfliktů (využití analýzy předpokladů)Při generování konfliktů ve skutečnosti vymezujeme sadu předpokladů, které umožňují hodnocení problému z
různých hledisek. Příkladem předpokladů je: budoucí růst poptávky po jednotlivých výrobcích; strategie konkurentů; vývoj technologií; vládní politika apod. Pokud nejsou tyto předpoklady identifikovány, následně formulovány a zhodnoceny, ovlivňují generování alternativ skrytě, nevědomě.
Existují dva přístupy k řízení konfliktu předpokladů:1. je třeba je připustit, identifikovat a kontrolovat;2. je třeba je generovat (odhadnout), aby se zvýšila pravděpodobnost vytváření kvalitních alternativ.c) Brainstorming (bouření mozků)Tento způsob se využívá zejména při generování kreativních nebo nemyslitelných alternativ. Jedná se opět o
skupinové rozhodování. Základním předpokladem je dodržování pravidel brainstormingu, která jsou: ⇒ žádná kritika; žádné omezení charakteru nápadů; žádné omezení počtu nápadů;⇒ ⇒ ⇒ žádné omezení dalšího zvýšení nápadů.
Tato pravidla by měla vést k o otevřenosti, vzájemné důvěře, hravosti při generováníalternativ. Účastníci musí mít bez obav z následného zpochybňování možnost navrhnoutjakoukoli alternativu.
Generování strategických variantd) Teorie chaosu (teorie zvládnutí chaosu)Teorie chaosu je využívána některými manažery, přičemž důvodem použití je fakt, že
se podnik pohybuje v neustále se měnících podmínkách, což znemožňuje předvídání nebo plánování budoucnosti. Organizace proto vyhledávají relativní nestabilitu. Podporují mnohovrstevnou podnikovou kulturu, konflikty o problémech, nedostatek soudržnosti i nedostatek konsensu.
Alternativy jsou vytvářeny spontánně. Prostřednictvím neformálního procesu diskusí a debat je vybrána taková alternativa, která otřásá existujícím pořádkem. K vlastní realizaci vybrané alternativy je však zapotřebí do určité míry vzniklý chaos zvládnout.
e) Systémy podporující týmovou práciTyto systémy bylo možné uplatnit s rozvojem výpočetní techniky. Příkladem je tzv.
elektronický brainstorming, v jehož rámci jsou nápady prezentovány anonymně a vkládány do počítačů zapojených v síti. Anonymitou autorů se odbourává vliv moci a statusu účastníků a sdílení nápadů umožňuje vzájemnou diskusi a inspiraci.
Kritéria pro výběr varianty• Přístupnost
vyloučit varianty, které odporují podnikovým hodnotám, etice• Proveditelnost
především z hlediska finančních, lidských a jiných zdrojů• Vhodnost
zapadají do rámce poslání podniku, formulované vize, jsou v souladu s provedenými strategickými analýzami
• Přijatelnostpřijatelnost pro zájmové skupiny, návratnost, riziko
• Závěrečný výběr strategiekolektivní rozhodnutí vrcholového vedení podniku
Metody pro výběr varianty
Vícekriteriální hodnocení variant• Jednoduché metody stanovení hodnoty variant
– Metoda váženého pořadí, metody stanovené na přímém stanovení dílčích ohodnocení, metody lineárních dílčích funkcí utility, metoda PATTERN
• Metody založené na párovém srovnávání variant – Saatyho metoda, metody založené na prazích citlivosti
• Kompenzační metoda – založená na iteračním procesu vedoucím k postupné eliminaci variant
X1X2.........Xp
A1 A2 . . . . . . . . . . . . . . . . Ak
y11 y12 . . . . . . . . . . . . . . . . y1ky21 y22 . . . . . . . . . . . . . . . . y2k
yp1 yp2 . . . . . . . . . . . . . . . . . ypk
Matice vícekriteriální optimalizace
A – formulovaná kritéria
X – jednotlivé varianty
Typy strategiíOfenzivní strategie vychází z toho, že vývojové záměry podniku jsou lepší než záměry
ostatních subjektů. Z hlediska časového vývoje u této strategie rozlišujeme ještě tři další podtypy.
Při ofenzivně ofenzivní strategii se firma snaží zlepšit svoji pozici oproti ostatním subjektům.
Při konstantně ofenzivní strategii se podnik snaží udržet svoji pozici oproti konkurentům na stejné úrovni.
Pokud firma praktikuje defenzivně ofenzivní strategii, počítá s tím, že se její pozice oproti ostatním subjektům bude zhoršovat.
Neutrální strategie se vyznačuje tím, že vývojové záměry, neboli cíle podniku, jsou na stejné úrovni jako záměry ostatních subjektů.
Znakem defenzivní strategie je to, že vývojové záměry podniku jsou horší než rozvojové záměry ostatních subjektů. I u této strategie můžeme z hlediska časového vývoje rozlišit následující podtypy.
Ofenzivně defenzivní strategie znamená, že firma se snaží zlepšit svoji pozici ve vývojových záměrech oproti záměrům ostatních subjektů.
Konstantně defenzivní strategií se podnik snaží udržet rozvojové záměry na stále stejné, horší, úrovni.
Defenzivně defenzivní strategie znamená, že se pozice firmy bude oproti ostatním subjektům ještě více zhoršovat.
Strategie pronikání na trh – EV + ET
Předpoklady• Podnik zná trh• Výrobek i podnik je na trhu zaveden• Zákazníci budou výrobek kupovat ve větším množství
Rizika – nejnižší míra rizika• Chybná analýza vývoje trhu• Nasycenost trhu• Změna zákaznických preferencí• Vstup nového konkurenta na trh
Strategie rozvoje trhu – EV + NT
Předpoklady• Jestliže je výrobek úspěšný na dosavadním trhu, bude i na
novém
Rizika – střední míra rizika• nový trh má odlišné spotřebitelské, kulturní aj. zvyklosti a
potřeby• konkurence • kupní síla apod.
Strategie rozvoje výrobku – NV + ET
Předpoklady• podnik je na trhu zavedený• těží z dobré pověsti a úspěšnosti stávajícího výrobku• předpokládá obdobnou úspěšnost u nového výrobku
Rizika – střední míra rizika• Trh nebude ochoten akceptovat nový výrobek
Diverzifikační strategie – NV + NT
Rizika – vysoká míra rizika• Kumulace rizika nového výrobku s rizikem nového trhu
13 základních strategiíStanoveno 13 základních typů strategií, které je však možné dále mezi sebou
kombinovat. Jedná se o tyto strategie:
• progresivní integrace• zpětná integrace• horizontální integrace• proniknutí na trh• rozvoj trhu• vývoj výrobku• soustředná diverzifikace• smíšená diverzifikace• horizontální diverzifikace• joint venture• snížení výdajů• zbavování se majetku• likvidace
Generické strategieM. Porter - vycházejí z pozičního přístupuEfektivními (generickými) strategiemi k dosažení konkurenční
výhody jsou nákladové vedení (strategie nízkých nákladů) a odlišení (diferenciace), případně hybridní strategie, která je založena na spojení obou předchozích.
Nákladové
vedení
Odlišení
Zaměření
Cílový trh
Nižší náklady Odlišení
Celý trh
Tržní segment
Nákladové vedeníJako metodický nástroj pro dosažení nákladového vedení
navrhuje Porter použít analýzu hodnotového řetězce.• Lepší zvládnutí faktorů, které ovlivňují výši nákladů• Koncepce hybných sil nákladů (cost drivers)
• Úspory z rozsahu• Znalostní křivka• Využití kapacit• Vzájemné vazby• Vzájemné vztahy• Integrace• Časové plánování akcí• Uvážlivá volba strategie• Geografická poloha• Institucionální faktory
Odlišení (diferenciace)
Podnik dosahuje konkurenční výhody odlišením (diferenciací) poskytnutím takového výrobku zákazníkovi, který je pro něj na rozdíl od výrobku konkurentů cenný, hodnotný a jedinečný.
• Vyšší cena výrobku, než je výše nákladů na odlišení• Vyšší obrat• Snížení vyjednávací síly odběratelů
Hybridní strategie - kombinace strategie nízkých nákladů a odlišení
Zaměření (segmentace)
Segmentace znamená rozdělení odvětví na části za účelem realizace strategie nákladového vedení nebo odlišení v tomto segmentu a dosažení tak konkurenční výhody.
• Schopnost podniku identifikovat skupinu zákazníků, která má specifické požadavky.
• Nutnost důkladné analýzy segmentu a získání dostatku hodnověrných informací
Strategie vycházející ze SWOT analýzy FAKTORY
OKOLÍ
PODNIKOVÉFAKTORY
PŘÍLEŽITOSTI(OPPORTUNITIES)
HROZBY(THREATS)
SILNÉ STRÁNKY(STRENGTHS)
STRATEGIE SO
STRATEGIE ST
SLABÉ STRÁNKY(WEAKNESSES)
STRATEGIE WO
STRATEGIE WT
Diverzifikační strategieDiverzifikační strategie jsou založeny na principu rozšíření
portfolia podnikových aktivit zpravidla do nového odvětví.Realizace• Rozšířením výroby• Založením nové (dceřiné) společnosti• Akvizicí (koupí) společnosti• FúzíRizika• Reakce ostatních podniků• Kapitálová náročnost• Rozložení omezených podnikových zdrojů do více aktivit• Malé nebo žádné zkušenosti s novým odvětvím
Diverzifikační strategieSoustředná diverzifikace• Rozšíření portfolia o další aktivitu, která se vztahuje k
dosavadní aktivitě/aktivitámHorizontální diverzifikace• Diverzifikace do odvětví, které je určeno pro stávající
zákazníkySmíšená diverzifikace• Vstup do odvětví, které nemá vazbu ani na výrobek, ani na
zákazníkyDivestice• Zúžení portfolia aktivit, snaha soustředit se pouze na ty, kde
lze dosáhnout špičkové úspěšnosti
Integrační strategieVertikálně integrační strategie• Zpětná integrace
vstup do dodavatelského odvětví• Progresivní integrace
vstup do odběratelského odvětvíRealizace: akvizicí, koupí vlastnického podílu, založením dceřiné
společnosti, rozšířením aktivit, fúzí.Cíl: prodloužení hodnotového řetězce, eliminace vyjednávací
schopnosti dodavatelů/odběratelůHorizontálně integrační strategieZaložena na ovládnutí konkurenta (akvizicí, fúzí..)
Strategie modrého oceánuW.Chan Kim a Renée Mauborgne Rudé a modré oceány
• Rudé oceány – známý tržní prostor• Modré oceány – nevyužitý tržní prostor a
příležitost k dosažení zisku a růstu
Hodnotová inovace• Skokový přírůstek hodnoty• Nesoustřeďuje se na boj s konkurenty
Realizace strategie modrého oceánu
Vnitropodnikové struktury
Chandler – „Struktura následuje strategii“
Funkcionální (funkční) strukturaideální pro podnik s jedním výrobkem, neměnnými procesy, vysoká standardizace
Divizionální (divizní) strukturaumožňuje odlišné dílčí strategie a postupy v jednotlivých divizích, nevyhovující, málo pružná
Organické struktury (Maticové, Procesní, Projektové…)schopné pružně reagovat na vnější podmínky a požadavky zákazníků, kladou větší nároky na manažery i řadové pracovníky
Mezipodnikové struktury
Pevnější vazby mezi podniky – holdingové strukturyVolnější vazby mezi podniky – joint venture, aliance, virtuální
podnikání, klastr
• Získání chybějících zdrojů a kompetencí• Dosažení synergického efektu• Dosažení úspor z rozsahu• Vytvoření většího podnikatelského celku s větší silou na trhu• Rozložení rizika na více podnikatelských subjektů
Holdingové struktury
Holding je uspořádání několika podniků, v nichž jeden z nich majetkově ovládá ostatní a současně je řídí.
S ch é m a k las ické h o h o ld in g u
vn u čka A 1 vn u čka A 2
d cera A
vn u čka B 1
d cera B
vn u čka C 1 vn u čka C 2
d cera C
m atka
Vznik holdingu
• Zakládáním společností, ve kterých je „matka“ vlastníkem
• Akvizicí existujících podniků• Koupí vlastnických podílů• Vytvořením samostatných právnických osob z
dřívějších divizí nebo jiných vnitropodnikových útvarů
• Založením zdola, kdy několik podniků založí „matku“, do níž vloží majetkové podíly
• Kombinací výše uvedených postupů
Typy holdingů
Jsou založeny na úloze matky v holdingu a rozsahu řídících vztahů k dcerám.
Finanční holding – úloha matky je malá a je soustředěna pouze na držení, správu a kontrolu účastí v jednotlivých dcerách a případné majetkové přesuny podle výnosnosti.
Řídící holdingStrategický holding – soustřeďuje se na celkovou strategii holdingu a nezabývá se operativními činnostmi nebo jen ve vymezeném rozsahu,Operativní – zasahuje do téměř všech oblastí činnosti dcer.
Strategické aliance
Obecné důvody pro spolupráci podnikatelských subjektů:
• zkrácení dodacího cyklu a snižování nákladů,• koncentrace (zdrojů, kapacit apod.),• přístup ke znalostem (výměna informací, zkušeností),• zvýšení účinnosti (sdružení kapitálu, znalostí apod.),• rozdělení rizika,• převzetí vzoru (modelového chování).
Rizika spolupráce
Možná rizika:• Kulturní rozdíly• Duševní vlastnictví• Zklamání partnerů• Rozdíly v růstu• Zneužití pozice• Problémy partneraSnížení rizika:• Vzájemným poznáním• Smluvní ošetření spolupráce• Stanovení pravidel pro spolupráci• Formulace cílů a strategie• Identifikace potenciálních rizik
Joint venture (společný podnik)
Partneři zakládají novou právnickou osobu, kterou společně vlastní. Původní podniky existují i nadále.
• obejití protekcionářských omezení,• sdílení nákladů,• lepší možnosti kontroly (např. využití duševních práv apod.),• rozložení rizika,• zainteresovanost obou partnerů (než např. při prodeji
licence), • druhá strana má důležitá aktiva, která potřebuje firma získat
(např. odbytový kanál, kapitál, technologii, duševní vlastnictví, zdroje s určitými vlastnostmi, výrobek atd.).
Problémy Joint venture
• kdo bude mít majoritu?,• legislativa (např. určuje majoritu),• změna cílů, zájmů, jednání u partnera,• nesplnění očekávání, nereálná očekávání,• kulturní odlišnosti partnerů,• změna původního partnera.
Sítě a virtuální podnik
• volné spojení podnikatelských subjektů různé velikosti a právních forem,
• někdy bývá jeden člen dominantním, • spojení je časově a věcně omezené,• využívá klíčové kompetence jednotlivých účastníků.
Zvláštní formou sítě je franchising, který je založen na poskytování know-how členům sítě
Virtuální podnik
Virtuálním podnikem nebo podnikáním se nejčastěji rozumí skupina nezávislých podnikatelských subjektů, které vzájemně využívají své klíčové kompetence a navenek vystupují jako celek.
• Využití variability zapojením subjektů v síti• Nabídnutí komplexního řešení problémuPředpoklady:• Schopnost identifikovat klíčové kompetence• Vytvořit síťové myšlení• Vytvořit systém vnitřní koordinace• Schopnost identifikovat problém zákazníka a navrhnout řešení• Komunikace pomocí kompatibilních prostředků mezi členy
Klastr
Klastry jsou sítě podnikatelských subjektů v rámci regionů současně s institucemi terciární sféry, především vyššími školami.
Cílem klastru je• celkově podpořit rozvoj regionu,• podpořit inovační a výzkumné aktivity,• zlepšit výsledky podnikání zapojených subjektů,• zapojit výzkumný a vědecký potenciál škol, umožnit jim
aplikaci v praxi a zpětný zdroj poznatků a financí, • zvýšit exportní možnosti,• přilákat do regionu další investory (především pro náročnější
aktivity).
Fúze
Fúze znamená fyzické spojení zpravidla dvou podniků. Rozlišují se dva způsoby fúze – splynutí a sloučení. Při fúzi splynutím oba původní podniky zanikají a vzniká nový podnik. Sloučením podniků „vplouvá“ jeden podnik do druhého a zaniká.
A
C
BAA BA
C
BA
C
B
C
B
B
BA
Fúze spojením Fúze sloučením
Cíle a efekty fúze
• Vzniká větší podnikatelský subjekt • Alternativa k akvizici• Redukce počtu zaměstnanců• Synergie v různých oblastech• Sdílení klíčových kompetencí, informací, znalostí, nových trhů,
získání značky, distribučních kanálů• Cesta pro realizaci diverzifikační či integrační strategie• Nižší daňové zatížení• V případě finančních potíží• Osobní ambice manažerů či vlastníků
Rizika fúze
• Vznik monopolu, dominantního postavení na trhu• Nesplnění očekávání a předpokladů• Odlišnosti v podnikové kultuře, systémech řízení,
informačních systémech, procesů apod. • Negativní vliv na image – propouštění, apod. • Integrace procesů• Narušení vztahů k zákazníkům, dodavatelům,
bankám apod.• Poškození značky a dobrého jména podniku
Implementace strategie
Implementace strategie zahrnuje všechny činnosti, které jsou nutné pro uskutečnění vybrané strategie a vedou k dosažení strategických cílů.
• Poslední, závěrečná fáze procesu strategického managementu
• Vysoké nároky na pracovníky podniku (akceptace změny)
Změna inkrementální (postupná, malá) nebo radikální (skoková, velká)
Lidé – rozhodující a limitující faktor pro implementaci strategie
Podniková kultura
• Normy a hodnoty, jež byly do podniku vneseny vlastníky, managementem a zaměstnanci je přijali
• Je originální• Silná podniková kultura = vysoká míra vnitřní integrity, shoda
v jednání• Změna podnikové kultury je dlouhodobý proces (3-10 let)• Jedná se o limitující faktor již při výběru varianty strategie• Nutná vysoká míra komunikace, vysvětlování, získávání
Strategický plán
Strategický plán je písemným materiálem, který uvádí jednotlivé postupové kroky implementace strategie a řídící, organizační, koordinační a kontrolní opatření s implementací spojená.
Nutná časová, horizontální a vertikální koordinace • Seznam opatření a potenciálních problémů• Logická návaznost jednotlivých kroků (etap)• Zpracování diagramů• Stanovení časového plánu realizace jednotlivých etap• Stanovení odpovědnosti za jednotlivé etapy• Stanovení dílčích cílů podle etap (milníků), zpracování kontrolního systému• Koordinace činností• Stanovení potřeby zdrojů pro jednotlivé etapy
Strategická kontrola
Cílem systému strategické kontroly je zjistit, zda implementace probíhá podle plánu a nedochází k jejímu zpožďování, zda jsou dosahovány plánované dílčí cíle, zda nedochází ke změnám ve vnějším prostředí, které by mohly implementaci a dosahování cílů ohrozit, a zda strategický potenciál podniku a jeho vývoj je na předpokládané úrovni.
Metody pro strategickou kontroluFinanční analýza
• Ukazatel zisku – komplexní, Cash flow, solventnost, likvidita• Časové zpoždění, postihnutí malého počtu faktorů
Strategický controlling • přijetí opatření, která v podniku povedou k zachování jeho existence a
úspěšnosti• Identifikace problémů a odchylek dříve, než se projeví v běžných
podnikových ukazatelích• Pravidelné prověřování předpokladů• Strategické analýzy vnějšího a vnitřního prostředíSystém včasného varování• Identifikování signálů (měkkých a slabých) a symptomů jevů, které
potenciálně mohou podnik ohrozit nebo způsobit problémy
Metoda Balanced ScorecardStrategický systém měření výkonnosti podniku slouží pro manažery na všech
úrovních řízení jako podklad pro správné rozhodování. Správné rozhodování je založeno na vyhodnocení výkonnosti podniku, ke kterému je třeba určitý soubor nástrojů. Takový soubor nástrojů poskytuje manažerům Balanced Scorecard (systém vyvážených ukazatelů výkonnosti podniku), který převádí vizi a strategii podniku do komplexního a uchopitelného systému měřítek finanční i nefinanční výkonnosti. Balanced Scorecard měří výkonnost podniku prostřednictvím čtyř vyvážených perspektiv – finanční, zákaznické, interních podnikových procesů a učení se a růstu.
Proč Balanced Scorecard
• Vyjasnění a převedení vize a strategie do konkrétních cílů
• Komunikace a propojení strategických plánů a měřítek
• Plánování a stanovení cílů a sladění strategických iniciativ
• Zdokonalení strategické zpětné vazby a procesu učení se
BSC – stačí 4 perspektivy?
Zákaznická perspektiva(Abychom naplnili naši vizi, jak bychom měli vystupovat před zákazníky?)
Cíle, Měřítka, Záměry, Iniciativy
Perspektiva učení se a růstu(Abychom naplnili naši vizi, jak si udržíme schopnost měnit se a zlepšovat?)
Cíle, Měřítka, Záměry, Iniciativy
Finanční perspektiva(Abychom měli finanční úspěch jak bychom měli vystupovat před akcionáři?)
Cíle, Měřítka, Záměry, Iniciativy
Interní podnikové procesy(Abychom uspokojili naše akcionáře i zákazníky, v jakých podnikových procesech musíme být nejlepší?)
Cíle, Měřítka, Záměry, Iniciativy
Vize a strategie
Princip BSC (dle Horvátha)PERSPEKTIVA STRATEGICKÉ CÍLE
(zpravidla v procentech za určité období)
PŘÍKLADY UKAZATELŮ
Finanční perspektivaPřínos (hodnota) pro vlastníka (investora), naplnění jeho očekávání
Výrazné zvýšení ziskovosti, snížení nákladů, zvýšení obratu, růst
- EVA- celkový obrat- obrat na určitém trhu- podíl (určitých) nákladů
Zákaznická perspektivaPřínos (hodnota) pro zákazníka uspokojením jeho požadavků dosáhnout finančních cílů
Zvýšení tržního podílu v segmentu, snížení počtu reklamací, zvýšení počtu návštěv zákazníka (věrnosti), zvýšení obratu v cenově vyšším segmentu
- počet reklamací- počet prodejních kontaktů- obrat v segmentu- spokojenost zákazníků
Perspektiva potenciálůZdroje, které jsou schopny reagovat na současné a budoucí výzvy (zejména učení se)
Zvýšení inovačního potenciálu ve všech oblastech (výrobky, marketing, prodej, technologie), využití klíčových kompetencí, motivace pracovníků, změny v podnikové kultuře
- inovační změny- hodnocení pracovníků
prostřednictvím assessmentu
- výstupy ze spolupráce s univerzitou
- spokojenost pracovníků (snížení odchodu klíčových pracovníků)
Procesní perspektivaRekonfigurace procesů, vnitřní změny
Interní orientace na zákazníky, synergický efekt, zvýšení míry klíčových technologií
- benchmarking s konkurenčními výrobci
- iniciace synergie- zavedení procesního řízení- definice klíčových
kompetencí a jejich rozvoj
Finanční perspektiva BSC
Podniky ve fázi růstu musejí mobilizovat významné zdroje pro vývoj a rozšíření nových výrobků a služeb, investovat do systémů, infrastruktury a pěstovat a navazovat vztahy se zákazníky. Znamená to záporné peněžní toky a nízké ROCE. Investice do budoucna mohou přesáhnout cash flow. Celkovým finančním cílem pro jednotku v růstové fázi mohou být procentuální míra obratu a míra růstu prodejů v cílových segmentech.
Většina podnikatelských jednotek ve fázi udržení přitahuje investice a je od nich očekávána vysoká míra návratnosti investovaného kapitálu. Znamená to udržet si podíl a trhu a ještě jej zvýšit. Použitelné jsou finanční cíle zaměřené na ziskovost. Jedná se o provozní nebo hrubý zisk, případně návratnost investic (ROI), výnosnost vloženého kapitálu (ROCE) a přidaná hodnota (EVA).
Podniky ve fázi zralosti neprovádějí rozsáhlé investice a investují pouze do údržby již existujících zařízení a schopností. Takový investiční projekt musí mít krátkou dobu návratnosti. Vhodnými finančními ukazateli pro období zralosti mohou být provozní cash flow (před odpisy) a snižování požadavků na pracovní kapitál.
Finanční perspektiva BSCRůst obratu a mix výrobků/služeb
Snížení nákladů/zvýšení produktivity
Využití zdrojů
Růst Míra růstu prodejů podle segmentů
Obrat na zaměstnance Investice (procento prodejů)
Udržení Procento obratu z nových aplikací výrobků
Míra snížení nákladovosti
Ukazatele využití zdrojů
Sklizeň Ziskovost zákazníků Jednicové náklady Doba návratnosti
Zákaznická perspektiva BSC
Ziskovost zákazníků
Podíl na trhu
Získávání nových
zákazníků
Spokojenost zákazníků
Udržení zákazníků
Zákaznická perspektiva BSC
• Podíl na trhu – odráží podíl obchodu na daném trhu (vyjádřeno v počtu zákazníků, utracených finančních prostředků nebo v objemu prodaných položek).
• Udržení zákazníků – sleduje v absolutních nebo relativních číslech míru, s jakou podnikatelská jednotka uchovává mimořádné vztahy se zákazníky a pečuje o ně.
• Získávání nových zákazníků - měří absolutně nebo relativně míru, jakou podnikatelská jednotka získává nové zákazníky nebo zakázky.
• Spokojenost zákazníků – stanovuje úroveň spokojenosti podle konkrétních kritérií výkonnosti pomocí hodnotové výhody.
• Ziskovost zákazníků – měří čistý zisk, který zákazník nebo tržní segment přinášejí po odečtení zvláštních výdajů na podporu zákazníka.
Základem úspěšnosti a hybnou silou pro budování loajality a spokojenosti zákazníků jsou hodnotové výhody zákazníka. Existují hodnotové výhody v rámci jednotlivých odvětví a segmentů, která platí shodně pro všechny. Jedná se o vlastnosti výrobku či služby, o vztahy se zákazníky a o image a pověst podniku.
Perspektiva interních procesů
V této perspektivě manažeři zpravidla charakterizují procesy, které jsou pro dosažení zákaznických a akcionářských cílů nejdůležitější. Každý podnik má jedinečnou skupinu procesů pro vytváření hodnoty a dosahování finančních výsledků. Základní model hodnotového řetězce zahrnuje tři základní procesy:
• Inovační proces,• Provozní proces, • Poprodejní servis.Tradiční měřící systémy se zaměřují jen na sledování a zlepšování
nákladovosti, jakosti a časově závislých měřítek daných podnikových procesů. Přístup Balanced Scorecard naopak vyžaduje to, aby byly požadavky na výkonnost interních procesů odvozeny od očekávání konkrétních vnějších subjektů.
Perspektiva interních procesů
• Inovační proces– Procento prodejů nových výrobků– Uvedení nového výrobku na trh v porovnání s konkurencí– Doba vývoje nové generace výrobků
• Provozní proces– Efektivnost výrobního cyklu– Měření kvality procesu– Měření nákladů na proces
• Poprodejní proces
Perspektiva učení se a růstu
Cíle v perspektivě učení se a růstu vytvářejí infrastrukturu, která umožňuje, aby mohlo být dosaženo cílů ve třech ostatních perspektivách. Balanced Scorecard touto čtvrtou perspektivou zdůrazňuje nutnost investování do budoucnosti a to nejen v tradičních oblastech investic jako jsou nová zařízení a výzkum a vývoj, ale pokud chce podnik dosáhnout svých dlouhodobých investičních cílů, je třeba investovat i v oblasti infrastruktury – lidí, systémů, a procedur.
Perspektiva učení se a růstu • Schopnosti zaměstnanců• Schopnosti informačního systému• Motivace, delegování pravomocí a angažovanost
Výsledky
Udržení zaměstnanců
Produktivitazaměstnanců
Spokojenost zaměstnanců
Klima pro akciTechnologickáinfrastruktura
Kompetence zaměstnanců
4 bariéry zavádění strategie
• Neuskutečnitelná vize a strategie• Nepropojení strategie s cíli týmů a jednotlivců• Nepropojení strategie s dlouhodobou a
krátkodobou alokací zdrojů• Pouze taktická zpětná vazba, nikoliv
strategická
Bariéra 1: Neuskutečnitelná vize a strategie • Není-li dosaženo konsensu o převedení vznešených vizí a
poslání do akcí, dojde k roztříštění úsilí• Chybí konsensus a jasný směr, různé skupiny prosazují různé
agendy – jakost, neustálé zlepšování, reengineering, delegování pravomocí – v závislosti na svém vlastním chápání vize
• 59% týmů vrcholového managementu se domnívá, že ví, jak implementovat vizi, u středního managementu a řadových zaměstnanců je to jen 5%
Bariéra 2: Strategie není propojena
s cíli oddělení, týmů a jednotlivců • Dlouhodobé požadavky strategie nejsou převedeny do cílů oddělení, týmů a jednotlivců
• Oddělení se zaměřují na dodržování finančních rozpočtů ve smyslu tradičního manažerského procesu
• Týmy a jednotlivci mají své odměny propojeny s dosahováním krátkodobých a taktických cílů na úkor rozvoje schopností, které umožní dosažení dlouhodobých cílů
• Méně než 10% zaměstnanců má odměny vázány na dlouhodobou strategii
Bariéra 3: Strategie není propojena
s alokací zdrojů • Selhání při propojování akčních programů a alokace zdrojů s dlouhodobými strategickými prioritami
• Mnoho podniků má oddělené procesy pro dlouhodobé strategické plánování a pro krátkodobé (roční) rozpočtování
Jak na to?• Stanovit dlouhodobé, kvantifikované a jasné cíle měřítek BSC, o jejichž
splnitelnosti jsou přesvědčeni jak manažeři tak zaměstnanci• Určení iniciativ (investiční a akční programy) a zdrojů pro tyto iniciativy,
které umožní dosáhnout dlouhodobých záměrů strategických měřítek BSC• Koordinace plánů a iniciativ napříč podnikatelskými jednotkami• Stanovení krátkodobých milníků, které propojují dlouhodobé záměry BSC
s krátkodobými rozpočtovými měřítky
Bariéra 4: Zpětná vazba je taktická nikoliv strategická • Nedostatečná zpětná vazba týkající se způsobu a funkčnosti
zavádění strategie• 45% podniků se vůbec nevěnuje poradám o výkonnosti,
ověřování strategie anebo rozhodování o strategiiStrategická zpětná vazba a proces učení se:• Sdílený strategický rámec (vypovídá o strategii a
poskytuje zúčastněným zpětnou vazbu o tom, jak jejich vlastní aktivita přispívá k dosažení strategie celého podniku
• Zpětnovazební proces (shromažďuje výkonností údaje o strategii a umožňuje testování hypotéz o vzájemných vztazích mezi strategickými cíli a iniciativami)
• Proces týmového řešení problémů (analyzuje a učí se z údajů o výkonnosti, poté přizpůsobuje strategii aktuálním podmínkám a úkolům)
Globální podnik
Globální podnik je aktivní mimo vlastní zemi ve světovém prostoru bez omezení a zvládá
• využití globální efektivnosti• aktivní a rychlé přemísťování inovací• flexibilitu a schopnost reakce
Globální hybné síly a faktory
• Národní kultura• Obchodní jednání• Marketingové postupy
• Globální trhy• Globální zákazníci• Globální značky• Globální výrobky
• Ekonomické faktory• Úspory z rozsahu• Nízké náklady na suroviny a dopravu• Nízká cena pracovní síly
• Vládní zásahy a legislativa• Vytváření větších celků• Větší vliv státu
• Globální konkurence• Identifikace odlišností národních trhů
Národní kultura
Rozdíly dle G. Hofstede• Vzdálenost moci• Individualismus a kolektivismus• Maskulinita a feminita• Vyhýbání se nejistotě
Metoda 4CPoužívá se při rozhodování, zda • se zaměřit na lokální nebo globální trh• vstoupit na nový trh• používat globální nebo lokální strategie
Zaměřuje se na:• Zákazníky (Customers)
• Odlišnosti v potřebách a marketingu • Národní specifika (Country)
• kultura, společenské normy, obchodní politika a technické standardy• Konkurence (Competition)
• míra konkurence, provázanost činností• Náklady (Costs)
• úspory z rozsahu, dopravní náklady
Globální strategie
• Multilokální strategieOdlišení podle trhů
• Regionální strategie Vyhledávání regionů (bloků zemí), kde se hledají zdroje,
umísťuje výroba, používá stejný marketing• Transnárodní
Ekonomická efektivnost z globálních operací při vyhledávání lokální výhody
• MezinárodníKoncentrace vytváření hodnotového řetězce a centralizace
řízení
Globální strategie podle Portera• globální nákladové vedení• globální odlišení• globální zaměření• chráněné trhy• přizpůsobení se specifikům země
Doporučená literatura
Souček, Z. : Úspěšné zavádění strategického řízení firmyStýblo, J. : Management současný a budoucíKIM, W Chan; MAUBORGNE, Renee. Strategie modrého oceánu BĚLOHLÁVEK, František; KOŠŤAN, Pavol; ŠULEŘ, Oldřich. Management GRASSEOVÁ, Monika; DUBEC, Radek; ŘEHÁK, David. Analýza podniku v rukou
manažera : 33 nejpoužívanějších metod strategického řízení. KAPLAN, Robert S.; NORTON, David P. Balanced Scorecard : Strategický
systém měření výkonnosti podniku. KAPLAN, Robert S.; NORTON, David P. Balanced Scorecard : translating
strategy into action. VYSUŠIL, Jiří. Metoda Balanced Scorecard v souvislostech : implementace a
úspěšná realizace v řízení podniku.
Horváth & Partner. Balanced Scorecard v praxi.