Určování prognózy po hypoxickém poškození mozku
Up to date 2013
Renata Černá Pařízková
Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicínyUniverzita Karlova v Praze, Lékařská fakulta v Hradci Králové
Fakultní nemocnice Hradec Králové
ČSARIM 2013
� Mimonemocniční srdeční zástava – 3. nejčastější příčina úmrtí v USA
� Evropa – 38 mimonemocničních srdečních zástav na 100 000 obyvatel/rok (Atwood, Resuscitation 2005)
� Mortalita: 50-86% Skandinávie, 71% UK (Herlitz, Resuscitation 2006, Langhelle, Resuscitation 2003, Nolan, Anaesthesia 2007)
� Zvýšení přežití a funkčního neurologického výsledku Adielsson, Heart 2011, Lund Kordahl, Resuscitation 2010
ČSARIM 2013
Úvod
� Zahájení/nezahájení KPR
� Ukončení KPR
� Predikce klinického výsledku
ČSARIM 2013
Prognoza pacientů po KPR
Přednemocniční
Urgentní příjem
Hospitalizace
Predikce klinického výsledku
� Podmínky a průběh srdeční zástavy
� Klinická vyšetření
� Elektrofyziologická vyšetření� EEG� SSEP
� Biochemické markery
� Potencionálně přínosné metody� BIS, MRI, NIRS
ČSARIM 2013
Predikce klinického výsledku
� Podmínky a průběh srdeční zástavy
� Klinická vyšetření
� Elektrofyziologická vyšetření� EEG� SSEP
� Biochemické markery
� Potencionálně přínosné metody� BIS, MRI, NIRS
ČSARIM 2013
� GCS < 2 bodů po 72 hod
� Absence pupilárního a korneálního reflexu v průběhu 1.-3. dne
� Křeče, myoclonus status epilepticus 1. den
Zandbergen 2006, Madl 1993, Chen 1996, Pfeifer 2004, Booth 2004
Klinická vyšetření (AAN)
FPR = 0
ČSARIM 2013
Hypotermie
� ↑ dávka analgosedace
� Zpomalení eliminace sedativ
� Zpomalení obnovení neurologických funkcí
ČSARIM 2013
Predikce klinického výsledku
� Podmínky a průběh srdeční zástavy
� Klinická vyšetření
� Elektrofyziologická vyšetření� EEG� SSEP
� Biochemické markery
� Potencionálně přínosné metody� BIS, MRI, NIRS
ČSARIM 2013
Predikce klinického výsledku
� Podmínky a průběh srdeční zástavy
� Klinická vyšetření
� Elektrofyziologická vyšetření� EEG� SSEP
� Biochemické markery
� Potencionálně přínosné metody� BIS, MRI, NIRS
ČSARIM 2013
Podmínky a průběh srdeční zástavy
� Faktory před KPR � Věk, komorbidity (horší outcome, nejsou prediktory)
� Doba od srdeční zástavy do ROSC
� Nekardiální (asfyktická) příčina
� Asystolie, PEA
ČSARIM 2013
Podpůrné faktory
� Retrospektivní observační monocentrická studie
� Cíl – identifikace pacientů po KPR, kteří mají přínos z plné terapie včetně řízené hypotermie
� N = 66 pacientů po KPR a řízené hypotermii
� Sledována časová data, typ srdeční zástavy, časný neurologický nález
� Multivariantní regresní analýza
Predikce klinického výsledku
� Podmínky a průběh srdeční zástavy
� Klinická vyšetření
� Elektrofyziologická vyšetření� EEG� SSEP
� Biochemické markery
� Potencionálně přínosné metody� BIS, MRI, NIRS
ČSARIM 2013
�Absence pupilárního reflexu – FPR = 0%
�Absence korneálního reflexu – FPR= 6%
Kmenové reflexy
ČSARIM 2013
� N = 500 (200 pacientů v komatu po KPR)� Striktní definice komatu!
� 20 (10%) pacientů – dobrý funkční neurologický výsledek za 6 měsíců
� 180 pacientů zemřelo� 152 (85%) zemřelo po vysazení léčby� 20 (11%) – smrt mozku � 6 (3%) – srdeční zástava
� Cíl – nový rozhodovací algoritmus na základě klinických vyšetření
� Metodika� Klinické vyšetření
• 0., 1., 3., 7. den • Pupilární, korneální reflex• Motorická odpověď na algický podnět
� Kvalifikační a regresní stromová analýza (CART)
� N=37 po KPR� 14 nemocných motorická složka GCS ≤ 2� 2 zlepšení stavu motorické složky 6. den po KPR
� N=111� Motorická složka GCS ≤ 2 (3. den)
Motorická složka GCS
ČSARIM 2013
FPR=14%
FPR=24%
� Výskyt až 30% pacientů
� Slabý prognostický marker� Nepříznivá prognoza
• Časně - do 24 hodin při hypotermii• EEG – nereaktivní/flat pozadí nebo burst suppression
� Relativně příznivý prognostický marker• Pozdně - po ohřátí nemocného• EEG – přítomna reaktivita pozadí• Zachované kmenové reflexy C
Křečová aktivita – časný myoklonus
ČSARIM 2013
FPR=9%
Oddo M, ISICEM book 2013
Klinická vyšetřeníVysoká míra spolehlivosti predikce nepříznivého
výsledku
� Klinické známky smrti mozku po obnovení hypotermie
� Bilaterální absence pupilárního reflexu ≥ 72 hod po srdeční zástavě
ČSARIM 2013
FPR = 0%
FPR = 0-1%
Klinická vyšetřeníNižší míra spolehlivosti predikce nepříznivého
výsledku
� Generalizovaný myoklonus do 72 hod po srdeční zástavě
� Bilaterální absence korneálního reflexu ≥ 72 hod po srdeční zástavě/obnovení normotermie
� Žádná nebo extenční odpověď na končetinách ≥ 72 hod po srdeční zástavě(nepříznivá prognóza ≥ 6 dnů)
ČSARIM 2013
FPR = 8%
FPR = 4%
FPR = 10-16%
Predikce klinického výsledku
� Podmínky a průběh srdeční zástavy
� Klinická vyšetření
� Elektrofyziologická vyšetření� EEG� SSEP
� Biochemické markery
� Potencionálně přínosné metody� BIS, MRI, NIRS
ČSARIM 2013
Elektrofyziologická vyšetřeníElektroencefalografické vyšetření EEG
� Epileptiformní aktivita
� Patologické EEG vzorce � Suprese elektrické aktivity (background suppression) až
elektrocerebrální inaktivita� Burst suppression vzorec� Seizure-suppression vzorec� Periodické epileptiformní komplexy (GPEDs = generalised
periodic epileptiform discharges, BIPLEDs=bilateral independent periodic lateralised epileptiform discharges)
� Alfa/alfa-theta koma
ČSARIM 2013
FPR = 12%
� Cíl – stanovení prognostické hodnoty EEG grading scale a léčby křečové aktivity na klinický výsledek pacientů po KPR a řízené hypotermii
� Restrospetivní studie, N = 54
� Metodika� EEG kontinuální v době hypotermie, ohřívání a
normotermie� Sledování klinického výsledku (CPC)
Elektrofyziologická vyšetřeníElektroencefalografické vyšetření EEG
� Absence reaktivity EEG pozadí
� Akustický podnět (hlasité oslovení)� Optický podnět (pasivní otevření očí)� Algický podnět (hluboké odsávání)
ČSARIM 2013
FPR = 0%
!!!
� Přítomnost základní reaktivity během hypotermie je spojeno s přežitím a dobrým neurologickým výsledkem po KPR!!!
� Absence základní reaktivity EEG je spojeno se 100% mortalitou pacientů v komatu po KPR
� Časné kontinuální EEG má větší prediktivní hodnotu než SSEP po hypotermii
Elektrofyziologická vyšetřeníSomatosensorické evokované potenciály SSEP
ČSARIM 2013
� Bilaterální absence kortikální odpovědi N20 ≥ 72 hod po srdeční zástavě
� Podmínky� Absence vlivu pohybových artefaktů (relaxancia)� Vliv analgosedace minimální
� Úloha neurologa� Provedení a hodnocení nálezu� Fokální léze somatosensorické dráhy mezi periferním
nervem a kortexem (N20 nevýbavná!)
FPR = 0%
Pozitivní prediktivní hodnota absence SSEP při hypotermii pro nepříznivý klinický výsledek1,00 (95% confidence interval 0,77-1,00)
� SSEP u 112 nemocných ze 185 po KPR a hypotermii
� 36 pacientů s absencí nebo abnormalitou N20
� 35 nemocných nepříznivý klinický výsledek
� 1 pacient s absencí kortikální odpovědi N20 –obnovení neurologických funkcí a N20
� 1 další pacient s minimální odpovědí na SSEP a dobrým klinickým výsledkem
� N = 113 po CA s hypoxicko anoxickým poškozením
� Neurorehabilitační centrum Mnichov
� Neurologické vyšetření při přijetí z ICU a při propuštění
� GOS, Coma Remission Score (CRS)
� N = 113, GOS 4-5 u 7 (6,2%) pacientů
� SSEP – bilaterální absence N20 34 pacientů (30%)� 1 pacient GOS 4-5 (FPR = 14%)� 5 pacientů – částečné obnovení vědomí (FPR = 28%)
FPR = 28%
N20 SSEP
� Nevýbavné (FPR 0% bez hypotermie, FPR 1,2% po hypotermii)
XXX
� Výbavnost SSEP neznamená vždy dobrý klinický výsledek!!! � Selektivní poškození neuronů � Zachování somatosensorické odpovědi� Synapse – enereticky náročné, glutamergní proces
ČSARIM 2013
� N = 309 pacientů
� 7 pacientů obnovení vědomí v průběhu hypotermie� BIS po podání relaxancia 42-63 (medián 52)� CPC = 1
� 302 pacientů� BIS medián 18 (16-36)� 19 pacientů (6%) BIS ≥ 46
• 17 pacientů plné obnovení vědomí
� Kvantitativní mozkové DWI může být užitečná veličina v predikci neurologického výsledku u pacientů po KPR� apparent diffusion coefficient (ADC) values
� Cut-off ADC - objem10% mozkové tkáně pod 650x10-6mm2/sec
� Sensitivita 87%, specificita 100%� Absence výbavnosti SSEP specificita 100%� Klinické vyšetření sensitivita 38%
64 hod po KPR
2% pod 650x10-6mm2/sc0,12% pod 450x10-6mm2/sc
52 hod po KPR
6% pod 650x10-6mm2/sc0,29% pod 450x10-6mm2/sc
67 hod po KPR
35% pod 650x10-6mm2/sc7,7% pod 450x10-6mm2/sc
Přežití
Deficit
Nepřežití
� Prognozování nejdříve za 72 hod po obnovení normotermie
� Výjimky� Časný myoklonus do 24 hod → SSEP při normotermii
�Pokračování léčby několik dní může být považováno za neetické
�U pacientů s hypoxémií časný myoklonus nemusí být nepříznivou známkou
� Klinické známky smrti mozku
� Multimodální p řístup
Stanovení prognózy pacientů po srdeční zástavě s úspěšnou kardiopulmonální resuscitací
Konsensuální stanovisko
� Cíl - doporučení postupu predikce klinického výsledku u pacientů s přetrvávajícím bezvědomím po srdeční zástavě s úspěšnou resuscitací (KPR) a řízené hypotermii
� Současný stav� Finální verze pracovní skupiny (R. Černá Pařízková, V. Šrámek, A.
Aulický, P. Suk, V. Černý)� ČSIM (ČSARIM, ČRR, Česká neurologická společnost)
Predikce klinického výsledkuKDY?
ČSARIM 2013
Nejdříve ≥ 72 hodin
po srdeční zástavě/ obnovení normotermie
Predikce klinického výsledkuJAK?
ČSARIM 2013
Multimodální p řístup
Klinické vyšetření Elektrofyziologická vyšetření+
Vyloučení vlivu analgosedace
Závěr
� Spolehlivé známky predikce nepříznivé prognózy� Klinické známky smrti mozku po obnovení normotermie
� Bilaterální absence pupilárního reflexu ≥ 72 hod po srdeční zástavě
� Areaktivní EEG pozadí ≥ 72 hod po srdeční zástavě
� Bilaterální absence kortikální odpovědi N20 na při vyšetření SSEP ≥ 72 hod po srdeční zástavě
� V případě přetrvávání bezvědomí bez spolehlivých známek predikujících nepříznivou prognózu nebo při nemožnosti provedení elektrofyziologických vyšetření, je doporučeno stanovení prognózy oddálit.
ČSARIM 2013