Verze 2.indd

STRANA 12012, ČÍSLO 0

O T E V R E N Y C A S O P I S O B C A N U B U S T E H R A D U

2 0 1 2 , c i s l o 0

Slovo redakce - - Na západ od ráje - Válka Roseových - Co se do informací z MěÚ nevešlo -

- Překvapení z veřejného zasedání 25.6. - O petici a zámku - - Rozhovory s Dušanem Spiritem - Koncert učitelů - Sýpka plná kultury

O T E V R E N Y C A S O P I S O B C A N U B U S T E H R A D U

2 0 1 2 c i s l o 0


Vážení čtenáři, občané Buštěhradu.

Možná se ptáte: Co je to za nový plátek, který držím v rukou? Nápad vydávat tento časopis se zrodil po zku-šenostech bývalé redakční rady staré-ho Buštěhradského zpravodaje (BZ) s vedením města Buštěhradu jako vy-davatelem. Není žádným tajemstvím, že hlavním důvodem, proč nyní obča-né mají nový formát BZ, je především ten, aby se zamezilo nepříjemně zve-řejňovaným informacím a kritice, které vedení města rozhodně nechtě-lo, aby veřejnost četla. Rádi bychom Vám tedy postupně předkládali ne-jen to, na co jste byli zvyklí za sta-rého BZ, tedy i literární, kulturní a historické články, ale zejména to, co se jako informace do oficiálního BZ z různých důvodů nevejde, a o co si myslíme, že byste neměli být

ochuzeni, a co byste Vy měli jako občané města vědět. Ne tedy pouze to, co by někdo chtěl, abyste věděli. Velice oceňujeme podporu občanů, kteří se zajímají o pluralitu názorů a postrádají informace, o které jsme se v BZ snažili - ať již anketami, do-tazy na zastupitele nebo komentáři k zasedání městských zastupitelů. Žijeme v době, kdy jednostranné in-formace a polopravdy často vedou k tomu, že názory čtenářů podleh-nou masáži médii a jejich pracov-níků. Věříme, že Buštěhradské listy přispějí v tomto ohledu k Vašemu vytříbení názorů na činnost všech těch, kteří se o naši obec zajímají a něco pro ni vykonávají (či nevyko-návají).

Buštěhradské listy nejsou barev-né, na pěkném papíře, jako nový

Buštěhradský zpravodaj, neboť ne-máme k dispozici obecní rozpočet, a peníze musíme shánět sami. Snad Vám to vynahradíme poutavostí jeho obsahu.

Nabízíme Vám také možnost spo-luvytvářet podobu a náplň tohoto časopisu, případně se i jakkoliv jinak podílet na jeho přípravě. Pokud máte chuť napsat o nějaké akci či jevu ve městě, okomentovat dění u nás či v okolí, či napsat cokoliv, co Vás napadá, Váš příspěvek bude vítán. Příspěvky je možné posílat na ad-resu [email protected], přičemž obsah časopisu není nijak omezen a je otevřen každému.

(redakční rada Buštěhradských listů ve složení: Jiří Janouškovec

Jaroslav Pergl, Jitka Müllerová, Daniela Javorčeková, Jiří Blesk)

na západ od ráje

Nápad, použít jako nadpis článku do buštěhradského plátku parafrázi ná-zvu slavného Steinbeckova románu, bude možná někomu trochu zavá-nět pragocentrismem. Ale východně od biblického Edenu se přeci usadil Kain, takže je nasnadě obsazení ji-ných volných parcel. A tak, aby ne-zůstalo jen u nadpisů, dovolil jsem si trošku využít i obsah knihy, která pa-tří mezi to nejlepší, co jsem kdy četl.

V první řadě je tu Cathy Ames! V těle této osudové ženy andělského zjevu nesídlí jen ďábel, je to spíš Vetře-lec, Hannibal Lecter nebo aspoň pan

Hyde. Její figura je zcela zásadní, ne-opominutelná, inspirační a vzbuzuje touhu přijít věci na kloub. Pro tento spisek jí používám jako personifika-ci všech pomluv, nařčení, zkreslování faktů, lží a nekalých oumyslů vůbec. Bohužel i v našem buštěhradském románu Cathy stále kraluje. Ať je kdo chce kde chce, není chráněn před zlou vůlí, i kdyby se choval asketicky a ne-nápadně sebevíc. Chodící zlo Cathy se proplétá ulicemi, číhá za plotem, nakukuje do otevřených oken, nosí Bretschneiderovy manžety a provo-kuje v hostincích. A nejde jí ani o ně-jaký prospěch, jen o to, aby sousedovi chcípla koza.

Dalším naším hrdinou je tradice a historie města, tam vidím neúnav-

ného bojovníka s nezdary Adama Truska. Hrdina Steinbeckův vidí svou budoucnost ve slunném salinaském údolí, zatímco buštěhradský praotec vsadil na skalnatý ostroh s potokem v úpatí. Obyvatelé kalifornských ro-vin měli své problémy, my se zase věčně pachtíme po těch našich gol-gotovských stráních. Co na tom? Ži-vot běží a rozdává nejrůznější rány. A Buštěhraďan, přestože se již mno-hokrát spálil, přestože byl mnohokrát varován nějakým tím starším bratrem Charlesem, dál vleče svůj úděl a ryje nesmazatelnou brázdu za sebou. Není přece meteorem, co jen zazáří a rozplyne se.

Adamovi synové, Áron a Caleb, ti mi byli vůbec prvotní inspirací.

SLOVO REDAKCE

ˇBUŠTEHRADSKÝ CHODEC

Vážení čtenáři, občané Buštěhradu.


Především oba dva neustále usilují o otcovu přízeň. Potýkají se s dědic-tvím vlastností, o kterých by nejra-ději ani neslyšeli. Hledají si své místo na slunci, pozornost a úctu. Každý má pro to jiné prostředky, ale cíl je stejný. Není problém upadnout, ale nezůstat dlouho ležet. Je to vskutku sysifofské, ale stojí to za to...

... ano, filozofuji, namísto toho,

abych konečně představil, kdo tvoří bratrskou dvojici v mém příběhu, že? Napadlo-li vás to také, mám radost. Buštěhradské listy a Buštěhradský zpravodaj, to jsou ti klíčoví příbuz-ní! Oba se budou snažit o vaši pří-zeň. Oba budou zřejmě občas zmí-táni emocemi, ale věřím, že je za tím upřímná láska k tomu všemu buš-těhradskému nahoře i dole. A řešit,

zda je právě onen ten lstivý, chytrý a obratný týpek, nebo ten zase trochu naivní a nevinně se tvářící dříč, to už bude na vás, na čtenářích. Každý pre-feruje něco jiného, v každém z nás je občas chlad i horká krev. Jen té všu-dypřítomné Cathy bychom se měli raději vyhýbat obloukem.

(zapsal Jiří Blesk)

Válka Roseových

Pamatujete se na komedii Válka Ro-seových s Michaelem Douglasem a Kathleen Turner v titulních rolích? Je o tom, jak se původně idylické manželství změní během rozvodo-vého řízení v boj na život a na smrt. Manželé si dělají různé naschvály, on jí uřeže podpatky u všech střevíců, ona mu zdemoluje auto. On přijde opilý na večírek, kde ona hostí svoje přátele, a…ehm…znehodnotí hlav-ní chod večeře. Tak dlouho se každý snaží druhého přetrumfnout něja-kou schválností, až oba bídně za-hynou v troskách padajícího lustru, přestože těsně před koncem si ne-smyslnost svého počínání uvědomí.

Připomíná mi to situaci v Buštěhradě v posledním roce. Někdo na radnici někoho zkriti-

zuje. Ten si to nemůže nechat líbit a kontruje nějakým článkem. První se chce bránit a napíše ještě delší článek. Druhý se naštve ještě víc, zavře se na měsíc v kanceláři a na-píše úúúúplně nejdelší článek, ob-viní odpůrce, že jeho babička byla mormonka a kradla v samoobsluze, a vyzve ho k rezignaci…a tak dále. Nakonec tomu jednomu vytečou nervy, zruší ten ošklivý časopis, kde se vše odehrává (ale byla to fuška!), a vymyslí si svůj, kam se žádné oš-klivosti psát nebudou, kdepak, jen samé pozitivní zprávy o tom, jak se nám všechno daří, nové občán-ky jsme uvítali a paní Kadrnožko-vé gratulujeme k osmdesátinám. A hlavně – ty informace se dosta-nou k občanovi přímo od pramene, nikoliv nějakými křivolakými ces-tičkami! Je to vlastně takové absurd-

ní divadlo, a když nad tím člověk získá nadhled, může se bavit tragi-komičností toho všeho. Bohužel to není až tak zábavné, když si uvě-domíme, že nakonec na to doplatí zase jen Buštěhrad. Tak se trochu uklidníme, napočítáme v duchu do deseti a pokusíme proti tomu bojo-vat maximální objektivitou a kritic-kým myšlením. I když s přístupem „nejsme jako oni“ budeme nejspíš v nevýhodě.

Oproti na začátku zmíněnému fil-mu jsou tu dva podstatné rozdíly: za prvé, na radnici nebyla ani v za-čátcích žádná láskyplná idyla, takže tohle od začátku italské manželství zachránit nejde. A za druhé - dou-fejme, že to přežijeme ve zdraví a nespadne s námi lustr.

(zapsala Daniela Javorčeková)

FEJETONY


ˇCO SE DO INFORMACÍ Z MEÚ NEVEŠLO

Zamyšlení nad zasedáním dne 16. 5.

Chtěl bych se na chvíli pozastavit nad částí VZ, kde se rozebíraly zá-měry na prodej pozemků města. Jednalo se o pozemky 1645, 1647/2, dále pozemky 131/7, 132 a nakonec pozemek 2396. Zde se prokázalo, jak bylo dobře, že občané dotlačili vedení města, aby byla v jedná-ní zastupitelstva zakotvena diskuse s občany před hlasováním zastupi-telů. Pokud by totiž tato věc zakot-vena v jednacím řádu nebyla, bez uzardění by zastupitelé pod vede-ním pana místostarosty Oplta od-hlasovali záměr prodat pozemky, které jako jediné sloužily jako pří-stup na pozemek sousedního ma-jitele pozemku. Na to upozornila zejména paní Zemanová. Záměr byl stažen z jednání.

U pozemků 131/7 a 132 by se v této podobě pozemky odhlasova-ly. Opět upozorněním občana došlo k opravě překlepu na správný po-zemek 131/1. Teprve v této podobě byl záměr odhlasován.

Ani poslední pozemek, který se projednával, nebyl bez zajímavos-ti. Předseda kontrolního výbo-ru podrobně seznamoval na pro-jekci pozemku přítomné občany, o jaký pozemek se v podstatě jed-ná, kde se přesně nachází, a že jde o přístupovou cestu k většímu sou-kromému pozemku. Těsně před hla-sováním se opět z fóra občanů ozval dotaz, zda zastupitelé vědí, o jakém pozemku hlasují, protože pozemek pod číslem 2396 má rozlohu více jak 14 000 m2, a jde o samé cesty. Dotazem pana Sejkory, jakou roz-lohu žadatel uvádí, musel pan Oplt prohlásit, že rozloha není v žádosti uvedena. Bod byl stažen z projedná-vání.

Dataprojektor je dobrá a žádaná věc. Ukazuje to, co by bylo jinak skryto. Škoda, že se nestal pra-

vidlem i na dalším zasedání. Je dobré, že občané kontrolují ne-připravené zastupitele a napravu-jí jejich chyby. Nebo jiný záměr?

(zapsal Jiří Janouškovec dne 20. 7. 2012)

Překvapení z veřejného zasedání 25. 6.

Skoro hodinu diskuse vyvolala snaha pana místostarosty Oplta o nový pohled na výstavbu BPS v katastru Buštěhradu. Během vý-kladu o dalším setkání výboru pro životní prostředí s představiteli investora – MPS, postupně při-pravoval pan Oplt posluchače, mimo jiné, na hrozby, milionové pokuty městu za zmařený záměr výstavby BPS. Na nezbytnost sta-vět BPS, jako nevyhnutelnost mo-derní doby. Na nutnost se vyjádřit jako zastupitelé, tedy jako všichni zastupitelé, k novým poznatkům, blíže nespecifikovaným. Slovní ak-robacie vyústila v diskusi s poslu-chači k momentu, kdy pan Dědič rezolutně požádal o hlasování, zda je zastupitelstvo pro výstavbu nebo ne. V této situaci další nejasné sna-hy pana Oplta skončily a přítom-ní zastupitelé hlasovali jako jeden muž proti výstavbě. V této souvis-losti si kromě pana Dědiče zaslouží dík zejména pan Kratochvíl, který jako člen výboru pro životní pro-středí, mnohé skutečnosti uvedl na pravou míru a zasadil se zásadním způsobem o hlasování zastupitelů k výstavbě BPS. Závěrem apeloval na to, aby toto rozhodnutí zastupitel-stva bylo urychleně předáno Odbo-ru výstavby Kladno, Ministerstvu pro životní prostředí ČR, Středo-českému kraji a jiným důležitým subjektům a organizacím, kterých se výstavba a její záměr týká. Ze-jména pak proto, že na dotyčných

institucích je dosud pouze vyjád-ření bývalého zastupitelstva, které záměr s dopravní výhradou schvá-lilo.

Jinou smutnou záležitostí byla opět otázka školky. Všichni jsme rádi, že se otevření školky, v bu-dově školy, po dvou letech úřa-dování současného vedení MěÚ, uskuteční již brzy. Přesto poněkud zarážejícím způsobem vyplouvá na povrch ta skutečnost, že tří-da s 28 předškoláky je jako kapka v moři žádostí nespokojených ro-dičů. Velice trpělivá mladá rodina se dvěma dětmi seděla celé zase-dání, tedy tři hodiny, aby mohla v závěru sdělit své rozčarování nad celou situací s žádostí o další řešení situace dětí, které se do nově ote-vřené školky nedostanou. Mladá paní upozornila na možnost využít volné kapacity MŠ v Brandýsku již dříve pana Oplta. Ten však, ke dni VZ, s obecním úřadem o možnos-ti nehovořil. Musel Buštěhrad do-spět tak daleko, že se musí ohlížet o pomoc k okolním obcím jako je Brandýsek? Kam sahal pohled do budoucna nejen současných, ale ze-jména minulých zastupitelů, z nichž někteří sedí i v tom současném? Sdělení mladé maminky, že je asi na 63 místě ze 79 v pořadníku, mě upřímně zarazilo. Co si ale jistě za-slouží pochvalu, je to, jakým pěk-ným způsobem vedou tito mladí manželé výchovu svých dětí, které byly po většinu doby velmi tiché a hodné.

Na zasedání jsme postrádali da-taprojektor k projednávaným po-zemkům a mikrofon.


Poskytování informací

Povinností každého subjektu veřej-né správy, včetně obcí jako územ-


ních samosprávných celků, je po-skytování informací podle zákona č.106/1999 o svobodném přístupu k informacím. Náš MěÚ má s po-skytováním informací potíže. Do-kladem toho je již v pořadí druhé upozornění na nezodpovězení do-tazů občanům u dvou předcházejí-cích veřejných zasedání zastupitel-stva Buštěhradu – 16. 5. a 26. 6. Tyto dotazy byly podány a zpětně potvr-zeny elektronicky z MěÚ například ve dnech 1. června, 20. a 4. května, 28., 26., 22. a 16. dubna a nakonec 3. ledna.

Pomineme-li, že jde o zákonnou povinnost, která může být vymá-hána na MěÚ nadřízeným orgá-nem, odporuje to opakovanému prohlášení vedení města o otevřené komunikaci s občany města. Také argumenty o nefunkční výpočetní technice pokulhává ve světle tak dlouhého časového rozptylu poda-ných dotazů. Vedení města můžeme pochválit, že dotaz z 23. 11. 2011, podaný stejnou cestou, byl zodpo-vězen a zveřejněn v Buštěhradském zpravodaji. MěÚ na výše zmiňované dotazy odpověděl až dne 14. 7., ač-koliv zákonná lhůta na odpověď po podání dotazu je, dle §14 odst. 5.d), celkem 15 dní, ve výjimečných, spe-cifikovaných případech 25 dní. Vě-říme, že se pružnost ve vyřizování dotazů zlepší. Kvalita odpovědí je věcí druhou.


Schválená a iniciovaná usnesení občanů

Každý občan má možnost iniciovat prostřednictvím jakéhokoli zastu-pitele své návrhy na usnesení. Je to možné i v průběhu veřejného zase-dání (VZ), pokud se bude hlasovat o jeho zařazení do projednávání nebo se jen prostě o něm hlasuje, přestože to není věcně správně, ale

svým hlasováním zastupitelé dali najevo svou vůli o návrhu hlasovat.

Od začátku tohoto roku se po-dařilo z řad občanů iniciovat ně-které návrhy na usnesení. Některé z nich bych rád vyzdvihnul. Předně návrh na usnesení v následujícím znění: „Zastupitelstvo obce se usneslo na průběhu projednáva-ných bodů programu všech VZ takto: Návrh usnesení, zdůvodně-ní, rozprava zastupitelů, připomín-ky občanů k problematice, hlaso-vání.“ Přestože nedala předsedající o návrhu hlasovat s odůvodněním, že se to bude řešit v připravovaném jednacím řádu (JŘ), byl to první konkrétní tlak na to, aby se o nás nejednalo bez nás. Pomíjím tu sku-tečnost, že o návrhu se hlasovalo a byl na začátku VZ schválen do bodu jednání, ale předsedající jej nakonec odhlasovat nenechala.

Jak těžké je pro vedení MěÚ se s tímto faktem ztotožnit, ačkoliv jej sami nakonec byli nuceni dát do JŘ města, je skutečnost, že již v době platnosti nového JŘ musel být pan místostarosta Oplt upozorněn na jeho dodržování při VZ dne 16. 5. z řad občanů. A po pravdě, moc se nechtělo. Je to důležité demokra-tické vítězství občanů. Díky tomu-to opatření se mohou eliminovat chyby nebo škody, které mohou nastat. Čas ukázal, že toto opatření již přineslo své plody – viz schva-lování záměrů prodeje pozemků ze stejného VZ.

Dalším návrhem, který vzešel z řad občanů, bylo schválení na-hrávání zvukového záznamu VZ. Tím se výrazně zmenšila možnost překroucení toho, co na VZ za-znívá, jejich chybná interpretace, případně vynechání podstatných bodů VZ. Je to i vítaná pomoc pro zapisovatele a ověřovatele zá-pisu z VZ i jako důkazní materiál zodpovědnosti každého zastupitele za své jednání.

Nakonec poslední usnesení, které se schválilo a vzešlo ze strany obča-

nů, vedlo k úspoře rozpočtu měs-ta do budoucna. Týkalo se auditu hospodaření města. Na posledním zasedání 25. 6. se odhlasovalo, že jej příště bude vykonávat zdarma Středočeský kraj.


O petici a zámku

Proč petice k zámku? V podstatě šlo o reálné indicie o možnosti zá-měru kraje odhlasovat na krajském zastupitelstvu odstoupení od plat-né smlouvy s městem Buštěhrad na rekonstrukci části zámku, patřící kraji. Ve smlouvě (Darovací smlou-va nemovitosti ze dne 7. 10. 2010) je totiž tato důležitá část:III. Prohlášení smluvních stran.

… Dárce se zavazuje převzít ne-movitosti zpět do svého vlastnictví v případě, že obdarovaný nezahájí realizaci opravy objektu do tří let od podpisu smlouvy darovací.

Bylo třeba jednat rychle, aby-chom se jako občané, kterým není zámek lhostejný, pokusili negativní vývoj živený médii zvrátit. Udělali jsme ve spolupráci s vedením MěÚ, co bylo v našich silách. Včetně pe-tice občanů, její předání hejtmance kraje a reakcí na dotazy některých redaktorů periodik k otázce peti-ce. Současný stav je tedy takový, že rozhodnutí o realizaci rekonstruk-ce zámku je v rukou budoucího krajského zastupitelstva. O zámku se na veřejném zasedání kraje ne-hlasovalo.

Shromáždění více jak 1 000 podpisů za tak krátkou dobu – 14 dní – je velký úspěch a já bych chtěl obča-nům, kteří se takto angažovali, po-děkovat.

(zapsal Jiří Janouškovec dne 21. 7.)


Petice

dle čl. 18 Listiny základních práv a svobod a zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním

My, níže podepsaní občané, prostřed-nictvím této petice žádáme Středo-český kraj, aby jako majitel většinové části buštěhradského zámku započal a dokončil jeho rekonstrukci. Tato pe-tice je podporována zastupitelstvem a vedením města Buštěhradu.

Buštěhradský zámek je nejvýrazněj-ší dominanta ve městě i okolí. Stavba vznikala v letech 1699 – 1705 v barok-ním slohu. U jejího zrodu stála osob-nost Anny Marie Františky, velkové-vodkyně Toskánské, později přešel do rukou vládnoucího habsburského rodu. Prošel několika přestavbami, v polovině 18. století se na úpravách zámku podílel například významný barokní stavitel K. I. Dientzenhoffer. Zámek ve své historii mnohokrát hostil významné osobnosti, jako např. francouzského krále Karla X., věhlas-ného geologa J. Barrande, či spisovate-le F. René vicomta de Chateaubriand. Ještě do 80. let 20. století měl zámek svou náplň a byl udržován.

Zámecký areál získalo město do vlastnictví roku 2003 od firmy, která jej nechala zchátrat tak, že byla pří-mo ohrožena jeho existence, přestože tušilo, že záchrana bude zdlouhavá a nákladná, a samo město na to nebude svými finančními možnostmi stačit.

Uvědomovalo si ale, že zámek má pro město klíčový význam, jeho navráce-ním do života města obyvatelé získají novou kulturní a společenskou vyba-venost, krásné prostředí, které bude významným přínosem nikoliv jen pro město, ale pro celé okolí. Do loňského roku město samo na opravy vynaloži-lo kolem 30 mil. Kč, z toho asi polovi-nu činily dotace. Opravy postupova-ly pomalu, ale promyšleně s pomocí fundovaných odborníků, podařilo se zajistit rozsáhlé havárie, opravit krovy a střechy (dokumentaci obnovy i roz-vahy o budoucím využití lze sledovat na webu města: http://www.mes-tobustehrad.cz/meu/zamek/rekon-strukce.php). Zámecký areál, přestože zchátralý, je cennou, autenticky za-chovalou památkou, pro svůj region neobyčejně významnou.

Občané, vědomi si omezených mož-ností malého města, tak roku 2010 vel-mi uvítali rozhodnutí Středočeského kraje převzít většinovou část zámku a zrekonstruovat ji k dalšímu využití a potřebám Středočeského kraje. Zdálo se, že zámek konečně získal silného in-vestora, který bude schopen dokončit náročnou rekonstrukci. Veřejnost již nyní oceňuje přerod zámeckého par-ku, který rozkvétá před očima v dů-sledku úprav ze strany kraje, a z něhož bude mít užitek široká veřejnost. Zá-mecký park je nejrozsáhlejší zelenou plochou ve městě, a byla velká škoda, že doposud nemohla být využívána. Naději na brzké dokončení obnovy

zámku však vystřídalo obrovské zkla-mání. Občané města jsou velmi roz-čarováni z toho, že pod vlivem aféry pana Ratha by mělo být opuštěno od tak bohulibého záměru, jakým je zá-chrana zámku. Město, které věnovalo záchraně tolik úsilí, by mělo být ješ-tě více postiženo tím, že zámek bude ponechán napospas svému osudu?

Vzhledem k vynaloženému úsi-lí a úctě k lidem, kteří se dlouhé roky o záchranu zámku zasazovali, vzhledem k vynaloženým finančním prostředkům, vzhledem k potřebě záchrany mimořádně významné pa-mátky, žádáme Středočeský kraj, aby dostál svým smluvním závazkům mezi městem Buštěhrad a Středočes-kým krajem, ponechal si zámek ve vlastnictví a neupouštěl od záměru rekonstrukce, naopak započal s jeho realizací, jakmile to bude možné. Ob-čané nechtějí být svědky smutného konce zámku v ruinách podobně, jako dopadl buštěhradský hrad v minulos-ti. Kdo jiný, než Středočeský kraj, by měl opravit památku významnou pro celý region, jestliže tato náročná opra-va je zjevně nad možnosti Buštěhra-du? Neměl by kraj menším obcím po-máhat právě takovýmto způsobem? Záměr na rekonstrukci zámku není pouze zbytečnou libůstkou bývalého pana hejtmana. Je to naplňování vize, o které město usiluje již řadu let. Je to historický počin, v jehož dokončení doufá prakticky celý Buštěhrad.

Děkujeme.

Konečná podoba buštěhradského zámku po rekonstrukci. Foto archiv


Ještě k petici

Především na internetu (www.peti-ce24.com/zamek_bustehrad) je stále možné petici podepsat. Hlavním cílem ovšem v první fázi bylo předat petici na Kraj do zasedání krajského zastu-pitelstva, které se konalo 28.6. S Jiřím Janouškovcem jsme paní hejtmance petici dovezli a o problému proběhla diskuse. Paní hejtmanka se vyjádřila,

že chápe svízelnou situaci Buštěhradu, nicméně rozhodování o zámku zřejmě ponechá novému krajskému zastu-pitelstvu, které vzejde z podzimních voleb. Nebrání se však provedení díl-čích zajišťovacích prací, bude-li to si-tuace vyžadovat. Byla také nastíněna možnost předat spodní zámecký park po jeho dokončení do užívání městu. V červenci se s paní hejtmankou sešla také paní starostka. Petici s příslušným komentářem jsme rozeslali všem kraj-

ským zastupitelům – odpovědělo jich asi pět, většinou ve smyslu, že souhlasí a obnovu zámku podpoří. Alespoň se tedy daří dostat do obecného pově-domí fakt, že obnova zámku je záměr dobrý a užitečný, a bylo by škoda, kdy-by byl kvůli aféře pana Ratha smeten ze stolu.


ROZHOVORY S DUŠANEM SPIRITEM

Ohlasy a BPS

Možná se zdálo, že se o rady a názory pana Dušana Spirita, který je odbor-níkem na řešení těžkostí, se kterými se potýkají malé obce a města do 5 000 obyvatel, nebudeme moci více podě-lit. Naštěstí tomu není tak a já mám tu čest využít drahocenného času pana Spirita Dušana k dalšímu podnět-nému krátkému rozhovoru. Tady je.

Pane Spirite, vaše poslední zveřejněné názory se nesetkaly s plným pochope-ním všech obyvatel Buštěhradu. Co o tom soudíte?

Víte, to je těžké… Někteří lidé se domnívají, že moje rady nepotřebu-jí nebo mé názory nejsou potřebné. Někteří je považují za nepohodlné, a někteří mě prostě nechápou. Říkají si dokonce, že z peněz daňových po-platníků se píší vymyšlené rozhovory. Sice mě to uráží, ale já jim to nemám za zlé, každý má právo na svůj názor a já je svým způsobem chápu. Jsme jenom lidé.

Byl jste se podívat na hřbitově, jak byste jej s odstupem doby charakte-rizoval, jeho stav?

Nechci se k tomu více vyjadřovat.

Tak se prosím alespoň pokuste.Je mi trapné se o tom zmiňovat.

Tak alespoň naznačte, co byste k tomu řekl.

Podívejte se, radil jsem určitý postup občanům a návštěvníkům hřbitova, co se týká určitých potřeb

člověka, které jsou lidsky přirozené. Bohužel jsem se touto radou sám ne-řídil a chtěl jsem využít alespoň ne-funkční WC, ale bylo tam zamčeno. Neptejte se, co bylo dál.

Dobře, chápu, obraťme list. Co říkáte diskusi na posledním veřejném zase-dání o bioplynové stanici?

Tak s překvapením jsem konstato-val posun v argumentaci ve prospěch BPS. Argumenty o tom, že se pokro-ku ve zpracování odpadu nedá zabrá-nit, že postavením se výstavbě riskuje město pokutu za zmařený investiční záměr, a že je třeba se ještě nad celou záležitostí více zamyslet, mě pros-tě překvapily. Byly však předkládá-ny zastupitelem, člověkem zběhlým v problematice životního prostředí a já věřím, že ví, co říká.

Pokud by se však BPS postavila a zá-pach by byl cítit ze samotného objektu nebo z dopravovaných odpadů, neby-la by to snad pro obec pohroma?

Ale jakápak pohroma. I kdyby se tak stalo, lidé by si na to prostě mu-seli zvyknout a hotovo. A komu se to nelíbí, tak se může odstěhovat. Důle-žité je, aby město neplatilo pokutu za zmařený investiční záměr.

Zastupitelé byli několikrát vyzváni občany, aby hlasovali o tom, zda jsou pro nebo proti výstavbě BPS. Nakonec jednomyslně odhlasovali, že jsou proti výstavbě. Proč si myslíte, že to trvalo tak dlouho a po tolika výzvách?

Tak asi takto pane redaktore. Tlaky různých zainteresovaných stran mo-

hou vést k jistému ovlivňování důle-žitých osob, a pak již zbývá jen mani-pulační technika a trocha diplomacie a snad i zvrat v uvažování občanů. Když tak nad tím uvažuji, tak to ale rozhodně nemohl být případ někte-rých vašich zastupitelů!

K odhlasování tohoto rozhodnu-tí zastupitelstva stačilo pět hlasů. Otázkou je, proč byl kladen důraz na seznámení problematiky nových poznatků o BPS u všech zastupitelů, zejména těch nepřítomných. Tomu skutečně dobře nerozumím. Snad by po nových informacích na pracov-ních schůzkách všichni zastupitelé pochopili, že výstavba je vlastně pro obec prospěšná. Kdo ví?

Proč ale tak dlouho?Dlouho, dlouho. Co je to dlouho?

Co to je krátce? Pro někoho je krát-ce věta „občané BPS nechtějí, tak to odhlasujme a je to.“ Druzí jsou před touto větou schopni produko-vat slovní akrobacii 30 minut a je to pro ně krátké. Jsme jen lidi, nejsme stroje.

Závěrem, jsou pro vás, pane Spirite, buštěhradská veřejná zasedání zají-mavá?

Nesmírně. Každému bych přál, aby je zažil. Jsou velmi inspirativní a pro-stě zajímavá.

Děkuji za rozhovor a těším se na příš-tí témata.

(fiktivní rozhovor zapsal Jiří Janouškovec dne 20. 7.)


Koncert učitelů

5. 6. proběhl, v podstatě reprezen-tativní, koncert učitelů buštěhradské ZUŠ. Pod záštitou městského zastu-pitelstva (málo zastoupeného) měl pan ředitel Bednář příležitost před-stavit veřejnosti, jak hodnotný uči-telský sbor se mu zde podařilo sesta-vit. Myslím, že se má čím chlubit.

Lenka Filová – hoboj, Lucie Hoch-manová – flétna, Petr Štěpán – kyta-ra, Petr Kuna – viola, Lenka Frauso-vá – klavírní doprovod i Petr Vaněk s klarinetem předvedl, že i vážná hudba se dá vtipně odlehčit. Po pře-stávce potom Marcel Javorček před-vedl na novém koncertním křídle strhující výkon hodný klavírního virtuóza.

Zcela zaplněný hudební sál ško-ly nemohl stačit všem zájem-cům o tuto kvalitní produkci. I zde se ukazuje, jak potřebné by

byly funkční zámecké prostory.Předvedení takto kvalitního peda-

gogického sboru by mělo být výzvou pro rodiče, aby využili možnosti svěřit výchovu svých ratolestí do jejich rukou. Pověst školy přesahu-je rámec našeho města. Žáci se sem

hlásí z blízkého i vzdáleného okolí a škola se vydatnou měrou snaží na-vrátit opodstatnění heslu „Co Čech, to muzikant“.

(zapsal Jaroslav Pergl)

Koncert učitelů. Foto Jaroslav Pergl

Buštěhradský smíšený pěvecký sbor oslavil významné jubileum. 35. vý-ročí založení oslavil koncertem v místním kostele Povýšení sv. kříže.

Nejprve si na úvod zazpívali pod vedením dlouholetého sbormistra Jiljího Teringera. Následovalo při-vítání a gratulace od paní starostky

Jitky Leflerové a vzpomínání Miloše Vacka (jeho otec byl zakladatelem sboru). Potom už se taktovky ujali noví sbormistři Jan Dušek a Tomáš

Pálka. Nejmilejšími gratu-lanty určitě byly děti ze sbo-ru Duha, které si se sborem zazpívaly pod vedením paní Holeyšovské. Celým boha-tým programem již tradičně provázel pan učitel Marek Veselý. Zaplněný kostel uká-zal, že sbor má stále dost pří-znivců. Jenom by potřeboval, aby alespoň někteří vstoupili do jeho řad. Nám ostatním nezbývá, než popřát všem jeho členům hodně zdraví, vytrvalosti a invence do dal-ších let.


Koncert k výročí buštěhradského pěveckého sboru. Foto Jaroslav Pergl

ˇSPOLECENSKÁ A KULTURNÍ RUBRIKA

Koncert k výročí buštěhradského sboru

Koncert učitelů byly funkční zámecké prostory. hlásí z blízkého i vzdáleného okolí


Sýpka plná kultury

Buštěhradská sýpka pana Víti Helíska se stále hlouběji vrývá do podvědomí naší veřejnosti nejen pro již vyhlá-šenou vinotéku pana Bláhy, ale i zázemím, které poskytu-je místní kultuře. To se ukázalo i o sobotním večeru 9. 6. 2012, kdy se zde měli možnost předvést muzikanti, jejichž výběr byl dán nejen tím, že dobře hrají, ale především kvůli jejich autorskému přístupu. Tentokrát si své vlastní skladby zahrála a zazpívala nejprve Kapela Pavla Petráně.

Karel Pazderka vystoupil jako sólista, který si písničku složí, napíše k ní text a ještě si ji sám zazpívá a zahraje na foukací harmoniku a kytaru.

Na závěr se nám Honza Loněk ze skupiny The Furnitu-res snažil přiblížit atmosféru předválečných amerických lokálů.

Jsem přesvědčen, že těch pár desítek buštěhraďáků, kteří se přišli podívat, nelitovalo. Některé dokonce sou-lové a bluesové rytmy přiměly k tanci.

(Zapsal Jaroslav Pergl)

Hudebníci v sýpce. Foto Jaroslav Pergl

Výstava. Foto Jaroslav Pergl

Mládí v kultuře Buštěhradu. Foto Jaroslav Pergl

The furnitures. Foto Jaroslav Pergl

Čerstvý vítr vane … jak jinak než ze sýpky

Když jsem dostal pozvánku s textem „Zveme Vás na výstavu výtvarných prací, fotek a mnoho dalšího“ s podpisem několika mladých děvčat, docela jsem vá-hal. Kryla se totiž s besedou o bioplynové stanici, která se konala ve stejnou dobu, ale na druhém konci Buště-hradu. Výtvarné umění a mladá děvčata dostala před-nost. A nelitoval jsem. Když jsem zjistil, že celou akci si mladí výtvarníci (zhruba do 15ti let) připravili a zorga-nizovali sami, nevěřil jsem vlastním očím.

Přivítání, představení umělců, uvedení videoprojek-ce a vůbec všech artefaktů zde vystavených mne velice potěšilo. Představeny zde byly výtvory z různých oborů umělecké činnosti. Keramika, fotografie, kresby i obra-zy, návrhy oděvů i ušité modely. Součástí výstavy byla i projekce krátkých filmů, které o sobě a svém městě mladí umělci pod vedením p. učitele Sejkory natočili. Za uspořádání celé akce mladým umělcům poděko-vala Veronika Richterová, již renomovaná umělkyně v oboru Pet-artu. Vyslovila přání, že by se z této akce mohla stát tradice Buštěhradského salonu. To není špatná myšlenka. Za čas se ukáže, která jména budeme i v budoucnu vídat na stále významnějších vernisážích. Já za sebe a kulturní komisi cítím povinnost poděkovat Evě Pleslové a Víťovi Helískovi, že na takovéto aktivity zapůjčí prostory a ještě připraví pohoštění. Ukázalo se, že moje původní volba, dát přednost čerstvému větru mladých umělců před již teď zapáchající bioplynkou, byla správná. Pokud se nám bude dařit vychovávat ta-kovouhle mládež, o budoucnost se bát nemusíme.



Ve čtvrtek 12.7. vyrazil náš oddíl Liščat na celodenní výlet do Žlutic. Z tábora jsme vyšli po ranním ná-stupu a hned bylo jasné, že počasí moc nevyšlo. Střídaly se nám inter-valy deště a chladného prudkého větru s intervaly, kdy najednou vy-svitlo mezi mraky sluníčko a člově-ku bylo při pochodování horko. V jednu chvíli vedoucí veleli „pláštěn-ky nasadit!“ a v druhou chvíli při-skákal jeden človíček za druhým s dotazem, jestli si už pláštěnku sun-dat může, případně, jestli bude ještě pršet.

Děti byly vybaveny správnou skautskou svačinou a pitím, kterou jsme snědli hned při první zastávce na lesní cestě za dřevěnou lávkou. Po cestě jsme si i zpívali – z mého zběžného průzkumu dětského re-pertoáru byla patrně nejznáměj-ší písnička Tři kříže, která se také objevila mezi jinými písněmi při dvou večerních táborácích. Některé děti se po cestě stále loudaly, proto byl tento problém vyřešen hrozbou kopřiv vedoucích, kteří děti ze zadu popoháněli. Zastrašení vydrželo docela dlouho a až do Žlutic jsem opozdilce nijak moc nevnímal.

Ve Žluticích se Liščata setkala s Medvídky a spolu jsme vyrazi-li do místních katakomb. Byla to sklepení, která později sloužila v případě útoku na město jako úni-kové cesty a kryty. Měšťané měli v chladných sklepech uložené záso-by, ale v případě nebezpečí nesmě-li topit, aby nebyli prozrazeni dý-mem. V podzemních prostorách se také nachází jakési divadélko, které ovšem podle paní průvodkyně nepl-ní kvůli těmto chladným teplotám a vlhku svou funkci. Ovšem, objevily se mezi námi i takové chytré názo-ry, že by prostory lidé svým dechem a frekvencí návštěv „vytopili“, ale na co lézt do podzemí a nabalovat se do bund, když si občané můžou

jednou za rok zajít např. na proslulé Žlutické divadelní léto do místního domu kultury. Děti v muzeu podze-mí také získaly suvenýry jako např. pohlednice a informační letáky.

Když jsme vyšli ven, Liščata za-mířila do restaurace, kde si dala hranolky a kroketky. Poté jsme se rozdělili na holky a kluky a vyrazili přes trafiku (deník Sport) a nakouk-nutí do kostela k supermarketu, kde si děti koupily nějaké sladkosti bez čokolády, aby se neumazaly. Smě-rem ke kašně jsme si koupili toče-nou melounovo-vanilkovou zmrz-linu a já poštovní známku. Do půli cesty zpět jsme dojeli autobusem a zbytek došli. Liščata byla příjem-ně unavená a já jsem byl rád, že jsem zažil pěkný výlet a vůbec byl na tak skvělém skautském táboře.

(zapsal Jiří Janouškovec ml.)

To ticho.. Ten klid... Kde všichni jsou? Napínám uši, jestli zaslechnu křik a smích dětí, ale neslyším nic. Jen jednou za čas projede kolem ně-jaké auto. Auto? I tento zvuk je tak divný. Nezbláznila jsem se. Jen jsem se vrátila po téměř třech týdnech z našeho úžasného skautského tábora

v Sovoluskách, kde kolem mě bylo neustále více jak sto lidí. Je to podob-né, jako když přijedete domů třeba z koncertu Kabátů a píská vám v uších z toho náhlého ticha.

Pomalu se učím zase používat vy-pínače a vidličku s nožem, o splacho-vadle ani nemluvím. Vypadá to, jako bych přijela z konce světa, kde nic nebylo. A přece tam bylo všechno, co potřebujete ke štěstí. Nádherná příroda, dětský smích, skvělá parta lidí. Těch pár týdnů uteklo mrknu-tím oka a zůstaly nám na ně krásné vzpomínky.

Smysl pro humor nechyběl niko-mu. Od smíchu jsme byli unavení asi nejvíce. Děti jsou vynalézavé a vedoucí s nimi celkem dobře drže-li krok. Jen málokdo udržel vážnou tvář, když se z Veselkova stanu sta-la spletitá síť, díky které musel spát u „sousedky“. Jen málokdo se neza-smál, když Klokanovi zmizel stan a objevil se na louce. Jen málokdo vydržel skrýt úsměv, když se děti vzájemně budily na noční hlídku a nechápavým rozespalcům četly se-znam obchůzky. Jen málokdo zůstal vážný, když Herák jako „dártvejdr“ (já moc těmto starwarsovským ná-zvům nerozumím) sundával vlajku ze stožáru pouhým ukázáním ruky... Jen málokdo... Jen málokdo by se tam nechtěl vrátit zpátky.

Liščata v půli cesty, obec Ratiboř. Foto Eliška Hrabinová

Celodenní výlet Liščat do Žlutic.

Nahlédnutí pod táborovou pokličku 2012


Mohla bych vyprávět na dalších mnoha řádkách, co všechno se dá na takovém táboře zažít, ale kdo nebyl účastníkem, těžko si k tomu dovede dosadit emoce, které k tomu patří. Marně přemýšlím, jestli jsem záměr-ně nevynechala něco, co by malebný pohled na tábor kazilo, ale ne. Sku-

tečně to byl skvělý tábor plný her, veselých okamžiků, ohňů, písniček při kytarách a také plný nejrůznější-ho počasí. Tímto článkem jsem vám chtěla alespoň malinko přiblížit nád-hernou atmosféru tábora. Tábora, který rádi připravíme i pro rok nad-cházející. Už teď začínáme všichni

pomalu odpočítávat, za jak dlouho bude odjezd na Střelu 2013.

Mějte i vy nádherné zážitky z prázdnin a dovolených a přeji vám krásný zbytek léta!

(zapsala Eliška Hrabinová)

Restaurant U Bečvářů

Žižkova 218, Buštěhrad +420 605 308 889

www.ubecvaru.cz [email protected]

Otvírací dobaPo - Ne

11:00 - 22:00

Česká kuchyně, steaky, těstoviny

Polední menu 59,- Kč

Svatby, rauty, narozeninové oslavy, grilování220 míst

Gambrinus 10°, Plzeň 12° Velkopopovický tmavý Kozel 10° Plzeňský Master polotmavý 13° Svijanský Máz 11° Staropramen Lemon Staropramen Grep

Sudové víno


Prázdniny jsou u konce a nový školní rok už stojí za dveřmi a to i za dveř-mi rodinného centra Buštěhradský pelíšek, kde již 3.9.2012 začíná pra-videlný program.Pondělní dopolední volná herna a odpolední herna, v rámci které se můžete zapojit do Výtvarného kouz-lení, které začíná 10.9.2012. Úterní dopolední cvičení maminek s dětmi od 1 do 3 let a návazná vol-ná dopolední herna (cvičení začíná 11.9.2012). A úterní odpolední Cvi-čení s Luckou, samostatné cvičení dětí od 3 do 6 let bez rodičů, v pro-storách Brány zdraví, Revoluční 494, které také začíná 11.9.2012. Středeční dopolední kurzy angličti-ny ve třech úrovních znalosti, se za-jištěným hlídáním dětí, které začnou 12.9.2012. A středeční odpolední vol-ná i tematická herna. Od 12.9.2012 bude také každou středu odpoledne pokračovat bezplatná psychologická poradna Mgr. Kateřiny Beerové.Čtvrteční dopolední i odpolední kurzy hudební školičky Yamaha, které začnou 27.9.2012. A také čtvr-teční předpolední cvičení Pilates s možností hlídání dětí, které začína 13.9.2012. Podrobnější informace můžete na-lézt na www.mcpelisek.cz a na „pe-líškovských“ plakátech, vyvěšených

na tradičních místech či na telefonu 739 771 706. Prvních čtrnáct dní v září budou v Buštěhradském pe-líšku dny otevřených dveří.Přijďte se podívat.Kromě pravidelného programu se můžete těšit také na spoustu dalších akcí, výletů, pohádek, koncertů, ško-lení a vzdělávacích seminářů, večer-ních výtvarných dílen pro dospělé a dalších, které můžete sledovat na webových stránkách RCPelíšek - www.mcpelisek.cz První velká akce, kterou připravilo Rodin-né centrum ve spolupráci s Kultur-ní komisí města Buštěhrad, se bude konat již 9.9.2012 v Zámecké sýpce, Kladenská 332 (u Zámecké vinoté-ky). Vernisáž výstavy „Buštěhradský zámek očima dětí“, která začne ve 14:30 a druhý koncert z cyklu Ro-dinné koncerty aneb společně na jednom podiu, jehož začátek bude v 17:15. Vystoupí skupiny Rivefall a Groove inn. K pestrému dopro-vodnému programu budepatřit i divadelní představení pro děti od 15:00, výtvarné dílny pro děti i dospělé či bohaté občerstvení. Vstupné je dobrovolné. Akci finanč-ně podpořili Nadace život umělce, Robert Oplt-4444, Kulturní komise města Buštěhrad, Švestkovic zahrad-

nictví Kladno, Dr.Oetker a Potraviny „U školy“. Všichni jste srdečně zváni!

Další akce v Buštěhradě

Kulturní komise, ve snaze navázat na tradici zdejšího posvícení, chtěla spojit dvě akce na jednom místě. Jar-mark na hrázi a posvícení tradičně na náměstí. Děti by si užili atrakcí a rodiče by při té příležitosti navští-vili stánky. Vše spojené procházkou kolem rybníka. Jelikož posvícenské atrakce budou z rozhodnutí paní starostky na hřišti, pořádání jarmar-ku ve stejný termín ztratilo význam. Lidé by stěží navštívili obě akce, kaž-dou na jiném konci města. Zveme Vás proto na Jarmark na Bab-kách, který se uskuteční v neděli 22. 9. 2012.V posledním týdnu měsíce září také chceme místním občanům předsta-vit putovní výstavu starých fotogra-fií „BOHEMIA MIA“ z doby pobytu italských vysídlenců z oblasti Walle di Ledro do Čech během 1. světové války. Výstava je putovní a přesouvá se po obcích, které podepsaly smlou-vu o spolupráci.

(za kulturní výbor Jaroslav Pergl)

VÍTE, ŽE …

Víte, že …

… v červnu letošního roku Stezka historií Buštěhradu poněkud v ti-chosti oslavila kulatých deset let? Pří-pravné práce začaly na podzim roku 2001, kdy také občanské sdružení Buštěhrad sobě připravilo projekt, na jehož základě pak Open Society Fund Praha poskytl padesátitisícový grant na realizaci záměru pod téma-tem Revitalizace kulturního dědictví z iniciativy komunity. Tato dotace posloužila zejména pro nákup mate-

riálu na výrobu tabulek jednotlivých zastavení a velké informační tabule a pro přípravu a vydání související odborné brožury. Za to, že se tato, dosud zřejmě nejvýznamnější turis-tická atraktivita (samozřejmě vedle důležitého Buštěhradského muzea Oty Pavla u Rotta a staré zástavby jako takové!) v krátkém čase reali-zovala, vděčí město nejen členům zmíněného sdružení, ale i paní uči-telce Hruškové a tehdejším žákům ZUŠ, kteří připravili nádherné a ori-ginální tabulky k pětadvaceti zastáv-

kám stezky, manželům Stolzovým za odbornou přípravu všech textů a sestavení doprovodné publikace, ale i mnoha dalším lidem, kteří to-muto záměru věnovali svůj volný čas a energii.

Oficiální otevření stezky se usku-tečnilo dne 22. června 2002. Slavnost byla zahájena v sále ZUŠ projevy vý-znamných hostů – kronikářky Věn-ceslavy Cachové, archeologa Tomáše Durdíka, historika Zdeňka Kuchyňky a architekta Václav Girsy. Byla také otevřena výstava s archeologickými

Dny otevřených dveří v Pelíšku


nálezy v Buštěhradě, kterou připra-vili Dana a Daniel Stolzovi. Odha-lení hlavní informační tabule uvedl Smíšený pěvecký sbor Buštěhrad a v areálu Starého hradu vystoupil i americký Chesapeake Youth Sym-phony Orchestra z Marylandu a ko-nal se i slavnostní koncert v buště-hradském kostele. Procházela se celá trasa stezky a k dispozici byly odbor-né brožury a plánky.

Desáté výročí otevření Stezky his-

torií Buštěhradu však připomíná také to, že by mělo město investovat do opravy jednotlivých zastavení, která poškodil zub času i nenechavé ruce vandalů. Byla by škoda, teď když se trochu rozplývá vidina dokončení opravy buštěhradského zámku, aby toto významné dílo obětavých Buště-hraďanů a ojedinělé turistické lákadlo (v anketě v Průvodci naučných stezek v Praze a středních Čechách dostala „naše stezka“ čtyři z možných pěti

bodů kvalitativního hodnocení) bylo zapomenuto. Byla by také pochopi-telně škoda, kdyby se SHB jakkoliv krčila jaksi ve stínu, třeba propagací povrchních environmentálních ak-tivit, jakými byla nedávno poněkud zbrklá výstavba nehezkých a místy i matoucích tabulí takzvané „naučné stezky“ od Agendy 21.

(zapsal Jiří Blesk)

CTENÁRI NÁM PÍŠÍ

Začátek snahy o záchranu zámku lze položit do roku 2002. Spolu s přáteli jsme zaznamenali smutný stav zám-ku a říkali si, že by to chtělo „něco“ s ním dělat. Možnosti se naskytly po volbách roku 2002, kdy přišli na rad-nici noví lidé. Podařilo se je přesvěd-čit o důležitosti získání zámku. To se pak jako zázrakem opravdu usku-tečnilo – město jako jediný zájemce koupilo zámek v dražbě, o které se díky velkému štěstí náhodou dozvě-dělo den předem. Všichni zastupite-lé se na koupi vzácně shodli, jediná proti byla paní starostka. Všem je jasné, že oprava zámku bude běh na dlouhou trať, avšak považují to pro město za historický okamžik.

Píše se červen roku 2003 a město Buštěhrad se právě stalo hrdým ma-jitelem buštěhradského zámku. Slo-vo „hrdým“ je ovšem nutné použít s vědomím všech kladů i záporů. Na jedné straně se podařilo získat nej-zajímavější a nejcennější objekt, kte-rý ve městě je, který může znamenat obrovský přínos do budoucna, na druhé straně je však zámek neuvěři-telně zpustlý, zdevastovaný vandaly, na mnoha místech do něj zatéká. Nej-hrozivější je obrovská díra ve střeše přímo nad hlavním sálem. Zatéká-ním zde uhnila zhlaví trámů a část krovu se propadla do sálu. S ním se zřítil i strop, a nenávratně tak zmizely cenné fresky, které se na něm (byť v posledních desetiletích

zabílené) zřejmě nacházely. Silným nárazem se zřítila téměř celá jedna boční příčná zeď sálu, padající masy kamene prorazily stropy a klenby spodních pater a propadly se až do přízemí. Kus hlavní římsy se utrhl a ssebou strhl kamenný balkon včet-ně barokní sochařské výzdoby.

Pan místostarosta Nový tehdy řekl: „Koupili jsme vám zámek, tak se starejte!“ Začínáme se tedy – spolu s mým otcem Prof. Girsou (architektem a odborníkem v oboru památek) - starat. Vodíme na zá-mek památkáře z Kraje i z Národní-ho Památkového Ústavu, úředníky z Ministerstva kultury, různé ex-perty. Orodujeme za zámek s cílem získat finanční podporu na všemož-ných místech. Již na podzim se v re-kordním čase podaří sehnat malou dotaci na provizorní zajištění střech. Díky naší aktivitě i odbornému re-nomé a dobrému jménu mého otce jednají všechny instituce vstřícně a slibují pomoc. Nadšení jsou i jindy obávaní památkáři. Vytváříme pr-votní koncepci obnovy zámku, poté projekt záchrany, pomocí něhož se v následujících letech podaří sehnat mnoho milionů Kč dotací.

Úkolem č. 1 je zajištění havárie v propadlém sále. Vypadá to zde jako ve válečném filmu – pozvaný statik konstatuje, že sem nesmí ni-kdo lézt ani se toho dotýkat, protože se to každou chvíli může zřítit. Jak to

tedy máme zajistit? Kdo bude tako-vý sebevrah a ujme se toho? Opra-va vybočuje z obvyklého rejstříku nabídek stavebních firem. Zprvu to vypadá, že konstrukce se bude mu-set nějak zafixovat zvenku, pomocí jeřábů a složité techniky. Odhadova-né náklady – několik desítek milio-nů Kč.

Nakonec přichází firma Jiřího Ha-niše z Českého Krumlova (na kontě má mimo jiné rekonstrukci slavné českokrumlovské malované věže, a především zkušenosti se zajiště-ním podobné – i když menší – ha-várie v klášteře ve Vyšším Brodě). Navrhne postup daleko jednodušší. Firma postupně buduje podpůrné lešení od přízemí přes několik pater až do úrovně krovu. Práce probíhají za tuhé zimy roku 2004, mrazy stří-dá obleva, shora občas padají kusy trámů i zdiva. Chlapi mají na stav-bě klec s kanárem (jako na šachtě!), kdyby se to prý začalo řítit, pták je včas varuje. Les lešení roste. Když se dostanou až nahoru, zjistí, že po-slední dva trámy, na kterých krov visí, mají konzistenci perníku…konstrukce je poté stažena ocelový-mi táhly a situace konečně pod kon-trolou. Po dvou měsících je operace hotova a všichni si oddechnou. Otec později přiznává, že ty dva měsíce skoro nespal. Kdyby se věc nepo-dařila, propadla by se nejspíš celá střední část zámku. Takto je měs-

Vzpomínka na záchranu buštěhradského zámku

ˇ ˇ


tu zřejmě ušetřeno několik desítek milionů Kč (1. etapa opravy střední části stála cca 4 mil. Kč). Přitom se navíc podařilo zachovat maximum z cenného barokního krovu. V po-dobném duchu a v úzké součinnosti s památkáři a s dodržováním zásad památkové péče pro podobné práce jsou v dalších letech postupně pří-kladně opravovány krovy a střechy na celém zámku. V roce 2010 pak převezme tři čtvrtiny zámku Stře-dočeský kraj a do hry vstupují noví projektanti propojení s hejtmanem Rathem. Město si pro své potřeby ponechá pouze západní křídlo, kde pokračuje s rekonstrukcí.

V roce 2012 napíše redaktor Lido-vek při honbě za novými senzační-mi detaily kauzy pana Ratha, ovliv-něn spekulací někoho „chytrého“, že oprava krovu a střechy byla „ošizená“ a asi při ní „zmizely miliony Kč“…

V roce 2012 se pracovník města, který dostal zámek na starosti, na stavbě rozčiluje, co je to za barabiz-nu, kterou jim byl čert dlužen, že to

prý není žádná památka a mělo se to zbourat.

Nezbývá, než doufat, že když toho zámek tolik přečkal, dostane se mu opět zasloužené péče, současné ve-deni města si snad také uvědomí svoji zodpovědnost, a dobře nastar-

tovaná akce se opět stane jedním z prvořadých zájmů města – vždyť k dokončení západního křídla – v porovnání s tím, co se již udělalo - mnoho neschází.


Stav zámeckého sálu v roce 2003. Foto Daniela Javorčeková

Konečně byly zodpovězeny i dub-nové dotazy na elektronickou po-datelnu města, takže tvrzení paní starostky (na veřejném zasedání 25. 6.), že „jsou problémy s vý-početní technikou“, byla zřejmě jen výmluva, protože o IT-systém městského úřadu se pravidelně stará firma paní Aleny Haušildo-vé z Velkého Přítočna (za měsíční paušál), žádné závady se neobje-vily a elektronická podatelna fun-govala normálně (všechny zasla-né dotazy jsou zapsány do knihy, očíslovány, vytištěny a předloženy starostce k dalšímu vyřizování) … vyvěšený a „náhle zmizelý“ Hro-madný předpisný seznam dlužní-ků místních poplatků, jehož zve-řejňování (tedy i to na naší úřední desce z počátku června) považuje Úřad pro ochranu osobních úda-jů za nátlakové jednání, kterým jsou porušována ustanovení č. 10

Listiny základních práv a svobod, považuje vedení města jednoduše za „prostředek, jak doručit dluž-níkům informaci o vedené pohle-dávce … přestože si pan místosta-rosta Oplt postěžoval občanům na květnovém veřejném zasedání MZ, kterak musí doprovázet na zámek spoustu novinářů a odpovídat na spoustu dotazů, v oficiální odpo-vědi se tvrdí, že „nikdo a nikomu neposkytl rozhovor na téma stře-cha zámku“, takže materiály a fot-ky ke svému hanlivému článku do Lidovek musel sehnat lstivý redak-tor Kedroň nějakým podloudným způsobem … byla schválena další verze jednacího řádu zasedání za-stupitelstva, ale na webu města je stále verze s podpisem zesnulého starosty Dütsche … zato na webu chybí rozpočet města na letošní rok … diskutované řešení nebezpeč-né křižovatky u hřbitova prý mají

rozpracováno kladenský magistrát, policie a KSUS-ka, ale žádné pro-středky na to kraj vyčleněny nemá, plánován je prý kruhový objezd, přestože město má již od roku 2010 na řešení tohoto místa zpracovaný projekt … podivné termíny kolem zadání a otevírání nabídek na opra-vu střechy ve škole (nad budoucí školkou) si prý vyžádala havarijní situace, zakázku za 371433 koruny získala známá pokrývačská firma z Hřebče a realizovala ji během de-seti dnů … proslýchá se, že firmě realizující obnovu zámeckého par-ku docházejí peníze, tak se snad na-jdou, abychom tam konečně mohli na procházku … objevila se nová verze Buštěhradského zpravoda-je, redakční rada o něm nerozho-duje, vše řeší koordinátorka paní Novotná, avízované prázdninové dvojčíslo vyšlo dvanáctistránkové, tak se původně plánované šestnác-

Letem buštěhradským světem i internetem


tistránkové optimum pro normál-ní neprázdninové číslo poněkud smrsklo, ale co šetří se všude … je s podivem, že se v nové verzi BZ neobjevila jediná reklama, přestože pan Šimon sliboval inzerenty „na rozjezd“, toto barevné prázdninové dvojčíslo tedy pravděpodobně ne-bude levnější než původní černobí-lá verze BZ, jak sliboval jako majitel firmy Aria Press Czech s.r.o., která nový BZ vytiskla … jako zázrakem se na městském webu objevila elek-tronická podoba nejnovějšího čís-la zpravodaje, ačkoliv sběratelé a čtenáři volají již dlouho neúspěšně po předchozích číslech z letošního roku, tak lze očekávat obvinění, že za zdržení nese odpovědnost býva-lá redakce … objevil se také nový ceník inzerce v BZ, přestože o něm

kupodivu zastupitelstvo ještě ne-hlasovalo … vedle bývalé zubní or-dinace nabízí město k pronájmu i dolní rybník, a přestože občané žá-dali, aby město zveřejnilo podmín-ky, není na úřední desce nic než suché oznámení, takže, chcete-li si postavit rozmarnou plovárnu, bu-dete muset na úřad … v Buštěhradě není nikde žádný aktuální orien-tační plán města, takže návštěvníci většinou bloudí nebo se snaží najít něco v nečitelných reliktech z mi-nulého století, protože i u budo-vy městského úřadu najdou místo toho jen trochu zbytečný pestroba-revný plán Regionu údolí Lidického potoka … podle slov místostarosty je připravena inventarizace veřej-né zeleně a bude se rozhodovat o kácení, zájemci o tuto tématiku by

neměli vynechat zasedání MZ, kde se o tom rozhodne, otázkou je, zda se v podkladech objevila i „Studie regenerace systému veřejné zeleně města Buštěhrad“, na kterou město v roce 2008 žádalo od revolvingo-vého fondu MŽPČR zhruba půlmi-liónovou dotaci a zaplatilo nemalé prostředky poradenské firmě, tam byl podrobný průzkum buštěhrad-ské zeleně jistě zpracován … v tom-to rámci byl na veřejném zasedání jedním občanem vznesen návrh na kácení aleje k Lidicím, protože se prý jedná o přestárlé a nebezpeč-né stromy, doufejme, že se před ta-kovým rozhodováním objeví mezi těmi staroušky nové sazenice.

(zapsal Jiří Blesk dne 21. 7.)

9. 10. 2012 od 18°° hod.Křeslo pro Václava Hudečkavečerem provází ředitel Památníku Lidice. V rámci večera bude pokřtě-na kniha Přemysla Veverky „Jdou do nebe“

15. 10. 2012 od 18°° hod.Křeslo pro Vladimíra Remkavečerem provází Robert Tamchyna, klavír Marcel Javorček

22. 10. 2012 od 18°° hod.Křeslo pro Terezu Kostkovouvečerem provází Jan Mikeš, klavír Marcel Javorček

31. 10. 2012 od 18°° hod.Křeslo pro Jana Rosákavečerem provází Robert Tamchyna, klavír Marcel Javorček

6. 11. 2012 od 18°° hod.Scarlatti versus Shakespearekomponovaný pořad pro sólový sop-rán, trubku, recitaci a continuosoprán – Štěpánka Heřmánková, trubka – Miroslav Laštovkaumělecký přednes – Alfred Strejček

15. 11. 2012 od 18°° hod.Křeslo pro Báru Hrzánovouvečerem provází Robert Tamchyna, klavír Martin Fila

22. 11. 2012 od 18°° hod.Křeslo pro Jiřího Krytinářevečerem provází Jan Mikeš, klavír Marcela Javorček

26. 11. 2012 od 18°° hod.Literární pořad o Vladislavu Van-čuroviÚčinkují: Oldřich Vlček a Boris Krajný – klavírní doprovod

29. 11. 2012 od 18°° hod.Křeslo pro Antonii Hegerlíkovouvečerem provází Jiří Vaníček, klavír Marcel Javorček

Přehled kulturních představení Památníku Lidice připravovaných v rámci “Lidických zimních večerů“

Vstupenky a předplatné na kulturní akce je možno zakoupit v recepci Lidické galeriecena vstupného je 80,- Kč pokud není uvedeno jinak; cena předplatného je 800,- Kč s platností do 03/2013, místa

je nutno rezervovat 3 dny před představenímzměna programu vyhrazena

kontakt: Památník Lidice, Tokajická 152, 273 54 Lidice; tel: 312253063, 312253702e-mail: [email protected] www.lidice-memorial.cz


Vydavatel: Občanské sdružení Buštěhradské fórum

www.bustehradskeforum.cz

Odpovědný koordinátor: Ing. Jiří Janouškovec [email protected]

Redakční rada: Jiří Blesk, Ing. Jiří Janouškovec, Ing. Arch. Daniela Javorčeková,

Ing. Jitka Müllerová, Jaroslav Pergl

Design a grafika: Michal Fiala a Dana Stolzová

Uveřejněné příspěvky nemusí vyjadřovat stanovisko vydavatele a redakční rady. Nevyžádané rukopisy se nevracejí.

Tisk: Kočka Slaný

Cena zdarma

Date post:	02-Feb-2017
Category:	Documents
Upload:	hadat
View:	226 times
Download:	1 times

Verze 2.indd

Documents