+ All Categories
Home > Documents > Výpocetní dynamika tekutin (Computational Fluid...

Výpocetní dynamika tekutin (Computational Fluid...

Date post: 07-Feb-2021
Category:
Upload: others
View: 1 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
53
Výpoˇ cetní dynamika tekutin (Com- putational Fluid Dynamics) Tomáš Oberhuber Aplikace CFD Matematická formulace Numerická aproximace Výpoˇ cetní dynamika tekutin (Computational Fluid Dynamics) Tomáš Oberhuber Faculty of Nuclear Sciences and Physical Engineering Czech Technical University in Prague
Transcript
  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Výpočetní dynamika tekutin(Computational Fluid Dynamics)

    Tomáš Oberhuber

    Faculty of Nuclear Sciences and Physical EngineeringCzech Technical University in Prague

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Cíle CFD

    • výpočetní dynamika tekutin se zabývá počítačovýmsimulováním proudění tekutin

    • hlavním cílem je napočítat vektorové pole rychlostiproudění

    • stacionární (ustálené)• měnící se v čase

    • často nás ale zajímají i další veličiny jako tlak, hustota,teplota apod.

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Projekt Manhattan

    • první numerická schémata vznikala během projektuManhatten

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Letecký průmysl akosmonautika

    • hlavním tahounem vývoje CFD byl v druhé polovině 20.století letecký průmysl

    • počítá se hlavně proudění vzduchu podél profilu křídla

    Figure: Hyper-X scramjet

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Letecký průmysl akosmonautika

    • návrh proudových motorů

    Figure: L. Panek

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Automobilový průmysl

    • aerodynamika - "náhrada" za větrný tunel

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Energetický průmysl

    • návrh turbín

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Medicína

    • proudění krve v srdečních komorách

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Astrofyzika

    • pohyb galaxií

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Matematický popis proudění

    Claude-Louis Navier (1785–1836) Sir George Gabriel Stokes(1819–1903)

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Navierovy-Stokesovy rovnice

    %

    (∂v∂t

    + v · ∇v)

    = −∇p +∇ ·T+ f,(∂%

    ∂t+ v · ∇%

    )= −%∇ · v

    Rovnice jsou odvozeny ze zákonu zachování:• hybnosti• hmoty

    v – rychlost, % – hustota, p – tlak, T – tenzor napětí, f –objemová síla

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Vazkost

    Výraz ∇ ·T se často aproximuje jako

    ∇ ·T = (λ+ µ)∇ (∇ · v) + µ∆v,

    kde λ a µ jsou koeficienty popisující vazkost. Rovnice pakmají tvar:

    %

    (∂v∂t

    + v · ∇v)

    = −∇p + (λ+ µ)∇ (∇ · v) + µ∆v + f,(∂%

    ∂t+ v · ∇%

    )= −%∇ · v

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Eulerovy rovnice

    Je-li λ = µ = 0, dostaneme Eulerovy rovnice pro nevazképroudění:

    %

    (∂v∂t

    + v · ∇v)

    = −∇p + f,(∂%

    ∂t+ v · ∇%

    )= −%∇ · v

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Nestlačitelné proudění

    Je-li % (x) = %0, jde o nestlačitelné proudění:

    %0

    (∂v∂t

    + v · ∇v)

    = −∇p + µ∆v + f, (1)

    ∇ · v = 0 (2)

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Reynoldsovo čísloPro převedení rovnic do bezrozměrného tvaru zavedeme:

    • charakteristickou délku L• charakteristickou rychlost V

    Ty pak definují časové měřítko T = L/U.Přejdeme k bezrozměrným veličinám:

    • x′ = xL , v′ = vV , t

    ′ = tT

    Nestlačitelné N.-S. rovnice pak mají tvar (s f = 0):

    (∂v′

    ∂t ′+ v′ · ∇′v′

    )= − 1

    %0∇′p′ + ν

    LV∆′v′, (3)

    ∇ · v′ = 0, (4)

    kde ν = µ%0 .Definujeme Reynoldsovo číslo Re = LVν .

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Stokesova rovnice

    Pro malá Reynoldsova čísla je 1/Re velké a lze uvažovatzjednodušenou Stokesovu úlohu:

    ∂v∂t

    = −∇p + 1Re

    ∆v, (5)

    (6)

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Řešení N.-S. rovnic

    Matematická analýza i numerická aproximace N.-S. rovnicje velice komplikovaný úkol, dodnes nedořešený!!!Stokesova úloha je užitečná tím, že slouží jako mezikrok kN.-S.Dokázat existenci řešení N.-S. rovnic v R3 s danýmipočátečními podmínkami patří mezi největší problémysoučasné matematiky.

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Millennium Prize Problems

    Těchto 7 úloh prohlásil Clayův matematický institut(Cambridge, Massachusetts) ze problémy tisíciletí:

    1 Problém P versus NP2 Hodgeova domněnka3 Poincarého domněnka (vyřešena)4 Riemannova hypotéza5 Yangova-Millsova teorie a hypotéza hmotnostních

    rozdílů6 Navierovy-Stokesovy rovnice7 Birchova a Swinnerton-Dyerova domněnka

    Za vyřešení každého z nich je vypsána odměna 1,000,000$.

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Řešení N.-S. rovnic

    Prof. RNDr. Jindřich Nečas DrSc.14. prosince 1929 v Praze - 5. prosince 2002

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Řešení N.-S. rovnic

    Řešení N.-S. rovnic může vykazovat následující jevy:

    • rázové vlny (nespojitosti)• turbulence

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Rázová vlna (shock wave)

    R. v. vzniká, pokud se tekutina pohybuje rychleji než zvuk.Dochází k jejímu "trhání", což se projevuje jako nespojitosttlaku a rychlosti.

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Rázová vlna (shock wave)

    U nespojitých veličin nemá derivace smysl. Přesto chcemetaková řešení studovat.Místo klasického řešení se studuje tzv. slabé řešení.

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Turbulence

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Turbulence

    Vizualizace turbulence pomocí laserové fluorescence:

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Turbulence

    Pro turbulence je typické velmi chaotické chování. Stáleneexistuje aparát pro pochopení turbulencí. To je jeden zhlavních problémů současné fyziky:"Is it possible to make a theoretical model to describe thestatistics of a turbulent flow (in particular, its internalstructures)? Also, under what conditions do smoothsolutions to the Navier-Stokes equations exist?"List of unsolved problems in physics, Wikipedia

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Turbulence – aplikace

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Numerická aproximace

    Rovnice nelze řešit analyticky, lze jen hledat přibližnénumerické řešení.

    • konstrukce numerické sítě• časová a prostorová diskretizace• řešení algebraické úlohy• řešení lineární úlohy• paralelizace pro velké superpočítače• vizualizace výsledků

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Numerická sít’

    • celou výpočetní oblast pokryjeme nejčastěji sítítrojúhelníku (2D úloha) nebo čtyřstěnů (3D úloha)

    • vektorové rychlostní pole (a tlak, hustotu, teplotu apod.)počítáme jen ve vrcholech sítě

    • sít’ by se měla skládat s přibližně rovnostrannýchtrojúhelníků resp. čtyřstěnů

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Prostorová adaptivita

    • chyba numerické aproximace závisí na jemnosti sítě• pomocí aposteriorních odhadů chyb lze přesně

    napočítat chybu aproximace v daném místě• sít’ je pak možné zjemnit jen v místech s velkou chybou

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Prostorová diskretizace

    V numerické matematice jsou nejčastěji používanénásledující metody:

    • metoda konečných diferencí• metoda konečných objemů• metoda konečných prvků

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Metoda konečných diferencí

    • patří mezi nejjednodušší metody• těžko se implementuje na nestrukturovaných sítích• pro řešení N.-S. rovnic není příliš vhodná

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Metoda konečných objemů

    • byla navržena speciálně pro rovnice popisující proudění• aproximuje přímo toky různých veličin mezi jednotlivými

    objemy• dává dobré výsledky• je náročnější na analýzu výsledných numerických

    schémat

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Metoda konečných prvků

    • je nejnáročnější na pochopení• řeší slabou formulaci úloh• je velice dobře zmatematizována, což usnadňuje

    analýzu výsledných numerických schémat• ve své základní podobě nedává dobré výsledky (nebyla

    navržena pro proudění)• stále probíhá aktivní výzkum, jak aplikovat tuto metodu

    na problémy proudění• v současnosti patří mezi nejoblíbenější metody

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Metoda konečných prvků

    Prof. Ing. Dr. Ivo Babuška DrSc. (* 22. března 1926, Praha)

    „Will you sign the blueprint?“

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Řešení soustavy algebraickýchrovnic

    • numerická diskretizace převede PDR na systémalgebraických rovnic.

    • pokud nejsou lineární, provede se linearizace např.pomocí Newtonovy metody

    • výsledkem je soustava s řídkou maticí

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Řešení soustavy lineárníchrovnic

    • pro efektivní řešení je potřeba využít řídkou strukturu• lze použít přímé nebo iterativní řešiče

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Přímé řešiče

    • jsou založeny na Gaussově eliminaci• při výpočtu LU rozkladu vznikají nové nenulové prvky

    • jen mezi prvním a posledním nenulovým prvkem vřádku

    • počet nových nenulových prvků lze snížit vhodnýmpřeuspořádáním matice

    • Minimal Degree Ordering (Approximate Minimal DegreeOrdering) - teorie grafů

    • i tak nejsou přímé řešiče vhodné pro 3D úlohy• momentálně asi nejlepší přímé řešiče jsou UMFPACK

    nebo PARADISO

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Iterativní řešiče

    • stacionární metody jako Gauss-Seidel nebo SORnejsou moc efektivní

    • metody Krylovových podprostorů• CG, BiCG, BiCGStab, TFQMRES, GMRES

    • jsou efektivnější, ale ne o moc• matice má podmínění ≈ 1/h2

    • s jemnější sítí máme nejen větší matici, ale musímedělat více iterací

    • pro jejich urychlení se používá vhodné předpodmínění

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Předpodmínění

    Místo úlohy

    Ax = b,

    řešíme úlohu

    MAx =Mb,

    kdeM ≈ A−1. MA je pak lépe podmíněná.

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Neúplný LU rozklad

    • jde o velmi účinné předpodmínění• počítá se běžný LU rozklad, ale malé prvky se nulují,

    aby nedocházelo k zaplnění• v kombinaci s GMRES jde o velmi oblíbený a robustní

    řešič• bohužel na naši úlohu není příliš efektivní• je to proto, že řešíme sedlovou úlohu, tj. matice má

    kladná i záporná vl. čísla• běžné metody zde selhávají

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Multigridní techniky

    • geometrický multigrid je postaven na Gauss-Seidelověmetodě

    • lze ukázat, že tato metoda rychle vyhlazuje vysokéfrekvence rezidua, ale pomalu ty nízké

    • nízké se proto vyhlazují na hrubších sítích, kde sestávají relativně vysokými, vůči velikosti oka sítě

    • sestrojíme hierarchii sítí a provádíme projekce úlohy zjedné sítě na druhou

    • multigrid velmi významně urychluje konvergenci• počet iterací nezávisí na h• jde asi o nejefektivnější metodu pro řešení lineárních

    soustav spojených s PDR• hlavní nevýhodou je, že hodně závisí na řešené úloze a

    je náročný na implementaci

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Algebraický multigrid

    • snaží se napodobit geometrický multigrid bez nutnostivíce sítí

    • je postaven pouze na znalosti matice a ne úlohysamotné

    • fungoval by více jako blackbox, ale tyto metody sezatím jen rozvíjejí

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Řešiče pro sedlové úlohy

    Náš lineární systém Ax = b lze zapsat blokově takto:(A BT

    B −C

    )(up

    )=

    (fg

    )

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Schurův doplněk

    Násobíme první řádek A−1(I A−1BT

    B −C

    )(up

    )=

    (g

    A−1f

    )Odečteme B-násobek prvního řádku od druhého:

    (I A−1BT

    0 −(C + BA−1BT

    ) )( up

    )=

    (A−1f

    g − BA−1f

    )

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Schurův doplněk

    Označíme S = C + BA−1BT a řešíme soustavu:

    Sp = BA−1f − g.

    Je-li řešení rovno p∗, pokračujeme se systémem

    Au = f − BT p∗

    tj.

    u = A−1(

    f − BT p∗)

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Schurův doplněk

    • pokud bychom měli A−1 uložené explicitně, výpočet byse výrazně zjednodušil

    • to většinou nemáme, ale i tak jde o efektivnější postupnež použití obyčejného řešiče

    • ve skutečnosti jde o to, že se nejprve napočítá tlak, apotom rychlost

    • to dělali inženýři i bez znalosti Schurova doplňku

    • výpočet A−1 většinou nahrazujeme iterativním řešičemse známou pravou stranou

    • k tomu lze s výhodou využít multigrid

    • pro sedlové úlohy existuje řada efektivníchpředpodmínění založených na blokové struktuře

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Modelování turbulencí pomocíDNS

    • jedna z možností, jak simulovat turbulentní proudění jetzv. Direct Numerical Simulation

    • N.-S. rovnice se "pouze" řeší na dostatečně jemné síti• dnes dokážeme počítat s řádově 109 − 1010 stupni

    volnosti (DOF)• DNS pro reálné výpočty vyžaduje až 1020 stupňů

    volnosti• to zřejmě nebude nikdy možné

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Modelování turbulencí pomocíDNS

    • turbulentní víry mají význam disipace kinetické energie• pokud je nejsme schopni zachytit, energie se kumuluje

    a řešení je až moc divoké• v současnosti se zkoumají možnosti, jak simulovat

    turbulence na hrubších sítích• LES - large eddy simulation• k − � model• ...

    • i tak ale potřebujeme být schopni řešit N.-S. rovnice smnohem větší přesností na jemnějších sítích

    • to lze jen s pomocí paralelizace

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Paralelizace

    Paralelizace řešičů pro CFD je poměrně komplikovaná:

    • iterativní řešiče jsou omezovány datovou propustností,vícejádrové procesory příliš nepomáhají

    • ILU předpodmínění prakticky nelze paralelizovat• Gauss-Seidelova metoda použitá v multigridu je též

    netriviální pro paralelizaci• paralelizace na architekturách s distribuovanou pamětí

    (klastry nebo superpočítače) je náročná a pro N.-S.rovnice stále nevyřešená

    • doposud neumíme efektivně využít řádově 100 000jader pro řešení N.-S. rovnic

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Domain decomposition

    Používá se pro výpočty na architekturách s distribuovanoupamětí

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Domain decomposition

    A1 C14

    A2 C24A3 C34

    C41 C42 C43 C44

    x1x2x3x4

    =

    b1b2b3b4

    I A−11 C14I A−12 C24

    I A−13 C34C41 C42 C43 C44

    x1x2x3x4

    =

    A−11 b1A−12 b2A−13 b3

    b4

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Domain decomposition

    I A−11 C14

    I A−12 C24I A−13 C34

    S

    x1x2x3x4

    =

    A−11 b1A−12 b2A−13 b3

    d

    kde

    S = C44 − C41A−11 C14 − C42A−12 C24 − C43A

    −13 C34

    d = b4 − C41A−11 b1 − C42A−12 b2 − C43A

    −13 b3

  • Výpočetnídynamika

    tekutin (Com-putational

    FluidDynamics)

    TomášOberhuber

    Aplikace CFD

    Matematickáformulace

    Numerickáaproximace

    Domain decomposition

    • pro dobrou efektivitu je potřeba mít dobrépředpodmínění pro Sx4 = d

    • např. metoda BDDC ale existuje jen pro Stokesovuúlohu, ne pro N.-S.

    Aplikace CFDMatematická formulaceNumerická aproximace


Recommended