Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích
Zdravotně sociální fakulta
Katedra radiologie, toxikologie a ochrany obyvatelstva
Bakalářská práce
Význam CT při ORL diagnostice
Vypracovala: Gabriela Nováková
Vedoucí práce: Mgr. Miloš Plhoň
České Budějovice 2014
Abstrakt
Hlavním cílem bakalářské práce je představení a srovnání jednotlivých
vyšetřovacích metod v zobrazovací diagnostice pomocí výpočetní tomografie,
magnetické rezonance a rentgenového zobrazení jednotlivých anatomických úseků
v ORL oblasti. Vypracovaná práce má slouţit jako výukový či informační materiál pro
odbornou veřejnost. Data obsahují informace z roku 2012 a 2013 z oblasti rentgenového
zobrazení a výpočetní tomografie a jsou získaná z Nemocnice České Budějovice a
z poliklinik Jih a Sever v Českých Budějovicích z počítačového systému. U magnetické
rezonance se provádí v ORL diagnostice celkové vyšetření celé hlavy, o určitých
daných sekvencích. Rozhodně se toto vyšetření nedá opomenout, ale z hlediska
nedostupnosti a cenové náročnosti se více provádí výpočetní tomografie nebo RTG
zobrazení. Získaná data jsou zpracovány ve formě tabulek a grafů.
V bakalářské práci jsou zpracovány dvě výzkumné otázky: Jsou klasické snímky
RTG snímky v posledních letech stále častěji nahrazovány vyšetřením CT? Je pro
detailní zobrazení struktur spánkové kosti nejvýhodnější HRCT (high-resolution CT).
Nejvíce jsem se zaměřila na porovnání jednotlivých vyšetřovacích metod v dané
diagnostice.
V současné době je v Nemocnici České Budějovice nejvíce volená zobrazovací
metoda pro ORL diagnostiku výpočetní tomografie, naopak na Poliklinikách je stále
více pouţíváno rentgenové zobrazení. Velikou roli hraje absence vybavení CT na
poliklinikách z důvodu vysokých cen přístroje a nedostatečného prostoru k umístění.
Vyšetření HRCT je pouţíváno na detailní zobrazení struktur kosti spánkové.
Výhodou je vysoké rozlišení detailních rozdílů, na rozdíl od RTG vyšetření, který
zobrazí pouze sumaci obrazu kosti spánkové.
Velkým aspektem je vybavenost měst zobrazovacími přístroji, velké města jako
například České Budějovice mají všechny tři zobrazovací přístroje, naopak menší města
mají nejčastěji RTG přístroje popřípadě CT, ovšem MR se vyskytuje ve velmi malém
počtu, v roce 2013 bylo dohromady přístupno cca 50 různých typů přístroje v České
republice. Česká radiologická společnost doporučuje jeden přístroj pro zhruba 250 tisíc
obyvatel, z toho vyplývá velmi dlouhá čekající doba pro různá vyšetření.
Kaţdý zobrazovací přístroj má spousta výhod a nevýhod. Rentgenové vyšetření
zaujímá výhody ve velmi krátké čekací době, vyšetření je otázkou několika minut, na
rozdíl od CT je zde o hodně niţší dávka, cena vyšetření je velmi výhodná a lze snadněji
manipulovat s leţícími pacienti, jelikoţ je moţné provést RTG snímek i na lůţku. Mezi
nevýhody se řadí sníţená schopnost rozlišení kontrastu u jednotlivých tkání a zároveň
se jedná o sumační snímek, kdy se snímek promítne jako jeden obraz a některé důleţité
se překrývají. K výpočetní tomografii se vztahují výhody jako početné zastoupení na
mnoha zdravotnických pracovištích, relativně krátká čekací doba po indikaci k vyšetření
a významnou výhodou je zobrazení v řezech tedy 3D zobrazení s vyšší kvalitou
znázornění jednotlivých struktur. Nevýhodou je vysoká cena vyšetření a obdrţená
dávka, je zde moţnost vzniku alergické reakce na kontrastní látku a výsledný obraz
neodliší detaily jednotlivých přestupů v rozdílných tkáních. Poslední zobrazovací
metodou v ORL je magnetická rezonance, u které mezi výhody patří nezatíţení
nemocného ionizujícím záření protoţe MR pracuje na principu stimulace vodíkových
jader prostřednictvím radiofrekvenčních pulzů. Na rozdíl od CT je výborné odlišení
jednotlivých strukturových přechodů měkkých tkání. Nevýhodou tohoto vyšetření je
velmi dlouhá čekací doba (aţ několik měsíců), vysoká cena vyšetření, dlouhá doba
vyšetření (desítky minut), hlasitý zvuk přístroje v průběhu vyšetření, kvůli pohybu
magnetů, tento problém lze zmírnit nasazením tlumících sluchátek nebo špuntů do uší.
Jako u CT lze aplikovat kontrastní látku, na kterou mohou vzniknout alergické reakce.
Na rozdíl od CT a RTG vyšetření se zde vyskytuje několik kontraindikací, například
defibrilátor, kardiostimulátor, inzulínová pumpa nebo přítomnost jiných kovových
předmětů v těle.
Rentgenové a CT vyšetření pracuje na principu absorpce ionizujícího záření,
magnetická rezonance nikoliv. Jedná se o elektromagnetické záření. Ochrana před tímto
zářením je vzdáleností (ubývá se čtvercem vzdálenosti), časem a stíněním (určité
materiály o určité tloušťce nepropouštějící záření) nejvíce pouţívané je stínění olovem.
V ORL diagnostice se provádí vyšetření na paranazální dutiny, nosní kůstky,
dutiny, kost skalní, pyramidy, krk, očnice, čelisti, obličej, báze lební a sellu. Některé
anatomické oblasti mohou se zobrazovat i včetně aplikací kontrastních látek jsou to krk,
paranazální dutiny, očnice, obličej, kost spánková, čelisti a báze lební. Pacienti jsou
poslány z ORL ambulance a oddělení nebo z traumatolologie.
Práce má za úkol seznámit s historií zobrazovacích metod, s anatomií jednotlivých
struktur, vlastnostmi ionizujícího zářením, informace o jednotlivých metodách a na
závěr okrajové seznámení s radiační ochranou.
Klíčová slova
- Počítačová tomografie
- Radiodiagnostika
- Magnetická rezonance
- HRCT kosti spánkové
- Otorinolaryngologie
- Vyšetřovací metody v ORL
Abstract
The main objective of the Bachelor thesis is the presentation and comparison of
individual investigative methods in imaging diagnosis using computer tomography,
magnetic resonance imaging and X-ray views of individual anatomical sections in the
ORL area. The work has drawn up to serve as educational or informational material for
the professional public. The Data contain information from the year 2012 and 2013
from the x-ray display and computer tomography and are obtained from the hospital
České Budějovice and polyclinics of the South and North in České Budějovice from
computer system. For magnetic resonance in the diagnosis of the overall examination of
all ORL head about certain those sequences. Certainly, this examination cannot be
disregarded, but in terms of inaccessibility and cost more by CT or X-ray view. The
obtained data are processed in the form of tables and charts.
In the Bachelor's work are handled by two research questions: are the classic
images of X-ray images in recent years, more and more often replaced by the CT? For a
detailed view of the structure of the temporal bone is the best HRCT (high-resolution
CT). The most I've focused on the comparison of the different investigative methods in
the diagnosis.
It is currently in the regional hospital České Budějovice most elected imaging
method for computing tomography, diagnostic ORL on Poliklinikách is increasingly
used x-ray view. The great role played by the absence of CT equipment on poliklinikách
due to the high prices and the lack of space for location.
HRCT examination is used on a detailed view of the temporal bone structures. The
advantage is the high resolution detailed differences, in contrast to X-ray examination,
which displays only the sum of the image of the temporal bone.
A big aspect is used display screen equipment, the great cities of the city such as
the Czech Republic have all three imaging instruments, by contrast, smaller cities have
the most X-ray devices, where applicable, CT, MR, however, occurs in very small
numbers, in 2013 was thus approx. 50 together different types of instruments in the
Czech Republic. The Czech Radiological Society recommends one appliance for
approximately 250 thousand inhabitants, this implies a very long waiting time for
various tests.
Each display unit has a lot of advantages and disadvantages. X-ray examinations is
the advantages in a very short waiting time, testing is a matter of a few minutes, unlike
CT, there is a much lower dose, price examination is very advantageous and can more
easily manipulate the prostrate patients, since it is possible to perform X-ray image even
on a bed. The disadvantages include reduced ability to distinguish contrast for each
tissue and at the same time it is a summation of the snapshot, the snapshot when it is
reflected as a single image and some important overlap.To computing tomography are
subject to the advantages as the large representation on many medical workplaces, a
relatively short waiting time after indication to the examination and an important
advantage is the views in sections, then the 3D view with a higher quality representation
of individual structures.The disadvantage is the high cost of the examination and
received the dose, there is the possibility of an allergic reaction to contrast medium and
the resulting image neodliší details of transfers in different tissues. The last imaging
method in ent is magnetic resonance imaging, for which the benefits of the patient to
ionizing radiation to overburden belongs because MR. works on the principle of
stimulation of hydrogen nuclei through the RF Pulse. Unlike CT is great strukturových
distinguish between individual transitions of soft tissue.The downside of this
examination is a very long waiting time (up to several months), the high cost of testing,
a long time examination (tens of minutes), loud sound equipment in the course of the
examination, due to the motion of the magnets, this problem can be mitigated by
deploying damping headphones or ear plugs. As for computer tomography contrast can
be applied, which can result in an allergic reaction. Unlike CT and X-ray examination,
there a few contra-indications, such as a pacemaker, defibrillator, insulin pump or the
presence of other metal objects in the body.
X-ray and CT examination of the works on the principle of absorption of ionizing
radiation, magnetic resonance imaging. It is the electromagnetic radiation. This
radiation protection distances (the square of the distance decreases), time and shield
(certain materials about a specific thickness of black holes) the most used is the
shielding of lead.
In ORL diagnosis examination is carried out on the paranazální cavity, the nasal
bones, cavities, bone rock, pyramid, neck, face, jaws, eye sockets, base of the skull and
sellu. Some anatomical areas may appear, including the application of contrasting
substances are neck paranazální sinus, eye Cup, face, jaw bone, and the temporal fossa.
Patients are sent from the ORL clinic and department or from traumatolology.
The work has the task to get acquainted with the history of radiology, anatomy of
individual structures, and properties of ionizing radiation, information about each of the
methods, and at the conclusion of the peripheral introduction to radiation protection.
Keywords
- Computed Tomography
- Radiology
- Magnetic resonance
- HRCT temporal bone
- Otorhinolaryngology
-Examination methods in ORL
Prohlášení
Prohlašuji, ţe svoji bakalářskou práci jsem vypracovala samostatně
pouzes pouţitím pramenů a literatury uvedených v seznamu citované literatury.
Prohlašuji, ţe v souladu s § 47b zákona č. 111/1998 Sb. v platném zněnísouhlasím
se zveřejněním své bakalářské práce, a to v nezkrácené podobě elektronickou cestouve
veřejně přístupné části databáze STAG provozované Jihočeskou univerzitouv Českých
Budějovicích na jejich internetových stránkách, a to se zachováním méhoautorského
práva k odevzdanému textu této kvalifikační práce. Souhlasím dále s tím,aby toutéţ
elektronickou cestou byly v souladu s uvedeným ustanovením zákonač. 111/1998 Sb.
zveřejněny posudky školitele a oponentů práce i záznam o průběhua výsledku obhajoby
kvalifikační práce. Rovněţ souhlasím s porovnáním textumé kvalifikační práce s
databází kvalifikačních prací Theses.cz provozovanouNárodním registrem
vysokoškolských kvalifikačních prací a systémem na odhalováníplagiátů.
V Českých Budějovicích dne 2. května 2014 ................................................
Gabriela Nováková
Poděkování
Chtěla bych poděkovat svému vedoucímu práce Mgr. Miloši Plhoňovi za odborné
vedení, cenné rady a připomínky, za jeho ochotu a čas. Dále Mgr. Dušanovi Hejnovi a
Mgr. Olze Trpákové za vstřícnost a ochotu při poskytování dat z příslušných pracovišť.
10
OBSAH
Seznam pouţitých zkratek ....................................................................................... 12
Úvod ........................................................................................................................ 13
1 Teoretická část ................................................................................................. 15
1.1 Úvod a historie oboru ............................................................................... 15
1.2 Vznik a vlastnosti rentgenového záření .................................................... 16
1.2.1 Popis vlastností .................................................................................. 17
1.3 Radiační hygiena ....................................................................................... 18
1.4 Historie počítačové tomografie ................................................................. 22
1.4.1 Princip CT ......................................................................................... 22
1.4.2 Průběh CT vyšetření .......................................................................... 26
1.5 Indikace a kontraindikace ......................................................................... 27
1.6 Anatomie ................................................................................................... 28
1.7 Otorinolaryngologie .................................................................................. 28
1.8 Ucho .......................................................................................................... 28
1.8.1 Zevní ucho ......................................................................................... 29
1.8.2 Střední ucho ....................................................................................... 29
1.8.3 Vnitřní ucho ....................................................................................... 30
1.9 Vyšetřovací metody ucha .......................................................................... 31
1.9.1 Vyšetření sluchu ................................................................................ 31
1.9.2 Vyšetření rovnováţného (vestibulárního) systému ........................... 32
1.9.3 Zobrazovací vyšetření ....................................................................... 32
1.10 Nos a paranazální dutiny ........................................................................... 33
1.10.1 Dutina nosní ....................................................................................... 33
1.10.2 Paranasální dutiny (PND) .................................................................. 33
1.10.3 Vyšetřovací metody nosu .................................................................. 35
1.11 Dutina ústní a hltan ................................................................................... 36
1.11.1 Vyšetření nasofaryngu ....................................................................... 38
1.11.2 Vyšetření dutiny ústní a mesofaryngu ............................................... 38
11
1.12 Hrtan a průdušnice .................................................................................... 38
1.12.1 Vyšetření hrtanu a průdušnice ........................................................... 39
1.13 Zobrazovací techniky ................................................................................ 40
1.14 Radiodiagnostika ...................................................................................... 41
1.15 Kost spánková ........................................................................................... 41
1.16 Paranazální dutiny, nosofarynx ................................................................. 43
1.17 Larynx ....................................................................................................... 43
1.18 Štítná ţláza a příštítná tělíska .................................................................... 44
2 Výzkumná otázka ............................................................................................. 45
3 Metodika výzkumu ........................................................................................... 46
4 Výsledky .......................................................................................................... 47
4.1 RTG pracoviště pro rok 2012 a 2013 ........................................................ 47
5 Diskuze ............................................................................................................. 60
6 Závěr ................................................................................................................ 62
7 Seznam pouţité literatury ................................................................................. 63
12
Seznam použitých zkratek
CT- výpočetní tomografie
ORL- otorinolaryngologie
RTG- rentgen
MR- magnetická rezonance
HRCT- vyšetření počítačovou tomografií s vysokou rozlišovací schopností
UZ- ultrazvuk
PET-CT- pozitronová- emisní počítačová tomografie
MDCT- multidetektorová počítačová tomografie
UV záření- ultrafialové
SÚJB- státní úřad jaderné bezpečnosti
PACS- koncept archivování biomedicínských obrazových informací
X záření- rentgenové
CTA- CT angiografie
Hz- hertz- jednotka frekvence
HU- Hounsfieldovy jednotky denzity
13
Úvod
Bakalářská práce na téma ,,Význam CT při ORL diagnostice“ se snaţí zjistit, zda
jsou klasické RTG snímky otolaryngologických oblastí stále častěji, v posledních
letech, nahrazovány výpočetní tomografií, a zdali je pro detailní znázornění struktur
kosti spánkové nejvhodnější HRCT ( high- resolution CT).
Ke zkoumání výzkumných otázek mi byla poskytnuta data, neboli statistiky,
z českobudějovických Poliklinik Jih a Sever a z Nemocnice České Budějovice za dva
roky, a to 2012 a 2013.
V současné době jsou nejčastěji vyuţívanými metodami, pro diagnostiku v ORL
oblastí, klasické RTG snímky lebky na oblasti uší, poté cílené snímky na kosti skalní
pomocí projekcí dle Stenverse a Schüllera. Dále na snímky nosu, vedlejších dutin
nosních v různých projekcích, provádí se rozlišná vyšetření krku ať nativní nebo
s pouţitím kontrastní látky per os. Své místo v této problematice zaujímá i vyšetření
CT, všech těchto uvedených oblastí. Při zánětlivých onemocněních či jiných
porucháchse s úspěchem pouţívá metoda HRCT. Nativní CT baze lební, kostí skalních,
paranazálních dutin a krku se nejčastěji provádí low- dose technikou. Toto vyšetření se
provádí buď nativně, nebo u některých indikací za pomocí aplikace kontrastní látky
intravenózně.
Cílem práce je představit a porovnat jednotlivé vyšetřovací metody RTG, CT a
MR. První částí je část teoretická, která popisuje historii přístroje, jeho vlastnosti,
radiační hygienu, principy, popis indikací a kontraindikací a následnou anatomii
otolaryngologických oddílů a jejich vyšetřovacích metod. Druhá část pojednává o
metodice výzkumu,a zda jsou výzkumné otázky potvrzeny nebo vyvráceny na základě
uvedených výsledků, které jsou zpracovány pomocí tabulek a grafů.
14
Toto téma jsem si vybrala kvůli informovanosti jednotlivých vyšetřovacích metod.
Bakalářská práce by měla slouţit jako informační materiál odborné veřejnosti.
15
1 Teoretická část
1.1 Úvod a historie oboru
V rozvoji oboru radiologie, a následně i radiologické asistence, byl rozhodujícím
momentem objev paprsků, které objevil německý fyzik Wilhelm Konrád Röntgen roku
1895 ve Fyzikálním ústavu ve Würzburku v Německu. Samotný objev učinil při
pokusech s katodovými trubicemi. Fyzik a vědec shrnul svůj objev ve zprávě o devíti
stránkách ,,O novém druhu záření“. V roce 1901, díky svému objevu, získal Nobelovu
cenu za fyziku. Epochální objev umoţnil ohromný rozvoj medicínského oboru
radiodiagnostika (část radiologie slouţící k diagnostice pomocí rentgenových
zobrazovacích přístrojů), k němuţ se díky zkonstruování dalších, i principiálně
odlišných, diagnostických přístrojů připojily jiné zobrazovací metody, jako jsou
ultrasonografie (US), termografie, výpočetní tomografie (CT), magnetická rezonance
(MR) a v posledních letech i hybridní přístroje, mezi nimiţ největšího významu v praxi
nabývá v současnosti pozitronová emisní tomografie- výpočetní tomografie (PET- CT).1
Z obecného hlediska vývoje lze říci, ţe některé diagnostické postupy či celé metody
zanikají a jiné je zase nahrazují. Od Röntgenových objevů o paprscích X byla učiněna
celá řada dalších objevů- konstrukce rentgenky, zesilovač rentgenových obrazů,
realizace a zavedení principů výpočetní tomografie do praxe, včetně její nejnovější
modifikace, a to multidetektorového CT (MDCT). Mezi špičku současných
diagnostických metod patří dnes prakticky nenahraditelné vyšetření, magnetickou
rezonancí, pro neuroradiologii nebo často rozhodující diagnostické vyšetření, na PET-
CT přístrojích, pro onkologii.
1VOMÁČKA, Jaroslav, Josef NEKULA a Jiří KOZÁK. Zobrazovací metody pro
radiologické asistenty. 1. vyd. 2012. ISBN 978-802-4431-260, str. 11
16
Vznik a rekonstrukce ţivotaschopných rentgenových přístrojů v 19. a 20. století
napomohl vniku povolání radiologického asistenta. Dříve, v 90. letech minulého století,
se stal radiologický asistent, odborným specialistou na vyšších odborných školách.
Dnes jde o tříleté pomaturitní vysokoškolské studium, ať uţ prezenční či kombinované,
na školách univerzitního typu bakalářského směru. Řadu nároků přináší toto povolání
společných pro všechny zdravotnické pracovníky. Vyţaduje citlivý, mimořádně
ohleduplný psychologický přístup k pacientovi, také výjimečnou profesionalitu a
exaktnost při této odborné činnosti. Radiologický asistent je v řadě diagnostických i
terapeutických výkonů nedílnou součástí týmové práce a má svou nezastupitelnou roli.
1.2 Vznik a vlastnosti rentgenového záření
V diagnostických a terapeutických přístrojích je umělým zdrojem rentgenového
záření především rentgenka, kde vzniká záření prudkým zabrzděním rychle letících
elektronů v hmotě o vysokém atomovém čísle. Při interakci jádra atomů anody a
elektronů vzniká brzdné záření, jeţ je směsicí různých vlnových délek. Dále vzniká
charakteristické záření jen určitých vlnových délek závislé na materiálu ohniska anody.2
RTG záření se tedy řadí do skupiny elektromagnetického vlnění, kterým jsou viditelné
světlo, infračervené nebo kosmické záření a UV záření.
Vlastnosti rentgenového záření jsou známé všeobecně. Je to neviditelné záření,
které se šíří přímočaře vakuem i rychlostí světla, se čtvercem vzdálenosti ubývá jeho
intenzity. Záření prochází hmotou, v níţ se částečně absorbuje, vyvolává excitaci a
ionizaci atomů, má fotoluminiscenční i fotochemický efekt- to je základem pro
diagnostické zobrazování, platí to i pro nemodernější MDCT technologie, a biologické
účinky.
2VOMÁČKA, Jaroslav, Josef NEKULA a Jiří KOZÁK. Zobrazovací metody pro
radiologické asistenty. 1. vyd. 2012. ISBN 978-802-4431-260, str.13
17
1.2.1 Popis vlastností
Pronikání hmotou- RTG záření je zeslabováno rozptylem, absorpcí a tvorbou
elektronových párů.
a) Absorpce- je vysvětlována fotoefektem. Při něm kvantum (foton) X narazí na
některý oběhový elektron atomu a předá mu veškerou energii a zaniká. Elektron, na
který foton narazil, vylétne mimo svou slupku. Kdyţ elektron vylétne mimo oblast
silového pole atomu, dojde k ionizaci, kdyţ elektron zůstane v silovém poli atomu,
dostane se atom do vybuzeného stavu. Při návratu z vybuzeného do klidového stavu je
vyzářená energie tím větší, čím byl elektron vybuzen na vyšší energetickou slupku
atomu. Znamená to, ţe při absorpci se tvoří sekundární záření.
b) Rozptyl- klasický a Comptonův. U klasického dochází ke sráţce rentgenového
kvanta a obíhajícího elektronu. Při ní se vychýlí kvantum záření z původního směru,
avšak neztratí ţádnou energii a elektron se nevychýlí z dráhy. U Comptonova rozptylu
se srazí kvantum záření s elektronem, záření se vychýlí z původního směru a ztratí část
energie (dále pokračuje jako kvantum o delší vlnové délce). Sráţkou postiţený elektron
je vyraţen z oběhové slupky. Jak při klasickém, tak při Comptonově rozptylu dostává
sekundární záření nejrůznější směr. Čím je primární záření kratší vlnové délky, tím více
sekundárního záření vzniká a směřuje ve směru primárního záření.
c) Tvorba elektronových dvojic, tj. pozitronu a elektronu. Vzniká jen při uţití velmi
tvrdého záření X ( tisíce kV), které se v diagnostice nepouţívá. Zeslabení záření X při
průchodu hmotou závisí především na tloušťce hmoty, kterou záření prochází. Čím je
tloušťka větší, tím je zeslabení větší. Zeslabení dále závisí na sloţení hmoty. Pro
absorpci platí, ţe je úměrná třetí mocnině délky záření a třetí mocnině atomového čísla
18
prvku. Rentgendiagnostika vyuţívá různého zeslabení záření X kostí, měkkými
tkáněmi, tukem a plící k tvorbě obrazu.3
Luminiscenční efekt- schopnost záření při dopadu na některé látky vyvolávat
fluorescenci a fosforescenci, tedy světélkování, tj. vznik viditelného světla. Světélkující
látky se nazývají luminofory.
Fotochemický efekt- schopnost stejná jako schopnost viditelného světla uvolnit
vzájemnou vazbu v halogenidech stříbra (AgBr) a měnit ionty stříbra na neutrální atomy
(vznik RTG obrazu)
Ionizace- vzniká dopadem rentgenového kvatna na elektron atomu. Dochází
k vyraţení elektronu mimo atom. Primární ionizace můţe způsobit další ionizaci
vyraţením elektronů z jiných neutrálních atomů předáním části energie uvolněnými
elektrony. Vyuţívá se k měření intenzity RTGzáření (ionizační komůrky). Čím je záření
intenzivnější, tím je ionizace větší.
Biologické účinky- škodlivé účinky RTG záření na ţivou hmotu, jejichţ
mechanizmus přes veškeré znalosti vědy dosud přesně není znám.4
1.3 Radiační hygiena
Ionizací a excitací atomů hmoty jsou podmíněny negativní účinky absorbovaného
RTG záření na ţivou hmotu. Dělící se buňky jsou na záření nejcitlivější, mohou být
3CHUDÁČEK, Zdeněk. Radiodiagnostika. 1. vyd. Brno, 1995. ISBN 80-701-3114-4,
str. 12
4VOMÁČKA, Jaroslav, Josef NEKULA a Jiří KOZÁK. Zobrazovací metody pro
radiologické asistenty. 1. vyd. 2012. ISBN 978-802-4431-260, str. 15
19
poškozeny na buněčné úrovni především díky molekulám DNA. Biologické účinky
dělíme na deterministické a stochastické. Deterministické se objeví v případech, kdy
dávka ve tkáni či orgánu překročí určitou hodnotu. Typickými příklady jsou nemoc
z ozáření, katakarta nebo radiační dermatitida. Relativně nízké dávky, se kterými se
v nukleární medicíně či radiodiagnostice setkat, mohou být pouze příčinou
bezprahových pozdních účinků. Mezi tyto účinky patří případný vznik genetických
změn nebo vznik zhoubných nádorů.
Zejména proto, ţe medicínské ozáření se podílí v v konečné fázi z 93% na celkové
efektivní dávce člověka z umělých zdrojů, je třeba věnovat velkou pozornost při
indikacích u vyšetřování dětí či oblasti břicha a pánve. Cílem radiační ochrany, je
omezit vlivy stochastických účinků na minimální moţnou úroveň a zamezit vzniku
deterministických účinků.
Na pracovištích, kde je zacházeno s ionizujícím zářením, je vymezeno tzv.
kontrolované pásmo. Je všude tam, kde by mohla efektivní dávka přesáhnout 6mSv za
rok. V kaţdodenní praxi se radiologický asistent nejčastěji setkává s monitorováním
osobní zátěţe pomocí osobních filmových nebo výjimečné i termoluminiscenčních
dozimetrů. Dozimetr se nosí na levé přední straně pracovního oděvu a po uplynutí
stanoveného kontrolního období (v současnosti je to 1 měsíc) se odesílá dozimetr
k vyhodnocování. O zjištěných dávkách je informováno dané pracoviště a Státní ústav
pro jadernou bezpečnost (SÚJB).
Ochrana je v kaţdém případě nutná jak pro zaměstnance, tak pro pacienty. Pro
personál samozřejmě platí, ţe nesmí být s pacientem na vyšetřovně během expozice,
neumisťovat ruce ani jinou část těla do primárního radiačního pole, to platí dnes i
v oboru zubní lékařství. Kdyţ by to bylo nezbytně nutné a vyšetřovně s pacientem by
personál být musel, tak je nezbytné, aby pouţíval ochranné pomůcky a zdrţoval se co
nejdále od zdroje rtg. záření, popřípadě i od pacienta. V případech, kde je třeba pouţít
skiaskopii při terapeutických či diagnostických výkonech, je nutné ji omezit na
20
minimum. Pro pacientase ochrana řídí základními pravidly. Na prvním místě je
lékařsky předepsaná indikace k vyšetření, při vlastním provádění RTG snímků zamezit
opakování snímků z technických a jiných důvodů. Při větším počtu opakování vyšetření
se sniţuje např. i pouţití digitálních systémů PACS. Pečlivé provedení projekcí by mělo
za kaţdého předpokladu splňovat kritéria správné nastavení radiace, pouţití filtrů,
radiačního pole, kolimace, uţití detektorů s optimální citlivostí, nastavení správné
polohy pacienta, aby se zbytečně neozařovaly některé citlivé tkáně, a to především oči,
pohlavní orgány či kostní dřeň. Pacient musí být chráněn ochranným oblečením či
krytím. Primární filtrace musí být minimálně na úrovni 3mm ekvivalentu hliníku (Al).
Pokud to situace dovoluje, je moţné vyuţívat vyrovnávacích, případně měděných
filtrů nebo i tvrdé snímkovací techniky, zejména při snímkování hrudníku.
Tab. 1 Srovnání průměrných efektivních dávek záření
Vyšetření (zdroj) Efektivní dávka
Přírodní pozadí Průměrně 2,2 mSv / rok
Snímky končetin a kloubů (mimo
kyčelních)
< 0,01 mSv
Snímky hrudníku ( zadopření
projekce)
0,02 mSv
Snímek lebky 0,07 mSv
Snímek břicha 1 mSv
Snímek bederní páteře (dvě projekce) 2,4 mSv
Vylučovací urografie 2,5 mSv
Kontrastní vyšetření ţaludku nebo
tlustého střeva
3 -7 mSv
CT hlavy ( mozku) 2,3 mSv
CT hrudníku nebo břicha 8 – 10 mSv
Skiaskopie 1 – 10 mSv / minutu
21
Scintigrafie skeletu 4 mSv
Pramen : VOMÁČKA, Jaroslav, Josef NEKULA a Jiří KOZÁK. Zobrazovací
metody pro radiologické asistenty. 1. vyd. 2012. ISBN 978-802-4431-260 , str.
14
22
1.4 Historie počítačové tomografie
CT nebo- li přístrojová tomografie patří mezi radiologické vyšetřovací metody,
která díky vyuţití rentgenového záření, dokáţe zobrazit vnitřnosti těl organismů, hlavně
člověka. Vyuţití najde především v medicíně u diagnostiky nejrůznějších poranění a
chorob. Tomograf je nejdůleţitější součástí celého CT, díky němu můţe, při vyšetření
pacienta, zobrazit řezy jeho tělem.
Základy tomografie stojí na W. C. Röntgenovi, který objevil paprsky X v roce
1895. Vznik těchto paprsků, známé jako rentgenové záření, je při interakci rychlých
elektronů s hmotou, mají velmi krátkou vlnovou délku a díky ní jsou schopny prozářit
celé lidské tělo. Röntgen byl vůbec prvním člověkem, který za tento objev dostal
Nobelovu cenu, za fyziku, roku 1901. Průchod paprsků, různými orgány v lidském těle,
způsobují v závislosti na jejich biochemickém sloţení tlumení paprsků. Při analyzaci
můţeme do jisté míry vytvořit rekonstrukci pacientova těla- princip, na kterém funguje
klasický rentgen. Jednotlivé orgány při zobrazení rentgenem jsou zobrazeny sumárně,
překrývají se. Kvůli tomu nelze určit, kterým orgánem paprsek prošel a tím pádem tato
metoda není vhodná k vytvoření skutečného anatomického řezu.
Lze říci, ţe po rentgence je CT nejpodstatnějším objevem, co týče úseku
rentgenové diagnostiky. Objevitelem počítačové tomografie je Angličan Brit Godfrey
Newbold Hounsfield, který získal Nobelovu cenu v roce 1979. Maximální vyuţití má
dnes v zobrazování intrakraniálních procesů.
1.4.1 Princip CT
Základ je zaloţen na zeslabování svazku rentgenového záření při průchodu
vyšetřovaným objektem, podobně jako u konvenčního snímkování. Je to metoda
tomografická, coţ znamená, ţe celé vyšetření se skládá z většího mnoţství sousedících
23
vrstev- skenů, které mají šířku 1- 10mm. CT přístroj se skládá z ovládací konzoly s
klávesnicí, ovládacího a obrazového monitoru, gantry, ve kterém je uloţena rentgenka
s detektory. Do otvoru v gantry vyjíţdí pohyblivý stůl s pacientem.
U vyšetření CT jsou potřeba, u leţícího pacienta udělat, transverzální řezy, kdy
nemocný leţí mezi rentgenkou a detektorem. Mnoţství záření zjišťují detektory, které
došlo prozářenou částí lidského těla. Cílem výpočetní tomografie je zjistit hodnotu
absorpce X záření v drobných částečkách lidského těla, které mají minimální objem.
Drobným útvarům, jejichţ absorbní schopnost zjišťujeme, říkáme voxel (volume
element), ploše pixel ( picture element).5
U moderních přístrojů je transverzální řez, který prochází lidským tělem tvořen
více jak čtvrt milionem voxelů. Součet absorpcí všech voxelů zjistí detektory vţdy,
kdyţ paprsek projde tělem. Svazek, který vychází z rentgenky je vycloněn do tvaru
vějíře, jehoţ šířka určuje šířku vrstvy, která je poté zobrazena. Na detektory uloţené
v gantry, na části kruhové výseče, naproti rentgence dopadá záření, po průchodu
pacientem. Je v nich registrováno mnoţství dopadajícího záření a v zápětí přeměněno na
elektrický signál, který se odesílá ke zpracování do počítače. Během expozice
(zhotovení) se systém rentgenka-detektory, které jsou pevně spojeny, otočí kolem
pacientova těla o 360°. Existují i CT přístroje, kterých je uţ zřídka, u nichţ jsou
detektory stacionární a jsou uloţeny po celém obvodu kruhu, kde rotuje jen rentgenka.
Expoziční čas (doba jedné rotace) trvá přibliţně v rozmezí 0,5- 7s. Čím novější
přístroje, tím je rychlejší čas expozice 1-2s. Z dat, kterých bývá řádově stovky, počítač
rekonstruuje obraz vyšetřované vrstvy.
Obrazy vrstev, které získáváme, jsou obrazy digitální- jsou tvořeny maticí bodů,
v nejčastějším počtu 512x 512. Míra oslabení záření v jednotlivých místech
5CHUDÁČEK, Zdeněk. Radiodiagnostika. 1. vyd. Brno, 1995. ISBN 80-701-3114-
4, str. 264
24
vyšetřovaného objektu je registrována jako denzita v tzv. Hounsfieldových jednotkách
(pouţívá se zkratka H nebo HU- Hounsfield unit). Základní stupnice denzit je rozdělena
na 2000 stupňů od - 1000 do + 1000, kde hodnota – 1000 HU odpovídá denzitě
vzduchu, 0 HU denzitně vody a + 1000 denzitě kortikalis kosti.6 Protoţe najdeme
existenci i jiných materiálů i hutnějších kostí s vyšší denzitou neţ + 1000 HU, tato
stupnice pokračuje výše.
6NEKULA, Josef. Radiologie. 3. vyd. Olomouc: Univerzita Palackého, 2005. ISBN
80-244-1011-7
25
Tab. 2 Denzity některých typů tkání (v Hounsfieldových jednotkách)
Druh tkáně Denzita
Kosti, kalcifikace > 85 HU
Sraţená krev (koagulum) 65- 85 HU
Měkké tkáně 25- 70 HU
Tekutinové útvary (likvor, moč, obsah
cyst…)
0-15 HU
Tuk -40 aţ -120 HU
Vzdušná plíce -800 aţ -900 HU
Pramen:NEKULA J., HEŘMAN M., VOMÁČKA J., KÖCHER M.: Radiologie,
2005, str. 20
Na obrazech CT skenů jsou denzity reprezentovány ve stupních šedi. Počítačové
tomografy jsou schopné rozlišit nejméně 64 stupňů šedi, lidské oko pak diferencuje 16
stupňů. Převodem jednotek absorpce do stupňů šedi, získáváme obraz podobný
rentgenogramu, u kterého lze poznat orgány lidského těla a eventuálně projasnění či
zahuštění v orgánu (poznáváme loţiska hypodenzní a hyperdenzní), které jsou projevem
patologického procesu. Ve většině případů nás zajímají rozdíly v tkáních s podobnou
denzitou (např. v měkkých tkáních), tak si vybíráme z celé škály denzit jen určitou část,
takzvané okno (okénko). Pomocí těchto oken jsme schopni získat informace o tkáních
s různou denzitou (např. měkkých tkáních a skeletu). Okénko bychom neměli nikdy
příliš zuţovat nebo rozšiřovat, abychom tak nedali podnět k vymizení některých odstínů
šedé.
26
1.4.2 Průběh CT vyšetření
Průběh CT vyšetření je takový, ţe nejprve zhotovujeme digitální snímek
vyšetřované části lidského těla (pouţívají se pro něj různé názvy- topogram, skenogram,
pilot- view, scount)- detektor ani rentgenka se vůbec nepohybují a pacient, který leţí na
pohyblivém stole, zajede přímo otvorem v gantry. Na získaném snímku naplánujeme
plný rozsah vyšetření, případně sklon gantry.
Následuje vyšetření spirální nebo konveční technikou, pokud to přístroj umoţňuje.
Při obou těchto technikách získáváme obrazy ve vrstvách v axiální (transverzální)
rovině. Je jich obvykle vyhotoveno několik desítek navzájem po sobě jdoucích,
sousedících či se překrývajících, lze z nich poté vytvořit rekonstrukce v jakékoliv rovině
nebo trojdimenzionální ( 3D). Podle potřeby můţeme vyšetřovat nejen nativně, ale
stejnou sérii skenů provádíme i po intravenózní aplikaci jodové kontrastní látky. Mezi
hlavní důvody proč je kontrastní látka podávána řadíme lepší odlišení cév, pomocí
denzit, od ostatních struktur a rozdílné sycení patologicky změněných a normálních
tkání. Při popisu nálezu na CT skenech jsou pouţívané lékařské termíny: hypodenzní (s
nízkou denzitou- na obrazech tmavší), izodenzní (se stejnou denzitou), hyperdenzní (
s vysokou denzitou- na obrazech světlejší)- vţdy je to relativní, nejčastěji k normální
denzitně orgánu. Jestli je vyšetření prováděno nativně a podává se intravenózně
kontrastní látka, patologické útvary obvykle popisujeme tak, ţe prvně popisujeme,
jakou měli denzitu na nativu a jak se denzita změnila po podání kontrastní látky-
pouţíváme termín sycení kontrastní látkou. Před vyšetřením břicha a pánve podáváme
kontrastní látku per orálně, případně někdy i per rektum, aby bylo moţné spolehlivě
odlišit střevní kličky od jiných útvarů.
Obvykle vyšetření počítačovou tomografií trvá několik minut aţ desítky minut ( 5-
30minut), v závislosti na rychlosti přístroje, velikosti vyšetřované oblasti a případné
aplikaci kontrastní látky. Pacient se během vyšetření nesmí hýbat, kvůli moţným
27
artefaktům, u nespolupracujících pacientů, obzvláště dětí, se vyšetření prování v sedaci
(sníţená úroveň vědomí) nebo v anestezii.
1.4.2.1 Konvenční CT vyšetření
Průběh je popsán tak, ţe jsou zobrazeny postupně jednotlivé vrstvy, při nichţ se
vyšetřovací stůl s pacientem posune o zvolenou vzdálenost. Šířka vrstvy a posun stolu
jsou ve většině případů stejné, proto dosahujeme pokrytí celé vyšetřované oblasti.
1.4.2.2 Spirální CT vyšetření
Při vyšetření na tomto přístroji je celá vyšetřovaná oblast zobrazena tak, ţe během
kontinuální expozice (většinou několik desítek rotací detektorů a rentgenky) vyšetřovací
stůl s pacientem pomalu projíţdí otvorem v gantry. Tím jsou získána na sebe navazující
data celé vyšetřované oblasti, z kterých si sám počítač rekonstruuje obrazy jednotlivých
vrstev. Spirální technika má výhodu, ţe je kratší doba vyšetření (velká výhoda při
vyšetřování neklidných pacientů, moţnost aplikovat menší mnoţství kontrastní látky
intravenózně a vyšetřovat celý orgán během jediného nádechu), jistota, ţe se zachytí
celý objem vyšetřované oblasti (výhodné pro prokázání drobnějších lézí) a při niţší
dávce můţeme získat překrývající se vrstvy (výhoda pro rekonstrukci obrazu). Při
aplikaci intravenózní kontrastní látky se z celé zhotovené spirální série dá také
zrekonstruovat obraz cév- provést CT angiografii- CTA.
1.5 Indikace a kontraindikace
Indikace k CT vyšetření jsou velice široké, zahrnují prakticky všechny oblasti těla a
všechny skupiny diagnóz. Nejčastějšími indikacemi k tomuto vyšetření jsou potvrzení
nebo vyloučení přítomnosti loţiskových lézí (tumorů) a stáţování tumorů (zařazení do
klasifikace TNM). Traumata lebky a páteře, cévní mozkové příhody (především
28
potvrzení nebo vyloučení krvácení), poranění břicha a hrudníku jsou indikace zejména
k akutnímu CT vyšetření. Terapeutické drenáţe tekutinových kolekcí a diagnostické
biopsie také lze provádět pod kontrolou CT. Je mnoho případů, kde se indikace
k vyšetření na CT a vyšetření magnetickou rezonancí překrývají.
Absolutní kontraindikace k CT vyšetření nejsou ţádné, relativní kontraindikací je
těhotenství.
1.6 Anatomie
1.7 Otorinolaryngologie
Otorinolaryngologie nebo-li ORL je medicínský chirurgický obor, který se
specializuje na diagnózu a léčbu ušních, nosních a krčních chorob a chirurgií hlavy a
krku.
Otologie- nauka o chorobách ucha
Rinologie- nauka o chorobách nosu a vedlejších dutin nosních
Laryngologie- nauka o hrtanových chorobách
1.8 Ucho
Ucho je sluchovým a rovnováţným analyzátorem, struktury pro tyto senzorické
funkce jsou lokalizovány v oddělených oblastech vnitřního ucha a skládají se z části
periferní a centrální. Nicméně obě závisí na stimulaci speciálních receptorů nazývaných
vlasaté buňky. Které odpovídají na zvukové vlny nebo pohyb. Nervová vlákna
opouštějící sluchové a rovnováţné struktury formují vestibulokochleární nerv, který
přenáší nervové impulsy do mozku k interpretaci. Periferní část se skládá ze zevního,
středního a vnitřního ucha. Většina těchto struktur se zaujímá do kosti spánkové.
Centrální část je tvořena sluchovou a rovnováţnou dráhou a příslušnými centry.Lidské
29
ucho vnímá zvukové vlny v rozsahu frekvencí 20- 20 000 Hz. Nejcitlivější je však pro
tóny v oblasti okolo 1000 aţ 3000 Hz (mluvené slovo).
1.8.1 Zevní ucho
Zevní ucho je tvořeno boltcem (auriculou) a zvukovodem. Boltec je elastická
chrupavka, která je potaţena jemnou kůţí a ušní lalůček je tvořen tukem. Tvar zevního
ucha je atypický, koncentruje zvuk ze zevního prostředí do zvukovodu. Zvukovod je
esovitá, oválná, zahnutá trubice dlouhá asi 22mm, je tvořená v laterální části
chrupavkou a v mediální části kostí. V chrupavčité části jsou obsaţeny vlasové folikuly
a ţlázky produkující sekret, který díky smíšení se vzduchem hnědne (ušní maz-
cerumen).
1.8.2 Střední ucho
Vzduchem naplněná dutina ve spánkové kosti mezi ušním bubínkem a vnitřním
uchem.
Bubínek představuje oválnou blánu, předělující zevní a střední ucho. Dutina
středního ucha je hlavní součástí a tvoří ji tři malé sluchové kůstky- maleus, incus a
stapes (kladívko, kovadlinka, třmínek), které přenášejí vibrace z bubínku do vnitřního
ucha.
Třmínek je nejvnitřnější a nejmenší kůstkou v těle. Podobá se třmenu, podle
kterého se jmenuje, Je připojena ke kovadlince kloubem typu hlavice a jamka a je
přidrţována na místě, stejně jako ostatní dvě sluchové kůstky, ligamenty (vazy).
30
1.8.3 Vnitřní ucho
Vnitřní ucho, nazývané také jako ušní labyrint, se skládá ze sloţitého systému
membranózních kanálů s kostěnou schránkou. Orgán sluchu je lokalizován
v hlemýţďovité části. Informace o rovnováze je zpracována a vysílána ze struktur
v předsíni a polokruhovitých kanalcích.
Obr. 1 Anatomie ucha
Pramen: http://21stoleti.cz/blog/2013/04/30/kratkodoba-ztrata-sluchu-je-normalni/
Kochlea (hlemýţď) je rozdělena do tří tekutinou naplněných komor, které se stáčejí
paralelně okolo kostěného jádra. Centrální kanál, ductus cochlearis ( blanitý hlemýţď),
obsahuje spirálovitý Cortiho orgán, orgán sluchu. Spirálovitý orgán, lokalizovaný na
bazální membráně, sestává z podprůměrných buněk a mnoha tisíc senzorických vlitých
buněk uspořádaných v řadách.
31
Cortiho orgán z kaţdé vlasaté buňky tohoto orgánu vybíhají drobné senzorické
vlásky, aby vytvořily kontakt s krycí membránou nad nimi. Při vibraci bazální
membrány jsou vlasaté buňky stimulovány tím, jak jsou tlačeny proti krycí membráně.
1.9 Vyšetřovací metody ucha
Otoskopie (vyšetření pohledem)- pomocí otoskopu, ušního zrcátka nebo
mikroskopu. Je třeba vţdy narovnat zvukovod, kvůli jeho esovitému tvaru, tahem za
boltec.
1.9.1 Vyšetření sluchu
a) subjektivní vyšetření
Rozhovor s pacientem- jiţ během rozhovoru lze pozorovat, zda pacient rozumí
či odezírá ze rtů
Klasická zkouška sluchu- základní vyšetření sluchu. Provádí se buď hlasitou
řečí, nebo šeptáním
Ladičkové zkoušky- dříve prováděno sadou ladiček o různých frekvencích, dnes
jde pouze o speciální testy jednou ladičkou
a) Zkouška Rinneho- ta informuje zda je slyšení lepší vzdušnou cestou ( ladička
uloţena před ústí zvukovodu)
b) Zkouška Weberova- ladička přiloţena na temeno nebo na čelo pacienta, pacient
tím určuje, ve kterém uchu je tón ladičky lépe slyšet
c) Zkouška Swabachova- velmi málo pouţívaná, jde o porovnávání slyšení
vyšetřujícího a vyšetřovaného
32
Tónová audiometrie- vyšetření slyšení čistých tónů pomocí audiometru, tj.
přístroj obsahující generátor čistých tónů)
Slovní audiometrie- jde o soubor vyšetření, kdy pacient opakuje slova, která
mají různou intenzitu, jsou mu pouštěna do sluchátek, z reproduktoru nebo do kostního
vibrátoru (oboustranná stimulace vnitřního ucha)
b) objektivní vyšetření sluchu
Tympanometrie- vyšetřovací metoda, hodnotící závislost odrazu zvukové
energie od bubínku zpět k tympanometru na změně tlaku vzduchu v zevním zvukovodu
Otoakustické emise- jsou generovány jako nelineární vedlejší produkt
biomechanické aktivity hlemýţdě na úrovni zevních vláskových buněk. Jsou
produkovány výhradně preneurálně a neukazují schopnost přenášet zvuk dále. Jde
vyšetření rychlé, neinvazivní a objektivní.
1.9.2 Vyšetření rovnováţného (vestibulárního) systému
Zásadní je popis okolností, doby vzniku, trvání a charakteru potíţí (poruchy
rovnováhy, návaly na zvracení, zvracení, tlak v uchu, tinnitus, nedoslýchavost, synkopa,
bolest hlavy). Vyšetřujeme vestibulo-okulární reflexy (oční pohyby), vestibulo-spinální
reflexy (rovnováha) a provádíme orientační neurologické vyšetření.
1.9.3 Zobrazovací vyšetření
Klasické RTG snímky jsou v posledních letech stále častěji nahrazovány
vyšetřením CT. Pro detailní znázornění struktur spánkové kosti je
nejvhodnější HRCT (high-resolution CT). Při vyšetření oblasti vnitřního zvukovodu a
mozkomozečkové oblasti je vhodné vyšetření magnetickou rezonancí (MRI). Ve
33
srovnání s CT magnetická rezonance dosahuje lepšího rozlišení měkkých tkání a
nezatěţuje pacienta radiací. Nevýhodou je dlouhá vyšetřovací doba s nutností celkové
anestézie u malých dětí a nespolupracujících pacientů a také vyšší cena.
1.10 Nos a paranazální dutiny
Nos se rozděluje na dutinu nosní a nos, je funkčně i anatomicky spojen se
systémem paranazálních (vedlejších nosních) dutin. Skládá se z kostěné a chrupavčité
kostry a na povrchu je kryt kůţí, která má velké mnoţství mazových ţlázek. Jeho
kostěná část je pohyblivá, ale chrupavčitá je pevně spojena s chrupavkami. Nos má
svaly, díky kterým lze rozvírat a svírat nozdry.
1.10.1 Dutina nosní
Tvoří ji dvě samostatné dutiny, které jsou rozděleny nosní přepáţkou (septem), je
kryta respiračním epitelem a sliznicí. Dolní stěnu tvoří tvrdé a měkké patro a z vnější
stěny vystupují 3 skořepy- horní, střední a dolní, ty rozdělují dutinu na 4 nosní
průduchy- horní, střední, dolní a společný. V dolním průduchu je vyústěn slzný kanálek,
ve středním čelistní vývod, čelní dutiny a přední čichové sklípky. V horním klínová
dutina a zadní čichové sklípky. Průchod společných cest je mezi septem a nosními
skořepami. Horní stěnu tvoří spodina přední jámy lební, ve které je uloţen čichový
orgán.
1.10.2 Paranasální dutiny (PND)
Sliznice těchto dutin je kryta řasinkovým epitelem, kmitáním řasinek směrem do
ústní dutiny je zajištěn samočistící systém. Vývoj těchto vedlejších dutin nosních začíná
jiţ ve fatálním stádiu. Novorozenec se narodí s vyvinutými čichovými sklípky a
34
postupně s růstem se vyvíjí další (od 2 let- čelistní, od 6 let- čelní a kolem 10 roku
ţivota klínové). Dutiny nabývají konečného tvaru aţ v dospělosti.
35
Obr. 2 Schéma anatomie nosu a paranazálních dutin
Pramen:http://is.muni.cz/elportal/estud/pedf/js09/orl/web/pages/2_1_klinicka_anat
omie_a_fyziologie_nosu.html
1.10.3 Vyšetřovací metody nosu
Aspekce- vyšetření pohledem
Palpace- vyšetření pohmatem
Rhinoskopie-vyšetření dutiny nosní pohledem
a) Přední- pomocí Hartmanova zrcátka lze zhodnotit vchod nosu, septum a stav
sliznic
b) Střední- endoskopie nosní dutiny
c) Zadní- vyšetření endoskopií zadní části dutiny nosní, choany a nosohltanu
36
Vyšetření čichu (olfaktometrie)- poruchy čichu dělíme na dvě skupiny
a) Kvantitativní- pacient vdechuje nosem různé vůně a pachy a určuje jejich
identitu. Pouţívané látky (vanilka, káva, citron, …)
b) Kvalitativní- dle Bornsteina pouţívá látky 3 skupin: dráţdící pouze čichový nerv
(stearin, mýdlo, kafrový líh, levandulový olej) nebo stimulující dráţdivý nerv (mentol,
Amoniak) nebo působící chuťový vjem (chloroform, pyridin)
Vyšetření paranazálních dutin
a) RTG vyšetření- zobrazuje patologické změny (polypy, cysty…)
b) CT vyšetření- zobrazuje především kost
c) MRI vyšetření- zobrazuje velmi dobře měkké tkáně
d) Punkce čelistní dutiny- je indikována při neprůchodném ústí dutiny a současně
probíhajícím zánětu. Punkční jehla se zavádí přes dolní nosní průchod, směřuje se
k zevnímu očnímu koutku.
e) Sinusoskopie- vyšetření pomocí endoskopu
1.11 Dutina ústní a hltan
Dutina ústní je ohraničená rty, bazí dutiny ústní, tvrdým a měkkým patrem a je
uzavřena rovinou předních patrových oblouků. Přes hltanový vchod (tvořený patrovými
oblouky s tonzilami, měkkým patrem s uvulou a kořenem jazyka) navazuje hltan.
V dutině ústní jsou hustě ukotveny malé slinné ţlázky.
Jazyk rozdělujeme na několik částí- kořen, tělo, špička, hřbet a laterární okraje. Pod
špičkou jazyka leţí vývody podčelistní (submandibulární) a podjazykové (sublinguální)
slinné ţlázy.
37
Příušní slinná ţláza (glandula karotis) je vyústěna ve sliznici tváře v úrovni druhé
horní stoličky.
Hltan (farynx) je rozdělen na 3 části:
a) Nosofarynx (nosohltan)- v boční stěně vyúsťuje Eustachova trubice (spojuje
nosohltan se středouším). Přední stěnu nosohltanu tvoří choany a měkké
patro
b) orofarynx- ústní část hltanu je prostor ohraničený vchodem do hltanu –
istmus faucium. Na bočních stěnách jsou mezi patrovými oblouky uloţeny
patrové (krční) mandle
c) hypofarynx- je hrtanová část hltanu
Obr. 3 Anatomické schéma otorinolaryngologie
Pramen: http://ajurvedske-lazne.cz/?q=hltan
38
1.11.1 Vyšetření nasofaryngu
Epifaryngoskopie- endoskopické vyšetření přes dutinu ústní nebo nosní
Zobrazovací vyšetření- RTG, MRI, CT
1.11.2 Vyšetření dutiny ústní a mesofaryngu
Aspekce- vyšetření pohledem
Zobrazovací vyšetření- UZ, RTG, CT, MRI
Sialografie- vyšetření slinných ţláz pomocí aplikace kontrastní látky
1.12 Hrtan a průdušnice
Hrtan je uloţen na přední straně krku. Na boční stěny se přikládají laloky štítné
ţlázy. Za hrtanem je hypofarynx. Vpředu a nahoře je uloţena jazylka a jazyk. Stěna
hrtanu se skládá z chrupavek pohyblivě spojených vazivem a klouby, na jejich přední,
boční a zadní stěny se upínají svaly, které pohybují chrupavkami a tím ovládají napětí a
vzájemnou vzdálenost hlasových vazů. Podslizniční vazivo hrtanu je řídké, proto jeho
zánětlivé prosáknutí můţe nebezpečně zúţit nitro hrtanu
Kostra hrtanu je tvořena 3 chrupavkami nepárovými a 2 párovými
Cartilago thyreoidea (chrupavka štítná)
Cartilago cricoidea (chrupavka prstencová)
Epiglottis – hrtanová příklopka
Cartilagines arytenoides (chrupavky konévkové)
Průdušnice (trachea)- trubice, která navazuje na hrtan, je tvořena asi 15
chrupavkami ve tvaru podkovy
39
1.12.1 Vyšetření hrtanu a průdušnice
Laryngoskopie- vyšetřujeme anatomické změny v hrtanu a funkci nitra hrtanu.
Při vyšetření je nutná fonace hlásky é nebo í, neboť při těchto hláskách svaly hrtanu
nadzvednou epiglottis a hlasivková štěrbina bude přehlednější. Zvláštní případ vyšetření
hrtanu je vyšetření správné fonace – pohybu hlasivek zvětšovací optikou při
stroboskopickém světle
Bronchoskopie- je endoskopické vyšetření trachey a bronchiálního stromu.
Podle druhu endoskopu rozlišujeme bronchoskopii rigidní a flexibilní. Podle indikace
provádíme bronchoskopie diagnostické a terapeutické
40
1.13 Zobrazovací techniky
Prostý snímek- v oblasti hlavy a krku je indikován vzácně snímek horní hrudní
apertury, kde lze sledovat různé kalcifikace ve strumách, ţebro krční nebo deviaci
vzduchového sloupce trachey. K průkazu změn na skeletu či kontrastní sialolitiázy
slouţí především prosté standardní snímky na oblast mandibuly. Poloaxialní snímek
paranazálních dutin je základním vyšetřením při podezření na akutní nebo chronické
záněty u především maxilárních a frontálních sinů. Axiální snímek lebky slouţí
k posouzení ethmoideálních a sfenoidálních sinů. Ze speciálních projekcí lebky, které
jsou zaměřeny na oblast spánkové kosti v diagnostických algoritmech stojí na prvním
místě projekce podle Stenverse, Schüllera a u dětí podle Rossmanna.
Kontrastní vyšetření- pouţívá se vodná nebo olejová jodová kontrastní látka.
Indikuje se jen výjimečně u příušních a podčelistních ţláz při nejasném nálezu na
velkých slinných ţlázách především zánětlivého původu.
Ultrasonografie- je základní vyšetřovací metodou v diagnostice měkkých tkání
hlavy a krku. Vyšetřovány jsou především štítná ţláza, příštítná tělíska, velké slinné
ţlázy, uzliny, velké cévy na krku a nenádorové a nádorové expanze.
Výpočetní tomografie- je indikována vzácně zejména v prostorách, kde nelze
proniknou ultrazvukovými vlnami kvůli skeletu či pneumatizaci dýchacích či
polykacích cest, například u onemocnění hrtanu, zejména jeho subglotických částí.
Největší uplatnění v diagnostice CT, co se týče tohoto oboru, mají paranazální dutiny,
jsou prováděny skoro výhradně v nativním obraze, většinou se však CT zhotovujeme i
po aplikaci bolu kontrastní látkou intravenózně. V diagnostice kosti spánkové se
důleţitou metodou stala výpočetní tomografie s vysokou rozlišovací schopností (HRCT-
high resolution computed tomography), umoţňující zobrazit i nejjemnější detaily kosti
41
skalní a v ní ukrytých měkkých tkání, současně je moţné provádět 3D rekonstrukce
obrazů. Tak byla zcela nahrazena konvenční tomografie.
Magnetická rezonance- má velmi podobné indikace jako CT. Díky tomu, ţe má
vyšší tkáňovou rozlišovací schopnost a nepracuje s ionizujícím zářením, je indikována
přednostně u expanzivních procesů parafaryngu včetně všech procesů šířících se
z velkých slinných ţláz. MR s vysoce rozlišující se schopností se uplatňuje
v diagnostice expanzí vnitřního zvukovodu, kochley a výběrově i v jiných indikacích.
Intervenční metody- angiografie- pouţívá se při posuzování cévního zásobení
tumorů, jejich embolizaci a před terapeutickými výkony (angioplastiky) na karotických
artériích.
1.14 Radiodiagnostika
1.15 Kost spánková
Nejvýznamnější součástí kosti spánkové je kost skalní (os petrosum, pyramid).
Tvoří část lebeční spodiny ( basis cranii) a odděluje střední a zadní lebeční jámu. Leţí
v ní šikmo v úhlu 45° v mediální rovině a s druhostrannou pyramidou tak vytváří
písmeno V směřující hrotem dopředu. Laterárně přechází skalní kost v systém dutin
v bradavčitém výběţku ( processus mastoideus), uloţeném za ušním boltcem. Ve skalní
kosti je sloţitý systém kanálků a dutin sluchového a rovnováţného ústrojí. Sluchový
nerv prochází odtud širokým vnitřním zvukovodem.
Projekce prováděné na skalní kost můţeme rozdělit do dvou základních skupin:
42
Symetrické projekce- obě pyramidy zobrazíme jednou expozicí. Patří sem tyto
základní projekce: Townova, na lebeční spodinu a sagitální (předozadní kolmá)
projekce skalních kostí do oblasti očnic.
Asymetrické projekce- jednu pyramidu zobrazujeme pouze jednou projekcí. Je
to moţné ve třech prakticky na sebe kolmých průmětech: zezadu (projekce Stenversova,
zpředu (projekce Arcelinova), shora (projekce Mayerova) a v podélné ose zevního
zvukovodu (projekce Schüllerova a projekce Runströmova). Všechny tyto projekce
provádíme jako srovnávací snímky.
Na speciálních skiagramech, popřípadě na skenech z CT je vyhodnocen
pneumatický systém na kosti spánkové, tloušťku a ostrost sept mezi sklípky a jeho
transparenci. Lze porovnat i posoudit šíři vnitřních zvukovodů, hranu horních a dolních
pyramid, lze pátrat i po patologiích, po liniích lomu po úrazech a na CT i po změnách
v oblasti sluchových kůstek a cochley. Kongenitální anomálie bývají velmi často
kombinované, například s atrezií zevního zvukovodu bývá spojeno chybění ušního
boltce. Obecně se nečastěji jedná o artrezie či hypoplazie.
Záněty jsou projevovány sníţením transparence sklípků naplněných vzduchem, coţ
je způsobeno otokem sliznice a výpotky. Pomocí CT lze prokázat zvýšení denzity či
sníţení vzdušnosti sklípků.
Karcinom, který vzniká na podkladě chronického zánětu, provází destruktivní
změny. V důsledku chronických zánětlivých změn lze však sledovat i sklerotizace
původního zánětlivého procesu. Neurinom akustiku dnes spolehlivě odhalí CT a nebo
MR (u lézí do 5mm) jako expanzi v úrovni vnitřního zvukovodu, při CT nebo MR
vyšetření se často setí kontrastní látkou. Pokud není neurinom lokalizován
43
intrameatálně, pak na prostých snímcích nebo při CT vyšetření zjistíme asymetrické
trychtýřovité rozšíření vnitřního zvukovodu na straně nádoru.7
1.16 Paranazální dutiny, nosofarynx
Dobře transparentní jsou normální dutiny na prostých snímcích, protoţe obsahují
vzduch. Na nativním snímku lze rozpoznat nevzdušné dutiny srovnáním s transparencí
očnic. Příčinami zastření dutin jsou alergie, infekce, mukokéla nebo karcinom dutiny
nosní a paranazálních dutin. Nativní snímky slouţí k průkazu ztluštělé sliznice, hladinky
(tekutiny), při zobrazování kostní destrukce a traumat. CT dnes však hraje mnohem
významnější roli v diagnostice dutinových onemocnění, protoţe je schopno dávat
mnohem podrobnější a dokonalejší přehled o zobrazovaných sinech. CT i MR dokonale
demonstruje ztluštění sliznice i tekutinu v dutinách stejně jako postiţení kostní stěny
dutin. Koronární skeny při CT vyšetření optimální demonstrují anatomii paranazálních
dutin.
1.17 Larynx
Dnes je larynx vyšetřován pomocí CT a MR. CT umí spolehlivě zobrazovat
erozivní změny na kostech a chrupavkách. MR zase umí nejlépe zobrazit měkkotkáňové
struktury v koronární rovině. Traumata se nejlépe ukazují při obou těchto vyšetřovacích
metodách. Ke sledování pooperačních stavů se díky dostupnosti častěji pouţívá CT
vyšetření nebo ultrazvuk, ten slouţí k detekci časných i pozdních metastáz do uzlin na
krku.
7NEKULA, Josef. Radiologie. 3. vyd. Olomouc: Univerzita Palackého, 2005. ISBN
80-244-1011-7, str. 147
44
1.18 Štítná ţláza a příštítná tělíska
Za normálních okolností nelze příštítná tělíska standardními zobrazovacími
metodami spolehlivě zachytit. Hyperfunkce je nejčastější jejich indikací. Zvětšená
ektopická, případně nadpočetná příštítná tělíska jsme schopni zachytit na krku pod
dolním pólem laloku štítné ţlázy, nebo i dolním mediastinu, kde jsou prokazovány při
CT vyšetřeních po aplikaci bolu kontrastní látkou jako loţiska hyperdenzní.
Štítná ţláza je nejčastěji diagnostikována ultrazvukem a jednotlivé její uzly mají
velmi rozmanitou echostrukturu.
45
2 Výzkumná otázka
Otázka č. 1:Jsou klasické RTG snímky stále častěji nahrazovány vyšetřením HRCT?
Otázka č. 2:Je pro detailní znázornění struktur spánkové kosti nejvhodnější HRCT
(high- resolution CT)?
46
3 Metodika výzkumu
Bakalářská práce je sloţena ze dvou částí, z části praktické a části teoretické. Z níţe
uvedených zdrojů literatury jsem zpracovala teoretickou část, ve které jsem se
soustředila na problematiku v ORL oblasti a zobrazovací techniky s nimi spojené.
Praktickou část mé bakalářské práce jsem zpracovala na podkladech, které mi ve
spolupráci poskytli Mgr. Olga Trpáková a Mgr. Dušan Hejna, jak z českobudějovických
poliklinik Jih a Sever, tak z Nemocnice České Budějovice, za poslední dva roky. Jedná
se o statistiky týkající se radiodiagnostického zobrazování (CT a RTG) ORL oblastí na
daných pracovištích. Ze statistik magnetické rezonance nebylo zřejmé, zda jde o
konkrétní ORL oblast, tudíţ jsem nemohla výsledky, v podobě tabulek a grafů,
zpracovat.
Přehled veškerých zpracovaných dat je zpracován v následujících tabulkách a
grafech.
47
4 Výsledky
4.1 RTG pracoviště pro rok 2012 a 2013
Tab. 3 Početní zastoupení v českobudějovické Poliklinice Jih na RTG pracovišti
Poliklinika Jih- RTG 2012 2013 Celkem
1 Prostý snímek mandibuly 1-2 projekce 11 10 21
2 Prostý snímek kosti spánkové 2-4 projekce 62 29 91
3 Prostý snímek paranazálních dutin 615 497 1112
4 Prostý snímek nosních kůstek 59 45 104
5 Prostý snímek obličejového skeletu, očnic 20 12 32
6 Prostý snímek lebky PA/AP a bočná projekce 240 278 518
7
Prostý snímek temporo- mandibulárního
kloubu 48 36 84
8 Prostý snímek selly 4 3 7
9 Prostý snímek měkkých částí krku 1 1 2
10 Celkem 1060 911 1971
Tab. 4Procentuální zastoupení v českobudějovické Poliklinice Jih na RTG
pracovišti
Poliklinika Jih- RTG
Procentuální
zastoupení
2012
Procentuální
zastoupení
2013
1 Prostý snímek mandibuly 1-2 projekce 1,04% 1,10%
2 Prostý snímek kosti spánkové 2-4 projekce 5,85% 3,18%
3 Prostý snímek paranazálních dutin 58,02% 54,56%
4 Prostý snímek nosních kůstek 5,57% 4,94%
5 Prostý snímek obličejového skeletu, očnic 1,89% 1,32%
6 Prostý snímek lebky PA/AP a bočná projekce 22,64% 30,52%
7
Prostý snímek temporo- mandibulárního
kloubu 4,53% 3,95%
8 Prostý snímek selly 0,38% 0,33%
9 Prostý snímek měkkých částí krku 0,09% 0,11%
10 Celkem 100% 100%
48
V tabulce 3 je zobrazena četnost RTG vyšetření v českobudějovické Poliklinice Jih.
Zde se vzhledem k ORL oblasti provádějí snímky mandibuly, kosti spánkové,
paranazálních dutin, nosních kůstek, obličejového skeletu, očnic, lebky, temporo-
mandibulárního kloubu, selly a měkkých částí krku při různých projekcích. V roce 2012
bylo celkem provedeno 1060 snímků uvedených výše. V roce 2013 bylo provedeno
celkem 911 snímků. Za oba roky bylo tedy nasnímáno 1971 projekcí. Z celé tabulky
vychází, ţe největší četnost snímkování zaujímá prostý snímek paranazálních dutin.
V roce 2012 jich bylo nasnímáno aţ 615 projekcí. Nejméně bylo provedeno prostých
snímků měkkých částí krku v celkovém počtu dvou projekcí.
Řady1Prostý snímek mandibuly 1-2
projekce21
1,07%Řady1Prostý snímek
kosti spánkové 2-4 projekce
914,62%
Řady1Prostý snímek paranazálních
dutin1112
56,42%
Řady1Prostý snímek nosních kůstek
1045,28%
Řady1Prostý snímek obličejového skeletu, očnic
321,62%
Řady1Prostý snímek lebky PA/AP a
bočná projekce518
26,28%
Řady1Prostý snímek
temporo-mandibulárního
kloubu84
4,26%
Řady1Prostý snímek
selly7
0,36%
Řady1Prostý snímek měkkých částí
krku2
0,10%
Zastoupení RTG projekcí ORL v roce 2012 a 2013 na Poliklinice Jih
49
Tab. 5 Početní zastoupení na českobudějovické Poliklinice Sever
Poliklinika Sever- RTG 2012 2013 Celkem
1 Prostý snímek mandibuly 1-2 projekce 9 8 17
2 Prostý snímek kosti spánkové 2-4 projekce 51 24 75
3 Prostý snímek paranazálních dutin 512 481 993
4 Prostý snímek nosních kůstek 53 48 101
5 Prostý snímek obličejového skeletu, očnic 22 17 39
6 Prostý snímek lebky- PA/AP a bočná projekce 143 168 311
7
Prostý snímek temporo- mandibulárního
kloubu 19 17 36
8 Prostý snímek selly 3 2 5
9 Prostý snímek baze lební a Townova projekce 1 1 2
10 Celkem 813 766 1579
Tab. 6 Procentuální zastoupenína českobudějovické Poliklinice Sever
Poliklinika Sever- RTG
Procentuální
zastoupení
2012
Procentuální
zastoupení
2013
1 Prostý snímek mandibuly 1-2 projekce 1,11% 1,04%
2 Prostý snímek kosti spánkové 2-4 projekce 6,27% 3,13%
3 Prostý snímek paranazálních dutin 62,98% 62,79%
4 Prostý snímek nosních kůstek 6,52% 6,27%
5 Prostý snímek obličejového skeletu, očnic 2,71% 2,22%
6 Prostý snímek lebky- PA/AP a bočná projekce 17,59% 21,93%
7
Prostý snímek temporo- mandibulárního
kloubu 2,34% 2,22%
8 Prostý snímek selly 0,37% 0,26%
9 Prostý snímek baze lební a Townova projekce 0,12% 0,13%
10 Celkem 100% 100%
50
V tabulce 5 vychází najevo, ţe na českobudějovické poliklinice Sever, se nejvíce
snímkují paranazální dutiny s celkovým počtem 512 projekcí, v roce 2012 a 481
projekcí v roce 2013. Druhé místo zaujímají projekce lebky s počtem 143 v roce 2012 a
168 snímků v roce 2013. Nejmenší zastoupení snímků má prostý snímek baze lební a
Townova projekce v celkovém počtu za oba roky 2.
Tab. 7 Početní zastoupení v Nemocnici České Budějovice na RTG pracovišti
Nemocnice České Budějovice- RTG 2012 2013 Celkem
1 Temporo- mandibulární kloub 1 0 1
2 Lebka PA/AP a bočná projekce 33 25 58
3 Transorální (Sandbergova) projekce 56 100 156
4 Lební baze a Townova projekce 2 1 3
5 Obličejový skelet, očnice 22 22 44
6 Paranazální dutiny 153 172 325
7 Mandibula 1-2 projekce 1 0 1
8 Nosní kůstky 19 24 43
9 Kost spánková 2-4 projekce 0 2 2
10 Celkem 287 346 633
Řady1Prostý snímek mandibuly 1-2
projekce17
1,08%Řady1Prostý snímek
kosti spánkové 2-4 projekce
754,75%
Řady1Prostý snímek paranazálních
dutin993
62,89%
Řady1Prostý snímek nosních kůstek
1016,40%
Řady1Prostý snímek obličejového skeletu, očnic
392,47%
Řady1Prostý snímek lebky- PA/AP a bočná projekce
31119,70%
Řady1Prostý snímek
temporo-mandibulárního
kloubu36
2,28%
Řady1Prostý snímek selly
50,32%
Řady1Prostý snímek baze lební a
Townova projekce2
0,13%
Zastoupení RTG projekcí ORL v roce 2012 a 2013 na Poliklinice Sever
51
Tab. 8 Procentuální zastoupení v Nemocnici České Budějovice na RTG pracovišti
Nemocnice České Budějovice- RTG
Procentuální
zastoupení
2012
Procentuální
zastoupení
2013
1 Temporo- mandibulární kloub 0,35% 0,00%
2 Lebka PA/AP a bočná projekce 11,50% 7,23%
3 Transorální (Sandbergova) projekce 19,51% 28,90%
4 Lební baze a Townova projekce 0,70% 0,29%
5 Obličejový skelet, očnice 7,67% 6,36%
6 Paranazální dutiny 53,31% 49,71%
7 Mandibula 1-2 projekce 0,35% 0,00%
8 Nosní kůstky 6,62% 6,94%
9 Kost spánková 2-4 projekce 0,00% 0,58%
10 Celkem 100% 100%
V tabulce 7 můţeme opět vidět, největší zastoupení vyšetření paranazálních dutin.
Druhé místo zaujímají transorální projekce (dle Sandberga) s celkovým počtem 56
projekcí v roce 2012 a 100 projekcí v roce 2013. Nejméně snímkovaná ORL oblast, na
tomto pracovišti- Nemocnice České Budějovice, je temporo- mandibulární kloub a
mandibula v celkovém počtu 1 projekce za rok 2012.
Řady1Temporo-
mandibulární kloub
10,16%
Řady1Lebka PA/AP a bočná projekce
589,16%
Řady1Transorální
(Sandbergova) projekce
15624,64%
Řady1Lební baze a Townova projekce
30,47%
Řady1Obličejový
skelet, očnice44
6,95%
Řady1Paranazální
dutiny325
51,34%
Řady1Mandibula 1-2
projekce1
0,16%
Řady1Nosní kůstky
436,79%
Řady1Kost spánková 2-
4 projekce2
0,32%
Zastoupení RTG projekcí ORL v roce 2012 a 2013 v Nemocnici ČB
52
Tab. 9 Početní zastoupení v Nemocnici České Budějovice na CT1 pracovišti
Nemocnice České Budějovice- CT 1 2012 2013 Celkem
1 HRCT pyramid 25 5 30
2 CT obličeje, baze lební, krku 11 5 16
3 CT obličeje, baze lební, krku s kontrastní látkou 9 7 16
4 CT krku nativně a s kontrastní látkou 11 21 32
5 CT krku s kontrastní látkou 124 93 217
6 CT krku nativně 2 14 16
7 CT kosti spánkové nativně 20 13 33
8 CT baze lební a/nebo zadní jámy 8 14 22
9 CT dolní čelisti nativně a s kontrastní látkou 0 1 1
10 CT dolní čelisti s kontrastní látkou 0 1 1
11 CT dolní čelisti nebo pyramid nativně 20 8 28
12 CT temporo- mandibulárního kloubu 0 1 1
13
CT paranazálních dutin nativně a s kontrastní
látkou 6 3 9
14 CT paranazálních dutin s kontrastní látkou 4 1 5
15 CT paranazálních dutin nativně 320 301 621
16 CT očnic nativní a s kontrastní látkou 6 6 12
17 CT očnic s kontrastní látkou 2 2 4
18 CT očnic nativní 73 53 126
19 CT selly nativní 0 1 1
20 CT kosti spánkové s kontrastní látkou 2 0 2
21
CT baze lební a/nebo zadní jámy s kontrastní
látkou 16 0 16
22 Celkem 659 550 1209
Tab. 10 Procentuální zastoupení v Nemocnici České Budějovice na CT1 pracovišti
Nemocnice České Budějovice- CT 1
Procentuální
zastoupení
2012
Procentuální
zastoupení
2013
1 HRCT pyramid 3,79% 0,91%
2 CT obličeje, baze lební, krku 1,67% 0,91%
3
CT obličeje, baze lební, krku s kontrastní
látkou 1,37% 1,27%
4 CT krku nativně a s kontrastní látkou 1,67% 3,82%
5 CT krku s kontrastní látkou 18,82% 16,91%
6 CT krku nativně 0,30% 2,55%
53
7 CT kosti spánkové nativně 3,03% 2,36%
8 CT baze lební a/nebo zadní jámy 1,21% 2,55%
9 CT dolní čelisti nativně a s kontrastní látkou 0,00% 0,18%
10 CT dolní čelisti s kontrastní látkou 0,00% 0,18%
11 CT dolní čelisti nebo pyramid nativně 3,03% 1,45%
12 CT temporo- mandibulárního loubu 0,00% 0,18%
13
CT paranazálních dutin nativně a s kontrastní
látkou 0,91% 0,55%
14 CT paranazálních dutin s kontrastní látkou 0,61% 0,18%
15 CT paranazálních dutin nativně 48,56% 54,73%
16 CT očnic nativní a s kontrastní látkou 0,91% 1,09%
17 CT očnic s kontrastní látkou 0,30% 0,36%
18 CT očnic nativní 11,08% 9,64%
19 CT selly nativní 0,00% 0,18%
20 CT kosti spánkové s kontrastní látkou 0,30% 0,00%
21
CT baze lební a/nebo zadní jámy s kontrastní
látkou 2,43% 0,00%
22 Celkem 100,00% 100,00%
54
Tato tabulka vyobrazuje největší četnost vyšetření paranazálních dutin nativně, v roce
2012 bylo nasnímáno 320 projekcí a v roce 2013 bylo nasnímáno 301 projekcí. Na CT1
pracovišti, v Nemocnici České Budějovice, se na druhém místě nejvíce provádějí
vyšetření krku s pouţitím kontrastní látky. Celkem se v roce 2012 udělalo 124 projekcí
a v roce 2013 se nasnímalo 93 projekcí. Dále se zde udělalo vyšetření HRCT pyramid
v celkovém počtu 30 za oba dva roky 2012 a 2013. CT kosti spánkové ať s kontrastní
látkou nebo nativních se na tomto pracovišti udělalo 35 za oba roky. Zajímavým
úkazem zde je provádění projekcí baze lební a/nebo zadní jámy s kontrastní látkou,
v roce 2012 se provedlo 16 projekcí a v roce následujícím se vyšetření vůbec nedělalo.
Řady1HRCT pyramid
302,48%
Řady1CT obličeje, baze
lební, krku16
1,32%
Řady1CT obličeje, baze
lební, krku s kontrastní látkou
161,32%
Řady1CT krku nativně a s kontrastní látkou
322,65%
Řady1CT krku s
kontrastní látkou217
17,95%
Řady1CT krku nativně
161,32%
Řady1CT kosti spánkové
nativně33
2,73%Řady1
CT baze lební a/nebo zadní jámy
221,82%
Řady1CT dolní čelisti
nativně a s kontrastní látkou
10,08%
Řady1CT dolní čelisti s
kontrastní látkou1
0,08%
Řady1CT dolní čelisti nebo pyramid
nativně28
2,32%
Řady1CT temporo-
mandibulárního loubu
10,08%
Řady1CT paranazálních dutin nativně a s kontrastní látkou
90,74%
Řady1CT paranazálních dutin s kontrastní
látkou5
0,41%
Řady1CT paranazálních
dutin nativně 621
51,36%
Řady1CT očnic nativní a s kontrastní látkou
120,99%
Řady1CT očnic s
kontrastní látkou4
0,33%
Řady1CT očnic nativní
12610,42%
Řady1CT selly nativní
10,08%
Řady1CT kosti spánkové s kontrastní látkou
20,17%
Řady1CT baze lební
a/nebo zadní jámy s kontrastní látkou
161,32%
Zastoupení CT1 projekcí ORL v roce 2012 a 2013 v Nemocnici ČB
55
Tab. 11 Početní zastoupení v Nemocnici České Budějovice na CT2 pracovišti
Nemocnice České Budějovice- CT 2 2012 2013 Celkem
1 CT obličeje baze lební a krku 12 9 21
2 CT paranazálních dutin s kontrastní látkou 3 1 4
3 CT paranazálních dutin nativní 25 45 70
4 HRCT pyramid 1 5 6
5 CT baze lební a/nebo zadní jámy nativní 14 0 14
6 CT krku s kontrastní látkou 38 46 84
7 CT krku nativní 99 114 213
8 CT kosti spánkové nativní 1 1 2
9 CT krku nativní a s kontrastní látkou 1 2 3
10 CT dolní čelisti nativní a s kontrastní látkou 1 1 2
11 CT dolní čelisti nebo pyramid nativní 2 3 5
12 CT očnic nativní nebo s kontrastní látkou 1 8 9
13 CT očnic nativní 2 7 9
14
CT baze lební a/nebo zadní jámy s kontrastní
látkou 7 0 7
15 Celkem 207 242 449
Tab. 12 Procentuální zastoupení v Nemocnici České Budějovice na CT2 pracovišti
Nemocnice České Budějovice- CT 2
Procentuální
zastoupení
2012
Procentuální
zastoupení
2013
1 CT obličeje baze lební a krku 5,80% 3,72%
2 CT paranazálních dutin s kontrastní látkou 1,45% 0,41%
3 CT paranazálních dutin nativní 12,08% 18,60%
4 HRCT pyramid 0,48% 2,07%
5 CT baze lební a/nebo zadní jámy nativní 6,76% 0,00%
6 CT krku s kontrastní látkou 18,36% 19,01%
7 CT krku nativní 47,83% 47,11%
8 CT kosti spánkové nativní 0,48% 0,41%
9 CT krku nativní a s kontrastní látkou 0,48% 0,83%
10 CT dolní čelisti nativní a s kontrastní látkou 0,48% 0,41%
11 CT dolní čelisti nebo pyramid nativní 0,97% 1,24%
12 CT očnic nativní nebo s kontrastní látkou 0,48% 3,31%
13 CT očnic nativní 0,97% 2,89%
56
14
CT baze lební a/nebo zadní jámy s kontrastní
látkou 3,37% 0,00%
15 Celkem 100,00% 100,00%
Na CT2 pracovišti v Nemocnici České Budějovice se nejvíce prováděly nativní
projekce krku. Toto vyšetření zaujímá 47,44 %, celkem tedy 213 vyšetření za
oba roky 2012 a 2013. Poté se toto vyšetření dělalo za pomocí aplikace
kontrastní látky v celkovém procentuálním zastoupení 18,71%. Třetí místo zde
zaujímá vyšetření paranazálních dutin nativních v celkovém počtu 25 projekcí
v roce 2012 a 45 projekcí v roce 2013. Lze si všimnout, ţe i na tomto pracovišti
se provádělo vyšetření HRCT pyramid v procentuálním zastoupení 1,34%, tj.
celkem 6 projekcí za oba roky. CT kosti spánkové nativní se snímalo pouze
dvakrát, v kaţdém roce jednou.
Řady1CT obličeje baze
lební a krku21
4,68%
Řady1CT paranazálních dutin s kontrastní
látkou4
0,89%
Řady1CT paranazálních
dutin nativní70
15,59%
Řady1HRCT pyramid
61,34% Řady1
CT baze lební a/nebo zadní jámy
nativní14
3,12%Řady1
CT krku s kontrastní látkou
8418,71%
Řady1CT krku nativní
21347,44%
Řady1CT kosti spánkové
nativní2
0,45%
Řady1CT krku nativní a s kontrastní látkou
30,67%
Řady1CT dolní čelisti
nativní a s kontrastní látkou
20,45%
Řady1CT dolní čelisti nebo pyramid
nativní5
1,11%
Řady1CT očnic nativní
nebo s kontrastní látkou
92,00%
Řady1CT očnic nativní
92,00%
Řady1CT baze lební
a/nebo zadní jámy s kontrastní látkou
71,56%
Zastoupení CT2 projekcí ORL v roce 2012 a 2013 v Nemocnici ČB
57
Tab. 13 Početní zastoupení v českobudějovické Poliklinice Jih na CT pracovišti
Poliklinika Jih- CT 2012 2013 Celkem
1 CT očnic nativně 0 1 1
2 CT paranazálních dutin nativně 412 474 886
3
CT paranazálních dutin nativně a s kontrastní
látkou 1 1 2
4 CT mandibuly nativně 12 8 20
5 CT kosti spánkové nativně 30 35 65
6 CT krku nativně 4 3 7
7 CT krku s kontrastní látkou 16 13 29
8 CT krku nativně a s kontrastní látkou 2 4 6
9 Celkem 477 539 1016
Tab. 14 Procentuální zastoupení v českobudějovické Poliklinice Jih na CT pracovišti
Poliklinika Jih- CT
Procentuální
zastoupení
2012
Procentuální
zastoupení
2013
1 CT očnic nativně 0,00% 0,19%
2 CT paranazálních dutin nativně 86,37% 87,94%
3
CT paranazálních dutin nativně a s kontrastní
látkou 0,21% 0,19%
4 CT mandibuly nativně 2,52% 1,48%
5 CT kosti spánkové nativně 6,29% 6,49%
6 CT krku nativně 0,84% 0,56%
7 CT krku s kontrastní látkou 3,35% 2,41%
8 CT krku nativně a s kontrastní látkou 0,42% 0,74%
9 Celkem 100,00% 100,00%
58
Na
CT pracovšti, v českobudějovické Poliklinice Jih, se udělalo nejvíce vyšetření
paranazálních dutin nativně v celkovém zastoupení 87,20%, tj. 412 projekcí
v roce 2012 a 474 projekcí v roce 2013, celkem tedy 886 vyšetření. Druhé místo
zde zaujímá vyšetření kosti spánkové nativně, v roce 2012 se provedlo 30
projekcí a v roce 2013 se nasnímalo 35 projekcí, celkem tedy 65 vyšetření.
Nejméně se zde provedlo vyšetření očnic, za oba roky pouze jedno vyšetření a to
v roce 2013.
Tab. 15Tabulka celkového přehledu, týkající se kosti spánkové
Vyšetření
Kost spánková+
pyramidy
RTG 142
CT 102
HRCT 36
Tato tabulka vypovídá o celkovém přehledu vyšetřování kosti spánkové na jednotlivých
pracovištích, tj. v českobudějovických Poliklinikách Jih a Sever a v Nemocnici
Řady1CT očnic nativně
10,10%
Řady1CT paranazálních
dutin nativně886
87,20%
Řady1CT paranazálních dutin nativně a s kontrastní látkou
20,20%
Řady1CT mandibuly
nativně20
1,97%
Řady1CT kosti spánkové
nativně65
6,40%
Řady1CT krku nativně
70,69%
Řady1CT krku s
kontrastní látkou29
2,85%
Řady1CT krku nativně a
s kontrastní látkou
60,59%
Zastoupení CT projekcí ORL v roce 2012 a 2013 na Poliklinice Jih
59
České Budějovice v letech 2012 a 2013. Celkem se provedlo 142 klasických
nativních snímků kosti spánkové na všech pracovištích. CT prokecí bylo
provedeno celkem 102 a HRCT (high- resolution CT) vyšetření 36. Lze tedy
říci, ţe klasické RTG snímky nejsou stále častěji nahrazovány vyšetřením, které
se provádí pomocí počítačové tomografie. Co se týče HRCT vyšetření, můţeme
zde podotknout, ţe se provádí, díky lepšímu zobrazení detailů kosti spánkové, a
tím pádem je nejvhodnější.
60
5 Diskuze
Data k bakalářské práci o zobrazovacích metodách CT a RTG v ORL diagnostice
jsem sbírala v roce 2012 a 2013 dohromady ze tří pracovišť, a to z Polikliniky Jih
v Českých Budějovicích, Polikliniky Sever v Českých Budějovicích a hlavně
z Nemocnice v Českých Budějovicích. Na Poliklinice Sever mají pouze RTG přístroj,
bez počítačové tomografie a v Nemocnici ČB mají dva CT přístroje, jedno CT je v
pavilonu C a druhý v pavilonu chirurgie, na traumatologii.
Data z MR mi nebyla zpřístupněna pro sloţitost vyhledávání jednotlivých diagnóz
u magnetické rezonance lebky. O MR jsem se zmínila pouze v teoretické části.
V teoretické části se především zaměřuji na popsání jednotlivých zobrazovacích
přístrojů (RTG, CT, MR) a na anatomickém popsání jednotlivých ORL oddílů. Veškeré
uvedené informace v teoretické části byly čerpány z odborné literatury.
RTG zobrazení pro ORL oblast bylo provedeno, na Poliklinice Jih za oba dva roky,
dohromady 1971 snímků, na Poliklinice Sever 1579 snímků a v Nemocnici ČB 633
snímků. CT zobrazení bylo získáno z Polikliniky Jih v celkovém počtu 1016 projekcí a
z Nemocnice ČB v počtu 1708. Celkově na těchto třech pracovištích se provedlo 4183
RTG snímků a 2724 CT projekcí. Z toho vyplívá, ţe se stále více pouţívá RTG
zobrazení pro ORL diagnostiku, neţli výpočetní tomografie. Důleţitý je kompromis
mezi dávkou záření, cenou vyšetření a výtěţností určitých anatomických projekcí
v příslušně zvolené metodě. Výpočetní tomografie má kvalitnější zobrazení
jednotlivých drobnějších struktur, ale pacienta zatěţuje vysokou dávkou záření, oproti
tomu RTG zobrazení má o hodně niţší dávku, ale snímky jsou sumační a nevyniknou
všechny anatomické oblasti.
Podle anatomických struktur jsou ve většině případů nejvíce zastoupeny projekce
paranazálních dutin a to na pracovištích Poliklinika Jih- CT i RTG, dále na Poliklinice
Sever na RTG pracovišti a Nemocnici ČB na RTG pracovišti a na CT1. Na CT2
v Nemocnici České Budějovice se na rozdíl od ostatních pracovišť nejvíce provedlo
snímků krku nativně.
61
U kosti spánkové a pyramid se provádí RTG, CT zobrazení a speciální metoda
HRCT hlavně při zánětlivých onemocnění a poruše sluchu pro detailní zobrazení
jednotlivých struktur kosti spánkové (pyramidy). Celkově bylo provedeno na kosti
skalní 142 RTG snímků, 102 CT projekcí a samotné HRCT bylo provedeno ve 36
případech. HRCT (high- resolution CT) se nedá nahradit jinou zobrazovací metodou,
jelikoţ je velice výhodná pro svoje zobrazení s vysokým rozlišením detailu, za cenu
vyšší radiační zátěţe.
Pro svojí bakalářkou práci jsem měla stanovené dvě výzkumné otázky. První otázka
se týkala aktuálnosti nahrazování RTG snímků CT vyšetřením. Tato otázka v mé práci
nebyla potvrzena, stále se v ORL diagnostice vyuţívají nejvíce RTG snímky, jelikoţ
ORL diagnostika je velice rozsáhlá na anatomické struktury a nejvíce se snímkují
paranazální dutiny, hlavně kvůli jejich zánětlivému onemocnění, tedy pro diagnostiku
stačí pouze klasické RTG zobrazení. Naopak některé struktury jsou výhodněji
zobrazovány na CT přístroji. Druhá otázka se týká HRCT a jeho vhodnějšího zobrazení
určitých detailů kosti spánkové. Tato teorie byla potvrzena, jelikoţ kost spánková má
velice drobné struktury a prostřednictvím HRCT se zobrazí jednotlivé, drobné detaily
pyramid (nízký šum a vysoké rozlišení), ovšem vyšetření je spojené s vyšší radiační
zátěţí.
62
6 Závěr
Cílem práce bylo představení a srovnání jednotlivých vyšetřovacích metod CT,
MR, a RTG se zaměřením na ORL diagnostiku.
Stanoveny byly dvě výzkumné otázky: Jsou klasické RTG snímky v posledních
letech stále častěji nahrazovány vyšetřením CT? Je pro detailní znázornění struktur
spánkové kosti nejvýhodnější HRCT?
První otázka se nepotvrdila, stále je ve větším početním zastoupení vyuţívána
klasická metoda pomocí RTG snímků, coţ se projevilo v zastoupení jednotlivých
zobrazovacích metod v praktické části.
Druhá otázka se potvrdila, jelikoţ HRCT zobrazuje lepší detaily kosti spánkové
hlavně jejich oddílů pyramid, které obsahují velmi drobné struktury.
Práce poslouţí jako výukový či informační materiál pro odbornou veřejnost.
63
7 Seznam použité literatury
(1) VOMÁČKA, Jaroslav, Josef NEKULA a Jiří KOZÁK. Zobrazovací metody
pro radiologické asistenty. 1. vyd. 2012. ISBN 978-802-4431-260
(2) CHUDÁČEK, Zdeněk. Radiodiagnostika. 1. vyd. Brno: Institut pro další
vzdělávání pracovníků ve zdravotnictví, 1995, 293 s. ISBN 80-701-3114-4
(3) NEKULA, Josef. Radiologie. 3. vyd. Olomouc: Univerzita Palackého, 2005,
205 s. ISBN 80-244-1011-7
(4) SVOBODA. Základy vyšetřování rentgenem. Aviceum. 1976
(5) ROSINA, Jozef, Hana KOLÁŘOVÁ a Jiří STANEK. Biofyzika pro
studenty zdravotnických oborů. Vyd. 1. Praha: Grada, 2006, 230 s. ISBN
80-247-1383-7
(6) FERDA, Jiří, Hynek MÍRKA a Jan BAXA. Multidetektorová výpočetní
tomografie: technika vyšetření. 1. vyd. Praha: Galén, c2009, 213 s. ISBN
978-80-7262-608-3
(7) HYBÁŠEK, Ivan, Jan VOKURKA a Jan BAXA. Otorinolaryngologie:
technika vyšetření. 1. vyd. Praha: Karolinum, 2006, 426 s. Učební texty
Univerzity Karlovy v Praze. ISBN 80-246-1019-1
(8) VÁLEK, Vlastimil, Ivana HRADILOVÁ SVÍŢENSKÁ a Jan
BAXA. Základy anatomie v zobrazovacích metodách: První díl. 1. vyd.
Brno: Institut pro další vzdělávání pracovníků ve zdravotnictví v Brně,
2001, 72 s. Učební texty Univerzity Karlovy v Praze. ISBN 80-701-3334-1
(9) VÁLEK, Vlastimil, Pavel ELIÁŠ a Jan BAXA. Moderní diagnostické
metody: První díl. 1. vyd. Brno: IDVPZ, 1998, 84 s. Učební texty
Univerzity Karlovy v Praze. ISBN 80-701-3294-9
(10) ŠMORANC, Pavel, Pavel ELIÁŠ a Jan BAXA. Rentgenová technika v
lékařství: První díl. 1. vyd. Pardubice: Střední průmyslová škola
elektrotechnická a Vyšší odborná škola Pardubice, 2004, 264 s. Učební
texty Univerzity Karlovy v Praze. ISBN 80-854-3819-4
64
(11) ORT, Jaroslav, Sláva STRNAD a Jan BAXA. Radiodiagnostika: První
díl. Vyd. 1. Ilustrace Jana Faronová. Brno: Institut pro další vzdělávání
pracovníků ve zdravotnictví, 1997, 124 s. Učební texty Univerzity Karlovy
v Praze. ISBN 80-701-3240-X
(12) MARKALOUS, Bohumil, František CHARVÁT a Jan
BAXA. Zobrazení hlavy: paranazální dutiny, lební baze a obličejová část.
1. vyd. Ilustrace Jana Faronová. Praha: MAXDORF, c2000, 417 s., čb. obr.
Učební texty Univerzity Karlovy v Praze. ISBN 80-859-1220-1
(13) MARIEB, Elaine N, František CHARVÁT a Jan BAXA. Anatomie
lidského těla: paranazální dutiny, lební baze a obličejová část. 1. vyd.
Ilustrace Jana Faronová. Brno: CP Books, 2005, 863 s. Učební texty
Univerzity Karlovy v Praze. ISBN 80-251-0066-9
(14) ELIŠKOVÁ, Miloslava a Ondřej NAŇKA. Přehled anatomie. Vyd. 1.
Praha: Karolinum, 2006, 309 s. ISBN 978-802-4612-164
(15) Vojtěch Ullmann: X záření rentgenová diagnostika (online)
http://astronuklfyzika.cz/JadRadMetody.htm#2
(16) Vojtěch Ullmann: Fyzika ionizujícího záření (online)
http://astronuklfyzika.cz/Fyzika-NuklMed.htm
(17) Vojtěch Ullmann: Aplikace ionizujícího záření (online)
http://astronuklfyzika.cz/JadRadMetody.htm
(18) Vlastní poznámky z přednášek na ZSF JČU V Českých Budějovicích,
v předmětu Rentgenová přístrojová technika
(19) Vlastní poznámky z přednášek na ZSF JČU v Českých Budějovicích,
v předmětu Přístrojová technika v počítačové tomografii
(20) Vlastní poznámky z přednášek na ZSF JČU v Českých Budějovicích,
v předmětu Přístrojová technika magnetické rezonance
(21) ČIHÁK, Radomír. Anatomie. 2., upr. a dopl. vyd. Editor Miloš Grim.
Praha: Grada, 2002, 470 s. ISBN 978-802-4701-431
65
(22) DYLEVSKÝ, Ivan. Somatologie: [učebnice pro zdravotnické školy a
bakalářské studium]. Vyd. 2., přeprac. a dopl. Editor Miloš Grim. Olomouc:
Epava, 2000, 480 s. ISBN 80-862-9705-5
(23) DYLEVSKÝ, Ivan. Základy funkční anatomie: [učebnice pro
zdravotnické školy a bakalářské studium]. Vyd. 2., přeprac. a dopl. Editor
Miloš Grim. Olomouc: Poznání, 2011, 330 s. ISBN 978-808-7419-069
(24) https://www.cedars-sinai.edu/Patients/Programs-and-Services/Imaging-
Center/For-Patients/Exams-by-Procedure/CT-Scans/index.aspx
(25) SEIDL, Zdeněk. Radiologie pro studium i praxi: [učebnice pro
zdravotnické školy a bakalářské studium]. Vyd. 1. Editor Miloš Grim.
Praha: Grada, 2012, 368 s., iv s. obr. příl. ISBN 978-802-4741-086
(26) PRETORIUS, E a Jeffrey A SOLOMON. Radiology secrets plus. 3rd ed.
/. Philadelphia, PA: Mosby/Elsevier, c2011, p. Secrets series. ISBN 978-
032-3067-942
(27) ASTL, Jaromír a Jeffrey A SOLOMON. Otorinolaryngologie a chirurgie
hlavy a krku: pro bakaláře, obor ošetřovatelství. 2. nezm. vyd. V Praze:
Karolinum, 2012, 138 s. Secrets series. ISBN 978-802-4620-534
(28) SIČÁK, Marián a Jeffrey A SOLOMON. Funkčná endoskopická
chirurgia prinosových dutín: pro bakaláře, obor ošetřovatelství. 1. vyd.
Martin: Kozák-Press, 2001, 117 s., barev. obr. Secrets series. ISBN 80-900-
4824-2
(29) TOPILOVÁ, Věra a Jeffrey A SOLOMON. Anglicko-český, česko-
anglický lékařský slovník: pro bakaláře, obor ošetřovatelství. Vyd. 1. Praha:
Grada, 1999, 878 s. Secrets series. ISBN 80-716-9284-0
(30) MEJZLÍK, Jan a Karel POKORNÝ. Zevní zvukovod: pro bakaláře, obor
ošetřovatelství. 1. vyd. Editor Viktor Chrobok. Havlíčkův Brod: Tobiáš,
2007, 270 s. Medicína hlavy a krku. ISBN 978-807-3110-925