Zavádění certifikace ISCC

v podnicích zemědělské výroby

AGROFERT HOLDING, a.s.

Ing. Irena Hlaváčková, CSc.

1

Udržitelnost biopaliv a legistativa členských státůUdržitelnost biopaliv a legistativa členských států

• EU je po Brazílii a USA 3. největším spotřebitelem biopaliv na světě• Biopaliva jsou jednou z nejsledovanějších komodit v EU• EK rozhodla o povinnosti certifikovat výrobu biopaliv z hlediska

dlouhodobé udržitelnosti jejich produkce a použití • Certifikace se vztahuje na všechny energetické plodiny, používané

na výrobu biopaliv (řepku, kukuřici, pšenici atd.)

Oficiální cíl: stanovit podmínky pro výrobu biopaliv a jejich uvádění na trh tak, aby jejich výroba nepoškozovala životní prostředí (tzv. kritéria udržitelnosti ) a splnila úspory produkce skleníkových plynů (CO2):

Požadovaná úspora produkce CO2 u konečného článku řetězce (výrobce)

do 1.4.2013 - 35 % - dle předběžných výpočtů u řepky dosažitelnéod 1.1.2017 - 50 %od 1.1.2018 - 60 %Dosažení úspor produkce CO2 je cca z poloviny závislé na úspoře,

dosažené u prvovýrobce. 2

stanovuje tato kriteria udržitelnosti: 

o při výrobě a použití biopaliva musí být oproti fosilní naftě dosažena úspora skleníkových plynů min. 35 % v r. 2011 a min. 50 % v r. 2017

o suroviny pro výrobu biopaliv nesmí pocházet z půdy s vysokou biologickou rozmanitostí, s velkou zásobou uhlíku (rašeliniště)

o při pěstování musí být dodrženy standardy EU o „Správné pěstební praxi v zemědělské činnosti“, tj. 6 hlavních principů pěstování biomasy při produkci, která:

•nebude produkovaná v oblastech s vysokou biodiverzitou•bude produkovaná s ohledem na životní prostředí•za dodržování zásad BOZP a •legislativních požadavků v oblasti pracovních podmínek•v souladu s národními legislativními požadavky•dle zásad systémů správného řízení

Nařízení Evropského Parlamentu a Rady Evropy 2009/28/EC

3

Termíny certifikace ISCCNařízení zavedlo povinnost plnění kriterií udržitelnosti biopaliv a jejich ověření certifikačním procesem, což nejrychleji podchytilo Německo (a za podpory BLE zavedlo legislativně v Německu.

V Německu platila povinnost certifikace od 1. ledna 2011 (což se týkalo již sklizně 2010), byl vyžadován systém ISCC http://www.iscc-system.org REDcert:

http://www.redcert.org

Jsou vytvářeny i další podobné systémy(francouzský)Subjekty v ČR, které měly obchodní vazby na Německo, ,,dobrovolně,, podstoupily certifikaci, většinou ISCC, od cca 06.2010, jednalo se o jediný ,,uznaný,, systém udržitelnosti.Certifikaci ISCC prováděla v ČR pouze certifikační společnost SGS, od cca 09.2010 Bureau Veritas, od cca 2011 TŰV SŰD.

4

Stav certifikací v ČR v současnosti:

V ČR platí povinnost certifikace změnou Zákona na ochranu ovzduší od 1. 1. 2012, zpracovatelem bylo MŽP ČR

v ČR jsou nyní již dříve provedené certifikace uznávány – vyžadováno je ohlášení certifikace MŽP s příslušnými údaji a certifikátem společnosti

nyní je zavedena povinnost prvovýrobce vydat prohlášení a údaje pod hrozbou pokuty

viz presentace MŽP o českém systému certifikací – výhodou snad bude jejich nižší cena

5

Požadavky na snížení emisí skleníkových plynů

každý subjekt dodavatelského řetězce (prvovýrobce, skladovatel) musí doložit (vypočítat) své emise skleníkových plynů a předat je následujícímu subjektu v řetězci: obchodník, výrobce

poslední subjekt v řetězci (výrobce) musí vypočítat a zdůvodnit celkovou úsporu emisí skleníkových plynů pro kapalné biomasy, resp. biopaliva

pro výpočet lze použít skutečná data, dodaná jednotlivými články řetězce nebo standardní (implicitní hodnoty) dané (např. dle čl. 19 příl. V směrnice EPR 2009/28/ES)

ve sklizni r. 2010 a 2011 byly pro certifikace ISCC použity standardní hodnoty, v r. 2012 je stejný předpoklad.

6

Udržitelné komodity (= certifikované komodity)

Co je to udržitelná řepka, to je ta nezkažená?

Jsou to: jakékoliv zemědělské komodity, na které bylo prvovýrobcem

dodáno Prohlášení, tj. nevydá-li Prohlášení, dodává neudržitelnou komoditu, která cca nelze použít pro výrobu biopaliv

a zemědělské komodity dodané obchodní organizací, která je

certifikována s uvedením poměru certifikovaná/necertifikovaná

Co je implicitní hodnota?

Hodnota obsahu CO2 i v tabulce MŽP zvlášť pro produkci, dopravu a skladování, nahrazuje ,,zatím,, vypočtenou hodnotu a každý článek v řetězu dodavatel x odběratel ji musí uvádět.

7

Nový ,,jakostní parametr,, zemědělských komodit

implicitní hodnoty, uvádějící obsah ,,skleníkových plynů,, (tj. jejich přepočet na obsah CO2) lze používat až do sklizně v r. 2013

od r. 2014 může prvovýrobce uvádět skutečná data: před

prodejem komodity pak bude muset provést svůj výpočet, a to na skutečný pozemek, spotřeby hnojiv, PHM, pesticidů a výnos (který v té chvíli asi nebude znát)

legislativou EU tedy de facto vznikl nový ,,jakostní parametr,, komodity, podle něho se může odvíjet i cena komodity, určené nebo použité pro energetické účely na výrobu biopaliv)

8

Z hlediska obchodu a výroby je obchodní překážkou při uskutečnění jakékoliv obchodní transakce energetických komodit v EU (Německo, Rakousko), což bylo identifikováno

spol. Preol, a.s. a obchodem AGFH v cca 05.2010.Proveditelnost certifikace (ISCC) v ČR byla malá – v té době ji prováděla pouze společnost SGS přes svou německou pobočku. Z důvodu finanční náročnosti proškolení auditora ji nenabízela žádná jiná certifikační společnost – nebyl identifikován časově blízký tlak obchodní překážky pro vývoz do zahraničí a dopad na výrobce biopaliv, MEŘO.V AGFH vyžádána AGFH u Bureau Veritas, které původně nabízelo francouzský systém v horizontu 1,5 roku!Obsáhlá co do rozsahu povinností a délky dokumentace. http://www.iscc-system.org/documents/e3982/e4744/e4755/index_eng.htmlAudit je finančně náročný (první rok de facto 3 audity), certifikovaná společnost platí audit prvovýroby (min. 3 % dodavatelů).V dokumentech ISCC nejsou vyznačovány revizní změny. 9

Struktura požadavků auditu při certifikaci ISCC

• Certifikace ISCC (i REDcert) je souhrnem dalších certifikačních principů, jeho tvůrci systém složili z komplexu mnoha certifikačních a prověřovacích systémů - což poněkud zakrývá její princip. Rozsah auditu prvovýrobce byl značný:

• např. formulář auditu ISCC prvovýrobce měl 47 stran, • v AGFH byl zkrácen na 19 stran

• REDcert používal 6 stran: • Nyní se při auditu vyplňuje cca 1 strana:

10

Dokument aplikace Microsoft Office Word 9

Adobe Acrobat Document

4.4.12 Mají všechny děti žijící v daném zemědělském podniku přístup ke kvalitnímu vzdělání

Legislativa ČR

4.4.1 Byli zaměstnanci informováni o vlastních prohlášeních o vhodných sociálních postupech lidských práv?

Z06 Přehled úmluv Mezinárodní organizace práce a výčet přijatých v ČR

http://www.cmkos.cz/evropske-a-mezinarodni-vztahy

4.4.2 Rovné postavení pracovních podmínek 4.4.3 nediskriminace 4.4.4 nucené práce

Adobe Acrobat Document

11

Dotazník auditu ISCC – dodavatelé zemědělských komodit (biomasy)

Název organizace, adresa:

Zastoupená / jednáno s:

Výměra v ha:

Z toho orná: Z toho TTP:

N/I = velká neshoda (systémová) N/II = malá neshoda (jednotlivosti) S = shoda Může být vystavena i kritická neshoda = je přímo ohrožena zdravotní nezávadnost a musí se okamžitě odstranit. Dotaz / komentář S N/I N/II Poznámka Dodavatel pracuje podle postupů správné zemědělské praxe či agrotechnických postupů a vede o tom záznamy? Má dodavatel doklady o kvalitě osiva? Má vhodné prostředky pro realizace kultivace a sklizně? Plánuje a realizuje hnojení či jiné ošetření komodity dle plánů, vede o tom záznamy?

Evidence chráněných krajinných území, zdroje pitné vody. Práce s LPIS. Evidence půdy. Klasifikace podle ohrožení erozemi, nitrátové směrnice, natura (ukázat na mapě, prověřit blok, jestli není u ohraničení bloku kukuřice).

Smlouvy s majiteli pozemku. Záznamy – k hnojení a aplikaci chemických přípravků na ochranu rostlin – spotřeby na blok / plodinu.

Záznamy ke spotřebě nafty na hektar Osevní plány (zpětně případné dopracování změn), záznamy k výnosům podle hlavních honů,

Záznamy z kontrol ÚKZUZ, SZIF, SRS, ČIŽP k evidenci pozemků, použití agrochemie, Cross Compliance

Zacházení s agrochemií, kontrola postřikovačů, školení pro použití chemických přípravků

Požadavky legislativy Včasné dodání údajů (zemědělec, sklad, doprava) – zda jsme schopni mít do určité doby pohromadě požadované výpočty)

Hodnocení zemědělce podle způsobu hospodaření (vis obsah uhlíku a humusu) – má živočišnou výrobu? Či jak hospodaří, aby nevyčerpal půdu /cca 5 let)

Spolehlivost dodavatele – prověření, zda dodavateli nebudou výpočty činit problémy.

Komunikace s obcí BOZP a PO Zahraniční dělníci a rovné příležitosti Audit provedl (podpis): Dne. Závěry: vyhovuje

Použité systémy jiných certifikací a ověření obalují vlastní podstatu (jádro problému) certifikace ISCC: - výpočet obsahu skleníkových plynů a - kontinuální sledování a přepočty udržitelného/neudržitelného podílu - přepočet individuálních obsahů CO2 při smíchání v silech po 1.1.2014

12

13

A: ISO 9001 B: Certifikace tzv. sledování podílu (produktu)

C: Certifikace ISCC

Systémová certifikace

(např. C-o-C), vyžaduje principy A Kombinace systémové certifikace A a certifikace sledování produktu B, masivně zesílená o povinný (ne dodavatelský) audit prvovýrobců.

Princip: Certifikace sleduje celý proces výroby nebo služby a jeho klíčové body, důraz je na interní kontrolu a nápravná opatření neshod, vzniklých při procesu výroby nebo služby.

Princip: Certifikace sleduje ,,pohyb a průběh necertifikované,, a ,,certifikované,, složky v celém systému.

Princip A: Certifikace sleduje celý proces výroby nebo služby a jeho klíčové body, důraz je na interní kontrolu a nápravná opatření neshod, vzniklých při procesu výroby nebo služby.

Činnosti: Prohlášení, řízení dokumentů, odpovědnosti, vedení procesu, metrologie, vnitřní audity, nápravná opatření, hodnocení dodavatelů, přezkoumání vedením….

Činnosti: sběr a ověření Prohlášení

dodavatele/certifikátů vložení dat o množství

certif./necertif. do IT propočet podílu certif./ necertif.

složky nebo jejich fyzické oddělení - dodávky odběrateli buď s výpočtem

Princip B: Certifikace sleduje ,,pohyb a průběh,, necertifikované,, a ,,certifikované,, složky v celém systému.

Princip C: Audit dodavatele – prvovýrobců, viz presentace AgroZZN

Pozn.: Příbuzné certifikace (ISO 14 001, ISO 18 001, ISO 22 000) ,,kopírují ISO 9001 a pouze v daných oblastech zájmu ,,zesilují,, požadavky (,,roztrhání systému, které následuje integrace). Obvykle není typem ,,letadlo,, (GMP, QS kde je vyžadována pro úspěch certifikace také certifikace dodavatelů a doprovodné náklady – např. analýzy u určených subjektů.

Pozn.: Zamíchání v systému zpracování je pak nutno řešit nesením dat v IT a výpočtem (v IT systému) a v určených intervalech tisknout a podepsat množstevní výpis. Bez další dodatečné IT podpory je certifikace téměř nemožná.

Pozn.: Zpracování dat po ,,zamíchání,, v systému je komplikovanější než v systému B, neboť v případě přepočtu jakostního parametru obsah CO2 se jedná o kontinuální přepočet vstupů a výstupů.

Po očištění systému ISCC o již v ČR a EU zavedené legislativní postupy (zvláště v oblasti legislativy a lidských práv, BOZP, technické legislativy, SA 8 000, posléze i korupční praktiky), zpracované AGFH ve směrnici S31

zůstaly k řešení tyto hlavní body:

Zajistit vhodný výpočet obsahu CO2 tak, aby byl použitelný pro všechny články řetězce (část pro prvovýrobu, dále skladování a dopravu, posléze výrobu MEŘO: zpracoval Preol, a.s. (viz presentace Preol a Primagra).

Zvládnout audity prvovýrobců v ČR (PL, DE), seznámit je s požadavky legislativy ISCC, naštěstí de facto shodnými s postupy MZe: zajistili zvláště obchodníci a manažeři kvality, kteří přiměřeně komunikovali se zákazníky a zároveň sbírali Prohlášení prvovýrobců

(viz presentace AgroZZN).

14

Dokument aplikace Microsoft Office Word 9

Průběžné sledování podílu

Certifikace ISCC (a podobné systémy) tedy vyžaduje: buď fyzicky oddělené skladování komodit (při velkovýrobě je nemožné)

nebo průběžné propočty udržitelné/neudržitelné produkce s nutnou podporou IT, navíc v komplikovaném spojení s komoditami GMP+/GTP.

Základním faktem v ČR je, že téměř všichni prvovýrobci musí respektovat požadavky legislativy ČR, dané požadavky MZe, získávají dotace. V limitě blížící se 100 % produkují zemědělské komodity udržitelným způsobem,

což je nutno pouze stvrdit prohlášením prvovýrobce.

Tímto způsobem lze podstatně (v první fázi do 1.1.2014) omezit průběžné propočty a stvrdit vhodnost komodit k výrobě biopaliv.

15

Jakostní parametr ,,obsah CO2,, do 1.1.2014

Podstatou problému v certifikaci tohoto typu (ISCC, REDcert…) je,

(kromě certifikace sledování podílu udržitelné/neudržitelné produkce, viz předchozí tabulka )

a to zvláště po 1.1.2014,

definice a chování nového jakostního parametru, který má ,,zajímavé vlastnosti,,:

•Je neměřitelný, není to fyzikální hodnota, i když tak vypadá – není k dispozici způsob změření v každé chvíli procesu (např. vlhkost, v každé chvíli procesu změřitelná v laboratoři), •je vypočtený (a jeho hodnota se mění smícháním dle poměru množství a to v průběžném systému nákupu a prodeje…dynamický systém na mnoha silech a skladech).

16

Jakostní parametr ,,obsah CO2,, do 1.1.2014

V první fázi certifikace do 1.1.2014 se ,, obsah CO2,, chová jako konstanta: implicitní hodnota, která je pouze ,,nesena,, systémem IT a tiskne se na doklady (nebo se ručně značí razítkem).

Při auditu se pak sleduje úplnost údajů (značení komodity jako ISCC x REDcert…pro energetické využití) a

podíl udržitelné/neudržitelné produkce pro každou energetickou plodinu (platí v obou obdobích před i po 1.1.2014).

Tento podíl lze, při dobré komunikaci s prvovýrobci téměř ,,eliminovat,, na základě principu, že všichni dodavatelé vydají svá Prohlášení, což je v zemích EU podložitelné (systém dotací). Audit pak kontroluje výčet prohlášení v kontextu s dodaným zbožím, hledá dodavatele bez prohlášení a jejich podíl.

Sledování tohoto podílu je cca zvládnuto

17

Jakostní parametr ,,obsah CO2,, po 1.1.2014

a sklizeň roku 2013!

Ve druhé fázi od 1.1.2014 se konstanta rázem změní v pohyblivou hodnotu, těžce registrovatelnou na vstupu (její velikost může měnit dle výpočtu prvovýrobce a zároveň bude mít prvovýrobce potíž ji spočítat při navážení komodit na uskladnění na silo).

V obou obdobích (před i po 1.1.2014) je z legislativy nutnost sledovat podíl udržitelné/neudržitelné produkce

18

Zpracování v IS SAP

Vyřešeno sledování podílu certifikované/necertifikované komodity s minimálními nároky na přepočty (tzv. dosažení cca 100 % Prohlášení v prvé fázi, vstup dat do SAP (v optimálním případě)

a poté přepočty ,,jakostního parametru,, obsahu skleníkových plynů v nakoupené mase komodit je řešeno postupně: nutná podpora IT (SAP).

IT podpora je základem úspěchu tohoto systému certifikace, bez ní není certifikace téměř možná – podobný systém praktikuje tzv. certifikace spotřebitelského řetězce C-o-C.

Nyní: analýza nastavení a zpracování dat v IS SAP při zadávání individuálně vypočtených hodnot obsahů CO2., které by mohli dodávat prvovýrobci (od sklizně 2013).

19

Audity prvovýrobců

Úspěch certifikace je podmíněn také nutným auditem dodavatelů – ti nebyli do 1.1.2012 nuceni jakkoliv povinni účastnit se auditu – povinné až od 1.1.2012.

Prvovýrobci nebyli žádným způsobem obeznámeni s rychle nastupující legislativou, principem certifikace, navíc pojem udržitelná a neudržitelná komodita byl a je pro ně abstraktní.

Požadovaný rozsah auditů prvovýrobců je značný, nedbal v ČR, EU již zavedených postupů a legislativy (zákaz dětské práce, školní docházka, BOZP zavedeny historicky a legislativou ČR).

Vyžaduje se sběr prohlášení prvovýrobců (500 a výše)

20

Dopady certifikace ISCC na certifikované subjekty

Certifikované společnosti – výrobci (,,míchači,,)? biopaliv musí:• dle propozic ISCC hlásit do 24 hod. (BLE) provedení obchodní

transakce - tj. údaje o objemu produkce a partnerovi - poskytnou tak údaje o technologické úrovni výroby paliv a pěstování biomasy – z výpočtu za roční období se zjistí i údaje o ,,obsahu skleníkových plynů dodavatelů, zvláště v období od 1.1.2014

• zaplatit veškeré náklady certifikace (svoje a svých prvovýrobců)• zajistit prohlášení prvovýrobce • provádět hmotnostní přepočty na silech ,,udržitelné,,

a ,,neudržitelné produkce,,• provádět své interní audity svých dodavatelů (prvovýrobců) dle

propozic ISCC • při své certifikaci ISCC provést audit 3 – 5 % svých dodavatelů, tj.

při např. 500 dodavatelích 15 až 25 prvovýrobců – reálně lze provést audit u cca 3 prvovýrobců

21

Nejdůležitější předpisy ISCC

a) ISCC 201 Základy systému pro certifikaci (obecné postupy)

b) ISCC 202 Požadavky udržitelnosti pro výrobu biomasy (požadavky auditu)

• ISCC 202-01 Checklist ke kontrole požadavků na výrobu biomasy

• ISCC 202-02 Prohlášení farem o dodržování udržitelnosti ISCC (v EU) • ISCC 202-03 Prohlášení farem o dodržování udržitelnosti (mimo EU)

c) ISCC 203 Sledovatelnost (obecné postupy)

• ISCC 203-01 Checklist for the Control of the Traceability Requirements (sledovatelnost)

d) ISCC 204 Mass Balance Calculation Methodology (postupy přepočtů na silech)

e) ISCC 205 GHG Emission Calculation Methodology – nutná certifikace výpočtu!!! provedena při preauditu ISCC

• ISCC 207 Risk Management (obecné postupy)

22

Ad bod b) Prohlášení prvovýrobce, tzv. P1

23

Stav do r. 2014 (do sklizně 2013)

Certifikace ISCC se časově ,,rozpadá,, do dvou časových období:a) do 1.1.2014, kde lze do výpočtu skleníkových plynů používat

implicitní hodnoty zemědělské komodityb) od 1.1.2014, kdy lze uvádět reálně vypočtené, ale i implicitní

údaje

Ad a) Při certifikaci ISCC (nedostatek reálných dat a omezení hmotnostních přepočtů na silech) byl zvolen postup:

zajištění téměř 100 % prohlášení prvovýrobců o dodržování legislativy ČR a EU, Cross Compliance – Prohlášení 1

výrobce biopaliv využil jako vstup do výpočtu produkce CO2 standardních hodnot dle Směrnice 28/2009, např. u řepky jsou cca podíly:

• zemědělská prvovýroba – 29 g CO2 /MJ = 56 %• vlastní výroba biopaliv – 22 g CO2 /MJ = 42 %• přeprava – 1g CO2 /MJ = 2 %

24

Stav od 1.1.2014

Ad b) povinné výpočty výrobce biopaliv produkce CO2 podle hlášení z prvovýroby, skladování: sled výpočtů (příspěvků):

u prvovýrobce (je nutné do výpočtu zadat údaje, které umožní hodnocení nákladů na pěstování), zvláště výsledek ovlivňují:

• výnos• spotřeba hnojiv a pesticidů• spotřeba PHM Pozn.: parametr ,,obsah skleníkových plynů,, bude při příjmu na silo de

facto přepočítáván stejně, jako jakostní parametr dle jeho hodnoty a množství produkce – a ovlivní ceny energetických plodin

u skladovatele• spotřeby energií, PHM na přepravu, manipulaci a sušení u výrobce biopaliv• příspěvek obsahu skleníkových plynů, daný technologií výrobyPozn.: u prvovýrobce je značný podíl produkce skleníkových plynů a

parametry výpočtu prvovýrobce jsou ,,více pohyblivé,, - na rozdíl od výrobce, kde jsou technické údaje výroby cca standardní, viz předchozí list.

25

Údaje prvovýrobce k výpočtu obsahu CO2 u energetické plodiny

26

Nákup ,,energetických plodin,, – řepky, ADM

27

Zdroje úspor CO2

Nejdůležitější parametry, ovlivňující úspory CO2: • výnos na hektar• spotřeba hnojiv, pesticidů• spotřeba paliv

Všechny tyto údaje jsou kontrolovány při certifikaci ISCC až v pohledu na pozemek (vyhledatelnost produkce).

Doporučení pro zemědělce pro audit ISCC: Pro snadný postup při auditu ISCC je vhodné, aby

zemědělci měli zřízen přístup (na své heslo) do portálu farmáře www.mze.cz , které se zřizuje na počkání na Agentuře pro zemědělství a venkov.

28

úspora CO2 / výnos – modelové výpočty

29

úspora CO2/ množství hnojiva – modelové výpočty

30

Implicitní hodnoty komodit, které budou automaticky nastaveny při vstupu (vážní lístek) – zároveň slouží jako povinný doklad pro prvovýrobce (dle legislativy ČR musí prvovýrobce archivovat doklady o svých dodávkách včetně identifikace dodávky a obsahu CO2

31

komodita a)

Implicitní hodnota emisí skleníkových plynů pro pěstování v g CO2eq /MJ:

b)

Implicitní hodnota emisí skleníkových plynů pro distribuci v g CO2eq /MJ

pšenice 23 2

kukuřice (z EU) 20 2

řepka 29 1

slunečnice 18 1

žito

ječmen

řepa cukrovka

Vážní lístek (SAP)

32

Do vážního lístku se přidá (na dodací list či fakturu se přenáší modré:

Popis pole Obsah pole /nynější obsah pro AGFH

číslo certifikátu společnosti: DE-B-BLE-BM-10- 120-00110374

Popisné pole, měnitelné ročně po auditu

Číslo certifikátu auditující společnosti

DE-B-BLE-BM-ZSt-120 Popisné pole, měnitelné při změně auditující společnosti

NUTS II a) Nabídkové pole CZ01 CZ02 CZ03 CZ04 CZ05 CZ06 CZ07 CZ08

NUTS II b) Nabídkové pole dtto výše NUTS II c) Nabídkové pole dtto výše emise skleníkových plynů pro pěstování v g CO2eq /MJ

Nabídkové pole Váže se na druh komodity, přednastavit implicitní hodnotu dle druhu komodity, viz tabulka a) níže a dát zároveň volné pole k vyplnění jakékoliv hodnoty

Stát původu Nabídkové pole Přednastavit na ČR, další volby: SR, PL, Maďarsko, další volné pole k vypsání

Rok sklizně Nabídkové pole Přednastavit na kalendářní rok emisí skleníkových plynů pro distribuci v g CO2eq /MJ

Nabídkové pole Vázáno na druh komodity, viz tabulka b) přednastavit nulu, dále zavést volbu hodnoty dle druhu komodity viz b) a dát zároveň volné pole k vyplnění jakékoliv hodnoty

Hodnota CO2 za dopravu Nabídkové pole Vázáno na druh komodity, viz tabulka b) přednastavit nulu, dále zavést volbu hodnoty dle druhu komodity viz b) a dát zároveň volné pole k vyplnění jakékoliv hodnoty, vyplňuje obchodník při prodeji dohodou s protistranou

ISCC x GMP+/GTP

Certifikace ISCC, RED Cert atd. ze svého principu vyžaduje ,,dokumentační,, nebo fyzické oddělování energetických komodit (,,ISCC,,) ve smyslu udržitelná/neudržitelná komodita

ale zároveň jsou komodity určeny na potraviny a krmiva pod certifikací (,,GMP+/GTP,,), kde je označení zboží na dokladech vyžadováno i ve smyslu GMP+ /GTP.

V obchodní praxi rozhoduje o použití komodity až obchodník při prodeji zemědělské komodity dle požadavku (účelu použití) odběratele.

33

NUTS pro ČR (bude přednastaveno v daných ZZN)

34

Význam NUTS pro informaci při zadání:

NUTS 2 region kód Je to kraj:

Praha CZ01 Hlavní město Praha

Střední Čechy CZ02 Středočeský kraj

Jihozápad CZ03 Jihočeský kraj

Plzeňský kraj

Severozápad CZ04 Karlovarský kraj

Ústecký kraj

Severovýchod CZ05

Liberecký kraj

Královéhradecký kraj

Pardubický kraj

Jihovýchod CZ06 Kraj Vysočina

Jihomoravský kraj

Střední Morava CZ07 Olomoucký kraj

Zlínský kraj

Moravskoslezsko CZ08 Moravskoslezský kraj

ISCC: International Sustainability and Carbon Certification

● Mezinárodní systém certifikace biomasy a biopaliv pro certifikaci systému dle požadavků směrnice č. 2009/28/EC je zde:

http://www.iscc-system.org/index_eng.html, jsou tady vyvěšeny směrnice, závazné pro certifikaci ISCC závazné.

Ve skupině AGFH byly certifikovány tyto subjekty:

DE-B-BLE-BM-10- 120-10000164 Primagra, a.s., Milín, CZECH REPUBLIC 2010/12/02 2011/12/01 Bureau Veritas Certification Germany GmbH

DE-B-BLE-BM-10- 120-10000173 PREOL, a.s., Lovosice, CZECH REPUBLIC 2010/12/06 2011/12/05 Bureau Veritas Certification

DE-B-BLE-BM-10- 120-10000175 AGROFERT HOLDING, a.s., Prague, CZECH REPUBLIC 2010/12/06 2011/12/05 Bureau Veritas Certification

Techagra, a.s. (SR), AGP Trnava, a.s., Ethanol Energy, a.s., AGROFERT POLSKA, AGROFERT Deutschland (RED CERT)

Certifikace ISCC se rychle rozšiřuje, počet certifikovaných organizací je stále na vzestupu.

35

Používané systémy certifikace

1) ISCC, mezinárodně uznávaný

2) převážně v Německu: RED Cert (výhodou je jednodušší provedení a požadovaná dokumentace). Byl zjištěn ve spol. AGROFERT Deutchland a porovnán s ISCC, určen spíše pro prvovýrobu.

3) V ČR bude zaveden český systém certifikace pod akreditací ČIA, výhodou by měla být jeho nižší cena a jednodušší provedení, nevýhodou bude delší časová prodleva při dosažení mezinárodního uznávání.

4) Podobně je připraven francouzský (jako mezinárodní, časovým zpožděním již téměř neaktuální) a jiné národní standardy, zatím nejsou podstatně rozšířeny.

Tím, že budou probíhat ještě ,,uznávání,, národních systémů navzájem je zřejmě jejich použití omezeno prozatím vždy na vnitrostátní potřebu

V následujících grafech je porovnání počtu certifikovaných společnosti z února 2012:

36

ISCC

37

Aruba 1Burkina Faso 1Ghana 1Izrael 1Kazachtán 1Nikaragua 1Norsko 1Paraguay 1Peru 1Slovinsko 1Dánsko 2Korea 2Ruská Federace 2Spojené arabské

emiráty 2Finsko 3Indie 3Itálie 3Kostarika 3Turecko 3Brazil 4

Austrálie 5

Estonsko 5

Guatemala 5

Kanada 5

Srbsko 5

Švédsko 6 Bulharsko

7

Singapur 7

Argentina 11

Lotyšsko 13

Španělsko 13

Rakousko 16

Litva 17

Švýcarsko 17

Ukrajina 17

Belgie 19

Rumunsko 31

Malajsie 32

Polsko 32

Spojené králopvství (UK)

49

Indonésie 51

Slovensko 51

Spojené státy

(USA) 53

Francie 60

Holandsko 64

Maďarsko 70

Německo 105

Česká republika 145

RED CERT

38

Belgie 14 Francie 17

Polsko 62

Německo 837;

Počet certifikací RED Cert k 02.2012

Belgie 14 Francie 17

Polsko 62

Německo 837;

Počet certifikací RED Cert k 02.2012

ISCC+RED CERT

39

Aruba 1Burkina Faso 1Ghana 1Izrael 1Kazachtán 1Nikaragua 1Norsko 1Paraguay 1Peru 1Slovinsko 1Korea 2Lucenbursko 2Ruská Federace 2Spojené arabské

emiráty 2Indie 3Kostarika 3Turecko 3Brazil 4Finsko 3 + 1Itálie 3 + 1Austrálie 5Estonsko 5Guatemala 5Kanada 5Srbsko 5Švédsko 6Bulharsko 7Singapur 7Dánsko 2 + 8

Argentina 11

Lotyšsko 13

Španělsko 13

Litva 17

Švýcarsko 17

Ukrajina 17

Rakousko 16 + 2

Rumunsko 31

Malajsie 32Belgie 19 + 14

Spojené králopvství (UK) 49 + 1

Indonésie 51

Slovensko 51 + 2

Spojené státy (USA) 53

Holandsko 64 + 1

Maďarsko 70

Francie 60 + 17

Polsko 32 + 62

Česká republika 145 + 3

Německo 105 + 837

Certifikace energetických plodin v zahraničí

Legislativa EU byla opožděně převzata v ČR, okolní státy kromě Německa ji zavedly ještě později.

Situaci v okolních státech (Polsko, Maďarsko, ale i Rakousko) lze označit jako – malý znalostní potenciál, zvláště mezi prvovýrobci.

V Polsku byla zřetelná obecná neinformovanost prvovýrobců ještě v r. 2011, dtto prvovýrobci v Německu.

Německo, kde se certifikace ,,udržitelné produkce,, připravila, má nejvyšší počet certifikací, velký podíl spadá do oblasti RED Cert.

Poměrně malý podíl má Polsko, Francie, Rakousko ((ne)soulad s produkcí biopaliv?)

Slovensko má podobný počet certifikací jako např. Indonésie, Malajsie ((ne)soulad s certifikačními pravidly nebo vliv koncernů)?

Připravenost některých certifikačních společností a vlastníka certifikace, které si de facto včas tento ,,trh,, certifikací rozdělily, jim přinesla značný finanční zisk (cca 1000 certifikací ISCC při ceně min. 5 tis. eur za audit x 3 audity…15 mil. eur za první rok, cca 10 mil. eur za RED CERT).

40

Související dokumenty

Dokumenty ISCC, RED Cert

S31 ISCC v AGFH

Zápisy inspekcí AGFH 2011

Postup výpočtu, vyvinutý ve spol. Preol, a.s.

Zápis auditu 2010 CA55, 2010 CA56, 2011 CA16 DE, 2011 CA 55 PL

Zápisy auditů v prvovýrobách AGFH a u dodavatelů AGFH

Auditní formuláře ISCC, RED Cert, BV zkrácený

41

Shrnutí

Systém ISCC, REDCert a podobné certifikační systémy, založené na výpočtu a sledování produkce skleníkových plynů a propočtech tzv. certifikované/necertifikované produkce se rozšiřují, dokladem je tzv. systém ISCC PLUS, navazující zcela na praxi ISCC DE a ISCC EU.

Jeho obsahem jsou výpočty certifikovaného/necertifikovaného podílu v potravinách, krmivech, atd. Připomínkové řízení je: http://www.iscc-system.org/documents/iscc_plus/index_eng.html

The consultation period will end last week of May 2012. Comments from all stakeholder groups are welcomed. ISCC PLUS offers a smart opportunity for already certified conversion units (ISCC DE or ISCC EU) to extend sustainability certification to food and feed products (e.g. oil seed meal, DDGS, oil for food and other uses).

viz seznam dokumentů ISCC plus:

Lze tedy očekávat další certifikace podobného typu, který byl použit u energetických plodin, s podobnými důsledky a nároky.

42

Adobe Acrobat Document

Děkuji za pozornost a spolupráci

43