Alte ra cio nes he ma to ló gi cas y de glu co sasan guí nea en ra tas Wis tar con in fec cióncha gá si ca agu da, du ran te la ges ta ción.

Elio A. Mo re no1, Ma ría A. Arau jo1, Ma rít za E. Alar cón1, Ana Lugo-Y1, Ste llia na C. Mo re no1 y Ra fael Bor ges2.

1La bo ra to rio de Pa ra si to lo gía Expe ri men tal (LAPEX), Fa cul tad de Cien cias,2De par ta men to de Esta dís ti ca, Fa cul tad de Eco no mía, Uni ver si dad de Los Andes,Mé ri da, Ve ne zue la. Co rreo elec tró ni co: emo re nob@ula.ve

Palabras clave: Trypa no so ma cru zi, rata Wis tar, al te ra cio nes he ma to ló gi cas, pe -río do de gestación.

Re su men. En este es tu dio se in ves ti ga ron las al te ra cio nes he ma to ló gi cas y de glu co sa san guí nea en ra tas al bi nas (Rat tus nor ve gi cus) cepa Wis tar, conin fec ción cha gá si ca agu da, an tes y du ran te la ges ta ción. Mues tras de san grefue ron ob te ni das de los gru pos A, B, C y D de ra tas a los 0, 6, 12 y 20 días dela pre ñez para la rea li za ción de prue bas de diag nós ti co he ma to ló gi co y de gli -ce mia. El aná li sis es ta dís ti co de los re sul ta dos con se gui dos re ve ló cam biossig ni fi ca ti vos (p < 0,05) en los va lo res de he mo glo bi na (Hb), y di fe ren cias al -ta men te sig ni fi ca ti vas (p < 0,01) en las va ria bles he ma to cri to (Hto), cuen tade leu co ci tos (CL), por cen ta je de lin fo ci tos (L), neu tró fi los (N), nú me ro depla que tas (P) y ni ve les de glu co sa san guí nea (G). El re cuen to di fe ren cial demo no ci tos (M) y eo si nó fi los (E) no mos tró va ria cio nes sig ni fi ca ti vas res pec toa los va lo res nor ma les. Estos ha llaz gos mos tra ron im por tan tes al te ra cio nes en las va ria bles he ma to ló gi cas y en los va lo res de glu co sa en la san gre; re pre sen -ta dos por ane mia dis cre ta a mo de ra da, mar ca da leu co ci to sis, lin fo pe nia, neu -tro fi lia, trom bo ci to pe nia e hi po gli ce mia. Fi nal men te, se dis cu ten al gu nos fac -to res de la in fec ción cha gá si ca agu da en la rata Wis tar, los cua les son po ten -cia dos por los efec tos fi sio ló gi cos pro du ci dos por la pre ñez y por al gu nas va -ria bles fi sio ló gi cas pro pias de la ma dre.

Invest Clin 48(2): 187 - 198, 2007

Au tor de co rres pon den cia: Elio A. Mo re no. Edi fi cio “A” La He chi ce ra, La bo ra to rio de Pa ra si to lo gía Expe ri men -tal (LAPEX), De par ta men to de Bio lo gía, Fa cul tad de Cien cias, Uni ver si dad de los Andes, Mé ri da, 5101, Ve ne -zue la. Co rreo elec tró ni co: emo re nob@ula.ve. Te lé fo no: 0274-2401244; Fax: 0274-2401286

He ma to lo gi cal and blood glu co se al te ra tions in Wis tar rats withacu te cha ga sic in fec tion du ring ges ta tion.Invest Clin 2007; 48(2):187 - 198

Key words: Trypanosoma cruzi, Wistar rat, he ma to log i cal al ter ations, ges ta tion.

Ab stract. The pres ent study ex am ined he ma to log i cal al ter ations andblood glu cose lev els vari a tions in al bino Wistar rats (Rattus norvegicus) withacute chagasic in fec tion dur ing ges ta tion. Blood sam ples were taken from A,B, C and D groups of rats at 0, 6, 12 and 20 days af ter im preg na tion for he ma -to log i cal di ag no sis and glycemia tests. Sta tis ti cal anal y sis of the re sultsshowed sig nif i cant changes (p < 0.05) in he mo glo bin val ues (Hb) and highlysig nif i cant dif fer ences (p < 0.01) in hematocrit vari ables (Hto): leu ko cytecount (LC), per cent age of lym pho cytes (L), neu tro phils (N), num ber of plate -lets (P) and blood glu cose lev els. A dif fer en tial count of monocytes (M) andeosinophils (E) showed no sig nif i cant vari a tions from nor mal lev els. Thesechanges rep re sent im por tant he ma to log i cal and glycemia al ter ations, such asmild and mod er ate ane mia, pro nounced leukocytosis, lymphopenia,neutrophilia, thrombocytopenia and hypoglycemia. Fi nally, there is a dis cus -sion of some fac tors in acute chagasic in fec tion in Wistar rats that might beaug mented by par al lel phys i o log i cal ef fects pro duced by preg nancy.

Recibido: 10-02-2006. Aceptado: 13-07-2006.

INTRODUCCIÓN

Las en fer me da des me ta xé ni cas ocu pan un lu gar im por tan te en el pa no ra ma ac tualde la sa lud mun dial, en tre es tas se des ta cala tri pa no so mia sis ame ri ca na o Enfer me dad de Cha gas, pa ra si to sis cau sa da por el pro to -zoa rio Trypa no so ma (Schi zotr ypa num) cru -zi (1), miem bro del or den Ki ne to plas ti da,fa mi lia Trypa no so ma ti dae. El hom bre se in -fec ta en el am bien te na tu ral con las for masme ta cí cli cas con te ni das en las ex cre taspost pran dia les de tria to mi nos he ma tó fa gosde la sub fa mi lia Tria to mi nae (2). La in fec -ción se ini cia con una fase agu da ca rac te ri -za da por al tos ni ve les de pa ra si te mia, acom -pa ña da al gu nas ve ces por sín to mas no es pe -cí fi cos y al te ra cio nes he ma to ló gi cas im por -tan tes ta les como, dis mi nu ción de la he mo -glo bi na y des cen so del va lor glo bu lar. Encuan to a la se rie blan ca, ge ne ral men te se

ob ser va li ge ra a mo de ra da leu co ci to sis y,even tual men te, leu co pe nia dis cre ta; el re -cuen to di fe ren cial fre cuen te men te ha re ve -la do neu tro pe nia, lin fo ci to sis plas mo ci to sisy eo si no fí lia (3, 4). La in fec ción agu da esse gui da por una fase cró ni ca que pue de serin de ter mi na da, asin to má ti ca, con se ro lo gíapo si ti va, elec tro car dio gra ma nor mal, es tu -dios ra dio ló gi cos del co ra zón, esó fa go y co -lon nor mal; los pa cien tes pue de du rar todala vida y un 30% de los ca sos evo lu cio na auna for ma de ter mi na da, de sa rro llan do car -dio pa tía cha gá si ca y al gu nos ca sos pre sen -tan le sio nes di ges ti vas irre ver si bles (5, 6).

Du ran te el em ba ra zo nor mal en hu ma -nos, se han des cri to im por tan tes al te ra cio -nes en al gu nos pa rá me tros he ma to ló gi cos y en la con cen tra ción de glu co sa san guí nea(7). La fór mu la leu co ci ta ria con fre cuen ciamues tra leu co ci to sis mo de ra da, neu tro fí liay au men to en la pro por ción de las for mas

Investigación Clínica 48(2): 2007

188 Moreno y col.

en ban da y cam bios tó xi cos en tre li ge ros ymo de ra dos. Por otra par te, en ani ma les ex -pe ri men tal men te in fec ta dos con di fe ren tesce pas de T. cru zi (8-16) y con otras es pe -cies de tri pa no so mas per te ne cien tes a laSec ción Sa li va ria (17-21), se han se ña la doal te ra cio nes he ma to ló gi cas du ran te la faseagu da de la in fec ción.

Co no cien do que la rata al bi na (Rat tusnor ve gi cus), cepa Wis tar, es un ani mal sus -cep ti ble a la in fec ción por T. cru zi en con di -cio nes na tu ra les y ex pe ri men ta les, que per -mi te re pro du cir con gran se me jan za el cua -dro evo lu ti vo de la en fer me dad de Cha gasob ser va do en hu ma nos (12, 22), nos pro pu -si mos en este tra ba jo in ves ti gar las al te ra -cio nes he ma to ló gi cas y de glu co sa san guí -nea en ra tas con in fec ción cha gá si ca agu da, du ran te la ges ta ción.

MATERIALES Y MÉTODOS

Cepa de Trypanosoma cruziSe uti li za ron pa rá si tos de la cepa de T.

cru zi M/HOM/BR/53/Y de re fe ren cia in ter -na cio nal, ais la da ori gi nal men te por Pe rei rada Sil va y Nus senz weig (23) y ce di da por laCá te dra de Pa ra si to lo gía de la Uni ver si dadde Ca ra bo bo, Va len cia, Ve ne zue la. Los pa rá -si tos han sido man te ni dos a tra vés de pa sa -jes su ce si vos en tria to mi nos (Rhod nius pro -li xus) na ci dos en el Insec ta rio de cría “Dr.Her man Lent” del De par ta men to de Bio lo -gía; en ra to nes ma chos (Mus mus cu lus),cepa NMRI y en tu bos con me dio de cul ti voNNN-USAMRU (24) más so lu ción fi sio ló gi ca sa li na al 0,85% como fase lí qui da.

Infección ex per i men tal y apareamientoEn este es tu dio se uti li zó un to tal de 24

ra tas hem bras de 2 me ses de na ci das con un peso pro me dio de 200 g, ad qui ri das en elBio te rio de cría de la Uni ver si dad de losAndes (BIOULA). Las ra tas fue ron di vi di dasen cua tro gru pos: Gru po A: 6 ra tas con tro les nor ma les; Gru po B: 6 ra tas in fec ta das con T.

cru zi no pre ña das; Gru po C: 6 ra tas con tro -les pre ña das pero no in fec ta das; Gru po D: 6ra tas in fec ta das con T. cru zi y pre ña das. Lostri po man ti go tes san guí co las de T. cru zi fue -ron ob te ni dos de ra to nes ma chos jó ve nescon 20 días de in fec ción y con al tas pa ra si te -mias. Los ra to nes li ge ra men te anes te sia doscon éter die tí li co, fue ron de san gra dos conagu ja he pa ri ni za da por car dio pun tu ra, lasan gre fue mez cla da con he pa ri na y los tri -pa no so mas fue ron cuan ti fi ca dos en 5 µL dela sus pen sión, dis tri bui dos uni for me men teen tre lá mi na y la mi ni lla (22 × 22 mm). Lasfor mas fla ge la das fue ron con ta das en 100cam pos mi cros có pi cos con ob je ti vo de 40xsi guien do el mé to do mo di fi ca do por Bre ner(25). El nú me ro de pa rá si tos fue ajus ta dopara con te ner un inócu lo re la ti va men te bajo de apro xi ma da men te 5 × 104 for mas san guí -co las en un vo lu men de 0,1 mL de la sus pen -sión, que fue ino cu la do por vía in tra pe ri to -neal (IP) en cada una de las ra tas de los gru -pos B y D. Igual men te, las ra tas de los gru -pos con tro les A y C, fue ron in yec ta dos porvía IP con 0,1 mL de so lu ción fi sio ló gi ca sa li -na. To dos los ani ma les per ma ne cie ron en elBio te rio ex pe ri men tal bajo con di cio nes con -tro la das de tem pe ra tu ra y hu me dad re la ti va, ali men ta dos con die ta co mer cial ra ta ri na®

(Pro ti nal) y agua ad li bi tum.Entre los 10 y 15 días des pués de la

ino cu la ción ini cial, las ra tas de los gru pos Cy D en la eta pa de es trus y pro-es trus de suci clo es tral, fue ron apa rea das con ma chos en una re la ción de 2/1 por jau la. Al día si guien -te del apa rea mien to, pre via com pro ba ciónde es per ma to zoi des en el la va do va gi nal conso lu ción fi sio ló gi ca, las ra tas fue ron se pa ra -das de los ma chos y co lo ca das en jau las in di -vi dua les con su fi cien te ali men to y agua a finde se guir les el cur so de la ges ta ción.

Obtención y procesamiento de lasmuestras de sangre

Las mues tras de san gre de las ra tas in -fec ta das y de las con tro les sa nas, fue ron ob -

Vol. 48(2): 187 - 198, 2007

Alteraciones hematológicas en ratas gestantes con infección chagásica aguda 189

te ni das bajo anes te sia, por rup tu ra con tro -zos de ca pi la res he pa ri ni za dos del ple xo ve -no so de la ór bi ta ocu lar de re cha, an tes delapa rea mien to (T0) y a los 6 (T1), 12 (T2) y20 (T3) días del pe río do de ges ta ción. Lasan gre co lec ta da en re ci pien tes de plás ti cofue di vi di da en dos por cio nes, una con an ti -coa gu lan te (he pa ri na) para rea li zar lasprue bas he ma to ló gi cas y la otra fue co lo ca -da en di chos re ci pien tes se cos y es té ri les, a4°C por 1 hora, y los sue ros fue ron se pa ra -dos por cen tri fu ga ción a 3000 rpm y al ma -ce na dos a –21°C has ta su uso.

Vari ables hematológicas y de glicemiaLas prue bas de diag nós ti co he ma to ló gi -

cas se rea li za ron si guien do las es pe ci fi ca cio -nes des cri tas por Schalm y col. (26). El he -ma to cri to (Hto) se de ter mi nó me dian te elmé to do de mi crohe ma to cri to, mien tras quelos va lo res de he mo glo bi na (Hb) se ob tu vie -ron por fo to me tría, de acuer do con el mé to -do de la cia no me tahe mo glo bi na, uti li zan doreac ti vos co mer cia les y un es pec tro fo tó me -tro “Spec tro nic-20DR” con lon gi tud de ondade 540 nm; el re cuen to de leu co ci tos cir cu -lan tes (CL) se de ter mi nó uti li zan do pi pe tasde Tho mas y un he mo ci tó me tro o cá ma ra de Neu baüer, di lu yen do la mues tra con lí qui dode Turck; las pla que tas (P) se con ta ron enun he mo ci tó me tro bajo el mi cros co pio decon tras te de fase, uti li zan do oxa la to de amo -nio al 1% y el re cuen to di fe ren cial de lin fo ci -tos (L), neu tró fi los (N), eo si nó fi los (E) y mo -no ci tos (M) se rea li zó en ex ten di dos de san -gre pe ri fé ri ca fi ja dos con me ta nol y te ñi doscon Giem sa al 10% en buf fer-fos fa to a pH 7,2 du ran te 45 mi nu tos, por ob ser va ción mi cros -có pi ca con ob je ti vo de in mer sión (100x),exa mi nán do se 100 cé lu las, y cal cu lán do sepos te rior men te los va lo res ab so lu tos.

Los ni ve les de glu co sa san guí nea se de -ter mi na ron en mues tras in di vi dua les desue ros, em plean do el mé to do de GOD-PAP(Prue ba co lo ri mé tri ca en zi má ti ca) se gúnin di ca cio nes del la bo ra to rio (Hu man Ge -

sellschaft für Bio che mi ca und Diag nos ti cambH).

Análisis estadísticoLos va lo res ob te ni dos en las prue bas

de diag nós ti co he ma to ló gi cas y de gli ce miadu ran te los mues treos rea li za dos a cadauna de las ra tas con tro les A y C, fue roncom pa ra dos con los va lo res de las ra tas delos gru pos B y D, usan do un aná li sis de va -rian cia para efec tos fi jos y un con tras te dein fe ren cia si mul tá nea (27). Las di fe ren ciasen el pro me dio ± DE de cada va ria ble se -gún los gru pos y tiem pos fue ron con si de ra -das es ta dís ti ca men te sig ni fi ca ti vas con va lo -res de p < 0,05 y p < 0,01.

RESULTADOS

El aná li sis es ta dís ti co apli ca do a los va -lo res ob te ni dos en las prue bas de diag nós ti -co he ma to ló gi cas du ran te el de sa rro llo deesta in ves ti ga ción, re ve ló di fe ren cias sig ni fi -ca ti vas para las va ria bles Hb (p < 0,05) yHto (p < 0,01) en la in te rac ción Gru -po-Tiem po (Ta bla I). Esta in te rac ción per -mi te evi den ciar que no exis te pa ra le lis moen tre las cur vas de cada una de las va ria bles re pre sen ta das en fun ción del tiem po. En elaná li sis de los re sul ta dos, se evi den ció unmar ca do in cre men to en los va lo res pro me -dio ± DE de la va ria ble CL en las ra tas delos gru pos C y D a par tir de la pri me ra se -ma na de la ges ta ción, el cual fue más pro -nun cia do al tér mi no de la gra vi dez; en losgru pos A y B, los va lo res de la CL du ran te el pe río do de ges ta ción per ma ne cie ron apa -ren te men te sin cam bios apre cia bles(Fig. 1). Igual men te, en el aná li sis de losva lo res pro me dio ± DE ob te ni dos del re -cuen to di fe ren cial de leu co ci tos, ob ser va -mos en las ra tas de los gru pos B, C y D unamar ca da dis mi nu ción en los por cen ta jes deL y un in cre men to en el nú me ro de N, apar tir de la pri me ra se ma na de ges ta ción.El aná li sis es ta dís ti co mos tró di fe ren cias al -

Investigación Clínica 48(2): 2007

190 Moreno y col.

ta men te sig ni fi ca ti vas (p < 0,01) en la in te -rac ción gru po-tiem po (Ta blas I y II). Estasal te ra cio nes he ma to ló gi cas fue ron mu chomás in ten sas en las ra tas de los gru pos C yD (Figs. 2 y 3). Los pro me dios de va lo respor cen tua les ob te ni dos para M y E no fue -ron es ta dís ti ca men te sig ni fi ca ti vos en tre los di fe ren tes gru pos ex pe ri men ta les.

En cuan to a los re sul ta dos ob ser va dosen re la ción con el nú me ro pro me dio ± DEde pla que tas (P), el aná li sis es ta dís ti comos tró di fe ren cia al ta men te sig ni fi ca ti vos(p < 0,01) en la in te rac ción gru po-tiem po(Ta bla I). Las ra tas de los gru pos B, C y D,mos tra ron dis mi nu ción en el nú me ro depla que tas con res pec to a los va lo res de lasra tas sa nas A, la cual fue mu cho más in ten -sa en las ra tas del gru po D, a par tir de lapri me ra se ma na de la gra vi dez (Fig. 4).

El aná li sis es ta dís ti co efec tua do a losva lo res pro me dio ± DE ge ne ra dos en laprue ba de diag nós ti co para la de tec ción deglu co sa san guí nea, en las ra tas con in fec -ción cha gá si ca agu da en ges ta ción y en lascon tro les sa nas, tam bién mos tró di fe ren cias al ta men te sig ni fi ca ti vas (p < 0,01) en la in -

te rac ción gru po-tiem po (Ta bla III). Obser -ván do se una fran ca dis mi nu ción en los ni ve -les de gli ce mia en los gru pos B, C y D. Estadis mi nu ción de la glu co sa en la san gre fuemás mar ca da en las ra tas ges tan tes in fec ta -das (Fig. 5).

Vol. 48(2): 187 - 198, 2007

Alteraciones hematológicas en ratas gestantes con infección chagásica aguda 191

Fig. 1. Cuen ta de leu co ci tos en ra tas Wis tar in -fec ta das con tri po mas ti go tes san guí co -las de T. cru zi de tec ta das du ran te el pe -río do de gestación.

Fig. 2. Por cen ta je de lin fo ci tos en ra tas Wis tarin fec ta das con tri po mas ti go tes san guí -co las de T. cru zi de tec ta das du ran te elpe río do de ges ta ción.

Fig. 3. Por cen ta je de neu tró fi los en ra tas Wis -tar in fec ta das con tri po mas ti go tes san -guí co las de T. cru zi de tec ta das du ran teel pe río do de ges ta ción.

Investigación Clínica 48(2): 2007

192 Moreno y col.I

AL

BA

TN

ÓIC

CE

FNI

NO

C R

AT

SIW

SA

TA

R E

D S

OCI

GÓ

LO

TA

ME

H S

ER

OL

AV

SO

L E

D S

AID

EM

SA

L E

RT

NE

SAI

CN

ER

EFI

D Y

NÓI

CA

CIFI

NGI

S

SO

PM

EIT

Y S

OP

UR

G N

ÚG

ES

NÓI

CA

TS

EG

AL

ET

NA

RU

D ,S

EL

OR

TN

OC

Y A

DU

GA

ACI

SÁ

GA

HC

el bai ra

Vs

o p

urG

er tn

e n

ói ca ra p

mo

Cs

o p

mei

T er t

ne

nói ca ra

pm

oC

nói cca r

etnI

-o

pur

Go

pm

eiT

op

urG

ED

± aid

eM

nóicacifi

ngi

S.fi

Dert

ne

op

mei

TE

D ± ai

de

Mn

óicacifin

giS

.fiD

ertn

e

bH

A B C D

68,

0 ±

38,

51

08,

1 ±

23,

61

45,

0 ±

06,

51

40,

1 ±

46,

51

01,

0 >

p

0T

1T

2T

3T

22,

1 ±

46,

51

21,

1 ±

30,

61

05,

1 ±

89,

51

01,

1 ±

68,

51

01,

0 >

p5

0,0

< p

otH

A B C D

59,

2 ±

37,

84

05,

3 ±

63,

64

82,

3 ±

61,

54

13,

4 ±

81,

64

10,

0 <

pC-

A

0T

1T

2T

3T

42,

3 ±

69,

84

21,

2 ±

61,

74

71,

3 ±

61,

64

51,

4 ±

25,

34

10,

0 <

p3

T-0

T3

T-1

T3

T-2

T1

0,0

< p

LC

A B C D

5,7

58

± 9,

15

08

9,3

92

1 ±

1,2

34

83,

46

91

± 3,

58

49

2,5

54

3 ±

4,6

44

11

10,

0 <

p

C-A

D-A

C-B

D-B

D-C

0T

1T

2T

3T

4,2

81

1 ±

7,2

85

84,

92

21

± 2,

56

58

1,6

91

1 ±

8,0

06

90,

55

44

± 0,

76

41

1

10,

0 <

p

2T-

0T

3T-

0T

2T-

1T

3T-

1T

3T-

2T

10,

0 <

p

P

A B C D

2,6

67

18

± 7,

58

24

08

6,2

31

32

1 ±

0,0

00

74

79,

19

84

21

± 7,

49

89

46

2,0

06

86

± 3,

41

71

44

10,

0 <

p

B-A

C-A

D-A

C-B

D-B

D-C

0T

1T

2T

3T

4,5

89

10

1 ±

2,6

48

69

58,

11

88

41

± 8,

74

36

06

6,3

81

66

1 ±

0,0

57

06

68,

07

14

32

± 1,

62

87

47

10,

0 <

p

2T-

0T

3T-

0T

2T-

1T

3T-

1T

3T-

2T

10,

0 <

p

n

oc sa da tce f

ni sa tar :B .se la

mro

n se lor t

noc sa tar :

Ai z

urc .T

n

oc sa da tce f

ni sa tar :D .sa

da ñer

p se lor t

noc sa tar :

C .sa da

ñerp

on

i zurc .

T.sa

da ñer

p y .

o tir co ta

meh :

otH .a

ni b

ol g

o me

h :b

H .n

ói ca tseg e

d saíd

02 :

3T .

nói ca tse

g ed saí

d 2

1 :2

T .n

ói ca tseg e

d saíd

6 :1

T .o t

nei mae ra

pa led se t

na :0

T.sa te

u qal

p :P .s

o ti co c

uel ed a t

neuc :

LC

Vol. 48(2): 187 - 198, 2007

Alteraciones hematológicas en ratas gestantes con infección chagásica aguda 193II

AL

BA

TN

ÓIC

CE

FNI

NO

C R

AT

SIW

SA

TA

R E

D A

MA

RG

OM

EH

LE

D S

ER

OL

AV

SO

L E

D S

AID

EM

SA

L E

RT

NE

SAI

CN

ER

EFI

D Y

NÓI

CA

CIFI

NGI

SS

OP

MEI

T Y

SO

PU

RG

NÚ

GE

S N

ÓIC

AT

SE

G A

L E

TN

AR

UD ,

SE

LO

RT

NO

C Y

AD

UG

A A

CIS

ÁG

AH

C

el bai ra

Vs

o p

urG

er tn

e n

ói ca ra p

mo

Cs

o p

mei

T er t

ne

nói ca ra

pm

oC

nói cca r

etnI

o p

mei

T-o

pur

Go

pur

GE

D ± ai

de

Mn

óicacifin

giS

ertn

e .fiD

op

mei

TE

D ± ai

de

Mn

óicacifin

giS

ertn

e .fiD

L

A B C D

27,

1 ±

56,

18

08,

4 ±

23,

47

31,

8 ±

17,

07

99,

7 ±

70,

96

10,

0 <

p

B-A

C-A

D-A

C-B

D-B

0T

1T

2T

3T

60,

2 ±

18,

18

40,

5 ±

95,

37

14,

7 ±

18,

96

14,

8 ±

51,

07

10,

0 <

p

1T-

0T

2T-

0T

3T-

0T

2T-

1T

3T-

1T

10,

0 <

p

N

A B C D

03,

1 ±

26,

31

24,

4 ±

64,

02

76,

7 ±

36,

42

37,

7 ±

68,

52

10,

0 <

p

B-A

C-A

D-A

C-B

D-B

0T

1T

2T

3T

44,

1 ±

76,

31

31,

5 ±

36,

12

95,

7 ±

58,

42

78,

7 ±

37,

42

10,

0 <

p

1T-

0T

2T-

0T

3T-

0T

2T-

1T

3T-

1T

10,

0 <

p

E

A B C D

89,

0 ±

00,

16

9,0

± 1

6,1

81,

1 ±

00,

11

1,1

± 6

8,0

50,

0 <

p)is

m(D-

B

0T

1T

2T

3T

22,

1 ±

14,

16

9,0

± 7

0,1

90,

1 ±

29,

06

0,1

± 8

0,1

01,

0 >

p)is

m(0

1,0

> p

M

A B C D

97,

1 ±

18,

30

2,2

± 9

3,3

03,

2 ±

33,

42

6,2

± 0

5,4

01,

0 >

p)is

m(

0T

1T

2T

3T

87,

1 ±

11,

30

3,2

± 5

1,4

25,

2 ±

05,

47

2,2

± 7

2,4

01,

0 >

p)is

m(0

1,0

> p

n

oc sa da tce f

ni sa tar :B .se la

mro

n se lor t

noc sa tar :

Ai z

urc .T

n

oc sa da tce f

ni sa tar :D .sa

da ñer

p se lor t

noc sa tar :

C .sa da

ñerp

on

i zurc .

T.sa

da ñer

p y

ó ni s

oe :E .s

o li fór t

uen :

N .so ti c

o fnil :

L .n

ói ca tseg e

d saíd

02 :

3T .

nói ca tse

g ed saí

d 2

1 :2

T .n

ói ca tseg e

d saíd

6 :1

T .o t

nei mae ra

pa led se t

na :0

T-

.n

ói cca re tni

nis o le

do

M )ism( .s

o ti co

no

m :M .s

o lif

Investigación Clínica 48(2): 2007

194 Moreno y col.

Fig. 4. Cuen ta de pla que tas en ra tas Wis tar in -fec ta das con tri po mas ti go tes san guí co -las de T. cru zi de tec ta das du ran te el pe -río do de ges ta ción.

III A

LB

AT

NÓI

CC

EF

NI N

OC

RA

TSI

W S

AT

AR

ED

AIM

ECI

LG

ED

SE

RO

LA

V S

OL

ED

SAI

DE

M S

AL

ER

TN

E S

AIC

NE

RE

FID

Y N

ÓIC

ACI

FIN

GIS

SO

PM

EIT

Y S

OP

UR

G N

ÚG

ES

NÓI

CA

TS

EG

AL

ET

NA

RU

D ,S

EL

OR

TN

OC

Y A

DU

GA

ACI

SÁ

GA

HC

el bai ra

Vs

o p

urG

er tn

e n

ói ca ra p

mo

Cs

o p

mei

T er t

ne

nói ca ra

pm

oC

nói cca r

etnI

o p

mei

T-o

pur

Go

pur

GE

D ± ai

de

Mn

óicacifin

giS

ertn

e .fiD

op

mei

Tai

de

ME

Dn

óicacifin

giS

ertn

e .fiD

aim

ecilG

A B C D

4,6

± 5,

43

11,

7 ±

6,7

01

5,8

± 7,

01

16,

31

± 5,

78

10,

0 <

PB-

AC-

AD-

AD-

BD-

C

0T

1T

2T

3T

8,4

1 ±

7,0

21

8,4

1 ±

9,7

01

9,6

1 ±

9,3

01

1,3

2 ±

9,8

9

10,

0 <

p1

T-0

T2

T-0

T3

T-0

T2

T-1

T3

T-1

T3

T-2

T

10,

0 <

p

n

oc sa da tc

e fni sa tar :

B .se la

mro

n se l

or tn

oc sa tar :A

i zurc .

T

noc sa

da tce fni sa tar :

D .sa da

ñerp se l

or tn

oc sa tar :C .sa

da ñer

p o

n i z

urc .T

erp y

-.

nói ca tse

g ed saí

d 0

2 :3

T .n

ói ca tseg e

d saíd

21 :

2T .

nói ca tse

g ed saí

d 6 :

1T .

o tnei

mae rapa le

d se tna :

0T .sa

dañ

Fig. 5. Ni ve les de gli ce mia en ra tas Wis tar in -fec ta das con tri po mas ti go tes san guí co -las de T. cru zi de tec ta das du ran te el pe -río do de ges ta ción.

DISCUSIÓN

Du ran te el cur so de la in fec ción cha gá -si ca agu da en el mo de lo ex pe ri men tal ra tasWis tar en ges ta ción, se ob ser va ron im por -tan tes al te ra cio nes he ma to ló gi cas ta lescomo: dis mi nu ción en los va lo res de Hb y el Hto, mar ca da leu co ci to sis, lin fo pe nia y neu -tro fí lia. Estas va ria cio nes en los va lo res ob -te ni dos, son prin ci pal men te cau sa das porlos efec tos de la in fec ción cha gá si ca agu da,los cua les se po ten cian con los efec tos fi sio -ló gi cos pro du ci dos por la gra vi dez y/o poral gu nas va ria bles fi sio ló gi cas pro pias de lama dre, ta les como el es trés du ran te la ma -ni pu la ción del ani mal para la ob ten ción dela mues tra, el pre par to y la edad (28). Losva lo res por cen tua les de M y E no mos tra ron di fe ren cias sig ni fi ca ti vas en la in te rac cióngru po-tiem po, po si ble men te pudo de ber se a que exis te una re ten ción de al gu nas cé lu lasblan cas por par te del sis te ma in mu no ló gi co de las ra tas vír ge nes in fec ta das e in fec ta das pre ña das. Bo ni lla y col. (16) al es tu diar lasal te ra cio nes mor fo ló gi cas leu co ci ta rias enra to nes con in fec ción cha gá si ca agu da, ob -ser va ron leu co pe nia, lin fo ci to sis y neu tro pe -nia, así como un in cre men to de res tos leu -co ci ta rios. Se ña la ron los au to res que la pre -sen cia del pa rá si to en la san gre pe ri fé ri ca,pu die ra ser de ter mi nan te del au men to deli sis ce lu lar, como lo in di ca el au men to deres tos leu co ci ta rios, cuan do la pa ra si te miay la leu co pe nia eran ma yo res. Si mi la res re -sul ta dos se ob tu vie ron en ra tas Wis tar ma -chos y ra to nes NMRI in fec ta dos ex pe ri men -tal men te con di fe ren tes ce pas de T. cru zi(12, 29), de tec tán do se en la fase agu da ysub a gu da de la in fec ción cha gá si ca unamar ca da lin fo ci to sis y neu tro pe nia, sin al te -ra ción sig ni fi ca ti va en la pro por ción de losmo no ci tos, eo si nó fi los y ba só fi los. Tam bién, Row land y Si bley-Phi llips (30) des cri bie ronen ra to nes in fec ta dos con for mas san guí co -las de T. cru zi, cam bios he ma to ló gi cos re la -cio na dos con la dis mi nu ción en el nú me ro

de cé lu las mo no nu clea res in clu yen do mo -no ci tos, lin fo ci tos y cé lu las no di fe ren cia -das, mien tras que los gra nu lo ci tos no mos -tra ron cam bios sig ni fi ca ti vos, pero sí, unau men to de los eo si nó fi los en los fro tis demé du la ósea. Esta al te ra ción he ma to ló gi catam bién ha sido ob ser va da ex pe ri men tal -men te en mo nos in fec ta dos con T. cru zi(14, 15), los au to res des cri bie ron que pa rá -me tros de la fór mu la roja y blan ca ta lescomo: dis mi nu ción en el nú me ro de eri tro -ci tos y en los va lo res de he mo glo bi na, asícomo un au men to sig ni fi ca ti vo de leu co ci -tos y lin fo ci tos fue ron ob ser va dos des de laquin ta se ma na has ta los tres me ses de lapri mo in fec ción cha gá si ca. Por otro lado,en ca sos hu ma nos cur san tes de la fase agu -da de la en fer me dad de Cha gas, se han des -cri to al te ra cio nes he ma to ló gi cas apre cia -bles, ta les como: leu co ci to sis, even tual men -te leu co pe nia, lin fo ci to sis, neu tro pe nia yeo si no fí lia. Estas al te ra cio nes pue den te neruna du ra ción de me ses y de cre cen con laevo lu ción de la in fec ción, aumentando en -ton ces los neutrófilos y eosinófilos (3, 4).

Tam bién se ha des cri to que du ran te elem ba ra zo nor mal exis ten cam bios he ma to -ló gi cos de al gu nos pa rá me tros de la fór mu -la leu co ci ta ria; fi sio ló gi ca men te se ex pli caque es tos cam bios se de ben a una di lu ciónpor au men to de la vo le mia. Igual men te, elem ba ra zo con fre cuen cia se acom pa ña deleu co ci to sis mo de ra da, neu tro fí lia y au men -to en la pro por ción de las for mas en ban day cam bios tó xi cos en tre li ge ros y mo de ra -dos. Otros pa rá me tros como la cuen ta pla -que ta ria, el he ma to cri to y la he mo glo bi nasue len es tar al te ra dos de bi do a fe nó me nosfi sio ló gi cos ge ne ra les de la madre (7).

El aná li sis es ta dís ti co de los va lo respro me dio de pla que tas en las ra tas vír ge nes in fec ta das, ges tan tes in fec ta das y con tro lessa nas pre ña das, re ve ló la exis ten cia de unatrom bo ci to pe nia de va ria ble in ten si dad, lacual fue más mar ca da en las ra tas in fec ta -das ges tan tes. Esta al te ra ción pla que ta ria

Vol. 48(2): 187 - 198, 2007

Alteraciones hematológicas en ratas gestantes con infección chagásica aguda 195

es cau sa da por fac to res in trín si cos pro du ci -dos por la in fec ción cha gá si ca, así como por los efec tos in du ci dos por la pre ñez so bre elmo de lo ani mal. Estos ha llaz gos son si mi la -res a los se ña la dos por Car do so y Bre ner(8), quie nes ob ser va ron al te ra ción en el nú -me ro de pla que tas de ra to nes in fec ta doscon di fe ren tes ce pas de T. cru zi, sien do más se ve ra en los ani ma les in fec ta dos con pa rá -si tos de la cepa Y. Apun tan los au to res quelos me ca nis mos in vo lu cra dos en esta al te ra -ción pla que ta ria son aún des co no ci dos y po -si ble men te es tén más re la cio na dos con fe -nó me nos ge ne ra les que afec tan al hos pe da -dor más que a los da ños di rec tos cau sa dospor el pa ra si tis mo a las pla que tas o a las cé -lu las pre cur so ras. Re cien te men te, Tri bu lat -ti y col. (11) in ves ti ga ron en ra to nes in fec -ta dos con T. cru zi el po si ble pa pel de la en -zi ma trans-sia li da sa en la in duc ción de latrom bo ci to pe nia du ran te la fase agu da dela in fec ción cha gá si ca. Los re sul ta dos ob te -ni dos en este tra ba jo, in di ca ron que latrans-sia li da sa es el fac tor vi ru len to quecau sa la trom bo ci to pe nia du ran te la faseagu da de la en fer me dad de Cha gas por re -duc ción del áci do siá li co con te ni do en laspla que tas. Igual men te, ane mia y trom bo ci -to pe nia han sido se ña la das en ra to nes y Ca -lomys ca llo sus (8, 9), ra tas ma chos (12),co ne jos (13) y mo nos (14, 15) ex pe ri men -tal men te in fec ta dos con di fe ren tes ce pas de T. cru zi. Por otra par te, trom bo ci to pe niase ve ra ha sido ob ser va da en bo vi nos, ovi nos, ca pri nos, ra tas, pe rros y coa tí (Na sua na -sua) in fec ta dos ex pe ri men tal men te con T.rho de sien ce, T. gam bien se, T. bru cei, T. con -go len se, T. vi vax y T. evan si (18-21).

En cuan to a la con cen tra ción de glu co -sa en la san gre, se evi den ció en to dos losgru pos ex pe ri men ta les una mar ca da hi po -gli ce mia a par tir de la pri me ra se ma na deob ser va ción. Esta hi po gli ce mia fue mu chomás in ten sa en las ra tas in fec ta das pre ña -das D, que en las ra tas sa nas pre ña das C yen las ra tas vír ge nes in fec ta das B. Estos ha -

llaz gos in di can que la in fec ción cha gá si caagu da al te ra el me ta bo lis mo de la glu co saen el mo de lo ani mal, el cual au men ta conlos efec tos pro du ci dos por la gra vi dez parain du cir esta sig ni fi ca ti va dis mi nu ción de laglu co sa san guí nea. Por otra par te, se ha se -ña la do que la con cen tra ción sé ri ca de glu -co sa en las mu je res em ba ra za das se mo di fi -ca fi sio ló gi ca men te du ran te la se gun da mi -tad de la ges ta ción, de tec tán do se en al gu -nos ca sos dis mi nu ción en los ni ve les deglicemia (7).

Los re sul ta dos ob te ni dos en este es tu -dio re sal tan los efec tos de la in fec ción cha -gá si ca agu da so bre el mo de lo ex pe ri men tal rata Wis tar, los cua les se po ten cian con los efec tos fi sio ló gi cos pro du ci dos por la pre -ñez y/o con los efec tos in du ci dos so bre elani mal, para cau sar cam bios al ta men te sig -ni fi ca ti vos en los va lo res he ma to ló gi cos yde gli ce mia, los cua les son tra du ci dos enal te ra cio nes ta les como, ane mia dis cre ta amo de ra da, mar ca da leu co pe nia, lin fo pe nia, neu tro fí lia, trom bo ci to pe nia e hi po gli ce -mia. Fi nal men te, po de mos rea fir mar que el di se ño ex pe ri men tal rata Wis tar-T. cru ziem plea do en esta in ves ti ga ción, per mi tere pro du cir con gran se me jan za el cua droevo lu ti vo de la in fec ción cha gá si ca en hu -ma nos.

AGRADECIMENTO

Al Con se jo de De sa rro llo Cien tí fi co,Hu ma nís ti co y Téc no ló gi co de la Uni ver si -dad de los Andes por el fi nan cia mien to delPro yec to C-1184-03-03-A, y al Fo na cit Pro -yec to S1-2002000500. Al Insec ta rio de cría“Dr. Her man Lent” del De par ta men to deBio lo gía de la Fa cul tad de Cien cias.

REFERENCIAS

1. Cha gas C. Nova trypa no so mi a sis hu ma na:es tu do so bre a mor fo lo gia e o ci clo evo lu ti -vo do Schi zotr ypa num cru zi, N. Gen. MemInst Oswal do Cruz 1909; 1: 159-218.

Investigación Clínica 48(2): 2007

196 Moreno y col.

2. Kollien AH, Schaub GA. The de vel op mentof Trypanosoma cruzi in Triatominae.Parasitol To day 2000; 16: 381-387.

3. Bar cells G.A. La clí ni ca y el La bo ra to rio.Inter pre ta ción de aná li sis y prue bas fun cio -na les. Explo ra ción de los sín dro mes. Cua -dro bio ló gi co de las en fer me da des. 18a ed.Bar ce lo na: Masson; 2000.p.149-211.

4. Ras si A, Ras si AJ, Ras si GG. Fase agu da.En: Bre ner Z, Andra de Z, eds. Trypa no so -ma cru zi e Do en ça de Cha gas. Rio de Ja ne -i ro: Gu a na ba ra-Ko o gan; 2000. p. 231-265.

5. Pi nho RAL, Da Cos ta RMO. For ma Inde -ter mi na da da do en ça de Cha gas. En: Bre -ner Z, Andra de Z, edi to res. Trypa no so macru zi e Do en ça de Cha gas. Rio de Ja ne i ro:Gu a na ba ra-Ko o gan; 2000. p. 246-265.

6. World Health Or ga ni za tion. Con trol ofChagas’disease. Tech ni cal Re port Se ries,1991, 811.

7. Ro jas L, Ji me nez ML. Exá me nes de la bo -ra to rio fre cuen te men te uti li za dos en el es -tu dio clí ni co de los pa cien tes obs té tri cas.En: Ahued AJR, del Cas ti llo SCF, Bai lónUR, eds. Gi ne co lo gía y obs te tri cia apli ca -das. Mé xi co: Edi to rial El Man ual Moderno;2003. p. 205-221.

8. Cardoso JE, Brener Z. He ma to log i calchanges in mice ex per i men tally in fectedwith Trypanosoma cruzi. Mem InstOswaldo Cruz 1980; 75: 97-104.

9. Ruíz RC, Fernades M, Irulegui I. Ob ser va -tion of marked thrombocytopenia dur ingthe course of acute ex per i men tal Cha -gas´dis ease [ab stract]. Mem Inst OswaldoCruz 1989; 84 Suppl II: 26.

10. Santello FH, Dost CK, Toldo MPA, LevyAMA, Santos DR, Souza AM, Garia TAR,Prado Jr.JC. He ma to log i cal, celular andhumoral al ter ations in Calomys callosusin fected with CG strain of Trypanosomacruzi [ab stract]. Mem Inst Oswaldo Cruz1998; 93 Suppl II: 120.

11. Tribulatti MV, Mucci J, Van Rooijen N,Leguizamon MS, Campatell O. Thetrans-sialidase from Trypanosoma cruzi in -duces thrombocytopenia dur ing acuteChagas’disease by re duc ing the plateletsialic acid con tents. Infec Immun 2005;73: 201-207.

12. Moreno E, Añez N, Scorza C, Lugo de YA, Borges R. Efecto de inóculos bajos en lainfección ex per i men tal por Trypanosomacruzi. Bol Dir Malariol San Amb 1999;39:1-9.

13. Alarcón M, Añez N, Calderón L, Matouset A. Evaluación de la ingesta de colesterolen conejos infectados con Trypanosomacruzi. Kasmera 2004; 32:127-132.

14. Boneccini-Almeida MG, Galvao-Cas tro B,Pessoa NHR, Pirmez C, Laranja F. Ex per i -men tal Chagas’disease in Rhe sus mon key.I. Clínical, parasitological, he ma to log i caland anatomopathological stud ies in theacute and in de ter mi nate phase of the dis -ease. Mem Inst Oswaldo Cruz 1990; 82:163-171.

15. Pung OJ, Hulsebos LH, Kuhn RE. Ex per i -men tal Chagas’disease (Trypanosomacruzi) in the bra zil ian squir rel mon key(Saimiri sciureus): he ma tol ogy, car di ol -ogy, celular and humoral inmune re -sponses. Int J Parasitol 1988; 18: 115-120.

16. Bonilla L, Diez-Ewald M, Negrette A. Mor -phol ogy and leu co cyte val ues in the ex per i -men tal Chagas’disease. In vest Clín 1973;14: 129-142.

17. Hoare C. The Trypano somes of Mam mals.Ed. Blackwell Sci. Pub.Ox ford & Edimburg1972; p. 327-380.

18. Da vis CE. Thrombocytopenia: a uni formcom pli ca tions of Af ri can trypanosomiasis.Acta Trop 1982; 39: 123-133.

19. Wellde BT, Kovatch RM, Chumo, DA,Wykoff DA. Trypanosoma congolense:thrombocytopenia in ex per i men tally in -fected cat tle. Exp Parasitol 1978; 45:26-33.

20. De la Rue ML, Silva RAS, De Carli GA.Coagulopathy in dogs in fected withTrypanosoma (Trypanozoon) evansi (Steel,1885) Balbiani, 1888. Parasitol Día 1997;21:1-7.

21. Herrera HM, Alessi AC, Marques LC,Santana AE, Aquino LPCT, Menezes RF,Moraes MAV, Machado RZ. Ex per i men talTrypanosoma evansi in fec tion in SouthAmer ica caoti (Nasua nasua): he ma to log i -cal, bio chem i cal and histopthologicalchanges. Acta Tropica 2002; 81:203-210.

Vol. 48(2): 187 - 198, 2007

Alteraciones hematológicas en ratas gestantes con infección chagásica aguda 197

22. Moreno EA, Rivera IM, Moreno SC,Alarcón ME, Lugo-Yarbuh A. Transmisiónver ti cal de Trypanosoma cruzi en ratasWistar du rante la fase aguda de lainfección. In vest Clin 2003; 44:241-254.

23. Pereira de Silva LH, Nussenzweig V.Sobre una cepa de Trypanosoma cruzialtamente virulenta para o camundongobranco. Fol Clin Biol 1953; 20: 191-207.

24. Walton BC, Brooks WH, Arjona L.Serodiagnosis of amer i can leishmaniasis by in di rect flu o res cent an ti body test. Am JTrop Med Hyg 1972; 21:296-299.

25. Bre ner Z. Obser va ções so bre a imu ni da dea su pe rin fec ções em ca mun don gos ex pe ri -men tal men te ino cu la dos com Trypa no so -ma cru zi e sub me ti dos a tra ta men to. RevInst Med Trop Sao Pa u lo 1962; 4: 119-123.

26. Schalm OW, Jain NC, Ca rroll EJ. He ma to -lo gía Ve te ri na ria 1ra Ed. Bue nos Ai res: Edi -to rial He mi fe rio Sur, SA 1981; p. 89-228.

27. Kleinbaum D, Kupper L, Mul ler L, NizanA. Ap plied regresion analisis and othermultivariable method. 3ra Ed. Boston:Duxbury Press. An In ter na tional ThomsonPubl Co 1998; p. 24-28 y 423-483.

28. Her nán dez FA, Ro me ro O, Montiel N,Nava TH, Cahuao N. De ter mi na ción de va -lo res de re fe ren cia he ma to ló gi cos en bú fa -las (Ba ba lus bu ba lis) pre par to y post par toen una Uni dad de Pro duc ción en el sur dellago de Ma ra cai bo, Ve ne zue la. Rev CientFCV-LUZ 2005; 15: 119-124.

29. Ri ve ra IM, Mo re no EA, Gon zá lez N, Lugode Y A. Ca rac te ri za ción de ais la dos deTrypa no so ma cru zi del oc ci den te de Ve ne -zue la. Rev Ecol Lat Am 2000; 7: 1-10.

30. Rowland EC, Sibley-Philips S. Bone mar -row eosinophil level in Trypanosoma cruziin fected mice. J Parasitol 1984; 70:819-820.

Investigación Clínica 48(2): 2007

198 Moreno y col.