CDS Zdraví je možné

Tuto knihu věnuji lidem, kteří přišli na to,

že věci nikdy nejsou tím, čím se zdají být.

Dr. Andreas Ludwig Kalcker, 2013

Na zdraví se zdravím,

Andreas.

© Dr. Andreas Ludwig Kalckcr, 2013 Překlad z originálu La Salud Es Posible 2013: Markéta Klimešová

Sazba: Vladimír Bilavčík Korektury: Pavel Eiselt Vydalo v 8/2013 nakladatelství New Technologies

ISBN 978-80-905161-3-7

OCR - j© 2014/08

Předmluva vydavatele

Dr. Andreas Kalcker v této knize přináší nové a důležité informace o látce, která má potenciál změnit tento svět a také už to dělá. Tato změna nemůže přijít nějakým zlomem, ze dne na den, ale musí přijít postupně. V tuto dobu, když si čím dál více lidi uvědomuje a osobně zjišťuje, že tak úžasná a levná látka (oxid chloričitý) dokáže vyléčit neuvěřitelně velké množství nemocí, dochází u těchto lidí k jedné podstatné změně. Mizí strach z nemoci, strach z toho, co by se stalo, kdyby onemocněli. Vymizení tohoto strachu vede k dalšímu přemýšlení a uvědomění si naší jedinečnosti a svobody. MMS a CDS doslova lidi osvobozuje ze zaběhnutých rovnic myšlení a nutí je přemýšlet dál. To je dobře. Pravdou ale také je, že to není dobře pro určité skupiny lidi, kteří se stále budou snažit rozšiřování informací o oxidu chloričitém a jeho jedinečných vlastnostech brzdit, nebo zakazovat. Doufejme, že tyto tlaky budou stále slábnout a zájem o MMS, CDS, CDI a oxid chloričitý pro používání dle Jima Humbla a Dr. Kalckera, konečně projeví OFICIÁLNĚ i věda, která je nám stále podsouvána jako ta jediná, která má právo léčit nemoci. Několikrát jsem se při čtení této knihy zarazil a uvědomil si, že Dr. Andreas Kalcker přemýšlí opravdu v mnoha rovinách.

Mohu zde, milý čtenáři prohlásit, že Jim Humble a Dr. Kalcker spolu vytvořili tým, který přinesl statisícům lidí na celém světě zpět jejich ztracené zdraví. Oba dva se svými poznatky nezištně dělí s ostatními lidmi a tato kniha k tomu snad také přispěje.

Jima Humbla i Andrease Kalckera znám velmi dobře osobně a mohu vám všem, kdo tuto knihu držíte v ruce sdělit, že oxid chloričitý pro léčení nemocí, se ocitl v těch pravých rukou.

Pavel Eiselt

John Wayne, provozovatel www.emms.cz, www.czmms.info:

Kniha Dr. Kalckera je dalším střípkem do mozaiky MMS. Myslím si, že po jejím přečtení se mnoho lidí bude dívat na oxid chloričitý zcela jinak. Oxid chloričitý může každému člověku pomoci. Každému. Proč to tedy nikdo neřekne v televizi? Proč jsou všichni prodejci MMS po celém světě stále v ohrožení a nesmí oficiálně o svých výrobcích mluvit? Proč se Červený kříž distancuje od testů, které v roce 2013 v Ugandě provedl s naprosto neuvěřitelnými výsledky? Mnoho otazníků a chabé odpovědi.

Naštěstí si každý může MMS nebo CDS poměrně jednoduše pořídit. A vzhledem k tomu, jaké mám informace když tento článek píši, to bude ještě jednodušší. Děkuji vydavateli, že mi dal prostor k mému krátkému vyjádření a doporučení, které následuje níže.

Mnoho lidí mi píše, proč doporučuji na svých webových stránkách jen některé prodejce chloritanu sodného a dalších věcí, které s MMS/CDS souvisejí. Je to z několika důvodů. Zaprvé je to čistota nabízeného chloritanu sodného (MMS) a dalšího zboží, což je věc, která je naprosto prioritní. Za druhé je to fakt, že tito prodejci neoficiálně pomáhají Jimu Humblovi k propagaci MMS. Tyto věci zavazují tyto prodejce k naprosto férovému a poctivému jednání. Mnoho lidí mí také píše své zkušenosti s jinými výrobky, které v Česku a Slovensku zakoupili. Někdy to je smutné ale bohužel je to o lidech. Vždy se najdou lidé, kteří mají prospěch z cizí práce a nabízejí ne zrovna kvalitní výrobky. Proto dávejte pozor při objednávání přípravků, které jsou zde popisovány a které mají pomáhat k návratu ke zdraví. Prvotřídní kvalitu pořídíte na www.czchem.cz a www.skchem.sk a podle mých informací se na těchto internetových prodejnách začne brzy prodávat výrobek, který bude podle slov Dr. Kalckera revoluční. Nyní je ve fázi patentování a poté bude uvolněn k prodeji. Věřme tedy, že náš svět bude lepší a poctivější, než je nyní. Když budeme zdraví, nebudeme se tolik zabývat sami sebou.

John Wayne

PROHLÁŠENÍ

O ODPOVĚDNOSTI

Zákon je zákon. A vzhledem k tomu, že ho nemůžeme změnit, musíme ho dodržovat nebo být připraveni nést důsledky. A proto říkám toto:

Záměrem této knihy není podněcovat čtenáře, aby léčili své neduhy a choroby prostřednictvím MMS nebo CDS. Tato kniha má čistě informativní charakter. Já se v ní soustředím jen na vyprávění svého osobního příběhu, na vyjádření svého vlastního názoru, na odpovědi na otázky, které mi jsou kladeny, a na předložení závěrů, které jsem učinil při svém výzkumu, a tisíců svědectví, která jsem obdržel, většinou prostřednictvím e-mailu.

Pokud trpíš více či méně závažnou nemocí nebo neduhem, musíš vždy navštívit odborného kvalifikovaného lékaře s legálním oprávněním léčit.

Webové stránky o MMS/CDS

autorizované Jimem Humblem v češtině:

www.emms.cz www.czmms.info

OBSAH

Úvod .................................................................. 11

1. Nová alchymie moci............................................................. 18 Před mnoha lety .......................................................................... 18 Povolené léky, které zabíjejí ....................................................... 18 Farmaceutická manipulace ....................................................... 24 Absolutní moc absolutně korumpuje ........................................25 Industrializace farmacie ............................................................ 26 Nejvýnosnější prodeje v roce 2010 .......................................... 28 Přehled zájmů farmaceutického průmyslu ............................. 28

2. Oxid chloričitý, celý objev..................................... ..32 Objev Jima Humbla ................................................................... 32 Co je to MMS? ............................................................................ 34 Toxicita? ....................................................................................... 37 Patenty vztahující se k oxidu chloričitému.............................. 40 Oxid chloričitý, schopnost oxidace ...........................................45 Mylná teorie týkající se volných radikálů ................................ 46

3. CDS - jak se zrodil nápad ..................................50 Problém s hovězím dobytkem .................................................. 50 CDS ................................................................................... 52 Nevýhody kyseliny citronové ..................................................... 54 První zkoušky ............................................................................. 55 Návštěvy Jima Humbla .............................................................. 56 Výzkum hovězího dobytka ........................................................ 58 S Jimem na farmě ................................................................. ......70 Problémy při injekční aplikaci ................................................... 72

4. Technické údaje ...................................................... 74 Seznam patogenů, které ClO2 odstraní ..................................... 74 Technické údaje o oxidu chloričitém ........................................ 76 Vlastnosti oxidu chloričitého ...................................................... 77 Jak oxid chloričitý odstraňuje nežádoucí patogeny ................ 78

Chelatační účinek oxidu chloričitého na kovy ........................ 80 Účinky oxidu chloričitého na kůži ............................................ 80 Patogenicidní a biocidní účinky ClO2 ...................................... 82 Mechanizmy působení CDS/MMS ........................................... 83 Chemie chlóru .............................................................................87 Chlorid sodný - sůl života .......................................................... 90 Oxidační potenciál ClO2 ............................................................ 92 Kontraindikace a nežádoucí účinky ................................. 94 Nežádoucí reakce na kyselinu citronovou ....................... 94 Vzájemné působeni s jinými léky ........................................... 100 Optimální aktivátor ..................................................................102 DMSO - dimethylsulfoxid ........................................................103

5. Jak se připraviye CDS..................................... 104 Jak správně připravit CDS .......................................................104 Jednoduché a bezpečné řešení ................................................104 Jak CDS změnit na CDI aplikovatelný injekčně ....................106 Dřívější problémy s bezpečností ..............................................106 Jak vyrábět CDS sériově .......................................................... 108 Dávkování a pochybnosti .......................................................... 111 Standardní dávkování CDS 101 ................................................ 111 Intenzivní dávkování 5/5-100 .................................................. 111 6. Dávkování MMS podle Jima Humbleho ............................ 112 CDS nebo MMS, jak vybrat to správné ................................... 115 Na rakovinu je lepší léčba pomocí CDS .................................. 119 Oxidací alkalizuje ...................................................................... 121 Rakovina - mitochondrické nemocnění ................................. 124 Bezpečnostní opatření .............................................................. 125 Nejčastější pochybnosti týkající se CDS/MMS ...................... 126

7. Alternativy a svědectví ..................................... 131 Jiné alternativy.......................................................................... 131 Svědectví .................................................................................... 134

8. Poděkování ........................................................... 163 Kerri Riverová ........................................................................... 166 Josep Pámies ............................................................................. 167 Roger Rabés .............................................................................. 169 IsabelCusó.................................................................................. 172

Pepón Jover ..................................................................... 173 Karl Wagner.................................................................... 176 Enrik Cerqueda............................................................... 178 Pavel Eiselt ...................................................................... 179

Epilog ........................................................................ 181

Zdraví je možné ...............................................................181 Obrazová příloha .......................................................183

11

Úvod

Napsat knihu? Já? To by mi před několika lety přišlo nemožné a myslím, že ještě mnohem víc mému profesorovi jazyků, který mi vždy, když mi vracel nějakou písemku, říkal: „Kalckere, máte nedostatečnou. Jak typické. Nezbývá než doufat.“

Takže, proč tu knihu píši? Proč věnuji velkou část svého času hádání, abych lépe porozuměl zdraví a nemoci? Tedy myslím, že největší důvod je ten, že v den, kdy budu umírat, se chci cítit dobře sám se sebou. Chtěl bych odejít a vědět, že jsem přinášel oběti v boji za něco správného, čemu opravdu věřím.

Momentálně jsem na cestě. A na této mé cestě se mi přihodilo mnoho věcí, spousta z nich nebylo vůbec příjemných, je však třeba vyprávět o všem. Ale štěstí se ke mně ne vždy otáčelo zády: objev CDS je toho dobrým příkladem.

12

Navíc jsem na této cestě poznal ostatní podnikavé cestovatele, jako například Miriam, Jima Humbleho, Keni Riverovou, Josepa Pámiese a jeho lidi, Pavla Eiselta, Rogera, tým Pandořina skříňka, Isabel Cusó, Pepóna Jovera, Gogó Bela, Karla Wagnera, Billa Ryana, Enrika, doktorku La Puente, Angela Graciu nebo Charlotte. Děkuji jim všem a každému zvlášť. Některé z nich poznáte blíže v kapitole č. 8.

Když se zeptáme skupinky starých lidí, čeho si v životě nejvíce cení, většina z nich zcela jistě odpoví, že to nejdůležitější je zdraví. Pokud se netěšíme zdraví, nemůžeme se těšit ze života, a pokud se nám nedostává zdraví, přináší to s sebou mnoho utrpení.

Já sám jsem měl příležitost si to vyzkoušet. Před časem jsem trpěl revmatoidní artritidou rukou, což mi znemožňovalo vykonávat dobře svou práci a aktivity běžného života. Nakonec to bylo tak bolestivé, že jsem nebyl schopen zvednout ani pánev! Chodil jsem od lékaře k lékaři, z kliniky na kliniku, a jediná věc, kterou byli schopni pro mě udělat, bylo to, že mi předepsali utišující léky, které potlačovaly bolest, ale neléčily a navíc měly nežádoucí vedlejší účinky.

Tehdy mi jeden přítel poradil, abych použil prostředek známý jako „zázračný minerál“. Ten název se mi vůbec nelíbil a jen když jsem to slyšel, tak jsem vycouval.

Mezi lidmi kolují informace o řadě léků s nálepkou zázračnosti, které slibují mnoho, ale ve skutečnosti se jedná o podvod. Na webových stránkách Project Camelot mého přítele Billa Ryana jsem poprvé četl rozhovor s Jimem Humblem, člověkem, který náhodou objevil hypotetický lék na malárii a tisíc dalších nemocí. Abych řekl pravdu, ačkoliv se zdálo, že Jim Humble je velmi upřímný, měl jsem vážné pochybnosti, že by něco takového mohlo fungovat. Nakonec jsem si říkal, že nemám co ztratit, když to zkusím, takže jsem se rozhodl objednat si to přes internet.

13

Když mi domů přišel balíček, připadlo na naši fenku, aby mi udělala pokusného králíka. Chudáček, už byla stará a nemocná a sotva se hýbala, maximálně zavrtěla ocáskem, aby nás pozdravila ze svého pelíšku, jinak celý den jen ležela. Připravil jsem směs a vpravil jsem jí ji do tlamy injekční stříkačkou. Jak se dalo čekat, vůbec jí to nechutnalo, protože MMS (oxid chloričitý) je cítit jako louh nebo Savo, ačkoliv to tak není. Druhý den se fenka navzdory všem prognózám cítila lépe, než kdy jindy, běhala po celé zahradě a měla úžasnou energii. Znovu jsem jí dal tu břečku, stále jí to nechutnalo a skoro celé odpoledne žrala trávu, sežrala jí víc než nějaká kráva. Nicméně zlepšila se do té míry, že se vyléčila ze všech svých neduhů. Takže mi nezbylo nic jiného, než to také vyzkoušet. Tehdy bylo ještě dávkování založeno na pomalém zvyšování dávek až na 15 aktivovaných kapek (15 kapek chloritanu a 15 kapek aktivátoru). Začal jsem to pomalu užívat, ale raději jsem si ucpával nos...

A to, co se zdálo nemožné, se stalo skutečnosti: MMS fungoval!

14

Proto nemohu pokračovat v psaní, aniž bych se zde nezastavil. Prostřednictvím této knihy chci velmi poděkovat Jimovi Humblovi za jeho veledůležitou práci, kterou vykonal, a za nekonečnou velkorysost, kterou projevil tím, že zdarma zveřejnil svůj objev pro všechny, kteří by ho mohli potřebovat. Ve svých knihách popisuje, jak si může kdokoliv doma připravit svůj vlastní MMS k léčbě nemocí, mnohdy pokládaných tradiční medicínou za nevyléčitelné. Při hledání na internetu můžeme najít nespočet svědectví o účinnosti oxidu chloričitého v procesu vyléčení nebo zlepšení nemocí všeho druhu.

V mém případě mi MMS vyléčil artritidu až do té míry, že jsem mohl uskutečnit svůj dávný sen, přestavět vlastníma rukama kamión Magirus Deutz 4x4 na karavan a vyjet s ním do světa, ale o tom vám budu vyprávět při jiné příležitosti.

Před tím...

15

A potom!

Mnozí z vás si pomyslí, tak jako jsem si tehdy myslel já, že tohle všechno zní až moc krásně a fantasticky na to, aby to byla pravda. A že tyhle kapky, které vypadají, jako by byly vystřiženy z pohádky, budou mít určitě negativní účinky, o kterých se nemluví.

Ano, je to pravda! Užívání klasického MMS má následující problém: má pochybnou chuť, nebo lépe řečeno pochybný zápach, který s postupem času, jak se zvyšovaly dávky až na 15 kapek, vzbuzuje odpor. Díky bohu, nakonec bylo dávkování 15 kapek z první knihy, kterou publikoval Jim Humble, přehodnoceno. Nyní víme, že k dosažené plné účinnosti není třeba užívat tak vysoké dávky. A v tomto smyslu bych chtěl zmínit následující upozornění: pozor, na internetu ještě koluje bezplatná verze knihy, která je více než zastaralá, a dávkování v ní uvedená by se již neměla používat.

Moje žena a já jsme kdysi vedli blog o účincích oxidu chloričitého a jeho léčivých schopnostech. A na základě zkušeností s užíváním

16

MMS a s pozorováním jeho účinků jsme dospěli k závěru, že užíváni méně kapek několikrát za den je účinnější a způsobuje menší nesnášenlivost, než hodně kapek najednou. Jim Humble došel časem ke stejnému závěru. Na základě obecného pravidla je dnes téměř na všechny nemoci doporučené dávkováni protokol 1.000, což nepřekročí více než 3 aktivované kapky v jedné dávce, a lze to perfektně bez problémů snést.

Osud tomu chtěl, že jsme se Jim Humble a já stali časem velkými přáteli. Strávil hodně času v našem domě ve Španělsku a měli jsme příležitost spolu bádat a vést dlouhé napjaté diskuze o nemocech a o oxidu chloričitém.

Nakonec jsem spolu s přáteli Enrikem a Rogereni vyvinul takovou formu oxidu chloričitého, která se Jimovi tak líbila, že jí dal svůj vlastní název: CDS - Chlorine Dioxide Solution (roztok oxidu chloričitého - pozn. překl.). Pokrok, který představuje CDS vůči původní směsi je především v jeho chuti, která se pozoruhodně zlepšila, a v tom, že nezpůsobuje průjem jako vedlejší účinek, a to ani ve vysokých dávkách. Ve formě CD1, jehož složení bude vysvětleno později, ho lze aplikovat injekčně intramuskulárně a intravenózně.

V této knize chci zveřejnit své poznatky získané dlouhodobým výzkumem, a je zcela má vůle, že jejich zveřejnění je bezplatné, aby nemohly být nikdy patentovány a staženy z trhu. A rovněž slibuji, že budu zcela objektivní a transparentní a Že zveřejním jak pozitivní, tak negativní účinky, na vědeckém základě, ale srozumitelným jazykem lehce pochopitelným pro všechny.

Ve skutečnosti věci nikdy nejsou tím, čím se zdají být. Od začátku jsme věděli, že MMS je schopen léčit, nicméně nám nebylo jasné proč, neznali jsme mechanizmus působení tohoto přípravku, vzhledem k tomu, že jeho vlastní účinnost postrádala zjevnou logiku. Po několika letech výzkumů se mi z velké části podařilo dešifrovat logiku jeho působení. Tuto informaci jsem předal profesionálům majícím co do činění s medicínou, tedy profesorům, lékařům, terapeutům... Zkrátka se jednalo o to, dešifrovat, jak může taková obyčejná minerální sůl vyléčit nebo uzdravit tak rozdílné nemoci a neduhy, jako jsou například: bolesti břicha, cukrovka, kožní infekce, fibromyalgie, žloutenka typu B, otrava olovem, otrava fluorem.

17

Různé kožní problémy, problémy se sluchem, posttraumatické stresové poruchy, cysty, rakovina prsu, rakovina nohy, rakovina prostaty, rakovina žaludku, lymfom, rakovina štítné žlázy, lupy, reflux, popáleniny od slunce, štípance od hmyzu, vícečetná citlivost na chemické výrobky, bronchitida, osteoartritida, bolestí zad, bolesti kloubů, špatné zažívání, nemoci štítné žlázy, vředy, endokarditida, nádory, poruchy soustředění, psoriáza, bradavice na chodidlech, zánět močového měchýře, problémy se žaludkem, dýchací obtíže, infekce močových cest, zánět ucha, zahlenění, oběhové problémy, astma, chronická plicní obstrukce, rozedma, aktinická keratóza, sluneční keratóza, dna, bolest čelistí, TMJ/TMD, průjem, zánět ledvin, nauzea, otrava z jídla, zvracení, arteriální plak, cholesterol, vyléčení nebo alespoň výrazné zlepšení lupusu, některé druhy žlučových kamenů, zánět žlučníku, nekróza, nespavost, zácpa, problémy s očima, problémy s váhou/ obezita, migréna, pyorea, stomatitida, ústní infekce, horečka, křeče, případy osteonekrózy čelisti, ztráta paměti, divertikulitida, nemoci vyvolané roztočem demodex, lymfatické bolesti, nadměrné pocení, bartonella, babesióza, bradavice na genitáliích, genitální opar, lidský papillomavirus, zhmožděniny, cysty, plísně, kandidóza, malárie, horečka dengue, bolesti nohou, různé druhy paralýzy, slabost, vyléčení nebo zlepšení při roztroušené skleróze, chlamydie, pohmožděniny, pneumonie, otoky, překyselení žaludku, rýma, syndrom dráž- divého tračníku, zlepšení HIV/AIDS, rakovina kůže, chronický únavový syndrom (CFS), zánět tlustého střeva; odstraňuje bakterie, viry, alergie, bolesti hlavy, deprese, úzkost, artritidu, diabetický bércový vřed, gangrénu, různé druhy vyčerpání, zlepšuje syndrom morgellons, infekce obecně, kašel, vyrážku, některé srdeční problémy, mentální poruchy, syndrom děravého střeva, otevřené rány, virus Epstein-Barrové, opary, bromhidrózu, tělesný zápach, ekzém, parazity, viscerální leishmaniózu, gangrénu, plíseň nohou, bradavice, akné, chřipku, intoxikaci z kovů, syfilis, lymskou boreliózu, dentální abscesy, bolest zubů, některé typy tuberkulózy, reaktivní artritidu, vaskulitidu, nodulámí svědění, některé typy celiakií, štípance od zvířat, otravy, halitózu, žloutenku typu C, krvácivost dásní, Crohnovu nemoc, infekci dělohy, otravu rtutí, kousnutí pavoukem, nepravidelnosti menstruačního cyklu, bolesti svalů, zlepšení Parkinsonovy choroby, Sjëgrenovy nemoci, stafylokokové infekce, myopatie, Reitrova syndromu, problémů s nadledvinkami, atd... atd... atd...

Tento seznam je souhrnem důkazů, které máme momentálně k dispozici. Každý den přibývají další.

18

1. Nová alchymie moci

Před mnoha lety

Jaký je původ léků, které dnes užíváme? Dříve to byli druidové a „čarodějnice", kdo měl všechny znalostí o přírodním prostředí, a rostliny byly schopny léčit nemoci. A představovali skutečnou hrozbu pro tehdy velmi mocnou katolickou církev. Čím více byli lidé nemocní, tím více měli potřebu chodit na mše a modlit se za uzdravení, přičemž tyto prosby byly doprovázeny darováním finančních prostředků, kterými se snažili tyto prosby podpořit.

Alchymisté hráli významnou roli při objevech základních chemických prvků. Je zajímavé, že původ mé rodiny je spojen s jedním alchymistou, který se narodil v roce 1414 ve městě Kassel v Německu. Mnozí z nich skončili na hranici, odsouzeni za rouhání nebo čarodějnictví. V dobách inkvizice zemřel velký počet lidí za domnělé provozování ďábelského čarodějnictví... Jak se tehdy zjišťovalo, zda je nějaká žena čarodějnice? Jednoduše: svázaly se jí nohy a ruce a byla hozena do jezera. Pokud vyplavala, jednalo se o čarodějnici a musela být upálena. A co se stalo, když se ponořila a utopila se? Inu, tak to nebyla čarodějnice! Bohužel!

Povolené léky, které zabíjejí

Já jsem se narodil v Německu, ve městě Wuppertal - Elberfeld. V tomto městě také vznikla mnoho let přede mnou jedna z velkých nadnárodních chemických společností dneška, tato velmi známá společnost se jmenuje Bayer. Je zajímavé, že když jsem byl dítě, navštívili jsme se školou muzeum farmacie, kde jsme si mohli prohlédnout starodávné flakony, ve kterých se uchovávaly látky, jako např. heroin, morfin nebo kokain, drogy, které jsou dnes naprosto zakázané, ale tehdy byly legální a navíc byly v době, kdy byly objeveny, považovány za zázračné prostředky. Tyto látky bylo možné koupit v lékárně bez předpisu. Dokonce byly zvláště doporučovány

19

pro uklidňování dětí. Fungovalo to skvěle, a aby to nefungovalo, když dáte miminku heroin, rychle ztichne. Ačkoliv možná právě to bylo důvodem jejich pláče, když se vzbudila z nuceného spánku.

A existovala mnohem překvapivější doporučení pro užívání některých výrobků, jako například Paregoric od společnosti Stickney and Poor's, který obsahuje minimálně 46% alkoholu a opium a který byl speciálně určen pro novorozence. Doporučená dávka pro pět dní starého novorozence byla tři kapky; pro dvoutýdenního novorozence to bylo osm kapek; pro pětileté dítě 25 kapek... A pro dospělé celá lžíce... S takovými výrobky by se zklidnil každý!

Také kokain se hojně používal a nadnárodní farmaceutická společnost C. F. Boeringer z Mannheimu v Německu byla hrdá na svou pozici světového lídra ve výrobě uvedené látky, jak si můžete přečíst na propagačním plakátu, kde se oni sami nazývají „Největšími výrobci chininu a kokainu na světě“.

Nesmíme také zapomenout na různá vína s kokainem, která byla ve své době velice oblíbená. Sám papež Lev XIII. odměnil Angela Marianiho, vynálezce tohoto nápoje, zlatou medailí za zásluhy, které představoval jeho vynález. Další víno bylo tehdy známé jako Maltine, vyrábělo se v New Yorku a na jeho

etiketě se doporučovalo vypít plnou sklenici bezprostředně po každém jídle, přičemž se podávalo v menší míře i dětem. Další z mnoha druhů vín s kokainem, která v té době byla k dostání na trhu, bylo víno Metcalf, o kte-rém se samozřejmě tvrdilo, že má léčivé účinky, stejně jako mimořádnou rekreační hodnotu pro své konzumenty. A Vapor-OL se skládal ze směsi alkoholu a opia, která byla považována za vhodnou na astma a křečovité postižení plic.

Velice populární byly také tablety s kokou, které byly uvedeny na trh kolem roku 1900. Tyto kokainové tablety byly podle jejich výrobců

20

nezbytné pro zpěváky, profesory a ostatní profesionály, kteří intenzivně používali svůj hlas, protože zmírňovaly bolest v krku. Říkalo se o nich také, že mají stimulační a povzbuzující účinky, a že těmto profesorům zajistí maximální účinnost při používání a nadměrném užívání hlasivek. Kokain se také dodával ve formě kapek, které zmírňovaly bolestí zubů a slibovaly okamžité zlepšení, především u dětí. A nejenže výrobci zaručovali úlevu od bolesti, ale navíc také tvrdili, že jsou tyto léky schopny zlepšit náladu těchto trpících chudáků. A to mohla být pravda, alespoň po nějakou dobu, ale že by léčily, to v žádném případě. Dokonce i dnes, když jdeme k zubaři, dají nám injekci kokainu „bez kofeinu", lidokainu, aby mohli pracovat na našich zubech, aniž bychom trpěli.

A pokud si myslíme, že dnes jsme velmi pokročili a že se už nepoužívají tak strašně škodlivé léky jako před 100 lety, tak to se velmi pleteme. Musíme si uvědomit, že každý účinný lék, ať už by pocházel z přírody nebo z chemické lékárny, má ve většině případu dvě tváře: příznivé a nepříznivé účinky. Na jedné straně má požadovaný účinek, což je vyléčení nebo zlepšení neduhu, na který je určen, a na druhé straně má takzvané vedlejší, škodlivé nebo nežádoucí účinky. Jakákoliv změna, která je v organizmu vyvolána z důvodu požiti (nebo aplikování jakýmkoliv jiným způsobem) určité látky, ovlivní tělo jako celek a nejen orgán, na který je zaměřena. Existuje slavný zákon přírodní rovnováhy: vše má tendenci se kompenzovat, a přesto se mnohdy někteří snaží prostřednictvím reklamy a sdělovacích prostředků hlásat opak. Otázkou je určit poměr mezi intenzitou pozitivních účinků a snášenlivostí, nebo větší či menší neškodností negativních účinků.

Jeden z nejškodlivějších toxinů, které známe, se dennodenně aplikuje injekčně. Některým lidem v rámci lékařské péče, ale jiným, především ve světě filmových hvězd a celebrit, jako péče estetická. Jedná se o bakterii Clostridium botulinum, takzvaný Botox®, který si mnoho lidi nechává píchat dobrovolně (a většinou dobře znají jeho negativní vedlejší účinky), aby paralyzoval obličejové svaly a odstranil nežádoucí výrazové vrásky. Přestože mimochodem ničí také neurony.

Použili byste k léčbě dynamit? Zdá se to absurdní, že? Je to zajímavé, ale mnoho lidí, kteří mají problémy se srdcem, u sebe vždy nosí nitroglycerinový sprej, což není nic jiného než nitroglycerín, který' má radikálním způsobem zprůchodnit tepny.

21

Další jed, hojně používaný jako léčebný prostředek, je ten samý, který používáme k hubení krys. Jedná se o warfarin, ve Španělsku známý pod obchodním názvem Sintrom®, v Německu jako Macoman® a v dalších zemích má spoustu jiných názvů. Jsou to takzvaná ředidla krve, ačkoliv ve skutečnosti nic neředí, jednoduše drastickým způsobem mění koagulační dobu, takže zabraňují tvorbě trombů v krvi, a to fušerským způsobem. Proč to říkám? Protože z dlouhodobého hlediska, a tento lék se musí užívat celoživotně, může způsobit poškození tepen a v nejtěžších případech i smrt.

Nejvíce užívaný jed na světě je etanol - látka, která průkazně poškozuje všechny buňky v našem těle a která je také známá jako alkohol. Navíc se jedná o sociálně nejrozšířenější jed na naší planetě, s výjimkou arabského světa. Množství úmrtí a rodinných tragédií způsobených tímto toxinem se neodráží v žádné statistice, protože kdyby tomu tak bylo, byly by úřady nuceny zakázat konzumaci všech alkoholických nápojů. Ale ještě jednou opakuji, že zájmy průmyslu mnohem převyšují nad zdraví občanů.

A můžeme hovořit o dalších toxických látkách, které se hojně podávají na lékařský předpis. Jedná se o slavná antibiotika. Co znamená „antibiotikum"? Je to slovo řeckého původu, které znamená „proti životu", a představuje významný toxin pro játra a ledviny. Mnohá antibiotika jsou smrtelná, pokud se podávají v určitých dávkách, například arsfenamin, jehož smrtící dávka je 500 mg.

A v neposlední řadě, ve světě psychofarmak je jednou z hvězdných toxických ingrediencí látka, kterou nalezneme prakticky v každé zubní pastě: fluor. Jde o toxický zbytkový produkt z metalurgického průmyslu. Používá se ve více než šedesáti známých psychofarmakách, ve kterých tvoří základní složku. Například při výrobě diazepamu, flunitrazepamu, Rohypnolu®, stelazinu, trifluorperazinu, atd...

Z tohoto pohledu je velmi těžké porozumět znepokojeným hlasům, které se prostřednictvím některých stránek na internetu nebo prostřednictvím jiných hromadných sdělovacích prostředků kontrolovaných farmaceutickými lobbistickými skupinami, snaží zastrašit eventuální konzumenty MMS zprávami, ve kterých varují před nebezpečnými vedlejšími účinky vyplývajícími z užívání MMS, aniž by kdy předložili ten nejmenší vědecký důkaz nebo zdokumentovaný příklad, který by to potvrdil.

22

Naopak, existují četná skutečná svědectví, která jsou řádně zdo-kumentována, týkající se úžasné účinnosti při zlepšení nebo vyléčení mnoha nemocí a neškodnosti vedlejších účinků. Lobbistické skupiny na sebe berou obrovskou zodpovědnost, když se snaží znemožnit, aby se mnoho lidi, které konvenční medicína odepsala, pokusilo zachránit si své životy užíváním tohoto přípravku. Vážným způsobem poškozují základní právo každého lidského tvora, právo na boj o přežití. A navíc odsuzují mnoho dalších, kteří trpí vážnými nemocemi, které s sebou přinášejí bolest a omezení v běžném životě, k tomu, aby se zřekli možnosti tyto nemoci vyléčit nebo zlepšit jejich zdravotní stav. A to vše jen proto, že brání své ekonomické zájmy. A pokud vás nepřesvědčilo to, co říkám, položím vám následující otázku: Pokud vycházíme z početných zdokumentovaných případů vyléčení nebo zlepšení nemocí prostřednictvím užívání MMS, proč stát nebo farmaceutické společnosti nefinancují výzkum nebo klinické zkoušky, ve kterých by se potvrdila účinnost MMS při léčbě nemocí, stejně tak jako neškodnost jeho vedlejších účinků? Není nezměrné utrpení těch, kteří trpí smrtelnými nemocemi považovanými klasickou medicínou za nevyléčitelné dostatečnou motivací? Každý může užívat pár kapek MMS, aniž by se musel obávat o svůj život, a na oplátku získá obrovský dar naděje na vyléčení.

Farmaceutický průmysl bude podporovat a financovat jen výzkum takových látek, které v případě, že budou úřady schválené, mohou představovat předmět patentování, aby až získají výhradní právo obchodovat s touto látkou, dosáhli astronomických zisků. Výhradní pozice dosažená patentováním jim poskytne svobodu při stanovení prodejní ceny na trhu, aniž by uvedená cena byla v jakémkoliv poměru k výrobním nákladům léku. MMS nelze patentovat: kdokoliv si ho může vyrobit doma.

Co ale můžeme rozhodně potvrdit je, že stát, který se v ústavě prohlašuje za sociální, má morální a legální povinnost podporovat a financovat provedení klinických zkoušek pro ověření účinnosti jakékoliv látky, u které existují seriózní indicie, že by mohla léčit nebo zlepšovat nemoci, a zvláště v případě takových nemocí, které postupují alarmujícím způsobem, jako je rakovina. Článek 43 Ústavy z roku 1978 uznává právo na ochranu zdraví a stanovuje povinnost veřejné moci chránit veřejné zdraví prostřednictvím preventivních opatření a poskytováním potřebných služeb.

23

A protože jsem na začátku této kapitoly zmínil nadnárodní farmaceutickou společnost Bayer z města, kde jsem se narodil, chtěl bych tuto kapitolu uzavřít zmínkou o výrobku, který se prodává po celém světě a na který má tato společnost patent. I v těch nejodlehlejších místech džungle můžete objevit podomního obchodníka s tímto výrobkem: Jedná se o slavný Aspirin®. Aspirin® je kyselina acetylsalicylová, která pochází ze smuteční vrby. Je účinný v léčbě mnoha neduhů, od obyčejné bolesti hlavy, až po vážné koronární obtíže. Nicméně nesmíme zapomenout, že ten samý výrobek je každoročně přímou příčinou 3.000 úmrtí na gastrointestinální krvácení.

Zisky plynoucí z prodeje léků

Kyselina acetylsalicylová (Aspirin®) 500 mg Krabička s 20 tabletami = 10 gramů Náklady na 1 tunu 3.000 € Výroba na každých 10 gramů: 0,03 centů Zisk 10.000%! (desettisíc procent)

Claritin® 10 mg Cena pro spotřebitele za 100 tablet: 215,17 $ Náklady na aktivní složky: 0,71 $ Zisk: 30.306% (třicettisíctřistašest procent)

Norvasec® 10 mg Cena pro spotřebitele za 100 tablet: 188,29 $ Náklady na aktivní složky: 0,14 $ Zisk: 134.493% (stotřicetčtyřitisícčtyřistadevadesáttři procent)

Prozac® 20 mg Cena pro spotřebitele za 100 tablet: 247,47 $ Náklady na materiál: 0,11 $ Zisk: 224.973% (dvěstědvacetčtyřitisícdevětsetsedmdesátři procent)

Xanax® 1 mg Cena pro spotřebitele za 100 tablet: 136,79 $ Náklady na materiál: 0,024 $ Zisk: 569.958% (pětsetšedesátdevěttisícdevětsetpadesátosm procent)

24

Za každý dolar výrobních nákladů vydělají více než 5.699,58 dolarů!

Ze všech lobbistických skupin je ta farmaceutická nejmocnější. Nepotřebuje si kupovat svolení politiků, protože si kupuje celé země. Nyní už víte, proč bojují všemi prostředky proti alternativní medicíně a proti přírodním prostředkům.

Farmaceutická manipulace

Čím víc bádám, tím víc si uvědomuji, že věci nejsou tím, čím se zdají být, a to zásadně v žádném oboru. Trvalo mi dlouho, než jsem pochopil, že náš svět funguje tak, že je poháněn zájmy určitých mocí, které vládnou. Jedná se o strategii, která bez ohledu na hodnoty nutí, aby se vše točilo kolem nich, a to s jasným cílem zesílit a udržet si svou vlastní moc. Rothschildovi, jedna z hlavních rodin, které dnes ovládají planetu, prohlašovala už před sto lety: „Dej mi kontrolu nad penězi nějakého národa a je mi jedno, kdo bude dělat zákony.“ Oni financovali Napoleona a britskou korunu s jasným cílem manipulovat vůlí jejich vlád. Jedná se o tu samou rodinu, která spolu s jinými vytvořila americký Federální rezervní systém. Vytvořili ho v roce 1913 spolu s následujícími rodinami: Rockefellerovi, Goldman Sachsovi, Morganovi, Kuehn Loebovi, Lizardovi z Francie, Warburgovi z Německa a Moses Saif z Říma. Oni vytiskli dolar a půjčili ho americké vládě s úroky, s jakými se jim zachtělo. Tímto způsobem se po letech stali pány světa, díky tomu, že ropu, hlavní zdroj energie, lze kupovat a prodávat jen za dolary, které jim patří, tak jak jsme již vysvětlili. A k tomu došlo díky Henri Kissingerovi, překvapivému držiteli Nobelovy ceny za mír a osobě odpovědné za nástup Pinochetova režimu k moci...

Jistě se ptáte, co má tohle všechno, co vyprávím, společného s knihou o zdraví, že? Už jsem na to upozorňoval na začátku, věci nikdy nejsou tím, čím se zdají být.

25

Absolutní moc absolutně korumpuje

Pro pochopení ekonomického fungování zdravotního systému je třeba vycházet ze skutečnosti, že se řídí stejnými pravidly, která ovládají ekonomický systém: Je podřízen vůli těch samých velmocí, které manipulují ekonomikou celé planety.

Vlastníci velemocných průmyslových odvětví, jako je ropný průmysl, budou investovat do takového průmyslu, který je závislý na tom prvotním, což je mechanizmus vedoucí ke zvětšení jejich moci a prodloužení jejího trvání. A tak Rockefellerova nadace, nejmocnější nadace světa, jejíž majetek přesahuje 230.000.000.000 dolarů (a proti níž je Bill Gates jako chudý příbuzný), má prostřednictvím milionových stipendií určených na výzkum uspokojující jejich vlastní zájmy kontrolu nad světovým zdravotnickým systémem prakticky na celém světě. A jaké jsou jejich zájmy? Kam až jsou schopni zajít, aby jich dosáhli? Skutečnou paniku může vyvolat analyzování hloubky jejich záměrů shrnutých ve větě samotného Davida Rockefellera, který prohlásil: „Náš svět trpí přelidněním a my musíme mít toto zvyšování počtu populace pod kontrolou, protože jinak by dříve či později došly veškeré zdroje naší planety“. Tvrzení, které tvoří součást ideového programu této nadace již od roku 1900.

Aniž bych měl v úmyslu být konspirátorem, vyzývám vás, abyste si udělali jednoduchý průzkum vztahů, které spojují rodinu Rockefellerů a svět zdraví. Zde vám předkládám některé údaje: Oni založili, a tudíž mají pod kontrolou, Americkou společnost pro boj s rakovinou, která dnes má ve své pokladně více než 1.000.000.000 dolarů, z nichž velkou část věnuje na výplatu horentních mezd svým vysokým funkcionářům. Ptám se, za jakým účelem? Skutečně mají zájem vyléčit rakovinu? Je vyléčení rakoviny opravdu to, co rodina Rockefellerů chce? Jaké další organizace má tato rodina pod kontrolou? Takže má pod kontrolou Trilaterální komisi, OSN (oni darovali pozemek pro výstavbu sídla této organizace a investovali do ní miliardy dolarů), Světová zdravotnická organizace, což je specializovaná agentura působící při OSN, a Planned Parendhod, Mezinárodní federace pro plánované rodičovství, atd...

Navíc mají pod kontrolou většinu akcií nadnárodních farmaceutických společností, prostřednictvím jejichž fondů pro výzkum mají

26

zajištěnou kontrolu nad tím, jaký výzkum se provádí a co se propaguje, ne s cílem vyléčit rakovinu, nýbrž dosáhnout co nejvyšších zisků, za tím účelem je mnohem rentabilnější symptomatická léčba nemocí, čímž si zajistí stálé klienty v dlouhodobém horizontu - chronicky nemocné pacienty. Pokaždé, když vyléčí nějakého pacienta, ztratí klienta! A je jasné: vyléčení by snížilo jejich příjmy a hodnocení jejich akcií na burze. Zkrátka a dobře: prezidentová nadnárodní společnosti dělá největší starosti udržení si své pracovní pozice, protože vydělává miliónové částky, a udržení této pracovní pozice závisí na rentabilitě, které je schopen v této nadnárodní společnosti dosáhnout.

Industrializace farmacie

Pamatuji si, když jsem byl malý, že jsem se svými rodiči chodil často do lékárny, a tam jsem mnohokrát viděl, jak připravují mistrovské recepty, které předepsali lékaři. Dnes už tyto lékárnické recepty praktiky zanikly, a to z různých důvodů. Jednak již na univerzitách stěží naučí budoucí lékaře a lékárníky složeni těchto receptů nebo umění jejich přípravy, a jednak je mnohem rychlejší, a tudíž výnosnější, prodávat průmyslové léky, než vytvářet a připravovat mistrovské recepty přímo v lékárně. Nebezpečí této praxe tkví v tom, že se Čím dál více ztrácejí starodávné lékařské vědomosti o přípravcích, které dostatečně prokázaly svou účinnost a jejichž výroba se orientovala hlavně na vyléčení pacienta a ne na dosažení přemrštěných ekonomických zisků.

Při navrhování nových farmaceutických výrobků se sledují tři zásadní cíle:

- Aby výrobek mohl být patentován, protože bez patentu není žádná záruka výhradního prodeje, ani svobodného stanovení ceny vedoucí k dosažení astronomických zisků založených na hanebných zájmech, kterým je naprosto cizí eventuální záměr zlepšit zdraví občanů. Jako ilustrativní příklad poslouží známý Prozac® od společnosti Pfeizer. Náklady na krabičku se 100 kusy, která se na americkém trhu prodává za cenu cca 247 dolarů, jsou 11 centů, což znamená obchodní marži 224 973%.

27

- Aby lék neléčil nemoc, ale aby byl dobrým utišujícím prostřed-

kem jejích symptomů. Tak se bude moci jeden a tentýž výrobek prodávat mnohokrát v průběhu let, nebo dokonce po celý život každého chronicky nemocného pacienta, což bude trvale zvyšovat zisk.

- Aby byl lék schopen vytvořit závislost, což je v zásadě těžké, vzhledem k tomu, že riskují udělení milionových pokut, pokud by bylo objeveno, že je ve složení výrobku obsažena příslušná látka. Nicméně... Kdybych já byl velmi zlomyslný tvůrce léků, jak bych mohl nepřímo docílit tohoto účinku, aniž bych riskoval eventuální pokutu? Vysvětlím vám to: Světová zdravotnická organizace zveřejnila studie, ze kterých vyplývá, že každá druhá osoba na světě bude dříve či později postižena nematody, střevními parazity nebo škrkavkami. Nejběžnější jsou škrkavky a roupy. Je známo, že škrkavka je schopna vyloučit ve svých výkalech mnoho toxinů: morfin, amfelamin (MDA), histamin, amonium a formaldehyd, mimo jiné. Když vytvořím lék, tak aby správně manipuloval se střevními červy, oni sami se budou starat o výrobu potřebných drog pro vytvoření závislosti uživatele, protože ve střevech máme enormní množství neurotransmiterů, stejně jako v mozku, což je veřejně málo známé. Paralelní strategie spočívá v udržení vysokého počtu parazitů ve střevech, aniž by byli odhaleni prostřednictvím příslušných laboratorních zkoušek, na jejichž návrzích se podílejí farmaceutické společnosti se svými kontrolními mechanizmy. V okamžiku, kdy pacient přestane lék užívat, tito parazité v něm vytvoří prostřednictvím svých výkalů takovou reakci, která vyvolá stav, kdy je pro pacienta velmi těžké přestat tento lék užívat.

Zní to jako sci-fi? Co by bylo zapotřebí k tomu, abych to mohl udělat? Pro výpočet parametrů křížení nematod by byl potřeba obrovský počítačový potenciál. Byly by potřeba superpočítače, které by byly schopné tyto simulace vytvořit.

Když jsem byl mladší, na konci osmdesátých let, pracoval jsem v Technologickém centru v Barceloně se superpočítači. Nedávno jsem si povídal s jedním přítelem, který stále pracuje v tomto centru a věnuje se sestavování těchto superpočítačů, a ten mi řekl: „Věděl jsi, že společnost Pfeizer pracuje se superpočítači s úžasnou kapacitou? Utratili, ani nevím kolik, aby získali tuto výpočetní kapacitu. Ptám se, k čemu to potřebují, vzhledem k tomu, že pro jednoduché chemické výpočty dnes stačí jakýkoliv notebook a běžný server“. Přinutil mě přemýšlet a došel jsem k závěru, že se stává realitou to, co se mi zpočátku zdálo nemožné.

28

Nejvýnosnější prodeje v roce 2010

1. Lipitor® (cholesterol) Pfizer 11,7 miliard dolarů 2. Plavix® (koagulace) Sanofi/Bristol 9,6 miliard dolarů 3. Seretide® (astma/chronická obstrukční plicní nemoc) GlaxoSmithK. 9,0 miliard

dolarů 4. Remicade® (artritida) Merck/J & J 7.4 miliard dolarů 5. Enbrel® (artritida) Pfizer/Amgen 7,1 miliard dolarů 6. Humira® (artritida) Abbott 6,8 miliard dolarů 7. Avastin® (rakovina) Roche 6,7 miliard dolarů 8. Rituxan® (rakovina) Roche 6,1 miliard dolarů 9. Diovan® (vysoký tlak) Novartis 6,0 miliard dolarů 10. Crestor® (cholesterol) AstraZeneca 5,8 miliard dolarů

Prognóza na rok 2014: 1. Avastin® (rakovina) Roche 8,9 miliard dolarů 2. Humira® (artritida) Abbott 8,5 miliard dolarů 3. Enbrel® (artritida) Pfizer/Amgen 8,0 miliard dolarů 4. Crestor® (cholesterol) AstraZeneca 7,7 miliard dolarů 5. Remicade® (artritida) Merck 7,6 miliard dolarů 6. Rituxan® (rakovina) Roche 7,4 miliard dolarů 7. Lantus® (cukrovka) Sanofi-Aventis 7,1 miliard dolarů 8. Seretide® (astma/chronická obstrukční plicní nemoc) GlaxoSmithKline 6,8

miliard dolarů 9. Herceptin® (rakovina) Roche 6,4 miliard dolarů 10. NovoLog® (cukrovka) Novo Nordisk 5,7 miliard dolarů

Zdroj: http://www.diagnosia.com/de/healtcenter/avastin-wird-meistverkauftes-medikament-im-jahr-2014

Přehled zájmů farmaceutického průmyslu

Pokusím se sestavit přehled základních cílů farmaceutického průmyslu dneška.

29

Zaprvé: farmaceutický průmysl jako takový není ani dobrý, ani špatný. Jako u každé firmy, jeho hlavním cílem je vytvářet zisky pro své akcionáře. Léčba nemocí prostřednictvím jejich výrobků představuje pouze prostředek, díky němuž mohou dosahovat svých ekonomických zisků.

Klient farmaceutického průmyslu je nemocný člověk, lidská bytost a bude tomu tak po celou dobu, dokud nebude nemoc vymýcena. S každým pacientem, který se zcela vyléčí, uvedený průmysl ztratí svého klienta, protože už nebude dále nakupovat.

Proto, aby farmaceutický průmysl dosahoval svých cílů, je zásadní prodlužování stavu nemoci. V důsledku toho je jejich cílem léčit pří-znaky, ne vymýtit nemoc. Vyléčení pacientů by znamenalo nebezpečí pro samotnou existenci tohoto průmyslu. Vymýcení nemocí a ekonomická expanze farmaceutických společností jsou dvě neslučitelné skutečnosti.

Možnost dosahovat obchodní marže přesahující 10.000 % je rea-lizovatelná prostřednictvím systému patentů a licencí. A to je jediná motivace, která pohání výzkumné práce farmaceutického průmyslu: získat výhradní práva k prodeji svých výrobků.

Farmaceutický průmysl je největším investorem do reklamy na světové úrovni, což je důvod, proč má takovou podporu sdělovacích prostředků. Marže ze zisků jsou tak obrovské, že mají dostatečnou ekonomickou kapacitu k legálnímu nebo nelegálnímu financování vlád nebo velkých volebních kampaní. To je ten důvod, proč vlády nezasahují do zájmů velkých nadnárodních společností. Mnohdy dosáhnou svých cílů tak, že zajisti do budoucna zaměstnání s milió-novými příjmy členům vlád, na jejichž schválení prodeje jejich far-maceutických výrobků závisí jejich zisky.

Léčba prostřednictvím alternativní medicíny představuje pro tyto společnosti problém. Alternativní medicína není nebezpečná jako možná konkurence na trhu, protože kontrola průmyslu nad nemocnicemi a univerzitami je absolutní. Nicméně jsou na obtíž. Farmaceutický průmysl neinvestuje do přírodní léčby, protože se zde používají výrobky, které nemohou být patentovány, a protože jejich prodej by vytvářel směšné zisky v porovnání se zisky, kterých dosahují při prodeji průmyslových výrobků.

30

Tímto způsobem průmysl vytlačuje tradiční účinné léky a nahrazuje je chemickými výrobky, které jsou jejich vynálezy, lze je patentovat, jsou symptomatické, a pokud možno vytvářejí závislost.

Mnoho lidí si myslí, že je hloupost snažit se spojovat očkování s nárůstem vážných nemoci, a to především u dětí. Ale stále více lékařů zpochybňuje očkování, vzhledem k jeho prokázaným vážným vedlejším účinkům a k jeho více než pochybné účinnosti. Rtuť a pomocné látky, které se přidávají do složení vakcín, vyvolávají u dětí s přecitlivělostí na otravu těžkými kovy, pokud mají střevní parazity, nemoci tak vážné, jako je autismus. Takže autismus je ve skutečnosti parazitární vakcinóza.

Statistiky to potvrzují. Před padesáti lety bylo pouze jedno dítě s autismem na každých 10.000 děti a nyní trpí touto nemocí jedno dítě z 54. Genetika se za padesát let nemůže změnit.

31

32

2. Oxid chloričitý, celý objev

Objev Jima Humbla

MMS je název, který vymyslel inženýr Jim Humble pro svůj objev na léčbu malárie. Znamená to Zázračný minerální roztok - název, který může znít divně, pokud neznáte okolnosti, které předcházely objevení jeho léčebných schopností. Stalo se to takto: Několik let před začátkem třetího tisíciletí Jim Humble, inženýr - specialista na zlaté doly, vedl profesionální průzkumnou expedici v Guyaně, v Jižní Americe. Tento průzkum zavedl Jima a jeho tým hluboko do džungle, kde hledali velmi cennou věc - zlato. Jim Humble vyvinul neznečišťující těžební systém pro těžbu zlata, aniž by bylo potřeba použít jedovatou rtuť. To je systém, který by dle mého názoru měl být dnes jediný povolený, vzhledem k tomu, že těžba zlata je extrémně znečišťující. Takže byli uprostřed džungle, 400 km od nejbližší nemocnice, když se několik mužů z jeho týmu nakazilo malárií a oni neměli léky, aby je mohli léčit, protože je mylně informovali, že v této oblasti tato nemoc nehrozí.

Podle údajů, které zveřejnila sama Světová zdravotnická organizace, je malárie infekční nemoc, která stojí nejvíce životů ročně. Vyskytuje se především ve všech tropických oblastech světa: v Jižní Americe, v Africe a v Indonésii. Jaké jsou její příznaky? Když v klimatu, kde je nesnesitelné horko a vlhko, někdo onemocní malárii, horečka lehce stoupne nad 40°C. Vysoká teplota nakonec sebere nemocnému veškerou sílu a dosahuje takového extrému, že nemocný dostává křeče a ve vážných případech umírá.

Muži z týmu Jima Humbla, kteří byli postiženi malárií, ho v beznaději prosili o pomoc. Žádali ho, aby udělal cokoliv, co by jim zachránilo život. A Jim, který nebyl vybaven žádnými léky, které by byly alespoň trochu účinné, použil to jediné, co s sebou měl: dezinfekční prostředek pro úpravu vody na pitnou, což je látka, kterou musí mít každý, kdo se pustí do džungle, vždy u sebe. Pokud chce

33

tedy přežít. A on to věděl, protože se účastnil mnoha expedic hledajících zlato v Africe a v Jižní Americe a měl možnost se přesvědčit, že většinou nemocí se člověk nakazí pitím vody, která není pro lidi vhodná.

Ze zoufalství dal Jim Humble nemocným členům své expedice napít pár kapek dezinfekčního prostředku a k velkému úžasu všech se za čtyři hodiny po užití začali cítit dobře a už neměli příznaky malárie. Sám Jim Humble o něco později také onemocněl tou samou nemocí a mohl si vyzkoušet na svém vlastním těle, že tento prostředek, který náhodou objevil, funguje velice účinně. Takže hledal zlato a objevil něco mnohem cennějšího: zdraví!

Nejlepší dezinfekční prostředek na všechny druhy známých patogenů byl a stále je oxid chloričitý, což je látka, která se vyrábí smícháním chloritanu sodného (NaClO2) a nějaké kyseliny, která má za úkol aktivovat proces uvolnění oxidu chloričitého. V USA se svého času prodával jako stabilizovaný kyslík a nebylo to nic jiného než chloritan sodný. Nesmí se v žádném případě zaměnit s chlornanem, chlorečnanem nebo chloridem sodným, což jsou naprosto odlišné látky. Stejně jako ozón, jehož vzorec je O2, není to samé jako kyslík o3.

Jim Humble po několika letech experimentů s oxidem chloričitým dospěl k závěru, že nejlepší je kombinovat ho s nějakou kyselinou. Na začátku začal používat ocet a citrónovou šťávu. Tyto aktivátory by se v současné době neměly používat, neboť už víme, že existuji mnohem vhodnější alternativy. Nicméně docílil uvolnění oxidu chloričitého, který léčil jeho pacienty.

Jim dokázal, že léčí nejen malárii, ale také mnoho jiných nemocí. Chybějící spojitost mezi příčinami různých nemocí ztížila definování mechanizmu působení MMS, což vedlo k tomu, že lékaři konvenční medicíny jeho léčebné schopnosti neuznali.

Ale to nebyl jediný problém, na který Jim Humble narazil. Největší problém bylo podstoupit složitý proces byrokratického papírování, aby získal povolení k prodeji ze strany Úřadu pro kontrolu léčiv a potravin. Tento proces navíc vyžadoval vzít na sebe astronomické výdaje a on neměl finanční prostředky, aby tomu mohl čelit.

34

Tento vzorec tak základní sloučeniny nemůže být patentován, vzhledem k tomu, že kdokoliv může mít jeho složky a připravit si tuto sloučeninu doma. Bylo by to jako snažit se patentovat obyčejnou sůl. To je hlavní důvod, proč farmaceutický průmysl nemá o tento přípravek zájem. A je to logické, když vycházíme z údaje, že firma utratí 50.000.000 dolarů za povolení a zkoušky, aby dostala lék na trh s cílem získat exkluzivitu k jeho prodeji. Proto nemá farmaceutický průmysl o MMS zájem. Tento průmysl na sebe vezme náklady spojené s výzkumem léku, pouze pokud má jistotu, že se jí investice vrátí a že dosáhne velkých zisků z jeho prodeje.

Než si vezmeme nějaký lék, měli bychom se zeptat, jaké nepříjemnosti a vedlejší účinky bude mít a jaký je stupeň jeho toxicity. V této knize se budu snažit odpovědět na tyto a další otázky. Nikomu se nelíbí myšlenka, že by užíval dezinfekční prostředek pro bazény. Nicméně musíme mít na paměti, že více než 75 % našeho těla tvoří voda, a pokud ji budeme udržovat čistou a bez patogenů budeme evidentně zdravější, alespoň teoreticky!

Co je to MMS?

Tato tři písmena „M M S" to je jméno, kterým na začátku Jim Humble pokřtil svou směs chloritanu sodného s kyselinou. Jedná se o 28% směs (ve skutečnosti 24,5 %). V zásadě je to minerální sůl. Původní název „Zázračný minerální doplněk“ byl později změněn na název „Mistrovský minerální roztok“. Termín „doplněk“, který byl příliš zaměřen na potravinářský sektor, byl nahrazen termínem „roztok“ a slovo „zázračný“ slovem „mistrovský“, protože jsme se domnívali, že hodnocení jako „zázračný“ snižuje vědeckou povahu přípravku a budí nedůvěru.

Stovky tisíc lidí užívalo MMS s mnohdy neuvěřitelnými výsledky. Uzdravili se nemocní, kteří byli konvenční medicínou považováni za beznadějné případy. A každá osobní zkušenost znamenala obrovský informační přínos v procesu porozumění široké škále účinnosti MMS a neškodnosti co se týče vedlejších účinků. Lidé mi při mnoha příležitostech vyjadřovali své díky. Ačkoliv mě tyto zprávy naplňují vděčností, chtěl bych jim tady a teď říct, že se vyléčili oni sami, když

35

se rozhodli bojovat proti nemoci všemi prostředky a nespokojili se s oficiální diagnózou nevyhnutelné smrti nebo nevyléčitelné nemoci.

Existuje více než 3.000 stránek, které obsahují řádně zdokumentovaná svědectví lidí, kteří prostřednictvím MMS dokázali vyléčit nebo zlepšit své nemoci. Proto mohu s rozhodností potvrdit, že MMS funguje. Ale také musím říct, že nefunguje na všechny stejně, protože každý organizmus je jiný a protože ho ovlivňují další faktory, jako například okolní prostředí, stravování, rodinné klima, chuť žít apod.

V některých případech měli někteří lidé problémy při užívání MMS, většinou proto, že nedodrželi pokyny k přípravě směsi nebo dávkování kapek aktivního přípravku. Pamatuji si na zkušenost jednoho pána, který chtěl alkalizovat vodu, kterou pil, a začal dávat kapky chloritanu sodného do sklenice s pitím, takže nakonec vypil naráz asi padesát kapek. Bylo to strašné! Další případ se týkal jednoho pána (který dokonce podle mých informací MMS distribuoval), který denně vdechoval šest aktivovaných kapek během 20 minut (!), aby vyléčil své plicní problémy způsobující kašel. Dopadlo to také velmi špatně. A co říct o negativní zkušenosti jedné pani, která si připravila 50 aktivovaných kapek v umyvadle a šla do sprchy umýt si nohy. Když zavřela dveře, a vzhledem k tomu, že její malá koupelna neměla větrání, dýchala velmi dlouhou dobu velké množství plynu oxidu chloričitého, a i když se vyléčila její plíseň na nohou, ona sama se cítila velmi špatně.

Díky bohu, všichni, kteří se léčili pomocí MMS, jsou naživu a zdraví jako rybičky a dnes mají příležitost vyprávět nám své příběhy. Po požití MMS nikdo nezemřel, ani když ho užíval příliš mnoho a nedodržoval dávkování. Jediný případ smrti, o kterém máme potvrzené zprávy, byl případ jednoho pracovníka, který se otrávil při čištění průmyslového kotle, protože se nechránil dýchacím přístrojem.

Zkrátka, většina zkušeností s užíváním MMS je extrémně pozitivních: protože znamenaly zlepšení nebo vyléčení mnoha nemocí, u kterých se konvenční medicína vzdala. Negativní zkušenosti se podle statistik pohybují kolem 10 - 15% ze všech získaných svědectví. V některých případech jsou způsobeny chybnou léčbou a v mnoha dalších případech předávkováním nebo užíváním velmi

36

malých dávek na to, aby bylo dosaženo nějakého výsledku. V případech podání velmi vysokých dávek se vedlejší účinky omezily na průjmy, pocit na zvracení a slabost. V případech nízkých dávek nebývají pozorovány žádné vedlejší účinky.

Jeden z předpokladů, kdy chlordioxid selže, je, když se aktivované kapky MMS rozpustí místo ve vodě v džusu nebo ve šťávě, i když ve velmi kvalitní. Není to jen přidaný vitamín C, jak potvrzuje Jim Humble ve své knize, který snižuje účinnost oxidu chloričitého na nulu, ale jak jsme měli příležitost si ověřit, jsou to také přírodní nebo umělé antioxidanty, které se přidávají prakticky do všech prodávaných průmyslově vyráběných džusů.

My rozpouštíme MMS výhradně ve vodě. Pokud je kvalita výrobku dobrá, a nejedná se o průmyslový chloritan, chuť jedné dávky o třech kapkách je velmi dobře snesitelná, a pokud se jako aktivátor používá slabá 4 % kyselina solná (HCl), je směs prakticky bez chuti v malých dávkách, jako je doporučené dávkování protokolu 1.000. Ačkoliv jsou lidé, kteří dávají přednost kyselině citronové, v našich studiích vychází mnohem lépe snášenlivost této druhé kyseliny, vzhledem k tomu, že kyselina citronová může citlivým osobám způsobit žaludeční problémy. Všichni máme kyselinu solnou v žaludku: je nezbytná pro trávení jídla, které sníme. Samozřejmě není tak silná, jako průmyslová HCl, která se používá v bazénech nebo pro úklidové práce. Nesmíme zapomenout, že klíčem je koncentrace a že pro účely jejího použití jako aktivovaných kapek není třeba, aby byla vysoká.

Chloritan sodný (NaClO2) sám o sobě není moc účinný. Nicméně když ho smícháte s kyselinou, dojde k chemické reakci a jeho vlastnosti se podstatně změní. Z uvedené směsi, která vychází z produktu velmi zásaditého a z produktu velmi kyselého, se vytvoří roztok s neutrálním pH (pokud připravíte dle návodu) a plyn, oxid chloričitý (ClO2). Tento plyn je rozpustný ve vodě, a jak se zdá, je to on, kdo je zodpovědný za léčivou sílu roztoku.

Oxid chloričitý je znám jako jeden z nejlepších baktericidních prostředků na světě a jako slabý oxidant. Navíc je výkonný, protože je schopen ukrást až pět elektronů všemu, co má kyselý potenciál, k čemuž dojde například v případě bakterií. Lidská buňka snese přibližně 1,3 V oxidace.

37

Oxid chloričitý má nižší napětí (0,95 V) oxidačního potenciálu, a tudíž méně než kyslík, který má 1,3 V. A z toho důvodu ClO2 za uvedených podmínek nemůže negativně působit na zdravou buňku.

Abych to vysvětlil jednoduchým způsobem: pokud mám 12 V nabíječku baterií a budu se snažit nabít 1,5 V baterii a ta se přehřeje, tak se pravděpodobně zničí. Koneckonců, jedná se o oxidaci. A to samé se děje s bakteriemi, protože to jsou samostatné buňky, které mezi sebou běžně nejsou sdružené. Nicméně pokud zapojím osm 1,5 V baterií sériově, takže dohromady mají 12 V, nezničí se, nýbrž naopak: nabijí se energií. Je pravda, že tento případ není úplně vědecký, ale pomůže pochopit elektrochemické fungování.

MMS nebo oxid chloričitý je schopen zničit v těle bakterie, viry, plísně a jednobuněčné parazity, stejně jako ostatní mikroorganizmy. Na rozdíl od antibiotik, MMS ničí mikroorganizmy oxidací, tedy ničí je spálením, ne intoxikací, což je mechanizmus působení antibiotik. Neexistuje žádný mikroorganizmus, který by byl schopen odolat oxidaci. Ve skutečnosti se jedná o stejný systém, který používá náš organizmus k ničení patogenů: oxidace prostřednictvím kyslíku.

I když plyn ClO2 má velmi podobný zápach jako chlór, nesmí se splést s obyčejným chlórem, který se používá v louhu. ClO2 se používá jako dezinfekce vody již více než 100 let. Například v Rakousku se přidává 0,5 mg na litr pitné vody ve vodovodní síti, která zásobuje vodou občany. Kromě toho, oxid chloričitý netvoří sloučeniny s jinými prvky, ani nevytváří THM (trihalometany), a tudíž není nebezpečný, ani nezpůsobuje rakovinu.

Toxicita? Existuje mnoho studií o ClO2 a o tom, že není toxický při léčebném

použití. Poprvé byl oxid chloričitý použit pro dezinfekci pitné vody v roce 1908 v USA ve městě Jersey. Později na Niagarských vodopádech v roce 1944 pro dodávku pitné vody pro město New York.

38

Během těchto 100 let bylo dokázáno, že oxid chloričitý je naprosto bezpečný prostředek. A během této dlouhé doby nebyl nahrazen jiným dezinfekčním prostředkem, protože nebyl nalezen žádný vhodnější. Oxid chloričitý má obrovskou výhodu, že garantuje svou účinnost jako dezinfekční prostředek dokonce i s vysokými hodnotami pH, což je vlastnost, kterou ostatní dezinfekční prostředky, kromě ozónu, nemají. A ty samé výhody nabízí při použití jako dezinfekční prostředek v potravinářském a nápojovém průmyslu.

Oxid chloričitý je plyn zelenožluté barvy s molekulární hmotností 67,46 mol. Je velmi dobře rozpustný ve vodných roztocích: až 20 g na litr. Kromě toho, že podstatně zlepšuje kvalitu pitné vody, je schopen neutralizovat zápachy, odstraňovat barvy (v průmyslu se používá jako bělidlo) a tvořit cheláty těžkých kovů. Jedna z jeho nejzajímavějších vlastností je jeho široké spektrum: funguje stabilně v rozsahu od pH 3 do pH 9. Nicméně je třeba mít na zřeteli, že oxid chloričitý je citlivý na ultrafialové světlo a jeho schopnost oxidovat se zvyšuje s kyselostí. Chemický vzorec, který odráží mechanizmus jeho působení je následující:

ClO2 + (4H+) + 5e = Cl + 2H2O

Dnes se používá v 760 zařízeních na úpravu vody v USA a v mnoha zemích Evropy. Je to jediný prostředek pro dezinfekci pitné vody, který nezpůsobuje změny u pokusných zvířat. Ve skutečnosti se za posledních padesát let nepodařilo najít žádný vážný nežádoucí účinek vyplývající z jeho používání. Nejvýznamnější studií byla studie od Lubberse, klinická třífázová studie, při které ho dobrovolníci pili rozpuštěný ve vodě ve vysokých koncentracích až 24 ppm (částic najeden milión), a ačkoliv si stěžovali na nepříjemnou chuť, nebyly zjištěny nežádoucí účinky.

Existují také toxikologické studie týkající se použití oxidu chloričitého jako bělidla mouky, která byla ošetřena množstvím dokonce až 400 ppm, aniž by byl zjištěn nějaký toxický účinek. A existují také studie týkající se léčby myší dávkou až 200 ppm, ve kterých bylo ověřeno, že nemá žádné vedlejší účinky, ani na pokusných zvířatech, ani na několika generacích jejich potomků.

39

Ačkoliv je oxid chloričitý silný a rychle působící oxidant, žádný vědec ve svých publikacích nedokázal, že by jeho požití nebo zevní užití vyvolalo toxické účinky, ani že by vyvolal účinky zmutování. Netvoří chlorované uhlovodíky, ani dvojité vazby, když přijde do styku s organickými látkami. Na rozdíl od obyčejného chlóru netvoří sloučeniny s amoniem a účinnost dezinfekce se téměř nemění při různém pH. Navíc je schopen vytrhnout až pět elektronů, aniž by do oxidovaného produktu přidal některý ze svých atomů.

Oxid chloričitý, na rozdíl od chlornanu nebo chlóru, může být bezpečně používán k dezinfekci ryb v akváriích, vzhledem k tomu, že množství do 10 ppm nezpůsobuje rybám, které jsou obvykle velmi citlivé na jakékoliv změny ve složení vody, žádné poškození. Smrtelná dávka LD50 je pro pstruha 290 ppm za 96 hodin. Díky tomu se oxid chloričitý používá k dezinfekci vody v nádržích a v chovných stanicích sladkovodních ryb. Naopak, byly pozorovány pozitivní účinky vyplývající z jeho použití, jako například zlepšení mnoha nemocí vyvolaných v akváriích problematickými fungicidními a baktericidními přípravky.

Oxid chloričitý se také úspěšně používá jako dezinfekční prostředek pro oplodněná vajíčka, vzhledem k tomu, že nemění vlastnosti ani mechanizmus líhnutí oplodněných ptačích vajíček, a proti kravské mastitidě při výrobě mléka, vzhledem k tomu, že jeho kontaminace by mohla představovat vážný problém.

Ačkoliv oxid chloričitý není toxický při požití nebo při kožní aplikaci (používá se do klystýrů, koupelí, atd.), je toxický při vdechnutí, protože teoreticky může způsobit tvorbu methemoglobinu zoxidováním Fe3 a jeho přeměnou na Fe2. V případě plicní otravy je protijedem vitamín C nebo bikarbonát sodný.

Proč ClO2 nezasáhne naše zdravé buňky? Naše buňky, které jsou spojeny sériově a tvoří jeden celek, nemají buněčné stěny, tak jako je mají bakterie nebo viry. A přes uvedené buněčné stěny oxid chloričitý napadá patogeny. V podstatě se jedná o ten samý obranný mechanizmus, který používáme pro ochranu před oxidanty, jako je například kyslík, s mnohem vyšším oxidačním potenciálem než má oxid chloričitý. Kyslík má oxidační potenciál 1,3 V, a proto máme mechanizmy na snížení volných radikálů v našich buňkách a v krvi.

40

Bakterie a viry nemají tento druh ochrany a proto dochází k jejich oxidaci.

Studie Abdela Rahmana, Courího a Bulla uvádějí, že oxid chloričitý zabraňuje halogenaci pitné vody. Také došli k závěru, že oxid chloričitý v krevní plazmě byl na nejkritičtějším vrcholu asi po jedné hodině po požití a že po 44 hodinách už po něm v krvi nebyly zjistitelné prakticky žádné stopy. Jeho absorpční schopnost je nejvyšší v plazmě, následují ledviny, plíce, žaludek, dvanácterník, játra, slezina, brzlík a kostní dřeň. 34% z celkového požitého obsahu se vyloučí po 72 hodinách prostřednictvím moči a stolice. V následujících hodinách již v dechu nebyl žádný oxid chloričitý zjištěn.

Patenty vztahující se k oxidu chloričitému

Ti, kteří kritizují užívání oxidu chloričitého, se zaměřují především na to, že se jedná o toxický produkt a na to, že neexistují zkoušky, které by potvrdily jeho účinnost.

Jak jsme již měli možnost vysvětlit, existuje velké množství vědeckých důkazu týkajících se skutečnosti, že oxid chloričitý nemá toxické vedlejší účinky vyplývající z jeho použití, kromě inhalace ve velkém množství.

Co se týče nedostatku zkoušek, které by ověřily jeho účinnost, také jsme vysvětlili, že enormní náklady, které s sebou přináší realizace příslušných klinických zkoušek, jsou finančně nedostupné pro kohokoliv, kdo by měl zájem o podporu tohoto produktu, což spolu s leností velemocného farmaceutického průmyslu, který jediný má ekonomickou kapacitu k financování těchto zkoušek, znamená, že jedině sociální stát, jako je ten náš, by mohl uvedené zkoušky financovat. Ačkoliv, ano: musel by být poháněn důvodem naléhavé potřeby nemocných občanů, a ne ekonomickými důvody, vzhledem k tomu, že neexistuje možnost výnosného obchodu, protože není proveditelné udělení patentu nějaké soukromé společnosti. Ale veřejná správa vykazuje tu samou lenost jako farmaceutické firmy.

Jeden profesor toxikologie bez sebemenšího vědeckého podkladu tvrdí, že oxid chloričitý může protrhnout žaludek.

41

Vydávat takováto prohlášení je nezodpovědné: jsou naprosto vymyšlená, bez sebemenšího náznaku přesnosti, a právě proto by nemocní, kteří by se dozvěděli o uvedeném prohlášení (mnohé z nich klasická medicína odepsala), z důvodu strachu mohli přijít o možnost zachránit si život.

A sdělovací prostředky jsou nadšené z prohlášení, jako je toto, klení slouží k vyplnění prázdných míst přebývajících v denním schématu a která jako všechny zprávy, které vzbuzují strach, dobře prodávají. Bohužel, mnoho lidí dosud věří absolutní pravdivosti informací zveřejněných v hromadných sdělovacích prostředcích a tito lidé postrádají kritického ducha, který by jim umožnil zpochybnit tyto informace v případě, že nejsou řádně zdokumentované. Velké deníky a televizní stanice kupují a kopírují své zprávy ze zpravodajských agentur Reuters a AP, které jsou už od roku 1900 majetkem rodiny Rothschildů. Jedná se o tu samou rodinu, která má pod kontrolou dolar, euro i zlato. Nákup a prodej zpráv způsobuje, že se do nekonečna opakují ty samé pravopisné chyby.

Tuto praktiku kopírování a „vlepování“ můžeme stejně tak pozorovat v textech, které na internetu zveřejňují kritici a odpůrci užívání oxidu chloričitého, kteří se omezují na kopírování jiných kritiků, aniž by se obtěžovali provést sebemenší výzkumnou práci. Já jsem všechny tyto pány osobně vyzval ke spolupráci na mé vlastní výzkumné práci, pokud by si to přáli. Ale neobdržel jsem žádnou odpověď.

To, o co tu jde, je hledání alternativních řešení pro vyléčení nebo zmírnění nemocí, především v případě nemocných, které klasická medicína odepsala a kterým to jediné, co nabízí, je prodloužit jim o několik měsíců život plný fyzického a psychického utrpení a zmírnit některé symptomy. Dokonce i v případech nemocných s pokročilým stádiem rakoviny s diagnózou jisté smrti, když tito navrhnou svým lékařům zvážit použití alternativních léků nebo terapií, nebo přerušení léčby chemoterapií, jsou obviňováni z nerozvážnosti a je udržována jejich vazba na chemickou léčbu prostřednictvím techniky vzbuzování strachu. A tímto je znovu porušováno základní právo každého člověka na boj o přežití na základě svého vlastního rozhodnutí.

42

My, občané a státní správa, musíme spojit své síly, abychom našli klíč k vyléčení nebo zlepšení nemocí, na které nemá klasická medicína řešení. Sociální a právní stát má povinnost podporovat a financovat příslušné výzkumy, především pokud existuje dostatek indicií o léčebném potenciálu určité látky a řádně zdokumentovaná svědectví nemocných, tak jak je tomu v případě léčebného použiti oxidu chloričitého. Není větší sociální jmění, které je třeba chránit, než samotný život. Tak by stát rozbil monopol v praxi klinických zkoušek léků, který je, jak se zdá, v současné době soukromým majetkem farmaceutických firem, a jejich magické zaklínadlo: neléčit pacienty, ale vytvářet klienty.

A musím říct, že určitým způsobem rozumím odpůrcům oxidu chloričitého a jejich skeptickému postoji.

Já sám jsem od přírody skeptický, dokonce, i když se jedná o etablované skutečnosti a koncepce. Také je pravda, že existuje mnoho lidí, kteří prodávají „alternativní odpad“ s jediným cílem obohatit se. Přesto musíme být spravedliví a vědecky správní, musíme prozkoumat všechny existující informace pro i proti a nechat se vést pevným cílem poznat pravdu, dát na misky vah všechny údaje a teprve pak můžeme vyjádřit svůj názor. Já osobně se přikláním k možnosti sledovat stopu, kterou zanechávají peníze. Pokud jsme realisté, dospějeme k závěru, že peníze jsou energie, která hýbe světem. Toto sledování většinou prozradí skryté zájmy průmyslu nebo některých subjektů. Když procházíme databáze patentů, najdeme přesně to, co hledáme, testy, které potvrzují, že farmaceutické společnosti plně znají účinnost oxidu chloričitého na mnoho nemocí, tak jak tvrdí Jim Hum- ble ve své knize. A data dokonce prozrazují, že se to vědělo už dávno. Patent nedostanete jen tak lehce, pokud nemáte pevný vědecký podklad a nemalé změny v základním vzorci.

Mnoho odpůrců léčebného užívání oxidu chloričitého tvrdí, že nejsou žádné důkazy, které by potvrzovaly jeho účinnost a fakt, že nemá vedlejší účinky. Takže tady předkládám seznam některých schválených patentů týkajících se modifikací oxidu chloričitého a chloritanu sodného pro lékařské použití. Mezi držiteli těchto patentů, kterým z nich plynou zisky, figurují významné firmy.

43

Najdeme zde patent US 8,02 9,826 B2, prostřednictvím kterého byla udělena exkluzivita na obchodování se sloučeninou, která obsahuje chloritan sodný pro léčbu neurodegenerativních onemocnění, ze dne 4.10.2011, udělený kalifornské univerzitě v Oaklandu. Výrobek se používá při léčbě amyotrofické laterálni sklerózy (ALS), Alzheimera a roztroušené sklerózy.

Patent US 5,87 7,222 z počátku března 1999 na obchodování s jedním přípravkem pro léčbu demence související s AIDS, který byl udělen kalifornské univerzitě v Oaklandu za účasti samotného profesora Michaela S. Mc Gratha.

Patent US 4,03 5,483 ze dne 12. 07. 1977 vztahující se k použití chloritanu sodného jako netoxického antiseptika, v jehož textu se pro- hlašuje, že je velmi užitečný při léčbě popálenin a jiných zranění a k léčbě infekcí, aniž by zasahoval do procesu přirozené regenerace.

Patent US 4,72 5,437 ze dne 16. 02.1988 udělený německé společnosti Oxo Chemie a týkající se látky, kterou vytvořil Dr. Friedrich W. Kuehne z Heidelbergu a které dal název Oxoferin. Podařilo se mu firmu prodat za 45.000.000 dolarů jedné americké společnosti, která změnila název na WF-10. Tento přípravek byl schválen Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv.

Patent US 2,701,781 ze dne 08.02.1955 vztahující se k obchodování s antiseptickým roztokem pro obecné klinické použití.

Patent US 5,019,402 ze dne 28. 05. 1991, který byl udělen společnosti Alcide na obchodováni s přípravkem, který obsahuje oxid chloričitý a který se používá k dezinfekci krve a krevních složek.

V současné době se používá především při transfuzích, aby se zamezilo infekcím.

Patent 5,83 0,511 ze dne 03.11.1998 na obchodování s přípravkem, který ve svém složení obsahuje chloritan sodný a používá se pro stimulaci imunitního systému. Byl udělen společnosti Bioxy Inc. a používá se pro zvířata, přidává se do krmiva, čímž se dosahuje nižší úmrtnosti, nižšího procenta vylučování dusíku, menší závislosti na antibiotikách a vakcínách a zlepšení zdravotního stavu díky jeho přispění k silnějšímu imunitnímu systému.

44

Patent 5,85 5,922 ze dne 05. 01. 1999 udělený společnosti Bio-Cide Internacional na obchodování s přípravkem užívaným při terapeutickém ošetřování chronických ran, které se neléčí a nezacelují, a při jiných kožních onemocněních.

Patent číslo 6,09 9,855 ze dne 08.08.2000 na obchodování s pří-pravkem používaným jako stimulant imunitního systému udělený společnosti Bioxy Inc. Jedná se o přípravek, který zlepšuje zdravotní stav zvířat, u kterého bylo konstatováno lepší využití stravy, menší úmrtnost, menší závislost na antibiotikách a vakcínách a obecně lepší zdravotní stav se silnějším systémem obranyschopnosti.

Patent 4,29 6,102 ze dne 20.10.1981 na obchodování s přípravkem používaným pro boj s lidskou amébiázou prostřednictvím perorálního podávání oxidii chlóru. Patent dostal Felipe Lazo z Mexika.

Patent US 6,251,372 Bi ze dne 26.06.2001 udělený společnosti Procter & Gamble na obchodování s přípravkem používaným pro péči o dutinu ústní proti nepříjemnému zápachu z úst.

Patent US 4,85 1,222 ze dne 25. 07. 1989 udělený společnosti Oxo na obchodování s přípravkem používaným pro regeneraci kostní dřeně.

Patent US 4,73 7,307 ze dne 02. 04.1988 na obchodování s přípravkem používaným pro odstranění bakterií, plísní a virů při kožních nemocech.

Patent US 4,31 7,814 ze dne 02. 03. 1982, který dostal Felipe Lazo z Mexika na obchodování s přípravkem používaným pro léčbu popálenin kůže.

Patent US 5,25 2,343 ze dne 12. 10. 1993 udělený společnosti Alcide na obchodování s přípravkem používaným pro prevenci a léčbu bakteriálních infekcí, především mastitidy, kde se při léčbě užívá množství až 1.000 ppm oxidu chloričitého.

45

Oxid chloričitý, schopnost oxidace

Jedna z prvních zkušeností s použitím oxidu chloričitého k léčbě nemocí, kromě těch, které jsem získal já s mými vlastními neduhy, bylo vyléčení otravy rtutí, kterou trpěl můj přítel a kterou překonal díky oxidu chloričitému. Tenhle přítel měl velice vážnou otravu rtutí, jejíž úroveň přesahovala 34 bodů, přičemž za maximálně přijatelné množství se považuje 15 bodů. Během sedmi let bezvýsledně zkoušel nejrůznější druhy léčby cheláty, které se nabízejí na trhu, absolvoval návštěvy klasických i alternativních lékařů, a dokonce vyzkoušel i ájurvédskou medicínu. Nikdo z nich nebyl schopen snížit úroveň rtuti v jeho krvi ani o jeden jediný bod. Můj přítel jednou začal užívat MMS podle starého dávkování, které mu vysokými dávkami způsobovalo průjem, ale v prvním kole, po třech měsících léčby, docílil snížení na 17 bodů. V následujícím kole léčby snížil úroveň na 11 bodů, potom na 7. A při posledních odběrech měl pouze 3 body rtuti v krvi. Celý tento proces je zdokumentován.

Rtuť je jedním z nejhorších jedů, který neustále přijímáme z jídla, především také z amalgámových plomb, z ryb, z očkování, a z pitné vody, která se získává ze znečištěných řek, atd. Jako příklad stačí zkušenost, kterou jsem zažil před několika měsíci. Byl jsem ve Venezuele, v oblasti řeky Orinoko znečištěné rtutí ze zlatých dolů, které se nacházejí na jejím horním toku. Město Guayana má nejvyšší počet dětí postižených autismem, který znám. Byl jsem pozván, abych ve Venezuele vystoupil na konferenci pro nadaci proti autismu, která prostřednictvím důsledné diety kterou sestavila Kerri Riverová a užívání oxidu chloričitého aplikovaného především ve formě klystýru, dosáhla v 74 případech za jeden jediný rok vyléčení této nemoci!

http://www.youtube.com/watch?v=XmcLNxiDfws&feature=relmfu

Známe strašlivé účinky, které v našem organizmu může vyvolat požití rtuti: ničí GPT v neuronových axonech, tak jak bylo prokázáno ve vyčerpávajícím výzkumu provedeném na univerzitě v Calgary.

http://www.youtube.com/watch?v=A1PWLd7Vlrs

Oxid chloričitý má také chelatační účinky na další toxické kovy, vzhledem k tomu, že je schopen oxidovat škodlivé a kontaminované

46

formy magnézia, železa, rtuti, kyanidových sulfidů, aldehydů a merkaptanů, thioetherů kyanidu uhličitého, sulfidu vodíku a dusíku, atd.

Ačkoliv mastné kyseliny obvykle nebývají zasaženy působením oxidu chloričitého, musíme konstatovat, že chlór může v kyselém pH prostředí oxidovat tokoferol a cystein. Při zkouškách s 21 aminokyselinami, kde byly hodnoceny účinky oxidu chloričitého, jich bylo pouze 6 reaktivních při pH 6. Byly to: cystein, histidin, hydroxyprolin, tryptofan a tyrosin.

Mylná teorie týkající se volných radikálů Když v roce 1954 Denham Harman vytáhl z rukávu nikdy nepotvrzenou

teorii o volných radikálech, určitě nevěděl, že způsobí rozvoj průmyslu s potravními doplňky, který má roční tržby 18.000.000.000 dolarů. A protože tato teorie otevřela dveře možnosti vysokých ekonomických zisků, je přirozené, že ji podpořili. A až dodnes nikdo nezpochybnil její pravdivost. Ani Linus Pauling, který byl oceněn dvěma Nobelovými cenami, jednou za elementární chemii, kterou sdílí s dalšími šesti vědci, a Nobelovou cenou za mír. Pauling, který nebyl lékařem, napsal knihu o vitamínu C, která nadchla jeho vydavatele a stala se bestselerem. Ve své knize uvádí, že vitamín C léčí všechny druhy rakoviny. O několik let později zemřela jeho žena na rakovinu žaludku a on na rakovinu prostaty.

Teorii o volných radikálech vyvrátil v roce 2004 Dr. Michael Ristow, který obdržel cenu za svůj výzkum procesu mitohormesis, ve kterém dokázal, zcela v rozporu s tím, co tvrdil Harman, že oxidační stres je mechanizmus, který prodlužuje život. Ale jeho objev neměl v lékařských kruzích žádnou odezvu. Původní sporná myšlenka se nadále dobře prodávala.

Pomineme-li Ristowovu práci, teorie o volných radikálech postrádá fyzikální logiku. Denham Harman potvrdil, že oxidací různých potravin v těle se vytvářejí volné radikály, které způsobují prázdnotu (termín používaný v terminologii polovodičů pro vyjádření absence elektronu), to znamená: přemisťují elektrony, které poškozují lidské buňky. A tvrdí nám, že abychom zvrátili tuto situaci, musíme konzumovat antioxidační vitamíny.

47

Tuto myšlenka nemá z technicko-fyzikálního hlediska smysl. Zaprvé: obhájci této teorie nerozumí technickému významu výrazu „volné radikály“. Volné radikály musí mít nezbytně polaritu, ať už negativní nebo pozitivní. Pokud proces oxidace potravy v organizmu vytváří volné radikály, je to možné pouze pokud mají stejnou polaritu, a naopak, pokud by měly různou polaritu, byly by přitahovány, takže by okamžitě zmizely, čímž by existence volných radikálů nebyla možná.

Pokud mají volné radikály pozitivní polaritu, tak jak tvrdí jejich zastánci, všechny tyto pozitivní prázdnoty by okamžitě putovaly na povrch kůže, vzhledem k tomu, že slanost séra dělá z lidského těla skvělý vodič energie. Ve skutečnosti jsme schopni rozptýlit tisíce elektrostatických voltů. Další příklad tohoto jevu je, když cestujeme autem v oblastech se suchým klimatem a nabíjíme se pozitivní elektrickou energií. Když vystoupíme z auta a dotkneme se rukou něčeho kovového, jako je zámek nebo dveře, dostaneme elektrický výboj. To je jev volných radikálů. Abychom zamezili nepříjemnému pocitu, který vyvolá elektrický výboj, můžeme vzít klíč a dotknout se s ním nějakého kovového předmětu. V tom případě uvidíme elektrické jiskry, které vzniknout, což způsobí, že elektrický náboj okamžitě zmizí. Tento příklad dokazuje skvělou schopnost lidského těla vést elektřinu. Mějme na paměti, že náboje se stejnou polaritou se odpuzují, což je důvod, proč by se kůže nabila pozitivně. Pokud by tomu tak bylo, dostali bychom elektrický výboj vždy, když bychom někomu podali ruku. Ale ve skutečnosti se toto děje pouze když je člověk nabitý statickou energií a používá gumovou obuv, která izoluje. V tom případě vznikne výboj prostřednictvím jiného člověka, který je uzemněn. Když se dotýkáme země, nenabijeme se statickou energií, protože ji rozptýlíme.

V lidském těle existuje rozsáhlá síť vysoké vodivostí s podobnou energií, jakou mají nervy, lymfatický systém a cévy. Elektrický proud si vždy vybere cestu nejmenšího odporu, to znamená cestu nejlepší vodivosti. Když „volné radikály“, které jsou negativními ionty v atmosféře, náhodou přijdou do kontaktu s tělem, necirkulují v organizmu. Volné radikály vstoupí do těla a vyjdou z něj prostřednictvím sítě vysoké vodivosti s lokalizovanými klíčovými body. Kdyby neexistoval tento opravný mechanizmus, volné radikály, které by vstoupily do organizmu, by jím bez rozdílu putovaly a způsobily by chaos

48

v mozku a vážné poruchy jeho fungováni. Navíc kdyby Harmanova teorie o volných radikálech byla správná, profesionální sportovci by v důsledku přebytku volných radikálů vážně onemocněli.

Fyzikové mohou tyto body zvýšené vodivosti zjistit, když použijí určité měřicí přístroje. Je zajímavé, že odpovídají bodům akupunkturních meridiánů, které čínští lékaři po pečlivém prostudování lidského těla objevili již dávno. Hromosvod vykonává stejnou funkci jako tato vodivá síť energie, tedy zabraňuje tomu, aby elektrický výboj poškodil zařízení nebo přístroje napojené na elektrický proud.

Ve skutečnosti jsou negativní ionty z atmosféry, které jsou opravdovými volnými radikály, spíše přínosné, vzhledem k tomu, že stimulují vodivé cesty, což způsobuje větší účinnost akupunkturní léčby. Užitek z těchto negativních iontů ztrácíme, pokud žijeme v městských oblastech s velkými elektromagnetickými změnami.

V místech, kde dochází k velké koncentrací negativních iontů, jako například v přímořských oblastech a v horách, se vytváří velmi příznivé podmínky, což určuje, že obyvatelé těchto oblastí mají větší naději, že se dožijí vyššího věku.

Pokud by teorie o volných radikálech, které jsou obviňovány ze zdravotních problémů, byla pravdivá, negativní účinky, které jim jsou připisovány, by se mohly snadno napravit, kdyby se do obytných místností instalovaly generátory negativních iontů a nebylo by potřeba užívat antioxidanty.

Je nepochybné, že oxidační proces - metabolizmus, může vytvářet toxický odpad, ale díky tomuto procesu jsme vlastně na světě, oxidujeme s každým nádechem a zvyšujeme pH žilní krve ze 7,31 na 7,4 v plicích. Jistěže existují potraviny a vitamíny, které pomáhají neutralizovat, transformovat nebo odstraňovat tento kyselý odpad. A mnoho z těchto přípravků je mylně definováno jako antioxidanty. Ale antioxidanty nejsou opravdovým řešením. Řešení spočívá v odstranění toxického kyselého odpadu vytvořeného metabolizmem spalováním (oxidací).

Iontové radikály vodíku, H+, které obsahuje kyselý odpad, nejsou volné, vždy se nacházejí v párech s organickými nebo anorganickými kyselými prvky, bez iontů vodíku, OH-, což vytváří kyselé prostředí.

49

Pro zmenšení počtu iontů H+ jsou zapotřebí ionty OH-. Pro dosaženi tohoto cíle je nejlepším prostředkem mořská voda, která je zásaditá, s pH 8,4. Je zcela nesprávné nazývat kyselý odpad, který v lidském těle vytvářejí metabolické funkce, „volnými radikály". A obávám se, že právě z tohoto důvodu nebylo nalezeno vhodné řešení pro zmírnění nebo vyléčení mnoha nemocí. Pouze když jsme schopni identifikovat podstatu problému, můžeme nalézt řešení.

Ačkoliv na obranu práce Denhama Harmana musím říct, že pokud by se výraz „volné radikály“ nahradil výrazem „kyselý odpad“ a termín „antioxidanty“ termínem „zásadité látky, které odstraňují odpad“, spisy o teorii o volných radikálech by měly pravděpodobně větší vědeckou váhu. Alkalizace je dosahováno oxidací, tedy spalováním. Víme, že popel je velmi zásaditý a že se používal a dosud se používá k výrobě mýdla.

Pravý důvod stárnutí je nedostatečné odstraňování „odpadu“ z našeho organizmu. Když pochopíme, že odpad produkovaný lidským tělem jsou kyseliny a ne „volné radikály“, vydáme se správnou cestou pro boj s procesem stárnutí.

***

50

3. CDS - jak se zrodil nápad

Problém s hovězím dobytkem

Jednoho dne mi od přítele Josepa Pamiese z asociace „Sladká revoluce“ přišla žádost o pomoc, která mě překvapila. Jednalo se o nějakého farmáře, majitele rodinného podniku, který se věnoval chovu hovězího dobytka. Poprvé jsme spolu hovořili telefonicky a musím říct, že mi byl od začátku sympatický, díky své upřímné povaze. Roger je praktický člověk, který se stará o rodinný podnik a který od začátku připouštěl, že není nadšený způsobem chovu svých zvířat a že by se mu více líbilo chovat je tradičním způsobem, na rozlehlých pastvinách s dostatkem zeleně a v lůně přírody, než v malých stájích. Ale získat dostatečný prostor není lehké, jednak z důvodu dostupnosti a jednak z důvodu ceny pozemků.

Vyprávěl mi zhruba toto: Pro chov dobytka se kupují telata na dražbách nebo od obchodníků se zvířaty. A když je přivezou na farmu, většina z nich je nemocných a traumatizovaných. Proč jsou traumatizovaná? Jednoduše proto, že asi v sedmi dnech života, když váží nějakých 60 kg, jsou oddělena od matky, jsou podrobena nepříjemnostem transportu, který trvá několik dnů a během něhož mnohdy urazí tisíce kilometrů, než dorazí do místa svého určení. Ihned po vykládce je očkují a dávají jim nejrůznější antibiotika, protože zkušenost ukázala, že mají vysokou úmrtnost. Jak mi říkal sám farmář, v jeho stájích, vzhledem k tomu, že jsou velmi staré, se zvyšoval počet úmrtí a nemocných zvířat takovým způsobem, že přemýšlel o ukončení podnikání, protože chov byl již z ekonomického hlediska neudržitelný, především díky obrovským nákladům za léky, které musel používat. Tyto výdaje přesahovaly 28.000 € ročně. A když to přičteme k výdajům za krmivo, začal být podnik ztrátový a tudíž neživotaschopný. Navíc na farmě se musí velmi tvrdě pracovat. Jeho otec, bratr a on sám, pracovali na farmě prakticky každý den, včetně sobot, nedělí a svátků.

51

Roger mi říkal, že přes svého přítele Enrika, terapeuta z tamní vesnice, se dozvěděl o MMS a chtěl vědět, zda by nebyl užitečný pro léčbu jeho zvířat, která trpěla především infekcemi, průjmy, záněty uši, hnisavými cystami, kokcidiózou a dýchacím syndromem skotu. A moje okamžitá odpověď zněla: „Jasně, že ano“. Nicméně protože nemám znalosti z veterinářství a nevím, jak funguje trávicí ústrojí telat, které se od našeho velice liší (vzhledem k tomu, že jsou to přežvýkavci a mají celkem čtyři „žaludky“), v některých předpokladech jsem se mýlil. Mladým kojeným telatům vážícím do 60 kg by se MMS mohlo podávat v mléce. Tato telata mají automatický reflex a speciální žaludek. Ale u přežvýkavců s vyšší váhou je to složitější, vzhledem k tomu, že v jejich hlavním žaludku závisí trávení na fermentaci. Oxid chloričitý by mohl svou velkou oxidační silou zkrátit proces fermentace. To je velmi užitečné při použití u lidí v případech těžkých otrav nebo otrav jídlem. Nicméně u telat vyvolá užití MMS průjmy a může způsobit vážné problémy následkem dehydratace. Na začátku mi dlouho trvalo, než jsem pochopil složitost tohoto problému, který mi byl předložen, protože jsem byl zvyklý na jednoduchost přípravy a dávkování MMS u lidí.

Podávání MMS hovězímu dobytku, kromě případu kojených telat, vyžadovalo jiné řešení. Jedním z velkých problémů, který jsme museli vyřešit, bylo zlikvidovat parazity kokcidie, vzhledem k tomu, že když už jimi bylo zvíře nakaženo, bylo velmi těžké je zlikvidovat a způsobovalo to velký počet úmrtí telat zapříčiněných análním vykrvácením.

O něco později mi Roger nadšeně volal. Říkal, že nikdy nepoznal nic, co by bylo tak účinné, jako MMS. Opravdu na své farmě úplně zlikvidoval kokcidie. Nicméně zbývalo vyřešit problém aplikace MMS telatům s vyšší váhou, vzhledem k tomu, že jeho podávání bylo tak problematické kvůli omezení, které představovalo fungování jejich žaludků, tak jak jsem již říkal.

A když mi Roger znovu volal, říkal, že provedl několik zkoušek, při nichž několika větším zvířatům aplikoval MMS intravenózně injekcí, což není vůbec jednoduché, protože při tom je třeba položit zvíře vážící více než 100 kg na zem, znehybnit ho a píchnout mu velmi bolestivou injekci (kvůli kyselosti oxidu chloričitého) do velké žíly na krku. Já jsem nikdy nebyl příznivcem injekční aplikace MMS, tak jak bylo popsáno na některých webových stránkách, protože vím o negativních zkušenostech, které to způsobilo.

52

CDS

Bylo jasné, že MMS nemůže být aplikován injekčně přímo, protože jeho pH je příliš kyselé a postupem času způsobuje, kromě příšerné bolesti, vážné poškozeni žil. Na základě provedených měření jsem zjistil, že se pH MMS pohybuje podle množství přidané vody mezi pH 2 až 3. A takové pH je příliš kyselé a může při dlouhodobém užívání způsobit problémy vyvolané metabolickou acidózou, která může vyvolat průjem. Nemám na mysli počáteční průjem, který může člověk dostat díky Herxheimerově reakci, což je reakce organizmu, ke které dojde, když se tělo snaží zbavit se toxinů, a která obyčejně proběhne bez kolik a nepředstavuje větší nepříjemnost, než je pouhá potřeba vyprazdňování. Mám na mysli opakující se průjem, který se objeví, když se pravidelně a dlouhodobě užívají vysoké dávky MMS při boji s vážnými nemocemi. V některých případech se poruší rovnováha fungování střev z důvodu vysokého množství požité kyseliny citronové. Ačkoliv kyselina citronová funguje, má několik nevýhod, které představuje její užívání. Zmíním se o nich později.

Hlavní nevýhody spojené s užíváním oxidu chloričitého jsou následující: jedná se o nestabilní plyn a výrobek jako takový nelze stlačit, ani distribuovat v lahvích nebo uzavřených nádobách jako to jde u plynného chlóru. Což nás nutí vyrábět oxid chloričitý na místě, kde je v daném okamžiku potřeba, prostřednictvím mechanických generátorů, které vstřikují z jedné strany chloritan sodný a z druhé strany aktivační kyselinu.

Proces tvorby oxidu chloričitého

Chloritan sodný + kyselina chlorovodíková = oxid chloričitý + voda + sůl

5NaClO2 + 4HCI +4ClO2 +2H2O + 5NaCI

Takže ve skutečnosti byl problém pouze vyřešit základní otázku, což byla forma aplikace MMS hovězímu dobytku. Potřeboval jsem najít řešení, takže jsem neustále přemýšlel o problému, jak bych mohl docílit MMS, který by mohl být aplikován injekčně, aniž by měl škodliví' vedlejší účinky kvůli jeho silné kyselosti, a jak odstranit zbytek citrátu sodného. Ale ačkoliv jsem se velmi snažil, nedocílil jsem toho.

53

Takže jsem několik dni seděl a hledal na internetu veškeré dostupné údaje, které by se vztahovaly k oxidu chloričitému. Musím mimochodem říct, že miluji „univerzitu Google“, která je nejucelenější na světě, mnohem převyšuje jakoukoliv jinou vysokou školu a navíc je zdarma.

Ze všeho, co jsem vyzkoumal, mi v mysli utkvěly dvě věci: První věc je ta, že oxid chloričitý je velmi reaktivní až výbušný plyn, což vysvětluje jeho tak extrémní účinnost jako dezinfekčního prostředku. Ta druhá věc se týká jeho teploty odpařování, která je 11 °C. Při nižších teplotách se neodpařuje a zůstává zcela rozpuštěný ve vodě.

Právě tehdy mi zavolal Enrik, terapeut, který velmi úspěšně používal MMS při léčbě různých nemocí. Vyprávěl jsem mu svou zkušenost z Rogerovy farmy, a že bych potřeboval pomoc při řešení problému s aplikací chloritanu sodného telatům s určitou váhou, ale protože jsem daleko, potřeboval bych někoho, kdo by mi pomohl, Enrik se hned nabídl, že mi pomůže s úkolem připravit plyn oxidu chloričitého rozpuštěného ve vodě, který by umožnil, aby tento plyn zůstal zachycený v kapalině. A tak jsme se pustili do práce!

Výhody výběru vody byly zřejmé. Zaprvé by se jednalo o roztok, ve kterém by nezůstal žádný zbytek citrátu sodného, vzhledem k tomu, že když se smíchají tyto dvě složky v jedné lahvi a když se do jiné lahve naplněné vodou přesune jen vytvořený plyn, veškeré zbytky zůstanou v původní lahvi, aniž by kontaminovaly vodný roztok oxidu chloričitého.

Za druhé bychom dosáhli mnohem vyššího pH, které by se pohybovalo kolem 5 až 7, což bylo mnohem vhodnější pro možnou injekční aplikaci hovězímu dobytku, a to dokonce i do svalu, aniž by to vyvolalo nežádoucí infekce. Chci zde velmi poděkovat Enrikovi za jeho trpělivost, kterou se mnou měl, a poblahopřát mu, že byl tak šikovný „laborant na dálku". Skype umožňuje sdílet zkušenosti, což bylo před několika lety nemožné.

54

Nevýhody kyseliny citronové

Po objevení léčebných vlastností MMS se hledala optimální kyselina, která by umožnila reakci chloritanu sodného a změnila ho na oxid chloričitý. Ze začátku se používal ocet, ale později padla volba na kyselinu citronovou, která byla lehce dostupná a zjevně neškodná.

I když, tak jak jsem již při několika příležitostech v této knize říkal, během let jsem se naučil, že věci nikdy nejsou tím, čím se zdají být...

Když Jim Humble přestal k aktivaci chloritanu sodného používat ocet, začal používat kyselinu citronovou z citrónové šťávy. Nicméně kyselina citronová z citrónu je úplně něco jiného, než verze aktivátoru z kyseliny citronové, která se běžně prodává. Běžně prodejná kyselina je kyselina citronová sodná, je to prášek, který se vyrábí za použití houby z čeledi Aspergillus. A bylo zjištěno, že mnohem více lidí, než se myslelo, vykazuje příznaky nesnášenlivosti této houby, nebo dokonce i stop po ní, které mohou zůstat v běžně prodejném aktivátoru z kyseliny citronové.

Když jsme prováděli laboratorní testy stolice nemocných lidí, našli jsme při několika příležitostech škodlivou bakterii zvanou Citrobacter, která je schopna přežít tak, že se živí touto kyselinou vyrobenou z houby Aspergillus. Navíc v některých případech by mohlo její požití způsobit značné poškození střev.

Také bylo možné v případech vážných nemocí pozorovat, že docházelo k průjmům, když někteří z dobrovolníků užívali dlouhodobě velmi vysoké dávky. Příčina těchto průjmů je pravděpodobně také spjata s požíváním kyseliny citronové a s následným poklesem pH v tenkém střevě, které si to pravděpodobně vyloží jako infekci a chová se tak, že vyprazdňuje svůj obsah.

K aktivaci chloritanu sodného se mohou používat také jiné kyseliny, jako například vodný roztok se sníženým obsahem 4 % kyseliny solné (HCl), což je aktivátor, který se mi zdá vhodnější, vzhledem k tomu, že při jejím použití je jediným zbytkem z reakce pouze kuchyňská sůl, tak jak uvádí Jim Humble ve své knize. Zbytek, který zůstane, když k aktivaci použijeme kyselinou citronovou, je citrát sodný.

55

Ve skutečnosti je HCl jediným aktivátorem, který je povolen německými zákony pro použití k úpravě vody na pitnou. V Německu se používá již dlouhou dobu a tamní platná legislativa je v této věci velmi přísná. Název normy je DIN EN 938: 2009.

První zkoušky

Postup, který se používal na začátku, byl velmi pomalý proces přechodu plynu z jedné lahve do druhé, což trvalo asi osm hodin. To bylo velmi nepraktické, především když si uvědomíme, že na výsledky čekalo 800 krav... Museli jsme najít rychlejší řešení a já dostal nápad zahřát aktivovanou směs, aby se reakce urychlila. Při tomto novém postupu se dá chloritan sodný s kyselinou do jedné lahve, ta se uzavře a do jiné lahve se solným roztokem se zavede hadička (pokud je vaším cílem, aby byl výsledný roztok aplikován injekčně). Pokud usilujete o výrobu roztoku určeného k orálnímu použití, může se dát aktivovaný chloritan sodný do nezavřené lahve s vodou, aby tam nevznikal tlak, hadička se zavede na dno této lahve, aby bublinky stoupaly pomalu vzhůru. Pozor! Nikdy se nesmí použít hadičky z PVC (polyvinylchlorid), protože se mohou rozpustit a způsobit v uzavřeném prostoru explozi.

Nezapomeňte, že plyn oxidu chloričitého je výbušný, když překročí tlak 10% ve vzduchu. Po rozpuštění ve vodě již výbušný není.

Časem jsme velmi vylepšili metody výroby CDS, aby si ho farmář mohl vyrábět na farmě sám. Různé způsoby výroby oxidu chloričitého jsou popsány v dalších kapitolách této knihy.

Když jsme vyřešili toto, zbývalo zjistit, jaké množství aktivovaných kapek je pro výrobu CDS nejvhodnější a jaké množství roztoku by se mělo optimálně injekčně aplikovat zvířeti, abychom dosáhli nejoptimálnějšího výsledku, aniž bychom mu způsobili bolest nebo nevolnost.

V následujících prováděných zkouškách jsme používali přibližné výpočty zakládající se na mých dřívějších zkušenostech s léčebným použitím MMS.

56

Po nějaké době mi Roger z farmy začal volat téměř denně, nadšeně mi velmi vědeckým způsobem a velmi detailně líčil své zkušenosti s CDS, protože si vše zapisoval. Bylo mi opravdovým potěšením vést s ním tento výzkum, protože od začátku chápal, že při tomto druhu práce je třeba jít krok za krokem a být velmi opatrný a precizní.

Ale i tak dochází k chybám. Pamatuji si, že jednou mi Roger volal, aby se mě zeptal na optimální množství pro zhruba stokilové tele. Tohle zvíře, které vykazovalo známky nemoci, už nebylo kojeno, takže nejvhodnější bylo aplikovat mu injekčně CDS. Řekl jsem mu, ať zkusí 8 ml. Právě jsem řídil auto a díky hluku z okolí slyšel Roger něco úplně jiného, než co jsem mu říkal. Odpoledne mi znovu volal a říkal, že chování toho zvířete bylo velmi divné, protože kromě toho, že mělo napjaté uši, vytřeštěné oči a zvednutý ocas, vypadalo jako nějaký hipík, který si dal dvojitou dávku LSD. Jeho sdělení mě velice překvapilo a tak jsem se ho zeptal, kolik roztoku zvířeti dal. Odpověděl mí: „To, cos mi říkal, Andreasi, aplikoval jsem mu injekcí 80 ml 3.000 ppm CDS.“ 80 ml? Pane bože! Bylo to množství, které jsem mu naordinoval... ale vynásobené deseti! Roger tehdy říkal: „No jasně, já jsem si říkal, kolik úsilí mě stálo mu tu injekci píchnout!"

Nakonec se zvíře uzdravilo a díky této zkušenosti víme, že oxid chloričitý je při injekční aplikaci zvířatům opravdu velmi bezpečný. Dnes nepřesahuje doporučená dávka pro telata do 100 kg 15 ml/1 injekce CDS.

Návštěvy Jima Humbla

Jim Humble a já jsme se seznámili v Dominikánské republice, v Barahoně, což je malé městečko bez turistů, které leží na hranici s Haiti, právě v době, kdy se v té oblasti objevily známky cholery. Jel jsem ho navštívit, abych s ním udělal rozhovor pro dokument Zakázané zdraví. Bylo to velmi příjemné setkání a my jsme si při něm uvědomili, že máme mnoho věcí společných. Ačkoliv musím připustit, že na některé konkrétní aspekty máme odlišný názor. Říkal jsem mu, že z mého pohledu není název „Zázračný minerál" vhodný, lidé by si ho mohli špatně vykládat v tom smyslu, že by si mohli myslet, že se jedná o další vzorec na vydělávání peněz.

57

Nicméně vám mohu potvrdit, že Jim žil velmi skromně v jedné místnosti v Markově (Mark Grenon) komplexu, bez sebemenšího náznaku luxusu. Kromě toho, na co potřebuje osmdesátiletý muž vydělávat spousty peněz? Pochybuji, že by v tomto věku potřeboval Ferrari, jachtu nebo tucet zlatých hodinek. A jsem přesvědčen, že je to člověk naprosto spjatý se svými myšlenkami a že jediné, co hledá, je pomoc ostatním.

Později mě přijel navštívit do Španělska, protože chtěl, abych mu nahrál DVD, kde budou všechna dávkování MMS, zatímco dokončoval svou druhou knihu. Takže jsme pracovali více než měsíc společně u nás doma. A v té době se z nás stali velmi dobří přátelé: jeden k druhému máme velký respekt. Strávili jsme spoustu večerů filozofováním o tom, jaký by měl být svět v budoucnu a jak se časy mění. V té době už budoval svou církev Genesis II, což navzdory svému názvu nemá nic společného s žádnou vírou. Jedná se jednoduše o prostředek pro vytvoření pouta mezi lidmi, kteří bojují za stejný ideál (systém na pomoc lidem, kteří to potřebují), více svobodně a s menšími legálními překážkami. Můj osobní přístup je vědečtější: potřebuji u všeho vědět proč a líbí se mi výzvy, které se zdají být nemožné.

O půl roku později mě Jim Humble znovu navštívil. Moje žena Miriam a já jsme měli velkou radost, že jsme ho mohli znovu přivítat v našem domě,

58

a tak jsme měli příležitost dlouze a napjatě si promluvit o všech novinkách ve vztahu k terapeutickému použití MMS. Tak jsem mu vyprávěl detaily o naší zkušenosti s aplikací oxidu chloričitého při léčbě nemocí hovězího dobytka. Všem přítomným se to zdálo velice zajímavé. A proto jsme se nadchli do té míry, že jsme ujeli 300 km, které nás dělily od farmy, na které jsme mohli v reálu vidět detaily aplikace vzorce CDS hovězímu dobytku.

Výzkum hovězího dobytka

Získané údaje

Jako prostředek zvyšujícím imunitu telat

CDS (roztok oxidu chloričitého) - obnovuje funkci mitochondrií, které jsou zásadní proto, aby se informace dostaly do celého těla, což zabrání propuknutí nemocí neboje vyléčí. Je schopen znovu nastolit mikrobiologickou rovnováhu zvířete. Je to oxidant patogenů s kyselejším pH než má okolní prostředí: anaerobní bakterie, viry, plísně a jednobuněční parazité, které ničí selektivním způsobem. A překvapivě zachovává všechny prospěšné mikroorganizmy a zdravé tkáně. Je to účinný dezinfekční prostředek pro rány se zacelujícím účinkem. Detoxikuje zvířata předávkovaná léky, znovuobnovuje zásadité pH těla, odstraňuje stres a

stimuluje u nemocných zvířat chuť k jídlu.

Způsoby podání: orálně, injekčně, zevně, análně, v prostředí, do očí, nazálně, do uší...

Nesnášenlivost s bachorem, kterou jsme zpočátku předpokládali, se nakonec u reálných případů nepotvrdila.

Orálně se podával s mlékem, abychom se ujistili, že se přípravek dostane do slezu. Konečný výsledek byl ideální pro prevenci při příjmech na farmu, kde nahradil 80% klasické medikace, což znamená výrazné snížení ročních nákladů.

59

CDS se podává v okamžiku, kdy ho zvířata pijí, aby se zabránilo jeho vypařování. Pokud se podává v kojenecké lahvi, namočí se aplikátor do mléka. Pokud se podává v kbelíku, nemusí se aplikátor namáčet (to způsobí, že se malé množství vypaří), což přinutí zvíře vdechnout C102 a tím si vyčistit plíce.

Je třeba vzít v úvahu, že existuje malé procento zvířat, která ztratí reflex slezu, a mléko se dostává do bachoru. Tato zvířata nemohou užívat CDS a logicky nemohou ani pít mléko. Mléko, podávané v kbelíku, způsobí ztrátu reflexu slezu u trochu vyššího procenta zvířat, než když je podáváno v kojenecké lahvi. Nyní víme, že CDS může jít jak do bachoru, tak do slezu.

Orální dávka byla postupně několikrát denně zvyšována, v závislosti na okolnostech každého případu, aby se zabránilo oxidačnímu stresu (ztráta chuti k jídlu a přechodná únava). Automatické krmítko je nejlepší volbou pro udržení stálé úrovně ClO2 v krvi, přičemž počáteční dávka může být vyšší. U zvířat ve vážném stavu nebo ve špatné formě byla na začátku podávaná nižší dávka, vzhledem k tomu, že oxidační stres je u nemocných výraznější.

Nicméně nyní už ho nepodáváme ve zvyšujících se dávkách, vzhledem k tomu, že problémy s přijímáním přípravku byly způsobeny kyselinou citronovou.

60

Obecným pravidlem jsou dvě dávky denně, přičemž se začne na 5 ml CDS, 3.000 ppm/1 dávka na každých 65 kg, a postupně se zvyšuje už na maximální dávku 15 ml/1 dávka na každých 65 kg. Pokud to je považováno za nutné, je také možné ho aplikovat intramuskulární injekcí, mezi jednotlivými dávkami mléka, v rozmezí od 10 do 15 ml. Pro injekční aplikaci se přidá 1 gram soli na každých 100 ml tekutiny. Navíc byly prováděny kontroly pH a došlo se k závěru, že ideální je mezi 6,5 - 7. V případě, že je pH nižší, přidá se pro srov-nání úrovně pH chloritan sodný NaCIO2 maximálně 2%: 2 ml/100 ml (= CDI+).

CDS pro injekční aplikaci se nazývá CDI: Oxid chloričitý pro injekční aplikaci (Clorine Dioxide Injectione)

Shrnutí získaných údajů Byla prokázána účinnost léčby prostřednictvím injekčně aplikovaného CDS

(který jsme nazvali CDI) u následujících chorob: většina průjmů, včetně kokcidií a E. coli, infekce, virus IBR a respirační syncytiální virus, pasteurella vysokými dávkami, kulhání způsobené acidózou, atd.

Pozitivních výsledků bylo dosaženo u 80% postižených zvířat. Lepší účinnost léčby byla pozorována, pokud se během podávání vynechalo

veškeré očkování. Také bylo potvrzeno, že lépe funguje v automatickém krmítku, kdy je CDS podáván během celého dne.

U vážných případů funguje lépe v kombinaci s DMSO (dimethylsulfoxid), který zajistí rychlé pronikání oxidu chloričitého tkáněmi.

Negativní výsledky Není účinný proti trichofytóze, pravděpodobně proto, že se jedná

o mnohobuněčného parazita. Účinná je zde léčba popelem z vinné révy (keř vinné révy).

Pozorované vedlejší účinky Nebyly pozorovány vedlejší účinky vyplývající z aplikace léčby, kromě

případů předávkování, které způsobilo zjevnou únavu a pravděpodobně oxidační stres. Tyto účinky byly zjištěny v jednom případě vážného předávkování chybnou dávkou 80 ml pro tele vážící 70 kg. Nebyly pozorovány případy průjmů, na rozdíl od případů aplikace vysokých dávek MMS. A nyní s kyselinou chlorovodíkovou jsme ještě případy předávkování neměli.

61

Jak se CDS aplikoval perorálně CDS se podával pomalu a postupně, aby se zamezilo vyvolání oxi-

dačního stresu. Začalo se s dávkou 5 ml dvakrát denně a každý den se dávka o 1 ml zvýšila, až bylo dosaženo maximální dávky 20 cm3/50 kg živé váhy/l den. Pokud jsou zvířata v perfektním stavu a klimatické podmínky jsou příznivé, když se dosáhne maximální dávky, může se zvážit snížení dávek. Pokud byl zjištěn oxidační stres, zvíře bylo unavené a bez chuti k jídlu, léčba se přerušila a zvíře se během 24 hodin uzdravilo.

Je třeba mít na zřeteli, že přípravek rychle ztrácí účinnost vypařováním, když se dá do teplého mléka. Proto by měl být aplikován v okamžiku, kdy zvíře již mléko pije. Pokud se aplikuje, když je kojenecká láhev již téměř prázdná, přináší to lepší výsledky.

Respirační choroby obecně Léčba CDS orálně nebo injekčně. Ačkoliv bylo pozorováno zlepšení

zdravotního stavu zvířete, při léčbě plicních chorob není 100% účinný. Nejúčinnější způsob je přímá inhalace malého množství ClO2, kdy malé množství oxidu chloričitého smíchaného se vzduchem putuje přímo do plic.

62

U zvířat, která pijí mléko

U zvířat, která byla léčena dávkou 10 ml, se aplikoval do mléka a počkalo se, než ho zvíře vypije. Po vypití dávky, když zvíře saje a polyká vzduch, přidal se do kojenecké lahve i ml CDS, což způsobilo, že si zvíře vykoupalo v přípravku krk. Díky zvýšení teploty se vytvořil CIO2, a zvíře bylo nuceno ho trochu vdechnout. Dávka je různá, záleží na závažnosti onemocnění zvířete. Zatímco zcela zdravá zvířata akceptovala 5 cm3 v krku, zvířata, která trpěla vážným zápalem plic, akceptovala pouze 1 ml. Bylo zjištěno, že optimální dávka je obecně 1 ml. Jako prevence 1-2x denně a jako léčba 2-4 x denně.

Zvyšování tohoto dávkování může způsobit, že ClO2 půjde z krku do bachoru, a tomu jsme se na začátku snažili zabránit. Technika, kdy se CDS vlil zezhora do kbelíku, zatímco zvíře z něho pilo, byla nejúčinnější.

Zvířatům, která nepila mléko, se malé množství ClO2 aplikovalo nozdrami, dokud nezačala kašlat. Zpočátku jsme si mysleli, že existuje riziko, že se CDS dostane do bachoru a mohlo by způsobit ztrátu flóry nebo nadýmání.

Průběžně se během delšího času prováděly zkoušky, které dokázaly, že inhalace ClO2 (plyn) vyřešila většinu respiračních problémů.

63

Složité bylo docílit praktického a absolutně bezpečného dávkování inhalace, které by mohlo být podáváno zvířatům.

Aby mohl být vyroben CDI pro injekční aplikaci, začala se místo kyseliny citronové používat zředěná kyselina chlorovodíková (tzv. kyselina solná, esence soli, kyselina mořská, kyselina soli nebo slaná voda), a pokud je třeba upravit pH, získaný CDI se obohatí o 1-2 % chloritanu sodného, a přidá se 0,9 % soli (chlorid sodný). Ale v tom případě se použila izotonická (tedy zředěná) mořská voda, která je vhodná, protože obsahuje živou elektrolytickou strukturu a všechny potřebné minerály a stopové prvky. Protože ClO2 je silný dezinfekční prostředek, nehrozí kontaminace bakteriemi.

Metabolická acidóza dolních končetin

Léčba CDS + DMSO, aplikováno intramuskulárně, v dávce 20 ml CDI (CDS

pro injekční aplikaci s 1 % soli), se 2 ml DMSO na každých 50 kg živé váhy, dokud nezmizí příznaky. Lze kombinovat s jinou doplňkovou protizánětlivou léčbou.

Poznámka Tato léčba byla velice účinná u některých zvířat, zatímco u některých

nezaznamenala žádný účinek. Nyní se do stravy zvířat přidává chlorid horečnatý, protože se domníváme, že strava je na tuto sůl velmi chudá. A je třeba zde říct, že také my lidé máme nedostatek chloridu hořečnatého, protože ten samý zemědělský systém produkuje potraviny pro lidi i pro telata.

Kokcidióza a E. coli Co se týče kokcidiózy, vstupní prevence prokázala, že CDS je vhodnou

léčbou, která má 100 % účinnost.

Léčba CDI intramuskulárně v dávkách 20 ml denně na každých 50 kg živé

váhy. Také lze doplnit análním ošetřením v dávkách 10 ml 25 % CDI každých 12 hodin.

Díkv prevenci a dezinfekci stájí je zařízeni bez kokcidií!

64

Kokcidie jsou extrémní citlivé na CDS/CDI, a to ve všech stádiích, díky čemuž se nemoc dostala kompletně pod kontrolu, aniž by bylo nakaženo nějaké další zvíře, čímž se definitivně vyřešil vážný problém, který tato nemoc představovala pro farmu, pro kterou byl přitěžující okolností fakt, že má velmi staré stáje. Je velice úžasné, jak radikálně účinný je CDS/CDI na kokcidie. Je to silný parazit, nicméně léčba dokáže odstranit i dospělé jedince. Navzdory všem prognózám otevírá tato zkušenost nové možnosti CIO, v léčbě mnohobuněčných parazitů. Ačkoliv mechanizmus účinku musí být ještě prozkoumán.

Můžeme potvrdit, že účinnost léčby E. coli se pohybuje kolem 90%.

Brucelóza V tomto případě jsme se rozhodli aplikovat CDI injekčně, vzhledem k

tomu, že se CDS orálně používá pouze s mlékem pro kojená telata a dostane se tedy pouze do slezu. Na začátku jsme se nesprávně domnívali, že dospělý jedinec ho nemůže užívat, protože by se dostal do bachoru a ovlivnil by fermentační proces.

To znamená, že by léčba virů měla být účinná, ale podle druhu viru by mohla trvat různě dlouhou dobu. Proto jsme zamítli očkováni, protože se už nevyskytl žádný patologický virus, ale všechna zvířata dostávala preventivně CDS 15 dní po příjmu na farmu.

Podávalo se 10 ml/1oo kg živé váhy denně. Pozorovalo se místo vpichu, abychom zvážili možnost aplikace na dvě různá místa, pokud se jednalo o velké množství. Trvání léčby je velká neznámá, záleží na chování viru. Rozhodli jsme se denně měřit teplotu zvířat, abychom došli k nějakému závěru a změnili postup, pokud by to bylo potřeba.

Mastitida Léčba byla stejná (injekční), ale navíc se poslušným kravám přípravek

podával přímo do otvoru vemena. Lokální léčba je rychlejší. Nebyly pozorovány škodlivé účinky na mléko, tudíž se mohlo bez problémů prodávat, a ze stejného důvodu mohla být telata bezpečně kojena.

Na trhu existuje výrobek téměř shodný s CDS, který se stejnému účelu používá společnost Alcide (Udder gold) a který se používá již od devadesátých let. Také existuje další velmi účinný výrobek, se kterým ve světě obchoduje společnost ABS Global, ačkoliv cena je mnohem vyšší.

65

Otitida Prakticky u všech zvířat fungovala léčba prostřednictvím CDS 3.000

ppm aplikovaného přímo do ucha. Nicméně byl jeden případ, kdy to nefungovalo. CDS se aplikoval do obou

uší každých 24 hodin. Infekce se přesto zhoršovala, takže se přešlo na aplikaci každých 12 hodin. Ale infekce neustupovala, takže léčba byla očividně neúčinná. Později infekce zasáhla plíce a začali jsme ho léčit 1 ml CDS aplikovaného do nosních dírek každých 12 hodin. V té době začaly zvířeti vytékat z nozder hleny. A za několik dní vyšel bílý a velmi hustý hlen. Jak se zdálo, byl to hnis otitidy, který vyšel nozdrami.

Veterinář, specialista na hovězí dobytek, byl překvapen. Zvíře se naštěstí zcela uzdravilo z otitidy i z plicní nemoci.

Zápaly plic

CDS do nozder

Byla to nejlepší možnost, jak aplikovat ClO2 přímo do plic, ale bylo třeba mnoha dávek denně. Dávka: 1 ml/50 kg.

66

Mořská voda do nozder Aplikování 10 ml je považováno za velmi užitečné pro uvolnění 10

minut před aplikací CDS do nozder.

CDI injekčně Výsledky byly různé. Dokonce jsme někdy dosáhli vymizení příznaků

dušení.

Vzhledem k tomu, že působení oxidu chloričitého je mitochondriální, jeho podávání pomáhá při zotavování zvířete, když se kombinuje s antibiotiky nebo s CDS nazálně, ale neléčí přímo zápal plic. Domníváme se, že patogeny se dokážou ochránit v nosním hlenu.

Antibiotika a protizánětlivé léky To je oficiální možnost. Ačkoliv většinou také funguje, má tendenci

vytvářet rezistence, mnoho nežádoucích účinků a náklady jsou mnohem vyšší.

Během 15 dnů se následující dávkování aplikovalo devíti zvířatům s různou váhou, která byla postižena zápalem plic různého stupně. V náš prospěch hrála také velmi příznivá teplota. Všechna zvířata bez výjimky se zotavila.

Dávkování, které se aplikovalo jednou denně 1. Aplikovat injekčně do nosní dírky 10 ml mořské vody, hlavu držet

cca 2 sekundy zvednutou. Účel: uvolnění hlenu, zlepšení dýchání, uvolnění cest pro následnou inhalaci ClO2.

2. Aplikovat injekčně běžná antibiotika. Účel: antibakteriální. Jejich účinek trvá několik hodin.

3. Aplikovat injekčně CDI. Účel: mitochondriální aktivace pro lepší a rychlejší uzdravení. Dávka: 15 ml/50 kg.

4. Asi 5 až 10 minut po aplikaci mořské vody do nozder provést to samé s CDS, hlavu držet cca 2 sekundy zvednutou. Dávka: 1 ml/50 kg. Účel: vyčistit dýchací cesty a plíce od patogenů. Jedná se o radikální expektorans.

67

Majitel farmy se zlobil, že se nemůže obejít bez podávání antibiotik. Bylo prokázáno, že toto dávkování fungovalo také bez antibiotik, ale s mnoha nazálními dávkami denně, což nebylo praktické z hlediska výdajů na zaměstnance. Momentálně funguje toto a výzkumy pokračují s cílem najit nějakou náhradu za toxická antibiotika, jejíž účinek na organizmus zvířete by trval několik hodin, a dalším cílem výzkumů je získat CDI se zpožděnějším účinkem.

Infekce způsobené zraněním Pro čištění ran mohou MMS nebo chloritan fungovat lépe než CDS,

protože mají zpožděnější účinek.

Roger, osoba zodpovědná za místní výzkum Vzhledem k velké důležitosti této věci jsem se rozhodl zařadit do této

knihy některé poznámky samotného Rogera. Zde jsou:

Před několika měsíci se mě jeden baskický chovatel ovcí ptal na léčbu zvířat prostřednictvím ClO2. Já jsem mu říkal, že v případě dospělých ovcí není možné aplikovat léčbu orálně, takže by musel být aplikován injekčně. Chovatel mě neposlechl a aplikoval CDS orálně a ten se dostal do bachoru. Překvapivé je, že se ovce uzdravila.

Pořád jsem o tom přemýšlel, abych zjistil, proč to fungovalo. Dokonce jsem myslel, že uzdravení s CDS nesouviselo a že léčba každopádně zničila flóru v bachoru. U několika zvířat jsem provedl zkoušku a aplikoval jsem jim CDS několikrát denně lahvi se sladkou vodou. Všechna zvířata reagovala dobře, dokonce i s dávkou 1 cm3/kg/24 hodin, a v případech, kde došlo k zažívacím poruchám v bachoru, se zdálo, že CDS dokonce upravíme fungováni bachoru do normálu.

Tak proč jsme v minulosti měli s bachorem špatné zkušenosti?

1. Některá zvířata byla citlivá na nežádoucí účinky kyseliny citronové a nyní s použitím HCl (kyselina chlorovodíková) už těmito účinky netrpí.

2. Když tele pije mléko, cítí, že bude pít něco, co mu velmi chutná, a v našem případě se vytvoří reflex, který uzavře bachor. Když je v mléku něco, co zvířeti nechutná, už nepije tak zuřivě, může ztratit tento reflex a bachor se otevře.

68

Mléko se pravděpodobně dostane do bachoru a to vždy vyvolá nadýmáni: špatnou fermentaci, nemožnost přežvykování a hromaděni plynu v bachoru, což může dokonce skončit smrtí zvířete udušením.

Dávka CDS vyšší než 20 cm3 podávaná v mléce může mít tento účinek. Ale účinek způsobilo samotné mléko, ne CDS.

Nyní podáváme CDS s mořskou vodou a nemáme žádné problémy. Tyto dva přípravky se spolu perfektně kombinují. Používám to na všechno.

Tento objev je velmi významný, vzhledem k tomu, že bachor je skutečná zásobárna vyvážených mikroorganizmů. Jsou tam biliony, možná triliony mikroorganizmů, které spolu pracuji, a oxid chloričitý je zachovává, dokonce pomáhá obnovit jejich rovnováhu, pokud byly před podáváním v nerovnováze. Všechna antibiotika mají negativní účinek na flóru bachoru, zatímco ClO2 zachovává původní flóru a přispívá k její rovnováze. A aby bylo možné vědecky dokázat to, co jsem právě řekl, ke provést zkoušky, mohou se odebrat vzorky před léčbou a po ní, a ty mohou být analyzovány v laboratoři. Není to těžké.

Voda pro přípravu mléka je odvarem z tymiánu. Do odvaru z tymiánu lze použít CDS a získáte všechny výhody obou přípravků. Toto použití bylo ověřeno na 117 zvířatech během měsíční léčby. Tymián přispěl více, než cokoliv jiného k léčbě průjmu. CDS fungoval jako vždy.

Závěr Jsem přesvědčen, že tymián odstranil mechanické průjmy a CDS

všechny patogeny. Už víme, že je 100% účinný na kokcidiózu, ale nyní mohu jednoznačně kategoricky garantovat, že je 100 % účinný také na E. coli. Prokázali jsme to minimálně u tohoto druhu zvířat. Je možné, že kombinace tymiánu a CDS je ještě více smrtící pro E. coli, vzhledem k tomu, že tymián má antibakteriální vlastnosti.

Jednoho dne jedno mladé, úplně zdravé tele vážící 80 kg začalo vylučovat krev a nebylo možné ho vyléčit. Měl jsem podezření, že kokcidióza by si mohla vytvořit rezistenci na CDS.

69

Léčil jsem ho na kokcidie klasickými léky (Baycox) a nefungovalo to. Takže jsem kokcidie vyloučil. Dal jsem mu vypít kbelík izotonické vody a tele vypilo 7 litrů za dvě hodiny. Odstranil jsem mořskou vodu, aby nemělo tele ještě větší průjem. Od druhého dne jsem ho léčil podkožními injekcemi hypertonické mořské vody (100 ml ráno a 100 ml večer), dále 15 ml CDI injekčně a vitamínem K. Zvíře během tři dnů vyloučilo mnoho krve, ale čtvrtý den již mělo dobrou stolici.

Závěr Přestože zvíře ztratilo obrovské množství krve, pomalu se zotavovalo.

Postupně se zlepšovala jeho chuť k jídlu, udrželo si svou tělesnou sílu a očividně neztratilo na váze. Nyní už je mimo nebezpečí.

Žádné zvíře s podobnym krvácením se nikdy neuzdravilo klasickou léčbou, navíc uprostřed zimy. Normálně ztrácejí velice rychle svalovou hmotu a sílu. Umírají během 2-4 dnů podle váhy.

Před několika dny jsem začal provádět zkoušky s kuchyňskou solí. Jedná se o sůl, která jako jedinou přísadu obsahuje přípravek proti spékání.

70

Zvířata vážící 100 kg sežrala spolu se svým krmivem 8 gramů soli. Navíc měla k dispozici sladkou i slanou vodu, z níž vypila 40 gramů soli denně. Celkem: 48 gramů soli denně.

Respirační problémy se u všech zvířat, která pila mořskou vodu, dostaly pod kontrolu. Ale bylo určité procento zvířat, které nepilo. Z těchto zvířat, která nepila, některá onemocněla. Potom byla donucena pít a vyléčila se. Takže jsem se rozhodl zvýšit sůl až na 50 gramů, abych viděl, co se stane. Zvířata jeden den přestala pít mořskou vodu a pak ji postupně znovu začala pít. Takže jsme zvedli celkovou dávku konzumované soli na cca 70 gramů.

Už nepijí tolik mořské vody jako dříve a procento zvířat, která mořskou vodu pijí, také kleslo. Výsledkem bylo, že ačkoliv bylo vidět zlepšeni hydratace těch zvířat, která předtím nepila, zvýšil se počet plicních onemocnění a objevily se dva případy artritidy z acidózy, které se normálně vyřeší mořskou vodou.

Závěr I když kuchyňská sůl pochází z moře, nemá stejné léčebné účinky jako

mořská voda. A tudíž nemůže být považována za náhradu.

S Jimem na farmě Zavolal jsem Rogerovi a Enrikovi, abych se jich zeptal, zda bychom je

mohli přijet s Jimem Humblem navštívit, a je ten nápad nadchl, takže jsme se vydali směr Lérida. Počasí nám přálo, byl zrovna nádherný den. Protože navštívit farmu s hovězím dobytkem, když prší a je bouřka, to není vůbec nic příjemného.

Když jsme přijeli, navštívili jsme stáje a Roger vysvětlil naší návštěvě všechny detaily fungování takové farmy věnující se chovu hovězího dobytka, včetně technických problémů a komplikací, které to s sebou přináší. Dokonce v jedné zóně nainstaloval systém odpařování MMS. Nicméně nebylo to moc účinné. Nakonec to, co vykazovalo pozitivní výsledky, byl nápad umístit v každém boxu nádoby, jejichž vypařování bylo zredukováno na malé množství nepřetržitě, což je velmi účinný systém jak dostat pod kontrolu plicní infekce, které dělaly Rogerovi na farmě největší starosti. Ve skutečnosti musím přiznat, že Roger a Enrik jsou velice kreativní, co se týče vymýšlení triků, které mohou vyřešit problémy, které vzniknou při aplikaci CDS.

71

Roger vysvětlil návštěvníkům, že největším problémem bylo dál intravenózní injekci teleti vážícímu 1oo kg, protože zvíře na to má úplně jiný názor a vůbec se nechce nechat chytit. Je to opravdu komplikované, je třeba to provést v čistě kovbojském stylu, snažit se zvíře položit na zem, přidržet ho a něco mu píchnout do žíly na krku. Ukázali jsme Jimovi, jak funguje nová léčba plynným oxidem chloričitým, který prošel vodou, jak se získá roztok a jak se aplikuje injekčně intramuskulámě.

Když Jim Humble a ostatní viděli, čeho jsme dosáhli, byli tak překvapeni, že první, na co se nás ptali, bylo: „Zkoušeli jste to na lidech?" Odpověděli jsme, že ne, že by to bylo nelegální. Nicméně všichni přítomní si uvědomili reálné možnosti, které se nabízely při použití na lidech.

Dali jsme jim trochu na ochutnání a oni zjistili, že chuť nemá nic společného s chutí klasického MMS. Líbil se jim především kvůli možnosti užívání orálně ve vysokých dávkách. Časem byla chuť klasického MMS pro mnoho lidí, včetně samotného Jima Humbla, nesnesitelná.

MMS nevykazuje problémy s nesnášenlivostí chuti, když se užívá v malých dávkách, které jsou uvedeny v dávkování nazvaném Protokol 1000. Ale jedna věc je brát 3 aktivované kapky MMS a jiná věc je brát 8,12 nebo 15 kapek MMS, a nejednou, ale mnohokrát denně, když se léčí vážná nemoc, to je něco úplně jiného. Po nějaké době si tělo vytvoří resistenci a už nechce víc a protestuje. Znám lidi, kteří jen na MMS pomysleli, už se jim dělalo zle!

CDS je na rozdíl od MMS téměř bez chuti a u hovězího dobytka nevyvolává průjem, a to ani ve velkých dávkách. To samé se děje s „dvounohým dobytkem". Pro léčbu vážných nemocí, jako je rakovina, je CDS velmi účinný, vzhledem k tomu, že se může užívat ve vysokých dávkách, v mnohem vyšších, než MMS, aniž by měl nežádoucí účinky v podobě průjmu a aniž by se eventuální problém s kvalitou získaného MMS nějak odrazil na zdraví, vzhledem k tomu, že se konzumuje pouze výsledný produkt destilace, zachycuje se pouze plyn a všechny zbytky zůstanou v původním roztoku.

72

Problémy při injekční aplikaci

Zatímco Jima Humbleho nadchla myšlenka moci užívat CDS bez nepříjemné chuti, Marka Grenona především zajímalo, jak ho aplikovat injekčně intramuskulámě „dvounohým zvířatům". Říkal jsem mu, že vstupujeme na velmi tenký led, protože to není legální praxe. On mi na to řekl: „Andreasi, co myslíš? Zdá se ti dobré zapomenout na odepsaného člověka, kterému nezbývá nic jiného než čekat na smrt? Zdá se ti lepší aplikovat těmto lidem chemoterapii, když je nejpravděpodobnější, že zemřou na následky jejích nežádoucích vedlejších účinků, dřív než je zabije vlastní rakovina? Když nezemřela žádná z 800 krav ani při dávce 80 ml, tak na co čekáš?“ Upřímně řečeno, neuměl jsem mu odpovědět. Někde uvnitř jsem ale samozřejmě věděl, že má naprostou pravdu.

Mark mě žádal o radu, jak vytvořit vhodný vzorec, kterým by bylo možné aplikovat CDS injekčně „pruskému praseti“, aniž by mu způsobil bolest v oblasti vpichu. U krav je injekce mnohem méně problematická, protože tato zvířata jsou velmi odolná vůči bolesti. A já jsem si uvědomil, že když jsem léčil jednoho nemocného pejska, byla kyselost roztoku hlavním faktorem odpovědným za bolest.

Od toho okamžiku jsem začal hledat řešení, jak zmírnit tuto kyselost. CDS v plné koncentraci má sílu cca 3.000 ppm (tři tisíce částic na jeden milion) a pH 5-6. Radil jsem se se spoustou lidi, mimo jiné i s doktorem Ronem, který podle Jima dělal čest svému jménu (Ron = Rum :-)), a ten mi řekl, že by se mělo pH upravit pomocí bikarbonátu. Provedli jsme příslušné zkoušky a na začátku jsme zjistili, že bikarbonát upravil kyselost tak, že zvýšil úroveň pH z 6,1 na 7,3. Nicméně přidáním bikarbonátu došlo ke ztrátě účinnosti oxidu chloričitého, dokonce i pokud byl roztok skladován v lednici, což naznačovalo, že ztráta účinnosti nebyla způsobena vypařováním, ale chemickou reakcí vyvolanou bikarbonátem.

Měl jsem řešení před očima, ale neviděl jsem ho. Chloritan sodný má pH >12, tedy je velmi zásaditý, a tudíž je perfektní pro snížení kyselosti roztoku.

73

Přidali jsme několik kapek (maximálně 2 %) chloritanu sodného (NaClO2) do roztoku CDS. Roger mi říkal, že má tele, které má problémy s koleny a chtěl by mu píchnout injekci CDS přímo lokálně. Fungovalo to skvěle a tele se uzdravilo v rekordním čase. A tak vznikl intravenózní, intramuskulární a kloubní roztok, kterému říkáme CDI: Oxid chloričitý pro injekční aplikaci. Pro hovězí dobytek se místo s fyziologickým roztokem ředí s mořskou vodou zředěnou dvěma pětinami destilované vody a vznikne CDS a CDL

Ačkoliv jsem jim říkal, že roztok CDS nelze v daném okamžiku zveřejnit, vzhledem k tomu, že jsme byli ještě v procesu zkoušení různých způsobů použiti, když se Jim a Mark vrátili do Dominikánské republiky, byli tak nadšeni, že hned po příjezdu zveřejnili newsletter, tedy hromadný e-mail pro celou komunitu MMS. Když jsem to viděl, byl jsem velmi překvapen, protože zveřejněné informace nebyly tak přesné, jak by měly být! A pomyslel jsem si, že pokud by někdo postupoval doslovně, mohlo by mu to způsobit újmu. Ale informace již kolovaly na síti a hned jsem začal dostávat e-maily od lidí ze všech částí světa, kteří se mě na to ptali. Takže jsem se rozhodl okamžitě natočit video, v kterém se pokusím vysvětlit správný způsob přípravy a použití CDS. A dal jsem to na YouTube!

***

74

4- Technické údaje

Tato kapitola obsahuje zásadní informace vědeckého a technického charakteru o ClO2. Obsahuje také příslušné odkazy na technické zkoušky, které je třeba znát, pokud chceme provádět vážný výzkum. Takže žádám zájemce, ať si vyhrnou rukávy, a když bude potřeba, ať si to přečtou několikrát. V této kapitole vysvětlím do hloubky vše vztahující se k oxidu chloričitému.

Čtenáři, kteří nemají zájem o tento druh údaji, mohou přejít přímo ke kapitole č. 5.

Seznam patogenů, které ClO2 odstraní

Adenovirus Adenovirus Echovirus Aspergillus Flavus Aspergillus Niger Aspergillus Aureus Bacillus Bacillus Cereus Bacillus Circulans Bacillus Megatarium Bacillus Subtilis Bifidobacter Liberum Campylobacter leiuni Candida Candida Albicans Clostridium Clostridium Difficile Clostridium Perfigens Clostridium Sporogenus Koliformní bakterie

75

Corynebacterium Nucleatum Culex Quinquefasciatus (komár) E-coli Echovirus Encephalomyocarditis (EMC) Enterobacter Cloacae Enterococcus faecalis (dříve známý jako Streptococcus faecalis) Flavobacterium (různé druhy) Fusarium (různé druhy) Scopulariopsis (různé druhy) Staphylococcus Aureus Staphylococcus Epidermidis Staphylococcus (různé druhy) Stomatitida Fonsecaea Pedrosoi Fusarium Fusobacterium nucleatum Hafnia Alvei (Enterobacter Hafniae) Influenza nebo chřipka Iridovirus (PPA) Klebsiella Klebsiella pneumoniae Microccocus luteus (již se nepoužívá název Sarcina Lutea) H5N1 Mucor Mucor (různé druhy) Mucor Mycobacterium kansasii Mycobacterium smegmantis Mycobacterium tuberculosis Mycoplasma Kočičí parvovirus Pénicillium Pertiviries – Togaviridae Virus dětské přenosné obrny Proteus vulgaris Pseudomona Aeruginosa Pseudomona (různé druhy) Pseudomonas Saccharomyces Cerevisiae (kvasinky) Salmonella

76

Salmonella Choleraesuis Salmonella Enteriditis Salmonella Gallinarium Salmonella Typhi Salmonella Typhimurium Salmonella Typhosa Scopulariopsis Streptococcus Streptococcus Faecalis (Enterococcus Faecalis) Streptococcus Pyogenes (streptokok skupiny A) Toga virus (PPC) Trichophyton Trichophyton Mentagrophytes Trichophyton Rubrum Tuberkulóza Virus kravských neštovic (VACV) Vibrio Cholerae Virus Coxsackie Virus myši encefalomyelitidy Virus Newcastleské choroby (paramyxovirus) Virus vezikulámi stomatitidy (VSV) Virus myši hepatitidy Virus katarálni horečky ovcí Herpesvirus I (HSV-1) Herpesvirus II (HSV-2) Parvovirus myší Virus parainfluenzy Yersinia Enterolitica

Technické údaje o oxidu chloričitém

Jedna z nedůležitějších fyzikálních vlastnosti oxidu chloričitého je jeho vysoká rozpustnost ve vodě, zvláště ve studené. Na rozdíl od hydrolýzy plynného chlóru ve vodě, oxid chloričitý ve vodě významným způsobem nehydrolyzuje, ale zůstává v roztoku jako rozpuštěný plyn (Aieta a Berg, 1986). Je cca 1ox rozpustnější než chlór, vzhledem k tomu, že se vypařuje při teplotě nad 11 °C, nicméně je extrémně těkavý a může být ze zředěných vodných roztoků lehce odstraněn pomocí minimálního provzdušnění nebo karbonatací oxidem uhličitým.

77

Při teplotě nad 11 až 12 °C je tento volný radikál v plynném stavu. Tato vlastnost může ovlivnit účinnost oxidu chloričitého při zpracování roztoku na dávky. Dalším aspektem, který mi dělá starosti, je, že může reagovat s jinými sloučeninami, což má vliv na jeho trvanlivost. Volné radikály v plynném skupenství také pomalu reagují s vodou. Rychlost reakce je 7 až 10 miliónkrát pomalejší než rychlost hydrolýzy plynného chlóru (Gates, 1989). Oxid chloričitý nemůže být stlačován nebo skladován pro obchodní účely ve formě plynu, protože je pod tlakem výbušný. Proto se nikdy nedodává jako plyn. Oxid chloričitý je považován za výbušný v koncentracích přesahujících 10% objemu ve vzduchu a jeho teplota vznícení je cca 130 °C (266 °F) při parciálním tlaku (Národní bezpečnostní rada, Datový list 525-ClO2, 1967). V silných vodných roztocích oxidu chloričitého se v uzavřeném prostředí uvolňuje plynný oxid chloričitý v koncentracích, které přesahují kritickou úroveň.

Oxid chloričitý se může použít pro oxidaci železa a manganu. Reaguje s rozpustnými formami těchto minerálů, vytváří precipiláty, které mohou být odstraněny prostřednictvím sedimentace a filtrace. Oxid chloričitý se při této reakci redukuje na iont chloritanu (Knocke a kolektiv, 1993). Pro odstranění 1,0 mg/l železa je třeba asi 1,2 mg/l oxidu chloričitého a pro odstranění 1,0 mg/l manganu je třeba 2,5 mg/l oxidu chloričitého (Zdroj: EPA Guidance Manual, USGov.).

Vlastnosti oxidu chloričitého Při pokojové teplotě je oxid chloričitý plyn zlatavě žluté barvy se

zelenkavým nádechem. Jeho molekulární hmotnost je 67,46 mol. Ačkoliv je to velmi reaktivní plyn, je stabilní a velice lehce se rozpouští ve vodných roztocích, maximálně 20 g/l. Je účinný při velmi širokém spektru pH, od 3 do 9, a to trvale. Zajímavý údaj je, že jeho maximální neprůsvitnost v ultrafialovém spektru je hypoteticky 320 nanometrů (naše měření spektrofotometrem uvádějí hodnotu 366 nm).

Jednou z velkých výhod oxidu chloričitého je, že se vůbec netvoří chloroform, tak jak vyzkoušel Symons v roce 1981. Podle studií, které byly prováděny v roce 1982, může být chloritan ve vysokých koncentracích hemolytickým činitelem oxidujícím hemoglobin.

78

Nicméně existují pozdější patenty, jako např. patent US 5.019.402 ze dne 28. 05. 1991, udělený Robertovi D. Krossovi z New York Blood Center, ve kterém se používá na čištění a dezinfekci krve. Vše zřejmě závisí na vhodné koncentraci k dosažení účinnosti. S tímto výrobkem obchoduje společnost Alcide a zdá se, že popírá uvedené studie z roku 1982. Používá se k inaktivaci virů, jako hlavní aktivní činitel v krvi proti bakteriím, plísním a virům. Umožňuje skladovat krev delší dobu bez rizika množení mikrobů a jiných patogenů. Při testech prováděných v New York Blood Center bylo dosaženo výrazného omezení zlatého stafylokoka a E. coli v krevních vacích pro transfuze. Tyto údaje jasně dokazují, že toxicita přípravku vždy závisí na použitém množství. Je třeba vzít v úvahu, že se mnohdy při testech prováděných in vitro a naživo na myších používají nepřiměřeně velké dávky, které zkreslí konečný výsledek. Tím nechci říct, že neexistuje žádná toxicita vyplývající z používání oxidu chloričitého, protože inhalace velkého množství Cl02 je určitě nebezpečná. Zkrátka: vše záleží na množství použitého oxidu chloričitého.

Jak oxid chloričitý odstraňuje nežádoucí patogeny

Vynikající rozpustnost oxidu chloričitého ve vodě, kde je stabilní, mu dává schopnost projít skrz buněčné membrány bakterií a rozbít je, jak dokázal výzkum, který provedl Junli v roce 1997. Jeho virucidní fungování je jiné. Oxid chloričitý má ten účinek, že absorbuje a penetruje do proteinové vrstvy virové kapsidy (je jako suchý zip, který se přichytí na buňku, na kterou chce zaútočit) a jeho vztah s RNA viru ve výsledku zcela poškodí mutagenní schopnosti viru, a ten se stane sterilním. Antibakteriální účinek oxidu chloričitého je v zásadě důsledkem jeho silného oxidačního potenciálu, který způsobí, že buněčné stěny bakterií se nabijí negativně, což vyvolá oxidační reakci s oxidem chloričitým, vzhledem k tomu, že má nižší pH než okolí. Oxid chloričitý je schopen reagovat s organickými látkami většinou prostřednictvím oxidace. Nicméně prakticky netvoří organické sloučeniny chlóru, jako např. hyperchlorid sodný. Navíc je oxid chloričitý schopen ve vodě reagovat se sloučeninami fenolu a je schopen reagovat s různými organickými látkami. Reaguje s fenoly prostřednictvím oxidace. Tyto molekuly, i v případě, že jsou v kon-centracích mikrogramů na litr, jsou schopny uvolňovat silný nepříjemný zápach a chuť, tím že tvoří chinony nebo chlorochinony.

79

A to může být důvod, proč ClO2 tak rychle funguje proti malárii, a je schopen vyléčit nemocné v horečnatém a komatózním stavu za pouhý jeden den nebo ještě rychleji.

Leo Koehof se v Ugandě účastnil klinických testů ve spolupráci s Červeným křížem, při kterých byla malárie konečně poražena. Spolu s ugandským Červeným křížem (Water Reference Center) natočil o této klinické studii (PHAST) film, který dokazuje účinnost MMS (ClO2) jako čisticího prostředku určeného pro vodu, kdy s jednou jedinou dávkou zlikvidoval malárii. Každých 40 sekund zemře na tuto nemoc jedno dítě. Je to cca 2.000 dětí denně na celém světě. V Africe je tato tropická nemoc stále jednou z hlavních příčin smrti. Řešení je velice jednoduché, ale farmaceutický průmysl nemá zájem objevit pravdu. Pokud by se veřejně vědělo, že léčba malárie spočívá v podání jedné jediné dávky obyčejného dezinfekčního prostředku určeného pro vodu... Problém je, že by to pro tento průmysl nebylo rentabilní a nebylo by možné to patentovat!

Této klinické studie se zúčastnilo 781 pacientů, z nichž 154 osob trpělo malárií. Z nich se 143 nemocných uzdravilo během jednoho jediného dne, prostřednictvím jedné jediné dávky! Zbylých jedenáct se uzdravilo následující den po druhé dávce. Úspěch byl 100%.

A ačkoliv se to zdá neuvěřitelné, Červený kříž popírá dokonce i to, že se tato studie prováděla! Měli bychom si vyžádat oficiální zveřejnění získaných údajů!

http://waterreferencecenter.com/blog/2013/06/wrc-strongly-dissociates-from-the-claim-of-a-mircle-solution-to-defeat-malaria#.UaymkZwV8cU

Obdivují 60.000 dobrovolníků Červeného kříže. Jsou to 100% dobří lidé, ale jsou dobří i jejich dobře placení manažeři? Nemají žádný zájem na vyléčení malárie? Existují ekonomické důvody? Je to korupce na vysoké úrovni?

http://www.linkedin.com/in/chrystoldchetty

http://www.cottusinfo.com/Profile/-170427735

80

Udělej si svůj vlastní závěr. Aby ses dozvěděl pravdu, sleduj peníze. Konvenční léky proti malárií poskytují farmaceutickým společnostem 13.000.000.000 $ (!) ročně (Zdroj: Unicef).

A pokud máš pochybnosti o těchto faktech, můžeš si je ověřit zde:

http://kerstingoesuganda.wordpress.com

http://dl.dropboxusercontent.com/u/28103802/PID%20MMS%20Uganda.pdf

http://dl.dropboxusercontent.com/u/28103802/awfwredcrosstrials.zip

Videa s českými titulky o provedených testech s Červeným křížem v Ugandě:

http://www.youtube.com/watch?v6w9eRFdYKvY&feature=youtu.be

http://www.youtube.com/watch?v=q9nboiaSc_4Cfeature=youtu.be

Chelatační účinek oxidu chloričitého na kovy

Oxid chloričitý může reagovat s ionty kovů. To znamená: Oxid chloričitý je schopen oxidovat kovy, jako například železo, které se vysráží mimo vodu jako hydroxid železa. Je dokonce schopen oxidovat těžké kovy, jako např. rtuť. Jeho oxidační kapacita 0,95 V je větší, než 0,82 V rtuti. Oxid chloričitý je schopen minimalizovat tvorbu halogenovaných sloučenin oxidováním kyseliny močové což je předchůdce THM, jak bylo popsáno ve studiích Aieta a Berga z roku 1986.

Účinky oxidu chloričitého na kůži Ačkoliv pH oxidu chloričitého bývá kyselejší než pH jiných přípravků, jako

např. jódu, nemá negativní vliv na kůži, spíše naopak, jak dokazují různé studie diabetických a bércových vředů, jako

81

např. Bongiovanniho studie Angiology realizovaná v roce 2006. V uvedených studiích bylo ověřeno, že jeho použití způsobilo vyléčení nemocí u 231 pacientů. Nejrychlejší uzdravení bylo pozorováno v případě, kdy se nemocný uzdravil za pouhých několik dní, vyléčení nejtěžšího případu trvalo 120 dní. Úžasné na této studii je, že se všechny otevřené rány bez výjimky zacelily. Dr. Joseph Morelli, vědec ze společnosti EcoLab, potvrdil výsledky výzkumu v Německu prostřednictvím studie, ve které dlouhodobá aplikace ClO2 neměla na kůži žádný negativní dopad, přičemž dokázal, že nižší pH neznamená, že se změní vlastní pH kůže. Podle studií z roku 2003, které prováděl Johnson, kapalný oxid chloričitý změkčuje tkáň postiženou hyperkeratózou, čímž se dosáhne rychlejšího odstranění, a zároveň tím není změněno vlastní pH kůže.

Plyn sám o sobě nemůže být uchováván. Tento plyn nemůže být stlačován, vzhledem k tomu, že při stlačení vyšším než 10 % má tendenci se spontánně samospalovat: exploduje. Z toho důvodu se průmyslově vždy vyrábí in situ, tedy na místě nebo v provozovně, kde bude aplikován, prostřednictvím mechanického procesu, při kterém se smíchají chemické komponenty. Nicméně rozpuštěný ve vodě je inertní a stabilní, aleje třeba mít na paměti, že má tendenci-oxidovat nádobu, pokud je vyrobena z PET (polyetylentereftalát).

Nejlepší je uchovávat ho ve skleněné nádobě, nebo jako vhodná alternativa, u které nehrozí nebezpečí rozbití pří přepravě, může sloužit nádoba z PE (polyetylen) nebo z PP (polypropylen). Při krátkodobém skladování PET nádoba nepředstavuje riziko, ale při dlouhodobém ano.

82

Patogenicidní a biocidní účinky ClO2

Čas odstranění v minutách, pH 6-7, teplota 25 °C

Oxid chloričitý při zkoušce jako konzervační plyn, při teplotě 24 °C, během 4 týdnů, při jedné jediné aplikaci na začátku. V zelené nádobě bylo použito 1 x 5 ml plynu CDS, zatímco v modré nádobě ne.

Proces vzniku oxidu chloričitého ze dvou chemických sloučenin

2NaClO2 + Cl2 = 2ClO2, + 2NaCl

5NaClO2 + 4HCI = 4ClO, + 2H20 + 5NaCl

E. coli 0,4 až 0,75 minut Obrna 1 0,2 až 6,7 minut Rotavirus 0,2 až 2,1 minut Giardia lamblia 26 minut Cysty G. Murise 7,2 až 18,5 minut Cryptosporidium 10 až 30 minut

83

Mechanizmy působení CDS/MMS Mechanizmy inaktivace Je těžké tomu po 100 letech používání uvěřit, ale dezinfekční mechanizmy

nebyly dosud úplně pochopeny, ačkoliv se zdá, že jsou různé podle druhu mikroorganizmu.

Kvantitativní údaje, které dokazovaly účinnost oxidu chloričitého jako baktericidní látky, byly zveřejněny už v roce 1940. Obecně oxid chloričitý dokázal, že je stejný nebo lepši než chlór.

Bylo dokázáno, že dokonce i při přítomnosti látky v roztoku je oxid chloričitý účinný proti E. coli a bacilu antraxu při dávkách v rozsahu od 1 do 5 mg/l (Trakhtman, 1949). Ridenour a Armbruster (1949) informovali o tom, že ortotolidin arzenitanu (OTA) zbytkového oxidu chloričitého, méně než 1 mg/l, je účinný proti bakteriím Eberthella typhosa, Dysenteriae shigella a proti paratyfové salmonele B. Nízké pH a lehce vyšší podobné teploty potřebují zbytky OTA k inaktivaci bakterie Pseudomonas aeruginosa a zlatého stafylokoka. Oxid chloričitý dokázal, že je účinnější než chlór na Bacillus subtilis, na inaktivační mezenterické bacily a spory bacilu Bacillus megaterium (Ridenour a Armbruster 1949). Kromě toho dokázal oxid chloričitý, že je stejně nebo více účinný než chlór pro inaktivaci salmonely, bacilu tyfu a paratyfové salmonely. Bedulivich a kolektiv (1954) a Oliveri a kolektiv (1984) studovali účinnost oxidu chloričitého a chlóru na inaktivovaných zbytcích koliformních bakterií a viru kolifág f2 v odpadních vodách. Na začátku byly zbytky oxidu chloričitého mezi 0,85 a 0,95 mg/l. Což je průměrně 2,8 log na inaktivaci koliformních bakterií a 4,4 log na inaktivaci viru kolifág f2 během kontaktní doby 240 minut.

Inaktivace parazitů/prvoků Účinnost oxidu chloričitého při dezinfekci byla dokázána při inaktivaci

prvoka Giardia Lamblia. Během kontaktní doby 60 minut jsou dávky oxidu chloričitého v rozmezí 1,5 až 2 mg/l schopny provést inaktivaci Lamblie 3 log v rozmezí 1 až 25 °C, s hodnotami pH mezi 6 a 9 (Hofmann a kolektiv, 1997). V závislosti na teplotě a pH je Cryptosporidium 8 – 16 x odolnější vůči oxidu chloričitému než Lamblie (Hofmann a kolektiv, 1997). I když nějaké oocysty Cryptosporidia zůstaly životaschopné. Skupina vědců přišla na to,

84

že potřebná doba kontaktu s oxidem chloričitým je asi 30 minut: 0,22 mg/l, což může významným způsobem snížit infekčnost oocyst (Peeters a kolektiv, 1989). Naopak jiní vědci zjistili, že hodnoty CT v rozmezí od 60 do 80 mg-min/1 jsou potřeba pro provedení inaktivace 1 log na inaktivaci 1,5 log (Korich a kolektiv, 1990; Ransome a kolektiv, 1993). Finch a kolektiv (1995) oznámili, že hodnoty CT pro inaktivaci 1 log se pohybují v rozmezí 27 až 30 mg-min/1. Pro inaktivaci 2 log byla hodnota CT cca 40 mg-min/1 a 70 mg-min/1 pro inaktivaci 3 log. Finch a kolektiv (1997) objevili 3 log při inaktivaci oocyst Cryptosporidia s výchozími koncentracemi zbytkového oxidu chloričitého 2,7 a 3,3 mg/l pro kontaktní dobu 120 minut a pH 8,0 při teplotě 22 °C. Také Chen a kolektiv (1985) a Sproul a kolektiv (1983) objevili inaktivaci cyst Naegleria gruberi pomocí oxidu chloričitého. Obě studie došly k závěru, že oxid chloričitý je vynikající dezinfekční prostředek proti cystám a že co se týče inaktivace, je oxid chloričitý lepší nebo stejný jako chlór. Oxid chloričitý byl lepší než chlór při vyšším pH. Nicméně někteří autoři upozorňovali na to, že CT požadované pro inaktivaci 2 log bylo mnohem vyšší než to, které se v současné době běžně používá pro úpravu vody.

Inaktivace virů Bylo dokázáno, že oxid chloričitý je účinný virucidní prostředek.

Laboratorní studie prokázaly, že účinnost inaktivace se zvyšuje, když jsou viry jednotlivé, než když jsou koncentrované.

V roce 1946 byla zveřejněna zpráva, že oxid chloričitý inaktivoval dětskou obrnu (Ridenour a Ingols, 1946). Tento výzkum také prokázal, že oxid chloričitý a volný chlór vykázaly podobné výsledky. Další studie tyto objevy potvrdily u viru dětské obrny 1 (Cronier a kolektiv, 1978) a viru Coxsackie A9 (Scarpino, 1979). V zásaditém prostředí je oxid chloričitý lepší než chlór při inaktivaci mnoha virů, jako např. Echovirus 7, virus Coxsackie B3 a virus Sendai (Smith a McVey, 1973). Sobsey (1998) stanovil hodnoty CT na základě studia žloutenky A, viru kmene HM 175.

Zatímco při vysokých dávkách působí prostřednictvím oxidace, kde lze pozorovat zřetelné fyzické poškození bakteriálních buněk nebo virových kapsid, při velmi nízkých koncentracích oxidu chloričitého, který se běžně používá pro dezinfekci pitné vody, to pozorováno nebylo.

85

Proto se mé studium soustředilo především na dva nejdůvtipnější mechanizmy, které vedou k inaktivaci mikroorganizmů: určení specifických chemických nebo fotoelektrických reakcí v ultrafialovém pásmu mezi oxidem chloričitým a buněčnými biofotony, které popsal profesor dr. Popp, přičemž jsem si všiml, že má oxid chloričitý vliv na fyziologické funkce.

Při primárním mechanizmu dezinfekce oxid chloričitý lehce reaguje s aminokyselinami cysteinu, tryptofanu a tyrosinu, ale ne s virovou ribonukleovou kyselinou (RNA) (Noss a kolektiv, 1983; Olivier a kolektiv, 1985). Z tohoto výzkumu vyplývá, že viry jsou inaktivovány oxidem chloričitým tím, že změní proteiny virové kapsidy. Oxid chloričitý reaguje s poliovirem RNA, což negativně ovlivňuje syntézu (Alvarez a O'Brien, 1982). Také bylo dokázáno, že oxid chloričitý reaguje s volnými mastnými kyselinami (Ghandbari a kolektiv, 1983). Zatím není jasné, zda primární způsob inaktivace je u oxidu chloričitého v periferních strukturách nebo nukleových kyselinách. Je možné, že obě části přispívají svými reakcemi k inaktivaci patogenu.

Druhý typ dezinfekčního mechanizmu se zaměřuje na vliv oxidu chloričitého na fyziologické funkce. Vědci se domnívali, že primární mechanizmus inaktivace je přerušení syntézy proteinů (Bernarde a kolektiv, 1967). Nicméně pozdější studie informovaly o inhibici proteinů. Syntéza nemůže být primárním mechanizmem inaktivace (Roller a kolektiv, 1980). Novější studie informovala o tom, že oxid chloričitý přerušil propustnost vnější membrány (Aieta a Berg, 1986). Výsledky této studie byly podpořeny výsledky studií Olivieriho a kolektivu (1985) a Ghandbariho a kolektivu (1983), který objevil, že proteiny vnější membrány a lipidy byly oxidem chloričitým dostatečně pozměněny, aby se zvýšila jejich propustnost.

Druhý typ dezinfekčního mechanizmu se zaměřuje na vliv oxidu chloričitého na fyziologické funkce. Vědci se mylně domnívali, že primární mechanizmus inaktivace je přerušení syntézy proteinů (Bernard a kolektiv, 1967). Nicméně pozdější studie informovaly o inhibici syntézy proteinu jako o primárním mechanizmu inaktivace. Syntéza nemůže být primárním mechanizmem inaktivace (Roller a kolektiv, 1980). Novější studie informovala o tom, že oxid chloričitý přerušil propustnost vnější membrány (Aieta a Berg, 1986). Výsledky této studie byly podpořeny výsledky studií Olivieriho a kolektivu (1985) a Ghandbariho a kolektivu (1983), který objevil, že proteiny vnější

86

membrány a lipidy byly oxidem chloričitým dostatečně pozměněny, aby se zvýšila jejich propustnost.

Oxid chloričitý dokázal, že stupeň inaktivace viru dětské obrny 1 (Scarpino a kolektiv, 1979) a cyst Naegleria gruberi (Chen a kolektiv, 1984) se zvyšuje, když se zvyšuje pH. Výsledky studií týkajících se inaktivace E. coli došly ke stejným závěrům. Bylo zjištěno, že stupeň inaktivace oxidem chloričitým se zvyšuje tou měrou, jakou se zvyšuje pH (Bernard a kolektiv, 1967). Nicméně v jedné dřívější studii bylo zjištěno, že baktericidní aktivita oxidu chloričitého nebyla ovlivněna hodnotami pH v rozmezí 6,0 až 10,0 (Ridenour a Ingols, 1947). Novější studie týkající se Cryptosporidia zjistila, že inaktivace oocyst při použití oxidu chloričitého byla rychlejší při pH 8,0 než při pH 6,0. Při podobné hodnotě CT byla úroveň inaktivace při pH 8,0 přibližně dvojnásobná než při pH 6,0 (Le Chevallier a kolektiv, 1997). Další studie zjistila, že oxid chloričitý má vyšší účinnost při inaktivaci Lamblie při vyšší úrovni pH a že to může být výsledek chemických nebo fyzikálních změn ve struktuře cyst Lamblie, místo účinku pH na disproporci oxidu chloričitého (Liyanage a kolektiv, 1997). Došlo se k závěru, že je zapotřebí další výzkum pro objasnění, jak pH ovlivňuje účinnost oxidu chloričitého.

Laboratorní studie viru dětské obrny 1 většinou došly k závěru, že přípravky obsahující vzájemně reagující virové částice byly při inaktivaci oxidem chloričitým 2,7 x pomalejší (Brigano a kolektiv, 1978). Chen a kolektiv (1984) také zjistili, že skupiny cyst Naegleria gruberi byly odolnější vůči oxidu chloričitému, než jiné cysty menších rozměrů. (Zdroj: Příručky EPA, Příručka z dubna 1999).

Shrnutí Z mého pohledu všechny tyto studie dokazují, že se jedná o proces, který

určitým způsobem zabíjí patogeny elektrickým proudem, což se neděje u mnohobuněčných organizmů, díky vyššímu množství buněk. Jak se zdá, šíří se elektrický náboj a to vysvětluje, proč funguje na tolik různých patogenů, aniž by měl vliv na lidskou bytost, což je velké seskupení buněk.

Jak jsem již zmínil dříve, oxid chloričitý má schopnost oxidovat toxiny, ale to není všechno. V Kanadě používají s částečným úspěchem dichloracetát sodný (DCA) pro léčbu rakoviny. Dichloracetát znamená na jedné straně chlór a na druhé straně acetát, což je ocet. Samozřejmě to není to samé, jako dát chlór do octa, zjednodušuji to, aby tomu čtenář lépe porozuměl.

87

Na univerzitě v Albertě se do hloubky zkoumaly účinky tohoto léku a došlo se k závěru, že působí prostřednictvím změny elektrického potenciálu mitochondriální membrány.

Mitochondrie

Co to znamená? Mitochondrie je elektrický generátor uvnitř každé naší buňky. V zásadě je to buňka uvnitř jiné buňky, která je zodpovědná za přeměnu cukrů prostřednictvím spalování na elektrickou energii pomocí ATP (adenotrifosfát). Pokud selže mitochondrie, buňka už nemá energii, informace, ani schopnost komunikace, aby se mohla správně množit v další mitóze, tedy v buněčném dělení. Buňce tak chybí kyslík a mění svůj metabolizmus na kvašení, aby měla dostatek energie na přežití. A zároveň se několikanásobně množí, což je prostředek nouzového programu k přežití. Tento proces známe pod názvem rakovina.

Chemie chlóru

Chtěl bych zde poděkovat profesorce La Puente, lékařce specializované na elektrochemii, která mi poskytla věrohodné údaje, které mám k dispozici o chemickém chování chlóru. Děkuji ti za tvou práci a tvou pomoc, doktorko.

Abyste se seznámili s chlórem jako s chemickým prvkem, je nezbytné použít periodickou tabulku prvků a její strukturu.

88

89

Na základě jejího pochopení lze pochopit různá oxidační stádia, ve kterých se tento chemický prvek může nalézat, a stabilitu sloučenin, které tvoří v každém z těchto stádií.

Chlór je v přírodě velmi rozšířený prvek. Jeho nejznámější sloučeninou je chlorid sodný, tedy kuchyňská sůl. Stará přísloví se zmiňují o soli života, a je pravda, že se jedná o základní prvek v našem systému, jehož schopnosti ještě nebyly do hloubky prozkoumány, vzhledem k tomu, že se jedná o látku, která se podílí na fungování lidského těla více, než se dosud myslelo.

Většina lidí zná chlór jako páchnoucí přípravek ve formě tablet, které se používají v bazénech, a jako čisticí prostředek, který zamezuje šíření bakterií a jiných patogenů. Ve skutečností je chlór pro život zásadní. Ale jak se získává? Získat chlór v jeho přirozeném stavu je jednoduché. Když vezmeme mořskou vodu a dáme do ní dva kabely připojené na autobaterii, ihned můžeme pozorovat lehké bublání v místě, kde se kabely dotýkají vody. Začneme cítit známý zápach bazénového chlóru, což je zápach chlóru. To je jednoduchý způsob, jak pochopit, že sůl rozpuštěná ve vodě se štěpí prostřednictvím elektrické energie a uvolňuje chlór, vodík a kyslík v jejich základní formě. Chlór je s koncentraci 19,4 g cl/l po kyslíku a vodíku třetí nejrozšířenější prvek v mořské vodě.

Když zapojíme baterii se dvěma elektrodami do mořské vody, získáme chlór, a kromě toho ještě plynný kyslík a vodík.

90

Chlorid sodný - sůl života Tvorba chloridu sodného Sodík ztratí jeden elektron, který se změní na iont s pozitivním

nábojem. Chlór přijme tento elektron a změní se v iont s negativním nábojem a mezi nimi se vytvoří elektrostatická přitažlivost.

Chlorid sodný, tedy sůl, je nejběžnější sloučenina chlóru a byla známa již ve starověku. Téměř veškerý chlór v zemské kůře se tvoří jako chlorid různých iontových sloučenin, jako je kuchyňská sůl.

Chloridy jsou soli kyseliny chlorovodíkové HCl, která se také nazývá kyselina solná.

Chlór V roce 1810 anglický chemik Humphry Davy dokázal existenci tohoto

fyzického prvku a dal mu jméno chlór, které odráží jeho charakteristickou barvu. Průmyslový chlór se získává elektrolýzou a prodává se v kapalném stavu, ale není čistý. A proto je třeba ho podrobit různým technickým procesům čištění.

Tento prvek tvoří dvouatomové molekuly a je to plyn žlutozelené barvy. Má největší elektronickou afinitu a třetí největší elektronegativitu ze všech prvků, a proto je silným oxidantem.

Volný chlór se na Zemi vyskytuje jen zřídka a většinou bývá výsledkem přímé nebo nepřímé oxidace kyslíkem.

91

Chlór se přirozeně velmi dobře slučuje s většinou prvků, s výjimkou halogenů a vzácných plynů.

Rozlišujeme: Na- Cl: - Chlorid (kuchyňská sůl) ClO - Chlornan (louh) ClO2 - Chloritan (MMS) ClO3 - Chlorát (herbicid) Cl04 - Chloristan (výbušnina)

Chlornany, jejichž vodný roztok je obecně známý jako bělidlo, chlór, louh, SAVO, dezinfekční nebo bělici prostředek, jsou soli kyseliny chlorné.

NaClO (louh) Chlornany jsou méně stabilní oxoanionty chlóru. Mnoho chlornanů existuje pouze v roztocích a v čisté formě neexistují, což je právě také případ kyseliny chlorné (HClO).

Chlornan sodný (NaClO) se tvoří dismutací plynného chlóru, který se při pokojové teplotě nechá probublat přes zředěný roztok hydroxidu sodného. A také ho lze získat prostřednictvím elektrolýzy roztoku chloridu sodného.

Chloritany Jedná se o soli kyseliny chlorité. Hlavní použití chloritanů (sodných) je při tvorbě oxidu chloričitého pro dezinfekci pitné vody.

ClO2 Výhoda tohoto použití ve srovnání s běžným chlórem je, že nevznikají karcinogenní trihalometany (THM).

Stadium oxidace

-1 +1 +3 +5 +7

An iont Chlorid Chlornan Chloritan Chlorát Chloristan Vzorec Cl- ClO- ClO2- ClO3- ClO4-

92

Chloráty Jedná se o soli kyseliny chlorečné.

Vzhledem ke své zvýšené oxidační síle, a s tím spojené vysoké nestabilitě, se v přírodě nevyskytují. Jsou nestabilnější než chloristany. Získávají se anodickou oxidací chloridů.

Chloristany Jedná se o soli kyseliny chloristé.

Chloristany se používají v pyrotechnice, při výrobě výbušnin a raketového paliva. Dále se používají jako herbicidy.

Chloristany se získávají anodickou oxidací chlorátů s vysokou hustotou pomocí elektrického proudu v platinových elektrodách.

Oxidační potenciál ClO2

Za normálních podmínek: ClO2 + 1e- ClO2 – E0 = 0,954 V.

To znamená, že co se týče elektrochemických podmínek, oxid chloričitý v zásadě neútočí na naše buňky.

cca E0 = 1,3-1,4 V

Nicméně v některých dokumentech od společnosti Lentech se můžeme dočíst, že oxidační potenciál je 1,5 voltu. Proto někteří

O2 Cl+

Sloučeno s Oxidy Sloučeno s Kyseliny Cl2O HClO

Cl+3 O2 Cl2O3 +H2O2 HClO2 Cl+5 Cl2O5 HClO3 Cl+7 Cl2O7 HClO4 Když se sloučí s

kyslíkem Když se oxidy

sloučí s vodou

93

považují jeho užívání za nebezpečné, tak jak to publikují na svých webových stránkách. Není to pravda. Zapomněli na Nerstovu rovnici!

Zdá se, že v této věci došlo k omylu, a je důležité vzít v úvahu, že tento potenciál velmi závisí na pH prostředí, ve kterém se pohybuje. Takže v kyselém prostředí s pH 3 by vzorec vypadal takto:

ClO2- + 2H2O + 4e- — Cl- + 4OH- E° = 1,409 V.

Tento výsledek objasňuje, proč jsou jejich závěry nesprávné. Je třeba použít Nerstovu rovnici:

E = E°-RT ln (Q) nF

V konečném důsledku to znamená, že oxid chloričitý je reaktivnější v kyselejším prostředí. Žaludek obsahuje tekutiny s pH 1-2. Proto ClO2, reaguje nejprve s tekutinami tohoto orgánu a ne s buňkami. Uvnitř našeho těla nemáme tak kyselé prostředí, jako je v žaludku, vzhledem k tomu, že prostředí v našem těle je spíše neutrální nebo lehce zásadité. Krev má pH mezi 7,31 a 7.4. To znamená, že oxidační potenciál 0,954 V je správný, co se týče elektrochemických podmínek. Ale patogeny, které se nacházejí v našem organizmu, mají mnohem kyselejší potenciál, a proto je ClO2 pravděpodobně tak účinný při jejich ničení, protože na ně funguje jako řízená střela. Každý zánět je kyselejší než zdravá tkáň.

Nesmí se zaměnit ClO2-, což je chloritan (sůl), s ClO2, což je plyn.

Další věc, kterou je třeba mít na paměti, je, že ClO2- je diamagnetický. Látky bez nespárovaných elektronů jsou slabě odpuzovány z magnetického pole. Nicméně ClO2 je paramagnetický, to znamená, že molekuly s jedním nebo více nespárovanými elektrony jsou přitahovány k magnetickému poli. Pokud je látka paramagnetická, bude se zdát, že v magnetickém poli váží více. Pokud je diamagnetická, bude se zdát, že váží méně.

A to otevírá novou cestu, která by měla být prozkoumána!

94

Vazby s lichým počtem elektronu jsou zodpovědné za paramagnetické vlastnosti, když změní úhlový moment spinu. Oxidační „Burst" může vyvolat změnu polarizace mitochondriálních membrán, když naráz změní paramagnetické vlastnosti na diamagnetické. Naše těla mají silné elektromagnetické pole a ClO2, jak se zdá, ho může velmi výrazně ovlivnit tak, že „resetuje" zablokované body systému, podobně jako to zřejmě dělá akupunktura nebo bio-magnetický pár (Dr. Goiz). To by vysvětlovalo, proč někteří lidé přestali cítit chronické bolesti za velmi krátkou dobu po užití ClO2.

Shrnutí problémů s MMS/CDS Reakce vzniku ClO2 z chloritanu (MMS) je vyvážená a závisí na době

aktivace.

Roztoky vytvořené z ClO2 nemají pevně danou koncentraci a nelze spočítat koncentrace zředěných roztoků. Plyn se časem ztrácí a koncentrace se mění.

A zatímco MMS se nesmí užívat nalačno, u CDS to nevadí.

Kontraindikace a nežádoucí účinky

Tak jak jsem zmínil již dříve, každá akce vyvolá reakci. Je samozřejmé, že užívání oxidu chloričitého může mít nežádoucí účinky a kontraindikace, stejně jako všechny léky, které se na světě užívají. Nejdříve se zmíním o kontraindikacích MMS, vzhledem k tomu, že je známější a jeho užívání je momentálně rozšířenější než užívání CDS. Ačkoliv v obou látkách je aktivní přísada oxid chloričitý, jsou dost odlišné, co se týče vedlejších účinků. Další odlišností je samotný aktivátor. Nejdříve budeme hovořit o MMS aktivovaném kyselinou citronovou.

Nežádoucí reakce na kyselinu citronovou

Vzhledem k tomu, že se jedná o hlavní aktivátor, který se používá již řadu let, máme o jeho mechanizmu působení a vedlejších účincích nejvíce informací. Zaprvé je třeba uvést, že 50 % kyselina citronová je příliš silná a snižuje kyselost směsi (kyselejší chloritan).

95

Kvůli tomu mohou vzniknout střevní potíže. A z tohoto důvodu upřednostňuji, aby byla kyselina citronová pro směs 1:1 chloritanu sodného s touto kyselinou zředěna maximálně mezi 33-37 %, záleží na okolní teplotě a na době expozice směsi. Reakce je rychlejší při vyšší okolní teplotě a pomalejší při nižší okolní teplotě. V návaznosti na to mohou vzniknout lehké odchylky ve výsledcích. Vzhledem k expanzi a změně hustoty se pH lehce mění podle okolní teploty.

Další problém 50 % kyseliny citronové jako aktivátoru je, že reakce proběhne ani ne za 20 sekund. To znamená, že velká část oxidu chloričitého se uvolní přímo do vzduchu, a tím se rychle nasytí, vzhledem k malému množství vody, která je v kapkách obou kapalin. To je účinek, který je nežádoucí: my chceme, aby oxid chloričitý zůstal ve vodě a aby se tak lehce nevypařoval. A tudíž, pokud použijeme příliš silný aktivátor, uvolníme příliš rychle množství oxidu chloričitého. A pří teplotě nad 11 °C se lehce vypařuje. Na základě zkušeností s použitím tohoto aktivátoru, které jsme získali během uplynulých let, jsme zjistili, že optimální reakční doba je cca od 30 sekund do jedné minuty. Proč jedna minuta? Pokud za jednu minutu získáme zlatavě žlutou barvu, znamená to, že je směs perfektní pro léčebné použití. Zbývající chloritan, který dosud nereagoval, bude reagovat později s žaludečními kyselinami. To není hypotéza. Tato skutečnost byla potvrzena výzkumem, který jsme provedli na Univerzitě v Alicante ve Španělsku. Byl proveden pokus v umělém žaludku, který měl nastavenou teplotu lidského těla, tedy 37 °C, a kyselost 5 % HCl. Při tomto pokusu byla použita 5 % HCl, ačkoliv její množství v žaludku může být různé.

1. Připraví se roztok 750 cm3 HCL 0,1 M pH=1 při 37 °C

2. Přidá se připravený roztok, který jsme vytvořili aktivováním 6 kapek NaClO2 s 6 kapkami 5% HCl během jedné minuty a potom se přidá voda do 250 cm3.

Počáteční propustnost roztoku ClO2 je 23,4 %. což znamená 37,30 ppm. Protože objem kapaliny byl 250 ml, měli jsme původně 9,325 mg ClO2.

96

Měření MMS ve virtuálním žaludku Můžeme pozorovat sekundární reakci MMS, která vyvolá jasné zvýšení reálného množství Cl02 v žaludku.

Zatímco před několika lety jsme si mysleli, že oxid chloričitý se nijak nemění, když už se dostane do organizmu, tímto výzkumem jsme dokázali, že při užívání MMS dochází v žaludku k sekundární reakci, která během krátké doby zdvojnásobí uvolněné množství oxidu chloričitého.

Tabulka výsledků pokusu s měřením propustností (T)

A T/1 %T ppm (ClO2) pH 1.21 0.061 6.1 71,55 3.68 0.95 0.111 11,1 55.35 3.85 0.85 0.141 14.1 47.25 3.89 0.74 0.1825 18.25 40.50 3.98 0.63 0.236 23.6 32.40 4.09 0.47 0.338 33.8 24.30 4.21

Na základě výsledků tohoto výzkumu jsem dospěl k závěru, že nejlepší aktivátor pro oxid chloričitý je 4 % kyselina solná (HCl).

A to z různých důvodů. Zaprvé: protože je to v zásadě stejná kyselina, jakou používá náš vlastní žaludek k trávení, a proto by neměla vyvolávat nežádoucí reakce. Za druhé: protože zbytek, který po reakci zůstane, je kuchyňská sůl a ne citrát sodný, což je výsledný zbytek reakce s kyselinou citronovou. Kyselina citronová může vyvolat průjem, když se užívá dlouhodobě ve vysokých dávkách, jako jsou dávky potřebné při léčbě vážných nemocí. Při dlouhodobém užívání by dokonce mohla vyvolat nežádoucí střevní acidózu. Tento průjem, tak jak jsme již vysvětlili, nesmí být zaměňován s Herxheimerovou reakci, která se může dostavit na začátku léčby, když se tělo snaží rychle vypudit všechny nahromaděné toxiny, a kterou nelze považovat za nežádoucí účinek.

Kyselina citronová je pevná látka, zatímco chlorovodík je spíše plyn. Když je necháte vyschnout, nevypaří se pouze vytvořený ClO2, ale také chlorovodík, proto stoupne pH, kvůli zbytku HCl, a v ostatních zbytcích zbude kyselina.

97

Další přitěžující okolnost kyseliny citronové je, že se bohužel nevyrábí z přírodních citrónů. Vzhledem k velké poptávce na trhu se tato kyselina vyrábí průmyslově pod názvem kyselina citronová nebo E-333, získává se z houby zvané Aspergillus. Je to černá houba, kterou můžeme často najít v průsacích a vlhkostech stropů a zdí.

Tato houba je zodpovědná za nežádoucí střevní a plicní choroby, a z toho důvodu by mohla vyvolat alergické reakce, kvůli stopovému množství zbytku této houby. Když k tomu navíc přičteme fakt, že kyselina citronová je v průmyslové kvalitě, místo kvality potravinářské, znamená to mnohem nepříjemnější chuť.

Také jsme si všimli, že existují velké rozdíly v kvalitě výrobků, které různí výrobci prodávají jako MMS. Když jsem hovořil s Jimem Humblem, on sám mi vyprávěl, že při několika příležitostech zjistil nedostatečnou kvalitu, protože se používají nejlevnější suroviny, aby bylo dosaženo vyšších ekonomických zisků.

98

Je více důvodů proč je lepší nedoporučovat používání kyseliny citronové jako aktivátoru. Například gramnegativní bakterie Citrobacter, s různou schopností vyvolat kvašení laktózy způsobující nesnášenlivost, je považována za patogenní. Jedná se o bakterii, která na nás negativné působí a která se většinou nachází ve střevech, ale také na jiných místech v našem organizmu.

Dokonce bylo nedávno objeveno, že bakterie Citrobacter freundii napadá mikrovaskulámí endoteliální buňky v lidském mozku a množí se v nich, čímž vyvolává meningitidu (Rukopis Julie L. Badger, Monique F. Stins a Kwang Sik Ki). Tyto bakterie, které jsou častou příčinou vážných infekcí, zvláště u pacientů s nedostatečnou imunitou, se mohou živit výhradně kyselinou citronovou, takže pokud ji používáme jako aktivátor, místo, abychom je zničili, tak je živíme. Při léčbě nemocí kůže prostřednictvím MMS aktivovaného kyselinou citronovou jsme zjistili několik zvláštních výsledků, ve kterých došlo ke zhoršení nemoci.

Tím ani v nejmenším nechci říct, že kyselina citronová nefunguje, dokonce byla shledána jako vynikající pro některá použití. Jednoduše chci říct, že je doporučeníhodnější používat HCl.

Co se týče nežádoucích reakcí vyplývajících z jejího používání, byly ve většině případů spojeny s předávkováním. Použití malého množství, tedy méně než tři kapky každou hodinu nebo dvě, většinou nepůsobí problémy, kromě následující výjimky: osobám, které trpí helmitózní parazitózou způsobenou nematodami, tedy osobám trpícím infekcí způsobenou škrkavkami, ne kvůli MMS, který by to primárně zapřičinil, nýbrž kvůli reakci parazitů na jeho složky. MMS je schopen odstranit jejich toxiny, ale ne samotné nematody.

Abyste tomu porozuměli, je třeba si uvědomit, že např. parazit škrkavka (z čeledi hlístic) uvolňuje mnoho toxinů prostřednictvím odpadu z jejich metabolizmu a výkalů do střeva a také ve stadiu larvy migrans v krevním oběhu způsobuje mnoho chronických nemocí s různými příznaky a na různých místech v těle. Jak bylo dokázáno v četných vědeckých výzkumech, jejich výkaly uvolňují látky jako morfium, amonium, formaldehyd, amfetamin (MDA) a histamin. Histamin způsobuje střevní zánět, který může v určitém případě vyvolat zácpu nebo průjem. Navíc vede ke stavům bipolární poruchy a úzkosti nebo deprese.

99

Formaldehyd vyvolává různé příznaky intoxikace. Antoniům způsobuje křeče a vyvolává příznaky intoxikace způsobené alkoholem a morfium vyvolává celkovou únavu a zácpu z nedostatku peristaltiky střev. Ačkoliv se původně zdálo, že MMS může zničit všechny parazity, bohužel není tomu tak: odstraňuje pouze jednobuněčné parazity malých rozměrů, jichž je většina, jako např. parazit malárie, horečky dengue a améby, mimo jiné.

Na mnohobuněčné parazity MMS obyčejně nefunguje, kromě států s nízkou kontaminací potravin, jako jsou např. některé africké státy. Viděl jsem, jak jeden africký pacient vyloučil celé klubko škrkavek po užití 15 kapek MMS. Tento účinek jsem neviděl v zemích severní polokoule, vzhledem k tomu, že pokud vyjdou, bývají napůl strávené ve formě slizu nerozpustného ve vodě.

Existují případy, kdy se lidé po požití jedné jediné kapky MMS cítili velmi špatně. V případech, se kterými jsem se osobně seznámil, byla tato reakce způsobena tímto druhem parazita. Při požití MMS reaguje parazit nepříjemně a "vyloučí“ velké množství výše uvedených toxinů.

100

Jsou to tyto toxiny, které lidem způsobí nevolnost. V některých případech jsme si ověřili, že po antiparazitární léčbě léky Mebendazol a Pyrantel trvající delší dobu než doporučuje výrobce, to znamená až devět dní, pacient přestal mít nežádoucí reakce na MMS. Ve všech případech vyloučili určitý druh dlouhého „slizu“ nebo bělavá vlákna, o tloušťce 2 až 5 mm a délce 10 až 90 centimetrů. Červi se objeví celí nebo napůl strávení. Mohou vypadat jako střevní sliz, ale nejsou rozpustní ve vodě, protože obsahují protein.

Tuto skutečnost jsme si také ověřili při léčbě autistických dětí u Kerri Riverové, majitelky kliniky v Mexiku věnující se léčbě autismu. Kerri vyléčila tímto způsobem více než 74 dětí z autismu za pouhý jeden rok, a to tak, že k jejich dietě přidala léčbu prostřednictvím MMS se speciálním dávkováním, které jsme já a Miriam vyvinuli pro odčervení. V současné době můžeme říct, že existují různé druhy parazitů přítomných v organizmu, kteří reagují na léky v kombinaci s detoxikačními klystýry MMS a léčbou pomocí léčivých bylin.

Další lehčí nežádoucí reakce byla pozorována v některých případech hypertyreózy. Lidé postižení touto chorobou, kteří MMS užívali, pociťovali občas nervozitu a cítili se jinak než obvykle. Tyto příznaky by mohly být způsobeny mitochondriální aktivací a zvýšením buněčné energie v těle. Nicméně když se užívají malé pravidelné dávky, u většiny lidí obvykle dojde k celkovému zlepšení zdravotního stavu.

Vzájemné působení s jinými léky

Jako obecné pravidlo platí, že pokud se nechá odstup jedna hodina od užívání jakéhokoliv léku, MMS a jiné látky na sebe vzájemně nepůsobí, snad kromě orálních antikoagulantů, jako jsou warfarin, heparin nebo acenocumarol.

101

To jsou léky, které „ředí“ krev, aby oddálily koagulaci. Musím tady připomenout, že tyto látky (minimálně určitě warfarin), jsou přesně ty samé, které se používají při výrobě přípravků na hubení krys a myší.

Na jednom případu v rodině jsme během čtyř let léčby vypozorovali, že při pravidelné dávce čtyř aktivovaných kapek MMS jednou denně mohl pacient snížit svou dávku léku Sintrom® (španělská obchodní značka). To neznamená, že MMS ředí krev. Ale zvyšuje elektrický náboj membrán červených krvinek (erytrocytů), čímž se mezi sebou odpuzují a nevytvářejí tromby: a tím zabraňuje efektu známému pod názvem „hromadění mincí“, který můžeme pozorovat, když se díváme na krev pod mikroskopem v tmavém poli, jak si můžeme všimnout na fotkách.

Pomocí mikroskopu jsem pozoroval, že od půl až tři čtvrtě hodiny po požití MMS se zvýší elektrický náboj erytrocytů, tedy červených krvinek v krvi, čímž se zabraňuje tvorbě trombů a výrazně se zlepšuje její celkový stav.

Domnívám se, že je to ten samý důvod, díky němuž MMS funguje u mnoha pacientů s abnormálním krevním tlakem, a to jak s vysokým tlakem, tak s nízkým. Všechno funguje lépe, když má k dispozici více energie. Domnívám se, že by si osoby, které užívají orální antikoagulanty, měly zároveň nechat kontrolovat hodnoty koagulace, aby se správně nastavilo dávkování MMS.

Další z mála vzájemného působení s léky bylo pozorováno u některých pacientů s diabetem druhého typu závislých na injekcích inzulinu. Existují případy, u nichž došlo ke snížení hladiny cukru ze 400 na 90, když užívaly během určité doby MMS. Proto je třeba mít tento údaj na paměti, aby nedošlo k předávkování inzulínem a správně zkontrolovat jeho hladinu před aplikací injekce.

102

Optimální aktivátor

Při hledání optimálního aktivátoru Jim Humble nevěděl, že ho už našel v džungli, aniž by si to uvědomil. Jedná se o kyselinu solnou neboli HCl, kterou my sami máme přirozeně v žaludku a potřebujeme ji k trávení proteinů.

Mnoho lidí bude vykřikovat k nebi: Pane bože, tenhle člověk je šílenec!

Vůbec nejsem šílenec, vzhledem k tomu, že koncentrace HCl neboli kyseliny solné, kterou kupujeme v drogerii jako čisticí prostředek, nemá nic společného s tou, kterou budeme používat k aktivaci chloritanu sodného. Koncentrovaná kyselina solná z drogerie má mnohem vyšší index kyselosti než ta, kterou produkuje náš žaludek. Abych byl přesnější, je téměř 1o x silnější. Aktivátor, který doporučuji, je 4 % kyselina solná, po které, když přijde do styku s kapkami chloritanu sodného (MMS), zůstane jako zbytek pouze kuchyňská sůl, méně než 0,01 g, což nebude mít žádný vliv na lidský organizmus, ani na osoby s přecitlivělostí na tento minerál. Pokud do směsi, poté co vznikl plyn oxidu chloričitého, přidáme vodu, je celkové množství nepatrné. V žádném případě nepiji čistou HC1, protože chemická reakce ji změnila v kuchyňskou sůl. Když přidáme 100 ml vody na 0,1 ml 4 % HCl, bude výsledná koncentrace 0,004 %, což nemůže být žádným způsobem nebezpečné.

Důležitá je skutečnost, aby směs chloritanu sodného a HC1 byla 1:1, protože pouze tak se správně změní na oxid chloričitý. Znám případ, kdy jeden člověk smíchal poměr 1:5, tedy jedna část chloritanu sodného a pět částí HCl, více než dvakrát tak silnější – 9 %! Tato směs mu způsobila nepříjemné pálení v krku.

Takže když to shrneme, je výsledné dávkování velice jednoduché“ na každou kapku MMS je třeba přidat kapku kyseliny solné (4 % HCl) a výsledek bude optimální, a to při krátkém aktivačním čase, kolem 30 – 45 sekund v závislosti na teplotě.

V naší laboratoři také experimentujeme s kombinacemi různých kyselin a jiných komponentů s chloritanem sodným, které by mohly ještě více vylepšit jeho účinnost. Ale jedná se o program různých směrů experimentování, který se uplatní v blízké budoucnosti.

103

DMSO — dimethylsulfoxid DMSO je slabý antioxidant s oxidačně redukčním potenciálem (ORP) <

0,3 V, který bezprostředně neovlivňuje ClO2 pouze pokud jsou smíchané určitou dobu. Naopak vitamín C má potenciál -0,8 V, takže je velmi silný.

Dimethylsulfoxid má protizánětlivé a analgetické vlastnosti, a tudíž se používá jako terapeutický lék pro perkutánní léčbu lokální bolesti (Thieme Rompp).

Stejně jako u klasického MMS, užívání DMSO umožňuje lepší průnik do buňky a používá se jako kožní transportér (popsáno v druhé knize Jima Humbleho). A je užitečný, když se polyká při plicních problémech, aby ClO2 mohl dobře proniknout hlenem. Navíc je protizánětlivý, odkrvuje, způsobuje rozšíření cév a je účinný při odstraňování toxických radikálů. Tato kombinace je velmi účinná na zánět močového měchýře.

Mně osobně pomohlo užívat nejdříve 100 ml vody s 5 ml (jedna lžička) DMSO a za minutu mou dávku 5 ml CDS ve 100 ml vody. Jak se zdá, když se nejdřív užije DMSO, hlen je více prostupný pro CDS, který se užije vzápětí a který je tím pádem účinnější.

DMSO se získává z dřevní buničiny a jedná se o aktivní látku aloe vera, která se používá jako ochrana transplantovaných orgánů, díky své nízké toxicitě. Každopádně je třeba vyzkoušet, zda pacient netrpí alergií, která bývá vzácná, a to tak, že aplikujete trošku DMSO na paži, než se rozhodnete užívat ho orálně.

Upozornění

Nikdy nemíchejte ani neaplikujte DMSO s jinými toxickými přípravky, protože by se dostaly kůží do organismu.

Čistý DMSO mrzne při pouhých 18 °C a je příliš silný. Proto se doporučuje užívat ho v 70 % koncentraci.

Normální hodnoty DMSO v moči jsou pod 3 nmol. Je kontraindikován ve vzácných případech přebytku aminokyseliny methioninu v krvi.

104

5. Jak se připravuje CDS

Jak správně připravit CDS

Tak jak jsem popsal v mém prvním videu na YouTube, CDS je plyn vzniklý ze směsi chloritanu sodného a kyseliny. Jak už jsem říkal, lze použít kyselinu citronovou, ale dnes na základě svých zkušeností dávám přednost zředěné kyselině solné, tedy 4 % HCl, vzhledem k tomu, že nezanechává žádné zbytky kromě chloridu sodného (NaCl neboli obyčejná kuchyňská sůl).

Jednoduché a bezpečné řešení

Toto bude od nynějška „oficiální“ verze správného postupu jak připravit CDS 3.000 ppm. Je založena na bezpečné metodě, jedná se o metodu, kterou vymyslel Sungazer, a spočívá v tom, že se směs MMS dá do skleněné nádoby, která se vloží do jiné uzavřené nádoby. Plyn pomalu během noci saturuje do kapaliny. Tato metoda není rychlá, ale je bezpečná a není třeba přijímat žádná opatření, kromě toho, že se provádí v otevřeném prostoru, jako je balkón, a tehdy nehrozí nebezpečí exploze. CDS je třeba chránit před světlem a udržovat okolní teplotu kolem 22 °C.

Potřebujeme pouze standardní skleněnou laboratorní zkumavku (která by neměla být moc těžká, aby se nepotopila a aby zůstala na hladině) a litrovou PET láhev vody, kterou lze koupit kdekoliv na světě. To umožňuje připravit CDS, i když jsme mimo domov nebo na cestách: vezmeme si s sebou pouze zkumavku a vodu koupíme kdekoliv studenou (protože absorpce je snadnější), pokud je to možné, ale nejedná se o nezbytnou podmínku. Připravíme si roztok 5 ml cca 25 % MMS (NaCIO2) a 5 ml aktivátoru 4 % HCl (nebo kyseliny citronové, pokud HC1 nemáme k dispozici). Otevřeme láhev s vodou a trochu odlijeme, právě tolik, aby se do ní vešla zkumavka s aktivovaným MMS. Zavřeme uzávěr, láhev trochu stlačíme, aby získala negativní tlak, to znamená: aby voda stoupla až k hrdlu láhve.

105

Necháme to během 1 nebo 2 nocí, dokud není barva kapaliny ve zkumavce stejná jako barva vody a... hotovo!

Konečná koncentrace je cca 300 ppm.

Jednodušeji, bezpečněji a účinněji už to nejde.

Aktivovaný MMS (kapalina ve zkumavce), který měl na začátku tmavě hnědou barvu, zežloutl, stejně tak jako veškerá voda v lahvi. Pokud mají obě kapaliny, ve zkumavce i v lahvi, téměř stejnou barvu, víme, že proces proběhl správně. Pak otevřeme láhev a vyjmeme zkumavku s jejím obsahem, protože už ji nepotřebujeme. Pak láhev lehce stiskneme, aby kapalina v lahvi dosáhla bodu těsně před vylitím, tak jak to děláme s otevřenou lahví limonády, když ji chceme skla-dovat, aby neztratila mnoho plynu. A můžeme naši láhev s CDS uložit do lednice!

A zbývající kapalinu ze zkumavky můžeme přelít do sklenice a dát ji v této neuzavřené sklenici do lednice: ovoce a zelenina vydrží týdny a nezplesniví.

Při použití této metody nehrozí exploze. A po 24 hodinách získáme CDS v koncentraci 300 ppm, což je desetina standardní koncentrace 3.000 ppm. Není třeba být extra šikovný!

Jimovi Humblovi a jiným lidem explodovala soustava trubic potřebná pro přípravu CDS profesionálním způsobem. To zde nedoporučuji, i když to popíšu dále v této knize.

106

Jak CDS změnit na CDI aplikovatelný injekčně

Abychom změnili CDS na CDI aplikovatelný injekčně pro zvířata, přidáme jednoduše 1 gram obyčejné soli bez přísad na 100 ml a je hotovo. Zatímco na začátku je pH tohoto roztoku zásadité, kolem pH 10, po několika dnech je opět kyselejší, a proto je třeba před injekční aplikací stupeň kyselosti vyzkoušet a v případě potřeby ho upravit. Pro úpravu pH se používá několik kapek MMS (NaCl03), vzhledem k tomu, že pH chloritanu je velmi zásadité.

CDI, zředěný solným roztokem v poměru 1:5, lze také doporučit pro léčbu očí. A také pro léčbu nosu, vzhledem k tomu, že není nepříjemný a prokázal skvělou účinnost.

Dřívější problémy s bezpečností

Zaprvé musím říct, že plyn oxidu chloričitého je nebezpečný kvůli své vysoké reaktivitě. Od tlaku převyšujícího 10% hrozí bezprostřední nebezpečí exploze. Proto nádoba, kde se míchá oxid chloričitý s kyselinou, nesmi být skleněná, protože v případě exploze není nebezpečná pouze inhalace plynu, ale také rozbité sklo, které se změní v projektily. Nejlepší je připravovat malá množství, abychom se vyhnuli riziku, protože není to samé rozlít trochu kapaliny, jako když se rozlije velké množství. Zatímco vylití malého množství kapaliny představuje mírné riziko, pokud se vylije půl litru aktivovaného nezředěného MMS v místnosti bez ventilace, může mít inhalace vážné nebo dokonce smrtelné následky, kvůli plicní otravě, ke které dojde.

Enrikovi se to také stalo. Jeho pes byl v místnosti, ve které připravoval CDS, když se vylilo asi 300 ml aktivovaného MMS. Enrik, který v té chvíli nebyl v místnosti, přišel, když už byl pejsek na zemi a těžce dýchal. Trvalo dva týdny, než se vyléčil z plicní otravy způsobené nadměrnou inhalaci plynu, kterou utrpěl kvůli rozliti kapaliny. Je to něco skutečně nebezpečného a není možné to brát na lehkou váhu. I když pes se naštěstí zcela uzdravil.

Rád bych, aby v tomto smyslu bylo jasné, že každý je zodpovědný za své vlastní činy, a já tady zveřejňuji informace o tom, jak připravit CDS čistě z titulu informativního. Nemohu být zodpovědný za to, co kdokoliv dělá u sebe doma.

107

Časem se způsoby přípravy CDS vytříbily. Už nepoužíváme veterinární jehly, jako na začátku, protože jsme došli k závěru, že nelze doporučit, aby s oxidem chloričitým přišly do styku kovy. Proč? Protože jsme si všimli, že čistý koncentrovaný CDS je schopen zoxidovat dokonce i sterilní kovové jehly, to jsme ještě nikdy neviděli. Takže od té doby používáme PE (polyetylenové) hadičky o průměru cca 6 mm. Také se mohou použit silikonové nebo teflonové hadičky, které jsou nejvíce chemicky neaktivní. Hadičku neochlazujte! Plyn by se nebezpečně kondenzoval předtím, než by se rozpustil ve vodě, kam se má dostat.

Za žádných okolností nesmíme použít hadičky z PVC (polyvinylchlorid). Tato průhledná hadička, kterou můžeme jednoduše koupit v obchodech pro kutily, obsahuje ve svém složení chlór a rozpustí se. To může způsobit, že se hadička ucpe a uzavře. A to může také způsobit zvýšení tlaku plynu v nádobě, ve které se přípravek vyrábí, což může vyvolat malou explozi a rozlít celé množství směsi MMS, tedy chloritanu sodného s aktivátorem. Z tohoto důvodu jsem doporučoval a doporučuji, pokud připravujeme velké množství CDS, aby to bylo na dobře větraném místě , jako je např. terasa nebo alespoň u otevřeného okna. Poté co je plyn zachycen ve vodě nebo ve fyziologickém roztoku, už plyn oxidu chloričitého nemůže explodovat. Nebezpečí hrozí pouze v okamžiku nahromaděni plynů.

Také je třeba vzít v úvahu, že teploty pod 11 °C neumožní, aby se oxid chloričitý vypařoval. Když zůstane v kapalné formě, může se skladovat při vyšších teplotách, ale je třeba použít více chloritanu, aby bylo dosaženo stejného výsledku. Ve velmi teplých oblastech, pokud plyn již prošel vodou, se vypařuje snadněji, pokud je teplota vyšší než 25 °C, přičemž se ztrácí účinnost plynu zachyceného v kapalině. To znamená, že pokud má kapalina, která přijímá plyn, méně než 11 °C, zlepšuje to výsledek zachycení tohoto plynu, vzhledem k tomu, že při této teplotě se nemůže vypařovat. Při vyšší teplotě se začíná vypařovat, nicméně také to není nijak výrazně, protože se velmi dobře rozpouští ve vodě. Je těžké stanovit stejná pravidla pro všechny případy: je více pravidel, podle situace a použití.

108

CDS pro orální použití se vždy připravuje s destilovanou nebo minerální vodou, vzhledem k tomu, že nečistoty ve vodě zhoršují kvalitu CDS. Zatímco CDI pro injekční aplikaci, jak napovídá jeho název, se vždy připravuje ve fyziologickém roztoku, nebo se jako alternativa přidává 9 gramů soli bez přísad na litr vody. Není třeba mít strach z kontaminace patogeny, když používáte pitnou vodu, vzhledem k tomu, že CDI je dezinfekční prostředek, asi nejúčinnější, jaký v současné době existuje.

Jak vyrábět CDS sériově

Metoda CDS-feedback-loop-system Zde předkládám informace o profesionálnější metodě přípravy CDS pro ty,

kteří je potřebují: Použijeme malý kompresor pro akvária, 1,5 m silikonové hadičky, také může být polyetylenová nebo teflonová (znovu zde opakuji, že se nikdy nesmí použít hadičky z PVC, protože se rozpouštějí, vzhledem k tomu, že ve svém složení obsahují chlór), a několik malých lahví vody, které budou sloužit k zachycování plynu. Pro dosažení větší účinnosti je můžeme předtím nechat v lednici, nicméně to není nezbytné. Potom budeme potřebovat další láhev, pokud je to možné, tak polyetylenovou, kam dáme 50 ml chloritanu sodného a 50 ml aktivátoru, tedy kyseliny. Já osobně stále doporučuji kyselinu solnou, zředěnou na 4-10%. Čím více koncentrovaná, tím rychleji reaguje a čím méně koncentrovaná, tím reaguje pomaleji. Požadovaným výsledkem je žlutá barva nasyceného roztoku, který získáme v přijímací kapalině, a ne výchozí kapalina, vzhledem k tomu, že naším cílem je zachytit plyn, který se uvolňuje do studené vody.

Vezmeme nádobu, ve které budeme později míchat chloritan sodný s aktivační kyselinou a vyvrtáme dva otvory, stejně velké jako průměr hadičky, což se pohybuje od 6 do 8 milimetrů. Potom stejným způsobem perforujeme tři víčka přijímacích lahví s vodou. Potom vsuneme silikonovou hadičku otvorem až k druhému otvoru v přijímací lahvi. První hadička se musí dostat až na dno lahve a druhá se musí umístit nad hladinu vody, čímž bude přebývající plyn procházet do druhé lahve. Tuto druhou hadičku také vložíme až na dno druhé lahve, aby mohly bublinky plynu úspěšně nasytit minerální vodu. Odtamtud vyvedeme další hadičku, která povede na dno třetí lahve, aby stejným způsobem přijala plyn z druhé lahve, čímž nasytí vodu oxidem chloričitým.

109

Nyní připojíme kompresor pro akvária na první hadičku z lahve, kam dáme aktivovaný MMS. Až bude vše připraveno, vložíme 5 ml M MS a dalších 5 ml kyseliny, přičemž necháme přiměřený expanzní prostor. Uzavřeme láhev a zapneme kompresor, který bude nepřetržitě vhánět vzduch do reakční lahve, čímž se vyhneme nebezpečí exploze, a tím bude plyn vháněn přímo do přijímacích lahví plných minerální vody. První láhev v řadě se logicky nasytí první, poté se nasytí druhá a nakonec třetí láhev.

Tímto způsobem není nezbytné reakční nádobu zahřívat. Tuto metodu vymyslel Pipo a já bych mu rád poděkoval, jemu a Pavlovi Kiseltovi, stejně jako všem, kteří pomohli systém jakkoliv vylepšit.

Pro ověření stupně koncentrace lze použít proužky Insta-Test Chlorine Dioxide. Doporučuji La Motto 3002. Pro vyzkoušení 3.000 ppm je třeba zředit ho s destilovanou vodou v poměru 1:9, a pokud je výsledek 300 ppm, původně bylo 3.000 ppm.

110

111

6. Dávkováni a pochybnosti

Standardní dávkování CDS 101

Užívat 10 ml CDS 3.000 ppm (nebo 100 ml CDS 300 ppm) v 1 litru vody denně. Užívá se po částech každou hodinu, až do spotřebování obsahu lahve (8-14 dávek).

Při vážném onemocnění nebo onemocnění ohrožujícím život je třeba dávku pomalu postupně zvyšovat, v oddělených dávkách užívaných během celého dne, a ne najednou, podle toho, jak se cítíte. Je třeba dávku snížit, pokud se necítíte dobře nebo máte pocit na zvracení. Nedoporučuje se překročit 100 ml denně.

Intenzivní dávkování 5/5-100

Užívat nejdříve 5 ml DMSO ve 100 ml vody. Potom 5 ml CDS 3.000 ppm (nebo 100 ml CDS 300 ppm) ve 1oo ml vody. Opakovat každé 1-2 hodiny, v případě potřeby až 12 x denně.

Snižte dávku, pokud máte pocit na zvracení nebo se necítíte dobře.

112

Dávkování MMS podle Jima Humbleho

Pro běžné nemoci

Dávkování MMS 1.000 Začíná se s nízkou denní dávkou 8 aktivovaných kapek během prvních

tří dnů, během dalších čtyř dnů se dávka zvyšuje na 16 kapek denně a nakonec během dalších sedmi dnů na 24 kapek. Denní dávka se musí užívat během dne, rozdělená na 8 až 12 částí. Lze doporučit smíchat denní dávku ráno v lahvi s 1 až 1,5 litrem vody a vypít každou hodinu sklenici. Vyvarujte se citrusů a antioxidantů.

Těhotenství Od třetího měsíce je třeba pomalu zvyšovat denní dávku až na 6 kapek

denně, podle toho, jak se cítíte. V případě, že trpíte nemocemi, je třeba užívat vyšší odpovídající dávky. Používá se především v případě infekcí místo antibiotik.

Kojenci Začíná se s polovinou kapky a dostanete se maximálně na 4 kapky

denně rozpuštěné v 250 ml vody. V případě nemoci bude výchozí dávka jedna kapka na každých 12 kg váhy za hodinu.

Děti a dospívající Maximálně 1 kapka na každých 12 kg váhy jako výchozí dávka,

opakovaná během dne = 6-8 kapek v 500 ml vody. Upít 50 ml tohoto roztoku jednou za hodinu, 8-10 dávek podle vážnosti. MMS ani aktivátor nesmí být ponechány v dosahu dětí.

Zvířata Maximálně 1 až 3 kapky denně na každých 12 kg váhy. Pro malá zvířata

je třeba připravit výrazně méně koncentrovaný roztok. Koně přijímají MMS smíchaný s pšeničnými otrubami. Psům je třeba roztok přidat do směsi chleba a salámu.

Pro zdravé osoby Dospělí až do věku 60 let mohou preventivně užívat dávku 6 akti-

vovaných kapek denně, dvakrát týdně. Od 60 let je třeba užívat 6 kapek každý den.

113

Výplach dutiny ústní 10 aktivovaných kapek se 100 ml vody. Nejdříve je třeba vypláchnout si

ústa a kloktat 3 - 4 x denně po dobu 3 minut. Později stačí jednou denně. Namočte zubní kartáček v MMS, vyčistěte si zuby a masírujte dásně. Záněty, zabarvení zubů a nepříjemný zápach z úst rychle zmizí. Při hlubokých zánětech (například pulpitida) přidejte do aktivovaných kapek několik kapek DMSO.

Pro koupel Pro začátek aktivujte 20 až 60 kapek MMS a nalijte roztok do vany plné

čisté vody bez mýdla nebo jiných přísad do koupele. Vykoupejte se po dobu 20 minut, koupelnu větrejte. Toto množství aktivovaného MMS se nesmí vypít. Koupele s MMS také pomáhají rychle zvýšit snášenlivost orální aplikace MMS. A je možné přidat až kg kuchyňské soli pro zvýšení účinku detoxikace osmózou. Koupel se zvláště doporučuje v případech vážných nebo smrtelných nemocí, jako je např. rakovina.

Popáleniny, popáleniny od slunce a štípance Pouze v těchto případech se používá čistý MMS, bez aktivátoru, to

znamená: bez kyseliny. Postižená část se postříká a nechá se 1 až 3 minuty působit. Potom je nezbytné místo dobře umýt vodou. V případech, kdy je to nutné, lze proceduru opakovat každou půlhodinu. Obecně platí, že 1 až 3 ošetření stačí pro úplné odstranění bolesti a uspíšení uzdravení. Stejné dávkování je třeba použít v případě štípanců od hmyzu nebo medúzy.

Dávkování MMS 1.000 + (MMS + DMSO) Pro obzvláště rezistentní viry (jako např. herpes) a plísně (jako např.

candida) Jim Humble doporučuje přidat po aktivaci kapek MMS během 45 sekund požadované množství vody a stejný počet kapek DMSO, poté roztok promíchat. Následně ho vypijte.

DMSO (dimethylsulfoxid) je netoxický transportní činitel. Přenáší rychleji větší množství MMS, vzhledem k tomu, že přes kůži pronikne do hlubší tkáně. A má také protizánětlivé a analgetické vlastnosti. Abyste předešli nežádoucím reakcím, vetřete DMSO na nějaké místo na paži a počkejte několik hodin. A pokud se nedostaví bolest jater nebo kožní reakce (něco velmi neobvyklého), může být roztok bezpečně použit. DMSO mrzne při teplotě 18 °C.

114

Pokud je zmrzlý, musí se dát do nádoby s vlažnou vodou, ale nikdy ne do mikrovlnné trouby. Naštěstí se vlastnosti přípravku v důsledku zmrznutí nemění.

Dávkování MMS 2.000 (MMS + MMS2), pro případy rakoviny a HIV/AIDS

Po dobu 3 týdnů nebo až do okamžiku, než se uzdravíte, užívejte 10 x denně 3 a více aktivovaných kapek za hodinu. Navíc se užije jedna kapsle MMS2 každé 2 až 3 hodiny, podle toho, jak se cítíte.

Kapsle MMS2 nebo chlornan vápenatý Podle Jim Humbleho znamenají zesilující účinek při léčbě vážných nemocí,

jako je rakovina nebo HIV/AIDS. Ačkoliv nesmíme zapomenout, že obchodování s MMS2 je povolené pouze pro čištění vody a ne pro lidi ke konzumaci.

Obecně platí, že vážně nemocní produkují velmi malé množství kyseliny chlorné. S vodou, jako aktivátorem MMS2 vznikne kyselina chlorná, což je kyselina, kterou také vyrábí sám organizmus prostřednictvím myeloperoxidázy, aby fagocytoval jakýkoliv druh patogenu.

Dávkování je následující: Zaprvé se musí vypít dvě velké sklenice vody. Následně užijeme jednu kapsli MMS2 a ihned poté vypijeme další velkou sklenici vody. Je možné užívat až 2 kapsle denně (upravené dávkování), spolu s příslušným dávkováním MMS1. Na začátku léčby můžeme snížit dávku MMS2, a to tak, že otevřeme kapsli a odstraníme část jejího obsahu. V žádném případě nesmíme rozpouštět ani požít volný prášek, který je uvnitř kapslí, vzhledem k tomu, že může způsobit vážné popáleniny! V případě silné nežádoucí reakce snižte dávkování MMS2.

Dávkování aplikace MMS 3.000 (MMS + DMSO při externí aplikaci)

Na téměř všechny nemoci kůže, jako je akné, psoriáza, ekzém, plíseň na nohou, zranění, atd., Jim Humble doporučuje aplikovat aktivovaný MMS na kůži a následně aplikovat DMSO, až 1ox denně. K tomu účelu je třeba smíchat 20 kapek aktivovaného MMS s cca 50 ml vody v nádobě s rozprašovačem. A pokud má rozprašovací uzávěr, který lze hermeticky uzavřít, vydrží roztok dostatečně účinný po celý den, aniž by ztráty vypařováním byly výrazné.

115

Je třeba v malé skleničce rozpustit 3 lžičky DMSO se lžičkou vody. Nesmíme použít plastové lahve ani gumové rukavice. Tyto materiály by se mohly rozpustit působením DMSO a škodlivé látky by přes kůži pronikly do našeho organizmu!

Aplikujte MMS až 1O x denně postřikem na kůži a ihned poté rukou rozetřete zředěný DMSO. Pokud probíhá léčba na několika postižených místech, je třeba každou hodinu měnit oblasti ošetřované kůže. Dávkování je třeba aplikovat po dobu 3 dnů v týdnu a potom je třeba nechat kůži, aby se zregenerovala po dobu zbývajících 4 dnů. Pokud kůže zčervená, je třeba roztok zředit větším množstvím vody, nebo potírat oblast aloe vera nebo panenským olivovým olejem, aby se zklidnila.

UPOZORNĚNÍ Osoby, které dlouhodobě užívají nějaké léky, které mají alergii na chlór,

poruchy jaterní funkce, hemofilikové, pacienti léčení antikoagulanty a osoby s traumatickými zkušenostmi spojenými s otravou plynem, se musí vyvarovat užívání MMS/MMS2 nebo aplikovat dávkování velmi opatrně. Před chirurgickou operací je třeba se vyvarovat po dobu 4 dnů užívání MMS v jakékoliv formě.

Důležité upozornění: Uvedená dávkování obsahují obecná doporučení týkající se dávkování. Poslouchej hlas tvého těla! Při jakékoliv známce pocitu na zvracení, zvracení, průjmu nebo nevolnosti musíš snížit počet kapek/kapslí nebo je přestat užívat celý jeden den. A začít znovu další den s nižší dávkou, která se bude postupně zvyšovat tak, že_ se přizpůsobí tvým pocitům.

CDS nebo MMS, jak vybrat to správné

Mnoho lidí stojí před dilematem, zda je pro léčbu jejich nemoci lepší zvolit CDS nebo MMS. Jaké jsou hlavní rozdíly?

Hlavní výhoda CDS oproti MMS je čistota. Vzhledem k tomu, že se skládá pouze z plynu destilovaného ve vodě, prakticky neexistují

116

zbytky základních složek roztoku, z kterého pochází, a i kdyby kvalita těchto výchozích základních složek byla nízká, neznemožnilo by to výrobu vhodného CDS, protože pro léčebné použití potřebujeme pouze plyn rozpuštěný ve vodě.

CDS je finální produkt reakce, která již byla ukončena. Tato reakce již nebude dále probíhat, což znamená, že když se bude přípravek nacházet v žaludku, již se nebude tvořit více oxidu chloričitého, na rozdíl od MMS, u kterého se to děje. U MMS po požití probíhá sekundární reakce v žaludku, jak jsme měli již dříve možnost si vysvětlit. V některých případech tento nárůst plynu v žaludku může u citlivých osob způsobit potíže ve formě nepříjemného říhání. A navíc CDS mnohem méně chutná jako chlór, než směs MMS, takže se může užívat ve větším množství, aniž by byl odporný.

Proč bychom potřebovali užívat oxid chloričitý ve větším množství? Hlavně v případě nevyléčitelných nemocí, jako je rakovina, kde má léčba prostřednictvím CDS u dobrovolníků úžasné výsledky.

Jedním z hlavních účinků oxidu chloričitého na organizmus je jeho schopnost detoxikace, tedy odstranění toxinů. Ale... Jak to dělá? Dělá to prostřednictvím mechanizmu oxidace, což není nic jiného, než proces spalování. To je proces, prostřednictvím kterého spalujeme toxiny. A co se stane, když spálíme nějaký toxin? Stane se to, že toxická složka se přemění na jinou složku. Železo není to samé co oxid železitý, protože se změnil jeho fyzický stav. A jaký vliv má tohle všechno na náš organizmus? Podívejme se na jeden příklad: zinek jako kov je pro náš organizmus škodlivý, ale oxid zinečnatý, který naše tělo používá k tomu, aby mohlo účinně vstřebat vitamín C, škodlivý není.

Problém nevyléčitelné nemoci, jako je rakovina, je ten, že obvykle nemocni nezemřou v důsledku samotného nádoru jako takového, ale spíš na selhání jater a ledvin. To znamená: na kolaps filtračního systému krve, kvůli produkování příliš velkého množství toxinů uvolňovaných nádorem, a na konvenční léčbu chemoterapií a radioterapií. Zjednodušeně řečeno, zemřou na intoxikaci. A zde pozitivně působí oxid chloričitý, ať už ve formě MMS nebo CDS, oba jsou schopny oxidovat toxiny. V mnoha případech je ten problém, že vzhledem k tomu, že je již tolik nahromaděných toxinů, je třeba užívat MMS v tak vysokých dávkách,

117

že působí střevní problémy komplikované průjmy, způsobené v mnoha případech střevní acidózou, což se při aplikaci CDS nestane. pH MMS je nižší než pH CDS a pH CDS je nižší než pH CDI. Nicméně při každém rozhodnutí aplikovat léčbu vysokými dávkami oxidu chloričitého, je třeba neustále sledovat stupeň kyselosti.

Další zásadní rozdíl mezi CDS a MMS je také způsob jejich kvantifikace v různých dávkováních. Zatímco MMS se užívá v dávkách měřených v kapkách, CDS nebo CDI se užívá v dávkách měřených v mililitrech, což je profesionálnější a přesnější metoda. Měřítko dávkování v kapkách se může vyznačovat nepřesností, protože kapky z kapátek různých výrobců se mohou lišit až o 70%, což je důvod, proč je lepší používat univerzální měřítka.

Teoreticky můžeme říct, že je ekvivalentní; - CDS ve vodném roztoku má pH 6 a 3.000 ppm. - 1 ml tohoto CDS odpovídá cca 2 až 3 kapkám aktivovaného MMS.

Ale bohužel, to je pouze teoreticky. Není to vědecky přesné. Ukvapil jsem se, kdvž jsem původně zveřejnil tyto údaje, za což se omlouvám.

Není možná ekvivalence, vzhledem k tomu, že se jedná o dynamické hodnoty v dynamickém prostředí. I když mi to Pavel říkal, neslyšel jsem to. Záleží na tom, jak a kde se roztok používá, při jaké teplotě a hustotě, zda se jedná o externí nebo interní použití, nebo dokonce, zda je aplikován injekčně zvířatům...

Ale mohu zpracovat tabulku sbližující tyto hodnoty podle údajů, které vyplývají z mých studií (při použití 4 % HCl jako aktivátoru).

Aktivované kapky MMS = ml ppm ppm v žaludku 3 0.,15 22 41

20 1 146 273 24 1.2 176 328 40 2 292 546 60 3 438 819

118

Jak můžete vidět, dávkování 1.000 se rovná přibližně 300 ppm denně.

V této srovnávací tabulce, kterou vytvořila Charlotte, je zaznamenána účinnost a rychlost nového aktivátoru HCl při dávce 3 kapek MMS (CA 50 % = 50 % kyselina citronová).

Znám případ velmi pokročilé nevyléčitelné rakoviny prsu ve čtvrtém stadiu, který konvenční medicína odepsala a který je zdokumentován onkologem pacientky, kde ta postižená osoba užívala 1o ml CDS 3.000 ppm rozpuštěného ve sklenici vody až 8 x denně. Toto množství je enormní a s MMS by to nebylo možné, vzhledem k tomu, že 10 ml CDS odpovídá cca 20 - 30 kapkám MMS, což je dávka, která se užívá během celého dne. Nicméně tato osoba užívala dobrovolně osm denních dávek, což by nebylo v žádném případě možné užívat ve formě MMS, vzhledem k tomu, že by jí to způ-sobilo enormní střevní acidózu s průjmy a zvracením. Chci, aby bylo jasné, že tímto nevnucuji ani nedoporučuji, aby všichni užívali CDS v tak vysokých dávkách. Jednoduše komentuji výsledek tohoto případu, kdy po 6 měsících léčby došlo k „spontánnímu a úplnému“ ustoupení rakoviny prsu. A chtěl bych v tomto smyslu připomenout, že spontánní ustoupení rakoviny se statisticky stane pouze u 1 osoby z 10.000 postižených.

119

Takže mohu shrnout, že zásadní rozdíl mezi CDS a MMS je, že zaprvé se může užívat v mnohem vyšších dávkách, aniž bv se dostavily nežádoucí účinky, což je důležité pro všechny, kteří trpí velmi pokročilou rakovinou, u kterých to konvenční medicína vzdala a kteří nemají žádnou naději. Ve všech těchto případech se lidé cítili lépe díky účinku sníženi toxicity v krvi způsobené chemoterapií a samotnou rakovinou.

Na rakovinu je lepší léčba pomocí CDS Dostávám každý den spoustu e-mailů od lidí, kteří chtějí vědět vše o

MMS a CDS, jaké dávky užívat, jaké jsou vedlejší účinky, atd. Přijde mi to normální a vůbec mě neobtěžuje jim odpovídat. Nicméně odpovídat na ty samé otázky pořád dokola mi zabírá mnoho času, který bych měl věnovat výzkumu, a navíc bych si mohl přivodit problémy se zákonem, vzhledem k tomu, že se jedná o látku, která dosud nebyla povolena pro lékařské účely.

Vysvětlím tady, proč považuji za lepší užívat k léčbě rakoviny CDS než MMS.

První fakt, který je třeba vzít na vědomi, je ten, který jsme zmínili již dříve: Oxid chloričitý je silný oxidant schopný zničit toxiny prostřednictvím oxidace, při které změní toxicitu na složky relativně neškodné nebo méně toxické, které může tělo lépe vstřebat nebo vyloučit.

Jsou lidé, kteří mají rakovinu 20 let a pořád jsou naživu. Je evidentní, že jejich filtrační systém přes játra a ledviny funguje dostatečně dobře, aby vyloučil všechny toxické látky. Vím, že tohle je velice zjednodušený způsob, jak mluvit o nemoci, která je mnohem složitější a vážnější, ale snažím se vysvětlit to jednoduše, aby to všichni pochopili. Ať mi odpustí onkologové, kteří čtou tuto knihu. Mým záměrem je hledat řešení vážného problému, který má na svědomí více než 7.600.000 úmrtí ročně, přičemž se jedná o pacienty, které tito onkologové léčili.

Oxid chloričitý se může užívat prostřednictvím MMS nebo CDS, rozdíl je v tom, že CDS, protože je méně kyselý, nevyvolává střevní acidózu, která při střednědobém a dlouhodobém užívání způsobuje neustálé průjmy.

120

Nemluvím o počátečním průjmu - Herxheimerově reakci, který může vzniknout jen na začátku užívání oxidu chloričitého.

U případů rakoviny obecně jsme si na základě spousty svědectví všimli, že požité množství oxidu chloričitého je pro boj s rakovinou zásadní. Můžeme jako příklad uvést případ Mita, který měl nevyléčitelnou rakovinu v konečném stadiu: zbývalo mu pouze osm dní života. Mito měl rakovinu močového měchýře s metastázami na prostatě, cirhózu jater a mnoho dalších potíží, které úplně vyléčil pomocí MMS. A dnes, dva roky od diagnózy, se cítí dobře. Nicméně jeho dobrý přítel Juan Fontoira, který ho s MMS seznámil, a tím ho zachránil, a který pomohl stovkám potřebných lidí, onemocněl jednoho dne rakovinou plic a snažil se vyléčit tuto rakovinu, ale nikdy nemohl užívat víc než malé dávky MMS. Nebyl schopen snášet velké dávky, které by byly potřeba. Tenkrát ještě neexistoval CDS a Juan Fontoira nakonec bohužel zemřel.

Dnes už máme o oxidu chloričitém pokročilejší znalosti. Co bychom mohli dělat v případech, kdy pacienti nemohou užívat ani CDS? Pokud vážně nemocná osoba při užívání CDS hned zvrací a není schopná udržet tekutinu v těle, velmi účinný způsob jak postupovat je vytvořit z CDS malý klystýr. Do gumové baňky s obsahem cca 250 až 300 ml se přidá 5 až 10 ml CDS a tento proces se několikrát denně opakuje. Může se použít také výplachová injekce, která proceduru zjednoduší. Tímto způsobem se zabrání zvracení a možné dehydrataci. Pokud se udrží uvnitř střev po dobu několika minut, voda z klystýru je absorbována přes tračník.

Další velká výhoda je, že jde přímo do jater prostřednictvím vrátnicové žíly. Je to fantastický způsob, jak dopravit oxid chloričitý do jater, aby mohl oxidovat toxiny, které jsou tam nahromaděné, protože při takové toxicitě už jsou játra tak přesycená, že nemohou přirozeným způsobem dále filtrovat a pracovat. Je evidentní, že se jedná o obecný postup pro nejrozšířenější nádory, protože jak všichni víme, existují nejrůznější druhy a příčiny rakoviny.

121

Jeden fakt, o kterém mnoho lidi neví, je ten, že nejčastější příčina úmrtí na rakovinu není rakovina sama o sobě, ale je to smrt způsobená intoxikací odpadem z karcinogenních buněk, která způsobí selhání jater a ledvin a zablokuje tyto orgány, které jsou filtrem našeho systému, čímž udržují čistou krev.

Oxidací alkalizuje

Co se týče oxidace, musíme si uvědomit něco velmi důležitého: obecně oxidace v první řadě znamená alkalizaci. Například popel je většinou zásaditý.

Co to znamená? Vím, že se znovu dopouštím velkého zjednodušování, ale byl bych rád, aby byla tato obecná myšlenka pochopena. Víme, že Otto Warburg, držitel Nobelovy ceny za lékařství za rok 1931, řekl, že v zásaditém těle nemůže být rakovina a že všechny nemoci jsou způsobeny nadměrnou kyselostí našeho těla. Dobrá, toto stále platí, vzhledem k tomu, že bylo mnohokrát ověřeno, že tomu tak je. To, co především způsobuje kyselost, je kvašení cukrů, které nejsou zoxidovány. To znamená, že když sním celou porci rodinného balení zmrzliny, nejdřív se nestane nic, pokud si později dostatečně zacvičím, abych cukry spálil. Ale když si lehnu na pohovku a budu se dívat na televizi, cukr se nespálí, tedy nezoxiduje a nakonec nějakým způsobem zkvasí spolu s dalšími složkami, jako jsou například kvasinky.

V poslední době nám říkají, jaká zásaditá jídla máme jíst, ale to není úplně nejsprávnější, vzhledem k tomu, že všechno jídlo nejdříve skončí v žaludku, který je extrémně kyselý, a ten ho přemění na výživnou směs, která bude později ve střevech nějakým způsobem strávena. Ať už by bylo to, co jíme, jakkoliv zásadité, nikdy to nemůže stačit, vzhledem k tomu, že prakticky každé jídlo má pH kyselejší než 7,4.

To, co tělo ve skutečnosti alkalizuje, je plicní dýcháni a vnitřní spalování vznikající při fyzickém cvičení. Krev má pH cca 7,31 v žilách, a když projde přes plíce, kde je obohacena kyslíkem, změní se pH na 7,41. Zde vidíme, že rozdíl v pH krve je minimální. Pokud pH krve nějakého člověka klesne na pH 7, což je neutrální, tedy ani kyselé ani zásadité, tento člověk upadne do kómatu z důvodu metabolické acidózy.

122

Obávám se, že byl nalezen další zdroj příjmů na úkor zdraví: prodávat „alkalizující“ doplňky stravy, občas s pochybnou účinností. Pokud budeme alkalizovat žaludek, otevíráme volnou cestu patogenům a parazitům, kteří jsou likvidováni žaludeční kyselostí. Je to perfektní bariéra: psi mají tuto kyselinu mnohem silnější, a proto mohou žrát shnilé zkažené maso, aniž by onemocněli. Ačkoliv žádné ovoce není tak zásadité, aby jeho pH překročilo 7, což je neutrální, mořská voda je opravdu zásaditá: má pH 8,4.

Někteří si možná pamatují, jak se v minulosti vyrábělo mýdlo: používal se především popel a olej. Popel, který je výsledkem oxidace nebo spalování, což je to samé, je obyčejně zásaditý, díky výměně elektronů. A z tohoto důvodu má mýdlo čisticí schopnost, protože vytahuje elektrony ze špíny. Určitým způsobem se to samé děje v těle. Zjednodušeně řečeno: mitochondriální buňky dosahují prostřednictvím oxidace uvolnění oxidu uhličitého, který neustále vydechujeme. Tímto způsobem se vyrovnává množství glukózy v krvi a my jsme zdraví, vzhledem k tomu, že když máme optimální pH, je mnohem těžší, aby se množily patogeny. Takže mohu zjednodušeně říct, že ve skutečnosti je to oxidace, která vytváří v těle alkalizaci, něco, co v dnešní době urgentně potřebujeme, vzhledem k tomu, že prakticky veškeré připravované jídlo nebo balené potravinářské výrobky mají přebytek cukrů nebo sacharidů. A v případě, že se mezi ingrediencemi, ze kterých jsou vyrobeny, nachází aspartam, sladidlo pro jehož výrobu se jako surovina používají výkaly bakterie E. coli, je to ještě horší, protože je to toxin, který se používá pro výkrm hovězího dobytka (ano: pro výkrm!) a způsobuje vážné vedlejší účinky, které nejsou všechny známé a se kterými musí tělo bojovat.

A možná je to vhodný okamžik, abych zde vysvětlil, že obezita není nic jiného, než obranný mechanizmus těla proti toxinům. Dospělý jedinec má zhruba 6 litrů krve v těle a tato krev musí být pořád čistá a mít pH mezi 7,35 až 7,41, aby náš mozek a naše tělo mohly perfektně fungovat. Mimo tyto limity bychom onemocněli a mohli bychom zemřít. Pokud se stravou přijímáme toxiny a umělé antioxidanty, například E320 nebo butylhydroxyanisol (BHA), což jo přísada, která se hromadí v tělesném tuku, a již se ví, že u zvířat způsobuje rakovinu a narušuje hormonální rovnováhu. Mimochodem: je to ta samá chemická složka, která se používá jako lepidlo do lepicí pásky.

123

Náš filtrační systém nás mnohdy nemůže zbavit tolika toxinů a uchýlí se k nouzovému systému: použije cholesterol, tedy tuk, aby zapouzdřil toxiny, a pošle je do částí těla, kde nebudou nebezpečné. Tuk je velmi málo vodivý a perfektně uvězní většinu toxinů. Je to určitým způsobem stejný mechanizmus, jako když vznikne nádor, což je ve skutečnosti obranný mechanizmus těla vůči velkému množství lokálních toxinů.

Velký problém nastane, když držíme dietu, abychom snížili obezitu: náhle uvolníme všechny toxiny nahromaděné v tuku znovu do krve a tělo neví, co má dělat, kromě toho, že spustí nouzový program, který vyvolá touhu po sladkostech nebo čokoládě, aby znovu získalo dostatek energie a vytvořilo více tuku prostřednictvím cholesterolu, který se vytváří v játrech, aby znovu uvěznil toxiny uvolněné do krve. Je to začarovaný kruh, kterým trpí obézní lidé, kteří nevědí, že obezita je ve skutečnosti nemoc způsobená nezoxidovanými toxiny.

Zodpovědný je náš systém výroby průmyslových potravinářských výrobků, který používá umělé antioxidanty k ochraně tuků použitých v cukrovinkách, při výrobě sušenek, dehydrovaných polévek, atd., s cílem udržet potraviny v regálech obchodů co nejdelší dobu poživatelné. Čím více konzervantů a antioxidantů dají do potravin, tím více peněz vydělají.

Mnoho lidí mi píše, že po užívání oxidu chloričitého pocítili zlepšení a že byli schopni zhubnout. A je to logické, vzhledem k tomu, že tělo, když drží dietu, nejenže spotřebovává tuky, ale také díky oxidu chloričitému oxiduje toxiny, které to způsobují.

124

Rakovina - mitochondrické onemocnění

Jak jsme již vysvětlili, CDS obnovuje mitochondriální funkci, která je zásadní pro to, aby informace dorazila do celého těla a k zabránění nebo vyléčení nemocí.

Buňky srdce mají nejvíce mitochondrií, což je důvod, proč prakticky neexistuje rakovina srdce jako primární rakovina. V Kanadě při výzkumu DCA (dichloracetát), což je „bratranec oxidu chloričitého", bylo dosaženo stimulace mitochondrií, aby znovu začaly fungovat. A vyvolaly apoptózu (sebevraždu) nádorových buněk.

Rakovina je nemoc nerovnováhy elektronové energie, energetické rovnováhy elektronů. A elektronová energie dává život buňkám a organizmům, jak objevil otec biochemie Albert Szent-Gyorgyi téměř před sto lety.

V současné době získává na váze hypotéza, že rakovina není především genetická nemoc, ale epigenetická odpověď na chronický stres. Druhou možností je zaměřit se na nejobecnější charakteristiku rakovinných buněk a nádorů, které jsou odlišné od normálních buněk. Rakovinné buňky mají typicky abnormální metabolizmus energie, což nás přivedlo k myšlence, že je rakovina metabolická nemoc. Dokazují to studie, ve kterých adoptované osoby trpěly stejným druhem rakoviny jako ostatní členové rodiny.

V okamžiku, kdy mají buňky dostatek energie, uvědomí si, že jsou defektní, a provedou sebevraždu, což způsobí ustoupení rakoviny. Takže se zdá nepochybné, že látka jako je oxid chloričitý, který má oxidační schopnost vytrhnout pět elektronů, může perfektně způsobit také změnu mitochondriální polarity, což by mělo stejný účinek jako DCA (C2H2Cl2O2), který jsem zmínil již dříve, a to bez vedlejších účinků, vzhledem k tomu, že neobsahuje složky aktivního vodíku, které způsobují problémy, jako je snížená citlivost v končetinách.

Když to shrneme, chtěl bych to uzavřít s tím, že oxid chloričitý je zaprvé mocný likvidátor patogenů prostřednictvím oxidace. A vybírá, co je symbiotické a co ne, a to prostřednictvím pH. Patogeny, které mají kyselejší pH, vyvolají reakci dioxidu a své spálení. Čím nižší je pH, tím silnější je reakce. Čím škodlivější, tím mocnější: do 1,4 V při pH 3.

125

A za druhé, jeho elektrochemický účinek se zvyšuje při změně potenciálu buněčných membrán. Aktivace mitochondrií by vysvětlovala zvýšení schopnosti imunitního systému, vzhledem k tomu, že byla pozorována také větší rychlost a rychlejší působení všech bílých obranných krvinek.

Zásadní rozdíl mezi oxidem chloričitým naživo a in vitro je ten, že naživo se elektrický účinek přenáší z jedné buňky na druhou, jako by se jednalo o mnoho sériově zapojených malých baterií, které jsou jako celek schopny absorbovat velké napětí, tak jak se to děje s naším tělem v přírodě, kde je schopno snést výrazné elektrické výboje, na rozdíl od jedné jediné buňky, jako v případě bakterií, virů a ostatních patogenů. Proto se mi zdají tyto testy in vitro absolutně nevhodné, protože postrádají nezbytné prostředí těla.

Bezpečnostní opatření - Neužívejte MMS ve vysokých dávkách na lačno z důvodu sekundární

reakce v žaludku. - Připravujte CDS pouze v dobře větraných místnostech nebo venku. - Nejezte citrusy (pomeranč, citrón, pomelo, limetka), ani kiwi a ovoce

nebo látky obsahující vitamín C po dobu minimálně 4 hodiny předtím, než začnete užívat MMS nebo CDS, a 2 hodiny po užití poslední denní dávky.

- Nepřipravujte velké množství najednou a vždy použijte ochranné brýle.

- Koncentrovaný chloritan sodný se nesmí nechat působit delší dobu na kůži.

Chloritan sodný (NaClO2) a chlornan sodný neboli louh (NaClO) nejsou to samé a nesmí se zaměnit!

126

Nejčastější pochybnosti týkající se CDS/MMS

Základní vzorce a jednotky měření MMS = NaClO2 = chloritan sodný MMS1 = NaClO2 + aktivátor (4 % HCl) MMS2 = chlornan vápenatý = Ca(ClO2) CDS = destilát plynu ClO2 ve vodě CDI = destilát plynu ClO2 v 0,9% solném roztoku DMSO = dimethylsulfoxid ppm = částic najeden milión (3.000 ppm = 0,3%).

Co je lepší, MMS nebo CDS? Oba fungují, nicméně CDS je více určen pro léčbu vážných nemocí a očních

nemocí, a to díky jeho vyššímu stupni snášenlivosti. Obecně můžeme říci, že tělo snese více oxidu chloričitého ve formě CDS bez vedlejších účinků. MMS může vyvolat sekundární reakci s žaludečními šťávami, přičemž v některých případech zvyšuje koncentraci plynu z 5 ppm na 45 ppm podle podmínek v žaludku dané osoby. CDS v žaludku s trávicími kyselinami nereaguje.

Pro kožní aplikaci se mohou používat oba, nicméně MMS trvá déle, než se vypaří, a proto je účinnější.

Je MMS zakázaná látka? MMS/CDS není zakázaná látka, vzhledem k tomu, že se používá v tunách

pro úpravu pitné vody už od roku 1944. Splňuje všechny testy krátkodobé a dlouhodobé toxicity. Jen použitá dávka je mnohem vyšší než ta, která se používá pro úpravu pitné vody. Ale dobrá: užívání MMS jako léku u lidí není povoleno. Legalizace vyžaduje dvojité třífázové klinické testy naslepo, jejichž náklady se pohybují kolem 50.000.000 €. MMS tedy není v současné době legální z jed-noduchého důvodu, protože nikdo neprovedl velmi nákladné testy, a ne proto, že by byl zdraví nebezpečný. Proto se nachází ve stavu alegality a ne ilegality.

Ovlivňuje CDS chemoterapii? Četl jsem zprávy, ve kterých je uvedeno, že CDS pomohl pacientům s

chemoterapií zmírnit vážné vedlejší toxické účinky. Osobně nemohu hájit strategii intoxikace nádoru, vzhledem k tomu, že pacient s rakovinou obvykle umírá na selhání jater a ledvin intoxikovaných jedovatými látkami, které nádor uvolňuje do krevního řečiště, a ne na nádor jako takový.

127

Účinnost chemoterapie nepřesahuje 3%: ze 100 léčených osob jich 97 zemře. A na druhou stranu, o cisplatině a karboplatině je známo, že způsobují rakovinu, která propukne po několika málo letech od léčby. Je to chléb dneška a smrt zítřka.

Kolik kapek MMS odpovídá 1 ml CDS? Ačkoliv v zásadě bychom mohli říct, že 1 ml CDS odpovídá přibližně 3 kapkám

MMS, není to správně: záleží na tom, jak se aplikuje. Pokud se jedná o zevní použití, tento poměr je přibližně správný. Nicméně při orálním užívání vyvolává MMS sekundární reakcí s žaludečními kyselinami, která velmi zvyšuje množství plynu oxidu chloričitého. A vždy záleží na stupni kyselosti žaludečních šťáv každého člověka, což jsou individuální a dynamické hodnoty: mění se v závislosti, zda je člověk na lačno nebo ne, zda je to ráno nebo večer... Takže když to shrneme, tyto dvě látky nelze porovnat.

Je chloritan sodný to samé co hyperchloritan sodný? V žádném případě! Není to to samé a je třeba si je neplést: jedná se o dvě různé látky.

Má velký vliv, když má chloritan sodný 24,5% nebo 22,5%? Rozdíl je minimální. Pokud se spleteš v jedné kapce, výsledek se také moc

nezmění.

Mám kovovou protézu, může mít MMS na tuto protézu vliv?

Oxid chloričitý uvolněný v těle nemá vliv na titan v protéze. Materiály použité na protézu jsou extrémně stálé.

Může se užívat MMS a CDS když máte plomby s obsa-hem rtuti?

Ano, může se užívat MMS nebo CDS. Ačkoliv nelze zapomenout, že amalgámové plomby jsou škodlivé pro zdraví a měly by být co nejdříve odstraněny.

128

Má oxid chloričitý vliv na antikoncepční nitroděložní tělísko? Podle toho, co dosud víme, nitroděložní tělísko neovlivňuje. Ve skutečnosti je

oxid chloričitý spermicidní a slouží do určité míry jako antikoncepce, pokud si bezprostředně po styku provedete vaginální výplach. Navíc rozhodně zabraňuje pohlavně přenosným infekcím.

Má oxid chloričitý vliv na kovovou srdeční chlopeň? Máme pod kontrolou jeden případ, který užívá MMS už čtyři roky v dávkách

od šesti do osmi kapek denně a nemá žádné nežádoucí účinky. Je třeba vzít v úvahu, že pokud užíváte Sintrom® (warfarin), může být dávka potřebná pro dosažení optimální hodnoty trochu nižší.

Má CDS vliv na působení ostatních léků? Pokud se neužívá současně s jinými léky a nechá se hodinový odstup, až

dosud není známo žádné vzájemné působení s jinými léky a pravděpodobně žádné vzájemné působení neexistuje, vzhledem k tomu, že se jako účinná látka používá těkavý plyn. Ale je nepochybné, že vitamín C snižuje účinek CDS díky svému vysokému antioxidačnímu potenciálu -0,8 V (ORP).

Je CDS kompatibilní s přírodní léčbou? Během posledních let jsem vypozoroval velmi dobrou synergii s

fytoterapeutickou a homeopatickou léčbou a obecně s alternativní medicínou.

Je oxid chloričitý schopen zabít všechny parazity? Obvykle MMS zničí jednobuněčné nebo malé parazity. Nezničí velké

mnohobuněčné parazity, jako jsou např. škrkavky a tasemnice.

Jak dlouho mám CDS užívat? V zásadě, dokud se nebudeš cítit vyléčen. Důležité je poslouchat své vlastní

tělo a nejednat mechanicky.

Kolik CDS mám užívat? Nejvhodnější je obvykle dávkování 101. Nicméně dávku lze individuálně

zvýšit nebo snížit podle potřeby. Únava nebo v některých případech nevolnost jsou známky toho, že bylo dosaženo maximální tolerované dávky.

129

Ovlivňuje CDS krevní tlak? Skutečnost, že máte vysoký nebo nízký tlak, je reakce těla na kritický

zdravotní stav. Když vyřešíme problém, který vyvolává změnu krevního tlaku, příznaky jednoduše zmizí. Existuje velmi mnoho případů, kde se oba stavy díky užívání CDS vyléčily. Zdá se, že CDS odstraňuje příčiny vysokého nebo nízkého tlaku.

Pokud tomu dobře rozumím, máme v těle „dobré“ bakterie, které nám pomáhají s trávením. A jestli je to pravda, nezabíjeje CDS?

Nemáme žádné indicie, že by negativně ovlivňoval střevní flóru. CDS funguje podle pH a škodlivé patogeny obvykle mají kyselejší pH než zbytek těla a než bakterie, které jsou s ním v symbióze.

Pomocí kolika kapek MMS získám správnou koncent-raci CDS?

Není důležité množství MMS, pokud je ho dostatek, důležité je konečné zabarvení CDS, které nám věrohodně ukazuje koncentraci oxidu chloričitého ve vodě. To znamená: pokud použijeme příliš MMS, reakce je silnější. Nicméně důležité je, jak dlouho se plyn rozpouští v druhé nádobě s vodou. Pokud máme pochybnosti, tak když si myslíme, že už má přiměřenou jasně žlutou barvu, jednoduše odpojíme nádobu od hadičky. A protože ho začneme užívat postupně, nakonec je nejdůležitější, jak se každý člověk cítí. To je důležitější, než mít vědecky přesnou koncentraci.

Jak dlouho CDS vydrží? Trvanlivost záleží na nádobě a na teplotě. Pří teplotě 5 °C a v polyetylenové

nebo skleněné, dobře uzavřené nádobě (Nikdy nepoužívejte kovové uzávěry ani gumové pipety!) může vydržet až šest měsíců, aniž by ztratil mnoho ze své síly. Ačkoliv je nejlepší, když se skladuje ve skleněné nádobě. A když se otevře, je třeba ho uchovávat v lednici. Je třeba mít na paměti, že CDS ztrácí plyn, pokud není nádoba plná až po okraj, stejně jako láhev limonády, která se otevře a znovu se zavře.

Může se CDS převážet? Pokud není CDS vystaven teplotě vyšší než 60 °C, není s převozem problém,

pokud je nádoba dobře uzavřená a úplně plná. Koncentrace nesmí z bezpečnostních důvodů přesáhnout 3.000 ppm.

130

Je CDS výbušný? Záleží na koncentraci. Povolené legální množství oxidu chloričitého v

kapalině je max. 3.000 ppm. Vyšší koncentrace mohou způsobit samovolné reakce. V kapalné formě je stabilní. Nedoporučuje se mít ho ve vyšších koncentracích a tím pádem nehrozí nebezpečí. Ačkoliv plyn dioxidu může explodovat při náhlých změnách tlaku nebo teploty.

Může CDS vypršet trvanlivost? Ne přímo: snižuje se koncentrace a nakonec zbude jen voda. Ztráta

koncentrace není nebezpečná. Lze ji kompenzovat zvýšením dávky.

Funguje MMS nebo CDS na problémy s hypotyreózou? Ano: měli jsme velmi dobré reakce, především pokud je člověk nakažen plísní

Candida albicans, což je prakticky v 95 % případů. Gastroenterolog Dr. Julian Rabanaque objevil přímou spojitost, která musí být ještě prozkoumána.

Jaké množství CDS se doporučuje pro děti? Obecně je to 1 ml CDS 3.000 ppm na rok věku (do 10 let) rozpuštěný ve vodě

a rozdělený do několika dávek během dne. Dávka se může v akutních nebo vážných případech postupně zvyšovat.

Chtěl bych poděkovat všem, kteří mě podpořili v těchto těžkých časech, a říci, že v blízké budoucnosti se budu věnovat získání finančních prostředků, aby mohly být provedeny potřebné klinické testy a vědecká hodnocení, která podpoří to, co jsou do dneška pouze svědecké výpovědi. Proto žádám každého, kdo má zájem věnovat prostředky. stejně jako všechny odborníky na poli klinického výzkumu, kteří se chtějí zúčastnit tohoto projektu, aby mne kontaktovali. Využijte prosím kontakt na vydavatele této knihy v ČR – epavel111@gmail.com

131

7. Alternativy a svědectví

Jiné alternativy

Pro udržení zdraví nebo pro zotaveni se kromě CDS mohou používat v praxi také jiné neinvazivní alternativy, jako např. dbát na dobré stravování, zabránit nadváze, cvičit...

Také fytoterapie může být skvělý prostředek. Rostliny jako aloe vera, stévie, vrbovka úzkolistá, pelyněk, jitrocel, neem nebo kalanchoe prokázaly nezpochybnitelným způsobem svou účinnost.

A nesmíme zapomenout na homeopatii nebo elektronické přístroje s nízkou intenzitou, jako např. Zapper, který léčí prostřednictvím frekvencí, nebo na energetickou harmonizaci nebo moř-

skou vodu, ze které je tak nadšen Dr. Gracia. Díky jeho práci jsou v současné době již mnohé komunity, které mají k dispozici vlastní výdejny s mořskou vodou.

132

A nakonec: Kromě MMS Jim Humble doporučuje také Černou mast (založenou na léku z indických bylin) pro léčbu rakoviny kůže nebo prsu. Jedná se o přírodní látku, která se vyrábí ze čtyř bylin, chloridu zinečnatého, vody, glycerínu a DMSO.

Jedná se o přípravek, který používají Indové již více než 100 let, i když se nejedná o oficiálně schválený lék. Prodává se na internetu jako prostředek pro impregnaci malířských pláten.

Jedná se o látku, jejíž použití je choulostivé, a zvláště doporučuji, aby se vždy používala pod přísným dozorem nějakého odborníka, její dávkování je následující: malé množství masti se aplikuje na postiženou oblast, okolí je třeba chránit vazelínou. Překryje se gázou a nechá se působit po dobu 24 hodin. Potom je třeba postiženou oblast umýt. Pokud se po uplynutí několika dnů kůže otevře a začne vylučovat organickou látku, znamená to, že jsme v uvedené oblasti měli maligní nádor. V opačném případě dojde pouze ke zčervenání kůže. V prvním případě se rána zacelí za 2 až 3 týdny. Měli bychom ji vydezinfikovat MMS a překrýt ji vazelínou, abychom udrželi vlhkost a zamezili tvorbě jizev.

Na těchto fotografiích můžete vidět vývoj metastázy potvrzené rakoviny po aplikaci černé masti. Jak se zdá, účinkem masti tělo rozpozná rakovinu a zablokuje přístup proudění krve, která zásobuje nádor, což vyvolá apoptózu nádorových buněk a odumření nádoru. A protože je eukaryotický, tělo ho nakonec vyloučí.

133

134

Svědectví A zde vám předkládáme případy a svědectví lidí, kteří mne kontaktovali

e-mailem a kteří mě vždy potěší. Všem jim přeji dlouhý život!

ICB, Lékař

Moje krátká, ale intenzivní zkušenost s MMS a v poslední době také s CDS začala před několika lety, když jsem je aplikovala a užívala já sama a tým terapeutů na Madagaskaru jako prevenci a léčbu malárie.

Myslím, že tři kapky MMS nebo jeho ekvivalentu (1 cm3 CDS) s vodou jsou dostatečné, aby zmizely příznaky u dětí, které měly test na malárii +++ pozitivní. Za tři hodiny už běhají a hrají si bez horečky a následující den je jim stále dobře, znovu jim dají tři kapky na posílení a příští rok ti říkají, že jim je pořád dobře... Že jím bylo dobře po celý rok.

Po mém návratu do Katalánska v červnu 2012 jsem zahájila mou praktickou doktorskou dizertační práci s nemocnými, kteří stojí frontu,

135

aby mohli být léčeni prostřednictvím MMS nebo CDS (oxid chloričitý), protože alopatická nebo konvenční medicína již pro ně nemá řešení, ať už se jedná o rakovinu v konečném stádiu nebo o opakující se infekce, které po masivním a dlouhodobém podávání antibiotik způsobí, že tělo již nereaguje.

Ráda bych zkoumala tohle vše, co se děje, jako pokus o sblížení všech současných terapií, virtuálních, přímých, traumatických a krvavých, spolu s terapiemi nejintuitivnějšími, psychologickými, duševními, energetickými a spirituálními... Duše a věda nemají proč být oddělené. Jsme částice světla. To bylo prokázáno kvantovými fyziky. A proto je mnoho možných terapií. A myšlení částečně tvoří naši realitu. Nezapomeňme na to.

Viděla jsem díla vědců, kteří se přimlouvají za alkalizaci krve = ZDRAVÍ. Vrátila jsem se do roku 1931... Držitel Nobelovy ceny za lékařství Otto

Warburg, Dr. Young v USA, Dan Winter... alkalická krev... fraktální krev... posvátná krev... ZDRAVÍ.

Dr. Marti Bosch, Teresa Forcades, atd. Chci přispět svým malým zrnkem písku k této práci, kterou chce Andreas

Kalcker zveřejnit, aby se dostala k co největšímu počtu lidí. Bez úmyslu dosáhnout zisku. Všichni lidé, se kterými jsenj měla tu štěstí

sdílet jejich příběhy, to udělali, jako by šli navštívit přítele, který vás bude poslouchat, bude vám rozumět, bude s vámi plakat a obejme vás... Když jsi odepsaný studenou a technologickou vědou, tak jsou podpora a láska katalyzátorem všech terapií, které používáš.

Mohu vám říct, že mě navštívilo 230 pacientů:

87 pacientů s rakovinou s četnými metastázami (extrémní stavy). 56 pacientů s vážnými zánětlivými procesy: artritida, fibromyalgie, zánět

prostaty, spondylitida, bronchitida, deformující artritida, autoimunitní nemoc, Crohnova choroba.

1 pacienti s ALS a RS. Amyotrofická laterální skleróza a roztroušená skleróza.

Mimochodem, univerzita v Chicagu a věhlasní holandští vědci vidí možnost použití oxidu chloričitého při těchto degenerativních onemocněních, vzhledem k tomu, že by zamezili tomu, aby acidóza těla a intersticiální prostor mezi buňkami zachytily alkalitu pouzdra nervů... Tímto způsobem by byla nemoc zabrzděna a její účinky by byly zpožděné.

136

3 pacienti s dermatitidou. 4 pacienti s cukrovkou. 5 pacientů s HT (vysoký krevní tlak). 1 pacient s HIV. 4 pacientů s výraznými příznaky deprese. 5 pacientů s nespavostí. 2 pacienti s malárií - prevence. 58 pacientů s různými jinými nemocemi. Tisíce pacientů na Madagaskaru, více než 5.000 během dvou letních sezón

2011 a 2012.

A nakonec vám musím říct, co se týče CDS, že je mnohem lépe snášen, jak u nemocných, kteří užívali hodně MMS kvůli svému vážnému stavu v ohrožení života, tak u nemocných se zažívacími nemocemi.

Mohu pouze říct, že oxid chloričitý zlepšuje stav, dává život, naději a především KVALITU ŽIVOTA, radost, chuť překonávat obtíže a poznání, že je něco a někdo, kdo bude s tebou, aby tě podpořil na tvé cestě.

Je důležité, aby se užíval jako alternativní a doplňkový lék. Neměli byste přerušit svou léčbu, ať už je to chemoterapie, radioterapie nebo chirurgický zákrok.

Existují pacienti, kteří užívají pouze oxid chloričitý a snad ho budou moci v budoucnu skloubit s jinými terapiemi, které jim také velmi pomohou.

Existují pacienti, kteří přijdou a říkají mi: „Iso, přišel jsem hledat ŽIVOT“. Šťastnou cestu, přátelé!!!!!

Mé jméno je Idaly Giraldo,

V listopadu 2011 mi byla diagnostikována rakovina vaječníků. Musela jsem se co nejdříve podrobit operaci, protože mi onkolog řekl, že když je tento druh rakoviny zjištěn, normálně už bývá ve velmi pokročilém stádiu. Chirurgická operace proběhla v polovině prosince roku 2011, další dva měsíce jsem stále docházela na kliniku, během té doby se moje zdraví nezlepšovalo, vzhledem k tomu,

137

že jsem celou tu dobu měla vodu v břiše a na plicích a z toho důvodu jsem byla připojena na kyslíkový přístroj, nejedla jsem, nespala, nechodila, nemluvila a dramaticky jsem zhubla, to byl důvod, proč moje rodina už očekávala to nejhorší.

Poslali mě domů s osmi léky, včetně morfia, stále jsem byla závislá na kyslíkovém přístroji, pořád jsem ještě nechodila, vážila jsem asi 35 kg a odmítala jsem cokoliv sníst, nemoc mě pomalu ničila před očima mé znepokojené a bezmocné rodiny. Pořád se mě ptali, co víc by pro mě ještě mohli udělat.

Jednoho dne přinesla moje sestra domu MMS, řekla mi, že se jedná o zázračný minerální doplněk stravy a že bychom měli zkusit všechno možné, abych si zachránila život, a prosila mě, abych si to vzala. Moje první reakce byla negativní, byla jsem tak strašně oslabená, že jsem nevěřila, že bych vydržela vedlejší účinky, o kterých mi sestra říkala, a rozplakala jsem se. Oni nepřestali naléhat, že je to naše poslední pomoc, a prosili mě, abych to zkusila.

Dostala jsem se do stavu sebereflexe a řekla jsem si v duchu: „Když se nedostanu z té propasti, ve které se nacházím, nikdo jiný mě z ní nedostane." Vyzbrojila jsem se velkou odvahou a vírou a začala jsem MMS užívat. K mému údivu jsem neměla žádné vedlejší účinky jako zvracení nebo průjem,

138

a tudíž jsem cítila, že bych měla pokračovat v užívání s ještě větším odhodláním. Musím přiznat, že jsem od prvního dne začala pociťovat blahodárné účinky MMS, protože nejenže u mě nevyvolal žádnou nežádoucí reakci, ale na konci prvního dne jsem dostala neuvěřitelnou chuť k jídlu, žádala jsem o jídlo a od té doby to byl báječný proces.

Následující týden jsem udělala první krůčky, pak jsem se osvobodila od kyslíkového přístroje, když jsem cítila, že s každým dnem nabírám více sil, řekla jsem si: „Nyní se musím osvobodit od všech těch léků", vždyť jsem už necítila žádnou bolest a chtěla jsem už brát jen tenhle zázračný doplněk stravy, u kterého jsem cítila, že do mého života přinesl tolik užitku. Začala jsem přibírat na váze, za 20 dní jsem už vyšla na ulici a chtěla jsem dělat všechno sama. Dnes mám svou normální váhu, což je 57 kg, vedu naprosto normální život, moje poslední návštěva onkologa proběhla 20. listopadu a výsledky byly normální.

Všichni, kteří mě viděli úplně zničenou nemocí, byli velmi překvapeni, když mě opět uviděli, a říkali, že jsem „živý zázrak“.

Musím objasnit, že moje užívání MMS bylo doplněno cyklem šesti chemoterapií, ale nyní, jak říkal onkolog, už další nepotřebuji. Děkuji mnohokrát bohu za tento úžasný zázrak a za to, že mi dovolil zůstat naživu, protože je to on, kdo vkládá na naši cestu tyto zázračné prostředky, abychom je užívali s velkou disciplínou a vírou.

Kéž by toto svědectví posloužilo mnoha lidem, kteří trpí všemi těmi strašnými nemocemi, které sužují lidstvo. Četla jsem na internetu mnoho o tomto přípravku a účastnila jsem se internetových diskusních fór, kde byla prezentována úžasná svědectví lidí z mnoha míst světa, kteří vyzkoušeli blahodárné účinky tohoto doplňku stravy.

Momentálně nemám co dodat, pokud má někdo zájem o můj případ a o mou osobní zkušenost, neváhejte se se mnou spojit (luckvart11@hotmail.com). Mnohokrát děkuji za to, že jste si přečetl mé svědectví.

Se srdečným pozdravem, Idaly Giraldo

139

Rakovina prsu

ANDREASI, promiňte, chci se s Vámi spojit, ale nevím jak... Chci Vám říct, že mé laboratorní vyšetření (prodělala jsem jich mnoho), to je zázrak, jsem velmi šťastná a chci se o to s Vámi a s Vaším týmem podělit. Jsem super šťastná a dojatá, našla jsem lékařku, která věří oxidu chloričitému a která analyzovala mé výsledky a vycházejí mi „za deset bodů“. Jsem na diskusním fóru a tady ukládám vždy své komentáře k mému případu. Chci Vám poděkovat za Vaši podporu. Byla jsem operována pouze jednou, odstranili mí uzlík z prsa a podruhé už jsem na operaci nešla, i když lékaři chtěli, nenechala jsem si odstranit ganglion, už nikdy jsem na operaci nešla, nešla jsem ani na chemoterapii, ani na radioterapii, nepodstoupila jsem ani hormonální léčbu... nic invazivního. Beru stále oxid chloričitý, aloe vera s medem, různé bylinky na pročištění jater, plic a ledvin a jiné na odstranění parazitů, zbavuji se parazitů s některými přípravky, které zmiňujete na Vašich webových stránkách, protože všechny nejsou v Argentině k dostání, dělám si solné koupele, mám hodně lásky a svou duši a víru. Posílám Vám srdečné pozdravy a chtěla bych Vám ještě říct, že máte veškerou mou bezvýhradnou podporu. Žádám vesmír, ať Vám a Vaší rodině bezmezně žehná. DÍKY, DÍKY, DÍKY, DÍKY. Mana de los Ángeles Reyes Argentina

Ahoj Andreasi,

MOC, MOC DĚKUJI! Od roku 2008 mám revmatoidní artritidu. Od 4. beru CDS a od února jsem bez bolestí a nezvyšuji minimální dávku kortizonu, který užívám. Je to ZÁZRAK. Ještě jednou mnohokrát děkuji a ať ti bůh žehná a pomůže ti ve tvé léčebné práci. S pozdravem, Gloria Arenas

140

Ahoj Andreasi,

Popíšu ti to: lékař, který nám dělal rozbor, je můj přítel a informoval nás o prodělané léčbě antibiotiky, on sám náhodou také měl helicobacter a podstoupil dvě různé léčby antibiotiky. Říkal, že v obou případech musel počkat minimálně 7 až 12 měsíců, než se dozvěděl výsledky a že neexistuje žádná záruka. Po dvou léčbách a odběrech a více než po dvou letech je ještě pořád pozitivní. Zvažovali jsme, co dělat, a rozhodli jsme se, jak můj bratr, tak já, užívat na naši zodpovědnost dávkování MMS 1.000. Léčbu jsme zahájili hned, jak nám řekli výsledky (14. 06. 2012). Nechali jsme si znovu udělat testy, protože jsme věděli, že přijedeš na konferenci, a výsledek byl ten nejlepší: „negativní" za pouhé 4 měsíce!!! Dokument s datem 19. 10.2012 posílám v příloze.

Dali nám výsledky v tomto formátu. S pozdravem Frans.

141

Ahoj Andreasi Kalckere!

Jmenuji se Angela Karina, 18. listopadu 2010 mi diagnostikovali rakovinu: Hodgkinsův lymfom s velkými buňkami typu B. Tak jsem začala s chemoterapií hned ten den, 18. listopadu, a po čtyřech chemoterapiích bylo 70% odstraněno, moje lékařka mi řekla, že věří, že těch 30% bude odstraněno s dalšími čtyřmi chemoterapiemi, které mi ještě zbývaly absolvovat. Ale v té době jsem mluvila se svou kamarádkou z Guadalupe, která mi poslala MMS, začala jsem ho užívat, ale pak jsem přestala, protože jsem chtěla nejdříve dokončit chemoterapii, tehdy jsem užívala dávkování 2.000 během 10 hodin. Víš, když jsem si ho vzala poprvé, neměla jsem vedlejší účinky, zdá se, že moje rakovina není tak vážná, podle doktorů mám šanci 9:10, vzhledem k tomu, že to jsou už jen buňky. Když jsem užívala MMS, cítila jsem se uvnitř tak čistá, že když jsem vyšla ven, štvaly mě výfukové plyny aut. Nikdy dřív jsem si toho nevšimla. Můj přítel si také vzal pár kapek a cítil se velmi dobře. Během jednoho dne se mi uzdravilo zranění na noze, a když mi dělali rozbor krve, doktorka mi říkala, že výsledky nejsou dobré, ale perfektní! Jak jsem ti říkala, začnu ho užívat dnes a 4. dubna si musím nechat udělal CT!

Mnohokrát děkuji!

Vážený ANDREASI,

jste velmi zaneprázdněný. Píšu jen krátce. Svědectví... Pán s rakovinou kůže. Lékaři chtějí radioterapii a dokonce mu uříznout

nos a velkou část tváře na levé straně. Tomu muži je 90 let a je léčen od 22. února. 10 dávek denně, každá

dávka 5 cm3 CDS a sprej s MMS + DMSO. Dnes mu odpadl strup z nosu a pod ním je suchá kůže, která má zdravý

vzhled, ale jeho propadlá tvář se potřebuje vyplnit masem (rakovinou kůže trpí 9 let).

Za 1,5 týdne půjde k dermatologovi a kéž by řekl, že už nemá rakovinu, aby mu mohl spravit obličej.

Děkuji za Vaše video s CDS. Já jsem zahájil léčbu prostřednictvím CDS před seminářem Villavicencio.

Máte e-mail na lékaře - dermatologa s MMS? Aby viděl více fotek?

142

Až bude ten pán úplně zdravý... pošlu vám sérii fotek. Děkuji Andreasi.

Přítel Dr. Jaime *** z Kolumbie

Ahoj Andreasi,

jmenuji se Maria Costantini. Jsem Argentinka a bydlím na Sicílii (Itálie). Byla jsem v lednu v Argentině, protože moje maminka trpí rakovinou, Hodgkinsovým lymfomem. Když jsem přijela, můj otec se začal zabývat otázkou MMS, připravujeme si ho doma. Moje maminka už zahájila chemoterapii, předtím než poznala MMS, ale její organizmus odmítl nejdůležitější lék chemoterapie - Rituximab, a proto se lékaři rozhodli provést chemoterapii bez tohoto léku.

Mezitím jsme se dozvěděli o MMS, v té době měla moje maminka hodnotu obranných látek 2.000. Připravili jsme ho, maminka ho začala užívat a za týden stoupla hodnota obranných látek na 5.000. 0 dva týdny později zmizely lymfatické uzliny. A nejen to, mamince lékaři řekli, že kromě tohoto hlavního léku jí budou ještě píchat Ofatumumab na kostní dřeň, ale sociální pojištění ho nehradí, a maminku by to stálo 4.700 $. A pro zvýšení hodnot obranných látek jí předepsali Neupogen, který také není hrazen ze sociálního pojištění a za 4 ampule jí účtovali více než 1.000 $.

Kromě toho, můj tatínek také užíval MMS a zmizela mu artróza v ruce, ekzém na noze, který měl 20 let, vřed a chronický průjem, kterým trpěl po zánětu pobřišnice, který prodělal v roce 1991.

Maria Constantini, 15. května 2012.

Pacientka: Papílom Esther S. HPV. Operována na papilom v dělo/ním hrdle. Návrh na reoperaci s CIN 3. Měla negativní protilátky a virovou nálož = o. Pošlu ti další případy těchto pacientů.

S pozdravem, Dr. José Manuel

143

Zmenšení nádoru slinivky břišní

Dobrý večer Andreasi,

jsem Oti, mluvili jsme spolu před několika dny po telefonu a několik dní poté jsem ti poslala e-mail.

Dodržuji tvé rady ohledně odčervení. Není to ani měsíc, kdy se můj manžel seznámil s „Mensaje Multimedia 1“

(MMS). Posílám ti lékařskou zprávu, kterou jsem si vyžádala od onkoložky, abych

požádala o další názor na klinice v Barceloně. V této zprávě jsou výsledky mého manžela, které u něj 17. 12. 2012 diagnostikovaly rakovinu slinivky břišní. Také ti posílám další názor z kliniky. Je to aktuální zpráva z 10.12. 2012. A nakonec ti posílám výsledky rozboru krve, které mu dělali 18. března a další z 9. dubna.

Jak si můžeš ověřit, nádor se zmenšil na polovinu. První rozbor krve, který mu dělali (neposílám ti ho, protože ho nemám, ale mohu o něj požádat a poslat ti ho), byly nádorové hodnoty cca 1.200, když se rozhodl přestat s chemoterapií, byly nádorové hodnoty cca 900, přestal s chemoterapií a začal užívat MMS a za 3 týdny, jak si můžeš ověřit, byly nádorové hodnoty cca 600.

Lékaři mu řekli, že účelem této chemoterapie není zmenšit nádor, ale udržet ho co nejdelší čas v klidovém stadiu, nabízeli mu 6 sezení, ze kterých absolvoval 4. A mají tu drzost říct, že léčba fungovala, cha cha cha. Po těchto sezeních mu řekli, že mu udělají CT a navrhovali provést dalších 6 sezení, což odmítl.

Mluvila jsem s jedním doktorem z Madridu, specialistou na játra a slinivku břišní, který je rodinným přítelem, a ten byl výsledky překvapen. Řekl nám, že je to překvapující, vzhledem k tomu, že pokud nedojde k chemoterapeutické léčbě, není zmenšení nádoru možné. Dokonce nám řekli, že i s touto léčbou není možné, aby se nádor zmenšil.

Tento lékař ví, že používáme alternativní medicínu (homeopatii, rostliny, dietu...), ale neví, co víme ty a já. Ptal se mě, jaké léky užívá, protože tohle je PŘEKVAPIVÉ. Jestli máš zájem, mohu tí přeposlat odpověď, kterou mí poslal na e-mail, ve kterém jsem mu vysvětlovala současnou situaci.

Nevím, do jaké míry je důležitá dokumentace, kterou ti posílám, ale věřím, že jdeme správnou cestou a dosáhneme nejlepších výsledků. Pokud tomu tak bude, také ti je pošlu.

144

Nyní mu nabídli další chemoterapeutickou léčbu, nevím přesně, jak se jmenuje, ale v úterý zavolám doktorce a zeptám se jí na ten název a pošlu ti ho. Účelem této chemoterapie je zbavit se bolesti a nemuset užívat opiáty, které užívá nyní. Na začátku nám neřekli, že by léčba měla ještě jiný účel. Až ti pošlu název té chemoterapie, tak ti také pošlu název léku, který užívá proti bolesti. Byla bych ráda, abys mi doporučil, co máme dělat s nabídkou chemoterapie. Co je toxičtější, opiáty nebo chemoterapie? Můj manžel ji zatím odmítl. Věříme, že MMS funguje a nechceme, aby cokoliv znesnadňovalo jeho práci; a jak už jsme si říkali, čím víc toxicity, tím náročnější je jeho práce.

Dobrá, doufám, že jsi to pochopil, ale pokud chceš ještě nějaké upřesnění, není problém ti ho poslat.

Už mi zbývá jen říct ti DÍKY, DÍKY A DÍKY!!!!!!!!!! ZA TVÉ LIDSTVÍ A ZA BOJ, KTERÝ VEDEŠ!!!!

Ahoj Andreasi!

Posílám ti poslední svědectví: Ahoj, je mi 54 let a již více než 28 let mám virus HIV. Můj současný fyzický

stav je dobrý, bez přehánění; skoro denně chodím do bazénu a uplavu svůj kilometr, studuji a ujdu minimálně 5 km denně, jím a spím dobře a plně si užívám života.

Loni jsem slyšel o MMS a o několik týdnů později jsem s ním začal, až jsem dospěl k 15 kapkám 2x denně, tedy bral jsem ho asi dva měsíce.

Nakonec se mi zhnusil a přestal jsem ho užívat, ale to je jiný příběh; výsledek je pro mě opravdu fantastický; všechny hodnoty v krvi se zlepšily, „všechny“ včetně obranných látek (z 500 na 800)!!! Měl jsem kožní problémy a všechny zmizely.

Zkrátka příští týden zahájím novou léčbu s MMS (dávkování 1.000) a budu ho brát pořád, doporučuji to všem! Je to jednoduché, levné a s velmi, opravdu velmi dobrými výsledky.

OK, na shledanou brzy. (Pasivní člen APMMSION)

145

Dobrý den, sleduji tvá videa už několik měsíců, koupil jsem si MMS, protože jsem měl

Candida Albicans a zabral mi skvěle, můj otec měl zánět močového měchýře a zaznamenal změnu od první kapky.

Ismael García-Tenorio Rodríguez

Ahoj drahý Andreasi,

dnes jsme se dodívaly na vaše videa z února 2012, jsme dvě ženy, co se věnují tradiční čínské medicíně a dodáváme MMS mnoha lidem v Mar del Plata, což je město, kde žijeme, nejdřív jsme ho začaly dávat jen pár lidem, ale až do této doby se to rozšířilo na více než 100 lidí.

Je mnoho případů vyléčení nebo zlepšení zdravotního stavu, jeden případ HIV, kterému významným způsobem klesly laboratorní hodnoty, případy lidí s rakovinou, která se zastavila, rakovina kůže, fibromyalgie, zažívací poruchy, jako např. vředový zánět tlustého střeva, žilní trombóza a obecně se lidé cítí dobře, aniž by to uměli vysvětlit. Jsme z výsledků velmi nadšené, takže vám chceme bezmezně poděkovat za vaše úsilí. Štěstí, které, jak říkáte, cítíte, tady cítíme stejně.

Patricia Battistessa

Díky vašim videím o MMS jsem se uzdravil. Před rokem mi diagnostikovali rakovinu prostaty, 6. stupeň na Gleasonově stupnici. Dnes po biopsii, kterou mi provedli v USA, jsem se diagnózy trochu obával, ale oni mi řekli, že není vidět, že by tam kdy byl nádor. Díky Vám. Mám přání spojit se s Vámi, abyste vystoupil na konferenci v mé zemi.

Děkuji Vám z celého srdce. Enrique Goico

146

Další případy. Přísežná prohlášení.

Já, Tomáš Elorriaga B***, s číslem průkazu totožnosti i46o***-F

PROHLAŠUJI POD PŘÍSAHOU, ŽE: Celý život jsem trpěl astmatem do té míry, že během mého dětství měli moji

rodiče doma kyslíkový přístroj, aby mohli čelit mým záchvatům, které přicházely v pravidelných cyklech, vždy asi po dvaceti dnech.

Aby se zlepšil můj zdravotní stav, rodina se přestěhovala z Bilbaa do čtvrti Monte Unbe v Monte Unbe, na pomezí Laukiniz v Biskajsku.

Z toho samého důvodu jsem byl zproštěn vojenské služby. Musím říct, že během celého mého života astma negativně ovlivňovalo jak

můj sportovní život, tak soužití s určitými prostředími. Nakonec se astma stalo stínem, který zastínil můj život.

Před dvěma lety mě otec seznámil s oxidem chloričitým. Užíval jsem ho v postupně zvyšujících se dávkách, až jsem dospěl ke třem sériím po šesti kapkách denně. Pamatuji si, že v prvních třech dnech jsem cítil velkou úlevu, a pak astma úplně zmizelo a dodnes se nevrátilo.

Už nikdy víc jsem astma nepocítil.

Já, Maria Elorriaga Blázquez, s průkazem totožnosti č. 30624***E PROHLAŠUJI POD PŘÍSAHOU, ŽE: Před deseti lety jsem dostala

RAKOVINU DÉLOŽNÍHO HRDLA, kvůli které jsem se musela podrobit několika operacím, léčbě a vyšetřením, díky kterým mě lékaři za tři roky vyléčili.

Potom před třemi lety se nemoc znovu vrátila, což způsobilo, že jsem se musela podrobit podobným operacím, léčbě a vyšetřením, aniž by bylo dosaženo výsledku jako poprvé. V důsledku beznadějné situace jsme, můj manžel a já, souhlasili, aby byla moje rakovina děložního hrdla léčená OXIDEM CHLORIČITÝM - DÁVKOVÁNÍ 1.000, což odpovídá třem kapkám osmkrát denně.

PO DVOU A PŮL MĚSÍCÍCH LÉČBY OXIDEM CHLORIČITÝM (DÁVKOVÁNÍ 1.000) MĚ MŮJ LÉKAŘ PROHLÁSIL ZA ZDRAVOU.

Mého lékaře to zjevně překvapilo, protože podle jeho slov si

147

neuměl vysvětlit výsledek, kterého bylo v tomto případě dosaženo: NAPROSTO ČISTÉ, BEZE STOP PO RAKOVINĚ DĚLOŽNÍHO HRDLA.

S úctou Maria Elorriaga Blázquez

Svědectví o CDS, která nashromáždil M. Harrah

V této části předložíme některá reprezentativní svědectví o užívání CDS, která byla zveřejněna na různých internetových fórech. Máme zájem poznat pravdu ohledně CDS, ať už je dobrá nebo špatná, takže jsou zde obsaženy dva druhy zpráv.

Při čtení těchto zpráv bude užitečné mít na paměti některé skutečnosti: není vždy možné koupit CDS, jsou místa, kde není v prodeji. Informace o tom, jak vyrobit CDS byla poprvé zveřejněna v listopadu 2011. Od té doby probíhají na různých fórech na síti, včetně fóra Genesis 2 (www.genesis2forum.org). diskuze o tom, jak připravit a užívat CDS. Byly vyvinuty různé metody a zveřejněny různé techniky užívání a aplikace CDS, spolu s dosaženými výsledky.

Užívání CDS za zdravotními účely představuje dobrý příklad hnutí základny. Ze zpráv vyplývá, že většina uživatelů CDS si ho připravuje sama. Je málo prodejců CDS, kvůli námořním zákonům a velmi přísným normám, které platí v mnoha zemích. Například: v USA je zásilka CDS kvalifikována jako nebezpečný materiál, což platí bez výjimky i pro malé množství. A jako přípravek pro zdraví CDS také spadá pod regulaci Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv. V mnoha jiných zemích jsou podobné zákony. Tyto zákony předepisují přísné limity týkající se obchodní dostupnosti.

I přes tyto problémy pokračuje mnoho individuálních uživatelů ve výrobě a užívání CDS u sebe doma. Na základě našich zkušeností bývají zprávy o účinnosti pozitivní. Navíc kromě nepříjemností, které mohou vzniknout během výroby pomocí některých metod a které byly zveřejněny, si nejsme vědomi toho, že by CDS mohl někomu způsobit vážnou újmu. Neviděli jsme žádnou zprávu o újmě, která by vyžadovala lékařskou péči. Na základě písemných svědectví, která předkládáme níže, se zdá, že je CDS velmi bezpečným a účinným pomocníkem při zdravotních problémech mnoha lidí.

148

Následující zprávy dokazují, že se CDS může používat různými způsoby jako prostředek, který má blahodárný vliv na zdraví lidí a zvířat. Může být užíván orálně nebo se aplikuje zevně nebo jako klystýr, jako vaginální výplach nebo injekčně. Pro stejný stav lze použít mnoho různých metod aplikace. Vedlejší účinky a Herxheimerova reakce při užívání CDS jsou vzácné. Některé z těchto zpráv dokazují, že CDS byl účinnější než MMS1 nebo MMS2 a že tomu může být i naopak.

Toto jsou některá z míst, kde si můžete přečíst svědectví o CDS, která nashromáždil Michael Harrah:

http://www.genesis2forum.org/index.php?option=com_kunena&view=entrypage&defaultmenu=68Itemid=66

Fórum Genesis 2 je hlavním fórem MMS v anglickém jazyce, které obsahuje rušné diskuze a prezentuje zprávy o metodách výroby, aplikace a o výsledcích CDS.

http://www.genesis2forum.org/index.php?option=com_kunena&view&catid=51&id=14585&Itemid´66#14585

Seznam mnoha svědectví o CDS publikovaných na fóru Genesis 2

http;//genesis2church.org/write-new-mms-testimonial.html

Převážně svědectví o MMS a některá o CDS na strán-kách Genesis 2

http//www.youtube.com/user/MStestimonials?feature=watch

Jmenuji se Michael Harrah. Patřím do církve Genesis 2 Zdraví a Léčba Jima Humbleho. Jsem jedním z prvních administrátorů webových stránek fóra Genesis 2, které má nyní 1.800 členů. V červnu 2010, dokonce dříve, než vzniklo fórum, jsem založil skupinu Humble_MMS na Yahoo, která měla 400 členů a pokračuji v moderování těchto diskuzí. Už více než dva roky jsem hlavním přispěvatelem v jiné velké skupině na Yahoo týkající se MMS a založil jsem a spravuji soukromou skupinu, kde lze diskutovat na téma MMS a dávkování pro odčervení. Mé aktivity v internetových skupinách mi umožnily přečíst si mnoho zpráv o CDS.

149

Svědecká videa o MMSi, MMS2 a CDS. Stránky Genesis 2

http://curezone.com/forums/f.asp?f=871

Fórum Curezone CDS vyřešil chronickou plicní obstrukci a respirační infekce. Tato zpráva

informuje o tom, že po životě s těžkou plicní a respirační obstrukci se vyřešil problém s infekcí užíváním 5 ml CDS 3.000 ppm každou hodinu.

http://www.genesis2forum.org/index.php?option=com_kunena&view&catid=51&id=14585&Itemid=66#22668

Začal jsem užívat CDS v listopadu 2011, když jsem viděl video Andrease Kalckera popisující, jak ho vyrábět.

CDS byl velmi důležitý i pro mě, když jsem trpěl dlouhodobým problémem s plicní obstrukcií Abych vám trochu přiblížil svůj příběh, v posledních šestnácti letech jsem měl chronické bolesti žaludku a chronickou dušnost a od té doby, co jsem se narodil, jsem měl problémy s plicní obstrukcí. Během prvních 33 let mého života jsem léčil svou bronchitidu, respirační infekce, alergie a astma pomocí léků. Mnohokrát do roka jsem užíval četná antibiotika, steroidy, léky na odkrvení, antihistaminika, expektorans a jiné léky, hlavně na podzim, v zimě a v jarních měsících, když se objevila plicní obstrukce a následně respirační infekce.

Asi před šestnácti lety jsem se rozhodl ustoupit od těchto lékařských postupů a spojit se s alternativními terapeuty. Léčbu jsem založil na terapii ovocnými koktejly dr. Gersona, abych dostal pod kontrolu problémy s plicní obstrukcí. Problém je, že mé plíce se během noci naplní hlenem, a pak se neuvolní. Takže se ucpané plíce neuvolní, tak jak se to děje u zdravých lidí. Mé tělo potřebuje velkou pomoc, aby dosáhlo odstranění hlenu, který během určité doby zhoustne, ztvrdne a čím dál víc ztěžuje dýchání.

V posledních pěti letech jsem se dozvěděl o MMS. Užíval jsem MMS1, ale zdálo se, že nemá žádný účinek, když jsou mé plíce již ucpány, a až do doby před rokem jsem nemohl užívat ani jednu kapku každou hodinu, kvůli těžkým nevolnostem. MMS2 mi někdy pomáhá uvolnit ucpané plíce, ale často mi působí bolest žaludku, zvracení a jiné potenciální problémy.

150

Když se loni v listopadu objevil CDS, našel jsem v něm zcela nový prostředek, který mi nepůsobil žádné problémy s nevolností, zvracením nebo průjmem. Když se dostavily mé obvyklé komplikace s plicní obstrukcí, začal jsem užívat i lžičku (5 ml) CDS s koncentrací 3.000 ppm každou hodinu, asi 6 až 8 x denně. Takhle jsem ho užíval během 10 až 14 dnů a tím se vše vyčistilo a předešel jsem respiračním infekcím. Nejpřekvapivější pro mě na tom je, že po užití jedné dávky 1 lžičky v 6 uncích vody jsem často za několik sekund dosáhl okamžité úlevy od nahromaděného hlenu a ten jsem vykašlal. Účinek byl tak rychlý a okamžitý, že nebylo pochyb, že CDS u mě zabírá. Nikdy jsem nezažil tak účinnou reakci, s nízkými náklady a bez problémů jsem vyřešil tenhle letitý problém s plicní obstrukcí. Nemohu dostatečně vyjádřit svou vděčnost za CDS!

Nezabíral jen v mém případě, dostal jsem několik zpráv od různých přátel a známých, kteří měli vážné plicní problémy (CHOPN, rozedmu, kuřácké problémy) a kteří také zjistili, že CDS jim s jejich problémy velmi pomáhá. Obecně platí, že většina zpráv o CDS, které jsem četl, byla pozitivní. Je divné, když někdo mluví o nevolnosti, průjmu, zvracení, bolesti hlavy nebo jiných problémech spojených s užíváním CDS. Někdy nefunguje na nějaký konkrétní problém někoho, kdo ho užívá, ale četl jsem mnoho pozitivních zpráv týkajících se nejrůznějších druhů zdravotních problémů, které se zlepšily při orálním nebo zevním užívání CDS.

Chtěl bych poděkovat Andreasovi Kalckerovi za to, že sdílí tento pokrok na poli zdraví s celým světem!

Tato zpráva se týká bolesti způsobené reaktivní artritidou (Reiterův syndrom), která byla odstraněna díky každodennímu užívání CDS s dávkováním 1.000, a to v průběhu uplynulých šesti měsíců až dosud.

http://genesis2church.org/all-mms-testimonials.html

151

Před lety mi diagnostikovali reaktivní artritidu, také známou jako Reiterův syndrom. Dali mi Voltaren, aby utišili bolest, ale po jednom nebo dvou týdnech to bylo ještě horší. Tehdy mi předepsali Naproxen, ale ten mi nijak nepomohl. Poznal jsem MMS, když byl ještě v počáteční fázi, když byla doporučená dávka 15 kapek dvakrát denně. Užíval jsem 3 dávky po 15 kapkách denně, a ačkoliv se můj stav zlepšil, nezbavil jsem se úplně bolesti pat, kolen a loktů.

Vzdal jsem to s MMS až do té doby, než jsem se dozvěděl o dávkování 1.000 a místo užívání 3x15 kapek denně, jsem užíval 8x3 kapky denně. Poctivě jsem dodržoval dávkování 1.000, nijak jsem nezměnil dietu a občas si dám pivo.

Začal jsem užívat dávkování 1.000 kolem deváté hodiny ráno a potom každou hodinu, 8 hodin denně. Večer po skončení dávkování 1.000 jsem se navečeřel, dal jsem si Coca-Colu a občas pivo, jedl jsem čokoládu a v zásadě cokoliv, na co jsem měl chuť.

Za 3 až 4 týdny bolest poprvé po letech úplně zmizela. Mohl jsem chodit, aniž bych cítil jakoukoliv bolest. ŽÁDNÁ BOLEST!

Nicméně... Ještě jsem trochu cítil bolest v kolenou, když jsem natahoval nohy. V té době

se objevily nové informace o CDS, tedy o plynu oxidu chloričitého, který se zachycuje do lahve s vodou. Brával jsem CDS dávkování 1.000 nebo možná v ještě větších dávkách, než jsou ty doporučené, a za pouhých několik dnů zmizela i bolest v kolenou.

Poprvé po letech jsem byl zcela bez bolesti. Mohl jsem chodit, mohl jsem běhat a všechno fungovalo, i když mě pak všechno bolelo, protože už uplynula spousta času od té doby, co jsem naposledy běhal. Je to pravděpodobně více než 5 let, ale to už je teď jedno.

Ale jak říkám... nevyléčil jsem se úplně. Jinými slovy, vždy pokud užívám CDS, jsem 100% bez bolestí. Mohu chodit

po horách, dokonce bez problémů i dolů s kopce, mohu běhat, dělám si, co chci, ale když CDS neberu dva nebo více dní, začnu zase trochu cítit bolest v jedné patě. Není to nic velkého, ale bolest tam je.

Říkali mi, že hlavní důvod mé artritidy je ve skutečnosti parazit. Červi. Je to tento parazit, co mi působí problémy. Takže, i když CDS čistí toxicitu způsobenou parazitem, když ho přestanu užívat, problémy způsobené parazitem znovu vyvolají bolest.

Proto budu užívat Albendazol (systémové anthelmintikum), zkusím to a uvidíme, jak to půjde. Je těžké ho sehnat, ale jsem si jist, že ti to nebude dlouho trvat a budu ho mít.

152

Při téměř každodenním užívání CDS v posledních šesti měsících jsem nepocítil nežádoucí vedlejší účinky a zřídkakdy jsem onemocněl. Pokud jsem měl chřipku nebo něco podobného, když jsem začal užívat MMS, netrvala déle než jeden nebo dva dny. A to už od doby, kdy byly doporučené tři dávky po 15 kapkách. To už je několik let!

Ale když už jsem řekl A, chci říct i B: teď pojďme mluvit vážně. Od té doby, co je snadné vyrobit CDS a co skvěle funguje na odstranění bolesti, ho doporučuji z celého svého srdce. Lékaři ti na tuhle nemoc dají Voltaren nebo Naproxen, nebo dokonce chemoterapii. Nikdy jsem nebyl na chemoterapii a nikdy nepůjdu, ale Voltaren a Naproxem mi vůbec nepomohly. CDS mi pomohl a dosud mi umožňuje žít 100% bez bolesti. Umí to dobře, je levný a dá se lehce vyrobit. To si nemysli. Já teď uvidím, jestli je tenhle antiparazitární lék trikem, který zcela vyřeší můj problém.

Díky všem, kteří se snaží udělat z tohoto světa lepší místo pro nás všechny!

Tim

Kashamhra Cysty na vaječnících zmizely s CDS, DMSO a ricinovým olejem.

Kashambra pro odstranění cyst na vaječnících užívala CDS orálně (dávkování 1.000), vaginální výplachy a zevní aplikací, spolu s DMSO a ricinovým olejem.

http:www.youtube.com/watt?v=ojRuPmbC-VY&feature=player_embedded

Je tady další zkušenost, kterou přispěl Andreas Kalcker a které je velmi zajímavá. Říkal, že pokud se užívá vaginálně ricinový olej, lze tímto způsobem odstranit cysty na vaječnících, cysty na děloze a nádory.

Kashambřino svědectví: Mé cysty na vaječnících nebylo možné odstranit, takže jsem se rozhodla jet v

březnu 2012 do Dominikánské republiky. Užívala jsem orálně dávkování 1.000. Dělala jsem si vaginální výplachy s CDS a DMSO a také jsem si s nimi několikrát denně potírala břicho.

153

Od druhého dne se začaly cysty rozpouštět. Během šesti týdnů vycházely s výplachy dvakrát až čtyřikrát denně malé kousky. Když všichni z Dominikánské republiky odjeli, rozhodla jsem se jet do Mexika a zúčastnit se dalšího semináře. Tam jsem potkala Andrease, který mi doporučil, abych si do vaginy na noc zavedla tampon napuštěný ricinovým olejem, tak jsem to druhý den udělala.

Po půl hodině jsem měla silnou křeč ve vaječnících a za několik hodin poté, když jsem si vyndala tampón, vyšel s ním velký kus cysty. Po tom všem jsem si udělala výplach, ale už nic nevyšlo. Druhý den při dalším výplachu už nic nevyšlo a mé cysty zmizely. Následný ultrazvuk potvrdil, že cysty zmizely.

***

Kontaktní dermatitida po styku s rostlinou drásalkou bobulovitou (Urera baccifera) byla rychle vyléčena díky CDS 3.000 ppm.

Při dermatitidách způsobených jedovatými rostlinami je jed rychle odstraněn zevní aplikací CDS.

http://www.voutube.com/watch?feature=plaver_cmbedded&v=UpZZXVszOFo

Reverend Jon přišel do styku s jedovatou tropickou rostlinou, která na jeho kůži způsobila svědění a puchýře, které se během 10 minut rozšířily. Po zevní aplikaci CDS 3.000 ppm okamžitě přestalo svědění a v následujících dvou hodinách zmizely i ostatní příznaky.

Seboroická dermatitida zmizela díky CDS. Zevní aplikace CDS způsobila, že zcela zmizela těžká seboroická dermatitida,

se kterou Nir bojovala několik let.

http://www.genesis2forum.org/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=8id=14496&Itemid=66

Už léta jsem trpěla kožním problémem zvaným seboroická dermatitida (en.wikipedia.org /wiki /Seborrhoeic_dermatitis).

Po letech, během kterých jsem s ní bojovala konvenčními i alternativními prostředky, které mi pomáhaly, ale přinášely jen pomalou a nepatrnou úlevu, jsem se rozhodla léčit se pomocí CDS v koncentraci 12.000 ppm.

154

Za několik hodin po pouze jedné aplikaci CDS se kůže uzdravila. Svědění zmizelo. Zarudlá kůže zmizela. Chtěla bych dodat, že když jsem léčila tento problém kyselinou citronovou

(tradiční MMS1), dlouho mě to pekelně pálilo a tehdy se můj stav zhoršil. Domnívám se, že to bylo kyselinou citronovou.

Nevěřím, že by se to vyléčilo jednou provždy, ale aspoň když se rychle aplikuje CDS, tak se to spraví.

Díky Jimovi Humbleovi, Andreasovi Kalckerovi a všem lidem, kteří pomáhali vyvinout CDS.

Nir

***

Více než 10 osob vyléčených ze silné chřipky pomocí CDS. Humberto podává zprávu o více než 10 osobách vyléčených ze silné chřipky maximálně do 3 dnů díky orálnímu užívání CDS.

V mé ordinaci zabývající se CDS jsem vyléčil více než 10 osob z velmi silné chřipky, a to maximálně za 3 dny.

Do litru vody se přidá 8 cm3 CDS. Užijte prvních 6 doušků na kloktání a potom 3 doušky za hodinu. Po spotřebování litru připravte další a postupně ho vypijte.

S pozdravem, Humberto

***

CDS vyřešil bolest varlat a pravděpodobnou infekci. Zprávy podávané po dobu 6 týdnů dokázaly, že orální užívání CDS vyřešilo

krutou bolest varlat a pravděpodobnou infekci.

http://www.genesis2forum.org/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=2&id=11814&Itemid=66

7. února 2012 Ahoj všichni, jeden můj dobrý přítel trpí od minulého týdne bolestí varlat. Říkal, že se to pomalu zhoršuje a že si v horní části pravého varlete nahmatal něco, co připomíná zrnko rýže.

155

Tato malá zduřenina je neuvěřitelně bolestivá. Po několika vyšetřeních jsme došli k závěru, že by se mohlo jednat o epididymitidu, tedy zánět nadvarlete, což je kanálkovitý útvar v zadní části varlete, kde se uchovává sperma.

Zdálo se, že to bylo způsobeno nějakou infekcí (není 100% jisté, zda se jedná o tuto příčinu nebo ne), tak jsem si myslel, že by účinnou léčbou mohlo být MMS/CDS/MMS2/DMSO.

Měl jsem pocit, že když půjde k nějakému lékaři, pošlou ho domů s antibiotiky a možná ho pošlou na ultrazvuk. On nemá pojištění a raději nechce brát antibiotika. Dnes začal s dávkováním 1.000 s 8 kapkami CDS každou hodinu. Někde jsem četl, že MMS2 může být velmi užitečné proti bolesti. Může někdo předložit nějaký nápad, abych věděl, jakou léčbu použít? Opravdu bych mu chtěl pomocí, aby se cítil lépe, dřív než se bude muset obrátit na lékaře. Předem mnohokrát děkuji.

20. února 2012 Děkuji za všechny speciální náměty! Jen krátce napíšu novinky, jak CDS

pomáhá v tomto případě. Během posledního týdne nebo ještě déle užíval CDS orálně celý den, zhruba cca 8 x denně, pokaždé nějakých 15-20 kapek (2-3 dávky MMS1). Jeho bolesti se výrazně zmenšily, ale dosud ho to ještě trochu bolí. Říká, že ta malá bulka tam pořád je a pořád mu působí obavy. Přišlo to pomalu a nyní se zdá, že to bude mizet postupně. Vypadá mnohem lépe a věřím, že první vlna strachu ho už definitivně opustila, děkuji CDS a znovu děkuji za rady! Další novinky zveřejním za týden nebo za dva.

20. března 2012 V tomto okamžiku je zcela bez bolesti! Byla to pomalá léčba, ale vyléčil se.

Užíval pouze orální dávky CDS během celého dne a téměř každý den.

***

CDS je rychlý a účinný na kožní problémy, infekce a štípance od tropického hmyzu.

Peter Bishop D.MMS. z Malajsie. Zpráva o CDS na kožní problémy v tropických oblastech (zdá se, že jde o zevní použití).

http://www.genesis2forum.org/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=12&id=14457&Itemid=66

156

Žiji v tropech a zde máme spoustu kožních problémů, infekcí a štípanců od hmyzu... CDS je nejlepší a funguje účinně a rychle za všech okolností.

Peter

***

Orální užití CDS vyřešilo zduření a bolest v krku a rameni během 1 týdne. Týdenní orální užívání CDS vyřešilo bolestivý zánět v krku, bolest ramene a

také horečku.

http://www.genesis2forum.org/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=6&id=13063&Itemid=66 # 16164

Ahoj členové,

mé dceři se stalo něco úžasného. Před několika týdny měla zánět a bulky na krku a na rameni, tyto bulky byly

vidět na první pohled. Byly citlivé na dotek a bylo možné je nahmatat. Říkala, že jí to bolí, když se jich dotkne, také říkala, že ji bolí, když hýbe krkem a ramenem. Také měla zvýšenou teplotu. Nešly jsme do nemocnice, abychom zjistily, co se děje. Místo toho jsme se rozhodly vyzkoušet CDS. Takže nevím, jestli se ty příznaky týkaly štítné žlázy nebo něčeho jiného.

Připravila jsem CDS, cca 25 až 30 ppm a nechala jsem ji každou hodinu vypít 60 ml (kolem 2 FL. OZ.)

Ona chodí na střední školu a při užívání CDS nespolupracovala pravidelně. Myslím, že ho užívala asi 5 – 8 x denně po dobu jednoho týdne. Nyní jsme zjistily, že všechny bulky, které měla na krku a na rameni, úplně zmizely, a ona se znovu cítí plná energie. Mnohokrát děkuji Jimovi a všem členům fóra, kteří poskytují nejrůznější podporu.

***

Orálně podávaný CDS smíchaný s krmením pro krávy pomohl při mastitidě.

157

CDS podávaný orálně 3x denně smíchaný s krmením velice zmenšil otok u krávy trpící mastitidou.

Léčím horskou krávu pomocí 10 ml CDS smíchaného se 4 uncemi vody v cca 1 kg 14 % krmení pro koně, 3x denně. Kráva má mastitidu, na vánoce začala chřadnout a já myslel, že nepřežije zimu. Potom jsem přes Wila Spencera zjistil, že bych mohl krávy krmit orálně MMS. Tak jsem jí začal dávat CDS. Kráva se stále zotavuje, otok vemene se velmi zmenšil. Pořád ještě v několika místech vytéká hnis, ale čím dál méně. Už se mi zdá čilejší a klidnější.

***

Změna z MMS1 na CDS v boji proti rakovině byla škodlivá Tato negativní zpráva se týká boje s rakovinou tlustého střeva ve 4. fázi, kdy

byl více než rok užíván MMS1. Změna na CDS na několik málo měsíců byla negativní a nyní při opětovném užívání MMS1 došlo opět ke zlepšení.

http://www.genesis2forum.org/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=2&id=15654&Itemid=66

Chci se podělit se skupinou o několik zkušeností a doufám, že dostanu nějaké informace, nebo se dozvím o někom, komu se stalo to samé. Bojuji s rakovinou tlustého střeva ve 4. fázi. Více než rok jsem užíval MMS1, až 40 kapek denně (4 aktivované kapky desetkrát denně). Když se objevil CDS, přestal jsem užívat MMS1 a místo toho jsem začal brát CDS, užíval jsem ho několik měsíců a měl jsem kruté bolesti břicha a žaludku.

Bolest se tak stupňovala (zvláště v noci), že jsem musel osm týdnů užívat léky s hydrokortizonem. Bolest neustupovala a nádor se zvětšoval. Ztratil jsem chuť k jídlu a následkem toho jsem hodně zhubl. Měl jsem skoro pořád nafouklý žaludek. Klystýry z jedlé sody a mořské soli mi od nafouklého žaludku hodně ulevily. Přestal jsem užívat hydrokortizon, který jsem užíval proti bolesti, a probděl jsem noci s pláčem. Tehdy jsem se rozhodl začít znovu užívat MMS1.

Začal jsem postupně a nyní jsem stabilizován na 4 kapkách každou hodinu po dobu 10 hodin denně. Když smíchám mou denní dávku (40 kapek MMS a 40 kapek 50% kyseliny citronové), počkám 20 sekund a přidám 1.000 ml vody a vše dám do plastové nádoby. Potom do směsi přidám asi 1/4 lžičky jedlé sody a každou hodinu vypiji 100 ml.

158

Nyní používám CDS pouze ve vaně při koupeli. Mám obavy, protože nádor se zvětšuje a bolest je v noci silnější. Od té doby, kdy jsem znovu začal užívat MMS, mám více energie, méně bolesti, větší chuť k jídlu, atd. Má někdo podobné zkušenosti s CDS?

Prosím o radu. S pozdravem

Komentář Andrease Kalckera Momentálně se jedná o ojedinělý případ a nevíme, zda byla koncentrace CDS

adekvátní. V těchto případech mohou být také jednou z hlavních příčin parazité.

***

Problémy s dělohou vyřešené pomocí CDS (mimo jiné) u dvou klisen s problémy uvedenými v anamnéze. Vynikající výsledky březosti.

Dvě klisny s anamnézou zánětlivé reakce na porod léčeny pomocí CDS. Nyní po ultrazvuku, který provedl veterinář, jsou zprávy o hříběti skvělé.

http://www.genesis2forum.org/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=2&id=15453&Itemid=66 ##15453

Moje dcera má dvě klisny, které měly problémy s porodem hříbat. Jedná se o starší chovnou klisnu, která byla dva roky pod dohledem

veterinářů specializovaných na reprodukci koní. Klisna má endometriózu a silnou zánětlivou reakci v děloze spojenou s infekcí. Dostalo se jí intenzivní péče, ale dosud nebyla schopna počít. Ta druhá klisna je velmi mladá a také měla zánětlivou reakci po stolici.

Zeptala jsem se dcery, zda bych mohla provést experiment, a ona mi řekla, že bude šťastná, když to udělám, vzhledem k tomu, že konvenční léčba byla neúspěšná. Klisna byla pročištěna 1 litrem fyziologického solného roztoku, jak je v těchto případech běžné, a když po hodinách tento solný roztok vyšel, bylo v něm něco jako prášek.

159

Potom se jí aplikoval další litr, ale tentokrát se do něj přidalo 5 ml CDS a 250 ml čerstvého čaje z kůry vrby bílé proti zánětu. Nechaly jsme to 10 minut působit, než jsme roztok vypustily ven. Tentokrát byla tekutina plná plovoucích zbytků, včetně malých chomáčků narůžovělých buněk. Nejpravděpodobnější je, že to byly endometriální buňky, které působily problémy.

Ošetřily jsme stejným způsobem také druhou klisnu. V těchto dnech přišel veterinář, aby klisnám provedl ultrazvuk. Klisna má šedesátidenní hříbě a má „mimořádný tonus dělohy“. Mladá klisna porodila v neděli, ovulovala a nejeví žádné známky jakékoliv tekutiny nebo zánětu v děloze. Chtěla bych zopakovat, že děloha na ultrazvuku vypadala zdravě.

***

Zevní aplikace CDS odstranila skvrny na kůži, aniž by poškodila zdravou pokožku.

CDS 25.000 ppm při zevní aplikaci odstranil skvrny na kůži, aniž by poškodil zdravou pokožku.

http://www.genesis2forum.org/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=11&id=17292&Itemid=66

Užívala jsem CDS (25.000 ppm!) bez DMSO na kůži a neměla jsem problémy se zdravou pokožkou. Skvrny, které jsem se snažila odstranit z povrchu kůže, vytvořily strupy a potom zmizely.

Také jsem na ty samé skvrny používala nasycený roztok MMS2 v destilované vodě a výsledek byl podobný.

Charlotte

***

Zevně aplikovaný CDS uzdravil dlouhodobý kožní problém. Nezředěný CDS, aplikovaný 2x denně po dobu 4 až 6 týdnů odstranil dlouhodobý kožní problém.

http://tech.groups.yahoo.com/group/Humble_MMS/

160

Můj soused odvedle měl na noze příšernou kůži, nejhorší, jakou jsem kdy viděl. Je mi líto, že vám nemohu poslat fotku jeho nohy. Trpěl tímto problémem už hodně dlouho, asi rok. Abych to neprodlužoval, rozhodl se omývat šíji dvakrát denně koncentrátem CDS. Aplikoval ho svědomitě během cca 4 až 6 týdnů. Nyní kůže vypadá jemná a příjemně růžová. Vytrvalost přinesla ovoce.

***

Orálně aplikovaný CDS zředil plicní obstrukci a infekci a posloužil jako prevence chřipky.

Zpráva o orálně aplikovaném CDS (3.000 ppm), který zředil plicní obstrukci a zlepšil infekci. Posloužil jako prevence chřipky.

Plicní obstrukce odolávající lékům. Podezření, že se jedná o černou plíseň, kvůli vykašlávání černé látky. Černá plíseň je přítomná v prostředí. CDS mi moc pomohlo a od té doby, co jsem začal s léčbou, jsem neměl žádnou plicní infekci. Hodně lidí v práci na tom bylo špatně, měli sinusitidu a plicní infekce, ale já ne.

Pro začátek jsem užíval dávkování 1.000 po dobu 21 dní. Nebyl jsem schopen to dodržovat přesně, ale skoro. Bylo to pro mě těžké a několik dní mi bylo špatně, bolela mě hlava, trpěl jsem bolestí celého těla, měl jsem horečku, atd.

Domnívám se, že se jednalo o detoxikaci těla. Jak jsem četl, byly to možné vedlejší účinky, takže jsem pokračoval. Nemám zvláštní vzorový postup, ale odteď to zdokumentuji.

Přibližně každé 3 dny užívám 3 dávky s hodinovým odstupem. Jak se zdá, toto mě chrání před nemocemi.

Když přišla v lednu chřipka a všichni v práci ji měli, začal jsem se cítit špatně. Tak jsem užíval 3 dávky denně (1 ml CDS) po dobu několika dní a vůbec jsem neměl žádné příznaky chřipky.

V poslední době na obloze pozoruji, že provádějí chemický postřik, tak jsem začal užívat cca 2 až 3 dávky denně.

***

Orálně aplikovaný CDS nepomohl při chřipce, ale MMS ano. V této negativní zprávě orálně aplikovaný CDS nepomohl v průběhu chřipky

během 3 dnů, ale když se přešlo na MMS, přinesl okamžitou úlevu.

161

http://www.genesis2forum.org/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=51&id=12890&Itemid=66

Před několika dny jsem cítil, že u mě propukla chřipka a začal jsem s dávkováním CDS 6+6. Pokračoval jsem každou hodinu s dávkami CDS odpovídajícími 3 dávkám kapek MMS. Po třech dnech chřipka pokračovala bez výrazných změn. Rozhodl jsem se opakovat dávkování 6+6, tentokrát s MMS a pocítil jsem okamžitou úlevu.

Nedávno jsem užíval CDS a MMS kvůli přetrvávajícím bolestem žaludku. Nicméně bolesti nepřestávaly, ačkoliv byly menší. Tak jsem pečlivě prozkoumal léky a potraviny, které jsem konzumoval, a začal jsem jedno po druhém odstraňovat. Výsledkem bylo, že na vině byl v mém případě Zolpidem, který jsem běžně užíval na nespavost. Hned jak jsem přestal užívat Zolpidem, bolest se zmírnila.

Mnoho uživatelů MMS si stěžuje na bolest žaludku, kterou připisují kyselině citronové. Ale v mém případě jsem neviděl úzkou souvislost mezi množstvím MMS a intenzitou bolesti žaludku. Nejpravděpodobnější je, že bolest je způsobena jinými látkami, jako jsou např. zolpidem, aspirin, ibuprofen, atd. a kyselina citronová to jen zhoršuje.

Ale vraťme se k tématu CDS versus MMS. Dostal jsem CDS a dodržoval jsem proces, který popsal Jim Humble ve svém videu o CDS. Všechno perfektně funguje, pokud se to dělá přesně, jak popisuje. Testovací proužek ukázal, že koncentrace CDS byla kolem 6.000 ppm. Podle mých výpočtů obsahuje jedna dávka tří kapek MMS tolik ClO2 jako 0,5 ml. Na tuto již rozvinutou chřipku dávkování 6+6 (1 ml + 1 ml CDS) moc nepomohlo. Jak je vidět, může to být ze čtyř důvodů:

1. Můj CDS byl v lednici po dobu jednoho měsíce (v uzavřené lahvi) a ztratil velkou část své účinnosti.

2. Můj výpočet odpovídající dávky CDS není správný. Možná mělo být 2 ml + 2 ml nebo nějaké jiné množství.

3. Můj zkušební test CDS z původní výroby nebyl přesný a koncentrace byla mnohem nižší než 6.000 ppm. Je těžké určit koncentraci za použití testovacích proužků.

4. CDS je ve své podstatě méně účinný než MMS.

Rád bych požádal ostatní členy, aby se podělili o své zkušenosti týkající se tohoto tématu.

162

Snažím se žít velmi zdravě. Léta užívám MMS s udržovací dávkou MMS2. Navíc jím spoustu syrových potravin a dodržuji dobrou dietu se zdravými doplňky stravy a piji skvělou vodu. Asi před čtyřmi měsíci jsem si všimla, že jsem měla každé ráno pravé oko zalepené tvrdým žlutým hnisem. Také jsem začala mít silné bolesti v pravé Části čelisti. Byla to silná, tlumená, palčivá bolest. Myslela jsem, že by to mohla být dolní stolička. Jako mnoho mladých lidí, i já mám v zubech plomby s obsahem rtuti. Bolest byla silná a moje tvář (čelist) začínala otékat. Vypadala jako golfový míček a každým dnem se zvětšovala. Bolest byla příšerná a já jsem vůbec nemohla otočit hlavou doprava.

Začala jsem užívat i lžičku CDS 3.000 ppm každou hodinu. Bylo to těžké, ale myslela jsem si, že mám asi Herxheimera, že už to tak bude. Můj manžel už mě chtěl odvézt na pohotovost. Já jsem odmítla a řekla jsem mu, ať mi dá velkou dávku CDS. Tak jsem začala užívat 1 lžičku CDS každou půlhodinu. Pila jsem ho každou půlhodinu, celý den, od šesti ráno do jedenácti večer.

Po 24 hodinách jsem necítila žádnou úlevu, ale pokračovala jsem. Druhý den se moje čelist, kde předtím byla ohromná zanícená boule s infekcí, začala zmenšovat. Také jsem si každou hodinu kapala MMS do očí (Jimovo dávkování na oční infekce). Čtvrtý den se otok zmenšil! Mohla jsem mluvit a otočit hlavou. Sedmý den zmizel. ÚPLNĚ! Pokračovala jsem v užívání 1 lžičky po dobu dalších 3 dnů. Potom jsem užívala 1/2 lžičky CDS každou půlhodinu, po dobu ještě jednoho týdne a další týden 1/4 lžičky CDS. Nyní mohu říct, že všechny příznaky zmizely a mé oko je čisté, už mi z něj nic neteče.

Zrušila jsem návštěvu zubaře, který mě první týden léčil. CDS mi ušetřilo tisíce za drahou zubařskou péči. Na extrémní infekci bych

doporučila vysokou dávku CDS. Tohle musela být hluboká, stará a dlouhodobá infekce. Nevím přesně, co ji

způsobilo, ale jsem dojatá. Je pryč! Neměla jsem žádného Herxheimera, a dokonce kdybych ho měla, tak bych

pokračovala v užívání CDS. Pouze jsem hodně močila a skoro nic jsem nejedla, jen hodně tekutin, jako např. výživný kuřecí vývar, a denně obilné klíčky.

Deborah.

163

8. Poděkování

Naštěstí ne všichni na světě zaměřují svůj život na hromadění bohatství na úkor ostatních... Některé z nejlepších okamžiků, které jsem zažil v poslední době, jsem zažil při sdílení konverzace a zkušeností s lidmi (jejich mnohem víc, než jsem si myslel), kteří věnují svůj čas, talent a dokonce své prostředky na ochranu zdraví a přírody. Je jich tolik, že bych mohl popsat několik kapitol, ale musím se omezit na ty, kteří mi dali své svolení, abych se zde o nich zmínil!

Všem 15 000 osobám, které podepsaly petici v můj prospěch po mém zatčení na Ibize španělskou policií (kvůli mé přednášce o MMS...), z celého srdce děkuji.

Miriam Carrasco Poznala jsem Andrease, jako „Merlina“. Domnívám se, že ta

přezdívka už tenkrát vypovídala o vlastnostech, které v sobě o mnoho let později objevil jako „zaříkávač“ a alchymista.

Zpráva o oxidu chloričitém vstoupila do našeho života jednoho krásného dne v lednu 2009 a radikálně ho změnila.

Tehdy jsme nemohli vědět, kam až nás zavede tohle dobrodružství.

Protože věci nikdy nepřicházejí samy, mnoho dalších pravd nás v té době připravovalo o spánek. Otevíraly se nám oči v souvislosti s mnoha triky a lžemi, kterým nás ve společnosti nutili a stále nutí uvěřit. Objevili jsme pozadí pravé motivace velkého potravinářského a farmaceutického průmyslu.

Studovali jsme vědecké údaje o újmě, kterou způsobují vakcíny našim dětem (tehdy měla naše malá dcerka čtyři měsíce a dostala svou první dávku vakcín se špatným výsledkem).

164

Ověřili jsme si na vlastní kůži prostřednictvím naší vlastní nemoci, že cílem průmyslu není vyléčení nemocných, nýbrž vytvoření portfolia chronicky nemocných klientů, které jim zajistí ekonomické zisky na celý život. Byli jsme rozčílení, že nemáme možnost volby a vypadalo to, že se musíme podvolit tomu povinnému aktu podřízenosti. Zpočátku jsme se bránili uvěřit tomu, že něco, co má nálepku „zázračný", by mohlo být skutečné, ale když jsme stáli před skutečností, že můžeme udělat něco pro naše vlastní zdraví, rozhodli jsme se vyzkoušet to, opravdu jsme neměli co ztratit. Objev, který jsme učinili, byl tak neuvěřitelný, že se nám jevil jako alternativní a skutečná možnost ve srovnání se vším, co jsme do té doby znali.

Myslíme si, že tato informace je tak cenná, že jsme se rozhodli ji zveřejnit a šířit, nejdříve jako maličký plamínek, s cílem, aby se nakonec změnila ve velký oheň, velký požár, který se bude šířit sám od sebe uprostřed světa plného tolika hromadných lží.

Dar poznání „zázraku“ oxidu chloričitého (navzdory mnohým odpůrcům a navzdory úsilí samotného ministerstva zdravotnictví zamezit šíření této informace a odstranit nás ze scény) přinesl do našich životů mnoho radosti. Viděli jsme, jak obrovské množství lidí znovu získalo právo moci se rozhodnout o zdraví svého vlastního těla. Tito lidé nakonec dosáhli uzdravení a zlomili fyzická pouta, která jejich životy naplňovala smutkem a bolestí z nemoci. Byla to pro nás léta velkého učení. Já jsem byla opravdu nemocná a vypadalo to, že jsem výjimka potvrzující pravidlo MMS.

Pamatuji si na mnoho a mnoho nocí, kdy byl Andreas zažraný do studia, poznání a pochopení mechanizmu fungování oxidu chloričitého. Není to člověk, který snadno uvěří tomu, čemu ho svět nutí uvěřit, a vždy hledal něco navíc, aby pomohl své lásce v nemoci.

Vždycky jsem si myslela, že Stvořitel je štědrý a že nám dal ze svých zásob prostřednictvím přírody na ten samý problém různé prostředky.

165

Tak to bylo, protože nakonec máme mnoho řešení a přírodních prostředků. Na naší cestě jsme poznali mnoho lidí, lékařů, terapeutů, mnoho zapomenutých prostředků, mnoho receptů a pamatuji se, že všechny Andreas prozkoumal, aby pochopil jejich vědecký základ.

Vždy jsem obdivovala mého milovaného Andrease za jeho odhodlání a statečnost, za jeho schopnost nevzdávat se a dívat se dopředu. Byla to nádherná cesta plná radosti. Občas nám na dveře zaklepala únava a těžkosti, ale mohu říci, že pro nás nebyly ničím jiným, než výzvou, abychom pokračovali kupředu v šíření pravdy o oxidu chloričitém.

166

Kerri Riverová

- Pamatuješ si jak jsme se seznámili, Kerri? Jistěže ano! Jim mi říkal, že se musím seznámit s jeho přítelem Andreasem ze Španělska. Poslala jsem ti e-mail a ty jsi mi říkal, abychom si promluvili přes Skype. A protože jsem ho neměla, museli jsme ho stáhnout do mého počítače :) A tehdy jsi mi vyprávěl spoustu věcí o klystýrech, kvasinkách a parazitózách. Tehdy jste se s Miriam věnovali přípravě dávkování proti parazitům. Potom se Miriam a Memo připojili na Skype a povídali jsme si o mořské vodě a o urinoterapii.

- Jak by ses definovala? - Jsem matka dvou nejkrásnějších a nejsladších dětí na světě. Život přede mne postavil výzvu a já vím, že to musím dobře zvládnout. Jsem zodpovědná.

- Kdy a proč ses začala zajímat o téma zdraví, které ovlivňuje nás všechny? - Když onemocnělo jedno z mých dětí vinou alopatické medicíny, která vládne naší planetě. Také to bylo mou vinou, že jsem téhle medicíně věřila.

- Co ti dělá dobře? - Pláž, moře, slunce, tenis, rodina, milované bytosti, přátelé a studené pivo.

- Jaký je tvůj velký projekt? - Vymýtit ze světa autismus. Uzdravit všechny, kteří trpí autismem. Dosáhnout toho, aby byl vyléčen regresivní autismus.

- Jaká by podle tebe byla skvělá budoucnost pro planetu Zemi? - Budoucnost, ve které bychom všichni byli zodpovědní za naše vlastní

činy. Ať každý dělá svému sousedovi to, co by se mu líbilo, kdyby dělal soused jemu. Ať při hledání štěstí a peněz nikomu neubližujeme. Ať jsme lidé, co drží slovo.

167

Joseph Pamies

Už je to několik let, co Leriďan Josep Pámies a jeho lidé odstartovali projekt nepředstavitelného dosahu: Sladká revoluce (www.dolcarevolucio.cat/es/)

Na jejich polích a ve sklenících se pěstují (s úctou k tradicím a k Matce Zemi) rostliny tak účinné a blahodárné pro zdraví, jako je stévie, různé druhy kalanchoe, vrbovka úzkolistá, sutherlandie, pelyněk Černobýl, vratič nebo lomikámen.

Svědectví, která si můžete přečíst na jejich webu jsou věrným odrazem Josepovy soustavné píle a nekonečné štědrosti přírody.

Jménem všech lidí, kterým jsi pomohl a kterým každý den pomáháš, ti děkuji, Josepe.

- Pamatuješ, jak jsme se seznámili? Znám tě z nějakého videa, kde jsi mluvil o MMS. Přišlo mi to tak zajímavé a

zároveň tak neuvěřitelné, že jsem se s tebou spojil osobně, abych tě požádal, abychom se sešli a promluvili si na toto téma, aniž bych tušil, že vystoupíš na veletrhu Feria de Slow Food Terres v Leridě. Chtěl jsem se ujistit, že neudělám "botu“ v tématu, kterému nerozumím, a před zveřejněním jsem se chtěl ujistit, že to není podvod.

- Jak by ses definoval? Jsem zemědělec, který prošel vývojem od paradigmatu průmyslového a

chemického zemědělství zelené revoluce k ekologičtějšímu zemědělství, které přináší zdraví našim spoluobčanům.

Na této vývojové cestě nebo návratu k tradičním technikám pěstování jsem pozoroval fašistické zájmy, které se ukrývají za většinou doporučení mezinárodních orgánů na téma zdraví a výživy: Světové banky, Mezinárodního měnového fondu, Světové zdravotnické organizace, Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství, OSN, atd.

- Kdy a proč ses začal zajímat o téma zdraví, které ovlivňuje nás všechny?

Asi před 15 lety jsem náhodou poznal stévii, léčivou bylinu, která umí pomoci při léčbě cukrovky, vysokého tlaku, reguluje cholesterol, atd., navíc je to velké přírodní sladidlo bez kalorií a zajímavé je, že byla a je zakázaná.

168

Na rozdíl od aspartamu, syntetického sladidla, vlastnictví společnosti Monsanto, který je legální navzdory stovkám studií, které potvrdily jeho toxicitu, a že je původcem desítek nemocí, mimo jiné Alzheimerovy nemoci, rakoviny, atd. Ten příběh mě tak rozčílil, že jsem se rozhodl opatřit si pár semínek této úžasné rostliny a pěstovat ji a darovat ji stovkám lidí, aby mohli vyzkoušet její účinky.

Výsledek byl ohromující a díky tomu jsem se postupně seznamoval s dalšími velmi účinnými rostlinami, které jsou stejně tak skrývány veřejnými orgány zdravotní inspekce (Světová zdravotnická organizace, Úřad pro kontrolu potravin a léčiv, Evropský úřad pro bezpečnost potravin), aby bránily mafiánské zájmy farmaceutického průmyslu.

- Co ti dělá dobře? Dělá mi dobře moci být užitečný tolika lidem, kteří se díky Šíření těchto činů

mohou uzdravit ze svých nemocí.

- Jaký je tvůj velký projekt? Prohloubit rozvoj myšlenky Sladká revoluce léčivých bylin, aby se v každém

koutu naší planety organizovaly autonomní skupiny, které by zkoumaly obrovskou moc léčivých bylin, na které všude denně šlapeme, aniž bychom je považovali za důležité, i když jsou naší životní pojistkou a naší bezplatnou zásobárnou.

- Jaká by podle tebe byla skvělá budoucnost pro planetu Zemi? Bude (a ne „byla by“) to planeta, která bude znovu respektována

nejhorší pohromou, která ji kdy potkala - lidstvem, protože pokračování naší existence jako druhu závisí na návratu k radikálně ekologickému myšlení v rámci modelu systému založeného na poklesu.

Ať už budeme dělat cokoliv, nakonec největší živý tvor, který existuje, což je naše planeta jako celek, nám bude vděčný za to, že to děláme správně nebo nás setřese ze svého povrchu, jako obyčejné bezvýznamné vši, kterými jsme.

Proto mám navzdory současným spekulativním zájmům naději, že už jsou na dně, protože cesta, kterou jsme až dosud šli, byla mylná a my se budeme umět přeorientovat.

169

Roger Rabcs

- Pamatuješ, jak jsme se seznámili, Rogere? - Ze zoufalství. S několika odepsanými zvířaty jsem vyzkoušel MMS a on

fungoval. Tehdy jsem poslal e-mail Josepovi Pámiesovi, kterého jsem tenkrát neznal, aby mi dal tvůj e-mail. Napsal jsem ti a za pár dní ses objevil u nás ve vesnici.

- Jak by ses definoval? Býval jsem ambiciózní. Systém mě naučil, že svět je džungle, kde přežije jen

ten nejsilnější. Věřil jsem, že tomu tak je a že to je jediná cesta k obchodnímu úspěchu.

Necítil jsem se sám se sebou dobře a neuvědomil jsem si, že je to právě kvůli tomuhle způsobu myšlení. Měl jsem kruté myšlenky, které zasahovaly mou mysl jako blesk. Věřil jsem, že moje role jako podnikatele - chovatele dobytka je pokračovat v této ziskuchtivé smyčce.

Já ve skutečnosti neumím podvádět, klamat nebo lhát, a když jsem to dělal, cítil jsem se špatně. Například: nikdy jsem neuměl rychle sbalit nějakou holku, nebo smlouvat o cenu nějakého zboží.

Pomaličku se v mé mysli začalo něco měnit. Vždycky jsem měl uvnitř sebe skrytého rebela, který nesouhlasil s tím, co mu

přikazovali. Tenhle vnitřní rebel mi celý život dával signály a kvůli němu jsem se cítil opravdu špatně, když jsem udělal něco, co nebylo morálně správné, i když to bylo společností akceptováno.

Za to vděčím především dědečkovi z matčiny strany. Byl to skvělý člověk, který mě s láskou a jednoduchostí naučil etiku života.

Musel jsem čekat až do 33 let, abych si uvědomil, že to, co mám dělat, mi ve skutečnosti říká moje mysl. To bylo něco, co jsem se naučil jako dítě a později jsem to skoro zapomněl. To znamená: být skromný, pokorný, tolerantní, transparentní, šťastný, čestný, zdravý...

Díky tomuto způsobu bytí se cítím dobře, obohacuje mě a s ním navazuji nejužitečnější vztahy s lidmi ve všech ohledech a pro všechny strany. To nejlepší na těchto vztazích s lidmi je, když po nějakém čase přijdou a jednoduše ti poděkují za to, že jsi jim pomohl.

Pro mě je člověk součtem svých činů. Takže až budu velmi starý, chci si sednout a zeptat se sám sebe, jestli můj život měl smysl, jestli se cítím pyšný na svůj život a svou práci, jestli moje působení na tomto světě posloužilo k jeho zlepšení a jaké dědictví zanechám.

A až si odpovím, budu odpočívat šťastný a v pokoji.

170

- Kdy a proč ses začal zajímat o téma zdraví, které ovlivňuje nás všechny?

Co se týče alternativní medicíny, byl jsem naprosto skeptický, ale Enrik Cerqueda mi náhodou dal MMS. Dobré výsledky u zvířat mě přinutily se probudit a od té doby jsem do hloubky zkoumal Cl02 a později jsem zkoušel jiné prostředky, jako je mořská voda, aktivní uhlí, nová germánská medicína, tymián... Můj cíl bylo osvobodit má zvířata od užívání léků a téměř jsem ho dosáhl.

- Co ti dělá dobře? Být milován mou rodinou a přáteli. Pomáhat a spolupracovat s ostatními chovateli dobytka a přáteli. Když mi

děkují. Když moje práce se zvířaty může posloužit pro použití u lidí, především objev injekčně aplikovatelného ClO2.

Osvobodit můj dobytek a mou rodinu od užívání léků. Poznávat neuvěřitelně uvědomělé lidi.

- Jaký je tvůj velký projekt? Při mém procesu osvobození dobytka od léků jsem rychle pochopil, že zvířata

ve svém přirozeném místě výskytu nemocemi netrpěla. Byl jsem se podívat na ekologické provozy a začal jsem se vzdělávat formou samostudia v ekologii. Hledal jsem vztah mezi zacházením s dobytkem a nepřítomností nemocí v různých stádech. A moje závěry byly, že velká většina nemocí se vyřeší striktní kontrolou a ekologickým zacházením. Takže děláme to, že ošetřujeme zvířata raději čistými prostředky než toxickými, ale je to pořád jen provizorní náprava, vzhledem k tomu, že se problém nevymýtí od základu.

Také jsem viděl, že normy organizace CPAE ne vždy dodržují ekologickou logiku, a protože nedodržují logiku přírody, zvířata certifikovaná jako ekologická trpí také některými nemocemi.

Například: * Povoluje se obdělávání půdy, i když se ví, že ničí život, který v půdě je. * Povolují se pastýřští psi a zapomíná se na to, že ovce vidí psa jako

potenciálního predátora a žiji ve stresu způsobeném strachem.

171

* Stanovuji se obecné dobytkářské odvody, aniž by se bral ohled na potenciál půdy. * Povoluji se všechny toxické léky. * Povoluji se krmiva pro výkrm býložravců.

Kvůli tomu všemu se moje mysl ubírá jedním jediným směrem: abych měl v blízké budoucnosti opravdu ekologický chov hovězího dobytka. Maso v maximální biologické kvalitě, naprosto zdravé, dokonce léčivé, díky své nutriční rovnováze charakterizované především správným poměrem mezi omega 3 a 6 a s hojným zastoupením konjugované kyseliny linolové, což je obrovská protirakovinná složka, která se nachází pouze u býložravců, kteří se pasou.

- Jaká by podle tebe byla skvělá budoucnost pro planetu Zemi? Svět bez patentů a beze strachu. Svět, kde se bohatství zemí nebude posuzovat podle jejich peněz, nýbrž podle lidských hodnot, jako je například úroveň štěstí, místo úrovně inflace. Svět se základním zákonem: společné dobro. Svět, kde se chápe, že země, voda, rostliny a živočichové jsou jeden celek, a když s ním špatně zacházíme, zacházíme špatně se svou matkou, a tudíž sami se sebou. Svět, kde se přestaneme dopouštět sebedestrukce a budeme žít více spojeni s tím, co je opravdu důležité.

172

Isabel Cusó

- Pamatuješ, jak jsme se seznámili, Isabel? Na veletrhu Slow Food v Léridě v roce 2011. S Pámiesem.

- Jak by ses definovala? Lidský tvor zapojený do blaha lidstva, začínající od těch nejpotřebnějších. Při té příležitosti jsem ošetřovatelka a lékařka. S pokorou, spontánností a šlechetností. Všichni jsme jedno. Chovejme se tak... Málo mluvit a v tichosti dojít k co nejvíce nemocným.

- Kdy a proč ses začala zajímat o téma zdraví, které ovlivňuje nás všechny? Jsem lékařka a celý život jsem se starala o ostatní. Mateřsky, laskavě, s láskou. Sdílím bolest a strach, pláču s pacienty, objímám je. Je jedno, jestli je to v amazonském pralese, v peruánských Andách, v muslimské Africe, v subsaharské poušti nebo na Madagaskaru. Láska, jak říká Dr. Bernie Siegel, UZDRAVUJE. Je to zázračný lék.

- Co ti dělá dobře? Vidět, jak jsou ostatní šťastní a sdílet to s nimi. Zlepšovat jejich zdraví, okolí, mysl a jejich duševní stav.

- Jaký je tvůj velký projekt? Pomáhat vždy s LÁSKOU. Tam, kde jsme, tam máme být. Milovat to, co děláme, a dělat to, co milujeme.

- Jaká by podle tebe byla skvělá budoucnost pro planetu Zemi? Tolerance, sdílení, myslet vždy na to nejlepší pro všechny. Vcítit se do druhého. Být druhým. Sdílet, nesoupeřit. Když se jednoduché a dobré věci pro lidstvo dělají od srdce ve spojení s vesmírnou energií, VŠECHNO JE MOŽNÉ. ZÁZRAKY EXISTUJÍ

173

Pepón Jover

- Pamatuješ, jak jsme se seznámili, Pepóne? Seznámili jsme se kvůli spuštění mé webové stránky o španělské exopolitice,

někdy koncem roku 2008. Pamatuji se, že jsem dostal tvůj e-mail, ve kterém ses zajímal o to, co jsem zveřejnil, a pozval jsi mě, abychom se potkali a sdíleli informace. Krátce nato jsme si zavolali a setkali jsme se u tebe doma v Barceloně. Bylo to intenzivní setkání, protože toho bylo hodně ke sdílení a čas nám utíkal mezi prsty. Strávili jsme spolu 5 nebo 6 hodin, které utekly jako mrknutím oka. Od té doby jsme přátelé a toto přátelství trvá dodnes a mě osobně velmi obohacuje tvými výzkumy a přínosem, Andreasi.

- Jak by ses definoval? Definoval bych se jako člověk hledající pravdy, které ze mě dělají

svobodnějšího člověka.

- Kdy a proč ses začal zajímat o téma zdraví, které ovlivňuje nás všechny?

Začal jsem se zajímat o zdraví před více než deseti lety, když jsem ještě ani nevstoupil na univerzitu. Už jako velmi mladý jsem pochopil, že stravování je klíčem k tomu, aby se rozvinul náš potenciál jako lidských tvorů. Bez fyzického zdraví je pro vědomí těžší rozvíjet se a toto vědomí je základ, ve kterém sídlí náš potenciál růstu a rozmachu. Od té doby tvoří pěstováni zdraví součást každého mého dne, při tom jsem se naučil, že je klíčové, aby každý člověk převzal odpovědnost nad svým tělem. To s sebou nese studium, pozorování, přemýšlení a kontakt sám se sebou. Zkrátka, vzorem nejvíce probuzeného vědomi je, když převezmete odpovědnost sami za sebe a nepověříte tím někoho jiného, i když se můžete řídit jeho radami, pokud je to potřeba.

Naučit se poslouchat své tělo, své potřeby a co nám chtějí sdělit příznaky, to tvoří součást odpovědnosti, vzhledem k tomu, že existuje úzká souvislost mezi tím, jak žijeme a jak na to naše tělo reaguje. Obrátit pohled dovnitř, to je podmínka, abychom se mohli stát pány svého zdraví.

Vzhledem k tomu, že jsme poslední zodpovědní a poslední páni našeho života, máme moc rozhodnout se udělat se sebou to, co považujeme za nejvhodnější, a nikdo, ani žádná oficiální instituce, nemá moc nad tím, co můžeme a nemůžeme užívat při péči o naše vlastní zdraví.

174

Při tomto hledání pravd, díky kterým jsme svobodnější, jsem v roce 2009 objevil díky Andreasovi oxid chloričitý a jeho blahodárné účinky na zdraví a od té doby ho užívám.

- Co ti dělá dobře? Dělá mi dobře spousta věcí, ale mimo jiné mi dělá dobře vědět, že můj přínos

společnosti je užitečný ostatním lidem a je jim ku prospěchu; učit se něco nového, co mě obohacuje; být si vědom aspektů sebe sama a reality, což mě činí svobodnějším; cítit, že stále více lidí s námi tvoří součást této sítě, která je splétána nezávisle, s vůlí přinášet prvky sociální transformace.

Jaký je tvůj velký projekt? Můj velký životní projekt má co do činění s definicí sebe sama. Páteří života je

fyzická smrt. A od této osy se odvíjí můj životní projekt, který se rozvíjí podle mé cesty. Projekt, který na jednu stranu zohledňuje přínos životu, ostatním lidem, to co objevuji a co mě činí svobodnějším, abych přispěl k tomu, že svět bude lepší; a na druhou stranu, pěstování a rozvíjení vědomí, abych dospěl ke stavům vyššího vědomí, až opustím tuto fyzickou rovinu.

Zkrátka, můj životní projekt má co do činění s výzkumem a rozvojem probuzení vědomí a s přeměnou sebe sama, ostatních osob a světa, ve kterém žiji.

- Jaká by podle tebe byla skvělá budoucnost pro planetu Zemi? Moje vize budoucnosti lidstva na planetě Zemi by se mohla

shrnout jako lidstvo, kde osou, která ho udržuje stmelené, je vůle vědomí a duchovní rozvoj. Svět, kde služba sobě samotnému bude známkou nemoci a služba společnosti bude známkou zdraví. Svět, kde lež, manipulace, tajnůstkářství, otroctví, skrývání a konspirace budou důvodem k vyhnání ze společnosti, a kde transparentnost, závazek, pravda a svoboda budou důvodem k uznání a společenskému ocenění. Ale nic z toho se nestane skutečností, pokud to nejdříve neuděláme sami u sebe, proto je životně důležité kráčet k úplné suverenitě nás samotných a projít hlubokým porozuměním tomu, kdo jsme, odkud jsme přišli a co tady děláme.

Všichni bychom se měli chovat jako hrdinové, odvážit se překročit hranice a vrátit se do původního světa s tím, co jsme objevili pro blaho všech.

175

Když každý z nás ve svém životě podnikne tuto hrdinskou cestu, přispějeme k

přeměně světa vlivem našeho svědectví a přínosem společnosti. Přínos oxidu chloričitého pro osobní použití je velký přínos společnosti, ve které se zásadně mění způsob pěstování a udržování našeho zdraví, což pomáhá získat svobodu navzdory silným ekonomickým zájmům udržet ho skrytý, pod kontrolou a zamčený na klíč.

Ale pravda vždy zvítězí nad lží.

176

Karl Wagner

- Pamatuješ, jak jsme se seznámili, Karle? Jistěže ano! Mluvil jsem s tebou po telefonu, pozval jsem tě do Portorika, abys vystoupil na konferenci, a všechno dopadlo úžasně :) Tohle všechno se stalo v červnu 2012.

- Jak by ses definoval? Optimistický, analytický člověk, který vždy zkoumá a hledá, jak věci vylepšit. Rád vynalézám věci. Skoro celý můj život jsem pracoval v oblasti elektroniky a počítačového programování.

- Kdy a proč ses začal zajímat o téma zdraví, které ovlivňuje nás všechny? Od doby, co moje maminka v roce 2009 onemocněla, jsem se věnoval hledání alternativ k alopatické medicíně, která nikdy nehledá „příčinu“ problému, pouze hledá, jak odstranit „následky“, čímž činí lidi ještě více nemocnými.

V současné době se více věnuji šíření těchto informací o CDS a dalších přírodních přípravcích, kromě toho provozuji Reiki a postupně rozšiřuji své znalosti v této oblasti energií.

- Co ti dělá dobře? Když se všichni cítíme dobře, v harmonii, bez utrpení! Když dělám něco, co má pozitivní účinek na ostatní a hned vidím výsledky. To je zadostiučinění, a proto mi to dělá dobře.

- Jaký je tvůj velký projekt? Měl jsem různé „Velké“ životní projekty a všechny jsem dokončil. Ale nevztahovaly se ke zdraví. V této nové fázi mého života, od té doby, kdy jsem vstoupil na pole zdraví a energie, ještě nemám definovaný „Velký projekt“. Ačkoliv věřím, že pokud to rozdělíme na části, tak když jsem vytvořil web mmspr.net, tak to by mohl být kousek tohoto velkého projektu.

Takže postupně, jako u hlavolamu, uvidíme, jak do sebe zapadají kousky a vytvářejí „Velký projekt“ ;)

177

- Jaká by podle tebe byla skvělá budoucnost pro planetu Zemi? Aby se lidé probudili do reality podvodu, ve kterém žijeme, zvláště co se týče

zdravotních systémů.

Všechno se točí kolem velkých $$S zájmů, a dokud lidé nepřevezmou odpovědnost nad svým vlastním zdravím, bude to pokračovat a budou následovat „udržované“ nemoci, aby byli lidé „rentabilní“.

Věřím, že celé tohle hnutí, které tvoříme, má velký dopad na tisíce nebo milióny lidí a až uplyne nějaká doba a vejde to více ve známost, budou výsledky ohromující.

178

Enrik Cerqueda

- Pamatuješ, jak jsme se seznámili, Enriku? Poprvé jsem tě slyšel naživo v Léridě, na Slow Food, ale ani jsem se neodvážil tě pozdravit, vzhledem k tomu, že i když jsem již rok užíval a sdílel MMS, zdála se mi tak přímá spolupráce, která díkybohu vznikla, nemožná.

Když ho začal Roger užívat, potřeboval více informací, tak jsem mu dal tvůj e-mail, který jsem měl schovaný od doby, kdy jsem ti blahopřál, a tys mi odpověděl e-mailem. Bylo to od té doby, co jsem přijel do Bell-lloc, abychom se poznali, když jsme navázali bližší vztah.

- Jak by ses definoval? Člověk s privilegiem znát tě a moci s tebou spolupracovat, díky znalostem, které nám předáváš, jak na úrovni vědecké, tak na úrovni lidské.

- Kdy a proč ses začal zajímat o téma zdraví, které ovlivňuje nás všechny? Kvůli mé práci maséra, už léta pečuji o potřebné lidi. Dovedlo mě k tomu hledání přípravků, které doplní masážní terapie, přes internet, veletrhy, kongresy atd., pro podporu toho, co skutečně pomáhá dostat do rovnováhy tělo, mysl a ducha.

-Co ti dělá dobře? Vidět, že tím, jak každý přispívá tím, čeho má dostatek, můžeme vytvořit lidštější svět.

- Jaký je tvůj velký projekt? Stále se vzdělávat a pomáhat těm, kteří potřebují pomoc, aby mohli být nezávislejší a svobodnější.

- Jaká by podle tebe byla skvělá budoucnost pro planetu Zemi? Aby lidská rasa prošla vývojem a zjistila, že v přírodě je řešení jejích problémů. A čím více bude respektovat planetu, tím více prospěchu z toho získá.

179

Pavel Eiselt

- Pamatuješ, jak jsme se seznámili, Pavle? Jasně, přes mail. Poslal jsem ti mail a ty jsi mi odpověděl. Jim Humble mi o

tobě říkal když byl v České republice, že jsi udělal revoluci, CDS. Byl tenkrát i s Markem Grenonem nadšený. Když jsi potom přijel a poznali jsme se osobně, bylo mi hned jasné co jsi za člověka. Máš znalosti a úroveň. To se mi líbí.

- Jak by ses definoval? To je těžké... Miluju život, miluju dobré jídlo a pití. A nemám rád bolest, která

provází nemoci. Proto jsem se o zdraví a alternativní léčbu začal aktivně zajímat zhruba před dvaceti lety. Baví mě žít.

- Kdy a proč ses začal zajímat o téma zdraví, které ovlivňuje nás všechny?

Měl jsem plíseň na nohách, tehdy jsem hrál aktivně fotbal a nešlo se toho zbavit. Vyzkoušel jsem několik druhů předepsaných mastí, ale bylo to k ničemu. Objevil jsem tehdy pro sebe zapper, který to zlikvidoval za týden a spoustou náhod došel až tam, kam bych nikdy neřekl, že dojdu. Mluvím a spolupracuji s lidmi, kteří podle mne mění svět a snad i trochu k jejich činnosti přispívám. Ono je tahle otázka u mě ale asi tak na padesát stran odpovědí.

- Co ti dělá dobře? Becherovka :-). Mám rád život a tak mi dělá dobře, když i ostatním je dobře. A

že k tomu MMS a CDS hodně přispívá! Samozřejmě že když mi někdo napíše, že mé rady mu pomohly zbavit se toho a toho, tak to je radost. Velká radost. Spolupráce na projektech, které pomáhají nemocným lidem mi dělá dobře.

- Jaký je tvůj velký projekt? Nemám žádné velké plány ani vznešené cíle. Chci ve svém okolí, tedy tady v

ČR a SR seznámit co nejvíce lidí s věcmi, které prostě umí likvidovat nemoci. Nezajímá mne farmacie, už jsem několikrát řekl i napsal, že mi nedělá problém si jít koupit do lékárny nějaký lék. Když si ho ale koupím, chci aby fungoval a neměl vedlejší účinky které mne paralyzují. Takže většinou odejdu s prázdnou :-). Ne ne.. to je legrace..

180

- Jaká by podle tebe byla skvělá budoucnost pro planetu Zemi? Já to vážně nemám rád, tahle prohlášení. Chtěl bych, aby mé děti měly na

Zemi stejné prostředí, jaké zde bylo když jsem se narodil já. Bohužel je to nemožné. V negativním slova smyslu. Ale jsem optimista, takže snad se začne vše obracet k lepšímu. Jako jedinec neudělá obyčejný člověk mnoho. Pokud se ale spojí velké množství lidí po celém světě a spojí je tak úžasná věc, jako je MMS, tak věřím, že změna myšlení lidí a poté i jejich jednání, bude možné. A taková budoucnost by se mi pro mé děti a děti jejich dětí, líbila.

181

Epilog

Zdraví je možné

Na konci roku 2012, zatímco část lidstva očekávala konec světa, jsme měli příležitost zahájit novou éru pro zdraví: ve spolupráci s Červeným křížem Ugandy, který se zajímal o pozitivní účinek, jaký má MMS na zdraví lidí a konkrétně o léčbu, kterou představuje pro malárii, jsme provedli klinické testy, při kterých jsme postupovali podle nejpřísnějšího protokolu a kterých se zúčastnilo 781 pacientů.

Z nich bylo 154 pozitivních při testech na malárii. A 143 se vyléčilo za jeden jediný den prostřednictvím jedné jediné dávky MMS! Zbylých 11 se uzdravilo následující den.

Porazili jsme malárii, strašnou nemoc, která v současné době bere každých 40 sekund život jednomu dítěti, a to jen s několika kapkami oxidu chloričitého rozpuštěnými ve vodě!

Blahopřeji k tomu člověku, který již před několika lety dal mému životu nový směr: Jedinečnému Jimu Humblovi.

Takže ještě jednou opakuji, že je jasné, že zdraví je možné. Říkám to s absolutní rozhodností, potvrzuji to bez jakékoliv pochybnosti, zopakuji to jednou a tisíckrát a vykřičím to do všech světových stran:

Zdraví je možné!

Podle mého názoru není k znovuzískání zdraví potřeba mnoho: stačí vědět, co je příčinou naší nemoci, naučit se projevovat řádný respekt k našemu tělu a k našim pocitům, rozhodnout se, proč se uzdravíme, a najít nejlepší způsob, jak to udělat. Vyzývám vás, abyste o tom přemýšleli. Hledejte vaši pravdu a znovuzískejte skutečnou energii, která vás naplní životem.

182

A v celém tomto procesu se CDS nesnaží být více, než molekula, která poskytuje své vazby s cílem usnadnit vám váš úkol.

V současné době existuje mnoho léku, v jejichž příbalovém letáku je pacient upozorňován na to, že pod jejich vlivem nesmí řídit, obsluhovat nebezpečné stroje, ani vykonávat složité úkoly... Pod vlivem CDS se může řídit, mohou se obsluhovat nebezpečné stroje, mohou se vykonávat složité úkoly, samozřejmě, ačkoliv to není to důležité: to skutečně důležité je, že pod vlivem CDS se může žít, může se objímat, smát se, může se zpívat a může se milovat.

Prosím tě, bojuj za své zdraví a za zdraví pro všechny.

183

Dr. Kalcker a Kerri Rivera

Praha 2012

184

Andreas Ludwig Kalcker

Mexico 2012

185

Andrea, Miriam, Andreas

Praha 2013 - Jim Humble a Dr. Kalcker na školení o používáni MMS/CDS

186

Dr. Andreas Kalcker, Pavel Eiselt

Praha 2012

187

188

Praha 2012

Jim Humble, Leo Koehof, Andreas Kalcker, Pavel Eiselt

189

2012 - Jim Humble, Andreas Kalcker

Praha 2012

190

Webové stránky o MMS/CDS autorizované Jimem Humblem v češtině:

www.emms.cz

www.czmms.inf

Svět se mění mílovými kroky. Ekonomika, víra, vztahy, naše priority, dokonce i naše vlastní planeta – to vše se za několik let změnilo k nepoznání. Je čím dál více lidí, kteří jsou rozhodnuti měnit svět a prozkoumávat nové cesty, a pokud máš v rukou tuto knihu, jsi bezpochyby jedním z nich.

Blahopřeji.

Po léčivém hitu MMS přichází CDS, velký krok kupředu v oblasti zdraví, neuvěřitelné řešení pro pomoc tělu v prevenci a překonávání zdravotních problémů, od těch nejlehčích po ty nejtěžší. Ať už jsi lékař hledající nové možnosti pro své pacienty, terapeut věnující se alternativní medicíně, nebo lidská bytost mající strach o své zdraví a o zdraví svých blízkých, CDS ti změní život.

191