+ All Categories
Home > Documents > DÚ IV.2 - Podklady pro potřeby pracovních skupin MKOOpZ

DÚ IV.2 - Podklady pro potřeby pracovních skupin MKOOpZ

Date post: 10-Jan-2016
Category:
Upload: morton
View: 26 times
Download: 3 times
Share this document with a friend
Description:
DÚ IV.2 - Podklady pro potřeby pracovních skupin MKOOpZ. Identifikace antropogenních tlak ů v  č eské č ásti mezinárodního povodí ř eky Odry – Projekt VaV - SP/2e7/67/08. Autoři: Tušil, P., Šajer, J., Durčák, M., Kristová, A. Cíl řešení úkolu. - PowerPoint PPT Presentation
18
Praha 19.2.2009 DÚ IV.2 - Podklady pro potřeby pracovních skupin MKOOpZ Autoři: Tušil, P., Šajer , J., Durčák , M., Kristová, A. Identifikace antropogenních tlaků v české části mezinárodního povodí řeky Odry Projekt VaV - SP/2e7/67/08
Transcript
Page 1: DÚ IV.2 - Podklady pro potřeby pracovních skupin MKOOpZ

Praha 19.2.2009

DÚ IV.2 - Podklady pro potřeby pracovních skupin MKOOpZ

Autoři:

Tušil, P., Šajer, J., Durčák, M., Kristová, A.

Identifikace antropogenních tlaků v české části mezinárodního povodí řeky Odry –

Projekt VaV - SP/2e7/67/08

Page 2: DÚ IV.2 - Podklady pro potřeby pracovních skupin MKOOpZ

Praha 19.2.2009

Cíl řešení úkolu

• Příprava a zpracování využitelných podkladů, na základě získaných výsledků a výstupů tohoto projektu, pro práci a činnosti členů pracovních skupin v rámci aktivit MKOOpZ.

• Cílem v roce 2008 bylo zpracovat vyhodnocení obsahu společných relevantních látek pro MOPO v povrchových vodách ve vybraných hraničních profilech v české části MOPO a současně provést i celkovou bilanci těchto látek u průmyslových zdrojů znečištění v české části MOPO, které jsou evidovány v RPZZ.

Page 3: DÚ IV.2 - Podklady pro potřeby pracovních skupin MKOOpZ

Praha 19.2.2009

Metodické postupy • Výběr společných relevantních látek pro MOPO,

• Výběr profilů pro sledování obsahu znečišťujících látek v české části MOPO,

• Hodnocené období a charakter použitých dat,

• Výběr relevantních limitních standardů a systém vyhodnocení,

• Látková bilance vybraných znečišťujících látek z průmyslových zdrojů znečištění na základě údajů z evidence v rámci RPZZ.

Page 4: DÚ IV.2 - Podklady pro potřeby pracovních skupin MKOOpZ

Praha 19.2.2009

Mezinárodní oblast povodí řeky Odry

rozloha 118 861 km2

Polsko 87%Německo 7%

ČR 6%délka toku 855 kmpramen 634 m.n.m.

- Oderské vrchy

Page 5: DÚ IV.2 - Podklady pro potřeby pracovních skupin MKOOpZ

Praha 19.2.2009

Výběr relevantních znečišťujících látek pro MOPO

• Seznam znečišťujících látek relevantních pro MOPO, byl vytvořen na základě trojstranné dohody zástupců Polska, Česka a Německa v rámci pracovní skupiny „GM – Monitoring“ a následně byl schválen na úrovni vedoucích jednotlivých delegací v rámci MKOOpZ v červnu roku 2008,

• v tomto seznamu jsou uvedeny látky a sloučeniny, které jsou společně pro všechny 3 státy MKOOpZ a jedná se o vybrané látky z Přílohy VIII, IX a X WFD.

• Směrnice 2008/105/ES o NEK v oblasti vodní politiky – účinnost 16.12.2008

Page 6: DÚ IV.2 - Podklady pro potřeby pracovních skupin MKOOpZ

Praha 19.2.2009

Seznam společných relevantních znečišťujících

látek pro MOPO

Tabulka č.1: Společný seznam znečišťujících látek relevantních pro MOPO

Název látky Příloha

WFD

kadmium a jeho sloučeniny X.

Di (2-etylohexyl) ftalát -(DEHP) X.

olovo a jeho sloučeniny X.

rtuť a její sloučeniny X.

nikl a jeho sloučeniny X.

polycyklické aromatické uhlovodíky (PAU) X.

benzo(a)pyren X. benzo(b)fluoranthen X. benzo(k)fluoranthen X. benzo(g,h,i)perylen X. indeno(1,2,3-cd) pyren X.

simazin X.

trichlormethan (CHCl3) X.

1,1,2-Trichlorethen (TRI) IX.

tetrachlorethen (PER)* IX.

arzen VIII.

chrom VIII.

zinek VIII.

měď VIII.

Page 7: DÚ IV.2 - Podklady pro potřeby pracovních skupin MKOOpZ

Praha 19.2.2009

Výběr profilů sledování obsahu znečišťujících látek v české části MOPO

• Výběr hodnocených profilů v české části MOPO byl proveden na základě jejich důležitosti vzhledem k jejich poloze - jedná se hraniční profily mezi ČR a Polskem a mezi ČR a Německem.

• zároveň jsou tyto profily součástí monitorovací sítě Situačního monitoringu chemického a ekologického stavu povrchových vod v ČR.

Page 8: DÚ IV.2 - Podklady pro potřeby pracovních skupin MKOOpZ

Praha 19.2.2009

Tabulka č.2: Přehled hodnocených profilů v české části MOPO ID Název profilu Tok Oblast povodí hranice

1163 Odra-Bohumín Odra Odra CZ-PL 3791 Olše-ústí Olše Odra CZ-PL 3596 Bělá-Mikulovice Bělá Odra CZ-PL 3056 Stěnava-Otovice Stěnava Horní a Střední

Labe CZ-PL

1130 Lužická Nisa-Hrádek n.N.

Lužická Nisa Horní a Střední Labe

CZ-PL-DE

1131 Smědá-Ves u Černous Smědá Horní a Střední Labe

CZ-PL

3538 Mandava-Varnsdorf Mandava Ohře a Dolní Labe CZ-DE

Page 9: DÚ IV.2 - Podklady pro potřeby pracovních skupin MKOOpZ

Praha 19.2.2009

Lokalizace vybraných profilů

Page 10: DÚ IV.2 - Podklady pro potřeby pracovních skupin MKOOpZ

Praha 19.2.2009

Hodnocené období a charakter použitých dat

• hodnocené období – rok 2007

• pro hodnocení byla použita všechna dostupná data sledování kvality povrchových vod ve vybraných profilech (Situační a Provozní monitoring),

• výpočet charakteristických hodnot C90 pro jednotlivé parametry, ročního průměru, mediánu a maximálních koncentrací, počet hodnot, počet hodnot pod mezí stanovitelnosti u jednotlivých parametrů.

Page 11: DÚ IV.2 - Podklady pro potřeby pracovních skupin MKOOpZ

Praha 19.2.2009

Imisní standardy a systém vyhodnocení

• Imisní limity dle Nařízení vlády 229/2007 Sb., příloha č.3 a Metodický pokyn OOV MŽP k NV

• Návrh směrnice o normách environmentální kvality (EQS) pro hodnocení chemického stavu (Směrnice byla uveřejněna ve Věstníku EU dne 16.12.2008 pod označením 2008/105/ES).

Page 12: DÚ IV.2 - Podklady pro potřeby pracovních skupin MKOOpZ

Praha 19.2.2009

Bilance vybraných společných relevantních znečišťujících látek z průmyslových zdrojů znečištění

ve vybraných profilech české části MOPO

• Bilance látkového odtoku vybraných znečišťujících látek v odpadních vodách byla provedena na základě údajů o průmyslových zdrojích znečištění uvedených v Registru PZZ za rok 2007 a do celkové bilance byly vybrány pouze zdroje, které vypouštějí odpadní vody do recipientů v zájmové oblasti (české části) MOPO

Page 13: DÚ IV.2 - Podklady pro potřeby pracovních skupin MKOOpZ

Praha 19.2.2009

Výsledky porovnání imisních

koncentrací s NVL a

Metodickým pokynem

ID_ČHMÚ 1130 1131 1163 3056 3538 3596 3791 LIMITNázev Hrádek n.Nisou Ves u Černous Bohumín Otovice Varnsdorf Mikulovice Olše-ústíTok Nisa Smědá Odra Stěnava Mandava Bělá Olšejednotky µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/lcharakteristika C90 C90 C90 C90 C90 C90 C90 NVL_C901,1,2,2-tetrachlorethen 0,223 0,050 0,177 0,079 0,233 0,041 0,023 11,1,2-trichlorethen 0,052 0,050 0,192 0,050 0,190 0,025 0,025 1arsen 3,386 1,541 1,392 5,260 2,058 0,500 2,010 20benzo(a)pyren 0,038 0,054 0,017 0,022 0,010 0,016 0,012 0,1benzo(b)fluoranthen 0,039 0,016 0,018 0,011 0,010 0,019 0,012 0,06benzo(g,h,i)perylen 0,033 0,014 0,012 0,014 0,010 0,013 0,009 0,03benzo(k)fluoranthen 0,023 0,011 0,009 0,011 0,006 0,008 0,006 0,06DEHP 1,000 1,000 nestanoveno 1,000 nestanoveno nestanoveno nestanoveno 6fluoranthen 0,120 0,049 0,080 0,038 0,032 0,041 0,032 0,2chrom veškerý 3,000 4,169 2,060 2,099 2,042 2,000 2,140 35indeno(1,2,3-c,d)pyren 0,032 0,016 0,010 0,016 0,011 0,011 0,008 0,03kadmium 0,210 0,138 0,412 0,100 0,100 0,226 0,520 0,7měď 13,000 11,924 6,000 9,780 11,356 4,638 5,820 25nikl 8,000 5,489 6,230 6,270 5,009 4,477 7,780 40olovo 4,886 3,192 3,879 1,700 5,076 2,921 3,450 14,4rtuť 0,050 0,032 0,242 0,050 0,025 0,050 0,050 0,1simazin 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 nestanoveno nestanoveno 1,5suma 6 PAU 0,229 0,160 0,142 0,092 0,072 0,108 0,079 0,2trichlormethan (chloroform) 0,130 0,086 0,225 0,070 0,163 0,152 0,151 1zinek 59,100 37,756 58,060 19,080 52,314 21,000 28,010 160arsen 3,390 1,540 1,390 5,260 2,060 0,500 2,010 20charakteristika roční prům. roční prům. roční prům. roční prům. roční prům. roční prům. roční prům. MP_RP1,1,2,2-tetrachlorethen 0,115 0,029 0,088 0,051 0,132 0,021 0,014 0,51,1,2-trichlorethen 0,041 0,038 0,102 0,038 0,093 0,025 0,025 0,5arsen 1,605 0,790 0,797 3,663 1,152 0,522 1,540 10benzo(a)pyren 0,026 0,010 0,009 0,010 0,009 0,015 0,010 0,05benzo(b)fluoranthen 0,025 0,005 0,011 0,008 0,008 0,015 0,011 0,03benzo(g,h,i)perylen 0,019 0,005 0,007 0,008 0,008 0,010 0,009 0,016benzo(k)fluoranthen 0,018 0,004 0,005 0,007 0,005 0,008 0,006 0,03DEHP 0,868 0,875 1,006 1,017 0,869 0,781 0,700 2,6fluoranthen 0,071 0,018 0,049 0,024 0,026 0,045 0,027 0,09chrom veškerý 2,098 1,992 1,389 1,182 0,838 1,178 1,199 18indeno(1,2,3-c,d)pyren 0,018 0,005 0,006 0,008 0,008 0,009 0,007 0,016kadmium 0,146 0,095 0,210 0,068 0,070 0,142 0,204 0,3měď 10,547 5,993 3,725 5,481 4,673 2,745 3,381 13nikl 5,819 3,354 4,146 3,152 2,922 2,100 4,915 20olovo 2,856 1,421 1,912 1,015 1,934 1,208 1,752 7,2rtuť 0,034 0,029 0,099 0,030 0,025 0,038 0,050 0,05simazin 0,005 0,005 0,007 0,005 0,013 0,019 0,008 0,7suma 6 PAU 0,178 0,047 0,087 0,065 0,063 0,101 0,070 0,1trichlormethan (chloroform) 0,069 0,051 0,091 0,048 0,093 0,087 0,115 0,5zinek 38,587 15,704 31,560 12,125 26,542 11,253 18,575 80

Page 14: DÚ IV.2 - Podklady pro potřeby pracovních skupin MKOOpZ

Praha 19.2.2009

Výsledky porovnání imisních

koncentrací s návrhem

Směrnice o NEK – NPK a roční

průměry

ID_ČHMÚ 1130 1131 1163 3056 3538 3596 3791 LIMITNázev Hrádek n.Nisou Ves u Černous Bohumín Otovice Varnsdorf Mikulovice Olše-ústí NEKTok Nisa Smědá Odra Stěnava Mandava Bělá Olšejednotky µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/lcharakteristika Cmax Cmax Cmax Cmax Cmax Cmax Cmax MAX_NEK1,1,2,2-tetrachlorethen 0,245 0,05 0,42 0,112 0,342 0,0458 0,0378 nepoužije se1,1,2-trichlorethen 0,105 0,05 0,94 0,05 0,24 0,025 0,025 nepoužije searsen 8,01 2,66 2,56 8 3,4 1,03 2,22BBF+BKF 0,54 0,0728 0,034 0,0544 0,1523 0,191 0,104 nepoužije sebenzo(a)pyren 0,356 0,056 0,019 0,0354 0,112 0,133 0,07 0,1benzo(b)fluoranthen 0,308 0,041 0,023 0,0351 0,0847 0,128 0,071benzo(g,h,i)perylen 0,208 0,0325 0,016 0,026 0,0672 0,084 0,064benzo(k)fluoranthen 0,232 0,0318 0,011 0,035 0,0676 0,063 0,033BGHIP+I123CDP 0,407 0,0606 0,028 0,061 0,1268 0,159 0,117 nepoužije seDEHP 1 1 3,1 3,4 2,1 1,3 0,75 nepoužije sefluoranthen 0,805 0,13 0,083 0,0819 0,271 0,379 0,104chrom veškerý 16,5 6 3 3,84 3,85 2,26 2,25indeno(1,2,3-c,d)pyren 0,199 0,0281 0,012 0,035 0,0596 0,075 0,053měď 68,9 24 7,25 13 13,9 8,81 5,94nikl 19,2 27 36,4 19 6,19 11,4 9,53 nepoužije seolovo 27,5 6,49 8,5 2,2 9,67 3,5 7,77 nepoužije sertuť 0,18 0,1 1,07 0,08 0,025 0,05 0,05 0,07simazin 0,01 0,01 0,01 0,01 0,087 0,1 0,01 4suma 6 PAU 2,108 0,317 0,152 0,2215 0,6621 0,862 0,395trichlormethan (chloroform) 0,141 0,0927 0,308 0,0783 0,18 0,153 0,231 nepoužije sezinek 186 39 127 62,5 62,6 23,7 42,49charakteristika Průměr Průměr Průměr Průměr Průměr Průměr Průměr RP-NEK1,1,2,2-tetrachlorethen 0,115295833 0,028902174 0,08835 0,05119 0,131504 0,021209 0,013638 101,1,2-trichlorethen 0,041216667 0,038043478 0,102042 0,0375 0,093221 0,025 0,025 10arsen 1,605416667 0,790458333 0,796667 3,663333 1,151667 0,522083 1,54BBF+BKF 0,043037917 0,009396958 0,015913 0,014681 0,012711 0,022583 0,016833 Σ=0,03benzo(a)pyren 0,026484167 0,010260958 0,009058 0,010177 0,009403 0,01525 0,010417 0,05benzo(b)fluoranthen 0,0253875 0,005344042 0,010783 0,008038 0,007839 0,015333 0,011333benzo(g,h,i)perylen 0,01938875 0,004754875 0,006958 0,008015 0,007636 0,01025 0,009417benzo(k)fluoranthen 0,017650417 0,004188333 0,005129 0,006643 0,004934 0,007583 0,005583BGHIP+I123CDP 0,037715333 0,009548208 0,013113 0,016492 0,015399 0,018167 0,016417 Σ=0,002DEHP 0,868421053 0,875 1,00625 1,016667 0,86875 0,78125 0,7 1,3fluoranthen 0,070537083 0,017861417 0,049283 0,02376 0,025732 0,045417 0,026833chrom veškerý 2,097826087 1,991666667 1,388889 1,182083 0,8375 1,1775 1,199167indeno(1,2,3-c,d)pyren 0,018337 0,004907917 0,006154 0,008477 0,007805 0,0085 0,007333měď 10,5473913 5,993333333 3,725 5,480833 4,6725 2,745417 3,380833nikl 5,818695652 3,354166667 4,146111 3,152083 2,922083 2,099583 4,915 20olovo 2,85625 1,420833333 1,911944 1,014583 1,93375 1,207917 1,751667 7,2rtuť 0,033541667 0,029166667 0,099306 0,030417 0,025 0,0375 0,05 0,05simazin 0,00475 0,00475 0,00702 0,0045 0,01335 0,01875 0,008125 1suma 6 PAU 0,1777745 0,047036292 0,087367 0,06511 0,063235 0,101167 0,070417trichlormethan (chloroform) 0,0687625 0,051352174 0,0907 0,047513 0,092554 0,087083 0,114617 2,5zinek 38,58695652 15,70416667 31,56028 12,125 26,54167 11,25292 18,575

Page 15: DÚ IV.2 - Podklady pro potřeby pracovních skupin MKOOpZ

Praha 19.2.2009

Vyhodnocení imisních koncentrací kadmia dle limitů směrnice EU o NEK

• limity jsou různé podle třídy tvrdosti vody je určena pomocí výpočtu z obsahu CaCO3,

• (třída 1: <40 mg CaCO3/l, třída 2: 40 až <50 mg CaCO3/l, třída 3: 50 až <100 mg CaCO3/l, třída 4: 100 až <200 mg CaCO3/l a třída 5: ≥200 mg CaCO3/l).

CaCO3_RP jednotka třída tvrdosti vody Cd_RP RP-NEK jednotka ID Název Tok78,522 mg/l 3 0,146 0,09 (třída 3) ug/l 1130 Hrádek n.Nisou Nisa45,549 mg/l 2 0,095 0,08 (třída 2) ug/l 1131 Ves u Černous Smědá

113,375 mg/l 4 0,210 0,15 (třída 4) ug/l 1163 Bohumín Odra102,052 mg/l 4 0,068 0,15 (třída 4) ug/l 3056 Otovice Stěnava78,125 mg/l 3 0,070 0,09 (třída 3) ug/l 3538 Varnsdorf Mandava63,969 mg/l 3 0,142 0,09 (třída 3) ug/l 3596 Mikulovice Bělá

146,417 mg/l 4 0,204 0,15 (třída 4) ug/l 3791 Olše-ústí Olše

CaCO3_Při_CdMax jednotka třída tvrdosti vody Cd_MAX MAX-NEK jednotka ID Název Tok51,75 mg/l 3 0,80 0,6 (třída 3) ug/l 1130 Hrádek n.Nisou Nisa30,5 mg/l 1 0,25 ≤ 0,45 (třída 1) ug/l 1131 Ves u Černous Smědá

98,25 mg/l 2 0,95 0,45 (třída 2) ug/l 1163 Bohumín Odra106,25 mg/l 4 0,10 0,9 (třída 4) ug/l 3056 Otovice Stěnava68,75 mg/l 3 0,17 0,6 (třída 3) ug/l 3538 Varnsdorf Mandava

57 mg/l 3 1,00 0,6 (třída 3) ug/l 3596 Mikulovice Bělá119,5 mg/l 4 0,74 0,9 (třída 4) ug/l 3791 Olše-ústí Olše

Page 16: DÚ IV.2 - Podklady pro potřeby pracovních skupin MKOOpZ

Praha 19.2.2009

Bilance vybraných společných relevantních znečišťujících látek z průmyslových zdrojů znečištění

ve vybraných profilech české části MOPO

Počet evidovaných

zdrojů

Látkový odtok [kg/rok]

Počet evidovaných

zdrojů

Látkový odtok [kg/rok]

Počet evidovaných

zdrojů

Látkový odtok [kg/rok]

Počet evidovaných

zdrojů

Látkový odtok [kg/rok]

kadmium a jeho sloučeniny 27 30,13 0 0 3 0,14 30 30,27Di (2-etylohexyl) ftalát - (DEHP) 0 0 0 0 0 0 0 0olovo a jeho sloučeniny 10 163,34 0 0 3 35,82 13 199,16rtuť a její sloučeniny 29 7,68 0 0 3 0,04 32 7,72nikl a jeho sloučeniny 12 89,34 0 0 3 5,65 15 94,99polycyklické aromatické uhlovodíky (PAU) 5 15,57 0 0 0 0 5 15,57simazin 0 0 0 0 0 0 0 0trichlormethan (CHCl3) 0 0 0 0 0 0 0 01,1,2-Trichlorethen (TRI) 0 0 0 0 0 0 0 0tetrachlorethen (PER) 0 0 0 0 1 0,06 1 0,06arzen 1 16,26 0 0 0 0 1 16,26chrom veškerý 15 81,07 0 0 6 6,54 21 87,61zinek 23 5724,28 0 0 6 44,98 29 5769,26měď 12 462,24 0 0 4 3,97 16 466,21

Název látky

Zpracovatelská oblastCelkem

Horní Odra Střední Odra Lužická Nisa

Page 17: DÚ IV.2 - Podklady pro potřeby pracovních skupin MKOOpZ

Praha 19.2.2009

Závěry a shrnutí v profilu Lužická Nisa-Hrádek n.Nisou lze vyhodnotit jako nejproblematičtější

s ohledem na překročení limitních standardů na národní i evropské úrovni, parametrů PAU -benzo(g,h,i)perylen, indeno(1,2,3-c,d)pyren, benzo(a)pyren, benzo(k)fluoranthen a benzo(b)fluoranthen a rovněž je zde překročena limitní hodnota NEK u rtuti a kadmia,

v profilu Odra-Bohumín je překročen standard Nařízení vlády pro rtuť a limit NPK a roční průměr pro parametr kadmium,

v profilu Bělá-Mikulovice je překročen limit ročního průměru daného Metodickým pokynem k Nařízení vlády 229/2007 pro sumu 6 PAU, z hlediska limitních standardů uvedených v návrhu Směrnice EU o normách environmentání kvality, došlo v tomto profilu k překročení NPK u parametrů benzo(a)pyren a NPK a ročního průměru u parametru kadmium.

Bilance látkového odtoku vybraných znečišťujících látek z evidovaných průmyslových zdrojů znečištění ukázala, že zcela dominantní roli představují těžké kovy, látkové množství ve vypouštěných odpadních vodách představuje řádově 100 kg, na základě zjištěných hodnot v recipientech lze ovšem předpokládat jejich minimální vliv těchto průmyslových bodových zdrojů znečištění na jakost povrchových vod v hodnocených profilech.

Výsledkem provedeného hodnocení je následující závěrečné tvrzení – nejvíce problematickými parametry z množiny společných relevantních znečišťujících látek pro českou část MOPO, z pohledu plnění relevantních limitních standardů, jsou polyaromatické uhlovodíky a těžké kovy - rtuť a kadmium.

Page 18: DÚ IV.2 - Podklady pro potřeby pracovních skupin MKOOpZ

Praha 19.2.2009

Děkuji za pozornost …

http://odra.vuv.cz/


Recommended