+ All Categories
Home > Documents > Evaluační nástroje pro mezinárodní hodnocení univerzit

Evaluační nástroje pro mezinárodní hodnocení univerzit

Date post: 22-Jan-2016
Category:
Upload: lecea
View: 26 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
Description:
Lenka Němečková Ústřední knihovna ČVUT. Evaluační nástroje pro mezinárodní hodnocení univerzit. Osnova. Mezinárodní hodnocení VŠ Národní hodnocení VŠ. Mezinárodní hodnocení VŠ 2010. Zdroj: Němečková [ et al. ] , Využití citačních rejstříků pro prezentaci výsledků vysoké školy, Inforum 2010. - PowerPoint PPT Presentation
20
Lenka Němečková Ústřední knihovna ČVUT
Transcript
Page 1: Evaluační nástroje pro mezinárodní hodnocení univerzit

Lenka NěmečkováÚstřední knihovna ČVUT

Page 2: Evaluační nástroje pro mezinárodní hodnocení univerzit

Mezinárodní hodnocení VŠNárodní hodnocení VŠ

15.3.2011 Seminář Bibliometrie v praxi, VIC ČVUT Praha 2

Page 3: Evaluační nástroje pro mezinárodní hodnocení univerzit

Žebříček Záběr Hodnotí se Zdroj hodnocení

České VŠ

Taiwan HE Evaluation and Accreditation Council

500 univerzit

Celý svět

Vědeckovýzkumná aktivita WoS

JCR

UK (226)

CHE Excellence

Ranking

cca 181

univerzit / EU, hodnocení oborů

Zaměření a kvalita výuky,

Mezinárodní spolupráce,

Technické vybavení,

Výsledky výzkumu

Studentské evaluace

UK (matematika, ekonomie, politologie)

VŠE (ekonomie, politologie)

QS World

University

Rankings

600 univerzit /

Celý svět

Academic peer review 40%)

Employer review (10%)

Faculty student ratio (20%)

Citations per faculty (20%)

Mezinárodní ukazatele(10%)

SCOPUS UK (267)

ČVUT (401 - 450)

VUT (551 - 600)

MU (551 - 600)

Academic Ranking

of World Universities

(ARWU)

500 univerzit /

Celý svět

Kvalita vzdělávání (10%)

Kvalita vyučujících (40%)

Vědecké výsledky (40%)

Poměr kvality výstupu na akad. pracovníka (10%)

WoS,

ISI Highly Cited,

Publikace v

Nature a Science

UK (201-300)

15.3.2011 Seminář Bibliometrie v praxi, VIC ČVUT Praha 3

Zdroj: Němečková [et al.], Využití citačních rejstříků pro prezentaci výsledků vysoké školy, Inforum 2010

Page 4: Evaluační nástroje pro mezinárodní hodnocení univerzit

15.3.2011 Seminář Bibliometrie v praxi, VIC ČVUT Praha 4

Zdroj: Němečková [et al.], Využití citačních rejstříků pro prezentaci výsledků vysoké školy, Inforum 2010

Page 5: Evaluační nástroje pro mezinárodní hodnocení univerzit

Faktor Zdroj VŠ Ranking

Academic Peer Review (40%)

Průzkum externích respondentů:m.j. kdokoliv z akademické obce na základě registrace; m.j. identifikace top 10 domácích + zahraničních institucí

UK 197

Employer review (10%) Průzkum externích respondentů, analogicky Academic reviewVlastní databáze + akademické instituce navrhují zaměstnavatele

ČVUTVUT

160213

Citation per Faculty (20%) Počet citací na FTE nikdo Faculty Student Ratio (20%)

Poměr FTE studentů na FTE akademických pracovníků

UK 217

International Faculty (5%) Poměr zahraničních akademických pracovníků

nikdo

International Students (5%)

Poměr zahraničních studentů UKMUČVUT

173204277

15.3.2011 Seminář Bibliometrie v praxi, VIC ČVUT Praha 5

Page 6: Evaluační nástroje pro mezinárodní hodnocení univerzit

Data k únoru každého roku, jednotná dávka ze SCOPUS

Data z hlavního profilu univerzity Dle názvu, nikoli AF-ID Manuální (?) přiřazení článku k profilu

instituce na základě názvu afilace z článku

QS využívá vlastní databázi institucí

15.3.2011 Seminář Bibliometrie v praxi, VIC ČVUT Praha 6

Page 7: Evaluační nástroje pro mezinárodní hodnocení univerzit

SCIVerse pro hodnocení výstupů z projektů financovaných ERV

SCIVerse jako podklad pro výběr kandidátů pro poskytnutí grantů

Více na: http://www.suweco.cz/cz/suweco-news.asp#N-147

15.3.2011 Seminář Bibliometrie v praxi, VIC ČVUT Praha 7

Page 8: Evaluační nástroje pro mezinárodní hodnocení univerzit

„Zásady a pravidla financování veřejných vysokých škol pro rok 2012 a další“

verze 2, 28.2.2011 http://www.msmt.cz/file/14725

Výrazné zaměření na SCOPUS, SCImago

15.3.2011 Seminář Bibliometrie v praxi, VIC ČVUT Praha 8

Page 9: Evaluační nástroje pro mezinárodní hodnocení univerzit

VŠ zařazené do db. SCOPUS bez omezení (verze 2 „Zásad…“)

20 veřejných VŠ1 státní VŠ (Univerzita obrany)

15.3.2011 Seminář Bibliometrie v praxi, VIC ČVUT Praha 9

Page 10: Evaluační nástroje pro mezinárodní hodnocení univerzit

15/20% z normativní části rozpočtu VŠ: (abs. 16%)

1.Vědecký výkon VŠ: 53,8% (abs. 8,6%)

RIV: 12,7% (abs. 2,03%)

▪ Oborové hodnocení výsledků z RIV (+RUV) - závisí na počtu studentů a absolutním počtu RIV bodů v daném oboru

Normovaný počet citací SCImago (ONI):12,7% (abs.2,03%)

2.Kvalita studijních programů, Ph.D.: 29,2% (abs. 4,66%)

3.Mezinárodní mobilita: 17% (abs. 2,72%)

Mezinárodní spolupráce ve vědeckých výsledcích (SCImago - ICO): 7,7% (abs. 1,23%)

15.3.2011 Seminář Bibliometrie v praxi, VIC ČVUT Praha 10

Page 11: Evaluační nástroje pro mezinárodní hodnocení univerzit

Počet reálných RIV bodů násobený koeficientem dle poměru počtu studentů a poměru získaných RIV bodů v daném oboru

S – počet studentůB – počet RIV bodů

15.3.2011 Seminář Bibliometrie v praxi, VIC ČVUT Praha 11

Page 12: Evaluační nástroje pro mezinárodní hodnocení univerzit

http://www.scimago.es/index.php http://www.scimagoir.com/ http://www.scimagoir.com/pdf/

sir_2010_world_report.pdf Zdroj: SCOPUSRetrospektiva: 5 let SIR 2010: období 2004 – 2008

15.3.2011 Seminář Bibliometrie v praxi, VIC ČVUT Praha 12

Page 13: Evaluační nástroje pro mezinárodní hodnocení univerzit

„O“ – Output (??? různé výklady)1. počet publikací ve SCOPUS v daném období 2. indikátor počítaný m.j. dle velikosti a zaměření

instituce, počtu spolupracujících institucí „NI“ – Normalized Impact

průměrná citovanost instituce v oboru v daném období

„ONI“ = O*NI (cca 2% prostředků na VVŠ)

normovaný počet citací dané instituce

15.3.2011 Seminář Bibliometrie v praxi, VIC ČVUT Praha 13

Page 14: Evaluační nástroje pro mezinárodní hodnocení univerzit

Průměrná citovanost instituce v oboru Součet „koeficientů citovanosti“ každého článku v

rámci svého oboru/ počet publikací dané instituce Počet citací Průměrný počet citací všech

výstupů stejného typu, oboru, roku vydání

Celkový počet výstupů

P - počet výstupů dané instituce ci - počet citací i-tého výstupu instituce [ ]i - průměrný počet citací všech výstupů stejného typu a

publikovaných ve stejném roce a ve stejném vědním oboru jako výstup i

15.3.2011 Seminář Bibliometrie v praxi, VIC ČVUT Praha 14

Page 15: Evaluační nástroje pro mezinárodní hodnocení univerzit

Ukazatel mezinárodní spolupráce (ICO) Indikátor IC(%) – International

Collaboration▪ Poměr výstupů VaV za dané období vytvořené

v mezinárodní spolupráci – dle SCOPUS▪ Porovnávání dle adresy afilace

ICO = IC*O

15.3.2011 Seminář Bibliometrie v praxi, VIC ČVUT Praha 15

Page 16: Evaluační nástroje pro mezinárodní hodnocení univerzit

HQP = High Quality PublicationsSCOPUS i WoSV každém oboru definovány časopisy

patřící do konkrétních kvartilů dle jejich kvality

Q1 (SIR) – podíl publikací v TOP 25% čas.

Q1-4 (WoS) – zařazení časopisu do kvartilu

15.3.2011 Seminář Bibliometrie v praxi, VIC ČVUT Praha 16

Page 17: Evaluační nástroje pro mezinárodní hodnocení univerzit

15.3.2011 Seminář Bibliometrie v praxi, VIC ČVUT Praha 17

Page 18: Evaluační nástroje pro mezinárodní hodnocení univerzit

Spoluautorství - na základě adresy instituce

Identifikace institucí – na základě oficiálních seznamů International Association of Universities

(UNESCO) Národní výzkumné agentury

Velký podíl manuální práce! http://www.scimagoir.com/methodology.php?

page=technical_issues

15.3.2011 Seminář Bibliometrie v praxi, VIC ČVUT Praha 18

Page 19: Evaluační nástroje pro mezinárodní hodnocení univerzit

Podpora publikování ve zdrojích hodnocených RIV

Podpora publikování „ve SCOPUS“ Podpora zařazení časopisů do SCOPUS Podpora uvádění správných a

průkazných identifikačních údajů afilace (soulad s interní metodikou ČVUT)

Podpora sdílení dokumentů a vytváření sociálních sítí na mezinárodní úrovni

15.3.2011 Seminář Bibliometrie v praxi, VIC ČVUT Praha 19

Page 20: Evaluační nástroje pro mezinárodní hodnocení univerzit

Lenka Němečková[email protected]


Recommended