GeoParticipace

50 let od prvních modelů participace až po mobilní aplikace

Jiří Pánek // Katedra rozvojových a environmentálních studií PřF // PocitoveMapy.cz

Práce byla uskutečněna za finanční podpory Grantové agentury České republiky (GAČR) v rámci grantového projektu č. 19-14506S –

Geoparticipativní prostorové nástroje v rozhodovacích procesech místních samospráv.

Trochu historického vhledu

− 1968, Atelier Populaire, Paříž

Trochu historického vhledu

− 1969, Ladder of Participation, Sherry Arnstein, USA

Trochu historického vhledu

− Obrovský posun v IT i GIS

Trochu historického vhledu

− Mění se nejen HW, ale i SW a data

Co vše se změnilo?

− Velikost, rychlost, výkon zařízení

− Webové služby, LBS, API, RIA

− DIY, geohackers, neocartographers

− OpenStreetMap, softGIS

Demokratizace GIS/kartografie/IT

GeoParticipace

− GeoParticipace je pojem, který popisuje

využití prostorových nástrojů v zapojení

občanů do rozhodovacího procesu, který se

jich týká. Nejčastěji se jedná o rozhodování

o prostoru, který je veřejný, ale může se

také jednat o sdílení informací či pocitů o

okolí, ve kterém žijí. (Pánek a kol. 2014)

GeoParticipace

− GeoParticipace je pojem, který popisuje

využití prostorových nástrojů v zapojení

občanů do rozhodovacího procesu, který

se jich týká. Nejčastěji se jedná o

rozhodování o prostoru, který je veřejný,

ale může se také jednat o sdílení

informací či pocitů o okolí, ve kterém žijí.

(Pánek a kol. 2014)

E-Participation Index (EPI),

se skládá ze tří komponent:

− E-informace – dostupnost online informaci

− E-konzultace – možnost občanů konzultovat online

− E-rozhodování – přímé zapojení občanů do rozhodovacího

procesu online.

E-Participation Index (EPI)

− Česká republika 92. místo ze 193 hodnocených zemí.

− Německo (23. místo)

− Rakousko (45. místo)

− Slovensko (50. místo)

− Jsme tedy v tomto hodnocení na stejné příčce jako Bahamy,

Guatemala, Indonésie či Tanzanie.

Jak to vypadá na českých radnicích?

Příklady dobré i horší praxe

Jak na GeoParticipaci, aby fungovala? (Haltofová, 2019)

− Hodnocení 60 faktorů pro úspěšnou implementaci

− Funkčnost aplikace

− Uživatelská přívětivost aplikace (srozumitelnost, jednoduchost a intuitivnost ovládání)

− Zpětná vazba ve smyslu vyřešení problému a rychlost vyřešení problému

− Zpětná vazba ve smyslu odpovědi na zaslaný podnět

− Důvěryhodnost aplikace

− Kompatibilita operačních systémů (Android, iOS, Windows Phone)

− Bezpečnost systému, ochrana osobních údajů

− Časová náročnost využívání aplikace, rychlost načítání aplikace

− Náklady pro občany na aplikaci (zdarma)

− Správnost zaslaných hlášení (spolehlivost reportovaných dat)

S čím si nemusíte tolik lámat hlavu?(Haltofová, 2019)

− Hodnocení 60 faktorů pro úspěšnou implementaci

− Odměna občanům za využívání aplikace

− Věk občanů (uživatelů aplikace)

− „Chroničtí stěžovatelé“, tj. příliš aktivní občané, kteří si stěžují na

všechno a pořád a zahlcují tak úředníky

Děkuji za pozornost

Jiří Pánek // JirkaPanek@gmail.com

Katedra rozvojových a environmentálních studií PřF // PocitoveMapy.czPráce byla uskutečněna za finanční podpory Grantové agentury České republiky (GAČR) v rámci grantového projektu č. 19-14506S –

Geoparticipativní prostorové nástroje v rozhodovacích procesech místních samospráv.