Informace a evoluce

PhDr. Jiří StodolaKlub Maxim, Ostrava-Martinov

14. 6. 2012

Evoluce a informační věda• IV = speciální sociální věda o tvorbě, třídění, ukládání a vyhledávání

informací

• pojem informace úzce souvisí úzce s pojmem evoluce

• mnozí autoři přijímají teorii evoluce jako metafyzický rámec (Bates, Bawden, Cejpek)

• mnozí jako rámec epistemologický pro pragmatický přístup k informacím (Hjørland)

• IV studuje vznik, vývoj a pohyb vědeckých teorií v souvislosti s tvorbou, uchováváním a sdělováním informací a se studiem vědecké komunikace

Osnova

• Informace a evoluce: obecná charakteristika pojmu evoluce

• Pravověrný a nepravověrný evolucionismus: evolucionistické směry

• Evoluce a věda: důkazy pro evoluci ve světle filosofie vědy

• Evoluce a náboženství: evoluce a křesťanský obraz světa

Informace a evoluceTři (čtyři) termodynamické zákony:

1. – energie se zachovává, neztrácí se

2. – systémy spějí do rovnovážného tepelného stavu, ztrácí schopnost konat práci, roste neuspořádanost – entropie (neexistuje perpetum mobile)

3. – entropie systému o teplotě 0 K = 0, vše je zcela nehybné, a proto zcela určité

4. – otevřené nelineární systémy s vnitřní pamětí se samoorganizují za zvyšování entropie svého okolí (existuje jistý druh perpetum mobile), roste informace – evoluce

2. a 4. zákon

• nejsou spolu v rozporu

• lokální dočasný nárůst informace je možný,

• přičemž celková entropie vesmíru roste

• nelze použít jako argument proti evoluci

• nicméně v době, kdy se rozvíjela teorie evoluce, byl znám jen zákon druhý

Pravověrný a nepravověrný evolucionismus

v běžném významu evolucionismus = darwinismus (syntéza evoluční biologie s genetikou = neodarwinismus)

pět základních darwinistických postulátů:

1. nestálost druhů (populační myšlení)2. společný původ (evoluce štěpením)3. postupnost evoluce (gradualismus)4. zmnožování druhů (vznik diversity)5. přírodní výběr

Nestálost druhů

• darwinismus – druh = populace jedinců, není žádná stálá druhová esence, druh je epistemologická pomůcka (nominalismus)

• esencialismus – existuje druhová esence (realismus)– transmutacionismus – mění se skokem (vznik

– zánik)– transformismus – nemění se všechny změny

jsou na úrovni akcidentů, vlivem prostředí se rozvíjí skrytý potenciál, dědí se získané vlastnosti

(metafyzika potvrzuje esencialismus)

Společný původ

• darwinismus: ano

• původní lamarckismus: ne

Postupnost

• darwinismus: ano (předpokládá stálost prostředí)

• saltacionismus: ne (teorie nadějných monster)

• teorie přerušovaných rovnováh (Gould): různé tempo

• teorie zamrzlé plasticity (Flegr): různé tempo, neschopnost evoluce od určité fáze

Zmnožování druhů

• darwinismus: mikroevoluce i makroevoluce

• transformismus: pouze mikroevoluce

Přirozený výběr

• darwinismus: ano (náhodně vzniklé výhodné vlastnosti selektovány)

• lamarckismus: ne (dědičnost získaných vlastností)

Co je objektem selekce?• darwinismus: jedinec (fenotyp) (vyvíjí se genom druhu – populace)

• gen (Dawkins)

• skupinový výběr (altruismus)

• příbuzenský výběr

• mezidruhový výběr (soutěžení druhů – Hitler)

• výběr na úrovni taxonů (rodů: plazi – savci)

• biosféra (Margulisová – Gaya)

Evoluce a věda

moderní pojetí vědeckosti:

1. to, co lze verifikovat

1. to, co lze falzifikovat

Verifikace

T P

P

--------

T

Non sequitur

(může zvyšovat pravděpodobnost)

Falsifikace

T P

¬P

--------

¬T

Sequitur

(možnost falsifikace – kritérium vědeckosti)

Důkazy evoluce

• mohou zvyšovat pravděpodobnost platnosti teorie

• nemohou ji dokázat

• jsou to však důkazy, které skutečně zvyšují pravděpodobnost teorie evoluce?

• je teorie evoluce falzifikovatelná, tj. vědecká?

Důkazy• fosilní záznam

• morfologická podobnost – homologie

• molekulární podobnost

• embryologie – rekapitulace

• rudimentální (nefunkční) struktury

• biogeografie

• nedokonalost

Fosilní záznam

ošidný důkaz – je neúplný

• tři vysvětlení: – z principu nemůže být úplný (darwinisté)– svědčí o různém tempu evoluce (teorie

přerušovaných rovnováh)– svědčí proti evoluci (alternativní vysvětlení:

katastrofismus – Cuvier)

Absence záznamu

• Záznam chybí, protože byl zničen

• Absence nefalzifikuje teorii evoluce

Morfologická podobnost

• darwinisté: – svědčí o vývoji jednoho druhu z jiného

(homologie – stejná struktura, jiná funkce: lidská ruka x netopýří křídlo)

• alternativa: – svědčí o jediném Stvořiteli a o tzv. analogia

entis

Molekulární podobnost

• totéž, co u morfologické podobnosti

Absence morfologické a molekulární podobnosti

• Podobnost je, ale není tak zjevná

• Absence zásadní podobnosti nefalzifikuje evoluci

Embryologie

rekapitulace

• darwinismus: – ontogeneze kopíruje fylogenezi

• alternativa: – ontogeneze postupuje od obecného společného všem

živým tvorům k stále konkrétnějším formám (ontogeneze kopíruje Porfyriúv strom)

Absence rekapitulace

• Rekapitulace není, protože ontogeneze nekopíruje fylogenezi, to však neznamená, že fylogeneze neproběhla, jak soudí evolucionisté

• Absence rekapitulace nefalzifikuje evoluci

Rudimentální struktury

• darwinismus: – jsou to neúčelné pozůstatky po předcích

• alternativa: – jsou to účelné struktury, jejichž účel neznáme– neúčelnost souvisí s dědičným hříchem

Absence rudimentálních struktur

• Rudimentální struktury nejsou, protože díky selekci zmizely, případné dosud nebyly objeveny

• Nefalzifikuje evoluci

Biogeografie

• darwinismus: – druhy se nachází tam, kde mají podle teorie

evoluce být (příbuzné druhy v sousedství)

• alternativa: – geografická blízkost příbuzných druhů je dána

tím, že v dané lokalitě existují vhodné podmínky

Absence prostorové blízkosti

• Blízkost není, protože druhy migrují a zdánlivě nahodile se rozptylují

• Nefalzifikuje teorii evoluce

Nedokonalost

• darwinismus: – nedokonalá řešení svědčí pro spontánnost

evoluce

• alternativa:– zdánlivá nedokonalost může mít skrytý účel– nedokonalost svědčí o porušenost stvoření

Absence nedokonalosti

• Nedokonalost není, protože ji selekce odstranila, případné nedokonalosti nebyly objeveny

• Nefalzifikuje evoluci

Vědeckost evoluční teorie?

• Jsou důkazy evoluce důkazy, které podporují pouze tuto teorii (jsou to důkazy pro evoluci)?

Ne

• Vyvracela by absence těchto důkazů teorii evoluce?

Ne

Co je teorie evoluce?• Není vědeckou teorií, protože důkazy nepodporují jenom ji, ani jejich

absence není schopna teorii evoluce falzifikovat

• Je metafyzickým rámcem

• Slouží biologii k vysvětlování původu druhů bez Stvořitele, neboť s předpokladem Stvořitele je tato teorie zbytečná (je to oprávněné?)

• Může být ve vědě používána, protože každá věda je závislá na metafyzice

• Měla by být podrobena metafyzickému zkoumání

Evoluce a náboženství

• evolucionista (ani kosmolog) nedokáže obejít kosmologický důkaz Boží existence

Darwinistické postuláty a křesťanství I

• Nestálost druhů – odporuje metafyzice i dogmatu o lidské duši

(podstatná forma těla odpovědná za esenci);

– je-li stvořitelem Bůh, nelze vyloučit transmutace postupné i náhlé;

– není však zřejmé, zda je teze o makroevoluci udržitelná

Darwinistické postuláty a křesťanství II

• Společný původ – – darwinismus i křesťanství zastává tezi monogenezi člověka –

Adam

– výlučnost člověka se nepodařilo darwinismu vysvětlit – s lidským vědomím si neví rady; křesťanství vysvětlení má: lidská duše je bezprostředně stvořena Bohem, možnost zvířecích předků člověka proti tomu nesvědčí (výjimečnost člověka uznávali i někteří evolucionisté – Wallace)

– společný prapředek všeho živého je pro křesťanství přijatelný

– polygeneze však není nepřijatelná, nepřijatelná je pouze, pokud jde o člověka

Darwinistické postuláty a křesťanství III

• Gradualismus – probíhala-li evoluce tak, jak evolucionisté

soudí, neznamená to, že šlo o náhodný proces, i když vyloučíme zvláštní Boží zásahy a proces se nám jeví jako postupný (proces můžeme považovat za nahodilý pouze z epistemologického hlediska)

– křesťanství neodporuje ani saltacionismus

Darwinistické postuláty a křesťanství IV

• Vznik nových druhů – teorie evoluce není v konfliktu, ale spíše v souladu s

biblickým příběhem o stvoření světa (jednotlivé epochy, povstání života z vody, druhy jsou seřazeny podobně jako ve fylogenetických stromech, člověk jako koruna stvoření/evoluce)

– křesťan by však měl zastávat tezi, že stvoření je dovršeno a tedy žádný nový druh nemůže vzniknout, to je v souladu s teorií zamrzlé plasticity

Darwinistické postuláty a křesťanství V

• Přirozený výběr– je v souladu s učením o dědičném hříchu a

porušenosti stvoření (otázku existovala-li evoluce založená na přirozeném výběru před stvořením člověka a před jeho pádem, můžeme odpovědět šalamounsky, že ano, ale nikoliv v tak vyhrocené podobě jako po pádu)

– každopádně jisté soutěžení, které nemusí být nutně bezohledným bojem, není proti dobrotě Stvořitele

Závěr

• teorie evoluce by se neměla slepě přijímat

• ani slepě odmítat

• je spíše než vědeckou teorií (jeví se jako nefalsifikovatelná) metafyzickým rámcem vědy, který ačkoliv je motivován protiteisticky, protiteistické implikace mít nutně nemusí

• to, co se jeví jako nevyhnutelné, je metafyzická revize základních evolucionistickým postulátů