+ All Categories
Home > Documents > Interpretace výsledků modelových výpočtů

Interpretace výsledků modelových výpočtů

Date post: 16-Jan-2016
Category:
Upload: derick
View: 39 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
Description:
Interpretace výsledků modelových výpočtů. Jan Macoun , Josef Keder, Český hydrometeorologický ústav - [email protected]. Obsah. co je model meteorologické podmínky vliv terénních překážek – obtékání budov příklady závěr. Co je model?. nástroj - PowerPoint PPT Presentation
21
Interpretace výsledků modelových výpočtů Jan Macoun, Josef Keder, Český hydrometeorologický ústav - [email protected]
Transcript
Page 1: Interpretace výsledků modelových výpočtů

Interpretace výsledků modelových výpočtů

Jan Macoun, Josef Keder, Český hydrometeorologický ústav - [email protected]

Page 2: Interpretace výsledků modelových výpočtů

2

Obsah

• co je model• meteorologické podmínky• vliv terénních překážek – obtékání budov• příklady• závěr

Page 3: Interpretace výsledků modelových výpočtů

3

Co je model?

• nástroj– neúplná a nepřesná vstupní data – nedokonalý popis

stavu atmosféry– řada zjednodušujících předpokladů – nedokonalý popis

dějů

• přiblížení k realitě – od modelu nelze očekávat přesný popis reality

Page 4: Interpretace výsledků modelových výpočtů

4

Meteorologické podmínky

• stabilita mezní vrstvy ovzduší• distribuce směrů větru a rychlosti

Page 5: Interpretace výsledků modelových výpočtů

5

Meteorologické podmínkystabilita mezní vrstvy atmosféry

Třída stability

Vertikální teplotní gradient [°C/100m]

Popis

I. superstabilní

< -1.6 silné inverze, velmi špatné rozptylové podmínky

II. stabilní

-1.6 ≤ < -0.7 běžné inverze, špatné rozptylové podmínky

III. izotermní

-0.7 ≤ < 0.6 slabé inverze, izotermie nebo malý kladný gradient, často mírně zhoršené rozptylové podmínky

IV. normální

0.6 ≤ ≤ 0.8 indiferentní teplotní zvrstvení, běžný případ dobrých rozptylových podmínek

V. konventivní

0.8 < labilní teplotní zvrstvení, dobré rozptylové podmínky

Page 6: Interpretace výsledků modelových výpočtů

6

Meteorologické podmínkystabilita atmosféry

I. třída stability• rozptyl znečišťujících

látek velmi malý• ZL se šíří na velké

vzdálenosti (kužel 8 – 12° horizontálně, 2 – 6° vertikálně)

• při zemi nízké koncentrace ve vlečce vysoké

• ve vyvýšených polohách – absolutní maxima koncentrací

V. třída stability• nejlepší rozptylové

podmínky• vlečka rozměrná s

nižšími koncentracemi (kužel 26 – 36° horizontálně, 30 – 40° vertikálně)

• intenzivní vertikální pohyby možnost výskytu nárazových vysokých koncentrací v blízkosti zdroje

Page 7: Interpretace výsledků modelových výpočtů

7

Rozptyl znečišťujících látekI. třída stability - superstabilní

v bodě A – nulové koncentrace, v bodě B velmi vysoké

Page 8: Interpretace výsledků modelových výpočtů

8

Rozptyl znečišťujících látekV. třída stability - konvektivní

v bodě A – nenulové koncentrace, v bodě B nižší

Page 9: Interpretace výsledků modelových výpočtů

9

Rozptyl znečišťujících látekpřízemní inverze

Page 10: Interpretace výsledků modelových výpočtů

10

Rozptyl znečišťujících látekvýšková inverze

Page 11: Interpretace výsledků modelových výpočtů

11

Rozptyl znečišťujících látekvýšková inverze

Page 12: Interpretace výsledků modelových výpočtů

12

Meteorologické podmínkyodborný odhad větrné růžice

• k čemu má VR sloužit?– lokální podmínky– region

• v zájmové lokalitě většinou nejsou měření

• obtížné zohlednění lokální cirkulace

Page 13: Interpretace výsledků modelových výpočtů

13

Obtékání terénní překážky (1/2)

Page 14: Interpretace výsledků modelových výpočtů

14

Obtékání terénní překážky (2/2)

Page 15: Interpretace výsledků modelových výpočtů

15

Obtékání budov (1/3)

Page 16: Interpretace výsledků modelových výpočtů

16

Obtékání budov (2/3)

Page 17: Interpretace výsledků modelových výpočtů

17

Obtékání budov (3/3) rozsah úplavu

lB = min (H, max (W, L)) • vertikální rozsah úplavu: polovina lB

• horizontální rozsah úplavu: lU

lU = 2,3.lB pro H > 1,25.WlU = 2,5.(W.H) pro 1,25.W > H > 0,33.WlU = 4,4.lB pro 0,33.W > H

• výduch nesmí ležet v úplavu

Page 18: Interpretace výsledků modelových výpočtů

18

Příkladyhodnocení pole koncentrací

Page 19: Interpretace výsledků modelových výpočtů

19

Příkladyhodnocení PM10

• emise PM10:– primární: emitované

přímo ze zdrojů– sekundární: vzniklé v

ovzduší chemickými reakcemi

– resuspenze: zvířené působením větru z povrchu + otěry brzd, pneumatik a vozovky

• výsledky získané pouze při zohlednění primárních emisí silně podhodnocují imisní zátěž primární sekundární resuspenze

Page 20: Interpretace výsledků modelových výpočtů

20

Příkladyzávěry

• „vypočtená koncentrace NO2 je 199,5 µg.m-3 – imisní limit je splněn“ – indikace oblastí s možnými problémy

• „zdroj působí koncentrace 35 µg.m-3 – v oblasti nejsou žádné problémy“ – není zohledněno imisní pozadí

• „modelové koncentrace PM10 od zdrojů jsou 15 µg.m-3 – imisní limit splněn“ – nejsou zohledněny sekundární částice a resuspenze

• „denní imisní limit bude překročen v 0,2 % případů v průběhu roku“ – denní imisní limit bude překročen 1x za pět let

Page 21: Interpretace výsledků modelových výpočtů

21

Závěr

• šíření znečišťujících ovlivňuje řada faktorů lokálního i regionálního měřítka

• vstupní data nejsou přesná ani úplná ke komplexnímu popisu podmínek v ovzduší

• modelové výpočty slouží jako přiblížení k realitě

• výsledky nelze používat jako přesná čísla• interpretace výsledků vyžaduje zkušenosti a

znalost lokality


Recommended