+ All Categories
Home > Education > Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Date post: 29-Jun-2015
Category:
Upload: ceinve
View: 583 times
Download: 5 times
Share this document with a friend
43
Hodnocení a Hodnocení a interpretace interpretace odborného textu odborného textu Mgr. Pavlína Mazáčová, Ph.D. Mgr. Pavlína Mazáčová, Ph.D. CEINVE, KISK FF MU Brno CEINVE, KISK FF MU Brno
Transcript
Page 1: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Hodnocení a interpretaceHodnocení a interpretaceodborného textuodborného textu

Mgr. Pavlína Mazáčová, Ph.D.Mgr. Pavlína Mazáčová, Ph.D.CEINVE, KISK FF MU BrnoCEINVE, KISK FF MU Brno

Hodnocení a interpretaceHodnocení a interpretaceodborného textuodborného textu

Mgr. Pavlína Mazáčová, Ph.D.Mgr. Pavlína Mazáčová, Ph.D.CEINVE, KISK FF MU BrnoCEINVE, KISK FF MU Brno

Page 2: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Terminologie

Odborný (akademický) text

Hodnocení – rozdílná východiska podle účelu textu vzhledem ke

čtenáři (příjemci)

Page 3: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Typy odborných textů

Učebnice • logické řazení informací• text k zapamatování

zvýrazněn• „návod k použití“• didaktické cíle• přehlednost a

systematičnost• názornost

Akademický text• terminologická

jednoznačnost• prostředník komunikace

mezi odborníky• předpokládá poučeného

čtenáře• zprávy o výzkumech a jejich

výsledcích• čtivost se odvíjí od stylu

autora• autor může vycházet z

různých koncepcí, ale nevykládá je

Page 4: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Odborný text

• Jeho zdroj

• Kritéria hodnocení kvality

• Etika v hodnocení

Page 5: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Hodnocení ZDROJE

Zdroj informací• Textový (tištěný, e-

zdroj)• Netextový (obrazy a

zvuky …)

• Kritéria kvality

Page 6: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Tištěné zdroje

• Kontrola „jakosti“ – záruka kvality

• Redigované zdroje

• Recenzované zdroje

Page 7: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Kritéria kvality tištěného zdroje

• Kvalifikace autora, která ho k psaní na dané téma opravňuje

• Dobrá pověst (reputace) vydavatele• Datum vydání• Jazyk – přesnost, spolehlivost, bezchybnost • Šíře a hloubka pokrytí dané problematiky • Objektivita informací – minimum předpojatosti a

snah ovlivnit čtenáře

• Aktuálnost zveřejněných informací z hlediska jejich obsahu s ohledem na informační požadavek

Page 8: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Elektronické zdroje

• Problém volně přístupných zdrojů

• Univerzální kritéria hodnocení neexistují

Page 9: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

1. Důvěryhodnost e-zdroje

• Kdo je vydavatelem webové stránky? Jaký cíl vydavatel sleduje?

• Zahraničí: indicií důvěryhodnosti zdroje je URL

adresa

Page 10: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

2. Autorství

• Je autor uveden?

• Pokud je uveden autor, je erudovaný v daném oboru?

• Nemá-li dokument autora, je kvalita informací zaštítěna nějakou solidní institucí?

Page 11: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

3. Aktuálnost

• Hledám informace za určité období, informace nejnovější nebo historické?

• Kdy byl web publikován či  vytvořen?

• Kdy byl web naposledy aktualizován nebo

revidován?

• Jsou odkazy aktuální?

Page 12: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

10 „kritických“ otázek

1. Kdo je autorem obsahu www stránky?

2. Jakou má autor kvalifikaci, odbornou erudovanost v tématu?

3. Jsou informace přesné, objektivní, přiměřené?

4. Je www stránka obsahově srovnatelná s jinými tematicky podobnými?

5. Obsahuje www stránka nové, originální myšlenky, informace podložené objektivními argumenty?

6. Odpovídá styl jazyka zamýšlenému cílovému publiku?

7. Existují reference na autora, odkazy na www stránku?

8. Lze zjistit datum publikování a poslední aktualizace stránky?

9. Obsahuje www stránka funkční linky, odkazy?

10. Je www stránka pro navigaci přehledná a po všech stránkách funkční?

Page 13: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Citační analýza

• Hodnocení kvality odborného zdroje podle jeho citovanosti

• Nástroje hodnocení odborných periodik a článků – citační indexy (neboli rejstříky) – impakt factor

Page 14: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Hodnocení INFORMACE

• Informace = obsah textu

• Výlučnost akademických textů

• Strach z odborných textů

• Kritéria hodnocení viz zdroje

Page 15: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Akademická komunita

• Oborová specifičnost

• Terminologie• Př.: není valence sloves jako valence

chemické vazby• Př.: vysoký skok není skok vysoký

• Způsoby prezentace

• Znalost ak. komun. = předpoklad úspěšného studia oboru i interpretace a tvorby odborných textů

Page 16: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Intertextualita

• „Dělá text textem“ = ZNALOST textů, ke kterým autor článku (textu) odkazuje

• ODBORNÉ TEXTY• citace • nedoslovné odkazy• nebo formulační parafráze

• Běžný mluvený projev (ironie, narážky)• Reklama, marketing (klišé, zneužívání „klasiků“)

• etika práce s prameny a literaturou –bibliografické údaje

Page 17: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Je tento konkrétní odborný článek vhodný zdroj informací?

• Otázky napoví:

• Doporučil mi článek vyučující?• Je v titulku některé z „mých“ klíčových slov?• Vyčetl jsem z abstraktu užitečné informace?• Jaká je frekvence klíčových slov v textu?• Byl článek publikován nedávno?• Co říkají mezititulky?• Čtu úryvek – je srozumitelný?

Page 18: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

(Ne)umíme číst efektivně

• „Pročíst“ se odborným textem

• Specifika dovednosti:• Hloubkové čtení• Povrchní čtení• Rychločtení – www.rozectise.cz

Page 19: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Test rychlosti čtení

• Nastavte si stopky na 2 minuty.• Počítejte, kolik slov jste za tuto dobu přečetli. • Vydělte počet slov dvěma.• Získáte tak počet slov, která pohodlně dokážete

přečíst za minutu.

• Je výsledné číslo menší než 150 slov za minutu? Pokud ano, pak budete asi muset svou schopnost čtení zlepšit!

Page 20: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

S tužkou na text

• Poznámky ručně i v počítači

– Interakce se čteným textem

– Nezbytná dovednost VŠ studenta

– Různé způsoby „poznámkování“

Page 21: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Odborná četba pod kontrolou

Otázky:

• Proč čtu tento text? • Co z textu potřebuji zjistit? • Co o tématu už vím?

• Jedná se opravdu o nejvhodnější text pro mou

potřebu?

Page 22: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Znalost STRUKTURY textu

• Vyznat se v textu = orientovat se v jeho struktuře (členění)

• Mnoho žánrů = různé struktury

• V rámci žánru = jediná struktura

• V akademickém prostředí důležitá podmínka zhodnocení a interpretace odborného textu

Page 23: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Techniky práce se strukturou textu

• Užitečné pro fázi hodnocení obsahu textů

• Listování

(lexikum, koherence, význam slov)

• Předběžné seznámení s textem (strukturní složky textu v rámci žánru odborného psaní)

Page 24: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Listování

• vizuální činnost• co „přeletět“ X co pečlivě pročíst• klíčová slova (slovní druhy)

– podstatná jména (obsah a sdělení textu) – přídavná jména (kvalita, vlastnosti)– slovesa (vztahy mezi klíčovými pojmy)– spojující či odkazující výrazy typu a tedy,

naproti tomu, na druhé straně, proto (čitelnost a koherence textu)

• počítač pomůže – funkce Najít

Page 25: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Předběžné seznámení s textem

1. Nadpis nebo podnadpis (podtitul) - téma 2. Obsah – strukturování tématu různými autory,

těžiště tématu, zrno a plevy3. Úvod, shrnutí, závěr textu – základní rámec

(úvod), autorova otázka (úvod), závěrečná autorova odpověď na otázku (závěr, závěrečném shrnutí)

4. Úvodní a závěrečná kapitola (u rozsáhlejších textů)

5. Záznam nových poznání – znovu zformulování otázky, na kterou hledáme odpověď (téma odborné práce)

Page 26: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Rozumím struktuře textu= klíč k hodnocení (interpretaci)

ABSTRAKT: • Shrnutí

• Získání informací o cíli článku

• Popsání výsledků výzkumu

• Autorova interpretace výsledků

Page 27: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Rozumím struktuře textu= klíč k hodnocení (interpretaci)

ÚVOD: • Zasazení autorova výzkumu do kontextu

• Teoretický kontext

• Zmíněna hypotéza, argument

Page 28: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Rozumím struktuře textu= klíč k hodnocení (interpretaci)

METODY: • Nejednotnost informací

• Vynecháno, pokud článek o metodách neinformuje

Page 29: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Rozumím struktuře textu= klíč k hodnocení (interpretaci)

VÝSLEDKY: • Prezentace fakt (staticky)

• Prezentace objevů

• Popisná část

Page 30: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Rozumím struktuře textu= klíč k hodnocení (interpretaci)

ÚVAHA: • Autor interpretuje výsledky výzkumu

• Autor „manipuluje“ čtenářem

• Někdy kritika

Page 31: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Rozumím struktuře textu= klíč k hodnocení (interpretaci)

ZÁVĚRY / SHRNUTÍ: • Stručně o cíli

• Zmínka o jedinečnosti výzkumu

Page 32: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

INTERPRETACE textu

• Antika• Středověk

• Umělecký versus odborný text

Page 33: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Interpretace odborného textu

• Cílená činnost (konkrétní účel)

• Na začátku člověk se svým intelektuálním vybavením a nový text

• Na konci je člověk určitým způsobem bohatší, schopný s novým pohledem přistoupit k dalším zdrojům informací a dat

Page 34: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Odborným čtenářem

• Čtení za účelem získání nové odborné znalosti

• Kritické čtení

Page 35: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Čteme „kriticky“

• Rozumíme obsahu různých textů

• Jsme schopni reflektovat to, co chtěl autor svým textem sdělit

• Umíme zhodnotit, co jsme o daném tématu četli v různých textech

• Rozvíjíme svoje myšlenky a názory

• Chápeme čtení jako rozvoj vlastního myšlení

Page 36: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Kriticky na odborný článek 1. Dělejte si poznámky. 2. Přečtěte si abstrakt – získáte rychlý přehled, o čem článek je. 3. Přečtěte si resumé a závěr, případně názvy jednotlivých částí či mezinadpisy – přitom si stále pokládejte otázku, zdali jsou pro vás dané informace relevantní, proč jste tento článek přidali na hromadu k ostatním vybraným a co v něm hledáte. 4. Čtěte článek kriticky – analyzujte, hodnoťte jeho přínos a objevnost pro téma své odborné práce. 5. Pokud článek prošel sítem kritérií vašeho hodnocení, ihned po prostudování o textu začněte uvažovat a snažte se zapamatovat si klíčové body, které jste si poznamenali.

Page 37: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Metody kritického myšlení

• Využitelné při interpretaci odborných textů

• I.N.S.E.R.T.• SQ3R

Page 38: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Umět číst mezi řádky

• Dekonstrukce textu

• Interaktivní přístup k textu

• ONO „jakoby“ samozřejmé není vysloveno, ale „kritický“ čtenář ví

Page 39: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Jednoduchý recept na „uchopení“ odbornému textu

• Identifikace klíčových pojmů a myšlenek v textu

• Vytvoření systému zviditelnění a organizace důležitých informací (poznámky)

• Dvakrát číst tentýž text (jednou bez poznámek, podruhé s poznámkami)

• Dobrá rada: zvýrazněte jen jednu větu odstavce!

Page 40: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Metody kritického myšlení

• Využitelné pro identifikaci klíčových pojmů a myšlenek v textu a následnou vlastní dobrou interpretaci

• www.kriticke.mysleni.cz

• Pyramida• Diamant

Page 41: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Šest kroků interpretace 1. Východiska – text a naše zkušenosti, intelekt, znalosti, jazyk,

kultura2. Analýza pojmů – pojmy a souvislosti mezi nimi3. Identifikace hlavní myšlenky (myšlenek) + vyjádření

vlastními slovy4. Reflexe – z dat informace (převyprávění čteného, výpisky,

myšlenkové mapy, diagramy, osnova)5. Dialog – mezi autorem a čtenářem (otázky k pochopení obsahu

textu)6. Kreativní a kritické myšlení – nastupuje člověk (jen ten chápe

to, čím ho daný text obohatil a jakým způsobem mu rozšířil obzory)

Volně zpracováno podle Víta Pokorného. http://vitpokorny.wordpress.com/2009/10/15/postup-interpretace-textu/

Page 42: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Použitá literatura – výběr

• Jak efektivně číst odborné texty a správně psát vysokoškolské odborné práce? 1. část Jak efektivně číst odborné texty. Textová opora kurzu KPI – Kurz práce s informacemi, 2007. Dostupné z www:

http://is.muni.cz/elportal/estud/ff/js07/informace/materialy/pages/cteni-psani1_opora.pdf.

 • JEANNIE L., Steel, Kurtis S. MEREDITH, Charles TEMPLE a Walter SCOTT. Co je

kritické myšlení: vymezení pojmu a rámce E-U-R. Praha: Kritické myšlení, o. s., 2007.

 • PRICE, Geraldine a Pat MAIER. Efektivní studijní dovednosti: odemkněte svůj

potenciál. Vyd. 1. Překlad Tereza Semotamová. Praha: Grada Publishing, 2010, 361 s. Psychologie pro každého. ISBN 978-802-4725-277.

 • Vyhledávací nástroje na internetu II. Textová opora KPI – Kurz práce

s informacemi, 2007. Dostupné z www: http://is.muni.cz/elportal/estud/ff/js07/informace/materialy/pages/internet2_opora.pdf.

 

Page 43: Hodnoceni a interpretace odborneho textu

Děkuji vám za pozornost a aktivní přístup k tématu.

Otázky, náměty a připomínky prosím posílejte na adresy

[email protected], [email protected].

Aktivita byla podpořena z projektu: Centrum informačního vzdělávání: rozvojinformační gramotnosti na MU. Registrační číslo projektu CZ.1.07/2.2.00/28.0241.


Recommended