Státnice na obou našich oborech skon-čily, dobíhají poslední opravné zkouš-kové termíny, prázdniny klepou na dve-ře. Pravidelný rytmus přednášek a semi-nářů, psaní position paperů a seminárek skončil už před více než měsícem; téměř pryč je už i méně pravidelný rytmus zkouškový. Přichází čas nevázaný, který

u leckoho poslouží k dohnání restů času minulého, u jiné-ho pak k odpočinku, aby byly tělo a duch schopny zvlád-nout příští povinnosti. V  oné zdánlivé neměnnosti a každoroční pravidelnosti minulých měsíců ale došlo k  mnoha větším či menším změnám či přípravám na ně. Obor bezpečnostní a strate-gická studia dostal novou vedoucí – dr. Petru Vejvodovou. Studenti BSS obou stupňů budou již od příštího semestru

studovat podle upraveného plánu s  novými povinnými předměty. Na politologii nově zavádíme u většiny povin-ných předmětů seminární skupiny. Oba naše obory spo-lečně připravily nový anglický magisterský obor – Conflict and Democracy Studies, který získal akreditaci a nové stu-denty by měl přivítat od září 2017. Třeba tyto (stejně jako další nezmíněné) inovace a novinky povedou k tomu, že se stávající i budoucí studenti a peda-gogové nebudou moci dočkat, až prázdniny skončí a oni se s novou chutí vrhnou do nikdy nekončícího dobrodruž-ství. Absolventi naší katedry pak mají další impulsy k  tomu, aby se o naši činnost stále zajímali. Třeba je to i přivede k tomu, že 11. listopadu 2016 přijdou na oslavy 25 let činnosti katedry politologie.

Pěkné prázdniny přeje Stanislav Balík

Úvodní slovo Stanislava Balíka

MWKPOL newsletter F

jaro 2016

V průběhu jarního semestru navštívila katedru celá řada hostů ze zahraničí. Jejich složení bylo možná trochu ne-tradiční – nešlo totiž jen o významné akademiky. Díky kurzu POL364 Political Campaigns Around the Globe: Se-lected Case Studies si s akademiky dveře od přednáško-vých místností podávali i experti na volební kampaně z praxe. Sezonu zahraničních návštěv otevřela začátkem března Jessica N. Grounds s přednáškou „Women Ready for the Presidency: How to Organize a Grassroots Movement“. Rádi bychom poděkovali ambásadě Spojených států americ-kých v Praze, bez jejichž pomoci by Jessičina návštěva v Brně nebyla možná. Dalšími hosty v kurzu POL364 pak byli Sebastian Kubas z Katowic (přednáška o kampaních v Polsku), Petra Bernhardt z Vídně (přednáška o prezident-ských volbách v Rakousku), Gintaras Aleknonis z Vilniusu (přednáška o kampaních na Litvě) a Patrick Egan z Buda-pešti (přednáška zaměřená na kampaně Viktora Orbána). Mimo kurz o volebních kampaních katedru navštívil pol-ský filozof a sociolog Paweł Rojek. Ve svém příspěvku

se zaměřil na reflexi soudobého Ruska ve vztahu k zahra-ničí (přednáška „Konec impéria?“ Geopolitické ideje v sou-časném Rusko). Dalším návštěvníkem byl Jacek Wojnicki, který předlesl příspěvek „Současné osy politicko-společenských konfliktů v Polsku“.

Zahraniční vyučující na katedře

Jessica Grounds

V letošním roce naše katedra slaví 25 let od svého založení. Proto se v průběhu roku koná celá akcí (od přednášek speciálních hostí po ryze studentské akce), které toto jubileum připomínají. Oslavy vyvrcholí v listopadu tohoto roku galavečerem pro ab-solventy. Program večera už nějakou dobu chystáme a už teď se na listopad těšíme.

Oslavy 25 let naší katedry

Skoro každý novější text, který se zabývá politickými stranami v České republice, začíná tím, jak poslední dvoje sněmovní volby znamenaly zemětřesení pro výjimečně stabilní (alespoň v  kontextu postkomunistické střední a  východní Evropy) českou stranickou politiku (k tématu např. text Kevina Deegana-Krauseho, Tima Haughtona a Terezy Novotné). Ostatně není se co divit. Běžné kvantita-tivní ukazatele stability politických stran říkají to samé – česká stranická politika již není jako dřív (viz např. text jednoho z autorů tohoto příspěvku). Volební podpora dvou tradičně největších politických stran klesla z  téměř

70 % v roce 2006 na 28 % v roce 2013, zatímco výrazného úspěchu dosáhly politické strany Věci veřejné (v roce 2010), ANO 2011 a Úsvit přímé demokracie Tomia Oka-mury. Tedy politické strany, které bývají označovány jako středově nebo čistě populistické (ke konceptu např. text Petra Učně, k  charakteru českých populistických stran např. text autora tohoto příspěvku). Otázkou zůstává, co  znamenal vzestup těchto nových populistických stran pro podobu struktury stranického systému, resp. kdo jsou voliči těchto nových stran.

S Petrem Vodou jsme se rozhodli využít nedávno uvolněná data z Volební studie, kterou realizoval Sociologický ústav Akademie věd České republiky, a pomocí nich zjistit, jaké charakteristiky mají voliči VV, ANO a Úsvitu. Studii jsme prezentovali na konferenci Current Populism in Europe: Im-pact on the Political Landscape, kterou pořádala 23. – 24. května Univerzita Karlova. Na základě vybraných teorií vysvětlující charakteristiku voličů populistických stran při  zohlednění specifik tzv. středového populismu jsme testovali řadu hypotéz počínaje protestním hlasováním, přes poziční hlasování, tematické hlasování až po valenční model zaměřený na kompetence politických stran řešit

nejdůležitější politické problémy. První zjištěním naší studie je, že ve srovnání s rokem 2006 došlo v letech 2010 a 2013 k mírnému poklesu významu dlouhodobě nejsil-nějšího konfliktu české politiky definované odlišnými náh-ledy na socioekonomické problémy, což není příliš přek-vapující, vezmeme-li v  potaz úporné odmítání všech tří stran nahlížet na politiku skrze tradiční kategorie pravice a  levice. Druhým zásadním zjištěním je ve srovnání s  etablovanými politickými stranami poměrně nejasné vymezení voličské základny nových politických stran, a to jak ve smyslu socio-demografickém (věk, vzdělání, třída),

tak ve smyslu politických postojů. Víme nicméně to, že se jedná spíše o mladší voliče, což může být spojeno s poli-tickou neukotveností nebo větší zranitelností vůči zjednodušujících populistickým heslům. Voliči VV, ANO a Úsvitu jsou jinak typičtí absencí zřetelně definovaných hodnot či postojů. Co je poměrně zajímavé a v  rozporu s  charakteristikou jiných populistických stran v Evropě, volba VV a ANO nebyla vysvětlitelná protestním hlasováním, pouze voliči Úsvitu vnímali demokracii spíše negativním způsobem. Na druhou stranu, spíše skeptický náhled na politiku potvrdilo nadprůměrné množství voličů nových populistických stran přesvědčených o tom, že nikdo nedokáže řešit nejdůležitější problémy České re-publiky. Oproti teoretickým očekáváním vnímali voliči ANO a Úsvitu pozitivně budoucí ekonomický vývoj České republiky (trochu zjednodušeně řečeno se jednalo o „hlas pro naději“). Jakkoli nám data dokáží spíše říci, kdo nejsou voliči VV, ANO a Úsvitu, jedno je zřejmé. Obvyklá výk-ladová schémata zakotvená v  tradičních konfliktních linií pro nové populistické politické strany neplatí.

Vlastimil Havlík a Petr Voda

Kdo volí české populisty?

Nový výzkumný projekt věnující se proruské propagandě v ČR Během jarního semestru vznikl na katedře výzkumný tým, který se zabývá aktuálním tématem působení ruské pro-pagandy na území ČR. Základ týmu tvoří Petra Vejvodová,

Miloš Gregor a naši doktorandi Miroslava Pavlíková a Jan Hanzelka. Petra a Miloš se v současné době věnují analýze manipulativních technik čtyř nejčtenějších zpravodajských serverů, které jsou označovány za prorusky orientované: AC24, Sputnik, Svět kolem nás a Parlamentní listy. Během dubna a května probíhalo kódování dat za pomoci tří ma-gisterských studentů Barbory Burešové, Michaela Škvrňá-ka a Juraje Kačura (tímto jim moc děkujeme!), kteří sledo-vali výskyt základních manipulativních technik propagan-dy (např. démonizace nepřítele, fabulace, apel na strach, nebo stereotypizace). V druhé větvi výzkumu se Miroslava

a Jan věnují obsahové a síťové analýze sociálních sítí pro-ruských zpravodajských serverů. Analyzována je jejich vir-tuální provázanost, provázanost jejich čtenářů a také kon-

krétní obsah, který se na sociálních sítích objevuje a jakým způsobem je rámován. Zajímavou materii přestavují ko-mentáře pod jednotlivými příspěvky. Analýza odhalila, jakým způsobem tyto servery manipulují s veřejným míněním a jak šíří dezinformace. Část výzkumu věnující se webovým stránkám zpravodajských serverů probíhá ve spolupráci s organizací Evropské hodnoty. První výsledky výzkumu byly představeny veřejnosti na tiskové konferenci 13. června v Praze. Výzkumnou zprá-vu najdete zde.

Petra Vejvodová

Katedra politologie se v  letošním roce poprvé zapojila do mezinárodního programu P2P: Challenging Extremism, který organizuje Facebook, Ed-venture Partners a Oddělení vzdělávání a kultury Ministerstva zahraničí USA (Bureau of Educa-tional and Cultural Affairs). Smy-slem programu je umožnit vyso-koškolským studentům z celého světa aktivně přispět k prevenci radikalizace společnosti a podí-let se na podpoře kritického my-šlení jednotlivců, které je důleži-té pro odolnost vůči extremistic-kým a propagandistickým informačním zkratkám. Do pro-jektu se každoročně zapojuje více než 90 studentských týmů z více než 30 zemí světa. V reálném čase tvoří vlastní projekty na sociálních sítích, jejichž smyslem má být čelit extremistickým ideologiím a propagandě a dává jim pros-

tor pro vytváření strategií podporujících demokratické hodnoty.

Magisterští studenti katedry polito-logie, kteří budou mít zájem praco-vat na real-time projektu, si tak bu-dou moci v  podzimním semestru zapsat nový kurz POL603 Interactive Workshop: Challenging Propaganda, který povedou Petra Vejvodová a Miloš Gregor. Studenti v rámci kur-zu vytvoří tým, který bude mít k dis-pozici rozpočet $2000. Tematicky se projekt bude věnovat propagandě,

konkrétní podoba už bude na sa-motných studentech. Všechny projekty realizované v rám-ci programu P2P: Challenging Extremism navíc budou hodnoceny komisí a na realizátory tří nejúspěšnějších čeká finanční odměna a pozváni do Washingtonu, aby prezen-tovali svůj projekt na půdě Ministerstva zahraničí USA.

Petra Vejvodová

Nový podzimní praktický kurz P2P: Challenging Propaganda

foto: pixabay.com

foto: freepik.comfoto: Evropské hodnoty

Dne 21. dubna 2016 se studenti oboru Bezpečnostní a  strategická studia v  rámci předmětu Krizový manage-ment pod dohledem Miroslava Mareše a Petry Vejvodové zúčastnili exkurze do věznice Kuřim. Věznice je určena především pro výkon trestu odnětí svobody odsouzených mužů starších 18 let, má ale také zřízená oddělení pro mladé odsouzené ve věku 18 až 26 let, oddělení pro výkon trestu odnětí svobody s dozorem a specializované oddělení pro výkon trestu ochranného léčení sexuologic-kého v ústavní formě s ostrahou. Po příjezdu k  věznici byli všichni studenti podrobeni vstupní kontrole a po tomto „silném konfrontačním zážit-ku“ s ostrahou byli uvedeni do samotného areálu mezi volně se pohybující vězně, kteří měli zrovna na programu výměnu ložního prádla. Samozřejmě po celou dobu byli vězni pod dozorem a studenti mohli pouze navštívit vy-brané budovy a cely vězňů.  Díky personálu věznice, jenž se studentům po celou dobu věnoval a mimo výklad i od-povídal na mnoho zvídavých dotazů, bylo možné získat poměrně pestrý obraz běžného chodu věznice a činnosti vězňů. V první části exkurze studenti navštívili budovu, v níž je zřízeno oddělení pro mladé odsouzené do 26 let, a poté prošli prostory pro odsouzené zařazené do věznice s ost-rahou i s dohledem. V  druhé části exkurze následovala ukázka místnosti určené k návštěvám vězňů, velmi se po-dobající těm, které známe z filmů. Nepochybně nepříjem-ně zapůsobilo na mnohé plexisklo, bránící nebezpečným trestancům v případném kontaktu s  návštěvou, kdy ko-munikace je vedena pouze přes telefonní sluchátko. Poté

již studenty čekala závěrečná část v podobě krátké před-nášky o připravenosti vězeňského personálu a zajištění areálu při vzniku krizové situace. Přednes byl pojat záměr-ně stručně, aby zbylo dostatek prostoru pro otázky stu-dentů, a zároveň velmi bohatě, kdy části výkladu byly zpe-střeny letitou praxí a postřehy  přednášejícího.

Závěrem patří velké díky vedení věznice Kuřim, která umožnila exkurzi studentům BSS, a zaměstnancům vězni-ce, kteří mimo seznámení studentů s věznicí byli velmi ochotni zodpovědět všechny otázky, a samozřejmě také prof. JUDr. PhDr. M. Marešovi, Ph.D., který vyšel vstříc zá-jemcům mezi studenty a zařídil tuto exkurzi s  vedením věznice. A nakonec i poděkovaní Mgr. et Mgr. P. Vejvodové, Ph.D., Mgr. M. Gregorovi a Bc. L. Pospíšilové za jejich milý doprovod.

Pavlína Štafová

Osmý ročník výroční studentské konference bezpečnost-ního výzkumu proběhl v  pátek 15. dubna 2016 v  Praze. Hostila ho Metropolitní univerzita Praha ve spolupráci s  oddělením bezpečnostních studií Katedry politologie FSS MU. Z poměrně různorodých příspěvků vznikly tři za-

střešující panely: Terorismus a radikalis-mus, Demokracie a válka a Nové pohledy na vojenské demokracie. Z vyučujících se konference zúčastnil Miroslav Mareš, kte-rý se společně s Oldřichem Burešem ujal úvodního slova, a Josef Smolík, který se postaral o moderování jednoho z panelů. Zastoupení z  řad studentů BSS bylo tra-dičně početné. Z  bakalářských studentů se zúčastnila Kristýna Jakeschová, z magi-sterských David Rypel a Ondřej Herudek.

Z  řad doktorandů pak svoje příspěvky prezentovali Jan Hanzelka, Miroslava Pavlíková, Tomáš Kaválek a Vendula Divišová.

Vendula Divišová

Studenti BSS za branami věznice (aneb exkurze do Kuřimi)

Studentská konference bezpečnostního výzkumu

foto: imup.cz

foto: Vězeňská služba ČR

Týdny příprav, rozmýšlení, tes-tování, úprav a  vymýšlení. To vše předcházelo historicky druhé

Noci politologů, která se na FSS odehrála 8. června. Letošní ročník jsme se snažili pojmout zcela jinak než ten loňský. Program jsme překopali od základu, stejný zůstal jen účel akce: Oslavit konec semestru a užít si pěkný večer v  kruhu současných i budoucích studentů a vyučujících obou oborů vyučovaných na katedře. To, co se změnilo asi nejvíc byla míra zapojení návštěvníků akce, kteří se mohli zapojit do většiny naplánovaných aktivit. Noc politologů zahájil Lubomír Kopeček, který na základě sestřihu zajímavých momentů nasbíraných za posledních 25 let glosoval a komentoval vývoj v české a slovenské politice. Poté došlo k první části programu, kdy se zapojilo i publikum a kdy bylo možné soutěžit s ostatními účastní-ky. Nastal čas pro politologický freestyle! Čtyři soutěžní týmy (z nichž dva tvořily jednočlenné formace) měly in-terpretovat výjev či píseň z nepolitického prostředí pomo-cí politologie. Následné hlasování rozhodlo, že vítězem v  této disciplíně se stal Miroslav Mareš, který přezpíval a vysvětlil obsah písně Dávej, ber Sagvana Tofiho. Dlužno dodat, že i ostatní freestylisté předvedli obdivuhodný vý-kon a na jakékoliv jiné akci s menší koncentrací politologů

by museli vyhrát. Tady holt byla konkurence o něco tvrdší. ;) Další bod programu představoval science slam, při kterém členové katedry měli představit svůj výzkum a zaujmout tak publikum, které opět bylo i porotou. Postupně vystou-pili Pavel Dufek, Lenka Hrbková, Josef Kraus, Miroslav Ne-mčok a Peter Spáč. Publikum si podmanil Josef Kraus, ze-jména díky cennému vhledu do problematiky islámských zvyklostí a islámského práva. Poslední část večera patřila zlatému hřebu programu, Poli-tologickému kvízu, obdobě stále oblíbenějších pub kvízů. Síly a znalosti spolu poměřilo 13 týmů, do poslední chvíle byl souboj na špičce průběžného pořadí vyrovnaný. Vítěze (tým Hasta la pizza, baby) určila až bonusová otázka „Kolik slov má název české politické strany, která má zkratku „Vol-te Pravý Blok www.cibulka.net“?“ Po celou dobu bylo možné v atriu hrát původní deskovou hru z pera Jakuba Šeda, která simulovala průchod bakalář-ským studiem. Hlad a žízeň bylo možné tišit na terase při-léhající k aule. Tam byly k dostání grilované klobásy, kofo-la, nealkoholické pivo a drobné zákusky. Podtrženo sečteno, více než sto současných i budoucích politologů si tak za celý večer přišlo na své. Už nyní se tě-šíme na další ročník! Jo a správná odpověď na výše položenou bonusovou otázku je 224.

Noc politologů vol. 2

Jarní semestr již tradičně patřil fiktivnímu volebního klání, jehož se letos zúčastnili dva kandidáti a jejich týmy. Každý z kandidátů přišel s unikátní nabídkou a snažil se přesvědčit voliče, že právě jejich nabídka je tím, co by měli chtít. Jan „Honzajs“ Černý se rozhodl překročit hranice kurzu a systematicky budoval Politologický klub. Ten by měl fungovat i po skončení kurzu a studen-tům by měl zprostředkovávat příležitost k zajíma-vým setkáním a debatám s aktivními politiky. Další ambicí Honzy Černého a jeho týmu je pak zajistit studentům stáže v politických stranách či vybra-ných institucích. Už v rámci kampaně proto zorga-nizoval mimo jiné debaty se Stanislavem Juránkem, Zdeňkem Škromachem a Matějem Stropnickým. Vojtěch Kubát zvolil strategii zcela odlišnou. S odka-zem na své „denní povolání“ – novinařinu – se cho-pil těžké role. Rozhodl se hledat pravdu. Po celý se-mestr Vojta a jeho tým proto ověřoval výroky politiků (domácích i zahraničních), členů katedry a dalších aktérů. Vedle toho uspořádali dva pub kvízy, což je i mezi polito-logy stále oblíbenější formát.

Sázka na zcela odlišné strategie kampaní se vyplatila obě-ma kandidátům a způsobila naprosto vyrovnaný souboj. Vítězství sice nebylo tak těsné jako v loňském roce, kdy rozhodl pouhý jeden hlas, i tentokrát ale nebyl rozdíl nikte-rak velký. Rozhodlo 20 hlasů, které navíc získal Vojta Kubát.

Vyučující kurzu děkují všem, kteří se do kampaní aktivně zapojili.Kolegům z katedry za  ne-utuchající podporu kan-didátům, studentům za zá-jem o kampaně a  v  nepos-lední řadě hostům v kurzu, kteří bez nároku na hono-rář pomáhají kampaně stu-dentů posouvat dále (v leto-šním roce v kurzu vystoupili Jaroslav Poláček, Martin Charvát, Luboš Konečný a Ľubomír Ondrejkovič).

POL490: Kampaně ve znamení hledání pravdy a diskusí s politiky

Od 15. května do 16. června byli Zuzana Motyková a Petr Střítežský, studenti magisterké politologické profilace Vo-lební studia a politický marketing na stáži v San Franciscu, kde se zapojili hned do několika kampaní. Jak taková stáž vypadá, co se tam Petr a Zuzka naučili nebo jaké jsou jejich dojmy ze San Francisca můžete sledovat na  katederním YouTube kanálu, blogu, Instagramu nebo Katederním Snapchatu (profil „politologie“). Držíme Petrovi a Zuzce palce, ať kampaně, na kterých se podílejí, dopadnou dobře. A pokud byste i vy měli rádi po-dobnou zkušenost, měli byste také držet palce. Podaří-li se kandidátům vyhrát primárky, s největší pravděpodobností na podzim dostanou další dva naši studenti příležitost za-pojit se do kampaní před hlavními volbami!

Miloš Gregor

Na stáži v San Franciscu

V kurzu Lidsko-právní studia (POL 506) Jiřího Baroše vy-stoupila s přednáškou o lidských právech bývalá místo-předsedkyně Ústavního soudu ČR a současná senátorka

JUDr. Eliška Wagnerová, Ph.D., která se zabývala vývojem chápání lidských práv v naší zemi za komunismu a při bu-dování materiálního právního státu po roce 1989.

Telegraficky:

Miroslav Mareš se ve dnech 12. – 13.  dubna 2016 zúčast-nil výzkumného semináře Evropské sítě pro zvyšování po-vědomí o radikalizaci (RAN) ve Vídni, kde vedl skupinu za-bývající se policií a výkonnými bezpečnostními složkami.

Petra Vejvodová vystoupila jako zástupce Katedry polito-logie na konferenci  Migrace. Perspektivy a možná řešení., kterou organizoval Mezinárodní politologický ústav na půdě Fakulty sociálních studií MU 5. května 2016. Pří-spěvek byl na téma "Nenávist vůči Muslimům na internetu - Blok proti Islámu". 

Věra Stojarová  se v prvním květnovém týdnu zúčastnila konference pořádané Právnickou fakultou Univerzity v Zaragoze Religión y conflictos internacionales. Protección internacional de la libertad de creencias (Náboženství a me-zinárodní konflikty. Mezinárodní ochrana práva na vyznání víry) s příspěvky týkající se náboženství, státu a identity na Balkáně (Religiónm Estado y identidad en los Balcanes).

V červnu se pak zúčastnila konference o politické polariza-ci v albánské Drači pořádané Aspen Institute Germany.

Miloš Gregor se ve dnech 28. a 29. ledna zúčastnil uzavře-né debaty The Beacon Project pořádané instituty IRI a NED. Kulatý stůl sestávající z představitelů NATO, EU, diplomatů a dalších zástupců evropských zemí, USA, nadnárodních organizací a akademické sféry diskutoval aktuální výzvy v  oblasti propagandy. Důraz byl kladen na aktuálně se rozmáhající aktivity Ruska v regionu střední a východní Evropy.

V úterý 26. dubna se v Knihovně Jiřího Mahena konala de-bata na téma ruské propagandy a dezinformační kampa-ně. Naši katedru před zhruba 130 posluchači reprezento-vali Petra Vejvodová a Miloš Gregor, dalšími hosty byli plk. Karel Řehla, Josef Šlerka a Jakub Janda. Krátký report z akce je možné najít na online.muni.cz.

Vystoupení na konferencích a seminářích

Na konferenci A. I. Bláhy (20. dubna), která se již tradičně koná v rámci oslav Dne fakulty své výborné bakalářské práce fakultní veřejnosti prezentovaly Patricie Sušovská za BSS (Dětští vojáci v propagandě Islámského státu) a Niko-la Ilečková za politologii (Politické strany a historická pa-měť. Hodnocení role politických stran na komunální úrovni z generační perspektivy). Oběma studentkám gratulujeme.

Na pozici zástupce vedoucího katedry politologie pro  obor Bezpečnostních a strategických studií došlo ke změně. Miroslava Mareše vystřídala Petra Vejvodová. Mi-roslav Mareš na katedře samozřejmě zůstává.

Katedru najdete i na Snapchatu. Pod profilem „politologie“.

Jan Holzer a Miroslav Mareš editovali publikaci Challenges to Democracies in East Central Europe, která vyšla v prestižním nakladatelství Routledge. Kniha je zaměřena na reflexi a analýzu demokra-tického vývoje (na půdorysu Beymeho a Merkelova konceptu konsolidace) ve střední a východní Evropě, přičemž proces demokratizace nepovažují autoři za zcela ukončený a všímají si, že není imunní vůči interním ani externím hrozbám. Právě hrozbám, které mohou vést až k dekonsolidaci, věnují autoři značnou pozornost.

Vybrané publikační úspěchyKompletní přehled publikací členů katedry naleznete na fakultním webu.

Kniha Ne islámu! Protiislámská politika v České republice autorského kolektivu, který vedl Miroslav Ma-reš, se věnuje aktuálnímu jevu s dopadem na domácí politickou situaci. Agenda zaměřená na kritiku islamizace a  islámu je důležitou součástí politiky mnoha politických stran, hnutí a uskupení. Autoři objasňují základní politické a právní aspekty existence protiislámských skupin. Publikace je rozděle-na podle ideových směrů v antiislámském spektru – monotematické skupiny, pravicový extremis-mus, pravicový populismus, konzervatismus, levicový patriotismus apod. Tato monografie je dopo-sud nejúplnější vědeckou analýzou tohoto fenoménu. 

Josef Smolík přednesl 14. března 2016 na Katedře polito-logie Filozofické fakulty Univerzity Komenského v Bratisla-vě přednášku „Národní identita na počátku 21. století v kon-textu migrační krize“. 12. – 13. dubna 2016 se zúčastnil mezinárodní konference Sociální pedagogika 2016: Budoucnost Evropy, řešení sociál-ně kulturních problémů, kde vystoupil s přednáškou „Zloči-ny ze cti“. 20. – 22. dubna 2016 na konferenci Úvahy nad socializací, sociálně patologickými jevy a obtížemi resocializace, kterou pořádala sekce sociální patologie České sociologické spo-lečnosti ve Svratce. Smolík vystoupil s příspěvkem „Patolo-gie akademického prostředí“.

Jiří Baroš dne 12. 4. 2016 vystoupil s příspěvkem nazva-ným „Kritika rights-talku a hledání alternativní tradice lid-ských práv“ na konferenci Lidská práva, mezikulturní pers-pektivy a postnárodní konstelace, kterou uspořádalo Center for Law and Public Affairs (CeLAPA) na Právnické fakultě Univerzity Karlovy v Praze .

Vlastimil Havlík vystoupil 28. dubna na konferenci Staré a nové formy populismu ve střední Evropě, kterou pořádal 28. dubna CEVRO Institut v Praze a kde přednesl příspěvek „Populismus: od ideologie k politické strategii“.

Vlastimil Havlík a Petr Voda prezentovali na konferenci Current Populism in Europe: Impact on the Political Landsca-pe příspěvek, který analyzoval voliče nových populistic-kých stran v České republice. Vlastimil Havlík rovněž před-sedal panelu o populismu v Polsku. Konferenci pořádala 23. a 24. května Univerzita Karlova.

Stanislav Balík vystoupil na brněnském politologickém sympoziu s příspěvkem „Změna komunálního volebního systému“. Dále přednášel v Telnici o médiích a politice v křesťansk-perspektivě a a Bludově o historických proměnách ven-kovského prostoru.

12. května 2016 se konala pracovní konference k první etapě Auditu národní bezpečnosti, jehož první výstupy představil premiér Bohuslav Sobotka společně s minist-rem vnitra Milanem Chovancem. Externím konzultantem (a oponentem) auditu byl i Miroslav Mareš.

V sobotu 9. dubna 2016 přednesl Tomáš Šmíd na konfe-renci Midwest Political Science Assotiation (MPSA 2016) v Chicagu příspěvek „Kadyrovtsy: Russian Counterinsurgen-cy Strategy and Paralimitary Clans: actual trends“.

foto: pixabay.com

Používáte Instagram? Pokud ano, můžete k fotkám z vašich prázdninových cest a dobrodružství přidá-vat hashtag #kpolprazdniny. Galerie fotek pak bude dostupná na katederním facebooku a webu.

Hezké léto!

#kpolprazdniny