PŘIJĎTE VOLIT KRAJSKÉ ZASTUPITELE A SENÁTORY 12. -- 13. ŘÍJNA

Osobní volební pro-gram ve zkratce:

1) Naplňování programu ČSSD –nelidské reformy a ožebračo-vání občanů musí skončit.

2) Senátor musí být mluvčíma zastáncem svých voličů -být senátorem je služba, nefunkce.

3) Veřejné záležitosti v Praze aťspravují občané – zahájím de-batu o novém zákonu o hlav-ním městě Praze

4) Na Senát čeká nová role –v Senátu by měli být zástupcikrajů, ti dobře znají dopadyzákonů.

5) Všechny zákony budu posu-zovat očima starosty, zastupi-tele a svých voličů – o svéčinnosti a hlasování budu svévoliče informovat na pravidel-ných setkáních.

Mé osobní priorityv Senátu a v rámciČSSD:

1) Boj proti nespravedlivým re-formám, které jdou protilidem

2) Odmítnutí vládního návrhucírkevních restitucí, který jenespravedlivý a poškozujeveřejné finance

1.NELIDSKÉ REFORMY A OŽEBRA-ČOVÁNÍ OBČANŮ MUSÍ SKONČIT V Senátu budu nekompromisně vy-stupovat proti sociálně necitlivýmreformám, škrtům a snižování ži-votní úrovně lidí. Budu hlasovatproti církevním restitucím, protoženedovolím, aby vláda takto vyhodilapeníze občanů z okna. Postavím sevšemu, co občanům bere životní jis-toty a zbavuje jejich životní per-spektivy. 2.SENÁTOR MUSÍ BÝT MLUVČÍMA ZASTNÁNCEM SVÝCH VOLIČŮVáha senátora spočívá předevšímv důvěře, kterou získal od svých vo-

ličů. Nemůže řešit plynové přípojkyani stavbu chodníků, ale působí jakohlas svého volebního obvodu. Budustát za vámi. Má kancelář v Modřa-nech vám bude vždy otevřena.3. VEŘEJNÉ ZÁLEŽITOSTI V PRAZE AŤSPRAVUJÍ OBČANÉChci přiblížit samosprávu více obča-nům a zjednodušit správu města.Hlavní město Praha ať se staráo věci, které jsou skutečně celo-městsky důležité. Ať lidé v měst-ských částech - obcích mohouskutečně mluvit do toho, zda sebudou zahušťovat jejich sídliště,kam má vést autobus, kde se má

sportovat a jestli chtějí přivaděčk dálnici. O novém, přirozenějším,a levnějším uspořádání Prahy jenutné začít vést diskusi! 4. NA SENÁT ČEKÁ NOVÁ ROLEJsem pro doplnění a posílení úlohySenátu. V Senátu by měli být zá-stupci krajů. Ti dobře znají skutečnédopady zákonů, mají blíže k lidem,vnímají jejich potřeby. 5. MÉ OSOBNÍ PRIORITY Jsem pro méně byrokracie, lidskousolidaritu, vynutitelnost práva a od-povědnost politiků. Chci silné kom-petence obcí a měst a jejich vyššífinanční samostatnost.

František Adámek, zastupitel, bývalý starostaPrahy 12,senátní obvod č. 17 – Praha 12

Proč žádám váš hlas v senátních volbách?

Krajské a senátní volby budoureferendem o současné vláděKrajské a senátní volby klepou nadveře. Jsou šancí k vyjádření ná-zoru a ovlivnění života v zemi.Sociální demokracie má připra-venu alternativu k politice pravi-cových vlád a v rámci svéhoprogramu prosazuje spravedlivářešení pro jednotlivé oblasti ži-vota. Chceme takové reformy,které budou rozloženy navšechny příjmové skupiny a kterénebudou dále rozdělovat společ-nost. Chceme zachovat důstojné ži-votní podmínky pro nemocné,rodiny s dětmi i důchodce,chceme zabránit další privatizacizdravotnictví či rozmetání zbyt-ků sociálního státu.Jsme tu pro občany. Potřebujemevládu, která se bude o zemi a o lidistarat. Nepotřebujeme vládu, její-miž prioritami jsou předraženéstátní zakázky a církevní restituce.Požadujeme kompetentní vládu,které bude záležet na zaměstna-nosti, která podpoří ekonomiku,spravedlivý daňový systém i zdra-votnictví, které lidem skutečněpomůže bez ohledu na to, kolikmají v peněžence.Vládní politici záměrně snižujívýznam podzimních voleb. Říkajío nich, že jsou druhořadé a ne-mohou stejně nic změnit. Ne-věřte jim, není to pravda. Právěváš hlas v krajských a senátníchvolbách pro sociální demokracii

pomůže v jednotlivých krajícha v Senátu prosazovat sociálněodpovědné reformy a udržetprincipy společenské solidarity.Pokud ve volbách porazíme ODSa TOP 09 na hlavu, jejich pozicese oslabí a vláda padne. Žádnávláda nemůže fungovat bez pod-pory občanů. Čím dříve tatovláda skončí, tím méně napácháškod.Pro voliče v celé České republicejsou volby příležitostí vystavitpolitice pravicové vlády jasnévysvědčení. Každý z nás simůže dosadit do tohoto vy-svědčení předměty a oznám-kovat vládu podle toho, jak seho osobně její konkrétní krokydotkly. Nejspíš se ale shodnemena jednom: za vysvědčení, které by od svýchobčanů vláda dostala, by-chom své potomky ne-pochválili. Kroky vlády,pokud by je občasnekorigoval “oran-žový” Senát a ze-jména kraje podvedením sociálněd e m o k r a t i c k ý c hhejtmanů, ochro-mují fungování státuv řadě sfér: zdravot-nictví, školství, do-pravě, bezpečnostinebo v sociálníchslužbách.

Máte to ve svých rukách! Přijďte12. a 13. října podpořit ČSSDv krajských a senátních volbách!Přeji vám šťastnou volbu, nejlépes lístkem číslo 60.

Bohuslav Sobotka,předseda ČSSD

   

      obchodních a ma-

n          

     

  y

„Mám už toho dost! Vy ne?“

Začněte od Adama Adámka.

K

 

Jak se jako zastupitel a bývalýstarosta městské části Praha 12díváte na pozastavení tvorbyúzemního plánu v hlavnímměstě a přípravy tzv. metropo-litního plánu? Co to podle Vásměstským částem přinese? Tento krok vnímám velmi nega-tivně. Přinese to nejistotu doprávního vztahu s vlastníky po-zemků a zbytečnou práci proměstské části. Původní územníplán, který současná koalice silouzastavila, již prošel procesem, vekterém se k němu vyjádřili vlast-níci pozemků, různé komisea řada občanských iniciativ a jižpočítají s původní podobou. Celýtento proces, který už teď stálstovky milionů, začíná od znova.Současný návrh, který předkládákoalice, je podle mého názorušpatný – ostatně to potvrdiloi stanovisko ministerstva promístní rozvoj. Tento nový „metro-politní“ plán přinese městskýmčástem jenom starosti, novoupráci a hlavně zmenší jejich rolia možnosti ovlivňovat rozvoj. Játrvám na tom, že je třeba přesu-nout rozhodovací pravomocblíže k lidem a dát městským čás-tem větší pravomoci.

Samotné zastavení dosavadnítvorby územního plánu probí-halo na Zastupitelstvu hlavníhoměsta Prahy poměrně drama-ticky. Jaké toto jednání z Vašehopohledu bylo? Jednání zastupitelstva někdy dra-matická bývají, to není tak zvláštní.

V tomto případě ale bude třebazjistit, zda není koaliční návrhv rozporu s platnou legislativou.I podle náměstka ministra Jankov-ského z MMR, který návrh rozpo-

roval, není v souladu se stavebnímzákonem.

Městské části a jejich obyvateléod září zaznamenávají rozsáhlézměny v tramvajových a auto-busových spojích, některé linkydokonce ruší. Jak se takové

změny promítnou do každoden-ního života Pražanů? Občané Prahy 12 mají štěstí, pro-tože se jich změny nedotkly takvýrazně. Jinak se ale tento zásahpromítne vyloženě negativně.Současné vedení magistrátu sicetvrdí, že to komfort cestujících ne-ovlivní, ale pokud najednou ces-tou z práce budete muset třikrátpřestupovat a pokud se ještě sta-víte na nákupu, váš komfort sepřeci dramaticky sníží. Koalice siosvojuje pozici naprostého odbor-níka a ignoruje nesouhlasná sta-noviska renomovaných autorit

v této oblasti. Například profesorMoos z Dopravní fakulty ČVUTs tímto řešením nesouhlasí a va-ruje před kolapsy. Chápu, že ko-alice se snaží ušetřit peníze, aletohle je drakonické řešení protilidem, peníze by se měly hledatjinde. Měli by si vzít příklad napří-klad z Estonska, kde letos občanév Tallinnu v referendu rozhodli, žebude MHD zdarma. Společná do-prava je levnější a zdravější.

V říjnových volbách se budeteucházet o senátorské křeslo.S jakou vizí do voleb jdetea proč by Vás občané měli volit?V prvé řadě je třeba zmínit, že seztotožňuji s programem ČSSDa jsem odhodlán v Senátu naplňo-vat její hodnoty svobody a spra-vedlnosti. A to neříkám jako frázi,skutečně je nutné mít Senát jakoprotiváhu současné vlády a jejíchsnah ožebračit studenty, rodinya důchodce.Vlastní téma, které chci do Senátupřinést, je nová podoba Zákonao hl. m. Praze. Jako zastupitel a sta-rosta městské části jsem pochopil,že není možné, aby napříklado zmiňovaném územním plánurozhodovalo centrální vedenía k občanům by se jejich rozhod-nutí dostalo až jako hotová věc.Role městských částí se musí vícepřiblížit roli obcí. To nejen žeumožní obyvatelům více zasaho-vat do toho, co se v jejich bydlištiděje, ale ušetří se tím i peníze.Městské části umí dobře hospoda-řit se svými prostředky. Pokud jimdáme i patřičnou pravomoc,budou moci své záležitosti spravo-vat efektivněji.

Veřejné záležitosti v Praze ať spravují občanéFrantišek Adámek je kandidátem sociálních demokratů do Senátu za volební obvod č. 17 – Praha 12. V zastupitelstvu MČ Praha 12působí od roku 1998. V letech 2010 až 2012 stál v čele této městské části – byl historicky teprve druhým starostou v Praze zvolenýmza ČSSD. Od roku 2004 je rovněž zastupitelem hl. m. Prahy, kde pracuje v kulturním výboru. V Senátu se chce zaměřit na vztahměst a obcí k centrální administrativě. Hodlá zahájit debatu o nové podobě Zákona o hl. městě Praze a přiblížit tak rozhodovacípravomoci blíže k občanům.

www.cssd.cz

Jak se s Františkem Adámkem spojit:www.frantisekadamek.czsenator@frantisekadamek.cztel.: 777 450 497 pevná: 224 248 604www.facebook.com/SenatorAdamekOtevřená kancelář – každou středu od 16 do 18 hodin se s vámirád osobně setkám v restauraci Mont Fort v Modřanech.

Pět programových bodů FrantiškaAdámka:1) Naplňování programu ČSSD – nelidské reformy a ože-

bračování občanů musí skončit.

2) Senátor musí být mluvčím a zastáncem svých voličů -být senátorem je služba, ne funkce.

3) Veřejné záležitosti v Praze ať spravují občané – zahájímdebatu o novém Zákonu o hlavním městě Praze.

4) Na Senát čeká nová role – v Senátu by měli být zástupcikrajů, ti dobře znají dopady zákonů.

5) Všechny zákony budu posuzovat očima starosty, zastu-pitele a svých voličů – o své činnosti a hlasování budusvé voliče informovat na pravidelných setkáních.

PŘIJĎTE VOLIT KRAJSKÉ ZASTUPITELE A SENÁTORY, 12. -- 13. ŘÍJNA 2012

Senát se díky většině ČSSD v posledních letech stal pojistkou proti nej-větším přehmatům, které do zákonů prosazuje pravicová koalice. ČSSDse tak podařilo napravit řadu vládních chyb. Přestože to vypadá, že pra-vicová koalice v Poslanecké sněmovně většinou přehlasuje senátní za-mítnutí, jednotlivé připomínky senátorů se v zákonech velmi častoprojevují. Zásluhou Senátu se podařilo prosadit řadu důležitých zá-konů chránících práva občanů, ústavnost země a demokracii. Zřejměnejviditelnějším důsledkem senátorských iniciativ je přímá volba pre-zidenta republiky.

Senát se kromě toho ostře postavil například proti zvýšení DPH, zpo-platnění nadstandardní péče, poplatkům za pobyt v nemocnici, ome-

zení podpory stavebního spoření, likvidaci sociální péče, omezovánípráv občanů. Prosadil mimo jiné zmírnění opatření namířených protidůchodcům, prosazoval přísnou regulaci hazardu, zasazuje se o ome-zení bezmezné nadvlády exekutorů.

Senát hájí, více než Poslanecká sněmovna, zájmy regionů, zejménavenkova, který brání proti diskriminaci (z hlediska dotací, vybavenosti,mezd, veřejných služeb). Žádný jiný ústavní orgán není v tak úzkéma častém kontaktu s občanskou společností – se zástupci protestníchsdružení, občanských iniciativ, petičních výborů apod. Problémy, naněž občané upozorňují, Senát pomáhá nejen zviditelnit, ale předevšímpřispívá k jejich nápravě formou legislativních návrhů.

Oranžový Senát zastavil další zdražování a církevní restituce

Kraje v celé řadě oblastí suplujínedostatečnou činnost vlády.Řeší problémy spojené s neza-městnaností a vytvářením no-vých pracovních míst. Snaží serovněž uhájit dostupnou a kva-litní zdravotní péči v krajskýchnemocnicích a bezproblémovéfungování veřejných služebs důrazem na sociální péči a bez-pečnost obyvatel.Velký rozsah a vysokou kvalituveřejných služeb zajišťují krajevedené ČSSD navzdory klesají-cím příjmům z daní, snižujícímse dotacím a škrtům pravico-vých vlád. Zadluženost krajů sei v těchto podmínkách v roce2011 dokonce snížila. Ze všechkrajů stoupl dluh značným způ-sobem jen v Praze, které vládneODS. Její dluh v současnosti do-

sahuje 25 miliard korun, zatímcocelkové zadlužení zbylých krajůje necelých 15 miliard. Přitomznačnou část z těchto dluhůkraje zdědily po předchozíchpravicových hejtmanech. Jeproto více než jasné, jak by vy-padalo hospodaření krajů,pokud by se vrátily pod správupravice. Sociálně demokratickým kraj-ským vládám se daří hledat novécesty podpory růstu ekonomiky,životní úrovně lidí a vzniku no-vých pracovních míst, dotujízdravotní péči, sociální služby,školství nebo bezpečnost. Bezznačného přispění krajů by tytoslužby přestaly fungovat. Kraje intenzivně rozvíjejí spolu-práci se soukromými investory,kteří podporují místní podniky,

pomáhají s hledáním novýchtrhů a s vytvářením exportníchpříležitostí českých zaměstnava-telů. Kraje musely zvýšit výdajena sociální služby, konkrétněz jedné miliardy korun v roce2007 na 2,9 miliardy v roce 2011.I přes třetinový pokles dotací natyto služby od ministerstvapráce a sociálních věcí se díkytomu zajištění těchto služebzlepšilo. Kraje optimalizují vý-daje na školství a dělají vše prozáchranu menších místních škol,které chce vláda zrušit. Zmírňujídopady vládních škrtů v oblastibezpečnosti, zejména v rámci in-tegrovaného záchranného sy-stému, hasičské záchrannéslužby a Policie ČR, protože byjinak tyto složky nemohly v do-statečné míře vůbec fungovat.

Téměř o 30 % stouply investicekrajů do dopravy a dopravní in-frastruktury. A to i přesto, žekraje, které spravují téměř 85 %všech silnic na území České re-publiky, mají méně prostředkůna jejich rekonstrukci než vládníinstituce.Součástí volby občanů České re-publiky v krajských volbáchproto bude rozhodnutí o tom,zda od krajů očekávají i nadáleposkytování veřejných služeb,nebo naopak preferují snahucentrální vlády veřejné službyomezovat a privatizovat, aniž byse hledaly zdroje jinde. V součas-nosti jsou to totiž právě kraje,které investují, udržují chodstátu a úspěšně čerpají penízez evropských fondů.

Kraje kompenzují neschopnost vlády

1) Zachováme dostupnou státní zdravotní péči, zabráníme privatizaci či pronájmu krajských nemocnic.

2) Udržíme a zlepšíme systém sociálních služeb pro seniorya zdravotně postižené.

3) Využijeme evropské peníze pro další rozvoj krajů.

4) Zachováme regionální školství, podpoříme učňovské obory.

5) Vytvoříme nová pracovní místa, podpoříme investory i velkézaměstnavatele.

6) Budeme kraje efektivně spravovat a snižovat zadlužení z dobhejtmanů ODS.

7) Bezpečnost bude naší prioritou, budeme se bránit snižovánívýdajů na policii a hasiče.

8) Opravíme stávající a vybudujeme nové krajské silnice pomocíevropských dotací.

9) Zachováme dostupnou veřejnou dopravu, propojíme integrované dopravní systémy v jednotlivých krajích.

10) Podpoříme výstavbu sociálních bytů proseniory a startovacích bytů pro mladé rodiny.

10 kroků ČSSD po vítězných krajských volbách:

Jak Kalousek a Nečas podvedli občany ČR:l ODS a TOP 09 slibovaly, že zastaví zadlužování státu. Místo toho

se veřejný dluh zvýšil z 28 % hrubého domácího produktu(HDP) v roce 2006 na 41 % HDP v roce 2012. Státní dluh se za 6 let vlády pravice zdvojnásobil z 0,8 bilionu korun na 1,6 bili-onu v roce 2012.

l ODS a TOP 09 tvrdily, že nebudou zvyšovat daně. Místo tohozvýšily daň z přidané hodnoty (DPH) na potraviny, léky, knihya další citlivé položky z 5 % (2006) na 14 % (2012)!

l ODS a TOP 09 slibovaly, že jejich reformy nastartují ekonomikua zlepší život občanů. Místo toho je naše země v recesi, reálnémzdy lidí klesají a poprvé od roku 1993 se meziročně snížili čistý příjem domácností na hlavu.

l ODS a TOP 09 tvrdily, že se reformy nedotknou stávajících dů-chodců. Místo toho od 1. 1. 2013 snižují tempo valorizace penzía krátí penzistům podporu na bydlení. Jen v roce 2013 tak dů-chodci přijdou o 9,5 miliardy korun.

Sociální demokracie se dlouho-době zasazuje o přijetí přísnýchpravidel regulujících exekuce.Pravicoví ministři spravedlnostiumožňovali řadu let soukromýmexekutorům inkasovat pohád-kové zisky, aniž by zasáhli protinepřijatelnému kořistnickémuchování celé řady z nich. Nepřija-telné praktiky některých exeku-torů přispívají k nárůstubezdomovectví, sociálního vy-loučení a kriminality.

Sociální demokraté mají vlastníplán na zkrocení vymahačů po-hledávek, který obsahuje souboršesti legislativních návrhů. Tymají občany ochránit před jejichdosavadními praktikami a od-

stranit alespoň největší důsledkynečinnosti vlády. Chceme napří-klad zabránit tomu, aby právě ná-klady vymáhání enormněnezvyšovaly celkové pohledávkyza dlužníky a nestahovaly je stálehlouběji do dluhové pasti.

Potřebujeme vládu, která nedo-volí, aby se občané stávalioběťmi novodobých lichvářů,aby byli nespravedlivě ožebračo-váni exekutory. Zasadíme se o vy-tvoření nové koncepce v exeku-torské oblasti a posílení vlivustátu nad oblastí činnosti exeku-torů.

Rychlostí záplavy stoupá v zemipočet zoufalých dlužníků, kteří se

dostávají do neřešitelných exis-tenčních potíží. Stále více občanůdenně na vlastní kůži pociťuje

účinky soudní exekuce a práceexekutorů, jejichž počínání je při-tom někdy zcela svévolné.

Exekuční soudy loni nařídily 936 tisíc exekucí, o 234 tisíc vícenež v roce 2010 a o 175 tisíc vícenež v roce 2009. Nárůst počtuexekucí je mimo jiné důsledkem

ekonomické krize a finanční vy-čerpaností dlužníků, proti nimžje mnohdy nařízeno vícero exe-kucí. V roce 2011 stoupl taképočet nařízených dražeb. Za-tímco v roce 2010 jich bylo 10 600, loni to bylo 16 100,z toho v 11 700 případech šloo dražby nemovitostí.

Je nepochybné, že své dluhy mu-síme všichni platit. Každý dlužníkvšak musí být prokazatelně vy-zván k úhradě. Samotná exekuceby měla být až tou poslední in-stancí na cestě k vymožení dluhu.Poplatky za exekuci musí závisetna výši dluhu, a nikoliv na vůlia potřebách exekutorů.

Dohled nad exekutory ochrana před lichvou a šikanouČSSD chce snížit neúměrně vysoké odměny exekutorů a napravit chyby současného zákona z dílnypravicových vlád.

Více hasičů méně ztrát na lidských životech, a policistů zdraví a majetkuČSSD si je vědoma toho, že stát musí šetřit, ale úspory se musí hledattam, kde to neohrožuje lidské životy. Škrty v policii a dalších bezpeč-nostních složkách musí být uvážené, musí umožnit služby pro občany.Důležitá je například spolupráce s Městskou policií a nasazení PolicieČR tam, kde je největší riziko kriminality. Cestou je zlepšení součinnostivšech bezpečnostních složek a odstranění duplicit.ČSSD považuje další škrty v rozpočtech ministerstva vnitra za ohrožo-vání bezpečnosti občanů České republiky. Součástí bezpečnostní po-litiky státu musí být zlepšení podmínek pro práci policistů i hasičů.A jednou z nich je ukončení snižování mezd v oblasti bezpečnostníchsložek a s tím spojeného ukončení personálního rozkladu policejníhoi hasičského sboru.

Platnost jednoduchých rovnic současné pravicová vláda naprostoignoruje. Jinak by nemohla hledat úspory ve státním rozpočtu pro-pouštěním hasičů a policistů. Pokud nezastavíme její plány, pakv České republice klesne počet policistů ze 47 tisíc (v roce 2006) na 30 tisíc (v roce 2014). Není složité si domyslet dopady takové destrukcepolicejních sborů. Už nyní se úbytek strážců pořádku projevuje rostou-cím počtem krádeží a násilných trestných činů.

Podobná situace je také u hasičů. Pokud se naplní černý scénář, pakrozpočet hasičů vláda seškrtá v letech 2013–2014 o 42 procent oprotiroku 2010. Počty profesionálů se za stejnou dobu sníží z více než devítitisíc na šest tisíc. Tedy o třetinu, podobně jako u policistů. Doba do-jezdu na místo požáru či katastrofy by se tak mohla prodloužit ze stá-vajících deseti minut na přibližně dvacet až třicet minut. Včasný zásah hasičských jednotek může zachránit nejen majetek, alepředevším mnohé lidské životy a zdraví.

Prioritou pro ČSSD je boj s finanční a daňovou kriminalitou a zvyšujícíse korupcí, považujeme za nezbytné vytvoření speciálního útvaru. Ma-jetek, u něhož není prokázán legální původ, by měl být zdaněn sazbou76 procent. Především je ale nutné zastavit personální rozklad a od-bornou destrukci bezpečnostních sborů, například neustálými reorga-

nizacemi. Také proto se ČSSD staví za systémové kroky v personálníoblasti a organizační struktuře.

U Hasičského záchranného sboru považujeme za prioritu vytvořenífondu, do něhož budou přispívat komerční pojišťovny, podobně jakoje tomu v některých dalších evropských zemích. Z tohoto fondu budefinancován například nákup techniky. Chceme rovněž podporovatdobrovolné hasiče formou daňové úlevy pro zaměstnavatele.

„ČSSD prosazuje většíochranu občanů

a přísnější pravidlaexekucí!“

ČSSD prosazuje zachování sítě krajských nemocnic.Tvrdě odmítá další privatizaci zdravotnických zařízení.Za základ zdravotnické soustavy považujeme síť ne-mocnic, které budou pod kontrolou veřejné správy.Nemocnice budou zajišťovat veškerou základní péčipro svůj region. Měly by být neziskovými organiza-cemi poskytujícími stanovené zdravotnické služby. Za-jištění financí na provoz je povinností veřejné správyprostřednictvím systému zdravotního pojištění. Každýokres by měl mít alespoň jednu veřejnou neziskovounemocnici, která bude sloužit jako odborné referenčnípracoviště pro soukromá ambulantní i lůžková zaří-zení. Nad touto základní sítí chceme mít síť nezisko-vých fakultních nemocnic. Síť soukromých ambulancíči doplňkovou síť soukromých nemocnic nechcemevýrazně měnit. Chceme však finančně zvýšit motivaci praktickýchlékařů, aby se o své registrované pacienty starali delší dobu a vícese angažovali v zajištění základní přednemocniční 24hodinové péče.Nečasova vláda chce rušit či snižovat kapacity krajských nemocnic,což omezí dostupnost zdravotní péče a může ohrozit lidské životy. Mnoho let dochází díky politice pravicové vlády k postupné erozi sítě

zdravotnických zařízení. Nemocnice, polikliniky, alenapříklad i ústavy pro dlouhodobě nemocné jsouchaoticky privatizovány a dokonce likvidovány. Na-příklad mnohá zdravotnická zařízení ve Středočes-kém kraji, které bývalý hejtman ODS Petr Bendlnechal převést do soukromých rukou, mají vážnéexistenční problémy. Finanční problémy zdravotnic-kých zařízení se snaží pravicová vláda řešit omeze-ním počtu akutních lůžek či dokonce rušením celýchoddělení a v některých případech i snahou o zrušenícelých nemocnic. Ministr Heger ruku v ruce s pravi-covým vedením VZP hodlá pod rouškou restruktu-ralizace lůžkové péče zlikvidovat v řadě místzdravotnická zařízení a omezit dostupnost zdravotnípéče.

ČSSD je pro důchody pod kon-trolou státu a proti privatizacidůchodového systému. Státmusí zůstat jeho garantem, musízajistit občanům důstojné stáří.Prosazujeme omezení nebo zru-šení druhého důchodového pi-líře, tedy povinného spoření dosoukromých fondů. Dlouhodobévyváženosti systému lze dosáh-nout i úpravou jeho parametrů. Zasazujeme se o to, aby s růstemcen rostly i penze. Pro omezenívalorizace důchodů hlasovalo13. 6. 2012 v Poslanecké sně-movně 95 poslanců ODS, TOP 09,VV a nezařazených. Všichni pří-tomní poslanci ČSSD hlasovaliproti! Nynější pravicová vláda nepřine-sla českým důchodcům nic dob-rého. Ministři zpomalují va-lorizaci penzí a tím řadu penzistůdostávají do sociální pasti. Dů-chodci, kteří celý život poctivěpracovali, tak ztrácejí šanci nadůstojný život: zdražují se léky,potraviny, lékařská péče, ener-gie, zvyšují se nájmy, dodávkytepla, vodné, stočné a další soci-álně citlivé položky. Zmrazenímvalorizace důchodů porušilaODS své vlastní předvolebnísliby o zachování státem garan-tovaného zvyšování důchodu.Navíc vláda navázala na politikupředchozích pravicových kabi-netů a plánuje zprivatizovat dů-chody ve prospěch soukromých

penzijních fondů. Zavedení tak-zvaného druhého důchodového

pilíře vyvede miliardy korun doinstitucí, které nebudou podstátní garancí, a občané tudížo prostředky vložené do těchtofondů mohou přijít.

Odmítáme stav, kdy se kupní síladůchodců postupně snižuje. Státse nemůže zříci odpovědnosti zadůchodce a podle ČSSD je třebahledat zdroje ke zvyšování dů-chodů jinde než v privatizaci sy-stému. Řešením je například

odstranění současného zastropo-vání příjmů penzijního účtu, kdepříjmy do sociálního pojištění seplatí pouze do čtyřnásobku prů-měrné mzdy. Jednoznačněchceme odložit či nejlépe zrušitzavedení druhého pilíře penzijníreformy a tu kompletně přepraco-vat. ČSSD dlouhodobě prosazujeprogresivní zdanění příjmů, vyššízdanění hazardu, vyšší majetkovédaně a vysoké zdanění majetkus neprokázaným původem.

Jistota, že bude na penze důchody pod kontrolou státu

Chceme zachovat síť krajských nemocnic

PŘIJĎTE VOLIT KRAJSKÉ ZASTUPITELE A SENÁTORY, 12. -- 13. ŘÍJNA 2012

Spravedlivý důchodový systém podle ČSSD:l S růstem cen musí růst i penze!

Jsme proti poklesu reálnýchdůchodů a zmrazení valori-zace penzí.

l Důchody musí být pod kon-trolou státu, jsme proti priva-tizaci penzí!

5 priorit ČSSD ve zdravotnictví:l Udržet dostupnost a kvalitu

zdravotní péče.l Zastavit privatizaci krajských

nemocnic a udržet systém ne-ziskových veřejných nemocnic.

l Zastavit překotné rušení akut-ních lůžek.

l Zajistit veřejnou kontrolu nadhospodařením a kvalitou zdra-votní péče.

l Urychlit modernizaci nemoc-nic a zvýšit komfort pacientů.

V příštím roce nás všechny čeká přelomová událost v novodobé historiinašeho státu, přímá volba českého prezidenta. Lidé budou mít poprvémožnost sami si zvolit svého nejvyššího představitele a dát mu tím přímýmandát k tomu, aby hájil jejich zájmy. Skutečnost, že mne Česká stranasociálně demokratická nominovala jako svého kandidáta, je pro mne zá-roveň závazkem i příležitostí otevřeně hovořit o tom, co mne pálí jakopolitika i jako občana. Mnoho lidí se mne ptá, zdali si na tento post ne-připadám příliš mladý. Podle mne však nezáleží na věku samotném,nýbrž na zkušenostech, které člověk nasbíral, a na odvaze a energii, sekterou pak tyto zkušenosti zúročí.

Já vám mohu slíbit, že bych jako prezident svých zkušeností využíval vý-hradně ve prospěch všech občanů této země. Uvědomuji si totiž, žemandát získaný přímo od voličů s sebou nese obrovskou odpovědnost.Nikdy bych proto nepodlehl nátlaku zájmových skupin, které se neustálesnaží ovlivňovat politické procesy v naší zemi ve svůj prospěch. Že jsemtoho schopen, jsem ostatně prokázal několikrát již v nedávné minulosti.Nikdy bych se také nezpronevěřil svým zásadám, s nimiž před vás ja-kožto kandidát předstupuji. Věřím především, že každý člověk má právona to, žít v rovných a spravedlivých podmínkách. Cítím zároveň, že dů-věra lidí v to, že je náš stát schopen tyto podmínky všem svým občanům

bez výjimky zaručit, se pomalu vytrácí. Na jedné straně se nám tu ne-ustále rozrůstají klientelistické sítě, které okrádají stát o ohromné penízea zároveň zajišťují svým členům téměř beztrestnost před zákonem i v pří-padě, že se jejich případ dostane před soud. Nastraně druhé stojí obyčejní, slušní lidé, na kterés velkou tvrdostí dopadají úsporná opatřenístátu a zároveň jsou nemilosrdně trestáni zá-konem v případě sebemenšího provinění, jakose děje například v případě nepřiměřeně tvr-dých exekucí. Oprávněný pocit nespravedl-nosti, který se kvůli tomu ve společnosti šíří,považuji za jeden z největších problémů dneška.

Stát musí znovu v lidech vzbudit pocit, že stojína jejich straně, a jistotu, že jsou si předzákonem všichni rovni a že je všemměřeno stejným metrem. Jako prezi-dent bych se tak ze všech sil snažil za-sadit o to, aby byl náš stát opětvnímán jako stát spravedlivý a soli-dární, aby každý z nás opět mohl býthrdý na to, že je občanem České re-publiky. Děkuji za vaši podporu,

Jiří Dienstbier, kandidát ČSSD na prezidenta ČR

Jiřího Dienstbiera můžete podpořit podpisem petice,kterou najdete na www.dienstbier2013.cz nebo v kancelářích okresních organizací ČSSD.

Prezidentský kandidát ČSSD se představuje

ČSSD odmítá zdražování, které po-stihuje především nízkopříjmovéskupiny občanů, seniory a rodinys dětmi. Protože zbrzdí spotřebua zpomalí hospodářský růst. Navícpřinese nespravedlnost v rozloženídaňového břemene. Na úlevácha výjimkách vydělávají jen firmya vyšší příjmové skupiny. Hospodaření pravicových vlád sedlouhodobě opírá o berličku zvy-šování sazeb daně z přidané hod-noty (DPH), mimo jiné napotraviny, léky, knihy, bydlení, jíz-denky, dodávky tepla, vodnéa stočné a další sociálně citlivé po-ložky. Od roku 2006 narostla DPHz původních 5 % na 14 %! Letos byse měly zvýšit obě sazby o jeden

procentní bod (15 a 21 procent)a od 1. ledna 2013 se sjednotit na17,5 procent. Za poslední čtyři rokyvlády pravice se tak dolní sazbavíce než ztrojnásobila. Ministerstvo

financí krok odůvodňuje naplně-ním státní kasy, což se však nedaří.I přes rostoucí sazby se na DPH vy-bírá rok od roku méně.Lidé nakupují v zahraničí, kde zůs-tává nižší sazba DPH na 10 procen-tech. Poslanci ČSSD proto hlasovali v čer-venci v Poslanecké sněmovně protizvýšení sazeb DPH. Opatření bohu-žel nakonec prosadili 95 hlasy po-slanci ODS, TOP 09 a přeběhlíci

z VV. Oranžový Senát však návrhvrátil a poté zvýšení DPH otřásloNečasovou vládou, protože jej na-poprvé Poslanecká sněmovna ne-schválila.Naše strana nepřestane proti asoci-álním krokům vlády bojovat. Hle-dat zdroje je nutné jinde –v progresivním zdanění příjmů,vyšším zdanění hazardu, vyššíchmajetkových daních nebo vyso-kém zdanění majetku s neprokáza-

ným původem. Státní kase by po-mohlo zrušení možnosti vracetDPH u luxusních automobilů, kteréjsou většinou používány pro sou-kromé účely.A když už bude nutné zvyšovatDPH, tak jen u základní sazby o 1–2 %. Současná snížená sazbadaně by měla být zachována či do-konce snížena. Pokud to rozpoč-tová situace dovolí, ČSSD vrátíspodní sazbu DPH na 10 procent.

Chceme nižší DPH pro potraviny a léky, nechceme dalšízdražování

„Chceme dostupnéceny potravin, léků,

zdravotnických pomů-cek i knih!“

1. NELIDSKÉ REFORMY A OŽEBRAČOVÁNÍ OBČANŮ MUSÍ SKONČIT V Senátu budu nekompromisně vystupovat proti sociálně necit-livým reformám, škrtům a snižování životní úrovně lidí. Buduhlasovat proti církevním restitucím, protože nedovolím, abyvláda takto vyhodila peníze občanů z okna. Postavím se všemu,co občanům bere životní jistoty a zbavuje jejich životní perspek-tivy. Budu naplňovat program ČSSD a její zásady lidské solida-rity, soudržnosti, spravedlnosti a svobody.Jsem pro hospodářský růst, ale ne na úkor ožebračování celých sku-pin obyvatel. Jsem pro moderní a jednoduchý daňový systém, alene na úkor poctivě pracujících lidí a bezbolestný pro mimořádně bo-haté. Jsem pro spravedlivý a stabilní sociální a důchodový systém,ale nesmí snižovat reálnou životní úroveň zejména seniorů a mla-dých rodin. Učiním vše, aby se dále propastně nerozevíraly nůžkymezi bohatými a chudými. Reformy musí respektovat práva občanůna důstojný život v kvalitním životním prostředí. V tomto svém pře-svědčení budu setrvávat důsledně. Budu se přísně držet programuČSSD a svého svědomí.

2. SENÁTOR MUSÍ BÝT MLUVČÍM A ZASTNÁNCEM SVÝCH VOLIČŮVáha senátora spočívá především v důvěře, kterou získal odsvých voličů. Nemůže řešit plynové přípojky ani stavbu chod-níků, ale působí jako hlas svého volebního obvodu. Díky přiro-zeným kontaktům a autoritě senátora budu stát za vámi. Mákancelář v Modřanech vám bude vždy otevřena.Mnozí kandidáti na senátora slibují před volbami kde co - že zajistísilniční obchvat či novou nemocnici, že zabrání výstavbě skládkymísto parku a že seženou obci peníze. Po volbách lidé svého sená-tora dalších šest let ani nevidí. Není divu. Nic z toho odpovědný se-nátor slibovat nemůže. Není to totiž v jeho kompetenci. Jsou to jenlíbivé sliby.Proto chci být senátorem, který bude stát za lidmi svého volebníhoobvodu. Budu vám trvale naslouchat. Jako senátor budu mít mož-nost se za vás účinně domáhat informací, které vám bude veřejnámoc odpírat. Budu moci trvat na nápravě nepravostí, kterých jevšude kolem dost. Senátor má přirozené kontakty na většinu míst,kde se o vás rozhoduje - budou to i vaše kontakty. Senátor má dveřevšude otevřené - budu je otevírat i pro vás. Budu k tomu využívatvšech možností včetně senátních slyšení a senátních petic. Chci býtvaším zastáncem a vyjednávačem.Být senátorem je služba lidem, nikoliv funkce.

3. VEŘEJNÉ ZÁLEŽITOSTI V PRAZE AŤ SPRAVUJÍ OBČANÉChci přiblížit samosprávu více občanům a zjednodušit správuměsta. Hlavní město Praha ať se stará o věci, které jsou skutečněceloměstsky důležité a které vytvoří podmínky pro harmonickýrozvoj městských částí. Ať lidé v městských částech - obcíchmohou skutečně mluvit do toho, zda se budou zahušťovat jejichsídliště, kam má vést autobus, kde se má sportovat a jestli chtějípřivaděč k dálnici. O novém, přirozenějším, a levnějším uspořá-dání Prahy je nutné začít vést diskusi! Debatu o nové podobězákona o hlavním městě Praze v Senátu zahájím.Před více než dvaceti lety po revoluci vznikla narychlo složitá struk-tura uspořádání a způsobu řízení Prahy. Místo kdysi deseti obvodůvzniklo 57 městských částí s vlastní samosprávou a k tomu zcela ne-přehledná, drahá a pro lidi nepřirozená a nesrozumitelná vrstvastátní správy, kdy lidé často z jedné městské části musí na úřad provyřízení svých věcí na několik různých úřadů v různých jiných měst-ských částech. Časem si většinu důležitých pravomocí usurpovalacentrální moc celopražského zastupitelstva a pražského magistrátu.Před dvaceti lety měl magistrát kolem šesti set úředníků. Dnes je tonepřehledný moloch s více než dvěma tisíci úředníků. To vše je nejenvelmi drahé, ale lidé mají čím dál tím menší možnost účinně pro-mlouvat a zasahovat do věcí, které se jich týkají. Většina důležitýchvěci je rozhodována shora a z městských částí se stávají jen spíše

magistrátní léna a formální připomínkovací místa. Praha se stala kra-jem i obcí zároveň, městské části spíše trpěnými vazaly a koloniemi.

4. NA SENÁT ČEKÁ NOVÁ ROLEJsem pro doplnění a posílení úlohy Senátu. V Senátu by měli býtzástupci krajů. Ti dobře znají skutečné dopady zákonů, majíblíže k lidem, vnímají jejich potřeby. Jsou kvalifikovaní posouditdopad zákonů pro život lidí v obcích, městech a krajích. Senátby se stal žádoucí větší protiváhou vládě a Poslanecké sně-movně. Správa veřejných záležitostí by se opět více přiblížilalidem, městům a obcím. Jako senátor budu o tomto záměru jed-nat napříč politickým spektrem i všemi institucemi.Po letech diskusí je dnes jasné, že Senát má význam nejen jako po-jistka a korektiv proti špatným rozhodnutím Poslanecké sněmovny,ale také jako silný subjekt, který vyvažuje politickou moc v zemi. Do-káže být oponentem vládě i Poslanecké sněmovně. Odrazem vyva-žovací úlohy Senátu byl i jeho podíl na volbě prezidenta republiky.Přímou volbou prezidenta Senát o tuto kompetenci přichází. Senátje dnes jakousi radou moudrých, významných a vážených osobností.Mnoho z nich však má jen velmi malé zkušenosti s výkonem veřejnémoci a správou veřejných záležitostí. Neví přesně, k čemu vedouustavičné změny a novely zákonů a které zákony naopak schází,nebo které je třeba zrušit.

5. MÉ OSOBNÍ PRIORITY Jsem pro méně byrokracie, lidskou solidaritu, vynutitelnostpráva a odpovědnost politiků.Chci silné kompetence obcí a měst a jejich vyšší finanční samo-statnost. Proto budu prosazovat vyšší daňové příjmy obcíma lepší rozpočtové určení daní.Všechny zákony budu posuzovat očima starosty, zastupitelea svých voličů. Musí být srozumitelné, jednoduché a hlavněnesmí lidi zatěžovat dalšími zbytečnými povinnostmi. O své čin-nosti a hlasování budu informovat své voliče na pravidelnýchsetkáních.Kromě senátních povinností budu podporovat rozvoj svého vo-lebního obvodu. Budu pomáhat těm, kteří se ocitli v nouzi. Budupodporovat vzdělanost a školství. Vždy budu podporovat sporta hlavně sportování dětí a mládeže. Sportu si přitom vážím jakodůležitého prostředku pro zdraví lidí a pro výchovu k zásadámfair play. K prosazení mých priorit budu využívat dlouholetých zkuše-ností z komunální politiky.

PŘIJĎTE VOLIT KRAJSKÉ ZASTUPITELE A SENÁTORY, 12. -- 13. ŘÍJNA 2012

FRANTIŠEK ADÁMEK: PRIORITY PRO PRÁCI SENÁTORA

František Adámek (57) – veřejný činitel,

bývalý starosta MČ Praha 12l Narozen 28. 5. 1955 v Rožumberokul V 70. letech začínal v dělnických profesích jako váhařl Při práci vystudoval Střední školu sociálně právní a Universitu Jana

Amose Komenskéhol Po revoluci působil jako obchodní ředitel několika firem a jako kon-

zultant pro vzděláváníl Zastupitelem Městské části Praha 12 je od roku 1998, v letech 2010

a 2012 byl starostoul Od roku 2004 je rovněž zastupitelem Hlavního města Praha l Členem ČSSD je od roku 1998, vede sociální demokraty na Praze 12

a je místopředsedou Ústřední kontrolní komise ČSSD

Na svět jsem přišel v roce 1955. Narodil jsem se v Rožumberoku na Slo-vensku. Tatínek byl Čech a maminka Slovenka. Do Prahy jsme se pře-stěhovali v roce 1967, nejdříve jsme bydleli v Bubenči, od roku 1968v Krči.

Začínal jsem v Kovoslužbě, kde jsem se vyučil váhařem a později opra-vářem plynospotřebičů. Do roku 1989 jsem pracoval ve státním pod-niku IPS Praha. Po revoluci jsem pracoval v řadě obchodnícha manažerských pozicích. Při zaměstnání jsem absolvoval střední školusociálně právní a pak Univerzitu Jana Amose Komenského, obor vzdě-lávání dospělých.

Do ČSSD jsem vstoupil v roce 1997, od roku 2002 vedu Sociální demo-kraty na Praze 12. Od roku 2003 jsem místopředsedou Ústřední kon-trolní komise ČSSD. Do zastupitelstva MČ Praha 12 jsem byl poprvézvolen v roce 1998, od roku 2004 jsem rovněž zastupitelem hl. m.Prahy. V letech 2010 – 2012 jsem byl starostou MČ Praha 12.

V roce 2009 jsem se oženil se svou druhou ženou Jaruškou. Jsemceloživotní sportovec. Jako registrovaný hráč jsem hrál fotbal, bas-ket a hlavně lední hokej. Vždy jsem preferoval týmové sporty.Dávám přednost domluvě a jasnému rozdělení rolí. Na tom je za-ložen i můj přístup k politice. Jsem prostě týmový hráč se všímvšudy.

Změním zákon o hlavním městě PrazeHlavní témata kampaně jsem shrnul do svého volebního programu.Je obtížné vybrat jeden hlavní bod, ale za zmínění určitě stojí mé velkétéma – přibližování veřejné správy a rozhodovací pravomoci k lidem. Konkrétně pro občany Prahy a mého volebního obvodu se jednáo změnu Zákona č. 131/2000b o hl. m. Praze. Ve stručnosti to znamenázměnu vztahu mezi magistrátem a městskými částmi. Městské částiby měly fungovat jako města a Praha jako kraj i obec. Rovněž jsem proti snahám současného vedení Prahy (ODS&TOP09)rušit malé městské části. Jako dlouholetý zastupitel MČ Praha 12 (od1998), zastupitel hl. m Prahy (od 2004) a bývalý starosta Prahy 12 cítím,že bych měl tuto debatu zahájit právě já. Dovolím si říci, že pokud by ve vedení Prahy byla dnes ČSSD, nedělyby se takové věci, jako nepromyšlené změny v MHD, které nejen žejdou proti zájmům cestujících, ale jsou i v rozporu s doporučeními od-borníků. Nebyla by zastavena ani výstavba připojení Prahy k Praž-skému okruhu, Nová Komořanská.Pokud bych byl dnes starostou Prahy 12, určitě by pokračovala stavbadomova seniorů, revitalizace Sofijkého náměstí, výstavba nové rad-nice a dostavba kanalizace.