BREF LCP

- BAT Fórum 2018 -

Pavel Frolka, vedoucí TPS LCP 28.11.2018

SCHVÁLENÍ A ZÁVAZNOST ZÁVĚRŮ O BAT

PRO VELKÁ SPALOVACÍ ZAŘÍZENÍ

17. srpna 2017 – Zveřejnění prováděcího rozhodnutí (EU) 2017/1442, kterým se

stanoví závěry o BAT pro LCP.

2

Upozorňování na nesprávně odvozené BAT-AELs pro Hg.

Identifikace značných rozdílů zjištěných emisních koncentrací Hg

ve spalinách z jednorázových měření emisí mezi jednotlivými roky i

rozdílů v rámci jednoho zdroje spalujícího jedno palivo.

Zahájení prvních kampaní kontinuálního měření emisí

Hg na vybraných zdrojích.

Závěry o BAT jsou klíčovou částí dokumentu LCP BREF. Na rozdíl od BREF, jsou vydávány formou závazného právního předpisu – prováděcího rozhodnutí Evropské komise.

4 letá lhůta pro přezkumy

integrovaných povolení s účastí

veřejnosti

PL a provozovatelé v DE – žaloby proti

prováděcímu rozhodnutí (vady procesu,

chybně odvozené BAT-AELs pro Hg, NOx). Za

ČR se připojili někteří provozovatelé.

LCP BREF

- BAT-AELs PRO EMISE RTUTI DO OVZDUŠÍ

3

Rtuť – hnědé uhlí

Celkový jmenovitý tepelný příkon (MWt)

BAT-AELs (µg/Nm3)

Nové zařízení (CU/HU) Stávající zařízení (CU/HU)

< 300 < 1-3 / < 1-5 < 1-9 / <1-10

≥ 300 < 1-2 / < 1-4 < 1-4 / < 1-7

BAT limity pro Hg platí pro všechna LCP zařízení bez rozdílu toho, v jakém režimu jsou

provozována.

Tzn. bez výjimek pro zařízení < 1500 h/r, < 500 h/r.

SNIŽOVÁNÍ EMISÍ RTUTI DO OVZDUŠÍ

- MONITORING

4

Monitoring emisí rtuti – spalování černého a hnědého uhlí vč. spoluspalování odpadů

MWt Standardy (1) Minimální frekvence monitoringu (1bis)

< 300 EN 13211 1x za 3 měsíce (8) (18)

≥ 300 Obecné EN standardy a EN 14884 Kontinuální (9) (9bis) (2x za rok; sorbent-trap)

(1) Obecné EN standardy pro kontinuální měření jsou EN 15267-1, EN 15267-2, EN 15267-3 a EN 14181. EN standardy

pro periodická měření jsou uvedena v tabulce.

(1bis) Četnost měření se neuplatňuje, pokud zařízení není v období měření v provozu.

(8) Pokud je prokázáno, že úrovně emisí jsou dostatečně stabilní, mohou být realizována [pouze] jednorázová

periodická měření a to při každé změně paliva a/nebo parametru odpadu, která by mohl mít vliv na emise, avšak

nejméně jednou ročně. Pro spoluspalování odpadu s černým uhlím, hnědým uhlím, pevnou biomasou a/nebo rašelinou,

se u četnosti měření zohlední rovněž část 6 přílohy VI směrnice IED.

(9) Pokud je prokázáno, že úrovně emisí jsou dostatečně stabilní, mohou být realizována [pouze] jednorázová

periodická měření a to při každé změně paliva a/nebo parametru odpadu, která by mohl mít vliv na emise, avšak

nejméně jednou za 6 měsíců.

(9bis) Kontinuální vzorkování spolu s četnostní analýzou integrovaných vzorků, např. standardizovanou

sorpční metodou (sorbent-trap), může být použito jako alternativa ke kontinuálnímu měření.

(18) V případě zařízení provozovaných < 1500 h/r, je minimální četnost měření 1 za rok.

TWG VGB – práce na definici „dostatečně stabilní“

Probíhají certifikace sorbent-trap metod pro EU - CEN/TS (WI 264161)

OBSAH RTUTI V PALIVU

– REÁLNÉ SMĚSI UHLÍ NA ZDROJÍCH SKČ

5

Hg v měsíčním sesypovém

vzorku paliva (mg/kg)

SU 0,50-0,70

DNT 0,25-0,35

SEV_EN 0,25-0,35

VU 0,25-0,35

DB 0,25-0,35

DB-HP 0,15-0,20

ČU 0,05-0,14

Snižování Emisí rtuti do ovzduší

BAT 23 Technika Popis (upraveno) Použitelnost

a. Elektrostatický odlučovač

(ESP)

Vyšší účinnosti se dosahuje při teplotách spalin pod 130

°C.

(především pro snižování emisí TZL) Obecně použitelné

b. Látkový filtr (FF) (především pro snižování emisí TZL)

c. Suché nebo polosuché

odsíření

(především pro snižování emisí SOx, HCl, HF)

d. Mokré odsíření Obecně použitelné

e. Selektivní katalytická

redukce (SCR)

Používá se pouze v kombinaci s jinými technikami s cílem

zvýšit oxidaci rtuti před zachycením v odsíření nebo

ESP/FF.

(především pro snižování emisí NOx)

Neaplikuje se na zařízení

- < 300 MWt a < 500 h/rok

- < 100 MWt.

S omezením pro další zař.

f. Injektáž uhlíkového

sorbentu (např. akt. uhlí

nebo halogen. akt. uhlí) do

spalin

Obecně se používá v kombinaci s ESP nebo TF. Použití

může vyžadovat další kroky v čištění za účelem

důkladnějšího oddělení uhlíkové frakce obsahující rtuť

před opakovaným použitím popílku.

Obecně použitelné

g. Použití halogen. přísad v

palivu nebo vstřikovaných

do ohniště

Aplikace např. bromidů za účelem oxidace elementární

rtuti, a tím dosažení jejího lepšího odstranění v ESP, FF a

odsíření.

Obecně použitelné v případě

nízkého obsahu halogenů v

palivu

h. Úprava paliva před

spalováním

Praní, promíchávání a mísení paliv za účelem snížení

obsahu rtuti nebo zlepšení jejího zachycování.

Závisí na vlastnostech paliva

a odhadu potenciální

účinnosti techniky

i. Výběr paliva Používání paliva s nízkým obsahem rtuti. Omezená, vyplývající z

dostupnosti paliv – vazba na

energetickou politiku daného

státu

6

IMPLEMENTACE ZÁVĚRŮ O BAT – HG

Testy jednotlivých technik BAT 23 – vývoj v SKČ

- Výběr prioritních zařízení

- Jednání s dodavateli technologií

- Technická příprava testů

- Obchodní zajištění

- Testy probíhají na vybraných elektrárnách s přestávkami od r. 2016, ve větší intenzitě od r. 2018

7

GMCS 8

CaBr2

KI4

CuCl2

Fe2O3 HBr

NaI

Pravo 100

Pravo 200

SMF-1

MerControl 8034+

TMT15

Na2S

Na2S4

Diplexin AM-550

Cleanfloc EPO82 Ferrolin 8603

BAT 23 F, G A JINÉ TECHNIKY

(VYBRANÉ PŘÍKLADY TECHNIK)

HOK PHC 6Br

HgLH SR

GL90

B-PAC+

H-PAC

C-PAC

HgLH SP

HgLH ST

MerControl 7895

CarbonXT PAC

MercuRemoval

FeCl3

1. Předvýběr:

PŘÍKLAD: PROCES VÝBĚRU VHODNÉHO PRECIPITANTU

9

# produkt dodavatel

1 Pravo 100 Panchemie

2 Pravo 200 Panchemie

3 NETfloc SMF-1 NET GmbH

4 MerControl 8034 Plus NALCO

5 TMT15 Evonik

6 Na2S ICT

7 Na2S4 ICT

8 Diplexin AM-550 Faerber+Schmid

9 Cleanfloc EPO82 Aquatechnik

10 Ferrolin 8603 Kurita

2. Laboratorní testy

• Seřazení produktů podle

parametrů:

• Účinnost

• Stabilita

• Ekonomika provozu

3. Provozní testy

TESTY

10

supplier-

site

oxi

diz

ing

age

nt_

1

oxi

diz

ing

age

nt_

2

oxi

diz

ing

age

nt_

3

AC

I_1

AC

I_2

AC

I_3

AC

I_4

AC

I_5

pre

cip

itan

t_1

pre

cip

itan

t_2

pre

cip

itan

t_3

lim

e+

AC

fue

l ble

nd

ing

A-site1 29 16.-22.7. A-site1 A-site1 G-site4

B-site1 30 23.-29.7.

C-site2 31 30.7.-5.8.

D-site2 32 6.-12.8.

E-site3 33 13.-19.8.

F-site3 34 20.-26.8. A-site1 A-site1

G-site4 35 27.8.-2.9. A-site1 A-site1 A-site1

36 3.-9.9. A-site1 A-site1 A-site1

37 10.-16.9. A-site1 A-site1 A-site1

38 17.-23.9.

39 24.-30.9. A-site1 A-site1

40 1.-7.10.

41 8.-14.10. B-site1 B-site1 B-site1 B-site1

42 15.-21.10. C-site2 C-site2

43 22.-28.10. A-site1 A-site1 A-site1 A-site1 A-site1 A-site1

44 29.10.-4.11. C-site2 C-site2

45 5.11.-11.11.

46 12.11.-18.11. C-site2 C-site2

47 19.11.-25.11. E-site3

48 26.11.-2.12.

49 3.12.-9.12.

50 10.12.-16.12.

51 17.12.-23.12.

52 24.12.-30.12.

53/1 31.12.-6.1.

2 7.1.-13.1. D-site2 D-site2

3 14.1.-20.1. D-site2 D-site2 F-site3

4 21.1.-27.1. F-site3

5 28.1.-3.2. F-site3

6 4.2.-10.2. F-site3

7 11.2.-17.2. F-site3

8 18.2.-24.2. F-site3

9 25.2.-3.3.

week

SHRNUTÍ

- BAT-AELs pro zařízení spalující hnědá uhlí byly nastaveny nereálně nízké (pro stávající zařízení ≥ 300 MWt:

<1-7 µg/m3, roční Ø)

- Úspěšné zatím jen testy na fluidních kotlích

- Dle dosavadních výsledků nejsou specifické BAT (BAT 23f, 23g) na práškových kotlích zdaleka tak účinné,

jak deklarováno (během revize BREF a nyní dodavateli)

- Nákladovost v úvahu přicházejících řešení by byla mimořádná

• Neexistuje jednoduché řešení – Nutná je kombinace několika metod, pravděpodobně nejenom obecných

(BAT 23a-e) a specifických (BAT 23 f-i) BAT

• Použití kombinace technik je náročné z hlediska

• technického – provozního (zajištění funkčnosti a spolehlivosti vybraného řešení s ohledem na ovlivňování

jednotlivých technologií navzájem) i

• obchodního zajištění (způsob vypsání VVŘ, složitá situace provozovatele při nedodržení garantovaných

parametrů dodavatelem, atd.).

• Existují i jiné, než BAT techniky, které jsou velmi slibné (např. technologie katalytické sorpce do polymerové

struktury), ale obecně mají velmi vysoké investiční náklady a nejsou ověřeny na HU.

11

VÝJIMKY - pracovní skupina při MŽP (1. jednání dne 13.9.2018)

12

• Nevládní organizace deklarují, že nemají za cíl uzavření všech velkých energetických provozů,

jejich cílem je prostřednictvím omezení výjimek dosáhnout smysluplného útlumu se

zamezením vývozu elektřiny a naplňováním Státní energetické koncepce.

• Výsledkem jednání skupiny nebude podle zástupců Parlamentu ČR závazný návrh úprav

legislativy, pouze doporučení.

• Shoda na důrazu na řešení problematiky Hg. Je otázkou, zda je dosažení potřebných úrovní

emisí vůbec možné a za jakých nákladů.

• Zástupce povolujících úřadů – problematika by měla být spíše řešena v individuálních

správních řízeních než plošnou úpravou omezující výjimky.

• Provozovatelé upozorňují na riziko porušení rovného přístupu. Výstupem může být plošné

omezení výjimek pro ČR do budoucna, čímž byl stát významně poškozen oproti jiným státům EU.

BREF LCP - BAT FÓRUM 2018

DĚKUJI ZA POZORNOST.

13