STŘEDNÍ PRŮMYSLOVÁ ŠKOLA STROJNICKÁ, OLOMOUC,

TŘ. 17. LISTOPADU 49

Pronájem lešení

MATURITNÍ PRÁCE

Jméno a příjmení, třída: Adam Trybula

Vedoucí maturitní práce: Věra Kozáková

Olomouc 2011

Prohlašuji, že jsem maturitní práci vypracoval samostatně a použil jen uvedené prameny a

literaturu.

Datum:

Podpis

Děkuji touto cestou paní Ing. Věře Kozákové za odborné vedení maturitní práce a cenné rady a připomínky, které mi poskytla a byla mi při tvorbě této práce oporou.

Děkuji také svému otci, který mi poskytl jako erudovaný odborník praktické rady z oboru stavebnictví a lešenářství.

Obsah

ObsahObsah..........................................................................................................................3

1 Úvod.....................................................................................................................5

2 Představení firmy.................................................................................................6

2.1 Adresa a název firmy....................................................................................6

2.2 Skladovací prostory......................................................................................6

2.3 Kanceláře......................................................................................................6

2.4 Pracovníci.....................................................................................................6

2.5 Mzda dělníků................................................................................................7

2.6 Zabezpečení..................................................................................................7

2.7 Doprava........................................................................................................7

3 Typy lešení...........................................................................................................8

3.1 Trubkové lešení............................................................................................8

3.2 Modulové lešení...........................................................................................9

3.3 Haki lešení..................................................................................................11

4 Výzkum trhu......................................................................................................12

4.1 Používané metody......................................................................................13

4.1.1 Kvalitativní výzkum.............................................................................13

4.1.2 Metody kvalitativního výzkumu...........................................................13

4.1.3 Kvantitativní výzkum...........................................................................15

4.1.4 Výstupy kvantitativního výzkumu........................................................16

4.2 Dotazník.....................................................................................................17

4.2.1 Návrh dotazníku....................................................................................17

4.2.2 Vyhodnocení dotazníku........................................................................18

4.3 Konkurence.................................................................................................19

3

5 Návrh lešení.......................................................................................................20

5.1 Modulové....................................................................................................20

5.2 Trubkové.....................................................................................................20

5.3 HAKI..........................................................................................................20

5.4 Nejpoužívanější prvky lešení pro všechny 3 druhy lešení.........................21

5.4.1 Trubkové lešení:...................................................................................21

5.4.2 HAKI lešení..........................................................................................21

5.4.3 Modulové lešení....................................................................................21

6 Kalkulace...........................................................................................................23

6.1 Teorie..........................................................................................................23

6.2 Kalkulace pořizovacích nákladů.................................................................24

6.3 Rozvaha pro půjčování...............................................................................24

6.4 Rozvaha příjmů a výdajů............................................................................25

7 Závěr..................................................................................................................26

Anotace.....................................................................................................................27

Resumé.....................................................................................................................28

Seznam literatury a dalších zdrojů...........................................................................29

Cizojazyčný slovník.................................................................................................30

Přílohy......................................................................................................................31

4

1 Úvod

Tématem, které jsem si zvolil pro svou maturitní práci, je pronájem lešení.

Vybral jsem si ho z důvodu rodinné zainteresovanosti, jelikož můj otec je jednatelem

a zároveň vlastníkem firmy PERIOL, s.r.o., která se zabývá mimo jiné i pronájmem

lešení.

V úvodu maturitní práce představím svou stavební firmu. Navrhnu umístění

sídla firmy, kanceláří, skladů a vybavení, počtu zaměstnanců a jejich finanční

ohodnocení, pojištění majetku firmy. Dále představuji typy lešení a charakterizuji

jejich vlastnosti.

V dotazníkovém šetření zjišťuji u respondentů nejvyšší zájem o určitý typ

lešení, podle mnou navržených otázek. Dále ho vyhodnocuji a na základě zjištěných

parametrů určuji závěr šetření. Neméně důležitým bodem je i zpracování údajů

o konkurenci.

Vytvářím návrh výstavu lešení na budovu o rozměrech 20x10 m pro dané tři

typy lešení a poté představím jejich nejpoužívanější prvky.

Hlavní náplní mé maturitní práce je cenová kalkulace nákupu a následného

pronájmu lešení, kde v první fázi navrhnu zakoupení předpokládaného množství

lešenářských sad a následně vytvořím finanční rozvahu jejich pronájmu.

Cílem mé maturitní práce je vlastnit prosperující firmu, která vydělává.

5

2 Představení firmy

2.1 Adresa a název firmy

ATRYB, s.r.o.

Jižní 114, Slavonín

779 00 OLOMOUC

2.2 Skladovací prostory

Rozměry skladu 284 m2

Pronájem 142 000 Kč/ročně

Využití skladu v pracovních měsících (březen - listopad) = 20% využití kapacity

skladu.

Využití skladu v zimních měsících = velké, zhruba kolem 90% kapacity skladu.

Vybavení skladu – pouze základní a to:

Vrtačky, šroubováky, kladiva, lešenářské klíče, lešenářské vrátky – slouží k tahání

lešení do vyšších prostor, + další vybavení

2.3 Kanceláře

Jedná se o kancelář o rozměrech 50 m2

Pronájem je 35 000 Kč/ročně

Vybavení kanceláře bylo zakoupeno z vlastních zdrojů.

2.4 Pracovníci

Mám 3 lidi.

Aspoň jeden člen má řidičské oprávnění skupiny C = může řídit dodávky.

6

2.5 Mzda dělníků

Mí pracovníci jsou placeni mzdou v průměru 20 000 Kč / měsíc.

Pracovní doba je u všech stejná – 8 hodin + 1 hodina pauzy

2.6 Zabezpečení

Zabezpečení skladů a kanceláří je vlastní = zámky.

Na vše mám uzavřeno pojištění.

Pojištění proti krádeži – ČESKÁ POJIŠŤOVNA – náklady 25 000 Kč/ročně.

Proti způsobené škodě – KOOPERATIVA – je ze zákona – náklady 15 000

Kč/ročně

2.7 Doprava

2 nákladní automobily – náklady na jeden 250 000 Kč.

1 dodávka – náklady 350 000 Kč.

1 osobní automobil – náklady 350 000 Kč.

7

3 Typy lešení

3.1 Trubkové lešení

Trubkové lešení bylo u nás zavedeno v padesátých letech a lze tak hovořit již o

tradiční lešenářské technologii, což způsobilo, že vyrostly velmi zkušené lešenářské firmy,

které považují za normální stavět trubkové lešení i do velice bizarních tvarů a výšek.

Rámové lešení je konstrukce základních rámů, které mají velkou statickou

odolnost, a proto jsou vhodné pro stavební práce na vysokých budovách běžně až do výšky

50m, bez zdvojených či ztrojených zakládacích stojek, jak je to zvykem u klasického

trubkového lešení.

Další velkou a neméně důležitou výhodou těchto systémových lešení jsou

bezšroubové spoje zábradlí, stavěcích rámu a podlah, které jsou velmi pevné a bezpečné.

Trubkové lešení je stále velmi oblíbené, pro jeho obrovskou technickou variabilitu

a obvykle nižší cenu a to i za cenu delší doby montáže. Klasika, kterou aspoň od pohledu

známe jistě všichni.

Nejvíce se využívá v průmyslu, kde se staví jako těžké průmyslové lešení. Jeho

časté vyžití je zejména pro rekonstrukce větracích šachet činžovních domů, či výstavby

osobních výtahů v místě schodišť a světlíků atd. Osvědčené a kvalitní trubkové lešení pro

stavbu rodinných domů, větších budov, pro rekonstrukce a opravy, je k dispozici rovněž

vám.

Trubkové lešení je možné použít v kombinaci s rámovým či modulovým lešením,

především při složitých základech lešení nebo při obcházení různých technologií

připevněných k fasádám budov.

Pro trubkové lešení je dnes možno použít jak zavedené a léty prověřené hákové

spojky (tzv. žabky) tak i objímkových spojek. Výhodou využití objímkových spojek je

jejich větší pevnost a rychlejší manipulace.

8

3.2 Modulové lešení

Lešení ze standardních dílů v dnešní době vytěsňuje klasické lešení z trubek a

spojek. Styčník nabízí v rozestupu po 50 cm možnosti připojení a to kterýmkoliv směrem.

Tímto způsobem lze obestavět lešením i komplikované tvary, jako např. historické budovy

s arkýři, vyložením a sochami nebo věže a věžové střechy.

Systém lešení, který je možné použít v průmyslových provozech, musí být velmi

přizpůsobivý. Vytvořené pracovní plošiny musí zároveň splňovat nejpřísnější požadavky

na bezpečnost a být i snadno a rychle postavené.

- schopnost optimálního přizpůsobení

- bezpečnost práce

- rychlá montáž

Výhoda:

- schopnost optimálního přizpůsobení

Základní díly modulového lešení jako jsou vertikální sloupky, horizontály a podlahy

mají jednotný modul délek a šířek po 25 příp. 50 cm. To umožňuje libovolné přizpůsobení

k místním poměrům, které se dříve daly řešit pouze s pomocí trubkového lešení.

Bezpečnost práce

Pro nové průmyslové podlahy byl zvolen šířkový modul po 25 cm. Tím se dají

plošiny plně pokrýt podlahami bez štěrbin.

Všechny podlahy mají vestavěnou pojistku a jsou perforované s protiskluzovým

povrchem. Malá skladební výška a zvolený tvar profilu umožňují ergonometrické uchopení

a manuální přepravu. Překážející trubky nebo diagonály je možné nechat na místě, neboť

podlahy se dají 0,5 cm překrýt. Mezi podlahy se může kdykoliv osadit horizontála.

Rychlá montáž

Princip Gravity Lock, samozajištění horizontál, umožňuje rychlou a bezpečnou

montáž. Při osazení horizontály zapadá klín samovolně vlastní vahou do otvoru.

Horizontála je tímto způsobem zajištěná. Volba obdélníkového tvaru průřezu zabraňuje

neodborné montáži různých trubek a spojek na díly, které k tomu nejsou určeny.

9

Velká únosnost

Díky obzvlášť velké tuhosti styčníku a možnosti enormního zatížení ve spojích se

průmyslové lešení PERI UP vyznačuje velkou únosností.

10

3.3 Haki lešení

Haki se jako jednoduchý druh lešení moc neuchytilo a v dnešní době je stejně jako

trubkové lešení vytlačováno právě modulovým. Mezi jeho výhody patří jednoduchá

montáž a demontáž, snadné kotvení a stabilita nízká hmotnost. V neprospěch však mluví

veliká nepřizpůsobivost dnešním budovám a tím vznikajícím nárokům na lešení, což dělá

z haki velmi nevhodné lešení pro běžné použití.

HAKI DESATERO

1. jednoduchá montáž a demontáž2. nízká hmotnost3. vysoká nosnost4. snadné kotvení5. stabilita a pevnost6. výjimečná variabilita7. rychlé přesouvání díky pojezdovým kolečkům8. povrchová ochrana proti korozi9. široká nabídka dílů10. moderní a bezpečné řešení

11

4 Výzkum trhu

Výzkum trhu vznikl jako odpověď na otázky, které si kladli ekonomové,

podnikatelé, obchodníci a další „lidé praxe“. Na začátku tedy nebyla univerzitní či jiná

vědecká pracoviště, ale naopak – potřeby praktického života (věda praxí zrozená).

Jako vědecký obor nemá dlouhou historii; jako celek se konstituoval v 60. letech

minulého století a jen v dílčích otázkách mohl navazovat na delší tradice. První publikace z

této oblasti můžeme najít již začátkem minulého století, kdy v USA vychází např. studie

zabývající se uplatněním psychologie v propagaci.

Důležitou roli v celém vývoji sehrál vztah ekonomie a psychologie. Ze začátku

byly výzkumné a plánovací nástroje ke snížení podnikatelských rizik v rukou ekonomů. Ti

začali, původně bez psychologů, budovat výzkum trhu. Již před 1. světovou válkou byla ve

velkých podnicích v USA zřizována oddělení pro výzkum trhu, která prováděla dotazování

spotřebitelů. Prováděla výzkum trhu s pomocí vědeckého aparátu, který měli k dispozici

ekonomové, na základě poznatků a metod hospodářské vědy.

Je tedy pochopitelné, že po dlouhou dobu vytvářel ekonomický model chování

teoretické základy výzkumu trhu i základ pro tržní prognózy. Jako model chování sloužil

tzv. „homo economicus“, člověk jednající pouze na základě rozumu. Hranice použití

tohoto modelu pro předpověď spotřebního chování se brzy ukázaly úzké; stále zůstávala

nevysvětlena ta část chování, která neodpovídala představě rozumně a rozumově

jednajícího člověka. Tento model nemohl dát vysvětlení toho, proč např. spotřebitel

mnohdy volí dražší výrobek, proč nakupuje výrobky, které bude potřebovat až později,

proč a na základě čeho se vyvíjí obliba určitého výrobku, když existuje široká nabídka

výrobků srovnatelných cenou i kvalitou. Bylo zřejmé, že spotřební chování se neřídí

„ekonomickým rozumem člověka ekonomického“ a do popředí vystoupila potřeba

psychologických poznatků z oblasti zákonitostí lidského chování. Přes tuto potřebu trvalo

ještě léta, než došlo ke skutečné spolupráci mezi ekonomy a psychology, což bylo dáno jak

úrovní psychologických poznatků, tak nedůvěrou v psychologii jako exaktní vědu.

12

4.1 Používané metody

Abychom přinesli odpovědi na otázky/dotazy klientů, je nutné volit výzkumné

metody vždy vhodně k zadanému hlavnímu cíli výzkumu. Využívá se široké spektrum

výzkumných metod:

• jednorázových, opakovaných i kontinuálních,

• kvantitativních i kvalitativních,

• standardizovaných i šitých na míru konkrétnímu projektu.

4.1.1 Kvalitativní výzkum

Tento typ výzkumu přináší hlubší vhled do postojů, pocitů a motivací spotřebitelů,

mapuje šíři jejich názorů a snaží se detekovat jejich přání do budoucna, přináší odpověď na

otázky typu „proč“ a nečiní si nároky na jakoukoliv kvantifikaci. Materiál shromážděný v

kvalitativním výzkumu je často využíván pro formulaci otázek v následujících

kvantitativních studiích.

4.1.2 Metody kvalitativního výzkumu

Sekundární analýzy – v rámci tohoto typu služby se připraví studie na předem

zadané téma. Základem takovéto studie je analytický rozbor dříve realizovaných výzkumů

(možno využít více výzkumů najednou, též je možno zakoupit a využít informace

konkurenčních agentur, pokud jim to smlouva s klientem dovoluje), doplněný informacemi

ze statistického úřadu a z dalších veřejných zdrojů. Výsledkem projektu je závěrečná

zpráva ve formě textu, grafů, tabulek a příloh.

Desk research – v rámci tohoto typu výzkumu se shromáždí dostupná statistická,

obchodní a ekonomická data o daném segmentu trhu (ze statistického úřadu či jiných

zdrojů) a provede několik expertních rozhovorů. Veškerá shromážděná data jsou pak

analyzována a výsledky jsou připraveny ve formě závěrečné zprávy s grafy, tabulkami

apod. V praxi nejčastěji využívané metody kvalitativního výzkumu jsou: Focus groups

(skupinové diskuze)

• nejpoužívanější, velice rozšířená metoda kvalitativního výzkumu (vypůjčená z

oboru skupinové psychoterapie)

• diskuze, rozhovor ve skupině 3-12 účastníků

13

• osobní, povětšinou monotematický, ve studiu, pod vedením moderátora

• nestandardizovaný rozhovor, dle připraveného scénáře (stanovené hlavní

problémy, resp. hypotézy a směr jejich rozvíjení formou po sobě jdoucích otázek)

• nabízející celou škálu typů vedení skupiny

• využívá vzájemné interakce členů skupiny, kdy se respondenti vzájemně stimulují

(ovlivňují, podporují, doplňují), efekt náhlé inspirace, efekt sněhové koule. Focus group

lze navrhnout vzhledem k cíli výzkumu v různých variantách, a to:

• Standard group (8–10 osob)

1. za standardní je považováno také 10–12 osob (USA)

2. za standardní je považováno 8–10 osob (Evropa)

• Mini group (méně než 4-6 respondentů)

• Extended group (2,5 hod. a více)

• Expert group (skupiny odborníků)

• Creativity group (kreativní skupiny)

• Double moderators group (dvojice moderátorů)

Výsledky jsou klientovi předkládány ve formě závěrečné zprávy, která není

přepisem výroků jednotlivých respondentů, ale obsahovou analýzou s následnou

interpretací.

• druhá nejčastěji využívaná metoda kvalitativního výzkumu trhu

• rozhovor osobní, povětšinou monotematický, z hlediska prostředí rozmanitý

• rozhovor s jedním respondentem (one to one, z očí do očí)

• orientace pouze na jednu zkoumanou osobu, bez ovlivnění okolím (jinými

osobami)

• nestrukturovaný, nestandardizovaný (psychologická explorace), vedený tazatelem

dle připraveného exploračního schématu (určený je pouze všeobecný směr: téma a

jednotlivé tematické okruhy)

• moderátor je partnerem dotazovanému

14

• v „lehčí“ podobě nestrukturovaného či polostrukturovaného rozhovoru je

osvědčenou součástí všech prováděných psychologických výzkumů trhu

4.1.3 Kvantitativní výzkum

Je to metoda standardizovaného výzkumu, který popisuje jevy pomocí proměnných

(znaků), které jsou sestrojeny tak, aby měřily určité vlastnosti. Výsledky takových měření

jsou pak zpracovány a interpretovány, například s využitím statistiky. Kvantitativní

výzkum se oproti kvalitativnímu výzkumu zaměřuje na rozsáhlejší společenské otázky a

zkoumá tedy větší okruh informací.

Je neoprávněně považován za doplňkový, lehčí, křehčí, slabší… (prioritní námitkou

je síla „měkkých“ dat získaných na malém počtu respondentů, nečinících si nárok na

kvantifikaci).

Skutečně přínosným a nenahraditelným se stává:

• pokud je využit adekvátně cíli výzkumu a jsou kvalitně ošetřeny všechny fáze

jeho realizace:

• design projektu (cíle, otázky)

• organizace výzkumu

• rekrutace (výběr respondentů)

• sběr dat (osobní, telefonický, internetový)

• kvalitativní analýza

Síla kvantitativního výzkumu je v jeho širokých možnostech využití specifických

psychologických postupů, metod a technik:

• nezaměnitelným způsobem doplňuje, rozšiřuje, především však prohlubuje

poznání,

• získat informace jiným způsobem je nedosažitelné (resp. za hranicí přímého

dotazu.

15

4.1.4 Výstupy kvantitativního výzkumu

Podstatou je analýza získaných statistických dat (různé procedury jako explorační

analýzy, t-test, faktorové analýzy, shlukové analýzy, statistické asociace, korelační

analýzy, regresní analýzy, logistické regrese, log-lineární analýzy aj. způsoby

kvantifikace); analýza verbálních výpovědí, interpretace.

Výstupy v podobě grafů a tabulek musejí být založené na porozumění, pochopení

vztahů, závislostí a příčin přímo u zkoumané jednotky. Následuje jejich zobecnění

(indukce), ze závěrů vyplývají doporučení implementace výsledků do praxe.

16

4.2 Dotazník

4.2.1 Návrh dotazníku

1. Do jakých klimatických podmínek potřebujete lešení?a) Teplo a žádné výkyvyb) Jakékoliv podmínkyc) Je mi to jedno

2. Je pro Vás cena rozhodující?a) Ano, jeb) Ne, záleží mi hlavně na kvalitěc) Rád bych, aby to bylo vyvážené

3. Potřebujete lešení na složité stavby?a) Ne, pouze jednoduché a nekomplikované objektyb) Ano, potřebuji zajistit komplikované objektyc) Obě varianty

4. Na jak dlouho potřebujete lešení zapůjčit?a) 10 pracovních dnůb) 20 pracovních dnůc) Nad 20 pracovních dnů

5. Jak rychle je nutné sestavit lešení od dojednání smlouvy?a) Co nejrychleji to půjdeb) Je mi to jedno

6. Jaký typ lešení preferujete?a) Modulovéb) Trubkovéc) Haki lešení

7. Předpokládané stavební rozměry?a) 20 m2

b) 40 m2

c) 60 m2

17

4.2.2 Vyhodnocení dotazníku

Otázka 1 2 3 4 5 6 7a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) a) b) a) a) b) c)

Zákazníkč. 1 ano ano ano ano ano ano anoč. 2 ano ano ano ano ano ano anoč. 3 ano ano ano ano ano ano ano

5.2.2 Vyhodnocení dotazníku

Otázka 1 2

po analýze výsledků od 3 respondentů jsem došel k závěru, že nejvhodnější variantou

lešení k půjčování je modulový typ lešení a to díky rychlé konstrukci, vysoké odolnosti,

cena je sice nejvyšší, ale tento druh lešení poskytuje nejvyšší standart v oboru lešenářství.

18

4.3 Konkurence

5.3 Konkurence

č firma

5.3 Konkurence

č firma1 PERIOL s.r.o.2 ALFIX s.r.o.3 RUKOR s.r.o.

Konkurence Pronájem za týden (Kč) Pronájem za měsíc (Kč)

19

5 Návrh lešení

5.1 Modulové

6.1 Návrh lešení na budovu 20x10 m pro modulový typ lešení - pořízení

Potřebné prvky lešení: SET LEŠENÍ 1 ks cena /ks (Kč) celková cena (Kč)Patka se závitem a maticí 15 1,059 15,885Základní rám 8 1,962 15,696T-rám 32 1,720 55,040Nástavec 32 664 21,248Sloupek zábradlí 2 770 1,540Horizontála 7 2,163 15,141Diagonála 8 1,071 8,568Podlaha 50 3,478 173,900Podlaha se žebříkem 4 9,794 39,176Zábradlí 56 915 51,240Podlahová zarážka 28 1,832 51,044Čelní zábradlí 8 1,673 13,384

5.2 Trubkové

6.2 Návrh lešení na budovu 20x10 m pro trubkový typ lešení - pořízení

Potřebné prvky lešení: SET LEŠENÍ 2 ks cena / ks (Kč) celková cena (Kč)Trubka 6 m 8 1280 10,240Trubka 4 m 13 1600 20,800Trubka 2 m 10 2080 20,800Upínací spojka 20 800 16,000

5.3 HAKI

Pro budovu 20x10 m bude potřeba 28 kostek - pořízení

Potřebné prvky lešení: 3 cena / ks (Kč) ks celková cena (Kč) ks / 28 kostek celková cena(Kč)Sloupek 2,72 m 639.5 4 2,558 112 71,624Poledník 3 m 736 4 2,944 112 82,432Příčník 1,2 m 371 4 1,484 112 41,552

5.4 Nejpoužívanější prvky lešení pro všechny 3 druhy lešení

20

5.4.1 Trubkové lešení:

Trubka 6m

Trubka 4m

Trubka 2m

Upínací spojka

Nastavovací spojka

Nánožka

Dřevěná podlaha

5.4.2 HAKI lešení

Sloupek 2,72 m

Poledník 3m

Příčník 1,2m

Podlaha V 135

5.4.3 Modulové lešení

Patka se závitem a maticí

Základní rám

T rám

Nástavec

Sloupek zábradlí

Horizontála

Diagonála

Podlaha

Podlaha se žebříkem

Zábradlí

21

Podlahová zarážka

Čelní zábradlí

Kotevní háček

Pevná spojka

22

6 Kalkulace

6.1 Teorie

Kalkulace je jednou ze složek tzv. manažerského účetnictví. Kalkulací rozumíme

přiřazování nákladů na jednu kalkulační jednici.

Kalkulační jednice je elementární jednotka výkonu, např. 1 ks, 1 kg, 1 hodina apod.

tedy taková jednotka, na kterou má smysl zjišťovat náklady. Kalkulace udává, jaké náklady

budou nebo byly vynaloženy na vznik (výrobu) jedné takové kalkulační jednice.

Kalkulace se v zásadě dělí do dvou základních skupin (a ty potom ještě do dalších

podskupin), a to na kalkulaci předběžnou a kalkulaci výslednou.

Jak název napovídá, předběžná kalkulace se stanovuje před vlastním zahájením

výroby. Vychází například z norem spotřeby a norem pracnosti, ze zkušeností z minulých

období, z odhadů, z rozpočtů nepřímých (režijních) nákladů apod. Hlavním cílem

předběžné kalkulace je zjistit, jaké náklady budou vynaloženy na vznik (výrobu)

kalkulační jednice a zda se tedy vůbec vyplatí například výrobek vyrábět.

Výsledná kalkulace se naopak sestavuje po ukončení výrobního úkolu a udává

skutečné náklady vynaložené na výrobu kalkulační jednice. Podklady pro výslednou

kalkulaci poskytuje především vnitropodnikové účetnictví a evidence výroby.

Jak výsledná tak předběžná kalkulace slouží mimo jiné pro tvorbu ceny kalkulační

jednice (výrobku).

V kalkulaci rozlišujeme přímé a nepřímé (režijní) náklady.

Přímé náklady jsou přímo zjistitelné na kalkulační jednici jako například spotřeba

materiálu či mezd. U předběžné kalkulace vychází propočet těchto nákladů především z již

zmiňovaných norem spotřeby materiálu či norem pracnosti.

Nepřímé neboli režijní náklady jsou společné pro celou výrobu všech výrobků nebo

šířeji pro celý podnik. Patří sem například náklady na spotřebu elektrické energie, odpisy

dlouhodobého majetku, mzdy režijních pracovníků (vedoucí výroby), ale i mzdy

administrativního aparátu podniku. Tyto náklady obvykle nelze přímo přiřadit na

kalkulační jednici, a proto se využívá různých metod, například prostá kalkulace dělením,

přirážková kalkulace či kalkulace s poměrovými čísly. Předběžná kalkulace režijních

nákladů vychází obvykle z rozpočtů režijních nákladů.

23

Bývá zvykem sestavovat kalkulaci formou tzv. kalkulačního vzorce, což je vlastně

určitý sled jednotlivých nákladových položek. Za existence Československa existovala

„federální“ vyhláška o kalkulaci, která udávala i typizovaný kalkulační vzorec, nyní záleží

na každém podniku, jak si svůj kalkulační určí sám.

6.2 Kalkulace pořizovacích nákladů

Pořizovací nákladyTyp lešení Počet sad k zakoupení Cena za 1 sadu (Kč) Cena za zakoupené sady (Kč)Modulové 6 474,292 2845752HAKI 4 267,848 1071392Trubkové 2 117,690 235,380

Celková cena na nákup všech sad lešení 4,152,524

6.3 Rozvaha pro půjčování

Ceny pronájmu sad za měsíc (Kč)Modulové 16,000HAKI 15,000

Rozvaha pro půjčování IModulové 6xHAKI 3xTrubkové 2x

Rozvaha pro půjčování IIModulové 5xHAKI 4xTrubkové 2x

Rozvaha pro půjčování IIIModulové 6xHAKI 4xTrubkové 1x

Celkový měsíční příjem z pronájmu lešení dle rozvahy I (Kč)Modulové 6x 16 000 96000HAKI 3x 15 000 45000Trubkové 2x 13 500 27000

168000

Celkový měsíční příjem z pronájmu lešení dle rozvahy II (Kč)Modulové 5x 16 000 80000HAKI 4x 15 000 60000Trubkové 2x 13 500 27000

167000

Celkový měsíční příjem z pronájmu lešení dle rozvahy III (Kč)Modulové 6x 16 000 96000HAKI 4x 15 000 60000Trubkové 1x 13 500 13500

169500

24

Předpokládám, že jedna sada lešení bude vždy v opravě.

Aritmetický průměr 3 typů rozvah (Kč)Rozvaha I 168,000Rozvaha II 167,000Rozvaha III 169,500

168167

6.4 Rozvaha příjmů a výdajů

Příjmy Výdaje

168 167 Kč (viz rozvaha)

mzdy zaměstnanců včetně odpisů 90 000 Kčúdržba lešení + nákup nářadí 2 000 Kč

pohoné hmoty 5 000 Kčúdržba aut 1 500 Kč

režie kanceláře 3 000 Kčsklady 8 000 Kč

silniční daň 600 Kčleasing 8 500 Kč

pojištění proti krádeži a způsobené škodě 3 400 Kčsplátky na zakoupení lešení 34 600 Kč

Celkem měsíčně : 156 600 Kč

25

7 Závěr

Základem této práce bylo vytvoření návrhu pronájmu tří typů lešení, které se

využívají na trhu ve stavebnictví. Prvním krokem bylo založení stavební firmy, vytvoření

jejího zázemí a zajištění pracovních sil. Bylo také nutné zajistit dopravní prostředky a

pojištění.

Poté jsem charakterizoval dané typy lešení, určil množství prvků a následně cenu

k zakoupení jednotlivých typů. Dále jsem vypracoval dotazník, kdy z jeho zpracování

vyplynulo, že nejvhodnějším typem lešení k pronájmu je typ modulový. Vytipoval jsem

konkurenční firmy a seznámil se s jejich cenovými návrhy za půjčování.

Na základě zjištěných údajů jsem navrhl cenu za půjčování všech tří typů lešení.

Cenu jsem porovnal s cenou konkurence a provedl rozvahu příjmů a výdajů.

Při vypracovávání práce jsem se dokonale seznámil s typy lešení, jejich výhodami

a cenou a také jsem dokázal zjistit poptávku po půjčování lešení.

Součástí mé práce není inzerce. Předpokládám však inzerci v regionálním tisku a ve

stavebnictví pomocí jednoduchých letáčků (Příloha 2). Dále předpokládám vytvoření

webových stránek.

Závěrem lze konstatovat, že má firma bude konkurenceschopná s předpokladem

určitého finančního zisku.

26

Anotace

Jméno a příjmení: Adam Trybula

Název školy: SPŠS, Olomouc, tř. 17. listopadu 49

Název: Pronájem lešení

Vedoucí práce: Ing. Věra Kozáková

Počet stran: 31

Počet příloh: 0

Počet použitých pramenů a titulů literatury: 5

Klíčová slova: Lešení, modulový typ, HAKI typ, trubkový typ,

dotazník, konkurence, kalkulace, pronájem

Ve své práci jsem vytvořil návrh na pronájem všech typů lešení používaných ve

stavebnictví. Vytvořil jsem si firmu a vybudoval její zázemí. Charakterizoval jsem

používané typy lešení, vytvořil poptávkový dotazník a seznámil se s konkurencí. Poté jsem

ze zjištěných údajů vypracoval návrh na nákup a následný pronájem lešení. Také jsem

udělal celkovou kalkulaci nákladů a výdajů své firmy.

27

Resumé

I made a proposal to lease all types of scaffolding used in construction in my thesis.

I created a company and built the facilities. I characterized types of scaffolding, created a

demand questionnaire and familiarized with the competition. Then I made a proposal for

the purchase and subsequent lease of scaffolding from discovered data. I also did a

calculation of total costs and expenses of mine business.

28

Seznam literatury a dalších zdrojů

Klínský, Petr. Ekonomie pro obchodní akademie a ostatní střední školy. Praha : Eduko, 2010. 978-80-87204-30-6.

Dyntarová, Věra. Náklady, kalkulace a ceny. Praha : České vysoké učení technické, 2009. 978-80-01-04215-1.

PERI. Návod a použití lešení. Praha : PERI, 2007.

PERI Česko. [Online] [Citace: 18. Únor 2011.] www.peri.cz

Lešení - ALFIX. [Online] [Citace: 4. Únor 2011.] www.leseni-alfix.cz/

29

Cizojazyčný slovník

Lešení Scaffold

Kalkulace Calculation

Dotazník Questionnaire

Konkurence Competing bussines

Příjmy Cash flow

Výdaje Expenses

Tržní výzkum Analitical study

30

Přílohy

31