CD-i—•COCOCLCD-*—*CDEECDC'cdSZZCJCOLZNCD

tO

</l

"t/1

4->

CU

ZJ

C>r-

-Q

.—

0)

QJ

ra

JZ

JD

JZ

CD

O

to

S-

C

CO

CD

QJ

ia

(D

erS-

¦¦-<CJ

3cn

-i-

4->

CD

CD

C/)

IO

i—

CO

i.A3

tt)

s.

0)

c»•-

cu

4->

<£

Q-O

•O

f-0)

rO

S-

IZ

3

O"

CD

O

3

E

t=

•r-

CU3

_J

s-

cd

ii

cj

co

rz

_)

J-.

CO

3

>,4->+J

cco

<U

C

Eocn

U+J

.—»i—

JZ

i~

s-c\j

^ujz

3CU

E

¦<-(-)

¦O

-r--i£

^3"

C

r-

4->

"--.

¦—

¦«O

fO

c+->

+->

rO

CJZ

-t~

JZ

C

*z

ucu

4->

OCO

ZJ

TD

CD

(J

JZ

QJ

4->

II

¦r-

C

c

<J

3

CU

4-JD

3LO

CO

cn*—-

4->

cu

s-

cu

•fO

-C

un

•r-

ZJ

>c

U

a>

cn

m

c

<u

DD

3

4->

o

QJ

to

CO

fO

l/lCT)

IZ

QJ

CO

-S-

4->

zto

.—

CU

XJ

ro

cdjd

CO

=3

cz

to

a>

4->

<C

4-td

cnü

j=

-

ü_

jz

co

C

CJ

rO

ui_

,—

CO

3«d-

:ra

jz

t-ra

cu

CU

C

c

cu

jD

JZ

4-

QJ

jzc4-O

"O

oUT-

ECU

'r-

cz

m

QJ

-.-CU

E-a

4->

JD

i—

3O

CO

i~

QJ

(/)

i~

TD

enro

-^

3cu

<

(O

s-

«*

4->

-*:

jd

QJ

S-

E

o

aj

n

1

U_

4_

,,_

>i

E

CLr—

rO

«—

-C

OCU

rO

S-

5-

CJ

.—

TD

S-

O

JD

CO

O

co

CU

¦«-

3

OCÜr-

(O

3-a

CO

-o

v.

<—

ZJ

¦i-tz

JDCO

O

ZJ

l/l

<:¦—

CT»

J-

CCU

33

c-C

ccu

cu

TD

TD

l/l

Z3:rO

<4->CO

i 34-

CO

QJ

3cxn—

cn

<c.—

cz

3O

3

S_

JZ

S-

IZ

<U

U+->

-C

TD

rO

IZ

CJ

4-

OCU

•(-

C*£

J-

CU

'r-

CO

co

cu

cu

4->

s-

s-

:<o

•

CU

CU

-M

C

>JZ

»r-

QJ

Uf—

JD

QJ

-r-

-i-

CU

co

co

JD

Cn

CU

»i-

CU

»r-

OJ

CO

cn-o

c3

C

-r-

fO

it)

viaii—

co

a_

rji«j

o>

c-a

ccu

3»—

¦C

QJ

•—

JZ

4-

QJ

•r-CD

QJ

CJ

tO

E

C

C

l/lCO

U

O

O

tZ

V)

cn

O

>JZ

..„jz:to

3-c

ii

-^

•—

i—

-O

U-Q

S-

C•

co

J3

-a

c

co

QJ

QJ

QJ

+->

JD

it-

cn

c¦r-

QJ

¦

+J

t_

QJ

4->

+->

<U

NtO

TD

(O-C

+->

+J

U<—

C

CO

QJ

QJ

i—

CO

¦i—

i—

VI

TD

QJ

13

CO

t—

QJ

QJ

JZ

+->

cn

v

S-

C

10

<0

QJ

S-

^N

Ol

i—

CU

i—

to

QJ

QJ

+->

O

r—

QJ

i—

C

C

QJ

OJ

-r-

4->

+->

0)

w

flE

QJ

CD

QJ

tO

CU

QJ

TD

Li-

EZ

C

>

QJ

4-

-C

"O

QJ

"O

Qu

O

S-

,—

-^+J

+J

•r-CO

C

S-

QJ

jato

<:jd

cu

i-

cn

IZ

QJ

S-

S-

JZ

¦<-

JD.

C

O4-

QJ

(0

3

c;m

ncqj

CU

1-

JZ

QJ

O

S-

QJ

U¦<-

"Z.

C4->

QJ

"D

3T3

CO

JD

JD

C

M

.—

-^S-

3.«"O

OJ

rjis-

-p

¦i-cu

cu

+^>

^TD

Cn

U

QJ

öl1.TD

-P

S-_C+->CCUS-i/)

CCQJi-Cn

cn

1-

c.—

(O

aj

i—

TD

CZ

tO

QJ

cnj

-a

s-

•

oj

cu

cn---

-o

•r-JZ

ü_

U"O

CO

c

C

t-

3

•r-

QJ>C

+->

QJ

l/>

Ccn

.-O

C

>3

a.

+->

>,QJ

JZ

+J

JZ}

L)

C«J

¦¦-

QJ

Cn

t_

J_

«r-

>r-

(Q

ULü

S-

3QJ

QJ

NJZ

+J

CJ

+J

+->

-r-

¦r-

C^~

S-

QJ

.C

LO

C10

+J :<o

C

JD

OJ

OJ

¦TD

-P

JZ

'

Ci—

U

:

to

ra

•

:3

5-

-M

C

S-

CO

CU

JD

S>

CC71

CZ

rü

C¦<-

QJTD

3CV

,-rtj<—

+J

3CÜTJCO

J-00aj

E

E

I

TD

-är:

-^

JD

C

cC

O

J=

^J

ra

o:<o

lo

.cCO

_i

ut-

o

co

cn

S-

O

0)

»

Tr-TJEUO

-^

ro

-*:

QJ

c:o-Q

u")

QJ

C

*-r-

<U

OJ

l/l

cn

Nc+J

i-

3:r0

QJ

+->

•—

TD

QJ

•C

CQJ

Qj

T3r-CU

C•<-

:OJZ

'

CL

U'

:

oj

v)¦

Itds-

¦

O

U

S-

3

3S-

••-••-'

>-C0«^4->TD-DCU

UüJX

2C

(O

U¦<-

QJ

C

C

C

OJ

röl4->

•—

t—

3CXLÜ

¦•

fO

CO

QJ

JD

QJ

S-

¦^r—

-O

QJ

cn

oj

ctd

O

rg

rö

i—

c:r—

CO

o-.-

cu

^Lü

L-P

QJ

QJ

3

O

I

TD

+->

i-O

rO

UJZ

3CJ

QJ

QJ

rO

-O

3

Qj

QJ

CT»

cn£

o

+J

TD

r—

•r-

.—

"U

C

QI

rfl

C

rO

t-

LO

CU

U

N••-

:rO

4_J

-D

CO

3-C

<u

-o

CJ

-r-

C

Vi

33

»—

C

C

C

ra

tO

¦!—

¦o<—

tzf—

-c

3ro

CJ

4-

¦rO

IZ

CS-

C

QJ

OJ

OJ

+->

JD

"O

JZ

3oj

e¦«-

ini

QJUIcn

qjco

ro

cn3^:

3+->

ra

o

f—

:ra

to

O

r-QJ

TD

JZ

CL

N

C

S-

Cn-M

(O

_

lu

cw

jr3¦^»—

QJ

I

Q.

CL

l_lI

«QJ

CTD

OJ

fZ

JD

:ra

3S-

S-

TD

cni—Ero

qj

co

E

cn.—

ro

-*:

Ci—

i—

3O^M

0)

s-

I-QJ

cn

3

QJ

QJ

co

co

co

co

COJ

"

•

QJ

Cn

C

^CU

COJ

>—

:ro

QJ

ii—

—i

00

:<c

co

co

c:

cz

>

OJ

QJJZ

i_

U

O

QJ

QJ

*-4-

ro

~

_oj:

IZ

JD

.—

JZt

*J-

OJ

S_

IZTD

Cn

0OJ

r-rO

>+->

ro

i—

0)3

!-

JZ

TD

CD

<J

•—

i-+¦>

¦r-

i-OJ

C

r—

JD

TD

ZD

+J

QJ

ui

cn

coj

fZ

co

OJ

JZ

13

3v>

o

j^;

rO

(/»

co

(O

«r-

jzjzi—

cn

UrOJC

O

rO

C

IZ

i—

CS-

QJ

O

3cnQJ

C4->

co

QJ

rO

:rO

TD

C_l

I

4J

.—

l/lO

+->

CNJ

OJD

C

O

¦-OJ

(O

C3

i-i

cn

jzi~

UOJ

CO

JD

¦«-

c

JZoCOCDTDCo16"cdCDCD>CD¦oCDrz3CTJ

CO

r>-

CO

4->

zci

S-

E-a

TD

l

IZ

1

1

¦r-4->

1

1

TD

QJ

ra

J=

QJ

QJ

ra

QJ

3

4->

tz

JZ

QJ

QJ

z

caj

zO

TD

TD

uTD

zz

JD

ra

c4-

3!ZJ

TD

s:

Cn

QJ

JZ

OJ

JZ

E

OCd

oro

4-

S-

QJ

:o

ro

¦*->

4-J

C

O

QJ

CO

s_

QJ

cn

JZ

LO

QJ

QJ

IZ

E

N

tz

ra

QJ

OJ

>rz

%.

cu

4-»

ccs-

LO

CJ

QJ

33TD

aj

CD

S

E

QJ

4->

CO

3QJ

:3LO

CO

4->

<C

CZ

JZ

QJ

4-

JD

JZ

CU

JD

tz

1-

-C

4-

-4-»

+->

QJ

(J

4-

C

QJ

rO

CT

QJ

3OJ

CJ

E

cu

OJ

TD

:ra

TD

QJ

<o

QJ

rz

c

ZD

QJ

CO

QJ

Ecu

s:

tz

C

JZ

JZ

ro

CO

3CO

C

3+J

4->

O

LO

TD

.JZ

QJ

ü_

4-

O

CO

CJ

i_

CO

C

QJ

CU

NJD

CO

c_

^QJ

z

u3

3CO

OJ

CO

4->

fO

ra

IZ

JZ

4->

<X.

CO

QJ

(JD

QJ

t-QJ

3orO

TD

Z

:e

4-

CJ

4-

in

:o

QJ

cn

aS-

Nl

s-

QJ

tz

QJ

Q-

S~

ra

a»

QJ

cai-c

C

tz4-

QJ

zCXJZ

4-J

I-

oN

cE:3

JZ

M

cu

QJ

UQJ

CT)

ra

CJ

ra

rü

i-

QJ

3TD

+J

CJ

+->

"D

C71

LO

TD

s_

L.

QJ

34->

34-J

IO

JZ

ra

QJ

CO

3

TD

QJ

C

QJ

QJ

4-»

QJ

ra

J^

uOS

CO

QJ

"O

JZ

Z

CD

JZ

QJ

CDTD

JZ

TD

3CO

OJ

ra

JZ

IZ

UQJ

OJ

O.JZ

uTD

lO

l/lUJ

L.

CO

cra

CO

4-J

S-

<a

U

CT>4->

4-

QJ

QJ

IZ

cn

QJ

rO

_js-

3CO

QJ

S-

CO

CO

3ra

CC

rO

cTD

TD

QJ

3ra

QJ

-o

cn

i_

LO

E

s-

cn

ra

cS-

s_

+-»

i-TD

O

o

LO

QJ

4->

L.

QJ

QJ

CT)

z.

QJ

JZ

QJ

rO

-*->

TD

QJ

4-

:ra

JD

TD

cn

QJ

4->

TD

c

TD

+->

uCU

CZ

-zz

QJ

M

Zcn

I-

E4->

QJ

cz

3QJ

TD

ro

QJ

TD

JD

+->

3tz

3

LO

ZD

cu

NM

rO

N4-

OJ

to

dQJ

CO

3

QJ

+J

OJ

3a»

cn4->

-M

C

^3

CU

N

QJ

QJ

JZ

LO

N

rO

Cro

cz

4->

CO

OJ

cCO

ra

<

-oQJ

QJ

CO

ZTD

JD

UOJ

ZZ+J

QJ

O

TD

3OJ

LO

O+->

tn

tO

CO

4~>

ra

tz

JZ

C4->

c:

uCn

tz

IZ

C=

CT»

ra

tu

tz

cn-fJ

ra

¦—

IZ

:ra

QJ

u

¦i—

QJ

QJ

¦f—

o

ra

E

4-

QJ

4-

rO

s-

4-

QJ

.JZ

et

LO

EM

3ÜJ

>

QJ

OJ

E+->

+J

3E

oo_

JZ

S-

Q.

O

QJ

4->

N

Nl

CO

TD

M

35-

^k:

<

4->

CJ

QJ

rO

CO

QJ

Z

zCD

l/l

QJ

cz

QJ

J*

QJ

CO

><Z

s-

JZ

IO

QJ

JZ

QJ

cc

34-

TD

33JL

DZ

OJ

^C

i_

ra

o3S-

uTD

3QJ

3OO

CZ

Q.

QJ

Q.-0

i.

t.

QJ

33N

QJ

4-J

c:

-C

rO

r>-

ra

C

CO

CO

TD

LO

QJ

OJ

S^

IZ

oZ4-

ra

CJ

CT»

—1

QJ

-p

QJ

Z

cCn

Nl

TJ

-SZ

LO

4-

cniD

QJ

LO

(/)

¦aJZ

3

z

QJ

QJ

QJ

CD

:o

ZJD

CL

rz

CU

QJ

CJ

TD

4->

3QJ

C

CO

4-J

QJ

QEQJ

i_

3

<C

TD

M

M

s-

1

LO

C

3

QJ

cn

cTD

+->

cn

ra

Nl

rz

S-

cQJ

l/l+J

t-1-

ra

-e

cn

s-

tz

cz

O

OJ

LO

QJ

s-

IZ

E

3:ra

rO

XI

QJ

3o

u

QJ

QJ

3oJZ

QJ

JZ

QJ

CO

s:

cn

:3

os:4-»

4-

0.00

3TD

S-

-^4->

JZ

CJ

ra

r—

>OJ

4->

raTD

r-

^-JZ

COJ

Oo*ccc:

i—

Jn;

QJ

4-J

S-

OJ

¦•->

QJ

C

1-

TD

QJ

rO

JZ

V)

cjCQJ

rrj

QJ

"O

CTDi-

«J

:

C

0)

—I

cu

3_

Cn

tz

i—

4-J

QJ

O

-r-•—

4-

QJ

•— QJ

QJ

QJ

ra

CZ

4-»

CO

S-

QJ

QJ QJ

"O

4-

(0

l/l'r-

tO

QJ

QJ

+->

:

r-Q£

|.C

Wl

rO

OJ

S^

4-•—

i-rO.

CCQ

OlOl

D

IZ

TD

ra

3C

+J

3Ol

i-S-

•<-

cu

CJ

"O

3to

LO

*i

=3

-P

¦

<<a?

rO

tO

TD

4-»

i—

^£

IZ

CU

m

CO

¦r-

E

3CD

S-CO

t—

JD

QJ

EC

OEO.C«Oi—

CU3

0^«;CD

rOÜ

rO-C

N

CD

O

U

J-

rO

•*-

J_

rO

S-

4-»

-M

33-*->

1-

Q.CD

JZ

S-

QJ

Ol

O

OJ

¦r-—-

•

tO

JD

4->

QJ

OJ

O

C4->

4-»

ZD

CZ

OJ

CO

-i-"

ECU

(Z

S-

QJ

4->

J-

QJ

C

3TD

U

¦r-

CU

CU

TD

C3

--CO

.—

T-

S- j-cü:

oj•—

:

QJS4J

QJ1

eno

QJ

ü_

CQJ

CU

3TD

3O

s-

CN¦*-*

4-4-J

«

3OJ

J-

<C

CTD

UQJ

S-

-r-3C

OJ

OJ

NJ

3IZ

JZ

riP:

rO

JD

JZ

QJ

QJ

OJD

NJD QJ

CCT)

QJ

i—

TD

O

C-•-»

i—

DiQ)

C

•r-

Cn

QJ

i—

.—

cn

r—

O

OJ

O

QJ

*->

»r-

{Z

Q.

QJ

QJ

-r-

>rO

•4-

t-OJ

*i-

OJ

4-»

4->

TD

S-

C

rO

CU

O)^

TD

C

i—«

3OJ

i.4->

fc.

OJ

QJ

QJ

•r-

TD

TD

4->

IZ

OQJ

4->

Z3C

1-

0)

QJ

QJ

-r-

•i-

>TD

TD

CQJ

i-QJ

C

13

CL

C

4-

>iO

4->

.—

QJ

CO

O

•f-

CZ

^C

¦TD

O

>QJ

tO

QJ

OJ

4-

CDC

M

l_

to4->

CroC

CQJ

CU

CO

QJ

TD

Cra4-0>c_S-QJJ->TD0J<C

rO

O.

TJ

QJTDa::r0

K-

C

L.

C

34-»

C-O

QJ

QJ

QJ

N-

i-•--

QJ

CM

TD

C

C

QJ

J3

TD

CO

C

t-tO

E

C^*

v:oair-

ei

ü>

r—

-i-

3CCD

S-

«-

4-J

QJ

CO

:

ra

ra

cnjD

(Dl/)

EU

N

QJ

IZ.C

O

COJ

<u

C

LU<D

DIE

QJ

4-»

4->

4->

co

rO

tO

¦.-4->

J-

OJ

OJ

i—

cn

3to

QJ

OJ

ra

*QJ

OJ

4->

(O

co

cd

cn*-

JZ

i—

£Z

O

¦!-

:ro

CU"

C

OJCD

QJ

•

0J<-T-¦<-

OTD

TD

4-

-i

i-

-CtZ9

*i

S-

C4-4

<u

ra

:<

JD

CD

(/>

;

.—

OJ

'

OJ

•

C

j

1~

TD

OJ

¦.-LO

0)

•

:

CD

cz

kt

I

QJ

CO

¦

•«—

C\J

•

TD

S-

3S_

•

£Z

QJ

rO

QJ

TD

JD

¦

4->

ro

OJ

s-

c¦<->

4->

C

4-

OJ

rO

TD

3tz

JZ

QJ

CJ

-r-

t/>

CZ

•r->

S_

3>

Nl

J^

TD

TD

i-4JCQJCS-CC

C4->

CZ

QJ

OJ

—i

TD

TD

rO

¦.

^Z

TD

CZ

S~

OJ

i.oc

OJ

OOJ

TD

TD

r—

(O Dl

LN

QJ

3cn

tz

«

c

c

tO

4-QJ

S-

+J

+J

(Or-

4-TD

tO

4->

CO

O

E

O

3^O

<U

QJ

CO

TD

JZ

TD

4J

ucc

tO

3QJ

I-CO

OJ

*d->OJ

¦

Geographica Helvetica 1978 - Nr.1 Claude Beguin / Otto Hegg / Heinrich Zoller

Kartierung der Vegetation der Schweiz nach einem Kilometer-Raster

Im Anschluss an die dringlichen Massnahmen des Bundes auf dem Gebiete der Raumplanung, vorn 17 . März 1972, zeigte sich das Bedürfnis, eine das ganze Land umfassende, einheitliche Uebersicht über den Wert einzelner Landschaften unter den Gesichtspunkten des Naturschutzes zu erstellen. Mit dieser Aufgabe betrauten die Abteilung Na­tur- und Heimatschutz des eidgenössischen Ober­forstinspektorates und der Delegierte für Raum­planung die Pflanzengeographische Kommission der Schweizerischen Naturforschenden Gesellschaft.

Wegen der verhältnismässig geringen Mittel und der sehr knappen Zeit, mit der für die Ausfüh­rung einer solchen Uebersicht gerechnet werden konnte, war es notwendig, die anzuwendende Me­thode sowohl mit Bezug auf die pro Flächenein­heit einzusetzende Zeit als auch auf die mögli­che Differenzierung der Resultate so effizient als möglich zu gestalten . Es war deshalb nahe­liegend, den Einsatz der elektronischen Daten­verarbeitung von Anfang an als zentrale Methode einzuplanen.

Methode der Datenbeschaffung

Aufnahme und Auswertung erfolgen nach der Gitte-­netzmethode. Als Grundeinheit werden jene Qua­drate verwendet, die auf allen Landeskarten der Schweiz durch die eingedruckten Koo2dinatenli­nien definiert sind und die je l km messen. Für jeden einzelnen der über 40 ' 000 Quadratkilo­meter der Schweiz werden eine Anzahl Daten erho­ben und computergerecht notiert . Dabei leisten die verwendeten OMR-Karten (Optical Mark Reade~ ganz ausgezeichnete Dienste.-Durch eTnfaches Markieren eines Feldes mit schwarzem Bleistift sind die Angaben für die Uebertragung auf Magnet­band brauchbar. In Fig.1 ist die für die Notierung der vorhan­denen Vegetationstypen verwendete Karte abgebil­det . Die erste Kolonne dient der Identifizierung der Karte selber, die nächsten 6 der Angabe der Koordinaten. Dann folgen 16 Kolonnenpaare, von denen je eines für die Eingabft einer Pflanzenge­sellschaft benötigt wird. Jeweils in der ersten der beiden Kolonnen wird die Nurrmer der Gesell­schaft angegeben. Diese ist ein- bis dreistellig und darf nur Zahlen in aufsteigender Reihenfolge enthalten, z.B. 234; die Nurrmer 432 wäre dagegen verboten, da sie in dieser Schreibart von 234, 243 usw. nicht unterscheidbar ist . In der zwei­ten Kolonne folgen die Angaben über die Art des Vorkommens :

- Art der Feststellung (L=Literaturangabe, T= Feldbeobachtung, S=sicherer Analogieschluss,?= fraglicher Analogieschluss . Diese Angaben srnlen im Zweifelsfall zur Wertung der Sicherheit eines Vorkommens dienen) . - Ausdehnung des Vegetationstyps im Quadratkilo­meter in 4 Klassen.(f=Fragment, weniger als 5 a; p=kleinflächig, 5 a bis 1 ha; durchschnittlich= 1 bis 50 ha, braucht nicht notie2t zu werden; g=grossflächig, 50 bis 100 ha/km ). - Ausbildung des Bestandes in 4 Klassen (-=dürf­tig; durchschnittlich braucht nicht notiert zu werden; b=gut; e=ausserordentlich gut ausgebil­detes vorkommen) . Vorkorrmen von in Ausdehnung und Ausbildung durch­schnittlichen Beständen werden also nur mit der Art der Feststellung angegeben. Bei der Auswer­tung zeigte sich, dass diese Vereinfachung für die Datenbeschaffung eine sichere Kontrolle durch eine formelle Plausibilitätsrechnung stcrk erschwert. ·

Eine andere, nicht abgebildete Karte dient der Eingabe der häufigsten 33 Pflanzengesellschaften. Hier braucht die Nurrmer nicht verschlüsselt zu werden, die Angabe der Art der Feststellung ge­nügt zur Notierung der betreffenden Gesellschaft.

Ein dritter Kartentyp ist in Fig.2 dargestellt; er dient zur Eingabe von verschiedenen Daten menschlicher Einrichtungen und der allgemeinen Oekologie : - Ei nzelbauten ausserhalb von Siedlungen, die in der landesplanerischen Datenbank des ORL-Insti­tutes der ETH nicht enthalten sind . - Erholungseinrichtungen wie Strandbäder, Cam­pingplätze, Sportplätze, Badanstalten und Park­plätze ausserhalb der Siedlungen . - Landschaftsschäden wie Steinbrüche, Kies- und Lehmgruben, Schuttdeponien . - Waldränder, unterschieden nach scharfer Ab­grenzung und nach diffusen, ökologisch besonders wertvollen Rändern, mit Angabe der Länge im km2 in 3 Klassen (weniger als 0.5 km, 0. 5 bis~ km, über 2 km/km2). - Hecken, Alleen und Windschutzstreifen nach den gleichen 3 Längenklassen wie die Waldränder . - Ufer von Seen, Flüssen und Bächen, unterschie­den nach künstlich verbauten und nach weitgehend naturnah ausgebildeten, ebenfalls in den drei Längenklassen der Waldränder. - Geologische Unterlage in nach ihrer ökologi-

Dr.Otto Hegg, Systematisch-Geobot. Institut der Universität Bern , Altenbergrain 21, 3013 Bern .

45 source: https://doi.org/10.7892/boris.118987 | downloaded: 28.10.2020

CflOEC/

ICEZS

ZZCZ9

MO

Nfll

fCT>*t^>

^Üt?

W^5?

«»

W

«?

«0>

.<££?:

*1

i

p51^?

s?i-

to

*-

<iP<^P

SP

'S3

ciP

ciPlc:Tp

cb3:

c5?:

Cg5

w^

aCS

eS]

*--^

r—.

r—i

f—-M

r—1

^^

C=2

C^5

-^51

ep:

tp.::S

C=D

C^5

%£!&

C=5

"tp

"•apl'-^p

cjp

c^pjsSp

EL

#¦»

CZ3[

CZ3r=p

cpcgpjcp

cp.

HäSES3.

esoee/

oeczs

ezczg

Honai

rO

QJ

Z

3

tu

F

V

¦1

*4-J

¦,—

r—

Nl

-i^c

0)

,—

C"

4-»

IO

OJ

t

Qj

l/l

c4J

ro

1/1

CD

c

tJ

L.

TD

4-

c

l)QJ

->!

TT

:C1

(\J

t>

(11

m

f-

CU

cu

r4-

OJ

</)

IO

m

t

tC\l

4-J

M

¦a

4-J

cl)

ru

CO

CM

CD

CD

iL1

X"

CU

OJ

(O

4-

cu

4-J

o

</)

lO

</]

•^

r

cn

v[

c~

l_

IO

tr

1

3(O

di

i

0)

QJ

TI

rn

in

i»

nj

1

\

oIO

c>

C

'

tu

Nl

ri)

c

¦

t-li:Nl

L

t

<M

r)H

IO

4-

11

CJ

TD

4-

QJ

rn

C

CJ

CIJ

Kl

u1-

t

c

L-

C)

(O

-i

«1

4->

*(11

CD

r'0

(-T3

nCD

ai

rrro

cCU

rn

c-

=t

ci)

t)

rTT

j^:

f-4-J

~5

-:

1)

<-.

rr11

fJ-

rn

i<r

et)

C

c-

4-J

4J

CIO

cn

F

rn

U

^riU

T

~!

(D

CJ)

c

c

I

m

>)

CD

1.

¦n

1-

ri)

co

r—

(l

Nl

V

CD

1

s-

£

4-J

m

C1J

TO

4-

4-J

CT

IO

nc1

:

rn

S-

11

5_

rfl

Li¬

i-

on

HLT)

4-J

~i

CIJ

C"

1

rn

^l

c<r

ra

i/)

(I)

1

>

rn

rn

Nl

l

m

-M

4-J

4-J

U

0)

Q)

rTD

M

c

ro

nOl

i

4-

10

10

m

OJ

TJ

4-J

CJ

"i

H

CD

CD

-i-j

IO

m

t

3n

S-

co

H

1

1

CD

cJ

ij

i

CO

1

t

CD

IT

N

V

rn

5-

m

JD

^CO

C

¦rn

c|J

«r-

CJ

CD

4-J

C

>

13

rn

Cl)

4->

4-J

Ol

CII

CD

rCf1

l/l

IO

S-

r4-+->

CII

4-J

4-

(0

TI

(0

-M

<

rn

tu

rn

~)

¦o

(O

CU

IO

1/)

ro

-i

¦ii

0>

I

m

<.

t¦

TJ

t

t

ncn

JD

QJ

i

c>

tu

(D

cu

OJ

TD

4-J

tu

cu

Cr¦)

C'l

1

l

t

f1

4-

4-J

LO

t

cu

IO

4-J

t

i

c4-J

rO

<

i

CD

Q.4-J

4-

OJ

S-

QJ

cro

4-J

CD

C"

tz

CD

rn

r/i

4-J

CD

m

!'ni

TD

4-J

TT

1

(11

r|J

4-J

4->

4-J

<~

rIO

FT

c

1

4-J

(11

CT

OJ

JZ

Nl

IO

OJ

Ol

ru

lI

1

1

I

+J

t

flj

¦nCIJ

CJ

v-

n>

rn

QJ

1

C

to

T'

T

C-

t¦

r-

cu

r

1

"5

ai

f>

i

i

rn

(O

O

CIJ

1

I

1

-:m

ri

^OJ

¦=-

U

~i

Cl>

0)

cu

S-

TT

4-J

(11

IO

CT

t

<

-M

t'TO

mCD

4-J

E

I

ri

-1

<-.

4-5

;oV.

cu

~i

(0

r

i

(O

r/1

OJ

rn

CD

4-J

fl)

hC1J

s-

t¦

OJ

(M

-i

m

rOJ

Q.4-J

<r

0)

4-

-1

cTJ

IO

tu

CD

4->

Nl

ri3

CD

O>>

to

l4-

m

m

om

JZ

m

r-

J

¦\1

CO

S-

4-

4-J

i-m

TJ

r—

ro

4-

C

r

L

l-IJ

CJ

c

S-.

(11

T

m

<-

i>i

CIJ

4-J

TD

Ol

m

0)

TT

rn

Ol

¦>>

m

rn

(11

m

i_

10

+J

rn

4-

t

I¦

¦*

^,cu

CD

4->

¦31

¦

ra

*

CT

IO

^(1)

OJ

C

CT

r-

c

t_

<\>

s_

CT

v_

H

CJ

*i_

O

1

o

4-J

CIJ

eu

OPO

CU

L.

tuOJ

CIJ

tu

4-J

in

^-¦a.

_I_

>

CD

LO

-M

CD

CJ

>PO

a4->—

4-J

LlJ

^(JD

i_

QJ

TD

Ol

¦^CO

4->

CIJ

OJ

IO

<

cn

l/l

S-

rn

QJ

¦

4-

4J

TDC\J

(I)

U

cz

E

mrn

O

-*

C"

r-c/>

(1)

E

)-H

4-J

rn

al

ra

aj

l/>

-^¦i-JZ

cnc/i

ra

cu

C

ES-

3

«t.QJ

4J

fZ

QJ

QJ

<;

TD

4-J

OQJ

QJ

CJ

C4->

_C

LO

-r-

-f-

U¦!-OJ

z

TD

u:3S-.

TD

QJ

4->

¦6

QJ

4->

QJ

S_

JD

3-f-j

O

uCU

trIO

c,—

CT

(O

'3m

TT

t-

i-

m

l

Q)

OJ

CD

4-

C

3t_

-iTT

¦")

NTO

4-J

-i

L.

4-

CIJ

n

4J

ZO

4-

FH

QJ

0)

TJ

i/lf1

rn

>

rrt

i

QJ

l/lr*^

CD

C'l

C.

-1

4-J

4-)

ru

m

Cl

c

t

NJ

1/1

m4-J

11

TD

m

t.H

ro

0)

[

C

4->

(0

^<a

CD

TJ

cC

J

4-J

c,

4->

Cl

CD

CIJ

m

l

¦~i

ru

(D

s_

r-H

(11

>

rn

4J

4-

H

rn

cu

3

</l

m

CT

<n

CU

L

E

C

CD

4->

ro

Cl

CD

Nl

CT

m

l>

ll

-i

CT

QJ

U

ro

r-CT

•>-

t

i

m

c-

rn<r

ro

ru

3

3

~!

z

f1'

3ru

ril

CT

C"

lO

^

Nl

«I

TJ

t/1

rNJ

NJ

<

>

tu

4-J

C

CIJ

C

r1

G

Cl)

3

QJ

OJ

CD

QJ

iS-

r

T

rn

CU

L.

m

t

ro

4-1

_v

QJ

c_

m

(O

ro

TT

-1

IO

c4-J

4-

rOJ

nurn

CIJ

"5

0»

CCIJ

1n

ru

4-

rniTT

fO

-M

CT

Cl

TJ

t)'

4-

un

Nl

!^

l/l

lit

t-

1

m

o

N4-J

CD

0)

1

ra

l.

OJ

>

m

L

TJ

4-J

uro

C

S

CT

OJ

4-J

C

1

OJ

ro

¦n

n4-J

<r

(1)

<r

*(11

ro

IO

r3ET

t/1

<

j

i

r3

r:¦

\-

cn

Nl

OJ

tu

eu

LO

S-

<

1

CU

(IJ

4->

r-4-

cnjj<:

IO

H

4-J

CD

i/i>

>tr

r-

i¦3

1)

i_

QJ

^

r

t

nrrt

C

01

Ol

TT

0)

l)4-J

V.

L.

t-m

V

OJ

*TJ

TO

V

cu

(11

C1J

V

S-

Nl

rrNJ

rr

*mTT

>TJ

CD

Cl

Nl

rfl

CD

•v

I1

>tu

r/i

4J

CD

rl/)

c

<4-J

T(O

t

rt.CJ

r-M

4P

ro

rI

¦

IO

0)

QJ

tu

CIJ

3m

i)Ol

I

3tu

4-J

ÜJ

TD

4J

4J

^CDTD

oo

CO

UI

fcr

CO

LT)

TQ9Q

/Ifliusy

I0J.J

:il3:UBd

'3lpU|

liunoi

neaiueHsuojiDnjuuo^

^

»¦¦CÄ»<C?-

*#

l»jnieu

¦fj

aiDOlOHQAH

¦g<£?

g

r—¦

oo

o»

<SJ

W^S1

jVi'S"

c^4

m

*»¦

tr>

e»j

co

^ira

jgy^

i^1^^,,:

Pflanz. Sill. Karl Schweiz (alle Gesellschaften} [ § I [ I

12 Koordin,1en g :!! : :!! = :!! ~ & C, ~ C, :s C, ~ C, i .3 ~

W - E s - N z " z ~ z ~ z " z " z

Fig.l : OMR-Karte zur Eingabe vo n vege t ationsk und li chen Da t e n (De tails s i e h e Text).

sehen Bedeutung zusammengefassten Klassen (Kalk, Mischgestein, Silikat; hart , weich; grobes und feines Lockermaterial; Sondergesteine). -Mittlere Meereshöhe im km2.

Modell der Pflanzengesellschaften der Schwei z

Eine wichtige Voraussetzung für die Durchführung der Kartierung ist die Annahme, dass die Vegeta­t ion der Schweiz heute, nach etwa 70 Jahren in­tensiver vegetationskundlicher Arbeit nach den Methoden verschiedener Schulen im Ganzen recht gut bekannt sei, gut genug, um ein Modell für das Vorkommen der Pflanzengesellschaften in der Schwei z aufzustellen . Dieses Model l ·muss einer­seits genügend differenziert sein, um für Natur­schutzzwecke brauchbare Aussagen zu erl auben, es muss anderseits aber auch möglichst eindeutig sein in dem Sinn, dass es gestattet, für jede Stelle der Schweiz eine kurze Li ste der dort ä<o-

Pflanz. Soz . .Xart Schweiz (Fragebogen)

I 31---K o_o ,_dr-; n _, 1 _e n_

W-E S-N

oO oO oO oO oO I 1 J t i I I

10 10 11 10 11 20 20 20 20 20

11 3130 3030 4[] 4[] 4' 4[] 40

I s05{]sO sOsO &16']&0 &0&0

I :=:t. ,o ,o ,o ,o ,o ::n: eo eO el) 4 eO

m 9(] 90 90 9Ü

0

! :, " l j t ~ .g 0 ....

0 0 0 in

CARRIER ES

exploitN

lbendonnff

i ! .

~ , C

·~ C

~ 0

i .s C,

0 0 0 0 0 0 0

l ogisch möglichen Gesel l schaften aufzustell en. Aus dieser kurzen Liste muss anschliessend mit Hilfe der neuesten Luftbi l der der eine effektiv vorhandene Vegetationstyp zu ermitteln sein .

Die erste Arbeit an diesem Modell war, eine Li­ste der zu unterscheidenden Pflanzengesellschaf­ten aufzustellen. Diese gesamtschweizerisch ei nheit liche Liste enthält 95 Typen, die etwa den Verbänden im pflanzensoziologischen System von Braun-Blanquet (1964) entsprechen. Es sind 33 Waldgesel l schaften (18 Laub- und 15 Nade lwäl­der), 10 Strauchgesellschaften und 52 gehöl z­freie Typen. Unter di esen s ind 18 Trocken- und 18 Nassstandorte enthalten. Dazu kommen 22 wei­tere Einheiten, die durch starke mensch liche Eingriffe bedingt s ind, z.B. Fi chtenforste, l and­wirtschaftliche Intensivkul turen, grossfl ächiger Gemüsebau usw., daneben aber auch sol che mit recht hoher Bedeutung für den Naturschutz, so etwa traditionelle 0bstgärten,Wytweide oder Nie­derwald .

i , a;

! ·; ic

W

i3 0 .., 0 a: 0 . >-:,: ..,

!!! I O O :!

1!::::: :

0 0 0 !jji:i!li 1

0 0 0 ;;::::::: 0 0 0 i:l:i:i:

~-~ ~o ~[ ll1J!!Ji Cou_.n, o o o Ht -~-,: ~:-:~-Jalll - nette,

Haies

AIIN

1-·i ,1. 2: OMR- Kar t e zur Einga be von · Da ten zu mi2nsc /Jliclwn Einrichtunge n und ~ur al l gt.!me inen Oekologie

46

Der zweite Arbeitsgang war die Definition alldieser Vegetationstypen durch ein Oekogramm (vgl.Beguin, Hegg und Zoller 1976 u.1977).Es enthältAngaben über Meereshöhe, Relief, geologische Un¬

terlage, Lokalklima, Boden, Wasserhaushalt undVorkommen in den Höhenstufen der Schweiz. Es

folgt eine ausführliche floristisch-pflanzenso¬ziologische Beschreibung mit Diskussion des Na¬

turschutzwertes.Die Durchführung der nötigen Analogieschlüssevon den gut bekannten Teilen der Schweiz auf je¬den einzelnen Quadratkilometer erfolgt im wesent¬lichen am Schreibtisch, mit Hilfe von topographi¬scher Karte 1:25'000, geologischen Detailkarten(1:25'000 oder 1:50'000; z.T. mit der allerdingssehr detailreichen geologischen Generalkarte derSchweiz 1:200'000) und den neuesten Luftaufnah¬men der schweizerischen Landestopographie, dieebenfalls ungefähr im Massstab 1:25'000 verfüg¬bar sind.Wenn trotz genauer Analysen dieser Unterlagenein sicherer Entscheid nicht möglich ist, sindKontrollen im Feld am Platz.

Methoden der DatenverarbeitungDas auf Magnetband gespeicherte Datenmaterialgestattet eine vielseitige Auswertung mit EDV.Am häufigsten dürften irgendwelche Verbreitungs¬karten erwünscht sein, es sind aber auch ver¬schiedene statistische Verarbeitungen vorgesehen.

Verbreitungskarten einzelner Vegetationstypenzeigen für jeden km2 mit einem einzelnen Zeichenan, wo ein bestimmter Vegetationstyp vorhandenist. Dabei ist die Unterscheidung von 6 Klassenmöglich (z.B. nach Ausdehnung und Ausbildung).Ein anderer Typ von Verbreitungskarten zeigt diegesamte Information für jedes festgehaltene Vor¬kommen. Das erfordert unterschiedliche Zeichenfür die Art der Feststellung (4), die Fläche (4)und die Ausbildung (4) im km und ergibt so ins¬gesamt 64 Möglichkeiten. Diese auf dem Schnell¬drucker hergestellten Karten sind rei. schlechtlesbar und nur für Spezialzwecke sinnvoll. EinAusschnitt aus einer solchen Karte wurde publi¬ziert von Kessler (1976).Es ist auch leicht möglich, Karten herzustellen,welche zeigen, wieviele Gesellschaften aus einerbestimmten Gruppe von Vegetationstypen vorhandensind. Die Gruppierungen können aufgrund pflan¬zensoziologischer Verwandtschaft oder nach For¬mationen, Standortsgruppen oder häufiger räumli¬cher Nachbarschaft zusammengefasst werden. Hierwird die Anzahl pro km2 ebenfalls in 6 Klasseneingeteilt. Ein Beispiel einer solchen Karte istin Fig.3 wiedergegeben.Selbstverständlich ist es auch möglich,eine Kar¬te zu drucken, auf der die Gesamtsumme der Vege¬tationstypen pro knr dargestellt ist.Die zentrale Aufgabe solcher Karten besteht dar¬in, eine Uebersicht über die ganze Schweiz zu ge¬ben und die Bedeutung der verschiedenen Land¬schaften für den Naturschutz zu veranschaulichen.Unter der etwas vereinfachenden Annahme,dass die

Gesellschaften der höheren Pflanzen eine guteBasis für die Ermittlung des gesamten Werteseiner Landschaft für den Naturschutz seien, dassalso die Phytozönosen einen Massstab für denReichtum und den Wert der Biozönosen abgeben,sind mehrere Möglichkeiten zur Abschätzung desReichtums gegeben.Vor allem eine kombinierte Berücksichtigung vonAnzahl, Grösse und Bedeutung der vorhandenen Ge¬

sellschaften ergibt eine brauchbare Unterlagefür den Naturschutz. Aus solchen Karten kann dieSchutzwürdigkeit einer Landschaft mit genügenderZuverlässigkeit abgelesen werden.Für ihre Herstellung gilt es also die verschie¬denen Pflanzengesellschaften zu werten. Wir ha¬

ben das unter Berücksichtigung der folgenden Ge¬

sichtspunkte gemacht, wobei deren Gewichtung un¬

terschiedlich erfolgt:Biologische Aspekte des Naturschutzwertes einerPf1anzengesel1schaft:-Seltenheit der Gesellschaft auf Grund der An¬

zahl Vorkommen-Reichtum der Gesellschaft an seltenen Pflanzen

und Tieren-Bedeutung der Gesellschaft für diese Pflanzen

und Tiere-Empfindlichkeit der Bestände gegen menschliche

Massnahmen (Düngung, Brachlegung usw.)-Möglichkeit der Wiederherstellung eines entspre¬chenden Bestandes nach einer Zerstörung (irre-placability nach Tjallingij 1973; für die mei¬sten Gesellschaften sehr schwierig und proble¬matisch)

Menschliche Aspekte des Naturschutzwertes einerPflanzengesellschaft:-Bedeutung der Gesellschaft für die Landschaftals Umwelt des Menschen

-Bedeutung der Gesellschaft für die Oekologieund Stabilität der Landschaft

-naturwissenschaftlicher Wert der Gesellschaft-ethische Gesichtpunkte

Unter Berücksichtigung dieser Gesichtspunkteordneten wir jeder Pflanzengesellschaft einenNaturschutzwert zwischen 0 und 10 zu, wobei es

möglich ist, Unterschiede zwischen den Grossland¬schaften der Schweiz zu berücksichtigen, indemder gleichen Gesellschaft in 13 Regionen ver¬schiedene Werte gegeben werden können.Der Computer berechnet nun auf Grund der im km2

vorhandenen Pflanzengesellschaften unter Berück¬sichtigung der Fläche, der Ausbildung und derverschiedenen Naturschutzwerte der Gesellschaf¬ten einen gesamten Naturschutzwert, der, unter¬teilt in 6 Klassen, in einer Karte dargestelltwerden kann.Besonders wichtig für die praktische Anwendungdürften Karten sein, die den Naturschutzwert fürökologisch einigermassen einheitliche Gruppenvon Vegetationstypen darstellen, also etwa fürdie Nassvegetation, Trockenvegetation, Waldvege¬tation usw.. Die Auswirkungen von menschlichenEingriffen bleiben innerhalb von solchen Gruppen

vergleichbar, während bei Berücksichtigung einesGesamtwertes für die komplette Vegetation unterUmständen der gleiche Eingriff einzelne Pflansn-

47

Der zweite Arbeitsgang war die Definition all dieser Vegetationstypen durch ein Oekogramm (vgl. Beguin, Hegg und Zoller 1976 u.1977) .Es enthält Angaben über Meereshöhe, Relief, geologische Un­terlage, Lokalklima, Boden, Wasserhaushalt und Vorkommen in den Höhenstufen der Schweiz. Es folgt eine ausführliche floristisch-pflanzenso­ziologische Beschreibung mit Dis kuss ion des Na­turschutzwertes .

Die Durchführung der nötigen Analogieschlüsse von den gut bekannten Teilen der Schweiz auf je­den einzelnen Quadratkilometer erfolgt im wesent­lichen am Schreibtisch, mit Hilfe von topograpm­scher Karte l :25'000, geologischen Detailkarten (l :25'000 oder l:50'000; z.T. mit der allerdings sehr detailreichen geologischen Generalkarte der Schweiz 1:200'000) und den neuesten Luftaufnah­men der schweizerischen Landestopographie, die ebenfalls ungefähr im Massstab l :25 '000 verfüg­bar sind. Wenn trotz genauer Analysen dieser unterlagen ein sicherer Entscheid ni cht möglich ist, sind Kontrollen im Feld am Platz .

Methoden der Datenverarbeitung

Das auf Magnetband gespeicherte Datenmaterial gestattet eine vielseitige Auswertung mit EDV. Am häufigsten dürften irgendwelche Verbreitungs­karten erwünscht sein, es sind aber auch ver­schi edene statistische Verarbeitungen vorgesehen.

Verbreitungskarten einzelner Vegetationstypen zeigen für jeden km2 mi t einem einzelnen Zeichen an, wo ein bestimmter Vegetationstyp vorhanden ist. Dabei ist die Unterscheidung von 6 Klassen möglich (z .B. nach Ausdehnung und Ausbildung) . Ein anderer Typ von Verbreitungskarten zeigt die gesamte Information für jedes festgehaltene Vor­kommen. Das erfordert unterschiedli che Zei chen für die Art der Festste llung

2(4), die Fläche (4)

und die Ausbildung (4) im km und ergibt so ins­gesamt 64 Möglichkeiten. Diese auf dem Schnell­drucker hergestellten Karten sind rel. schlecht lesbar und nur für Spezialzwecke sinnvoll. Ein Ausschnitt aus einer solchen Karte wurde publi­ziert von Kessler (1976).

Es ist auch leicht mögli ch, Karten herzustell en , welche zeigen, wieviele Gesellschafte n aus einer bestimmten Gruppe von Vegetationstypen vorhanden sind. Die Gruppierungen können aufgrund pflan­zensoziologischer Verwandtschaft oder nach For­mationen, Standortsgruppen oder häufiger räumli­cher Nachbarschaft zus~mmengefasst werden. Hier wird die Anzahl pro km ebenfalls in 6 Klassen eingeteilt. Ein Beispiel einer solchen Karte ist in Fig.3 wiedergegeben. Selbstverständlich ist es auch möglich,eine Kar­te zu drucken, auf der die Gesamtsumme der Vege­tationstypen pro km2 dargestellt ist.

Die zentrale Aufga be solcher Karten besteht dar­in, eine Uebersicht über di e ganze Schweiz zu ge­ben und die Bedeutung der verschiedenen Land­schaften für den Naturschutz zu veranschaulichen. Unter der etwas vereinfachenden Annahme,dass die

Gesellschaften der höheren Pflanzen eine gute Basis für die Ermittlung des gesamten Wertes einer Landschaft für den Naturschutz seien, dass also die Phytozönosen einen Massstab für den Reichtum und den Wert der Biozönosen abgeben, sind mehrere Möglichkeiten zur Abschätzung des Reichtums gegeben. Vor allem eine kombinierte Berücksichtigung von Anzahl, Grösse und Bedeutung der vorhandenen Ge­sellschaften ergibt eine brauchbare Unterlage für den Naturschutz. Aus solchen Karten kann die Schutzwürdi gkeit einer Landschaft mit genügender Zuverlässigkeit abgelesen werden. Fü r i hre Herstellung gilt es also die verschie­denen Pflanzengesellschaften zu werten. Wir ha­ben das unter Berücks ichtigung der folgenden Ge­s ichtspunkte gemacht, wobei deren Gewichtung un­terschiedlich erfolgt :

Biologische Aspekte des Naturschu tzwertes einer Pflanzengesellschaft: -Seltenheit der Gesellschaft auf Grund der An­zahl Vorkommen

-Reichtum der Gesellschaft an seltenen Pfla nzen und Tieren

-Bedeutung der Gesellschaft für diese Pflanzen und Tiere

-Empfindlichkeit der Bestände gegen menschliche Massnahmen (Düngung, Brachlegung usw.)

-Mög lichkeit der Wiederherstellung eines entspre­chenden Bestandes nach einer Zerstörung ( irre­placability nach Tja llingij 1973; für die mei­sten Gesellschaften sehr schwierig und proble­matisch)

Menschliche Aspekte des Naturschutzwertes einer Pflanzengesellschaft: -Bedeutung der Gesellschaft für die Landschaft als Umwelt des Menschen

-Bedeutung der Gesellschaft für die Oekologie und Stabilität der Landschaft

-natu rwissenschaftl icher Wert der Gesellschaft -ethische Gesichtpunkte

Unter Berücksichtigung dieser Gesichtspunkte ordneten wir jeder Pflanzengesellschaft einen Na t urs chutzwert zwischen O und 10 zu, wobei es möglich ist, Unterschiede zwischen den Gros~and­schaften der Schweiz zu berücksichtigen, indem der gleichen Gesellschaft in 13 Regionen ver­schiedene Werte gegeben werden können . Der Computer berechnet nun auf Grund der im km2 vorhandenen Pfl anzengesel lschaften unter Berück­s ichtigung der Fläche, der Ausbildung und der verschiedenen Natu rschutzwerte der Gese l lschaf­ten einen gesamten Naturschutzwert, der, unter­teilt in 6 Klassen, in einer Karte dargestel lt werden kann. Besonders wichtig für die prakt i sche Anwendung dürften Karten sein , die den Naturschutzwert für ökologisch einigermassen einheitliche Gruppen von Vegetationstypen darstellen, also etwa für die Nassvegetation , Trockenvegetation, Waldvege­tation usw . . Die Auswirkungen von menschlichen Eingriffen ble i ben i nnerhalb von solchen Gruppen vergleichbar, während bei Berücksichtigung ~nes Gesamtwertes für die komplette Vegetation unter Umständen der gleiche Eingriff einzelne Pflan:zen-

47

gesell Schäften fördern könnte, während anderegänzlich vernichtet werden. Es muss deshalb auchzu jeder einzelnen Gesellschaft ebenso wie zuden verschiedenen Synthesekarten im Text auf dieAuswirkungen häufiger menschlicher Eingriffe ein¬gegangen werden, damit mögliche Folgen abge¬schätzt werden können.

Kessler,E.(1976): Grundlagen für die Ausschei¬dung von Schutzgebieten in der Schweiz. Naturund Landschaft 51, Nr. 5, S. 143-149.

Tjallingij,S.P.(1973): Unity and Diversity inLandscape. Contrib. 3rd intern. SymposiumContent and Object of the Complex LandscapeResearch. Bratislava.

LiteraturBeguin,C, Hegg.O., Zoller.H.(1975):Pflanzenso-

ziologisch - ökologische Kartierung der Schweizmit der Gitternetzmethode zu Naturschutzzwek-ken. Internat. Ges. f. Vegetationskunde, Sym¬posium 1974 in Rinteln, im Druck.

-.-.-(1975): Landschaftsökologisch-vegetations-kundliche Bestandesaufnahme der Schweiz zu Na¬

turschutzzwecken. Verh. Ges. f. Oekologie, Er¬

langen 1974, S. 245-251.-.-.-(1976): Utilisation d'ecogrammes pour une

etude eco-phytosociologique de la Suisse. Doc.Phytosociol. Fase. 19-20, S. 89-97.

-.-.-(1977): Ecograms of Swiss forest associa-tions. Natural. Canadien 104, S. 5-9.

Braun-Blanquet J.(1964): Pflanzensoziologie.Springer, Wien, 3.Ed. 865 S..

Fig.3: Karte der Anzahl von ungedüngten Rasenge¬sellschaften im Quadratkilometer.Folgende Gesellschaften sind berücksichtigt:Xerobromion, Mesobromion, Seslerio-Bromion, And-ropogonetum grylli, Festucetum spadiceae, Stipo-Poion carniolicae, Stipo-Poion xerophilae, Drabo-Seslerion, Oxytropo-Elynion, Seslerion, Caridonferrugineae, Molinion, Caricion canescenti-fus-cae, Caricion davallianae, Caricion curvulae,Festucetum variae, Laserpitio-Poion violaceae,Caricion sempervirentis, Nardion, Calluno-Geni-stion, Calamagrostion, total 20 Gesellschaften.Es handelt sich durchwegs um Vegetationstypen,die für den Naturschutz wertvoll sind und in de¬nen viele seltene Pflanzen und Tiere ihre Haupt¬verbreitung haben.Legende: 1: 1 Gesellschaft im Quadratkilometervorhanden; 2: 2 Ges.; 3: 3-4 Ges.; 4: 5-6Ges.; 5: 7-8 Ges.; 6: über 9 Ges.(maximal 11);7: Seefläche; 8: Landesgrenze.

Literaturbesprechung

MANSHARD Walter, Die Städte des tropischenAfrika - Band 1 von Urbanisierung der Erde,herausgegeben von W.Tietze,Bornträger Berlin u.Stuttgart 1977, 258 S.,104 Abb.,33 Tab.,DM98.--

Verstädterung war lange als eine Erscheinung derIndustrieländer gesehen worden.Erst in den letz¬ten Jahren setzte sich die Erkenntnis durch,dasssich in den Ländern der Dritten Welt ein Vorgangder Verstädterung abspielt,der eigenen Charakterhat und seine eigenen Probleme birgt.Das vor¬liegende Werk liefert zu diesem immer wichtigerwerdenden Fragenkreis einen beachtenswerten undwertvollen Beitrag. Abgesehen von einer kurzen -aber lesenswerten - Einführung und einer etwaeinen Fünftel des Umfanges ausmachenden Zusam¬

menfassung bietet es eine sorgfältig dokumentier¬te,nach Regionen geordnete Sammlung von Fallstu¬dien mit eingeschalteten Ueberlegungen generel¬ler Natur. Manshard verzichtet auf alarmierendePrognosen - wie sie kürzlich in der Presse brei¬ten Raum fanden - und stellt die Dinge dar,wiesie sind. Er weist auch darauf hin,dass sichzwar die Verstädterung im tropischen Afrika nur

schwer mit den theoretischen Modellen,wie sievor allem in den USA entwickelt worden sind,be¬greifen lässt.verzichtet aber andererseits auchdarauf,neue Modelle zu entwickeln und allgemeingültige Theorien zu postulieren. Der Titel istdarum im Sinne einer regionalen Begrenzung undweniger einer systematisch-theoretischen Aus¬richtung zu verstehen. Der Verfasser,der Afrikaaus langjähriger eigener Anschauung kennt,musssich verständlicherweise gleichwohl über weiteStrecken auf die Arbeiten anderer stützen. Da¬durch kommt eine gewisseVielseitigkeit.aber auchUnausgeglichenheit in die Darstellung. Zu denkenist etwa daran,dass im einen Falle die Stadt le¬diglich für sich,im anderen aber auch in ihrenBeziehungen zum Umlande gewürdigt wird. Für denGeographen - ausgenommen ausgesprochene Stadtspe¬zialisten - ist die Stadt in erster Linie einTeil eines grösseren Ganzen und Arbeiten,die diesnicht einbeziehen,haben vornehmlich elementarana¬lytischen Wert.

GH 1/1978 Hans Boesch

48

gesellschaften fördern könnte, während andere gänzlich vernichtet werden . Es muss deshalb ~uch zu jeder einzelnen Gesellschaft ebenso wie zu den verschiedenen Synthesekarten im Text auf die Auswirkungen häufiger menschlicher Eingriffe ein­gegangen werden, damit mögliche Folgen abge­schätzt werden können.

Literatur

Beguin,C., Hegg,0., Zoller,H.(1975):Pflanzenso­ziologisch - ökologische Kartierung der Schweiz mit der Gitternetzmethode zu Naturschutzzwek­ken. Internat. Ges. f. Vegetationskunde, Sym­posium 1974 in Rinteln, im Druck.

-.- . -(1975): Landschaftsökologisch-vegetations­kundliche Best~ndesaufnahme der Schweiz zu Na­turschutzzwecken . Verh. Ges. f. Oekologie, Er-­langen 1974, S. 245-251.

-.-.-(1976) : Utilisation d'ecogranmes pour une etude eco-phytosociologique de la Suisse. Doc. Phytosociol. Fase. 19-20, S. 89-97.

-.-.-(1977): Ecograms of Swiss forest associa­tions. Natural. Canadien 104, S. 5-9.

Braun-Blanquet J.(1964): Pflanzensoziologie. Springer, Wien, 3.Ed. 865 S ..

Literaturbesprechung

MANSHARD Walter, Die Städte des tropischen Afrika - Band 1 von Urbanisierung der Erde, herausgegeben von W.Tietze,Bornträger Berlin u. Stuttgart 1977, 258 S. ,104 Abb.,33 Tab. ,DM98.--Verstädterung war lange als eine Erscheinung der Industrieländer gesehen worden.Erst in den letz­ten Jahren setzte sich die Erkenntnis durch,dass sich in den Ländern der Dritten Welt ein Vorgang der Verstädterung abspielt,der eigenen Charakter hat und seine eigenen Probleme birgt.Das vor­liegende Werk liefert zu diesem inmer wichtiger werdenden Fragenkreis einen beachtenswerten und wertvollen Beitrag. Abgesehen von einer kurzen -aber lesenswerten - Einführung und einer etwa einen Fünftel des Umfanges ausmachenden Zusam­menfassung bietet es eine sorgfältig doku~entier­te,nach Regionen geordnete Sammlung von Fallstu­dien mit eingeschalteten Ueberlegungen generel­ler Natur. Manshard verzichtet auf alarmierende Prognosen - wie sie kürzlich in der Pressebrei­ten Raum fanden - und stellt die Dinge dar,wie sie sind. Er weist auch darauf hin,dass sich zwar die Verstädterung im tropischen Afrika nur

48

Kessler,E.(1976): Grundlagen für die Ausschei­dung von Schutzgebieten in der Schweiz. Natur und Landschaft 51, Nr . 5, S. 143-149.

Tjallingij,S.P.(1973) : Unity and Diversity in Landscape. Contrib. 3rd intern. symposium Content and Object of the Complex Landscape Research . Bratislava .

Fig.3: Karte der Anzahl von ungedüngten Rasenge­sellschaften im Quadratkilometer. Folgende Gesellschaften sind berücksichtigt : Xerobromion, Mesobromion, Seslerio-Bromion, And­ropogonetum grylli, Festucetum spadiceae, Stipo ­Poion carniolicae, Stipo-Poion xerophilae, Drabo­Seslerion, Oxytropo-Elynion, Seslerion, Caricion ferrugineae, Molinion, Caricion canescenti~fus­cae, Caricion davallianae, Caricion c urvulae, Festucetum variae, Laserpitio-Poion violaceae, Caricion sempervirentis, Nardion, Calluno-Geni­stion, Calamagrostion, total 20 Gesellschaften. Es handelt sich durchwegs um Vegetationstypen, die für den Naturschutz wertvoll sind und in de­nen viele seltene ·Pflanzen und Tiere ihre Haupt­verbreitung haben. Legende: 1: 1 Gesellschaft im Quadratkilometer vorhanden; 2: 2 Ges.; 3: 3-4 Ges.; 4: 5-6 Ges.; 5: 7-8 Ges.; 6: über 9 Ges. (maximal 11); 7: Seefläche; 8: Landesgrenze.

schwer mit den theoretischen Modellen,wie sie vor allem in den USA entwickelt worden sind,be­greifen lässt,verzichtet aber andererseits auch darauf,neue Modelle zu entwickeln und allgemein gültige Theorien zu postulieren. Der Titel ist darum im Sinne einer regionalen Begrenzung und weniger einer systematisch-theoretischen Aus­richtung zu verstehen. Der Verfasser,der Afrika aus langjähriger eigener Anschauung kennt,muss sich verständlicherweise gleichwohl über weite Strecken auf die Arbeiten anderer stützen. Da­durch korrrnt eine gewisseVielseitigkeit,aber auch Unausgeglichenheit in die Darstellung. Zu denken ist etwa daran,dass im einen Falle die Stadt le­dig)ich für sich,im anderen aber auch in ihren Beziehungen zum Umlande gewürdigt wird. Für den Geographen - ausgenommen ausgesprochene Stadtspe­zialisten - ist die Stadt in erster Linie ein Teil eines grösseren Ganzen und Arbeiten,die dies

.nicht einbeziehen,haben vornehmlich elementarana-lytischen Wert .

GH 1/1978 Hans Boesch