2 – 3 Zprávy 4 – 7 Pochod pro život 8 Legislativa 9 – 13 Mifegyne (RU-486) 14 Poradna pro ženy 15 Informační materiály, Kalendář regionálních akcí 16 Mifegyne (RU-486) 1 / 2013 / Informační oběžník občanského sdružení Hnutí Pro život ČR / duben 2013 HNUTÍ PRO ŽIVOT ČR prolife.cz Informační stránky Hnutí Pro život ČR stopgenocide.cz projekt zaměřený na osvětu mladých linkapomoci.cz celorepubliková poradna pro ženy v tísni modlitbyzanejmensi.cz modlitební úsilí za obnovu kultury života Čekáte-li nečekaně dítě volejte 800 108 000 70 tisíc občanů prosí: „Zastavte registraci“. Proč TOP09 obhajuje chemické potraty? Více než 70 tisíc lidí za pouhé dva měsíce podpořilo petici proti registraci potratového přípravku Mifegyne (RU-486). Tato tableta je určena k zabití dítěte do 63. dne těhotenství. Několik set lidí přímo protestovalo osob- ními dopisy a e-maily u ministra zdravotnic- tví Leoše Hegera (TOP09). Biskupové jednoznačně odmítli legalizaci farmakologického potratu a žádali minister- stvo o přehodnocení přístupu. Lékaři zasílali odborné protesty upozor- ňující na větší rizika pro ženy. Jednotlivým gynekologům je legalizace většinou lhostej- ná. Někteří z nich, kterým chirurgické po- traty nevadí, přípravek odmítají kvůli jeho rizikům. Právníci upozorňovali na rozpor s naším právem, které neumožňuje tento druh umělých potratů. Ministra Leoše He- gera interpelovali i někteří politici. Je nadějné, jaká ohromná vlna solidarity se v naší zemi zvedla. Proto je nepochopitel- né, že ministr Leoš Heger vše ignoruje. Proč má takový zájem, aby se v naší zemi rozšíři- la další forma zabíjení? Krev nevinných dětí naší zemi žádné dobro nepřinese. Ministerstvo zdravotnictví je vedeno stranou TOP09. Jako zástupci 70 tisíc pe- tentů jsme se proto obrátili s prosbou o schůzku na předsedu Karla Schwarzen- berga. Odpověď byla zamítavá. Nechce se nám věřit, že je mu to lhostejné. Mlčí i zbytek vedení TOP09. Přece strana, která se prezentuje jako strana slušných lidí, ne- bude chtít zraňovat ženy a jejich děti, ale měla by spíše usilovat o to, jak je chránit. Další informace k tématu uvnitř čísla. Radim Ucháč Foto: archiv HPŽ ČR Předání první části petice ministru Leoši Hegerovi
Transcript
2 – 3 Zprávy 4 – 7 Pochod pro život 8 Legislativa 9 – 13 Mifegyne (RU-486) 14 Poradna pro ženy
1 / 2013 / Informační oběžník občanského sdružení Hnutí Pro život ČR / duben 2013
HNUTÍ PRO ŽIVOT ČR
prolife.czInformační stránkyHnutí Pro život ČR
stopgenocide.czprojekt zaměřený na osvětu mladých
linkapomoci.czcelorepubliková poradnapro ženy v tísni
modlitbyzanejmensi.czmodlitební úsilí za obnovu kultury života
Čekáte-li nečekaně dítě
volejte 800 108 000
70 tisíc občanů prosí: „Zastavte registraci“.Proč TOP09 obhajuje chemické potraty?Více než 70 tisíc lidí za pouhé dva měsíce podpořilo petici proti registraci potratového přípravku Mifegyne (RU-486). Tato tableta je určena k zabití dítěte do 63. dne těhotenství.
Několik set lidí přímo protestovalo osob-ními dopisy a e-maily u ministra zdravotnic-tví Leoše Hegera (TOP09).
Biskupové jednoznačně odmítli legalizaci farmakologického potratu a žádali minister-stvo o přehodnocení přístupu.
Lékaři zasílali odborné protesty upozor-ňující na větší rizika pro ženy. Jednotlivým gynekologům je legalizace většinou lhostej-ná. Někteří z nich, kterým chirurgické po-traty nevadí, přípravek odmítají kvůli jeho rizikům. Právníci upozorňovali na rozpor
s naším právem, které neumožňuje tento druh umělých potratů. Ministra Leoše He-gera interpelovali i někteří politici.
Je nadějné, jaká ohromná vlna solidarity se v naší zemi zvedla. Proto je nepochopitel-né, že ministr Leoš Heger vše ignoruje. Proč má takový zájem, aby se v naší zemi rozšíři-la další forma zabíjení? Krev nevinných dětí naší zemi žádné dobro nepřinese.
Ministerstvo zdravotnictví je vedeno stranou TOP09. Jako zástupci 70 tisíc pe-tentů jsme se proto obrátili s prosbou o schůzku na předsedu Karla Schwarzen-berga. Odpověď byla zamítavá. Nechce se nám věřit, že je mu to lhostejné. Mlčí i zbytek vedení TOP09. Přece strana, která
se prezentuje jako strana slušných lidí, ne-bude chtít zraňovat ženy a jejich děti, ale měla by spíše usilovat o to, jak je chránit.
Další informace k tématu uvnitř čísla.Radim Ucháč
Foto
: arc
hiv
HPŽ
ČR
Před
ání p
rvn
í čás
ti p
etic
e m
inis
tru
Leo
ši H
eger
ovi
duben 2013 / strana 2 Každý je jedinečný, vzácný a nenahraditelný od početí do přirozené smrti.
Zprávy
Německo: Dítě má právo znát jméno svého biologického otce, rozhodl soudVrchní soud v německém Hammu posílil práva dětí anonymních dárců spermatu. V pří-padu dvaadvacetileté dívky rozhodl, že má právo znát jméno svého biologického předka. Spermobanka v Essenu jí dosud jméno dárce odmítala odtajnit. Případ vzbudil v Němec-ku velkou pozornost. V českém Parlamentu předložil poslanec ODS Jaroslav Plachý se svým stranickým kolegou Markem Bendou a Jitkou Chalánkovou z TOP09 návrh zákona s podobným záměrem. Návrh je nyní na pořadu jednání Poslanecké sněmovny.
rozhlas.cz, HPŽ ČR
Vzniká občanské sdružení Lékárníci pro životV průběhu mezinárodní konference V. brněnské bioetické dny v sobotu 4. května 2013 se uskuteční v Brně ustavující zasedání valné hromady občanského sdružení Lékárníci pro život. Toto sdružení je dobrovolným sdružením občanů České republiky (lékárníci i ne-lékárníci), kteří mají zájem podporovat farmaceuty v jejich snaze podílet se na ochraně lidského života od početí po přirozenou smrt.
bioetika-v-lekarenstvi.webnode.cz
Pouť na ochranu života s Čenstochovskou ikonou dorazila do FatimyIkona Panny Marie Čenstochovské po 65 tisíc km dlouhé pouti „Od oceánu k oceánu“ dora-zila v březnu do Fatimy. 8. dubna, kdy se letos slaví Den posvátnosti života (slavnost Zvěs-tování Páně), se ikona symbolicky dotkla Atlantského oceánu, a tím byla ukončena první etapa pouti od pobřeží Tichého oceánu přes celý svět na obranu života. Koncem srpna 2012 prošla pouť i Českou republikou.
fromoceantoocean.org
Statistika potratů v ČR v roce 2012Počet chirurgických umělých potratů se v roce 2012 snížil. Celkově bylo zabito 23 032 dětí před narozením. Počet miniinterrupcí tak klesl o 933 oproti roku 2011. Počet eugenických potratů (ze zdravotních důvodů) klesl o 88. Snížil se i počet spontánních potratů. Od roku 2009 pokračuje pokles počtu narozených dětí. V roce 2012 se narodilo 108 576 dětí. Úhrnná plodnost je 1,45 dítěte na ženu. Pro zachování současné populace v České re-publice je třeba minimálně 2,1 dítěte na ženu. Ve statistikách jsou uvedeny pouze hlášené chirurgické umělé potraty. Vedle těchto oficiálních čísel je nutno vzít v potaz existenci umělých potratů provedených v rámci procesu umělého oplození (redukce plodů) a dále rané potraty způsobené nejen tzv. „pilulkami po“, ale i běžnou hormonální antikoncepcí.
HPŽ ČR
Biskupové proti legalizaci chemického potratu v ČRČeská biskupská konference zveřejnila své stanovisko ke snahám o legalizaci používání mifepristonu v České republice. „Členové České biskupské konference se znepokojením sledují obnovení snah prosadit, aby byl v České republice registrován a k vyvolávání umě-lých potratů povolen přípravek mifepriston, známý pod označením RU-486. I když u nás v posledních letech počet umělých potratů spíše stagnuje, z celosvětového hlediska stále patří Česká republika mezi země s vysokou potratovostí. Při nesprávné představě o jed-noduchém zákroku, který spočívá jen v podání tablet, hrozí nebezpečí, že se budou ženy pro potrat rozhodovat ochotněji než v jiných případech. Jsme přesvědčeni, že je třeba ro-dinu podporovat, nikoli přispívat k její destrukci rozšiřováním možných způsobů umělých potratů. Žádáme, aby bylo od legalizace farmakologického potratu upuštěno.“ TS ČBK
Francie: Redefinice manželství schválenaFrancie schválila manželství osob stejného pohlaví. Národní shromáždění hlasovalo v po-měru 331 pro ku 225 proti. Pravicová opozice po hlasování na protest opustila shro-máždění, zatímco levicová většina skandovala „rovnost“. Návrh byl okamžitě napaden u Ústavního soudu. Slova „manžel“, „manželka“, „otec“ a „matka“ mají být v zákonech na-hrazeny tzv. neutrálními výrazy „partner“ a „rodič“. Navržené legislativní změny se týkaly i adopcí dětí homosexuálními páry. Milionové demonstrace se již více než půl roku konají po celé Francii a také v jiných státech u francouzských velvyslanectví. Masové protesty proti zákonu jsou ve Francii plánovány až do 26. května. Francie se nachází v hluboké morální, ekonomické i sociální krizi.
HPŽ ČR, Le Monde, LaManifPourTous.fr
Pouť Od oceánu k oceánu s ikonou Panny Marie Čenstochovské
Dítě usmrcené v 11. týdnu od početí
MUDr. Jitka Chalánková (TOP09)
Litoměřický biskup Mons. Jan Baxant
Foto
: Den
ík/K
arel
Pec
hFo
to: a
rch
iv H
PŽ Č
RFo
to: a
rch
iv H
PŽ Č
RFo
to: T
OP0
9Fo
to: L
a M
anif
Po
ur
Tou
s
Každý je jedinečný, vzácný a nenahraditelný od početí do přirozené smrti. duben 2013 / strana 3
Stop genocidě v Ostravě šikanováno PoliciíŘádně ohlášena demonstrace za zastavení potratů v Ostravě byla zástupcem obce roz-puštěna kvůli údajnému dopuštění se „hrubé neslušnosti“ (zobrazení obětí umělých po-tratů). Rozpuštění shromáždění organizátoři respektovali. Využili však petičního práva a ponechali jeden vysvětlující panel jako součást petice, která probíhala souběžně s de-monstrací. Tento informační panel se stal záminkou k protiprávnímu jednání Policie ČR, která za použití donucovacích prostředků odvedla hlavního organizátora Jana Vránu v poutech (!) k podání vysvětlení. Demonstrace za obnovení práva na život pořádá ob-čanské sdružení Stop genocidě za podpory Hnutí Pro život ČR již téměř 5 let. Za tu dobu uspořádalo přes 370 petičních výstav.
Stop genocidě
Irsko: Podán návrh zákona umožňující zabíjení dětí před narozenímFine Gael, irská vládní strana, navrhla zákon povolující potraty. Přímé zabití dítěte před narozením má být povoleno, pokud žena vyhrožuje sebevraždou, i když vládu varovalo na sedmdesát irských psychiatrů a Irská lékařská organizace. Podle Irské ústavy musí lékaři respektovat život nenarozeného dítěte, i když povoluje vyvolání porodu v případě ohrožení života matky. Současný návrh zákona údajně zohledňuje rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva z roku 2010, podle nějž musí irská vláda „vyjasnit“ okolnosti, kdy může být potrat vykonán.
Life Institute, LifeSiteNews.com
Evropa pozastavuje přípravky k „léčbě“ akné s antikoncepčními účinkyEvropská léková agentura zahájila přehodnocení bezpečnosti přípravků třetí a čtvrté ge-nerace kombinovaných hormonálních kontraceptiv, přípravku Diane-35 a dalších s obsa-hem stejných látek k léčbě akné, které jsou velmi často používány v celé Evropě. Hodno-cení ve Francii ukázalo, že účinnost kombinace daných hormonů k léčbě akné je jen mírná a je dostupná jiná alternativní léčba. U těchto přípravků je dlouhodobě známo zvýšené riziko tromboembolií. I když to není schválená indikace, používají se často jako antikon-cepce. V České republice jsou registrovány přípravky Diane-35, Chloe, Minerva a Vreya.
sukl.cz
Sexuální výchova přes drobná zlepšení zůstává povinnáV lednu 2013 podepsal ministr školství Petr Fiala částečnou revizi Výchovy ke zdraví, kde je obsažena i tzv. sexuální výchova. Díky Výboru na obranu rodičovských práv se podařilo některé pasáže přeformulovat, aby sexuální výchova směřovala k celistvému pohledu na člověka. Vyšlo však najevo, že ministr podepsal verzi, ze které byly úředníky svévolně vy-puštěny některé změny neutralizující nemravnost sexuální výchovy. Sexuální výchova je tedy stále povinná a záleží na rodičích, aby činnosti školy věnovali i nadále zvýšenou pozornost. Žaloba, připravená Hnutím Pro život ČR napadající povinnou sexuální výchovu jako celek, je již dva roky u Ústavního soudu, aniž by soud rozhodl.
HPŽ ČR, VORP
Cena Křesadla pro Marii Lindrovou z poradny HPŽ ČRMarie Lindrová, dlouholetá konzultantka v poradně pro ženy Aqua vitae provozované Hnutím Pro život ČR (linkapomoci.cz), převzala na pražském Magistrátu cenu Křesadlo. Cena je určena „Obyčejným lidem, kteří dělají neobyčejné věci“. Jde o poděkování těm, kteří zdarma svůj volný čas věnují obecně prospěšným činnostem, pomáhají postiženým lidem či vedou různé organizace, které rehabilitují myšlenku dobrovolnictví.
HPŽ ČR
Severní Dakota pro životAmerický stát Severní Dakota schválil sérii zákonů o ochraně života. Zastánci potratů byli zaskočeni množstvím návrhů zákonů. Život počatého dítěte je chráněn od okamžiku proká-zané srdeční akce dítěte. Další zákony zakazují potraty kvůli volbě pohlaví dítěte nebo po-kud dítě trpí genetickými anomáliemi a potraty po 20. týdnu od početí, protože je prokázá-no, že dítě v tomto stadiu cítí bolest. Organizace provádějící potraty nesmějí přijímat státní dotace. Osoby vykonávající potraty musí mít státní licenci a dohodu o přijetí pacientky v ne-mocnici v případě nouze. Zákonodárci také schválili zákon, podle nějž „musí být uznáno a chráněno nedotknutelné právo na život každé lidské bytosti v jakémkoliv stadiu vývoje“.
lifesitenews.com
Zprávy
Marie Lindrová s kolegyněmi z poradny Aqua vitae
Foto
: sto
pg
eno
cid
e.cz
Foto
: D
ENÍK
/Mar
tin
Div
íšek
Foto
: ar
chiv
HPŽ
ČR
Guvernér Severní Dakoty Jack Dalrymple
Foto
: ng
a.o
rg
Ministr školství Petr Fiala
Foto
: Lif
e In
stit
ute
duben 2013 / strana 4 Každý je jedinečný, vzácný a nenahraditelný od početí do přirozené smrti.
Pochod pro život
Pochod pro život znamením nadějeV sobotu 23. března 2013 se v Praze konal již XIII. Pochod
pro život. Několik tisíc lidí přišlo veřejně vyslovit svůj nesouhlas s politikou
zaměřenou proti životu. O akci a jejím smyslu hovoří
hlavní organizátor Radim Ucháč z Hnutí Pro život ČR.
Jak letos vypadal Pochod pro život?Oproti minulým rokům začal program
již v předvečer v pátek 22. března celonoč-ní vigilií uspořádanou ve spolupráci s Arci-diecézním centrem pro mládež v pražském dominikánském kostele sv. Jiljí.
V sobotu dopoledne proběhlo pracovní setkání vedoucích prorodinných a prolife organizací. Pontifikální mši svatou na zahá-jení Pochodu pro život sloužil biskup Ladi-slav Hučko. Po ní se několik tisíc lidí vydalo centrem Prahy k soše sv. Václava.
Na Pochod pro život přijeli dokonce i mladí lidé z polského Štětína (u Baltské-ho moře) a průvod hezky oživili. Celou akci podpořilo přes dvacet zahraničních organizací. Máme zprávy, že příští rok by rády přijely skupiny např. ze Skotska. Mož-ná tak akce příští rok bude mít výraznější mezinárodní charakter.
Proč jste uspořádali vigilii?V tomto roce připadla diecézní setkání
mládeže s diecézními biskupy na stejnou sobotu jako Pochod pro život. Proto jsme s P. Benediktem Hudemou, ředitelem praž-ského Arcidiecézního centra pro mládež, hledali způsob jak spojit síly pro dobrou věc a využít velmi účinné zbraně – modlit-by. Bylo nádherné, jak mladí lidé dokázali zorganizovat celonoční adoraci. V první části byly prosby za ochranu nejmenších z nás a celou naši zem postupně prováze-ny varhanami, chorálem a zpěvy z Taizé. Po půlnoci se pak mladí střídali u Eucharistic-kého výstavu až do sobotních ranních ho-din. Díky vstřícnosti otců dominikánů jsme měli v klášteře potřebné zázemí.
Foto
gra
fie
v to
mto
člá
nku
jso
u z
arch
ivu
HPŽ
ČR
na h
ttp:
//fl
ickr
.co
m/h
pzcr
.
Každý je jedinečný, vzácný a nenahraditelný od početí do přirozené smrti. duben 2013 / strana 5
Pochod pro život
Proč byla letos byla účast biskupu menší než v minulých letech?
Pan kardinál Dominik Duka se v té době vracel z konkláve a biskupové byli na diecéz-ních setkáních mládeže. Všichni však účast-níky Pochodu pro život pozdravovali a mno-zí slibovali modlitby a obětování mše svaté na úmysl obnovy kultury života. Pomoc a podporu biskupů vnímáme velmi výrazně.
Došlo ke změně trasy. Jak se osvědčila?
Vzhledem k rostoucímu počtu účastníků i charakteru akce jsme zvolili trasu výrazně atraktivnější po hlavních ulicích centra – po nábřeží, kolem Národního divadla po Ná-rodní třídě až na Václavské náměstí. Zna-menalo to sice cca půlhodinové zabloková-ní tramvajové a automobilové dopravy na pravém břehu Vltavy, ale na druhou stranu my zde přece jsme od toho, abychom „pře-káželi“. Když policie nechala projet několik tramvajových souprav kolem nás, cestující se se zájmem i pochopením dívali. Tato tra-sa byla účastníky hodnocena velmi dobře.
Letos byla mimořádně velká zima. Jak jinak lidé celou akci hodnotili?
Máte pravdu. Teplota byla mimořádně kající – těsně nad nulou. Snažili jsme se pro-to následující program zkrátit na minimum. Lidé byli ale úžasní. Mnozí si přinesli vlast-ní transparenty, vlajky, část účastníků se ve skupinách cestou modlila. Děti si na Václav-ském náměstí nadšeně rozebraly balónky, které dobrovolníci před Pochodem nafoukli a svázali do šroubovice připomínající DNA. Celkově jistě počasí mnoho lidí, zvláště ro-diny s dětmi odradilo. Je to pochopitelné, ale ti, co přišli, vytvořili pěknou atmosféru.
Jaký má Pochod pro život mít charakter? Balónky jsou sice hezké, ale asi moc neladí s 23 tisíci zabitými dětmi ročně v naší zemi.
V odpovědích na následnou e-mailovou anketu se také objevovaly názory, že balón-ky jsou moc rozjásané, bílé kříže depresiv-ní, bubny moc hlučné, modlení málo nebo naopak hodně.
Naše východisko je, že Pochod pro život nemá být pochodem smrti. I když má připo-mínat děti nevinně zabité, není to pouhá tryz-na. Opačný extrém – euforické jásání je lživé a proto špatné. Není nad čím jásat. Náš stát stále svádí a organizuje masové vraždění ne-vinných dětí. Proti tomu je třeba bojovat, usi-lovat o změnu. Proto zde mají místo jak prvky smutku – kříže, tak prvky naděje v podobě modliteb, balonků, vlajek, ale i prvky bojovné jako transparenty, bubny a podobně.
To podstatné ale je, že při takových-to masových demonstracích, kterých se účastní několik tisíc lidí, prostě nejde na-řídit jednotný projev všech účastníků. Po-koušeli jsme se například v minulých letech zorganizovat na trase jednotné ozvučení, ale v průvodu dlouhém mnoho set metrů v husté pražské zástavbě to prostě není technicky možné. Proto ani není možné zajistit jednotné modlení, jak by si někteří přáli. Záleží v podstatě na každém, komu to leží na srdci, aby kolem sebe zorganizo-val modlitební skupinu. Letos se modliteb-ní skupiny soustředily v druhé části průvo-du. V první části průvodu šli lidé s bubny, které efektivně přitahovaly pozornost.
Společný závěrečný program je vždy na Václavském náměstí u sochy sv. Václava. Tento rok to bylo velmi krátké, abychom nemrzli. Zahraniční hosté pozdravili účast-níky, byl přečten společný dopis premié-rovi, biskup Ladislav Hučko udělil všem požehnání a program byl zakončen Svato-václavským chorálem.
Hlavní masmédia o akci mlčela...Většinou ano. Zdá se, že o zdravé ná-
zory a postoje není v masmédiích zájem. Možná mají strach, aby se k nám další lidé nepřidali. Každá televize a noviny někomu patří a ten určuje, co se vysílá a o čem se píše. Manipuluje se především zamlčová-ním informací. Díky internetu však nejsou klasická masmédia dnes jediným zdrojem informací.
Výstupem letošního Pochodu pro život byl veřejný dopis premiérovi...
Ano, chceme opravdu změnu v naší společnosti k lepšímu a politici jsou přece ti, kteří by měli mít prvořadý zájem spolu-pracovat. Premiér a řada ministrů se hlásí ke katolické víře a úsilí o ochranu života dětí před narozením by mělo být samozřej-mostí. Proto věříme, že mají alespoň ele-mentární smysl pro spravedlnost.
Vláda ale nemůže něco vnucovat společnosti.
Vždyť to neustále dělá – EU, daně, tisíce zákonných povinností. Existují však efektiv-nější cesty než vnucování – jasná prohláše-ní, osvětové kampaně, podávání návrhů zá-konů a jejich diskutování na veřejnosti, atd. Když se mlčí s výmluvou na společnost, nic se nezmění.
Máte nějakou reakci od premiéra?Sekretariát nás poprosil o trpělivost,
protože program premiéra se připravuje 6 až 8 týdnů předem.
duben 2013 / strana 6 Každý je jedinečný, vzácný a nenahraditelný od početí do přirozené smrti.
Pochod pro život
Jak se organizuje takový Pochod pro život?
Když organizujeme malé Pochody pro život v regionech, stačí akci jen nahlásit na úřadě a akci zpropagovat. U celostátního Pochodu pro život toho bylo trochu více: vytvoření webu, příprava materiálů, tisk a rozesílání plakátů, psaní tiskových zpráv a obesílání masmédií, zvaní osobností, se-hnání podpory mezinárodní i místních sub-jektů, atd.
Proč vlastně každoročně Pochod pro život organizujete?
Chceme se tímto způsobem veřejně zastat dětí před narozením. V naší zemi jich ročně přijde o život 23 tisíc. Chceme veřejně říci, že jsme připraveni pomáhat, že uděláme vše, abychom je zachránili. Chceme prosit za obměkčení srdcí lidí a za životy ještě nenarozených dětí. Chceme na-bídnout naději.
Opravdu věříte, že je možné stávající stav zvrátit?
Ano. Jsem přesvědčen o tom, že je to možné, pokud dáme lidem pravdivé infor-mace a naději. Jsou stále strašeni a nevě-ří si a umělé potraty jsou jen indikátorem jejich beznaděje. Nevěřím proto, že je možné obnovit důstojnost člověka, jeho víru v sebe, pokud neobnovíme jeho vztah k Bohu, a to je úkolem katolické církve.
Jaký má smysl demonstrovat? Mnozí říkají, že se stejně nic nezmění.
Samozřejmě, že každé zastání se nevin-ného svět mění. Podobně i u modliteb před porodnicemi. Tím, že jsme ochotni jít kvůli nevinným dětem do ulic, říkáme, že nám na nich záleží. Že naše řeči nejsou prázd-ným moralizováním. To je nesmírně silné svědectví. Nelze samozřejmě říci, kdy to přinese celospolečenskou změnu a námi připravená „sněhová koule“ přejde v lavi-nu. Umělé potraty tento potenciál však ne-pochybně mají.
Proč usilujete o změny zákonů? Nestačí jen osvěta?
Nestačí. Je nutné obojí. Zákony výraz-ně formují společnost. Současní vládci (ne nutně politici) celosvětově systematicky usilují o zničení zbytků mravnosti. A potra-
ty v tomto ohledu jsou úhelným kamenem. Člověk, který souhlasí se zabitím svého dítěte, nebude mít nikdy mravní sílu a od-vahu se vzbouřit současným nemravným vládcům a bojovat za svoji svobodu a dů-stojnost. Proto jsou potraty, sexuální zvrh-losti, nevěry, krádeže, lži, podvody, násilí tak masově propagovány. Je to stejné, jako když za komunismu byli všichni sváděni ke lhaní a kradení. Člověk bez Boha je lehce zotročitelný a ovladatelný, schopný de-monstrovat maximálně za své výhody, pro-to je takovým cenným svědectvím zastat se veřejně a nezištně spravedlivé věci.
Kdo chodí na Pochody pro život v ČR?Z 99,5 procent jsou to katolíci a proto
i charakter akcí tomu odpovídá.
Nemá Pochod pro život zbytečně náboženský charakter?
Věříme, že bez Boha nelze obnovit spo-lečnost. Potraty nejsou jen věc nevědomos-ti nebo pohodlí, ale mají i náboženskou rovinu – jejich architekti chtějí tímto způ-sobem zemi dostat do vzpoury proti Bohu. Samotný Pochod pro život má takový cha-rakter, jaký vytvářejí sami účastníci.
Je zákaz potratů reálný? Umíte si představit, že bychom toho opravdu dosáhli?
Ano, je zcela reálný. V Polsku ochrana dětí od početí funguje. Je možné, že někte-rý gynekolog nelegální potrat provede, ale jedná se o výjimky. Neexistují zde plné dět-ské domovy, prenatální péče je kvalitnější, ženy nemají zdravotní problémy ukazující na nelegální potraty. Tamní zákon má vliv na celou společnost a gynekologové ne-chtějí vykonat ani potraty, které jim zákon ve výjimečných případech umožňuje. Lidé prostě jsou schopni se chovat zodpovědně, pokud je stát zákony nekazí.
Co by vás potěšilo?Pokud by se našli další ochotní lidé, kte-
ří by se připojili k již probíhajícím regionál-ním pochodům pro život (viz str. 15) nebo je sami uspořádali. Rádi všem pomůžeme. Životy dětí za to stojí!
Každým rokem řešíme nedostatečné ozvučení prostoru na Václavském náměstí. Komerční ozvučení půlhodinového programu stojí stejně jako celodenní – kolem 40 tisíc Kč. Pokud víte o někom, kdo by mohl pomoci s profesionálním ozvučením cca dvou až pěti tisíců lidí v otevřeném prostoru, napište nám na [email protected]. Děkujeme!
Každý je jedinečný, vzácný a nenahraditelný od početí do přirozené smrti. duben 2013 / strana 7Každý je jedinečný, vzácný a nenahraditelný od početí do přirozené smrti. duben 2013 / strana 7
Otevřený dopis premiérovi Petru NečasoviNa Pochodu pro život v sobotu 23. března 2013 byl u sochy sv. Václava přečten níže uvedený dopis včetně jmen organizací, které se k výzvě premiérovi připojily.
Petr Nečas předseda vlády Úřad vlády ČR nábřeží Edvarda Beneše 4 118 01 Praha
V Praze 23. března 2013Vážený pane premiére, tisíce účastníků dnešního Pochodu pro život Vás spolu s níže podepsanými
organizacemi prosí o zvážení následujících skutečností:
• po staletí bylo v naší zemi respektováno, že Boží přikázání „Nezabiješ!“ se vztahuje na každého člověka od jeho početí;
• věda již mnoho desetiletí obdivuje dokonalost a krásu, s níž početí a následný růst člověka probíhá;
• většina společnosti uznává, že umělé potraty jsou špatné, ale kvůli platnému zákonu a pocitu bezradnosti je mnozí tolerují;
• stát tichou podporou umělých potratů svádí muže a ženy, aby řešení obtíží hledali v usmrcení vlastního dítěte;
• vytváří tím prostředí nepřátelské k dětem a demografická katastrofa s hroutícím se důchodovým systémem je toho zrcadlem;
• stát tak devastuje mravnost, odvahu a smysl pro spravedlnost v celém našem národě.
S ohledem na výše uvedené a s ohledem na Vaši odpovědnost před Bohem Vás prosíme o:
• přípravu informační kampaně, aby společnost docenila důstojnost každého člověka od početí a přestala tolerovat usmrcení dítěte jako nutné zlo;
• navržení legislativy chránící lidský život od početí a zrušení zákona o umělých potratech;
• vypracování strategie účinné pomoci těhotným ženám a podpory funkčních rodin;
• zastavení financování všech umělých potratů z prostředků veřejného zdravotního pojištění;
• přijetí zákona zamezujícího čerpání státních dotací organizacemi, které obhajují právo na potrat, degradují lidskou sexualitu a ničí instituci rodiny.
Věříme, že ani vám není budoucnost naší země lhostejná a dovolujeme si Vás proto požádat o setkání.
Hnutí Pro život ČRDlaň životuInstitut bioetických studiíKonzervativní klubLiga pár páruLinka pomociModlitby za nejmenšíNadační fond Betlém nenarozeným
Národní iniciativa pro životOblastní charita Červený Kostelec – středisko HospicRes ClaritatisSilent No More AwarenessStop genociděUnie otcůVýbor na obranu rodičovských práv
Podpora Pochodu pro život 2013 OsobnostiMVDr. Pavel Bělobrádek Ph.D. (předseda KDU-ČSL), MUDr. Jitka Chalánková (poslan-kyně), Mgr. Libor Michálek MPA (senátor), Ing. Jaroslav Plachý (poslanec), Ing. Eva Richtrová (senátorka), Marián Luger Šturdík (slovenský raper), MUDr. Anna Záborská (slovenská europoslankyně)
Představitelé náboženského životakardinál Dominik Duka OP, arcibiskup praž-ský, Mons. Karel Herbst SDB, světící biskup pražský, Mons. František Radkovský, biskup plzeňský, Mons. Vojtěch Cikrle, biskup br-něnský, Mons. František Lobkowicz O.Pra-em, biskup ostravsko-opavský, Mons. Ladi-slav Hučko, apoštolský exarcha, Mons. An-dreas Laun OSFS, světící biskup salcburský
OrganizaceArcidiecézní centrum pro mládež Praha, Aso-ciace center pro rodinu, Betlém nenarozeným, Centrum pro rodinný život Olomouc, Centrum pro rodinu a sociální péči Brno, Centrum pro rodinu a sociální péči Ostrava, Centrum pro rodinu Biskupství plzeňského, Centrum pro rodinu Hradec Králové, Česká dominikánská provincie, Diecézní centrum pro rodinu Lito-měřice, Dlaň životu, Institut bioetických studií, Konzervativní klub, Liga pár páru, Linka po-moci, Mladí křesťanští demokraté, Modlitby za nejmenší, Na počátku, Národní centrum pro rodinu, Národní iniciativa pro život, Oblastní charita Červený Kostelec – středisko Hospic, Silent No More Awareness, Stop genocidě, Výbor na obranu rodičovských práv, Unie otců
Mezinárodní podporaAustrálie: Endeavour Forum; Belgie: Collectif Marche Pour la Vie, Helpers van Gods Gelie-fde Kinderen, Pro-Life Actie Liga; Bělorusko: Открытые сердца; Bulharsko: Избор за живот; Finsko: Pro Life Suomi; Holandsko: AbortusInformatie.nl; Maďarsko: Alfa Szö-vetség; Německo: EuroProLife, Helfer für Gottes kostbare Kinder; Polsko: Bractwo Ma-łych Stópek, Klub Przyjaciół Ludzkiego Życia; Portugalsko: Oração Pela Vida, Vidas com Vida!; Rakousko: HLI Österreich; Rumun-sko: Asociatia Darul Vietii; Rusko: Институт демографических исследований, За жизнь!; Slovensko: CBR Europe, Fórum živo-ta, Inštitút pre ľudské práva a rodinnú politi-ku, Pastor bonus; Švýcarsko: Ja zum Leben; USA: Center for Bio-Ethical Reform, Human Life International, Pro-Life Action League, World Congress of Families
Mediální partneřiKatolický týdeník, Res Claritatis, Matice cyrilometodějská, Radio Proglas, TV Noe, Immaculata
Pochod pro život
duben 2013 / strana 8 Každý je jedinečný, vzácný a nenahraditelný od početí do přirozené smrti.
Legislativa
Stanislav Hykyš, advokát, již řadu let působí jako právní poradce České biskupské konference.
Zabývá se mimo jiné bioetikou a související
právní pomocí těm, kteří usilují o ochranu nenarozeného života.
Ve spolupráci s poslanci připravil řadu návrhů
zákonů, pozměňovacích návrhů a odborných
připomínek.
Česká biskupská konference zasílá vládě a ministerstvům svá stanoviska, čeho se zpravidla týkají?
Připomínky se netýkají politických otá-zek, ale základních hodnot. Především se jedná o úctu k lidskému životu od početí až po přirozený konec, ochranu a výlučnost rodiny jako trvalého svazku muže a ženy, práva rodičů vychovávat a nechat vzdělá-vat své děti podle křesťanských hodnot, svobodu veřejně vyznávat víru a otázky související s působením Církve a jednotli-vých církevních institucí ve společnosti.
Myslíte, že je důležité, když úředníci a poslanci mají možnost zvážit hlas biskupů?
Určitě ano! Je důležité, že křesťanské pravdy zaznívají i v rámci přípravy právních předpisů, byť zaobaleně v řeči paragrafů a právních argumentů. V řadě případů se tak právní předpis může obohatit o křes-ťanské hledisko, anebo se konečná podo-ba právní normy může stát alespoň přija-telnější, popřípadě méně odporující právu přirozenému.
Jaký mají vliv zákony na společenské klima?
Jistě velký. V pražském Karolinu, ale např. i na budově Biskupského gymnázia v Hradci Králové, je starý latinský citát: Lex civium dux, tzn. zákon je vládce občanů. Každý zákon sleduje nějaký cíl, kterého zákonem má být dosaženo a k dosažení tohoto cíle stanovuje práva a povinnosti. Odpovědnost těch, kteří připravují a při-jímají zákony, je proto veliká. Cíle, které těmito zákony sledují, potom ovlivní přímo nebo zprostředkovaně každodenní život nás všech.
Říká se, že zákony jsou minimem morálky. Vnímají ještě dnes vůbec zákonodárci morální principy?
Mnozí jistě ano. Velkou hodnotou dneš-ní doby je, že máme svobodu, a proto jim to můžeme připomínat.
Co může udělat běžný člověk, když zjistí, že se připravuje nemravný zákon, nebo naopak, když může dojít k pozitivní změně?
Oslovit především poslance, kteří mají právo podávat návrhy zákonů, anebo pozměňovací návrhy. Lze také psát pří-slušným ministrům, do jejichž sféry daná oblast spadá. Vždy má význam seznámit je s osobním názorem a přesvědčením, proč je současná podoba nějakého zákona omyl, nebo proč není připravovaná změna prospěšná.
Těm poslancům a dalším činitelům, kteří sami prosazují pozitivní změny, je potřeba psát také. Povzbudí je to, protože často jsou při této snaze osamoceni a znevažová-ni. Rozhodně se nebát vyjádřit svůj názor a opřít ho o osobní nebo profesní zkuše-nost a o jistotu, že když se skutečně držíme nauky Církve, hájíme Pravdu.
Proč usilovat o spravedlivé zákony?
Foto
: Ver
on
ika
Uch
áčo
vá
Každý je jedinečný, vzácný a nenahraditelný od početí do přirozené smrti. duben 2013 / strana 9
Mifegyne (RU-486)
Základní poučkou při ochraně lidského života je – lidský ž-ivot začíná okamžikem
početí – oplodněním vajíčka spermií.
Od tohoto okamžiku začíná lidský život, a pokud
nenastanou nepříznivé přirozené nebo nepřirozené
okolnosti, tento proces probíhá nepřetržitě
a nezávisle na naší vůli až vlastně do okamžiku smrti.
Jakékoliv jiné ohraničení života je uměle vy-tvořené. Dodnes nezapomenu na debatu s lidmi na toto téma, jejímž výsledkem bylo, že lidský život začíná odjezdem tchyně.
Jedna z umělých hranic pak rozdělila vy-víjející se a žijící lidské bytosti na část chtě-nou a část nechtěnou – jejich vývoj však při-rozeně probíhá naprosto stejně.
Hrůzou a metlou naší civilizace je, že jsme se postupně tak otupili, že bez pohor-šení pod nejrůznějšími pseudohumánními hesly (a tady lidská vynalézavost nezná hra-nic) přijímáme to, že nechtěný život dítěte je možné nebo dokonce vhodné ukončit.
Jed není lékZcela pokřiveně pak vnímáme pojmy lék a jed. Pod pojmem lék si většinou předsta-vujeme látku, která v určité dávce léčí nebo zmírňuje nemoci. Pod pojmem jed pak lát-ku, která člověka poškozuje nebo zabíjí.
Jak je možné, že Státní ústav pro kon-trolu léčiv v České republice podle do-stupných informací v současnosti provádí registraci a tedy uvedení na trh potratové pilulky RU-486 (Mifegyne)? „Lék“, jehož prvotním účelem je usmrtit a potratit em-bryo/plod. „Lék“ nechrání proti nemocem, nepoužívá se na diagnostiku ani na léčení. Pokud někteří odborníci hledají jeho jiné využití, je to jen zcela okrajová záležitost, která má zamaskovat prvotní účel – smrt.
PodáníRU-486 obsahující účinnou látkou mife-priston je umělá hormonální látka, která v ženském těle blokuje hormon proge-steron a tím prakticky všechny procesy potřebné ke vzniku a udržení těhotenství, a to do 9. týdne probíhajícího těhotenství. V té době je lidský tvor viditelný okem, má hlavu, trup, končetiny – žádný shluk buněk, jak se někteří vymlouvají.
Tableta se užije u lékaře a do dvou dnů má dítě zemřít. K vypuzení usmrceného plodu (do záchodu?, do vany?, někde po cestě nebo v práci?) však někdy dochází ještě před návratem do nemocnice za vět-šího či menšího krvácení a bolestí břicha.
Zdravotní dopadyDalšími průvodními jevy může být nevol-nost, zvracení, změny krevního tlaku. Mife-priston snižuje schopnost imunitního systé-mu bojovat s infekcí a výsledkem může být i smrtelné ohrožení.
Jestliže někteří „pokrokoví“ gynekolo-gové hlásají snížení rizik, existují odborné práce prokazující až 10x větší úmrtnost žen při chemickém potratu oproti potratu chirurgickému. Tím se samozřejmě nelze zastávat potratu chirurgického – výsledek – tedy smrt plodu – je naprosto stejný. Krvá-cení může být tak silné, že je nutné podání transfuse. Může se také stát, že tělo plodu
není vypuzeno celé se všemi obaly a vytvá-řející se placentou a stejně je potřeba chi-rurgické dočištění děložní dutiny.
Samozřejmě je každá žena podstupují-cí umělý potrat ohrožena postabortivním syndromem – opět si lze představit, že při chirurgickém potratu žena milosrdně spí a nic nevidí, tady se vše odehraje do detai-lu před jejíma očima.
Dvojí metrOpravdu si necháme okolním světem vnu-tit na náš trh pilulku, která zabíjí naše děti? Kdyby tuto pilulku snědla omylem těhotná žena a přišla o vytoužené dítě, bude to zločin a tragédie, která bude plnit přední stránky novin. Když tu stejnou pilulku polk-ne těhotná žena, která v danou chvíli o dítě nestojí, je to co?
MUDr. Xenie Preiningerová
První soukromá katolickágynekologická ambulance
MUDr. Xenie PreiningerováKomenského 30675 51 Jaroměřice nad Rokytnou
tel.: 568 440 385
Tento „lék“ matce ani dítěti nepomůže
Foto
: Ver
on
ika
Uch
áčo
vá
duben 2013 / strana 10 Každý je jedinečný, vzácný a nenahraditelný od početí do přirozené smrti.
Ministr Heger toleruje zabíjení dětí a smrt matek, hrozí se poslanci
Všichni vyzývají ministra zdravotnictví a člena předsednictva TOP09 Leoše Hege-ra, aby registraci přípravku zastavil. On se k tomu však nemá a přípravek spíše hájí, ačkoli se TOP09 hlásí ke konzervatismu a křesťanským hodnotám. Poslanec Pla-chý v případě registrace přípravku plánuje ústavní stížnost.
Ohrožení matky: možnost šoku s rizikem smrti, infekce, traumaJitka Chalánková v dopise Hegerovi píše, že Zákon o umělém přerušení těhotenství požaduje, aby se zákrok provedl ve zdra-votnickém zařízení, což u přípravku tak být nemusí. Podle Chalánkové by registrace přípravku porušila i trestní zákon.
„Jako lékařka si Vás také, vážený pane ministře, dovoluji upozornit na závažná ri-zika, která po požití mifepristonu ohrožují zdraví a někdy i život ženy. Jsou to časté a dlouhotrvající krvácení, možnost šoku s rizikem smrti, zvracení, bolesti břicha, ne-kompletní potraty, zvýšení možnosti mimo-děložního těhotenství, snížení schopnosti imunitního systému bojovat s infekcí, vážné poškození plodu – pokud nedojde k jeho očekávané smrti. V neposlední řadě na možné a časté závažné psychosomatické dopady na ženu. Několik dní očekává úmrtí dítěte vlastní rukou a toto rozhodnutí ne-může vzít zpět. Ze zkušeností žen vyplývá, že trauma může být a bývá ještě horší než v případě chirurgického potratu. Stát, který
čelí demografické krizi by měl místo libera-lizace potratů hledat způsoby, jak podpořit ženy v rozhodnutí přijmout počaté dítě,“ napsala Hegerovi Chalánková.
Přípravek mimořádně nehumánním způsobem zabíjí dítěPodobný dopis napsala Chalánková i ředi-teli Státního ústavu pro kontrolu léčiv Pavlu Březovskému. Ten jí odpověděl, že v prů-běhu řízení se nemůže k věci vyjadřovat.
„Jsem proti registraci tohoto přípravku a opakovaně žádám pana ministra Hege-ra i vedení Státního ústavu pro kontrolu léčiv o neumožnění této registrace. Tento přípravek mimořádně nehumánním způ-sobem zabijí dítě a také může způsobit závažná poškození zdraví ženy po tělesné i duševní stránce. Pomoc rodinám a dětem patří mezi mé priority a ženám v obtížné životní situaci jsem k dispozici,“ řekla Par-lamentnímListům.cz Chalánková.
Radim Ucháč, prezident Hnutí Pro život ČR, v souvislosti s peticí zdůraznil, že „naše země nepotřebuje nabízet další metodu zabíjení, ale probudit soucit s dětmi před narozením a nabídnout pomoc ženám v obtížné situaci“ a připomíná, že registra-ce přípravku je v rozporu i se současnými
Petici proti registraci přípravku Mifegyne (RU-486), který slouží k usmrcení dítěte do 9. týdne
těhotenství, podepsalo přes 70 tisíc lidí Proti přípravku se postavila i Česká biskupská konference, předseda
poslaneckého klubu ODS Marek Benda, místopředsedkyně poslaneckého klubu TOP09 Jitka Chalánková či poslanec ODS
Jaroslav Plachý a předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek.Fo
to: n
acio
dig
ital
.cat
Mifegyne (RU-486)
Každý je jedinečný, vzácný a nenahraditelný od početí do přirozené smrti. duben 2013 / strana 11
zákony, které vylučují, aby proces potratu probíhal mimo zdravotnické zařízení.
Církev se staví proti„Členové České biskupské konference se znepokojením sledují obnovení snah pro-sadit, aby byl v České republice registrován a k vyvolávání umělých potratů povolen pří-pravek mifepriston, známý pod označením RU-486. Při nesprávné představě o jedno-duchém zákroku, který spočívá jen v podání tablet, hrozí nebezpečí, že se budou ženy pro potrat rozhodovat ochotněji než v ji-ných případech. Jsme přesvědčeni, že je tře-ba rodinu podporovat, nikoli přispívat k její destrukci rozšiřováním možných způsobů umělých potratů. Žádáme, aby bylo od le-galizace farmakologického potratu upuště-no,“ uvedl jménem ČBK Mons. Jan Baxant, předseda Rady ČBK pro zdravotnictví.
RU-486 je potratová pilulka, která byla po protestech široké veřejnosti v České republice už dvakrát odmítnuta. Poprvé v roce 1993, podruhé v roce 2005. Proto se nemůže legálně používat, třebaže ile-gálně je na internetu k dostání. Mifegyne s účinnou látkou mifepriston je chemická forma potratu – usmrcení nenarozeného dítěte během prvních devíti týdnů těhoten-ství. RU-486 byl původní pracovní název.
Pět případů smrti kvůli bakteriální infekciŽena dostane na gynekologii tablety mife-pristonu, který ničí děložní výstelku zajišťu-jící dítěti okysličení a výživu. Žena je násled-ně odeslána domů. Po 48 hodinách dostane na gynekologii tablety misoprostolu (pro-staglandiny) k vypuzení těla dítěte. Pokud krvácení začne doma, má se žena dostavit s tělem vypuzeného dítěte do nemocnice, aby bylo možné lépe ověřit, že nezůstaly zbytky tkání v těle matky. Po týdnu se žena musí dostavit ještě jednou na kontrolu.
V obou případech se schválení prepa-rátu podařilo zabránit díky peticím a ma-sovému odporu lidí. Před osmi lety se na petici proti registraci přípravku sešlo přes padesát tisíc podpisů občanů, které úřady nemohly ignorovat. V téže době navíc zá-roveň v zahraničí došlo i k pěti případům smrti na bakteriální infekci po použití to-hoto přípravku. Francouzská společnost Exelgyn ji k registraci v ČR přihlásila pod názvem Mifegyne. A to přesto, že chemický potrat je v České republice nelegální.
Smrtící prostředek na hubení lidí podobně jako Cyklon B„Už samo tvrzení, že RU-486 je ‚lék‘, je cynická lež; lék, jak známo, je na nemoc,
a gravidita nemoc není. To obchodníkům se smrtí nevadí, oni ‚léčí‘ graviditu způso-bem sobě vlastním. Jen tuto ‚léčbu‘ nena-zývají zabitím lidského zárodku, nýbrž ‚pře-rušením‘ těhotenství,“ kritizuje argumenty potratářů konzervativní publicista Ferdi-nand Peroutka ml., bývalý spolupracovník poslance KDU-ČSL Jiřího Karase. „Smrtící prostředek RU-486 je mimochodem vyvi-nutý stejnou firmou, která kdysi vyráběla Cyklon B (Hoechst AG vlastnící IG Far-ben),“ připomněl Peroutka.
Ochránci života mezi politiky se snaží zabránit registraci přípravku a oslovili mi-nistra Hegera i další veřejné autority. Od-půrci potratového přípravku míní, že jeho registrace by byla nezákonná, a proto by měl ministr Heger zakročit. Kromě uvede-ného dopisu poslankyně Chalánkové inter-peloval ministra Hegera i poslanec ODS Jaroslav Plachý.
Podobně jako Chalánková upozorňu-je, že registrace léku je nezákonná, neboť Zákon o umělém přerušení těhotenství č. 66/1986 Sb., (§ 7, § 8) požaduje, aby se zákrok – výkon – provedl v příslušném zdravotnickém zařízení. „Z dikce zákona je zřejmé, že je nezbytné, aby se v tomto zaří-zení provedl celý úkon, ne jen některá jeho část. Z dokumentace k předmětným pří-pravkům vyplývá, že k vlastnímu přerušení těhotenství nemusí dojít ve zdravotnickém zařízení,“ píše Plachý s tím, že rovněž dis-tribuce přípravku by porušila trestní zákon.
Ministr Heger poslanci Plachému na jeho interpelaci odpověděl tak, že registra-ci přípravku de facto hájí s tím, že stát lega-lizoval možnost potratu a tomuto přípravek naprosto vyhovuje.
Nebudu financovat vraždění. Podáme ústavní stížnost„Interpelaci jsem podal, neboť jsem pře-svědčen, že registrace toho přípravku je v rozporu s platnou legislativou, která sta-noví, že celý výkon, tedy potrat, má být vy-konán ve zdravotním zařízení. Tady se ov-šem podává pilulka, která vyvolá krvácení. To ovšem probíhá doma bez hospitalizace. Bohužel odpověď pana ministra na mou in-terpelaci je typické právnické zpochybnění definice pojmu výkon, do kterého se podle právníků ministerstva zdravotnictví vejde úplně všechno. S tím nemohu souhlasit, ale to je asi tak všechno, co mohu udělat,“ řekl ParlamentnímListům.cz.
„V případě registrace RU-486 hodlám zorganizovat ústavní stížnost. V obdob-ném případě v USA podala biskupská kon-ference žalobu k Nejvyššímu soudu kvůli ohrožení svobody náboženského vyznání.
Podobně lze postupovat i u nás, neboť věřící člověk bude nucen buď poslouchat Desatero – ‚Nezabiješ!‘, anebo zákon, který mu ukládá, aby platil zdravotní pojištění, ze kterého bude pravděpodobně hrazen i pří-pravek RU-486. Je to přípravek, který zabíjí dítě v lůně matky. To je základ pro podání ústavní žaloby. A předpokládám, že ústavní
Stav kauzypotratové tablety• Mifegyne není registrován ani povo-
len k distribuci v ČR• chemický potrat vykonaný prostřed-
nictvím Mifegyne je v ČR trestný
Podstatné body kauzy• společnost Exelgyn podala loni žá-
dost o registraci Mifegyne (RU-486)• Státní ústav pro kontrolu léčiv od-
mítá cokoliv zveřejnit z důvodu ob-chodního tajemství
• 70 tisíc občanů za dva měsíce pod-pořilo petici proti potratové tabletě
• ministr zdravotnictví Leoš Heger za TOP09 petici odmítl vyhovět a obha-juje možnost registrace
• ministr zdravotnictví Leoš Heger od-mítl s pseudoargumenty interpelaci na protiprávnost poslankyně Jitky Chalánkové (TOP09) i další interpe-laci poslance Jiřího Plachého (ODS)
• Karel Schwarzenberg odmítl jak prosbu o setkání zastupců 70 tisíc petentů, tak se jakkoliv angažovat
• Miroslav Kalousek jako nejvlivněj-ší člen TOP09 na prosbu o veřejné odmítnutí tohoto rozšíření potratů nereagoval
• poslanci klubu TOP09 na informaci ohledně petice a prosbu o zasazení se za odmítnutí rozšíření potratů ne-reagovali (kromě Jitky Chalánkové)
Jak může každý pomoci• vytvářet intenzivní tlak na vedení
TOP09 prostřednictvím členské zá-kladny, aby vedení strany přestalo obhajovat zavádění chemických po-tratů v naší zemi; v blížících se parla-mentních volbách nelze podporovat stranu, která obhajuje zabíjení dětí před narozením
• modlitba – prosit Boha o dar moud-rosti a odvahy pro politiky, aby (ml-čením) neschvalovali další formu usmrcování dětí před narozením
Mifegyne (RU-486)
duben 2013 / strana 12 Každý je jedinečný, vzácný a nenahraditelný od početí do přirozené smrti.
soudci takovému návrhu dají za pravdu,“ dodal Plachý.
Podle něho přípravek rozšíří počet po-tratů, protože vyvolává dojem, že sněde-ním pilulky se vyřeší problém s nechtěným těhotenstvím. Také se obává, že v případě registrace příspěvku zde vznikne černý trh, kdy budou ženy podstupovat potrat bez lékařského dozoru a to povede k úmrtí matek, které po požití přípravku doma vy-krvácí.
„Ten přípravek je označován jako léčivý. To je šílené. To je příspěvek, který místo toho, aby léčil, tak zabíjí dítě v lůně matky. Vůči dítěti se chová jako Cyklon B, kterým se vyvražďovaly miliony lidí. Odmítám pla-tit ze svého zdravotního pojištění takový přípravek, kterým se budou vraždit nevinné děti. Divím se, že TOP09, která se hlásí ke konzervativním a křesťanským hodnotám, proti přípravku rázně nevystoupí a pan mi-nistr z TOP09 se tváří k registraci přípravku velmi příznivě,“ řekl poslanec Plachý.
Nepotřebujeme další liberalizaciPředseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek proti registraci přípravku, který usmrcuje lidský zárodek, též protestuje. Napsal identický dopis ministru Hegerovi a premiéru Petru Nečasovi. Bělobrádek napsal Hegerovi, že v případě RU-486 (mifepriston) se nejedná o léčivo, nýbrž o přípravek usmrcující lid-ský zárodek, jak jej definoval Soudní dvůr EU rozsudkem v případu Oliver Brüstle proti Greenpeace ze dne 17.10.2011, tj. „lidské vajíčko, jakmile je oplodněno a po-kud je oplodnění takové, že započal proces vývinu lidské bytosti“.
„Tato definice lidského zárodku mimo jiné jasně stanoví, že na počátku biologic-ké existence lidské bytosti, která prochází procesem vývinu, stojí již samotné účinné oplodnění vajíčka. Proto musí být lidský zá-rodek ve všech fázích vývinu považován za lidskou bytost jako takovou, nikoliv pouze za ‚potenciální‘ lidskou bytost,“ napsal Bě-lobrádek.
„Domnívám se, že již dnes velmi liberální legislativní úprava našeho právního řádu ve věci umělého ukončení těhotenství, nepo-třebuje další liberalizaci. Naopak, snahou nás všech by mělo být, aby lidský život byl chráněn od početí po přirozenou smrt. Je to věc lidské důstojnosti a budoucnosti našeho národa,“ dodal v dopise Bělobrádek.
Leoš Heger přípravek obhajujeBělobrádek ParlamentníListy.cz informo-val, že mu Heger na dopis odpověděl. Ne-čas však nikoli. „Nelze jednoznačně říci, že tento přípravek je používán pouze pro
přerušení ‚nežádoucího‘ těhotenství na žá-dost ženy, jak je prezentováno v médiích. V terapeutické praxi má i indikace, které jsou zdravotní, např. indukce porodu při úmrtí plodu v děloze. Proto se domnívám, a dle mých informací tento názor sdílí i zástupci odborné lékařské společnosti České gynekologické a porodnické spo-lečnosti ČLS JEP, že má místo v terapeutic-ké praxi v ČR,“ odpověděl ministr Heger Bělobrádkovi.
„K Vámi prezentované obavě z mož-nosti rozšíření potratové praxe v naší zemi bych rád uvedl, že farmakologická inter-rupce je použitelná v časných stadiích tě-hotenství (do 9. týdne) a je alternativou instrumentálního zákroku. … Domnívám se, že Vaše obava není zcela opodstatně-ná, a v současné chvíli nelze předpoklá-dat, že by případná registrace přípravku s obsahem mifepristonu vedla k negativ-nímu ovlivnění současného stavu, tedy např. ke zvýšení celkového počtu prove-dených interrupcí. Lze předpokládat, že část přerušení těhotenství, pokud to bude z lékařského hlediska odůvodněné, bude provedena farmakologicky, část, jako je tomu doposud, chirurgickou cestou,“ do-dal Heger.
Heger též zdůraznil, že v žádném pří-padě není zvažován výdej přípravku bez lékařského předpisu, tedy volný prodej v lékárně a velmi pravděpodobně nebude vydáván ani „standardně“ v lékárně na lé-kařský předpis do rukou pacientky, ale měl by být podáván pod přímým dohledem lé-kaře. Použití přípravku je prý vázáno na lé-kařské prokázání probíhajícího těhotenství a je nutné i potvrzení ukončení gravidity.
Pane Schwarzenbergu, pane Nečasi, to jste křesťani?„Česká republika potřebuje osvětu a pro-rodinnou politiku, nikoli takový přípravek. Těm, co jsou v těžké životní situaci, je třeba pomoci, aby mohli děti porodit. Pan pre-miér mi neodpověděl, pan ministr Heger ano. S tím, že to prý není rozšíření propo-tratové politiky,“ řekl ParlamentnímListům.cz Bělobrádek.
Pavel Bělobrádek kritizuje pokrytectví TOP09 a ODS, které se hlásí ke konzerva-tivním a křesťanským hodnotám, přitom ale proti rozšíření potratové praxe nevystoupi-ly. „Rétorika vlády, ODS i TOP09, je úplně jiná, než její realizace. Tam je řada pozi-tivních deklamací, jako je zeštíhlení státu, omezení korupce. Ale vidíme jednoznač-né rozpory mezi slovy a činy a to vidíme i u toho přípravku,“ dodal Bělobrádek.
Uká
zky
z kr
átké
ho
anim
ova
néh
o vi
dea
k R
U-4
86
na a
dre
se h
ttp:
//ow
.ly/k
lP6
N
Mifegyne (RU-486)
Každý je jedinečný, vzácný a nenahraditelný od početí do přirozené smrti. duben 2013 / strana 13
Katolíci k rozšíření možnosti potratů mlčí…Zdeňka Rybová z Hnutí Pro život ČR in-formovala ParlamentníListy.cz, že bylo dopisem osloveno předsednictvo TOP09. Doposud však nikdo neodpověděl. Par-lamentníListy.cz poslaly dotaz některým politikům vládních pravicových stran, zda by podle nich měl ministr Heger jako mini-str za TOP09 hlásící se ke konzervativním a křesťanským hodnotám zabránit registra-ci přípravku.
Předseda TOP09 a vicepremiér Karel Schwarzenberg, který se ostentativně hlásí ke svému katolictví, na dotaz nereagoval. Podobně nereagovali ani premiér a předse-da ODS Petr Nečas, který je římským katolí-kem, místopředsedkyně TOP09 Helena Lan-
gšádlová, člen předsednictva TOP09 Daniel Korte, katolík a předseda poslaneckého klubu TOP09 a Starostů Petr Gazdík, ná-městek pražského primátora Tomáš Hude-ček (TOP09). Hudečkův poradce a ředitel Občanského institutu Roman Joch přímo odmítl odpovědět [kvůli osobnímu sporu s autorem článku – pozn. red.].
Někteří politici se však vyjádřili. Kromě uvedeného Plachého z ODS a Chalánkové z TOP09, je proti přípravku předseda po-slaneckého klubu ODS Marek Benda. „Já osobně jsem určitě pro zastavení registrace tohoto preparátu,“ uvedl Benda.
Podle pražské radní za TOP09 Evy Vor-líčkové by měl Heger zamezit registraci pří-pravku. „Nejsem lékař ani odborník, takže dotaz směřujte spíše na poslankyně ze zdravotního výboru. Obecně neuznávám žádné pilulky, to platí i o RU-486, ale je to pouze můj laický názor,“ uvedl zase pro ParlamentníListy.cz poslanec TOP09 Ru-dolf Chlad.
Leoš Heger je prý nejen konzervativní, ale i věřící člověk...Další poslanci TOP09 potratový přípravek víceméně hájí. „Jsem hluboce přesvědčen, že ministr zdravotnictví je nejen konzerva-tivní, ale i věřící člověk, ale jako lékař si jistě uvědomuje, že toto musí být výsledkem od-borné debaty se zvážením všech zdravot-ních aspektů, a nikoli předmětem politiza-ce,“ reagoval místopředseda TOP09 a po-slanec Pavol Lukša.
„Měla by být a budou především stano-vena velmi přísná kritéria užití této pilulky z ruky odborníka a to v případech, kdy tato cesta přerušení těhotenství je pro matku ze
zdravotního hlediska jednoznačně vhod-nější než cesta jiná, kterou by stejně pod-stoupila,“ reagoval poslanec TOP09 Martin Gregora.
„TOP09 nezatracuje přerušení těhoten-ství v případech, že ohrožuje život matky a pokud k němu musí dojít, je možnost neinvazní cesty k ženě šetrnější. Nebo snad Hnutí Pro život ČR razí názor, že je lépe nechat ženu umřít a pokud ne, tak že je použití chirurgické cesty více humán-ní,“ říká ParlamentnímListům.cz poslanec TOP09 Jiří Oliva.
Je nutné však dodat, že potraty v ČR jsou legální plošně, tedy když si žena po-trat přeje. Nejde zdaleka jen o ohrožení života matky.
Aspoň snad něco …Rybová z Hnutí Pro život ČR redakci řekla, že jako pozitivní aspoň vidí, že Hnutí Pro život ČR se s ministrem Leošem Hege-rem předběžně domluvilo na spolupráci v oblasti osvěty, aby se ženám uvažujícím o umělém potratu dostala praktická nabíd-ka pomoci.
„S panem ministrem jsme se setkali. Pře-dali jsme mu petici a vysvětlili mu rizika. Shodli jsme se s panem ministrem jen na jed-nom bodu, ale i tak si toho vážíme. Uznal, že tu existuje špatný systém prevence potratů. Deklaroval, že by vyvinul legislativní činnost, aby připravil systém státní pomoci těhotným ženám. Nic konkrétního domluveno nebylo, ale my bychom chtěli pomoci v součinnosti s ministerstvem zdravotnictví s konkrétními návrhy,“ řekla Zdeňka Rybová.
Lukáš Petřík
ParlamentniListy.cz
Mifegyne (RU-486)
Foto: anony.ws/yU4
RU-486 a svědomí lékaře je čisté
Děkujeme, že už budeme moci spát bezděsivých snů a výčitek svědomí. Děkujeme, že si usmrcení svého dítěte provedete samy.
V případě schválení Mifegyne (RU-486), usmrcujícího dítě do 8. týdne těhotenství, se 10 z 10 gynekologů uleví.
Upozornění: Úmrtnost žen po užití přípravku RU-486 je 10x větší než u chirurgického potratu (GREEN, M. Fatal infection associated with mifepristone-induced abortion. New England Journal of Medicine, 1 Dec. 2005)
RU-486 – citlivé pro gynekologa,
hrůzné pro ženu, fatální pro dítě
duben 2013 / strana 14 Každý je jedinečný, vzácný a nenahraditelný od početí do přirozené smrti.
Poradna pro ženy
Dobrý den, ocitla jsem se v nelehké situaci, ve které si nevím rady. Před dvěma týdny jsem se dozvěděla, že jsem těhotná... Je mi už více než 42, jsem vdaná, máme skoro 14ti letou dceru, kterou jsme počali spon-tánně a bez problémů, bylo to naše vytou-žené dítě... O pár let později jsme se začali pokoušet o druhé dítě, ovšem neúspěš-ně... Po vyšetření u lékaře bylo zjištěno, že z manželovy strany je nyní otěhotnění při-rozenou cestou takřka nereálné. Byl to pro nás šok, ale nevzdávali jsme to a rozhodli jsme se pro in vitro oplodnění...
Když jsem otěhotněla, měla jsem ob-rovskou radost, jenže ta netrvala dlouho; v prvním trimestru jsem potratila... zažívala jsem strašlivé chvíle, v nemocnici se mnou nikdo nic nekonzultoval, prostě mě hned poslali na „zákrok“ a nikoho nic nezajíma-lo... Trvalo mi opravdu dlouho, než jsem se z toho vzpamatovala... Nejhorší bylo to, že jsem na to byla úplně sama. Ani manžel mne v té chvíli neuměl (ne, že by nechtěl – opravdu neuměl) podržet, takže z jeho strany jsem neměla žádnou oporu... Ale šli jsme opět na umělé oplodnění... Podařilo se to na x-tý pokus a přivedli jsme na svět naše vysněné dítko, další dceru, která bude mít brzy dva roky... byla jsem šťastná...
Lékař nás utvrzoval, že u nás není šance na otěhotnění, nijak jsme se nechránili... A přišel šok... Zjistila jsem, že jsem něja-kým zázrakem těhotná... ale nedostávala se jaksi ta radost z otěhotnění... Bylo mi najednou strašně úzko... co teď? Třetí dítě jsme nechtěli... Je mi opravdu líto, že po tom všem, co jsem zažila, teď řeším, zda jít na potrat, či nikoliv...
Vím, že rozhodnutí je jen na mě... Když už jsem se trošku začala smiřovat s tím, že budeme mít třetí dítě, přišly reakce z oko-lí – třetí dítě znamená docela problém, fi-nanční zejména, nebude na nic čas, hodně práce, velké výdaje, asi je nebudeme moci ani uživit. Manžel ani není pro potrat, ale
taky vidím, že ho ty zmíněné otazníky trá-pí. Logicky. Mám strach mít tři děti, jak to budu zvládat, co když se manželovi něco stane... Mám také strach, jak se to projeví na našem manželství, od té doby, co jsme začali chodit na umělé oplodnění, se náš vztah dost zhoršil, ale taky si říkám, jak zvládnu potrat... Prosím, co mám dělat?
Jaroslava
S paní Jaroslavou jsme si vyměnily několik emailů, došlo i na telefonáty. Bolelo nás srdce, když jsme si uvědomovali, že na ka-ždé narozené dítě z umělého oplození je jich průměrně devět usmrceno.
Zaměřily jsme se ale na záchranu dítěte, které paní čekala. Situace u ní byla kompli-kovaná. Cítila otazník nad třetím dítětem,
ale také toto třetí dítě čeká vlastně nečeka-ně a po komplikovaném dosažení čtyřčlen-né rodiny. Navíc došlo mezi manžely také k výraznému nesouladu kvůli zkušenosti umělého oplození. To není výjimečný jev. S paní Jaroslavou jsme probraly všechny aspekty rozhodnutí ano dítěti, ale i ne dí-těti. Byly to bolestné desítky minut, ba ho-diny, kdy jsme měřily na miskách vah, co a jak ona na předložené informace říká. Ale dobře to dopadlo! Paní Jaroslava napsala:
„Chtěla bych Vám moc poděkovat, končím 4. měsíc těhotenství, vše v je v pořádku, zrovna jsem se vrátila od lékaře. Jsem tak šťastná a v té euforii cítím povinnost podě-kovat vám za záchranu naší rodiny, našeho dítěte. Přáli bychom si do třetice chlapce, snad to vyjde! Nedovedu si teď představit, že bychom žili bez tohoto počatého dítěte, jakoby se nic bývalo nestalo. Naše dcery se na miminko moc těší. Jsem krutě poučena – za vše, co podléhá našemu vysněnému přá-ní, za kterým si jdeme hlava nehlava, se platí daň. Díky vám moc za to, že tu další jednu daň, za umělý potrat, nemusím platit.“
Jaroslava
Z anonymizovaných záznamů
Poradny pro ženy Aqua vitae
připravila Zdeňka Rybová
Díky za záchranu našeho dítěte!
Pomozte nám žalovat český stát za provádění umělých potratů a svádění k nim.Nechala jste se svést k umělému potratu? Podstoupila vaše manželka bez vašeho vědomí umělý potrat? Byla jste během těhotenství strašena, že čekáte postižené dítě, sváděna nebo dokonce nucena k umělému potratu? Provedli vám eugenická vyšetření bez vašeho poučení? Kontaktujte nás na [email protected]. Pomůžete tak, aby stát svými zákony dalším ženám a jejich dětem neubližoval.
Foto
: Flic
kr, k
atie
b50
(CC
BY
2.0
)
Každý je jedinečný, vzácný a nenahraditelný od početí do přirozené smrti. duben 2013 / strana 15
Informační materiály
Pomozte nám s distribucí materiálů – svým přátelům a známým ve škole, v práci, v sousedství. Z médií se lidé mnoho nedozvědí a musejí se často poučit až z vlastních, někdy velmi bolestivých chyb. Naším největším nepřítelem je neznalost. Veškeré materiály jsou zasílány zdarma. Za jakékoli dary umožňující další výrobu informačních materiálů budeme vděční. Ukázky materiálů jsou k dispozici na adrese http://prolife.cz, kde je možné je i jednoduše objednat.
Objednávkový formulář
E-mail, telefon
Adresa
Vyplněný formulář zašlete na adresu: Hnutí Pro život ČR, Hlubočepská 85/64, 152 00 Praha, [email protected]
Brožurky a knihy Počet
B004 Informace o antikoncepci – mechanismy účinku, zku-šenosti z interní medicíny, dopady na vztahy
K004 Ach, ten Sokrates... – dialog Sokrata s gynekologem, filosofem a psychologem o umělých potratech
K003 Když rozkvete rumiště – životopis Nancy Hamiltono-vé, postiženého děvčátka, jehož život byl obohacením pro celou společnost
DVD
F001 Němý výkřik – bývalý ředitel největší potratové klini-ky na světě dr. Bernard Nathanson vysvětluje průběh umělého potratu
F003 Svoboda volby – dokument ukazující bez jakýchkoliv tabu výkon umělého potratu
F005 Kultura života – Otázky bioetiky – osm filmů na dvou DVD se věnuje otázkám kultury života – původ bioe-tiky, potrat dnes, umělé oplodnění, kmenové buňky, prevence AIDS, legalizace eutanazie, paliativní medi-cína, bioetika a komunikace
F006 Biologie prenatálního vývoje – biologický vývoj člově-ka od početí až do porodu; vhodná učební pomůcka pro všechny stupně škol
Ostatní materiály
M001 Model plodu ve 12. týdnu těhotenství
S010 Adopcí mu dáte šanci – sada 4 samolepek s textem „Adopcí mu dáte šanci, potratem jen smrt“
M002 Ručičky počatého dítěte v přesné velikosti a tvaru, jak vypadají v 10. týdnu po početí. K připnutí na oděv. Starostříbro.
max. 2ks
Kde se můžete přidatKalendář akcí včetně podrobností je pravidelně aktualizován na http://prolife.cz a http://modlitbyzanejmensi.cz
Regionální pochody pro životPlzeň: Pochod pro život 21. 5. – 17.00, Západočeské muzeum
Praha: Odvahu k životu5. 6. , 3. 7. , 7. 8. – 17.00, Mariánské náměstí
Brno: Odvahu k životu26. 6., 28. 8. – 17.00, křižovatka ulic Bašty a Masarykova
Modlitby před porodnicemiOstrava: 11. 5., 8. 6., 13. 7., 10.8. – 13.30, kaple Fakultní nemocnice v Porubě
Praha: 29. 5., 26. 6. – před porodnicí u Apolináře po mši svaté u sv. Ignáce v 7.30
Koná se u vás pravidelně pochod pro život, mše svatá, adorace či modlitby na úmysl ochrany lidského života? Nebojte se začít. Napište nám o tom na [email protected].
Celostátní pouť Modliteb za nejmenšíV neděli 26. května 2013 se bude na Svatém Kopečku u Olomouce ko-nat tradiční pouť hnutí Modliteb za nejmenší . Ponti f ikální mši svatou v 10.30 v poutní bazilice Navštívení Panny Marie bude celebrovat olomo-ucký světící biskup Josef Hrdlička. Po ní bude následovat občerstvení, bese-da, modlitba růžence a adorace.
http://modlitbyzanejmensi.cz
Jméno a příjmení
Mifegyne (RU-486)
Specifickému druhu drzosti či cynismu se říká „chucpe“
(hebrejsky, jidiš: חוצפה).
Chucpe se ilustruje takto: „Mladík je souzen pro
vraždu svých rodičů a žádá soud o shovívavost,
protože je sirotek.“
(Wikipedia)
„Nemám pravomoc...“LEOŠ HEGER: „Proces registrace spadá do kompetence Státního ústavu pro kontrolu léčiv... bylo by v rozporu s ideou demokra-tického státu, aby nadřízený státní orgán zasahoval...“FAKTA: Ministerstvo je ústředním orgánem a má právo metodicky vést podřízené or-gány a dohlížet nad dodržováním zákon-nosti. Pro ilustraci pravomocí – Leoš He-ger v únoru 2012 odvolal ředitele SÚKLu a jako důvod mj. uvedl: „dlouhodobě roz-dílné názory na lékovou politiku a neshody ve stylu práce“.
„Nevím, co je to výkon...“ZÁKON: „... určí zdravotnické zařízení, kde se výkon provede“LEOŠ HEGER: „Podle vás je nezbytné, aby se ve zdravotnickém zařízení provedl výkon celý, ne jen některá jeho část. .... Vámi za-stávaná interpretace zákona je přinejmen-ším zavádějící... termín zdravotní výkon není specifikován... lze se domnívat, že... právní úprava není dostatečně určitá... po-hled vašeho sdružení by směřoval v nepro-spěch účastníka (ženy)... [a] není akcepto-
vatelný. Stát... projevil vůli umožnit umělé přerušení těhotenství... s tím je mifepriston zcela v pořádku.“FAKTA: Zákon je jednoznačný a TOP09 má účinný nástroj jak registraci zabránit. Zá-kon chtěl především zabránit nebezpeč-ným (domácím) potratům, proto vyžaduje jeho provedení ve zdravotnickém zařízení. Koneckonců jedná-li se o úhradu, okamžitě každý ví, co to je „výkon“.
„Má řadu dobrých účinků...“LEOŠ HEGER: „Nelze souhlasit, že Mi-fegyne je používán pouze pro přerušení těhotenství. ... má i indikace jednoznačně zdravotní...“FAKTA: Zdůrazňování okrajových účinků má zamaskovat prvotní účel – smrt.
EU – oblíbené zaklínadloLEOŠ HEGER: „Registrace probíhá na úrovni EU .... členské státy tedy mají znač-ně omezené možnosti, za kterých by mohly do registrace zasahovat, či ji dokonce od-mítnout.“FAKTA: Směrnice Evropského parlamentu a Rady týkající se vzájemného uznání re-
gistrací 2001/83/ES čl. 4 odst. 4 říká pravý opak: „Tato směrnice neovlivňuje uplatňo-vání vnitrostátních právních předpisů za-kazujících nebo omezujících prodej, výdej nebo použití léčivých přípravků proti po-četí nebo k vyvolání potratu.“ Tedy naopak nesmí být aplikováno vzájemné uznání re-gistrace kvůli naší legislativě!
„Chucpe“ pana ministraLEOŠ HEGER: „Úkolem státní správy ... je zajistit pacientům dostupnou kvalitní a účinnou léčbu a to i v obtížných, ne zcela standardních situacích...“FAKTA: no comment
Vzkaz 70 000 občanůmLEOŠ HEGER: „Konstatuji, že jsem vzal ob-sah petice... v potaz, nicméně požadavku na zastavení procesu registrace přípravky Mifegyne nemůže být z výše uvedených dů-vodů vyhověno.“
Citace z odpovědi ministra
Leoše Hegera č.j.: MZDR 8860/2013
a e-mailových stanovisek MZ ČR
„Chucpe“ pana ministra Leoše Hegera
Foto
: Han
s Št
emb
era,
par
lam
entn
ilist
y.cz
Hnutí Pro život ČR – informační oběžník Hnutí Pro život ČR, o. s. ISSN: 1214-4096 Registrace: MK ČR E 14715. Grafický design: www.2gd.cz. Kontakt: Hnutí Pro život ČR, Hlubočepská 85/64, 152 00 Praha 5. E-mail: [email protected]. Bankovní spojení: 2900089089/2010, var. sym.: 5030.Hnutí Pro život ČR, o. s. je neziskovým občanským sdružením s cílem prostřednictvím vzdělávání široké veřejnosti šířit a obnovovat úctu k lidskému životu od početí do přirozené smrti, především k životu nenarozených dětí, starých, postižených a nevyléčitelně nemocných lidí, podporovat rodinu.Sdružení nemá žádné státní dotace a rozvíjí svou činnost výhradně z darů drobných dárců. Dary lze podle § 15 odst. 1 zákona č. 586/1992 Sb. uplatnit pro snížení základu daně.
EVROPSKÁ OBČANSKÁ INICIATIVA “ONE OF US”
www.oneofus.eu
Cílem iniciativy je zastavení financování těch projektů
z rozpočtu Evropské Unie, které ničí lidský život v jeho
nejranějších fázích.
Co je Evropská občanská iniciativa?Evropská občanská iniciativa (dále jen „ini-ciativa“) je novým nástrojem, jak přimět Ev-ropskou komisi vypracovat návrh legislativy v oblastech, kde má k tomu Komise kom-petenci. Podmínkou je podpora nejméně jedním miliónem občanů EU, kteří pochá-zejí z nejméně sedmi členských států.
Iniciativa umožňuje občanům Evropské unie konečně přímo podat legislativní ná-vrh na evropské úrovni.
Iniciativa Jeden z nás – historický krok na ochranu života v EvropěIniciativa Jeden z nás (One of Us) je jed-nou z prvních oficiálně registrovaných ini-ciativ v Evropské unii.
Jejím cílem je podstatný pokrok v ochra-ně lidského života od početí v Evropě – v mezích možností a kompetence EU. Na základě definice lidského embrya jako po-čátku vývoje lidské bytosti, která byla dána v nedávném rozsudku Soudního dvora EU (Brüstle vs. Greenpeace), iniciativa Jeden z nás žádá EU, aby přestala financovat ak-tivity, které předpokládají ničení lidských embryí, obzvláště v oblastech výzkumu, rozvoje a zdravotnictví. Toho bude docíle-no změnou ve finančních předpisech EU, které určují výdaje rozpočtu EU. Zákaz ta-kového financování velmi přispěje ke kon-sistenci v oblasti EU.
Potenciální dopadIniciativa Jeden z nás má větší politický po-tenciál než kterákoli jiná iniciativa, která se dosud uskutečnila na ochranu důstojnosti osoby a života od početí v evropském mě-řítku. Kromě konkrétního zákazu financo-
vání politiky, která ničí život z rozpočtu EU, by mohla být pozitivně ovlivněna jurisdik-ce Evropského soudu pro lidská práva, kde čekají na vyřízení mnohé bioetické případy.
OrganizaceZa řízení kampaně je zodpovědný výbor složený ze sedmi občanů různých zemí a centrální koordinační kancelář. Za Čes-kou republiku je členem výboru Josef Jelí-nek, předseda Občanského sdružení ONŽ. Sběrem podpisů a koordinací bylo pověře-no Hnutí Pro život ČR.
Jak podpořit iniciativuPostup je překvapivě snadný. Podepsat se je možné na adrese www.oneofus.eu nebo lze vyžít papírovou petici. Iniciativu může podepsat každý, kdo má právo volit do Ev-ropského parlamentu. Pro platný podpis je nutné vyplnit všechny uvedené kolonky!
Jaké trvání bude mít výsledek, když zvážíme potřebnou nemalou námahu?V politice není žádný výsledek trvalý. Boj za respektování práva na život bude muset vždy pokračovat, protože útok proti právu na život nikdy neskončí.
Bude-li však iniciativa úspěšná, může se stát začátkem nové celoevropské mobiliza-
ce hnutí pro život. Každá zkušenost, kterou teď získáme, může být v budoucnosti vyu-žita pro kampaně týkající se jiných oblastí ochrany lidského života.
Jaký by byl nejlepší výsledek iniciativy?1) Změna pravidel financování. 2) Politici si uvědomí, že právo na život je pro mnohé voliče důležité a že s tím musí počítat.
Nerozšíří iniciativa kompetence EU v otázkách týkajících se práva na život?Iniciativa nemůže měnit kompetence v EU.
Komise nemá povinnost změnit zákon podle požadavků iniciativy. Jak pravděpodobné je, že ho změní?Iniciativa je podobná peticím na národních úrovních. Ani zde neexistuje záruka, že bude zákon změněn, když bude iniciativa úspěšná.
Ovšem úspěšná občanská iniciativa vytvá-ří podstatný politický tlak, zvláště když druhá strana obhajující potraty není schopná mobi-lizovat podobnou občanskou podporu.
Lidské embryo je jedním z nás,pomozte nám je chránit v Evropě
Minimální počet signatářů v České re-publice je 16 500. Iniciativu smí každý občan podepsat pouze jednou.
Petici lze podepsat i na webu www.oneofus.euNa arch se vejdou pouze tři podpisy a tento formulář
schválený Evropskou komisí nelze nijak měnit!
Petici může podepsat osoba starší 18 let s právem volit do Evropského parlamentu. Jako doklad uvádějte občanský průkaz nebo cestovní pas a jeho číslo. Pro platnost podpisu je nutné psát čitelně
a vyplnit všechny kolonky. Petiční archy zašlete co nejdříve, nejpozději do 30. června 2013 na adresu HPŽ ČR, Hlubočepská 85/64, 152 00 Praha.
