Peníze a manželství - Ukázka · PENÍZE A MANŽELSTVÍ Vydala Grada Publishing, a.s. U Prùhonu...

U k á z k a k n i h y z i n t e r n e t o v é h o k n i h k u p e c t v í w w w . k o s m a s . c z , U I D : K O S 1 8 1 1 9 6

��

��

��

��

��

��

��

Ukázka knihy z internetového knihkupectví www.kosmas.cz

http://www.kosmas.cz/knihy/181196/penize-a-manzelstvi/

��

��

��

��U k á z k a k n i h y z i n t e r n e t o v é h o k n i h k u p e c t v í w w w . k o s m a s . c z , U I D : K O S 1 8 1 1 9 6

PhDr. Tomáš Novák, Mgr. Alžbìta Pokorná

PENÍZE A MANŽELSTVÍ

Vydala Grada Publishing, a.s.

U Prùhonu 22, 170 00 Praha 7

tel.: +420 220 386 401, fax: +420 220 386 400

www.grada.cz

jako svou 2782. publikaci

Odpovìdný redaktor Josef Josefík

Sazba a zlom Milan Vokál

Poèet stran 128

Vydání 1., 2007

Vytiskly Tiskárny Havlíèkùv Brod, a. s.

Husova ulice 1881, Havlíèkùv Brod

© Grada Publishing, a.s., 2007

Cover Photo © profimedia.cz

ISBN 978-80-247-1618-3


© Grada Publishing, a.s. 2011ISBN 978-80-247-6026-1 (elektronická verze ve formátu PDF)(tištěná verze)

ZJA

Text napsaný psacím strojem

ZJA


ZJA


© Grada Publishing, a.s. 2011

ZJA


ISBN 978-80-247-6026-1 (elektronická verze ve formátu PDF)

ZJA


ZJA


ZJA


(tištěná verze)

��

ÚVODEM. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7Øekli, napsali èi zazpívali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8Ze sbírek skuteèných lidových písní . . . . . . . . . . . . . . . 10Jak se máme a jak jednáme, když se nemáme tak, jak jsmeoèekávali?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

I. PENÍZE A MY. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15Dluhy a my . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

Poslové špatných zpráv . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16Nevìsty prodané i koupené. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18Znám jednu dívku, ta má peníze a chalupu… . . . . . . . . . . 23Muži, ženy (gender) a peníze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26Pøísloví kontra výzkum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

Biè na tajnùstkáøe aneb Kde získat informace o pøíjmua majetku partnera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31Minitest od Bodamského jezera . . . . . . . . . . . . . . . . 31Útìcha (nejen) v dolarech . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

II. O PENÌZÍCH V MANŽELSKÉM KONFLIKTU . . . . . . . . . . 33Zlozvyky, fauly a úskalí ve finanèním hospodaøení . . . . . . . 35

III. PARAGRAFY, MAJETEK A MANŽELSTVÍ . . . . . . . . . . . 45Pøedmanželská smlouva – novinka s tradicí . . . . . . . . . . . 45Mé je tvé a tvé je mé – spoleèný a pùvodní majetek manželù . . 47Paragrafy a psychologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48Byt – mezi spory hit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50„Pán øízek s brambory a kompotem, paní, dìti a služebnákrupiènou kaši...“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51Rukavice za 500 aneb Výživné pro dìti . . . . . . . . . . . . . 52

Test: Jaký máte postøeh? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53Poradenský axiom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

IV. HOSPODAØENÍ S RODINNÝM ROZPOÈTEM . . . . . . . . . 55Krátké kontra dlouhé peníze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55Pøíjmy, spotøeba, úspory, investice a moudrá rèení . . . . . . . 555R – rozcvièka realistického, racionálního rodinnéhorozpoètu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

| 5 |


Za kolik poøídíme to nejnutnìjší? . . . . . . . . . . . . . . . . . 58Krátkodobé, støednìdobé a dlouhodobé potøeby . . . . . . . . . 58Obálky – sešity – volné listy – poèítaèový program? . . . . . . . 59

Proè pomalu a pracnì, mùže-li to jít rychle a døinupøenecháme stroji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63Sleva – alespoò malá radost . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

Test: Slevy nejsou zadarmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63Prémiová otázka: Jste „in“? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

Test: Peníze a vy – názory starých latiníkù . . . . . . . . . . . . 68Zlý sen necessistù – zbytný luxus . . . . . . . . . . . . . . . . 69

V. JAK PØEDEJÍT KOMUNIKAÈNÍM ÚSKALÍMPARTNERSKÉHO DIALOGU O PENÌZÍCH . . . . . . . . . . . 72Varianta: Jen pro dámy, které mají špatné oèi a vynikajícížaludek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72Varianta: Žádná manipulace aneb Drsná škola z kurzuasertivity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75Varianta: Øešení problémù pro empatické optimisty . . . . . . . 79Varianta: Øešení pro ty, kdož spoléhají sami na sebe . . . . . . 82

Fenomén „naginismu“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82Nìkolik kladných a podstatných drobností . . . . . . . . . . . 84Talleyrand náš vzor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

Ze sfér asertivních technik ještì jednu . . . . . . . . . . . . . . 91Co zkusit a èeho se vyvarovat . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

VI. ZÁVÌR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100Pøíklad záznamu: Peníze, peníze… . . . . . . . . . . . . . . . 103

VII. PENÍZE V ZRCADLE A ZRCADLO V PENÌZÍCH . . . . . . . 109Test pro ženy: Peníze a partnerství . . . . . . . . . . . . . . . 109

Pøíbìhy (položky) k hodnocení . . . . . . . . . . . . . . . . 110Test: Peníze a osobnost. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114Útìcha z psychologie? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118

Rychlá relaxace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119Partnerské asociace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

Test: Jak uzavøít zaèarovaný kruh? . . . . . . . . . . . . . . . 122

DOPORUÈENÁ LITERATURA . . . . . . . . . . . . . . . . . 125

| 6 |


��

Pohádky, písnièky, ba i krásná literatura pøistupují ke vztahu lásky (sou-žití) a penìz ponìkud èernobíle. Chudoba cti netratí – to je fakt, leè na druhéstranì jako by bohatství bránilo rozvoji opravdového citu… snad s výjimkoutøídní nenávisti. „Gentleman o penìzích nemluví, gentleman je má.“ Britskérèení pøesnì vystihuje pøístup dobré spoleènosti k penìzùm.

Pøitom peníze, zlaťáky, chechtálky, kapøíci, munice, vata, cinkátky, love,šupiny, funty, doláèe, finance, prachy, semenec, šimly, kulatý, hadry, kila,klacky, papíry, lupeny, mùry, mejdlo, brkály, tititi, šmuky, fròály, vobìživo,lupení, mergle atd. už nejménì tøi tisíciletí v mnohém hýbou svìtem.Ohromné množství slangových výrazù pro ono obìživo je toho jen jednímz dùkazù. Pøitom zbohatnutí lze argotem vyjádøit napø. slovy narejžovat,nahrabat si, nabalíkovat se, namastit si kapsu, být v balíku, za vodou, bejtvoteklej, zazobanej atd. Žádné nezní lichotivì, ani vlídnì. Ba i jinak tolik ná-vodní staøí latiníci v orientaci nepomohou. Na jedné stranì dí „Alii gloriaeserviunt, alii pecuniae“, na stranì druhé „Deficiente pecunia, deficit omne“.Tedy „Jedni slouží slávì a druzí penìzùm“, ale „Když chybí peníze, chybívšechno“. Že by chybìla i sláva? Ještì ke všemu „Et genus et formam reginaPecunia donat“ – „Urozenost a vznešenost dává královna Bohatství“.

„Za kulatý jen kulatý,“ pìli V&W a dodávali: „v bibli tam to všechno je.“V biblickém seznamu míst (konkordanci) je pod heslem peníze 54 odkazù.Nutno ovšem poznamenat, že peníze byly známy a využívány již v øíši Sta-robabylonské, mnoho set let pøed narozením Krista.

Manželé mohou tøít bídu s nouzí a žijí šťastnì. Jsou ovšem i jiní – bohatía nešťastní. Bohatí pøíbuzní házejí chudé a èisté lásce klacky pod nohy.O penìzích pìjí lidové písnì pozitivnì pøevážnì jen tehdy, pokud se jichnìkdo hodlá zbavit. Styl: „Sotva je dostanem, hned je utratíme,“ je v pod-statì opìvován. Jak by ne, vždyť „peníze se musí toèit“. Pokud je konstato-váno: „Peníze jsou pány svìta, dukát to je pravý rek.“, dí tak osoba veskrzenesympatická – podvodník Vocílka ve Strakonickém dudákovi J. K. Tyla

| 7 |



(1808–1856). Inspiroval se èeský dramatik výrokem Heinricha Heineho(1797–1856) nebo tomu bylo naopak? Nìmecký autor totiž dìl: „Penízejsou bùh naší doby a Rothschild je jejím prorokem.“ Neznám nikoho, kdoby dnes èetl tøeba Heineho „Knihu písní“ èi „Obrazy z cest“, leè s výrokem,který byl citován, souhlasí mnozí z našich souèasníkù.

��

Øekni: „Ano, chci tì míti, s tebou vìrnì živa býti.“Já peníze vydìlám – tobì utratit je dám.

(Lidová píseò z Kouøimska)

Peníze mùžete zdìdit, vyženit nebo ukrást.

(Italské pøísloví)

„Milostivá paní, písmo vašeho manžela na podpisu šeku je jakoby roztøe-sené!“, øíká úøedník v bance. Milostivá odpovídá: „Jak by nebylo, kdyžjsem nad mužem stála s váleèkem na nudle.“

(Vtip pùvodnì z Humoristických listùz konce 19. století. Publikován téžv knize „Špalíèek dobrých èeskýchvtipù“ vydané 2005.)

Nezávidìníhodná je i pozice manžela, který má menší pøíjem nebo nižšípostavení než jeho manželka.

(Zuzana Paroubková, choť bývaléhopremiéra ÈR)

Muži jsou hodnoceni podle svých pøíjmù a profesionálního postavení stejnìnemilosrdnì, jako sami hodnotí ženy podle zevnìjšku.

(Nancy Etcoffová: Proè krása vlád-ne svìtu. Praha, Columbus 2002.)

| 8 |


Co z take slepky a z chlopka, kery pøestal nosit…

(Martin Šmaus: Dìvèátko, rozdìlejohníèek. Praha, 2006.)

Peníze míti – osvobození od tíživého bøemene.Peníze najíti – dobré vyhlídky do budoucna.Peníze ztratiti – nesnáze do budoucna.

(Snáø Anny ze Lhoty)

„Neživíš, tak nepøepínej! Buï rád, že se mùžeš dívat na dvojku. Nic neøeš,nepøepínej – a hlavnì po nièem nepátrej!“

(Eva Holubová na adresu svého filmo-vého manžela Rudolfa Hrušínskéhopøi hádce o pøepínaè v povídkovémfilmu režiséra a scénáristy Petra Ze-lenky Knoflíkáøi.)

„Z hlediska zákona je zcela dobrovolné, jestli manželé úspory mají nebonemají, ale z hlediska fungování manželství je mít musejí, protože jinak sefinanèní hospodaøení rodiny rozvrátí a rozvrat se explozivnì rozšíøí do ostat-ních složek a do samého vztahu manželù. Úspory jsou jednoduše nezbytnápotøeba manželského života, protože nejsou-li, nelze splatit všechny ne-pravidelnì èasovì limitované èástky. Samozøejmì lze nemít úspory… Toale pøedpokládá, že se obìma manželùm takový styl líbí a že neruší životostatních obèanù.“

(Miroslav Plzák: Poruchy manželskéhosoužití. Praha, SNP 1988.)

V Lidových rèeních Jaroslava Zaorálka (Praha, ÈSAV 1963) je podheslem „peníz“ a „peníze“ uvedeno 26 citací. Dvacet jedna vyznívá nega-tivnì, tøi pùsobí neutrálnì a dvì: „být v penìzích“ – „býti drahý, mít cenu“a „být za všechny peníze – být velmi drahá, znamenitý, výborný, zábavný“jsou kladná.

| 9 |

Ú V O D


Lidová píseò rozhodnì nenabádá k spoøivosti coby cestì ke štìstí. Po-kud „na tìch panských lukách najdeme dukát“ je pochopitelné, že jej „dámedo cimbála“, rozhodnì ne do v té dobì ještì vzornì fungující kampelièky.K mužské suverenitì patøí jistá marnotratnost: „Má doly na povidla a tetova-nýho tatínka“ – výrok vyjadøující beznadìjnou finanèní situaci dle RadovanaKrátkého: Hantýrka pro samouky. Praha, Paseka 2004. Ze stejného prame-ne lidová píseò z Brna na melodii Salomé, východu vábná vidino:

„Sálómé,mach kajn šmé

na moje portmoné!Já nésu

na tebe zvìdavé!Typluj,

než zbalí tì kómové.Sálómé,

dneska ze štroncnu nic nébudé…“

�� !"��

„My jsme mládenci marnotratní, nám nejsou peníze pranic platný.Pùl dáme šenkýøce a pùl na danì a nám mládencùm nic nezùstane.“

Ženy zde berou na svá bedra mj. i ekonomické zabezpeèení neboo nìm alespoò nepøemýšlejí:

„Byl to chlapec malovaný jak rùža,toho bych si vyvolila za muža.Ani bych mu robiť nedala,jenom jako rùžu bych ho chovala…“

Píseò nebývá vždy tím nejpøesvìdèivìjším vodítkem pro pøedpovìdimanželských poradcù, leè v pøedchozím pøípadì lze pøesto s pomìrnì vy-

| 10 |


sokou pravdìpodobností oèekávat tìžkosti. Muž „Rùža“ si na daný stan-dard zøejmì zvykne a bude jej vyžadovat i v dobì, kdy bude jeho žena musetpøedevším chovat malé dìti, dochovávat staré rodièe nebo jen nechápavìkroutit hlavou nad tím, co kdysi proklamovala.

V reálné podobì nejen „amerického snu“ mùže vše dopadnout násle-dovnì: „Otázku financí v domácnosti jsem nechala na manželovi. Byla tochyba, ale on coby bankéø to tak chtìl. Mì bohužel nenapadlo, že by semi to nemuselo vyplatit. Život se mi rozsypal…“ Eliška Hašková Coolidge,vedoucí kanceláøe pro styk s veøejností Lyndona Johnsona, asistentkaprezidenta Kennedyho, spolupracovnice prezidentù Nixona, Cartera a Forda,posléze pracovnice Ministerstva zahranièních vìcí USA. Bývalý manžel –bankéø, jeden z potomkù tøetího prezidenta USA Thomase Jeffersona, fi-nanènì zkrachoval a našel si jinou, bohatší ženu. Paní Eliška mu dávno porozvodu musí dávat pìtinu své penze.

Jak vidno – stát se mùže všelicos „a nikdo nic nemá míti za definitivní“.Jako pomìrnì reálná se nakonec v tomto smìru ukazuje pøi vší kýèovitostièervená knihovna. I tam zhusta pravá láska vítìzí nad mamonem. Na stranìdruhé nebývá na škodu, je-li vyvolený velkostatkáø nebo majitel hutí. Penízenejsou dùležité, ale je pøíjemné, když jsou.

Základ textu knihy spoèívá ve sféøe psychologické. Konkrétnì v popisurùzných variant „domluvy o penìzích“ mezi partnery v manželství nebov obdobném vztahu. Tento „software“ nelze ovšem pochopit a hodnotitalespoò bez základního „hardwaru“ orientace v duchu právních pøedpisùa zákonù. O tom v publikaci informuje spoluautorka. Kniha nepojednáváo pøesném výètu nárokù manželù èi manželek, eventuálnì dìtí, ať již jed-noho od druhého nebo v rámci záchranné sítì státní sociální pomoci. Tytoinformace, jež se v detailech pomìrnì èasto mìní, jsou aktuálnì snadnodostupné jinde. Namátkou je najdeme s odkazy na jiné webové stránky nainternetovém Portálu veøejné správy http://www.portal.gov.cz.

Odkázat tam lze zejména na sekci „zákony“ a na další ze sekcí „životnísituace“ s cílenými radami, postupy a doporuèeními a kontakty na úøady,jež dané problémy pomáhají øešit. Výhodou je, že Portál veøejné správy

| 11 |

Ú V O D


nabízí informace nejnovìjší a tudíž prùbìžnì inovované, ovìøené a státemgarantované.

Publikaci vìnujeme podpoøe zdravého rozumu lidí, kteøí uvažují o re-klamou doporuèovaných „velmi výhodných“ pùjèkách. Tìch, kde dostanetei pár desítek tisíc za pár stovek mìsíènì… kolik ale mìsícù bude, se radìjineøíká. Vše je nabízeno se vším komfortem, s donáškou až do domu. Èímvìtší reklama a vyšší pohodlí, tím vìtší výdaje vìøitele… Kdo jiný je zaplatínež dlužník? Mnohokrát jsme se setkali s tìmi, kdo se díky pùjèkám dostalido takøka neøešitelné situace. Nikdy jsme se jinde než v reklamách neset-kali s nikým, kdo by si je pochvaloval. Za takové riziko nestojí sebekrásnìjšísvatba na zámku, sebelepší rodinná dovolená, sebebohatší Vánoce, anisebelepší televizor.

#� �� $%$� � &� &�!�%$�� !'( ��$%$� �� &� &�$� "�� %��)

Z výzkumu Sociologického ústavu AV ÈR vyplývá, že èeské rodinyoznaèují svou materiální situaci obvykle neutrálnì jako „ani dobrou, anišpatnou“, byť spokojených pøece jen zvolna pøibývá. Až 22 % lidí uvádí, žeživotní úroveò v jejich domácnosti je špatná, 36 % ji hodnotí jako dobrou.Vybavení pøedmìty dlouhodobé spotøeby je na vysoké evropské úrovni, a toi co do poètu aut, byť právì ta jsou v prùmìru výraznì starší než ve vyspì-lých zemích. Jednoznaènì nejhùøe jsou vìcmi dlouhodobé spotøeby vyba-veni samostatnì žijící dùchodci.

Až 91 % tázaných nemá problémy s uspokojením základních materiál-ních potøeb, polovinì zbývá na koníèky, tøetina spoøí. Finanèní podmínkyk založení rodiny hodnotilo jako špatné 84 % tázaných. Pokud se hodlátepøivdat nebo pøiženit za hranice krajù, pak vìzte, že podle výzkumu Centraveøejného mínìní z roku 2004 je nejvyšší kupní síla v Praze a nejnižší veZlínském kraji.

| 12 |



Pùjdeme-li pak do minulosti, obsáhlé informace o rodinných rozpoètecha jejich èerpání uveøejnili jako první významný sociolog Paul Lazarsfeld, so-ciální psycholožka Marie Jahodová a právník a statistik Hans Zeisel. V zimì1931/32 podrobnì studovali pomìry v rakouské obci Marienthal, postiženéznaènou nezamìstnaností obyvatel. Z výzkumu vznikla stejnojmenná,slavná, dodnes citovaná kniha. (Podrobnìji Hynek Jeøábek: Marienthal. So-ciologický èasopis, 1997, svazek 33, è. 2, str. 321–337). Nìkteré poznatkytam uveøejnìné neztratily platnost ani po tøi ètvrtì století. Namátkou – zašpatné ekonomické situace roste zájem rodin o samoobslužnou výpomoc,tøeba pìstováním zeleniny nebo králíkù. Chudoba smìøuje k vegetarián-ství… nebo ke konzumaci levnìjšího masa. Klesá spotøeba cukru, kávy.Voleny jsou nejlevnìjší druhy. Chybí prostøedky na obnovu šatù a obuvi.Pokud je rodina ve finanèní tísni, spotøebuje rezervy, což je nebezpeènév pøípadì možných následných mimoøádných okolností. V kritické situacije u sociálnì adaptovaných rodin preferován zájem dìtí. Ty musí do školy.Musí mít školní pomùcky, šaty, boty.

Zvyk „ménì vlastnit“ je nebezpeèný. Vede k tomu, že si lidé navyknouménì pracovat a ménì oèekávat. Množství èasu pro sebevzdìlání a zábavunení ani tak podstatné. Dùležitìjší je motivace. Ta výraznì klesá, pokud jevšechen èas volný. Klesá i zájem o politiku. Ve sledovaném místì rostl jenzájem o organizaci „Šťastné dìtství“, nabízející podporu pro dìti, a organi-zaci Plamen. Poslednì jmenovaná nabízela za velmi nízký poplatek kre-maci. Dìti si na Vánoce v Marienthalu pøály ménì a levnìjších dárkù neždìti z okolí. Pøesto byly èastìji zklamány. Nejèastìjším typem rodiny s vý-raznými finanèními potížemi byly rodiny rezignované. Bylo jich v místì70 %. Neplánovaly a o zmìnu se nesnažily. Omezily však svoji spotøebuna minimum a peèovaly o dìti. Opakem byly rodiny nezlomené, usilujícío nápravu stavu, tìch bylo ale ménì (23 %). Další typ byly rodiny zoufalé(2 %). Trápily se bezmocností a pocity zbyteènosti. Od rezignovaných selišily pocity deprese a deziluze. Nic nedìlaly pro to, aby se situace zmìnila.O dìti peèovaly øádnì. Výraznì nejhorší byla situace v rodinách apatic-kých (5 %). Typická tu byla zcela neuspoøádaná domácnost. O dìti nebylopeèováno, mìly hlad, všude byla špína. Nikdo nic neplánoval ani na krátkoudobu dopøedu. Podpora v nezamìstnanosti, jež mìla vydržet ètrnáct dní,byla spotøebována v první dny. Co bude dál, nikoho nezajímalo.

| 13 |

Ú V O D


Date post:	29-May-2020
Category:	Documents
Upload:	others
View:	3 times
Download:	0 times

Peníze a manželství - Ukázka · PENÍZE A MANŽELSTVÍ Vydala Grada Publishing, a.s. U Prùhonu...

Documents