1.
2.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
VÝVOJ NOVODOBÉ FILOZOFIEVÝVOJ NOVODOBÉ FILOZOFIE
3.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Literatura
G.W.F.Hegel: Dějiny filozofie I, II, II. Academia, Praha 1965-1974
B.Russel: History of Western Philosophy. 1965
E.Rádl: Dějiny filozofie I, II. Votobia, Praha, 1999
H.J.Störig: Malé dějiny filozofie. Kostelní Vydří: Karmelitánské nakl. 2000
4.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
R.Falckenberg: Dějiny novověké filozofie, 1898
W.Tatarkiewicz: Historia filozofii I, II, III. 1968-71
A.Kenny: Stručné dějiny západní filozofie
R.Scruton: Krátké dějiny novověké filozofie
W.Röd: Dějiny novověké filozofie. Praha : Oikoymena, 2001.
5.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
I.P.Mc Greal (ed): Velké postavy západního myšlení. 1999
U.Nicola: Obrazové dějiny filozofie
Antologia z diel filozofov. I-IX
L.Benyovszky a kol.: Úvod do filozofického myšlení
6.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Periodizace vývoje filozofiePeriodizace vývoje filozofie
Starověká filozofie IV.stol. Po Kristu
antická – řecká římská
Středověká XII., XIII.stol.
Renesanční XIV., XV.stol.
Novověká XVI.?,XVII.stol
Soudobá polovina XIX.stol
7.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Antická filozofieAntická filozofie
řecká: předsokratovská
„klasického“ období helénistická
římská:
rannápozdní –
počátky křesťanství
8.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
StředověkáStředověká
arabská
židovská
ranná
vrcholná scholastika
pozdní
9.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
RenesančníRenesanční
Marsillius Ficinus 1433-1499
Nicolo Machiavelli 1462-1527
Desiderius Erasmus (Rotterdamský) 1467-1533
Giordano Bruno 1548-1600
10.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
RenesanceRenesance Novověká Novověká
Pietro Pomponazzi Mikuláš Kusánský Bernardinus Telesius 1462-1524 1401-1464 1508-1588
René Descartes Francis Bacon 1596-1650 1561-1626
11.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Základní pojmy 1:Základní pojmy 1:
Ontologie – nauka o bytí
Gnozeologie – teorie poznání [agnosticismus – popírání možnosti poznání]
epistemologie – (episté – vědění) teorie (vědeckého) poznání
noetika (nus – rozum)teorie (racionálního) poznání
metafyzika – prvotní filozofie (ta meta ta fyzika)
12.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Základní pojmy 2.Základní pojmy 2.
contemplace – myšlení nezávisle na předmětnosti
opak: předmětné myšlení
ratio = prostý předmětný rozum
intelectus = vyšší typ rozumu schopný teoretického myšlení
13.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Základní pojmy 3.Základní pojmy 3.
universalia = obecné pojmy (názvy rodů, druhů)
nominalismus = universalia sunt nomina sunt flatus vocis
realismus = universalia sunt realia
aristotelismus – nominalismus – logicismus
platonismus - realismus - psychologismus
14.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Základní linie novověké filozofieZákladní linie novověké filozofie
racionalistická – ratio = rozum sensualistická – sensus = smysl
(kontinentální) insulární - ostrovní
insula-ae m. = ostrov (Anglie)
15.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Kontinentální: Insulární:
René Descartes Francis Bacon 1596-1650 1561-1626
Benedictus (Baruch) Spinoza Thomas Hobbes 1632-1677 1588-1679
Gottfried Wilhelm Leibniz John Locke 1646-1716 1632-1704
George Berkeley 1684-1753
David Hume 1711-1766
16.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Insulární linie
Francis Bacon - sensualismus1561-1626 empirismus
1620 – Veliké obnovení věd Eseje morální, ekonomické, politické 1597
1620 – Nové organon Nová Atlantis
Dějiny (vlády) Jindřicha VII.
O principech a počátcích
17.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Přírodní a experimentální popis k založení filozofie
Dedukce x Indukce – nikoliv výčtová + analyzující
Znám: Obecné zkušenost pozorování
popis zkušenost
analýza
18.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Nová Atlantis
- utopie
Strukturovaná společnost
Bensalem
centrum: Šalamounův dům
Věda
Vědění je moc
19.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Induktivní logika
z jednotlivého na obecné(1.kniha)
překážka-deformace poznání:
idoly:rodujeskyně přirozené
tržiště získanédivadla (individuální zkušenosti)
20.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Pozitivní postup
tabulky: (úplné přehledy)(2.kniha)
1.-tabulka esence a přítomnosti - pozitivních instancí
2.-tabulka odchylek a nepřítomnosti v nejbližším - negativních instancí
3.-tabulka stupňů nebo srovnání - umožňuje porovnání „více-méně“
21.
Insulární linie:
sensualismus, empirismus
Nihil est in intelectu, quod non prius fuerit in sensu
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
22.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Thomas Hobbes 1588-1671
1631-1637 – pobyt na kontinentě
Díla: Elementy zákonů 1640 O občanu 1642
1642
O tělese 1655 O člověku 1658
Leviathan
23.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Filozofie = racionální poznání
Pravda je vlastnost našich soudů o objektech
rozprostraněnost základní vlastnost těles
ale: jen „neurčená“
[vliv evropského racionalismu]
24.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Základní dílo:
Leviathan
O podstatě zřízení a moci státucírkevního a občanského
O občanu
Základy filozofie státu a společnosti
25.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
přirozený stav lidí
válka všech proti všem
společná moc zříká se práva vlády sama nad sebou
jednomu muži x sboru mužů
stát - Leviathan
26.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
STÁT
omezuje přirozená práva || občanským zákonem
přirozená práva na stát = občanská práva
přirozená práva člověka neomezená
občanská práva státu neomezená
Stát
absolutní moc
27.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Státní forma
Demokracie
Aristokracie
Monarchie – absolutní vládce + rozum
povinnost: pečovat o blaho a morálku
zákony zajištěné státní mocí
28.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
občan – nositel suverenity
vzdává se jí na základě smlouvy
přirozená rovnost = základ smluvních vztahů
29.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
John Locke 1635 – 1704
Zkoumání o přirozeném zákonu (1664)
Esej o lidském rozumu (1690)
Listy o toleranci
Dvě pojednání o vládě
30.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
smyslová zkušenost – empirie
lidský rozum = tabula rasa
white paper
vrozené ideje neexistují!
vnitřní x vnější zkušenost
vzniklé reflexí x smyslové ideje
31.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
zkušenost (empirie) jednoduché ideje
uvažování obecné ideje (prostor, čas)
srovnávání
rozlišování
vzájemná konfrontace
uvažování nikoliv podstata, jen vlastnost, schopnost
32.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
primární = prostorové, časové, hmotnostní, objektivní
kvalitysekundární = vůně, barva, chuť
podmíněné vnímajícím subjektem
33.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
existují (skutečně) jen jednotlivé věci a jevy
obecná jsou jen jména
vznikají jako názvy skupin podobnýchpředmětů, jevů atd.[nominalismus]
34.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
vědění: nesporné (knowledge)
je produktem usuzování
pravděpodobné (mínění)
je založeno na bezprostřední zkušenosti
neprošlo „korekcí“ myšlení (usuzování)
35.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
nesporné - spekulativní, bezprostřední (intuitivní) nejvyšší zobecněné ideje + vznitřní zkušenost (zobecněná)
- demonstrativní, dokazatelné zobecnění idejí vzniklých vyšší smyslovou zkušeností
- smyslové nejnižší bezprostřední, smyslová hodnota zkušenost
36.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Priorita: smyslová zkušenostje prvotníempirismus, sensualismus
Usuzování = jistota, - vědění
37.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Společensko-politické názory:
vymezuje se proti T.Hobbesovu pojetínikoliv „absolutismus“
nýbrž„konstituční monarchie“
Přirozený stav:
nikoliv válka „všech proti všem“nýbrž
„vzájemná rovnost“
38.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Přirozená „nekontrolovatelná svoboda“ omezená
„přirozeným zákonem“:
Nikdo nemá právo omezovati druhého v jeho životě, zdraví, svobodě nebo majetku
39.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
přirozená svoboda je „omezená“ = není absolutní
proto:
moc panovníka na základě smlouvy
rovněž není absolutní
40.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Hobbes Locke
poddaní nemají právo poddaní v případě, že na „vzpouru“ (revoluci) panovník porušuje smlouvu,
mají právo ji vypovědět (svrhnout panovníka)
41.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Rozdělení moci: (Druhé pojednání o vládě)
moc:
- zákonodárnávliv na pozdější
-výkonná teorie moci
- federativní
42.
George Berkeley (1684-1753)
Pokus o novou teorii vědění (1709)
Pojednání o principech lidského poznání (1710)
Tři rozmluvy mezi Hylasem a Philonaem (1713)
Alkifron, neboli bezvýznamný filozof (1732)
Analytik, neboli úvaha určená jednomu nevěřícímu matematikovi (1734)
Obrana svobody myšlení v matematice (1735)
Sirius (1744)
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
43.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
„Jako prvotní princip existuje buď „Duch“ nebo
„materia“ nebo něco třetího, ale nikdo neví co“(1710)
„materialismus“ nebo „idealismus“
44.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
všechny „kvality“ jsou „druhotné“
(v Lockově smyslu)
věci (objekty) jsou jen „komplexem“ našich počitků(solipsismus)
základ tzv. „subjektivního idealismu“
45.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
kritika: Diderot (ale i V.Lenin)
jediný základ autentického poznání:
bezprostřední smyslová evidence
autentický = takový jaký (právě teď) skutečně je
46.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
zpochybňuje příčinnost nemá smysl klasifikovat„druhy“ příčin
Je-li příčina konečná (principiální)
causa principialis
je to „všeobecný Duch“ (Bůh)
47.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
David Hume (1711 – 1776)
Pojednání o lidské přirozenosti (1738)Rozprava o otázkách morálky a politiky (1741)Filozofická rozprava o lidském rozumu (1748)Zkoumání lidského rozumu (1751)Dějiny Anglie (1754)Přirozené dějiny náboženstvíRozpravy o přirozeném náboženství (1757)
48.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
pokračuje v tradici senzualismu a empirismu
ale: odmítá
- existenci vnější světa – Locke – (nelze ji dokázat)
- neexistenci vnějšího světa – Berkeley – (nelze ji dokázat)
49.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
To, co můžeme poznat, jsou naše (duševní)
počitky a vjemy
agnosticismus = odmítání (principiální) poznatelnosti světa
50.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
duševní vjemy:(podle síly, životnosti)
1) dojmy – (silnější) bezprostředně působící
2) myšlenky (slabší) odvozené, kopie dojmů (ideje, představy)
Vše, co můžeme poznávat, je „obsah“ dojmů
51.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Vztahy mezi „dojmy“ a myšlenkami“
- shodnost, rozdílnost
- časová a prostorová koexistence
- příčinnost
(bývá zaměňována za „prostorovou koexistenci“ a „ časovou následnost“)
52.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Vztahy idejí a „skutečných věcí“
skutečnými nazýváme věci „naší zkušenosti“
mimo „naši zkušenost“ o nich nelze vypovídat
ani, že „jsou“ ani, že „nejsou“
53.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Dva stupně věděníDva stupně tvrzení:
1) výpovědi matematiky, geometrie, logiky - analytické – rozhodnutelné
2) o skutečných věcech –jistota může být vysoká
ale nevyrovná se prvním
vždy je „myslitelný“ opak (i když „naše zkušenost“ jej nepotvrdila)
54.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Příčinnost –
kausalita:
filozofie: nelze o ní vypovídat běžný (praktický) kontext
„post hoc“ není „propter hoc“ akceptuje míru očekávání
55.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
společnost nevzniká smlouvou
ale přirozeným vývojem – rodinnými a rodovými vztahy počínaje
zdroj (hybná síla) = uspokojování potřeb
dosahování zisku
56.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
vliv na „klasickou ekonomii“
A.Smith je nástupcem D.Huma
na katedře filozofie v Edinburgu
57.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
René Descartes (1596 – 1650) Renatus Cartesius
Pravidla pro řízení rozumu (1628-1629)Rozprava o metodě (1637)„Úvod“ ke geometriiÚvahy o první filozofii (1641)Principy filozofie (1643)
Pojednání o světleDioptrikaO vášních
58.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
De omnibus dubitandum est prvotní jistota
zrušení všech určení
počátek filozofování
jistota smyslůmetodická skepse
jistota autorit
59.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Cogito ergo sum
„je protismyslné, aby to, co „myslí“ neexistovalo
ego cogito
jádro první filozofie
60.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
substantia extensa x substantia cogitas
res res
„dualismus“
61.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Pravidla metody (1)
Nepřijímati nikdy žádnou věc za pravdivou, již
bych s evidencí jako pravdivou nebyl poznal,….
62.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Pravidla metody (2)
Rozděliti každou z otázek, jež bych prozkoumával na tolik
částí, jak je jen možno a žádoucno, aby byly lépe
rozřešeny
63.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Pravidla metody (3)
Vyvozovati v náležitém pořadí své myšlenky, počínaje
předměty nejjednoduššími a nejsnáze poznatelnými,
stoupaje povlovně, jakoby ze stupně do stupně až ke
znalosti nejsložitějších…..
64.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Činiti všude tak úplné výčty a tak obecné přehledy,
abych byl bezpečen, že jsem nic neopomenul
65.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
indukce (Bacon) racionální dedukce (Descartes)
66.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Benedictus (Baruch) Spinoza (1632 – 1677)
Principy Cartesiovy filozofie vyložené geometrickou metodou (1663)
Etika vyložená způsobem užívaným v geometrii (1665)
O Bohu a člověku a jeho štěstí (1660)
Traktát teologicko-politický (1670)
Traktát politický (1674)
(Traktát o zdokonalení rozumu 1662)
67.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
monismus
Pravdivá je pouze jediná substance, jejíž atributy jsou „myšlení“ (cogitas) a rozprostraněnost (extensa) čili
příroda
pantheismus
„vše“, příroda čili „Bůh“
„jiná substance než Bůh nemůže ani existovat ani být chápána“ (14.tvrzení první části „Etiky…“)
68.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Poznání:
nejnižší – vědění opřené o představy, které mají svůj základ ve smyslovém vnímání okolního světa
- je neprůkazné, nevěrohodné a neúplné
- je věděním o jednotlivinách
69.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Poznání
vyšší – vědění opřené o rozumovou úvahu, ale nikoliv bezprostředně rozumově evidentní
- je adekvátním poznáním, ale odvozeným
- je méně dokonalé – potřebuje „zprostředkování“ (vyplývá z rozumově evidentních pravd)
70.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Poznání
nejvyšší – vědění dané bezprostřední rozumovou evidencí
jsou to „pravdy“ nezávislé na jakékoliv smyslové zkušenosti
jsou „intuitivně zřejmé“
„analytická tvrzení“
71.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
substance nekonečná mody – konečné smyslově nepostižitelná smyslově evidentní
racionální natura naturans jednotliviny „natura naturata“
72.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Všeobecná příčinnost (kauzalita)
„substance“ má příčinu sama v sobě
„mody“ (smyslový svět má příčinnou provázanost)
vše je příčinou a také důsledkem
vše má svou příčinu
73.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Svoboda = jednota rozumu a vůle
Svoboda je poznaná nutnost
74.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Státní forma
(Hobbes)
monarchie absolutní
aristokracie (monarchie konstituční)
demokracie nejlepší
75.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Gottfried Wilhelm Leibniz (1646 -1716)
Nová soustava přírody (1695)
Monadologie(1712-1714)
Principy přírody a milosti
Nové úvahy o lidském rozumu
Theodicea
76.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Racionalismus
Nihil est in intelectu, quod non prius fuerit in sensu,
nihil intelectus ipse
77.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Monády pluralismus
1) monády jsou body
2) monády jsou síly
3) monády jsou duše
4) monády jsou individua
neexistují dvě stejné monády
78.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
monády jsou smyslově nepostižitelné
smyslově evidentní jsou jen „tělesa“
tělesa = shluky monád
79.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Předsjednaná harmonie teleologie
příčiny „působící“ – tělesa (shluky monád)
příčiny „konečné“ – vnitřní vývoj monád
„causa finalis“
80.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
odmítá „vrozené ideje“
smyslové poznání – nižší – jednotlivé
pravda faktů – empirické
závěry empirické
rozumové poznání – obecné a nutné
81.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Logika = věda o možných světech (počátky matematizace logiky)
Filozofie = věda o „tomto světě“, který je nejlepší ze všech možných
82.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Charles Luis Montesquieu (1689 – 1755)
Perské listy 1721
Duch zákonů 1747
83.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Zákony - nutné vztahy, vyplývající z povahy věcí
přirozené – z přirozené podstaty člověka
pozitivní - dané zákonodárcem
84.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
přirozené - vztah člověk příroda
vztahy (přirozené) mezi lidmi
přirozený ( prvotní) vztah – všeobecný mír
! nikoliv: válka všech proti všem (Hobbes)
85.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
pozitivní – v právním slova smyslu
● vztahy mezi národy – mezinárodní právo
● vztahy mezi „vládnoucími“ a „ovládanýmiveřejné právo (politické)
● mezi lidmi (občany)soukromé právo
86.
„zákony musí míti určitý vztah k fyzické povaze kraje“(podnebí, rozloha, povahu půdy, atd.)
ovlivňují povahu, myšlení a charakter
národů
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Geografický determinismus
duch zákonů
87.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Francouzský materialismus („mechanický“– cistický)
Julien Offroy de la Metrie (1709 – 1751)Člověk stroj 1747
E.B. de Condillac (1715 – 1780)Esej o vývoji poznání 1746Pojednání o systémech 1749Pojednání o počitcích 1754
Paul Heinrich Dietrich von Holbach (1723 – 1789)Systém přírody 1770
88.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Encyklopedisté:
Encyklopedie 1749
Denis DiderotJ.B. d´Alembert
nejen přehled – ale i:- uspořádání- systém- vzájemné souvislosti
89.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Denis Diderot (1713 – 1784)
Myšlenky o výkladu přírody
Rozhovor mezi d´Alembertem a Diderotem
Filozofické principy hmoty a pohybu
Jakub Fatalista
Rameauv synovec
90.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Vliv rozvoje klasické mechaniky
hledání kompromisu x rovnováhy
mezi „racionalismem a sensualismem
souvislost, ale jaká ?
91.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Jean Baptiste d´Alembert (1717 – 1783)
Úvod k Encyklopedii
Základy filozofie
statě – hesla pro Encyklopedii
algebra, geometrie, fyzika
92.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Vztah smyslové a racionálního
smyslové (první – chronologicky)
racionální = myšlení o „smyslovém“
matematizace přírodovědy
moderní pojetí fakticity
93.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
François Marie Arouet Voltaire (1694 – 1778)
Filozofické listyPojednání o metafyzice 20.-30. létaElementy Newtonovy filozofie
Filozofický slovník 50.létaOidipus (drama) 20.létaJindřich IV. (epos) O zániku Lisabonu 1775
94.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Filozoficky nevyhraněný realista?
zaměřen proti - kléru?církvi?náboženství?
svoboda – svědomí, myšlení, jednání
společenský ideál – osvícený panovník
95.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Jean Jacques Rousseau (1712 – 1778)
O vlivu věd na mravy 1749
O původu nerovnosti mezi lidmi 1753(4)
O Politické ekonomii 1756
O Společenské smlouvě 1761(2)
Emil, čili o vychováníNová Heliosa
96.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Vyznání „závěrečné práce“
Dumy samotářského chodce
- filozofická nevyhraněnost-skepticismus vůči racionalistickému optimismu
ale! akceptování rozumu
-„návrat“ k přírodě – k přirozenému stavu
ale! ne příroda pro přírodu
nýbrž příroda pro člověka (jeho humanizaci)
97.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Vlastnictví – příčina nerovnosti
ale! ne zrušit
nýbrž rovnoměrně rozdělit
Společenská smlouva
Suverén – sjednocený lid
Smlouvou ztrácí „přirozenou“ svobodu
získává „občanskou“ svobodu
98.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Německá klasická filozofie
Německé osvícenství:
Gotthold Ephraim Lessing 1729-1781
Friedrich Schiller 1759-1805
Johann Wolfgang Goethe 1749-1832
romantismus, národní cítěníhnutí Sturm und Drang
99.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Filozofie
Johann Gottfried Herder (1744-1803)
(1724-1804)
Johann Gottlieb Fichte (1762-1814)
Wilhelm Joseph Schelling (1775-1854)
Immanuel Kant
Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770-1831)
100.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
J. G. Herder (1744-1803)
Idee k filozofii dějin lidstva - charakter národů - vývoj lidstva jako proces - reakce na „kritická“
Dopisy na podporu lidskosti díla I.Kanta
101.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
I. Kant (1724-1804)
„předkritické“
Všeobecná přírodní historie a teorie1755
Fyzická monadologie1756
O rozličných lidských rasách1775
převážně „přírodovědecká“ orientaceakceptace myšlenky všeobecného
vývoje
102.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
„kritické“
Kritika čistého rozumu 1781
Kritika praktického rozumu 1782
Prolegomena ke každé příští metafyzicekterá se bude moci státi vědou 1783
Kritika soudnosti 1783
čistý rozum = teorie poznánípraktický rozum = etika, lidské jednánísoudnost = estetika
103.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
„kritické II“
Idea k všeobecným dějinám ve světoobčanskémpohledu 1784
Základy metafyziky mravů 1785
Náboženství v mezích pouhéhorozumu 1793
některé závěry kritik – metodou nazírání věcí,jevů a dějů
104.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
„pokritické“
K věčnému míru 1795
Metafyzika mravů ve dvou částech 1797
Spor fakult 1798
Antropologie 1801
105.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
apriorismus = prostor apriorní forma čas smyslového poznání matematické apriorní forma pojmy rozumu
analytické x syntetické soudy
106.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
noumena x fenomena „věc“ o sobě
rozumem smyslově „věc“ pro nás postižitelné poznatelné
podstata je
ale! je nepoznatelná
jen na ni usuzujeme
107.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Kategorický imperativ:
„ jednej vždy tak, aby se tvé jednání mohlo stát obecným normativem“
Lidové přísloví:
„nedělej jinému to, co nechceš, aby jiní činili tobě“
108.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
J.G. Fichte (1762-1814)
Řeči k německému národu 1807O pojmu vědosloví neboli tak zvanéfilozofie 1794Základ veškerého vědoslovíMravouka 1798Přednášky o určení člověka 1800Uzavřený obchodní stát 1800Návod k blaženému životu 1806
109.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Jdeme-li
od věci k představě = materialismus rozhodne od představy k věci = idealismus „JÁ“
Myslící subjekt = počátek filozofování „klade sebe sama“
vůči ne – já
„Já“ se vymezuje svým vztahem
k ne – já“
110.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
G. W. F. Hegel (1770-1831)
Fenomenologie ducha 1807
Věda o logice 1812-16
Encyklopedie filozofických věd 1817
Základy filozofie práva 1821
111.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
posmrtně: z jeho pozůstalosti (přednášek)
Filozofie náboženství
Filozofie dějin
Dějiny filozofie (Úvod…)
Estetika
Převážně na základě přednášek realizovanýchv Berlíně v letech 1818 - 1831
112.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Systém:
Absolutní idea: neurčena
Hmotný, empiricky danýsmyslově identifikovatelný
myšlení – rozum sjednocení obojího
113.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Logika (tradiční) – pojmové určení nepřekonává uspořádání empirických daností
věci je nutno postihnout v jejich vývoji
Vývoj je univerzální
114.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Dialektika
- metoda (má nahradit „tradiční“ logiku)- objektivní – věcech samotných- subjektivní – našeho poznání
zdroj: vnitřní střetávání „protikladů ve věcech, jevech, dějích…..“
„boj protikladů a jejich jednota“ jsou hybnou silou vývoje
115.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Triada:
negace negace teze
zrušení - > překonání
antiteze zrušení i obnova - > „aufgehoben“
teze syntéze
116.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
vznikání – zanikání – vznikání
neustále vždy znovu
kategorie:
kvalita x kvantitaobecné x zvláštní (jedinečné)jev x podstata
117.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Občanská společnost: - tržní společnost?
občan: producent i konzument
stát = absolutní uskutečnění rozumu (Pruský)
občan x státoobčan
118.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
F. W. J. Schelling (1775-1854)
Ideje k filozofii přírody 1797První náčrt systému přírody 1798(9)Systém transcendentálníhoidealismu 1800Filozofická zkoumání lidskébytnosti 1809Věky světa 1813Filozofie, mytologie a zjevení
119.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
V mládí: postižení jistoty filozofování v kantovském smyslu
vliv romantismu komunikace s Hegelem
později posílení systémovosti hraničící se schematismem
120.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Po r.1831
staro (státní úředníci)
Hegelovství ortodoxní (katedra)
mlado (kritický duch – filozofové)
121.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Mladohegelovci L.Feuerbach
David Friedrich Straus:Bruno Bauer Karel MarxEdgar Bauer Friedrich Engels
A.Cieszkowski Mosses HessM.Bakunin Arnold Ruge
Max Stierner - anarchismus
122.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Ludwig Feuerbach (1804-1871)
Podstata křesťanství 1841
Přednášky o podstatě náboženství 1848
Theogonie 1858
123.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
David Friedrich Strauss (1808-1874)
Život Ježíšův 1835
Křesťanská věrouka 1840
Stará a nová víra 1872
Bruno Bauer (1809-1882) Kritika evangeliísynoptiků
Edgar Bauer (1820-1886) Kritika evangelií synoptiků a sv.Jana
124.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Mosses Hess: O penězích 1842
Max Stierner: Jedinec a jeho vlastnictví 1845
125.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Karel Marx (1818-1883)
Úvod ke kritice Hegelovy filozofie práva 1843
Ekonomicko-filozofické rukopisy 1844
Německá ideologie (B.Engels) 1845
Bída filozofie 1847
Kapitál I – 1867, II – 1885, III - 1894
126.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Friedrich Engels (1820-1895)
Postavení dělnické třídy v Anglii
Dialektika přírody
Anti-Dühring
Původ rodiny, soukromého vlastnictví
127.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Arthur Schopenhauer (1788-1860)
O vidění a barvách 1816Svět jako vůle a představa 1819O vůli v přírodě 1836Dva základní problémy etiky 1841
O svobodě vůleO základu mravnosti
Parerga a paralipomena 1851Aforismy k životní moudrosti
128.
Vztah ke Kantovu dílu
Největší význam: věc o sobě- dospívá k ní kauzálním úsudkem
oblast „fénomeny“
Svět jako představaskepticismus
Svět jako vůle
129.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Friedrich Nietzsche (1844-1900)
Zrození tragédie z ducha hudby1871
Nečasové úvahy 1873
Lidské, příliš lidské 1878-1880
Ranní červánky 1881
Radostná věda 1882
Tak pravil Zarathustra 1882
130.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Nenapsal:
Vůle k moci – Pokus o přehodnocenívšech hodnot po r. 1882(4 díly)
Mimo dobro a zlo 1886
Ke genealogii morálky 1887
131.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Kult vůle
vůle – je zdroj síly vůle činí nadčlověka
ale i morálky
jednání silného je normou (i samo sobě)
z toho plyne: silnému je dovoleno vše
132.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Ohlasy
Alfred Rosenberg: Nietzsche je zdrojem, z něhožčerpá ideologie „silnéhoNěmecka“ 1929-1945
Romain Roland: Nietzscheovská společnost –„demokratická“ interpretaceNietzscheho
133.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Søren Kierkegaard (1813-1855)
Buď – anebo 1843Pojetí úzkosti 1844Bázeň a chvění 1844Stádia na cestě životem 1845Konečný nevědecký dodatekk Filozofickým drobkům 1846Nemoc k smrti 1849Nácvik křesťanství 1850
134.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Teologické spisy 1848
Ne! co máme obecně činitkonkrétnost
Ale! co „já“ a právě „nyní“
vymanit se z „davu“ (obecná) víra
ne pro „sebe“ nýbrž před „Bohem
135.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Auguste Comte (1798-1857)
Plán vědeckých prací nutných k reorganizaci společnosti 1822Systém pozitivní filozofie 1824Kurz pozitivní filozofie 1830-1842Pojednání o sociologii ustavujícínáboženství lidskosti 1851-1854Pozitivistický katechismus 1857
136.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Tři stadia vývoje lidstva
teologické metafyzické pozitivní
polyteismus různorodá mnohost vzor: (newtonovská-monoteismus jednotná příroda fyzika konstatující)
137.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Pouze „fakta“ bez „spekulací“
ale i bez „interpretací“?
metody poznání: pozorování popis konstatování
vzor: klasická mechanika
souvislosti: časová a prostorová koexistence lze ječasová následnost „konstatovat“
138.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Systém věd
anorganický svět (procesy) astronomiefyzikachemie
organický svět (procesy)biologiesociologie
139.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
V systému věd není:
matematika – je základem „všeho“ prostupuje „vším“
psychologie – není možná jako věda
„posloupnost“ věd:matematika, astronomie, fyzika, chemiebiologie, sociologie
140.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Ohlasy – pokračovatelé?
Hippolyte Taine (1828-1823)literární kritik
Emil Durkheim (1858-1917)sociologie
141.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Ohlas v „českém“ myšlení
T.G.Masaryk
J.Goll (historik)
Zd.Nejedlý
Fr.Krejčí (filozofie)
J.Král
Fr.Weyr (právo)
142.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
T.G. Masaryk
Klasifikace věd
abstraktní konkrétní praktické
matematika geometrie zeměměřictví
143.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
John Stuart Mill (1806-1873)
otec: James Mill (1775-1837)
Systém deduktivní a induktivní logiky 1843
Principy politické ekonomie 1848
O svobodě 1859
144.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Indukce v podstatě empirická
Canony: reakce a řešení příčinnosti (problém daný Humem)
Poznání: počitky a jejich asociace
145.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Ekonomie: rozdíl mezi:
- produkcí (trh) – liberál- rozdělování (sociální aspekt)
Etika: vliv „utilitarismu“
Jeremy Bentham (1745-1832)
146.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Herbert Spencer (1820-1903)
Teorie populace 40.léta
Vývojová hypoteza
Principy psychologie 1855
Systém syntetické filozofie 1862-1896
147.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Idea „evoluce“
vliv Charles Darwin (1809-1882)
O původu druhů 1859
Vývoj je integrace hmoty provázená vynaložením pohybu
148.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Předchůdci neokantovců
Otto Liebmann (1840-1914)
Kant a epigoni
jádrem: „Kritiky“ – vše ostatní je buď: „prolegomena“
nebo: „ohlas“
Z pozic „Kantova kriticismu“ hodnotí vše co „následuje“
149.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Friedrich Albert Lange (1828-1875)
Dějiny materialismu(Dějiny dělnického hnutí)
- materialismus nutný pro přírodní vědynení vhodný pro základ „metafyziky“
centrem zájmu: kritika čistého rozumu
150.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Neokantovství
60.-70.léta – zpět ke Kantovi
MarburskáBadenská škola
Cíl: Kanta pochopit a „překonat“
„věc o sobě“ - vnitřně rozporná - je mimo empirii
mimo čas
151.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Od poznání k etice
proto: poznání je „jádrem“ kantovství
M.Thomová: Kritika čistého rozumu
- účelová – je podřízena etice
152.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Marburská škola
Herman Cohen (1842-1918)
Kantova teorie zkušenosti Logika čistého poznání
Kantovo založení etiky Etika čisté vůle
Kantovo založení estetiky Estetika čistého cítění
153.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Výhrady vůči:
věci o sobě (jako nepoznatelné)
rozdělení: noumena x fenomena
Poznání směruje k „rozumovému“ proniknutído „věci“
objektivní mravní rozum dokonalý právní stát
154.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Ernst Cassirer (1874-1945)
Problém poznání v novověké filozofii hlavní díla
Filozofie symbolických forem
Eseje o Člověku (pozdní práce)
Mýtus státu
155.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
V centru pozornosti – poznání
Symbol možné interpretace
Vliv na formování koncepce směřující
k určitému pojetí „Semiotiky“
(Charles Morris 1901-1979)
156.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Bádenská (Freiburská) škola
Wilhelm Windelband (1848-1915)
Dějiny novější filozofieK systému kategoriíDějiny a přírodní vědyÚvod do filozofieFilozofie dějin
157.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Centrem pozornosti:
poznání a věda
klasifikace věd:
nomotetické – stanovící zákony obecné
ideografické – popisné (deskripční) jedinečné
158.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
absolutizace rozdílu mezi přírodou a společností
přírodními a společenskými vědami
nelze realizovat „transfer“ metod
metodologický dualismus
159.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Ovlivňuje:
Rudolf Herman Lotz (1817-1881) – pojem „hodnota“- axiologie
Gustav Theodor Fechner (1801-1887) – fyziolog
160.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Poslední třetina XIX. a X. století
Filozofie
Scientická Antropologická
Neopozitivismus Filozofická antropologieStrukturalismus ExistencialismusOperacionalismus Vitalismus (Neo)Kritický realismus Filozofie životaKritická ontologieNeorealismus
161.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Poslední třetina XIX. a XX.století
Neotomismus
Pragmatismus
Fenomenologie
Postmodernismus
162.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Empiriokriticismus
Richard Avenarius (1843-1896)Kritika čisté zkušenosti
Ernst Mach (1838-1916)Poznámka k analýze zkušenostiAnalýza zkušenosti a vztah fyzického kpsychickémuPoznání a omyl
163.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Základní problém: analýza, zkušenost
Avenarius: vymezení „zkušenosti“
analytické: čistá zkušenost – neobsahuje nic,co by nebylo „jen“
zkušeností
syntetické:zkušenost je pojem, jehož předpokladem ve všech jeho
komponentech jsou pouze součásti našeho okolí
164.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Specifická energie smyslová
„objekt“ je v „gnozeologickém“ i „ontologickém“ smyslu jen tehdy, je-li jako „objekt“ kladen „subjektem“
data
objekt subjekt
„fakt“ je vždy „faktem vědomí“
165.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Konvencionalismus
Henri Poincaré (1854-1912)
Kurz matematické fyzikyVěda a hypotézaHodnota vědyVěda a metoda
166.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
realita, tj. podstata jevů, neexistuje
existuje-li, pak je nepoznatelná
poznatelné jsou jen „vztahy harmonie“
jsou předmětem poznání matematiky
její pojmy a tvrzení se opírají
o konvence
167.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Náboženská filozofie
Dialektická teologie „Katolická“ filozofie (protestantismus) Neotomismus
(1879 – Aeterni Patris Lev XIII.)
Tradice německé klasickéfilozofie + S.Kierkegaard
Ale i další
168.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Racionalistické Ne-racionalistické
Aristotelsko-Tomistické Platonsko-Augustianské
Neotomis - Augustianství
Neoscotismus Neosuaresismus
Gustav Vetter
169.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Absolutní bytí – Bůh Sociální myšlení
světa - princip sociálníhoPoznání konsensu
pravého bytí
etika: silně konzervativní
170.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Katolický existencialismusGabriel Marcel (1889-1973)
Filozofie činnostiM.Blondel (1861-1939)
Katolický personalismusE.Mounier (1905-1950)J.Lacroix (1900-1981)
Křesťanský evolucionismusPierre Teilhard de Chardin (1881-1955)
171.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Existencialismus
essence x existence
bytí jedinec podstata individualita
Francouzský
Německý
172.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Gabriel Marcel (1889-1973)
Křesťanský sokratismus Neosokratismus
Existence a objektivita 1919Metafyzický deník 1927Býti a míti 1935Člověk – poutník 1949Royceova metafyzika 1947
173.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
rezignace na filozofický „racionalismus“
„myslící“ myšlení x „myšlené“ myšlení
subjektivní objektivizované je paradoxem
mysterium postihuje problém postihuje jediné pravé bytí jen „vnější“ skutečnost
174.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Jean Paul Sartre (1905-1980)
ObraznostL´Imagination 1936Základy Husserlovy fenomenologie 1939Bytí a nicota 1945Materialismus a revoluce 1946Existencialismus je humanismus 1949Kritika dialektického rozumu 1958
175.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Nevolnost romány
Cesty svobody
Mouchydramata
S vyloučením veřejnosti
Program angažované literatury
176.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
kritika: klasické ontologie z pozic fenomenologie
subjekt nemůže existovat bez objektu
a naopak!
vědomí reflektující „nic“ je
vědomí nicoty (ničeho)
177.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
„bytí o sobě“ „bytí pro sebe“
pouze „je“ – více nelze je vědomé bytí = je vědomí o něm vypovídat uvědomuje „sebe“ proti „bytí o sobě“
= nemůže být zdrojem „neguje“ bytí o sobě pro sebe vědomí je základem existence
178.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Karl Jaspers (1883-1969)
Obecná psychopatologie 1913Psychologie světového názoru 1919Idee univerzity 1923Duchovní situace doby 1931Rozum a existence 1935O pravdě 1947Filozofická víra 1948Filozofie a svět 1958Atomová bomba a budoucnost lidstva 1958Filozofická logika nedokončeno
179.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Základní problém:
Co je skutečnost? (v ontologickém smyslu)
čtyři sféry:
anorganická přírodasvět živých organismůduchovno jako vnitřní skutečnostduch jako racionální princip
jsou na sebe „neredukovatelné“
180.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Objektsein svět poznatelných objektůexistence (člověk = živočich)dasein sféra poznané vědy
ichsein duchovnovnitřní skutečnost
Existence
ansichsein duch jakoracionální princip
sféra poznání
filozofie
181.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Filozofie = systém existencialismus
Filozofování = činnost ducha aktivita
existenciální filozofování
182.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Martin Heideger (1889-1975)
Bytí a čas 1929Co je metafyzika 1929 (1950)Úvod do metafyziky 1956Co je filozofie 1956Otázka po „věci“ 1962
183.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Kritika stávající „ontologie“
tj. „substanciálního“, „konceptuálního“ bytí
vychází z „věcnosti bytí“ totalita bytí
reflektován „pseudopojmy“ (neopozitivismus)
netýká se „skutečného“ bytí
184.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
fundamentální ontologie
vyjádřitelná? existenciálním kategoriálním aparátem
Člověk (jedině) je schopen pochopit„své bytí“ (vědomé) v jeho celistvosti
bytí lidské = existence konečná (smrt)
kategorie „starosti“
185.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Filozofická antropologie
Max Scheler (1874-1928) Místo člověka v kosmu 1920
Helmuth Plessner (1892-1985) Stupně organické přírody a člověk 1928
186.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Postmodernismus
Jacques Derrida (1930-1999) O gramatologii Hlas a fenomén
Vychází: z fenomenologie Heideggerovy fundamentální ontologie
odmítá „filozofii velkých systémů“
187.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Neovitalismus
Henri Bergson (1859-1941)
Esej o bezprostředních datech vědomí 1888
Hmota a paměť 1896 Tvořivý vývoj 1907 Dvojí pramen mravnosti a náboženství 1932
188.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
elán vital = životní principzákladní hybná síla vývoje
intuice = druh intelektuální sympatiezáklad poznání
189.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Fenomenologie
Emund Husserl (1859-1938)
Filozofie aritmetiky 1891Logická zkoumání I+II 1901Idee k čisté fenomenologii afenomenologické filozofii 1913Formální a transcendentální logika 1929Karteziánské meditace 1933Krize evropských věd atranscendentální filozofie 1939
190.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
formálníeidos – „eidetická redukce
„věcná“
transpozice ve všech myslitelných(možných) kontextech (věcných)
eidetické (skutečné) vědy:
matematika logika
191.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
fenomenologická (transcendentální) redukce
směřuje k „já“ (ego)
vyjmout „poznávající vědomí“ z vnějšího(empirického reálného) kontextu
„čistá struktura vědomí“ „intence“
zaměření na uchopení „hledaného“
192.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Jan Patočka
Přirozený svět 1936Úvod do Husserlovy fenomenologie 1968
Přirozený x matematické přírodovědy svět
Roman Ingarden (Polsko) estetika - filozofie
193.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Pragmatismus
počátek: Metafyzický klub 1871
Chauncey Wright
Charles Sanders Peirce
William James
John Dewey
194.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
„Vesmírný řád“ = jen „pravidelnost jevů“ nikoliv: nutnost, příčinnost „užitečnost“ – míra jednání i skutků
poznané poskytuje jen „popis fakticity“
charakter procesu (dění) dán „výsledkem“
195.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Strukturalismus
výrazný metodologický akcentv řadě speciálních věd
de Saussure - Kurz obecné linqvistiky
Budouin - obecná filozofie
Struktura = systém uspořádání vztahů vnitřní forma
196.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Strukturální funkcionalismus
sociologie T.Parsons R.Merton
organický evolucionismus psychologie J. Piaget
matematika: Bourbaki
algebraickéuspořádaných řad strukturytopologické
197.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Strukturalismus v „Česku“
J.L.Fischer: Skladebná filozofie
Pražský linqvistický kruh:V.Šklovský: Formální poetikaR.Jakobson
Literatura – estetikaJ.MukařovskýK.Chvatík
198.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Neopozitivismus
Předzvěsti: Betrand Russel – logický atomismusPhilosophical Essayes 1910The Problems of Philosophy 1912
Ludwig WittgesteinTractatus Logico-Philosophicus 1914-17Philosophy of Investigation 1953 (vyšlo)
199.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Vídeňský kruh 1928(9) – 1938
O.Neurath
R.CarnapLogický pozitivismus
P.Frank
M.Schlick
200.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
R.Carnap (1891-1970)
Logická výstavba světa 1928 předmět filozofie:Logická syntax jazyka 1934 logická analýzaTestevatelnost a význam 1936 jazyka vědaZáklady logiky a matematiky 1939Úvod do semantiky 1942Význam a nutnost 1947
201.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Lipský (Berlínský) kruh
Hans Reichenbach (1891-1953)Základy
Axiomatika relativistické pravděpodobnostních časoprostorové teorie 1920 logik
Zkušenost a předpověď 1938Filozofické základykvantové mechaniky 1944Vznik vědecké filozofie 1954
202.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Erkenntnis – vědecký časopis (Švýcarsko)
Encyklopedia of Unified Science (1938)
Logicizace vědy
Důraz na exaktnost k matematické logice
203.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Postpozitivismus
Karl Popper
Logika poznáníOtevřená společnost a její nepřáteléBída historismu
Z pozic analytické filozofie odmítá „historismus“ a dialektiku
204.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Operacionalismus
P.W.Bridgmen (1882-1961)
Logika moderní fyziky 1932
Každá vlastnost musí být „měřitelná“, resp. podrobitelná operaci, která je isomorfní s operací měření
(Vliv pojetí „exaktnosti“)
205.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Obecná semantika
Alfred Korzybski (1879-1950)
Věda a zdraví 1936
Všechny konflikty vznikají“nesprávnou“ interpretací „významu“ a „smyslu“ pojmů
206.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Neorealismus (1930
G.E.Moore
R.B.Perry věc (objekt) je přímousoučástí vědomí
W.P.Montaque
W.T.Marvin
207.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Kritická ontologie
Nikolai Hartman (1882-1950)
objekt poznání je mimo vědomí
Vrstvy reálného bytí:hmota, život, vědomí, duch
Vyšší nevzniká z předchozíchje nutné „přidání“ nových kategorií
208.
Prof. PhDr. Vladimír Čechák, CSc. , [email protected] ::
Kritický realismus
R.W.Sellarspoznání není bezprostřední daností
G.Santayana poznání jsou dostupné jen podstaty jevů a objektů - jakoA.Roberts logické konstrukce
D.Rake
Ch.Strong